Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Julio 2011
IND IC E
I. INTRODUCCIN...............................................................................................................4
II. ANTECEDENTES................................................................................................................ 5
III. OBJETIVOS....................................................................................................................... 7
3.1.- OBJETIVOS GENERALES.......................................................................................... 7
IV. MARCO LEGAL................................................................................................................. 8
4.1.- NORMATIVA NACIONAL......................................................................................... 8
4.2.- NORMATIVA INTERNACIONAL:............................................................................... 9
V. INFORMACION DEL AREA DE ESTUDIO.......................................................................... 10
5.1.- NTECEDENTES NORMATIVOS............................................................................... 10
5.2.- ANTECEDENTES DE EVALUACIONES Y PROGRAMAS ESTABLECIDOS EN EL
REA DE ESTUDIO................................................................................................ 12
5.3.- AREAS NATURALES PROTEGIDAS CERCANAS AL REA DE ESTUDIO.....................14
5.3.1.- Parque Nacional Del Ro Abiseo.............................................................. 14
5.4.- DESCRIPCION FISICA DEL REA DE ESTUDIO.......................................................... 22
5.4.1.- Marco Geogrfico.................................................................................... 22
5.4.2.- Geomorfologa Regional.......................................................................... 26
5.4.3.- Ecologa del rea de estudio................................................................... 26
5.4.4.- Aspectos Socio Econmicos.................................................................... 30
VI. MONITOREO DE CALIDAD DE AGUA SUPERFICIAL......................................................... 38
6.1.- ESTACIONES DE MUESTREO................................................................................... 39
6.2.- DESCRIPCION DE LAS ESTACIONES DE MUESTREO:................................................42
6.3.- PARAMETROS EVALUADOS.................................................................................... 42
6.4. - RESULTADOS DE LA EVALUACION.......................................................................... 44
6.5.- ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS................................................................ 49
VII. DIAGNSTICO DEL ESTADO DE CONSERVACIN DE LA CUENCA DEL RO PARCOY Y
LAGUNA PIS ............................................................................................................... 53
7.1.- OBJETIVOS........................................................................................................... 53
7.1.1.- Objetivo general....................................................................................... 53
7.1.2.- Objetivos Especficos................................................................................ 53
7.2.- METODOLOGIA DEL ESTUDIO.............................................................................. 53
AUDITEC S.A.C. 2
7.2.1.- Adquisicin de Materiales...................................................................... 53
7.2.2. Planeamiento del muestreo....................................................................... 53
7.2.3. Ubicacin de las estaciones....................................................................... 53
7.3.- MTODOS DE MUESTREO.................................................................................... 57
7.3.1.- Plancton.................................................................................................... 57
7.3.2.- Perifiton.................................................................................................... 57
7.3.3.- Macrobentos............................................................................................ 57
7.3.4.- Peces......................................................................................................... 58
7.3.5.- Caracterizacin de los hbitats................................................................. 58
7.3.6.- Anlisis estadsticos................................................................................. 58
7.3.7.- Estado de conservacin a travs del BMWP............................................59
7.4.- RESULTADOS Y DISCUSIN................................................................................... 59
7.4.1.- Fitoplancton.............................................................................................. 59
7.4.2.- Zooplancton.............................................................................................. 67
7.4.3. - Perifiton................................................................................................... 75
7.4.4.- Macrobentos............................................................................................ 83
7.4.5.- Peces......................................................................................................... 95
7.4.6.- BMWP...................................................................................................... 96
VIII. CONCLUSIONES DE LAS EVALUACION DE CALIDAD DE AGUA Y EVALUACION
HIDROBIOLOGICA....................................................................................................... 101
IX. PROGRAMAS DEL PLAN DE MANEJO Y MITIGACIN................................................... 106
9.1.- PROGRAMA DE CONSERVACIN Y RECUPERACIN DE LOS ATRIBUTOS
AMBIENTALES DE LA CUENCA DEL RIO PARCOY Y LAGUNA PIS ...................... 106
9.1.1.- Subprograma de mitigacin de la erosin en cuenca del ro Parcoy.....106
9.1.2.- Subprograma de tratamiento de desage domstico en el distrito de
Parcoy.................................................................................................. 108
9.1.3.- Subprograma de gestin de residuos slidos........................................ 111
9.2.- PROGRAMA DE CAPACITACIN Y ORGANIZACIN COMUNITARIA.....................114
9.2.1.- Proyecto de fortalecimiento en la gestin de residuos slidos...............114
9.2.2.- Proyecto de fortalecimiento en la gestin del tratamiento de aguas......114
X. BIBLIOGRAFIA.............................................................................................................. 115
XI. ANEXOS........................................................................................................................ 134
I. INTRODUCCIN
La evaluacio n de campo abarco los das del 21 al 27 de mayo del 2011, las
tomas de muestra con relacio n a calidad de agua y para metros fisicoqumicas
estuvieron a cargo del laboratorio SGS DEL PERU SAC: mientras que los
especialistas de AUDITEC SAC realizaron el muestreo de los para metros
hidrobiolo gicos, cuyas muestras se analizaron en el laboratorio SERVICIOS
ANALITICOS GENERALES S.A.C.; es de importancia mencionar que ambos
laboratorios donde se analizaron las muestras esta n acreditados por
INDECOPI, requerimiento que se formulo en las bases del concurso.
III. OBJETIVOS
- Zonificacin
La zonificacio n del PNRA es una herramienta fundamental en la
planificacio n y manejo del ANP y que se encuentra regulada por la Ley
de ANP.
Es conveniente reconocer y tener presente que la zonificacio n, como
toda herramienta de gestio n, es flexible, lo que permitira afinarla en el
futuro, sobre la base del mayor y mejor conocimiento del a rea y de sus
requerimientos de conservacio n.
Para el plan maestro del PNRA se identificaron las siguientes zonas:
- Zona de Proteccio n Estricta (PE).
- Zona Silvestre (S) 134 107 ha
- Zona de Uso Turstico y Recreativo Churo (T) (2 309,64 ha)
- Zona de Uso Especial (UE) Alto Abiseo (13 997,65 ha)
- Zona de Recuperacio n (REC) (22 109,57 ha)
- Zona Histo rico Cultural (HC) (25 999,63 ha)
- Zona de Amortiguamiento
En el sector occidental, la Zona de Amortiguamiento del PNRA se
extiende sobre parte de los distritos de Co ndormarca, en la provincia
de Bolvar; y de los distritos de Pataz, Pas, Parcoy, Buldibuyo y Ongo n,
en la provincia de Pataz; ambas provincias se encuentran en la sierra
de La Libertad, en el lmite con el departamento de San Martn.
Este distrito colinda con las Zonas de Recuperacio n Alto Tu mac y Alto
Abiseo (ha bitat o ptimo de la taruca, especie en va de extincio n), y la
Zona Histo rico Cultural del Alto Tu mac; presenta a reas con altos
valores arqueolo gicos y paisajsticos, que es necesario incorporar
como alternativa y complemento del potencial turstico del PNRA,
adema s, existe una incipiente produccio n hortcola orga nica que
debera potenciarse como fuente de ingreso para los pobladores
locales.
SMBOLO DESCRIPCIN ha
FIGURA 5.4.- PIRMIDE POBLACIONAL POR SEXO EN ZONA URBANA DEL DISTRITO DE
PARCOY, LA LIBERTAD (INEI 2008)
FIGURA 5.5.- PIRMIDE POBLACIONAL POR SEXO EN ZONA URBANA DEL DISTRITO DE PIS,
LA LIBERTAD (INEI 2008)
FIGURA 5.6. - NIVEL EDUCATIVO ALCANZADO EN EL DISTRITO DE PARCOY, LA LIBERTAD
(INEI 2008)
ESTACIN COORDENADAS
DE DESCRIPCIN
MUESTREO ALTITUD
ZONA NORTE ESTE
(MSNM)
PM-01 18 L 9109585 234320 4023 Desaguadero de laguna blanca
15 metros aguas arriba del puente MARSA en la
PM-02 18 L 9108829 234106 4009
Quebrada Mush Mush
En el ro Porvenir a 25 metros aguas arriba de la
PM-03 18 L 9110817 231564 3279
confluencia con el ro Ventanas
En el ro Ventanas a 100 antes de la confluencia
PM-04 18 L 9110885 231592 3280
con el ro Porvenir
Bajo el puente del ro Llacuabamba, sector
PM-05 18 L 9111940 229381 3143
Tahona.
Bajo puente del ro Llacuabamba, frente a casa de
PM-06 18 L 9111090 230203 3175
fuerza en la zona Las Chilcas
Ro Parcoy, 50 mts antes de la confluencia con el
PM-07 18 L 9113111 227215 2797
rio Llacuabamba
100 metros aguas abajo de la confluencia con la
PM-08 18 M 9120008 223833 2139
quebrada Alpamarca.
50 metros aguas abajo de la descarga del efluente
PM-09 18 M 9116102 226150 2517
Balco n en el rio Parcoy.
150 metros aguas abajo de confluencia de
PM-10 18 M 9118418 224911 2312
quebrada Culebrillas con el ro Parcoy
100 metros aguas abajo de la descarga de
PM-11 18 M 9118910 224336 2245
efluente Chilcapampa en el rio Parcoy.
A 50 mts aguas arriba del puente del ro
PM-12 18 M 9122335 223084 1983
Yuracyacu
Desembocadura del ro Parcoy en la Laguna de
PM-13 18 M 9124651 220507 1882
Pias.
PM-14 18 M 9125960 218198 1861 Centro de la Laguna de Pias
2km abajo de la salida de Represa Hidroele ctrica
PM-15 18 M 9127406 216764 1845
de Pias (rio San Miguel)
Desembocadura de la Quebrada Infiernillo en la
PM-16 18 M 9126594 218864 1866
laguna de Pias
Desembocadura de la Quebrada proveniente de
PM-17 18 M 9126109 217915 1866
la Laguna Sauce en la laguna de Pias
Desembocadura del ro El Sitio en la laguna de
PM-18 18 M 9125818 221194 1902
Pias
A 80 mts aguas abajo de la confluencia del rio
PN-01 18 M 9122197 222827 1957
Yuracyacu con el rio Parcoy
DATUM: UTM - PSAD 56
Punto PM-08:
o Agua
pH Medicio n In Situ
Conductividad Ele ctrica Medicio n In Situ
Oxigeno disuelto Medicio n In Situ
Temperatura Medicio n in situ
So lidos totales en suspensio n (TSS) SM 2540 D
Aceites y Grasas EPA 1664:1999 Revisio n A
Demanda Bioqumica de Oxigeno APHA-AWWA-WEF 5210-B, 2005
Demanda Qumica de Oxigeno APHA-AWWA-WEF 5220-D, 2005
Metales Totales - Barrido por ICP EPA 200.8:1994 Rev 5.4
Cromo 6 APHA-AWWA-WEF 3500-Cr-B 2005
Fosfatos EPA 300.0
Nitratos EPA 300.0
Hidrocarburos Totales de Petro leo(TPH) EPA 8015D
Coliformes fecales APHA-AWWA-WEF 9221E
Coliformes totales APHA-AWWA-WEF 9221-B 2005
Escherichia coli APHA/AWWA/WPCF
AUDITEC S.A.C. 43
6.4. RESULTADOS DE LA EVALUACION:
En la tabla 6.3 se reportan los valores fisicoqumicos de las estaciones
de muestreo (en el anexo 5 se aprecian los informes de ensayo); el
orden de las mismas esta de acuerdo a una creciente altitudinal, es
decir empieza desde el punto ma s alto (en msnm) hasta el punto ma s
bajo en altitud, de acuerdo a este orden podremos determinar la
variacio n de los para metros con relacio n a la ubicacio n del ro Parcoy
y la cuenca en s.
AUDITEC S.A.C. 44
FIGURA 7.1.- UBICACIN DE LAS ESTACIONES EVALUADAS EN LA CUENCA DEL RO PARCOY Y
LAGUNA PIS DEL 24 AL 27 DE MARZO DEL 2011
AUDITEC S.A.C. 46
6.5. ANALISIS Y DISCUSION DE RESULTADOS
PARAMETROS DE CAMPO:
Con relacio n a para metros de campo: pH, Temperatura,
Conductividad Ele ctrica y Oxgeno disuelto, observamos que en
ninguna de las estaciones de muestreo se han obtenido valores
que superen los valores normativos.
Esto es importante de mencionar ya que algunos para metros como
pH y Conductividad son determinantes para un diagnostico base.
FOSFATOS Y NITRATOS:
No se han obtenido valores que superen la normativa en ninguna
de las estaciones de muestreo.
AUDITEC S.A.C. 49
en crudo de sus efluentes dome sticos, esto produce una alta
contaminacio n orga nica del recurso hdrico que se evidencia por el
alto valor de la DBO.
- La estacio n PM-05 que al igual que la estacio n PM-07 tambie n es
un punto donde se mezclan los residuos y efluentes dome sticos de
la poblacio n de Llacuabamba, de esta forma se hace evidente la
alta carga orga nica que afecta el recurso hdrico.
CLORUROS:
Existen valores variables en las estaciones de muestreo, los
mismos que en ros de la costa y sierra dependen en muchos casos
de las caractersticas geolo gicas y qumicas del suelo de laderas,
este para metro no se considera contaminante sino como
componente qumico perteneciente a la zona de estudio.
CIANURO WAD (Cianuro disociable):
La estacio n PM-14, PM-15, PM-16 y PM-17 presentaron valores
muy pobres y cercanos al lmite de deteccio n, en las dema s
estaciones de muestreo los reportes fueron menores al lmite de
deteccio n, lo que evidencia que no es un para metro a tomar en
cuenta de forma predominante.
Es interesante tomar en cuenta la presencia de este para metro, en
e poca de estiaje se espera caracterizar el flujo del mismo a trave s
de la cuenca, ya que es muy probable que el aumento del caudal y
la consiguiente dilucio n por este factor no haya permitido su
evaluacio n optima en la e poca de precipitacio n.
METALES ICP:
Con relacio n a los ana lisis de metales, se han reportado valores por
encima de la normativa para Arse nico (As) en las estaciones PM-
03, PM-08, PM-10, PM-11.
Para Bario (Ba) se han reportado valores por encima de la
normativa en las estaciones PM-08, PN-01 y PM-13, normalmente
este para metro es caracterstico de actividades con hidrocarburos
(uso de motores, residuos de aceites y lubricantes, etc).
Para Cadmio (Cd) solo se ha reportado una estacio n de muestreo
con un valor que supera la normativa (PM-13), esta estacio n esta
ubicada especficamente en la entrada del rio Parcoy a la Laguna
de Pias.
Para Cobre (Cu), se ha reportado 03 estaciones de muestreo con
valores que superan la normativa, las estacio n PM-08, PN-01 y PM-
13.
Con relacio n a Mercurio (Hg), las estaciones que superan los
valores normativos son PM-07, PM-08, PN-01 y PM-13.
Con relacio n a Plomo (Pb) las estaciones PM-03, PM-07, PM-10,
PM-11, PM-08, PM-12, PN-01, PM-18, PM-13, PM-16, PM-14, PM-
17 y PM-15, presentan valores por encima de la normativa
nacional.
Con relacio n a Zinc (Zn), las estaciones PM-08, PM-18, PN-01, PM-
13, PM-14 y PM-15, presentan valores que superan el esta ndar de
calidad ambiental para agua.
Con relacio n a Nquel (Ni), las estaciones PM-03, PM-05, PM-06,
PM-08, PM-09, PM-10, PM-11, PN-01 y PM-13, presentaron valores
por encima de la normativa nacional.
PARAMETROS MICROBIOLOGICOS:
Con relacio n a la evaluacio n microbiolo gica se evaluaron 3
para metros:
- Coliformes totales:
Las estaciones que no superaron los esta ndares de calidad
ambiental fueron PM-02, PM-03, PM-12, PM-18, PM-14, PM-15,
PM-16 y PM-17, las dema s presentaron valores muy altos para este
para metro, especialmente las estaciones PM-05 y PM-07, las cuales
son las zonas crticas de descarga de efluentes dome sticos.
- Coliformes fecales:
Las estaciones que no superaron los valores del ECA fueron PM-02,
PM-03, PM-04, PM-06, PM-12, PM-18, PM-13, PM-16, PM-14, PM-
17, PM-15.
- E. coli:
Las estaciones que no superan los esta ndares son PM-02, PM-03,
PM-12, PM-18, PM-14, PM-15, PM-16 y PM-17, las dema s
presentan valores superiores al esta ndar de calidad ambiental
para agua con relacio n a este para metro.
VII. DIAGNSTICO DEL ESTADO DE CONSERVACIN DE LA CUENCA DEL RO
PARCOY Y LAGUNA PIS
7.1. OBJETIVOS
PM-03 18 L 9110817 231564 3279 En el ro Porvenir a 25 metros aguas arriba de la confluencia con el ro Ventanas 26/03/2011
PM-04 18 L 9110885 231592 3280 En el ro Ventanas a 100 antes de la confluencia con el ro Porvenir 26/03/2011
PM-05 18 L 9111940 229381 3143 Bajo el puente del ro Llacuabamba, sector Tahona. 25/03/2011
PM-06 18 L 9111090 230203 3175 Bajo puente del ro Llacuabamba, frente a casa de fuerza en la zona Las Chilcas 25/03/2011
PM-07 18 L 9113111 227215 2797 Ro Parcoy, 50 mts antes de la confluencia con el ro Llacuabamba 25/03/2011
PM-08 18 M 9120008 223833 2139 100 metros aguas abajo de la confluencia con la quebrada Alpamarca. 24/03/2011
PM-09 18 M 9116102 226150 2517 50 metros aguas abajo de la descarga del efluente Balcn en el ro Parcoy. 24/03/2011
PM-10 18 M 9118418 224911 2312 150 metros aguas abajo de confluencia de quebrada Culebrillas con el ro Parcoy 24/03/2011
PM-11 18 M 9118910 224336 2245 100 metros aguas abajo de la descarga de efluente Chilcapampa en el ro Parcoy. 24/03/2011
PM-12 18 M 9122335 223084 1983 A 50 mts aguas arriba del puente del ro Yuracyacu 24/03/2011
PM-13 18 M 9124651 220507 1882 Desembocadura del ro Parcoy en la Laguna de Pias. 27/03/2011
PM-14 18 M 9125960 218198 1861 Centro de la Laguna de Pias 27/03/2011
PM-15 18 M 9127406 216764 1845 2km abajo de la salida de Represa Hidroelctrica de Pias (ro San Miguel) 27/03/2011
PM-16 18 M 9126594 218864 1866 Desembocadura de la Quebrada Infiernillo en la laguna de Pias 27/03/2011
PM-17 18 M 9126109 217915 1866 Desembocadura de la Quebrada proveniente de la Laguna Sauce en la laguna de Pias 27/03/2011
PM-18 18 M 9125818 221194 1902 Desembocadura del ro El Sitio en la laguna de Pias 27/03/2011
PN-01 18 M 9122197 222827 1957 A 80 mts aguas abajo de la confluencia del rio Yuracyacu con el rio Parcoy 24/03/2011
DATUM: UTM - PSAD 56
AUDITEC S.A.C. 54
FIGURA 7.1.- UBICACIN DE LAS ESTACIONES EVALUADAS EN LA CUENCA DEL RO PARCOY Y
LAGUNA PIS DEL 24 AL 27 DE MARZO DEL 2011
AUDITEC S.A.C. 55
7.3. MTODOS DE MUESTREO
Se caracterizaron las comunidades de fitoplancton, zooplancton,
perifiton, bentos y peces de la Cuenca del ro Parcoy y Laguna de Pias.
Paralelamente, se elaboro fichas te cnicas con informacio n del ha bitat
(Anexo 3).
7.3.1.- Plancton
En cada estacio n, el muestreo cuantitativo de plancton se realizo
filtrando 40 L de agua con una red esta ndar de plancton de 50 m. El
material retenido se trasvaso a envases pla sticos previamente
rotulados e inmediatamente fijados con formalina al 5% para
finalmente ser trasladadas al laboratorio para su ana lisis. En el
laboratorio la muestra fue separada en dos fracciones, para ello se
utilizo una malla tamiz de 200 m. La fraccio n retenida en esta malla
se empleo para analizar el zooplancton (organismos L -1) y de la
segunda fraccio n para analizar el fitoplancton (ce lulas mL-1).
7.3.2.- Perifiton
En cada estacio n, excepto en PM-14, se colecto perifiton mediante el
raspado de un a rea de 5cm x 5cm. Las superficies seleccionadas
fueron rocas segu n la propuesta de Angradi (2006). Las muestras
extradas de estas superficies se trasvasara n en un frasco de pla stico
opaco de 250 ml, previamente rotulado con los datos de campo y
fijado con formol al 5%, segu n Cavanagh et al. (1994).
7.3.3.- Macrobentos
El muestreo cuantitativo de macrobentos se realizo mediante una red
Surber de 500 m de malla y 30 x 30 cm de a rea, por triplicado. La red
Surber fue colocada en sentido contrario a la corriente del ro y
removiendo el sustrato dentro del a rea demarcada.
En caso de aguas lenticas se empleo un marco cuadrado de 30 x 30 cm
de a rea. El material retenido fue tamizado mediante un tamiz de
500m.
As, el material retenido sera colocado en envases pla sticos,
previamente rotulados, fijados con formalina al 10 %. En cada
estacio n se tomara una muestra conformada por tres re plicas.
Finalmente el material colectado se transportara al laboratorio para
su ana lisis. Los resultados se expresara n en N individuos 0.09 m-2.
7.3.4.- Peces
En cada estacio n se realizo una evaluacio n cualitativa. Las muestras se
colocaron en recipientes pla sticos con formalina al 10 % para su
fijacio n por un tiempo mnimo de 24 horas, preserva ndose con gasas
en alcohol al 70% para su mantenimiento definitivo, segu n Cavanagh
et al. (1994). Luego, la identificacio n de los especmenes se realizo en
el laboratorio.
7.4.1.- Fitoplancton
El nu mero de especies vario de 8 especiesml-1 (PM-13) a 27
especiesml-1(PM-01). En todas las estaciones, la comunidad de
fitoplancton estuvo representada por especies de Bacillariophyta,
Clorophyta, Cyanophyta y Dynophyta con porcentajes de riqueza
mayores al 10% (Anexo 3, tabla 7.2).
Durante esta evaluacio n el patro n dominante es la dominancia de
especies de Bacillariophyta. En general, el nu mero de especies es
mayor en la cuenca alta (Figura 7.2).
La abundancia vario de 241 ce lulasml -1 (PM-02) a 5851 ce lulasml-1
(PM-17). Bacillariophyta domino en PM-17 (34.2%) y PM-14 (25.2%).
Chlorophyta domino en PM-09 (36.3%). Luego, Cianophyta domino en
PM-15 (33.2%), finalmente Dynophyta estuvo presente en PM-01
(29.8%) (Anexo 3, tabla 7.2). En general, la abundancia fue mayor en
estaciones asociadas a la laguna de Pias (Figura 7.3).
La diversidad H fue baja a moderada y vario desde 0.54 bitsce lula -
1(PM-09) a 3.35 bitsce lulas-1(PM-01) (Anexo 3, tabla 7.2). La
diversidad fue moderada en la cuenca alta y fue baja en la cuenca baja
(Figura 7.4).
Debe destacarse que una de las especies frecuentes y dominantes del
fitoplancton fue Stigeoclonium sp.1.
Esta especie cubre grandes zonas de ros y se fijan a las piedras
fuertemente para evitar ser arrastradas por la corriente (Ruiz et al
2007); es evidente que el elevado caudal del periodo evaluado logro
desprenderla y que se encontraran dominantes en el plancton.
PM-02
PM-01
PM-03
PN-01 PMP-0M6P-1M2-18
PM-04
PM-08
PM-09
PM-15 PM-16 PM-14
PM-10 PM-17
PM-11PM-05
PM-13
PM-07
7.4.2.- Zooplancton
El nu mero de especies vario de 0 especies l-1 (PM-03, PM-04, PM-05,
PM-06, PM-08, PM-09, PM-12, PM-13, PN-01) a 7 especies l-1(PM-15).
La comunidad de zooplancton fue representada por especies de
Rotifera, Ciliophora, Nematoda y Arthropoda (Anexo 3, tabla 7.4),
durante esta evaluacio n la dominancia de especies fue representada
por el grupo Arthropoda.
El nu mero de especies a lo largo de toda la cuenca fue bajo. El mayor
nu mero de especies registrada en la laguna Pias podra ser explicada
por la naturaleza lentica (Figura 7.6).
La abundancia vario de 0 organismos l -1 (PM-03, PM-04, PM-05, PM-
06, PM-08, PM-09, PM-12, PM-13, PN-01) a 24 organismos l-1(PM-
17).
Rotifera domino en PM-17 (72.7.2%), Ciliophora estuvo presente en
PM-07 y PM-11 (50%), luego, Nematoda domino en PM-10 (100 %).
Finalmente Arthropoda domino en PM-15 (81.0 %) (Anexo 3, tabla
largo de la cuenca
7.4), la abundancia a lo es baja, sin embargo la
mayor abundancia se registro asociada a los efluentes de cuerpos
lenticos como la PM-17 que esta relacionada a laguna el Sauce y la PM-
15 que esta asociada a la propia laguna Pias (Figura 7.7).
La diversidad H fue baja y vario desde 0 bitiosorganismo -1(PM-01,
PM-02, PM-03, PM-04, PM-05, PM-06, PM-07, PM-08, PM-09, PM-11,
PM-12, PM-13, PM-16, PM-18, PN-01) a 1.9 bitiosorganismo-1(PM-
01) (Anexo 3, tabla 7.4).
La diversidad fue baja en toda la cuenca del ro Parcoy y laguna Pas
(Figura 7.8).
2D Stress: 0
PM-02
PM-16
PM-01
PM-18
PM-14
PM-15
PM-17
PM-11
PM-07
PM-10
7.4.3. - Perifiton
El nu mero de especies vario de 2 especiesmm -2 (PM-10) a 30
especiesmm-2 (PM-02); en todas las estaciones, la comunidad de
perifiton estuvo representada por especies de Bacilliarophyta,
Cianophyta, Dynophyta y Rotifera.
Durante esta evaluacio n la dominancia de especies lo conformaron el
grupo Bacilliarophyta.
Se ha demostrado que en el perifiton las diatomeas son la clase ma s
representativa de los periodos de seca y hu meda (Soledade, 2009), los
valores ma s altos del nu mero de especies esta n asociados a los puntos
ma s altos de la cuenca (Figura 7.10).
Se destaca que la dominancia de Fragillaria sp. 1 en PM-09
evidenciara que en esta zona el perifiton estara en un estado de
sucesio n temprana como lo ha reportado Soledade (2009).
Este hecho coincide con los cambios del curso del ro en esta zona que
detienen y reinician los procesos de sucesio n del perifiton.
La abundancia vario de 4 organismosmm-2 (PM-17) a 197 097
organismosmm-2 (PM-15). Bacilliarophyta domino en PM-07 (48.8
%), Clorophyta estuvo presente en PN-01 (67.5%).
Luego, Cianophyta domino en PM-15 (69.0 %), Dinophyta domino en
PM-15 (72%). Finalmente Rotifera domino en PM-07 (93.3 %) (Anexo
3, tabla 7.6). En general, el perifiton fue abundante en toda la cuenca
(Figura 7.11).
La diversidad H registrada fue de baja a moderada con valores que
variaron desde 0.2 bitsorganismo-1(PM-15) a 2.9 bitsorganismo-
1(PM-01) (Anexo 3, tabla 7.6).
En general, la diversidad fue moderada en las estaciones ma s altas de
la cuenca y la diversidad fue baja en las estaciones de la cuenca baja y
las asociadas a la laguna Pias (Figura 7.12).
Se ha postulado que elevados valores de diversidad han sido asociados
a las fases finales de la colonizacio n (Soledade, 2009); en este sentido
se postula que las estaciones de la cuenca alta evidencian estar en fase
finales de colonizacio n evidenciando una mayor estabilidad de la
comunidad que la que evidencian las estaciones de la cuenca baja.
Se ha reportado que en ro Chillo n, Lima, caracterizado por
experimentar contaminacio n orga nica (Montoya & Acosta 1987), una
especie del ge nero Stigeoclonium, la especie Stigeoclonium lumbricum
fue la especie ma s frecuente del perifiton (Ruiz et al 2007).
Si bien no se logro identificar la especie de Stigeoclonium sp.1 nuestros
resultados demuestran que su presencia y abundancia no muestra un
patro n de mayor representatividad en estaciones asociadas al aporte
orga nico como PM-07.
2D Stress: 0.09
PM-17
PM-01
PM-02
PN-01
PM-12
PM PM-04
PM-06
-18
PM-09 PM-08 PM-03 PM-13
PM-05
PM-07
PM-10
PM-11
PM-15
PM-16
7.4.4.- Macrobentos
El nu mero de especies vario desde 0 0 especies 0.09 m -2 (PM-15)
hasta 6.7 2.0 especies 0.09 m-2 (PM-04) (Anexo 3, tabla 7.8).
En general, el nu mero de especies en PM-01, PM-04, PM-05, PM-06,
PM-07, PM-09 y PM-18 fueron significativamente mayores que las
dema s estaciones (Figura 7.14).
El nu mero de especies fue mayor en la cuenca alta (Figura 7.15).
20
40
60
80
100
PM-12
PN-01
PM-06
PM-09
PM-08
PM-10
PM-11
PM-05
PM-01
PM-07
PM-18
PM-02
PM-04
PM-03
PM-13
PM-16
PM-15
PM-17
A trave s del ana lisis SIMPER se identifico una similaridad de 0% en las
estaciones PM-02, PM-03, PM-13, PM-15, PM-17 y PN-01 y
similaridad de 1% en la estacio n PM-05.
Este hecho evidencia una gran variabilidad entre los ha bitat evaluados
en cada una de estas estaciones.
La disimilaridad entre PM-05 y PM-06 fue de 89.46%. En PM-05 la
especie Tubifex sp. 1, ELMIDAE 1 y CHIRONOMIDAE 1 contribuyen con
el 75% de la disimilaridad con PM-06. (Anexo 3, tabla 7.9).
La disimilaridad entre PM-05 y PM-09 fue de 92.72%. En PM-05 las
especies Tubifex sp. 1, ELMIDAE 1 y CHIRONOMIDAE 1 contribuyen
con el 65.11% de la disimilaridad con PM-09.
La disimilaridad entre PM-07 y PM-06 fue de 76.29%, en PM-07 la
especie Tubifex sp. 1 contribuyo con el 63.05% de la dismilaridad con
PM-06; la dismilaridad entre PM-07 y PM-09 fue de 81.59%.
En PM-07 la especie Tubifex sp. 1 contribuye con un 59.12% de
disimilaridad con PM-09. Este hecho evidencia el efecto de
contaminacio n orga nica en el sector entre PM-05 y PM-07.
El ANOSIM demuestra diferencias significativas entre las estaciones
pero con ligero sobrelapamiento (R=0,428; p<0,05).
El macrobentos en regiones temperadas y subtropicales han
reportado una alta abundancia y un mayor nu mero de especies
generalmente en primavera-verano mientras que los ma s bajos
valores en oton o-invierno (McCall 1977; Zajac & Whitlatch 1982; Lu &
Wu 2000).
Sin embargo, tambie n se ha reportado que un incremento del caudal,
relacionada al verano, generara el desprendimiento de organismos
desde el sustrato generando la reduccio n del nu mero y diversidad de
los organismos del macrobentos (Bond & Downes, 2003).
Estos mismos autores proponen que los microha bitat se constituyen
en refugios que podran reducir este desprendimiento, as, se debe
evaluar la e poca seca para identificar el efecto estacional en la
comunidad en la cuenca.
7.4.5.- Peces
De las 19 estaciones evaluadas so lo en 3 estaciones se registraron
peces.
Se identificaron 5 especies, reunidos en 5 familias y 3 o rdenes
considera ndose el ordenamiento sistema tico propuesto por Reis et al,
2003 (Anexo 3, tabla 7.10).
La estacio n PM-15 registro el mayor nu mero de especies (3), seguido
de las estaciones PM-01 y PM-17 que en ambos casos registraron 1
especie (Tabla 7.2).
Cabe destacar que Oncorrynchus mykis y Cyprinus carpio son especies
exo ticas con importancia comercial por ser de consumo humano
Astroblepus longifilis y Chaetostoma taczanowskii corresponden a
especies de la cuenca amazo nica respaldando el hecho de la existencia
de conectividad entre el ro San Miguel y la cuenca del ro Maran o n;
sin embargo Trychomicterus aff. taczanowskii se distribuye en los
andes peruanos (Ortega, et al. 2010).
Debe destacarse que esta especie no fue observada en ninguna de
otras estaciones hecho que podra reforzar el bajo estado de
conservacio n asociado a la cuenca.
TABLA 7.2.- N ESPECIES Y ABUNDANCIA DE LOS PECES EN EL REA DEL ESTUDIO DE
DIAGNSTICO DEL ESTADO DE CONSERVACIN DE LA CUENCA DEL RO PARCOY, DEL 24 AL
27 DE MARZO DE 2011.
7.4.6.- BMWP
Las estaciones PM-03, PM-07, PM-08, PM-10, PM-11, PM-13, PM-15,
PM-16, PM-17 y PN-01 corresponden a aguas de clase V y de calidad
Muy Crtica.
Las estaciones PM-04, PM-05, PM-06, PM-09, PM-12 y PM-18
corresponden a aguas de tipo IV y de calidad Crtica.
Las estaciones PM-01 y PM-02 corresponden a aguas de clase V-IV y
de calidad Muy Crtica Crtica (Tabla 7.3).
Las estaciones PM-03, PM-13, PM-15, PM-16, PM-17 y PN-01
mostraron valores de BWMP significativamente menores al resto de
las estaciones (Figura 7.22).
El BMWP en los afluentes de la cuenca correspondientes a PM-04 (29
7.9) y PM-18 (28.7 3.3) fueron los ma s altos registrado en la
cuenca; as, se propone a estas estaciones como las estaciones
referenciales (blanco) para la cuenca alta y cuenca baja
respectivamente.
Adema s, debe destacarse el bajo valor del BMWP en el afluente de la
estacio n PM-12 (20.3 3.0) que ha sido considerado por trabajos
anteriores como el blanco de la cuenca, por lo que se propone
reevaluar su condicio n de referencia para la cuenca.
Zamora-Mun oz et al (1995) han demostrado que los juicios de calidad
elBMWPson
elaborados mediante independientes de la
estacionalidad, si bien se ha demostrado que un incremento del caudal
puede arrancar desde el sustrato a los organismos del bentos (Bond &
Downes, 2003) estos mismos autores sugieren que la presencia de
microha bitat se constituye en refugios que pueden reducir este efecto.
As, consideramos necesaria realizar la evaluacio n durante la e poca de
estiaje (epoca seca) para evaluar el efecto estacional.
Finalmente, la variabilidad registrada de los valores del BMWP entre
las re plicas sobretodo en la estacio n PM-12 indican la sensibilidad del
BMWP frente al empleo de re plicas en la evaluacio n del macrobentos.
Este hecho ha sido analizado por Haase et al (2008) en Alemania al
demostrar la sensibilidad del ndice bio tico MMI (De sus siglas en
ingle s Multimetric Index) frente a modificaciones del uso del
protocolo de muestreo STAR/AQUEM (Furse et al., 2006; STAR
consortium, 2003).
As, en la presente evaluacio n la coincidencia entre las asociaciones
registradas tanto a trave s de los ndices de diversidad y el BMWP
indican que el empleo de re plicas evidencia una mejor forma de
evaluar la clase y calidad de los ecosistemas acua ticos de aguas
continentales.
TABLA 7.3.- VALORES DE BMWP EN CADA UNA DE LAS ESTACIONES DE LA CUENCA DEL RO
PARCOY REGSITRADOS DEL 23 AL 27 DE MARZO DE 2011. (EM=ERROR DE LA MEDIA)
BMWP' (Media
Estacin Rplica BMWP' Clase Calidad
E.S.M.)
R1 10
PM-01 R2 10 15.3 5.3 IV - V Crtica - Muy Crtica
R3 26
R1 0
PM-02 R2 33 16.7 9.5 IV - V Crtica - Muy Crtica
R3 17
R1 9
PM-03 R2 0 3.7 2.7 V Muy Crtica
R3 2
R1 41
PM-04 R2 14 29.0 7.9 IV Crtica
R3 32
PM-05 R1 3 23.3 10.2 IV Crtica
BMWP' (Media
Estacin Rplica BMWP' Clase Calidad
E.S.M.)
R2 32
R3 35
R1 27
PM-06 R2 23 20.7 4.5 IV Crtica
R3 12
R1 13
PM-07 R2 7 10.3 1.8 V Muy Crtica
R3 11
R1 15
PM-08 R2 7 9.7 2.7 V Muy Crtica
R3 7
R1 13
PM-09 R2 34 20.3 6.8 IV Crtica
R3 14
R1 17
PM-10 13.0 4.0 V Muy Crtica
R2 9
R1 8
PM-11 R2 9 8.0 0.6 V Muy Crtica
R3 7
R1 19
PM-12 R2 16 20.3 3.0 IV Crtica
R3 26
R1 0
PM-13 R2 1 0.3 0.3 V Muy Crtica
R3 0
R1 0
PM-15 R2 0 0.0 0.0 V Muy Crtica
R3 0
R1 1
PM-16 R2 0 2.3 1.9 V Muy Crtica
R3 6
R1 0
PM-17 R2 0 1.0 1.0 V Muy Crtica
R3 3
R1 32
PM-18 R2 32 28.7 3.3 IV Crtica
R3 22
R1 0
PN-01 R2 0 0.7 0.7 V Muy Crtica
R3 2
FIGURA 7.21.- BMWP EN LAS ESTACIONES EVALUADAS EN LA CUENCA DEL RO PARCOY Y
Clarke, A.,Mac
Nally,R.,Bond,N.,&
Lake,P.S.2008.
Macroinvertebrate diversity in
head water Reis, R. E., S. O.
Kullander & C. Ferraris Jr.
2003. Check List of the
freshwaters fishes os south
and central America.
Pontificia Universidade
Catolica do Rio Grando do Sul.
729 pp.
Pautasso,M.,&Fontaneto,D.200
8.Atestofthespecies-
people correlation for
stream macro-
invertebrates in European
countries. Ecological
Applications, 18, 18421849.
Logros Pronamachs
http://www.pronamachcs.gob.pe/documentos/Logros/092007/gd_LaLiber
tad.pdf
http://www.pronamachcs.gob.pe/downloads/publicaciones/00039.pdf
Ministerio de Energa y Minas. Comisio n Sectorial. Octubre, 2007. INFORME N
001-2007. Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo PMSP. Lima.
Peru .
Ministerio de Energa y Minas. Comisio n Sectorial. Marzo, 2011. INFORME N
030. Programa Minero de Solidaridad con el Pueblo PMSP. Lima. Peru .
Kuramoto, Juana R (2001) La minera artesanal e informal en el Peru . GRADE,
Lima
Energa y Minas (1997) Estudio de la evaluacio n ambiental territorial y de
planeamientos para reduccio n o eliminacio n de la contaminacio n de origen
minero de la cuenca del rio Parcoy-Llacuabamba. Lima
XI. ANEXOS