Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
ClaudeMercier
Hago,rehagoydeshagomisconceptosapartirdeunhorizontemvil,deuncentro
siempredescentrado,deunaperiferiasiempredesplazadaquelosrepiteydiferencia.
GillesDeleuze,DiferenciayRepeticin,p.17.
Hablo literalmente. Ya sea en sus libros (escritos a dos o a cuatro manos con Flix
Guattari), en sus clases o en las entrevistas, Deleuze (con o sin Guattari) pide y hace una
lectura literal ni metfora, ni analoga de proporcin o de proporcionalidad. Franois
Zourabichvili, lector cuidadoso de Deleuze, pide, para que la bombaDeleuze explote (yo
agregar tambin la bombaGuattari), que estemos atentos al grito de ste: A la letra.
Ninguna metfora. Para evitar la doble trampa de la exgesis y de la conmemoracin,
Franois Zourabichvili, est atento a ese grito, abre con l su libro El vocabulario de
Deleuze, y hace de la literalidad uno de los numerosos conceptos deleuzianos. Franois
Zourabichvili vuelve muchas vecessobrelaliteralidad,manteniendosiempre unacontradiccin
aparente:
1
Quisiera retomar aqu, evitando toda lectura cautelosa de Deleuze y Guattari, ese grito a la
letra, pero haciendo una bifurcacin de la muy bella lectura quehaceFranoisZourabichvili,
precisando que las objeciones que acerco no cambian en nada la importancia de sus textos.
Esta bifurcacin debe permitirnos leer tambin a la letra, como lo peda Jacques Lacanensu
seminario La lgica del fantasma (sesindel16/11/66):quenuestrafrmulaelinconsciente
est estructurado como un lenguaje, hay que tomarla ms que nunca al pie de la letra. Esta
bifurcacin, por mnima que sea, es a enlazar con mi artculo en dos partes, aparecido en
lUnebvue N 29, formando de este modo untrpticoquefuncionaliteralmentecomolosde
Francis Bacon. Permitir, quizs, ya no ver una contradiccin aparente en Deleuze (y
Guattari), sino ms bien una libre variacin continua de conceptos. Para hacer esta
bifurcacin,estaracompaadodedosintercesores:GilbertSimondonyRichardPinhas.
Laanaloga
Ylapalabrarepeticin,(Kierkegaard,NietzscheyPguy)nolatomandemanerametafrica,al
contrario,tienenunaciertamaneradetomarlaalpiedelaletraydeincorporarlaalestilo.
GillesDeleuze,Diferenciayrepeticin,p.27
2
As Deleuze pide y produce una lectura literal: Hay que tomar al pie de la letra la frase
clebre que afirma que el inconsciente ignora al No(7).Suanlisisdelarepresentacinyde
su cudruplegrilletecruzalosanlisisdeMichelFoucaultensulibroLaspalabrasylascosas
(8). Para Deleuze, no hay dificultad concerniente a una pretendida aplicacin de las
matemticas y especialmente del clculo diferencial o de la teora de los grupos, a otros
dominios, no hay ah ni metfora, ni analoga: el clculo diferencial no es el llano clculo del
utilitarista, el gran clculo aritmtico que subordina el pensamiento a otra cosa como a otros
fines, sino el lgebra del pensamiento puro, la irona superior de los problemas mismos el
nico clculo ms all del bien y del mal. Todo ese carcter aventurero queda por
describir.ProblemticaquedesarrollartambinGillesChatelet.
En laconclusindesutesis,Deleuzeretomaentonceselcudruplegrilletedelarepresentacin
(identidad del concepto, oposicin del predicado, analoga del juicio, semejanza de la
percepcin) refirindose unavezmsalosanlisisdeMichelFoucaultdelmundoclsicodela
representacin. Las cuatro ilusiones de la representacin no deforman menos la repeticin
comodesnaturalizanladiferencia.
De este modo, siempre siguiendo bien de cerca la analoga, veamos cmo Deleuzeretomala
repeticin con la analoga: la repeticin tiene un primer sentido desde el punto de vista dela
representacin, el de la repeticin material y desnuda, repeticin de lo mismo (y ya no slo
bajo el mismo concepto). Todos los otros sentidos derivarn de ese modelo extrnseco. Es
decir, cada vez que encontremos una variante, una diferencia, un disfraz, un desplazamiento,
diremos que setratade repeticin,peroslodeunamaneraderivadayporanaloga.(Hasta
en Freud, la prodigiosa concepcin de la repeticinenlavidapsquica no sloestdominada
por un esquema de la oposicin en lateoradelarepresin,sinoporunmodelomaterialenla
teora del instinto de muerte). Sin embargo, esemodelomaterialextrnsecosedalarepeticin
completamente hecha, la presenta a un espectador que la contempla de afuera suprime el
espesor donde, hasta en la materia y la muerte, la repeticin se elabora y se hace. De all la
tentativa, por el contrario, de representar el disfraz y el desplazamiento como elementos
constitutivos de la repeticin. Pero esto ocurreconlacondicindeconfundirlarepeticincon
la analoga misma. () La analoga por s misma es la materia lgica de la repeticin, y le
otorgaunsentidodistributivo.(9)
Deleuze, en su intencin de invertir el platonismo, dice que para ste, cada imagen que ser
bien fundada se llama representacin o cono (la historia del largo error es la historia de la
representacin y la historia de los conos), y las imgenes rebeldes o simulacros sern
rechazadas (falsos pretendientes). En suanlisisdeloposible/realyactual/virtual,muestraque
lo posible y lo real se asemejan (operacin de similitud), mientras que la encarnacin y la
actualizacin no proceden ni por semejanza ni por similitud, lo virtual tiene una plenarealidad
objetiva. Anunciando los temas de sedentario y de nmade, Deleuze va a ligarlos
respectivamente a la representacin (la analoga) y a la univocidad. Larepresentacinimplica
3
esencialmente laanalogadelser,mientrasquelaunivocidaddelseryladiferenciaindividuante
estnfueradelarepresentacin.
ElforzamientotericoprcticodeGuattarisobrelasemiticadePeirce
Peirce analiza la relacin del signo con el objeto con la tricotoma de subsignos, subsigno
que representa slo tres de los nueve componentes posibles del signo. Propone clasificar los
signos en funcin de la relacin que el representamen (el signo) mantieneconelreferente(el
objeto),loquedaelndice,elconoyelsmbolo.
Elndicesecaracterizapor:
laausenciadeintencincomoconvencin,
larelacinmetonmicaqueelsignomantieneconsureferente,
Elndiceestomadodelmundoejemplo:olor,huella,secreciones,etc.
Elconosecaracterizapor:
larelacindecontinuidad(semejanza)entreelsignoyelobjetoperoelcontactoseharoto.
4
El cono se aade al mundo: un cono resulta de una proyeccin del referente en un material
que no le es ni idntico ni contiguo, y pasa por el rodeo de una mentalizacin ejemplo:
escultura,organigrama,imagentelevisiva,etc.
Elconocomportatressubcategoras:lasimgenes,losdiagramasylasmetforas.
+ las imgenes ponen en prctica una semejanza cualitativa (forma, color, efectos sonoros,
perfume)entreelrepresentamenyelreferente,porejemplolafotografa.
+los diagramas ponen en prctica una analoga relacional (relacin interna) entre el
representamenyelreferente,porejemplolosmapasderuta,lasecuacionesalgebraicas.
+las metforas son procedimientos de sustitucin que ponen en relacin una proposicin
explcita y una proposicin implcita y que mantienen con stas relaciones de paralelismo
cualitativo.
Peirceplanteadospostulados:
La relacin indiciaria con el objeto presupone la relacin icnica, la relacin simblica con el
objetopresuponelasdosrelacionesindiciariaeicnica.
5
didica o binaria el smbolo presupone el cono y elndiceconloscualesmantienerelaciones
tradicas.
6
despus de la operacin del significante. El sentido ha escapado a las significaciones y al
sujeto. Elsignodiagrama=sntesisdisyuntivadeldiacronismode losflujosdesignofigurayla
polivocidad de lUrstaatresidualdel signodepotenciaoriginaria.Elinconscientefreudianoes
una escritura moderna a partir de conos desterritorializados, es decir de diagramas esos
diagramas no son escritura lineal, sino una utilizacin polvoca de los flujos diacrnicos. El
signodiagramadesterritorializadotrabajaelsignodesdedentro.
As es como nos encontramos con este anexo del texto de Guattari en Mil Mesetas: en la
nota 38pgina177delameseta5.587av.J.C.70ap.Sobrealgunosregmenesdesignos:
(enespaol,pg.155)
La distincin entre ndices, conos y smbolos viene de Peirce, cf. crits sur le signe, ed. du Seuil. Pero
Peirce los distingue por las relaciones entresignificanteysignificado(contigidadparaelndice,similitud
para el icono, regla convencional para el smbolo) y por esa misma razn convierte al diagrama es un
caso especial de icono (icono de relacin). Peirce es realmente el inventor de la semitica. Nosotros
podemos utilizar algunos de sus trminos, pero cambiando la acepcin. Por un lado, ndices, iconos y
smbolos creemos que se distinguen porrelacionesterritorialidaddesterritorializacin,y no porrelaciones
significantesignificado. Por otro, creemos que el diagrama tiene, como consecuencia, un papel distinto,
irreductible al iconoyalsmbolo.Sobre lasdistincionesfundamentalesdePeirceyel estatutocomplejodel
diagrama, vase los anlisis de Jakobson, A la recherche de lessence du langage, en Problmes du
langage,Gallirmad,colec.Diogne(trad.cast.,ed.Ayuso).
Podemosresumirloenelsiguientecuadro:
PEIRCEDELEUZE&GUATTARI
ndice(contigidad)Signosterritoriales
Icono(similitud)Signosdereterritorializacin
Imagen
Iconoderelacindiagrama
Metfora
Smbolo(reglaconvencional)Signosdedesterritorializacin
relativos
7
El diagrama opera en lo informal, es una emisin de singularidades, una distribucin de
singularidades.
ElintercesorGilbertSimondon
Sin embargo, se mantendr una crtica constante para con este autor dirigida al asombro de
que Simondon no se haya inspirado ms, en el dominio de la biologa, en los trabajos de la
escuela de Child sobre los gradientes y los sistemas de resolucin en el desarrollodelhuevo.
Como lo observa David Lapoujade, Deleuze, sobre esta cuestin remite invariablemente a la
obra de Dalcq, El huevo y su dinamismo organizador (14). En Diferencia y Repeticin,
Deleuze retoma en el captulo Sntesis asimtrica de lo sensible los anlisis de Simondon,
haciendo jugar los conceptos de Simondon con su propia problemtica pero all agregar
ahora los trabajos de Child y de Weiss para pensarladiferencia individuante ensucampode
individuacin, en el huevo. Es con las nociones de Dalcq, por ejemplo potencial
morfogentico y campogradienteumbral que conciernenesencialmentealasrelacionesde
intensidades como tales que permiten dar cuenta que las partes orgnicas no son inducidas
8
ms que a partir de gradientes de su vecindad intensiva y los tipos noseespecificanmsque
en funcin de la intensidad individuante. El mundo es un huevo, y el huevo da el modelo del
orden de las razones: diferenciacin (diffrentiation)
individuacindramatizacindiferenciacin(diffrenciation).
Por eso nosotros tratamos el CsO como el huevo lleno anterior a la extensin del organismo y a la
organizacin de los rganos, anterior a la formacin de los estratos, el huevo intenso que se define por
ejes y vectores, gradientes y umbrales, tendencias dinmicas con mutacin de energa, movimientos
cinemticos con desplazamiento de grupos, migraciones, y todo ello independientemente de las formas
accesorias,puestoquelosrganossloaparecenyfuncionanaqucomointensidadespuras(16)
Comonoesunametfora
Silalneadefugaescomountrenenmarchaesporqueenellasesaltalinealmente,sepuedeporfin
hablarliteralmente,decualquiercosa,briznadehierba,catstrofeosensacin,enunaaceptacin
tranquiladeloquesucedeenlaqueyanadaequivaleaotracosa.
Deleuze&Guattari,Milmesetas,pg.202.
MeesnecesarioreanudardesdeunacitabastantelargadeMilmesetas:
Un devenirnoesunacorrespondenciaderelaciones.Perotampocoesunasemejanza,unaimitaciny,en
ltima instancia, una identificacin. Toda la crtica estructuralista de la seriepareceinevitable.Devenirno
es progresar ni regresar segn una serie. Y, sobre todo, devenir no se produceenlaimaginacin,incluso
cuando sta alcanza elnivelcsmicoodinmico. Losdeveniresanimalesnosonsueosnifantasmas.Son
perfectamentereales. Pero, de qu realidad setrata?Puessideveniranimalnoconsisteenhacerelanimal
o en imitarlo, tambin es evidente que el hombre no deviene realmente animal,como tampoco elanimal
deviene realmente otra cosa. El devenir no produceotra cosaquesmismo.Esunafalsaalternativala que
9
nos hace decir: o bien se imita o bien se es. Loqueesrealeselpropiodevenir, elbloquededevenir,yno
los trminos supuestamente fijos en los que se transformara el que deviene. El devenir puedeydebeser
calificado como deveniranimal, sin que tenga un trmino que sera el animal devenido. El deveniranimal
del hombre es real, sin que searealel animalqueldevieney,simultneamente,el devenirotrodelanimal
es real sin que ese otro sea real. Ese es el punto que habr que explicar: cmo un devenir no tiene otro
sujeto que s mismo. Pero tambin cmo no tiene trmino, puesto que su trmino slo existe a su vez
incluidoenotrodevenirdelqueleselsujeto,yquecoexiste,formaunbloqueconelprimero.(18)
Si slo el devenir,omsbienelbloquededeveniresreal,entoncespodemoscomenzaraleer
alaletralasperformancesdeLolitoylosdeveniresdeAlexisel trotador.Habloliteralmente,
trazolneas,lneasdeescritura,ylavidapasaentrelaslneas.(19)
Hablar a la letra, literalmente, debe permitirnos salir de esas dos figuras de la analoga, la
analoga de proporcin y la analoga de proporcionalidad. En la analoga de proporcin
(serie), tenemos semejanzas que difieren a lo largo de una serie esta analoga estligadaala
imaginacin. Para la analoga de proporcionalidad (estructura), son diferencias que se
asemejan en una estructura esta analoga exige los recursos del entendimiento.Peroantesde
leer a la letralasperformancesdeLolitoyeldevenirdeAlexis eltrotador,volvamossobrelos
estoicos,afindeallanarunaposibleambigedadsobreelempleodelcomo.
Cada trmino de una proposicin compleja expresa un hecho (o: es un expresable). Lacausadecadauno
de estos hechos es un cuerpo o varios, conocidosporlossentidos.Perolaligaznentreestoshechosno
es objeto de sensacin. Es necesariamente tan irreal como los hechos mismos.Tambinesunexpresable.
Cuando un Estoico habla apropsitodelosacontecimientos,deconsecuenteyantecedente,decausasy
efectos, no piensa, no ms que un Hume, en dar aloshechosmismosincorporaleseinactivos,una fuerza
internaquelosligaraunoalotro,queharaqueunofueracapazdeproduciralotro.Sisepuedeemplearen
este caso las expresiones de consecuencia y decausa, esnicamenteporanalogacomo hemos advertido
varias veces: Los Estoicos, dice Clemente de Alejandra, dicenqueelcuerpoescausaen sentidopropio,
pero el incorporal, [lo es] de una manera metafricay como a la manera de una causa. Lo incorporal del
que se trata aqu es seguramente lo expresable o juicio, como lomuestra el testimonio de Diocles en la
proposicin llamada causal ( ) como: puesto que es de da, est claro, el primer trmino es
llamado nocausadelsegundo,sinocomo causadelsegundo.Estaespeciede causalidadirrealnopuede
de ningn modo encontrar su punto de apoyo y su objeto en el mundo exterior, sino solamente una
expresin en el lenguaje. Es el lenguaje solo con sus conjunciones el que nos permite expresar los
diferentes modos de ligazn, que no responden a nada real, y es por lo cual nosolamentesepuede,sino
quesedebelimitaralanlisisdellenguaje.(22)
10
Para Deleuze&Guattari, devenir no es imitar a algo o a alguien, ni identificarse a l, ni
proporcionar relaciones formales. Para ellos, esas dos figuras de analoga no convienen al
devenir. Devenir, es extraer partculas, entre las que se instauran relacionesdemovimientoy
de reposo, de velocidad y de lentitud, lasmsprximasaloqueseestdeviniendo,ygracias
a las cuales se deviene. En ese sentido, el devenir es el proceso deldeseo.(23)Tododeseo
procede de un encuentro, pero el deseo no esperaelencuentro,seagenciaallyseconstruye
all.
Interpretar la palabra como a la manera de una metfora, o proponer una analoga estructural de
relaciones (hombrehierro= perrohueso), es no entender nada del devenir. Lapalabracomoformaparte
de esas palabras que cambian singularmente de sentido y de funcin desde el momento en que se las
relacionacon haecceidades, desde el momento en que se lasconvierte en expresionesdedevenires,yno
en estados significados ni relaciones significantes. Puedequeunperroejercitesumandbulasobrehierro,
pero en ese caso ejercita su mandbula comorgano molar. Cuando Lolito come hierro es completamente
diferente: compone su mandbula con el hierro de tal manera que l mismo deviene una mandbula de
perromolecular. El actor De Niro, en una secuencia de una pelcula, camina como uncangrejoperono
se trata, dice l, de imitar al cangrejo se trata de componer con la imagen, con la velocidad delaimagen,
algoquetienequeverconelcangrejo.(24)
Hoy se podra tambin analizar cmo se desplaza y acta el actor del filmDrive,ltampoco
imita el escorpin, y la primera escena de persecucin renueva completamente el gnero
cinematogrfico de lapersecucinautomovilstica,sedeslizaen elflujodecirculacincomoun
surf sobre una ola. El empleo de la conjuncin como abre sobre los efectosdesuperficiey
el acontecimiento. Con Deleuze&Guattari, hemos visto que la imitacin puede ser concebida
ya sea como una semejanza de trminos (serie), ya sea como una correspondencia de
relaciones que constituyen un orden simblico (estructura). Pero el devenir jams es imitar, y
no puede reducirse a una u otra deesasdosfigurasdelaanaloga.Elconceptodemmesises
falso. Retomando el caso de Alexis el Trotador, hroe local folclrico, que corra comoun
caballo, Deleuze&Guattari disciernen all una zona de vecindad o de indiscernibilidad ms
profunda. Jams era ms caballo que cuando tocaba la armnica (su rompelabios).Alexis
devena tanto ms caballo cuanto que el freno del caballo devena armnica y el trote del
caballo doble medida. Deleuze&Guattari de ningn modo militan por una esttica de las
cualidades, sino que producen una concepcin funcionalista quenoconsideraenunacualidad
ms que la funcin que ella ocupa en un agenciamiento o en el pasaje de un agenciamiento a
otro. Pues, la cualidad debe ser considerada en el devenir que la capta, y no el devenir en
cualidadesintrnsecas(25).
Apoyndose sobre los anlisis de Ren Schrer y de Guy Hocquenghem de los nioslobo,
Deleuze&Guattari muestran que no hay ni semejanza, ni metfora simblica, como si el nio
autista, abandonado o perdido, hubiera solamentedevenidoloanlogodeunabestia.Pero
11
lo que llamar nuestra atencin de la lectura de Coire (26) por Deleuze&Guattari, es, all
tambin,lainvocacindeunazonaobjetivadeindeterminacinodeincertidumbre:
Algo comn o indiscernible, una vecindad que hace que sea imposible decirdndeestlafronteradelo
animal y de lo humano, no solamente en los nios autistas, sino en todos los nios, como si,
independientemente de la evolucin que lo arrastra hacia el adulto, hubiera en el nio lugar para otros
devenires, otras posibilidades contemporneas, que no sonregresiones,sinoinvoluciones creadoras,y
que testimonian una inhumanidad vivida inmediatamente en el cuerpo en tanto que tal, nupcias
contranatura fuera del cuerpo programado. Realidad del deveniranimal, sin que se devenga animal en
realidad.(27)
Se trata de hacer cuerpo con el animal, hacer un Cuerpo sin rganos definido por zonas de
intensidades o de vecindades. De hecho, esta zona indiscernible es una zona diagramtica, y
es tambin una zona tal como la que encontraremos en el pintor Francis Bacon donde el
diagrama ser como un conjunto operatorio de lneas y zonas, de trazos y manchas
asignificantes, no representativo. Escomouncaos,unacatstrofe,perotambinungermende
orden y de ritmo caos germen. Vemos esbozarse un anudamiento entre diagrama y
literalidad, es el nacimiento de otra figura de la analoga, que no ser ni de serie ni de
estructura.
Delasimilitudproductoraalasimilitudproducida
DS: Eres consciente del momento en que descubres que ests llegando a ser ms libre y que la cosa se
apoderadeti?
DS:Ylosientesmientrashacesesostrazos?
DavidSylvester,EntrevistaconFracisBacon.(28)Pg.55
12
teora del diagrama: qu es un diagrama? Y cul es la diferencia entre un diagrama y un
cdigo. Antes de seguir a la letra la conceptualizacin del diagrama y de la analoga esttica
elaboradaporDeleuze,veamoscmoconcibesucursosobrepintura:
Loquenoquieroestraerreproducciones,mostrarles.Tenemosan msganasdehablar.Portantoapelara
a vuestra memoria. Es en casos muy raros que mostrar una pequea imagen, cuando tenga autntica
necesidad. De lo contrario buscarn en vuestra memoria, o irn a ver ustedes mismos. Pero esto ir
completamenteslo,nohaynecesidaddereproducciones.
Comprenden? Si no es atravsdeesediagramaesmalo.Resultaraunacaricatura.Ustedhapuestoenun
cierto momento la bocaen alguna parte, pero a travs del diagrama ve derepentequelabocapodrair de
un extremo al otro del rostro. Boca inmensa, ustedes estiran el trazo. Entonces dirn con todas las letras
quesetratadeuntrazodiagramtico.
Y de cierta manera he aqu lo que ms meimporta te gustara poder hacer en unretratodela apariencia
un Sahara. Hacer que el cuadro devenga un Sahara. Hacerlo tan parecido, que parezca contener las
distanciasdelSahara.
13
He aqu el a la letra deleuziano, una lectura literal. Deleuze conservar dos puntos: que el
diagrama es el equivalente al puntogrisdePaulKleeyqueesediagramaescomounSahara,
un Sahara de donde va a salir el retrato, hacer el retrato parecido pero como si tuviera las
distanciasdelSahara.
Deleuze vuelve a la lgica inglesa actual y a Peirce, y nos da, o ms bien vuelve a darnos
algunos elementos sobre el diagrama. A saber, que ste est fechado y nombrado. As
tendremos el diagrama Van Gogh 1888, como el diagrama Turner 1830. El diagrama es una
suerte de cuadros infinitos, pero de ninguna manera es una idea general, pues est fechado y
tiene un nombre propio, es el estilo de un pintor. Esta larga historia de la catstrofe y del
germen en elactodepintar,seraprecisamenteestanocindediagrama.EntoncesenBacon,
al caosgermen lo llama diagrama y un diagrama es una posibilidad de hecho. Con Bacon,
peronosolamenteconl,Deleuzevaadistinguirtresmomentosdelactodepintar:
14
decir, la relacin del cuerpo visible con lafuerzainvisible. Porejemplo,Bacon,ensus
personajes que duermen, hace el cuerpo que va perdiendo su espesor, la forma est
enrelacinconunafuerzadeaplastamiento.
DeleuzevolveraprecisarloenellanzamientodesulibroLgicadelasensacin:
La telanoesunasuperficieblanca.Estatestadadeclichs,aunquenosepuedanver.Eltrabajodelpintor
consiste en destruirlos: el pintor debeatravesar porunmomentoenelcualnove nada,unhundimientode
las coordenadas visuales. Por eso digo que la pinturaincluyeunacatstrofe,yellaesinclusolamatrizdel
cuadro.(31)
Provisto de esos tres momentos del acto de pintar, Deleuze, que siempre lee a la letra a
Bacon, hace un anlisis muy bello del grito el grito antes que elhorror.Elgrito,eselcuerpo
enrelacinconunafuerzaquelohacegritar:
En ese momento, Deleuze con Bacon y el cuadro Peinture de 1946, practicando siempre
estalecturaliteral,vaaintroducirotraformadeanaloga:laanalogaesttica.Enefecto,Bacon
tena la intencin de pintar un pjaro que se posaba en el campo e hice este hombre con
paraguas, no es el pjaro que devino paraguas, Bacon no quiere una simple relacin de
analoga entre forma pjaro y forma paraguas en una transferencia de relaciones idnticas
identidad de las relaciones. Sino que es la relacin que se transform en otra relacin. El
pjaro est disperso y ya no existe figurativamente. El cuadro no contiene ms que trazosde
pajaridad. La analoga, aqu, procede por ruptura de semejanza. Para Deleuze, esta serie de
investigacin sobre la pintura, o ms bien, esta aventura temporal del cuadro es tambin una
posibilidaddeelaborarunconceptolgicodeldiagrama.Podramostambinpreguntarnospor
los diagramas en msica, o cul es la relacin entre un diagramayunlenguaje.Sicontinomi
lectura a la letra de las clases de Deleuze, puedo ajustar un poco ms la problemtica del
diagrama y de la analoga esttica. En su clase del 28 de abril de 1981, Deleuze va a definir
cinco caracteres del diagrama (y sin privilegiar uno de los caracteres, para esta problemtica
particularmentehayqueprestaratencinalcuarto):
El diagrama sera un caos germen, y slo una mano liberada del ojo, una mano
desencadenada puede trazarlo a nivel del diagrama el cuadro no es visual sino
manual, es la lnea gtica, lnea, a la letra, desencadenada, es difcil para elojoseguir
el diagrama (encontraremos esta problemtica con la nocin de lo hptico). El
diagrama es un caos pues implica el derrumbe de las coordenadas visuales o
tctilespticas.
El diagrama es un conjunto de trazo mancha a la letra, trazos no significantes y
15
manchacomocolornodiferenciado.
El diagrama siempre est ligado con su antes y su despus lleva este antes en la
catstrofe (es el mundo visual) y un despus porque algo va a salir del diagrama: la
pintura misma. Si retomamos a la letra la frmula de Klee el punto gris salta por
encima de l mismo, la mancha es elgris,eldiagramaeselgrisqueesdoble,grisdel
negroblanco en elcuallascoordenadasvisualessederrumbanyelgrisdelverderojo
dedondevaasalirlagamadeloscoloresolagamadelaluz.
La funcin del diagrama es deshacer las semejanzas en beneficio de las semejanzas
ms profundas hacer salir la presencia. Si retomamos lostresmomentos,tenemosla
representacin que est antes de pintar, el diagrama, y la presencia, lo que sale del
diagrama. La presencia es la imagen sin semejanza, y una imagensinsemejanzaesun
cono. Derrumbamiento de la semejanza y produccin de la imagen. Si retomamos
lo que dice Bacon: el diagrama eslaposibilidaddehechoylaposibilidaddehechoes
laimagensinsemejanza.
Eldiagramadebeestarahenelcuadro(ynosolamentevirtualmente).
Pero el diagrama no es sin peligros peligros que habr que conjurar y queseencuentran
enlosexpresionistasabstractos,enlosabstractos,enlosfigurativos.
Primer caso en los expresionistas abstractos (como Pollock o Morris Louis). La frmula
del expresionismo: siempre agregar al caos ese pequeo grano de excesoenrelacinal
mismo de manera tal que salga algo. Se trata siempre de rozar el caos. El peligroesten
que el diagrama tome todo el cuadro, en ese caso no sale nada, todo est estropeado.
Como dice Klee si el punto gris ocupa todo, el huevo ha muerto. El problema del
expresionismo abstracto sereldetrazarunalneasincontorno(sihaycontorno,entonces
tenemos una figura) una lnea inorgnica como una suerte de estado molecular de la
materia pictrica. EsunalneaquealpiedelaletraelojodifcilmentepuedeseguirEs
como si en esta posicin expresionista, el diagrama se desarrollara en una especie de
interferenciainmensa.
Segundo caso, en los abstractos (como Kandinsky o Mondrian). La frmula del pintor
abstracto: limitar al mximo el caos para hacer surgir un orden moderno que sera un
cdigo de la vida. Si el diagrama se reduce al mnimo, tiende a identificarse a un orden
pictrico a un cdigo. Los abstractos rozan este peligro, pero enlugardeidentificarsea
un cdigoexterno,instauranuncdigopictricointernoalapintura.Hacendelcdigouna
realidadpictrica:
16
difcil de programar en ese sentido. Bueno, evidentemente no es lo quehaceKandinskyoMondrian.
Qu es esta binaridad? Qu es la binaridad de los abstractos? La gran relacin binaria es, todo el
mundolosabe,horizontalvertical.(Clasedel28deabrilde1981)
Segn Peirce, los conos son un asunto de similitud y un smbolo ser inseparable de una
regla convencional. Pero esta dualidad similitud/convencional no es satisfactoria para
Peirce, pues tenemos fenmenos de similitud en los cdigos y la similitudnoalcanzapara
definir lo analgico. Esos dos puntos sonaexplicarparaDeleuze.EnPeirce,dostiposde
conos estn fundados en la similitud, similitud cualitativa (se pinta de azul pueselcieloes
azul) y similitud de relacin (diagrama). El problema, ya planteado ms arriba, es que
Peirce sostiene una definicin del diagrama en funcin de la similitud: el diagrama es
definido por una similitud de relacin y encontramos un ejemplo cuando Peirce toma el
caso del lgebra. Para Peirce el lgebra es un cono, y el ejercicio diagramtico es el
lgebra, es decir que el diagrama algebraico extrae las similitudes de relacin. Pero al
17
mismo tiempo Peirce es consciente de las mezclas cdigo/analoga o cdigo/similitud. El
cdigo permite hacer una ilustracin (lo hemos visto con el dibujo de Einstein al
ordenador) y en el caso del lenguaje, el cdigo nos da historias. El cdigo entonces es
ilustrativo y narrativo. Un cdigo digital implica similitudes de cualidades y similitudes de
relaciones.
Modulacin de la voz, es la gran analoga esttica que se define por la modulacin (ms
queporlasimilitud)lavozmeldica.
El lenguaje inunda el Norte, los pueblos del Norte se lo apropian y en funcin del
desarrollo de la industria, introducenenellenguajelasleyesdelaarticulacin,yalavezla
msicasersometidaalasleyesdelaarmona.
Intermezzo:RichardPinhas
Slo los msicos saben separarse. [Mil Mesetas] es la continuacin de El anti Edipo, pero la
continuacin al aire libre, in vivo. Por ejemplo, el devenir animal del hombrey su encadenamiento
conlamsica
Deleuze,LArc,n49,nuevaedicin,pg.99.
Pero la msica y la relacin de la voz con la msica tienen en Mil Mesetas, un rol ms grandequela
lingstica.
Deleuze,Pourparlers,p.44.
19
sintetizador.LoDesigualsintetizalossonidoshastarealizaruncontinuuminfinito.(38)
Puedo retomar ahora mi lectura a la letra del curso del 12 de mayo de 1981. Nuestro
problema, dice Deleuze es llegaraunadefinicindellenguajeanalgico,definirlaanaloga
de manera positiva, y forjar un concepto de analoga definir la analoga de manera
positiva sabiendo que lo que se opone a lo analgico es el lenguaje digital o de cdigos
que se define por el concepto de articulacin: posicin de unidades significativas
determinables por sucesiones de elecciones binarias. Si se retoma nuestras lecturas
precedentes,tenemostreshiptesisotresformasdeanaloga:
Segundaforma:Laanalogaporrelacin,relacininterna.Sedefineellenguajeanalgico
como un lenguaje de relacin relacin de dependencia entre un emisor y un receptor (o
entre un locutor y un destinatario). La analoga por relacin,relacininterna,selallamar
analoga orgnica. Para introducir esta nocin deanaloga orgnica,Deleuzevaatomarel
concepto contradictorio de Buffon que bautiza de molde interior, lo viviente se
reproduce por moldeado interior, un molde que moldeara el adentro. Sera a lavezuna
medida, pero una medida que subsumira, que contendra una diversidad de relaciones
entre las partes. Una medida que comprendera, en tanto que tal, muchos tiempos o una
variacin de las relaciones, de las relaciones interiores. Y a una medida cuyos tiempos
son variables se podra llamarla un mdulo: una medida a diferentes tiempos. A esta
segundaforma,Deleuzeleharcorresponderuntipodelegalidadorgnica.
21
la amplitud. Richard Pinhas insiste sobre la particularidad del lenguaje informtico que no
es ms que un lenguaje de o, no de y en lo digital,elmododefuncionamientodigital
excluyeelyloquedefinelaarticulacin.
Provisto de estas nuevas herramientas conceptuales, Deleuze podr, por ejemplo, definir
el pliegue griego y el pliegue egipcio. Siguiendo a la letra los anlisis de Alois Reigl, el
pliegue griego ser definido como un mdulo legalidad orgnica que subsume las
relaciones internas variables la vestimenta griega es una vestimenta orgnica. La
vestimenta egipcia, cuya ley del pliegue es de no hacer espesor, es como un cristal, y
tendr una legalidad cristalina. Si partimos del hecho que un pintor pinta un
espaciotiempo y que transmite un espacioseal a la tela que pasar por la analoga que
esunamodulacin(ynounasimilitudounasemejanza)esmodulandoalgo=xqueesmuy
variable, que el pintor transmite el espacio seal. Pintar, es modular la luz o elcolorola
luz y el color en funcin de una seal, sabiendo que en pintura la seal es el espacio y la
onda portadora ser, ya sea la luz, ya sea el color. Esto da por resultado la figura
semejanza no similar semejanza producida por medios no semejantes: es la operacin
demodulacin.
22
de los fenmenos el mundo de las esencias ha devenido orgnico. Es un espaciodonde
hay un primado determinante del primerplano es el que recibe la forma y el contorno
depende de laforma,es un contornoorgnico.Elmundogriegonoeseldelaesenciasino
del rganon. Es un espacio tctilptico el de la claridad absoluta (41). La modulacin
serladelalnea,esdecirmodulacinrtmicapormoldeinteriorunmdulo (launidadde
una medida cuyostiempossonvariables). Es elmediodetransmitirelespaciotctilptico
mdulo rtmico. Se podra tambin, siguiendo a la letra losanlisisdeWlfflin,analizar
el pasaje del siglo XVI al siglo XVIIcomosiendotpicamenteeldelpasajedeunespacio
tctilptico con modulacin de la lnea colectiva a un espacio ptico puro, espacio del
color puro, modulacin de la luz o por la luz es un rgimenluminista.Sehubierapodido
hacer exactamente el mismo anlisis sobre el pasaje del arte griegoalartebizantino,pero
conotrosmateriales,otrosproblemasyotrastcnicas.
Unalibrevariacincontinua
Escribircomounarataqueagoniza
23
hay una contradiccin aparente que concierne a la literalidad en Deleuze&Guattari. Si
seguimos al autor, esta contradiccin existe y ser resuelta en el estudio de cine con el
concepto de ImagenCristal. El objeto de este estudio es proponer otra lectura de esta
problemtica. Para esto, vamos a retomar punto por punto los elementos que fueron
necesarios a Deleuze (e ipso facto a Guattari) para construir su concepto de analoga
esttica, y ver de este modo si esos elementos existen en Mil Mesetas. Es cierto que no
hay ninguna mencin de otra figura de la analoga (excepto las de proporcin y de
proporcionalidad) claramente definido en ese libro). Pero si todos los elementos
necesarios para la fabricacin del concepto estn en Mil mesetas, entonces, de facto, la
contradiccin aparente desaparece, y la lectura a la letra de Deleuze&Guattari no es una
lectura metafrica, siendo la literalidad un discurso transversal. Es una problemtica
decisiva en Deleuze&Guattari y tiene lazos con lo poltico. Si esos dos autores hablaban
en sentido figurado, entonces seran completamente inofensivos y su crtica del
psicoanlisis de caballete sederrumbara.Perotampoconadadelecturabonachona,yde
ninguna manera repetir como el buen alumno los enunciados tomados durante nuestras
lecturas, lo que no sera de ninguna manera hacerles un favor a los autores. Si Deleuze
consagra tres meses de clases y un libro sobre la cuestin de la analoga, hay que tomar
esta cuestin de manera seria. Pero si la tercera fulgura, si la lnea de fuga es como un
tren en marcha esporqueenellasesaltalinealmente,sepuedeporfinhablarliteralmente,
de cualquier cosa, brizna dehierba,catstrofeosensacin, enunaaceptacintranquilade
loquesucedeenlaqueyanadaequivaleaotracosa.(42).
24
captarlamodulacincontinuaperpetuamentevariable:
Esta nota resume los desarrollos conceptuales que Deleuze efectuar ms tarde, pero
nosotros tenemos todos los elementos que nos permiten salir de una analoga de
proporcin o de proporcionalidad. Los anlisis deSimondon permitentambinresponder
al hecho que el filum maqunico es la materialidad que es ala veznaturaloartificialylos
dos a la vez el flujo de materia es metalrgico o metlico. La forma de un desarrollo
continuo tiende a reemplazar la sucesin de las formas, la materia de una variacin
continua tiende a reemplazar la variabilidad de las materias. Y si lametalurgiaestenuna
relacin esencial con la msica,noessolamenteenvirtuddelosruidosdelaforja,sinode
la tendencia que atraviesa las dos artes, de hacer valer ms all de las formas separadas
un desarrollo continuo de la forma ms all de las materias variables una variacin
continua de la materia: un cromatismo ampliado arrastraalavezlamsicaylametalurgia
el herrero msico es el primer transformador. (44) En este punto, Deleuze&Guattari
introducen una nota sobre el rol de los cobres en la evolucin de la forma musical la
constitucin de una sntesis metlica en la msica electrnica, nota que reenva a los
trabajos de Richard Pinhas. Esenesepuntoigualmentequehayqueacercarunfragmento
delamesetaDelritornelo.(45):
Si esa mquina debe tener un agenciamiento, ese ser el sintetizador. Uniendo los mdulos, los
elementos originales y de tratamiento, los osciladores, generadoresytransformadores,distribuyendo
los microintervalos, hace audible el propioprocesosonoro,laproduccinde eseproceso,ynospone
en relacin todava con otros elementos que rebasan la materia sonora. (Aqu interviene la nota 47:
Cf). La entrevista con Stockhausen, sobre el papel de lossintetizadoresyladimensinefectivamente
csmica de la msica, en Le Monde, 21 de julio 1977: Trabajar con materiales muy limitados e
integraraelloseluniversograciasaunatransformacincontinua.
Y por supuesto, tenemos tambin a Rousseau, con la distincin vozmsica, que habra
podido arrastrar no slo lafonticaylaprosodia,sinotodalalingsticaenotradireccin.
(48) De hecho, cuando se lee esos fragmentos ya no se sabe si estamos an en Mil
mesetas o ya en laelaboracinconceptualdeldiagramayde laanalogaestticahecha en
1981. Sostengo entonces esta bifurcacin en relacin a una posible contradiccin
aparente, y puedo decir que no hay ninguna metfora en Mil Mesetas. Es a la letra que
Deleuze&Guattari leen y formalizan su teora, y ninguna metfora se introduce
subrepticiamente en su texto. As, podemos leer a la letrafrasescomo eldiagramaacta
como causa inmanente no unificante o el diagrama es como la causa de los
agenciamientosconcretosqueefectanlarelacin.
AlgunasobservacionessobreelestiloimperceptibledeDeleuze
La teora debe ser, instrumentalista, funcionalista (jams los matemticos consideran la cientificidad
deunconcepto)
FlixGuattari,critspourLantidipe,p.444.
26
por una codificacin, una homogeneizacin. En resumen, es quizs la nocin de
modulacin en general (y no de similitud) la que es apta para hacernos comprender la
naturaleza del lenguaje analgico o del diagrama. El lenguaje analgico permite tambin
romper con una narracin eventual, escapando as a la figuracin y al relato. El diagrama
nocuentamsningunahistoriaynorepresentamsnadaquesupropiomovimiento.
Siendo el ser al filosofo lo que es el bolso Vuitton al ama de casa de menos decincuenta aos, ()
instaurar una lgica delET,invertir laontologa,destituirelfundamento,anularfinycomienzo, ()el
medionoesparanadaunpromedio,esal contrarioellugar dondelascosastomanvelocidad.Entrelas
cosas no designa unarelacin localizable que va de una a otra y recprocamente, sino una direccin
perpendicular, un movimiento transversalquelasllevaaunayaotra, corrientesinprincipionifin,que
socabasusdosorillasytomavelocidad.(51)
Quisiera agregar a esta corta lista la locucin adverbial o ms bien, ese conector
intensificador que introduce una problemtica estilstica propia a los efectos de escritura.
Generalmente, el empleo de esta conjuncin de coordinacin o asociada aladverbioms
bien es de un uso oral, se aporta generalmente un matiz que permite acercarse a la idea
que se quiere expresar, y funciona segn ciertos gramticos como un y. En un texto
escrito, puede cumplir tambin el mismo rol, intercalndose entre la primera parte de la
frase, ocasiona en la segunda parte una acentuacin o una modulacin/variacin de
sentido.
Pero cuando dos autores, aqu Deleuze&Guattari, hacen un gran uso a lo largo de sus
textos, o bien cuando es Deleuze el que multiplica los empleos, haciendo variar los
efectos, entonces hay que estar mucho ms atento, y no consideraresteempleocomoun
tic de escritura. Si se puede definir el estilo de Deleuze por sequedad de tono y frases
cortas, no se puede sin embargo atribuirle tics de escritura. Lo que puede encaminarnos
en una utilizacin reglada de o ms bien, no ser la multiplicacin del nmero de
ejemplos, o el paso de los textos a un anlisis hipertextual informtico, para hacer un
27
balance preciso, sino una cita de uno de los autores preferidos de Deleuze&Guattari:
Proust. Esta cita, vamos a encontrarla dos veces, en Mil mesetas y en Lgica de la
sensacin, pero cada vez con una introduccin estilstica diferente. Este es el fragmento
mslargosacadodeDelladodeSwann:
EnMilmesetas,Deleuze&Guattariproducenestacita:
Primero el piano solitario se lamentaba, como un pjaro abandonado por su compaera el violn lo
escuch, le respondi como desde un rbol vecino. Era como al comienzo del mundo, como si slo
existiesen ellos dos sobre la tierra, o ms bien en esemundocerradoatodolodems,construidopor
lalgicadeuncreadoryenelquenuncaestaranmsqueellosdos:esasonata.(53)
28
como veremos, el patchwork es literalmente un espacio riemaniano, o ms bien lo
inverso.(56)Setendracomounydevariacinmodulacin.
Peroavecespodemosencontrarelempleodeomsbienaliniciodelafrase:
Y esa sobrecarga no es una figura simblica, es una parfrasis cambiante que habla de la presencia
ilocalizada de un discurso indirecto en el seno de todo enunciado.En ambos casos, asistimos a un
rechazo de las referencias, a una disolucin de la forma constante en beneficio de las diferencias de
dinmica. Y cuanto ms una lengua entra en ese estado, ms prxima est no slo de una notacin
musical,sinodelapropiamsica.(58)
Hacer explotar las bombas Deleuze y Guattari (un poco como el estilo Deleuze, frases
cortas, mechas cortas). Leer al pie de la letra Deleuze&Guattari no es sin vnculo conel
paradigma esttico (que no tiene nada que ver con una estetizacin de los social).Ely,
el como, el o ms bien son virusestilsticos,perorealmente,alaletraNoesposible
entrar dos veces en el mismo ro, ni tocar dos veces una sustancia mortal en el mismo
estado por la vivacidad y la rapidez del cambio, ella se dispersa y se rene de nuevo o
ms bien, no es ni de nuevo, ni ms tarde, sino al mismo tiempo que se constituye y se
deshace,apareceydesapareceporloquesudevenirnollegaalser.(59)
Notas
*ArtculopublicadoenLUnebnue,lunebvuediteur,Paris,noviembrede2012
31
dbil lugar que ocupa la intersexuacin en la jurisprudencia contempornea, sta
slo aparece en las salas deaudiencia,debidoalostratamientosmdicosaplicados
frecuentemente en vistas de modificar los rganos genitales de los recin nacidos
intersexuados conelfinde insertarlosmsfcilmenteenunauotra delascategoras
desexoadmitidasporel derecho.Elcuerpoesubicadoahorabajola restriccindel
sexo jurdico. No tenemos un tan bien llamado cdigo civil que no permita
pensar la identidad sexuada ms que en trminos exclusivos es un nio o es una
nia, primado del o. El pasaje de un sexoaotrodebehacerseasexoconstante,
para no interferir en la distincin Hombre/mujer, que es fundamento de nuestras
sociedades occidentales, pues es la salvaguardia de las categoras binarias de
gnero que se supone est en los cimientos de la especie humana. Aunque el
derecho reconozca el carcter reversible de toda conviccin, el marco mdico
jurdico impone una irreversibilidad, que impide al individuo estar en una autntica
elaboracin de s. Pero como lo remarca Patrick Califa en Le mouvement
transgenre Changer de sexe (Epel, pg. 85): hay tal traslapo entre las dos
identidades y comportamientos que frecuentemente es difcil separar el travesti del
transexual de hecho, las personas de la comunidad transgnero, frecuentemente
estn perdidas en este punto, y en diferentes momentos de su vida pueden decirse
travestis o transexuales. Transidentidad que no puede pasar por un cdigo, sino
por unaanalogaesttica.Paramsinformacinsobrelasituacinjurdicatransen
Francia, ver Changement dtatcivil des personnes trans en France: du
transsexualismelatransidentitdeCorinneFortieryLaurenceBrunet.
34.GillesDeleuze,clasedel5demayode1981
***En la traduccin al espaol de la clase citada,GillesDeleuze,PinturaElconcepto
de diagrama, Cactus Serie Clases, Buenos Aires, primera reimpresin, 2008, pg.
139, se lee () en nuestro lenguaje codificado, convencional, el lenguaje designa
estados de cosas por convencin y de all se inducen funciones analgicas. En el
lenguaje analgico es casi lo inverso: el lenguaje expresa directamente relaciones
analgicas de dependencia y de allsededucenlosestadosdecosas.Lacursivaes
nuestra, aqu la inversin del procedimiento de ambos lenguajes est dado por
procesos inductivos y deductivos, mientras que en la cita en francs sloapareceel
procedimientodeductivoparaambos.(N.d.T)
35.Ibd.
36.Richard Pinhas, msico y compositor, es uno de los pioneros de la msica
electrnica. Doctor en filosofa (su tesis Inconciente y cienciaficcin fue dirigida
por JeanFranois Lyotard), amigo y alumno de Deleuze, grabar con l un disco
de vinilo LevoyageurenelcualDeleuzeponevozalostextosdeNietzschesobre
la msica diferencial y repetitiva. Gran lector de ciencia ficcin, es el autor de una
treintena de lbumes y singles. Con Claire Parnet, ha coproducido en la coleccin
32
haute voix, en Gallimard, la edicin sonora de los cursosdeDeleuze:Leibniz,
me et damnation y Cinma. Tambin hapublicadoconAndrBernold Deleuze
pars approche et portraits en 2005. A fines de los aos 1990 lanzar con
Maurice Dantec y Norman Spinrad el proyecto Schizotrope. Ha colaborado en
numerosas revistas (Interfrences, Cancer! y Linculte). Es tambin el autor del
libro Les larmes de Nietzsche, Deleuze et la musique, Paris edicin Flammarion,
2001. En una conversacin con el autor,RichardPinhashahechounacorta alusin
alfinprximodelamsicaelectrnica,sellegaraalfinaldelfinaldesta.
37.Remito al lector a las pginas 347348 de Mil Mesetas, as como al captulo La
analogadeLgicadelasensacin.
38.Richard Pinhas, Les larmes de Nietzsche, Deleuze et la musique, op. cit., pg.
201.
39.Gilbert Simondon, Lindividu et sa gense physicobiologique, PUF, 1964.
Deleuze se referir a las pginas 41 y 42 de esta edicin. Desde el 2005,tenemos
una edicin ms completa de la tesis de G. Simondon, Lindividue la lumire
des notions de forme et dinformation, Collection Krisis, ed. Million.Aquhabr
queremitirsealaspginas4647.
40.G. Deleuze, Francis Bacon, Lgica de lasensacin,Arenalibros,Madrid,2002,
pg.118. Como dice Deleuze en esta pgina:Peroquseaundiagramaanalgico,
por oposicin a un cdigo digitalosimblico,resultadifcildeexplicar.Lafilosofa
de Deleuze, es efectivamente compleja y difcil. Pero decir Oh! Es difcil, no es
ser apasionado sino ms bien pensador de la teora, pensador del resentimiento en
un sistema informativo. En un trabajo precedente, evoqu los trabajos de Gilles
Chtelet sobre los diagramas.EnLesenjeuxdumobile,apoyndoseenlostrabajos
de Deleuze en Lgica de la sensacin,consideraqueanivelde losdescubrimientos
fundamentales, el trabajo de un fsico es comparable al delpintorquedebe romper
la data figurativa. (pg. 105). En su trabajo de deshielo de los iconos, Chtelet
muestra la dificultad de abrir una brecha entre lo metafrico y lo operacional es
decir, atravesarlas evidencias,ningunaevidencialtima,sonesos losproblemasque
se reactivan. Es, entre otros, con el estudio del espacio electro geomtrico y los
trabajos de Faraday y Maxwell, que intentan disolver los clichs newtonianos, que
podemos ver aqu otra manera de enfocar la metfora distincin entre metfora
estricta y metfora audaz. Para Chtelet,eltornilloesunametforaaudazypermite
volver operatoria la analoga: la rotacin es a la traslacin loqueelmagnetismoes
a la electricidad. Maxwell tena toda una panoplia de diagramas y de metforas
destinadas a promover una nueva evidencia fsicogeomtrica. Unatecnologadela
metfora que posee una lgica autnoma que precede a la formalizacin. Para
deshelar los iconos, Maxwell utiliza un modelo de ter como sistema de
torbellinos moleculares que ilustra lo que Maxwell llamar una metfora audaz.
Forjaunaprctica cientficadelaanalogaydela inyeccindesimilitudlametfora
33
(que se dir aqu audaz) no sanciona una semejanza preexistente, sino que acta
creando la similitud. Aqu la metfora esuncaballodeTroyaquetomaeldisfrazde
antiguos hbitos para reinar sobre nuevos territorios, y esta anexin pasa por una
ascesis diagramtica. La analoga se anuncia as la accin magntica es al
movimiento de grandes ruedas lo que lacorrienteelctricaesa losdesplazamientos
de pequeas canicas. Como dice Maxwell Para obtener ideas fsicas sin adoptar
una teora fsica, debemos familiarizarnos con la existencia de analogas fsicas. Por
analoga fsica entiendo la similitudparcialentrelasleyesdeunacienciaylasdeotra
que hace que cada una de ellas ilustre a la otra (). La figura de estilo o de
pensamiento por la cual transferimos el lenguaje ylasideasdeunacienciafamiliara
una ciencia a la cual estamos menos acostumbrados puede ser llamada metfora
cientfica. As, las palabras velocidad cantidad de movimiento, fuerza, etc.,
han adquirido cierto sentido preciso en la dinmica elemental. Tambin son
empleadas en la dinmica de un sistema de conexiones en un sentido que, aunque
perfectamente anlogo al sentido elemental, es ms vasto y ms general. La
caracterstica de un verdadero sistema cientfico de metforas es que cada trmino
en su sentido metafrico conserva todas las relaciones formales con los otros
trminos del sistema quetenaensusentidooriginal ()porotraparte,hayciertos
fenmenos elctricos que estn conectados unos con otros por relaciones de igual
forma que aquellas que conectan los fenmenos dinmicos. Aplicar a stos las
frasesdeladinmicaconlasdistincionesapropiadasylasrestriccionesprovisorias
es un ejemplo demetforadeunaespeciemsaudazperoesuna metforalegtima
si comunica una idea verdadera de relaciones elctricas a quienes ya fueron
capacitados en dinmica. La metfora estricta es ms evidente que la audaz. La
metfora estricta se apoya sobre analogas formales y se arriesga poco pues
superpone dos formularios preexistentes y sanciona una evidencia ya disponible en
un diagrama: es una panoplia de hbitos. Mientras que la metfora audaz fuerza la
analoga y franquea los grados de evidencia: su mundo es el de los gestos, de las
alusiones y de los diagramas. Metfora audaz susceptible de ser disciplinada pero
de ninguna manerareductibleailustracionessubsidiariasdefunciones yadisponibles
(entremetforapoticayoperatividadformal).Esasmetforasaudacesdespiertane
instalan la similitud, y permiten pensar en punteados. Los diagramas
contemporneosextraensufuerzadesucapacidadde asegurarunacompenetracin
de la imagen y del clculo (no de lasimilitud).ConlosdiagramasdeOresmenacen
los diagramas modernos y Chtelet, sobre los diagramas de Oresme, hablar de
modulacinregladadeintensidades.
41.Estaremos atentos a esta aclaracin: enargeia para los Griegos, y con losestoicos
est en el corazn de la cfrasis, la enargeia dar mediante el neologismo latino
evidentia la palabra francesa vidence (evidencia). Remito al lector a mi primer
trabajo sobre esta cuestin Lvidencedummeouuneexperiencedulabyrinthe,
34
en Lopacit sexuelle II Dispositifs, Agencements, Montages, LUnebvue N
12,unebvuediteur,pgs.162182.
42.Deleuze&Guattari,MilMesetas,p.cit.,pg.202
43.Ibd.pg.410nota85
44.Ibd.Pg.412.
45.Ibd.Pg.347
46.RichardPinhasInput,OutputenlarevistaATEMN10,1977
47.Deleuze&Guattari,MilMesetas,op.cit.,pgs.139140
48.Ibd.Pgs.98100
49.GillesDeleuze,Lpuis,enSamuelBeckett,Quad,Minuit,1992,pg.103
50.Deleuze&Guattari,MilMesetas,op.cit.,pg.415.
51.Richard Pinhas, Circulus Vitiosus Deus 2006, eplogo de la reedicin del nmero
deLarcdedicadoaPierreKlossowski.
52. Marcel Proust, En busca del tiempo perdido, 1. Por el camino de Swann, El
LibrodeBolsilloAlianzaEditorial,Madrid,octavaedicin1979,pg.414.
53.Deleuze&Guattari,MilMesetas,op.cit.,pg.343.
54.GillesDeleuze,Lgicadelasensacin,op.cit.Pg.73
55.Deleuze&Guattari,MilMesetas,op.cit.,pg.285.
56.Ibd.Pg.485.
57.Ibd.Pg.207.
58.Ibd.Pg.107.
59.Herclito,Fragmento91.
Traduccin:AndreaQuse.
Revisin:GuillermoKenis,AliciaLarramendy.
Crdoba,26demarzode2013.
35
36