Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Introduccin
El ensayo tiene como objetivo hacer un anlisis comparativo terico y de anlisis de textos
dramticos, para encontrar las rupturas contemporneas en la dramaturgia tanto escrita
como escnica relacionadas con la crisis del drama y la posible reaparicin de la tragedia, o
el sentido trgico en el teatro contemporneo. El ensayo evaluar y se adentrar en dos
libros fundamentales de la teora teatral moderna: Teora del drama moderno 1880-1950 y
Tentativa sobre lo trgico de Peter Szondi, y La Muerte de la tragedia de George Steiner
que tomar como marco referencial para el anlisis tanto estructural como histrico la
denominada crisis del drama, para despus comparar perspectivas tericas con respecto al
teatro contemporneo. Se pregunta Steiner: Le sera posible a un autor moderno crear un
teatro trgico que no quedara irremediablemente oscurecido por los logros de los
dramaturgos griegos e isabelinos? Podra un hombre escribir la palabra tragedia sobre
una pgina en blanco sin or a su espalda la presencia inmensa de la Orestiada, Edipo,
Hamlet y El rey Lear?.1 Analizaremos el trabajo de Bob Wilson, Jan Fabre, Sara Kane,
Rodrigo Garca, Falk Richter, Ren Pollesch, tanto en la textualidad como en la puesta en
escena para encontrar similitudes entre stos artistas y la visin trgica en el teatro
contemporneo. Leeremos textos que relacionan la tragedia y el teatro posdramtico como
Postdramatic Greek Tragedy de Peter A. Campbell, y el anlisis de la sociedad trgica de
Simon Critchly, as como el marco terico del teatro posdramtico de Hans Thies Lehmann.
La crisis del drama implica una vuelta a la idea trgica en el teatro moderno? Cmo y por
qu la textualidad teatral tiende a tomar clsicos de la tragedia griega, isabelina y moderna
para la creacin de nuevas dramaturgias teatrales, cules son las variaciones, las
adaptaciones? La sociedad de hoy sera campo de cultivo para la produccin de estructuras
trgicas contemporneas?
Peter Szondi, es uno de los tericos ms importantes de los ltimos aos pues ha sido
tomado como base para el entendimiento de la ruptura, tanto de la representacin como de
la estructura aristotlica en el teatro contemporneo. Aunque el terico alemn escribi su
1
texto La crisis del drama en el teatro moderno en 1956 y su anlisis va hacia el estudio
crtico de la escritura dramtica de finales del siglo XIX, el modelo planteado por l de
drama puro, ayuda a entender cules han sido las transformaciones del texto en el siglo XX,
por lo que nos ayudar a entender mejor lo que est sucediendo tanto en la escritura como
en la escena en el siglo XXI. Como tentativa sobre la tragedia, intentaremos a partir de los
textos a revisar, crear nuestro marco terico para producir cuestionamientos y preguntas,
adems de organizar un puente entre dichos textos y la creacin. As, la idea es encontrar
qu conceptos de dichos textos nos ayudan a entender mejor las teatralidades actuales y la
escritura contempornea para teatro. Analizaremos tambin lo que Hans Thies Lehmann,
nos propone sobre la prehistoria del drama y la relacin que hace entre drama y tragedia,
para entender el teatro posdramtico. La idea es comenzar a unir estos conceptos, que cmo
l mismo aclara, siempre estn en tensin, pues pareciera que el drama es, como dira
Hegel, algo ms elevado pero menos bello. Veremos que esta idea es tomada por Nietzsche
despus para entender, por qu la tragedia se ha visto como el arte ms elevado y
pondremos en discusin estos conceptos. Es muy importante entender que aqu no estamos
hablando de gneros si no de estructuras. Un cambio en la concepcin sobre el drama y la
tragedia muy importantes, despus veremos tambin que existe la necesidad de diferenciar
dentro del concepto de tragedia, entre la estructura trgica, el texto trgico y lo trgico
como tal, porque se ampla este concepto a los trminos filosficos, estticos y polticos
tambin con Simon Critchley y Terry Eagleton, pero para comenzar, habremos de ir al
inicio de este recorrido que espero les parezca tan interesante como enriquecedor.
2 Peter Szondi, Teora del drama moderno 1880-1950 (Madrid: Clsicos, 2011), 76.
2
La nocin de drama est vinculada a la historia no slo por su contenido, sino
tambin por su origen. En la forma de una obra de arte se formula siempre lo
incuestionable. De ah que los enunciados formales no suelan apreciarse hasta
que llega una poca en la cual lo otrora palmario comience a resultar
problemtico y lo que fuera incuestionable, cuestionable. El drama, pues, se
contemplar aqu desde la perspectiva de las trabas que la actualidad opone a su
realizacin, de forma que esa misma nocin de drama resulte operativa para
indagar en las posibilidades que hoy da se dan para que exista un drama
moderno.3
Por consiguiente,
3 Ibid., 71.
4 Ibid., 71-72.
3
espacio potico, para mostrar, ms que para representar. Y en ese sentido Brecht y Beckett
seran autores que al igual que Ibsen, Chejov y Strindberg, mantienen universos poticos
cerrados, manteniendo la idea de representacin aunque cada uno innovando en cuanto a la
estructura de la obra, (obra en crculos: Beckett, montaje: Brecht) y por ello no se les puede
denominar dentro de la estructura dramtica, pero s como drama moderno o drama en
crisis, hasta que llegamos a la idea de teatro posdramtico donde el texto pierde centralidad.
Qu es drama puro y a qu se refiere Szondi con crisis del drama? Un anlisis de algunos
pasajes de las obras de Ibsen y Chejov, nos permiten ver en el texto estos conceptos, de la
no dialctica entre forma y contenido. Comenzando con el texto de Aristteles y pasando a
Chjov e Ibsen. Para Aristteles, la tragedia entre muchas otras cosas es drama puro,
porque ms que una representacin hay mostracin, se suprimen los narradores y en
conexin con Ibsen y Chejov, subyace una suerte de redencin de los actores a travs de
sentimientos como la compasin, la conmiseracin, la catarsis y el temor. Los malos
'humores', se disipan logrndose as una unidad espacio-temporal en la que nada de 'lo-que-
est', est all gratuita o casualmente. De hecho, el telos se juega en todo momento, es
inmanente a la accin y su desarrollo a lo largo del relato es dramtico (trgico). De
acuerdo a lo anterior, el drama puro es la mmesis all mostrada como unidad, pero sin la
tragedia como trama, sino acaso como elemento articulatorio o vinculatorio. Los personajes
no son ya lo ms importante en el escenario en donde se muestran, sino el qu y el cmo de
sus acciones. Podramos decir, que la praxis es el telos como el telos la gramtica de la
prxis, lo cual avizora la presencia de una forma dialectal como desarrollo del drama a
travs de las acciones que se suceden. La accin de cada personaje guarda relacin directa
con el otro u otros personajes, hay afectacin, la vida y sus destinos estn entretejidos.
La tensin que se descubre es mantenida en todo momento. Las acciones por tanto, de unos
y de otros, confluyen hacia un fin que es el de todos; y la trama, as, es el entramado de
acciones de los actores y sus argumentos. Ahora, cmo es que la comunicacin e
incomunicacin afecta a la accin dramtica en los textos de Chejov, Ibsen o Maeterlinck?
4
el seno de la concepcin dramatrgica sera una inflexin hacia lo pico. En
Los ciegos los personajes describen an por s mismos el estado en que se
encuentran, lo que queda suficientemente motivado en la ceguera.5
Aqu un fragmento de Los ciegos de Maeterlinck:6
Ms tarde
Menciona Szondi, sobre Chejov en su texto, relativo a que el presente pasa a un segundo
plano en favor de la ensoacin y el recuerdo, lo cual puede ser correlatorio de una visin
divina, utpica o nostlgica, la esperanza y la fe ciega que conllevan a la interioridad
monologalmente discursiva, en donde el dilogo comienza a perderse, a extraarse. El
suceso una vez nombrado, pierde presencia y peso especfico en la comunicacin entre los
actores. Estos no se escuchan realmente, sino que se ignoran. El dilogo se torna imposible.
Con relacin a Ibsen, tambin Szondi se refiere a su estilo dramtico que lo ntimamente
personal queda como sustituto casi total de lo interpersonal. Y en efecto podemos observar
5 Ibid., 120.
6 Maurice Maeterlinck, Los ciegos en Teatro (Madrid: Aguilar, 1958), 178, citado en Peter Szondi, op. cit.,
117.
7 Ibid.
8 Ibid.
5
en Hedda, que Berta, el Doctor Jorge Tesman, el entorno o atmsfera en donde las acciones
tienen lugar, parecen haber estado all siempre, en inmanencia e impacibilidad antes,
durante y despus de lo que acontece con y entre los actores. Parecen no escucharse entre s
por la misma razn, y as el dilogo no es tanto realmente un dilogo fluido y rico en
intercambios, sino apenas una comunicacin en el que la escucha parece ser fondo pasivo.
Saber dnde es presente y dnde es pasado, se torna una cuestin difcil de dirimir, pues
estos se intercalan entre s a partir de las relaciones sujeto-objeto que mantienen en el
espacio y el tiempo. Sea suceso presente o pasado, parece hallarse separado del contexto
interpresonal en el cual la dinmica de intimidad y exposicin de los actores sucede. Los
sujetos, no parecen regir su presente ni la accin que le es propia, parece por tanto, ser su
causa un pasado que es presente en ausencia consciente del que habla o enuncia, lo que
Szondi denomina 'contraposicin formal y de contenido'. Todo proceso de habla y de
comunicacin es referido al pasado como accin -o inaccin tal vez mejor- del presente.
Situaciones redundantes deshilvanadas de una textualidad que apenas se entreteje para
funcionar con cierta formalidad. Estas contradicciones y contraposiciones, son
probablemente las que nos permitiran dilucidar una cierta 'crisis del drama' o ruptura con el
'drama puro', como vimos sera el caso del drama aristotlico y/o ese que Szondi refiere al
aludir la tragedia de Edipo Rey. La sedimentacin de la forma y el contenido, se torna ya
otra, la escisin en el plano del contenido parece clara, tanto como la fusin entre sujeto y
objeto.
6
pica, todo lo anterior como una utopa realizable en personajes comunes, proletarios,
fcilmente ubicables en la escala social ms baja del entramado rural o urbano de la
sociedad. stos, al darse cuenta de la explotacin y la injusticia de la cual son parte
afectada, hacen conciencia y reflexionan sobre la posibilidad de actuar, organizarse y
transformar su mundo de la vida. En este sentido, podemos hablar de un cierto trato pico,
didctico, hasta cierto punto poltico y pedaggico. El espectador se torna actor, sentado en
su butaca lo est en el escenario ampliado, las barreras entre el Teatro, el teatro y la calle o
entre el adentro y el afuera no existen prcticamente. A travs del montaje, las divisiones
anteriores se difuminan en una sola. La obra de teatro no comienza cuando comienza ni
termina al terminarse y bajarse el teln. Lo estridente y la chocante msica, las tonalidades
utilizadas, son en s mismas irnicas, sarcsticas, no coinciden con el pathos que se
desenvuelve en la realizacin de los actos que conforman el drama. Esta 'ruptura', se
evidencia tambin en la divisin en actos del drama y su puesta en escena, rompiendo con
la continuidad del Acto Total Unitario.
7
de instituir, de que lo instituido se instituya y quede instituido de una manera diferente a
como lo est. De esta manera, a travs de su teatro, Brecht ofrece los argumentos que
considera necesarios para que el imaginario aludido se transforme en otro. La influencia de
la filosofa marxista es clara, tanto de la dialctica como del materialismo histrico y su
comprensin de aspectos claves como la reproduccin y la acumulacin del capital, el valor
de uso y el valor de cambio, entre otras cosas. Brecht est a mitad de camino entre el
mundo de Edipo y el de Marx. Coincide con Marx en que la necesidad no es ciega pero,
como todos los verdaderos poetas, sabe que ella a menudo cierra los ojos. Y cuando los ha
cerrado, yace emboscada a la espera de un hombre que vendr por el camino de Corinto. 11
El gesto (gestus), como gesto social es clave y es nuclear en el montaje del que hace uso
Brecht y que conforma particularmente al personaje brechtiano, produciendo en torno a la
escena este efecto que denominamos de distanciamiento. Es as, que el pblico no se
identifica con personas sino con tipos sociales por las estructuras econmica e ideolgica.
Los personajes brechtianos, son personajes picos, muy fuertes y bien caracterizados. Toda
accin es un conjunto de acciones que producen fractlicamente otros conjuntos de
acciones, las cuales causan invariablemente accin y re-accin en los otros actores.
Ninguna accin es sin impacto en los otros, es una piedra lanzada al interior de una cubeta
con agua, no slo la superficie es interpelada sino el todo del contenido y el contendor, la
cubeta. La forma se experimenta como parte de un fondo materializado, el fondo es in-
formado por la forma en todo momento. En este sentido, forma y fondo conforman una
Gestalt nica e inseparable. Lo que pasa en el escenario me pasa a m como espectador,
nada me es ajeno.
8
como drama puro aristotlico. De manera casi literal el drama y la trama brechtianos,
convierten nietzcheanamente el mundo en una fbula, una fbula espectral y desnuda de lo
que ha devenido mundo. La comunicacin y el dilogo no son pasivos con el pblico, el
gesto de aqul es mi rostro-emocin, el argumento de aqul es mi pgina cognitivo-
lingstica, su comedia mi tragedia, su pertinaz representacin y participacin accin mi
mordaz actitud y triste actualidad. Las partes o la parte acaban por ser ms importantes en
s mismas que el conjunto, por su potencial epicidad educativa.
Qu es lo que hace Brecht para romper la estructura dramtica? Rompe las estructuras de
tiempo, espacio y accin. Adems de que tiene pasajes narrados, sus personajes se
construyen y viven a manera de episodios en donde el suceso que vimos en la escena
anterior no afecta del todo a ellos o simplemente no es de tanta trascendencia. Menciona
Brecht que en el teatro naturalista hay un clmax mientras que en el teatro de la era
12 Peter Szondi, Teora del drama moderno 1880-1950 (Madrid: Clsicos, 2011), 172.
13 Ibid.
9
cientfica no. Es decir, cada escena tiene su propia y nueva estructura. Existe una secuencia
pero no sobre una accin en concreto. En Madre Coraje la guerra existe y sobre ese
particular se desarrollan los personajes, pero hasta all, es el nico suceso que se va
arrastrando (como el simbolismo de la carreta). Cada escena en s pareciera independiente,
pero jams sobra algo; aporta sobre la fbula de la obra la fbula tan importante dentro de
los planteamientos brechtianos- y construye para el particular objetivo del autor. Es la
fbula como el motor de la interpretacin actoral -del gesto social- que a la vez se vuelve de
la obra, porque recordemos que para Brecht la obra se compone de muchas partes, es un
todo, un conjunto como sus anotaciones acerca de los personajes y su conformacin a partir
del trabajo de los actores: El objeto mayor del teatro es la fbula, la composicin total de
todos los procesos gestuales, incluyendo las comunicaciones y los impulsos con los que se
va a divertir el pblico.14
En Madre Coraje parece que los personajes exteriorizan su sentir, disertan, ya no a manera
de un monlogo interno chejoviano, sino ms bien a manera de un monlogo externo, si es
que el trmino es adecuado. Se revela el pensamiento del personaje no hacia s mismo sino
ms bien hacia afuera, los otros (el pblico), personajes que tienen un discurso propio a
manera de tesis y premisas y en las cuales disertan con los otros personajes su sentir. Nos
dicen el por qu apoyndose en argumentos no en sugestiones. Hablamos de lo que vemos,
de lo que vivimos y no de cmo nos sentimos. Es decir en el teatro de la era cientfica todo
tiene una causa, se devela a diferencia de la tragedia dnde son los dioses quienes tienen el
destino del personaje, en el teatro de Brecht los hombres son quienes mueven y tienen el
sentido de su destino. No hay fuerzas oscuras sino productos de los hombres. Todo es teatro
(no drama puro), aunque encontramos varios tipos de innovaciones. Las canciones
contribuyen como se ha mencionado- a provocar el distanciamiento no slo en el texto
sino tambin en el montaje. Divertir es el objetivo principal de Brecht pero a travs de un
compromiso ante los dems (social). Vemos escenas alternas, las cuales en combinacin
con los elementos comentados como innovaciones dramticas brechtianas, vuelven ms
rica la fbula y el entramado de la obra. En Madre Coraje la escena de la cantina y el
entierro del Mariscal es un claro ejemplo. Como mencionamos anteriormente, es la
narracin de los sucesos otro tipo de arma que propone Brecht dentro de sus obras. La
14 Ver, Bertolt Brecht, Gesammelte Werke, vol. 13, 15 y 17 (Berlin: Suhrkamp Verlag, 1968).
10
identificacin, ciertamente no es su mayor aportacin ya que es un movimiento natural de
su teora y compromiso social a travs del teatro, de su forma de percibir el mundo a travs
del arte. Lo maravilloso de la identificacin es la claridad y el trabajo que desarroll para
llegar a ella (la identificacin). Existen puntos ms que claros, especficos ya que para
lograr el mejor entendimiento tendramos que ver un montaje de l- que nos llevan a poder
delimitar esta identificacin. Cada uno de los autores que hemos visto, constituye sus
personajes en base a su poca para poder entablar una mejor comunicacin con su pblico,
ya sea Chejov, Brecht o Ibsen, es decir, son autores contemporneos de su poca.
15 Hans-Thies Lehmann, Teatro posdramtico, (Buenos Aires: Paso de Gato/ CENDEAC, 2010), 33-34.
11
consiguieran divertirse y aprender a la par. Aristteles en su cap. IV de la Potica dice que
los hombres que asisten a las representaciones de los trgicos griegos "se gozan en ver las
imgenes, porque sucede que mirndolas aprenden y razonan sobre lo que es cada cosa" 16;
tomando como base esta sentencia, se puede deducir que un objetivo vital de los trgicos
griegos era divertir a la gente, a la vez que cumplan al mismo tiempo con la condicin de
aleccionar. Eso s, ante todo, Brecht estaba en pos de instituir un teatro cuya funcin fuera
eminentemente didctica. Sostena que el proceso de conocimiento adquirido por el pblico
asistente al teatro, tena como resultado satisfaccin y placer. El hombre ya no deba ser
arrancado de su mundo por medio de procedimientos hipnticos para ser transportado al
mundo del arte; por el contrario, pretenda revelarle su propia realidad, ocupando as, el
ansia de saber el lugar del miedo, y el deseo de ayudar el lugar de la compasin. La escena
deja de ser un espacio mgico para pasar a ser tan slo un lugar favorablemente situado. El
modo de actuar ya no tena como fin lograr una interpretacin virtuosa, sino un control
estricto actoral, se requera de los actores que pudiesen de un momento a otro (de hecho en
la mayora de las ocasiones justo en el momento cumbre) distanciarse del personaje
rompiendo completamente y encarar desde la objetividad del actor al pblico. Ejemplo:
Esto es lo que pasa con Lucy, pero si ella hubiese actuado de manera diferente no
tendra que pasar por este sufrimiento. Vuelve al personaje. Esto sera un rompimiento
brechtiano. El texto que sirve a dicha representacin ya no es su base sino un registro de
seguridad en el que la puesta en su totalidad se inscribe con formulaciones nuevas. El
director abandona las indicaciones que acostumbra dar a los actores para conseguir un
efecto y en su lugar ofrece tesis para que tomen una posicin. El actor ya no encarna un
personaje, ahora se da a la tarea de inventariar los gestos contenidos en su personaje (gestus
social). En su obra literaria dramtica, Brecht se vale de incluir la participacin del
presentador (ejemplo de esto sera La Evitable Ascencin de Arturo Ui que por cierto est
escrita en verso, modo antinatural de hablar), para arrancar desde el inicio con un efecto de
distanciamiento, advirtiendo con ello al pblico que lo que ver ser nicamente una
representacin teatral, de manera que cualquier parecido con la realidad sera pura
coincidencia!
12
La ruptura existente de Brecht con la tradicin queda patente al dejar de lado las unidades
aristotlicas de tiempo y espacio. La obra dramtica de Brecht se presenta por episodios, y
no como una sucesin continua de presentes de principio a fin (incluye saltos de tiempo).
Cabe sealar que la fbula en su obra s conserva un orden cronolgico, aunque este no sea
lineal. El distanciamiento viene de una estructura, que incluye el montaje, cine, carteles y
elementos del teatro popular como el cabaret, los nmeros, canciones o dilogos en verso
para crear una ficcin distanciada. Con Brecht vamos al teatro y sabemos que estamos
viendo teatro, esto para Lehmann es muy importante.
As el concepto de teatro posdramtico sera una nueva estructura que tiene que
ver ms con un concepto de escenas, ms que un teatro lrico, que con uno que
cuenta una historia. Que tiene que ver ms con la instalacin y su relacin con
la artes plticas, los objetos y el espacio. Un teatro que surca, va hacia otro
lugar, creando una nueva estructura de teatro, donde no existe ms la accin
dramtica, o la sensacin de progreso. Donde no se busca crear ningn tipo de
ilusin sino ms bien e asiste a un teatro presente. Como una ceremonia o
evento.17
Por ello podemos afirmar, que el teatro de Brecht no es un teatro poltico sino ms bien un
teatro didctico, as las obras brechtianas tienen como fin entretener y como dice Lehmann
aprender, ms que aleccionar; seran obras de aprendizaje (learning plays). En su Pequeo
rganon para el teatro, Brecht propone un teatro al servicio de la sociedad presente en su
poca. Una poca de guerras mundiales, del afianzamiento del capitalismo y el surgimiento
del comunismo, de la conversin del hombre en una mquina de producir bienes, servicios,
productos, etc. Brecht plantea que hay que darle a las sociedades actuales un teatro que est
a la altura de la velocidad con que se desarrolla el progreso, la productividad y lo que el
hombre se permite contemplar cuando no est trabajando. El teatro como instrumento de
cambio pedaggico-didctico. Hay que divertir para poder introducir temas que lleven al
pblico a cuestionarse, a hacer un juicio racional de lo que se le presenta con la finalidad de
expandir su conciencia.
17 Fernanda del Monte, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico (Buenos Aires,
CENDEAC, 2011), 9.
13
contraponer, en la teora y en la prctica, a la dramaturgia aristotlica otra de
carcter pico, no-aristotlica.18
Brecht tambin propone eliminar la 'identificacin', es decir, quitar el elemento realista de
las puestas (la mmesis) para no imponer el punto de vista del autor o del personaje en el
espectador y as permitirle a este ltimo que se pregunte Que hara yo en esa situacin o si
yo fuera ese personaje? La fbula ya no cierra con un mensaje impuesto en el texto, sino
con la respuesta que cada espectador se da a estas preguntas. Brecht no quiere que el
espectador tenga una catarsis, que lo obnubilen sus emociones, tampoco quiere que el
espectador se pierda creyendo que la obra es real, al contrario, es su deseo que el espectador
est bien atento, que despierte y haga un juicio con la razn, crtico de la accin. Esto
pretende lograrlo con la introduccin en escena de una serie de elementos novedosos para
su poca, distanciadores de ficcin y realidad como son: el uso de letreros, el rompimiento
de la cuarta pared: cuando el actor le habla al pblico en medio de una escena, una
actuacin no realista: gestos muy exagerados para acentuar ciertas emociones versus un
delivery general ms bien neutro, canciones donde la letra y la msica no se corresponden
ya que para Brecht la msica es per s un elemento sublimador que no debe estar al servicio
de ningn texto, y por ltimo vestuario y escenografa, que nos den una sensacin de
atemporalidad. En las Observaciones a la pera Ascensin y Cada de la ciudad de
Mahagonny (1931), Brecht establece una serie de desplazamientos entre el teatro dramtico
y el pico:19
18 Peter Szondi, Teora del drama moderno 1880-1950 (Madrid: Clsicos, 2011), 176.
19 Bertolt Brecht, Anmerkungen zur Oper Aufstieg und Fall der Stadt Mahagonny en Gesammelte Werke,
vol. 17, 1009-1010. Cfr., citado en Peter Szondi, Teora del drama moderno 1880-1950 (Madrid: Clsicos,
2011), 176-177.
14
El espectador se ve emplazado dentro de Se ve contrapuesto a ella
una
accin
Se opera con argumentos
Se opera con sugestiones
Es as como Brecht rompe con el drama puro, se aleja de la mmesis, elimina la catarsis, la
fabula depende del espectador, la unidad de tiempo y espacio es indefinida, la voz del autor
est presente en los dilogos y los personajes narran y se comunican con el pblico,
combinando en la mezcla una gota de gnero pico. Esas modificaciones tienen en comn
la substitucin de la fusin esencialmente dramtica entre sujeto y objeto por una
confrontacin eminentemente pica. De ese modo el objeto cientfico se convierte en el arte
en objeto pico, penetrando todos los estratos de la obra de teatro, desde su estructura y su
lenguaje hasta la puesta en escena. 20 El Organn de Brecht, de tan especfico se convirti
20 Peter Szondi, Teora del drama moderno 1880-1950 (Madrid: Clsicos, 2011), 177.
15
en un dogma que le permiti al teatro de este genio poca movilidad para explorarse,
paradjicamente. Ahora hablamos del teatro brechtiano casi como si fuese un gnero. Sin
embargo su visin es fascinante y por ello considero, que si el teatro no contribuye al
desarrollo de la sociedad en trminos de conciencia, democracia y otros valores cercanos a
las libertades y la justicia, no sirve del todo.
A partir de la crisis del drama planteada por Peter Szondi, comienza una larga bsqueda del
lenguaje en el teatro moderno (siglo XX) donde los personajes comienzan una bsqueda de
una identidad distinta a la del teatro precedente. Uno de los grandes innovadores del teatro
moderno fue Anton Chjov que con su escritura y sus mundos poticos plante tambin una
nueva forma de actuacin. Dice de ste, Steiner
16
Strindberg no corresponde a la tradicin predominante en el teatro trgico ni
tiene a Ibsen como punto de partida. Est, con Kleist y Wedekind, en ese borde
excntrico en que el teatro no es una imitacin de la vida sino, ms bien, un
espejo del alma individual. Y los medios expresivos de su arte, por ms que
hayan ejercido influencia sobre determinados movimientos experimentales del
drama moderno, pertenecen menos a la sala de teatro que a los modos
deformantes y alucinatorios del cine. En el estilo final de Strindberg se han
desvanecido los conflictos de ideologa y de carcter en que por lo comn se
basa el teatro. Encontramos, en cambio, la creacin de un estado de nimo o de
una atmsfera peculiar en que el modelado de la accin se torna fluido y
musical. Strindberg emplea a veces la msica propiamente dicha para establecer
o modular el tono del sentimiento.22
Por otro lado, la lectura de sus textos resulta pertinente para analizar si dicha crisis del
drama, no es tambin un planteamiento al surgimiento de lo trgico en el teatro moderno,
que George Steiner tambin analiza en su libro La muerte de la tragedia, tendiendo puentes
entre drama y tragedia, entre crisis del drama y crisis de la tragedia, y entre nuevas
dramaturgias y el renacimiento de lo trgico en el teatro contemporneo. Para Steiner,
Beckett es ms complejo que Brecht, dice
22 Ibid.
23 Ibid., 272.
17
cambio de siglo de los que podemos notar necesidades de expansin en las estructuras
dramticas, y doy este trmino porque a final de cuentas me parece que no buscan romper
con la estructura aristotlica de drama, sino precisamente retomar las funciones del orador
para referirse a elementos no presentes. Ibsen elabor formas dramticas adecuadas a la
falta de una mitologa central y el aislamiento nervioso del temperamento moderno. 24 Ya
sea el pasado de Ibsen o el ensoamiento de Chejov, simplemente vemos expansiones de la
dialctica entre forma-contenido. Las piezas de Chjov tienen sus races en una
circunstancia histrica especfica y contienen un poderoso elemento de irona poltica y
stira social. Estos seres exquisitos y magullados en su pulcra pobreza estn condenados y
sus pretensiones son ridculas.25 Ciertamente esta necesidad de expansin viene a generar
rompimiento con lo que Szondi devela como el fundamento del drama y precisamente
vislumbra la crisis del drama puro. Cosa que ya en la investigacin de Lehmann, est en un
punto mucho ms avanzado, puesto que aqu, la estructura dramtica est completamente
deconstruida, para entonces entrar en territorios de riesgo, donde se reconstruyen nuevos
modos de estructuracin no ya solamente del texto dramtico, sino de la pieza teatral en
general.
24 Ibid., 241.
25 Ibid., 239.
26 Ibid., 242.
18
estructuras no dialcticas donde entran, por ejemplo, los monlogos disfrazados de dilogo
de Chjov o la voz de Beckett en sus personajes. Pero en ese sentido, quisiera aclarar que
los textos tanto de Beckett como de otros como Ionesco, Mller y despus en las ltimas
dcadas, Martin Crimp, Sara Kane, y otros que veremos de la ltima dcada NO son textos
posdramticos, pues el posdrama, y esto quisiera quedara muy claro, est relacionada con el
montaje no con la literatura dramtica, en todo caso, y podra clasificarse en textos en
tono posdramtico, que quiere decir que son textos que podran ser dialcticos con el tipo
de montajes que se desarrollan en la denominada esttica posdramtica. Y digo denominada
porque es slo una forma de nombrar las nuevas estticas del teatro contemporneo, otros
investigadores las llaman de otra forma, es decir, es una forma de nombrar, y como
Wittgenstein, lo nombrado existe en ese sentido. La gran aportacin que hace Lehmann,
considero que es precisamente la de poder nombrar la heterogeneidad que por muchas
dcadas hubo en el teatro de fin de siglo XX, que decantaba y avanzaba hacia nuevos
territorios, que haba dejado el teatro, sobre todo alemn, sobre el lenguaje, la bsqueda del
gesto y nuevas actualidades, potencialidad por el trabajo de Brecht, y otros creadores. En
ese sentido, no es casualidad que Lehmann (alemn), haya llegado a esta conclusin y
clasificacin. Este tipo de estticas, tambin se multiplicaban en distintas latitudes, por ello,
tambin hoy podemos ver las conexiones con obras que se estaban y se estn haciendo en
Mxico, Argentina, Colombia, etc., y es as que hoy ante la globalizacin en la que vivimos
se pueden estudiar tanto textos como montajes que podran clasificarse dentro de esta
esttica.
Otro punto importante aqu de aclarar es que el posdrama no es una vanguardia, es decir, no
es un club al que hay que inscribirse, ni que uno quiera hacer una obra posdramtica a
priori, es una forma de nombrar, estudiar, analizar a posteriori de un montaje. Cul es la
finalidad del drama y cul es la del teatro?, pienso que esa pregunta es ontolgica, se puede
indagar en la respuesta, pero es como esas grandes preguntas que nos sirven ms para
pensar que para darles una respuesta, pues esa respuesta siempre va a variar a partir del
contexto desde donde se pregunta. En un pas tan violento como Mxico o Colombia la
finalidad del teatro podra ser una muy distinta a la que funciona en Argentina o Alemania,
y depende mucho tambin de cules son los referentes en los que se basa ese teatro. Lo que
s es importante es entender que el drama es un tipo de teatro y/o un tipo de texto y que por
19
ello tambin se denomina texto teatral y ya no slo texto dramtico, pues se abren las
posibilidades a otro tipo de textualidades que tienen ms que ver con otros gneros, lrico,
pico, discursivo, por ejemplo.
20
Veremos entonces las diferentes visiones sobre ambos trminos por distintos autores, para
tener entonces el marco terico correspondiente y adecuado para poder afirmar cuando
tenemos una obra de teatro contemporneo trgica y cuando no lo es.
A partir de Peter Szondi y esta idea dialctica sobre la tragedia, que puede funcionarnos de
modelo para crear un marco terico del cual sea posible partir hacia tiempos ms
contemporneos, se contraponen otros puntos de vista sobre lo trgico como estructura
literaria o como tema. Esta perspectiva dialctica de superacin de la base, como anota
Szondi, est relacionada con la idea desarrolla por el joven Nietzsche ya que para l,
tambin existe en la tragedia la misma superacin y la misma base de oposicin de la cual
surge la tragedia como el arte ms elevado. As en su libro El origen de la tragedia, uno de
sus libros de juventud, que l mismo ve como algo mal escrito diecisis aos despus, pero
que efectivamente es ms una especie de ensayo sobre lo desagradable y sobre lo que l,
acertadamente, denomina lo dionisaco en contraposicin con lo apolneo.
27 Friedrich Nietzsche, El nacimiento de la tragedia o Grecia y el pesimismo (Madrid: Alianza, 1988), 186.
21
del hroe trgico. Para el autor, la tragedia griega sera la cspide de todo arte, no slo
teatral, sino como obra esttica de la ms alta vala, pues compara al arte con la presencia
de estos dos dioses. De esta manera, el ditirambo dionisaco sera la ltima versin musical
de la lrica griega antes de que se introdujera el solista en el coro y se comenzara el camino
hacia la tragedia griega. Los elementos dionisacos se mezclaron con las estructuras, que en
comparacin con la ilusin otorgada por Apolo y su velo de maya las fiestas dionisacas
levantaran ese velo de nuestra mirada para reconciliarnos con nuestra humanidad, as el
hombre ya no es un artista si no una obra de arte. Bajo estos trminos el artista es un
copiador ya sea de las ilusionas apolneas tanto de la que provoca la embriaguez dionisaca,
y en la tragedia griega, uniendo ambas fuerzas y que el autor separa en trminos de calidad
de los brbaros dionisacos, poniendo al arte griego como arte simblico donde se alcanz
una perfeccin que no se logra en otras culturas ancestrales. Dando un paso hacia adelante,
la pregunta que me queda con respecto a estas nuevas escrituras, es si se acercan a la
dialctica dionisiaca/apolnea que plantea Nietzsche como tesis sobre la tragedia tica. S
que mucho se habla sobre las nuevas escrituras y el teatro contemporneo como algo ms
conceptual e intelectual, como algo que al no tener ya fbula sale de los parmetros del
entendimiento y se va hacia las fronteras de lo inaprehensible y de lo incomprensible, pero
en esta incomprensin hay una percepcin que se abre, hay una idea no racional de lo que
sentimos, aunque sea de forma conceptual sobre las letras que vamos leyendo y las obras
que vamos viendo de este tipo de esttica presentacional.
En este sentido, la idea a tomar en cuenta no es slo la de la crisis del drama, sino la
denominada muerte de la tragedia, como formas ambas clsicas del teatro, me hace ir un
paso hacia adelante en la indagacin sobre la condicin contextual de estas escrituras. La
idea de hroe trgica de la que Steiner sentencia al final de su escrito, como esta sociedad
ya no es capaz de producir hroes trgicos pues la banalidad se ha apoderado de ella,
funciona como catalizador para ponerlo en duda. Es posible escribir una tragedia hoy?,
cmo es el personaje trgico poscolonial, poscapitalista?, cmo se definira una tragedia
contempornea? Me parece que en vez de buscar en lo clsico, es decir en las formas
dramticas y las puestas en escena representacionales, lo trgico se encuentra en las
fronteras del teatro, ese teatro que toma en cuenta de nuevo la realidad para meterla en
escena, porque la realidad es ms espantosa, y compleja que la ficcin. Lo trgico entonces
22
est tal vez en los mecanismos de aprehensin de la realidad. No tengo conclusiones. Pero
lo que s me queda claro es que la paradoja en la que el hroe debe caer y dejarse llevar por
el hado para encontrar su liberacin est muy cercana a la idea de Sara Kane al escribir
4.48 Psicosis. A partir de dejarse llevar por el lenguaje hacia una sombra de su ser, abre el
juego hacia lo incompresible, se vuelve de nuevo corporal, se vuelve de nuevo dionisiaco,
nos invita a una ceremonia de muerte. Como La clase muerta de Tadeusz Kantor,28 nos
lleva a un espacio irreal donde podramos ser nosotros, esta bsqueda de la tragedia griega
de reflejar eso que nos podra pasar, a travs de los mitos, el teatro posdramtico logra
generar esa irrealidad, esa ficcin (ya no vista como drama) para presentarnos las
posibilidades del ser desde lo simblico, en el caso de Mller y Kane desde el lenguaje
desgajado que nos deja solos en el umbral de lo que podemos entender o creer.
23
cercanos al Yo. Porque tambin, como habla el ensayo de Campbell 30, los textos se vuelcan
a las ideas posmodernas de la heterogeneidad, lo personal y el microuniverso, ya que no
hay grandes verdades sino ms bien verdades personales que pueden volverse universales o
compartirse con otros. As surgen estticas nuevas como el biodrama (Lola Arias, Vivi
Tellas), o textos que juegan con lo personal y el yo como los textos de Sara Kane. Por ello
dice Lehmann, queda descartada una abarcadora visin de conjunto del nuevo teatro en
todas sus variantes escnicas y no slo por la razn pragmtica de que su diversidad es
difcilmente delimitable.31
Lo que ser interesante ver con la idea dialctica de Peter Szondi, es hasta qu punto
entonces esta ruptura de la dialctica entre forma y contenido de la que habla con la crisis
del drama, no se vuelca a la estructura trgica que no es dialctica en este sentido si no en
su sentido temtico, es decir pasamos de una dialctica de estructura a una dialctica de
contenido, donde lo que vuelve trgico a un texto es su relacin con el personaje, esta
bsqueda apolnea/dionisiaca de los personajes, entre el yo y lo racional y las pasiones, o lo
irracional, lo que no se logra concretar en un pensamiento, y en este sentido tambin
podemos ver esta dualidad en cuanto a los estilos en cmo estn escritos los textos
contemporneos, mezclando dentro de su estructura didasclica narrativas o comentarios
personales, con una configuracin de trama que todo el tiempo se rompe para volcarse al
pensamiento (apolneo) y que, volviendo al tema de Szondi y la Tentativa sobre la tragedia,
podramos decir se convierte entonces en una nueva dialctica que no tiene que ver con la
estructura (como vimos que para Steiner la muerte de la tragedia justo tiene que ver con la
crisis de la tragedia en trminos de estructura ms no de temtica) si no la dialctica del
hroe que entonces se puede transferir, al igual de los dramas puros, o un contexto
contemporneo ya que se trata de un modelo conceptual de lo trgico dialctico ms que a
un momento histrico o una estructura clsica en desuso (Steiner).
La realidad es ms atroz que la ficcin: una de las razones por las que la esttica
posdramtica es hoy un referente que se configura constantemente en la escena, y hoy
mucho en Latinoamrica, es por la misma razn en la que ya no creemos en cuentos de
hadas. Es decir, en el sentido que sabemos que el relato nunca llegar a poder representar
30 Ibid., 55-74.
31 Hans-Thies Lehmann, Teatro posdramtico, (Buenos Aires: Paso de Gato/ CENDEAC, 2010), 23.
24
eso que est all afuera. Porque el dolor, la locura de la muerte y el sinsentido que generan
los sistemas econmicos y polticos no tienen quiz cabida ya en un mundo dramtico
donde el personaje es dueo de su destino. Desde los apuntes de Szondi se describe a la
tragedia como esa idea que subyace al concepto de dialctica, donde los opuestos se
desvanecen, entran en conflicto para decantar en un tercero (sntesis). Tesis: la idea de que
el hado es ms fuerte que el hombre. Anttesis: que el hombre debe dejarse llevar, caer ante
el destino. Sntesis: que el hombre recupera su libertad de hombre en el momento que se
deja caer. Esta dicotoma, basada tambin en el cristianismo, en donde Cristo es la
sublimacin de los opuestos en conflicto, es tambin una idea clara de lo trgico, Cristo
debe morir, cumplir su destino, para salvarse y salvar a los hombres. Esta idea dialctica es
la misma que vemos en Nietzsche en el momento que sabemos que lo dionisiaco y lo
apolneo se configuran como dos opuestos que en conjunto crean un tercero. En este
sentido por ello sera el arte ms sublime porque logran elevarse a un nivel superior de
entendimiento.
Para Peter Szondi, tambin la tragedia se trata de dialctica, se trata de esta creacin a partir
de la idea hegeliana de dialctica, donde la tragedia trata de la libertad del hombre, de esta
libertad que parece inexistente ante los acontecimientos, donde el hroe se ve impelido a
actuar, en contraposicin al drama, y que ante esta prdida se alza en victoria, no ya en el
mismo nivel que la realidad, el contexto, sino en un nivel superior, trascendental, teolgico.
En ese sentido, no podemos quiz hablar de la presentacin de los dioses en el teatro
contemporneo pero s podemos analizarlo desde lo espiritual, entendido como lo
trascendental, la misin de los hombres y mujeres en la tierra. De esta manera, los
conceptos desarrollados por Nietzsche y Szondi nos sirven como marco para poder analizar
las escrituras de Kane, Mller y Liddell, 32 ya que las tres se tratan de escrituras hechas
desde un yo, que aunque est mezclado con la voz dramtico de otros, quedan claras las
intenciones sensibles de querer exponer a partir de un lenguaje desgajado la propia voz, el
propio deseo. En ese sentido, el deseo de lo imposible, como el hroe al dejarse sucumbir
por el hado, dejan de luchar contra el lenguaje, contra la creacin de una trama o historia
que explique lo que ya es imposible de realizar, y en ese sentido, sucumben tambin ante el
32 Ver, Anglica Liddell, Y los peces salieron a combatir contra los hombres en Cuadernos de
Dramaturgia Internacional/Paso de Gato, Mxico, 23, (marzo 2012).
25
trabajo de decir de querer imponer o contar. As en esta bsqueda del fracaso del relato,
del fracaso del lenguaje y las palabras, vemos que se erigen textos que contienen un
significado ms all de lo apolneo, para configurarse en un espacio que tambin es
dionisiaco, donde el logos, se vislumbra con vestimenta de Dionisio. As, tanto la
concepcin dialctica como la planteada por Nietzsche nos ayudan a poder describir
tambin, al igual que lo hace el teatro posdramtico desde su territorio de la esttica teatral,
los desarrollos de ciertas escrituras, y veremos que tambin ciertos montajes, para poder
crear una sntesis, es decir, una nueva esttica y potica que se instalan en el cociente
colectivo y teatral para proponer nuevas formas y nuevos contenidos. Y cuando hablamos
de nuevos, hablamos de unicidad, porque estas escrituras no seran posibles si no fueran
escrituras de su tiempo, de nuestro tiempo, tiempo de guerra y muerte, como parece ser la
historia de nuestra llamada civilizacin.
La muerte de la tragedia, es un texto que sali publicado en los aos cincuenta, la misma
dcada en la que Peter Szondi escriba su texto La crisis del drama. Es interesante ver,
como estos dos textos que hablan de una crisis y una muerte se inscriben en las
investigaciones previas a los aos del surgimiento del performance, happenings y el
denominado teatro posdramtico. Es decir, pareciera que los creadores de la primera mitad
de siglo hubieran quedado limitados en sus exploraciones y la devastadora segunda guerra
mundial matando cualquier ahnco de cambio. Este libro, al igual que el texto de Lehmann,
hace un recorrido por la historia de la tragedia, en este caso de la tragedia como gnero
teatral, no de lo trgico, desde lo conceptual como lo realizaran Peter Szondi y Nietzsche.
Este libro se inscribe dentro del anlisis literario. As debemos tomarlo, es decir, es un
estudio profundo de las transformaciones que vive la tragedia como gnero y estructura
teatral y literaria. Es un libro muy bien documentado que nos sirve de marco para seguir
hacindonos preguntas. Es importante ahondar y contextualizar las ideas de George Steiner
que ya hemos comenzado a compartir previamente en este texto. La exposicin de Steiner
es clara y magistral, aunque su hiptesis de muerte, veremos despus que quiz ya a
principios del siglo XXI ha vuelta a renacer. La idea de este apartado es poder hacer una
26
recapitulacin de estos tres textos, El origen de la tragedia, Tentativa sobre la tragedia
ambos de Szondi y la Muerte de la tragedia de Steiner, para poder utilizarlos como marco
para el estudio de la dramaturgia y en este sentido tambin de la puesta en escena tanto de
Tadeusz Kantor, como de Perifrico de Objetos,33 as como el texto de Ren Pollesch visto
desde esta perspectiva.
Eso en el caso ms evidente de Zooedipus del grupo Perifrico de objetos, pero quiz lo que
mueve a ms indagacin sea la revisin de ciertos textos de intencin posdramtica, muy
especficos, que parecen plantear desde sus lugares de origen y estructura, un llamado a lo
trgico como factor vital de su cometido teatral. De una u otra forma las preguntas que
expongo aqu son las mismas preguntas que nos venimos haciendo durante el ensayo y que
a la luz de teoras como las de Szondi, Nietzsche, y ahora George Steiner podemos ir
interconectando, cruzar ideas y probablemente encontrarnos con acercamientos que podran
facilitar respuestas, si no definitivas , s altamente generadoras de ideas. Es interesante
recoger algunas de las ideas lanzadas por Steiner en esta rpida revisin que hace sobre la
literatura dramtica (bsicamente occidental) sobre lo trgico que subyace o no en estos
33 Ver, Daniel Veronese, Zooedipus (Buenos Aires: Archivo Felicitas Luna, 2008).
http://maquinadeescribir.17edu.org/mod/resource/view.php?id=13802 (acceso 28 diciembre, 2015).
27
dramas. Steiner primero advierte que nos hallamos ante una prdida de cultural vital, lo
que nos adelanta a que, o bien estamos lejos de adquirir la herencia de los trazos trgicos
griegos, o bien estamos en terreno frtil para redescubrir esos trazos como metonimias del
fenmeno de la herencia trgica. Esto se me antoja pensarlo como hiptesis personal ya que
este no es el planteamiento de Steiner, lo cual sirve esto tambin para recordar que estos
autores solo son marcos referenciales que servirn para ordenar nuestras reflexiones.
Steiner escribi su libro en la segunda mitad del siglo XX, hoy el teatro contemporneo ha
expuesto muchas prcticas que mereceran ser revisadas como ya dije a la luz de estas
teoras.
Steiner dice que la tragedia supone una visin de la realidad en la que se asume que el
hombre es un husped inoportuno del mundo (unheimlich), la tragedia representa la cada
del hombre y en consecuencia el castigo primordial. Es el sometimiento del hombre a la
ferocidad y el capricho de lo inhumano. Hay en este concepto como en lo que dicen
Nietzsche y Szondi una dialctica necesaria, una relacin de opuestos que derivan en
sntesis en la propia tragedia, de ah la catstrofe que siempre aparece como resultado: lo
irreparable, que causa desgracia, que devuelve una especie de tranquilidad al espectador
despus de sumirlo en el horror de ser testigo de semejante colisin de acontecimientos
humanos y csmicos (el terreno de lo divino, inhumano, y misterioso destino). Ah es
donde comienza Steiner su revisin literaria sobre la tragedia. Shakespeare y Racine son
quiz los ejemplos ms formales que se acercan al modelo trgico, Shakespeare por
alcanzar historias, que si bien fueron moldeadas segn surga la necesidad y tienen cierta
ms resonancia medieval, llegan a establecer el movimiento bsico de la tragedia que sera
el constante descenso de la prosperidad al sufrimiento y el caos. Y por el otro lado Racine,
como el ms estricto dramaturgo ceido a la formalidad clsica aristotlica, que supo
imprimir tramas poderosas que no se diluan en la pretensin clasicista. Hay en este camino
que se propone Steiner, dramaturgos que saltan a la vista por su enorme capacidad
imaginativa y su respeto por el orden aristotlico de los que solo destacara que hubo
muchos intentos por validar en el texto la herencia helnica de la tragedia, pero en muchos
casos abundaban ms la obras de teatro que atraan ms por su teora que por representar su
arte. Mas perdidos en la forma que en la representacin por necesidad vital de la tragedia.
28
El hecho de que no exista un teatro posdramtico caracterstico puede parecer
algo extemporneo dentro de la tradicin occidental; sin embargo, no es as.
Muchos de los rasgos que permiten caracterizar una corriente dramtica vienen
configurados por las necesidades escnicas y el tratamiento teatral para el que
cada texto estaba previsto. La diferencia con el teatro posdramtico es que ya
no consiste en un tratamiento representacional del texto, que se haga en este
ltimo por una serie de marcas, como el ritmo de los dilogos, el tipo de
personajes, la construccin de los espacios, que luego sern proyectados
representacionalmente en la escena. En el caso del teatro posdramtico la
escena no funciona como ilustracin del texto, por lo cual este no tendr las
marcas representacionales que s podemos detectar en otros textos pensados
para prcticas escnicas distintas [] Se trata de una caracterizacin a nivel
estructural que determina el funcionamiento de estos textos (incluso en su
lectura) antes que una potica determinada.34
29
Al final se trataba de buscar una reaccin unificada y disciplinada de los sentimientos que
haban hecho posible la tragedia en el teatro griego e isabelino. Estos dos aspectos que
Steiner destaca de la elaboracin de un arte total de Wagner en busca de lo sublime a travs
de la restitucin de lo trgico, son a mi juicio elementos que vuelven a encontrar lugar en el
teatro posdramtico y le otorgan posibilidades de revisar lo trgico, como parte necesaria de
su discurso por atender la vital trascendencia sin la cual no podramos entender la realidad
contempornea. Hoy existen claramente esos factores que determinan lo trgico como
perspectiva obligada para revisar la realidad: las guerras, el exterminio, la multiplicacin de
la muerte, la naturaleza humana contra la naturaleza, aparecen en otros lugares y objetos
ya no los dioses y el destino misterioso, sino los procesos inhumanos de entes desconocidos
creados por el hombre, invenciones nucleares devastadoras, el escenario para la catstrofe y
la inevitable desgracia. Cuando Steiner se ocupa del captulo sobre Ibsen, es muy
interesante el anlisis que hace para dejarnos ver a un dramaturgo que preocupado por el
vaco que haba provocado la falta de hbitos de percepcin y reconocimiento que le daban
al teatro trgico su contexto referencial, comienza por plantearse la misma idea de Wagner:
inventar una nueva mitologa; es decir, la utilizacin de un mito eficaz, y para eso haba que
crear convenciones teatrales para expresarla, y que le permitiera transmitir su significado a
un pblico corrompido por las fciles virtudes del escenario realista.
En el caso del teatro alemn en el siglo XIX , encuentra que es ms variado y complejo.
Una literatura que de Goethe y Schiller pas a Kleist, Bchner, Grillparzer y Hebbel, y en
cuyo seno maduraron elementos que llevaron a Wedekind y Brecht a ocupar con justicia,
buena parte de la conciencia de lo que es el teatro moderno. 36 Asimismo, muchas de las
piezas de Ibsen inician despus de la catstrofe. Se trata de la representacin de los ataques
ms peligrosos a la razn afirma Steiner, que no proceden del exterior sino de un alma
inestable. Pero con Ibsen como ya vimos, en realidad estamos hablando de la crisis del
drama, las conversaciones de sus personajes, as como determinados objetos materiales que
Ibsen usa para concentrar valores simblicos. Son como en Chejov y Strindberg , los
esfuerzos por manifestar a nuestros sentidos determinadas crisis de la vida interior y la
tragedia no se ocupan de la vida secular. En la tragedia no existen remedios temporales,
Steiner lo plantea as: "La tragedia no se ocupa de dilemas seculares que pueden
36 Ibid., 141.
30
solucionarse mediante la innovacin racional de la propensin inalterable de la
inhumanidad y la destruccin en el curso del mundo.37
S.- En realidad hoy ya no quera tener ms sexo por dinero, pero en eso lleg ese cliente y
me trajo esa cosa, y l saba que yo no podra resistirme, l saba demasiado sobre m, de
alguna manera he sido poco cuidadosa. Le he CONTADO DEMASIADO SOBRE M. Y yo
ya no quera volver a venderme por sexo, pero l traa esa cosa, que yo siempre haba
querido tener! Una pluma de pjaro extico. Esta idea siempre me ha calentado! Y EL
37 Ibid., 19-49.
38 Ver, Ren Pollesch, Sexo (Hamburgo: Rowohlt Theater Verlag, 2002).
31
LO SABA! Y lo sabe ahora, y a pesar de que hoy ya no quera, seguir vendiendo mi
cuerpo, si quera tener esa cosa y entonces tuvimos sexo por dinero y esa pluma que yo
siempre HABA QUERIDO TENER! Mis deseos son tan exticos, pero l CONOCA MIS
DESEOS! MIERDA!
Este planteamiento que hace Pollesch es devastador y pleno de lucidez porque no pierde las
posibilidades teatrales. En el lenguaje estn las pistas para reconocer los materiales (como
tambin esas mismas pistas nos las da Liddell) la repeticin, el ritmo, la cadencia no
tendran eso musical que Steiner convoca de la tragedia? El mismo Steiner adelanta en su
revisin literaria para fundamentar la muerte de la tragedia: "tal vez suceda que los poderes
modeladores de la imaginacin actual se entreguen, ms que a la palabra, a los lenguajes
simblicos de las ciencias y a las notaciones de la msica". 39 Quiz esto que se vea
tmidamente elaborado por algunos dramaturgos que revisa en su texto y que no encuentra,
esto es lo que s hay en el teatro posdramtico, a lo que lleg no por aspirar a una forma
sino por necesidad obligada de una revisin reflexionada de nuestra actual realidad.
Efectivamente, la tragedia pudo haber muerto al encontrase en un vaco de ideas que antes
las sostenan, casi me atrevera a decir en el planteamiento complejo de cul es el efecto
que tienen las acciones del hombre desde su propia naturaleza. Pollesch no va hacia los
estereotipos para que el pblico comprenda de una sola vez a todas las voces, es ms no le
propone al pblico tener un encuentro solidario con las voces, ni le solicita encarnarlas, le
habla directamente a una butaca vaca donde estn todos sentados. No hace lo mismo la
32
tragedia griega a travs del ditirambo dionisaco sino hablar desde su lugar como
espectador? No lo interpela desde el mismo lugar? Lo interpela para incomodar. Para crear
ideas, distanciar al espectador de las emociones. La perspectiva es diferente cuando lo que
oigo no tiene emocin. Lo que oigo me vuelve un escucha compulsivo de lo que el
espectador no se puede sustraer. Incomoda. La escena es la catstrofe como bien lo adelant
Beckett. Las resonancias de lo trgico se antojan como metonimias de sus fenmenos. Es
decir, no se persigue la misma estructura, de hecho hay una intencin de rebasarla, como
pasar rpido por la tragedia y reacomodar sus elementos. Renombrarlos. La dialctica est
en la tensin, el hombre contra un enemigo desconocido, inhumano un dios indiferente, la
catstrofe es un mundo virtual donde mueren millones como una peste dictada por el
cosmos divino. Lo divino est presente pero muerto. La obra de Pollesch no es una
tragedia. Nunca podra serlo, pero tiene resonancias trgicas, como lo tiene el texto de
Anglica Liddell.40 La cada del hombre y su castigo, el exceso desmesurado de un orden
virtual que inventamos. Steiner suelta una frase que no es menor, pero que me parece da la
opcin al renacimiento de la tragedia: "La tragedia en toda oportunidad es oportuna". 41
Tenemos un extracto del texto de Liddell,
LA PUTA.- Seor Puta, seor Puta, escuche, escuche lo que dicen, seor Puta!
40 Ver, Anglica Liddell, Y los peces salieron a combatir contra los hombres en Cuadernos de
Dramaturgia Internacional. Paso de Gato, Mxico, 23, (marzo 2012).
41 George Steiner, La muerte de la tragedia (Madrid: Siruela, 2011), 26.
33
la gran cantidad de ropa que portaban los pasajeros para combatir el fro,
Es preciso escribir personajes? Quisiera pensar que fue una de las preguntas claves que se
hizo Beckett al escribir sus obras. No creo que se llegue a una concepcin diferente del
drama por pura casualidad, an las comedias ms divertidas, an los espectculos que
pudieran parecer vanos se centran o arraigan en unas cuantas preguntas para desarrollar sus
cimientos prcticos. El impersonaje si fuera una figura la podra definir como gotas de
lluvia que caen en el cristal de una ventana. Nunca dejan de ser H2O, (personaje en una
obra de teatro, textocentrismo, convencin), pero se va deformando, partindose, dejando
pequeas gotas de agua mientras escurre por la ventana. Es lo que podra entender como
impersonaje, una figura global que al ser individual lo vemos en la escena como al otro, ese
falto de persona que es sin duda muchos, muchos personajes en uno slo, un rompecabezas.
Paradjicamente que esta provedo de mil cualidades pero de ninguna unidad ni sustancia
identificadora. Tal vez debemos cuestionarnos qu es un personaje actualmente y cul es
su funcin en la estructura dramtica? Existe una premisa muy usada que dice que el
personaje no es lo que dice sino lo que hace. Es una premisa que el drama puro podra
aceptar, ya que se basa en una plataforma donde el dialogo avanza en la accin dramtica,
la cual el personaje va ejecutando, con un principio, un medio y un final sobre un modelo
de tiempo y de lugar al delimitar a la historia, inicia y acaba. Esto es: la crisis del personaje
como un efecto o resultado de la crisis de la mimesis. Es Beckett quien se cuestiona este
tipo de modelos estructurales, los personajes parecieran estar, pero ms bien progresan en la
accin del drama, sin precisamente seguir una lnea de accin basada sobre un principio y
un final. Sus cortes son evidentes, los personajes nunca terminan de dialogar
dramticamente y pasan a otra accin o tema. Es Esperando a Godot un gran ejemplo que
42 Anglica Liddell, Y los peces salieron a combatir contra los hombres en Cuadernos de Dramaturgia
Internacional. Paso de Gato, Mxico, 23, (marzo 2012), 11.
34
adems basa en un humor muy sutil y en donde el mensaje de la obra resulta an ms
cmico.
35
rasa al ms puro estado innatista de Locke, puede estar sin idea, sin intencin ni
motivacin, pero hace de puente, posibilita.
El impersonaje, siempre est en falta, queda a deber, pero ese adeudo es la condicin de su
existencia. Es aqu donde la crisis del drama llega a su mxima relevancia y el impersonaje
gira en torno de s mismo, se descualifica, se desatribuye, se vaca, se vuelve la boca que
habla sin necesidad de lo dems, el ojo que ve y que no necesita de nada ms para ver. El
actor se deshace del carcter. Todo parece ser improvisado, estratgicamente improvisado,
parece ir a ningn lado, un sinsentido irnicamente contradictorio. Los acontecimientos no
fabulan y esto es muy irnico. El estudio psicolgico del actor, como en Godot, en Vaivn,
en No-yo, es una relacin de yo-contra-m. Contradictoria, aporstica, paradjica. El autor
Beckett, si es un autor dramtico. Escribe drama, escribe teatro. La caracterizacin del
personaje es autonulificatoria, autoeclipsadora, el drama parece no poder cerrarse jams por
s mismo, se abre, se expande, se bifurca y se sigue abriendo. Ya no hay sistema cerrado, es
centrfugo de s mismo, antifabular. La fbula se desfigura, el lenguaje rebasa el carcter y
la caracterizacin del personaje. El impersonaje residual aflora de las cenizas de lo que
resta del personaje sin cualidades, ni atributos ni caracteres. Sin embargo, ese punto de
anulacin es asinttico, apenas parece que la lnea curva (hiperblica) va a tocar el punto de
inflexin o de caracterizacin posible (mimesis) ste vuelve a tomar fuerza, por mnimo
que sea, para salir a retar sea al eje temporal x o al eje espacial y, para detonarse con fuerza
cuasifabular.
De algn modo, lo que pierde en fuerza identitaria lo gana en suave autonoma discursiva
no identitaria, como forma de estar en el lugar geomtrico de la escena. Lo anterior,
conlleva a que debamos hablar ms de ficcin que de representacin dramtica, me parece
que representacin como tal no hay en Beckett, al menos no en estas obras que hemos
mencionado. Todas las conversiones de los personajes son mimesis de la misma nadedad
o de la misma nada, nada es propio. El gusano o la oruga encapullan para salir convertidos
acaso en otra forma de gusano u oruga, pero no alcanzan por nada a transmutar o
metamorfosearse. Aqu, se mira tambin la gran influencia kafkiana de Beckett. No hay
revelacin alguna, porque no hay nada que revelar. El espectador se pierde, pero se pierde
acompaado y acompaando el irremisible extravo de ubicuidad textocentrista, libretista.
36
De esta manera, la ficcin que Beckett crea y recrea es tenida teatralmente como una
continuidad ilimitada, un drama que no tiene principio ni fin y cuya textura es infinita en
forma y contenido; no hay centro geomtrico y si mltiples puntos de inflexin.
Los personajes de Beckett son ms que personajes, son auras, casi como fantasmas que
expresan su propio drama, totalmente vacios ya que el enfrentamiento con la nada es lo que
mejor los designa. La comunicacin en los personajes de Beckett se convierte en
incomunicacin, los personajes dicen, hablan y se expresan, pero hay una falta de
retroalimentacin. Ya no son personajes que actan, segn dice Aristteles, si no que se
enfrentan al yo desnudo, a la nada, ms no impide de ninguna manera que la accin se
extienda completamente y que los personajes sigan teniendo esa esencia de personaje.
Como en algunas obras de Strindberg, probablemente las mas impersonales, el estudio del
37
hombre moderno comienza por la destruccin violenta del carcter. Esta deformacin del
personaje tiene que ver con la disolucin de la fabula, ya no se requiere una historia ni un
personaje rico en matices aristotlicos, ya que las transformaciones ms dramticas de la
identidad personal deben atravesar de esa nada de identidad. Beckett crea una teatralidad
donde esta disolucin del personaje pueda continuar sin algn limitante en el texto o fuera
de ste. Es difcil no remontarse al movimiento dadasta de a principios del siglo XX que se
expandi en toda forma artstica, en el teatro con el Absurdo gente como Ionesco o
Artaud43 reinventaron la forma de hacer y ver las puestas en escena, sin dejar atrs el
principio estilstico del expresionismo en la deformacin subjetiva de la realidad objetiva.
El Big Brother poltico Pea Nieto y Godot, siendo Godot la democracia, que no sabemos
que sea ni la hemos visto jams, pero la anhelamos sin que vaya a llegar nunca y tal vez ni
siquiera exista. Mxico, lo absurdo, el Yo-no. No puede haber retroalimentacin porque no
hay escucha, hay monlogos simultneos entre hablantes. Las personas, impersonajes, ya
no pueden ser fabulares, son perfectamente sustituibles pero slo a condicin de que sean
iguales a ellos, personajes cuyo estatus ontolgico es del mismo nivel que las cosas que all
estn. Al final todo se torna en un innombrable, matando a s a la posibilidad de la fbula.
Parece que no pas nada porque nunca hubo nada. El minimalismo responde a una suerte
43 Ver, Grard Durozoi, Artaud: la enajenacin y la locura (Madrid: Editorial Labor/Punto omega, 1975.
44 Hans-Thies Lehmann, Teatro posdramtico, (Buenos Aires: Paso de Gato/ CENDEAC, 2010), 33.
38
de estridentismo silencioso no protagnico y por lo mismo crtico del conformismo
imperante en medio de mquinas que se reproducen entre s y a s mismas sin cesar, como
la boca que habla, como en Vaivn.45 Qu es el impersonaje? El impersonaje es un
personaje desprovisto de unidad, de sustancia identificadora. Esto es posible en la extrema
subjetividad porque en este estado pierde el carcter de sujeto y se vuelve objeto. Este es un
elemento que pone en crisis la mmesis como tal. Entonces, retomo lo de la mmesis de
Aristteles, para quien la mmesis es la esencia de la representacin. Voy a buscar estos
elementos en No yo:
Con un lenguaje sazonado No hay sazn que pudiera verse como tal
39
Me parece que la identificacin del actor con los personajes, efectivamente se da en las
obras realistas y naturalistas. La tcnica que desarrolla Stanislavsky es precisa para este tipo
de teatro. Esta identificacin no tiene que ver con la ruptura de la dialctica entre forma y
contenido de la que habla Szondi, con respecto a las obras de Ibsen y Chjov. Una cosa es
la estructura formal de la obra y otra cosa que haya un universo cerrado ficcional que
implique la creacin de un personaje que funda actor-personaje, algo que Brecht rompe.
Brecht rompe con la estructura dramtica creando una nueva dialctica entre forma y
contenido, como una nueva forma de aproximarse como actor al personaje, pero esto est
dado por la estructura de la obra brechtiana como vimos anteriormente. Para Szondi la
estructura formal del drama puro pide que los personajes sean accin dramtica, que
accionen siempre. En los dramas de Ibsen y Chjov, como vimos, esto no funciona, por lo
tanto, el sujeto (personaje) y trama (objeto) se contraponen o como l dice, entran en
conflicto ya que en el contenido (la historia) unos van por un lado y la trama no es esa del
drama puro, sino que como vimos anteriormente, la accin empieza a pararse a travs de
los dilogos que pueden ser monologales o que hablan de otra cosa que no son la accin en
presente.
En el drama el contenido y la forma son dialcticos si y slo s los personajes dialogan, hay
comunicacin, avanza todo el tiempo la accin, no se ve la pluma del autor, los personajes
son en presente, se configuran slo en presente, no traen ni el pasado ni su psicologa a
escena. Eso sera dialctica entre forma y contenido en el drama. Repito, eso no quiere
decir que la dialctica hegeliana no est en toda obra de arte, justamente, es un concepto
que nos ayuda a definir lo que es una obra perfecta o no, pero no dira en absoluto que el
trabajo de Ibsen y Chjov no es esttico, son obras de teatro maravillosas que hablan de una
poca y que como escritores son de lo mejor que ha tenido la literatura dramtica
occidental. Es slo una cuestin terica. Henrik Ibsen (1828- 1906) y Antn Chejov (1860-
1904), son dos de los dramaturgos que me han ayudado a entender el drama puro. Como
una suerte de espejo en el cual lo que ellos son, rompe con el modelo de Szondi para el
drama. Ibsen, a travs de su Hedda Gabler se nos revela como un escritor en el cual lo
interpersonal y el suceso van de la mano para entretejer una trama en la cual no hay hilo
suelto, no existe dato innecesario, una redondez de sucesos que ciernen la trama para tender
un hilo dramtico demasiado tenso en el que nos tiene al borde de la emocin. Drama puro
40
que no puede ser, segn Szondi, por su revelacin del pasado no como un suceso pretrito
sino por el pasado mismo. Es decir, deduzco que no es un acontecimiento el que rige el
pasado, sino el personaje mismo (su concepcin, su antecedente) el que forma en el caso
del drama puro, deforma- el drama. Es decir, arrastra por movimiento de carambola lo
interpersonal ya que como menciona Szondi, no se registra la presencia ni de lo intimo, ni
de los ajeno al hombre. Aqu todo lo contrario, se nos revelan personajes que estn
incomunicados, que a manera de subtramas se entretejen secretos y relaciones que se van
haciendo ms fuertes conforme la obra avanza (Hedda y el inspector). Aqu el dialogo sirve
como interaccin de los personajes pero tambin como pequea telaraa que sirve para
construir ms historias personales, intimas y ajenas. Es decir, si el drama puro se basa en la
comunicacin, es en Ibsen y Chejov la incomunicacin lo que reina y enlaza las tramas.
Como sucede en el To Vania en el que el dialogo es una suerte de monologo el cual revela
el segundo plano del personaje. Ya no es el dialogo de accin- contraccin puro, el del
drama puro, sino el de internarse, sentirse y vivir en uno. Sabemos muy bien de la relacin
estrecha entre Stanislavsky y Chejov, este ltimo a travs de sus dramas, ayuda a llevar a la
accin las teoras del actor para Stanislavsky, es decir, los dramas de Chejov son una
constante de monologo interno, de accin interna y de segundo plano que revelan los
superobjetivos del autor. Sobre la concepcin de Szondi acerca del actor en el drama puro,
considera que bajo ningn concepto debe apreciarse la relacin existente entre el actor y el
papel que desempee; antes bien, actor y figura han de fundirse en un solo personaje
dramtico.
41
EST. - Ya no pide nada.
EST. - Quiz. Pero... ; del vaco existencial en el que ninguna fe, ni divina ni humana,
puede fundamentarse:
VL. - Hay que cerrar los ojos. (Estragn cierra los ojos y vacila ms intensamente.)
EST. - (Detenindose, amenaza con los puos, a voz en grito.) Dios, ten piedad de m!
VL. - (Ofendido.) Y de m?
EST. - De m! De m! Piedad! De m!
Y frente a este personaje desierto que se pierde en la nada, que adems es dialectico (forma
y contenido), el dilogo-accin se diluye y la fbula en torno a la cual se constituan todos
los elementos dramticos, pierde precisamente su carcter ordenador y se reduce a la
mnima expresin:
VL. - Lo evidente es que el tiempo, en estas condiciones, pasa despacio y nos lleva a
llenarlo con acciones que, cmo dira? A primera vista pueden parecer razonables, y a las
cuales estamos acostumbrados. Me dirs que es para impedir que nuestra razn se nuble.
De acuerdo. Pero he aqu lo que me pregunto a veces: no anda errante ya en la continua
noche de los grandes abismos? Sigues mi razonamiento?
Beckett, sin embargo, sigue siendo un autor dramtico en tanto crea una ficcin teatral en la
que el concepto de mimesis significa volver presente (como dice Sarrazac que dice
Lacoue-Labarthe) La forma es la del ensayo, en tanto reflexin profunda y subjetiva.
Porque a travs de esta estructura, nuevo paradigma de la dramaturgia contempornea, el
personaje deja de ser actuante, ya no imita, ya no representa, sino que ahora es
expectante junto con el pblico de la propia vida:
42
VL. - [] Qu dir maana, cuando crea despertar, de este da? Qu he esperado a
Godot, en este lugar, con mi amigo Estragn, hasta la cada de la noche? Qu ha pasado
Pozzo, con su porteador, y que nos ha hablado? Sin duda. Pero, en todo esto, qu habr de
cierto?
Sus obras son mundos ficcionales lejanos muchas veces a la escena dramtica, pero al
mismo tiempo nos acerca a los cuerpos en el espacio, ese cambio de paradigma donde ya
no se trata de personajes constituidos dramticamente o hroes dramticos o trgicos sino
cuerpos en el espacio es una caracterstica que vemos en el teatro posdramtico, donde los
personajes son ms bien performers, cuerpos que sienten, piensan, dicen, ms que
personajes literarios, realmente poticos como Beckett, penetrantes como su discurso. Es
maravilloso como comienza a adentrarse lo que despus veremos en Sara Kane, el
pensamiento que fluye, muy cercano a Joyce, podemos notar su influencia en el
pensamiento que va, en este caso que dice. Tambin vemos el pensamiento del autor como
se mezcla con lo que sus personajes miran, hacen, rompiendo todo el tiempo el relato.
Rompe con los pilares de la estructura dramtica primigenia: NO accin (no hacen, estn),
NO lugar (definido), NO espacio (sin coherencia en un principio, medio y fin, como
suspendidos en el tiempo), por lo tanto no existe una fbula, y no valdra su consideracin
de drama (pues est desprovista de acciones/ no avanza/ no hay accin dramtica; pero es
absolutamente teatral, pues hay una representacin y un universo potico cerrado. Hay
presencia de cuerpos en el escenario, que podran verse como eso, simples cuerpos en
movimiento, sin identidad, carentes de personalidad, de cualidades que los hagan destacar,
sobre salir, da la impresin de que son neutros, estn, aunque no representen algo en
particular, son como entes color gris, ni blancos, ni negros: en el medio justamente, en
proceso continuo, slo que sin un objetivo en concreto, ms all que el de permanencia.
Ergo no hay protagonistas, s impersonajes como apuntara Sarrazac, 46 sin comunicacin
entre s, se expresan, pero no escuchan, lanzan sus palabras a una especie de vaco, como
para desahogarse, y quiz slo para eso, permanecen ensimismados, indiferentes, cada
quien por su lado, individuales, y siguen ah, el personaje est ausente pero est, como un
46 Jean Pierre Sarrazac, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la dramaturgia
(Mxico: Paso de Gato, 2011), 113.
43
elemento de ficcin, quizs sea el pretexto para que un autor se haga or, pronunciar, ver al
estilo del primo, de un amigo, y vaciar as mediante el personaje, sus propias reflexiones,
miedos, inquietudes, etc. El personaje omnipresente, que no termina por desaparecer an.
Beckett fue un tipo que gustaba de experimentar, arriesgado, lo cual se refleja
evidentemente en su creacin artstica. De origen irlands aunque francs de espritu, de
hecho la mayora de su obra fue escrita en este idioma. Segn Konstantinovic (amigo
yugoslavo de Beckett) explicaba su paso de la lengua inglesa a la francesa por el hecho de
que la lengua materna siempre lleva el peso del automatismo: es necesario el extraamiento
de la lengua para lograr esa simplificacin mxima. Lo cual cobra sentido pues la obra de
Brecht es notoriamente minimalista, as que muy probablemente sea por eso que su
lenguaje no sea precisamente el ms sazonado. En realidad pienso que las estructuras
mostradas en Beckett estn justo buscando esa dialctica. Es decir, como vimos en Szondi,
los autores tienen una necesidad de buscar estructuras que les permitan mostrar el mundo
potico o la creacin de personajes y modos de accionar especficos. En ese sentido, pienso
que lo que comienza con Chjov e Ibsen en Brecht y Beckett y veremos ms adelante con
Mller y Kane, es justamente que la propuesta ya no busca una estructura dramtica para
poder crear un texto teatral. Ahora lo que Lehmman dice en su texto es que no tomando en
cuenta el texto teatral sino la escena, en la escena se est dando una nueva dialctica de
forma y contenido pero en trminos de montajes. Montajes que ejemplifican el texto de
Lehmann conllevan a una nueva estructura y/o un nuevo uso de signos teatrales. Un
ejemplo en el texto de Esperando a Godot de Beckett:
VL.- (Acercndose a pasos cortos y rgidos, separadas las piernas). Empiezo a creerlo.
(Queda inmvil) Durante mucho tiempo me he resistido a creerlo, dicindome "Vladimiro,
s razonable; an no lo has intentado todo" Y reemprenda la lucha. (Se reconcentra,
pensando en la lucha. A ESTRAGN). As que otra vez ah?
En esta primera parte realmente no hay accin dramtica ni relacin entre ellos, son
reflexiones que surgen de una mente. En todo el texto de Esperando a Godot podemos ver
44
estos quiebres donde realmente es Beckett el que est poniendo reflexiones propias en voz
de otros. Luego viene una parte en la que s hablan entre ellos hasta que en otro momento
sigue:
VL.- ... Hubiera sido necesario pensarlo una eternidad, hacia mil novecientos...
Qu habra que pensar? Es Beckett quien plantea esto, no el personaje, no es una obra en
la que se est hablando del tiempo, son frases digamos, que no vienen al caso pero estn
ah.
Otro ejemplo. Vienen hablando de los ladrones de la biblioteca, y Estragn dice: La gente
es tonta!
Otra frase que no viene del personaje. Estragn no es un intelectual es Beckett quien
piensa eso. Si vas a travs del texto podremos ver que muchas frases no pertenecen ni a la
accin en presente ni a los personajes que vienen de otro lado, en Sara Kane esto se hace
mecanismo, estructura, en Beckett est y no est, va y viene. S justamente todo el teatro
posdramtico tiene que ver con el espectador. Desde Brecht digamos que se toma en cuenta
la actividad como espectador para formar la historia. De hecho hoy el teatro contemporneo
desde la escritura y la dramaturgia todo el tiempo toma en cuenta al espectador pues hay
cosas que el chiste es que el espectador haga. En el teatro posdramtico es justamente el
espectador el que hace la resignificacin o la historia (si es que la hay y algo se puede
armar), pero en realidad las cosas suceden en el espectador y ya no tanto en el espacio
escnico en el sentido de que en el drama la historia suceda en el escenario, toda la
informacin estaba ah en escena y el espectador miraba, segua la escena y llegaba junto
con la historia al final. Hoy ms bien mucho del teatro es justamente un trabajo con el
espectador.
S justamente todo el teatro posdramtico tiene que ver con el espectador. Desde Brecht
digamos que se toma en cuenta la actividad como espectador para formar la historia. De
hecho hoy el teatro contemporneo desde la escritura y la dramaturgia todo el tiempo toma
en cuenta al espectador pues hay cosas que el chiste es que el espectador haga. En el teatro
posdramtico es justamente el espectador el que hace resignificacin o la historia (Si es que
45
la hay y algo se puede armar) pero en realidad las cosas suceden en el espectador y ya no
tanto en el espacio escnico en el sentido de que en el drama la historia suceda en el
escenario, toda la informacin estaba ah en escena y el espectador miraba, segua la escena
y llegaba junto con la historia al final. Hoy ms bien mucho del teatro es justamente un
trabajo con el espectador. Lehmann, ubica el texto no en el centro como en el teatro
dramtico, pero tampoco lo deja fuera de la arquitectura escnica, slo cambia de posicin,
afectando con ello la trama, la accin, la representacin. De la misma manera, aunque en
este teatro posdramtico se tiende al monlogo o los monlogos, la comunicacin se ve
voluntariamente interrumpida, convocando con ayuda de la tecnologa y las artes plsticas
en muchas ocasiones- al espectador, junto con el texto, la msica, la escenografa, y en
general todo el espacio donde la mostracin y no la representacin- real y concreta sin
duplicacin se realiza como un todo que no es unitario, sino fragmentario, no unificable,
accidentado, multvoco, dando lugar a una no forma, no historia, cuerpos de escenas y de
lenguaje, de discursos incompletos, absurdos a veces. Es un teatro de signos sin jerarquas,
de movimientos impredecibles y en constante deconstruccin, de intensidad real, material y
concreta, pero que alude a su vez en ocasiones a la estructura vivencial y atmosfrica del
sueo, que busca atraer a las emociones como interpolacin cognitiva ms que a la razn y
al intelecto. Por momentos, se aproxima al cine, en tanto su mostracin de smbolos y
presentacin de signos. No hay discurso ni narracin cronolgica, dividida previsible y
teleolgicamete. No hay fbula ni posibilidad para la didctica o pedaggica mimesis. La
accin, como el salmn, parece ir en sentido contrario a los acontecimientos o sea, sucesos
y escenas fragmentarios y de unificacin imposible permanente- que ocurren en el lugar
singular de la no-totalidad teatral. Este teatro posdramtico, se erige como un cine de
sensaciones, no psicolgico, sino ms sumamente plstico, donde el cuerpo, el gesto, se
tornan ms expresivos que nunca. Donde la onomatopeya adquiere musicalidad y
presencia, como reflejo concreto de la fragilidad y fragmentariedad acrisolada de la vida
humana y su estar y pasar por la accidentada mundanidad y finita existencia. El teatro
posdramtico no es un teatro eclecticista. Es una apuesta que mira con sospecha a la
tradicin sin negarla; la reelabora, la reenva o proyecta, y deja en la muy imperfecta
interpretacin emocional cognitiva (emotion feeling) los elementos-aicos explcitamente
para ser acaso interpretados nunca de manera unvoca. El tiempo es siempre presente, sin
46
cronologa. Se trata de un teatro, que no celebra una trama o narrativa pica o histrica,
oracular, sino la confesin de un fragmento eventual de un supuesto todo que se revela
como a-mimtico, que busca conquistar nuevos territorios y nuevos mundos, sin races ni
origen, sin utopa ni ideologas polticas. Un habitar que se revela como absurdo (en tanto
lo que toma de este teatro como influencia) para su aproximacin a eventualizar el horro
vacui en sus aspectos materiales desde su institucionalidad sgnica y simblica. En el
teatro posdramtico, no hay contenido alguno que domine o tenga presencia ontolgica o
peso especfico mayor o menor a los otros. Respeta al texto mas no lo sita en un pedestal,
cada parte ayuda de la misma manera y en un sentido distinto al aparente orden que
nunca es una unidad constante y definitiva. Ninguna parte obnubila o mengua a alguna otra.
El teatro se vuelve ms teatral, se monta como nunca antes, reta a la insensibilidad y
estados hipomanacos, deformando lo que ya posee forma osificada en la psique simblica
humana, dislocando, derramando realidad sobre lo que antes estaba como mimesis o
representacin, doblando en un orden sintctico y lgico aparentemente inquebrantable.
Un teatro que no acaba de desprenderse de la accin, ni del texto, ni de la realidad, pero que
se mueve con independencia extraordinaria entre ellos, sin centro hermetizante y con
emancipadoras periferias: eventualidad liberadora y catica, creadora de manifestaciones
que de significaciones, intensidades que arrojan trazos de sentido ms no caminos ni
autopistas para la comunicacin fluida y plenamente descodificada. Otros ya los signos del
teatro. Reescritura liberadora. Risoma de dramatizaciones, aparentemente insuficientes,
polifona informal ambigua y variaciones fisicalistas del cuerpo perfecto, real y concreto,
como cuerpo que es: deforme, mutilado, relativo, deformado, ocultado. Dorian Gray y su
retrato, el mismo y simultneamente inintelegible mentalmente, conciencia corprea como
nueva variacin de la percepcin y de la comprensin. Un teatro dziga-vertoviano, pero
tambin buueliano y eisensteiniano, circense, de revista, de autoreconocimiento y
autoaceptacin, de permanente intento de autoconocimiento y autocomprensin, de
exposicin y resignacin, no de transformacin social ni poltica, hic et nunc.
El teatro posdramtico
El prefijo pos(t) no solo para identificar el teatro despus del drama (bastante subjetivo),
sino para darle un sentido a la poca sin sentido o con todos los sentidos presentes en uno
solo o en ninguno al mismo tiempo, el postmodernismo, que sigue siendo una etiqueta un
tanto utpica o hasta inexistente. El modernismo, o mejor an, la Modernidad ha
terminado? Seguimos en proceso de crear una sociedad moderna? Hasta pareciera que el
postmodernismo es solo una excusa para tener una identificacin o un arraigamiento a una
poca que se auto transforma minuto a minuto. Tomando esto en cuenta y basndonos en la
48
idea brechtiana del teatro, el arte y cualquier forma de expresin artstica, esta siempre
guarda una relacin insoslayable con el contexto social, poltico y econmico de la poca
en que es creada. Entonces, aqu la fabula (historia) deja de ser la matriz generativa del
drama, esta es reemplazada por el juego (game, Spiel). El texto pierde poder como
catalizador exclusivo de drama, cuando la progresin de la historia y su lgica interna ya no
son el centro catapultador, y la composicin se vuelve sinnimo de lo ilgico, onrico y
artificial o superficial (no en el contenido sino en la forma) y deja muy por detrs cualquier
verdad sobre la verdad del teatro o para ser ms precisos, la vedad aristotlica del teatro.
Desde las innovaciones de Brecht, en la forma de conceptualizar la dialctica del teatro, el
texto ha ido perdiendo el podero como nico catalizador del drama. Su desarrollo fue
tomando su curso hasta llegar Beckett, un revolucionador del lenguaje teatral, su
impersonaje reflejado en sus textos, crean una fabula de la nada, de los seres fantasmales
con caractersticas humanas. Luego se llega al postmodernismo reflejado en la mnima
expresin de la fabula(si se puede seguir considerando fabula)y su lgica interna que ya se
centraliza en el texto, la estructura temtica se comporta ms bien como manufactura
artificialmente impuesta, como otro simple ingrediente en el gran circo de imgenes
digitalmente manejadas y aplicadas, el performance art en donde el actor ya no existe como
simple ende mimtico, sino como algo real que al mismo tiempo se objetiviza, el concepto
de lo onrico esta mas presente y se convierten en ideas abstractas y surrealistas. Hay una
ruptura palpable respecto del teatro clsico, pero en verdad se podr dar una ruptura total
entre ellos? Si esto es posible, uno de los dos podra dejar de considerarse teatro?
Ese canal de comunicacin del que habla Lehmann entre el creador y su espectador se ha
venido transformando ya que este no existe como tal, como simple presencia pasiva sino
que se convierte en protagonista activo de las expresiones dramticas. Se puede crear un
teatro extrado de la idea pura del drama? Del conflicto entre las dos fuerzas opuestas (el
drama y el posdrama)? Como lo dice Lehmann, el arte no puede existir sin referencia a
forma anteriores. La catarsis aristotlica queda reducida a simples smbolos y formas
contradas en el drama de la psyche posmoderna? Aun as, sigue existiendo en el
denominado teatro posmoderno esa conexin bsica del ser humano de ver sus instintos
bsicos proyectados en escena. Este teatro posdramtico sigue siendo caso inexistente para
Lehmann o al menos no se puede considerar a algunas expresiones postmodernas como
49
teatro posdramtico simplemente por el hecho de recrear nuevas reglas. De las
caractersticas de las que hace hincapi para poder considerarse teatro posdramtico es la
radicacin de la escena en la misma escena, una independencia del texto, un teatro presente,
una escena que juega ms con el espacio, que objetiviza los elementos bsicos. Para poder
entender y discernir las diferencias entre las expresiones posdramticas de las dramticas,
propone Lehmann que el posdrama:47
a) Influencia del teatro absurdo con un dominio del texto llevado a sus lmites de
abstraccin en el lenguaje.
d) Influencias del teatro simblico por las formas monologales y xtasis no simblicas,
y del Teatro Noh con la idea de apariencia en vez de trama.
47 Ver, Hans-Thies Lehmann, Teatro posdramtico, (Buenos Aires: Paso de Gato/ CENDEAC, 2010), 145-
171.
50
k) Cancelacin de la sntesis; se llega a una percepcin abierta y fragmentaria en lugar
de cerrada y unificante.
l) Lo onrico.
m) No existe una jerarquizacin de los componentes que forman el teatro, esto hace que
el espectador se vuelva ms involucrado en la percepcin de los smbolos
presentados. Todo se subjetiviza.
r) La irrupcin de lo real.
v) Hiperrealismo con parodias, gente chica, que segn Aristteles, la comedia era la
representacin de la gente simple.
51
El concepto de posmoderno, que surge ya hace algunas dcadas, tiene una connotacin
histrica, se pens que la sociedad haba pasado de la modernidad (que sus caractersticas
en trminos sociales son la idea de consumo, progreso, xito, tiempo lineal,
industrializacin, el hombre como trabajador del sistema capitalista, o socialista, etc.) la
idea de posmoderno viene como ruptura de esa idea de progreso, dadas las circunstancias
de crisis, tambin una bsqueda de lo no lineal, el no progreso, la crisis, pero tambin la
bsqueda social del bienestar fuera del trabajo, la capitalizacin del ocio, el no consumo, la
ecologa, etc.) Justamente, mucho del mundo hoy no se encuentra ni siquiera en una etapa
moderna, quizs hasta premoderna, y slo algunas sociedades, como podran ser la noruega
o quizs la sueca, podran denominarse posmodernas. Esto en cuanto a las sociedades,
ahora en cuanto al arte, lo posmoderno viene como ruptura del arte moderno, en este
sentido, seguimos siempre, y en realidad siempre hablamos de franjas concretas del arte, de
algunos autores. la realidad es que el teatro denominado posdramtico es slo la
experiencia de un fragmento del teatro en los ltimos treinta aos. 48 Pienso que aunque
seamos artistas del 2013 nuestra obra es posmoderna, slo porque se hizo en el 2013, para
nada, de hecho tiene que ver con una esttica, con un modo de usar los materiales, con la
conceptualizacin de la obra, etc.
Lehmann para no meterse en problemas, hace una diferencia clara entre la idea de
posmoderno y la idea de posdramtico. Lo que hace, y para m lo hace inteligentemente, es
decir que el concepto de posdramtico slo se aplica (y en ese sentido tiene la misma
escuela de Szondi) a algunas compaas de teatro, no es que hayamos arribado al teatro
posdramtico, en absoluto. l mismo dice que el teatro posdramtico, es un tipo de teatro
que estn desarrollando algunas compaas de teatro sobre todo en Estados Unidos y el
norte de Europa. Ahora, como bien menciona, al ser un concepto, no necesita de un anclaje
histrico, lo mismo que el concepto de drama puro. Es lo mismo que hace Szondi, crea un
concepto como modelo, lo mismo Lehmann el teatro posdramtico lo hace un concepto
aplicable de anlisis. Con las caractersticas que l expone trata de desarrollar un modelo a
travs del cual se pueden mirar los montajes y ver si s son posdramticos o no. Como
sucede con el modelo de drama puro, no tenemos un exponente absoluto de teatro
posdramtico, pero s tenemos creadores que hemos mencionado y veremos a continuacin,
48 Ibid., 20.
52
como: Bob Wilson, Sara Kane en la escritura y Needcompany, seran compaas y artistas
que trabajan en la esttica posdramtica. Para Campbell,
Postmodern remakings break apart the characters and stories from within and
occasionally also bombard them with other material from without, creating a
frequently disjointed narrative and potentially fragmented subject, which often
means the characters themselves become fragmented. They often, however, still
maintain the dramatic elements of the source Works, and sometimes even use
them to make their disparate elements coherent.49
Para Lehmann el teatro denominado posmoderno, tambin sigue siendo parte de las
tradiciones dramticas, porque aunque rompe con ciertas estructuras de lo que se entiende
como puesta en escena tradicional y tiene como caractersticas nuevos estilos como el
teatro de deconstruccin, el teatro multimedia, la reconstruccin de un teatro tradicionalista,
teatro de gestos y movimiento sigue sin proponer algo que no parece ms teatro: ste
logra salir de la estructura dramtica. La diferencia primordial del teatro posdramtico es la
ruptura de la fbula, la idea de que en el teatro se cuenta algo, y la idea de representacin y
el personaje. En este sentido, la pregunta es: el teatro posdramtico ya no es teatro?
Haciendo una diferencia clara entre drama (trama, personajes, representacin,
textocentricidad, historia) con el teatro (ilusin, ficcin, juego en presente, ceremonia,
performers) podemos decir que el teatro posdramtico es teatro ms no drama. En ese
sentido tambin entonces hacemos una diferencia entre literatura dramtica (que sera
escritura que mantiene la idea de trama, drama, personajes, representacin,
textocentricidad) y la idea de texto teatral (como ejemplo siempre pongo Maquina Hamlet
de Heiner Mller que se tratara tambin de un texto en tono posdramtico pues asume que
se usar como material, ya que desde la estructura del texto sabemos que no es
textocntrico, es imposible re-poner el texto de Mller hay que hacer un trabajo con l).
Perifrico de Objetos hizo una puesta que se puede encontrar en youtube sobre Mquina
Hamlet excepcional. Un extracto de sta:
LBUM FAMILIAR
49 Peter Campbell, Postdramatic Greek Tragedy en Journal of Dramatic Theory and Criticism, (Fall 2010),
65.
53
Yo fui Hamlet. De pie ante la costa conversaba con el oleaje, BLABLA, detrs de m yacan
las ruinas de Europa. Las campanas anunciaron el funeral estatal, asesino y viuda una
pareja. Los cortesanos en paso de ganso tras el atad de la importantsima carroa, llorando
su ira mal pagada QUIN ES EL CADVER EN LA CARROZA? / POR QUIN
TANTA AFLICCIN Y TANTO LLANTO? / ES EL CADVER DE ALGUIEN MUY
GRANDE / UN HOMBRE GENEROSO EN LIMOSNAS el pueblo fielmente alineado,
obra del arte poltico AQU YACE UN HOMBRE QUE SE LLEV TODO DE TODOS.
Detuve la procesin funeral, clav mi espada en el atad, la cuchilla se fractur pero bast
con la punta rota para abrirlo, entonces repart el cuerpo de mi procreador A LA CARNE
LE GUSTA LA COMPAA DE MS CARNE entre los miserables alrededor de m. El
luto se transform en regocijo, el regocijo en chasquidos voraces, sobre el fretro vaco el
asesino viol a la viuda DJAME AYUDARTE TO, ABRE MS LAS PIERNAS
MAM. Mientras caa, escuche el sonido del mundo rotando a ritmo de su propia
putrefaccin.
54
Aqu llega el fantasma que me fabric, an trae el hacha enterrada en el crneo. Djate el
sombrero, ya s que te sobran agujeros. Cmo hubiera deseado que mi madre tuviese uno
de menos, cuando todava residas en un cuerpo: Me habra evitado a m mismo. Las
mujeres deberan ser zurcidas, un mundo sin madres. Podramos destrozarnos los unos a los
otros en paz y en silencio, y con cierta confianza, cuando la vida se hiciera demasiado larga
o la garganta demasiado estrecha para nuestros gritos. Qu quieres de m? No te basta
con un funeral oficial? Parsito. Acaso no hay tambin sangre en tus zapatos? Qu me
importa tu cadver? Algrate, el asa an est afuera, quiz te llevarn al Paraso. Qu ests
esperando? Los gallos han sido degollados, ya no se levantar la maana, el amanecer ha
sido cancelado.
ACASO DEBO
55
vigor en lo escenificado. Esta idea de mezclar el clsico trgico de Edipo Rey con otros
elementos y recursos estticos, da lugar al hiperteatro, como en otro contexto, terico-
crtico o posmoderno, podra denominarse hipertexto, si de una forma ms narrativa se
tratase. Lo anterior, puede recibir este nombre en virtud del horizonte multifactorial y
multicolor de significados y horizontes de sentido que se abre a travs de recursos diversos
como el manejo de la luz (neoexpresionista), de voces, de textualidades y objetos, que se
manifiestan en el escenario sincrnica y asincrnicamente. La musicalidad entre cuerpos
en movimiento y el texto, se mueven atonalmente o en contrapunto, se deconstruye el
lenguaje, el tiempo se derrite en el espacio, el conteo retrocede hasta cero en el desarrollo
de la obra. El teatro, pos-dramticamente, recupera su autonoma, reconociendo su
identidad histrinica, su plasticidad en cambio permanente e inaprensible, un montaje que
nunca est fijo ni concluye. Obra de teatro que no se re-presenta mimticamente ni se busca
mostrar como algo perfectible, sino como algo in-capaz de ser concluido, obra siempre en
obra, en su inacabamiento y no-origen, siempre la obra. Las intersecciones entre escenas se
forman de lneas punteadas intercambiables, nunca claras ni definitivas, en dilogo y
disenso iterado, de all su dispersin demirgico constante como bosquejo, esquema,
croquis o material de trabajo, espacio sonoro, sensitivo, sin solucin ni final-final. Teatro
sin-razn ms que irracional, se provee a s mismo desproveyndose. Muy probablemente,
en trminos filosficos, un teatro posdramtico, pero tambin pos-moderno, sin buscar en
este segundo caso- serlo. Correlatos microfsicos sin genealoga ni cuestionamiento por el
origen adnico o fundacional de las cosas. Un teatro que puede comenzar no por el
principio ni terminar con el final, anteceder o suceder al texto, al escrito que viaja en
pedazos temporales y atemporales, sincrnica y asincrnicamente en la diacrona del
espacio, dando lugar a una cierta dialctica u-crnica. Concierto de smbolos, sueos en
retazos, inconsistencias entre acciones y palabras, entre sonidos y emotividad,
esquizofrenizacin de la dramatizacin convencional. Movilidad semntica en la
ambigedad y el equvoco sintctico, que se diluye en la palabra, la voz y el sonido,
escarceos del habla incompletos, un ruido que emana del mismo lugar y simultneamente
que la voz, que se desfasa e interrumpe en otra, en todas o en ninguna. Juegos histrinicos
que no completan ni hacen rompecabezas, teatro inconcluso. Mundo fragmentado, vitral de
sucesos incomprensibles bajo la lupa de la lgica, la cronologa y el relato de continuidades
56
y con-secuencias. Entretejido de coincidencias y casualidades que se repelen y se atraen, se
reencuentran y se desencuentran. Imgenes desordenadas, valiosas, experiencias a
personalizar por el espectador, en la pasarela de la exhibicin de signos con y sin
reemplazo, probabilidades imprevisibles y que coluden en un teorema bayesiano de
escenarios y certidumbres que pueden llegar a establecerse y conocerse.
57
salvaguardndose en su camalenica poematicidad y distancindose de la noematicidad
fenomenolgica de las competencias argumentativas. Obra interminable, en obra. Un
ejemplo de un texto como ste, en el que la obra se posiciona como un elemento ms de la
puesta en escena es el siguiente:51
Yocasta mi madre
Postura expectante
Para eso tuvo que arquear aun ms hacia adelante su figura ya arqueada y vencida.
Como sello del acto lleva pegados en un extremo de su cuerpo los rganos de Layo quien
deber pagar con su vida el tremendo error.
Layo Mi padre
58
Hijo de Labdaco se cas con Yocasta y gobern Tebas
El orculo de Delfos le advirti que cualquier hijo suyo nacido de esa unin
Como dbil recuerdo de los antiguos pecadores suele bajar la cabeza enigmticamente
Yo Edipo, Oedipous
Pie hinchado
Me mantengo erguido sobre la puntas de mis pies y la punta de mis pies es lo nico que
puede mantenerme en el mundo
Efecto el coito reteniendo con las manos a la altura de los riones las piernas de la mujer
59
Alto grado de atavismo
Tebas-Corinto
Dice mi madre:
Como un hombre
Resulta incomprensible
60
Ya que l tiene sus peculiaridades
Dice mi padre:
Querida y adorada ma
Lo intuyo.
Por qu es tan importante Kantor en nuestra bsqueda de nuevas textualidades dentro del
denominado teatro posdramtico? Algo contundente y factor denominador en las dos obras
y donde radica el gran talento de este hombre es su franqueza y rechazo al conformismo
artstico. Toda expresin artstica debe mantenerse en constante cambio, evitar el
estancamiento, tiene que nacer y renacer cada vez que se llega a un punto cclico de ideas y
formas preestablecidas. El teatro de Kantor lo logra. Esta puesta, un teatro que se nutre de
61
mltiples contaminaciones, y recursos que recibe de otras disciplinas no escnicas, y que en
este momento concreto, funciona como paradigma de su fructfera dispersin creadora. 52
El actor es como un ser con mscaras que por ms mscaras que elimine nunca ser un ser
original. El actor desarrolla un nivel de conexin con los dems actores, de sta manera se
logra una condicin de grupo; as cuando el actor realiza una accin sta se vuelve absoluta
y permite que pueda ceder la energa al sucesivo. l crea en regresar al actor a un nivel
cero en el que no haba nada, por esto pensaba que los modelos a seguir para un actor eran
las marionetas y los maniques. Los personajes -trgicos y grotescos - aparecen dislocados
entre el actor y el maniqu, pero ambos estn igualmente vivos, igualmente muertos. Un
teatro de forma pura desprovista de soluciones vitales.53 Las obras de Kantor se van
creando a partir de la escena. Kantor logr crear un teatro fuera de la representacin
tradicional, y logr crear una zona cero que muestra lo que est detrs de las palabras, jugar
con las palabras, darle varios sentidos, disolver el contenido, aflojar los lazos lgicos,
repetir.54
La Clase Muerta55 surgi de una experiencia del propio Kantor que en el ao 1971, cuando
viva en un pueblecito de la costa que tena pequeas casitas y un colegio con el aspecto
ms pobre de todos los colegios posibles -estaba abandonado y vaco y slo contaba con
una clase. Narra el mismo Kantor:56 Poda mirar a travs de los cristales sucios de las dos
ventanas, ventanas miserables. Pegu la cara a la ventana y mir dentro de mi propia
mente. En mi memoria trastornada era un nio pequeo otra vez sentado en una pobre
clase de pueblo. El pupitre estaba rayado con marcas de cuchillos y mojaba sus dedos
llenos de tinta para pasar la pgina de la cuartilla. El tanto frotar haba hecho que los
granos del suelo de madera fueran visibles. La clase tena paredes blanqueadas y en la
parte de abajo se desprenda la cal. Haba una cruz negra en la pared. Hoy s que hice un
descubrimiento importante junto a esa ventana: me di cuenta de la existencia de la
52 Isabel Tejada, Tadeusz Kantor: La ambigedad de los objetos. Del teatro a la presentacin expositiva en
Releer Tadeusz Kantor 1990-2007 (Barcelona: Biblioteca Casa del Estudiante, 2010), 39.
53 Ibid.
54 Ibid., 38.
55 Ver, Tadeusz Kantor, La clase muerta, Wielpole, Wielpole (Espaa: Artes escnicas ALBA, 2009); Tadeusz
Kantor, El teatro de la muerte (Espaa: Artes escnicas ALBA, 2005); Tadeusz Kantor, Texts, Essays and
Intimate Commentaries en www.jtors.org (julio 2007) (acceso diciembre 25, 2015).
56 Ver, Tadeusz Kantor, Texts, Essays and Intimate Commentaries en www.jtors.org (julio 2007) (acceso
diciembre 25, 2015).
62
memoria. Esta experiencia que tuvo el autor fue significativa para crear la obra. La irona
presente en los personajes, gente grande, casi ancianos. Estos viejos de Kantor, los muertos,
no pueden deshacerse de lo que han sido; as amontonan todo su pasado y lo anexan a las
identidades aun sin encontrar de los nios, el que ha sido soldado, la que ha sido prostituta,
la que pari y fue madre, llevan a sus espaldas su pequeo cuerpo escolar vestido de
luctuoso uniforme negro, como si estuviera presente en un funeral, en aura fra,
desconcertante, despegada de una realidad conocida para adentrarse a una realidad onrica.
Ofrece un tiempo no lineal que suspende conceptos como pasado, presente o futuro. Una
tensin temporal; porque la memoria -y esto me remonta al cine de Federico Fellini, en
especial 8 1/2- no tiene un discurso continuo, sino que est llena de saltos, de
discontinuidades, de tneles que provocan que unos recuerdos estn pegajosos e
inexplicablemente unidos a otros.
Los objetos reciclados por Kantor para sus obras: el ser unos receptores de la memoria que
tienen el mismo valor que un personaje, e incluso que los espectadores. Sus objetos no se
convierten en otra cosa, ms que en lo que son: objetos. Profundizan en una utilidad que va
mucho ms all de lo funcional para convertirse en el atributo de un muerto, en un resto del
pasado que arranca los recuerdos. Deca Kantor, Me daba perfecta cuenta de que al
introducir al teatro de la manera ms directa y radical posible en los problemas planteados
por las artes plsticas, lo someta a la tentacin de traicionar... lo provocaba para que saliera
ilegalmente de su tranquilo hogar... Lo colocaba... en un espacio totalmente desconocido". 57
Como artista plstico, pintor, director, diseador de vestuario, y por su puesto dramaturgo,
la relacin que tenia con el drama centrado solamente en el texto era bastante angosta, si no
es que casi inexistente. Kantor consideraba que slo a travs de una autonoma teatral ajena
a la ilustracin del texto y a la reproduccin de lo cotidiano podra apropiarse acaso- de la
realidad total. Y esta autonoma nicamente era posible, segn el dramaturgo, a travs de
relaciones estrechas con la totalidad del arte. En La Clase Muerta, hay barreras (cordones)
aisladoras del pblico y el espectculo. Barreras que tradicionalmente, tanto en las artes
escnicas como en las plsticas, hacen hincapi la separacin entre el espacio del arte y el
espacio de la vida pero que aqu se niegan y se reutilizan para metaforizar la existencia de
57 Ver, Tadeusz Kantor, Texts, Essays and Intimate Commentaries en www.jtors.org (julio 2007) (acceso
diciembre 25, 2015).
63
dos espacios, el espacio de la vida y el espacio de la muerte. Esta separacin tambin nos
avisa de la separacin permitida de un cuadro o una escultura en un museo. El arte debe
ser enigmtico, hermtico hasta lo inaccesible.58
Hay otro mecanismo que integra la obra escnica de Kantor: la presencia del autor. Y este
es en definitiva la marca ms singular, ms potica, mas nica y mas teatral de Kantor. Al
ver al autor como personaje, como director, como espectador, como admirador de su propia
creacin, es algo impresionante ya su presencia en el escenario rompe la idea de la ilusin
artstica, la obra no es simplemente un espectculo, sino una expresin profundamente
personal. Un creador pensativo, reflexivo. Como a la espera de algo, pero de qu? Es
como el director del circo que introduce las actuaciones sobre la arena, dirigiendo aquello
que ocurre desde un lugar ambiguo como en el limbo-, un territorio de nadie -o al menos
tan slo de Kantor-, entre lo teatral y lo real, entre la vida y la muerte. Kantor mismo es uno
de los elementos que actan como puente de la emocin, como presencia corprea para
derribar las invisibles barreras que separan los dos espacios. Para el ser humano, la muerte
o la idea de la misma, recrea algunas de las emociones ms fuertes que nos pueden hacer
conscientes de la propia vida.
"Need Company". Voz in off. Cada uno vive su locura, su presentacin. Cada uno de los
personajes desarrolla sus emociones, las manifiesta, como en un mercado, como en una
pera con o minscula, donde como Beckett, Kantor, el autor, intelectualmente
interviene y se interpone entre los monlogos que cada actor enuncia. Es un teatro muy
vivo, peculiarmente vivo. Sueo, fantasa y realidad se entrecruzan. El arte respira y se
burla, goza y se despliega en toda su vitalidad. La estructura es efectivamente
posdramtica, no hay dilogo, la comunicacin es frecuentemente interrumpida. Los
espectadores estamos dentro, no estamos fuera; es un teatro testimonial, en el que el drama
se muestra en toda su desnudez, tal vez circularmente en trminos terico-prcticos, hay
aproximaciones al cuerpo-actor stanilsvaskiano; en trminos de comunicacin al arte
dramtico de Beckett, pero tambin al de Artaud, por esos impulsos primigenios y
epigenticos. Todo esto por momentos sin duracin, sin estabilidad, el tiempo se hace
58 Ver, Tadeusz Kantor, Texts, Essays and Intimate Commentaries en www.jtors.org (julio 2007) (acceso
diciembre 25, 2015).
64
espacio bergsonianamente. La emocin y el cuerpo, la voz y el grito globalmente se
intercambian energticamente en un escenario que arquitectnicamente contrasta con la
belleza y libertad corporal del movimiento. Teatro crtico, tal vez no a la Beckett
intencionadamente, con un efecto de distanciamiento no a la Brecht, pero en donde es
imposible no reconocerse y tener la sospecha no obstante, de que pudiese haber un espejo
en el que uno irnicamente se ve reflejado, en una sociedad que est harta de ser coartada,
axiomatizada, silenciada, sealada en su aparente desnudez y paranoia polticamente
creada.
"She She pop und Ihre Vater". 59 Es factible percibir ciertas lneas de entrecruzamiento con
el trabajo de "Need Company". El exceso de imgenes, tpico de nuestro mundo
contemporneo; una autonoma y pseudolibertad a la vez, que se percibe en los personajes,
un cuerpo y su movimiento atrapados en medio de facetas, siluetas y figuraciones que
carecen de autenticidad y verosimilitud. Una fbula que parece ser suplida por una
maquinacin absurda como podamos apreciar en los ejercicios de la compaa argentina
Perifrico de objetos. No hay dilogos, no hay comunicacin, salvo las sintesis
65
informativas que asemejan al noticiario actual como referente de la lengua bien hablada y
del estar-bien-in-fomado. No se distingue la vida de la muerte, en este transcurrir colmado
de vaco, aburrimiento, ocio, donde ya ni siquiera espera ni se nombra a Godot. La
uniformizacin del mundo y de la vida, comienza con la homogenizacin hegemnica de
las mentalidades, del espacio a-politizado y des-politizado de la comunidad y sus metforas
en agona-terminal, el lenguaje envilecido y reducido a su mnima expresin. Ya luego, las
instituciones, el tiempo y el espacio todo. Entonces, el asesinato de las formas posibles de
subjetivacin distintas y plurales, diversas. No hay cabida para el silencio y la poesa. La
escritura misma se simula solamente. El mundo ha sido vaciado de belleza y de sentido, no
hay elixir ni Parsifal, se extinguieron los Tristn y las Isolda. Los balbuceos del viejo frente
al pizarrn, me recuerdan a los brbaros que Aristteles y otros griegos comentaban contra
aquellos que no hablaban bien el heleno-griego. Aqu, se olvidan de ellos mismos, de la
vida, han pasado ya ms all de la Clase muerta kantoriana y del Vaivn beckettiano, y
como deca Pascal, pasado cierto punto ya no hay retorno. Ya no hay drama que es tensin
y crisis, conflicto permanente. Ya slo los ata un hilo a la vida y no estn conscientes no
preocupados por esto. En esto coincide con el teatro kantoriano tambin.
Kantor utiliza en su obra La clase muerta tres niveles de texto, por un lado est
el texto didasclico, un texto que est escrito a posteriori de la creacin
escnica, que se escribe para ser impreso no para ser montado, pero que a pesar
de esta naturaleza muestra la libertad de Kantor para crear literatura y poesa,
adems de ejercer un trabajo completamente escnico y visual en sus obras. En
este sentido me parece importante diferenciar el trabajo de escena con el trabajo
de escritura, algo que podemos ver en el texto impreso de Kantor La clase
muerta, que es ms un diario de montaje, diario del proceso de montaje, y como
ejercicio de escritura posterior a la puesta.60
60 Fernanda del Monte, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico (Buenos Aires:
CENDEAC, 2011), 36.
66
enfrindose rpida e irreversiblemente, habiendo de comprender en s toda la
alegra y todo el dolor, TODA LA MEMORIA DE LA CLASE MUERTA!61
Los personajes de esta obra muestran que estos papeles mal aprendidos se deshacen cada
dos por tres, crendose importantes lagunas, faltan muchos fragmentos, estados abiertos a
las conjeturas y los presentimientos.62 Nos encontramos con una obra fragmentaria, en la
que probablemente no se interpreta ninguna obra, y si algo se intenta crear es poco
importante con respecto al juego que es lo que realmente se lleva a cabo en este TEATRO
DE LA MUERTE!63 Se trata de espacio onrico, de ficcin, de reencuentro:
61 Tadeusz Kantor, La clase muerta, Wielpole, Wielpole (Espaa: Artes escnicas ALBA, 2009), 31.
62 Ibid.
63 Ibid..
64 Ibid., 69.
67
espectador puede ver algo distinto, no hay no hay un slo significado sino muchos, donde
ya no se trata de explicar al mundo, porque ya no hay explicacin posible, donde
solamente se expone lo que sucede sin dar un mensaje de salvacin, porque no hay un
objetivo de comunicar, o de expresar una teora, ms bien slo se plantean problemticas,
muchas veces sin solucin. Esto es un reflejo de nuestro tiempo, donde ya nadie cree en la
mmesis y donde realmente la ficcin, vista como mentira est en muchos otros espacios
mediticos donde se crea la vida, lo que realmente sucede, entonces el teatro ya no
quiere seguir creando ficciones que no son reales sino entonces empieza a buscar verdades
no ficcionales, y es ah donde se intenta que la realidad entre a escena. Pero esta entrada de
la realidad a escena es tambin un mecanismo pues en el momento que hay un escenario y
un creador hay una creacin ficcional aunque tenga rasgos y tenga mucha realidad-verdad
en su puesta. Es muy interesante el teatro contemporneo y el posdramtico por la
bsqueda de nuevas formas que expliquen esa realidad que no se puede tomar, que no se
puede abarcar pues est expuesta todo el tiempo, con millones de imgenes que nos cuenta
un relato y despus nosotros tenemos que estar averiguando qu es en realidad qu, eso es
lo que creo intentan muchos grupos de teatro hoy, encontrar esas nuevas verdades para
exponerlas y presentarlas.
Tal vez podamos comenzar a entender el teatro posdramtico como un teatro que no
prioriza el elemento dramtico para la puesta. Desaparecen las jerarquas del drama puro
para dar lugar a una convencin de imagines, smbolos, textos, evocaciones, invocaciones,
expresiones e invenciones que convierten la experiencia en un acto perceptivo. Estamos ah
puesta en escena y espectador retroalimentndonos a nivel sensorial, intercambiando
sorpresas, la energa que dimana de los rincones ms lejanos de nuestro inconsciente. El
teatro posdramtico se abre de capa a toda la tecnologa de la que pueda echar mano para
lograr convidar su sentido de la manera ms rica incorporando tambin las nuevas
disciplinas que va generando la investigacin de los cuerpos en el espacio. El texto
68
dramtico ya no es la mdula del teatro, las obras se sustentan sin el drama, pero he aqu
que ante m se ha develado el corazn de cualquier creacin teatral: el tema. El teatro
posdramtico puede entenderse a partir de sucesiones de imagines inconexas, de eventos
ilgicos, de el bric brac emotivo u onrico de los personajes, pero sin tema el texto
montaje es como un cuerpo sin alma. Detrs de toda creacin hay una pregunta, un escozor,
una tristeza, una obsesin, un afecto, que para m es el tema que le da peso y contundencia
al conjunto. De otra manera todo lo puesto sobre la escena sera de una gratuidad insufrible.
En el caso de Kantor, a pesar de que sus obras se hacen y deshacen a cada momento
creando un efecto de paisaje-collage, imposible de explicarse entenderse de manera
lgica, en el caso de La Clase Muerta, el conjunto de pedazos y restos con que estn
escritos los personajes, sus inconsistencias, su delirio, su extravo, tejen la urdimbre de un
contexto que se auto-revela como tema. En el caso de Perifrico de Objetos, presiento una
bsqueda esttica, la bsqueda de un efecto en el pblico, una reaccin a como estn
acomodadas las piezas, desacomodadas. Se puede releer la tragedia de Edipo, con otros
ojos cuando es entregada de esta manera? Se pueden encontrar renovados significados a
una tragedia tan antigua desde esta atalaya? El teatro posdramtico es de una plasticidad
fascinante y a la vez tiene que estar fuertemente conectado a un tema para que nos
confronte y provoque, para que nos podamos perder en l, en sus entraas. El tema en una
obra es como una corriente de mareas que organiza la llegada de las olas a la costa de la
boca escena y a la orilla de nuestra perplejidad.
69
por mucho Brecht, Lehmann habla de que el teatro posdramtico es un teatro
posbrechtiano, porque al igual que lo que quera ste, el teatro posdramtico busca provocar
al espectador, busca crear una nueva dialctica entre forma y contenido, donde el
espectador est activo, est pensando, percibiendo, captando y formndose una idea, o
temtica, o a veces, quizs una ancdota, pero difcilmente se trata de una fbula clsica
donde hay una historia con principio, desarrollo y fin. Espero que este trascurso,
seguramente al principio un poco tedioso y largo haya surtido el efecto que buscaba que era
que no se puede entender el teatro posdramtico sin entender bien la ruptura del drama, la
crisis del personaje dramtico y la accin dramtica, y la creacin de nuevas estructuras
escnicas, hasta llegar a este tipo de puestas que muestran ms que representar.
Tanto en Jan Fabre como en Sara Kane, es factible percibir efectivamente muchas de las
cosas que hemos venido comentando hasta ahora acerca del teatro posdramtico. Mucha
muerte, se lee texto, el cuerpo habla pero es un cuerpo enfermo y desesperado, herido de
muerte, la msica es el preludio del infortunio en medio de la acre y el lgubre claro-oscuro
que anuncia la muerte. Los movimientos corporales coinciden con la msica estridente. En
Ansia y 4.48 Psicosis, por su escritura recordamos Esperando a Godot, aunque hay una
radicalizacin tremenda en la manera en la cual el lenguaje mismo va descomponindose.
Parece haber comunicacin y de pronto ciertos dilogos coincidentes entre los participantes
y en otros casos, la mayor parte de ellos, cada quien est en su monlogo y su actuacin
(traduccin). En ocasiones pareciese que se estn acompletando lo que de manera
inmediatamente anterior ha dicho alguien sin que se torne en dilogo, como si parte de una
misma lnea fuese comenzada por uno y la concluyese otro. Dice Jean Pierre Sarrazac
acerca de los personajes de Beckett:
70
contracorriente el curso del drama de la vida partiendo del instante de la muerte,
puesta en escena.65
B. Mi testamento dice, Que se vaya todo a la mismsima mierda y te voy a hostigar por el
resto de tu maldita existencia.
C: l me sigue.
A: Qu es lo que quieres?
B. Morir.
B. No, no es eso.
En Psicosis 4.48, el monlogo se revela ms como versos, poesa, literatura ms que teatro,
rompimiento total con la estructura dramtica. Confesin, autoconfesin, dolor. Preparacin
ante la vspera de la muerte inminente como en Jan Fabre. El texto, como en Altazor de
Huidobro se va muriendo, agotndose junto con el languideciente discursante. No hay
retorno y si multiescritura textual. La incomunicacin rebasa en fuerza dramtica a la
aparente comunicacin. La msica y la manera descompuesta de moverse del mortuorio
cuerpo compiten contra toda posibilidad de un dilogo. Su irrealidad se revela como
profundamente real. No hay universo ni historia, hay personaje en toda su psictica
personalidad al desnudo. Hay presentacin, no representacin. Personajes que se van
desdibujando sobre el escenario hasta reducirse a nada, a algo que pareca ser humano. Lo
65 Jean Pierre Sarrazac, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la dramaturgia
(Mxico: Paso de Gato, 2011), 105.
66 Ibid., 19.
71
que hay en el inconsciente se revela y se muestra sin representaciones reprimidas de lo
consciente. Ya no hay miedo a la muerte y menos a la vida, no resta nada que representar.
Los personajes se muestran como pensamientos con vida temporal, como son los
pensamientos, unos van y vienen ms que otros, pero su naturaleza es perenne siempre.
Kane como Beckett, se dejan sentir y ver tras de sus personajes, nos quieren decir y nos
dicen mucho, sobre ellos y sobre el mundo que viven de acuerdo a como lo ven y lo
piensan, lo sienten y lo sufren. Kane autora se vuelve Kane personaje. Tensin de principio
a fin se descubre en el texto. Clara ruptura con el teatro y el texto dramtico puro y ms
all de otros que ya habamos denominado posdramticos. S Sara Kane tiene mucho de
Beckett, mucho, la potica, el universo, algo ciertamente. Tiene citaciones tambin. Ese
lenguaje que termina cuando comienza la obra, es decir, cuando ella termina y dice "Abran
las cortinas" quieres decir, suban las cortinas, empiecen la funcin, qu funcin? la de
teatro dramtico. El teatro posdramtico todo el tiempo se cuestiona sobre el teatro
dramtico, siempre est preguntndose sobre la representacin, la idea de personaje, qu
es el teatro?, puede haber teatro sin palabra?, puede haber teatro sin accin, ni conflicto?
La respuesta es s. Pero entonces: qu se necesita para ser teatro? Daniel dijo algo muy
interesante: el tema, y entonces el teatro se vuelve, (y aqu quizs algunos me vayan a
mandar matar) un medio de comunicacin. Perdn! Pero s, ni modo, el teatro yo s que es
un arte pero es el medio de comunicacin ms antiguo que tenemos. La tragedia qu es?
sino una forma de educar a la poblacin, de contarle historias, noticias, concientizar, hay
algo del teatro que por eso lo acerca a los medios, a la poltica, a la educacin, hay algo en
el teatro que la hace un arte muy humano, muy cercano, que usa las palabras, los gestos y el
cuerpo humano para comunicar, para dar eso que queremos dar, para contar algo, quizs, o
quizs crear smbolos plsticos pero con cuerpos vivos en el espacio, todo eso es el teatro.
Creo que el teatro es un arte y medio comunicacin vivo que sigue encontrando siempre
nuevas formas de reinventarse para hacerse actual. Si descubro en este teatro -y coincido
contigo en que es un medio de comunicacin y no entiendo por qu habra alguien de
molestarse con ello- una infinidad de posibilidades textuales, con-textuales y metatextuales.
Considero que gracias a estas propuestas -radicales en ocasiones- posdramticas el teatro
respira y sigue vivo, cosa por ejemplo la pera se olvida de hacer y cuando lo hace y se
72
atreve no suele irle muy bien. El teatro as, en cambio se autolibera, se autoemancipa y en
gran parte se debe creo, a que la exploracin y giro radical que se ha dado en torno al
lenguaje y la re-presentacin en las ltimas dcadas ha sido de una influencia riqusima
para los creadores y dramaturgos. Entiendo esta crisis del teatro posdramtico en parte,
como resultado de una crisis o crisis ms fuertes que atraviesan al teatro, como son lo que
viene sucediendo en el lenguaje que ya mencion, pero tambin en relacin al cuerpo
mismo en la virtualidad, el gnero, la apertura a la diversidad identitaria especficamente en
cuanto a lo que acaece al sexo, la multimodalidad en la representacin artstica sobre, bajo
y fuera del escenario tradicional como son el performance y el happening, entre muchas
otras cosas, como la narrativa contempornea.
73
Lo que puede tal vez llamar ms nuestra atencin del teatro posdramtico, es la revisin o
ms bien reutilizacin que hace de las disciplinas o manifestaciones no teatrales (rituales,
msica, plstica, poesa incluso) para paradjicamente crear una teatralidad. Cuando
hablamos del teatro dramtico, el teatro que se construye de manera texto-cntrica, dichas
disciplinas estn supeditadas precisamente al texto, integradas de tal modo a la trama que
pierden su carcter esencial, su pureza artstica diferenciada para perderse en el universo
del teatro. El teatro posdramtico continua reuniendo a la msica, la pintura, el video, etc.,
pero sin renunciar a todas sus potencialidades ni a las mltiples posibilidades que pueden
ofrecer como manifestaciones artsticas o culturales independientes. Ya no hay subyugacin
al drama, sin embargo, y aqu entra la paradoja, se conjuntan para conformar un hecho
teatral claro y preciso. Y no importa que el punto de partida sea la plstica como en el caso
de Kantor o la expresin corporal si hablamos de Jan Fabre. No hay lugar a dudas derivan
en un fenmeno artstico llamado teatro. Hay tres factores que siguen siendo inherentes al
teatro, aun cuando hablemos de teatro posdramtico: El actor, que aunque ya no representa
a un personaje, es imprescindible, pues se presenta a s mismo o tal vez una idea, un tema;
la accin, per se incluso, pues ya no se deriva del dilogo sino a travs de otros factores y
como lo comentabas en sesiones anteriores su intencin catrtica es lo que la hace distinta
de la accin o movimiento que se lleva a cabo en el performance.; y el conflicto. En ste
ltimo me gustara detenerme un poco. Sin conflicto no hay teatro y no precisamente que
ste fuera un combate o pleito abigarrado, poda presentarse tambin de un modo muy sutil.
En el teatro dramtico siempre podemos ver la representacin de un conflicto que se
desarrolla en paralelo a la trama. Quiz hablar de conflicto y teatro sea una especie de
pleonasmo, pero creo que mi maestro tena razn, pues veo en estos ejemplos de teatro
posdramtico que hemos analizado, la exposicin de un conflicto cuyo modo tambin ha
sufrido cambios, ya no necesariamente es una representacin que tiene este carcter
mimtico o ficcional, sino que es la presentacin de un conflicto, manifestado a travs de la
imagen, evocado tal vez en los contrastes o contrapuntos (una reina masticando vidamente
una manzana, al fondo la imagen enigmtica y fuerte de un rbol y en contrapunto las dos
presencias masculinas que hacen polifona tambin con su voz). Pienso que el conflicto
tambin puede derivarse tan solo por medio del objeto que ya no est supeditado a la trama,
que conserva todas sus potencialidades, pero que sin embargo es extrado de su contexto
74
natural (en Mquina Hamlet personas que bailan con maniques). S que aunque esa no era
la intencin del autor, pero la escena de Zooedipous me recuerda al modo en el que Chjov
desarrollaba el conflicto: en una escena lenta, de un largo transcurrir, repetitiva, los actores
realizan una accin tan cotidiana (o aparentemente) como es el comer. Esta accin es
interrumpida de manera abrupta por los violentos golpeteos en la mesa que solo conducen a
un monlogo que rompe con la lgica (desde el punto de vista dramtico), pero que no
modifica radicalmente la accin.
C. Anso blanco sobre blanco y negro, pero mis pensamientos corren en glorioso
technicolor, espolandome para mantenerme despierta, alejando con la fusta al tibio
manto de invisibilidad cada vez que promete sofocar mi mente en la nada.
A. La mayora de la gente,
B. Se lleva bien,
A. Se lleva,
B. Se lleva bien.
75
M. Lleno de vaco.
B. Satisfecho de nada.
A. Un toque.
M. Graba.
B. Volv.
A. Me voy a morir.
C. Cada vez que miro algo muy de cerca, est abarrotado de larvas blancuzcas.
A. Se cierne la negrura.
B. Pas algo.
A. Tan espantoso.68
76
El trabajo de Sara Kane es un excelente ejemplo de lo que son las nuevas escrituras
dramticas, tanto Ansia como 4.48 Psicosis son caractersticos de la produccin dialctica
contempornea entre forma y contenido, en la cual a diferencia de Ibsen o Chjov, Kane no
toma la estructura dramtica para la creacin de su obra, sencillamente crea una nueva
estructura donde se intersectan lo dialogal con lo lrico y lo narrativo, yuxtaponindose
temas con la accin dramtica. Los personajes estn lejos de estar claramente
caracterizados de manera natural, lo cual facilita elevar al lenguaje a otro nivel de
abstraccin y poesa. Kane establece un dilogo oblicuo, intersticial con Beckett y Mller,
llevando verdaderamente al extremo la escritura de autor, retomando la idea de drama puro
de Szondi en el que el autor no se ve ni se siente y en el que la escritura se conecta con
otras voces, crendose otras historias cuyas lneas limitantes entre s resultan transparentes
y las fronteras entre estas voces enunciadoras resultan en una suerte de diagrama en
trminos deluezianos cuyos trazos pictricos resultan prcticamente imperceptible haciendo
de la estructura una suerte de estructura compuesta de multiplicidades vectoriales en el
espacio.
No hay comunicacin ni solucin posible. Cada uno de los personajes tiene un discurso
lineal, monologal, totalmente insensible al habla del otro. Los personajes no se mueven ni
se conmueven por la palabra del otro; a diferencia del drama puro, los personajes estn
fijos. Ansia parece anteceder al autor hacindolo fallar en su improvisacin. Los
personajes no estn completamente caracterizados, sino que se muestran como signos. Lo
que progresa es la cuestin intelectual, el pensamiento progresa versando sobre la muerte,
la boca se seca y los sentidos se extinguen.
69 Jean Pierre Sarrazac, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la dramaturgia
(Mxico: Paso de Gato, 2011), 42.
77
Kane, dentro del discurso de Szondi y Sarrazac pone en evidencia eso que
comenz con Chjov, con Ibsen, despus con Beckett, esa idea de que la
incomunicacin es ms fuerte que la comunicacin dialogal, que lo que se
expone en escena no debe representar a ciertos personajes, que la
representacin es imposible pues los personajes no estn completos, son
esbozos de, pero no lo son del todo.70
Ansia, es un ejemplo de texto abierto para puesta en escena, siendo sta y la estructura
teatral no lo ms importante, como tampoco lo es el lugar o el espacio, ni siquiera los
personajes con psicologa precisamente definida, por el contrario, se trata de una ruptura
total del realismo dramtico ms all que Beckett, permaneciendo indefinido el universo de
accin y vitalidad de los personajes en cuestin.
Las obras de Beckett, y en ese sentido al igual que asegura Lehmann, proponen
un universo, un lugar y tiempo, aunque no sean realistas, siguen proponiendo
una ficcin completa, cerrada; la obra de Kane rompe con esta idea de universo
o ficcin, estos textos simplemente est ah, no proponen ni historia, ni
personajes, ni universo; no proponen ni siquiera que sean puestos en escena, y
es aqu que encuentro entonces la caracterstica ms importante de este texto y
es que no est escrito para su representacin sino para su presentacin.71
Sarrazac por su parte, en torno a los personajes de Beckett parece estar describiendo los
personajes de Kane en Ansia:
Agona, muerte e insensibilidad parecen ser los temas ms significativos para los
personajes de Ansia, aunados a la imposibilidad de lograr algo. Hablan verborreicamente en
una nica direccin simulando entrecruzarse repentinamente entre s sin lograr
intersectarse. Vectores en movimiento que jams pueden alcanzarse y se ven obligados a
regresar sobre s mismos, a desconstruirse sin llegar a ninguna parte. No hay personaje
protagonista, el argumento rige sobre ellos que lo actan como parte de la historia, todo
70 Fernanda del Monte, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico (Buenos Aires:
CENDEAC, 2011), 17.
71 Ibid., 18.
72 Jean Pierre Sarrazac, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la dramaturgia
(Mxico: Paso de Gato, 2011), 107.
78
esto para evidenciar el juego autoral. La idea de personaje se subsume. Esto es la tan
mencionada crisis del drama aludida a lo largo del ensayo; este desdibujamiento de los
personajes como caracterstica del teatro posdramtico iniciada por Strindberg para
Sarrazac y con Chjov para Szondi, variantes de incomunicacin que muestran segn
Roland Barthes que:73
Hay pues en toda escritura actual una doble postulacin: est el movimiento de
una ruptura y el de un advenimiento, est el dibujo de toda situacin
revolucionaria, cuya ambigedad fundamental es que es necesario que la
Revolucin extraiga, de aquello que quiere destruir, la imagen misma de lo que
intenta poseer. Como todo el arte moderno, la escritura literaria es a la vez
portadora de la alienacin de la Historia y del sueo de la Historia: en tanto
Necesidad, testimonia el desgarramiento y el esfuerzo que quiere superarlo.
Sintindose sin cesar culpable de su propia soledad, es una imaginacin vida
de una felicidad de las palabras, se apresura hacia un lenguaje soado cuyo
frescor, en una especie de anticipacin ideal, configurara la perfeccin de un
nuevo mundo adnico donde el lenguaje ya no estara alienado. La
multiplicidad de las escrituras instituye una Literatura nueva en la medida en
que no inventa su lenguaje ms que para ser proyecto: la Literatura deviene la
Utopa del lenguaje.
La voz hablada, conduce a que la escritura teatral se aproxime a su frontera liminal entre
el teatro y la literatura desde este segundo lado de la relacin en tensin, en gran parte por
el trabajo autoral en cuestin pero tambin debido al afn de descubrimiento de este mismo
de nuevos lenguajes y narrativas en trminos fabulares (histricos). As, aduce Sarrazac
de Beckett:
Lo que para Lehmann significa ruptura en trminos autorales, para Sarrazac son absolutos
irruptores. Sara Kane va ms lejos de los autores como Chejov, Strindberg, Ibsen, Brecht y
73 Roland Barthes, El grado cero de la escritura y nuevos ensayos crticos (Mxico: Siglo XXI, 2011), 64.
74 Jean Pierre Sarrazac, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la dramaturgia
(Mxico: Paso de Gato, 2011), 113.
79
Beckett. Pasamos a ver ahora con ms detenimiento otra obra de la misma autora, la ltima,
luego de suicidarse a los escasos 28 aos de edad: 4.48 Psicosis.
Esta obra se trata ms de un juego literario ms que teatral, desarrollada la mayor parte de
ella con una especie de dilogos en tercera persona, denota autorreferencialidad siendo
Kane misma un personaje de s misma que se expone durante toda la obra. El texto es
denso, tenso, potico y agnico. Por ejemplo, tenemos:75
Me aterra la medicacin
No puedo coger
80
Kane la que escribe, se presenta a s misma y jugar a hablarse tal vez- a s misma. 4.48
Psicosis es un texto teatral. Del Monte afirma y se pregunta:
El autor est buscando un nuevo texto teatral performativo. Para Lehmann en conexin con
la idea de Richter sobre el arte contemporneo, el teatro es
76 Fernanda del Monte, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico (Buenos Aires:
CENDEAC, 2011), 23.
77 Hans-Thies Lehmann, Teatro posdramtico, (Buenos Aires: Paso de Gato/ CENDEAC, 2010), 167.
81
Richter en su obra Gott iste in DJ (Dios es un DJ), fundamentalmente se interesa en
investigar y descubrir la manera en la cual los medios de comunicacin de la era global
influyen y afectan a la esttica y al arte contemporneas, haciendo esto de manera irnica,
crtica y sarcstica. Esta obra, sintetiza por Del Monte, versa sobre
Dos personas que han aceptado que un museo grabe sus vidas donde ellos slo
tienen que ser naturales. Sus vidas se transmiten desde una sala de museo,
pero han abierto el proyecto para que gente (los participantes de la puesta en
escena, el pblico) tambin puedan asistir en vivo a ver cmo estas personas
viven. Todo un juego de presentacin-representacin que se muestra a partir
de imgenes que el museo compra como reales donde la gente mira cmo
viven realmente estas personas, y ms an, que uno puede asistir cuerpo a
cuerpo al encuentro.78
ELLA le besa con mucha ternura, muy muy suavemente, y luego enciende la cmara, le tira
al suelo y le besa. Graba cmo se besan, que cada vez es ms violento. Parece ms bien
que ella quiere morderte y desgarrarte. EL no se defiende, pero s intenta acercar su cara
de vez en cuando al objetivo de la cmara, luchan por los mejores primeros planos. ELLA
para y dirigindose a la cmara habla.
M No est mal, pero nada mal, no, no, no, nada mal. (Le vuelve a besar. El se suelta.
M Exacto
H Con otra ta
78 Fernanda del Monte, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico (Buenos Aires:
CENDEAC, 2011), 25.
82
M A ver, ponlo
H S, una ta de la tele
M en el pas Vasco
M S, pero todos ganaron algn premio de direccin en aquel Festival. Esa ya no molaba.
Hubo una especie de rueda de prensa. Slo la gente que se haba ganado algn premio
Los aspectos tcnicos de la obra pertenecen claramente a lo que hemos llamado teatro
posdramtico, tal es el caso del cableado presente en el escenario, las cmaras a la vista de
todos, la ficcin es descarada y no hay adentro, todo es escenario y todos los presentes
forman parte de la obra, no hay actuacin sino naturalidad total, as como la relacin es
simtrica y recproca entre los personajes y la tecnologa. Dice Cornago:
83
posdramtico estar obligado a situarse en una relacin de tensin con este
plano textual.80
Los textos dramticos, se vuelven materiales para la escena, donde ya no son la base si no
que acompaan a la escena, y es por esto que un texto como el de Anglica Liddell, Y los
peces salieron a combatir contra los hombres, podra ser un material para una puesta en
escena que no tiene que ilustrar el texto, sino ms bien puede completarlo, puede crear una
dramaturgia escnica importante en la que el texto sea el detonador. Por ejemplo:
LA PUTA.- Los negros y los pobres no son perros, verdad seor Puta?
84
Aunque a veces se confundan con un perro.
Definitivamente hombres.
Nada ms!
Porque los peces pueden vengarse sin necesidad de lenguaje, verdad seor Puta?
Y quin sabe hasta dnde podran llegar los peces sin necesidad de lenguaje, verdad
seor Puta?
85
es que algn da, seor Puta,
Resulta interesante cuando un texto se edita para la puesta en escena, pues al parecer logra
generar espacios donde el cuerpo y otros elementos del teatro pueden entrar para crear en
conjunto de forma horizontal un discurso teatral donde lo dramtico ya no slo se
encuentra en el texto si no en las acciones de los ejecutantes. Es por esto que podemos decir
que el teatro posdramtico no se trata de un teatro sin accin, sino ms bien de un teatro
donde la accin dramtica se puede encontrar en diferentes espacios de la escena, ya sea en
el uso de signos, en el cuerpo, en la exposicin emocional de los ejecutantes, en las
acciones performticas o en otros lugares. Es as que el trabajo de Perifrico de Objetos
lleva el drama a la tensin escnica, donde la imagen y las acciones de los performers nos
llevan a un universo donde todo el tiempo nos preguntamos, qu pasa? Lo cierto es que la
percepcin de la tragedia, est sintetizada en elementos minimalistas que construyen un
imaginario kafkiano. Este montaje y otros de Perifrico de Objetos, muestran el desarrollo
de esta esttica posdramtica desarrollada en Amrica Latina desde los aos ochenta y
noventa, y que hoy se ven justo en su apogeo con creadores como Emilia Garca Webhi, la
cual recomiendo mucho seguir su trabajo; o el del boliviano Diego Aramburo.83
Gonzalo:
82 Anglica Liddell, Y los peces salieron a combatir contra los hombres en Cuadernos de Dramaturgia
Internacional. Paso de Gato, Mxico, 23, (marzo 2012), 14-15.
83 Ver, Diego Aramburo, Hamlet de Los Andes. El Pas del teatro (enero 2012) en
http://maquinadeescribir.17edu.org/pluginfile.php/24338/mod_resource/content/1/Hamlet%20de%20los
%20Andes.%20Aramburo%20.pdf (acceso 28 diciembre, 2015).
86
Otra parte lo odiaba. Cada gesto suyo, cada mentira, cada maa. Cada sacrificio que
contaba y cobraba que hizo para criarme, mantenerme, educar me y todo lo que me haba
dado
Una parte de m festejaba su muerte , una gran parte odiaba a mi padre . Lo odiaba de
verdad
Alice:
Y yo, no llegu a decir que una parte de m odiaba a mi padre. No dije que una parte de
ir tena que irse. Una parte de m necesitaba volar...
Pero otra parte tena miedo. De irse. De todo. Una parte de m quera todo bajo control.
Miedo. Pavor de cualquier cambio. Control. Pavor de mirar adelante, mirar atrs, mirar
hacia m. Pavor de mirarme a m misma. Pavor de mirarme de verdad. Una parte de m
quera ser distinta, gritar, saltar
Gonzalo/ Hamlet:
A los muertos hay que llorarlos hasta que no haya ms fuerza en el cuerpo, no haya ms
lgrimas en los ojos y no haya ms aliento en la voz; a los muertos se los llora gritando,
deca mi abuela.
Hoy te lloro para curarme de ti. Maana te olvido carajo. Maana me voy lejos de aqu.
Dejo para siempre tu mundo de mierda, tu polti ca , tus mentiras, tus ideas viejas, tus
87
creencias y tus habladuras. Tu ausencia no me duele padre. Hace tiempo que no cre o en
tus mentiras, hace tiempo que no creo en ti. Termin de irte padre , termin de morirte de
una vez, carajo, termin
PRIMER BRINDIS:
Claudio :
88
y desinteresadamente, ustedes, queridos compaeros,
Hamlet:
Claudio:
Hamlet:
Gertrudis:
Gonzalo:
Gertrudis:
89
Hamlet/ Gonzalo:
Claudio / Lucas:
Ese padre perdi al suyo y ese al suyo y ese al suyo y etctera, etctera, y t me entiendes.
Alice:
90
Gonzalo/ Hamlet:
91
...84
Ambos creadores que muestran sus trabajos en Festivales de todo el mundo han hecho un
trabajo de dramaturgia textual importante. Al igual que el trabajo de Rodrigo Garca, 85 que
desde el performance tambin crea una esttica de presentacin donde las acciones llevadas
al extremo (como el de hervir a una langosta viva en escena), nos hablan de esta necesidad
de mostrar acciones que van directamente a inyectar dolor en el ejecutante (la langosta) o
en el cuerpo del ejecutante como lo que hizo por mucho tiempo Anglica Liddell al cortarse
las piernas y sangrar durante sus performances. Un extracto de la obra Agamenn de
Rodrigo Garca:
que odio
en el Supermercado
84 Ibid., 3-5.
85 Ver, Rodrigo Garca, Agamenn. Volv del supermercado y le di una paliza a mi hijo en
http://maquinadeescribir.17edu.org/pluginfile.php/24339/mod_resource/content/1/Agamenon.%20Rodrigo
%20Garc%C3%ADa%20.pdf (acceso 28 diciembre, 2015).
92
Mejor os quedis en casa,
yo solo
Llego al supermercado
y me lanzo
Voy lanzado
Y la cajera me dice:
Y yo le digo:
gilipollas de mierda
familia numerosa;
yo tampoco
93
porque yo no tengo una familia numerosa
Y la ta me dice:
Tirar, joder
Alimentos, limpieza, yo qu s
94
Al final pas
todo mezclado
la sorpresa es ms grande
Y flipan!
95
textualidad, pues lo detonantes resultan constantemente referentes a las tragedias o textos
clsicos que tocan la condicin humana desde un lugar ms dionisiaco, ms ldico y
perceptivo, por un lado; y, menos racional, apolneo y aristotlico, por otro lado. Es as que
el canon dramtico se rompe constantemente en estas estticas vinculando el teatro tambin
con la plstica y el arte conceptual. Los grandes pensadores de la tragedia como Steiner o
Nietzsche vean que lo trgico se encontraba en el coro, en la palabra dicha sin
representacin de personaje, en los cantos y los rezos. Hoy estas palabras se ubican en
lugares similares en el teatro denominado posdramtico, donde la voz en off, una especie de
rezo en la obra Zooedipous, nos lleva a una especie de trance mientras vemos a estos
ejecutantes comer una sopa de insectos. Por otro lado en lo montajes de este tipo de
presentaciones vemos que la msica, la danza y el baile vuelven a ser fundamentales
elementos de la teatralidad. As como esta idea del cuerpo expresionista de Brecht con su
distanciamiento y su gesto exagerado, que vemos en el trabajo de Bob Wilson tambin. Es
as que la vinculacin de lo trgico desde el montaje como desde el texto, permea
constantemente al teatro de presentacin ms no tanto al de representacin, pues en este
ltimo, el drama y el texto dramtico siguen siendo la base de la puesta en escena. En este
sentido, vale la pena analizar en estos proyectos u obras la visin performtica del cuerpo
en escena, y cmo ste es un catalizador de imgenes y sensaciones que podran tambin
mirarse desde el tamiz de lo trgico.
En ningn momento Bob Wilson87 quiso hacer posdrama, ni el trabajo de Jan Fabre 88 quiere
ser posdramtico per se, es un estilo, un uso de los elementos, que en realidad es orgnico
al trabajo de estos creadores, y muchos otros. Tanto en Jan Fabre como en Sara Kane, es
posible percibir muerte. Se lee texto, el cuerpo habla pero es un cuerpo enfermo y
desesperado, herido de muerte; la msica, es el preludio del infortunio en medio del acre y
87 Ver, Jos Valenzuela, Robert Bob Wilson. La Locomotora dentro del Fantasma (Buenos Aires:
Biblioteca de Historia del Teatro Occidental/ATUEL, 2004).
88 Ver, Jan Fabre, http://maquinadeescribir.17.edu.org/mod/resource/view.php?id=13843 (acceso 28
diciembre, 2015).
96
lgubre claro-oscuro que anuncia la muerte. Los movimientos corporales coinciden con la
msica estridente. En Ansia y Crave, por su escritura es posible recordar Esperando a
Godot aunque hay una radicalizacin tremenda en la manera en la cual el lenguaje mismo
va descomponindose. Parece haber comunicacin y de pronto ciertos dilogos
coincidentes entre los participantes, y en otros casos, la mayor parte de ellos, cada quien
est en su monlogo y su actuacin (traduccin). En ocasiones pareciese que se estn
acompletando, lo que de manera inmediatamente anterior ha dicho alguien sin que se torne
dilogo, como si parte de una misma lnea fuese comenzada por uno y la concluyese otro.
Durante el desarrollo de este ensayo, hemos visto varios autores que hablan de la crisis del
drama y el teatro posdramtico, hemos hecho un puente terico con los autores que indagan
sobre la tragedia antigua y moderna. En este sentido, quisiera hacer tambin una especie de
resumen y lanzar algunas primeras conclusiones, encontrndonos ya cerca del final del
texto. Por un lado, al partir de la idea de crisis del drama, donde el drama puro, un drama
aristotlico donde no se toma en cuenta el prlogo, el coro ni nada que venga de afuera de
la trama, un modelo configurado por Peter Szondi en 1956, nos funciona para marcar
lmites a lo que l denomina crisis del drama, donde algunos autores que l estudia, como
Chjov, Ibsen, Strindberg, rompen con esta dialctica entre forma y contenido del drama
puro para entonces ir hacia otras formas de escritura y concepcin de la escena, donde son
necesarios nuevos temas para nuevos contenidos, pero sin salir completamente de la
convencin dramtica, el universo cerrado, la representacin. En este sentido, Brecht sera,
dentro de esta lnea de investigacin, el primero en salir de la representacin, es por esto
que Lehmann habla en su libro de Teatro posdramtico sobre el hecho de que el teatro
denominado posdramtico es posbrechtiano. Es as que el distanciamiento brechtiano tiene
sus primeros efectos en la escena que despus ya no regresaran, es decir, romper con la
mimesis realista a partir de las vanguardias, encontrar que el teatro no es slo
representacin, es fundamental para entender el teatro contemporneo. Es as entonces que,
la crisis del drama nos lleva a la segunda crisis, la de la representacin. A partir de
creadores como Meyerhold, Tadeusz Kantor y despus Bob Wilson, como representantes de
esta ruptura viene un efecto tambin en la escritura.
97
Beckett, Mller, Gertudre Stein, son autores que comienzan a indagar en el lenguaje, en la
ruptura de la forma dramtica, para encontrar algunos indicios de la mente en escena. Es
decir, esta necesidad de mostrar el pensamiento del autor, romper con las convenciones
dramticas y realistas, se puede rastrear en estas escrituras. As llegamos dentro de la
dramaturgia, o literatura dramtica a textos que denominamos en tono posdramtico por su
esttica de ruptura, donde lo dramtico y la accin muchas veces se encuentran fuera del
texto, as sirven como materiales para la escena donde se debe realizar una dramaturgia
escnica que dote de teatralidad a dichos textos. En este sentido y esta lnea de
investigacin, surge la duda de si la estructura trgica no cruza esta lnea de ruptura. A
partir de esta hiptesis, es que hemos ledo los textos de Nietzsche, Steiner, Szondi, para
ahondar en esta idea de lo trgico y la tragedia como estructura predramtica. De esta
manera, encontramos que la presencia del coro es fundamental para hilar el espacio que
ocupa la palabra en los textos modernos y contemporneos de estos mismos autores. Es
decir, la voz y la interlocucin que se hacen ms all de la accin dramtica, se encuentran
en la tragedia griega, que se despoja as en la tragedia isabelina, pero queda esta especie de
lamento o de rezo dentro de los parlamentos como los de Hamlet o Segismundo que piden a
los dioses y exigen saber, como si en las figuras de los hroes trgicos barrocos pudiramos
encontrar al coro antiguo griego en una nueva funcin representacional.
Para Steiner, el verso blanco es fundamental para la creacin de tragedia, pero para
Nietzsche es fundamental la dicotoma entre dionisiaco y apolneo, en este sentido
podramos encontrar en la figura de Hamlet o Segismundo, esto que para Nietzsche haba
desaparecido en la tragedia griega y que vuelve a aparecer en las tragedias del siglo XVII.
Steiner desconfa entonces de lo que vino despus, de esos siglos de realismo, y opina que
son Ibsen y Chjov quienes vuelven a encontrar una nueva forma de volver a la tragedia,
(no es causalidad entonces que se rompa la dialctica szondiana, para encontrar la voz de
los personajes de nuevo en una especie de monlogos, soliloquios, no a la manera jacobina
sino en un dilogo que denota conversacin). Ante la crisis de la representacin del siglo
XX, los textos vuelven no slo a los cnones grecolatinos, sino a elementos que vienen de
ella, como son las mscaras, los cantos, los coros y lo teatral de la tragedia que no es
dramtico en el sentido de la cuarta pared y una mimesis de caja italiana, entonces el teatro
98
vuelve a sus inicios, en tanto teatro occidental, para encontrar de nuevo el lenguaje que
hable del universo circundante.
100
Critchley, la tragedia incita todo lo que apresa a nuestro ser, todas esas tretas y trampas del
pasado en las que caemos ciegamente con nuestra incesante e insegura marcha hacia
delante. A eso es a los que los antiguos llamaban destino. 91 Lo anterior significa, que la
tragedia es pensamiento en accin reflexiva, en oposicin al menos- a lo que los antiguos
conceban por filosofa, esto es, vita contemplativa. La tragedia interroga tal vez de manera
ms radical que la filosofa. Por consiguiente, si la negacin del pasado a travs de la
incesante produccin de novedades es la frmula misma de la ideologa en nuestras
sociedades, entonces la tragedia provee los elementos duraderos para una crtica de esa
ideologa y, al mismo tiempo, abre la imaginacin a diferentes posibilidad humanas.92
Por eso, quien niega el pasado se expone a ser destruido por l: esa es, en efecto, la gran
leccin de la tragedia.95 Porque as mismo, la tragedia exige nuestra propia complicidad
con el destino. En otras palabras, requiere una buena dosis de libertad.96 De esta manera, la
filosofa de la tragedia, tal vez de manera refleja, pueda decirnos mucho acerca del
91 Ibid., 31.
92 Ibid., 33.
93 Ibid., 34.
94 Ibid.
95 Ibid., 36.
96 Ibid., 37.
101
verdadero y efectivo estado de nuestra libertad, pues la tragedia es un espectculo cvico;
es la puesta en escena de la democracia; es [] un acontecimiento que incluye a un sector
significativo de la poblacin, algo parecido a lo que llamaramos mass media.97
Efectivamente, este es otro mbito de nuestro camino por el drama y tragedia, donde la
tragedia se va al rea de la filosofa pero tambin de la vida poltica. Poltica y filosofa
estn intrnsecamente unidas, al igual que el teatro, entre las artes es la ms cercana a la
idea de polis. En este sentido la tragedia, ms all de aquel espectculo teatral al que
asistan los griegos en un evento poltico, ciudadano, sera ese evento en el que la
comunidad se rene para pensarse a s misma. Es por esto que la tragedia en el teatro, y lo
trgico en lo filosofa o como lo marcas en tu texto, la filosofa de la tragedia, seran
importantes a la hora de hacer un anlisis crtico de la sociedad donde vivimos. No slo
para recrear, o remontar una Antgona o un Hamlet, como lo hemos visto en el texto de
Diego Aramburo, si no tambin ms all, como lo plantea el texto de Rodrigo Garca, algo
que tiene que ver con nuestra cotidianidad. La cotidianidad es ms demoledora a la hora de
mostrar los acertijos del "destino" o en este caso mercado, donde el sistema marca la oferta
y demanda. Los estados subyugados por el poder econmico se muestran poco eficaces a la
hora de hacer justicia, de cuidar a sus ciudadanos. Antes esto tambin podramos decir que
el mismo Estado es quien funge de hado en el sentido de que es l quien dicta las reglas y
son los humanos quienes nos podemos poner en contra o a favor, quienes luchamos por
igualar ante un mundo desigual nuestro juego y nuestro estar en el mundo.
Critchley, da en el blanco, pienso, cuando habla sobre el hecho de que la tragedia piensa el
mundo desde un lugar ms abierto y por lo tanto quiz ms verdadero. Y pienso entonces
en la idea nietzscheana de la tragedia, donde el elemento dionisiaco es fundamental para
crear una verdadera tragedia y abrirse a esa verdad velada por la Razn. En este sentido el
texto de Garca me parece que muestra esa parte dionisiaca necesaria para compartir el
evento teatral donde no hay lmites de lo que "debe ser " o no, irreverente, necesario. As la
tragedia estara en diferentes mbitos, dentro de nuestro recorrido. En un primer estadio, lo
vimos dentro de la denominada crisis del drama, en los textos de Chjov, Ibsen y
Strindberg, vimos cmo esta crisis del drama puede ser tomada en cuenta, como lo hace
97 Ibid., 46.
102
Steiner, como esta necesaria contrapartida al drama puro, a lo dialctico dramtico para
encontrar nuevas formas de decir, de exponer lo que en ese momento, (Revolucin
industrial, creacin de las instituciones: escuelas, crceles, hospitales, manicomios, y esto
lo estudia a fondo Foucault), para despus encontrar que la tragedia se mantiene en el siglo
XX en las obras vanguardistas y en el denominado teatro posdramtico llegados hasta el
siglo XXI, en este sentido entonces me parece que la idea de Szondi sobre el hecho de que
la tragedia no es un tipo de teatro ni una estructura si no una dialctica y que por lo tanto se
puede estudiar en toda la historia del teatro es la idea ms potente y que clarifica junto con
Nietzsche la idea de que la tragedia se conforma a partir de una dualidad, que en el caso de
Szondi sobrepasa esa dualidad para generar un nuevo tipo de obra esttica. Todo esto dentro
de la teora teatral.
Para esta parte, comienzo con un texto de Rodrigo Garca, Rey Lear. El texto de Rodrigo
Garca, Rey Lear, tiene esta estructura oral que hemos ido notando en los ltimos textos
revisados. Podemos encontrar algunas voces tituladas bajo los nombres Lear, payaso,
Cordelia y Chicas malas que dan la sensacin de personaje, aunque nunca llegan a
constituirse como tales. Son ttulos que generan una sensacin de estada perifrica que les
permite declarar sobre lo que logran ver, lo que habitan, lo que desarrollan desde un
carcter dionisiaco. No existe posibilidad de ver un progreso dramtico en el texto.
Terminan siendo voces que a modo de coro nos narran la insatisfaccin de su existencia, un
cierto ambiente de limbo repetitivo que lleva a una construccin de imaginarios posibles
para ser re/presentados. Ante esta lectura, el texto parece solicitar una deconstruccin y
reestructuracin de tal, con la finalidad de llegar a esa construccin de imaginarios
detonados por la serie de imgenes que arroja la lectura. En nuestro caso a partir de un
planteamiento dialogal que parte de la relacin con el padre/madre y de ah comienza a
desarrollarse la estructuracin de un imaginario que ronda en la construccin del deber ser
y el fenmeno del poder. Los actores hacen una lectura y anlisis primario de lo que el
texto les detona, consecuente a esta accin se les declara el intento por dejar el texto a un
lado y comenzar a construir a partir de estos imaginarios detonados. El texto de Rodrigo
103
Garca, es imposible levantarlo de una manera ilustrativa, rompe por completo con la
estructura del drama puro, solicita de una paratextualidad que genere un cierto texto espejo
que refleje las entraas. La tragedia de Rodrigo Garca se evoca en estas lneas:
-Entonces qu hacemos?
Esta idea de un mundo inmerso en la mierda que le llega hasta la nariz, es algo que
encontramos en la idea de los distintos textos que hemos revisado en este ensayo, sea la
Liddell, Rene Pollesch, Sara Kane o Mller, el hombre ya habita en la tragedia. Pensemos
en Est escrita en sus campos, del colectivo Lagartijas tiradas al sol, donde el dispositivo
nos refleja el terror de la realidad que habitamos y cmo este ha sido construido. La
sentencia final de la pieza: Esta noche no tenemos nada por qu aplaudir. Es
estremecedora. Esta pieza es un claro documento donde la dialctica entre lo apolneo y lo
dionisiaco hace presencia. En nuestro caso, buscamos generar un juego entre estas dos
estadas, pero manteniendo lo dionisiaco sobre lo apolneo. Me gusta pensar que el dialogo
tiende a caminar por este sendero del juego, el festejo, lo orgistico, ms que por lo
racional. La pieza no lleva una sensacin de progreso, de accin dramtica, es ms una
oralidad de procesos mentales y sensoriales que buscan generar estados de percepcin
aparentemente caticos, pero bajo una serie de marcos temticos. Se trata de tres
performers que estn en la bsqueda de un cierto estado de libertad por medio de la
verbalizacin corporal y oral, para lograr la destruccin de sus constructos imaginarios. Si
en Zooedipous el lenguaje est en el dispositivo visual, no requiriendo de la palabra para
referir la tragedia de Edipo Rey y La clase muerta, agrega un tipo de oralidad, nosotros
utilizamos la palabra como un acompaante de la imagen, buscando hablar desde coros
104
yuxtapuestos a la imagen o a ellos mismos que lleven a una incapacidad de recepcin por
medio de lo racional y s por lo sensorial.
Conclusin
En ese sentido, retomo entonces la idea que aqu he planteado bsicamente a travs del
texto de Szondi, Tentativa sobre la trgico, como el texto de Nietzsche El nacimiento de la
tragedia, que como texto posterior a la filosofa de la dialctica de Hegel tambin se
posiciona como un texto perifrico a la filosofa de la tragedia. Szondi, leyendo a Hegel
describe a la tragedia como esa idea que subyace al concepto de dialctica, donde los
opuestos se desvanecen, entran en conflicto para decantar en un tercero, sntesis, cuya tesis
recae en la idea de que el hado es ms fuerte que el hombre; anttesis, que el hombre debe
dejarse llevar, caer ante el destino; sntesis, que el hombre recupera su libertad de hombre
en el momento que se deja caer. Fuera de la teora teatral, en este caso en su relacin con la
filosofa, y en especfico con la filosofa poltica, vemos que lo trgico tambin tomara en
cuenta esta dialctica en cuanto a que es ms abierta que la filosofa que es en trminos
nietzscheanos, apolnea, y por lo tanto cientfica y de esta manera deja afuera eso que no se
entiende y que sera como la idea de las sombras y lo inconcluso, que el arte en muchas
estticas ha tomado siempre en cuenta. (Barroco, vanguardias, teatro posdramtico) y en
literatura Beckett, Mller, y en otro sentido Chjov, Ibsen y Meyerhold, etc...
Bibliografa
Aramburo, Diego, Hamlet de Los Andes. El Pas del teatro (enero 2012) en
http://maquinadeescribir.17edu.org/pluginfile.php/24338/mod_resource/content/1/Hamlet
%20de%20los%20Andes.%20Aramburo%20.pdf (acceso 28 diciembre, 2015).
Barthes, Roland, El grado cero de la escritura y nuevos ensayos crticos, Mxico, Siglo
XXI, 2011.
Beckett, Samuel, Esperando a Godot en Teatro reunido, Mxico, Tusquets editores, 2006.
Brecht, Bertolt, Gesammelte Werke, vol. 13, 15 y 17, Berlin, Suhrkamp Verlag, 1968.
106
Castoriadis, Cornelius, La institucin imaginaria de la sociedad II, Buenos Aires, Tusquets,
1975.
Eagleton, Terry, Dulce violencia. La idea de lo trgico, Madrid, Editorial Trotta, 2011.
Fabre, Jan, Der Palast um vier Uhr morgens... A.G. (1989); Die Reinkarnation Gottes
(1989); Das Glas im Kopf wird vom Glas (1990).
Liddell, Anglica, Y los peces salieron a combatir contra los hombres en Cuadernos de
Dramaturgia Internacional/Paso de Gato, Mxico, 33, (marzo 2012).
107
Monte, Fernanda del, Territorios textuales en el teatro denominado posdramtico, Buenos
Aires, CENDEAC, 2011.
Richter, Falk, Gott ist ein DJ, Madrid, Goethe Institut, 2002 en
https://www.youtube.com/watch?v=lLklzCq-ZJU (acceso 28 diciembre, 2015).
Sarrazac, Jean Pierre, Juegos desde el sueo y otros rodeos: Alternativas a la fbula en la
dramaturgia, Mxico, Paso de Gato, 2011.
Stanislavski, Konstantin, El trabajo del actor sobre s mismo, Mxico, Grupo editorial
Tomo, 2013.
Szondi, Peter, Teora del drama moderno 1880-1950 (1880-1950); Tentativa sobre lo
trgico, Madrid, Clsicos Dykinson, 2011.
Valenzuela, Jos, Robert Bob Wilson. La Locomotora dentro del Fantasma, Buenos
Aires, Biblioteca de Historia del Teatro Occidental/ATUEL, 2004.
108