SISTEMA INQUISITIVO Y ACUSATORIO:

Dependen del sistema poltico que adopta cada Estado, Si el sistema poltico da mayor
importancia a la participacin del Estado va a ser ms inquisitivo, si es ms al individuo ser
ms acusatorio.

DIFERENCIAS:

*INQUISITIVO:

-se presume la culpabilidad;

-el imputado es objeto del proceso y como objeto no tiene ningn derecho y esta
obligado a actuar, a colaborar;

-la privacin de la libertad es la regla;

-en lo funcional tanto el juez, acusador y defensor son la misma persona. Una sola
persona rene todas esas condiciones y al imputado lo pueden obligar a declarar y no
tiene ningn derecho.

*ACUSATORIO:

-se presume la inocencia;

-el acusado no es objeto del proceso sino sujeto y como tal tiene todos los derechos
y garantas. Entre estos derechos no puede ser obligado a declarar contra s mismo
ni actuar como rgano de prueba. En consecuencia no puede ser obligado a colaborar
y su negativa no ser considerada prueba alguna en su contra;

-la regla es la libertad, excepcionalmente se puede privar de libertad cuando el

imputado pueda entorpecer los fines del proceso (descubrimiento de la verdad y
aplicacin de la ley);

-en lo funcional el juez es una persona, el acusador es otra y la defensa es otra

totalmente diferente.

Nuestro sistema es mixto porque rene ambas caractersticas. No obstante, durante la

investigacin penal preparatoria prevalecen ms los rasgos inquisitivos sobre los acusatorios,
por ejemplo con el secreto de sumario, por el cual la defensa no puede tener acceso al
expediente hasta que no declare el imputado. La finalidad del secreto de sumario es evitar el
entorpecimiento de la investigacin.

En la etapa de juicio, en cambio, es ms acusatorio que inquisitivo. Por ejemplo, el C.P.P de

Crdoba establece que el Tribunal ni siquiera puede ordenar prueba de oficio (a excepcin de
la inspeccin judicial), no puede ordenar una pericia ni un testimonio, por ejemplo. Hay una
persona que juzga y est totalmente alejado de investigar el hecho, limitndose a escuchar la
prueba que ofrece la acusacin y la defensa, y en forma imparcial resuelve sobre la cuestin
planteada.

DERECHO PENAL Y DERECHO PROCESAL PENAL:

Ambos son niveles o secciones del sistema penal considerado como un todo. El derecho penal,
es el que define en abstracto los comportamientos punibles, la pena que merecen y las causas
que pueden excluir o modificar a sta; correspondiendo al derecho procesal determinar las
condiciones que deben observarse para que la sancin se aplique legtimamente, fijando las
condiciones necesarias para que la pena pueda aplicarse a un caso concreto.

La relacin entre ambos es ntima y fundamental ya que el derecho procesal penal es el

instrumento a fin de la realizacin del derecho penal, quien por otra parte es quien brinda el
conocimiento sobre las conductas que considera delitos y las penas que a cada uno de ellos
corresponde.

Por otra parte, el derecho penal no puede realizarse directamente, ya que para aplicar una
pena a un caso concreto resulta indispensable el juicio previo (art. 18 C.N.). El proceso tendr
que regularse de tal modo que permita la puesta en marcha del derecho penal frente a la
afirmacin de que se ha cometido un delito y que durante su desarrollo los rganos de
acusacin puedan demostrar su existencia, circunstancias penalmente relevantes, las
relacionadas con la fijacin de la pena y lograr la individualizacin de los partcipes, a fin de
lograr la condena de los culpables.

De all que se sostenga que el derecho penal necesita del derecho procesal penal y ste de
aqul. En este sentido, el derecho sustancial no podr actuar sin el desarrollo previo de un
proceso; asimismo el derecho procesal penal no podr iniciarse si el derecho penal no
establece, de forma general y abstracta, las conductas que resultan delictivas. Es decir, no
puede haber pena sin proceso y no puede haber proceso sin la posible comisin de un delito.