Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
A mi padre, sabiendo que jams existir una forma de agradecerte una vida llena
de lucha, sacrificio y esfuerzo constante. A mi madre, como un testimonio de cario
y eterno agradecimiento por tu apoyo moral e incondicional dado con infinito amor
y confianza. Que mi triunfo como persona y profesionista lo sientan como suyo.
A mi familia en general de quien he recibido mucho.
A mis amigos por todo el apoyo, comprensin y momentos compartidos.
A mis profesores, porque han sido el pilar de mi formacin.
En especial a mi hijo Iker Damian Guerrero Zuiga y Elsa Lizeth Ziga Rosales,
por ser mi razn de seguir adelante.
ii
Resumen
iii
Abstract
iv
ndice general
Agradecimientos ii
Resumen iii
Abstract iv
1. Introduccin 2
3. Mecnica Celeste 14
v
ndice general vi
5. Conclusiones 50
Bibliografa 53
ndice de figuras
1
Captulo 1
Introduccin
2
Captulo 1. Introduccin 3
Resulta difcil creer que durante tanto tiempo la teora de Newton nos fue su-
mamente til para el tratamiento de problemas clsicos y al encontrarse con algn
problema o inconsistencia en la teora se abandona por completo para dar paso abier-
tamente a la teora de Einstein, esta incgnita es el objetivo principal de esta tesis
lo que nos llev a buscar la existencia de correcciones o extensiones para la teora
Newtoniana.
Siguiendo este ideal, nuestro trabajo de tesis consiste en revisar una teora mo-
dificada de gravitacin y ver si es posible mediante alguna modificacin encontrar
resultados que no es posible obtener mediante la teora de gravitacin de Newton.
Siendo el problema del perihelio de mercurio un caso tan estudiado y debido a las
diferencias notorias entre lo que obtenido con la teora de gravitacin de Newton y la
Teora General de la Relatividad de Einstein, resulta ser el caso ideal para analizar
lo certera o alejada que resulta una teora modificada del resultado esperado.
Captulo 1. Introduccin 4
Los planetas se mueven en rbitas elipticas alrededor del sol, el punto en el que
el planeta es ms cercano al sol es denominado perihelio y al ms alejado se le llama
afelio.
Autor ao obs(arcsec/cy)
Basados en el trabajo realizado por Oliver Heaviside [3], surgen un gran nmero
de artculos relacionados con su investigacin. Uno de los autores que ms trabaj
para resolver esto es el fsico Oleg D. Jefimenko. A continuacin se presenta parte
de su trabajo en el cual se present una extensin a la ley de gravitacin universal
de Newton [8], el cual resulta ser til para el anlisis del problema de la precesin
del perihelio de Mercurio en el cual se basa este trabajo.
6
Captulo 2. Extensin de la teora gravitacional de Newton 7
El campo vectorial gravitacional g vara como 1/r2 , al ser radial y depender com-
pletamente de la distancia al centro decimos que es un campo central. Una de la
propiedades que conocemos de esta clase de campos es que son irrotacionales, por lo
que
g = 0, (2.3)
g = 4G, (2.5)
donde dm/dv 0 .
R
a 1 es 2 g1 dv.
Si aplicamos la siguiente identidad vectorial
I I I
(A B)dS B(A dS) A(B dS) =
Z
[A ( B) + B ( A) A( B) B( A)]dv, (2.6)
a los campos g1 y g2 inmediatamente podemos notar que si las integrales son so-
bre todo el espacio todas las integrales de superficie son cero debido a que ambos
campos tienden a cero en el infinito como 1/r2 y de la ecuacin (2.3) vemos que los
rotacionales son nulos, por lo que nos queda solamente lo siguiente
Z Z
g1 ( g2 )dv + g2 ( g1 )dv = 0, (2.7)
debido a las propiedades del campo gravitacional es posible reescribir esta ecuacin
de la siguiente manera
Z Z
1 g2 dv = 2 g1 dv. (2.8)
1. Haciendo g 6= 0,
Por simplicidad, adems de ser condicin suficiente, solamente haremos que el tr-
mino g sea distinto de cero, para esto debemos tomar en cuenta que es necesario
que en el caso de volver a sistemas independientes del tiempo se debe cumplir el
principio de correspondencia, el cual nos sujeta a volver en cierto lmite a una teora
ya comprobada como sera la ley de gravitacin de Newton, en otras palabras debe
seguir cumpliendo que g = 0.
Se asume que de forma general
K
g = , (2.9)
t
siendo K alguna funcin espacial y temporal. Con esta nueva relacin volvemos a
utilizar la identidad de la ecuacin (2.6) y despus de proceder de la misma forma
que antes llegamos a la relacin
Z Z Z Z
1 K1 1 K2
1 g2 dv g2 dv = 2 g1 dv + g1 dv, (2.10)
4G t 4G t
Comenzamos definiendo la fuerza producida por este nuevo campo sobre una
masa en movimiento a velocidad v como
para continuar con la similitud entre los campos gravitacionales y los electromagn-
ticos.
g = K, (2.13)
t
4G 1 g
K= 2
J+ 2 , (2.14)
c c t
Captulo 2. Extensin de la teora gravitacional de Newton 11
A = ( A) 2 A (2.16)
4G 1 ( g)
0= J + , (2.18)
c2 c2 t
J= . (2.19)
t
sta es una ecuacin de continuidad que nos dice que J es una corriente de masa
(y por lo tanto corriente de energa) saliente de una acumulacin de masa cuando
Captulo 2. Extensin de la teora gravitacional de Newton 12
Por simple analoga con la corriente elctrica, la corriente de masa creada por un
haz de partculas de densidad movindose a una velocidad v es
J = v. (2.20)
1 0 c2
G= = , (2.21)
40 4
Teniendo esto es muy fcil encontrar el resultado que necesitemos para completar
la teora modificada de gravitacin, como el campo cogravitacional de una masa
puntual en movimiento
GM
K= (v r), (2.22)
c2 r 2
(J r) 0
Z
G
K= 2 dv . (2.23)
c r2
Captulo 2. Extensin de la teora gravitacional de Newton 13
g = 4G, (2.24)
K
g = , (2.25)
t
K = 0, (2.26)
4G 1 g
K = 2
J+ 2 , (2.27)
c c t
E = , (2.28)
0
B
E = , (2.29)
t
B = 0, (2.30)
1 E
B = 0 J + . (2.31)
c2 t
Mecnica Celeste
14
Captulo 3. Mecnica Celeste 15
v 2 Gm
L= + , (3.1)
2 r
m1 m2
donde m = m1 + m2 es la masa total, = m
es la masa reducida, r = rr es la
distancia relativa y v la velocidad relativa .
Tenemos
P
v= , (3.2)
L
P = , (3.3)
v
1 d 1 Gm
a P= L = 2 r. (3.4)
dt r r
v 2 Gm
E , (3.5)
2 r
Captulo 3. Mecnica Celeste 16
L r P = r v. (3.6)
Gm
AvL r, (3.7)
r
2EL2
|A|2 = + (Gm)2 , (3.8)
y
A L = 0. (3.9)
2E 2Gm
v2 = + , (3.10)
r
L
= , (3.11)
r2
2E 2Gm L2
r2 = + 2 2. (3.12)
r r
dr dr d
podemos reescribir esta ecuacin al entender que r = dt
= d dr
para encontrar
s
dr r r
= r 1 1 , (3.13)
d R+ R
L2
d( Gm
A
Ar
)
d = q , (3.14)
L2 2
1 ( Gm
A
Ar
)
con los signos indicando los valores cuando r crece o decrece en el tiempo. Intro-
ducimos la nueva variable mediante la ecuacin
L2
r= , (3.15)
(Gm + A cos )
Captulo 3. Mecnica Celeste 18
d(cos )
d = p , (3.16)
1 cos 2
lo que resulta en
= 0 , (3.17)
Las rbitas r() representan una seccin cnica, que es la interseccin entre
un plano y un cono. Podemos ver esto ms claramente al introducir los siguientes
parmetros:
L2
p= , (3.18)
Gm2
A
e= . (3.19)
Gm
Se sabe que los planetas no se mueven en rbitas circulares, entonces para de-
terminar claramente que clase de rbita tienen los planetas as como su movimiento
definido de una manera ms precisa introducimos una base ortogonal en el plano de
movimiento, construda a partir de las constantes de movimiento:
2E Gm
A= + r rrv, (3.21)
r
L = r v (3.23)
con esto podemos completar una base ortogonal fija para las rbitas con vectores
Captulo 3. Mecnica Celeste 20
unitarios
{f(i) } = (A, Q, L). (3.24)
1
r= (A + Q), (3.25)
v = A + Q, (3.26)
L2 Gm2 r
= = r cos ,
A
L
= rr = r sin , (3.27)
A
Gm Gm
= r = sin ,
A L
L 2E Gm A + Gm cos
= + = .
A r L
Cuando un plano de referencia y un eje de referencia x sobre este plano son dados
(ver Figura 3.2), la oritentacin de la rbita puede ser caracterizada por sus ngulos
de Euler.
linea nodal y el perihelio es w (la rotacin del perihelio). Todo esto es cuando se
escoge el origen temporal de tal modo que w es igual al valor 0 de (3.17).
sin sin
L =
sin cos
,
(3.29)
cos
tales y obtenemos:
L2 = Gm2 p, (3.31)
A = Gme, (3.32)
Gm(e2 1)
E = . (3.33)
2p
G2 m2 3
Ecirc = < 0, (3.34)
2L2
G2 m2 3
Eelipt = (1 e2 ) < 0,
2L2
Eparab = 0,
G2 m2 3 2
Ehiperb = (e 1) > 0.
2L2
Captulo 3. Mecnica Celeste 23
Para el caso de las rbitas circulares y elpticas resulta mejor trabajar como
elemento orbital un valor de importancia fsica en lugar del parmetro p, se toma el
valor del semieje mayor a = p/(1 e2 ), lo que nos da una energa
GM
Ecirc,elipt = . (3.35)
2a
d2
d
+ 2 Lp = 0. (3.37)
r dt v dt a
Captulo 3. Mecnica Celeste 24
1 d
ap = L, (3.38)
dt v
d2
1 d
ap ap a = + Lp . (3.39)
r dt v dt2 a
a = A + Q + L. (3.40)
E = v ap , (3.41)
E = ( + ), (3.42)
con los coeficientes dados en las ecuaciones (3.27). Cabe mencionar que el ngulo
involucrado en estos coeficientes es definido por A y r por lo que para el caso
Captulo 3. Mecnica Celeste 25
d
V = V V + V V. (3.43)
dt
L = r ap , (3.44)
L = ( A Q) + ( )L, (3.45)
L = , (3.46)
d
L = (A + Q) L = r L. (3.47)
dt L L
A = ap L + v L (3.48)
= [2(v ap )r (r ap )v (r v)ap ].
Captulo 3. Mecnica Celeste 26
A = L + L, (3.50)
d 1
A = [( + )Q (L + L)L] A. (3.51)
dt A
Gm2 (A + Gm cos p )
E = sin p + ,
L L
L = r( cos p sin p ), (3.52)
A + Gm cos p
A = L + r( cos p sin p ).
L
2 2 1/2 a ee d
L = [Gm a(1 e )] L + L , (3.53)
2a 1 e2 dt
d
A = Gm eA + e A . (3.54)
dt
d
l = (cos m sin L), (3.55)
dt
d
m = L cos l, (3.56)
dt
d
L = m + sin l. (3.57)
dt
Con esto y las derivadas temporales de las ecuaciones (3.28) obtenemos las siguientes
expresiones
d
A = (w + cos )Q + ( sin w sin cos w)L, (3.58)
dt
d
Q = (w + cos )A + ( cos w + sin sin w)L. (3.59)
dt
L m
= , (3.60)
[Gm2 a(1 e2 )]1/2
L l
= , (3.61)
[Gm2 a(1 e2 )]1/2 sin
A Q (L l) cot
w = , (3.62)
Gme [Gm2 a(1 e2 )]1/2
" #
L L e(A A)
a = 2a + , (3.63)
[Gm2 a(1 e2 )]1/2 Gm(1 e2 )
(A A)
e = . (3.64)
Gm
Captulo 3. Mecnica Celeste 28
d r sin (w + )
= 1 W, (3.65)
dt na2 (1 e2 ) 2 sin
d r cos (w + )
= 1 W, (3.66)
dt na2 (1 e2 ) 2
1
da 2e sin 2a(1 e2 ) 2
= 1 R + S, (3.67)
dt n(1 e2 ) 2 nr
1 1
(1 e2 ) 2 cos (1 e2 ) 2 sin
dw r
= R+ 1+ S
dt nae nae p
r sin (w + ) cot
1 W, (3.68)
na2 (1 e2 ) 2
1 1
(1 e2 ) 2 sin (1 e2 ) 2 a2 (1 e2 )
de
= R+ r S, (3.69)
dt na na2 e r
29
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 30
Albert Einstein [12], a finales de 1915, public su artculo sobre Relatividad Ge-
neral en el cual deriv una solucin especifica para el perihelio que encajaba con la
discrepancia.
E = T + V, (4.1)
Mm
F~ = G 2 r = V,
~ (4.2)
r
1 Mm
E = m(r2 + r2 2 ) G . (4.3)
2 r
1 L2 Mm
E = mr2 + 2
G . (4.4)
2 2mr r
L2 Mm
Vef = 2
G , (4.5)
2mr r
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 32
Vemos que obtenemos varios posibles resultados para la rbita dependiendo del
valor que tomemos de nuestro parmetro de energa E.
Si E > 0 slo tenemos un punto de retorno, lo que coincide con una hiprbola.
Si E = 0 nos encontramos con un punto de retorno finito y el otro sera en infinito,
lo que coincide con una parbola.
Si E tiene el valor mnimo de Vef tendra una orbita de radio constante, lo que sera
una orbita circular.
Por ltimo si E < 0 tenemos dos puntos de retorno, lo cual nos asegura una trayec-
toria limitada entre el valor radial de nuestros puntos de retorno r1 y r2 .
1
realizando un cambio de variable u = r
obtenemos la siguiente ecuacin
du 2 L2 L2 u2
E=( ) + GM mu. (4.7)
d 2m 2m
d2 u GM m2
+u= , (4.8)
d2 L2
uh = A cos ( 0 ), (4.9)
GM m2
up = , (4.10)
L2
GM m2
u() = A cos ( 0 ) + , (4.11)
L2
GM m2
para la cual si escogemos condiciones tales que 0 = 0 y A = L2
e 0 la solucin
puede ser reescrita como
GM m2
u() = [1 e cos ]. (4.12)
L2
La cual es una ecuacin cannica de una elipse que nos indica una trayectoria cerrada.
Para que esta ecuacin represente una elipse es necesario que se cumplan ciertos
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 34
criterios, como que la energa E < 0 (Ya que sabemos que la orbita de Mercurio no
es una parbola ni una hiprbola) y que la excentricidad 0 < e < 1, por lo que para
obtener el periodo comenzamos con la ecuacin
m 2 2 2
GM m
E = r + r , (4.13)
2 r
2 2E 2GM L2
r = + 2 2, (4.14)
m r r m
dr dr d dr L dr
como r = dt
= d dt
= d = mr2 d
, obtenemos una ecuacion diferencial de la forma
2
2GM m2 3
dr 2mE
= 2 r4 + r r2 , (4.15)
d L L2
2
dr 2 r r
=r 1 1 , (4.16)
d R+ R
donde la notacin R [14], indica las races distintas de cero del polinomio que surge
al factorizar r2 , con esto al sacar una vez ms la raz cuadrada de toda la expresin
obtenemos
s
dr r r
= r 1 1 , (4.17)
d R+ R
dr
como estos son los nicos lugares donde d = 0 y r 6= 0, los identificaremos como
el perihelio y el afelio de una rbita cerrada.
al simplemente integrar
Z + Z R+
dr
d = r , (4.18)
R r r
r 1 R+ R
1
que resulta
" # R+
2
(R+ r)(r R ) + r R+ R
= arctan p , (4.19)
2 (R+ r)(r R )R+ R R
= arctan[+] arctan[] = + = . (4.20)
2 2
El resultado de esta integral nos indica que la partcula o en este caso Mercurio
recorrer una trayectoria de R a R+ y de regreso cada vez que + 2, en otras
palabras, la rbita ser peridica con un periodo de 2.
1
2 Rs 2 2 Rs
dr2 r2 d2 + sen2 d ,
ds = 1 c dt 1 (4.21)
r r
2ms G
donde Rs = c2
= 2m es el radio de Schwarzschild y ms la masa del sol. Asumiremos
que el sol produce un campo gravitacional esfrico cuya solucin es la mtrica de
Schwarzschild.
" 1 #
Rs Rs
L= 1 c2 t2 1 r2 r2 2 + sin2 2 . (4.22)
2 r r
L
i = , (4.23)
qi
Rs 1
r = (1 ) r, (4.24)
r
= r2 , (4.25)
= r2 sin2 , (4.26)
Rs
t = c2 (1 )t, (4.27)
r
dqi
en donde el punto indica la derivada con respecto al tiempo propio (q = d
).
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 37
H = i qi L, (4.29)
H = t t + r r + + L. (4.30)
Ahora para obtener las ecuaciones de movimiento utilizamos los corchetes de Poisson
que se definen:
X g H g H
g = [g, H] = , (4.31)
k
q k pk p k qk
1
1 Rs
t = 1 t , (4.32)
c2 r
t = 0, (4.33)
1 Rs
r = 1 r , (4.34)
r
H
r = , (4.35)
r
(4.36)
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 38
1
= , (4.37)
r2
2 cos
= , (4.38)
r2 sin3
1
= 2 , (4.39)
r
= 0, (4.40)
de estas ecuaciones vemos que = t = 0 lo que nos indica que son constantes, las
cuales nombraremos = t y = . t lo podemos relacionar con la conservacin
de la energa, mientras que lo podemos relacionar con la conservacin de momento
angular, ya que el momento en es constante. Al tener conservacin del momento
angular podemos considerar el movimiento de la partcula (Mercurio) en un plano,
si escogemos el plano en que = 2 , entonces = 0 y el hamiltoniano se reduce a:
" 1 #
1 1 Rs Rs 1
H= 1 2t 1 2r 2 2 . (4.41)
2 c2 r r r
Teniendo este hamiltoniano solo nos resta encontrar la trayectoria de Mercurio al-
rededor del Sol, para hacer esto comenzamos con un cambio de variable, haciendo
r = u1 , lo que dejar el hamiltoniano de la siguiente forma
1 2
1 2 2 2
H= (1 Rs u) (1 Rs u) r u , (4.42)
2 c2
Rs 1
Sabiendo que r = 1 r
r
1 2
1 2 1 2 2 2
H= (1 Rs u) (1 Rs u) r u , (4.43)
2 c2
2
1
r2 = 2 1 2 2
2E + 2 (1 Rs u) u (1 Rs u), (4.44)
c
donde
dr d 1 1 du d du
r = = = 2 = 2 , (4.45)
dt dt u u d dt u d
du 2 2E 2ERs u 2
= 2 + + u2 + Rs u3 , (4.46)
d 2 2 c2
d2 u ERs 3
2
+u= + Rs u2 . (4.47)
d 2 2
d2 u Ms Gu2
+ u = k + 3 , (4.48)
d2 c2
u00 + u = k + u2 . (4.49)
u = u0 + u1 + O( 2 ), (4.50)
se ve reducida a la forma:
y al igual que en el caso clsico para que la ecuacin cannica sea una elipse debe
de ocurrir que 0 < e < 1 y el punto ms cercano es su perihelio.
e2 e2
A + 2B cos 3C cos 2 = 1 + + 2e cos + cos 2 , (4.63)
2 2
e2
A = 1+ , (4.64)
2
B = e, (4.65)
e2
C = , (4.66)
6
por lo tanto:
e2 e2
u1 = 1 + + e sin cos 2 . (4.67)
2 6
e2 e2
u = k(1 + e cos ) + 1 + + e sin cos 2 + O( 2 ), (4.68)
2 6
despus de despreciar los trminos con ordenes mayores que 2 podemos analizar los
parmetros y sus ordenes de magnitud para hacer una aproximacin y observamos
que k es alrededor de cinco rdenes de magnitud mayor a (k 1011 ), y al ver
que el trmino e sin es el que ms contribuye, debido a que incrementa con cada
revolucin, despreciamos las otras correcciones y nos queda:
y dado que = k 2 ,
u = k[1 + e(cos + k sin )]. (4.70)
Esta ecuacin es bsicamente a lo que queramos llegar, en la cual vemos las dife-
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 44
2
T = 2(1 + k), (4.74)
1 k
3ms G
k = , (4.75)
c2 a(1 e2 )
3ms G
T |{z}
2 + 2 2 . (4.76)
c a(1 e2 )
N ewton | {z }
Relatividad
GM v r,
K= (4.77)
c2 r3
GM m GM m v 2
F = 2 r v v r. (4.79)
r r 2 c2
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 46
En esta ecuacin, para nuestro caso, m es la masa de Mercurio y M la masa del sol.
Haciendo uso de la propiedad vectorial
obtenemos
GM m GM m v 2
F= r [v(v r) r(v v)], (4.81)
r2 r 2 c2
v2 GM m v 2
GM m
F= 2 1 2 r (v r)v. (4.82)
r c r 2 c2
v2 GM v 2
GM
a= 2 1 2 r (v r)v, (4.83)
r c r 2 c2
GM v 2 GM v 2
a0 = (v r)v + r, (4.84)
r 2 c2 r 2 c2
siendo sta la aceleracin producida por el campo cogravitacional. Como nos interesa
observar el efecto de los nuevos trminos sobre la rbita de Mercurio utilizamos
las ecuaciones de Lagrange para rbitas perturbadas encontradas en el captulo 3,
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 47
GM v 2 2 GM v 2
R = 2 2 cos + 2 2 , (4.86)
r c r c
GM v 2
S= cos sin . (4.87)
r 2 c2
1 + e cos
sin = , (4.88)
(1 + e2 + 2e cos )1/2
e sin
cos = . (4.89)
(1 + e + 2e cos )1/2
2
Ahora, asumiremos que debido a que a0 es muy pequea comparada con a, la velo-
cidad orbital de Mercurio no se ve afectada por a0 y se puede utilizar el valor de v
obtenido de la ecuacin usual de movimiento Kepleriano sin perturbaciones la cual
es:
GM (1 + e2 + 2e cos )
v2 = . (4.90)
a(1 e2 )
GM (1 + e2 + 2e cos ) e2 sin2
GM
R= 2 2 1 , (4.91)
r c a(1 e2 ) 1 + e2 + 2e cos
o
G2 M 2
r2 R = 2 2
[1 + 2e cos + e2 cos2 ]. (4.92)
c a(1 e )
o
G2 M 2
1 + e cos
S = 2 2 e sin . (4.94)
r c a(1 e2 )
p a(1 e2 )
r= = , (4.95)
1 + e cos 1 + e cos
3 G2 M 2
r S = 2 e sin . (4.96)
c
G2 M 2 (2 + e cos ) sin G2 M 2
dw cos 2 2
= [1 + 2e cos + e cos ] e sin ,
d GM e c2 a(1 e2 ) GM a(1 e2 )e c2
(4.97)
Captulo 4. Problema de la precesin del perihelio de Mercurio 49
dw GM cos
= 2 2
[2 + + e cos sin2 + e cos3 ]. (4.98)
d c a(1 e ) e
Z 2
GM cos
w = [2 + + e cos sin2 + e cos3 ]d. (4.99)
0
c2 a(1 2
e ) e
4GM
w = . (4.100)
c2 a(1 e2 )
Lo que nos deja con un periodo en la precesin del perihelio de Mercurio con un
valor de
4GM
T |{z}
2 + 2 . (4.101)
c a(1 e2 )
N ewton | {z }
T.M odif icada
La cual de inmediato observamos que es, tal y como esperbamos, un valor intermedio
entre el encontrado por la mecnica clsica de Newton y la Relatividad General de
Einstein, lo que nos indica que si consideramos ms efectos podramos en cierto
momento describir con gran exactitud el fenmeno de la precesin del perihelio de
Mercurio.
Captulo 5
Conclusiones
50
Captulo 5. Conclusiones 51
lizamos los clculos nos predice una rbita cerrada con un periodo dado (2), al
hacer el anlisis del mismo problema con la Teora General de Relatividad obtene-
mos algo distinto, predice un valor de 575/siglo o en la forma que realizamos la
comparacin, un periodo de 2 + c26m sG
a(1e2 )
, donde podemos ver claramente la correc-
cin que realiz la teora de Einstein en el segundo trmino, esto tomando en cuenta
solamente un campo gravitacional esttico esfricamente simtrico de una partcula
masiva en el vaco, lo que nos indica que an es posible agregarse ms variables para
obtener un resultado ms preciso. Para el caso de la teora que estamos revisando
tenamos como meta obtener un valor en el periodo que fuera entre los 532/siglo
y 575/siglo predichos por Newton y Einstein, respectivamente. Al realizar el trata-
miento apropiado para resolver esto encontramos que el periodo predicho por esta
nueva teora modificada es efectivamente un valor intermedio, siendo el periodo de
4M G
2 + c2 a(1e2 )
vemos que el trmino de correccin que aparece es dos terceras partes
del que encontramos con la teora de Einstein lo que nos da un valor aproximado de
la precesin de 561/siglo lo cual no es cercano al valor observado, ms sin embargo
es sumamente satisfactorio el hecho de encontrar predicciones ms certeras a partir
de teoras olvidadas o que no fueron tomadas en cuenta en su momento.
La Relatividad General es una herramienta que nos brinda resultados con una
exactitud impresionante, no obstante, tiene el problema de la complejidad de sus
ecuaciones, sobre todo debido a la no linealidad de stas. En un gran nmero de
situaciones de inters no es necesario un nivel de precisin en los resultados muy
grande, a causa de la debilidad de la influencia gravitacional, en estos casos es posible
simplificar las ecuaciones relativistas. Existen diversas formas de hacer esto, una de
ellas es mediante la teora linealizada de la Relatividad General [18] en la cual se
obtienen un par de campos vectoriales y un conjunto de ecuaciones muy similares
a las ecuaciones de Maxwell. Se sabe tambin que se pueden obtener las ecuaciones
de Newton a partir de las ecuaciones de Einstein, debido a esto nos atrevemos a
decir que las ecuaciones resultantes de la teora modificada de la gravitacin que
se obtuvieron en este trabajo pueden ser una aproximacin a las ecuaciones de la
Relatividad General en un orden mayor al de las ecuaciones de Newton. Esto nos
brinda una herramienta ms para hacer clculos con un nivel de precisin que puede
estar en un rango intermedio entre la teora clsica y la Relativista.
Bibliografa
[1] Albert Einstein. Fundamental ideas of the general theory of relativity and the
application of this theory in astronomy. Preussische Akademie der Wissens-
chaften, Sitzungsberichte, page 315, 1915(Part 1).
[2] Albert Einstein. Explanation of the perihelion motion of mercury from the ge-
neral theory of relativity. Preussische Akademie der Wissenschaften, Sitzungs-
berichte, pages 831839, 1915 (Part 2).
[6] S. Pireaux, J.P. Rozelot, and S. Godier. Solar quadrupole moment and purely re-
lativistic gravitation contributions to mercurys perihelion advance. Astrophys.
Space Sci., page 1175, 2003.
53
Bibliografa 54
[7] C.W. Allen. Allens Astrophysical Quantities 4th ed. Springer-Verlag New York,
2000.
[10] John David Jackson. Classical Electrodynamics 3rd ed. John Wiley & Sons,
Inc., 1998.
[13] Herbert Goldstein, Poole, and Safko. Classical Mechanics 3rd ed. Adison Wesley,
2000.
[16] Ray dInverno. Introducing Einsteins Relativity. Oxford university press Inc.,
1998.
Bibliografa 55