Análisis de La Función Densidad de Probabilidades o Distribución Estadística para La Ecuación de Decisión Grupal de Polavieja. El Fundamento Bioestadístico de La Dinámica Psicohistórica

Anlisis de la Funcin Densidad de
Probabilidades o Distribucin Estadstica para la

Ecuacin de Decisin Grupal de Polavieja: El
Fundamento Bioestadstico de nuestro Modelo
de Sntesis para la Dinmica Psicohistrica
Citas
La democracia es un abuso de la estadstica

(Jorge Luis Borges, escritor, erudito filsofo-fsico de las
palabras precoz del Multiverso Hiperdimensional)
Soy sincera al afirmar imitando pobremente al Gran

Aristteles que amo a mi Familia y su Honor, pero an
amo ms a la Belleza=Verdad de la Ciencia, como me
ense Platn, el Genial Maestro del primero
(La Musa, Erzsbet Bthory, cual campo morfogentico
virtual en el seno del cerebro inspirado del autor, condesa,
alquimista, maga roja, sanadora herbolaria, pre-cirujana
forense, erudita, polglota, autodidacta)
Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer

lo que est bien
(Isaac Asimov, profesor de bioqumica, escritor, divulgador
cientfico, visionario racional-intuitivo del Futuro)
El organismo vivo es un orden jerrquico de sistemas

abiertos. Lo que se impone como estructura duradera en
determinado nivel est sustentado, de hecho, por continuo
intercambio de componentes en el nivel inmediatamente
inferior.
(Ludwig von Bertalanffy, bioqumico fsico-qumico, terico
de Sistemas Complejos y Ciberntica, genio precursor de la
Biofsica de la Informacin)
ndice
I
Introduccin
II
La Ecuacin de Decisin Grupal para animales

sociales de Polavieja: Un caso muy particular de
Distribucin Estadstica Binomial
III
Estudio Numrico y Grfico de Casos-Tipo para la

Funcin de Densidad de Probabilidades de
Polavieja/Bthory Schreiber. Significado psico-
sociobiolgico.
IV
Parmetros de Dispersin y Centralidad de nuestra

Funcin de Densidad: Su Promedio o Esperanza
Matemtica, su Desviacin Tpica y su Curtosis.
ndice Bthory-Schreiber para el Grado de Bloqueo
Decisor de una Distribucin Psicohistrica.
Ejemplo Originario: Modelo para la Comunidad
Paleoltica: Funcin Bthory-Schreiber de
Crecimiento o Variacin del N de xitos Electores
Grupales. Generalizacin, ms ejemplos. La Sencilla
Normalizacin de la Funcin de Densidad de
Probabilidades de Polavieja/Bthory Schreiber, una
afortunada propiedad muy til.
Teorema Bthory-Schreiber del Elitismo Inevitable

por Masificacin
VI
Conclusiones y Reflexin
VII
Dedicatorias y Agradecimientos
VIII
Bibliografa y Referencias
-------------------------
Introduccin
En nuestro primer ensayo [2] dedicado a los fundamentos de la

Dinmica Psico-Sociobiolgica de Grupos o Masas, denominada
Psicohistoria en honor y gloria pstuma de su padre
conceptual hace ya casi 70 aos, el gran escritor de ciencia-ficcin
y divulgador cientfico adems de profesor de bioqumica Dr. Isaac
Asimov, expusimos como uno de los principales fundamentos de
nuestro modelo de sntesis newtoniano acerca de tal Dinmica
Psicohistrica la Ecuacin de Decisin Grupal para los animales
sociales del Dr. Polavieja, investigador del CSIC espaol y sus
colaboradores, resultado de sus fascinantes e innovadores hallazgos
tericos y empricos en dicho campo.
Recordamos resumidamente la naturaleza, significado y alcance de

estos estudios:
En el ao 2012, un destacado grupo de investigadores espaoles

del CSIC (Consejo Superior de Investigaciones Cientficas)
desarroll una original e interesantsima frmula matemtica que
cuantifica la probabilidad de que un grupo de animales o
poblacin de una especie social concreta escoja una u otra opcin
entre dos opuestas o mutuamente excluyentes, segn un trabajo
publicado en la revista Proceedings de la Academia Nacional de
las Ciencias de los EEUU (consulten [1]).
Segn esta ecuacin, la probabilidad de escoger una determinada

opcin X, se halla determinada por varios parmetros como el
nmero de individuos que han escogido esa opcin previamente
frente a los que han escogido la alternativa Y. Tambin influyen
el nivel de informacin previa no-socialmente condicionada
respecto a ese procesado o decisin concreta, adems del que cada
individuo ofrece sobre la bondad o naturaleza de su eleccin.
La frmula de naturaleza bioestadstica bayesiana tiene su

origen en una serie de experimentos realizados en una poblacin
de peces cebra (Danio rerio) y con informacin recopilada sobre
hormigas argentinas (Lineptithema humile) y peces espinosos
(Gasterosteus aculeatus).
Esta frmula representa el comportamiento ptimo que debe

tener cada individuo dentro de un grupo. Nuestros experimentos
reflejan que el comportamiento de estas tres especies se ajusta
mucho a dicho modelo, afirma el investigador Gonzalo Garca de
Polavieja, director de este proyecto.
El estudio demuestra que diferentes especies utilizan diferentes

mecanismos sensoriales y fisiolgicos para tomar decisiones pero,
finalmente, todos ellos aplican la misma frmula, asegura el Dr.
Garca de Polavieja.
Para este cientfico, esta teora podr servir para entender el

comportamiento humano y los aparentes fallos presentes en las
decisiones colectivas.
El germen del sueo de la Ciencia Psicohistrica vaticinada

por el bioqumico, gran divulgador y genial escritor Isaac Asimov
en su inmortal saga de ciencia-ficcin sobre las Fundaciones
Galcticas, vaya
La ecuacin es:
Px = [1 + (1 + a s-(nx-kny))/(1 + a s-(ny-knx))] 1
Py = 1 Px
(Ec. 1)
Donde:
Px = Probabilidad de que un miembro del grupo opte por la

opcin o decisin X = Fraccin o porcentaje (Frecuencia
Relativa) de que tal alternativa sea elegida en el seno del
grupo de poblacin N
Py = Probabilidad o Frecuencia de la opcin opuesta Y,
obviamente (el modelo solo contempla dos elecciones,
aunque ms tarde los autores los extendieron a tres y,
formalmente, a un nmero finito cualquiera de ellas)
nx = Nmero de individuos que previamente han elegido X
ny = Nmero de individuos que previamente han elegido Y
a = Parmetro positivo que mide el nivel previo de
informacin no socialmente inductora/condicionante o en
relacin directa con el procesado o eleccin en cuestin que
maneja o posee el individuo elector (de a, asocial, o
prefijo del neutro
s = Parmetro positivo que cuantifica el grado de confianza
que los individuos electores de X ofrecen acerca de la
conveniencia grupal, bondad o naturaleza de su eleccin
(es decir, la tasa promedio de informacin social
condicionante disponible por el individuo). Obviamente, s,
de social)
k = Parmetro de Interactividad Socio-Informativa:
Determina en qu medida el conocimiento o percepcin de
la eleccin de los partidarios de una opcin influye
negativamente en la decisin de cada individuo: Por ejemplo,
si k=0, cada subgrupo elector no posee informacin alguna
de cuntos y quines de sus congneres optan por la opcin
contraria; Si k=1 el 100% de los individuos se ven afectados o
condicionados por la eleccin previa u opinin de los
dems; Y cuando k se encuentre comprendido entre estos
dos valores extremos y cusi-ideales son influidos en la
proporcin media marcada por este nmero; Por ello, k
jams puede ser inferior a cero ni superior a la unidad)
Ahora, nosotros nos limitaremos a analizar la Funcin Densidad

de Probabilidades o Distribucin Estadstica basada en esta
ecuacin, cuya variable estocstica es la eleccin X,
evidentemente.
II
La Ecuacin de Decisin Grupal para animales

sociales de Polavieja: Un caso muy particular de
Distribucin Estadstica Binomial
Obviamente, la variable discreta optar por X, junto a su

alternativa opuesta elegir Y, se ajustan a una funcin densidad o
distribucin de probabilidades de forma esencialmente binomial,
que bautizaremos sin falsas modestias Funcin
Polavieja/Bthory/Schreiber de Distribucin de Elecciones
Grupales.
Segn los resultados publicados por el Dr. Polavieja et al., la forma
general e importantes casos especficos para nuestra Ecuacin de
Decisin Grupal puede representarse a escala doblemente
logartmica decimal mediante estos grficos extrados del paper de
Polavieja y su equipo:
(Fig. 1)
Eje Horizontal: nx
Eje Vertical: ny
Reproducimos nuestro anlisis de las consecuencias de estos

resultados experimentales, ya publicado en nuestro anterior ensayo
[2]:
Se trata experimentalmente en el laboratorio de someter la
eleccin de dos sitios o lugares (X o Y) para aparearse, cobijarse,
alimentarse a una poblacin de N animales (A), en funcin del
nmero determinado de ellos que ya ha escogido una u otra
posibilidad (nx y ny) . Y contrastar los resultados reales con lo
predicho por la teora, como siempre en Ciencias Empricas. Y
estos convergieron muy satisfactoriamente, con independencia de
los muy distintos aparatos neuro-sensoriales y fisiolgicos de las
tres especies de animales utilizadas ya indicadas (revisen [1])
Observamos que la estructura o distribucin de probabilidades
de eleccin cambia fuertemente de acuerdo con los siguientes
parmetros generales (B):
El Punto o Tasa Crtica de Isoprobabilidades donde un

nmero idntico de individuos escoge X e Y, a partir del
que para nmeros de poblacin y por tanto de sub-grupos
electores ambas curvas alternativas se separan ms o
menos abruptamente, creciendo velozmente una a expensas
de la otra, viene establecido por la condicin: nx=ny=(as lo
simbolizan los autores), Px=Py=; Tal punto implica que en
la Ec. (1) de Decisin que evidentemente la base de la
funcin potencial inversa de primer grado sea igual a 2, y
para ello los segundos trminos tanto del numerador como
denominador han de resultar estrictamente iguales entre s y
a la unidad:
Por ejemplo:
a s( k ) = 1
Tomando logaritmos decimales y aplicando sus propiedades:
loga ( k ) logs = 0
Por consiguiente:
(1 k) = loga/logs
O bien:
= loga/(1 k) logs
(Ec. 2)
A partir del que se inicia la meseta de divergencia creciente

entre las dos probabilidades para poblaciones grandes (en
verde en los grficos).
El tamao de esta Tasa o Punto Crtico es directamente

proporcional al logaritmo de la cantidad de informacin no-
social o condicionante pre-disponible por los individuos
(loga), e inversamente dependiente del grado de confianza
condicionante otorgado o conseguido, en cambio, a o por los
electores precedentes; Este resultado terico del modelo es
absolutamente coherente con lo observado empricamente
en comunidades tanto animales como humanas: Cuanto ms
condicionado/fuertemente liderado o jerarquizado se halle
un grupo, ms rpida y contundente o desplazada a favor de
una opcin en detrimento de la otra se mostrar la conducta
decisoria de dicha poblacin.
A su vez, la anchura de la regin de transicin o

variabilidad de frecuencias o probabilidades de accin
opcional se har ms y ms grande cuanto menor sea el
logs, y viceversa: Lgicamente, cuanto ms elevada sea la
confianza depositada en los electores anteriores y/o
relevantes (las semillas morfogenticas en el modelo
Sheldrake/Hagelin/Schreiber), el grado de libertad de
decisin de los individuos posteriormente implicados
mengua aceleradamente, estrechndose la citada zona de
incertidumbre.
Comprobamos (C), que el perfil de las curvas cambia

espectacular o crticamente en funcin del parmetro k de
Interactividad Social/Informativa: De hecho, este factor
junto al tamao global N de la poblacin es el regulador
principal de la respuesta/decisin ante los
estmulos/opciones grupales, muy por encima de los ligados a
la cantidad y tipo o calidad de la informacin previa
procesable por los individuos electores, a y s, asimismo
antagnicos entre s por su parte; Para situaciones en las que
el nivel de intercomunicacin o interaccin social es
elevado (k prximo a 1, grfico C-derecho), la meseta
desaparece o se pospone indefinidamente, y las curvas que
plasman las dos probabilidades o frecuencias estadsticas
alternativas opuestas tienden a fundirse en una sola cercana
y poco variante sobre una relacin lineal de pendiente
positiva igual a k: En el lmite, ello supondra para k=1 (inter-
conectividad social mxima) que la opcin X e Y se
mantendran prcticamente repartidas al 50% en el seno de la
poblacin, aumentando simple y proporcionalmente con el
tamao N de la misma por igual en su distribucin mutua
entre las dos alternativas de decisin. Esto confirma por vez
primera biomtricamente lo ya intuido por los ms brillantes
socilogos, psiclogos de masas y filsofos; En una aldea
global de MacLuhan en macro-red informatizada/digital o
mundo lquido de Zygmunt Bauman como a los que se
aproxima nuestra sociedad actual planetaria, el sobre-exceso
o saturacin de informacin sobre cada par de elecciones
duales a adoptar por los individuos uniformiza en aparente
pero inexorablemente lgica paradoja la variabilidad de
probabilidades de decisin, unificndolas en un aburrido
paisaje de isoprobabilidades casi exactamente medias:
Apenas un muy poco ms de la mitad de los pobladores elige
X y la otra cuasi-mitad Y Por ejemplo, entre izquierdas
o derechas, abortistas o antiabortistas, etc Hay miles de
ejemplos polares de este tipo Todos los memes
competidores en empate tcnico sostenido Por ende,
estas sociedades no pueden ser estables evolutivamente a
largo plazo, pues sin prevalencia de
probabilidades/frecuencias de eleccin/conductas no puede
operar la Seleccin Natural de Memes Se estanca o
congela el proceso adaptativo. Sentimos anunciarlo, pero
contra la Razn y las Matemticas no se puede luchar: Al
parecer, la estructura psicofsica o biofsica misma de los
animales sociales impone que existan zonas de
misterio/ignorancia , aislamiento parcial relativo o
desinformacin para que siga funcionando la mquina
darwiniana del Progreso La madre Natura/Reina Roja es
aunque ya veremos que con sensibles matices
elitista/piramidal por definicin; En agudo contraste,
grupos o sociedades como las primitivas formadas por
sub-comunidades altamente aisladas entre ellas (en las series
de experimentos, se encerr a unos de los subgrupos de
animales en un recipiente hermtico monitorizado, sin poder
percatarse de las decisiones anteriores de algunos de sus
congneres, y se compararon las respuestas con otros dos
grupos-compartimentos que s disponan de esos estmulos
previos, uno de ellos en mayor y otro en menor nmero), en
los cuales el grado de interconexin informativa o perceptual
es muy bajo (k cercano a 0, grfica C-izquierda), ocurre todo
lo contrario: La casi total ausencia de informacin mutua
provoca que la Tasa o Punto de Divergencia entre las
probabilidades de las dos opciones alternativas opuestas
aparezca apenas para el mnimo nmero posible de las
semillas tempranas de decisores/electores que adoptan una
u otra conducta, predominando desde entonces cada vez ms
y ms veloz y masivamente una sobre otra; Estas sociedades
tampoco son eficientes en trminos adaptativo-evolutivos,
porque si aciertan desde el principio en su decisin se
benefician o sobreviven casi todos a una , por as
expresarlo con sencillez Pero, en el caso de que opten por
la menos conveniente en verdad, se perjudican o colapsan
tambin todos a la vez Demasiada simplicidad-
ignorancia-rigidez es tan nociva como sobredosis de
complejidad-acceso a la informacin-flexibilidad Como
siempre, la Naturaleza confirma la Virtud Universal del
Mesote o Punto Medio de la moderacin aristotlica.
Los extremos jams son buenos en nada; Naturalmente, la
figura C-central exhibe la pauta ms comn, variable,
equilibrada y realista que siguen los organismos sociales: k
entre 0 y 1 en ajustable medida, asimismo adaptativa-
interactuante con el medio entorno selector. Cuando k sea
del orden aproximado a 0.5 (de 0.35 a 0.55), se establece el
rgimen ideal entre rigidez/flexibilidad de decisin grupal,
que corresponde ms o menos a la grfica general (B), como
pueden apreciar.
Por ltimo pero no lo menos importante, the last, but no

the least, como dicen los anglosajones , si se aumenta el
nmero N de pobladores totales y se repiten todas las
secuencias de experimentos con variantes escenarios y
especies ya citados, se demuestra tal y cual predice el
modelo la extensin/duracin de la plataforma en el
entorno del 50% de probabilidades de elegir cada una de las
dos decisiones crece en todo caso, aunque acaben por
separarse al final si el juego de los parmetros a, s y
sobre todo, k, lo permiten: Es decir, N, el tamao global
de la poblacin, es adems de k el factor determinante
dominante de estas dinmicas grupales electivas, y ejerce
un papel reforzador-multiplicador o sinrgico con este
ltimo, el nivel de complejidad/interactividad informativa
social. En consecuencia, en nuestra actual Sociedad
Globalizada/Informatizada en Red ambos efectos se
alimentan el uno al otro, disparando una monstruosa
epidemia de iso-probabilidad/congelacin de las decisiones
relevantes claras y rpidas entre opciones electivas de crtica
prosperidad o supervivencia, como por ejemplo los
problemas de armona social, tnica o salud medio-
ambiental Algo muy grave, pero esto es lo que hay. Los
Nmeros gobiernan el Cosmos, nos guste o no.
Teniendo presente todo esto, definimos la forma de nuestra

funcin densidad o distribucin de probabilidades como sigue:
GE1(X) = GE(n,k) = P(nx=K) = (nK) ()K ()(n-K) = (nK) ()n, si

nx
(Forma 1, Distribucin Uniforme o de Probabilidades
Constantes antes de alcanzar el Punto Crtico de
Polavieja)
GE2(X) = GE(n, K) = P(nx=K) = (nK) (Px)K (Py)(n-K), si nx >
Py = 1 Px
0<K<n
(Forma 2, Distribucin Binomial de Probabilidades
Variables a partir de tal Punto Crtico)
GE(X) = Probabilidad de que un n de individuos del
grupo social igual a K elijan la decisin/opcin X,
siendo n el nmero total de pobladores del mismo
Px = [1 + (1 + a s-(nx-kny))/(1 + a s-(ny-knx))] 1
= loga/(1 k) logs
(Ecs. 3)
n
Donde ( K) es el nmero combinatorio:
(nK) = n!/(n-K)! K!
(Ec. 4)
Caracterstico de las distribuciones binmicas en general.

Por ejemplo, si dentro de un grupo formado por n=20
individuos K=2 de ellos adoptan la conducta/decisin X:
(202) = 20!/2! 18!

Es decir por la definicin de factorial (!) de un nmero
entero
(2015) = 20 x 19 x x1/(2x 1) x (18 x 17 x 1)
Y, por tanto:
(202) = 190
III
Estudio Numrico y Grfico de Casos-Tipo para la

Funcin de Densidad de Probabilidades de
Polavieja/Bthory Schreiber. Significado psico-
sociobiolgico.
Analizaremos nuestra Funcin de Distribucin para variados
Casos-Tipo y niveles de respuesta (valores de nx=K) diversos
dentro de ellos.
Caso-Tipo 1
Escenario Primitivo I: Moderados-bajos grados de

informacin socialmente condicionante y enormes niveles
comparativos de la no-socialmente condicionada, adems de
cuasi-nula tasa de inteconectividad en red; Ejemplo Grupal:
Comunidad Cazadora-Recolectora Patriarcal Paleoltica
n = N de Individuos reactivos = 20
s = Grado Medio de Informacin Socialmente Condicionante =
2.5
k = Tasa de Interconectividad en Red 0

a = Nivel Promedio de Informacin Individualmente
Procesable No-Condicionada Socialmente = 224
= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 5.90

(aproximadamente 6 individuos)
Puesto que ya conocemos el protocolo, pasamos directamente a

plasmar la Tabla de valores:
nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)
GE(X) 0.018% 1.48% 15% 17% 17.76% 19.92% 8.18%
(Tabla 1)
Y, visualmente:
Distribucin, Caso-Tipo 1
Funcin Densidad, %
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5
6
7
Nivel de Respuesta: 1 = 10%; 2 = 25%; 3 = 40%; 4 = 50%; 5 = 60%; 6 =
75%; 7 = 90%
(Fig. 2)
Significado Psico-Sociobiolgico o Psicohistrico
Al presentar un Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja

muy alto (cercano al 30% del tamao demogrfico del Grupo de
20 pobladores, casi 6 individuos), la funcin densidad se muestra
claramente asimtrica: Para fracciones bajas inferiores a esta de
pobladores que se conducen de acuerdo con X las densidades
de la distribucin son de tipo probabilidad uniforme y
equiprobable o igual al 50%, y por ende muy bajos utilizando
GE1(X) de acuerdo con (3); Mientras que para proporciones de
individuos equivalentes a favor de la otra opcin alternativa opuesta
resultan muchsimo ms elevados (por ejemplo: 0.018% si el 10%
de estos eligen X y 8,18% cuando el 10% optan por Y, o sea, el
90% por X; 1.48% para el 25% de electores de X frente al 75%
de electores de Y, etc); Ello produce el efecto de que el valor
de probabilidad media justamente equitativa respecto a cada
eleccin/decisin (K=nx=ny, Px=Py=50%) no sea el de mayor
densidad la cual siempre es fija e idntica al 17% sea cual sea el
pack de parmetros del Sistema segn GE2(X) en (3) y en
cambio se vea superado por algunos porcentajes mayoritarios de
respuesta positiva para X ms grandes aunque no demasiado
lejanos a l (por ejemplo, por el 75% o 15 pobladores favorables a
X, con el 19.92% de densidad de probabilidades). Ms adelante,
al alcanzar las fracciones de respuestas X cantidades relativas
todava ms abrumadoramente mayoritarias, la funcin de
distribucin vuelve a caer (vase, si K=90%, GE(X)=8.18%), pero a
un ritmo sensiblemente ms lento.
Se encuentra por tanto asimtricamente escorada o
desplazada hacia la derecha, o para valores ms grandes de
densidad de probabilidad electora de X, evitando por ende el
bloqueo decisorio a favor de la alternativa X considerada.
La razn psico-sociobiolgica o psicohistrica profunda de tal
deduccin es que al conservar los pobladores grupales un fuerte
nivel de individualismo o autonoma personal para con el
condicionamiento social (factor a sobre dos rdenes decimales
de magnitud por encima del factor s, adems de un mnimo
grado de interconectividad en Red entre grupos de congneres),
propenden a comportarse de modo ms semejante a un individuo
o animal aislado, pese a su naturaleza social: Y estos cual es
obvio o bien deciden X o Y en funcin de su particular
percepcin subjetiva/racional, intuitiva u objetiva de las
circunstancias ms beneficiosas para su bienestar y/o supervivencia.
Lo que no garantiza que acierten o el ndice de objetividad
adaptativa sea el adecuado, ese es otro tema puramente emprico
situado ms all de las simples predicciones de cualquier modelo
matemtico-estadstico.
Reseemos ciertos ejemplos numricos con el propsito de
comprender an mejor el significado bioestadstico de esto:
Estimacin de Intervalos de Probabilidades para el Caso-Tipo 1
1.1
Probabilidad de que al menos 5 pobladores elijan X
GE(0 K 5) = GE1(0) + GE1(1) + GE1(2) + GE1(3) + GE1(4) +

GE1(5)
Usando (3):
GE(0 K 5) = 9.54 x 10-7 + 1.907 x 10-5 + 0.00018 + 0.00108 +

0.0046 + 0.0148 = 0.021 (2,14%)
Verificamos que la posibilidad de respuesta nula o K = 0 es en

verdad despreciable y no altera mensurablemente el resultado si la
excluimos desde el principio, cual habamos supuesto.
1.2
Probabilidad de que al menos 15 individuos opten por X

GE(15 K 20) = GE2(15) + GE2(16) + GE2(17) + GE2(18) +
GE2(19) + GE2(20) = 0.1992 + 0.1477 + 0.0892 + 0.0818 + 0.1786 +
8.27 x 10-48 = 0.6965 (69.65%)
Tomen nota del curioso y asimtrico repunte para K = 19 (95%

de la poblacin grupal) electores de X; Y, por descontado,
vean cmo en contraste la respuesta total uniforme a favor de
X posee tan nfima posibilidad matemtica que es absolutamente
desdeable o asimilable a cero.
1.3
Probabilidad de que las respuestas positivas a X medien entre 9

y 11 (valores ms prximos al equiprobable medio K = 10
(50%)
GE(8 K 12) = GE2(8) + GE2(9) + GE2(10) + GE2(11) + GE2(12)

= 0.15 + 0.1668 + 0.17 + 0.1669 + 0.1776 = 0.8312 (83.13%)
Conclusin
Se trata de manera muy clara de una distribucin de

probabilidades de forma no-gaussiana o escorada a la derecha, a
favor de una de las dos alternativas/decisiones (X), como cuantifica
el exceso promedio de aproximadamente un 4.3% inclinado
hacia las frecuencias o fracciones de decisiones X ms
mayoritarias frente al ndice porcentual de los valores medianos.
Esta sera la forma natural en trminos de nuestro modelo de la

Funcin Densidad Psicohistrica para las reacciones electivas
grupales humanas tal y como perdur cientos de milenios entre los
primitivos Homo-Sapiens cazadores-recolectores Y,
probablemente, asimismo a lo largo de millones de aos antes en
el transcurso de la hominizacin: Una forma extremadamente
equilibrada y eficaz desde un punto de vista adaptativo, porque
combina aquilatadamente las dos tendencias bsicas opuestas
que definen cualquier decisin colectiva de cambio por presin
ambiental: La que propende a conservar las lneas de
accin/conductas seguras exitosas en el pasado y la que empuja a
modificarlas a causa de las exigencias de las variaciones del
entorno, alejando as a los Grupos del Bloqueo Electivo.
Este resultado es muy slido y coherente, por la sencilla razn de
que tal patrn global promediado de comportamiento social hubo
de ser el ptimo o menos inconveniente durante un nmero
inmenso de sucesivas generaciones, cuyos supervivientes
reproductores fueron evidentemente los ms aptos por Seleccin
Natural darwiniana.
Como es lgico, ulteriores transformaciones psico-sociales y
ecolgico-econmicas a lo largo de la Historia alteraron, alteran y
alterarn este perfil bioestadstico distributivo, en ocasiones
radicalmente.
Por desgracia concluiremos a travs de simulaciones de Casos-
Tipo posteriores que casi siempre de manera inestable o
promotora del Bloqueo de Decisin a corto, medio o largo plazo
Y, de modo cierto, seguro e inevitable o irreversible al estudiar la
funcin para nmeros de poblacin reactiva muy grandes La
masificacin demogrfica o Normalizacin Gaussiana de la
Distribucin implica por necesidad matemtico-psicohistrica el
Bloqueo Grupal Elector Y, por ende, sea cual sea la ndole o
conjunto de parmetros de las sociedades muy pobladas y
complejas, este Principio o Ley Psicohistrica de Acero
convierte en IMPRESCINDIBLE el elitismo decisor en su seno,
cual examinaremos acto seguido y en siguientes Captulos.
Caso-Tipo 2
Escenario Primitivo II: Altos grados de informacin

socialmente condicionante y parecidos niveles comparativos de
la no-socialmente condicionada, si bien con ligera
preponderancia de la segunda, as como relativamente baja tasa
de interconectividad en red; Ejemplo Grupal: Pequea
Comunidad Sedentaria Agrcola Matriarcal Neoltica segn la
Teora de Marija Gimbutas
200
k = Tasa de Interconectividad en Red = 0.2

(aproximadamente 1 poblador)
Siendo entonces:
nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

GE(X) 0% 1.51% 12% 17% 12% 1.51% 0%
(Tabla 2)
Su grfico:
Densidad de Probabilidad (%)
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5
6
7
90%
(Fig. 3)
Significado Psico-Sociobiolgico o Psicohistrico
Ahora, el muy bajo o cuasi-umbral o mnimo de respuesta (1 nico

individuo) en el que se sita el Punto Crtico de Polavieja implica
que en la prctica la Funcin Densidad se ajusta a una
Distribucin de Probabilidades exclusivamente Binomial Variable
de Polavieja-Bthory-Schreiber con Probabilidad de Decisin
Grupal Variante segn GE2(X); En consecuencia, el perfil
discontinuo de la misma tiende a aproximarse al simtrico
gaussiano o en forma de campana, con una mxima
concentracin de posibilidades de respuestas X en torno a los
valores o frecuencias centrales, menguando con mayor o menor
velocidad pero en todo caso notable o significativamente para
proporciones de pobladores-electores ms pequeas o ms
grandes que el promedio de equiprobabilidad (50% de pobladores)
o los porcentajes relativamente cercanos a l.
Lo cual se distingue en la grfica perfectamente.
Veamos lo que ocurre con otros ejemplos:
Caso-Tipo 3
Escenario Ultraliberal Perfecto: Altos grados de informacin

individual no-socialmente condicionada, muy bajos niveles
relativos de la socialmente condicionante, adems de
proporcionadamente elevada tasa de interconectividad en red;
Ejemplo Grupal: Hipottica Sociedad Ultraliberal Futura o
Aldea Global Tecnocrtico-Darwiniana
5
= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 33.62 (El

ndice Crtico de Polavieja es superior al n de pobladores
reactivos: Esto es, la distribucin se ajusta ntegramente a un
rgimen binomial de equiprobabilidad constante!,
obedeciendo siempre a GE1(X))
Por tanto:
nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)
GE(X) 0.018% 1.48% 12.01% 17% 12.01% 1.48% 0.018%
(Tabla 3)
Y, naturalmente:
Funcin Densidad, %
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5
6
7
75%; 7 = 90%
(Fig. 4)
Caso-Tipo 4
Escenario Comunitarista Ideal: Grados de informacin

socialmente condicionada enormes, muy reducidos niveles de la
individual disponible no socialmente condicionante, as como
correspondientemente alto si bien no tan extremo coeficiente de
interconectividad en red (por razones de censura); Ejemplo
Grupal: Hipottica Sociedad Futura o Aldea Global
Tecnocrtico-Socialista Real
224
= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 0.99 (El

ndice Crtico de Polavieja se establece justo en el umbral-unidad o
ligeramente inferior del n de individuos reactivos: Es decir, la
distribucin se ajusta casi ntegramente a un rgimen binomial de
probabilidad variable!, segn GE2(X)
nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

GE(X) 0% 0% 0.061% 17% 0.061% 0% 0%
(Tabla 4)
Funcin Densidad (%)

20
15
10
5
0
1 2 3 4 5
6
7
75%; 7 = 90%
(Fig. 5)
Donde la simetra pseudo-gaussiana es harto evidente e

incomparablemente ms concentrada o compacta alrededor de
los valores promedio centrales o menos dispersa que en el
escenario previo: A menores niveles de libertad-informacin-
iniciativa individual y mayor condicionamiento social colectivo, la
dispersin/anchura del perfil campanoide se desploma a
expensas de incrementar su esbeltez/estrechez. Algo muy lgico
y patente en trminos picosociales/bioestadsticos.
Caso-Tipo 5
Escenario Medieval: Altos grados de informacin socialmente

condicionante (piramidal jerrquico-aristocrtica, teocracia
religiosa) y del mismo orden pero netamente inferiores niveles
comparativos de la no-socialmente condicionada, por ende con
preponderancia de la primera, as como relativamente baja-media
tasa de interconectividad en red (bastante aun cuando no extremo
aislamiento fsico-informativo de los grupos de pobladores entre
s); Ejemplo Grupal: Pequea Comunidad Sedentaria Agrcolo-
Ganadera o Rural Feudal
224

(aproximadamente 1 poblador, en la prctica empleamos
siempre GE2(X))
nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

GE(X) 0% 0% 17% 17% 17% 0% 0%
(Tabla 5)
Funcin Densidad, %
20
15
10
5
0
1 2 3 4 5
6
7
Nivel de Respuesta: 1 0 10%; 2 = 25%; 3 = 40%; 4 = 50%; 5 = 60%; 6 =
75%; 7 = 90%
(Fig. 6)
Distribucin cuya pauta se antoja como una suerte de combinado

ponderado entre los modelos del Caso-Tipo 2 (Matriarcado
Neoltico) y los dos ltimos Casos-Tipo 3 y 4 (Sociedad Ultra-
Liberal/Darwinista de Competencia Perfecta y Sociedad Ideal de
Socialismo Utpico o Comunitarismo Real, respectivamente):
Existe una firme y slida mayora relativa de decisores a favor de
X que oscila entre el 40 y el 60% con una densidad de
probabilidad mxima, y casi igual a la media de equiprobabilidades
(50% electores de cada alternativa), con un 17% para ese valor
asociado de densidad; Muchsimo menos concentrada que la
cuasi-colmenaria sociedad socialista ideal y asimismo
moderadamente ms dispersa que la liberal-capitalista/darwinista
en competencia perfecta de mercado, aunque sin embargo cae
ms bruscamente todava al considerar los extremos minoritarios
decisores (entre un 10 y un 40% o menos de individuos que
optasen por una de las dos elecciones opuestas).
Esto significa que justo tras la Sociedad-Tipo Pequea
Comunidad Cazadora-Recolectora Paleoltica Original este
Sistema Grupal goza de la mayor estabilidad psico-social en el
sentido de verse alejado del Bloqueo de Equiprobabilidades
como conjunto. Este resultado tiene una profunda relacin con el
delicado y falsamente paradjico equilibrio necesario entre
Elitismo y Comunitarismo que ha de instaurarse si se pretende
evitar el Caos Bloqueante, el cual se desprende de los Principios
Bsicos de nuestro Modelo Psicohistrico, fundamentado en la
Ecuacin de Decisin Grupal de Polavieja.
Lo cual analizaremos con ms detalle en la Seccin siguiente.
Y est avalado por comprobados hechos prehistricos e histricos
innegables: El Rgimen Paleoltico dur varios cientos de miles
de aos, el Medieval Feudal poco menos de un milenio; Todos
los dems Sistemas se han revelado de forma emprica muchsimo
menos duraderos o estables. No hay ms que mirar el perfil de
los diagramas y la percepcin intuitiva de solidez de las unas en
referencia a las otras es ms que inmediato
Esto es lo que hay, guste o no guste a quienes sea, incluidos los
mismos autores Ahora, ambos socio-liberales/globalistas a lo
Macron, por ms que la Musa fuese en su vida clida una alta
representante y ejecutora de ese mismo Poder Feudal, adems
regionalmente tardo
No se puede discutir con las Matemticas, el lenguaje de la
Verdad de la Madre Natruraleza, la autntica Gran Reina Roja
Darwiniana
Este hecho constituye por otra parte un poderoso espaldarazo

experimental a nuestro Modelo, obviamente. Ms si cabe
porque no es el deseado ni previsto por esta Musa y este autor,
por la razn ya apuntada.
Sometamos pues a un pequeo test a nuestro protocolo

terico: Introduzcamos los datos estimados simulados propios
del Imperio Romano a nuestro juicio; Este fue un Sistema
Imperial-Estatal extraordinariamente resistente, a la vez complejo,
organizado y estable Arrojar un diagrama tan firme y slido o
relativamente resistente al Bloqueo Electivo Grupal como el
Feudal al menos, tal cual parece sugerir su prolongacin temporal
histrica constatada (en torno a 1000 aos)?
Caso-Tipo 6
Escenario Clsico Imperial: Altos grados de informacin

socialmente condicionante (piramidal jerrquico-aristocrtica, culto
al Emperador) y del mismo orden aunque ahora no demasiado
inferiores niveles comparativos de la no-socialmente condicionada
(a diferencia de la Sociedad Feudal del Medievo, admita un
considerable grado de libertad comercial y de empresa y
respeto por Derecho a la propiedad privada de los ciudadanos
romanos libres y sensiblemente ms elevada libertad de opinin,
creencias y pensamiento, aunque dentro de ciertos lmites Por
tanto, con predomino de la primera, aun cuando mucho ms
moderado que en el Mundo de los Castillos; Adems,
relativamente alto-medio coeficiente de interconectividad en red
(superior densidad de intercambio cultural-comercial, integracin
politico-territorial y efectivas adems de seguras comunicaciones,
las famosas calzadas); Ejemplo Grupal: Grupo social-local de
ciudadanos libres-propietario en el seno del Imperio Romano y su
clebre Pax Romana
224
= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 1 (de

nuevo sobre 1 poblador, en primera aproximacin aplicamos
siempre GE2(X))
nx = K 2(20%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

GE(X) 0% 0% 3,65% 17% 3,65% 0% 0%
(Tabla 6)
Funcin Densidad (%)
20
15
10 (Fig. 7)
5
0
1 2 3 4 5
6
7
75%; 7 = 90%
(Fig. 7)
El resultado es a primera vista sorprendente o contradictorio, y

sumamente interesante: Sugiere que el Imperio Romano en los
trminos aproximados o estimativos del modelo debera haber
sido menos estable o duradero que el Feudalismo, o bien este
ltimo ms resistente o prolongado que l, lo que se opone a los
datos o hechos histricos patentes, incluso incluyendo bajo este
concepto a sus anlogos orientales como los periodos de
preponderancia de los seores de la guerra/shoguns y
mandarines locales en Japn y China entre otros ejemplos , lo
que se conoce habitualmente en los crculos acadmicos
especializados cual Medievo Sinoico : Ahora bien, es posible
llevar a cabo una interpretacin que resuelve la aparente
paradoja o contradiccin: En rigor, cuando una simulacin
muestra una clara desviacin de la realidad pero sin embargo se
comprueba como es el caso con las nuestras que en otros
escenarios se acerca notablemente a predecirla, el fallo radica en
la tosquedad o excesivo grado de simplificacin aproximativa del
modelo, no a la falsedad de sus postulados o principios bsicos;
Aqu, nosotros estamos suponiendo por simplicidad operativa o
matemtica grupos-tipo sometidos a determinadas
configuraciones psico-sociolgicas estructurales relativas, como si
estos respondieran a los estmulos adaptativos del medio-entorno
de forma homognea y singular, sin diferenciacin jerrquica u
organizacin interna en sub-grupos entre los pobladores
individuales de los mismos. Obviamente, esto no es cierto:
Precisamente, una consecuencia de la
generalizacin/normalizacin final de estos ejemplos-anlisis que
ocupar nuestros dos captulos sucesivos es que la Gnesis de la
Civilizacin Sedentaria/Urbana a partir del Neoltico implica
necesariamente la implantacin de un elitismo morfo-funcional
ms o menos piramidal/vertical si cualquier sociedad ha de evitar
el desplome del Sistema por Bloqueo Electivo: Por ende, los
cambios psicohistricos no transcurren en exclusiva de la manera
espontnea o natural reactivo/adaptativa que nuestra primera y
sencilla aproximacin fundada en la conducta de los animales
sociales formula, sino se ven acelerados o frenados por la
accin consciente especfica intuitivamente calculada de tales
sub-grupos elitistas en el seno de cada entidad grupal en
interaccin con todas las dems, siendo tanto ms elevada dicha
interaccin cuanto mayor sea el coeficiente de interconexin
reticular k; No se trata en consecuencia de que el Imperio
Romano fuese per se o por su propia naturaleza estructural
ms estable o resistente que el Feudalismo, sino que en efecto lo
fue menos, tal cual predice el modelo Lo que ocurre es que su
astuta, cultivada e inteligente lite imperial-militar rectora supo
retrasar su Cada a travs de una muy larga y dilatada Decadencia
cuyo tpico es clebre mediante la aplicacin afortunada de
varias estrategias efectivas, entre las cuales la ms potente y exitosa
fue la decisin del Emperador Constantino El Grande de
adoptar el emergente Cristianismo como la Religin de la Familia
Imperial y su Corte de Patricios; Una vez eso s
convenientemente romanizado/imperializado tras varios
Concilios presididos por el mismsimo Imperator y sus obispos y
telogos ms dciles, claro, quienes juntos definieron lo que en
adelante sera promocionado cual ortodoxo cristiano-eclesial o
perseguido como hertico Lo que devino poco ms tarde en su
imposicin cual Credo Estatal Oficial bajo la frula de su sucesor
Teodosio. Esto reunific social, tica y civilmente al Imperio, cuyo
culto clsico al Emperador divinizado, a los viejos dioses-
arquetipos de inspiracin griega y los arcanos valores familiares-
patriarcales y de reverencia por los lares o espritus de los
antepasados republicanos originalmente latinos se hallaban tan
debilitados, menguados y destrozados que solo servan ya de
sardnico tema para tragicomedias literarias ingeniosas, cuando no
bufonescas y obscenas. Por supuesto, tan osado y trascendente
golpetazo de timn elitista gener asimismo otras consecuencias
tan indeseables como beneficiosas: La libertad de pensamiento
filosfico, la ciencia antigua y la libre expresin de la sexualidad en
general y el estatuto de libertades de las mujeres muy en particular
en todos los rdenes fueron las vctimas de ello, mas el objetivo
principal psicohistrico pergeado por la astuta mente de
Constantino y su supuesta y oportuna visin de la Cruz antes de la
crucial batalla que lo alz al Poder se cumpli con rotundidad
triunfal: El Imperio prolong su supervivencia entre 250 y 300
aos ms, y sigui existiendo bajo la forma de Imperio Bizantino
o Romano Oriental Cristiano capitalizado por Constantinopla
(jams un nombre metropolitano fue ms justo y merecido) otro
milenio aadido, nada menos!.
Respecto al Feudalismo, ocurre exactamente lo contrario, en
especial en Europa Occidental: Consideramos que por s mismo,
a la vista de las grficas de nuestro modelo y de ciertos datos
histricos y de algunas experiencias/recuerdos empricos de la
Musa este Sistema social debera haber perdurado ms tiempo,
pues su estabilidad/resistencia intrnseca o estructural es superior
sensiblemente a la del Imperio Romano, tal y como exhiben los
perfiles de sus correspondientes distribuciones: Pero hubo aqu
tambin actos programados conscientes por parte de
determinadas lites intelectuales y poderosas fuerzas o intereses
econmicos protectores, mecenas e impulsores de las mismas que
precipitaron su progresiva sustitucin por el Estado-Nacin
Monrquico Absoluto centralista primero, y ms adelante por el
mayoritariamente Republicano o Monrquico-Constitucional o
Parlamentario en ambos casos: Los grandes Maestros del
Renacimiento y el Nuevo Mtodo Cientfico ligado a la Revolucin
Copernicano-Newtoniana y la crecientemente rica y poderosa
burguesa comercial y profesional urbana, a la que se uni una
creciente fraccin de la aristocracia ilustrada, concreta y
respectivamente; As pues, su desplome fue acelerado, y de
forma no-uniforme en funcin de los juegos de parmetros
locales: Por ejemplo, en Europa del Este aguant hasta el final
de la Guerra de los Cien Aos en general e incluso ms all casi
hasta mediados del siglo XIX, soportando el tremendo impacto
de Napolen I incluso en regiones como buena parte de la
actual Alemania y del Centro-Sur de Italia.
El comentario acerca de las experiencias/recuerdos empricos de
la Musa no es balad: Ella misma muy en lo personal y no mucho
despus todo su linaje de anciana y potente sangre real hngara
los Bthory fueron difamados, envilecidos y finalmente
aniquilados en el proceso; Lo que no la impide haber sido siempre
leal y trgica as como vilmente no correspondida al Sacro Imperio
Romano-Germnico Habsburgo, adems de una poderosa dama
de talante renacentista y mentalmente abierto Ni tampoco
ahora, en plano virtual/morfogentico, seguir defendiendo las
mismas posturas, recicladas para la realidad psicohistrica de
400 aos ms tarde. Es lo que tiene ser una gran mujer cultsima,
alquimista, astrloga, sabia herbolaria, prematura pre-forense,
valiente y adelantada a su tiempo, vasta biblifila, polglota y de
alma libre, quien parafraseando a nuestro admirado Aristteles
ama su honor y a su familia, pero ms an ama la Verdad de la
Ciencia.
Las cosas, claras como agua de Emoto, cual acostumbramos a
decir.
Sirvan estos Casos-Tipo a modo de muestras de nuestra
simulacin.
Nuestros Muy Queridos, Amables y Pacientes Lectores ms
avezados y gustosos de las Matemticas pueden gozar cambiando
los packs de parmetros y observar los cambios en las pautas de la
funcin de distribucin. Les aseguramos ser un pasatiempo
intelectual a la par divertido e instructivo.
A nosotros, nos toca ahora extender, generalizar y normalizar

bioestadsticamente el Modelo.
IV

Matemtica, su Desviacin Tpica y su Curtosis.
ndice Bthory-Schreiber para el Grado de Bloqueo
Decisor de una Distribucin Psicohistrica. Ejemplo
Originario: Modelo para la Comunidad Paleoltica:
Funcin Bthory-Schreiber de Crecimiento o
Variacin del N de xitos Electores Grupales.
Generalizacin, ms ejemplos. La Sencilla
Normalizacin de la Funcin de Densidad de
Probabilidades de Polavieja/Bthory Schreiber, una
afortunada propiedad muy til.
IV. 1

Matemtica, su Desviacin Tpica y su Curtosis. ndice
Bthory-Schreiber para el Grado de Bloqueo Decisor de
una Distribucin Psicohistrica. Ejemplo Originario:
Modelo para la Comunidad Paleoltica: Progresin
Bthory-Schreiber de Crecimiento o Variacin del N de
xitos Electores Grupales. Generalizacin, ms ejemplos.
Al igual que cualquier otra Distribucin Discreta, la nuestra

presenta en general unos parmetros estadsticos elementales que
describen su nivel de concentracin central y de dispersin
promedios, definidos as:
Parmetros Centrales
Valor Promedio (Media Ponderada) o Esperanza Matemtica ()
=i=1i=n Ki GE(X)i
(Ec. 5)
Ms elevada cuanto ms esbelta, aguda, estrecha o concentrada

sea la distribucin
Parmetros de Dispersin
Varianza (V), Desviacin Tpica ()
V = i=1i=n [Ki2 GE(X)i2 2]
= V
(Ecs. 6)
Ms grande cuanto ms ancha, baja, dispersa o repartida resulte
la distribucin
Coeficiente de Curtosis
Definicin Conceptual (simplificada)
Proporcin Relativa Estndar entre la Media y la Cuarta Potencia

de la Desviacin Tpica
= /4
(Ec. 7)
Cuando hay una alta concentracin de datos o resultados prximos

a la media y a la vez una relativamente elevada fraccin de ellos
considerablemente alejados de esta hacia los extremos (centros
esbeltos y colas notables), la Curtosis crece, y viceversa
Curtosis de la Distribucin Gaussiana Normalizada
Se demuestra que:
N = 3 4
(Ec. 8)
Por tanto, llevando (8) sobre (7) es evidente que toda Distribucin
Normal o Gaussiana pura sea cual sea su perfil especfico
posee una Curtosis tpica constante dada por:
N = 3
As pues, se prefiere establecer otro Coeficiente Corregido de

Curtosis determinado segn la:
Frmula prctica estndar para la Curtosis
g = 3 = (/4) 3
(Ec. 9)
De modo que cuando la funcin densidad de probablidades se

separa de su forma campanoide-gaussiana normal por exceso o
por defecto la Curtosis Positiva o Negativa aumente, siendo
nula o muy pequea en valor absoluto cuando solapa o casi
converge con ella.
Por consiguiente, se clasifican estos perfiles de distribucin como
sigue:
Leptocrtica: Si >3 y g>0: Ms aguzada y con colas

menos anchas que la Normal.
Platicrtica: Para <3 y g<0 : Menos aguzada y con colas
ms anchas que la Normal.
Mesocrtica: Con =3 y g=0 : Cuando tiene una distribucin
normal o muy semejante a esta
Observemos que tanto por la definicin conceptual de Curtosis

(7) como por su versin prctica o corregida (9) este parmetro
es por lo comn mayor que la unidad en valor absoluto, teniendo
en cuenta que en la gran mayor parte de las ocasiones la desviacin
tpica es de uno o varios rdenes de magnitud inferior a la media o
esperanza matemtica;
Pues bien, definimos nosotros a continuacin el:
ndice Bthory-Schreiber para el Grado de Bloqueo Decisor de

una Distribucin Psicohistrica
Como:
MKB = (1/g) = {1 / [3 (/4)]}
(Ec. 10)
(MKB, de Makerblock)
Comprueben que entonces MKB es un coeficiente por lo general

menor que 1 que sin embargo se dispara o tiende a menos
infinito (MKB ) si nuestra Funcin Densidad de Eleccin
Grupal se confunde con la Gaussiana o se normaliza,
mientras que se torna pequea y positiva, prxima a cero o
super-bloqueada cuanto ms platicrtica se muestre la
distribucin colas ms anchas, mayor diversidad/frecuencia de
electores para diferentes proporciones de respuestas favorables a
X o Y y a la vez escasamente apuntada hacia el medio , y
por ello mismo se vuelve muy negativa cercana a uno o
desbloqueada a medida que el perfil resulte ms y ms
leptocrtico esto es, distribucin muy concentrada/apuntada
hacia el centro de equiprobabilidades y que exhiba al mismo
tiempo colas muy menguadas (fuerte mayora o fraccin de
pobladores eligen X o Y en el entorno del 50% de
posibilidades cada opcin).
Ejemplo Originario
Caso-Tipo 1: Escenario Primitivo I, Comunidad Cazadora-

Recolectora Patriarcal Paleoltica
Esperanza Matemtica o Promedio
Utilizando los datos y frmulas correspondientes:
20 individuos (100%)
(Una media de TODOS los pobladores del Grupo acaban por

elegir una alternativa o decisin determinada, X por ejemplo,
despreciando la contraria)
= 13.54
(Muy elevada dispersin posible de respuestas ante mnimas

alteraciones del entorno estimulante: Solo podemos precisar que
entre 6 (el 30%) y 20 (el 100%) de los miembros del Grupo
propendern a optar por X
g = 2.999 = 3 (Altamente Platicrtica)
MKB = 0.333 (33.33%), ndice de Bloqueo Bajo
Interpretacin psico-sociobiolgica
O sea, un 33% de densidad relativa de probabilidades o

frecuencias de bloquearse y un 67% de no bloquearse: Casi 2 de
cada 3 veces el colectivo elige netamente por una opcin u otra;
Puesto que a priori podemos suponer que presentarn un 50%
(p=0.5) de posibilidades de acertar o equivocarse como
promedio para cualquier decisin genrica, la media mnima de
xitos adaptativos SM se situara en:
SM = 2/3 x = 1/3 (33.33.%)
El porcentaje mnimo estimado de xitos ronda una vez de cada

tres, no est nada mal: Y subrayamos repetidamente lo de
mnimo, ya que parece obvio y demostrado por mera
observacin que la memoria cultural, y muy probablemente
tambin la gentica/celular o arquetpica grupal y el reajuste
epigentico reactivo/adaptativo a los micro-traumas ambientales
que muchos damos por ciertos en base a cada vez ms
razonamientos tericos e indicios empricos (Ver [3]), harn -
operando de manera sinrgica y claramente favorecida por la
Seleccin Natural darwiniana que, en pocas generaciones a
escala evolutiva, la esperanza promedio de acertar ascienda sobre
el 50% con bastante rapidez.
Aproximacin de la Progresin de xito Elector Medio para este

Modelo Grupal
Partiendo del anlisis y los conceptos anteriores, proponemos que

la Progresin de Crecimiento de la Densidad de Probabilidad o
Frecuencia Relativa Potencial de las Respuestas Exitosas para el
Grupo Estndar Paleoltico Humano obedece a una progresin
geomtrica o exponencial: Cada generacin multiplica por un
factor r fijo la posibilidad promedio de aciertos electivos
superiores al valor impuesto al principio por el simple azar.
Esta razn ser invariante mientras permanezcan asimismo
aproximadamente uniformes el tamao demogrfico medio de los
grupos y la oscilacin de las magnitudes de los estmulos o micro-
traumas ligados al estrs adaptativo del medio-entorno:
Rgimen Evolutivo de la Reina Roja.
En ese caso:
pt = () r (T 1)
(Ec. 11)
Siendo:
r = Ritmo de Aprendizaje Grupal (especfico de cada especie

animal social y cultura o conjunto de ellas para unas
condiciones ambientales dadas).
T = N de Generaciones, considerado tras el primer
impacto o decisin colectiva adaptativa).
pt = Probabilidad o Frecuencia Relativa Potencial de acierto.
Si ahora queremos pasar de la probabilidad potencial de xito a

la estimada efectiva o media actualizada para una Generacin
T de tales elecciones favorables, basta con multiplicar el
factor que nos meda el grado de desbloqueo por la primera.
Matemticamente:
SMt = MKB pt = pt /g
(Ec. 12)
En nuestro Caso-Tipo Original:
SMt = (1/3) r (T 1)
(Ec. 13)
Normalizacin General de esta Progresin: Su relacin con la

Tasa o Razn de Aprendizaje Grupal r
Es obvio que , al aplicar la Condicin de Normalizacin en (11),

si llamamos Tn a la cantidad mnima de generaciones
sucesivas necesarias para que el grupo promedio alcance el
xito adaptativo mximo, definido por el 100% de
probabilidades potenciales de aciertos, se verificar:
() r (Tn 1) = 1
Esto es:
r (Tn 1) = 2
r = 21/(Tn 1)
O bien, tomando logaritmos en base binaria, por comodidad:
log2 r = 1/(Tn 1)
Si ahora cambiamos a base decimal, la ms usual de nuevo

nada ms que por simplicidad tenemos que:
log r / log2 = 1/(Tn 1)
Por lo cual:
log r = log2/(Tn 1) = 0.3010299./(Tn 1)
(Ec. 14)
Relacin que puede enunciarse as:
Para un Grupo de animales sociales cualesquiera que

experimenta un proceso de evolucin social adaptativa-
positiva, la Tasa de Crecimiento de su Capacidad de
Aprendizaje Colectivo a escala logartmica es siempre
inversamente proporcional o hiperblica respecto a la diferencia
con la unidad del N Mnimo de Generaciones Sucesivas
requeridas para garantizar su Mximo xito Adaptativo, en
trminos de Elecciones Acertadas o Favorables ante los cambios
o micro-traumas de un medio sustancialmente estable o bajo
el Rgimen Evolutivo Gradual de la Reina Roja
Funcin cuya grfica obedece a:
40
30
20
10
0
1
2
3
4
5
6
(Fig. 8)
Eje Vertical: logr100 = Tasa o Ritmo de Crecimiento del
Aprendizaje Grupal a escala logartmica (en cientos de unidades
para hacerlo visible)
Eje Horizontal: Tn = N de Generaciones Sucesivas Mnimas

Precisas para lograr una Probabilidad Potencial Mxima de
Elecciones Acertadas del 100%
Donde es patente que a mayor velocidad de aprendizaje grupal

promedio, mucho ms breve el lapso generacional requerido
para conseguir tal ndice mximo de xitos decisores.
Clculo Estimado de la Probabilidad o Frecuencia Relativa

Efectiva Mxima de Elecciones Exitosas (SMM) para nuestro
Caso-Tipo 1 Original
Por otro lado, el valor de Probabilidad o Frecuencia Relativa

Efectiva Mxima de Elecciones Exitosas resulta evidente que
vendr cuantificado por (12) cuando la probabilidad potencial
de estas sea tendente a la unidad, o sea idntica al opuesto del
ndice de Bloqueo Decisorio, al que podemos denotar como
ndice de Desbloqueo Electivo (o inverso de la Curtosis
cambiado de signo).
En nuestro ejemplo-tipo:
SMM = 1/g = 1/1.52 0.66 (66%)
Como ya sabamos.
Conclusin
El porcentaje ptimo de aciertos o decisiones exitosas

adaptativas promedio para los grupos de cazadores-recolectores
del Homo Sapiens segn nuestro modelo psicohistrico se
halla en torno al 66%: Un 16% por encima del bloqueo por
equiprobabilidad: Modesto, pero suficiente bioestadsticamente
para sobrevivir hasta la Revolucin Neoltica, no sin enormes
apuros Lo que se ajusta bastante a la realidad evidenciada por
los indicios y pruebas materiales paleontolgicas que hemos
recabado hasta ahora sobre el Paleoltico.
Estimacin del Ritmo de Crecimiento de la Capacidad de

Aprendizaje Grupal humana a lo largo de dicho Periodo
Original
Veamos: La evolucin de nuestra especie durante las diversas

fases del Paleoltico desde la probable fecha o intervalo de
ellas donde se sita la diferenciacin de la misma a partir de su
propia rama homnida se aproxima entre 300000 y 400000 aos
antes de la actualidad, teniendo presentes los hallazgos ms
recientes. Pongamos unos 350000 aos. Puesto que la vida
media durante este prolongado periodo se estima en unos 30 a
35 aos, cada generacin reproductora mediara los 15 aos,
ms o menos: As pues, la cantidad mnima de generaciones
sucedidas para alcanzar dicho estado ptimo adaptativo
facultado para supuestamente impulsar el gran salto cultural
umbral civilizador del Neoltico en las primeras Regiones-
Madre que la protagonizaron sera alrededor de:
Tn = 350000/15 = 23333.3333 23300 generaciones
Usando (14):
log r = 0.3010299./29999 10-5
Y, por tanto:
r = 1.000023106
Como era de esperar, una tasa de incremento de aprendizaje

grupal nfima, caracterstica de una evolucin gentico-
memtica o bio-cultural (en suma, psicohistrica),
extraordinariamente lenta y gradual.
Por ejemplo, si deseamos saber cuntas generaciones por
trmino medio habran de haber pasado para que la
probabilidad efectiva de elegir una alternativa X exitosa
aumentase del mnimo primigenio de 1/3 (33%) al de (50%
de aciertos colectivos) para un determinado dilema de
adaptacin/supervivencia, sin ms que sustituir sobre (13):
= (1/3) (1.000023106) (T 1)
Ecuacin exponencial cuya solucin es:
(1.000023106) (T 1) = 3/2
T = 1 + [log(3/2)/log(1.00002316)]
T = 17503.33175 17503 generaciones 262625 aos
Lo que a pesar de constituir una simple primera aproximacin

a grosso modo nos da una idea considerablemente
ilustrativa sobre ello, concordante con los datos prehistricos
disponibles.
Generalizacin, ms ejemplos
Expresando a continuacin nuestra Ley de Progresin del

Aprendizaje Grupal (11-13) para cualquier perfil de sociedad
o Caso-Tipo:
SMt = (MKB/2) r (T 1) = ( 1/2g) r (T 1)
(Ec. 15)
Cuyo formalismo nos permite apreciar con ntida rotundidad que

cuando las distribuciones se muestren leptocrticas o muy
aguzadas/concentradas en sus valores centrales (coeficiente de
Curtosis g positivo y grande) la Progresin de xitos deviene
estrictamente decreciente a aterradora velocidad, lo cual implica
que, generacin tras generacin, en pocas de ellas a escala evolutiva
incluso cultural o memtica, no digamos ya biogentica la
poblacin grupal se torna cada vez menos capaz de elegir con
xito adaptativo sin bloquearse en las equiprobabilidades o su
entorno vecino, conduciendo a las sociedades a la acelerada
decadencia y, finalmente, al colapso o pronta Extincin; Es ms, lo
mismo en esencia ocurre si el factor de Curtosis es pequeo en
valor absoluto aunque igualmente mayor que cero, solo que el
ritmo o extensin temporal-generacional de la sucesin
decadencia-extincin sera ms pausado en proporcin inversa.
Asimismo, indica que para funciones densidad demasiado
semejantes a la gaussiana o normal (g=0), SMt tiende a menos
infinito, lo que significa lo siguiente a todas luces: Monstruoso
Hiper-Bloqueo Electivo, Colapso casi inmediato en trminos
de la escala de tiempo evolutivo.
Este importantsimo resultado es crucial cuando abordemos la

normalizacin o transferencia a continua de nuestra muy singular
funcin de distribucin de probabilidades Una autntica y
deliciosa si bien en cierta forma inquietante cajita de Pandora
llena de reveladoras y polticamente incorrectas o incmodas
sorpresas, y fundamento bioestadstico mismo de las bases de la
Psicohistoria soada por el genio de Isaac Asimov casi siete
dcadas atrs.
Clculo Estimado General de la Probablidad Efectiva Mxima de

Decisiones Acertadas
Repetimos el sencillo planteamiento y razonamiento condujo a tal

resultado en el Caso-Tipo Original 1 anterior, siendo palmario
que:
SMM = 1/g = MKB
(Ec. 16)
Siendo su interpretacin clarsima y trasparente.
Otros ejemplos
Tomemos en este momento una distribucin o simulacin de
estructura psicohistrica mucho ms concentrada/apuntada hacia
sus valores centrales y con colas prcticamente muy menguadas
(menos platicrtica y ms leptocrtica), como el:
Caso-Tipo 4
Escenario Comunitarista Ideal, Ejemplo Grupal: Hipottica

Sociedad Futura o Aldea Global Tecnocrtico-Socialista Real
Obtenemos sus parmetros centrales y de dispersin

fundamentales:
= 4.93 pobladores 5 (25%)

(Apenas una media de la cuarta parte de la poblacin se decide
por una alternativa definida X)
Desviacin Tpica
2.29
(Media-Baja Dispersin: Aproximadamente entre 3 y 7 pobladores
(15% y 35% de la poblacin grupal) responden siempre
positivamente a la opcin X)
g=2
(Platicurtismo moderado )
ndice Bthory-Schreiber de Grado de Bloqueo Elector
MKB =
(50%, Grado Medio de Bloqueo)
Su Progresin de Aprendizaje Colectivo
Aplicando (15):
SMt = 0.25 r (T 1)
(Ec. 17)
Estimacin del Ritmo de Crecimiento del Factor de Aprendizaje

Grupal, r
Aun cuando es cierto que la Sociedad Tecnocrtico-Socialista
Ideal nunca ha existido en rigor, podemos suponer a modo de
primera hiptesis de trabajo que su modelo ms prximo fue la
extinta URSS y su bloque geopoltico-econmico asociado
conformado por los pases del Este Europeo a ella ms o menos
sometidos: Partiendo de esto, sabemos que tal Imperio dur
unos 73 aos (aproximadamente Tn=3 generaciones
contemporneas), contando desde el triunfo de la Revolucin
Bolchevique sobre la Rusia Zarista en 1917 hasta 1990, fecha de la
Cada del Muro de Berln y la rpida desintegracin del mismo.
En este caso, el dato objetivo es que a diferencia del igualmente
evidente xito global de la evolucin del Homo Sapiens desde el
Paleoltico al Neoltico colaps o se extingui como tal
entidad psicohistrica: Por ende, la Condicin de
Normalizacin Invertida que debemos plantear es:
SMt = 0.25 r (3 1) =
Simbolizando una cantidad infinitesimal muy prxima a cero

probabilidad o frecuencia relativa de aciertos, condicin que
lgicamente define el colapso, dentro de un inevitable margen
de error inevitable. Esta tasa de error mximo admisible
depender del grado de precisin que exijamos y sea acorde con la
precisin de nuestros datos y clculos empricos. En este ejemplo,
ya que estamos empleando aproximaciones de orden centesimal,
podemos suponerlo en torno a 10-5 (error relativo sobre el 1%).
Por todo ello:
r2 10-5/0.25
Y, por tanto, considerando nicamente la solucin positiva, pues

la menor que 0 carece de modo patente de sentido psico-
sociobiolgico:
r 0.00004
Naturalmente, un valor (muy) inferior a la unidad, cual

corresponde a un acusadsimo crecimiento negativo o
decrecimiento.
Trasladando esto a (17):
SMt = 0.25 x 0.00004 (T 1)
(Ec. 18)
Si ahora pretendemos realizar el mismo test que en el Caso-Tipo

anterior, pero en esta opcin simtrico cual es caracterstico de
todo proceso regresivo en vez de progresivo, calculemos el n de
generaciones preciso para que la capacidad o probabilidad de
aprendizaje social (frecuencia relativa media de decisiones
colectivas exitosas) se reduzca a la mitad de su valor estimado
original:
0.25/2 = 0.25 x 0.00004 (T 1)
0.00004 (T-1) =
T = 1 + log(1/2)/log(0.00004)
T = 1.068 generaciones
Como apreciamos, el modelo pese a su tosca simplicidad

alcanza a predecir o describir a grandes rasgos la evolucin
temporal del Bloque URSS: Un inicio con sorprendentemente
elevada probabilidad o frecuencia relativa de aciertos grupales,
pero los cuales van disminuyendo con terrible velocidad cada vez
mayor en el curso de escasos ciclos generacionales.
Generalizacin
Imponiendo en (15) nuestra Condicin de Normalizacin

Invertida para cualquier proceso de evolucin social o
psicohistrica regresiva y, por ello, en trminos de
probabilidades potenciales de xito:
() r (Tn 1) =
Desarrollando y operando convenientemente:
log r = log2/(Tn 1)
(Ec. 19)
Nos percatamos de que al ser siempre la tasa de error sobre

cero un nmero muy pequeo y por ende asimismo menor que 1
por definicin el ritmo de crecimiento tiene en estos escenarios
que resultar invariablemente inferior a la unidad tambin, habida
cuenta de que los otros dos factores a la derecha de la ecuacin
son estrictamente positivos.
La Ley de Relacin sigue siendo la misma que para los procesos

evolutivos progresivos (Ec. 14, Fig. 8), solo que cambiando el
trmino-signo de la razn de crecimiento.
Traduciendo a cdigo no-matemtico:
Para todo Grupo de animales sociales que sufre un proceso de

evolucin social inadaptativa-regresiva, la Tasa de
Decrecimiento de su Capacidad de Aprendizaje Colectivo a
escala logartmica es siempre inversamente proporcional o
hiperblica respecto a la diferencia con la unidad del N
Mnimo de Generaciones Sucesivas requeridas para asegurar su
Colapso/Extincin en trminos de mengua acelerada de
Elecciones Acertadas o Favorables ante los cambios o micro-
traumas de un medio sustancialmente estable o bajo el
Rgimen Evolutivo Gradual de la Reina Roja
Obvio: A ms rpido ritmo uniforme de decaimiento, menos

generaciones han de sucederse para el colapso final.
El ejemplo de la URSS-Guerra Fra se muestra particularmente

adecuado, pues el Rgimen de la Reina Roja en Teora Evolutiva
se conoce tambin como carrera de armamentos
ofensivo/defensivos biolgica, ya sea entre presa/depredador,
parsito/hospedador o dos predadores/consumidores en
competencia por recursos comunes limitados.
Expongamos un ltimo Caso-Tipo ms de los ya estudiados:
Escenario Medieval: Ejemplo Grupal: Pequea Comunidad

Sedentaria Agrcolo-Ganadera o Rural Feudal
8.5 individuos
(Entre el 40 y el 45% de la poblacin grupal opta por una eleccin
X)
Desviacin Tpica
V(8 +9 + 10 + 11 + 12)]2 x 0.172 8.52 0
0
(Cuasi-Nula Dispersin: Aproximadamente entre 8 y 9 pobladores
(40% y 45% de la poblacin grupal) responden siempre
positivamente a la opcin X: Valor Medio y sus extremos por
exceso y defecto o lmites del rango de variacin coinciden de
forma prcticamente exacta)
g
(Hiper-Leptocrtica, la inmenssima mayora o efectiva totalidad
de las respuestas favorables a X se acumulan en valores
relativamente muy cercanos al promedio, colas a ambos lados de
estos muy aproximadamente inexistentes)
ndice Bthory-Schreiber de Grado de Bloqueo Elector
MKB 0 (Casi 0% de Bloqueo, Desbloqueo o Eficacia

Electora muy prxima a la mxima, 100%)
La Progresin de Aprendizaje Colectivo se torna entonces muy

singular: Parte de una probabilidad o proporcin de respuestas
efectivas en el entorno infinitesimal de cero, segn:
SMt = r (T 1)
(Ec. 20)
Puesto que es obvio no puede ser en rigor estrictamente nula, sino

de orden despreciable frente a las frecuencias promedio; De
hecho, en el escenario ideal espontneo la estructura psicosocial
de esta clase de grupos sera cuasi psicohistricamente esttica:
Poder de Aprendizaje Grupal muy prximo a 0 y constante, pero
elevada estabilidad por altsima tasa de desbloqueo Una
especie de Era Oscura Eterna, por expresarlo poticamente
Mas ya nos consta que en la realidad emprica, la
accin/interaccin entre las tendencias e intereses de subgrupos
variablemente elitistas innovadores acabar por desplazar y
hacer colapsar el Sistema, eso s, tras un dilatado periodo
temporal/generacional; La Normalizacin Invertida de su cintica
evolutiva menguante se expresara pues :
r (Tn 1) =

Ajustndose experimentalmente en cada caso los dos parmetros
infinitsimos.
Para nuestro ejemplo, la observacin/datacin histrica seala que
por trmino medio entre sus distintas regiones el Rgimen
Feudal propiamente dicho dur en Europa unos 1000 aos;
Adoptando una media de 25 aos por generacin a lo largo de
aquellos lejanos y atrasados siglos, esto implica que Tn40.
Por consiguiente:
r 39 = /

Adems puesto que el ritmo de decrecimiento r ha de resultar
inferior a la unidad (el Feudalismo a la postre se extingue) se
infiere que debe constituir a la par un nmero muy pequeo
pero de orden de magnitud netamente mayor a : Podemos de esta
forma estimarlo aproximadamente en el orden de 10-3, si
mantenemos la precedente consideracin 10-5.
Es decir:
r 39 10-2
Y, por ello:
r 0.889
Un ritmo de decadencia muy veloz, una deduccin en apariencia

anti-intuitiva pero perfectamente lgica y acorde con lo antes
razonado: Se trata de una conformacin psicohistrica
naturalmente muy resistente y maciza e inerte, pero que genera
tal opresin y malestar hacia ciertas lites o subgrupos poco a poco
ms influyentes y poderosos que se ve sometido en la realidad a
fuertes tensiones colapsantes.
En el conciso, claro y elegante lenguaje matemtico:
SMt = 10-3 x 0.889 (T - 1)
(Ec. 21)
Si calculamos ahora su Periodo de Semivida Psicohistrica, o

cantidad de generaciones sucesivas requeridas para reducir su
capacidad de aprendizaje grupal medio a la mitad:
= 0.889 (T - 1)
T = 1 + log0.5/log0.889
T 7 generaciones
Observamos cmo la inusitadamente alta densidad de

probabilidad o frecuencia de xitos electores grupales inicial
fruto de la estabilidad/resistencia intrnseca estructural del
Sistema se ve, empero, literal y frenticamente devorada en el
curso de relativamente escasas generaciones, a causa de la
explicada interaccin activa de los subgrupos elitistas opuestos a
esta: Basta un 17.5% del lapso o nmero total de extincin de las
mismas para hacer bajar la probabilidad efectiva de tales aciertos
colectivos en un 50%, aunque dicha velocidad de cada va
atenundose gradualmente hasta completar el ciclo de desplome,
como es natural.
En consecuencia, tal ritmo promedio decreciente de la progresin

ser altamente variable en funcin de modestas alteraciones de
las condiciones de contorno locales interactivas entre la accin de
estas lites demoledoras y las defensas del Sistema Feudal y sus
respectivos complejos de memes y aliados a ellos: El
iluminismo/cientifismo/humanismo moderno y el anhelo
emergente de los monarcas por someter la cuasi-independencia y/o
autonoma regional de los aristcratas territoriales hasta
transformarlos en cortesanos obedientes para las primeras; Y el
poder teocrtico de las rdenes religiosas locales as como la
resistencia oculta neopagana ancestral de las respectivas
culturas/etnias locales, paradjicamente unidos contra sus
enemigos comunes, el neocesarismo monrquico pre-
renacentista (Merovingios, Carlomagno) y renacentista (Isabel y
Fernando los Catlicos fundadores del Reino de Espaa),
adems del cesreo-papismo Vaticano unificador/uniformador
en el seno de la Iglesia de Roma, por ejemplo . Por ello, en
determinadas zonas de Europa la reaccin de la Reforma
protestante antipapista favoreci el anmalo sostenimiento de un
rgimen cuasi-feudal hasta ya bien entrado el siglo XIX (Prusia,
Baviera), mientras en otras precipit justo lo contrario, acortando
el proceso (Iglesia Nacional Anglicana creada a voluntad del Rey
Enrique VIII en el Reino Unido, no en vano as llamado);
Mientras que la hegemona de la Iglesia Catlica surti asimismo
efectos opuestos segn el juego de fuerzas-variables regionales. A
favor del Estado-Nacin Monrquico Absoluto (Espaa, Portugal),
o en su contra por mor de preservar el podero y riqueza
independientes del Estado Vaticano y su nobleza negra (Italia).
Pese a esta selva de diversidad psicogeogrfica/psicohistrica, no

obstante, las grandes cifras medias de este modelo tan simple se
revelan sorprendentemente concordes con los datos: Siete u ocho
generaciones despus del desmembramiento del Imperio Romano
de Occidente en Europa y el consiguiente auge feudal, o sea,
entre 175 y 200 aos ms tarde, en pleno siglo VII finales a
principios del VIII brota con tremendo empuje el primer gran
intento fallido reunificador Continente: El Imperio de
Carlomagno.
Si acto seguido introducimos los nmeros para estimar el periodo
generacional necesario para hacer menguar la probabilidad de
aciertos colectivos del Feudalismo a 1/10 de su capacidad
original:
1/10 = 0.889 (T - 1)
T = 1 + log0.1/log0.889
T 21 generaciones
La frmula nos traslada a pleno trnsito de los siglos XI-XII, tras

el xtasis oscurantista de los Terrores Apocalpticos del Ao Mil,
la Revolucin Pre-Renacentista del Gtico y el Amor Corts,
otro potente golpe memtico-cultural al espritu feudal, de la
mano de la primera e incipiente ascensin del primigenio
capitalismo comercial de los burgos Y de sus ciudadanos, los
nuevos ricos burgueses ansiosos de igualarse en poder, lujos y
privilegios a los viejos aristcratas
Y si lo hacemos para un factor medio de 1/75:
T = 1 + log0.013/log0.889
T 38 generaciones
Corresponde al ltimo tercio del siglo XV: El Giro Heliocntrico

Copernicano, la Imprenta de Gtemberg, el nacimiento del
Mtodo Cientfico Moderno (Galileo, Kepler), el golpe de
Enrique VIII ya citado, la Gnesis del Reino Nacional Espaol, la
apertura de la Ruta al Nuevo Mundo de Cristbal Coln, la
difusin/eclosin del Humanismo Renacentista a toda Europa
desde Italia Hace falta seguir?...
Y, finalmente, EL FINAL, CLARO, que hemos postulado para

1/100 :
T = 1 + log0.01/log0.889
T 40 generaciones
Lo cual nos sita sobre finales del siglo XVI a comienzos del
XVII: Guerras de los 30 y los 100 aos, Guerra Civil Burguesa +
Dictadura de Cromwell + Reinstauracin Monrquica
Parlamentaria Inglesa, Pinculo del Imperio Ultramarino Espaol
y del Portugus, Estado-Nacin Monrquico Centralista en Francia
radicado en Versalles (Pars), en Europa del Este y el
Mediterrneo (Batalla de Lepanto, Felipe II) el avance otomano es
frenado a la vez que en Europa del Este es impuesto el predominio
de la dinasta alemana Habsburgo (Sacro Imperio Romano-
Germnico) sobre las estirpes locales nobles feudales
supervivientes : EL OCASO/DESPLOME TERMINAL DEL
FEUDALISMO TARDO-MEDIEVAL RESISTENTE EN EL
75% DEL TERRITORIO EUROPEO
No es preciso aadir nada ms
Excepto algo: NO EST NADA MAL PARA UNA

SIMULACIN TAN SENCILLA BASADA EN UN MODELO
APROXIMADO TOSCO
Dejamos en las buenas y hbiles manos y mejores cerebros de
nuestros Muy Queridos, Amables y Pacientes Lectores ms
duchos y gustosos en Matemticas la labor de aplicar este mismo
procedimiento de simulaciones numricas estimativas para con los
restantes Casos-Tipo expuestos u otros que ellos mismos se
propongan.
No cabe duda ser un ejercicio tan interesante como ilustrativo.
Nosotros nos ocupamos ahora de otro aspecto esencial:
La Sencilla Normalizacin de la Funcin de Densidad de

Probabilidades de Polavieja/Bthory Schreiber, una afortunada
propiedad muy til
Ya hemos podido vislumbrar que para muchos Casos-Tipo o

conformaciones estructurales grupales psicohistricas nuestra
Funcin de Distribucin de Probabilidades de Decisin Colectiva
se parece a una Campana de Gauss o Funcin Densidad de
Distribucin Continua Normal ms o menos deformada; Y, por
tanto, propende al Bloqueo Absoluto Elector por las razones ya
detalladas.
Ahora bien: Qu ocurrir si la sometemos a la Ley de los
Grandes Nmeros, esto es, la analizamos cuando el nmero de
pobladores reactivos sea muy grande (en la praxis, segn dicha
Ley Estadstica Fundamental, con n > 400 en general?
La respuesta es muy precisa y rotunda, y perfectamente bien

demostrada por la Estadstica Bsica hace ya mucho tiempo:
Cualquier Distribucin Binmica ya fuere de probabilidad
constante o variable al masificarse de ese modo se torna casi
por entero coincidente con una Distribucin Gaussiana o Normal
Equivalente (Teorema Central del Lmite).
Definida de la siguiente manera:
(Fig. 9)
Al encontrarse normalizada, y a diferencia de lo que ocurre con

los ejemplos utilizados hasta este momento, la suma infinita
continua de posibles resultados para la variable estocstica x=K
que discurre a lo largo del eje horizontal dicho de otro modo, la
integral extendida a todo ese eje de la funcin densidad
y=f(x)=N(x, , ) ha de ser igual a 1 (el rea bajo la curva de
distribucin debe equivaler al 100% de las probabilidades o
frecuencias relativas). Existen mtodos bastante sencillos para
normalizar tambin las funciones discretas, pero no mereca la
pena incluirlos, porque lo que importaba entonces es la
proporcin relativa mutua entre los diferentes valores de la
variable, y esta no cambia aunque la funcin densidad no est
normalizada.
Con objeto de simplificar o hacer ms cmodo an su manejo, se
realiza de ordinario una traslacin de coordenadas, de suerte que
tomamos el valor del promedio o esperanza matemtica =m=0, y
sobre el eje vertical, se miden siempre las frecuencias relativas o %
de x=K respecto a la desviacin tpica, con lo cual s==1 en
general.
Es decir, se opera este cambio de variable estndar
normalizador:
Z = (K )/

(Ec. 22)
Aplicando (22) para todos y cada uno de los ahora infinitos o

ilimitados posibles valores fraccionarios y/o decimales continuos de
x, se genera entonces el perfil de la Distribucin de Gauss
Normalizada, simbolizada por N(Z, , ).
Dado que resolver la integral curvilnea que determina f(x) es muy
engorroso incluso en su versin normal estndar, esta se evala
de manera numrica aproximada empleando algoritmos o
programas informticos adecuados, y los resultados se consignan
en una Tabla de Densidades de Probabilidad Normalizadas o
Estndar.
La tabla es:
(Fig. 10)
Tal cual se puede distinguir, se establece la convencin de plasmar

las reas o densidades de probabilidades P(K<Z) de menor o
izquierda a mayor o derecha que figuran sombreadas en amarillo.
Lo que significa, conceptualmente sin tener en cuenta el cambio
de variante , y con mayor detalle:
(Fig. 11)
En la opcin de que requiramos calcular P(K>Z), nos limitamos a

utilizar la elemental propiedad comn de las integrales definidas de
Barrow y del clculo de probabilidades (Axioma de Kolmogorov
del Suceso Opuesto o Complemetario):
(Fig. 12)
O, para intervalos o reas intermedias:

(Fig. 13)
Siendo as P(a<X<b) = P(b) P(a)
El uso de la Tabla de la Fig.10 es muy fcil. Cualquier alumno de

Bachillerato que elija la rama de Matemticas aplicadas a las
Ciencias Sociales, Tecnolgicas o Biomdicas lo aprende con
intuitiva rapidez a poco que se aplique.
Pongamos un ejemplo esquemtico para comprenderlo:
(Fig. 14)
A modo de muestra, por pasos: 1) Evaluamos el valor normal

estandarizado de la variable Z tabulada, aplicando (22) a partir de
nuestros datos propios en la variante x=K; Por ejemplo, en nuestra
Distribucin Socialista-Sovitica Ideal, suponiendo ahora que la
ampliamos a grandes masas grupales, lo cual es desde luego mucho
ms realista en trminos histricos... Puesto que ya para grupos
reducidos se acercaba notoriamente al perfil gaussiano, podemos
suponer que su promedio y desviacin tpica no variaran
demasiado, y en caso contrario no importa, se trata solo de un
ejemplo: Busquemos el valor normal estndar equivalente a
K=7.86, por elegir uno cualquiera; Entonces, sustituyendo en (22)
con =5 y =2.29, obtenemos Z=1.25; 2) Buscamos luego a lo
largo de las filas de la Tabla (ver Fig. 14) la primera aproximacin
decimal de esta cifra, 1.2: Una vez localizada (crculo rojo), nos
desplazamos sobre las columnas superiores a la derecha hasta
localizar la cifra de la segunda aproximacin centesimal (5 o 0.05
segn nos indiquen): En el punto de cruce entre ambas lneas
rectas que subrayan fila y columna est nuestro valor de
P=0.5944 (59.44%) en este caso; Si desesemos encontrarlo para
Z=1.253, o cualquier otra milsima menor que 5, se redondea
con 1.25 igualmente; Si por el contrario la cifra de la milsima
fuese mayor que 5, se aproxima a 1.26 movindonos un casillero
ms por columnas; En la alternativa de exigirnos buscar la
densidad de probabilidad de justo Z=1.255 se hace la media
aritmtica o semisuma de las dos densidades (las correspondientes
a 1.25 y 1.26).
Visualmente esta Distribucin de Gauss Normalizada puede

representarse didcticamente como sigue:
(Fig. 15)
Lo que conlleva que al deber mantenerse tales proporciones o

porcentajes dentro de cada intervalo de dimensiones 1, 2, 3 ,
etc a ambos lados de la media o esperanza matemtica ,
idntica por su parte a la moda nica o resultado ms probable, si
esta ltima sube (se aguza la distribucin), ha de acortarse el de
la desviacin tpica , y cuando el perfil se achate o mengue la
primera, es forzoso que crezca la segunda (distribucin ms
dispersa).
Examinemos algunos grficos comparativos:
(Fig. 16)
Aadamos a guisa de colofn de este apartado dentro de esta

Seccin algunas ilustraciones de cmo solapan o convergen al
lmite las Distribuciones Discretas Binomiales con las Gaussianas-
Normales al masificarse o aumentar n astronmicamente
(Fig. 17)
(Fig. 18)
(Fig. 19)
Constamos por ende que la Normalizacin Estndar de nuestra

Funcin Densidad Polavieja-Bthory-Schreiber para las Decisiones
Grupales o Psicohistricas se muestra extremada y
pasmosamente simple y accesible a nivel operacional Una
afortunada propiedad muy til
De hecho, en la prctica, al extender y generalizar los Teoremas
del Lmite, (ver [7-8]), el solapamiento convergente entre la
Binomial y la Normal acontece por lo comn para n>30 siempre
que las probabilidades p flucten entre 0.1 y 0.9, siendo la rapidez
de convergencia mxima u ptima alrededor de p=0.5, segn se
infiere a la par del Teorema y de la experiencia; Por otra parte, si
n>50 y 0<p<0.1 (colas extremas inferiores) la distribucin
discreta binomial se aproxima a la de Poisson, cuando se da la
misma condicin de tamao muestral pero 0.9<p<1 (colas
extremas superiores) a la de Poisson con variable recproca, en los
casos que se cumpla p<0.1 si bien npq>5 la asimilacin a la
Normal genera menores tasas de errores promedio que la de
Poisson y, por ltimo, si n<30 (como nuestro ejemplos-tipo de
comunidades pequeas) independientemente del valor de p
no es posible aproximar, sino ha de emplearse el clculo binomial
con la variante discreta original.
Pero todo esto plantea un problema terico-conceptual profundo,
tremendo y casi abismal!... El cual nos conduce a una lnea
obvia e inexorable de frreo razonamiento cuya conclusin se
antoja sumamente fascinante, si bien muy perturbadora Y, en
cierto modo, estremecedora
Acompennos en este nuestro ltimo viaje intelectual, nuestro
Descenso al Inframundo Inicitico de los Fundamentos
Estadsticos de la Psicohistoria Y all abrazaremos o
asimilaremos su Sombra Jungiana
V
Teorema Bthory-Schreiber del Elitismo Inevitable
por Masificacin
La Tesis de nuestro Teorema puede enunciarse as:
Cualquier Grupo o conjunto de Grupos Sociales en libre o

espontnea interaccin mutua, al afrontar un dilema electivo
colectivo disyuntivo como los obedientes a la Ecuacin de
Decisin Grupal para Animales Sociales hallada por el Dr.
Polavieja et. Col., si su tamao demogrfico es masivo, y con
independencia de su estructura psico-sociobiolgica o
configuracin psicohistrica particular, se ve ineluctablemente
abocado al Bloqueo Decisorio Mximo Permanente e Indefinido
caracterstico de su Distribucin de Probabilidades Gaussiana
Normal consiguiente: Por tanto, la nica forma de evitar tal
colapso tendente a la Extincin anti-adaptativa es organizarse en
reducidas lites variablemente numerosas y manifiestas dotadas de
un enorme poder decisor-ejecutivo, situado muy por encima a los
de las tendencias o respuestas naturales de esos mismos grupos
masivos ante los estmulos-fuerzas-traumas ligados a la presin del
ambiente; Este poder decisor es siempre altamente superior y
desproporcionado con la cantidad de pobladores que se
constituyen en miembros de tales minoritarios subgrupos elitistas
privilegiados; LA MASIFICACIN IMPONE EL ELITISMO
BAJO CUALQUIERA DE SUS MODALIDADES, POR PURA
SUPERVIVENCIA O LEY DARWINIANA DE SELECCIN
NATURAL
Demostracin
1) Toda eleccin grupal disyuntiva entre dos opciones
mutuamente excluyentes X o Y es de naturaleza
estadstica Binomial, ya fuere con equiprobabilidad uniforme
o variante segn la Ecuacin de Polavieja.
2) Cualquier Distribucin Binomial tiende a converger con una

Distribucin Gaussiana Normalizable Estndar si el nmero
de Poblacin Reactiva n es lo suficientemente inmenso,
por ende:
Lmn GE(X) = N(x=K,,) = N(Z,0,1)
3) El Coeficiente de Curtosis Corregido para toda Distribucin

Gaussiana o Normal es nulo, por definicin, luego cualquier
Distribucin Polavieja-Bthory-Schreiber masiva presentar
Curtosis g = 0.
4) De inmediato, se deduce que cualquiera de ellas sufrir un

ndice de Bloqueo Elector tendente a:
MKB = 1/g = 1/0
O sea, Bloqueo Decisor Mximo Absoluto por

Mesocurtosis Total
5) Por lo cual, tan solo una estructura elitista variablemente

compleja podr evitar la Decadencia/Extincin
Psicohistrica del Colectivo: TODA SOCIEDAD DE
MASAS HA DE SER INEVITABLE E
IRREVERSIBLEMENTE ELITISTA DE UNA U OTRA
FORMA, SI EN EFECTO SOBREVIVE, POR LA LEY
DE HIERRO DARWINIANA DE LA EVOLUCIN
TANTO BIOLGICA COMO CULTURAL POR
SELECCIN NATURAL DE LOS GENES Y LOS
MEMES.
Q. E. D.
VI
Conclusiones y Reflexin
VI.1
Conclusiones Analticas
1) El fundamento bioestadstico profundo de nuestro modelo

de sntesis para la Psicohistoria establece que en el seno
de cualquier grupo de n animales sociales en general y muy
en particular humanos, reactivos ante estmulos-fuerzas
psico-biosociales vinculados a sus posibilidades de xito
reproductivo/bienestar/supervivencia colectiva, y que en
relacin causa-efecto con los mismos desarrollan
respuestas/elecciones/conductas disyuntivas opuestas de
tipo elegir X o su contraria elegir Y, la Funcin
Densidad o Distribucin de Probabilidades-Frecuencias
Relativas a tales opciones es de naturaleza binomial, y la
simbolizamos por GE(X).
Si llamamos p a la probabilidad para un nivel x=n =K de x
respuestas individuales favorables a X y q=(1p) a la de que

los restantes (n-K) pobladores sensibles a dichos estmulos
opten por Y, es bien sabido que la formulacin matemtica
de dicha Funcin Binomial obedece a:
GE(X) = (nK) pK q(nK) = (nK) pK (1p)(nK)
2) Cada grupo elector presenta una estructura o perfil

psicohistrico dado por un pack de parmetros
definidos en las investigaciones del Dr. Polavieja, a saber:
Su nivel medio de informacin individualmente
procesable o disponible no-socialmente condicionada sobre
el asunto a dirimir (a); El nivel promedio de informacin
asimismo manejable por cada componente del grupo, pero
socialmente condicionada por las previas elecciones de
otros miembros de este o de otros grupos interactivos con
l (s); Ambos nmeros adimensionales mayores que la
unidad en general (considerada esta la cantidad mnima
umbral de informacin sensibilizadoras); Y, por ltimo,
un coeficiente de interconectividad intergrupal en redes
sociales, fsicas o virtuales (k), comprendido entre 0
(grupos aislados) y 1 (grupos ultra-conectados).
Tanto el estudio terico como los ensayos experimentales
de Polavieja y su equipo concluyen que existe un Punto
Crtico de Isoprobabilidades, definido por:
= log(a)/(1k) log(s)
Cuando la magnitud estadstica de respuesta es de una

cantidad de pobladores x=K<los trabajos de Polavieja et.
Col. prueban que el Sistema Grupal permanece bloqueado
en Estado de Mxima Incertidumbre o Indecisin
Colectiva sobre la pendiente fija de la recta determinada
por p=q= (50% de individuos optan por cada una de las
dos alternativas opuestas y mutuamente excluyentes, por lo
cual el grupo en su conjunto no decide nada); nicamente
si x=K>la respuesta global del grupo puede
desbloquearse generando mayoras relativas variablemente
grandes decantadas a favor de X o de Y.
En tal caso, se verifica la:
Ecuacin de Decisin Grupal de Polavieja
p = [1 + (1 + a s-(nx-kny))/(1 + a s-(ny-knx))] 1
q=1p
Por tanto, nuestra Funcin de Distribucin para las Decisiones

Grupales Psicohistricas no es ms que una forma particular de la
Binmica: Dependiendo de la configuracin especfica del pack
de parmetros psico-sociobiolgicos que cuantifiquen los rasgos
estructurales de uno o ms grupos reducidos (en trminos de
los Teoremas Centrales del Lmite, n<30), insertos en el seno de
una sociedad-cultura determinada, el perfil de la citada distribucin
o densidades de probabilidad cambiar, ajustndose en menor o
mayor grado a la de Poisson, la de Poisson invertida, la Normal o a
ninguna de ellas, con diversos sesgos variables, tal cual establecen
dichos Teoremas y puede simularse a travs de Casos-Tipo
como los propuestos en nuestro presente trabajo; Todas esas
alteraciones pueden estimarse cuantitativamente mediante el uso
habitual de los coeficientes o parmetros centrales y de dispersin
estadsticos (esperanza matemtica o promedio, varianza o
desviacin tpica y curtosis, entre otros). Muy apropiado resulta el
ltimo, pues nos mide de manera til y sencilla a la par el nivel de
convergencia/separacin relativa de la forma de la distribucin
respecto al sesgo de las colas para con el aguzamiento o
concentracin de valores en torno a las cercanas del valor
medio central, sea este o no el ms probable o frecuente; Por ello,
nosotros definimos cual ndice de Bloqueo Elector al inverso
cambiado de signo del coeficiente de curtosis corregido frente al
normal: MKB=1/g: De este modo, estos perfiles pueden ser:
Leptocrticos (g>0, ms aguzados y con colas menos anchas que
la Normal); Platicrticas (g<0, menos apuntados y con colas ms
anchas que la Normal); Y cuando sean Mesocrticos (g=0, sus
distribuciones normales o muy semejantes a estas);
Respectivamente, entonces MKB es un coeficiente por lo general
menor que 1 que sin embargo se dispara o tiende a menos
infinito (MKB ) si nuestra Funcin Densidad de Eleccin
Grupal se confunde con la Gaussiana o se normaliza,
mientras que se torna pequeo y positivo, prximo a cero o
super-bloqueada cuanto ms platicrtica se muestre la
distribucin colas ms anchas, mayor diversidad/frecuencia de
electores para diferentes proporciones de respuestas favorables a
X o Y y a la vez escasamente apuntada hacia el medio , y
por ello mismo se vuelve muy negativa cercana a uno o
desbloqueada a medida que el perfil resulte ms y ms
leptocrtico esto es, distribucin muy concentrada/apuntada
hacia el centro de equiprobabilidades y que exhiba al mismo
tiempo colas muy menguadas (fuerte mayora o fraccin de
pobladores eligen X o Y en el entorno del 50% de
posibilidades cada opcin).
3) Aplicando estos resultados genricos de Teora Estadstica

a nuestro modelo de sntesis, se razona que partiendo de
una equiprobabilidad evidente inicial igual a para las
posibilidades de elegir X o Y par cualquier grupo que
reciba por vez primera en su historia colectiva un estmulo-
fuerza ambiental de estrs adaptativo dado, es elemental
deducir que su probabilidad efectiva original de acertar en
su opcin en funcin de su perfil estructural
psicohistrico concreto en el sentido descrito ser idntica
a MKB/2 = 1/2g: A partir de ah, seguirn una Ley de
Progresin por Aprendizaje Colectivo determinada por:
SMt = (MKB/2) r : Si la pauta de la distribucin implica
(T1)
Alto Bloqueo, segn los criterios antes sealados, es

patente que supondr una crecimiento negativo de la
Progresin de Aprendizaje Social (cada vez menos
frecuencia relativa, proporcin o probabilidad de acierto a
medida que transcurren los nmeros enteros que
representan las sucesivas generaciones, T), por lo cual la
Tasa r se har menor que 1: En esta clase de escenarios, se
podr calcular aproximativamente la cantidad de
generaciones Tn precisa para que un Sistema o estructura
grupal-social definido se extinga o colapse por Bloqueo
Total Irreversible (la fraccin o densidad de probabilidad
de xitos electores SMt tienda a un valor infinitesimal
arbitrariamente cercano a 0). Asimismo, como es obvio, es
factible estimar el nmero de generaciones necesarias para
que se reduzca a la mitad, la cuarta parte, y as
sucesivamente. Es notable que al utilizar este modelo aun
reconociendo su elevado grado de simplificacin,
limitaciones o tosquedad se consigue un sensible e
incluso podemos afirmar que sorprendente nivel de
aproximacin histrica a escala de las grandes etapas
evolutivas de Sistemas variablemente estables/inestables
o relativamente lejanos/cercanos al Bloqueo en sus
condiciones estructurales de partida pero que, en todo caso,
objetivamente a la luz de los datos histricos comprobados,
acabaron por colapsar, cuales por ejemplo el Socialismo
Sovitico, el Imperio Romano o el Feudalismo. Estos
anlisis/simulaciones numricas constituyen un fuerte
respaldo al menos conceptual a la veracidad fundamental
de las bases del mismo; De forma anloga, para Sistemas o
procesos psicohistricos de evidente xito final
expansivo/adaptativo o crecimiento positivo como la
evolucin del Homo Sapiens desde su diferenciacin como
especie cultural durante el Paleoltico al umbral del
Neoltico, la Ley de Progresin habra de tornarse
creciente o con ritmo medio r mayor que uno, extremo que
tambin modela nuestro planteamiento con destacable
acierto, aun cuando muy general y a gran escala temporal-
generacional, al ser demasiado sencillo para entrar en
detalles. Detalles de los que por otro lado carecemos
en buena medida adems de pruebas y evidencias
materiales prehistrico-paleontolgico-arqueolgicas, es
justo y necesario puntualizar. Lo que hace imposible por el
momento testar el modelo en ese escenario, aunque este se
refinase en el futuro.
4) El Teorema Central del Lmite y sus generalizaciones
ulteriores demuestran que toda distribucin discreta
Binomial como la nuestra para probabilidades efectivas
comprendidas entre el 10 y el 90%, en este caso de
respuestas decisoras de los grupos, tiende a solapar
exactamente con la continua Gaussiana o Normal si el
tamao demogrfico de la Poblacin n se masifica: Ahora
bien, la curtosis g de una funcin densidad absolutamente
converegente con la Normal o Gaussiana es nula por
definicin, lo que implica un ndice de Bloqueo MKB
menos infinito segn nuestro modelo Conclusin:
Toda sociedad de masas organizada o compleja desde el
Amanecer Neoltico propende por naturaleza al Estado
de Colapso Irreversible por Bloqueo Electivo
Permanente!!!; En lgica e inapelable consecuencia, si
cualquiera de estas sociedades ha de sobrevivir o de hecho
sobrevive en trminos selectivo-adaptativos o darwinianos,
deben forzosamente de constituirse en su seno uno o varios
subgrupos conformados por un reducido nmero de
individuos (menores que 30 cada uno en sus cspides
ejecutivas/decisoras) libres por ello de la letal
normalizacin gaussiana consiguiente a la expansin
demogrfica En otras palabras: El Elitismo es una
condicin orgnica consustancial e inevitable de la
organizacin poltico-econmica y social-cultural
establecidas por el acceso de la Humanidad a la
Civilizacin Urbana y Sedentaria de base agrcola, o
Revolucin Neoltica
Por ende, siempre existi, ha existido y existir, poco
importa cul sea su forma, mscara o disfraz adaptativo
temporal al vaivn de los cambios de estmulos-fuerza del
entorno
Las grandes y vitales decisiones electivas colectivas de un
modo u otro han de ser necesariamente adoptadas por
grupos de poder fctico selecto o privilegiado en el
conocimiento, poder fsico-intelectual y nivel de
perspectiva-informacin, porque las grandes masas son
ciegas o sometidas a la mxima incertidumbre de las
equiprobabilidades al 50% de cada eleccin No por una
egosta y complicada intriga manipuladora de esas mismas
lites, como tanto le gusta delirar a los conspiranoicos
antiguos y actuales, tan propensos a las pajas mentales
puramente emocionales-resentidas sin fundamento
cientfico ni racional alguno, sino por la misma Ley
Bioestadstica Elemental de la Naturaleza para los procesos
decisorios de los grupos de Animales Sociales, descubierta
por el Dr. Polavieja. Y, por supuesto como es natural,
nunca mejor dicho piedra angular elemental de la
Psicohistoria
Es ms, desde un punto de vista darwiniano, es

perfectamente lgico y adecuado que sea as: Al fin y al
cabo, el cerebro del Homo Sapiens evolucion en
pequeos grupos de cazadores-recolectores inferiores por
lo general a 30 componentes, y lo hizo as durante cientos
de milenios: Esta configuracin primordial no-
normalizable s permite segn prueba nuestro modelo
un estado de No-Bloqueo Metaestable (revisen Caso-
Tipo 1): Y es el nico que en un sentido estricto asegura
tan privilegiada y espontnea condicin Fruto de ella
fue el esforzado, duro y ajustado pero efectivo xito del
proceso de evolucin paleoltica de nuestra especie Hasta
que este muri de xito, desencadenando con ello la
Gran Revolucin Neoltica, la Gnesis de la Civilizacin y,
con ella, el Elitismo Inamovible: Pues una lite no es
ms que la reproduccin refinada de un reducido
grupito de cazadores-recolectores-jefes o dominantes y,
por tanto, natural y espontneamente capacitada de modo
estructural para eludir el bloqueo de opciones y facultada
as para dirigir las elecciones imponindolas a la colosal
masa ciega e inepta para ello por pura Ley de Hierro
Bioestadstica
El Elitismo/Jerarqua de los Poderes Fcticos y minoritarios

- fuere cual fuere la forma suave/edulcorada o
spera/explcita que adopte en funcin de las variables de
contorno , es el peaje evolutivo inherente a la
Civilizacin que jams podr separarse de ella.
Una nueva confirmacin desde un enfoque sociobiolgico

complementario a lo ya concluido por el genial terico de
Sistemas Complejos, bioqumico, qumico-fsico y poderoso
pensador Ludwig von Bertalanffy, sintetizado por l mismo
en esta clarividente y demoledora sentencia: El organismo
vivo es un orden jerrquico de sistemas abiertos. Lo que se
impone como estructura duradera en determinado nivel
est sustentado, de hecho, por continuo intercambio de
componentes en el nivel inmediatamente inferior.
As de claro, rotundo y matemtico
Y no se puede discutir con las Matemticas
Guste o disguste a quienes lo haga. Da igual
A la Madre Naturaleza le importan una higa tales asuntos

menores
Reflexin
(Filosfica y personal)
Somos muy conscientes Musa y autor que, junto al Dr.

Polavieja, su equipo y sus antecedentes (consulten [1-3]),
hemos terminado por abrir la Caja de Pandora de la
Psicohistoria o inminente Ingeniera Social de Masas
matemtica o rigurosamente estructurada y formalizada, no
a modo de un mero conjunto de mtodos estadsticos
convencionales, basados a la postre en observar (tomar
muestras con buen criterio), contar y aproximar frecuencias
sin frmula o Principio unificadores algunos, como hasta
ahora se hallaban limitados los protocolos de las Ciencias
Sociales.
Las consecuencias de todo ello son inmensas, incalculables,

estremecedoras, lo sabemos muy bien
Por esa razn, hemos hecho algo que viola nuestro propio
cdigo tico personal e intransferible: Divulgar siempre
gratuita y prontamente lo elucubrado, teorizado,
demostrado, investigado o meramente vislumbrado
Es la nica y primera vez que no hemos procedido as: Al

contrario, hemos desarrollado esta primera semblanza de
la Psicohistoria soada hace 70 aos por el genio creador
intuitivo y a la vez racional de Isaac Asimov en secreto, y
transmitido de manera altamente discreta su contenido a
ciertas manos por cierto muy elitistas y selectas afines a
nuestro bando Enkiano/Ishtariano en el Tablero del
Multi-Ajedrez KI=Tierra 3D
Esto, solo para los ms Despiertos de entre nuestros

Muy Queridos, Amables y Pacientes Lectores, como bien
deca el Maestro Asimov, el padre conceptual de la
inefable pero a la par monstruosa criaturita,
precisamente
Pedimos perdn por la citada decisin a ellos, pero

tenemos una razn de peso para actuar con tal reserva:
Amamos la libre expresin y difusin del Pensamiento,

pero por ello mismo odiamos a quienes se oponen a esa
Libertad y todas las dems con todas sus ms Tenebrosas
Fuerzas desde hace milenios: Los miembros del Bando de
Enlil y sus multiformes y enmascarados secuaces, hoy por
hoy encarnados en los emergentes y agresivos populismos
radicales anti-occidentales y anti-liberales en general y
muy en especial anti-Unidad Europea, ya se muestren
mimetizados engaosamente bajo los colores y
emblemas de la extrema derecha neofascista o de la
extrema izquierda neobolchevique, tan solo en apariencia
enemigas para engaar a los incautos, ignorantes y tontos
tiles compaeros de viaje hacia su funesto Proyecto Neo-
Medieval y Tirnico Global.
Y estamos en Guerra. Siempre, desde la Aurora Sumeria

lo estuvimos, pero nos hallamos en un Punto Crucial o
Bifurcacin de Realidades Alternas Crtico en este punto
local de este Universo o lnea espacio-temporal que
llamamos con ingenuidad pretenciosa nuestro mundo
Por ende, nuestro deber leal era dar ventaja a los
nuestros
Seguimos con ello la sabia mxima del Dr. Asimov: Nunca
permitas que el sentido de la moral te impida hacer lo que
est bien
Y la han tomado, por supuesto: Ahora mismo, cuando ya

por fin podemos difundir el fundamento de nuestro
modelo de la Psicohistoria, otros de nuestro equipo, a
cuya disposicin obran muy superiores medios tcnicos y
econmicos, ya se encargan de desarrollar tales principios
en forma de exuberantes algoritmos y simuladores
numricos de alta computacin
Lo han estado haciendo desde hace ms de un ao
Y ya rinde resultados tangibles: Una pista para navegantes

despiertos
En 365 das alguien, en Francia, de la Nada al Todo, a

nuestro favor
Hace falta aadir algo ms?
Isaac Asimov (de nuevo) gran amigo de la Volteriana,

Racionalista y Liberal Libertad y atroz enemigo del
Complejo de Frankenstein y otras modalidades del letal
espritu anti-intelectual, anti-liberal, contra-cultural y
tecnofbico de Rousseau , debe estar muy feliz desde
All donde nos contemple
Nos alegramos mucho de haber contribuido como l a

debilitar al absurdo, ilusorio y detestable Buen Salvaje del
abominable filsofo ginebrino contra-programador viral de
la Ilustracin, tan grato a los fascistas y comunitaristas
utpicos y renegados de la Madre Naturaleza/Reina Roja
Darwiniana de toda ndole, estandarte, poca y lugar!
Renegados enmascarados de redentores/purificadores

buenistas cnicos e hipcritas, ateos o ultra-creyentes, tanto
da, Savonarolas multicromticos que siempre y solo traen
ruina, caos, violencia y tirana. Lo que la Historia
demuestra empricamente una y otra vez Ahora podemos
empezar a comprender realmente la causa.
Es decir, colapso, el destino ineluctable de todo Sistema

Complejo Auto-Consciente que ignora las Leyes de la
Naturaleza que quiera reconocer o no le gobiernan
como a todos los dems
Lo que nos llena de orgullo y satisfaccin.
Hasta la prxima, nuestros Muy Queridos, Amables y

Pacientes Lectores
Espero que explicada nuestra justificacin sepan

perdonar a esta Musa y este autor por su deliberado
retraso
VII
Dedicatorias y Agradecimientos
VII.1
Dedicatorias
A Isaac Asimov, el padre ideal de la Criatura
A los eminentes matemticos que demostraron los Teoremas

Centrales del Lmite, fundadores de la Estadstica Moderna
VII.1
Agradecimientos
A Voltaire, quien nunca se rebaj a creerse feliz a costa de

caminar a cuatro patas (cita literal de su irnica respuesta por
carta al envo de uno de los ejemplares del Contrato Social),
como propona su eterno rival Rousseau
A ciertos elevados personajes que nos/se han ayudado con esta
nuestra ltima Opus Magna, cuya notoriedad nos impide dar sus
nombres
VIII
Bibliografa y Referencias
[1]: A common rule for decision making in animal

collectives across species . Sara Arganda, Alfonso Prez-
Escudero, and Gonzalo G. de Polavieja. Instituto Cajal,
Consejo Superior de Investigaciones Cientcas, 28002
Madrid, Spain. Edited by Simon A. Levin, Princeton
University, Princeton, NJ, and approved November 2, 2012
(received for review June 21, 2012)
[2]: Schreiber, Juan (26/02/2017): Ecuacin de Decisin

Grupal y Masa Crtica Morfogentica: Los fundamentos
bsicos para una nueva Ciencia Psicohistrica? Edicin
digital en: www.scrib.com, (username: juanalquimista). Para
consultas, debates o comentarios directos con el autor,
escribir a mago-juan@outlook.es
[3]: Schreiber, Juan (14/04/2014): Masa Crtica en Redes
Abiertas Complejas Libres de Escala: Teorema Schreiber-
Hagelin o Teorema John-John de la Masa Mrfica
Crtica. Edicin digital en: www.scrib.com, (username:
juanalquimista). Para consultas, debates o comentarios
directos con el autor, escribir a mago-juan@outlook.es
[4]: Schreiber, Juan (16/03/2017): Leyes de Accin/Reaccin

o Estmulo/Respuesta Para las Decisiones Grupales de los
Animales Sociales: Los Fundamentos de la Psicofsica de
Masas o Dinmica Psicohistrica. Edicin digital en:
www.scrib.com, (username: juanalquimista). Para consultas,
debates o comentarios directos con el autor, escribir a mago-
juan@outlook.es
[5]: Schreiber, Juan (14/04/2017): Formulacin

Newtoniana de Nuestro Modelo de Sntesis para la
Dinmica Psicohistrica. Algunas aplicaciones o modelos
particulares sencillos de nuestro modelo para la Dinmica
Psicohistrica. Edicin digital en: www.scrib.com, (username:
[6]: Schreiber, Juan (16/05/2017): Formulacin newtoniana
de nuestro Modelo de Sntesis para la Dinmica
Psicohistrica (II). Aplicacin a otros casos-tipo sencillos.
Edicin digital en: www.scrib.com, (username:
[7]: Alvarado, H. y Batanero, C. (2006). El significado del
teorema central del lmite: evolucin histrica a partir de sus
campos de problemas. En A. Contreras (Ed.): Investigacin
en Didctica de las Matemticas, pp. 257-277. Jan:
Universidad de Jan.
[8]: Ignacio Mtnez. de Lejarza Juan Mtnez. de Lejarza. T.1
CONVERGENCIA Y TEOREMAS LMITE. En
Inferencia (Curso 2010-2011), Universitat id Valencia,
OpenCourseWare.
______________________
Por:
Juan Schreiber
(Bioqumico y librepensador)
En Madrid,
a
19/06/2017
04:20 A. M.

Análisis de La Función Densidad de Probabilidades o Distribución Estadística para La Ecuación de Decisión Grupal de Polavieja. El Fundamento Bioestadístico de La Dinámica Psicohistórica

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Análisis de La Función Densidad de Probabilidades o Distribución Estadística para La Ecuación de Decisión Grupal de Polavieja. El Fundamento Bioestadístico de La Dinámica Psicohistórica

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Anlisis de la Funcin Densidad de

Probabilidades o Distribucin Estadstica para la

La democracia es un abuso de la estadstica

Soy sincera al afirmar imitando pobremente al Gran

Nunca permitas que el sentido de la moral te impida hacer

El organismo vivo es un orden jerrquico de sistemas

La Ecuacin de Decisin Grupal para animales

Estudio Numrico y Grfico de Casos-Tipo para la

Parmetros de Dispersin y Centralidad de nuestra

Teorema Bthory-Schreiber del Elitismo Inevitable

En nuestro primer ensayo [2] dedicado a los fundamentos de la

Recordamos resumidamente la naturaleza, significado y alcance de

En el ao 2012, un destacado grupo de investigadores espaoles

Segn esta ecuacin, la probabilidad de escoger una determinada

La frmula de naturaleza bioestadstica bayesiana tiene su

Esta frmula representa el comportamiento ptimo que debe

El estudio demuestra que diferentes especies utilizan diferentes

Para este cientfico, esta teora podr servir para entender el

El germen del sueo de la Ciencia Psicohistrica vaticinada

Px = Probabilidad de que un miembro del grupo opte por la

Ahora, nosotros nos limitaremos a analizar la Funcin Densidad

La Ecuacin de Decisin Grupal para animales

Obviamente, la variable discreta optar por X, junto a su

Reproducimos nuestro anlisis de las consecuencias de estos

El Punto o Tasa Crtica de Isoprobabilidades donde un

Tomando logaritmos decimales y aplicando sus propiedades:

A partir del que se inicia la meseta de divergencia creciente

El tamao de esta Tasa o Punto Crtico es directamente

A su vez, la anchura de la regin de transicin o

Comprobamos (C), que el perfil de las curvas cambia

Por ltimo pero no lo menos importante, the last, but no

Teniendo presente todo esto, definimos la forma de nuestra

GE1(X) = GE(n,k) = P(nx=K) = (nK) ()K ()(n-K) = (nK) ()n, si

Caracterstico de las distribuciones binmicas en general.

(202) = 20!/2! 18!

(2015) = 20 x 19 x x1/(2x 1) x (18 x 17 x 1)

Estudio Numrico y Grfico de Casos-Tipo para la

Escenario Primitivo I: Moderados-bajos grados de

k = Tasa de Interconectividad en Red 0

= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 5.90

Puesto que ya conocemos el protocolo, pasamos directamente a

Al presentar un Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja

Estimacin de Intervalos de Probabilidades para el Caso-Tipo 1

Probabilidad de que al menos 5 pobladores elijan X

GE(0 K 5) = GE1(0) + GE1(1) + GE1(2) + GE1(3) + GE1(4) +

GE(0 K 5) = 9.54 x 10-7 + 1.907 x 10-5 + 0.00018 + 0.00108 +

Verificamos que la posibilidad de respuesta nula o K = 0 es en

Probabilidad de que al menos 15 individuos opten por X

Tomen nota del curioso y asimtrico repunte para K = 19 (95%

Probabilidad de que las respuestas positivas a X medien entre 9

GE(8 K 12) = GE2(8) + GE2(9) + GE2(10) + GE2(11) + GE2(12)

Se trata de manera muy clara de una distribucin de

Esta sera la forma natural en trminos de nuestro modelo de la

Escenario Primitivo II: Altos grados de informacin

= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 1.27

nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

Ahora, el muy bajo o cuasi-umbral o mnimo de respuesta (1 nico

Escenario Ultraliberal Perfecto: Altos grados de informacin

= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 33.62 (El

Escenario Comunitarista Ideal: Grados de informacin

= Punto Crtico de Isoprobabilidades de Polavieja = 0.99 (El

nx = K 2(10%) 5(25%) 8(40%) 10(50%) 12(60%) 15(75%) 18(90%)

Funcin Densidad (%)