Ginnobili, Destfano, Haimovici, Narvaja, Perot

314

a. En qu consiste el criterio de demarcacin de Popper? b. Qu crtica hace Kuhn a tal

posicin?c. En qu consiste el criterio de demarcacin propuesto por Kuhn?d. Qu crticas se
podra hacer a la propuesta de Popper desde el Estructuralismo?

e. Qu diferencia hay entre el criterio de demarcacin de Popper y de Kuhn, y el

criterio de signi cacin cognoscitivo del Empirismo lgico?

f. Qu posicin toma el autor del presente captulo en cuestin con respecto a la

capacidad de la losofa de la ciencia de establecer un criterio de demarcacin entre ciencia y

pseudociencia?

Sntesis del captulo

En el captulo III:

Conceptos, hiptesis y contrastacin

, vimos cmo

se contrastan las hiptesis cient cas y en el presente enfocamos en las teoras cient cas y el
modo en que cambian. Para discutir esta cuestin

hicimos hincapi en las concepciones generales del Empirismo lgico,

de Kuhn y del Estructuralismo metaterico. Estas no son las nicas

posiciones al respecto, pero se han elegido como representativas de

muchas otras, por su in uencia e importancia. Tratamos el ideal de reconstruccin y aclaracin

del lenguaje cient co caracterstico del

Empirismo lgico, y cmo este se relacionaba con sus objetivos polticos. En el seno del Empirismo
lgico surgi la concepcin estndar de las

teoras cient cas, en las que se piensa a las teoras como conjuntos de hiptesis tericas puras y
mixtas que guardan entre s relaciones
deductivas. En esta concepcin ocupa un lugar central la distincin terico/observacional. Tal
distincin, como vimos, sufri muchas crticas. En particular, nos detuvimos sobre las crticas de
Popper y de Hanson. Las crticas de Hanson son especialmente interesantes porque

in uyeron fuertemente sobre el enfoque de Kuhn. La posicin de Kuhn,

crtica de Popper y del Empirismo lgico, ofrece un aparato conceptual para pensar la historia de
la ciencia. Repasamos los puntos centrales de su

libro ms in uyente,

La estructura de las revoluciones cient cas

, donde

Teoras de la ciencia. Primeras aproximaciones.

315

propone un concepto ms complejo que el de teora, el de paradigma, que no solo incluye leyes,
sino, adems, una serie de componentes ms,

que permiten pensar mejor el cambio cient co. Finalmente, luego de

repasar las crticas del propio Hempel a la concepcin estndar de las

teoras cient cas, presentamos al Estructuralismo metaterico, que

incluye tanto los ideales reconstructivos del Empirismo lgico como muchos de los desarrollos
kuhnianos. En el resto del captulo, por una parte, establecimos los lmites de los temas abordados
hasta el momento, intentando mostrar cmo el ideal de

explicacin por medio de leyes o teoras no es el nico perseguido en la

ciencia. Nos detuvimos en la comprensin para ilustrar este punto. Por otra parte, intentamos
sealar cmo las discusiones en el mbito de la

losofa de la ciencia adquieren relevancia para cuestiones relacionadas con la poltica cient ca,
con la educacin cient ca y la comunicacin

de la ciencia, intentando defender una actitud ms tolerante y pluralista,

tanto en el mbito cient co como en el los co.

Para ampliar

Es muy importante leer el

Mani esto del Crculo de Viena

(Hahn, Neurath y Carnap, 2002) para acceder a las posiciones fundamentales de los empiristas
lgicos. Es tambin recomendable la autobiografa de Carnap (1992). En ella se cuenta la historia
del Crculo de pocas posteriores, de manera amena y clara. El libro de Reisch (2009)

acerca de las in uencias de la poltica sobre el destino de las ideas y

objetivos del Empirismo lgico es sumamente interesante. Para acceder a artculos del puo y
letra de algunos de los empiristas lgicos, puede

leerse el artculo Sobre el carcter de los problemas los cos de

Carnap, cuya traduccin se incluye en un libro sobre el autor (Cirera,

Ibarra y Mormann, 1996, pp. 25-43). Tambin, el texto de Neurath en

Ginnobili, Destfano, Haimovici, Narvaja, Perot

316

el que arremete contra las ideas de Popper: Pseudoracionalismo de la falsacin (1935),

publicado en la revista Redes, acompaado de un

texto de Andoni Ibarra (2002).Sobre la in uencia de la teora sobre la observacin es

conveniente

conocer el trabajo audiovisual preparado por Csar Lorenzano, que

adems de ser un importante lsofo de la ciencia de la Argentina, su

formacin original es sobre diagnstico por imgenes (Lorenzano, 2008). Es recomendable

tambin, la obra central de Kuhn,

La estructura de
las revoluciones cient cas

(1971). Para ampliar sobre la posicin de Kuhn, pueden acudir al libro de Ana Rosa Prez Ransanz
(1999). Lakatos y Musgrave (1975) ofrecen un buen panorama del revuelo

armado por las ideas de Kuhn en la comunidad los ca as como la

lectura de otros autores con posiciones semejantes a la de Kuhn. El manual ms importante del
Estructuralismo metaterico es

Una arquitectnica para la ciencia

(Balzer, Moulines y Sneed, 2012). Pero se trata de una obra predominantemente tcnica. Para
presentaciones introductorias puede recurrirse a Lorenzano (2004), Dez y Lorenzano (2002) y a
Dez y Moulines (1997). Estas obras permiten ampliar todos los temas de este documento. Para
una presentacin ms general, aunque informal, de la Teora de la seleccin natural en trminos

estructuralistas, cuentan con el texto de Ginnobili (2010)