PREGUNTERO PROCESAL 3

1 Parcial A | Derecho Procesal III (2016) | UES 21

(5.6.4) Luis Mora pidi al fiscal participacin como querellante particular. El Fiscal consider
que no era el ofendido penal, y rechaz la solicitud. Mora ocurri al Juez de Control, el cual
coincidi con el Fiscal y confirm el rechazo del pedido de Mora. Ante esto, Mora puede:
Ninguna de todas las otras respuestas es correcta.

5.8.2 Respecto a la naturaleza de la declaracin del imputado, podemos afirmar: Es un medio

de defensa.

3.4.1 La inocencia se destruye con: Sentencia condenatoria firme.

5.10.3 Pueden pedir la citacin del asegurador: Solo actor civil, el imputado y el demandado
civil.

4.1.1 El derecho procesal penal determina: Los actos que deben observarse para que la
sancin se aplique legtimamente.

2.3.1 La inmunidad de opinin alcanza con: Las manifestaciones de los legisladores.

5.2.1 En los casos que no deba juzgar la cmara en lo criminal econmico, la integracin del
tribunal con jurados, es solicitada por el imputado: ministerio publico,y el querellante.

4.4.1 Es nula una resolucin judicial: ninguna de las otras opciones configura la opcin
correcta.

3.3.1 Las proyecciones de la reserva de la intimidad son.. Todas las opciones son correctas.

5.9.2 Una de las siguientes afirmaciones no es propia de la funcin del abogado defensor: El
imputado podr ser defendido simultneamente por tantos abogados como desee.

5.8.3 Para recibir declaracin como imputado a una persona es necesario que: existan
motivos bastantes de sospecha de participacin en el hecho.

5.10.1 La instancia de constitucin en actor civil deber contener bajo pena de in

admisibilidad: por escrito.

8.4.4 Puede ordenar una detencin: el fiscal.

3.9.1 El non bis in dem se puede hacer valer mediante la excepcin de: Litis pendencia.

6.1.3 Una de las siguientes no constituye una excepcin a la aceptacin de prueba ilcita:
utilidad

4.6.3 el proceso acusatorio supone: privarlo de su libertad

1.4.2 la fuente originaria de la jurisdiccin se encuentra en.. La constitucin nacional, leyes de
la nacin y tratados internacionales.

4.2.2 el proceso penal debe permitir que: La acusacin sea eficaz.

8.4.5 respecto a la incomunicacin podemos afirmar que: es una medida complementaria de la

detencin.

5.7.5 Las medidas de coercin procesal proceden cuando todas las opciones son correctas.

INTEGRADOR PROCESAL 3

1 - ( 5.9.3 ) Podemos mencionar La libre actuacin como vocero y

como una de las atribuciones del
abogado defensor...
representante del imputado ante los
Tribunales
La comunicacin con el imputado excepto
cuando proceda la medida de
incomunicacin
El asesoramiento exclusivamente en el
momento de la declaracin del imputado
La posibilidad de declarar por el imputado
ejerciendo la defensa material
Todas las opciones son correctas

Justificacion: La opcin que indica "La libre actuacin como vocero y

representante del imputado ante los Tribunales" es la opcin de respuesta correcta
dado que el abogado defensor tiene la atribucin de actuar como vocero del
imputado, presentndose a los Tribunales para asegurar que los derechos del
mismo sean respetados durante todo el proceso, y en ese marco podr acercar
pruebas de descargo, alegar por el imputado, estar presente en los actos
procesales y asesorar al imputado en todo momento debiendo asegurarse su
comunicacin y reserva como garanta constitucional. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "La comunicacin con el
imputado excepto cuando proceda la medida de incomunicacin" no corresponde
porque debe poder comunicarse con el imputado en todo el proceso incluso
cuando se disponga la incomunicacin del mismo. * "El asesoramiento
exclusivamente en el momento de la declaracin del imputado" no corresponde
porque deber asesorarlo en todo el proceso. * "La posibilidad de declarar por el
imputado ejerciendo la defensa material" no corresponde porque la defensa
material es ejercida por el imputado. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 272, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y
sociedad, ao 2004

2 - ( 4.2.1 ) Es un fin del proceso

Averiguar la verdad real.
penal:
El control del delito.
Asegurar la doble instancia.
Garantizar el orden pblico.
Establecer una verdad formal.

Justificacion: El proceso penal es una seria gradual, progresiva y concatenada

de actos disciplinados en abstracto por el derecho procesal y cumplidos por
rganos pblicos y por particulares obligados o autorizados a intervenir, mediante
ls cuales se procura investigar la verdad sobre la acusacin de un delito y actuar
conretamente la ley penal sustantiva. Es decir, procura averiguar la verdad real del
hecho y la aplicacin de la ley penal sustantiva. Esto invalida las otras respuestas
porque no corresponden con la definicin brindada.Puede encontrar la referencia
en la pgina 172 del Manual de Derecho Procesal.

El tribunal no puede imponer una pena ms

3 - ( 12.3.2 ) En el juicio abreviado:
grave que la pedida por el Fiscal.
Se juzgan slo a aquellos imputados que no
se les dict prisin preventiva durante el
proceso.
Se juzgan slo delitos conminados con pena
de multa o inhabilitacin.
No se puede imponer una pena superior a
tres aos de prisin.
La cmara del crimen funciona como sala
unipersonal.

Justificacion: El juicio abreviado es un acuerdo entre el imputado (y su defensor)

con el Fiscal y el Tribunal, donde el imputado confiesa lisa y llanamente sobre la
existencia del hecho y su participacin en el mismo y en virtud del cual el rgano
jurisdiccional no puede imponer una pena ms grave que la pedida por el Fiscal.
En razn de esta confesin, la defensa del imputado acuerda una pena con el
Fiscal del Juicio. Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la
definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la pgina 9 de la lectura 14
del Mdulo 4.

4 - ( 5.9.2 ) Una de las siguientes El imputado podr ser defendido

afirmaciones no es propia de la
funcin del abogado defensor:
simultneamente por tantos abogados como
desee
El imputado no podr ser defendido
simultneamente por ms de dos abogados
Si el abogado defensor del imputado
abandonare la defensa ser inmediatamente
sustituido por el asesor letrado
El abogado defensor debe asistir y
representar desde el punto de vista legal al
imputado
El ejercicio del cargo de defensor del
imputado ser obligatorio para el abogado de
la matrcula que lo acepte

Justificacion: "La opcin que indica ""El imputado podr ser defendido
simultneamente por tantos abogados como desee"", es la opcin de respuesta
correcta dado que en todas las otras opciones se describen afirmaciones propias
de la funcin del abogado defensor, entre las que podemos afirmar que un
imputado podr ser defendido simultneamente por dos abogados como mximo,
deber ejercer el cargo cuando lo acepte, de manera obligatoria, si abandona la
defensa ser inmediatamente sustituido por el defensor oficial y tendr como
funcin principal asistir y representar al imputado para que exista una equivalencia
de conocimientos jurdicos entre el acusado y el acusador. Lo anterior invalida por
tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: El imputado no podr
ser defendido simultneamente por ms de dos abogados, no corresponde porque
esta si es una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. Si el
abogado defensor del imputado abandonare la defensa ser inmediatamente
sustituido por el asesor letrado, no corresponde porque esta si es una afirmacin
propia de la funcin del abogado defensor. El abogado defensor debe asistir y
representar desde el punto de vista legal al imputado, no corresponde porque esta
si es una afirmacin propia de la funcin del abogado defensor. El ejercicio del
cargo de defensor del imputado ser obligatorio para el abogado de la matrcula
que lo acepte, no corresponde porque esta si es una afirmacin propia de la
funcin del abogado defensor. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 270 y 271, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004"
5 - ( 13.1.9 ) Las cmaras de acusacin
entienden en las:
Apelaciones contra las resoluciones
de los jueces de control.
Casaciones contra las resoluciones
de los jueces de control.
Ninguna de todas las otras
respuestas configura la opcin
correcta.
Apelaciones contra las resoluciones
de los jueces correccionales.
Oposiciones contra la acusacin.

Justificacion: El recurso de Apelacin es un recurso ordinario que se presenta

ante el Juez de Control que dict la resolucin y quien resuelve es la Cmara de
Acusacin. Las dems opciones no son correctas debido a que el Recurso de
Casacin se interpone ante sentencias definitivas (absolutorias o condenatorias)
de la Cmara del Crimen o Juez Correccional, y contra las decisiones definitivas o
que causen un perjuicio irreparable dictadas por la Cmara de Acusacin;
mientras que las oposiciones contra la acusacin efectuada por el Fiscal, son
resueltas por el Juez de Control. Puede encontrar la referencia en la pgina 10 de
la lectura 13 del Mdulo 4.

6 - ( 8.4.5 ) El arresto de un testigo procede: Si se niega a prestar declaracin

Slo en los primeros momentos de la
investigacin
Slo en el juicio
Si no tiene precisin
Si incurre en falso testimonio

Justificacion: El arresto es una restriccin de la libertad ambulatoria que se da al

inicio de la investigacin y es de duracin muy breve. El arresto de testigo se da
para casos excepcionales: 1) cuando el testigo no tiene domicilio fijo, y es
imprescindible que declare, se lo puede arrestar el da anterior a su declaracin
para asegurar su comparendo; no pudiendo durar ms de 24 hs.; 2) cuando el
testigo se abstiene de declarar sin tener derecho a hacerlo, es decir, fuera de los
casos previstos en la ley, o cuando estando obligado a declarar, no comparece, o
compareciendo no declara, puede ser arretado por 48 hs. Si persiste en su
negativa, se iniciar contra l causa criminal. Esto invalida las otras respuestas
porque no corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la referencia
en la pgina 6 de la lectura 8 del Mdulo 2.

7 - ( 13.2.2 ) El recurso de apelacin

procede contra las resoluciones dictadas El juez de instruccin
por:
La cmara en lo criminal cuando
funciona como sala unipersonal.
El Ministerio Pblico fiscal
El juez correccional
El juez de ejecucin penal

Justificacion: El recurso de Apelacin es un recurso ordinario que se presenta

ante el Juez de Control (o Instruccin) que dict la resolucin y quien resuelve es
la Cmara de Acusacin. Es un recurso devolutivo, sin limitacin de los motivos,
dirigido contra las resoluciones de los jueces de Instruccin (de Control), siempre
que expresamente sean declaradas apelables o causen gravamen irreparable, por
lo cual se reclama al tribunal de alzada su revocacin, modificacin o anulacin.
Las dems opciones son incorrectas debido a que las resoluciones de los fiscales
son objeto de oposicin, mientras que las resoluciones de las Cmaras en lo
Criminal y del Juez Correccional son objeto del recurso de Casacin. Puede
encontrar la referencia en la pgina 604 del Manual de Derecho Procesal, y en la
pgina 10 de la lectura 13 del Mdulo 4.

8 - ( 3.3.1 ) Respecto a las comunicaciones

Todas las opciones son correctas
telefnicas:
Su intervencin debe restringirse a
los casos en que sea imprescindible
para la investigacin
Constituyen una proyeccin a la
reserva de la intimidad
Su intervencin requiere de previa
orden judicial
Slo pueden intervenirse las
comunicaciones del sospechoso
excepto las que mantenga con su
 defensor, mdico o sacerdote,
amparadas por el secreto profesional

Justificacion: La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la

opcin de respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta
constitucional implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se
quiera preservar de la intrusin de los dems, generando a su vez diferentes
proyecciones de la misma, una de las cuales es la inviolabilidad de las
comunicaciones, que podrn intervenirse de manera excepcional, dispuestas por
orden judicial previa y excluyendo la posibilidad de intervenir cualquier
comunicacin amparada por el secreto profesional. Todas las opciones de
respuesta contienen sus caractersticas. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: Su intervencin debe restringirse a los
casos en que sea imprescindible para la investigacin, no corresponde elegir slo
esta opcin porque todas son correctas. Constituyen una proyeccin a la reserva
de la intimidad, no corresponde elegir slo esta opcin porque todas son
correctas. Su intervencin requiere de previa orden judicial, no corresponde
elegir slo esta opcin porque todas son correctas. Slo pueden intervenirse las
comunicaciones del sospechoso excepto las que mantenga con su defensor,
mdico o sacerdote, amparadas por el secreto profesional, no corresponde elegir
slo esta opcin porque todas son correctas. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 128, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed.
Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

9 - ( 11.2.2 ) El control formal de la

acusacin se impone especfica y Los actos preliminares.
expresamente en:
La investigacin.
El debate.
La investigacin policial.
La prisin preventiva.

Justificacion: El primer acto de la fase preliminar que el art.361 impone al tribunal

de juicio en pleno, es el control de la observancia de sobre la validez formal de la
acusacin, tanto de los requisitos internos, como la correcta realizacin de actos
procesales que son sus antecedentes necesarios. La validez formal de la
acusacin podra verse comprometida por vicios de su estructura conminados con
sancin de nulidad (ej, falta de descripcion cicunstanciada del hecho atribuido),
como por la inexistencia o la invalidez de los actos que se regulan como sus
presupuestos necesaios (ej, nulidad en la declaracin del imputado), o por la
violacin a normas constitucionales o legales relacionadas con la situacin
procesal, derechos y garantas del imputado. Las dems opciones son incorrectas
porque no corresponden a esta etapa o no proceden de oficio (reconocimiento).
Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada. Puede encontrar la referencia en la pgina 494 del Manual de Derecho
Procesal.

10 - ( 5.10.1 ) La accin civil podr ejercerse

Todas las opciones son correctas
en el proceso penal cuando...
Se tratare de delitos dolosos
Se tratare de homicidio culposo
Se tratare de lesiones gravsimas
culposas
No se tratare de delitos cometidos
por menores

Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la

opcin de respuesta correcta dado que la accin civil slo podr ejercerse en
procesos que no sean contra menores, cuando se trata de delitos dolosos y
algunos culposos, precisamente el homicidio y las lesiones gravsimas, por ello,
todas las opciones contienen respuestas correctas. Ud. podr revisar este tema
en: Referencia bibliogrfica, pg. 275, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed.
Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004

11 - ( 8.4.5 ) La incomunicacin puede... Durar 2 das como mximo

Durar 10 das como mximo
Durar todo el proceso
Durar por el tiempo que dure la
investigacin penal preparatoria
Ninguna de las opciones es correcta

Justificacion: La opcin que indica "Durar 2 das como mximo" es la opcin de

respuesta correcta dado que se prev constitucionalmente la duracin mxima de
la incomunicacin, establecindose 2 das de duracin de esta medida, que
deber disponerse por decreto fundado del juez. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta dado que: * "Durar 10 das como mximo" no
corresponde porque su duracin mxima es de 2 das. * "Durar todo el proceso"
no corresponde porque su duracin mxima es de 2 das. * "Durar por el tiempo
que dure la investigacin penal preparatoria" no corresponde porque su duracin
mxima es 2 das. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg.
381 y 382, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad,
ao 2004.

12 - ( 1.6.2 ) Luis, mayor de edad, por

causar un accidente de trnsito al cruzar
con semforo en rojo, es imputado por
Un juez correccional
lesiones graves culposas a Marta quien se
conduca en su motocicleta. A Luis lo
juzgar...
Una Cmara en lo Criminal
Un Juez de control
Un juez de instruccin
Una Cmara de Acusacin

Justificacion: La opcin que indica "Un juez correccional" es la opcin de

respuesta correcta dado que la competencia material en los delitos culposos le
corresponde al Juzgado correccional. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: * "Una Cmara en lo Criminal" no
corresponde porque es un delito culposo. * "Un Juez de control" no corresponde
porque no tienen competencia para juzgar, controlan el proceso. * "Un juez de
instruccin" no corresponde porque al ser un delito culposo lo juzga el
juezcorreccional. * "Una Cmara de Acusacin" no corresponde porque es el juez
correccional. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 70 a
72, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao
2004.

13 - ( 12.3.1 ) Jos provoc un accidente de

trnsito causando lesiones graves culposas Un juicio correccional
a Irene, Jos ser sometido a...
Un juicio comn porque la pena es
mayor a tres aos
Un juicio abreviado
Un juicio sumarsimo
Un juicio ejecutivo

Justificacion: La opcin que indica "Un juicio correccional" es la opcin de

respuesta correcta dado que el procedimiento de juicio correccional corresponde
para juzgar a los delitos culposos cualquiera sea la pena. Lo anterior invalida por
tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: * "Un Juicio comn
porque la pena es mayor a tres aos" no corresponde porque por ser culposo
siempre ser sometido a un juicio correccional. * "Un juicio abreviado" no
corresponde porque por ser culposo siempre ser sometido a un juicio
correccional. * "Un juicio sumarsimo" no corresponde porque por ser culposo
siempre ser sometido a un juicio correccional. * "Un juicio ejecutivo" no
corresponde porque por ser culposo siempre ser sometido a un juicio
correccional. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 576,
Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

14 - ( 3.3.1 ) El secreto profesional implica

Ninguna de las opciones es correcta
que:
Los abogados debern declarar como testigos
sobre los hechos de los que se hubieren enterado
en razn de su profesin
El domicilio es inviolable
La correspondencia y papeles privados son
inviolables
Los mdicos deben denunciar los hechos que
conozcan en virtud de su profesin

Justificacion: La opcin que indica ""Ninguna de las opciones es correcta"", es la

opcin de respuesta correcta dado que la reserva de la intimidad como garanta
constitucional implica la proteccin de la vida privada de un individuo que se
quiera preservar de la intrusin de los dems, generando a su vez diferentes
proyecciones de la misma, una de las cuales es el secreto profesional, que implica
que los sujetos que por su oficio, profesin conozcan sobre los hechos en caso de
un delito, debern abstenerse a declarar y denunciar. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta dado que: Los abogados debern
declarar como testigos sobre los hechos de los que se hubieren enterado en razn
de su profesin, no corresponde deben abstenerse a declarar. El domicilio es
inviolable, no corresponde porque esta es otra proyeccin de la reserva de la
intimidad. La correspondencia y papeles privados son inviolables, no
corresponde porque esta es otra proyeccin de la reserva de la intimidad. Los
mdicos deben denunciar los hechos que conozcan en virtud de su profesin, no
corresponde porque en caso de conocer hechos acerca de un delito, no deben
denunciar. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 129,
Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"
15 - ( 5.8.5 ) Respecto a las formas del acto
Todas las opciones son correctas
de declaracin del imputado, se prohbe:
Requerir juramento o promesa de
decir verdad
Ejercer violencia contra l
Hacerle cargos o reconvenciones
Ejercer coaccin, amenaza o fraude
contra l

Justificacion: "La opcin que indica ""Todas las opciones son correctas"", es la
opcin de respuesta correcta dado que en el acto jurdico procesal de declaracin,
el imputado debe gozar de libertad al declarar, como medio de defensa material y
nunca podr obligrsele al respecto como forma de producir prueba. Lo anterior
invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: Requerir
juramento o promesa de decir verdad, no corresponde elegir slo esta opcin
resulta una respuesta incompleta. Ejercer violencia contra l, no corresponde
porque elegir slo esta opcin resulta una respuesta incompleta. Hacerle cargos
o reconvenciones, no corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una
respuesta incompleta. Ejercer coaccin, amenaza o fraude contra l, no
corresponde porque elegir slo esta opcin resulta una respuesta incompleta. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 267, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

16 - ( 4.2.2 ) El proceso penal debe permitir

La acusacin sea eficaz.
que:
Se constituya la imputacin.
El actor civil tenga participacin
desde el primer momento.
La vctima intervenga en todo tipo de
acto procesal.
El actor civil intervenga en toda clase
de delitos.

Justificacion: As como el proceso penal debe ser capaz de evitar que la ley
penal se aplique de un modo que no corresponda a quien no se lo merece (porque
se pudo probar que es inocente, o porque no se logr la conviccin e su
culpabilidad fundada en pruebas legtimas), tambin debe permitir que la
acusacin sea eficaz y demuestre, si puede, la existencia del delito, y que la ley
penal sea correctamente actuada repecto del culpable, aunque no siempre se
traduzca en la imposicin de una pena (ej, suspensin del juicio a prueba). Esto
invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 177 del Manual de Derecho
Procesal.

Antes de la clausura de la
17 - ( 5.10.1 ) La oportunidad para presentar
investigacin penal preparatoria, bajo
el escrito de constitucin de actor civil es...
pena de caducidad
Antes de la clausura de la
investigacin penal preparatoria, bajo
pena de nulidad
Antes de los actos preliminares del
debate, bajo pena de inadmisibilidad
Antes de la declaracin del imputado
Antes de la constitucin como
querellante particular

Justificacion: La opcin que indica "Antes de la clausura de la investigacin penal

preparatoria, bajo pena de caducidad" es la opcin de respuesta correcta dado
que el escrito de constitucin deber presentarse antes de la clausura de la
investigacin penal preparatoria, bajo pena de caducidad y la solicitud ser
considerada o no por el tribunal del juicio, en el decreto de citacin a juicio. Lo
anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de respuesta dado que: *
"Antes de la clausura de la investigacin penal preparatoria, bajo pena de nulidad"
no corresponde porque es bajo pena de caducidad. * "Antes de los actos
preliminares del debate, bajo pena de inadmisibilidad" no corresponde porque
podr presentarse el escrito hasta la clausura de la investigacin penal
preparatoria. * "Antes de la declaracin del imputado" no corresponde porque
podr presentarse el escrito hasta la clausura de la investigacin penal
preparatoria. * "Antes de la constitucin como querellante particular" no
corresponde porque es independiente a la constitucin de querella particular. Ud.
podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 276, Manual de Derecho
Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

18 - ( 10.2.5 ) Puede oponerse a la

Defensor del imputado.
requisitoria de citacin a juicio el:
Querellante particular.
Imputado.
Tribunal.
 Actor civil.

Justificacion: El requerimiento de citacin a juicio debe ser notificado a la

defensa del imputado (no necesita ser notificado el imputado como en la prisin
preventiva), para que ste pueda oponerse en el plazo de 3 das desde su
notificacin, pidiendo el sobreseimiento o el cambio de calificacin legal. Entonces,
ser el defensor del imputado quien tiene la facultad de oponerse o no al
requerimiento del Fiscal. Esto invalida las otras respuestas porque no
corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la
pgina 2 de la lectura 10 del Mdulo 3.

19 - ( 2.4.1 ) En el proceso penal, se busca La verdad real o por correspondencia

descubrir...
La verdad formal
La verdad que verse slo sobre los hechos
controvertidos por las partes
La verdad que las partes aceptan
La verdad subjetiva

Justificacion: La opcin que indica "La verdad real o por correspondencia" es la

opcin de respuesta correcta dado que en el proceso penal, la bsqueda est
orientada a la adecuacin de lo que se conoce de una cosa con lo que esa cosa
es en realidad. Lo anterior invalida por tanto las restantes posibilidades de
respuesta dado que: * "La verdad formal" no corresponde porque esta verdad se
busca en el proceso civil. * "La verdad que verse slo sobre los hechos
controvertidos por las partes" no corresponde porque esta verdad se busca en el
proceso civil. * "La verdad que las partes aceptan" no corresponde porque esta
verdad se busca en el proceso civil. * "La verdad subjetiva" no corresponde porque
esta verdad se busca en el proceso civil. Ud. podr revisar este tema en:
Referencia bibliogrfica, pg. 95 a 97, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed.
Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

20 - ( 4.2.2 ) El proceso penal es un

A la aplicacin directa de la pena.
obstculo:
A la realizacin del juicio.
Al cumplimiento de la pena.
Ninguna de todas las otras
respuestas configuran la opcin
correcta.
 A la prisin preventiva.

Justificacion: El art. 18 de la CN establece que para la imposicin de una pena

por la comisin del delito, antes debe sustanciarse un juicio: "nadie podr ser
penado sin juicio previo". Esto implica la consagracin del proceso como
instrumento inevitable y no sustituible por ningn otro para la aplicacin de una
sancin penal a una persona, en cualquier caso y en todos los casos. De este
modo, se prohbe a los rganos de persecucin penal del Estado la defensa o
justicia "por mano propia". El proceso funcionar as como un obstculo a
cualquier intento de aplicacin directa de la pena. Esto invalida las otras
respuestas porque no corresponden con la definicin brindada.Puede encontrar la
referencia en la pgina 173 del Manual de Derecho Procesal.

21 - ( 9.3.6 ) Durante la Investigacin Penal

Todas las opciones son correctas
Preparatoria, la oposicin...
Se deduce por escrito bajo pena de
inadmisibilidad
Se presenta ante el Fiscal que tom
la decisin considerada agraviante
Se debe presentar en el trmino de
tres das
Se presenta con indicacin de los
puntos de la decisin que se
consideren agraviantes y de manera
fundada

Justificacion: La opcin que indica "Todas las opciones son correctas" es la

opcin de respuesta correcta dado que la Oposicin, como medio de impugnacin
de decisiones del Fiscal, deber interponerse por escrito, con indicacin de los
puntos agraviantes y fundado, dentro del trmino de tres das ante el mismo Fiscal
que dict la medida que agravia a la parte que lo presenta. Ud. podr revisar este
tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 449, Manual de Derecho Procesal Penal,
Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.

22 - ( 11.3.3 ) Se puede suspender el

Para resolver una cuestin incidental.
debate:
Si es necesario recibir declaracin al
 imputado.
Si el testigo lo solicita para preparar
su declaracin.
Si estn de acuerdo el fiscal y el
imputado.
Si estn de acuerdo el tribunal y
todas las partes.

Justificacion: Si bien el debate debe desarrollarse durante todas las audiencias

consecutivas que sean necesarias para su terminacin, se permite, sin embargo,
por diversas razones, su suspensin por el plazo mximo de 15 das. El debate
puede suspenderse para resolver cuestiones incidentales que por la necesidad de
su decisin previa no permitan la continuacin de la audiencia, o que por su
naturaleza no puedan resolverse de inmediato o disponindose un simple cuarto
intermedio. Otros casos de suspensin son: cuando sea necesario practicar algn
acto probatorio a mucha distancia del lugar de la audiencia; cuando no
comparezcan testigos, peritos o intrpretes cuya intervencin sea indispensable;
en caso de enfermedad de algn juez, jurado, fiscal o defensor; en caso de
revelaciones o retractaciones inesperadas del imputado u rganos de prueba (a
instancia de parte); si se produjera la ampliacin de la acusacin. Las dems
opciones son incorrectas por no estar comprendidas dentro de los casos previstos
por la ley. Puede encontrar la referencia en la pgina 513 del Manual de Derecho
Procesal.

23 - ( 5.10.1 ) La instancia de constitucin

El dao que pretende haber sufrido y
en actor civil deber contener bajo pena de
el monto que se pretende
inadmisibilidad:
El nombre y apellido del Fiscal ante
el cual se presenta
La calificacin legal del hecho
denunciado
La relacin completa, clara, precisa y
circunstanciada del hecho que se
investiga
Ninguna de todas las otras
respuestas configura la opcin
correcta.

Justificacion: La instancia de constitucin deber formularse, por escrito,

personalmente o por un representante con poder general o especial que podr ser
otrogado apud acta. Deber contener, bajo pena de inadmisibilidad: 1) nombre,
apellido y direccin del accionante; 2) la determinacin del proceso a que se
refiere; 3) los motivos en que la accin se basa: se relata el hecho con la relacin
de causalidad entre el delito y el dao; 4) el carcter que se invoca: si es vctima,
heredero (en qu cuota), damnificado directo, representante o mandatario; 5) el
dao que pretende haber sufrido, detallando en lo posible sus aspectos objetivos y
subjetivos, y el monto pretendido; 6) la peticin de ser admitido como parte y la
firma. (art.98 CPPC). Esto invalida las otras respuestas porque no corresponden
con la definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la pgina 275 del
Manual de Derecho Procesal

24 - ( 7.1.4 ) Puede ser relevado de la

obligacin de comparecer personalmente
Un intendente municipal
como testigo y disponerse que declare por
escrito:
El rector de la universidad nacional
Un legislador provincial
Un ministro del poder ejecutivo
provincial
Un juez

Justificacion: Algunas personas, si bien tienen la obligacin de declarar, en

razon de su cargo o funcin y de la menor importancia que se asigne a su
testimonio, pueden gozar de un tratamiento especial, consistente en la faultad de
no comparecer ante los tribunales y deponer por escrito. Se trata del presidente,
gobernadores, intendentes y funcionarios pblicos que por sus funciones residan
el en exterior (diplomticos) (art.228). Esto invalida las otras respuestas porque no
corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la referencia en la
pgina 320 del Manual de Derecho Procesal.

25 - ( 1.4.5 ) Respecto al contenido de la Que el conocimiento de los jueces debe abarcar

Jurisdiccin penal, el poder de conocer
significa:
todos los hechos y circunstancias que, por estar
contenidos en la acusacin deben ser objeto de
decisin
Que los jueces hacen efectiva la voluntad de la
ley que aplican al caso concreto
Que los jueces establezcan restricciones
excepcionales a derechos patrimoniales o
personales del imputado
Que los jueces podrn hacer cumplir sus
decisiones a travs de la fuerza pblica
Todas las opciones son correctas
Justificacion: "La opcin que indica ""Que el conocimiento de los jueces debe
abarcar todos los hechos y circunstancias que, por estar contenidos en la
acusacin deben ser objeto de decisin"", es la opcin de respuesta correcta dado
que como contenido de la jurisdiccin, el poder de conocer es un saber-poder,
implica que los jueces se expresan en conclusiones o juicios de hecho sobre las
circunstancias particulares del caso y del imputado. Lo anterior invalida por tanto
las restantes posibilidades de respuesta dado que: Que los jueces hacen
efectiva la voluntad de la ley que aplican al caso concreto, no corresponde porque
esta caracterstica es propia del poder de decisin. Que los jueces establezcan
restricciones excepcionales a derechos patrimoniales o personales del imputado,
no corresponde porque este es el poder de coercin preventiva. Que los jueces
podrn hacer cumplir sus decisiones a travs de la fuerza pblica, no corresponde
porque este es el poder de ejecucin. Todas las opciones son correctas, no
corresponde porque slo existe una respuesta correcta. Ud. podr revisar este
tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 60 a 64, Manual de Derecho Procesal
Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004"

26 - ( 12.2.4 ) Si una sentencia carece de

fundamentacin, podemos alegar su nulidad Falta de motivacin
por...
Ilegalidad de la prueba
Irregularidades en la base fctica
Imposibilidad de ejecucin
Ineficacia

Justificacion: La opcin que indica "Falta de motivacin" es la opcin de

respuesta correcta dado que la sentencia ser nula si le falta la fundamentacin,
sea que carezca totalmente de ella o por que los datos admitidos como
probatorios no pueden considerados tales por su incapacidad o falta de idoneidad
potencial para generar conocimiento. Lo anterior invalida por tanto las restantes
posibilidades de respuesta dado que: * "Ilegalidad de la prueba" no corresponde
porque sta es otra causal de nulidad. * "Irregularidades en la base fctica" no
corresponde porque sta es otra causal de nulidad. * "Imposibilidad de ejecucin"
no corresponde porque sta no es causal de nulidad. * "Ineficacia" no corresponde
porque sta no es causal de nulidad. Ud. podr revisar este tema en: Referencia
bibliogrfica, pg. 569 y 570, Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia,
derecho y sociedad, ao 2004.
27 - ( 11.3.2 ) No pueden ingresar al debate
14 aos.
los menores de:
Ninguna de todas las otras
respuestas configura la opcin
correcta.
16 aos.
21 aos.
18 aos.

Justificacion: Una de las caractersticas del debate es la Publicidad, que implica

la posibilidad de que cualquier persona pueda presenciar el desarrollo total del
debate y conocer luego los fundametnos de la sentencia. Sin embargo, esta
caracterstica tiene limitaciones, en cuanto se impide el acceso o la permanencia
de ciertas personas en la sala donde se desarrolla el debate. As, no pueden
acceder los menores de 14 aos (para evitar que tomen contacto personal con la
reconstruccn conceptual del delito que se juzga, lo que puede afectar
negativamente su formacin), los dementes y los ebrios. Esto invalida las otras
respuestas porque no corresponden con la definicin brindada. Puede encontrar la
referencia en la pgina 512 del Manual de Derecho Procesal.

28 - ( 2.1.1 ) El principio de igualdad ante los El trato al imputado sea igual

tribunales requiere que: cualquiera sea su condicin personal.
La vctima pueda participar al igual
que el fiscal.
A todos los imputados se les
imponga la misma coercin.
Se otorgue a la vctima los mismos
derechos que al acusado.
Entre fiscal y acusado siempre haya
equiparacin de facultades.

Justificacion: La garanta de igualdad ante los tribunales deriva de la dignidad

personal y como corolario del principio de igualdad ante la ley (art. 16 C.N), la
legislacin supranacional sobre derechos humanos de nivel constitucional (art. 75
inc 22 CN) establece que "todas las personas son iguales ante los tribunales y las
cortes de justicia". Esta garanta requiere que se acuerde tanto a la vctima como
al imputado, durante el proceso penal, un trato que ser igual, cualquiera sea su
condicion personal: no puede haber ni privilegios ni discriminacin de ninguna
naturaleza, ni por ninguna razn, ni durante el proceso, ni en la decisin final. Esto
invalida las otras respuestas porque no corresponden con la definicin
brindada.Puede encontrar la referencia en la pgina 125 del Manual de Derecho
Procesal.

29 - ( 9.3.5 ) Durante la investigacin penal

Ordenar una pericia caligrfica
preparatoria el Fiscal puede disponer:
Intervenir comunicaciones
Todas las opciones son correctas
Ordenar la incomunicacin de un
detenido
Allanar

Justificacion: La ley le otorga al Ministerio Pblico diversas atribuciones para que

pueda cumplir con eficacia el rol asignado por la ley como encargado de la
investigacin. As, tiene atribuciones probatorias y coercitivas; dentro de las
primeras, el CPPC autoriza al Fiscal en forma amplia a practicar medidas
probatorias, incluyendo los actos definitivos e irreproductibles. Puede entonces
recibir testimonios, ordenar pericias (caligrficas, etc), reconocimientos de
personas, cosas, de voces, careos, reconstrucciones de hechos, etc. Las medidas
pueden ser dispuestas de oficio o a pedido de parte. La opcin de la pericia
caligrfica es la correcta, las dems son facultad exclusiva del Juez de Control. Es
decir, hay medidas, tanto probatorias como coercitivas, que el Fiscal no podr
practicar y que se asignan exclusivamente al juez (allanar domicilios, intervenir
comunicaciones, interceptar correspondencias, ordenar la incomunicacin de un
detenido, disponer la internacin provisional del imputado). Si es Fiscal desea que
estos actos se realicen, los deber requerir al Juez de Control. Puede encontrar la
referencia en la pgina 442/443 del Manual de Derecho Procesal.

30 - ( 12.2.1 ) La sentencia ser nula

Faltase la fecha del acto
cuando...
Falta la firma de los jueces tcnicos
porque los legos no firman
Se observen las reglas de la sana
crtica racional
Faltase la firma del relator del
Tribunal
Todas las opciones son correctas
Justificacion: La opcin que indica "Faltase la fecha del acto" es la opcin de
respuesta correcta dado que la sentencia ser nula por las causales prevista en el
artculo 413, que se configura cuando el imputado no est individualizado, si falta
la enunciacin del hecho, cuando se base en elementos probatorios no
incorporados, si fuese contradictoria, cuando est incompleta en su parte
dispositiva o si falta la fecha y firma de los jueces. Lo anterior invalida por tanto las
restantes posibilidades de respuesta dado que: * "Falta la firma de los jueces
tcnicos porque los legos no firman" no corresponde porque no es una causal de
nulidad de sentencia. * "Se observen las reglas de la sana crtica racional" no
corresponde porque no es una causal de nulidad de sentencia. * "Faltase la firma
del relator del Tribunal" no corresponde porque no es una causal de nulidad de
sentencia. Ud. podr revisar este tema en: Referencia bibliogrfica, pg. 568,
Manual de Derecho Procesal Penal, Ed. Ciencia, derecho y sociedad, ao 2004.