CBTis 92

LOGICA
Profesor:
Alumno (a): Dora Eunice Martnez Prez

2017

San Cristbal delas casas, Chiapas.

 1

INDICE

INDICE 01

INTRODUCCION.. 02

RAZONAMIENTO INDUCTIVO. 03

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO.04

RAZONAMIENTO PROBABILISTICO05

RAZONAMIENTO POR ANALOGIA.06

RAZONAMIENTO PROPOCISIONAL...07

CONCLUSION08
 2

INTRODUCCION

La lgica es la ciencia formal que estudia los principios de

la demostracin y la inferencia vlida. La palabra deriva del griego
antiguo logik, que significa dotado de razn, intelectual,
dialctico, argumentativo, que a su vez viene de (lgos),
palabra, pensamiento, idea, argumento, razn o principio.
As como el objeto de estudio tradicional de la qumica es la materia, y
el de la biologa la vida, el de la lgica es la inferencia. La inferencia es
el proceso por el cual se derivan conclusiones a partir de premisas. La
lgica investiga los fundamentos por los cuales algunas inferencias
son aceptables, y otras no. Cuando una inferencia es aceptable, lo es
por su estructura lgica, y no por el contenido especfico del
argumento o el lenguaje utilizado. Por esta razn la lgica se
considera una ciencia formal, como la matemtica, en vez de una
ciencia emprica. La lgica tradicionalmente se considera una rama de
la filosofa, pero desde fines del siglo XIX, su formalizacin simblica
ha demostrado una ntima relacin con las matemticas, y dio lugar a
la lgica matemtica. En el siglo XX la lgica ha pasado a ser
principalmente la lgica matemtica, un clculo definido
por smbolos y reglas de inferencia, lo que ha permitido su aplicacin a
la informtica
 3

RAZONAMIENTO INDUCTIVO

El propsito del razonamiento

inductivo o lgica inductiva es el estudio de las
pruebas que permiten medir la probabilidad de
los argumentos, as como de las reglas para
construir argumentos inductivos fuertes. A
diferencia del razonamiento deductivo, en el
razonamiento inductivo no existe acuerdo sobre cundo considerar un
argumento como vlido. De este modo, se hace uso de la nocin de
"fuerza inductiva", que hace referencia al grado de probabilidad de que
una conclusin sea verdadera cuando sus premisas son verdaderas.
As, un argumento inductivo es fuerte cuando es altamente improbable
que su conclusin sea falsa si las premisas son verdaderas.
Tradicionalmente se consideraba (y en muchos casos todava se
considera) que el razonamiento inductivo es una modalidad
del razonamiento que consiste en obtener conclusiones generales a
partir de premisas que contienen datos particulares o individuales. Por
ejemplo, a partir de la observacin repetida de objetos o eventos de la
misma ndole se establece una conclusin general para todos los
objetos o eventos de dicha naturaleza
Sin embargo, esa definicin, en el presente y en lgica, ya no est en
uso: Como ya mencionamos, a veces se expresa la diferencia
entre deduccin e induccin diciendo que la segunda, contrariamente
a la primera, va de lo particular a lo general. Si con ello se quiere
decir que en un argumento inductivo vlido las premisas son siempre
todas afirmaciones particulares y la conclusin es una afirmacin
general (esto es, cuantificacional). Lo anterior, es dado porque es
posible tanto enunciar proposiciones inductivas en forma
"deductiva" como de manera que no corresponden formalmente a lo
que clsicamente se consideraba razonamiento inductivo.
 4
RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

Se conoce como razonamiento deductivo a la actividad de la mente

que permite inferir necesariamente una conclusin a partir de una
serie de premisas. Esto quiere decir que partiendo de lo general, se
llega a lo particular.
Para comprender el razonamiento deductivo, debemos tener presente
otros que lo complementes por ejemplo:
Argumento. Se trata de una razn o prueba que permite la
justificacin ala refutacin, de algo para afirmar que es
verdadero o falso en otras palabras, es un discurso muy claro
permite expresar un razonamiento oral
o escrito.
Proposicin: en lgica y en filosofa
es cada una de las entidades que
aportan los valores de verdad, (sea
que indican hasta qu grado son
verdaderas.)
Axioma : se trata de una proposicin
que toma como evidente, para la cual
no exige una demostracin previa
Reglas de inferencia: tambin
conocidas como regla de
transformacin, son lgicas o
funciones que toman premisas para
revisar su sintaxis, y arrojar una o ms
conclusiones.
 5
RAZONAMIENTO PROBABILISTICO
El objetivo de una lgica probabilstica (o la lgica de probabilidad)
debe combinar la capacidad de teora de probabilidad para manejar
la incertidumbre con la capacidad de lgica deductiva para explotar
la estructura. El resultado es un formalismo ms rico y ms
expresivo con una amplia gama de reas posibles de aplicacin. La
lgica probable es una extensin natural de las tablas de verdad de
la lgica tradicional: a diferencia de la lgica tradicional, los
resultados que dichas lgicas definen se derivan de expresiones
probables. La dificultad con las lgicas probabilsticas es que
tienden a multiplicar las complejidades computacionales de sus
componentes probables y lgicos. "la lgica probabilstica" primero
fue usado por Nils Nilsson en un artculo cientfico de 1986, donde
los valor de verdad de sentencias
son probabilidades. La
generalizacin propuesta
semntica induce
la Vinculacin probable lgico,
que reduce
a vinculacin ordinario lgico
cuando las probabilidades de
todas las sentencias son 0 o 1.
Esta generalizacin se aplica a
cualquier sistema lgico para el cual la consistencia de un juego
finito de sentencias puede ser establecida.
En la teora de argumentacin
probabilstica, las probabilidades directamente no son conectadas a
sentencias lgicas. En cambio ello es asumido que un subconjunto. La
teora de razonamiento fundado tambin define las probabilidad es no
aditivas de probabilidad (o probabilidades epistmicas) como una
nocin general tanto para vinculacin lgico (probabilidad) como para
la probabilidad. La idea es de aumentar la [[lgica proposicional]
estndar lgica por considerando a un operador epistmico
 RAZONAMIENTO POR ANALOGIAS 6

El razonamiento por analoga es un tipo

especial de razonamiento inductivo segn el
cual se utilizan similitudes perceptibles como
base para inferir alguna otra similitud que
an no se puede percibir. El razonamiento
analgico es uno de los mtodos ms
comunes por los que los seres humanos
tratan de entender el mundo y tomar
decisiones. Cuando una persona tiene una
mala experiencia con un producto y decide
no comprar nada ms del mismo fabricante,
a menudo se trata de un caso de
razonamiento analgico.

Tambin est implcito en gran parte de la ciencia; por ejemplo, los

experimentos con ratones de laboratorio por lo general parten de la
base de que algunas semejanzas fisiolgicas entre los ratones y los
seres humanos implican alguna otra similitud (p. ej., posibles
reacciones a un medicamento).

Est basado en la existencia de atributos en seres o cosas diferentes,

la analoga es un recurso muy til para explicar fenmenos o cosas
nuevas pues quien las emplea compara aspecto por aspecto.
Como modo de razonamiento la analoga nos permite garantice a
partir de una tesis ya aceptada para un fenmeno u otro conocido.
 RAZONAMIENTO PROPOCISIONAL 7

El razonamiento proposicional es un tipo de pensamiento deductivo

que va de lo general a lo particular. Es proposicional porque se realiza
sobre situaciones en las que se maneja el clculo proposicional, que
se efecta mediante las relaciones entre preposiciones y partculas de
unin. Este tipo de clculo proposicional se utiliza para representar el
conocimiento y las operaciones de transformacin que se produzcan.
Las reglas que se aportan producen proposiciones que seran
verdaderas de todas las maneras. Este tipo de pensamiento es
considerado un lenguaje formal aunque suexpresividad es menor que
el natural, pero ms preciso. El
lenguaje proposicional puede crearse
en cualquier sitio ya que es abstracto
y universal y es aplicable a cualquier
tipo de lenguaje.

A diferencia del lenguaje natural,

tiene dos planos: el denotativo (en un
sentido objetivo, asociado a un
trmino) y el connotativo (ms
subjetivo, ya que cada persona lo
asocia una idea al trmino al que se
estnrefiriendo).

Este experimento consiste en resolver una serie de problemas donde

se debe pensar si una regla, que en el mismo problema aparece, se
cumple o no. Para averiguar si esa regla se cumple, se utiliza la
seleccin de tarjetas, tambin expuestas en cada uno de los
problemas que se realicen
 8

CONCLUSION
haber echo este proyecto de lgica me ayudo a razonar, y acordarme 9
de cosas que ya haba olvidado as como poder practicarlas en algn
momento de mi vida ya que tiene diferentes ramas y todas ellas nos
ayudan, me intereso mucho los razonamientos inductivo y deductivo ,

ya que van casi de la mano dado que expande nuestro conocimiento

del mundo real, es parte indispensable del mtodo cientfico: "La gran
ventaja de la induccin no es que se puede justificar o validar, como
puede la deduccin, pero que, con cuidado y un poco de suerte, puede
corregirse, como otros mtodos no lo hacen."