Monografia 2015 La Curatela

dev UNIVERSIDAD ANDINA
Nstor Cceres Velsquez Facultad Ciencias Juridicas y Politicas - Derecho
INTRODUCCIN
La figura de la curatela ha sido reinstaurada por la reforma del Cdigo Civil

llevada a cabo por la Ley de 24 de octubre de 1983. Pero, a pesar de su creciente
reaparicin, constituye una institucin de notable antigedad.
En la poca romana la curatela se entenda como un cargo pblico que obligaba
1
a una persona designada por la ley o por el magistrado a dirigir la administracin
de los bienes de un sui iuris pber e incapaz de ejercer por s solo sus derechos.
Cuando la persona puede gobernarse a s misma, pero no puede administrar sus
propios bienes, surge una nueva figura legal, la del curador que desempea la
curatela, que complementa la capacidad de autogobierno de la persona que ha
sido parcialmente incapacitada.
Proporciona a los no plenamente capaces, el cuidado y atencin de otra persona
para determinados actos. La persona que ha sido parcialmente incapacitada
tiene que contar con el curador para administrar y disponer de los bienes de
su patrimonio. Es una simple asistencia legal, de modo que el tutor se convierte
en representante de la persona incapacitada, salvo para todo aquello que pueda
hacer por s misma.
La curatela es la institucin de guarda legal que tiene por objeto la intervencin
del curador en aquellos actos que seala la ley o la sentencia de incapacitacin.
Se caracteriza por ser un rgano de actuacin no habitual, puesto que la
intervencin del curador slo tiene lugar en determinados actos de especial
trascendencia para la persona o bienes de la persona que queda sometida a ella.
LA CURATELA
El curador (conocido en algunos pases de Latinoamrica como representante

legal) es una figura que aparece en el Derecho de familia. Se trata de una
persona que aconseja a un menor o a un incapacitado en ciertas situaciones que
requieren una proteccin de menor entidad que la tutela.
CAPITULO I
La Curatela
LA CURATELA
LA CURATELA
I. ANTECEDENTES HISTRICOS
La Institucin de La Curatela fue conocida en Atenas, pero donde se le reconoce como

parte del ius civiles es en Roma, figurando en La Ley de las XII Tablas. 3
La Curatela en Roma surge como una necesidad de cuidar la persona y los bienes de
los mayores de edad incapaces y de los pberes y las mujeres hasta los 25 aos, los
que por su edad no podan defender sus intereses. Donde se entenda, a esta figura de
la curatela, como un cargo pblico que obligaba a una persona designada por la ley o
por el magistrado a dirigir la administracin de los bienes de un sui iuris pber e incapaz
de ejercer por s solo sus derechos.
La Ley de las Doce Tablas, contena esta figura, pero solamente para remediar a los
incapacitados accidentales, esto es, a los furiosi (comprenda aquel cuya demencia
llegaba al exceso) y a los prdigos (persona que habiendo sucedido al padre intestado,
disipaba los bienes paternos). Ms tarde y a ttulo de proteccin, fue extendida la
curatela a los mente capti , a los imbciles e incapaces perpetuamente, insensatos y a
los sordos, mudos y personas atacadas de enfermedades graves. Al final, la curatela
acab por aplicarse a una incapacidad de otro orden: la que se supona en los pberes
de menos de 25 aos de edad y en ciertos casos de los pupilos 1.
CORNEJO CHAVEZ, citando a BEVILAQUA, nos dice respecto a los MENORES DE 25
AOS: apareca en la teora y en la prctica como una disposicin en beneficio de los
varones, a los que el Derecho antiguo atribua capacidad civil plena que dejaban de
estar sujetos a la patria potestad. La capacidad precoz otorgada a los romanos de 14
LA CURATELA
aos dio funestos resultados. En muchos casos, los jvenes fueron explotados. Por ello-
agrega el mismo autor- se imaginaron y crearon diversos sistemas de proteccin a los
1
CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma edicin abril de 1999. Pg.
743.
ciudadanos menores de 25 aos. El primero fue el de la Ley Plaetoria, que estableci

accin criminal pblica contra el que abuse de la inexperiencia del menor, permitiendo
a ste solicitar del magistrado el nombramiento de un curador. Despus, los pretores,
no satisfechos con tal primer ensayo tutelar, decidieron examinar todos los actos
jurdicos en que tomase parte un ciudadano menor de 25 aos, a fin de decretar la
restitutio in integrum a favor de ste, todas las veces que se estimara que haba sufrido 4
perjuicio en su patrimonio. Hasta entonces, sin embargo, los menores de 25 aos
podran obtener un curador a pedido suyo, para actos determinados. Marco Aurelio
permiti el nombramiento de curadores generales en base a la edad del menor, y
Justiniano, por su parte, introdujo nuevas modificaciones al rgimen de la curatela 2.
Durante La Edad Media desaparece la institucin de la curatela, dejando en la orfandad
a las personas incapaces para hacer valer sus derechos, as como a los enfermos
mentales que eran encerrados junto con los delincuentes.
Sin embargo en las partidas de Alfonso El sabio han de figurar un conjunto de
disposiciones tutelares a favor de los incapaces, denominndose "curatores" a
"aquellos que dan por guardadores a los mayores de 14 aos y menores de 25 aos,
cayendo en su acuerdo aun los que fueren mayores siendo locos o desmemoriados".
En la poca moderna se sistematiza la curatela, teniendo en cuenta gran similitud con
la patria potestad y la tutela, ya que la finalidad perseguida es la proteccin del incapaz.
Actualmente, se tiende a la unificacin de la tutela y la curatela, sin embargo, existen
autores que sostienen Castn Tobeas, Blas Prez Gonzales, entre otros- que las
unificaciones ms aparente que real.
LA CURATELA
2
743
II. ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIN PERUANA:

LA CURATELA EN EL CODIGO CIVIL DE 1936
El artculo 566 del cdigo civil de 1936 prescriba lo siguiente: "el curador protege al
incapaz, lo asiste en sus negocios y, en caso necesario provee a que sea colocado en
un establecimiento". De lo cual se puede verificar que no se refera en lo absoluto al
restablecimiento del incapaz como tampoco a la posibilidad de representacin en sus 5
negocios; de igual modo tampoco se establecan requisitos mnimos que deba reunir
la persona que sera nombrada como curador, lo cual como hemos podido analizar se
mantiene en el cdigo civil vigente.
En cuanto a la designacin del curador por el Consejo de familia, el artculo 63 del
cdigo civil de 1936 sealaba que: "a falta de un curador legtimo y de curador por
testamento o por escritura pblica, la curatela corresponde a la persona designada por
el Consejo de Familia". Evidencindose entonces claramente que en el cdigo civil
vigente se repite, no solo el contenido de la norma sino, casi en forma exacta su
redaccin por lo que no se observa cambio alguno entre ste y el derogado.
En cuanto al artculo 581 del Cdigo civil de 1936 ste estableca: "Para que estn
sujetos a curatela los dbiles mentales y los que adolecen de enfermedad mental, se
requiere que sean incapaces de dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de
cuidados y socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual nos
permite decir que hace setenta y cuatro aos, esta redaccin o normatividad poda
resultar correcta, pues no se conoca ampliamente la diversidad y las consecuencias de
las anomalas psquicas, pero actualmente no se justifica este tipo de prescripcin legal.
Y finalmente, el Cdigo Civil de 1936 estableca las siguientes disposiciones:
Artculo 571: "El juez al declarar la interdiccin del incapaz fijar la extensin y
LA CURATELA
lmites de la curatela segn el grado de incapacidad de aqul".
Artculo 572: "En caso de duda sobre los lmites de la curatela, o si a juicio del
curador fuere necesario extenderla, el juez resolver observando los trmites
prescritos para declarar la interdiccin".
En suma podemos apreciar que el Cdigo civil vigente, ha optado por unir las dos
normas contenidas en el cdigo derogado de 1936, tanto del artculo 571, como la del
572, para incorporarlas en un slo artculo, pero mantenindose el espritu de la
mismas.
III. GENERALIDADES 6
Tal como ha llegado la figura a las legislaciones contemporneas, presenta una notable
diversidad, al punto de no ser posible estudiarla globalmente sin recurrir en graves
confusiones.
Por ello, formularemos primero algunas apreciaciones de carcter general que tienden
a puntualizar las diferencias principales en la regulacin de la materia por las
legislaciones ms conspicuas; y entraremos luego al anlisis del rgimen legal de la
curatela en el Per.
En cuanto a las apreciaciones de carcter general podemos decir que: reaccionando
contra la tradicin de origen romano e invocando la similitud esencial entre la tutela y
la curatela- por tratarse ambas, de prestar amparo al incapaz, no importa cul sea la
causa de su incapacidad ciertas leyes modernas han suprimido la diferencia
sistemtica entre las dos y prefieren tratarlas como una sola figura; en tanto que otras,
mirando ms bien las notas peculiares de cada una, mantienen para ellas trato distinto
y separado, si bien extienden a la curatela las reglas de la tutela en todo lo que no
resulte especialmente legislado para aquella.
La discrepancia sistemtica se mantiene, ya que mientras algunos, como SOMARRIVA,
sealan que la tendencia moderna se dirige a la unificacin de ambas figuras, otros,
como BLAS PEREZ GONZALES y JOSE CASTAN TOBEAS, opinan que la unificacin ha
LA CURATELA
resultado ser, por lo menos en la ley espaola que fue de las primeras en realizarla
mucho ms aparente que real3.
3
744.
As tenemos, que CORNEJO CHAVEZ, desarrolla las diferencias entre la tutela y la

curatela, que a continuacin pasaremos a detallar, para la mejor comprensin de
porque unos autores se inclinan por la unificacin de estas instituciones (tutela y
curatela):
IV. DEFINICION DE CURATELA. 7
ETIMOLGICAMENTE, como varios tratadistas y estudiosos en derecho menciona,

proviene del latin CURO, que quiere decir cuidar y otros hacen derivar del verbo
curare o cuidador y que tiene otras acepciones como administrar, gobernar cuidar.
la curatela proviene del latn curador, trmino derivado de curare: cuidador, en este
sentido, conceptualmente es la persona encargada del cuidado de la persona y bienes
del incapaz, sometido a la curatela o de la administracin de los bienes del menor
pber4.
SEGN CORNEJO CHVEZ, la curatela es una figura protectora del incapaz no
amparado en general o para determinado caso por la patria potestad ni por la tutela,
o de la persona capaz circunstancialmente impedida, en cuya virtud se provee a la
custodia y manejo de los bienes o intereses de dicha persona y eventualmente a la
defensa de la misma persona y al restablecimiento de su salud o normalidad5. Y agrega
que Cuando se trata de la curatela tpica, el incapaz a quin protege es siempre un
mayor de edad. En las otras dos curatelas, el incapaz es unas veces mayor y otras veces
menor de edad.
SEGN YOLANDA VSQUEZ GARCA, Es una institucin de derecho de familia
destinada a cuidar tanto de la persona como de los bienes de los incapaces mayores
LA CURATELA
de edad. Es semejante ala tutela que concierne al cuidado de la persona y vienes de

los menores, aunque hay diferencia entre ambas instituciones de amparo familiar.
4
www.monografias.com.
5
748
Mientras la tutela sustituye a la patria potestad y se da para proteger a quienes

atraviesan por razn de corta edad, por una etapa transitoria de incapacidad, la
curatela va dirigida a proteger a quienes excepcionalmente se incapacitan en su
mayora de edad o atraviesan por situaciones
SEGN GUILLERMO BORDA, la curatela es la representacin legal de los incapaces
mayores de edad, tratndose de dementes, sordomudos que no saber darse a 8
entender por escrito o penados y la administracin de ciertos bienes abandonados o
vacantes.
ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ6, La Curatela es una institucin supletoria de
amparo del Derecho de Familia junto a la Tutela, cuyo fin radica en el cuidado de la
persona y bienes de los mayores de edad incapaces.
SEGN ARTURO YUNGANO, "la curatela es inherente a la incapacidad de mayores de
edad; y se da curador al mayor de edad incapaz de administrar sus bienes; agregando
que son incapaces de administrarlos el demente, aunque tenga intervalos lcidos, y el
sordomudo que no sabe leer ni escribir.
SEGN PAVN, define la curatela como la institucin por medio de la cual el
legislador, rige y gobierna a la persona Y bienes de un incapaz mayor de edad, por
medio de otra persona, llamada curador que cuidad de l, administra sus bienes y lo
representa en los acto civiles. (Pavn, 1946, tomo III: 309)
SEGN BOSSERT Y ZANNONI, la curatela es la representacin legal que se da a los
mayores de edad, que son incapaces por demencia (), por ser sordomudos que no
saben darse a entender por escrito (), o por ser condenados a la pena privativa de la
libertad (), a la personas por nacer en caso de incapacidad de los padres () y tambin
es la funcin de asistencia a los inhabilitados () y la administracin de ciertos bienes
LA CURATELA
abandonados o vacantes. (BOSSERT, y ZANNONI, 1989: 469)
6
HINOSTROZA MINGUEZ, ALBERTO.DERECHO DE FAMILIA Doctrina-Jurisprudencia. Tercera
Edicin. Editorial San Marcos, Lima 1999.Pg.243
SEGN NUESTRA LEGISLACIN, la Curatela es una institucin supletoria de amparo

familiar. La curatela en realidad es una institucin, que de acuerdo al Derecho Peruano,
tiene por finalidad la proteccin individual de la persona incapaz y de su patrimonio;
ya que en el ejercicio asistencial es el llamado a suplir las deficiencias squicas y evitar
que ellas deriven en un perjuicio. Se puede afirmar que la curatela es una institucin
de Derecho Familiar, que tiene por finalidad cuidar delas personas y bienes de un 9
incapaz mayor de edad. (Jorge Urquizo Prez, Pag. 1026)
V. NATURALEZA JURDICA DE LA CURATELA
La curatela en toda su amplia gama de posibilidades, consiste en un derecho de
carcter personal que, evidentemente, tiene de acuerdo con las circunstancias-
consecuencias patrimoniales. Hablando en trminos genricos, esta institucin
contiene actos de asistencia y de asentimiento. No desconocemos que existe la teora
de que la naturaleza jurdica de la curatela es de carcter sui gneris, pues oscila entre
el derecho personal y patrimonial. Sin embargo nosotros no compartirnos esta tesis,
pues lo patrimonial es, en la curatela, una consecuencia y no un elemento
sustancialmente condicionador
VI. FUNDAMENTO DE LA CURATELA
Las razones en que se sustenta la curatela en general, y especialmente la curatela
tpica, son las mismas en que se asientan la patria potestad y la tutela: el estado de
desvalimiento en que puede encontrarse una persona para ejercer sus derechos y
cuidar sus intereses personales y patrimoniales; la injusticia que entraara el
aprovechamiento por terceros inescrupulosos de tal situacin de desamparo; el
germen de disociacin que ello implicara si no se evitara, corrigiera y castigara; y los
sentimientos de piedad filial, solidaridad familiar o social, fraternidad humana o
LA CURATELA
caridad cristiana que impulsan al hombre normal a defender y proteger a quienes se

hallan en tal estado, dan slida base a la figura protectora, en trminos semejantes a
los que valen para la tutela, aunque sin la primaria perentoriedad que reviste la patria
potestad.
Pngase as, una vez ms, de manifiesto la integracin de todas esas figuras en una
sola institucin amparadora: a la postre, todas persiguen el mismo fin, se apoyan en
semejantes razones y se valen de parecidos medios.
De aqu, tambin, que si son aplicables a la tutela diversas normas de la potestad
paterna, sean tambin aplicables a la curatela todas las normas de la tutela que no
aparezcan modificadas especficamente por reglas propias. 10
VII. CARACTERSTICAS DE LA CURATELA

La curatela se caracteriza porque:
1. Constituye una institucin supletoria de amparo familiar desde que tutela el estado
de desproteccin en que puede encontrarse una persona para ejercer sus derechos,
y cuidar de sus intereses personales y patrimoniales. Tambin, porque cumple con
una funcin representativa del incapaz, si bien es cierto, que el cargo es
mayormente asistencial.
2. Es una funcin personalsima e intransferible, lo cual significa que no es posible
delegar funciones a otras personas lo que no impide para que el curador se valga de
servicios de otros auxiliares como abogados, contadores, cobradores, gestores, etc.
Por tanto, no es posible transferible dicha funcin a otras personas por ninguna
razn que la justifique, salvo los casos previstos por la ley.
3. Es una institucin orgnica y publica ya que se advierte la presencia de un inters
colectivo y no solo individual, sobre todo por la supe vigilancia que ejerce el estado
va consejo de familia, el Ministerio Publico y rganos jurisdiccionales.
4. Es una institucin importante cuya funcin es casi siempre remunerada, porque en
la actualidad ninguna persona quisiera ejercer dicho cargo debido a las
LA CURATELA
responsabilidades que conlleva, por un lado, y por el tiempo, esfuerzo y dedicacin

que requiere dicho ejercicio.
5. Asimismo; La curatela se tipifica por la presencia en ella de un inters colectivo y

no solo individual por el carcter pblico del cargo, la obligatoriedad de su asuncin
y ejercicio como regla general.
Segn Cornejo Chvez, en cuanto a sus caracteres o caractersticas, le corresponde

tambin los caracteres de la tutela.
11
Por tanto, la curatela se tipifica por la presencia en ella de un inters colectivo y no
solo individual, por el carcter pblico del cargo, la obligatoriedad de su asuncin y
ejercicio como regla general, la supe vigilancia del Estado, as como por los caracteres
de personalsimo e intransferible, permanente, de desempeo generalmente
unipersonal y casi siempre remunerado.
Desarrollando los caracteres de la tutela aplicables en la curatela, tenemos entonces
lo siguiente:
A. En la cuartela se juega inmediatamente el inters del incapaz, as como en la tutela,
el inters del menor, sin embargo existe tambin un inters colectivo presente en la
figura, y por ello, el desempeo de la curatela constituye un cargo pblico y obligatorio.
As tenemos que an en los cdigo que siguen el sistema latino, la cuartela no puede
ejercerse sino bajo el control, supe vigilancia o fiscalizacin del Estado.
B. La curatela es permanente, en cuanto subsiste todo el tiempo que la hacen necesaria
las condiciones que son origen de la figura.
C. La curatela, confiere a quien la ejercen un cargo personalsimo e intransferible.
Implica que no puede delegar sus facultades, que l permanece responsable de la
curatela y que el cargo no pasa a los herederos (excepto en ciertas leyes, a cerca de los
actos puramente conservatorios y de la rendicin de cuentas).
El Cdigo Civil peruano recoge limitadamente esta caracterstica, (Art. 551) en el cual
LA CURATELA
menciona que a la muerte del tutor, (curador en este caso), sus herederos capaces,
estn obligados a continuar con la gestin de su causante, hasta que se nombre nuevo
tutor (curador para nuestro caso).
D. El desempeo unipersonal del cargo de curador. El Cdigo Civil peruano, no

consagra d modo general y expreso la unipersonalidad de la curatela, pero se puede
decir que, como regla general la acepta. Puesto que de la redaccin de los artculo
pertinentes a la curatela, siempre se dirige en singular curador.
E. Y por ltimo tenemos que en el caso de la curatela, el cargo de curador es siempre
remunerado. 12
Aadiremos entonces que hay un carcter en el cual no se registra igual coincidencia y
es el relativo a la representatividad del guardador. Si bien, en efecto, ya no se puede
aceptar con la rotundidad del antiguo derecho, que el tutor representa a la persona
del pupilo, en tanto que el curador slo asiste o complementa a la del curado, sigue
dndose en esta materia una diferencia, que puede ser sutil cuando se trata, por
ejemplo, de persona total o absolutamente privada de discernimiento, pero que es
bastante perceptible cuando se trata por ejemplo del prdigo o del mal gestor. De ello
resulta que la curatela no tiene siempre ni con la misma intensidad el carcter de
representatividad que ordinariamente se reconoce en la tutela, pero que tampoco est
siempre y por entero ausente tal carcter.
VIII. SUJETOS:
Los sujetos de la curatela oscilan entre los que pueden solicitarla, a quin corresponde
ejercerla y quines son los que estn bajo su asistencia. Por cierto, estos sujetos son
innumerables y tienen un denominador comn: la incapacidad natural o accidental de
una persona. Pueden solicitarla todos aquellos que esgriman un inters econmico o
moral, de conformidad con lo dispuesto por el Artculo VI del Ttulo Preliminar del
Cdigo Civil7.
LA CURATELA
8.1.- pueden solicitarla.- su cnyuge, parientes y el Ministerio Pblico.

8.2.- a quienes corresponde ejercer la cuartela.- al curador.
7
SCHREIBER PEZET, Max Arias y SCHREIBER MONTERO, ngela Arias. exgesis del Cdigo Civil
peruano de 1984. Tomo IX Derecho De Familia. Gaceta Jurdica. 1 edicin. Julio 2004 Pg. 144.
8.3.- los que estn bajo su asistencia.- el incapaz curado.

EL CURADOR:
El curador viene a ser el administrador de bienes de un incapaz mayor de edad y que
tambin se encarga de su rehabilitacin y los cuidados que requiere dicho incapaz.
Impedimentos y excusas de los curadores.- Nada especfico dice nuestra ley acerca
de las materias del epgrafe. Por tanto, y a semejanza de lo que ocurre en la mayor 13
parte de las legislaciones modernas, las mismas circunstancias que incapacitan a
alguien para la asuncin y desempeo de la tutela, as como las que facultan al llamado
o designado para excusarse, tienen vigencia plena tratndose de la cuartela.8
Requisitos previos al ejercicio de la funcin.- Al estudiar la tutela, sealamos que antes
de iniciar el ejercicio de sus funciones, debe el tutor:
a) Formular un inventario judicial de los bienes del incapaz.
b) Otorgar garanta real o, en su defecto, personal, para asegurar las resultas de su
gestin.
c) Discernir el cargo ante el juez.
d) Hacer inscribir en el Registro Personal el acto de discernimiento.
En general, estos requisitos tambin rigen para el curador, con las salvedades que se
dar a conocer ms adelante para el curador legtimo.
Es preciso, adems, cumplir con otro requisito previo que no se da en la tutela ni en las
otras clases de curatelas, esto es, la de bienes y las especiales. Ese requisito es la previa
declaracin de interdiccin del incapaz. Solamente en el caso del penado, no es
necesaria la declaracin expresa, pues la interdiccin va anexa automticamente a la
pena.
Ahora bien, el modo como la ley peruana ha normado la interdiccin obliga a ciertos
LA CURATELA
comentarios.
8
750.
As, se trata de los curados del primer grupo (a quienes el Cdigo de Procedimientos
Civiles pareci referirse bajo la denominacin de locos y fatuos, no coincidente, por la
diferente poca de promulgacin, con la que emplea el Cdigo Civil), el trmite de la
interdiccin era el que precisan los artculo 1331 a 1334 del texto procesal. Hemos de
entender que el mismo procedimiento se seguir cuando se trata del sordomudo, siego
sordo o ciego mudo que no sabe expresarse indubitablemente. Esto en concordancia 14
con los artculo 581 al 584 del Cdigo Procesal Civil.
Si en fin, se trata del condenado a pena que lleva anexa la interdiccin civil, la
interdiccin se declara en el proceso penal, de modo que no se necesita de un trmite
civil especial.
En todos aquellos casos en que la causa de la incapacidad existiese desde antes de que
el incapaz salga a la mayoridad y por tanto de la patria potestad o la tutela que vena
amparndole esto es por ejemplo cuando el sujeto, adems de ser menor de edad,
es retardado mental, el nuevo Cdigo ha suprimido indebidamente la norma del
anterior que permita iniciar el procedimiento d interdiccin antes de que termine la
minora del incapaz... La razn era obvia, si fuese necesario aguardar a que el menor
llegue a la mayora de edad, no obstante saberse por anticipado que seguir siendo
incapaz, ya no por minoridad, sino por su dolencia, o limitacin, se correra
innecesariamente el riesgo de un parntesis de suspenso, duda interinidad en tanto el
trmite de interdiccin terminara y luego, como consecuencia de ello, se designara un
curador. La previsin de la ley drogada (Art. 556) llenaba la finalidad de que el incapaz
entre a la curatela en el mismo momento en que sale de la patria potestad o la tutela,
sin solucin de continuidad y sin riesgo de un parntesis, ms o menos largo, de
suspenso.
LA CURATELA
En todo caso, el art. 567 faculta al juez para privar provisionalmente del ejercicio de
los derechos civiles a la persona cuya interdiccin se ha solicitado y darle un curador
interino. Esta facultad puede ser ejercida por el juez en cualquier estado del
procedimiento o juicio d interdiccin, y no est sujeta, para el efecto de designar o
escoger al curador interino, a norma alguna, que no sea el buen criterio del juzgador.
Debe suponerse, sin embargo, que ordinariamente esa designacin recaer, en lo
posible, en la misma persona a quien luego se encomendar la curatela definitiva del
incapaz.
Garantas del ejercicio de la curatela.- Sobre este tem, tambin se pueden hacer
extensivas, las apreciaciones formuladas para la tutela. 15
Bien, es verdad que el contenido de la guardadura vara, no slo de la tutela a la
curatela, sino entre los distintos grupos de curatela tpica; variaciones y peculiaridades
stas que se ir examinando ms adelante, en su oportunidad. Pero en general, las
garantas de la curatela, durante su ejercicio, son las mismas sealadas para el tutor.
As, en tesis general, se puede decir que rigen las mismas limitaciones y requisitos
referentes a la administracin de los bienes, a su gravamen o disposicin, a las
prohibiciones impuestas al guardador acerca de ciertos actos, a las nulidades del acto
irregular y a las acciones entre el curador y el curado o atinentes a la responsabilidad
subsidiaria del juez.
IX. CLASES DE CURATELA

Segn HCTOR CORNEJO CHVEZ, el Cdigo Peruano se ocupa separadamente de tres
clases de curatela, a saber:
a) La curatela tpica (instituida para los incapaces mayores de edad), que comprende
a tres grupos de incapaces accidentales: 1. Personas sin discernimiento o que sufren
retardo o deterioro mental, sordomudos, ciego sordos y ciego mudos que no saben
expresarse; 2. Prdigos, malos gestores, ebrios habituales y toxicmanos; y 3.
Condenados a pena que lleva anexa la interdiccin civil; y que atribuye al guardador
LA CURATELA
funciones relativas a la persona y al patrimonio del incapaz (con ms o menos nfasis

en una u otro, segn los casos).
b) La curatela de bienes.- que como su nombre lo sugiere, slo entraa la custodia y
manejo de un patrimonio, bien o conjunto de bienes que por circunstancias
particulares carecen de titular expedito, pero que no confiere atribuciones relativas

a la persona de dicho titular.
c) Las curatelas especiales.- que se instituyen para asuntos concretos y determinados,
que algunas veces pueden incluir atribuciones referentes a la persona, pero que
ordinariamente solo miran a la defensa o administracin e bienes o intereses
econmicos de una persona incapaz que tiene padres, tutor o curador o, 16
eventualmente, de una persona capaz que esta temporalmente impedida, por
situaciones de hecho, de intervenir en un asunto o designar apoderado.
d) Como se desprende del enunciado, estas dos ltimas curatelas pueden
considerarse, en general, como curatelas atpicas, recortadas o curatelas por
extensin.
Segn JORGE URQUIZO PREZ la curatela se clasifica en:
a) curatela tpica; La que est instituida para incapaces mayores de edad y que
atribuye al curador funciones relativas al cuidado de la persona y el patrimonio del
curado y que comprende tres grupos.
Curatela de personas que se encuentra privadas de discernimiento que sufren
retardo o deterioro mental as como sordomudos, ciegos sordos, ciego mudos
que no saber expresarse de manera in dubitable.
Curatela de prdigos malos gestores, ebrios ,habituales, y toxicmanos
Curatela de condenados a pena que lleva interdiccin civil.
b) Curatela atpica: Que se llama tambin curatela recortada o curatela por extensin,
porque est dirigida a finalidades especficas que a su vez comprende los siguientes:
curatela de bienes, cuya esencia es la custodia y el manejo del patrimonio que
por circunstancias especiales carece de titular expedito
LA CURATELA
Curatelas especiales que han sido creadas para asuntos concretos y especficos.
El Art. 565 del cdigo civil establece curatelas para:
a) Los incapaces mayores de edad
b) La administracin de bienes, y
c) Para asuntos determinados y concretos.

Segn ALEX F. PLCIDO V. El Rgimen legal de amparo para incapaces mayores de edad
se agrupan en tres clases 1) Curatela para incapaces mayores de edad; que vendra a
ser la curatela tpica para Cornejo Chvez, 2) La Curatela para la administracin de
bienes y 3) La Curatela para asuntos determinados, que Cornejo Chvez denomina
como curatelas especiales. 17
ALBERTO HINOSTROZA MINGUEZ, clasifica en: 1) Curatela Tpica, 2) Curatela de bienes
y 3) Curatelas especiales; al igual que Hctor Cornejo Chvez.
LA CURATELA
18
CAPITULO II
Curatela para Incapaces o
Curatela Tpica
LA CURATELA
CURATELA DE PERSONAS INCAPACES MENTALES Y MINUSVLIDOS
1. CONCEPTO
Para Hctor Cornejo Chvez, la curatela es la figura protectora del incapaz no
amparado en general o para determinado caso por la patria potestad ni la tutela, o
de la persona capaz circunstancialmente impedida, en cuya virtud se provee a la
19
curatela el manejo de los bienes o intereses de dicha persona y eventualmente a la
defensa de la misma persona y al restablecimiento de su salud. Para Gustavo A.
Bossert y Eduardo Zanoni: La curatela es la representacin legal que se da a los
mayores de edad que son incapaces. La curatela se caracteriza porque cumple con
una funcin personalsima, quiere decir que no es posible delegar funciones a otras
personas por ninguna razn que justifique, salvo los casos contemplados en la ley. La
curatela es tambin una institucin orgnica y pblica porque deriva de un inters
colectivo, no siendo solamente individual como cuando se trata de la vigilancia que
ejerce el Estado por medio del rgano jurisdiccional, el Consejo de Familia y el
Ministerio Pblico. Para nosotros, la curatela viene a ser la declaracin judicial de
incapacidad de una persona mayor de edad incursa en los supuestos establecidos en
nuestro Cdigo Civil, a fin de nombrarse un curador o representante legal que cuide y
proteja a la persona y los bienes del interdicto. La curatela tiene por caractersticas ser
obligatoria y permanente, esto quiere decir que el curador deber asumir y ejercer el
cargo todo el tiempo sealado, haciendo que desempee personalmente su funcin
por tener responsabilidades, incluso de carcter penal, civil y administrativo; otra
importante se constituye en razn a que es una institucin supletoria de amparo
familiar para cuidar derechos e intereses personales y patrimoniales del que est
sometido a curatela; es decir, la curatela tiene carcter asistencial.
LA CURATELA
De lo precedentemente dicho, se infiere que la curatela, por las responsabilidades, el

esfuerzo, la dedicacin y el tiempo que conlleva, es una institucin siempre
remunerada.9
La curatela se instituye para los incapaces, para ejercer sus derechos civiles, mayores
de edad.10
20
2. ORDEN LEGAL
El orden de la curatela legtima debe naturalmente ser distinto del de la tutela, pues
en nuestro caso pueden existir cnyuges e hijos mayores, hiptesis que no se concibe
en el caso de los incapaces menores de edad no emancipados.
El orden de preferencia est establecido en los Art 476 y s., del C. Civil.
a) Cnyuge: Segn el art. 476 el marido es el curador legtimo y necesario de su mujer

y sta es curadora de su marido.
La ley emplea las palabras legtimas y necesarias. Se explica que as sea, pues no se
concibe la exclusin del cnyuge en el cuidado de la persona y de la salud del enfermo;
y en lo que atae a los bienes, no es admisible que un tercero pueda administrarlos,
tratndose de intereses comunes de ambos esposos. Slo motivos graves permiten
prescindir del cnyuge.
Desde luego, el separado judicialmente o el divorciado no puede pretender la curatela

pues ha desaparecido la unin de cuerpos y almas que justifica el llamamiento legal;
por iguales razones, no podra deferirse el cargo al cnyuge separado de hecho,
siempre que la separacin fuere anterior a la enfermedad y no una consecuencia de
LA CURATELA
ella. En esta ltima hiptesis, el juez resolver la cuestin teniendo en cuenta las
circunstancias del caso. As, por ejemplo, si la separacin naciere de una decisin del
9
http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/20/la-interdiccion-civil/
10
Art. 565, inciso del C.C.
demente, llevada adelante en contra de los deseos y esfuerzos del cnyuge, no habra
causa para privarlo de la curatela; en cambio, si ste ha abandonado a su esposo
enfermo, la decisin debe ser distinta.
Asimismo, se ha decidido que son motivos suficientes de exclusin la circunstancia de

que el marido haya sido procesado por extorsin contra la esposa y se halle
21
actualmente prfugo con la captura recomendada, cuando la conducta del marido
puede llegar a poner en peligro los bienes de la esposa o de la sociedad conyugal,
cuando el demente, que pese a su enfermedad tena una gran lucidez, se negaba
decididamente a ver a su esposa a quien detestaba, experimentado horror ante la idea
de que ella pudiera ser su curadora, tanto ms cuanto que la aversin no pareca del
todo irrazonable; pero no basta la sola oposicin infundada del insano, cuya opinin
no se ha de tomar en cuenta dada la grave declinacin de sus facultades. De igual modo
puede apartarse de la curatela al cnyuge paraltico o que padezca de una enfermedad
que lo inhabilite para esas funciones; (ver nota 8) a la esposa que manifiesta, sin causa
justificada, que no puede vivir con su marido enfermo.
En cuanto a las facultades del cnyuge curador, hay que distinguir dos situaciones
distintas: si se trata de los bienes propios o gananciales de administracin reservada
del cnyuge curador, sus atribuciones de administracin y disposicin no varan por el
hecho de la declaracin de insania del esposo; claro est empero, que no podr
disponer de bienes inmuebles o muebles registrables, sin la autorizacin judicial (art.
1277); en cambio, el manejo de los bienes propios o gananciales de administracin
reservada del insano est sujeto a las reglas de la curatela. No hay en este caso ninguna
disposicin legal que permita apartarse del rgimen de garantas establecido en favor
LA CURATELA
de los incapaces, ni se justificara dejar de lado esas seguridades que impiden el

despojo de los enfermos.
b) Hijos: Los hijos mayores de edad son curadores de su padre o madre viudo
declarado incapaz (art. 477 C. Civil). No se establece ninguna preferencia derivada de
la edad ni del sexo (ha quedado abolida la exclusin de las hijas que contena
originariamente el art. 477); el juez elegir al que le parezca ms indicado para
desempear el cargo (art. 477), teniendo en cuenta las circunstancias del caso. As, por
ejemplo, se deber preferir al hijo que ha sido ms solcito con el padre enfermo, al 22
que viva con l, al indicado por el insano si la enfermedad no lo priva de lucidez para
apreciar el afecto de sus hijos y su propia conveniencia, al que es mdico, lo que
permite presumir un mejor cuidado de la salud.
Aunque la ley habla de hijos mayores, ello no excluye a los emancipados, quienes estn
habilitados para desempear la curatela.
La ley antepone los hijos mayores de edad a los padres del insano. La preferencia se
explica, en primer trmino, porque aqullos son los herederos legtimos y quienes
tienen mayor inters en la buena administracin de los bienes; en segundo lugar,
porque si los hijos son mayores, es presumible que los abuelos, ya ancianos, no estarn
en las mejores condiciones fsicas y mentales para desempear eficazmente el cargo.
La ley habla del padre o la madre viudos. Pero es evidente que igual solucin debe
aplicarse al padre o madre divorciados o separados de personas y a los padres
extramatrimoniales.
c) Padres: A falta de cnyuge y de hijos mayores de edad, la curatela debe ser
discernida al padre o a la madre (art. 478 C. Civil). La ley no establece preferencia en
favor de uno u otra; el juez designar al que estime mas idneo; pero si hay acuerdo
entre los padres respecto de quien debe ejercerla, el juez deber respetar ese acuerdo,
LA CURATELA
salvo causas graves.

d) Abuelos, tos y hermanos: En el ttulo referente a la curatela, el Cdigo alude
nicamente al cnyuge, a los hijos mayores y a los padres (arts. 476-478) Cabe
preguntarse si despus de stos deben ser llamados los abuelos, tos y hermanos,
segn lo establece el art. 390 la tutela. Se ha sostenido que no, afirmndose que los
arts. 476-478 han establecido sobre este punto un rgimen especial, que excluye la
aplicacin del art. 390.
Por nuestra parte, disentimos de esta opinin. El art. 475 expresamente al rgimen de
23
la tutela, en toda materia que no tenga otra regulacin especial. Y si se ha considerado
prudente llamar a los abuelos, tos y a los hermanos a la tutela, no se ve por qu no
habra de seguirse igual solucin para la curatela.
En la prctica, los jueces slo prescinden de los abuelos, tos o hermanos cuando lo
imponen razones de peso, tal como lo haran si se tratara de discernimiento de la
tutela.
En suma, el art. 390 es aplicable a la curatela, en defecto del cnyuge, hijos mayores y
padres. Bien entendido que si el padre hubiera designado curador testamentario, ste
tiene preferencia sobre los abuelos, tos y hermanos, de acuerdo a las reglas de la
tutela
3. OPOSICION A LA DESIGNACIN DE CURADOR LEGTIMO
Tienen derecho a oponerse a la designacin todos los parientes llamados por la ley a
la curatela, cualquiera sea su grado de prelacin, pues la circunstancia de tener ese
derecho en expectativa los autoriza a discutir la habilidad de quienes gozan de una
preferencia supeditada a la condicin de su idoneidad. Adems, el estrecho parentesco
con el insano los autoriza a interesarse en cuanto atae a la proteccin de su persona
LA CURATELA
y sus bienes.
En los casos sealados en nota anterior, la exclusin de los hermanos que pretendan
la curatela se impona por diversos y graves motivos; el tribunal, para abundar en la
fundamentacin de aquella decisin, recurri al argumento de que el art. 390 es

inaplicable en materia de curatela, lo que adems de ser inexacto era innecesario.
Busso piensa que debe reconocerse personera a todos los que tengan inters en el
juicio de insania a la remocin de la esposa curadora; con igual razn debe
reconocrsele personera para oponerse a su designacin.
24
ARTICULO 569: PRELACIN DE CURATELA LEGTIMA
La curatela de las personas a que se refieren los artculos 43, incisos 2 y 3, Y 44, incisos
2 y 3, corresponde:
1. Al cnyuge no separado judicialmente.

2. A los padres.
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto y en igualdad de
grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, oyendo al consejo de
familia.
4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al inciso
anterior.
5. A los hermanos.
1. ANTECEDENTE LEGISLATIVO
El Cdigo Civil de 1936 en el artculo 559 prescriba que "la curatela de estos incapaces
corresponde:
1. Al cnyuge no separado judicialmente.

LA CURATELA
2. A los padres.
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto y en igualdad
de grado, al ms idneo. La preferencia la decidir el juez, oyendo al consejo de
familia.
4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al

inciso anterior".
La Comisin Reformadora de 1980 y 1981 Y la Revisora de 1983 mantuvieron una

redaccin que inclua trminos como "dbiles mentales" "deficiencia fronteriza",
"dbiles seniles", etc. que en la redaccin no se consider y solo se refiere a las
25
personas consideradas en los artculos 43 incisos 2 y 3, Y 44 incisos 2 y 3, en el proyecto
de la Comisin Revisora de 1984 que fue la que se adopt.
2. CONCEPTO
El artculo 569 indica quines pueden ser nombrados curadores y en qu prelacin de

los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento; y de los
sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su voluntad
de manera indubitable (artculo 43, incs. 2 y 3); y de los retardados mentales y los que
adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad (artculo 44,
incs. 2 y 3).
La prelacin se indica a travs de cinco incisos.
3. MODIFICACIN
La Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de Cdigos del

Congreso, que presidi la Dra. Lourdes Flores Nano, propuso la redaccin siguiente:
Artculo 569.- "Rigen para el rgimen de asistencia supletoriamente las reglas relativas
a la tutela, con las modificaciones establecidas en este captulo".
LA CURATELA
4. NATURALEZA JURDICA
Conforme al primer grupo de incapaces para quienes se instituye una curatela tpica
est integrado por quienes por cualquier causa estn privados de discernimiento; los
sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresar indubitablemente su

voluntad; los retardados mentales y los que sufren deterioro mental que les impide
expresar su libre voluntad siempre que no puedan dirigir sus negocios o prescindir de
cuidados o socorros permanentes o amenacen la seguridad ajena.
5. CARACTERSTICAS
26
a. Engloba dentro de la caracterizacin genrica de personas que por cualquier causa
estn privadas de discernimiento a aquellas que el Cdigo anterior denominaba
enfermos mentales habitualmente privados de discernimiento.
b. Cambia la denominacin de dbiles mentales que empleaba el cdigo anterior, por
la de retardados mentales.
c. La expresin debilidad senil, que utilizaba el cdigo de 1936, ha sido ventajosamente
reemplazada por la de personas que adolecen de deterioro mental que les impide
expresar su libre voluntad, la cual cubre no solo el caso de deterioro derivado de la
edad provecta, sino la debida a cualquier otra causa.
d. No obstante haber previsto el antiguo cdigo el caso del sordomudo que nos abe
expresarse indubitablemente, no previo los casos enteramente para estos efectos
del ciegosordo y el ciegomudo que no saben expresarse en forma indubitable.
ARTICULO 571: CRITERIOS PARA APRECIAR LA INCAPACIDAD
Para que estn sujetos a curatela los incapaces a que se refiere el artculo 569, se
requiere que no puedan dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados
y socorros permanentes o que amenacen la seguridad ajena.
1. CONCEPTO
LA CURATELA
Esta norma expresa los requisitos o condiciones personales que deben presentar los
incapaces referidos en el artculo 569 del Cdigo Civil, por ello resulta necesario
precisar si stas son concurrentes o excluyentes, pues a tenor de la redaccin parecera
que fueran concurrentes, pero consideramos que basta la materializacin de una de

ellas para la aplicacin de la disposicin legal.
De otro lado, antes de efectuar el anlisis de la norma legal, debemos determinar

previamente quines son este tipo de incapaces y luego proceder a analizar las
circunstancias personales requeridas por la disposicin legal materia de comentario.
27
En tal sentido, el artculo 569 no especifica o enumera a los incapaces sujetos a curatela
sino que nos remite a los incisos 2 y 3 del artculo 43 e incisos 2 y 3 del artculo 44 del
Cdigo Civil, lo cual nos lleva a concluir que nos estamos refiriendo a:
a. Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.

b. Los sordomudos, los ciegosordos y los ciegomudos que no pueden expresar su
voluntad de manera indubitable.
c. Los retardados mentales.
d. Los que adolecen de deterioro mental que les impide expresar su libre voluntad.
Ahora, una vez determinados los tipos de incapaces para quienes se instituye la
denominada curatela tpica, podemos verificar que la norma legal no precisa si se
refiere a incapaces mayores o menores de edad; sin embargo, coincidiendo con el
criterio de muchos autores, consideramos que la disposicin legal est destinada a
incapaces mayores de edad, en razn de que si se tratara de incapaces menores de
edad sera instituida una tutela y no una curatela.
Seguidamente, corresponde efectuar un anlisis de cada una de las condiciones

personales exigidas por el artculo comentado:
LA CURATELA
a) Que no puedan dirigir sus negocios
Luego de tener claro a los destinatarios de la norma legal, las interrogantes lgicas que
se hara cualquier persona seran:
Podra una persona privada de discernimiento dirigir un negocio?

Podra un sordomudo, un ciegosordo o un ciegomudo que no puede expresar su
voluntad de manera indubitable dirigir un negocio?
Podra un retardado mental dirigir un negocio?
Podra una persona que adolece de deterioro mental que le impide expresar su
libre voluntad dirigir un negocio? 28
Desde nuestro punto de vista, nos parece imposible siquiera admitir la posibilidad de
que esto pudiera producirse, por ello participamos de la idea de que este requisito o
exigencia personal debera eliminarse por ilgica e irreal.
b) Que no puedan prescindir de cuidados y socorros permanentes
Del mismo modo, tambin resulta pertinente preguntarse:
Podra una persona privada de discernimiento prescindir de cuidados y socorros

permanentes?
voluntad de manera indubitable prescindir de cuidados y socorros permanentes?
Podra un retardado mental prescindir de cuidados y socorros permanentes?
libre voluntad prescindir de cuidados y socorros permanentes?
Nuevamente, la respuesta nos parece obvia, no creemos que estos incapaces mayores
de edad puedan prescindir de cuidados y socorros permanentes; por lo que, ante la
imposibilidad real de que pueda producirse una situacin contraria, es absurdo
mantener en el ordenamiento legal esta situacin personal.
LA CURATELA
c) Que amenacen la seguridad ajena
Pues bien, continuando con el mismo razonamiento, debemos preguntamos:

Podra una persona privada de discernimiento amenazar la seguridad ajena?

voluntad de manera indubitable amenazar la seguridad ajena?
Podra un retardado mental amenazar la seguridad ajena?
libre voluntad amenazar la seguridad ajena? 29
Al respecto, sostenemos que es exacto afirmar que cualquiera de este tipo de

incapaces potencialmente pueden configurar una amenaza a la seguridad ajena, en
razn de que ninguno podra desarrollar sus actividades tomando precaucin alguna.11
De otro lado, el artculo materia de comentario tiene su antecedente inmediato en el

artculo 561 del Cdigo Civil de 1936 que estableca: "Para que estn sujetos a curatela
los dbiles mentales y los que adolecen de enfermedad mental, se requiere que sean
incapaces de dirigir sus negocios, que no puedan prescindir de cuidados y socorros
permanentes o que amenacen la seguridad ajena", lo cual nos permite inferir que hace
sesentisiete aos esta redaccin o normatividad poda resultar correcta, pues no se
conoca ampliamente la diversidad y las consecuencias de las anomalas psquicas, pero
actualmente no se justifica este tipo de prescripcin legal.
Cabe aclarar que coincidimos con el maestro Carlos Fernndez Sessarego en que "...no
es suficiente un examen mdico para determinar el estado de ausencia de
discernimiento, sino que dicho examen mdico debe complementarse con una
apreciacin de la incidencia que tal estado tiene en relacin con la vida misma del
sujeto y con la de los dems. Debe considerarse no solo la ineptitud del incapaz para
el manejo de sus negocios y el que requiera de asistencia y cuidados, sino que tambin
LA CURATELA
debe atenderse al factor social, o sea, a la peligrosidad del sujeto en su vida de relacin.
11
URQUIZO PEREZ, Jorge, Nuevo Derecho Civil, Ediciones Jurdicas, Lima, 2009.
Se trata, en conclusin, de conjugar el factor psiquitrico y el social para determinar la

declaracin judicial de incapacidad y la consiguiente designacin de curador"; no
obstante, desde un punto de vista lgico y real, nos parece errado mantener el artculo
571 en nuestro ordenamiento sustantivo civil, por constituir consecuencias obvias que
necesariamente sern apreciadas por el juzgador, pero que no requieren ubicarse en
un cuerpo normativo. 30
CURATELA DE LOS PRODIGOS, MALOS GESTORES, EBRIOS HABITUALES Y

TOXICOMANOS
El segundo grupo de incapaces sujetos a curatela tpica en el Cdigo es el de los
relacionados a LOS PRODIGOS, MALOS GESTORES, EBRIOS HABITUALES Y
TOXICOMANOS.
ANTECEDENTES
Originalmente, los artculos 576 y ss. Y 583 y ss. Del Cdigo de 1936, slo comprendan
en este grupo a los prdigos, malos gestores y ebrios habituales; pero el artculo 4 de
la Ley N 11272, promulgada el 20 de enero de 1950, adicion el art. 584 del Cdigo
para agregar el caso de los toxicmanos. El nuevo Cdigo mantiene este ltimo criterio.
LA CURATELA
A. CURATELA DE LOS PRDIGOS
ARTICULO 584.-Prdigo
Puede ser declarado prdigo el que teniendo cnyuge o herederos forzosos
dilapida bienes que exceden de su porcin disponible.
CONCORDANCIAS: C.C. arts. 587, 724, 725 a 728

31
Prdigo, para los efectos de la curatela, es el disipador habitual que, mediante

actos irracionales, irresponsables o que denotan ligereza o falta de ponderacin
del valor de las cosas, dilapida bienes que exceden su porcin disponible
teniendo cnyuge o herederos forzosos (art. 584)
La definicin de prodigalidad en sentido amplio supone la realizacin de actos
irresponsables de disipacin patrimonial, gasta sus bienes sin razn que lo
justifique o posponiendo obligaciones y deberes de ms alta prioridad. Incluso
para algunos como Bevilaquia citado por Cornejo Chavez, es un caso de
desarreglo mental.
La definicin en sentido jurdico, exige que el disipador tenga cnyuge o
herederos forzosos .Por tanto, si el prdigo carece de tales parientes, puede
dilapidar el integro de sus bienes, sin que de ello pueda derivar una iniciativa
para declararlo interdicto: no slo porque no habra quien la tomara, sino
porque no hay nadie a quien legalmente perjudique tal conducta. Sin embargo
se podra dirigir contra esta norma la observacin de que la riqueza no slo est
llamada a cumplir una funcin individual, sino una funcin social; y que, en este
sentido, si el prdigo carece de parientes que sean sus herederos forzosos, y
LA CURATELA
ocasiona un dao a la comunidad, interesada en que los bienes sean aplicados

de modo racional a la satisfaccin, por orden de importancia y prioridad, de las
mltiples necesidades de otros miembros o grupos de la comunidad, el solo
hecho de que haya alguien que disponga de bienes en magnitud superior a lo
que necesita, es ya una muestra de deficiencias bsicas en el esquema

ideolgico y organizativo de la sociedad, de la economa y del mismo Derecho.
El C.C de 1936 expresaba que para declarar prdiga a una persona, exiga que
la dilapidacin excediese de la tercera parte de sus bienes races o capitales,
teniendo cnyuge, ascendientes o descendientes. En cuanto a esto como lo
seala Cornejo Chvez, la prdida de un tercio de los bienes no tendra por qu 32
justificar siempre la declaracin de prodigalidad; por tanto la modificacin del
actual cdigo es pertinente al no sealar el porcentaje de lo dilapidado para
considerar a una persona como prdigo.
Como seala Cornejo Chvez, en cuanto a la prodigalidad seala que se debi
preceptuar que la interdiccin por razn de prodigalidad procede cuando el
prdigo tiene herederos forzosos y siempre que la dilapidacin exceda de la
cuota de libre disposicin testamentaria.
B. CURATELA DE LOS MALOS GESTORES
ARTCULO 585.- Incapacidad por Mala Gestin

Puede ser declarado incapaz por mala gestin el que por esta causa ha
perdido ms de la mitad de sus bienes, teniendo cnyuge o herederos
forzosos.
Queda al prudente arbitrio del juez apreciar la mala gestin.
CONCORDANCIA: C.C. arlo 724
Mal gestor es la persona que no a causa de factores extraos o ajenos a l

LA CURATELA
mismo, sino por falta de aptitud, vocacin o idoneidad para el manejo de

negocios o bienes, llega a perder ms de la mitad de sus bienes, teniendo
cnyuge o herederos forzosos. En todo caso, corresponde al prudente arbitrio

del juez apreciar la mala gestin12
Se pueden establecer diferencias entre la prodigalidad y la mala gestin aunque
en la prctica quedar en manos del juez definir cul de las mencionadas figuras
es la que se da. Se consideran como diferencias:
33
PRODIGALIDAD MALA GESTION
La cuanta de la La cuanta de la prdida, ha de ser el
prdida puede ser 50%
menor al 50% En el sujeto no hay irracionalidad, sino
En el sujeto hay cierta falta de aptitud
irracionalidad. Es menos peligrosa
Es un tanto ms Necesita la prueba de una prdida
peligrosa. mayor para producir convencimiento
No se necesita una de que hay incapacidad personal.
prueba de una prdida
mayor para producir
convencimiento de que
hay incapacidad
personal.
En cambio, en cuanto a los bienes perdidos y en cuanto a los familiares que ha

de tener el incapaz para que proceda su interdiccin, no hay diferencia entre
ambas figuras.
LA CURATELA
12
CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin. Gaceta Jurdica.
Lima, Abril 1999.Pg 760
C. CURATELA DE LOS EBRIOS HABITUALES O TOXICMANOS
ARTCULO 586.- Ebrio Habitual o Toxicmano

Ser provisto de un curador quien por causa de su ebriedad habitual, o
del uso de sustancias que puedan generar toxicomana o de drogas
alucingenas, se exponga o exponga a su familia a caer en la miseria,
necesite asistencia permanente o amenace la seguridad ajena. 34
CONCORDANCIA: C.C. arto 44, incs. 6) y 7)
EBRIO HABITUAL.- Ebrio Habitual es el bebedor consuetudinario que, a

consecuencia de su vicio, llega a exponerse o a exponer a su familia a caer en la
miseria, necesita asistencia permanente o amenaza la seguridad ajena.13
Cornejo Chvez con gran acierto hace la siguiente observacin: no ser
necesario que el ebrio o su familia hayan cado en la miseria para que proceda
la interdiccin. Esta carecera ya en todo lo patrimonial, de objeto y de sentido,
si tal fuera. Basta que el vicio haya adquirido tal fuerza, haya dominado en tal
forma y grado al bebedor, que el juez, apreciando hechos y circunstancias, llegue
al convencimiento de que, si no adopta medidas concretas de guardadura, el
vicioso, librado a su propia debilidad, habr de terminar el mismo o de hacer
terminar a su familia en la miseria.
Otro tema a considerar en cuanto a los Ebrios habituales es el de quines
forman la familia de una persona considerada como ebrio habitual? Sus
ascendientes y descendientes ilimitadamente y sus parientes colaterales hasta
el 4to grado de consanguinidad y aun afines hasta el 2 do grado? O solamente
su cnyuge y sus hijos? O bien quienes viven bajo el mismo techo?
LA CURATELA
En cuanto a estas interrogantes al parecer el legislador no se preocup tanto

de los posibles perjuicios mediatos que, a raz de la ebriedad, pudieran sufrir sus
13
futuros herederos, sino ms bien el perjuicio inmediato que causa amenaza a

su propia subsistencia y a las personas que actualmente dependen de l. Es,
pues, con este criterio que deber interpretarse y aplicarse, el art. 586 en
armona con el art. 588.
TOXICMANOS.- Toxicmano es jurdicamente, aquel que, a causa del uso de
drogas alucingenas o de sustancias que puedan originar toxicomana, expone 35
a su familia o se expone el mismo al caer en la miseria, necesita asistencia
permanente o amenaza la seguridad ajena (art. 586).14
Importa ms el riesgo en que la toxicomana coloca al toxicmano y sobre todo,
a sus familiares, que el motivo por el cual se emplea. Este comentario y otros
que son pertinentes para la toxicomana tambin lo sern para la ebriedad
habitual. La ley no distingue, para estos efectos, entre el uso justificado y el
injustificado de tales sustancias, como si lo hace, por ejemplo, cuando trata de
las causales de divorcio
Parece que la nica diferencia

entre ambas figuras consiste en la
causa material o fsica del vicio,
que en un caso es la bebida
alcohlica y en otro, la sustancia
estupefaciente o alucingena.
LA CURATELA
14 14

I.TITULARES DE LA ACCION PARA PEDIR LA INTERDICCIN DE LOS PRDIGOS,

MALOS GESTORES, EBRIOS HABITUALES Y TOXICMANOS
Como antecedente cabe sealar que en el Cdigo de 1936, la interdiccin de estos

incapaces slo poda ser demandada por su cnyuge, sus herederos forzosos y, por
excepcin, por el Ministerio Pblico por s o a instancia de algn pariente de aquellos
36
cuando sean menores o estn incapacitados. Sin embargo, como lo seala Cornejo
Chvez, la regulacin no era ntida15.
Conforme a los artculos 587 y 588 del Cdigo Civil , son titulares de la accin para
pedir la Interdiccin: solo pueden pedir la interdiccin del prdigo o mal gestor su
cnyuge, sus herederos forzosos y, por excepcin, el Ministerio Pblico, de oficio o a
instancia de algn pariente, cuando aquellos sean menores o estn incapacitados y
que solo pueden pedir la interdiccin del ebrio habitual y del toxicmano su cnyuge,
los familiares que dependan de l y, por excepcin, el Ministerio Pblico por si o a
instancia de algn pariente, cuando aquellos sean menores o estn incapacitados o
cuando el incapaz constituya un peligro para la seguridad ajena.
LA CURATELA
CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin. Gaceta Jurdica. Lima,
15
Abril 1999.Pg 763. Es obvio que ambas frmulas no coinciden plenamente, pues si bien, por regla general, los herederos
forzosos de una persona son, en nuestra ley, el cnyuge, los ascendientes y los descendientes, ocurre tambin, conforme a la
misma ley, que no siempre el cnyuge es heredero forzoso ( no lo es, si el matrimonio no tiene, el mnimo , un ao de duracin
o ha tenido hijos; ni lo es, si el cnyuge sobreviviente estaba separado por su culpa del causante); que no todos los descendientes
son herederos forzosos ( ya que los ms lejanos solo lo son a falta y en representacin de los ms cercanos); y que los
ascendientes slo tienen tal carcter cuando faltan descendientes, y, en tal caso, excluyendo siempre al ms prximo al ms
remoto
II.A QUIEN CORRESPONDE EL EJERCICIO DE LA CURATELA?
El C.C. seala:
37
ARTCULO 589.-Designacin Judicial del Curador Dativo

La curatela de los incapaces a que se refieren los artculos 584, 585 Y
586 corresponde a la persona que designe el juez, oyendo al consejo de
familia.
CONCORDANCIA: arts. 584, 585, 586, 619.
Un problema que puede surgir en cuanto a este dispositivo es cuando haya una
ausencia del consejo de familia o que sea imposible formarlo, cuestin que, no es
privativa del supuesto del presente anlisis.
Lo sealado por Cornejo Chvez nos lleva a realizar interrogantes como: Por qu, en
este caso, no hay preferentemente la testamentaria o escrituraria (cuya omisin en el
caso bajo estudio nos parece justificada) o la legtima (que, en este caso, quizs pudo
establecerse)?
III. FUNCIONES DEL CURADOR
Los tratadistas y las legislaciones coinciden en asignar al curador del prdigo funciones
estrictamente circunscritas al mbito patrimonial del gravamen y disposicin de sus
bienes: el incapaz conserva la direccin de su persona y la administracin de su
LA CURATELA
patrimonio y slo se le prohbe celebrar ciertos actos onerosos de importancia 16; no
16
Marcelo Planiol y Jorge Ripert.Ob.cit.
puede prestar, transigir, transferir, hipotecar sus bienes, demandar o ser demandado
y, en general, practicar actos que no sean de sola administracin 17.
Como antecedente a nuestra normativa actual, est el Cdigo Civil de 1936, ste en la
materia que desarrollamos presentaba muchas deficiencias incluso casos de
superposicin de atribuciones, entre otras deficiencias que slo poda producir
confusin en su interpretacin y problemas al momento de su aplicacin. Estas 38
deficiencias son desarrolladas detalladamente por Cornejo Chavez18
Cuando mucho, algunos19 autores ponen en duda por ejemplo que el prdigo pueda
casarse sin el consentimiento previo de su curador e ingresaran as al campo de ciertos
actos extrapatrimoniales.
En cuanto a las funciones del curador, la situacin del prdigo y el mal gestor no es
igual a la del ebrio y del drogadicto.
El vicio, la limitacin o el defecto de que padecen El prdigo, as como el mal gestor se
traduce en la prdida de sus bienes; luego, hay que poner freno a ese riesgo y el modo
de hacerlo es prohibir al incapaz que practique, sin consentimiento de su curador,
actos de disposicin o de gravamen. En todo lo dems, esto es, tratndose de la simple
17
Clovis Bevilaquia.Ob. cit.
18
El Cdigo de 1936 daba a esta materia un tratamiento simplista. Desde luego, no hacia el menor distingo, en cuanto
concierne a las funciones del curador, entre el prdigo o mal gestor y el ebrio o toxicmano. Consagraba as una identidad a
nuestro juicio equivocada, restringa las atribuciones del curador a los aspectos patrimoniales, con lo cual dejaba de lado toda
preocupacin enderezada al cuidado, curacin y restablecimiento del ebrio habitual y el drogadicto. Ms an; los aspectos
patrimoniales del problema no eran tampoco tratados de modo suficiente y adecuado.
Otro error se encontraba en el art. 578 en el que no se precisaba que se entiende por consentimiento especial del
curador,excluyndose as la posibilidad de un consentimiento global, genrico o indeterminado, que destruira en su esencia la
garanta misma que significa la curatela.
Empero, la falta principal en esta materia apareca instalada en el artculo 579, segn el cual el curador administrar los bienes
de los hijos que el prdigo (y los dems incapaces del grupo) haya tenido en anterior matrimonio. Por una parte, si el curador
del incapaz solo habr de ser administrador de los bienes de tales hijos, Quines los representaran legalmente en juicio o fuera
de el? Obviamente, no podra asumir tal representacin el propio padre incapaz, que no puede representarse, al menos en juicio,
a s mismo. En segundo lugar, por qu habra de asumir el curador esa funcin administradora solamente respecto de los hijos
LA CURATELA
tenidos por el incapaz en matrimonio anterior, y no en su matrimonio actual si su cnyuge no tiene la patria potestad, o en una
unin de hecho pasada o vigente? .
Y finalmente, si conforme al art. 432 inciso 2 del mismo Cdigo de 1936, la patria potestad del incapaz respecto de todos los
hijos que estn bajo ella- y no slo de los tenidos en un matrimonio anterior-, se suspende por la interdiccin civil de aquel; lo
cual significa que esos hijos pasan a la potestad plena del otro padre o que , no habiendo otro padre expedito, se abre para
dichos menores la tutela ( art. 474), cmo concordar las atribuciones propias de ese otro padre o de ese tutor, que incluyen
por cierto la administracin de los bienes de los hijos de que se trata, con la atribucin que en el mismo sentido otorgan el art.
579 al curador del padre incapaz?...
19
Clovis Bevilaquia. Ob. Cit
administracin y en lo concerniente a su propia persona, la curatela no tiene funcin

que cumplir.
Mas la situacin no es igual cuando se trata del Ebrio habitual y del drogadicto. En
ellos, adems del peligro de menoscabo patrimonial que hay que afrontar mediante la
curatela, se da tambin un problema de cuidado, defensa y direccin de las personas
mismas y de la curacin o restablecimiento de su salud. El curador, por tanto, debe 39
tener, en esos casos, no solo funciones de ndole patrimonial, sino tambin de
proteccin y normalizacin de la persona, aunque no fuera sino la de proveer a la
curacin de la anomala y eventualmente, con licencia judicial y dictamen pericial o
audiencia del consejo de familia, la de internarlo en un establecimiento adecuado, tal
como se hace tratndose del enfermo mental y por semejantes razones.
En consecuencia, las funciones del curador estn referidas al cuidado del patrimonio
del curado (Prdigos o Malos Gestores, Ebrios Habituales o Toxicmanos), impidiendo
que se graven o disponga de los bienes, incluyendo adems en nuestro Cdigo Civil las
siguientes normas:
Artculo 590.- El curador del ebrio habitual y del toxicmano debe proveer a
la proteccin de la persona del incapaz, a su tratamiento y eventual
rehabilitacin conforme a las reglas contenidas en los artculos 576, 577 y 578.
Artculo 591.- El prdigo, el mal gestor, el ebrio habitual y el toxicmano no
pueden litigar ni practicar actos que no sean de mera administracin de su
patrimonio, sin asentimiento especial del curador.
El juez, al instituir curatela, puede limitar tambin la capacidad del interdicto
en cuanto a determinados actos de administracin.
Artculo 594.- Las personas que pueden promover la declaracin de
interdiccin y el curador pueden demandar la anulacin de los actos
patrimoniales practicados en contravencin del artculo 591.
Artculo 592.- El curador de los incapaces a que se refiere el artculo 591
representa legalmente a los hijos menores del incapaz y administra sus
LA CURATELA
bienes, a menos que estn bajo la patria potestad del otro padre o tengan
tutor.
IV.ACTOS ANTERIORES A LA INTERDICCIN
ARTCULO 593.-Validez e Invalidez de los actos del Incapaz

Los actos del prdigo y del mal gestor anteriores al pedido de interdiccin 40
no pueden ser impugnados por esta causa.
Los del ebrio habitual y del toxicmano pueden serio si la causa de la
incapacidad hubiese sido notoria.
CONCORDANCIA: C.C. arts. 44 incs. 6) y 7), 221 inc. 1)
Al tratar del primer grupo de curadores tpicos, invocamos la disposicin contenida en

el artculo 582, segn la cual los actos anteriores a la interdiccin pueden ser anulados
si la causa de esta exista notoriamente en la poca en que se verificaron.
A diferencia de esta norma, la del art. 580 del Cdigo de 1936 preceptuaba que los
actos del prdigo anteriores a la demanda de declaracin de prodigalidad no podrn
ser impugnados por esta causa (disposicin que, como sabemos, era aplicable al mal
gestor, ebrio y toxicmano). Aunque peligrosa, encontrbamos justificada esta
previsin, en beneficio de terceros y de la seguridad de las relaciones jurdicas, cuando
se trata del prdigo y del mal gestor; mas no la hallamos igualmente fundada cuando
se trata del ebrio habitual y del drogadicto, acerca de quienes habra sido ms acertado
aplicar la misma frmula del enfermo mental y los dems incapaces del primer grupo.
Esta es la regla acogida en el nuevo Cdigo.20
LA CURATELA
CORNEJO CHAVEZ, Hctor. DERECHO FAMILIAR PERUANO, Dcima Edicin. Gaceta urdica.
20 20

CURATELA DE LOS PENADOS

CONCEPTO.- El tercero y ltimo grupo de curados tpicos est constituido por los que
sufren pena que conlleva la interdiccin civil.
La interdiccin civil no es una pena, sino una circunstancia que acompaa a ciertas 41
penas, y concretamente a los de internamiento (artculo 31 del cdigo penal) 21,
penitenciaria y relegacin artculo 34 del mismo cdigo de leyes.
La interdiccin civil va automticamente anexada a la condena penal, razn por la cual
no se necesita seguir un trmite civil de interdiccin previo al nombramiento de un
curador; y dura tanto como la condena misma.
A QUIENES CORRESPONDE PEDIR LA DESIGNACION DE CURADOR Y EJERCER LA
CURATELA
El fiscal pedir dentro de las 24 horas el nombramiento de curador, sino lo hiciere ser
responsable de los daos y perjuicios que sobrevengan, tambin puede pedir el
nombramiento de curador el cnyuge o los parientes del interdicto.
a) Que la peticin de nombramiento de curador la formulara el fiscal ante el
tribunal correccional que dicto la sentencia condenatoria, siendo un caso
excepcional en que una funcin, de ordinario conferida al juez civil; se transfiere
al tribunal penal.
b) La responsabilidad que eventualmente podra recaer al fiscal por su omisin
habr de ventilarse en juicio ordinario y ante el fuero civil.
c) Que tal responsabilidad no es extensible contra los miembros del tribunal que
dicto la sentencia, declaro la interdiccin y no designo curador por falta de
LA CURATELA
pedimento.
21
Ver articulo 28 a 44 del cdigo penal vigente
d) Que, por omisin del fiscal, el cnyuge y los parientes del penado solicitar del
mismo tribunal correccional la designacin del curador; sin que la ley haya
credo precisar.
FUNCIONES DEL CURADOR

a) Una de carcter procesal, que es la representacin en juicio del penado, la
42
amplitud de la representacin es la que confiere el poder general para pleitos y
adems comprende las facultades para las cuales se necesita poder especial en
juicio, salvas las prohibiciones expresas de la ley y las observancias de las
formalidades que ella establece.
b) Administrar los bienes del penado, en la misma forma y con semejantes
limitaciones a la que tiene cualquier administrador de bienes ajenos y, las que
consigna la ley a cerca de los tutores.
c) Transitoriamente y en determinadas circunstancias el curador del penado tiene
la obligacin de velar por la persona y los bienes de los menores o incapaces
que se hallaban al cuidado del interdicto, entendindose al efecto de las normas
establecidas para la tutela y la curatela respectiva.
d) Especial inters reviste, en el caso del penado, la cuestin de saber a quin
corresponde la facultad gravar y disponer de sus bienes mientras dure la
interdiccin desde que el artculo 32 del CP priva al penado de la facultad de
disponer. Y en tanto que el CC en su artculo 596 solo otorga al curador
facultades de administracin.
LA CURATELA
43
CAPITULO III
Curatela para la Administracin
de Bienes LA CURATELA
CURATELA DE BIENES
44
La curatela de bienes se caracteriza por su objeto, que es la custodia y la administracin

de los mismos, hasta su liquidacin, si se hace necesaria.
Borda: se llama curatela de bienes a la administracin de ciertos bienes cuyo
propietario esta ausente o se ignora. No se trata, como en el caso de la curatela
especial, de suplir la incapacidad del dueo, sino de cuidar intereses que estn
abandonados. La sociedad no puede permanecer indiferente ante la destruccin y
perdida de valores econmicamente tiles.22
En opinin de Surez Franco la curadura o curatela de bienes ha sido creada a fin de
precautelar y defender ciertos derechos de tipo patrimonial cuyo titular, o no existe
jurdicamente pero se espera que exista, o no aparecer, todo lo cual crea una situacin
de incertidumbre con respecto de su patrimonio
Por consiguiente el curador de bienes es la persona designada por el juez para efectos
de precautelar los intereses de persona no existente o que se espera que existan, o de
personas que se hallen ausentes. La funcin principal del curador de bienes consiste
en velar por la integridad del patrimonio o los bienes que se le entregan para su
cuidado y custodia, hasta cuando se defina la situacin de incertidumbre respecto a la
existencia de su titular 23
Esta curatela ha sido instituida con el objeto de proveer judicialmente a una persona
LA CURATELA
que puede hacerse cargo de determinados bienes hasta que stos sean entregados a
22
Cita Yolanda Gallegos Canales , Manual de derecho de familia, juristas editores, enero 2008,pg 517
23
Cita Yolanda Gallegos Canales , Manual de derecho de familia, juristas editores, enero 2008,pg 518
quien le pertenezcan. En efecto, muchos son los casos en los cuales un patrimonio o
parte de l quedan sin un sujeto de derecho a quien atribuirle, razn por el cual debe
designarse un curador que ejerza actos de mera administracin y conservacin, as
como para otros fines sealados por la ley.24
Dichas curatelas estn previstas para cuatro casos concretos,

45
- El del ausente o desaparecido

- El del pstumo
- El de los bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie
- El del usufructuario que no presta las garantas legales
1.- Curatela de los bienes del ausente o desparecido. El desaparecido es la

persona que no se halla en el lugar de su domicilio y que simultneamente se carece
de noticias sobre sus paraderos. Segn lo establecido el artculo 47 de cdigo civil, se
proveer ala curatela interina de sus bienes, observndose lo dispuesto en el artculo
569 y 573 del cdigo civil. El cual el articulo 75; o sea llamado a los curadores legtimos
y dativos que designen el consejo de familia y a la falta de estos la cuartela ser
ejercida por la persona que designe en juez 25
En esta eventualidad, le juez de primera instancia del ltimo domicilio o del lugar
dnde se encuentren sus bienes puede proceder, a peticin de la parte interesada o
del ministerio Pblico a la designacin de un curador interino, salvo que el desparecido
tenga mandatarios con facultades suficientes.
Hay cierta duda en cuanto a quien es competente, para designar curador, ya que el
LA CURATELA
artculo 47 del cdigo civil prescribe que puede ser el del ltimo domicilio o el del lugar
24
25
Das Valdivia, Hctor DERECHO DE FAMILIA, Stima edicin. Editorial David. pg310
donde se encuentren los bienes, el artculo 601 se refiere al juez del lugar donde se
encuentre todos o la mayor parte de los bienes.
En este supuesto la curatela corresponde prelativamente en el siguiente orden, a las

personas que a continuacin se indican:
Al cnyuge no separado judicialmente. 46
A los padres.
A los descendientes, prefirindoles el ms prximo al ms remoto y, en igualdad
de grado, al ms idneo, de tal modo que la preferencia la decidir el juez
oyendo al consejo de familia.
A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme se
tiene indicado precedentemente.
A los hermanos
A falta de los familiares indicados, la curatela de bienes corresponde a la persona que

designe libremente el consejo de familia y, en defecto de ste, ejercer la curatela la
que designe el juez.
Las funciones del curador de bienes
De acuerdo con nuestro ordenamiento jurdico son las siguientes:
Las de curatela y conservacin, en efecto, no pueden ejecutar otros actos que

los mencionados y los necesarios para el cobro de crditos y pago de deudas,
sin embargo, excepcionalmente, los actos que le son prohibidos sern vlidos si
justificara su necesidad o utilidad, los autoriza el juez, previa audiencia del
LA CURATELA
consejo de familia.
Las de personera legal, pues, corresponde al curador de bienes la
representacin en juicio, por tanto, las personas que tengan crditos contra los
bienes podrn reclamarlos al respectivo curador.
Adems, transcurridos dos aos desde que tuvo la ltima noticia del desaparecido
cualquiera que tenga legtimo inters o el Ministerio pblico pueden solicitar la
declaracin judicial de ausencia, siendo juez competente el del ltimo domicilio del
desaparecido del lugar dnde se encuentre la mayor parte de los bienes.
En la declaracin judicial de ausencia se ordenar dar posesin temporal de los bienes

47
del ausente a quienes seran sus herederos forzosos al tiempo de dictarla, los mimos
que pueden ejercer las facultades.
Finalmente, el artculo 616 dice que la curatela de bienes del desaparecido cesa:
Cuando reaparece el ausente.

Cuando se declara ausente o presuntamente muerto.
2.-Curatela de los bienes del pstumo.
De manera general se dice que pstumo es el nacido despus de la muerte del padre
que lo engendr. Esta curatela tiene por objeto conservar y custodiar los bienes que
estn por nacer, si el padre falleciera estando la madre estando destituida de la patria
potestad, que se proveer a peticin de cualquier interesado o del Ministerio Pblico.26
Algunos autores se muestran perplejos que la madre pueda ser destituida de la patria
potestad del hijo aun no nacido, lo que se resuelve, si se recuerda que los efectos de
la sustitucin producida se entienden a los hijos no nacidos al ser declarados conforme
el artculo 469.
En la segunda parte del artculo 568 expresa que esta curatela incumbe a:
LA CURATELA
26
La persona designada por el padre para la tutela del hijo o la curatela de sus
bienes y en su defecto.
La persona nombrada por el juez a no ser que la madre haya sido declarada
incapaz, caso en el que el curador lo ser tambin de los bienes del concebido.
La curatela de los que estn por nacer o del nasciturus tiene su fundamento en la
48
necesidad de que los bienes que le ha de corresponder sea por herencia, legado o
donacin, quedaran liberados al azar, la malicia o le abuso, como afirma Cornejo
Chvez, razn por la cual debe proveerse de una persona que se encargue de su
custodia y conservacin.
Por ltimo cesa la curatela de los bienes del concebido en los siguientes casos:
Por su nacimiento, en el cual, la curatela transmisora de sus bienes y derechos

debe ser sustituida por la tutela, a no ser que la madre recobre el ejercicio de la
patria potestad.
Por la suerte, supuesto en el cual, se tiene como si jams se hubiera concebido
(artculo 617).
3.-Curatela de los bienes cuyo cuidado no le incumbe a nadie.-
El cdigo establece que el juez de primera instancia o de oficio a peticin del Ministerio
Pblico o de cualquier persona que tenga legtimo inters, deber prever a la
administracin de los bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie e instituir una curatela.
Esta curatela se instituye, por disposicin del artculo 599, especialmente:

LA CURATELA
Cuando los derechos succerios son inciertos.- se estiman inciertos a estos

derechos, segn el cdigo adjetivo, siempre que se produzcan estos casos.
Si no se tiene noticias de que existan herederos constituidos o parientes de lnea recta

o colateral hasta el cuarto grado inclusive.
Si hubiera herederos constituidos uno o ms de ellos que estn fuera del lugar sin
representacin de l, o son menores o incapaces que no se haya bajo la autoridad de
sus padres o guardadores.
49
Si por falta de testamento la herencia corresponde a los herederos legales, y uno o ms

de estos se encuentren en los casos de ausencia, minora o incapacidad, siempre que
no hayan en el lugar parientes ms prximos.
Cuando una asociacin o comit no puedan seguir funcionando por cualquier

causa sin haber previsto solucin alguna en sus estatutos.- en este caso el juez
de primera instancia o de oficio del Ministerio Pblico o cualquier persona que
tenga inters legtimo, proveer la administracin de los bienes cuyo cuidado
no incumbe a nadie.
Cuando una persona sea incapaz de administrar por si misma sus bienes o de
escoger mandatario, sin que proceda el nombramiento de curador.- se trata
aqui de una persona jurdicamente capaz pero que por circunstancias pasajeras
o permanentes sea haya en imposibilidad de administrar por su mismo todo su
patrimonio o parte de l o de designar un representante suyo.
De otro lado, la ley es sumamente clara cuando determina que la persona q quin
corresponde solicitar la institucin de la curatela es el Ministerio Pblico o cualquier
persona que tenga inters legtimo, adems de que pueda ordenarse de oficio por le
propio juez.
LA CURATELA
El cdigo sustantivo y adjetivo no disponen nada en concreto respecto de la persona

que debe o puede recaer el nombramiento de curador, pero de ambos ordenamientos
se desprende que el juez tiene facultades para designar con toda libertad y segn su
propio criterio a la persona que juzgue adecuadamente.
Por ltimo, en lo que concierne el trmino de esta curatela, por mandato del artculo
615, la curatela de bienes cesa:
Por la extincin de estos o. 50
Por haber desaparecido los motivos que la determinaron
4.- Curatela de los bienes dados en usufructo.
El usufructo confiere las facultades de usar y disfrutar temporalmente de un bien

ajeno. El usufructuario est obligado a prestar garanta sealada en el titulo
constitutivo de su derecho o la que ordene el juez. Cuando este encuentre que puede
peligrar el derecho del propietario, en aplicacin del numeral 1007 c c
La ley quiere asegurar al propietario acerca de que, al vencimiento del usufructo, el

bien le ser devuelto en las condiciones que la propia ley exige, pero de otro lado, no
quiere que la falta de constitucin de garanta invalide el usufructo, la designacin de
un curador del bien atiende a ambas necesidades 27
No hay duda alguna acerca de quien tiene derecho de pedir la institucin de la curatela
que no puede ser otro que el propietario
El usufructo confiere las facultades de usar y disfrutar temporalmente de un bien

ajeno, dnde el usufructuario tiene el deber de prestar garanta sealada el ttulo
constitutivo de su derecho o la que ordene del juez cuando este se encuentre o
LA CURATELA
encuentre que pueda peligrar el derecho de propietario.
27
Yolanda Vsquez Garca , Derecho de familia ,terico practico, tomo II, pg 366
Ahora bien cuando el usufructuario, no preste las garantas que esta obligado
conforme al artculo 2007, el juez a pedido del propietario nombra curador.
La designacin de un curador atiende a las necesidades siguientes:
Asegurar al propietario que el bien ser devuelto al vencimiento del usufructo

en las condiciones en el que exige la ley. 51
Asegurar de que la falta de constitucin de garantas no invlida el usufructo.
La persona que tiene el derecho de pedir la institucin de la curatela es el propietario

del bien materia de usufructo. La duracin de la curatela esta determinada por las
causas que la ocasiona tambin por la determinacin de las mismas del propio
usufructo que es temporal. El juez tiene amplia libertad para considerar los
impedimentos y excusas que podan meditar cada situacin.
Funciones del curador.- las funciones del curador de bienes de acuerdo a nuestro
ordenamiento jurdico son:
Funciones en relacin al manejo e bienes.- el curador de bienes como se tiene

dicho o puede ejecutar otros bienes ejecutivos que los de custodia y
conservacin y los necesario para el cobro de los crditos y e pago de las deudas,
por tanto no incluyen actos de disposicin y de gravamen.
Para cualquier otro acto se necesita autorizacin judicial la que ser otorgada
previa audiencia de consejo de familia, cuando se ha demostrado su necesidad
y utilidad.
LA CURATELA
Funciones de representacin en juicio.- en efecto corresponde al curador de

bienes la representacin en los conflictos judiciales, pero solamente con
relacin a la custodia y la conservacin de los bienes, el cobro de crditos, razn
por la que las personas que tengan crdito sobre los bienes podrn reclamarlos
del respectivo curador, y el pago de las deudas.
Facultades procesales del curador de los bienes sucesorios, asociacin, de
custodia y de usufructo.- entre estas tiene: las de representacin procesal e los
juicios que se encuentran promovidos y en los que se promuevan, excepto a los
relativos a la declaracin de herederos y protocolizacin o nulidad de 52
testamento, de tal modo que la amplitud de la representacin es sealada e el
artculo 27 del cdigo adjetivo.
La de hacer en las fincas las reparaciones ordinarias y las extraordinarias con

autorizacin del juez. La de concertar arrendamiento de los bienes por una renta
igual o superior a una anterior o por un canon inferior con autorizacin judicial,
as como para arrendar establecimiento fabriles o industriales. La de vender los
frutos que recolecta. La de depositar dineros en establecimientos destinados al
efecto y la rendicin de cuentas.
Funciones especficas sealadas por el juez.- por disposicin legal el juez que
nombra al curador puede sealarles sus facultades y obligaciones regulndolas
segn sus circunstancias por lo que esta previsto para los tutores. Esta
flexibilidad parece acertada desde que podra ayudar una serie de diferencias
propias de la ley.
Pluralidad de curadores y competencia del juez.- por disposicin de la ley pueden ser
varios los curadores, asi lo exige la administracin de los bienes a diferente de lo que
ocurre en la tutela y curatela tpica que pueden se encomendadas a varios tutelares
simultneamente cabe destacar que la pluralidad de curadores no origina para esto
LA CURATELA
obligaciones solidarias, porque la solidaridad debe constituirse expresamente y la ley

no la establece y, tambin, en razn de la naturaleza misma de la pluralidad que vincula
cada bien con cada curador con el bien o los bienes o funciones que le son encargados.
La ley no enumera ni siquiera enunciativamente- expresa el autor a quien seguimos-

los casos en tal pluralidad puede o debe establecerse; sin embargo la frmula
empleada por el legislador le parece acertada por su flexibilidad; lo cual consideramos
que no es as porque la ley debiera prever todos los supuestos en que pueda darse esta
pluralidad.
53
El juez competente para instituir la curatela de bienes del desaparecido, la de bienes
del pstumo y la de bienes cuyo cuidado no incumbe a nadie y los bienes dados e
usufructo, es el lugar dnde se encuentran todos o la mayor parte de los bienes
corrigindose de este modo el defecto del cdigo derogado que otorgaba competencia
del juez del lugar dnde haban sido administrados a mayor parte de los bienes.
LA CURATELA
54
CAPITULO iv
Curatela para Asuntos Determinados
o Curatelas Especiales
LA CURATELA
CURATELA ESPECIAL
55
La Curatela Especial es aquella en la que el Sujeto tiene padre, tutor, curador que lo
represente, inclusive, l puede ser una persona capaz, pero, en razn de circunstancias
transitorias de carcter especial, sus bienes no estn protegidos debidamente.
Como caracterstica comn en todas las Curatelas desarrolladas anteriormente (las
tpicas instituidas para mayores incapaces y las de bienes) se denota que en todas
estas, el sujeto de quien se trata no est expedito para cautelar sus propios intereses,
ni tienen guardador que los cautele y eso corresponde al curador. En cambio en este
tipo de curatela el sujeto tiene guardador.
Los curadores especialmente nombrados para determinados bienes se encargarn de

la administracin de estos en el tiempo y forma sealados por el testador o el donante
que los designo.
Las curatelas especiales acaban cuando concluyen los asuntos que la determinaron. 28
Nuestro Cdigo Civil vigente establece:
LA CURATELA
28
VASQUEZ GARCA, Yolanda. Derecho de Familia. Terico - Prctico tomo II. Editorial Huallaga. Junio
de 1998. Pg. 368
ARTCULO 606.-Curatela especial

Se nombrar curador especial cuando:
1.- Los intereses de los hijos estn en oposicin a los de sus padres que ejerzan la
patria potestad.
2.- Los hijos adquieran bienes cuya administracin no corresponda a sus padres.
3.- Los padres pierdan la administracin de los bienes de sus hijos.
4.- Los intereses de los sujetos a tutela o a curatela estn en oposicin a los de sus
tutores o curadores, o a los de otros menores o incapaces que con ellos se hallen
56
bajo un tutor o curador comn.
5.- Los menores o incapaces tengan bienes lejos de su domicilio que no puedan ser
convenientemente administrados por el tutor o curador.
6.- Haya negocios que exijan conocimientos especiales que no tenga el tutor o
curador, o una administracin separada de la que desempea aqul.
7.- Los que estando bajo tutela o curatela adquieran bienes con la clusula de no ser
administrados por su tutor o curador general.
B.- El representante legal est impedido de ejercer sus funciones.
9.- Una persona capaz no puede intervenir en un asunto urgente ni designar
apoderado.
CONCORDANCIA: C.C. arts. 369, 425, 443, 444, 446, 460, 647 inc. 7)
1. En cuanto al inciso 1, la razn de ser de esta curatela es que los padres que ejercen
la patria potestad no pueden ser partes y jueces al mismo tiempo, por tanto
cuando sus intereses se encuentren contrapuestos ser indispensable que sean
representados por un curador especial.
2. En cuanto al inciso 2, puede darse el caso de que los hijos menores de edad tengan
bienes cuya administracin est vedada a sus padres, por ejemplo la privacin,
prdida o suspensin de la patria potestad.
3. En cuanto al inciso 3, como sucede cuando se pierde la administracin por nuevo
matrimonio (art. 444 C.C.) o cuando se pone en peligro los bienes de los hijos (art.
446 C.C.).
LA CURATELA
4. En cuanto al inciso 4, el fundamento es el mismo que lo sealado en el inciso 1.

5. En cuanto al inciso 5, esta curatela se justifica por las dificultades inherentes a la
lejana de los bienes respecto del domicilio de quien los represente.
6. En cuanto al inciso 6 , en estos casos se justifica el nombramiento de curador

especial por la circunstancia de que se necesiten conocimientos que no estn al
alcance del tutor o curador, como sera el caso de Yacimientos mineros del menor o
del incapaz para cuyo eficiente desempeo se requieren conocimientos
especializados.
7. En cuanto al inciso 7 , este supuesto no es frecuente, pero responde a razones de 57
carcter de confianza contractual.
8. En cuanto al inciso 8, como por ejemplo el caso de inhabilitacin del representante
legal.
9. En cuanto al inciso 9, en el caso de que una persona no pueda intervenir en un
asunto urgente ni designar apoderado, por ejemplo si esa persona ha sufrido un
grave accidente que le impide efectuar determinados actos, incluyendo el de
nombrar a un apoderado.(29)
X. DIFERENCIAS ENTRE LA TUTELA Y CURATELA.

A. Consideradas en s mismas, ambas instituciones presentan importantes diferencias:
LA PRIMERA, al igual que la patria potestad (tal como la entienden los cdigos como
el nuestro) se dirige a prestar amparo a quienes atraviesan por una etapa de
incapacidad natural, que, por serlo, resulta inevitable.
LA SEGUNDA, busca proteger a quienes adolecen de una suerte de incapacidad
accidental, que, por ello mismo, no sufren todos los seres humanos. Toda persona
fsica tiene que pagar, por virtud de su misma naturaleza que ninguna ley humana
puede modificar- el tributo de una situacin en que no puede valerse por s misma
durante una primera etapa de su vida. De esa etapa no se exonera nadie; y durante
LA CURATELA
ella, todos han sido, son y sern absoluta o relativamente incapaces de velar por su
propia formacin, de ejercer sus derechos, de asumir responsabilidades y hasta de
29
SCHREIBER PEZET, Max Arias. EXEGESIS DEL CODIGO CIVIL PERUANO. Primera Edicin. Gaceta
Jurdica. Julio 2004. Pg. 168-170
proveer a su sustento primario y elemental. A ellos se refieren la patria potestad y,

cuando esta falta, la tutela. No todos, en cambio, llegan a adolecer, alguna vez en
su vida o por toda ella, de la enfermedad mental, la prodigalidad, la toxicomana o
la condena privativa de la libertad. Quienes las sufren, se incapacitan absoluta o
relativamente para ejercer sus derechos y cumplir sus deberes. A ellos va dirigid ala
curatela. 58
LA TERCERA, de esta diferencia bsica fluye otra, que es notoria e importante:
mientras que la tutela se orienta a formar y defender a la persona del incapaz ms
que al manejo del patrimonio, la curatela se endereza ms hacia la custodia, defensa
y manejo de los bienes que al cuidado y formacin de la persona. No se quiere decir
con esto, naturalmente que el cuidado del patrimonio sea indiferente al tutor, o que
el de la persona no incumba nunca al curador; ms si, por una parte, que la tutela
se justifica y se reclama aunque el menor no tenga bienes de ninguna clase, lo cual
es, adems, el caso ordinario en tanto que las curatelas o al menos alguna de ellas,
apenas tendran sentido si no existiese un patrimonio (como en el caso del prdigo
o del mal gestor); y por otra parte, que, en lo que concierne especficamente a la
persona del incapaz, las responsabilidades del guardador incluyen
fundamentalmente la educacin y la instruccin del incapaz, cuando se trata de la
tutela (y en esas funciones radica, precisamente, lo ms trascendental de su
finalidad), mientras que nunca estn presentes cuando se trata de la curatela, al cual
slo busca y no siempre defender y proteger al incapaz mas no formarlo ni educarlo.
De aqu que nos parezca que en cierto modo la tutela reemplaza a la patria potestad,
mientras que la curatela contina.
En cambio no encontramos bastante convincente la diferencia que algunos autores
LA CURATELA
creen hallar entre ambas figuras, cuando sealan que en la tutela el guardador
representa al incapaz, mientras que en la curatela slo lo asiste o completa; y no lo
creemos, no tanto porque existan excepciones en ambos extremos, sino porque no
siempre el curador se limita a asistir o completar la voluntad del incapaz, sino que
realmente lo representa y sustituye (como en el caso de los enfermos mentales

enteramente privados de discernimiento).
B. Si, como ocurre en nuestra ley, se establece que, salvo las normas especficamente
dictadas para la curatela, sta se rige por las reglas de la tutela, pierde importancia
el problema de la unificacin o separacin de ambas figuras, problema que se
reduce entonces a los lmites de una simple cuestin de terminologa. 59
C. Otra diferencia notable se comprueba en el trato legal de la curatela, en los cdigos
contemporneos; y es la que se refiere a los casos para los cuales se instituye.
As la LEY ALEMANA la precepta: a) Para asuntos concretos (como cuando surge la
oposicin de intereses entre el guardador y el guardado); b) Para una esfera limitada
de asuntos de una persona (como puede ocurrir en algunos casos de sordera,
ceguera o mudez); c) Para uno o todos los asuntos de una persona capaz, pero
requerida de asistencia (como en el caso del ausente); y d) Para todos los asuntos
de un incapaz necesitado de tutela (provisionalmente, hasta el discernimiento de la
tutela); todo ello parte de las llamadas curatelas de bienes.
En Francia la curatela se instituye a favor del menor emancipado, de la mujer casada,
del prdigo y del imbcil.
EN CHILE, lo es para el menor adulto, el prdigo y el demente interdictos, y el
sordomudo que no sabe expresarse.
EN LA UNIN SOVITICA, la curatela se da a favor de los menores de 14 a 18 aos,
as como de los mayores que por su estado fsico no pueden defender sus derechos.
BIBILONI, en su proyecto del Cdigo argentino, la propona para los mayores
judicialmente declarados incapaces.
EN MXICO, la curatela es una figura de supervigilancia del tutor.
LA CURATELA
EN EL PER, En nuestros Cdigos Civiles de 1852, 1936 y en el actual se mantiene la

separacin de la tutela y la curatela, con rasgos singulares.
El Cdigo peruano vigente asume, sobre la curatela propiamente dicha (porque, a

semejanza de otros, establece, junto a ellas, otras dos curatelas: la curatela de
bienes y las curatelas especiales), una posicin muy neta.
As la curatela se instituye:
a) Para los que por cualquier causa se encuentra privados de discernimiento, los
sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresarse 60
indubitablemente, los retardados mentales y los que adolecen de deterioro
mental que les impide expresar su libre voluntad;
b) Para los prdigos, malos gestores, ebrios habituales y toxicmanos.
c) Para quienes sufren condena penal que lleva anexa la interdiccin civil.
Ntese, desde luego, que no todos estos incapaces se encuentran en idntica
situacin. Algunos son representados por el curador (como los enfermos mentales),
otros, slo asistidos (como los prdigos). En unos, la causa de la incapacidad, reside en
una falta (como en los malos gestores o los penados), en otros, en una desgracia (como
en los enfermos o retardados mentales) y hasta en una circunstancia propia de la
naturaleza humana (como en los dbiles seniles); pero todos ellos ofrecen, como
comn denominador, la presencia de las dos notas a que antes se aludi, a saber: se
trata siempre de una incapacidad accidental y en todos se carga el acento en el
patrimonio y en la defensa de la persona del incapaz, y no en su educacin o formacin.
Ello justifica, a nuestro entender que a todos se les comprenda dentro de la misma
figura protectora y, al mismo tiempo, que con cada grupo de ellos se organice un matiz
particular al que la ley dedica normas especficas.
LA CURATELA
XI. LA INTERDICCION COMO REQUISITO PARA INSTITUIR LA CURATELA DEL

INCAPAZ
La interdiccin constituye requisito indispensable para instituir la curatela del
incapaz30.
En aplicacin al cdigo civil del artculo 583 del C.C. Pueden pedir la interdiccin del
incapaz: 61
a. El cnyuge del incapaz.
b. Los parientes del incapaz.
c. El Ministerio Pblico.
XII. NOMBRAMIENTO DE CURADOR31

Se nombrar Curador de una persona incapacitada cuando la Sentencia declare una
incapacidad parcial, independientemente de s viven o no los padres.
a) La Sentencia que declara la incapacidad actualmente, y siempre que se haya
solicitado desde un principio nombrar al Tutor o Curador del incapacitado, pero en
aquellos casos en que con posterioridad a este nombramiento el Tutor o Curador
haya cesado en su cargo, bien por excusa, remocin o fallecimiento del mismo habr
que solicitar nuevamente el nombramiento de otro Tutor o Curador.
b) En estos casos el nombramiento de Tutor o Curador se pide por los trmites del
procedimiento de Jurisdiccin Voluntaria. Este procedimiento se inicia por un
escrito en el que ante todo se debe presentar la Sentencia de incapacidad y acreditar
las circunstancias por las que se solicita la Tutela. La jurisdiccin voluntaria no es
otra cosa que la solicitud de un ciudadano a un Juez para que realice un acto judicial,
siempre que no exista controversia.
LA CURATELA
30
Ello se colige del Art. 566 del C.C., que dispone que no se puede nombrar curador para los incapaces sin que
preceda declaracin judicial de interdiccin, salvo en el cao del inciso 8 del art.44 el referido cuerpo de leyes,
conforme al cual son relativamente incapaces (para el ejercicio de sus derechos civiles)los que sufren pena que
lleva anexa la interdiccin civil.
31
http://www.iuriscivilis.com/2008/06/tutela-y-curatela.html
XIII. EXTINCIN DE LA CURATELA

No debe confundirse con las hiptesis de terminacin del cargo de curador. En la
primera de estas situaciones la figura desaparece, en tanto que en la segunda cambia
la persona del curador.
FIN DE LA CURATELA Y DEL CARGO DE CURADOR
A) FIN DE LA CURATELA La curatela tpica acaba en 2 casos: 62
1) Por muerte del incapaz.
2) Por terminar la incapacidad, rehabilitarse al curador y levantarse la interdiccin.
Acerca de la 2da causal de acabamiento de la curatela, es preciso diferenciar el caso
del enfermo mental, el minusvlido, el prodigo, el mal gestor, el ebrio habitual y
toxicmano del caso del penado.
Aquellos para rehabilitarse, requieren que se siga un procedimiento especial que
levante la interdiccin (artculo 640) cuya iniciativa corresponde al curador o a
cualquier interesado.
No hablando claramente de los mencionados.
Nada dice explcitamente la ley en cuanto a las prescripciones de la pena, que extingue
el derecho de ejecucin de la pena, la amnista que suprime legalmente el hecho
punible o impone perpetuo silencio a cerca de l y el indulto que suprime la precepcin
del hecho punible. Desapareciendo la pena desaparece el derivado, que es la
interdiccin civil.
B) TERMINACION DEL CARGO DE CURADOR Por mandato del artculo 568:
1) Por muerte del curador
2) Por la aceptacin de su renuncia, si sobreviene al curador causal de impedimento
que no tena cuando asumi el cargo y que pueda proceder despus de haber
LA CURATELA
ejercido el cargo por lo menos 4 aos, siempre que no se trate de cnyuge,

ascendiente o descendiente del incapaz.
3) Por la declaracin de quiebra del curador.
4) Por la remocin, la cual precede contra el curador obligando a renunciar que no lo

hace y contra el que cause perjuicio al incapaz en sus intereses y eventualmente en
su persona.
XIV. LA CURATELA EN LA LEGISLACION COMPARADA
En la doctrina emergen dos corrientes: una que preconiza la unificacin de tutela y la 63
curatela en una sola institucin, como ocurre en la legislacin espaola; y la otra que
la considera, como la legislacin argentina, como entidades o figuras autnomas y
permanentes; en el Cdigo Civil de 1852, de nuestro pas, se concibi una tendencia
de unificacin, usndose el nombre de guardadores que se encargaban de cuidar al
menor y al mayor incapaz que carecan de patria potestad. El Cdigo Civil de 1936 y el
actual cdigo se orientan por la segunda corriente, como una entidad autnoma.
Vctor H. Martnez, en un completo tratado sobre la tutela en el Derecho Civil

argentino, define al instituto como la funcin que la ley confiere para representar y
gobernar a persona y bienes del menor de edad no emancipado que no est sujeto a
la patria potestad, advirtiendo que al referirse al termino predicho, funcin que la
ley confiere, entiende se comprende tanto a la tutela legtima, como a la dativa y a la
testamentaria.
Sin embargo, esas orientaciones no han incidido en forma absoluta: de all que ambas
posiciones se las encuentra relacionadas o vinculadas.
En el Derecho alemn, la tutela establece un rgimen de proteccin para el menor de
edad no amparado por la patria potestad y del mayor interdicto. Sujecin sta que se
refiere tanto a la persona como a los bienes del incapaz.
As la ley alemana precepta32: a) para asuntos concretos (como cuando surge
LA CURATELA
oposicin de intereses entre el guardador y el guardado); b) para una esfera limitada

de asuntos de una persona capaz, pero requerida de asistencia como es el caso del
32
Paulo Jorge Vivas Sierra la curatela, interdiccin de los incapaces.
ausente; y d) para todos los asuntos de un incapaz necesitado de tutela

(provisionalmente, hasta el discernimiento de la tutela); todo ello aparece de las
llamadas curatela de bienes.
En la legislacin espaola, el artculo 199 de su Cdigo pertinente contiene una
disposicin general que determina: El objeto de la tutela es la guarda de la persona y
bienes o solamente de los bienes de los que no estando bajo la patria potestad, son 64
incapaces de gobernarse por s mismos. Otorgase la misma, tanto a los menores de
edad no emancipados, como a los dementes, a los sordomudos que no saben darse a
entender por escrito y a los prdigos.
En el Derecho suizo, ensea Vctor Martnez se provee de tutor a todo menor que no
est bajo la patria potestad y al mayor de edad incapacitado de administrar sus bienes
por causa de enfermedad mental, debilidad de espritu, prodigalidad, embriaguez o
simplemente por inconducta calificada.
En el Cdigo civil brasileo de 1917, se estatuye un rgimen ms o menos similar al
nuestro. El artculo 406 del precitado instrumento legal determina: Los menores son
sometidos al rgimen de tutela 1. Fallecimiento sus padres o siendo juzgados
ausentes. 2. Perdiendo los padres la patria potestad.
Otras naciones latinoamericanas han legislado el instituto teniendo en cuenta los
antecedentes del Derecho romano y de las leyes espaolas, brasileas y argentinas.
En Francia, la curatela se instituye a favor del menor emancipado, de la mujer casada,
del prodigo y del imbcil.
En chile, lo es para el menor adulto, el prodigo y el demente interdicto y el sordomudo
que no sabe expresarse.
En Rusia, la curatela se da a favor de los menores de18 aos, as como de los mayores
LA CURATELA
que por su estado fsico no pueden defender sus derechos.

En Mxico la curatela es una figura de supervigilancia del tutor.
CASO PRCTICO
Ernesto, mayor de edad, padece de sndrome de Down y requiere de permanentes

cuidados. Su primo Juan se ha avocado a cuidarlo, pero al tener que internarlo en un
centro especializado requiere enajenar los bienes de Ernesto. Qu accin o acciones
65
Judiciales se deben seguir, para proteger de la persona y bienes de Ernesto?, Quin
es el legitimado para ello?, Ante quin y cmo es el procedimiento Judicial?.
RESOLUCIN
QU ACCIN O ACCIONES JUDICIALES SE DEBEN SEGUIR, PARA PROTEGER DE

LA CURATELA
LA PERSONA Y BIENES DE ERNESTO?
Al respecto, cabe sealar que la Constitucin Poltica del Per de 1993 reconoce
expresamente la especial proteccin de las personas que padecen de incapacidad,
precisando que las mismas son titulares de derechos fundamentales susceptibles
de proteccin no solo por parte del Estado, sino por parte de la colectividad en pleno.
As, el artculo 7 de la Carta Magna seala que [...] La persona incapacitada para velar
por s misma a causa de una deficiencia fsica o mental tiene derecho al respecto de su
dignidad y a un rgimen legal de proteccin, atencin, readaptacin y seguridad.
Siendo la Curatela la institucin jurdica que protege a los incapaces mayores de edad.
66
En el presente caso Ernesto (mayor de edad),padece de Sndrome de Down, esta
enfermedad le impide expresar su libre voluntad, porque el Sndrome de Down viene
adems con un dficit motor, cognitivo, de pensamiento y hace sus acciones lentas
,siendo dicha enfermedad irreversible al ser congnita. A pesar de que Ernesto pueda
ayudar en su casa y realizar acciones sencillas, no podra desenvolverse por s mismo y
por este motivo no podra asumir sus propios cuidados, ni mucho menos la
administracin de sus bienes, conforme a lo dispuesto en el art. 571 del CC .Es por ello
que consideramos que Ernesto se encuentra dentro de las causales de incapacidad
relativa, artculo 44 del inciso 3) del Cdigo Civil, requiriendo cuidado permanente, a
fin de proteger y cuidar de su persona y se le brinde adecuado tratamiento a la
enfermedad mental que padece.
Por lo expuesto consideramos que Ernesto y su patrimonio debern ser protegidos y

conforme lo establece el art. 566 del C.C. que seala que no se puede declarar incapaz
sin que preceda declaracin judicial de interdiccin. Entonces se deber solicitar la
declaracin judicial de interdiccin de Ernesto, esto como pretensin principal, y
solicitar que se nombre a un CURADOR del declarado interdicto 33, como pretensin
accesoria.
Cabe sealar tambin que los titulares legitimados por ley, tienen el derecho de
LA CURATELA
Oponerse a la decisin del juez en la designacin del curador legtimo, si fuera el Caso
33
MEJIA SALAS, Pedro, Tutela Curatela, Lima 2003, p. 183
EXP. 3337-97, Corte Superior de Lima, 06-03-98
La accin de interdiccin establece el estado de incapacidad de ejercicio de las personas mayores de edad. Las
personas mayores de edad estn sujetas a curatela si por cualquier causa se encuentra privada de
discernimiento, adolecen retardo mental o deterioro mental que les impida expresar libremente su voluntad.
(pero en el presente caso materia de anlisis aun no hay persona designada

judicialmente como curador de Ernesto.)
QUIN ES EL LEGITIMADO PARA ELLO?
Como lo seala el art. 583 del C.C. son legitimados para solicitar la interdiccin
de Ernesto: Su cnyuge, sus parientes (Hasta el cuarto grado de consanguinidad
67
y segundo de afinidad) y el Ministerio Pblico. Por lo tanto JUAN est facultado
para la peticin de interdiccin (Solicitar ante el Juez de Familia la declaracin
de Interdiccin de Ernesto, que padece de Sndrome de Down conforme al art.
583 del Cdigo Civil, por ser su pariente (primo: cuarto grado de
consanguinidad).
En cuanto a los sujetos legitimados para ejercer la CURATELA de incapaces
mayores de edad que adolece de deterioro mental y que le impida expresar su
libre voluntad, segn el art. 569 del C.C corresponde a:
1. Al cnyuge no separado judicialmente
2. A los padres
3. A los descendientes, prefirindose el ms prximo al ms remoto y en
igualdad de grado, al ms idneo.
4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin
conforme al inicio anterior.
5. A los hermanos.
O segn lo establece el art. 573 del C.C. A falta de curador legtimo y de curador
testamentario o escritutario, la curatela corresponde a la persona que designe
el consejo de familia.
LA CURATELA
Por lo expuesto JUAN no est facultado para encargarse de la representacin

y/o disposicin de sus bienes, ni mucho menos la decisin de internarlo (Art.
577, 578; para tales actos debera ser designado como curador.
En Referencia a las Normas sustantivas del C.C.

Para adquirir la legitimidad, se debe de invocar el art. 583; luego es aplicable

tambin el artculo 564, concordante con el art. 44 inciso 3 y art. 571; estos
supuestos normativos permiten que los hechos sean considerados como caso
justiciable; as como el art. 565 inciso 1, el cual seala que la curatela se puede
instituir para los incapaces mayores de edad. El art. 569, para que se designe un
curador para Ernesto. Para determinar las funciones del curador debe sealar el 68
artculo 576 concordante con el artculo 581 que seala los lmites que
determinar el Juez, para el ejercicio de la curatela.
ANTE QUIN Y CMO ES EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL?
En Referencia a las Normas Procesales. (C.P.C.).El proceso de interdiccin es UN

PROCESO SUMARSIMO y es competente el juzgado de Familia siendo de
aplicacin los arts. 581 y 582 del Cdigo Procesal Civil.
MEDIOS PROBATORIOS: Son los siguientes:
DNI de Ernesto y su partida de nacimiento (esto para determinar legitimidad y

parentesco)
Certificacin Mdica que declara la enfermedad de Sndrome de Down de

Ernesto y su posterior ratificacin en audiencia del perito mdico (conforme al
art. 582.2 del CPC)
LA CURATELA
Las escrituras pblicas de propiedad de sus inmuebles y los contratos de alquiler

(si los tuviera) de inmuebles para poder cobrar las rentas.
Los documentos que acrediten a los presuntos CURADORES de Ernesto y de no

tener pariente alguno cercano la Declaracin jurada de Juan de no tener familiar
alguno que se pueda encargar de l. Esto con el fin de acreditar la curatela
legtima conforme al art. 569 del CC
Luego de designado el Curador , aquel que haya sido declarado como tal,
tendr que solicitar la EJECUCIN DE SENTENCIA, para poder ejercer la 69
Curadura, para lo cual deber acompaar los requisitos establecidos en el

artculo 520, requisito para el ejercicio de la curatela (aplicacin supletoria
conforme al art. 568).
Segn el inciso 1 de este artculo 520 del CC, deber adjuntar la faccin de
inventario judicial, esto conforme al artculo 763 del CPC, normas que regulan
los procesos no contenciosos de inventario judicial.
Segn el inciso 2 del artculo 520 del CC, deber constituir garanta para
asegurar la responsabilidad de su gestin.
Y conforme el inciso 3 del art. 520, el Curador designado como tal deber
realizar el discernimiento del cargo, consistente en una promesa de guardar
fielmente a la persona y bienes de quien tiene a su cargo.
(*) Partiendo del supuesto de que no haya familiar cercano alguno, para ejercer la
Curadora de Ernesto y a fin de proteger y cuidar de su persona y se le brinde adecuado
tratamiento a la enfermedad mental que padece y teniendo en cuenta que quien se
encuentra a cargo de la atencin, limpieza, alimentacin y otros es Juan, y para que no
LA CURATELA
se pierda la finalidad de la curatela creemos que es necesario designar tambin a Juan

como curador a fin de que indistintamente el familiar (calificado para ejercer la
curadoria legitima) y este puedan representar a Ernesto (interdicto).
(*)Si bien no existen curadores legtimos. El art. 573 nos da una salida, estableciendo
que: A falta de Curador legtimo y de su curador testamentario o escrituitario, la
curatela corresponde a la persona que designe el Consejo de Familia. En el presente
caso Juan podra aadir en su solicitud de interdiccin el pedido para que el Juez
designe Curador instando este ltimo a la realizacin de un Consejo de Familia de ser
posible. 70
LA CURATELA
JURISPRUDENCIA I
CURATELA: JURISPRUDENCIA
1. "Estn sujetas a curatela las personas mayores de edad incapaces, que por cualquier
causa se encuentren privadas de discernimiento, adolecen de retardo mental o de
deterioro mental que les impida expresar su libre voluntad" (Exp. N 3337-97, 71
Resolucin del 6103/98, Sexta Sala Superior de Familia de Lima).
2. El Cdigo Civil regula con gran escrupulosidad y detalle toda la organizacin que
establece para la guarda de la persona y bienes o solamente de los bienes de los
menores o incapacitados, dada la trascendencia y la funcin eminentemente social
y estatal de salvaguardar los intereses de todos aquellos que no pueden regirse por
s mismos, evitando los graves riesgos que su falta de plena capacidad entraa"
(Diez-Picaza, Luis, Estudios sobre la Jurisprudencia Civil, Volumen 111, p. 214).
3. "Antes de que se disponga la curatela, procede amparar la interdiccin de una

persona que no est capacitada para llevar una vida laboral activa, consecuente y
continuada, ni de tomar las determinaciones ms adecuadas para su despliegue en
la vida civil" (Exp. N 436-98, Resolucin del 16104/98, Sexta Sala Superior de Familia
de Lima).
4. "No es posible nombrar curador para los incapaces, sin que preceda declaracin
judicial de interdiccin" (Exp. N 86-95-Sexta' Sala, Gaceta Jurdica N!/ 23, p. f8-A).
5. "Si el curador es el cnyuge, est obligado al terminar la curatela o cesar en su cargo

a dar cuenta de su administracin" (Exp. N 12916 Callao, Ejecutoria suprema del
&02m8, SPIJ).
LA CURATELA
6. "Los frutos del incapaz se emplearn para su sostenimiento y en procurar su

restablecimiento, requirindose de autorizacin judicial en caso sea necesaria
tambin la utilizacin de capitales" (R. N 246-97-0RLCfTR, Jurisprudencia Reglstral

Vol. IV, Ao 1/, p. 106)
7. "Es obligacin del juez, cuando declare la interdiccin de un incapaz, fijar la

extensin y lmites de la curatela segn el grado de incapacidad del interdicto" (Exp.
86-95-Sexta Sala, Gaceta Jurdica N 23, p. f3-A).
72
8. "Primero.- A que la curatela es una institucin de proteccin a los mayores de edad,
que no estn en aptitud para dirigir su persona ni conservar sus bienes; Segunda.- A
que habindose amparado la demanda al declararse le interdiccin de don Luis
Enrique Parodi Surez, corresponde designarle curador, cuyo cargo debe recaer en
la actora como hermana del interdicto" (Exp. N 368-97, de 25/04197, Corte
Superior de Justicia de Lima, Explorador JurisprudenciaI2002-2003, Gaceta Jurdica).
9. "Estando acreditada la incapacidad relativa, es necesario designar un curador para

que se haga cargo del cuidado de la persona y bienes del demandado, precisando
conforme establece el articulo 581 del Cdigo Civil, en concordancia con el artculo
172 del Cdigo Procesal Civil, la extensin y lmites de la curatela".(Exp.N 3169-97-
Lima).
10. falta de tutor testamentario o escrturario y de tutor legtimo, la familia

acordar con la confirmacin del juez, designar a un tutor dativo. El Consejo de
Famla se reunir por orden del juez o a pedido de los parientes, del Ministerio
Pblico o de cualquier persona". (Exp. N 2837-97-Lima).
11. ESTN SUJETAS A CURATELA LAS PERSONAS INCAPACES, QUE POR

CUALQUIER CAUSA SE ENCUENTREN PRIVADOS DE DISCERNIMIENTO O
LA CURATELA
SUFRAN DETERIORO MENTAL QUE LES IMPIDE EXPRESAR SU LIBRE

VOLUNTAD.
Procede amparar la interdiccin de la persona que presenta severas expresiones de

defecto de personalidad y discernimiento, que no le permitan llevar una vida laboral
activa ni tomar determinaciones adecuadas para su despliegue en la vida civil.
Expediente 436-98 Sala N 6

Lima, diecisis de abril de mil novecientos noventiocho. 73
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la doctora Capuay Chvez; por sus
fundamentos; de conformidad con lo opinado por la seora Fiscal Superior en su
Dictamen de fojas ciento diecisis; y, CONSIDERANDO ; adems Primero.- Que, estn
sujetos a curatela las personas incapaces, que por cualquier causa se encuentran
privados de discernimiento, o sufren de deterioro mental que les impide expresar
su libre voluntad, de conformidad con lo dispuesto por el artculo 564 del Cdigo
Civil, concordante con el inciso 2 del artculo 43 e inciso 3 del Cdigo Sustantivo;
Segundo.- Que, el certificado mdico nmero 0358325 corriente a fojas dos,
expedido por el Mdico Psiquiatra del Instituto Nacional de Salud Mental "Honorio
Delgado-Hideyo Noguchi" doctor Guido Mazzotti Surez, refiere que doa Patricia
Loaiza Gamarra viene siendo atendida en dicho instituto desde el veinticinco de
setiembre de mil novecientos ochentisiete y con control regular en el programa de
Antipsicticos Atpicos; Tercero.- Que, dicho profesional, en la Audiencia Unica de
fecha catorce de agosto de mil novecientos noventisiete, cuya Acta corre a fojas
cincuentids, reconoci en su contenido y firma el certificado mdico mencionado;
Cuarto.- Que, asimismo el doctor Mariano Querol en el peritaje obrante a fojas
cuarentiocho, corrobora la situacin descrita, expresando que la examinada
presenta severas expresiones de defecto de personalidad y del discernimiento
LA CURATELA
(sntomas residuales) que no se modifican sustantivamente con el tratamiento, que

la incapacitan para ejercer su discernimiento y para el aprendizaje de conocimientos
superiores; siendo que no est en capacidad de llevar una vida laboral activa,
consecuente y continuada ni de tomar las determinaciones ms adecuadas para su
despliegue en la vida civil; por tales consideraciones; APROBARON la Sentencia

consultada de fojas ciento cinco, su fecha veintinueve de enero de mil novecientos
noventiocho, que declara fundada la demanda de fojas cinco a seis; y, declara la
interdiccin civil de doa Patricia Loaiza Gamarra, quedando sujeta a curatela,
nombrndose curadora de la incapaz a su hermana Carmen Luisa Loaiza Gamarra de
Fernndez; con lo dems que contiene y es materia de la consulta; y, los devolvieron. 74
12. LA CURATELA, ES UNA INSTITUCIN DE PROTECCIN A LOS MAYORES DE

EDAD, QUE NO ESTN EN APTITUD PARA DIRIGIR SU PERSONA NI
CONSERVAR SUS BIENES.
Expediente 368-97
Lima, veinticinco de abril de mil novecientos noventisiete.
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente el doctor Aguado Sotomayor; por sus
fundamentos, y de conformidad con lo opinado por la seora Fiscal en el Dictamen
de fojas sesentinueve; y; CONFIRMARON; adems; Primero.- A que la Curatela es
una institucin de proteccin a los mayores de edad, que no estn en aptitud para
dirigir su persona ni conservar sus bienes; Segunda.- A que habindose amparado la
demanda al declararse le interdiccin de don Luis Enrique Parodi Surez,
corresponde designarle curador, cuyo cargo debe recaer en la actora como hermana
del interdicto; APROBARON LA SENTENCIA consultada de fojas cincuenticuatro a
cincuentisis, que declara fundada la demanda interpuesta de fojas seis a ocho; y,
en consecuencia se declara la interdiccin civil de don Luis Enrique Parodi Surez;
INTEGRANDO la mencionada sentencia, nombrndose como curadora a la actora
doa Luz Amrica Parodi Surez; y los devolvieron.
LA CURATELA
13. DECLARACIN DE INTERDICCIN Y FIJACIN DE LA EXTENSIN Y LIMITES

DE LA CURATELA
... Al tiempo de declarar la interdiccin del incapaz, el juzgador debe fijar la extensin
y lmites de la curatela, segn el grado de incapacidad de aqul...
EXPEDIENTE : 1976 - 95.
Lima, veintinueve de Diciembre de mil novecientos noventicinco.- 75
VISTOS; interviniendo como Vocal Ponente el Doctor Vega Maguia; por los
fundamentos de la recurrida; y CONSIDERANDO; adems, que al tiempo de declarar
la interdiccin del incapaz, el juzgador debe fijar la extensin y lmites de la curatela,
segn el grado de incapacidad de aqul, por mandato del artculo quinientos
ochentiuno del Cdigo Civil; que de acuerdo al informe pedido del doctor Lauro
Paredes Beltrn, de fojas cuatro, doa Clara Aurora Muro Canout viuda de Aita
presenta fallas en la memoria retrgrada y entergrada y en el contenido del
pensamiento, propios de la edad, que producen una disminucin en su capacidad
de raciocinio; que, por su parte, el certificado del neurocirujano doctor Francisco
Alayza Escard, de fojas veinticuatro, determina que la nombrada seora presenta
serias dificultades en la memoria de fijacin, y tiene todas las caractersticas de
la mentalidad senil; que del examen a que fue sometida por el Juez de la causa, en
la diligencia de fojas setenticinco, se aprecia que efectivamente se encuentran muy
limitadas sus facultades mentales; que la certificacin de fojas ciento seis es aun
ms custica, ya que el especialista neurlogo, doctor Fernando Cabieses seala
que, a sus ochentiocho aos, presenta manifestaciones severas de demencia senil
que la incapacitan mentalmente para ocuparse inteligentemente de sus intereses;
que tambin el mdico internista doctor Antonio Meza Salas, en su informe de fojas
LA CURATELA
ciento siete, remarca su falta de memoria para lo previamente hablado, arribando

a un diagnstico de arteriosclerosis senil; que en su informe pericial de fojas ciento
treintinueve, el mdico doctor Jorge Ernesto Pizarro Snchez explica las deficiencias
mentales de la anciana de que se trata, concluyendo con su diagnstico de demencia
senil tipo Alzheimer, que es una condicin que ocasiona prdida de memoria, por lo
que presenta una incapacidad para poder discernir inteligentemente y no es
apta para el libre ejercicio de sus derechos civiles; que si bien el informe mdico
de parte, del doctor Roberto Ramos Gamarra, de fojas doscientos ochentisis,
difiere de todos los anteriores, llegando a afirmar que pese a una discreta merma
de las funciones cognoscitivas ello no la hara incapaz de discernir sobre el mejor 76
uso de sus derechos civiles, confirma que su memoria de fijacin est disminuida,
por lo que bsicamente coincide con las conclusiones de los aludidos facultativos,
quienes en la audiencia de fojas noventa y en la de fojas trescientos quince, no slo
han explicado sus conclusiones y diagnsticos, sino que se ratificaron
razonadamente en los mismos, con rotundidad, a pesar de estimarse que la
demencia senil de la seora Muro Canout viuda de Aita no necesariamente podra
clasificarse como de tipo Alzheimer; que por consiguiente, en base a los
reconocimientos e informes mdicos que obran en autos, la incapacidad de doa
Clara Aurora Muro Canout viuda de Aita es evidente pero no absoluta, razn por la
que procede declarar su interdiccin y su consiguiente curatela que debe
circunscribirse a la administracin de sus bienes, conforme al punto dos del numeral
quinientos sesenticinco del acotado, con las limitaciones pertinentes de los artculos
quinientos sesentiocho, en concordancia con las normas contenidas en los artculos
quinientos treintiuno y quinientos treintids del mismo cuerpo legal; y que el fallo
recurrido debe ser integrado en esos aspectos, con la facultad que confiere la ltima
parte del numeral ciento setentids del Cdigo Procesal Civil: CONFIRMARON la
sentencia apelada de fojas trescientos sesentids, su fecha treinta de Octubre
ltimo, que declara fundada la demanda incoada a fojas seis por don Edmundo y
LA CURATELA
doa Nelly Aita Muro y, en consecuencia la interdiccin de su madre doa Clara

Aurora Muro Canout viuda de Aita; con lo dems que contiene; e INTEGRANDOLA,
dispusieron que la curatela se sujete a lo preceptuado en los artculos quinientos
treintiuno, quinientos treintids, quinientos sesenticinco, punto dos, y quinientos
sesentiocho del Cdigo Civil; y los devolvieron.- Interviniendo la Doctora Encinas

Llanos por promocin del Doctor Urrutia Carrillo.- Seores: VEGA MAGUIA /
ENCINAS LLANOS / TINEO CABRERA.
14. DESIGNACIN DE CURADOR: NECESIDAD DE CONVOCAR A CONSEJO DE

FAMILIA 77
... Es necesaria la convocatoria a Consejo de Familia, para que nombre a la persona

o personas que renan la calidad necesaria para ser designados curadores de la
Interdicta...
EXPEDIENTE : 1513 - 97.
Lima, veintids de setiembre de mil novecientos noventisiete.-
VISTOS; interviniendo como Vocal ponente la Doctora Cabello Matamala; por sus
fundamentos, y de conformidad con lo opinado por la Seora Fiscal Superior y
CONSIDERANDO; Primero.- Que tal como se aprecia, del informe mdico obrante a
fojas once, as como de lo expresado en la continuacin de la audiencia nica de
fojas setentids a setenticuatro en la que el doctor Jess Alfredo Torres Honores se
ratifica del contenido expresado en su informe, en la que manifiesta que la paciente
padece de demencia senil y ceguera, presentando un cuadro de Tetraplejia, as
como la ratificacin en la misma audiencia del doctor Aurelio Sebastin Moreno
Miranda como mdico actual de la paciente, coincidiendo con lo manifestado por
su colega; Segundo.- Que es necesaria la convocatoria a Consejo de Familia, para
que nombre a la persona o personas que renan la calidad necesaria para ser
designados curadores de la Interdicta; Tercero.- Que se ha acreditado en autos que
la demandada en la actualidad vive en su casa, en compaa de sus dos sobrinos,
LA CURATELA
quienes hacen las veces de sus curadores; asimismo que la demandante ha revocado
su decisin de ser curadora; Cuarto.- Que el artculo 654 del Cdigo Civil, establece
que en casos de urgencia, es pertinente mientras se forme el Consejo de Familia que
se dicten las providencias que favorezcan al incapaz; APROBARON la sentencia
elevada en consulta de fojas setenticinco a fojas setentisiete, su fecha veintiocho de

agosto de mil novecientos noventisis, en el extremo que declara interdicta
civilmente a doa Graciela Fredislinda Elas Arnao viuda de Safadi; y la
DESAPROBARON en cuanta se designa como curadora a doa Nilda Casas Elas de
Parra; REFORMANDOLA Designaron como curadores provisionales a doa Rosario
Luz Elas Rivera y a don Aurelio Sebastin Moreno Miranda, sobrinos de la interdicta; 78
MANDARON que el expediente venido en grado sea derivado al Juzgado de Paz
competente a fin de que convoque a Consejo de Familia; y, los devolvieron.-
Seores: CABELLO MATAMALA / ALVAREZ OLAZABAL / RODRIGUEZ ALARCON.
LA CURATELA
79
CAPITULO v
Jurisprudencia II
Caso: Tudela
LA CURATELA
PRESENTACIN
La Segunda Fiscala Superior de Familia de Lima, a cargo de la Dra. Rita Figueroa, ha

emitido dictamen pronuncindose porque se confirme la curatela provisional del
patriarca de la familia Tudela, en el incidente de apelacin interpuesto por la defensa
de la supuesta esposa de don Felipe, Graciela de Lozada Marrrou. En consecuencia, el
80
Ministerio Pblico tambin se ha manifestado a favor de que su hijo Francisco Tudela
van Bruegel-Douglas, contine ejerciendo las funciones de administracin de los
bienes de su padre, de acuerdo con la medida cautelar concedida a finales de julio por
el 12 Juzgado de Familia que tiene a su cargo el proceso de interdiccin.
Este pronunciamiento expedido por la fiscal superior Rita Figueroa recae sobre el
expediente 358-2007, cuya audiencia pblica se realiz en la Segunda Sala de Familia
de Lima, que integraron las vocales Patricia Beltrn, Nancy Eyzaguirre y que preside
Janet Tello.
Las partes han pedido el uso de la palabra para exponer ante la Sala los argumentos
que correspondan a su defensa, pero la Sala no ha anunciado si es que conceder los
informes orales por tratarse de una medida cautelar de familia reservada cuya decisin
puede realizarse en privado.
Este pronunciamiento del Ministerio Pblico reviste la mxima importancia porque,

como defensor de la legalidad, es la primera vez que esta institucin se pronuncia
expresamente sobre el estado de salud mental de Felipe Tudela Barreda, al que
encuentra incapaz de valerse por s mismo y administrar los bienes que corresponden
a su fortuna familiar.
LA CURATELA
Con este pronunciamiento expreso de la Fiscala, el caso Tudela entra en una etapa de
decisiones definitivas por lo que se espera que, una vez producida la decisin de la
Segunda Sala de Familia, se conozca un desenlace rpido en la tragedia que enluta a
esta distinguida familia limea a casi de haber desaparecido don Felipe de su casa para
ser casado con Graciela de Lozada Marrou en una ceremonia civil materia de
cuestionamientos legales.
Graciela de Lozada huy en junio pasado a Santa Cruz, Bolivia, llevndose consigo a
Felipe Tudela Barreda, al conocer el fallo del Tribunal Constitucional que la encontr
81
responsable de haber privado de su libertad al patriarca.
LA CURATELA
DEMANDA DE INTERDICCIN HECHA POR FRANCISCO TUDELA
SE SOLICITO DECLARACIN DE INTERDICCIN Y NOMBRAMIENTO DE

CURADOR AL JUZGADO DE FAMILIA DE LIMA:
FRANCISCO ANTONIO GREGORIO TUDELA VAN BREUGEL DOUGLAS, identificado con

82
DNI N 08248783 y el seor JUAN FELIPE GASPAR JOS TUDELA VAN BREUGEL
DOUGLAS, identificado con DNI N 06419191, sealando ambos domicilio real en la
Calle Av. Santo Toribio N 481, Dpto. N 201, distrito de San Isidro, provincia de Lima y
sealando ambos como domicilio procesal en la casilla N 1547 del Departamento de
Notificaciones del Ilustre Colegio de Abogados de Lima cuarto piso del Palacio
Nacional de Justicia, en donde se nos deber notificar bajo cargo; ante usted nos
presentamos y atentamente decimos:
VA PROCEDIMENTAL Y PETITORIO:
En VA DE PROCESO SUMARSIMO nos vemos precisados a interponer demanda de

INTERDICCIN contra nuestro padre, don FELIPE TUDELA BARREDA, identificado con
DNI N 08235971, domiciliado en Lizardo Alzadora Oeste N 521, Distrito de San Isidro,
a fin que se declare su interdiccin y se designe curador que proteja a su persona y sus
bienes.
FUNDAMENTOS DE HECHO
Respecto de la Incapacidad Absoluta:
Nuestro padre, don Felipe Tudela Barreda, a quien nos vemos obligados demandar en
LA CURATELA
este proceso, es un nonagenario, por lo que su capacidad de discernimiento ha venido

disminuyendo paulatinamente, hasta volverse absoluta debido, claro est, a su
avanzada edad.
As pues nos vemos obligados a invocar lo dispuesto en el artculo 43 numeral 2 del

Cdigo Civil e interponer la presente demanda.
Atendiendo a lo expuesto, nuestro citado padre, al haberse deteriorado su salud, se

encuentra impedido d poder cuidar de su patrimonio, por lo que los recurrentes, en
calidad de hijos, nos hemos visto en la necesidad de interponer la presente demanda
83
con la finalidad de que se declare judicialmente su interdiccin y se le nombre un
correspondiente curador que se encargue de velar por los intereses de la familia y de
su propia persona
En ese sentido, los recurrentes solicitamos al Juzgado la designacin de Francisco

Antonio Gregorio Tudela Van Breugel - Douglas para que ocupe el cargo de curador de
nuestro padre, en atencin a las siguientes consideraciones:
a) Con fecha 12 de Abril de 2002, nuestro padre, en pleno ejercicio de sus

facultades y goce de sus derechos, libre y voluntariamente lo design como su
nico apoderado, conforme es de apreciar de la copia notarialmente legalizada
del Testimonio de la Escritura Pblica de fecha 12 de abril de 2002, extendida
por el Notario de Lima Dr. Abraham Velarde lvarez, la cual adjuntarnos a la
presente.
b) Precisamos al Juzgado que, adems de esta muestra y prueba de confianza

absoluta otorgada por nuestro padre a su hijo Francisco Antonio Gregorio
Tudela Van Breugel - Douglas, consideramos que ste resulta ser la persona ms
idnea para cumplir dicho cargo, teniendo en cuenta que, adems cumple con
todos los requisitos legales para ello, pues tambin domicilia en San Isidro
LA CURATELA
dentro del radio de la vivienda de nuestro citado padre, don Felipe Tudela y
Barreda.
FUNDAMENTACIN JURDICA
Sustentamos nuestro petitorio en las siguientes normas legales:
Artculos 564 y 565 del Cdigo Civil, que establecen que la demanda de
interdiccin procede, entre otros supuestos, en el caso previsto en el inciso 2 84
del artculo 43 del Cdigo Civil, que seala que son incapaces los que por
cualquier causa se encuentren privados de discernimiento y en consecuencia, la
cratela se instituye para los incapaces mayores de edad.
Artculo 566 del Cdigo Civil, que sanciona que al nombramiento de curador
debe preceder la declaracin de interdiccin del incapaz.
Artculo 576 del Cdigo Civil, que prescribe que el curador protege al incapaz,
provee en lo posible a su restablecimiento y, en caso necesario, a su colocacin
en un establecimiento adecuado y lo representa o lo asiste segn el grado d su
incapacidad en sus negocios.
Artculo 583 del Cdigo Civil, conforme el cual pueden solicitar la interdiccin
del incapaz sus parientes (en este caso, sus descendientes directos), por lo que
en nuestra calidad de hijos nos encontramos legitimados para interponer la
presente demanda.
Articulo 546 del Cdigo Procesal Civil, cuyo inciso 3 establece que corresponde
LA CURATELA
tramitar la presente demanda en la va del proceso sumarsimo.
Artculo 581 del Cdigo Procesal Civil, que establece:

Que al declarar la interdiccin el Juez fija la extensin y lmites de la curatela

segn el grado de incapacidad del demandado.
MEDIOS PROBATORIOS
85
En calidad de medios probatorios ofrecemos los siguientes:
1. Copia notarialmente legalizada del Testimonio de la Escritura Pblica de fecha

12 de abril de 2002, extendida por el Notario de Lima Dr. Abraham Velarde
lvarez donde consta el poder otorgado a uno de los recurrentes.
2. Copia de la partida de nacimiento de nuestro padre de donde se aprecia su

avanzada edad.
3. Certificacin Mdica expedida por el Dr. Delfor Laguerre Gallardo, (C.M No.
17128), referida a la falta de memoria y prdida del discernimiento de nuestro
padre, especificando las razones mdicas que hacen necesaria la interdiccin y
nombramiento de curador.
4. Informe Psicolgico elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios (CP N 3927),
que refuerza las conclusiones arribadas en la certificacin mdica y acredita las
razones psicolgicas por las cuales se hace necesaria la interdiccin y
nombramiento de curador.
LA CURATELA
ANEXOS
ANEXO 1-A: Copia del DNI del recurrente Francisco Tudela. Van Breugel Douglas.
ANEXO 1-B: Copia del DNI de la recurrente Juan Felipe Tudela van Breugel
Douglas.
ANEXO 1-C: Copia notarialmente legalizada del Testimonio de la Escritura

Pblica fecha 12 de abril del 2002, extendida por el Notario de Lima Dr. Abraham 86
Velarde lvarez donde consta el poder otorgado a uno de los recurrentes.
ANEXO 1-D: Copia de la partida de nacimiento de nuestro padre de donde se

anuncia su avanzada edad.
ANEXO 1-E: Certificacin Mdica, referida a la falta de memoria y prdida del

entendimiento de una persona nonagenaria como el demandado, especificando
las razones mdicas que hacen necesaria la interdiccin y nombramiento de
deudor.
ANEXO 1-F: Informe Psicolgico elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios (CP
N 3927) que refuerza las conclusiones arribadas en la certificacin mdica y
acredita las razones psicolgicas por las cuales se hace necesaria la interdiccin
y nombramiento de curador.
POR TANTO:
Al Juzgado de Familia, solicito tener por interpuesta la presente demanda y darle el

trmite que le corresponde conforme a su naturaleza, a nuestro derecho y al
ordenamiento legal vigente.
LA CURATELA
PRIMER OTROS DECIMOS: Que, conforme lo dispuesto en el artculo 581 del Cdigo
Procesal Civil, dirigimos la presente demanda contra VERA LOUISE DE TUDELA VAN
BRUEGUEL DOUGLAS a quien se le deber notificar el Alcanfores 831, Miraflores.
SEGUNDO OTROS DECIMOS: Que, en de conformidad con lo sealado en el artculo

80 del Cdigo Procesal Civil, los recurrentes otorgamos a los letrados que autorizan
esta demanda las facultades generales de representacin a que se refiere el artculo
74 del Cdigo Procesal Civil. En tal sentido, declaramos estar excluidos de la
representacin que otorgamos y de sus alcances, ratificndonos el domicilio sealado
en la introduccin de la presente demanda. 87
TERCER OTROS DIGO: Que, cumplimos con acompaar copia de la presente demanda
y de sus anexos para los emplazados, as como copias recientes de cdulas de
notificacin en especie valorada.
Esta demanda fue realizada en Lima, el 2 de Noviembre del 2007
LA CURATELA
CONTESTACION DE DON FELIPE
Contesta demanda Exp. 183512-2007-00358
Especialista: Dra. Castillo
Cuaderno principal -Escrito N 5 88
Cuestiones probatorias
SEORA JUEZA DEL DUODCIMO JUZGADO TUTELAR DE FAMILIA DE LIMA:
FELIPE TUDELA BARREDA, con DNI N 08235971 [ANEXO 1-A], abogado, por mi propio
derecho, con domicilio personal en Lizardo Alzamora 185 (no Lizardo Alzamora 521, lo
que demuestra que los demandantes ni siquiera conocen el nmero de mi casa o peor
an que los demandantes quisieron que se notificara la demanda en otro sitio,
pretendiendo afectar mi derecho de defensa), San Isidro, en la demanda de
interdiccin acusndome de falta de discernimiento que me ha sido interpuesta por
mis hijos Juan Felipe y Francisco Tudela van Breugel-Douglas, con hondo dolor digo:
I. INTERVENCION PERSONAL
Por mi propio derecho me defiendo en este proceso. Este escrito expresa mi voluntad
de defenderme de la inexistente incapacidad que los demandantes me imputan y
sealo que me ha sido ledo por Notario Pblico quien legaliza mi firma.
LA CURATELA
II. CUESTIONES PROBATORIAS
De conformidad con los artculos 199, 243, 300 y 553 del Cdigo Procesal Civil:
2.1. TACHO DE NULOS E INEFICACES como medios probatorios los siguientes:
(i) Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica, expedido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo, quien se arroga el ttulo de psiquiatra forense y mdico
legista, sin contar con especialidad ni de psiquiatra ni de mdico legista, lo que
contraviene el artculo 22 de la Ley General de Salud. 89
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica

elaborado por el Sr. Elmer Salas Asencios, psiclogo inhabilitado para el ejercicio de la
profesin desde el ao 2000.
La tacha incluye el supuesto de que esos documentos se consideren medios

probatorios atpicos. Estos documentos, adems, ponen en evidencia la existencia de
indicios de comisin de delito, como sealo en el Primer Otros.
Fundamentos de Hecho y Derecho de la Tacha:
El artculo 582.2 del Cdigo Procesal Civil exige que a la demanda por interdiccin se
acompaar: certificacin mdica sobre el estado del presunto interdicto, la que se
entiende expedida bajo juramento o promesa de veracidad. Pues bien, en este caso
el Juzgado podr comprobar que el llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo y el Dictamen Pericial de:
Protocolo de Pericia Psicolgica del Sr. Salas no son certificaciones sino meras
opiniones, segn el Diccionario de la Real Academia es Hacer constar por escrito una
LA CURATELA
realidad de hecho por quien tenga fe pblica o atribucin para ello.

Los Sres. Laguerre y Salas no han extendido certificacin mdica alguna; lo que relatan
es irreal; no pueden dar fe pblica, ni tienen atribuciones para certificar nada, como
demuestro a continuacin.
(a) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen Pericial de:

Evaluacin Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo
(i) El mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra especialidad en psiquiatra

ni como mdico legista, como lo acredito con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599- 90
2007-M, y la Carta 1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [ANEXO
1-B, 1-C y 1-D].
La Ley General de Salud dispone en su artculo 22:
Para desempear actividades profesionales propias de la medicina, odontologa,

obstetricia, farmacia o cualquier otra relacionada con la atencin de la salud, se
requiere tener ttulo profesional universitario y cumplir adems con los requisitos de
colegiacin, especializacin, licenciamiento y dems que dispone la Ley (El resaltado
y subrayado es mo)
El artculo 49 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico del Per dispone
que:
El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya dolencia no

corresponda al campo de su especialidad, salvo que se trate de un caso de
emergencia.
El artculo 8 del Reglamento del Colegio Mdico precepta que deben inscribirse en
el Registro Nacional de Especialistas los ttulos que las universidades expidan al mdico
LA CURATELA
especializado.
Adicionalmente, el artculo 262 del Cdigo Procesal Civil reclama que la pericia sea
hecha por quien posea conocimientos especiales. Cmo puede emitir un dictamen
pericial de evaluacin psiquitrica un mdico sin especialidad registrada ante el Colegio

Mdico del Per contra el texto expreso y claro de la norma?
Consiguientemente, el documento aparejado a la demanda como supuesta pericia

mdica no cumple con el requisito de ley, es decir, de ser una certificacin mdica, al
haber sido emitido por un mdico que no tiene la especialidad requerida para poder
91
emitir una certificacin mdica como especialista en psiquiatra ni en medicina legal
registrado ante el Colegio Mdico del Per.
(ii) Los certificados mdicos deben ser expedidos en formularios especiales, cosa que
no ha ocurrido con los anexados a la demanda. En efecto, el Colegio Mdico del Per
aprueba el formato y se encarga de la venta- del Certificado Mdico que debe ser
utilizado por todos los profesionales miembros. As, en la actualidad el vigente es el
aprobado por Resolucin N 379-93-CN [ANEXO 1-E] del Consejo Nacional del Colegio
Mdico del Per, el cual no ha sido utilizado por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo, incumpliendo con el requisito de ser una certificacin mdica.
En efecto, la Resolucin N 379-93-CN del Consejo Nacional del Colegio Mdico del
Per en su artculo primero resuelve: Autorcese la emisin del formulario para el
CERTIFICADO MDICO DEL PER, como documento nico e insustituible para la
certificacin de salud o enfermedad de cualquier persona que lo solicite.
El incumplimiento de este requisito formal fundamenta nuestra tacha. En efecto, la

certificacin mdica necesariamente debe estar contenida en un Certificado Mdico
por ser ste el documento nico e insustituible para la certificacin de salud o
enfermedad de cualquier persona.
LA CURATELA
(iii) Por otro lado, el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo introduce en su
opinin apreciaciones reidas con la verdad y con la tica mdica, que contraviene el
artculo 73 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico del Per, al
introducir afirmaciones subjetivas, tales como:
La alteracin en el juicio critico puede llevar al paciente a ponerse en situaciones

embarazosas, realizar compras absurdas o embarcarse en negocios ruinosos, el
pensamiento se est empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente 92
las cosas del pasado generalmente recuerdos juveniles. Presenta gran sugestibilidad lo
que lo hace vulnerable a ser vctima de la estafa y timo, pero tambin cuando la
voluntad desaparece el paciente se hace instrumento pasivo de las personas que han
podido captar su confianza
Sostiene que:
La actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de precisar, pero que conlleva

algunos aos en los cuales se ha puesto en evidencia la demencia senil.
Cmo es posible que diga que estoy mal desde hace algunos aos sin precisin,
quien nunca antes del 5 de noviembre me ha examinado y cuando lo hizo fue sin mi
consentimiento informado? Resulta entonces que yo tambin estaba mal cuando
hace apenas dos meses realic un valioso anticipo de herencia de un inmueble a mi
hijo Francisco, que ahora me demanda? Tambin estaba mal cuando el 21 de octubre
ltimo mis hijos me pidieron a travs de su abogado que les pasara el resto de mis
bienes, a lo que me negu?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no slo es un disparate sino
tambin una gruesa falsedad que priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su
LA CURATELA
opinin y que vulnera el artculo 29 de la Ley General de Salud, concordante con el

artculo 73 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago
responsable a ese desaprensivo mdico inmerecedor de ese ttulo.
El acto mdico que realiza el profesional mdico debe estar sustentado en una historia
clnica veraz y completa. El mdico debe ser cuidadoso en su confeccin y uso y no
deber incluir apreciaciones o juicios de valor o informacin que sea ajena a su
propsito.
93
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 concordante con el 243 del Cdigo
Procesal Civil, el documento que cuestiono carece de toda eficacia probatoria por ser
nulo. Ello por haber sido expedido contra el texto expreso y claro de la ley: el artculo
22 de la Ley General de Salud. En efecto, el artculo 9 del Ttulo Preliminar de la Ley
General de Salud indica que La norma de salud es de orden pblico. A su vez, el
artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil sanciona que es Nulo el acto jurdico
contrario a las leyes que interesan al orden pblico.
(b) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas Asencios
(i) El Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas
Asencios no es un certificado mdico como requiere el artculo 582.2 del Cdigo
Procesal Civil. Y no puede serlo porque el Sr. Salas no es mdico, sino psiclogo (pero
inhabilitado para el ejercicio de la profesin desde septiembre de 2000), como se
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [ANEXO 1-F].
(ii) El Oficio N 408-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 informa que el

LA CURATELA
psiclogo Elmer Salas Asencios no se encuentra facultado para expedir certificacin

mdica [ANEXO 1-G]. Mediante este documento se ha corroborado informacin
ciertamente relevante para el presente proceso:
- Un psiclogo no se encuentra facultado para expedir certificacin mdica;
- Slo un perito psiclogo puede expedir un dictamen pericial de protocolo de pericia

psicolgica. Por supuesto, el Sr. Salas no es perito en una profesin que no est
habilitado para ejercer desde el ao 2000; 94
- Un psiclogo se encuentra facultado para expedir certificacin psicolgica, pero no

mdica que es lo requerido por ley en un proceso de interdiccin, segn el artculo 582
inciso 2 del Cdigo Procesal Civil.
(iii) El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en su conclusin

opina y no cumple con certificar, sobre el estado del presunto interdicto.
(iv) El informe psicolgico, de conformidad con el artculo 13 del Reglamento de la Ley

del Trabajo del Psiclogo, debe ser elaborado en formato especial, el cual es vendido
por el Colegio de Psiclogos del Per. Dicho dispositivo legal a la letra dice: El Informe
Psicolgico ser elaborado en un formato establecido y aprobado por el Colegio de
Psiclogos del Per.
As, tanto el mal llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica emitido por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos nulos cuyo mrito
probatorio niego enfticamente.
LA CURATELA
Medios probatorios de la Tacha
(a) Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha del

Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo, los siguientes:
1. El propio texto del documento que tacho que obra en autos, que en su conclusin
2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con que fue redactada 95
la demanda. Los documentos que se pretende hacer pasar como pericias fueron
amaados y predeterminados. En ese escrito ya se hace mencin a las engaosas
opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me sometieron a
entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus documentos el da martes
6. Es claro, entonces, que sus criterios ya estaban preconcebidos y conocidos de
antemano.
3. La Carta N 569-2-2007-M expedida el da 20 de noviembre de 2007 por el Colegio

Mdico del Per, mediante la cual se acredita que el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo no registra especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-B].
4. La Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se indica que el mdico

cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra especialidad como mdico legista ni
otra especialidad a la fecha y listado de mdicos por especialidad de medicina legal,
mediante el cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano Delforth
Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-C].
5. La Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico Delforth Laguerre

LA CURATELA
Gallardo no registra ttulo de especialista y en cuya parte final textualmente seala

por disposicin contenida en la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio de la
profesin de la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-D].
6. La Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional del Colegio Mdico del Per [Ver
Anexo 1-E]
(b) Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha del

Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica expedido por el Sr. Elmer Salas
Ascencios, los siguientes: 96
1. El propio texto del documento que tacho, que en su conclusin opina y no cumple
con certificar, sobre el estado del presunto interdicto, y que incumple con el requisito
formal de ser elaborado en formato especial que para estos efectos vende el Colegio
de Psiclogos del Per, de conformidad con el artculo 13 del Reglamento de la Ley del
Trabajo del Psiclogo.
2. El escrito de demanda en el que se consigna la fecha 2 de noviembre del 2007 como

la fecha de la redaccin de la demanda. En ese escrito ya se hace mencin a las
engaosas opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me
sometieron a entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus
documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya estaban
preconcebidos y conocidos de antemano.
3. El Oficio N 407-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 que manifiesta que el

Sr. Salas no se encuentra habilitado para ejercer la profesin, de acuerdo al artculo
6 de la Ley N 28369, Ley del Trabajo del Psiclogo, desde el mes de septiembre de
2000 a la fecha [Ver ANEXO 1-F].
LA CURATELA

psiclogo no se encuentra facultado para expedir certificacin mdica [Ver ANEXO 1-
G].
En caso se desestime nuestra Tacha a los medios probatorios aparejados por los
demandantes, subordinadamente FORMULO OPOSICION a efectos de que no surtan
eficacia como medios probatorios los siguientes medios de prueba ofrecidos: (i) El
Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica y (ii) el Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica que se pretenden hacer pasar como pericias, o sea como si
hubiesen sido emitidos por especialistas. La oposicin incluye el supuesto de que esos 97
documentos se consideren medios probatorios atpicos.
Fundamentos de Hecho y de Derecho de la Oposicin:
Por mandato del Artculo 300 del Cdigo Procesal Civil, se puede formular oposicin
a la actuacin de una pericia. En el caso de autos la oposicin deducida, pretende
anular el merito probatorio ante la falta de especializacin del mdico cirujano
Laguerre y el psiclogo inhabilitado Salas.
(a) Fundamentos de la oposicin del documento llamado Dictamen Pericial de:


ni como mdico legista, como lo acredito con la Carta N 569-2-2007-M, Carta N 599-
2007-M, y la Carta 1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [Ver
ANEXO 1-B, 1-C y 1-D].

LA CURATELA

y subrayado es mo)
que:

corresponda al campo de su especialidad, salvo que se trate de un caso de 98
emergencia.
especializado.

mdica no cumple con el requisito de ley, es decir, de ser una certificacin mdica, al
haber sido emitido por un mdico que no tiene la especialidad requerida para poder
emitir una certificacin mdica como especialista en psiquiatra ni en medicina legal
registrado ante el Colegio Mdico del Per.
(ii) Los certificados mdicos deben ser expedidos en formularios especiales, cosa que
no ha ocurrido con los anexados a la demanda. En efecto, el Colegio Mdico del Per
LA CURATELA
aprueba el formato y se encarga de la venta- del Certificado Mdico que debe ser
utilizado por todos los profesionales miembros. As, en la actualidad el vigente es el
aprobado por Resolucin N 379-93-CN del Consejo Nacional del Colegio Mdico del
Per, el cual no ha sido utilizado por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo,
incumpliendo con el requisito de ser una certificacin mdica.
En efecto, la Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional que en su artculo primero

resuelve: Autorcese la emisin del formulario para el CERTIFICADO MDICO DEL
PER, como documento nico e insustituible para la certificacin de salud o
99
enfermedad de cualquier persona que lo solicite [Ver ANEXO 1-E].
El incumplimiento de este requisito formal fundamenta nuestra oposicin. En efecto,

la certificacin mdica necesariamente debe estar contenida en un Certificado Mdico
por ser ste el documento nico e insustituible para la certificacin de salud o
enfermedad de cualquier persona.
introducir afirmaciones subjetivas, tales como:

pensamiento se est empobreciendo haciendo que el enfermo repita constantemente
LA CURATELA
Sostiene que:
() la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de precisar, pero que

conlleva algunos aos en los cuales se ha puesto en evidencia la demencia senil.
Cmo es posible que diga que estoy mal desde hace algunos aos sin precisin, 100
quien nunca antes del 5 de noviembre me ha examinado y cuando lo hizo fue sin mi
consentimiento informado? Resulta entonces que yo tambin estaba mal cuando
hace apenas dos meses realic un valioso anticipo de herencia de un inmueble a mi
hijo Francisco, que ahora me demanda? Tambin estaba mal cuando el 21 de octubre
ltimo mis hijos me pidieron a travs de su abogado que les pasara el resto de mis
bienes, a lo que me negu?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no slo es un disparate sino
tambin una gruesa falsedad que priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su
opinin y que vulnera el artculo 29 de la Ley General de Salud, concordante con el
artculo 73 del Cdigo de tica y Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago
responsable a ese desaprensivo mdico inmerecedor de ese ttulo:
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el Cdigo Procesal Civil, el documento que cuestiono
LA CURATELA
carece de toda eficacia probatoria por ser nulo. Ello por haber sido expedido contra el
texto expreso y claro de la ley: el artculo 22 de la Ley General de Salud. En efecto, el
artculo 9 del Ttulo Preliminar de la Ley General de Salud indica que La norma de salud
es de orden pblico. A su vez, el artculo V del Ttulo Preliminar del Cdigo Civil
sanciona que es Nulo el acto jurdico contrario a las leyes que interesan al orden
pblico.
(b) Fundamentos de la oposicin del documento llamado Dictamen Pericial de:

Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas Asencios
101
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [Ver ANEXO 1-F].
(ii) El Oficio N 408-07-CDN-C.P.s.P de 30 de noviembre de 2007 informa que el

psiclogo Elmer Salas Asencios no se encuentra facultado para expedir certificacin
mdica [Ver ANEXO 1-G]. Mediante este documento se ha corroborado informacin
ciertamente relevante para el presente proceso:
- Un psiclogo no se encuentra facultado para expedir certificacin mdica;
- Slo un perito psiclogo puede expedir un dictamen pericial de protocolo de pericia

psicolgica. Por supuesto, el Sr. Salas no es perito en una profesin que no est
habilitado para ejercer desde el ao 2000;
- Un psiclogo se encuentra facultado para expedir certificacin psicolgica, pero no

LA CURATELA
mdica que es lo requerido por ley en un proceso de interdiccin, segn el artculo 582
inciso 2 del Cdigo Procesal Civil.
(iii) El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en su conclusin

mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo 102
de Pericia Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos nulos cuyo mrito
Medios probatorios de la Oposicin
Ofrezco como medios de prueba de la oposicin al Dictamen Pericial de: Evaluacin

Psiquitrica expedido por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, y al
Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica expedido por el Psiclogo
Elmer Salas Asencio, los mismos medios probatorios ofrecidos en las tachas,
respectivamente.
CONTESTACIN DE DEMANDA
La niego y contradigo rotunda y enfticamente. No padezco de incapacidad absoluta

como se seala en la demanda. No estoy incapacitado mentalmente. Discierno
apropiadamente y expreso mi voluntad de manera clara. Rechazo asimismo que se me
designe un curador.
LA CURATELA
3.1. Sobre los falsos fundamentos de hecho de la demanda
Al numeral 2.1.1.- Es cierto que soy nonagenario. Sin embargo, es falso que mi
capacidad de discernimiento haya venido disminuyendo paulatinamente hasta
volverse absoluta, debido a mi avanzada edad.
Al numeral 2.1.2.- Es fundamento de derecho, no de hecho. Sin embargo, igualmente

lo rechazo.
Al numeral 2.1.3.- Es falso que no pueda cuidar mi patrimonio y que necesite curador
de mi persona y de mis bienes. Es por eso que mis hijos no pueden adjuntar ninguna 103
prueba al respecto. Solamente hay su mero dicho sumado a los vulgares e
irresponsables documentos del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo y del Sr.
Salas. Es ms, los demandantes no han sealado ningn hecho, circunstancia o
elemento de juicio que sugiera que he incurrido en algn acto indebido en la
administracin de mi patrimonio.
Al numeral 2.1.4.- Rechazo que se nombre como mi curador a mi hijo Francisco Antonio
Tudela van Breugel Douglas, ni a persona alguna. Es cierto que le otorgu un poder a
mi hijo Francisco, el mismo que ya ha sido revocado porque ya no goza de mi confianza.
Sin perjuicio de lo expuesto, reitero todos los argumentos expuestos y medios de

prueba sealados en el apartado de cuestiones probatorias.
3.2. De los medios probatorios de la demanda.
En relacin a los medios probatorios uno y dos, estos no cumplen con la finalidad de
acreditar la pretensin de la demanda.
En lo que se refiere al medio probatorio tres y cuatro (Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquitrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo como el
LA CURATELA
Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica del Sr. Salas) nos remitimos y
reiteramos los fundamentos de las cuestiones probatorias y ofrecemos por tanto
asimismo los medios de prueba de las cuestiones probatorias que acreditan
fehacientemente que estos medios de prueba ofrecidos por los demandantes no

acreditan la pretensin de la demanda y son nulos de pleno derecho.
3.3. Sobre los inaplicables fundamentos de derecho de la demanda.
He acreditado en autos que no me encuentro incurso en la causal de incapacidad 104

absoluta, ni privado de discernimiento tal como falsamente lo alegan los demandantes.
Como no soy incapaz mental y puedo cuidar en lo suficiente de mis bienes y de mi

persona, son inaplicables los artculos de incapacidad, de interdiccin y de curatela que
se mencionan en la demanda.
Dirijo con xito mis negocios, encontrndose mi patrimonio personal totalmente

salvaguardado. Por otra parte, los ejecutivos en las compaas de las que soy accionista
son suficientemente idneos y gozan de mi confianza desde hace muchsimos aos.
3.4. La verdad de los hechos recientes.
(a) El 10 de mayo de 2007 otorgu testamente a favor de mis hijos y nietos, mediante
Escritura Pblica ante el Notario Lucio Alfredo Zambrano Rodrguez, en la oficina del
Dr. Enrique Ghersi, abogado de mis hijos. El 17 de mayo de 2007, otorgu un nuevo
testamento igualmente- a favor de mis hijos y nietos, realizando algunas precisiones,
mediante Escritura Pblica ante el Notario Luis Dannon Brender [ANEXO 1-H].
Tena, entonces, el mismo buen discernimiento del que hoy sigo gozando.
LA CURATELA
(b) En el mes de septiembre de 2007, mi hijo Francisco Tudela van Breugel-Douglas me

solicit que le transfiriera como anticipo de herencia el inmueble ubicado en
Choquehuanca N 1414-1414-A, San Isidro, Lima, e inscrito en la Partida Electrnica N
49030876 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima. La transferencia del referido

inmueble se formaliz el 21 de septiembre de 2007 por escritura ante el Notario Jorge
Eduardo Orihuela Iberico [ANEXO 1-I].
Es decir, hace apenas dos meses tena buen discernimiento. No lo he perdido.
105
(c) El 19 de octubre de 2007 mis hijos Juan Felipe y Francisco Tudela van Breugel-
Douglas, me solicitaron a travs de su abogado, Dr. Enrique Ghersi, que les transfiriera
mi restante patrimonio. Textualmente, el Dr. Ghersi me dijo:
Le escribo para comunicarle que sus hijos Juan Francisco Tudela van Breugel Douglas,
Francisco Tudela van Breugel Douglas y Vera Louise Tudela van Breugel Douglas, me
han nombrado como representante legal, para solicitar a usted que extienda una
escritura pblica de anticipo de herencia a favor de ellos sobre los bienes que
constituyen el patrimonio familiar.
Este anticipo de herencia mantendra para usted el pleno usufructo y goce de la

totalidad de su patrimonio, dejndolo en libertad para disponer de dichos frutos, segn
su mejor parecer () [ANEXO 1-J].
No deja de llamarme la atencin que mediante demanda firmada el 2 de noviembre

mis hijos quieran sostener que soy un demente senil (incapaz absoluto), a pesar de que
menos de dos semanas antes ellos mismos y su propio abogado me consideraban capaz
para la transferencia de todo mi patrimonio y para disponer de los frutos.
Ante mi negativa escrita [ANEXO 1-K], mis hijos rompieron toda comunicacin
LA CURATELA
conmigo. Se negaron a responder mis llamadas telefnicas, de lo cual el seor Juan

Carlos Gutirrez Encalada es testigo [ANEXO 1-L].
(d) El da viernes 2 de noviembre pasado, de manera sorpresiva, mis hijos Juan Felipe
y Francisco irrumpieron en mi casa dando rdenes expresas al personal domstico [Ver
ANEXO 1-L] para que no permitieran el ingreso de la seora Graciela de Losada Marrou,
de 77 aos de edad, mi compaera sentimental en los ltimos 28 aos y hoy mi esposa.
106
(e) El da 5 de noviembre al medioda mis hijos ingresaron a la casa con los Sres.
Laguerre y Salas contra mi voluntad. En ese momento me qued clara la intencin de
mis hijos de incapacitarme, teniendo en cuenta que justamente mi chofer, el seor
Juan Carlos Gutirrez Encalada, me haba advertido que mi hijo Juan Felipe lo haba
citado en su departamento para preguntarle si yo haba otorgado un nuevo testamento
e indicarle que me podan declarar interdicto [ver ANEXO 1-L]. Ante los hechos, mi hoy
esposa, Graciela de Losada Marrou llam al Dr. Benjamn Alhalel, mdico de
reputadsima trayectoria y que me ha atendido los ltimos ocho aos. El Dr. Benjamn
Alhalel le manifest que Juan Felipe y Francisco le haban solicitado referencias sobre
mi estado de salud mental. Textualmente, el Dr. Alhalel, en presencia del Notario Luis
Dannon Brender declar el 11 de noviembre de 2007, lo siguiente:
Los hijos del Sr. Dr. Felipe Tudela Barreda, Francisco y su hermano, asistieron a mi
consultorio hacia fines de octubre de 2007, para conocer el estado de salud de su
padre, habindoles referido que tena algunos problemas fsico orgnicos, pero no
deterioro mental [ANEXO 1-M].
Es claro, pues, que la respuesta de mi mdico no satisfaca los intereses de mis hijos
quienes pretendan interdictarme, por lo que stos se vieron precisados a solicitar el
apresurado auxilio de los Sres. Laguerre y Salas.
LA CURATELA
(f) El martes 6 de noviembre mis hijos Juan Felipe y Francisco, irrumpieron

amenazantes nuevamente en mi casa acompaados de unas cinco personas, para
llevarse un cuadro de su madre (ya fallecida) que yo mantena en custodia. Yo se los
hubiera dado voluntariamente si me lo hubieran pedido y si me hubiera sido acreditado

que esto obedeca tambin a la voluntad de mi hija Vera Louise, pero por desgracia no
fue as. Aunque les pertenezca a ellos, se lo llevaron de mi casa sin mi consentimiento,
ni acreditarme el consentimiento de Vera Louise, quien es igualmente copropietaria
del mismo. A mi pedido, dicha circunstancia fue puesta en conocimiento de la
comisara de San Isidro [ANEXO 1-N]. En dicha situacin mi empleada domstica la 107
seora Juana Torres Nio fue vctima de los insultos y amenazas de Juan Felipe y
Francisco. En efecto, la llegaron a amenazar con 30 aos de crcel [ANEXO 1-O].
Por temor a las actitudes de mis hijos, la Sra. Graciela de Losada Marrou, con quien
contraera matrimonio al da subsiguiente, se qued en mi casa a dormir con la
finalidad de darme sosiego.
Mis hijos interpusieron en la noche del 6 al 7 de noviembre un hbeas corpus contra

mi esposa acusndola de haberme privado de libertad, cosa absolutamente falsa. En el
hbeas corpus pidieron el cese de [mi] privacin arbitraria de [mi] libertad para que
sea trasladado a una clnica o centro de salud donde est garantizada [mi] seguridad
().
Increble!. Mis hijos me queran internar en un centro de salud para cuidar

supuestamente mi seguridad, como si mi casa no fuera suficiente.
Ese mismo 6 de noviembre me somet a tres (3) exmenes mdicos para probar mi
LA CURATELA
capacidad mental, como relato en el numeral 3.5.
(g) El mircoles 7 de noviembre, sucedieron varias cosas. Lo primero fue que, estando
durmiendo en mi casa con mi hoy esposa, mis hijos se presentaron en la casa de sta
a las 4.05 de la madrugada para llevarme a una clnica donde supuestamente

necesitaban internarme para cuidar de mi salud y mi seguridad [ANEXO 1-P].
Hacia la hora de almuerzo, nuevamente mis hijos acompaados de un polica y otro

nmero de personas, irrumpieron agresivamente en mi domicilio pretendiendo
forzarme a que declarara que estaba siendo secuestrado por la seora Graciela de
108
Losada Marrou. Me negu y le dije a la polica que si queran realizarme cualquier
pregunta se me citara a la comisara [ANEXO 1-Q].
Ese mismo da otorgu poderes ante el Notario Luis Dannon Brender, quien, por
supuesto, dio fe de mi capacidad como prescribe la Ley del Notariado [ANEXO 1-R].
(h) El da 8 de noviembre contraje matrimonio con la Sra. Graciela de Losada Marrou,

como es pblico y notorio. Mi capacidad fue constatada por la funcionaria municipal
correspondiente.
Antes del matrimonio, la Jueza Dra. Raquel Centeno, ante cuyo Juzgado se tramita el
hbeas corpus interpuesto por mis hijos por supuesta privacin de mi libertad, tuvo
una entrevista conmigo [ANEXO 1-S]. Le dije que estaba actuando libre y
voluntariamente y que deseaba contraer matrimonio. En el acta consta lo siguiente:
El seor juez pregunta al favorecido Si usted sali de su casa por sus propios medios?
Dijo: S, con mis propios medios y nadie me ha privado de mi libertad.
()
soy una persona solitaria ya que no tengo esposa y para no quedarme solo por eso me
quiero casar; un poco tardo pero en fin, mis hijos no estn a mi lado, yo cuando quiero
LA CURATELA
o me da la gana salgo y entro de mi casa, cuado quiero, hago mis cosas normalmente,
me encuentro perfectamente bien para una persona de mi edad, tengo 92 aos de
edad, mi edad es producto del destino y de mi naturaleza, pero teniendo en cuenta mi
edad, ya que si me invitan a montar caballo no lo podr hacer, y pensarn que soy intil
o incapaz y no lo es, camino solo o acompaado de mi enfermera.
(i) Entre los das 8 y 10 de noviembre mis hijos enviaron cartas a notarios y empresas
con las que estoy vinculado, acusndome falsamente de incapacidad mental y
adjuntando el documento del mdico cirujano Delforth Manuel Laguerre Gallardo que
109
tambin se adjunt a la presente demanda. Es decir, pretendieron tomar la justicia por
su propia mano e impedir que yo goce de los frutos de mi patrimonio alegando una
incapacidad inexistente, desprestigindome ante mis amigos y conocidos [ANEXO 1-T
y 1-U].
(j) En consecuencia, ante todos estos acosos y para evitar que terceras personas de
buena fe se vieran sorprendidas, me vi obligado en defensa de mi dignidad y la de mi
esposa a publicar el aviso que sali en varios peridicos el da martes 13 de noviembre
[ANEXO 1-V].
(k) El mircoles 14 asist a un almuerzo empresarial de la Sindicato Minero Orcopampa.

Entre otros asistentes al almuerzo estuvieron un empresario tan serio y reputado como
mi amigo Alberto Benavides de la Quintana, e, incluso mi propio hijo Francisco.
(l) El da 21 de noviembre la Jueza del 18 Juzgado Penal expidi sentencia en el hbeas

corpus interpuesto por mis hijos, a pesar de yo haber solicitado que se declare
infundado. No acogi su denuncia de haber sido privado de mi libertad, pero en una
inslita sentencia dispuso que mis hijos pudieran verme en el modo y oportunidad
que de comn acuerdo lo decidamos ellos y yo [Ver ANEXO 1-P]. Digo inslita sentencia
LA CURATELA
pues en ningn momento yo manifest que mi actual cnyuge, ni nadie, me impidiera

o restringiera ver a mis hijos.
Sin perjuicio de lo inslito del fallo, lo resuelto por esta magistrada supone que la Jueza
del 18 Juzgado Penal considera que no estoy incapacitado.
Por cartas que adjunto les he hecho saber a mis hijos que no deseo verlos mientras no
se desistan de sus acciones contra mi esposa y contra m [ANEXO 1-W y 1-X].
110
Exmenes mdicos recientes
Desde que tom conocimiento de las intenciones de mis hijos que se plasman en esta
demanda en defensa de mi dignidad y seguridad me he sometido voluntariamente a
los siguientes exmenes mdicos:
(a) Examen del neurlogo Juan Manuel Cabrera Valencia en colaboracin con otros
El doctor Juan Manuel Cabrera Valencia, jefe de Neurologa del Hospital Universitario
Cayetano Heredia desde 1978 al 2006, profesor de Neurologa en la Universidad
Cayetano Heredia, ctedra que viene ejerciendo desde hace ms de 40 aos, fundador
y director del programa de postgrado en la especializacin de neurologa de la
Universidad Peruana Cayetano Heredia, y miembro del comit de calificacin del
Colegio Mdico del Per para la titulizacin de especialista en neurologa, de manera
conjunta con Martn Tipismana Barbarn, luego de realizarme una resonancia nuclear
magntica cerebral con angioresonancia intracranea, as como un Electro
Encefalograma (EEG) computarizado digital, concluye que Se descarta con estos
estudios un cuadro demencial que origine incapacidad de raciocinio [ANEXO 1-Y].
LA CURATELA
Por indicacin del referido Doctor Juan Manuel Cabrera Valencia, me somet a una
evaluacin psicolgica ante la psicloga Yolanda Robles Arana. Cabe indicar que la
doctora Yolanda Robles Arana cuenta con un bachiller en psicologa y magster en
psicologa clnica por la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, y estudios de
postgrado en Neuropsicologa en la Universidad de Keio, Japn, trabajando en la

actualidad como psicloga en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado-
Hidelayo Higushi.
En efecto, fui evaluado por la psicloga Yolanda Robres Arana los das 30 de noviembre,
3, 6, 7 y 10 de diciembre pasado, utilizando las tcnicas de entrevista y observacin.
111
Las pruebas con las que fui evaluado fueron:
- Mini Mental State Examination
- Area Verbal de la Escala Inteligencia de Wechsler-III
- Aprendizaje de palabras y Recuerdo de Historias
- Test de reloj
- Fluidez Verbal
- Test de Vignolo
- Examen de lectura y escritura
- Indice de Barthel
- Cuestionario sobre actividades funcionales de Pfeffer

LA CURATELA
- Dibujo de una persona

En los resultados de la evaluacin la psicloga Yolanda Robles Arana deja expresa

constancia de que En el anlisis y resultados se debe tener en cuenta la carencia de
normas especficas para la edad del seor Tudela, por lo que en algunas pruebas se
utilizaron como referentes evaluaciones para personas de 70 aos o ms, a pesar de
que yo cuento con 92 aos de edad.
112
En las conclusiones y recomendaciones de la psicloga Yolanda Robles Arana se seala
que conservo en alto nivel [mi] capacidad de abstraccin y recursos de vocabulario
preservando mi capacidad intelectual y autocrtica [ANEXO 1-Z].
(b) Declaracin del Dr. Benjamn Alhalel
El Dr. Benjamn Alhalel Gabay cuenta con el grado acadmico de Doctor en Medicina
por la Universidad Peruana Cayetano Heredia y el Colegio Mdico del Per; fue
profesor de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos por ms de 20 aos, y
profesor principal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia y profesor emrito en
1993 de dicha institucin; ha obtenido la medalla Gran Oficial de la Orden al Mrito
por Servicios Distinguidos otorgada por el Gobierno del Per en mayo de 1990, y otras
medallas y condecoraciones otorgadas por el Colegio Mdico del Per; pertenece a
ms de 15 sociedades e instituciones cientficas nacionales e internacionales, entre las
que destaca la Sociedad Peruana de Medicina Interna y la Sociedad Peruana de
Geriatra (adjuntamos currculum).
El Dr. Alhalel, mi mdico de cabecera desde hace 8 aos, ha certificado, en presencia

LA CURATELA
del Notario Luis Dannon Brender, el 11 de noviembre de 2007 [Ver ANEXO 1-M], lo
siguiente:
Ser internista y mdico tratante del Dr. Felipe Tudela Barreda desde el ao 2000.
Como internista, no he detectado ningn tipo de deterioro mental.
El seor Felipe Tudela Barreda no se encuentra en estado de demencia senil.
(c) Informe Mdico Psiquitrico del Dr. Pedro Garca Toledo 113
El domingo 11 de noviembre de 2007 y ampliado el 29 de noviembre de este ao, el

Dr. Pedro Garca Toledo, mdico asistente del Hospital Hermilio Valdizn desde el ao
1985 hasta el 2003, hospital especializado en salud mental, me realiz una evaluacin
mdico psiquitrica [ANEXO 1-AA]. En la evaluacin de discernimiento indic:
Discernimiento: Tiene conciencia del deterioro mental propio de la edad. Reconoce

que el presente examen psiquitrico es para usarlo en un posible litigio y que es casado
recientemente. Seala mis hijos quieren declararme no apto para quitarme mis
bienes, es una cosa extraa y escandalosa.
Concluye el Dr. Pedro Garca Toledo:
Paciente nonagenario con conciencia del motivo litigante del presente examen
mental. Presenta deterioro cognitivo intelectual propio de la edad, particularmente de
la memoria. No hay psicosis. Discierne la situacin y conserva su voluntad para decidir.
(d) Examen del Dr. Britaldo Yovera Portocarrero

LA CURATELA
El 6 de noviembre de 2007, ante la presencia del Notario Luis Dannon Brender, el Dr.
Britaldo Yovera Portocarrero me realiz un examen mdico. En la certificacin notarial
el Notario Luis Dannon Brender seal:
Que el doctor BRITALDO YOVERA PORTOCARRERO, luego de concluir con los

exmenes mencionados siendo las 12:15 horas, manifest que el solicitante se
encuentra clnicamente estable, su estado neurolgico de acuerdo a su edad. Se
encuentra lcido, orientado en el tiempo, espacio y persona. Su memoria es normal,
conservando adecuadamente recuerdos respondiendo bien al interrogatorio. Muestra 114
buena memoria mediata e inmediata. Demuestra coherencia en sus opiniones y en su
conversacin. En conclusin se encuentra en uso de sus facultades mentales (el
resaltado y subrayados es mo) [ANEXO 1-BB].
(e) Evaluacin del Mdico Psiquiatra Hctor F. Chue Pinche
El Dr. Hctor F. Chue Pinche, mdico psiquiatra, el 6 de noviembre de 2007, ante la

presencia del Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos, luego de una hora de preguntas, segn se
observa de la constatacin notarial, certific:
haber evaluado al Sr. Felipe Tudela y Barreda no habiendo encontrado signos ni

sntomas de algn cuadro de demencia senil, estando lcido y con capacidad de
raciocinio (El resaltado y subrayado es mo) [ANEXO 1-CC].
(f) Examen del mdico psiquiatra Jorge Ernesto Pizarro Snchez
El Dr. Jorge Ernesto Pizarro Snchez, mdico psiquiatra, el 6 de noviembre de 2007,

ante la presencia del Dr. Sergio Armando Berrospi Polo, me realiz un examen mdico
LA CURATELA
psiquitrico, segn se observa de la constatacin notarial [ANEXO 1-DD] y seal:
Por la entrevista y el examen mental se puede concluir que el Sr. Felipe Tudela y
Barreda est en completo control de sus facultades mentales para hacer uso de sus
derechos civiles.
No se encuentran rasgos ni sntomas que hagan pensar en una demencia ya que su

cerebro no ha sufrido ninguna injuria vascular motivo por el cual presenta un
razonamiento adecuado y un nivel de inteligencia promedio dado su edad
cronolgica. 115
(g) Mi Historia Clnica
Con mi historia clnica que adjunto [ANEXO 1-EE] acredito que en la misma existe una
reiterada indicacin sobre mi estado de lucidez. En ella se utiliza en muchos casos la
abreviatura LOTEP que significa lcido, orientado en el tiempo, espacio y persona,
segn se puede desprender fcilmente de la lectura de la referida historia clnica.
Hacemos referencia a dichas indicaciones, segn aparecen en mi historia clnica. En
efecto, en mi historia de la Clnica San Felipe aparecen las siguientes referencias:
- 15 de mayo de 2007: El Dr. Acevedo, en el acpite referido a examen clnico indica

sobre m estado lcido, se comunica adecuadamente.
- 17 de octubre de 2006: El Dr. Gino Costa DallOrso seala bajo el rubro Sistema
nervioso: Conciencia. LOTEP.
- 17 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet, prestigiossimo mdico tambin

seala lcido O x T, que no es otra cosa que lcido, orientado en tiempo, espacio y
LA CURATELA
persona.
- 18 de octubre de 2006: El Dr. Pealoza tambin indica sobre m LOTEP.

- 19 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet vuelve a reiterar sobre m lcido O x

T.
- 20 de octubre de 2006: La Dra. Karen Pflucker Espinosa tambin me evala como un

paciente LOTEP, tranquilo.
116
- 22 de octubre de 2006: El Dr. Fernando Calmet vuelve a sealar lcido O x T.
- 20 de octubre de 2006 (turno noche): La enfermera Nilda Maribel Rodrguez indica

LOTEP despierto.
- 18 de enero de 2005: El Dr. Luis Bocanegra Seminario seala LOTEP.
Todos estos exmenes aseguran que no padezco de falta de discernimiento ni de

demencia senil ni de deterioro mental que me impida formar y expresar libremente mi
voluntad. Esto contradice categricamente lo sealado por el mdico cirujano Delforth
Manuel Laguerre Gallardo quien indica que el proceso ha comenzado con un curso
insidioso, la actual situacin se ha instaurado en un tiempo difcil de precisar, pero que
conlleva algunos aos, en los cuales se ha puesto en evidencia la presencia de la
demencia senil.
Mis actos pblicos y notariales recientes.
(a) El 10 de mayo de 2007, ante el Notario Lucio Alfredo Zambrano Rodrguez, otorgu
LA CURATELA
testamento [Ver ANEXO 1-H].
(b) El 17 de mayo de 2007, ante el Notario Luis Dannon Brender, otorgu testamento
[Ver ANEXO 1-H].
(c) El 21 de septiembre de 2007, ante el Notario Jorge Eduardo Orihuela Iberico,

otorgu un anticipo de legtima a favor de mi hijo Francisco del inmueble ubicado en
Choquehuanca N 1414-1414-A, San Isidro, Lima [Ver ANEXO 1-I].
(d) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario Dr. Luis Dannon Brender, el Dr. Britaldo 117
Yovera Portocarrero me realiz una evaluacin de mi salud [Ver ANEXO 1-BB].
(e) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn, el
mdico psiquiatra Hctor F. Chue Pinche me realiz una evaluacin mdica psiquitrica
[ver ANEXO 1-CC].
(f) El 6 de noviembre de 2007, ante el Notario de Lima, Dr. Sergio Armando Berrospi
Polo, el mdico psiquiatra Jorge Ernesto Pizarro Snchez me realiz un examen mdico
psiquitrico [Ver ANEXO 1-DD].
(g) El 7 de noviembre de 2007, ante el Notario Luis Dannon Brender otorgu poderes
de representacin procesal [Ver ANEXO 1-R].
(h) El da 8 de noviembre de 2007 contraje matrimonio con mi esposa Graciela de

Losada Marrou, con la asistencia de amigos y familiares, frente a la funcionaria de la
Municipalidad de Magdalena y estando presente en el inmueble la Dra. Raquel
Centeno, Jueza del 18 Juzgado Penal de Lima [ANEXO 1-FF].
(i) Este mismo da 8 de noviembre prest mi declaracin en el Hbeas Corpus

LA CURATELA
interpuesto por mis hijos contra mi esposa la seora Graciela de Losada Marrou,
ante la seora juez del 18 Juzgado en lo Penal de Lima [Expediente N 46176-2007].
En dicha diligencia manifest lo siguiente:
El seor juez pregunta al favorecido Si usted sali de su casa por sus propios medios?
Dijo: Si con mis propios medios y nadie me ha privado de mi libertad. Cunteme sobre
el da lunes 5 de noviembre del 2007: Dijo: No recuerdo bien, pero creo que estuve en
mi casa el martes tambin estuve en mi casa donde dorm, soy una persona solitaria
ya que no tengo esposa y para no quedarme solo por eso me quiero casar; un poco 118
tardo pero en fin, mis hijos no estn a mi lado, yo cuando quiero o me da la gana salgo
y entro de mi casa, cuado quiero, hago mis cosas normalmente, me encuentro
perfectamente bien para una persona de mi edad, tengo 92 aos de edad, mi edad es
producto del destino y de mi naturaleza, pero teniendo en cuenta mi edad, ya que si
me invitan a montar caballo no lo puedo hacer, y pensarn que soy intil o incapaz
pero no lo es, camino solo o acompaado de mi enfermera, no tengo cncer, ni
insuficiencia renal, eso es lo que dicen los mdico [Ver ANEXO 1-S].
Al comentar la sentencia expedida por el 18 Juzgado Penal de Lima, en este proceso

de Habeas Corpus, el constitucionalista Francisco Eguiguren Praeli manifiesta:
Atendiendo a la avanzada edad del favorecido, al hecho de que se encontrara en un

lugar ajeno a su domicilio y a la alegacin de los demandantes de que padece demencia
senil, era razonable que la juez procediera a verificar sobre la inexistencia de coaccin
y el estado de lucidez de don Felipe Tudela Barreda. Al parecer hacia ese propsito
apuntaba la pregunta de la juez sobre qu haba hecho el seor Tudela Barreda el 5 de
noviembre. Presumiblemente, la respuesta y comentario de don Felipe sobre el estado
general de su salud a su edad de 92 aos, as como la referencia expresa de que se
LA CURATELA
hallaba en uso de sus facultades y que se traslad al domicilio de la demandada el da

anterior para asegurar su proteccin y que deseaba casarse con ella, resultaron
suficientemente satisfactorias y concluyentes para la magistrado y la llevaron a
determinar que el favorecido gozaba de discernimiento y que haba resuelto con
entera libertad su traslado al domicilio de doa Graciela de Losada Marrou, por

sentirse all ms protegido y acompaado.
Si la juez hubiera tenido dudas sobre la libertad o condicin mental de don Felipe
Tudela Barreda, pudo formular ms interrogantes al respecto pero no lo hizo. Si
consideraba que estaba privado de la libertad, que fue trasladado y retenido contra su 119
voluntad, que careca de discernimiento para decidir sobre el lugar sobre el lugar
donde deseaba permanecer, o que su salud corra algn riesgo; TENDRIA QUE HABER
DISPUESTO INMEDIATAMENTE SU RETIRO DEL LUGAR, EL RETORNO A SU DOMICILIO
O TRASLADO A UNA CLINICA, ASI COMO EL CESE DE CONTACTO CON QUIENES LO
TENIAN RETENIDO. Si nada de eso hizo la juez fue porque lo vio y lo escucho del
favorecido. [ANEXO 1-GG]
(j) El 18 de noviembre pasado me fue practicada una evaluacin de mi estado de salud

fsica y mental, ordenada por la Jueza del 35 Juzgado Penal de Lima, en el proceso de
Habeas Corpus que se tramit con el Expediente N 7048-2007. Dicha evaluacin fue
realizada por la doctora Elba Placencia Medina, psiquiatra perteneciente al Instituto de
Medicina Legal, quien concluye en el Certificado Mdico Legal N 06963-V que Al
momento del examen puede rendir su declaracin. Es decir, la mdico legista me
encontr con capacidad mental, lo que es incompatible con una persona con demencia
senil [ANEXO 1-HH].
(k) El 27 de noviembre, ante el Notario de Lima, Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn,

manifest que quera que los abogados del Estudio Rodrigo, Elas & Medrano ejerzan
LA CURATELA
mi defensa, la de mi esposa Graciela de Losada Marrou, as como de las dems

personas afectadas por las demandas y denuncias realizadas por mis hijos, Juan Felipe
y Francisco [ANEXO 1-II].
(l) El 30 de noviembre pasado ante los seores Notarios de Lima, Doctores Percy
Gonzles Vigil Balbuena, Manuel Noya de la Piedra y Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn,
me ratifiqu en el contenido de la carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit
a mi hijo Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras contine con los
agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-JJ, 1-KK, 1-LL].
120
(m) El 3 de diciembre, nuevamente frente al seor Notario de Lima Ricardo Ortiz de
Zevallos Villarn, me ratifiqu en el contenido de la carta de fecha 27 de noviembre de
2007 que remit a mi hijo Juan Felipe, en la cual le manifest no querer verle mientras
contine con los agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-MM].
(n) El martes 4 de diciembre he otorgado poderes ante la Notaria de Lima, Dra. Mara
Mujica Barreda [ANEXO 1-NN].
(o) El 19 de noviembre de 2007 revoque los poderes otorgados a mis hijos, Juan Felipe
y Francisco, ante el Notario de Lima, Dr. Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn [ANEXO 1-
OO]
(p) El 11 de diciembre de 2007, prest mi declaracin ante la jueza del 13 Juzgado

Penal de Lima, en el proceso de Habeas Corpus interpuesto por mi parte contra mis
hijos, que se tramita bajo el expediente N 207-2007 [ANEXO 1-PP].
Todos los mencionados Notarios cuya seriedad no puede ser puesta en duda, tambin
han constatado mi capacidad para entender, querer, obrar y decidir.
LA CURATELA
FUNDAMENTOS DE DERECHO.
El artculo 42 del Cdigo Civil establece la capacidad de ejercicio de las personas

mayores de dieciocho aos, salvo las excepciones dispuestas en los artculos 43 y 44.
El artculo IV del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo concordante con el artculo 139
inciso 9 de la Constitucin Poltica del Estado, prescribe que la norma legal que
establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. La restriccin del
derecho a la capacidad civil de ejercicio siempre debe ser declarada por el Juez
solamente cuando le asista certeza absoluta, seguridad total, conviccin firme y 121
completa.
En caso de duda, el Juez debe favorecer a la persona y sus derechos, cuya defensa y
dignidad es el fin supremo de la sociedad y del estado, como advierte -ni ms ni menos-
el primer artculo de nuestra actual Constitucin, al igual que lo haca la precedente de
1979.
Sobre las normas anteriormente citadas, el Dr. Marcial Rubio Correo, Vicerrector de la
Pontificia Universidad Catlica del Per, seala:
El discernimiento es la capacidad mental humana de distinguir lo correcto e

incorrecto, y los diferentes conceptos o ideas que sirven para realizar nuestra vida
diaria. El artculo 43 inciso 2 del Cdigo Civil no exige el discernimiento mximo ni
intermedio, sino el mnimo; esto es, basta que se tenga algo de discernimiento, aunque
no sea el del promedioLa probanza de que alguien tiene discernimiento deber
orientarse a que se tenga el mnimo indispensable de conciencia de lo correcto e
incorrecto y la mnima capacidad de discernir los conceptos e ideas, con los cuales
llevar su vida diaria bsica. El discernimiento, as caracterizado, no requiere
extraordinaria formacin o erudicin, porque est dirigido a convertir en capaces a
LA CURATELA
todas las personas menos a aquellas que no cubran los mnimos aceptables para su
seguridad de poder actuar razonablemente bien por si mismas.
Todos somos libres constitucionalmente y la capacidad absoluta y la consiguiente

declaracin de interdiccin, son una formacin de restriccin de esa libertad. La
persona de cuya capacidad o incapacidad se trata, debe estar privada de
discernimiento para ser considerada incapaz absoluta. La expresin privado de
discernimiento no puede ser interpretada extensivamente en el sentido de considerar
como privado de discernimiento al que tiene poco o reducido discernimiento, porque 122
el concepto de discernimiento que tiene el artculo 43 inciso 2 del Cdigo Civil es,
como ya dijimos, uno de discernimiento mnimo no mediano o mximo. En este
contexto conceptual, la capacidad del mayor de edad debe ser presumida y, en caso
de duda, el juez debe defender que el mayor de edad es capaz y no incapaz porque,
as, estar aplicando extensivamente la libertad y restrictivamente su restriccin. En
esto estar cumpliendo lo mandado por el artculo IV del ttulo preliminar del Cdigo
Civil, y, sobre todo, por el artculo 139 inciso 9 de la Constitucin [ANEXO 1-QQ].
El artculo 200 del Cdigo Procesal Civil prescribe que si no se prueban los hechos que
sustentan la pretensin se debe declarar INFUNDADA la demanda.
MEDIOS PROBATORIOS.
Como medios probatorios ofrezco los siguientes a los que me he referido en el

principal.
1. Original de la Carta N 569-2-2007-M del 20 de noviembre de 2007, emitida por el

Colegio Mdico del Per, en el cual se seala que el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo es mdico general y no est registrado como mdico especialista en
LA CURATELA
psiquiatra [ANEXO 1-B].
2. Original de la Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se indica que

el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra especialidad como mdico

legista ni otra especialidad a la fecha y listado de mdicos por especialidad de medicina
legal, mediante el cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo [ANEXO 1-C].
3. Original de la Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico Delforth 123

Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y en cuya parte final textualmente
seala por disposicin contenida en la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio
de la profesin de la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [ANEXO 1-D].
4. Carta 1467-SI- 2007 expedida por el Decano del Colegio Mdico del Per adjuntando
la Resolucin 379-93-CN del Consejo Nacional e impresin bajada de la pgina web del
Colegio Mdico del Per del Certificado Mdico que se emite en sustento a esta
resolucin [ANEXO 1-E].
5. Original de Oficio N 407-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo Directivo Nacional

del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-F].
6. Original del Oficio N 408-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo Directivo Nacional

del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-G].
7. Copia legalizada del testamento otorgado el 10 de mayo de 2007, ante Lucio Alfredo
Zambrano Rodrguez, y copia legalizada del testamento de 17 de mayo de 2007
LA CURATELA
otorgado ante el Notario Luis Dannon Brender [ANEXO 1-H].
8. Copia legalizada de escritura Pblica de Anticipo de Legtima otorgada ante el

Notario Jorge Eduardo Orihuela Iberico el 21 de septiembre de 2007 [ANEXO 1-I].
9. Copia legalizada de carta que me envo el Dr. Enrique Ghersi, de 19 de octubre de

2007, mediante la cual mis hijos, me solicitaron la transferencia de mi patrimonio y a
la cul adjuntaron el proyecto de minuta que adjunto en copia simple [ANEXO 1-J].
10. Copia legalizada de la carta que remit ante la comunicacin sealada en el punto
anterior [ANEXO 1-K] 124
11. Copia legalizada de declaracin del seor Juan Carlos Gutirrez Encalada ante el
Notario Luis Dannon Brender [ANEXO 1-L]
12. Copia legalizada de acta ante el Notario Luis Dannon Brender que contiene la
declaracin del Dr. Benjamn Alhalel, mdico de cabecera del seor Felipe Tudela
Barreda, en el sentido de que el seor Tudela Barreda no se encuentra en estado de
demencia senil, as como copia legalizada de su declaracin en puo y letra; y copia
legalizada de Consulta a Reniec de este mdico y copia legalizada de su Currculum
vitae [ANEXO 1-M]
13. Copia legalizada de ocurrencia policial llevada a cabo por la comisara de San Isidro
por el retiro de cuadro que se encontraba en mi custodia [ANEXO 1-N].
14. Copia legalizada de Acta del Dr. Luis Dannon Brender de los sucesos del 6 de
noviembre de 2007 [ANEXO 1-O].
LA CURATELA
15. Copia legalizada de la sentencia emitida por el Dcimo Octavo Juzgado Penal de
Lima en el hbeas corpus interpuesto por mis hijos [ANEXO 1-P].
16. Copia legalizada Acta del Dr. Luis Dannon Brender de los sucesos del 7 de
noviembre de 2007 [ANEXO 1-Q].
17. Copia legalizada del poder de representacin procesal que otorgu el 7 de

noviembre de 2007 ante el Notario Luis Dannon Brender, quien, por supuesto, dio fe 125
de mi capacidad como prescribe la Ley del Notariado [ANEXO 1-R].
18. Trascripcin del acta de la diligencia realizada por la Jueza del Dcimo Octavo
Juzgado Especializado en lo Penal de Lima, Dra. Raquel Centeno [ANEXO 1-S].
19. Copia legalizada de carta a notarios enviadas por mis hijos, acusndome falsamente
de incapacidad mental y copia simple del anexo que se adjunt a la misma [ANEXOS 1-
T]
20. Copia legalizada de carta a empresas enviadas por mis hijos, acusndome
falsamente de incapacidad mental y copia simple del anexo que se adjunt a la misma
[ANEXOS 1-U]
21. Copia simple del comunicado a la opinin pblica que publiqu en varios peridicos
el da martes 13 de noviembre [ANEXO 1-V].
22. Copia legalizada de la carta que le remit a mi hijo Francisco Tudela, de 27 de

noviembre de 2007, sealndole que no deseo verlo mientras no se desista l y su
LA CURATELA
hermano de las acciones contra mi esposa y contra m [ANEXO 1-W].
23. Copia legalizada de la carta que le remit a mi hijo Juan Felipe Tudela, de 27 de
noviembre de 2007, sealndole que no deseo verlos mientras no se desista l y su
hermano de sus acciones contra mi esposa y contra m [ANEXO 1-X].
24. Original del informe expedido por el mdico Juan Manuel Cabrera Valencia y el
neurlogo Martn Tipismana Barbarn; original de Certificado Mdico; y currculum
vitae y documentos sustentatorios del curruculum vitae; y Original de Carta 628-2007-
M con el que se acredita que Juan M. Cabrera es Juan Manuel Cabrera Valencia [ANEXO 126
1-Y]
25. Original del informe psicolgico efectuado por Yolanda Robles Arana y currculum
vitae [ANEXO 1-Z]
26. Copia legalizada de informe y de la certificacin mdica del mdico psiquiatra Dr.
Pedro Garca Toledo sobre mi estado de salud mental, asimismo copia legalizada de
Historia Clnica y copia legalizada recibo honorarios; y, copia simple de currculum vitae
[ANEXO 1-AA].
27. Copia legalizada de evaluacin mdica del Dr. Britaldo Yovera Portocarrero
realizada ante el Notario Luis Dannon Brender sobre mi estado de salud mental
[ANEXO 1-BB].
28. Copia legalizada de certificacin mdica del psiquiatra del Dr. Hctor F. Chue y del
Acta extendida por el Notario Ricardo Ortiz de Zevallos sobre mi estado de salud
mental [ANEXO 1-CC].
LA CURATELA
29. Copia legalizada del informe y de la certificacin mdica del mdico psiquiatra Dr.
Jorge Ernesto Pizarro Snchez realizada en presencia del Notario Sergio Armando
Berrospi Polo, sobre mi estado de salud mental; copia simple de currculum vitae de
este mdico [ANEXO 1-DD].
30. Mi historia clnica de la Clnica San Felipe [ANEXO 1-EE].
31. Copia legalizada del Acta de mi Matrimonio celebrado con la seora Graciela de
Losada Marrou [ANEXO 1-FF].
127
32. Copia legalizada del informe del connotado constitucionalista Francisco Eguiguren
Praeli de la inconsistencia jurdica de la motivacin y fundamentos de la sentencia
emitida ante el 18 Juzgado Penal de Lima [ANEXO 1-GG].
33. Trascripcin del documento denominado Certificado Mdico Legal N 06963-V.

Subrayamos que este certificado fue emitido por la mdico psiquiatra Elba Placencia
Medina, quien registra especialidad en el Colegio Mdico del Per [ANEXO 1- HH].
34. Copia legalizada de Acta de presencia emitida por el Notario Ricardo Ortiz de
Zevallos Villarn, en la que constata mi manifestacin de querer que los abogados del
Estudio Rodrigo, Elas & Medrano ejerzan mi defensa, la de mi esposa Graciela de
Losada Marrou, as como de las dems personas afectadas por las demandas y
denuncias realizadas por mis hijos, Francisco y Juan Felipe [ANEXO 1-II].
35. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el Notario Percy Gonzalez Vigil
Balbuena del 30 de noviembre de 2007, en la que constata mi ratificacin en el
contenido de la carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a mi hijo Francisco,
en la cual le manifest no querer verle mientras contine con los agravios a mi persona
LA CURATELA
y a mi [ANEXO 1-JJ].
36. Copia legalizada de Acta de Presencia emitida por el seor Notario de Lima, Dr.
Manuel Noya de la Piedra del 30 de noviembre de 2007, en la que constata mi
ratificacin en el contenido de la carta de fecha 27 de noviembre de 2007 que remit a

mi hijo Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras contine con los
agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-KK]
Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn del 30 de noviembre de 2007, en la que constata mi 128
mi hijo Francisco, en la cual le manifest no querer verle mientras contine con los
agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-LL].
Ricardo Ortiz de Zevallos Villarn del 3 de diciembre de 2007, en la que constata mi
mi hijo Juan Felipe, en la cual le manifest no querer verle mientras contine con los
agravios a mi persona y a mi esposa [ANEXO 1-MM]
39. Copia legalizada de la escritura pblica otorgada el 4 de diciembre en curso ante la

Notaria Dra. Mara Mujica Barreda [ANEXO 1-NN].
40. Copia legalizada de la revocatoria de poderes otorgados por m ante el Dr. Ricardo
Ortiz de Zevallos Villarn [ANEXO 1-OO].
41. Trascripcin de mi declaracin realizada el 11 de diciembre de 2007 ante el 13

LA CURATELA
Juzgado Penal de Lima, en el Expediente N 207-2007 [ANEXO 1-PP].
42. Original del listado de psiquiatras con registro de especialidad expedido por el
Colegio Mdico del Per con el que acredito que el mdico Delforth Laguerre Gallardo
no registra especialidad en psiquiatra y asimismo acredito que Pedro Garcia Toledo,

Hctor F. Chue Pinche y Jorge Ernesto Pizarro Snchez figuran con la especialidad de
psiquiatras en el Colegio Mdico del Per, con registros 7389, 6089, 6218,
respectivamente. Este listado fue adjuntado a la carta N 580-2007-M [ANEXO 1-QQ].
43. Copia legalizada del informe del connotado doctor Marcial Rubio Correa respecto 129
a qu debe entenderse por incapacidad absoluta para poderse amparar un proceso de
interdiccin [ANEXO 1-RR]
44. Original del Libro del Colegio Mdico del Per que contiene la Ley, Estatuto y
Reglamento, Cdigo de Etica y Deontolgico, Ley General de Salud, Ley de trabajo
Mdico y Ley de Creacin del Colegio Mdico [ANEXO 1-SS].
LA CURATELA
VI. ANEXOS
En virtud del artculo 425 del Cdigo Procesal Civil adjuntamos los siguientes anexos:
6.1 Copia de mi DNI [ANEXO 1-A].

130
6.2 Los medios probatorios ofrecidos con los ANEXOS 1-B hasta ANEXO 1-SS.
POR LO TANTO: Al Juzgado solicito declarar INFUNDADA la demanda.
PRIMER OTROSI DIGO: Al amparo de lo dispuesto en el art. 3 del Cdigo de

Procedimientos Penales, e invocando lo prescrito en los artculos 363 y 416 del
Cdigo Penal, solicito se sirva comunicar al Ministerio Pblico la existencia de indicios
de posible comisin de los delitos de ejercicio ilegal de la profesin y fraude procesal,
detectados en los anexos de la demanda, a fin de que se proceda en los trminos
previstos por el artculo 95 de la Ley Orgnica del Ministerio Pblico Decreto
Legislativo N 52.
Este pedido se sustenta en la existencia de claros e inequvocos indicios de la comisin

de los delitos de intrusismo profesional o ejercicio ilegal de la profesin (art. 363 CP)
por parte del Sr. Elmer Salas Asencios, quien suscribe el documento intitulado
Dictamen Pericial de Protocolo de Pericia Psicolgica, el mismo que fue adjuntado
como recaudo probatorio de la demanda de interdiccin civil, y de posible fraude
procesal (art. 416 CP) por parte del Sr. Delforth Laguerre Gallardo a sabiendas de las
irregularidades que a continuacin se describen.
LA CURATELA
a) Indicios de comisin del delito de ejercicio ilegal de la profesin por parte de Elmer
Salas Asencios
.
Por una parte, en su escrito de demanda los Sres. Tudela van Breugel-Douglas adjuntan
como anexo 1-F el documento suscrito por el Sr. Elmer Salas Asencios, atribuyndole
el mrito probatorio de acreditar las razones psicolgicas por las cuales se hace
necesaria la interdiccin y nombramiento de curador (sic). No obstante, con la
Constancia expedida por el Consejo Directivo Nacional del Colegio de Psiclogos del 131
Per que adjunto se demuestra categricamente que el Sr. Elmer Salas Asencios no
rene los requisitos legales para ejercer la profesin de psiclogo, configurndose de
este modo el delito tipificado en el art. 363 del Cdigo.
Efectivamente, segn dicha constancia, expedida con fecha 28 de noviembre el

ciudadano Elmer Salas Asencios no se encuentra hbil para ejercer la profesin de
psiclogo, de acuerdo al art. 6 de la Ley N 28369 Ley del Trabajo del Psiclogo.
b) Indicios de comisin del delito de fraude procesal por parte de Delforth Laguerre
Gallardo.-
c) Por otra parte, la conducta del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo
consistente en atribuir falsamente a su informe la calidad de dictamen pericial
de psiquiatra forense y mdico legista a quien no ha actuado como tal y carece
de la especialidad.
Respecto a la comisin del delito de fraude procesal, existen tres (3) datos
fcticos de gran relevancia, que el Ministerio Pblico deber valorar al momento
de decidir la promocin de la accin penal; a saber: (i) que el escrito de demanda
en el que se consignan las conclusiones de los informes suscritos por el mdico
LA CURATELA
cirujano Delforth Manuel Laguerre Gallardo y por el Sr. Elmer Salas Asencios
tiene fecha 2 de noviembre mientras que en ambos informes se declara que la
evaluacin se me realiz el da 5. Sin duda, este hecho revela la
instrumentalizacin de los mencionados informes psiquitricos y psicolgicos y
que stos se prestaron a ello; (ii) el documento suscrito por el mdico cirujano
Delforth Manuel Laguerre Gallardo es presentado como un Dictamen Pericial
de: Evaluacin Psiquitrica, a pesar de que de las cartas 569-2007-M, y la carta
1266-SI- CMP- 2007 emitidas por el Colegio Mdico del Per acredito que el
mdico cirujano Delforth Manuel Laguerre Gallardo no registra especialidad ni
como psiquiatra ni como mdico legista. En suma, seora Juez, el mdico 132
cirujano Laguerre Gallardo le otorga a su opinin un carcter que no posee: el
ser un Dictamen Pericial emitido por un psiquiatra forense, mdico legista; y,
(iii) el documento suscrito por el Sr. Elmer Salas Asencios es presentado como
un Dictamen Pericial de Protocolo de Pericia Psicolgica, a pesar de que dicho
documento no tiene tal calidad, con el agravante de haber sido expedido por
una persona que no rene los requisitos establecidos en la Ley N 28369 para
ejercer la profesin de psiclogo forense.
Los hechos descritos, constitutivos de claros indicios de la comisin de los

delitos de ejercicio ilegal de la profesin y de fraude procesal, determinan que
su Despacho disponga se remitan al Ministerio Pblico copias certificadas de la
demanda interpuesta por los Sres. Tudela van Breugel-Douglas, as como de sus
recaudos, y del presente escrito y sus recaudos, a fin de que se entablen las
correspondientes acciones penales contra los Sres. Delforth Laguerre Gallardo
y Elmer Salas Asencios.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artculo 80 del Cdigo

Procesal Civil, otorgo poder a los Dres. Jorge Avendao Valdez, Juan Guillermo
LA CURATELA
Lohmann Luca de Tena y Ramn Vidurrizaga de Amzaga, para que me

represente uno cualquiera de ellos de manera indistinta con las facultades del
artculo 74 y 75 del mismo cdigo. Dejo constancia de que mi domicilio es el
indicado en la introduccin del presente escrito y que estoy debidamente
informado de los alcances de la representacin que otorgo.
TERCER OTROSI DIGO: Designo a los abogados en el otros precedente y a los

seores Luis Pachas Pea, Hctor Honores Espejo, Wilfredo Chumpitazi Negrn,
Patricia Ramrez Chiong y Jssica Ramos Cano para que puedan realizar la
lectura de expediente sea necesario. 133
CUARTO OTROSI DIGO: Que, acompao el arancel de pruebas, cdulas de

notificacin, y copias en nmero suficiente para la notificacin a los
demandantes, a mi hija Vera Louise, al Ministerio Pblico, y, a mi cnyuge,
seora Graciela de Losada Marrou.(Lima, 6 enero del 2008).
Jorge Avendao Valdez
Registro CAL: 1819
Guillermo Lohmann Luca de Tena
Registro CAL: 6635-Lima
Ramn Vidurrizaga de Amezaga
Registro CAC: 4661
Ambos documentos curiosamente tienen la misma redaccin, evidentemente escritos

en la misma mquina y afirman: Luego de evaluar a FELIPE TUDELA BARREDA soy de
la opinin que presenta: [].
LA CURATELA
Art. 3: Cuando en la sustanciacin de un procedimiento civil aparezcan indicios

razonables de la comisin de un delito perseguible de oficio, el juez dar conocimiento
al representante del Ministerio Pblico para que entable la accin penal
correspondiente. En este caso, el juez suspender la tramitacin civil, siempre que

juzgue que la sentencia penal puede influir en la que debe dictarse sobre el pleito civil.
El acto que suspende un juicio civil, es susceptible de apelacin en ambos efectos y de
recurso de nulidad.
Art. 95: Son Atribuciones del Fiscal Provincial en lo Penal: 1. Ejercitar la accin penal 134
procedente cuando el Juez de la causa pone en su conocimiento los indicios de un
delito perseguible de oficio cometido en la sustanciacin de un procedimiento civil.
Art. 363: El que ejerce profesin sin reunir los requisitos legales requeridos, ser
reprimido con pena privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
Art. 416: El que, por cualquier medio fraudulento, induce a error a un funcionario o
servidor pblico para obtener resolucin contraria a ley, ser reprimido con pena
privativa de libertad no menor de dos ni mayor de cuatro aos.
LA CURATELA
CONTESTACIN DE DOA GRACIELA
Exp.183512-2007-00358
Cuaderno principal
Especialista: Dra. Castillo

135
Escrito 2
Sumilla: Contesta demanda
AL DCIMO SEGUNDO JUZGADO TUTELAR DE FAMILIA:
GRACIELA DE LOSADA MARROU DE TUDELA, con DNI N 07717498, segn obra en

autos, con domicilio real en calle Lizardo Alzamora Oeste N 185, San Isidro, Lima, con
domicilio procesal en la casilla 180 del Colegio de Abogados de Lima (Sede Lima), en la
demanda de interdiccin y nombramiento de curador presentada por Juan Felipe y
Francisco Tudela van Breugel-Douglas, contra mi marido, Felipe Tudela y Barreda,
respetuosamente digo:
Primero.
Mi derecho a intervenir en este proceso.
Invoco mi derecho a participar en este proceso en las siguientes razones:
1. El artculo 4 de la Constitucin establece que el Estado protege la familia y

promueve el matrimonio. El da 8 de noviembre ltimo contraje matrimonio con el Sr.
LA CURATELA
Felipe Tudela y Barreda, segn he acreditado en este proceso.
2. Conforme al artculo 288 del Cdigo Civil los cnyuges se deben mutuamente
fidelidad y asistencia. En este caso es obvio mi derecho a cooperar en la defensa de mi

marido contra la acusacin de incapacidad mental sostenida por los demandantes.
3. El artculo 581 del Cdigo Procesal Civil dispone que la demanda de interdiccin se
interpone contra el presunto interdicto as como con aquellas que habiendo tenido
derecho a solicitarla no lo hubieran hecho. 136
En mi calidad de esposa del Sr. Felipe Tudela y Barreda es indiscutible que tengo
derecho a negar la imputacin que se hace a la salud mental de mi cnyuge. La
circunstancia de haber contrado matrimonio en fecha entre la presentacin de la
demanda y su notificacin genera mi derecho procesal de intervenir.
En todo caso, mi derecho a participar en este proceso deriva de lo dispuesto en los

artculos 97 y 98 del Cdigo Procesal Civil.
Segundo.
Contestacin de demanda
A) Niego y contradigo la falta de discernimiento de mi marido, Felipe Tudela y Barreda
Los hechos en que se basa la demanda no se ajustan a la verdad. Mi marido no tiene

demencia senil, como mal se indica en el Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquatrica emitido por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo, y en el
Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica elaborado por el psiclogo
LA CURATELA
inhbil desde septiembre de 2000, Elmer Amado Salas Ascencios. Ello queda
demostrado con los argumentos y pruebas aportadas por mi marido en su contestacin
a la demanda, a la cual me adhiero en todos sus extremos.
Sobre esas irregulares opiniones adjuntadas a la demanda, es especialmente

importante referirme al examen del neurlogo Juan Manuel Cabrera Valencia en
colaboracin con Martn Arturo Tipismana Barbarn. Este prestigiossimo mdico (jefe
de Neurologa del Hospital Universitario Cayetano Heredia desde 1978 al 2006,
profesor de Neurologa en la Universidad Cayetano Heredia, ctedra que viene
ejerciendo desde hace ms de 40 aos, fundador y director del programa de postgrado 137
en la especializacin de neurologa de la Universidad Peruana Cayetano Heredia, y
miembro del comit de calificacin del Colegio Mdico del Per para la titulizacin de
especialista en neurologa) luego de realizar a mi marido una resonancia nuclear
magntica cerebral con angioresonancia intracranea, as como un Electro
Encefalograma (EEG) computarizado digital, concluye que Se descarta con estos
estudios un cuadro demencial que origine incapacidad de raciocinio [ANEXO 1-A]. Esta
es justamente la prueba que reclaman los demandantes y que alegan como irrefutable.
En efecto, en entrevista aparecida en la revista Cosas [ANEXO 1-B], el demandante Juan
Felipe Tudela declara:
Esperamos que se practique un peritaje a mi padre, con mdicos imparciales, a fin de

determinar fehacientemente su real estado, mediante pruebas irrefutables, como una
resonancia magntica. De esta forma, no habr duda sobre su situacin
De las declaraciones de los demandantes (todas realizadas despus de la interposicin

de esta demanda), en los distintos medios televisivos, radiales, y de prensa escrita, es
que tambin se acredita que mi marido no se encuentra en incapacidad absoluta.
LA CURATELA
En efecto, Juan Felipe Tudela van Breugel-Douglas, refirindose al comunicado al que

se vio obligado a publicar mi marido, Felipe Tudela y Barreda, el 13 de noviembre
pasado [ANEXO 1-C], contesta a la pregunta del reportero de Cosas: Puede que lo
haya firmado sin leerlo siquiera?:
Es posible, porque mi padre, quien tiene un pensamiento consciente, jams hubiese

dicho que esta demanda es ilegal o inmoral, nunca se hubiese equivocado con los
conceptos y las ideas[1].
Asimismo, Francisco Tudela ha declarado, ante las cmaras de televisin [ANEXO 1-D], 138
refirindose a su padre, Felipe Tudela y Barreda:
Yo no creo que est absolutamente incapaz, pero s creo que para lo que es el
despacho de tres empresas no est apto. Es una decisin muy dura, lo reconozco, pero
no es una, una decisin no desprovista de amor [Declaracin aparecida el da 18 de
noviembre de 2007 en el programa Cuarto Poder que transmite Amrica Televisin].
En otra circunstancia, Francisco Tudela vuelve a reiterar que su padre no tiene

incapacidad absoluta. En efecto, en la entrevista que le hiciera Nicols Lucar, ste
declara:
Sin embargo, yo no estoy diciendo que su incapacidad sea absoluta. Si se sienta ac

con nosotros socialmente va a mantener una conversacin en la cual va a cubrir estos
vacos verbalmente [Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el
programa Da D que transmite canal 9].
Ante la pregunta de una reportera: Por qu declararlo interdicto, entonces? Por qu

declararlo incapaz, doctor Tudela?, contest Francisco Tudela:
LA CURATELA
Considero que para la administracin de sus asuntos no tiene los elementos

sensoriales necesarios [Declaracin aparecida el da 16 de noviembre de 2007 en el
programa 90 Segundos que transmite canal 2].
En la misma lnea de lo anterior, Francisco Tudela vuelve a sealar:
Nosotros no buscamos, buscamos la administracin judicial. Hay una dramatizacin

de este asunto que se sale del marco de la sensatez. O sea, lo que nosotros
consideramos es que hay empresas que estn mal administradas y que mi padre ya no 139
presta atencin al detalle [Declaracin aparecida el da 16 de noviembre de 2007 en
el programa Primero a las 8 que transmite Canal N].
Los demandantes reconocen en contradiccin con lo que sealan en su demanda-

expresa y claramente que su padre NO es un incapaz absoluto, que NO tiene demencia
senil. Incluso en el caso de que fuere cierto que mi marido no tuviera los elementos
sensoriales para la administracin de unas empresas o no prestar[a] atencin al
detalle como creen los demandantes-, ello no constituira circunstancias suficientes
para declarar la interdiccin de mi marido, siendo que dichas afirmaciones distan de lo
pretendido y alegado en este proceso: la demencia senil de mi marido, Felipe Tudela y
Barreda.
Justamente, al carecer mi marido, Felipe Tudela y Barreda, de alguna enfermedad

mental (lase demencia senil) que le impida la correcta formacin de su raciocinio y
voluntad, es que ste concurri a un almuerzo empresarial, en el que estuvo, entre
otros, el prestigioso empresario Alberto Benavides de la Quintana. A dicho almuerzo
se present Francisco Tudela quien declar:
LA CURATELA
El da de antes de ayer tuve un almuerzo empresarial y almorc con mi padre, me

sent junto a l, nos saludamos como siempre, despus del aviso publicado en los
diarios [Declaracin aparecida el 16 de noviembre de 2007, en el programa ATV
Noticias transmitido por canal 9].
Cree usted, seora Jueza, que a un almuerzo empresarial se le invita a un demente

senil, y a un demente senil que estara en tal situacin desde hace varios aos??? En
efecto, de conformidad con el Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica emitido
por el mdico cirujano Delfoth Laguerre Gallardo, ste opina que mi marido, Felipe
Tudela y Barreda, se encuentra con demencia senil, y que la actual situacin se ha 140
instaurado en un tiempo difcil de precisar pero que conlleva algunos aos, en los que
se ha puesto en evidencia la presencia de la demencia senil. Es el propio demandante
Francisco Tudela, sin embargo, quien categricamente contradice lo sealado por el
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo. Ello se aprecia de las siguientes
declaraciones:
Reportera (voz en off): Niegan intereses econmicos en todo esto. Sin embargo, una
jugosa herencia estimada en cincuenta millones de dlares hacen pensar todo lo
contrario. Francisco Tudela asegura que su padre es incapaz ahora, pero no lo era hace
unos meses cuando le concedi un adelanto de herencia
Reportera: Y ah cuando hubo el adelanto de herencia su padre s tena las

capacidades que ahora no tiene?
Francisco Tudela: Bueno, s, porque fue hace unos meses y un hombre de noventa y
dos aos va perdiendo, digamos, la decisin, la vista, etc, con mayor rapidez que
nosotros. [Declaracin aparecida el da 16 de noviembre de 2007 en el programa 90
Segundos que transmite Canal 2].
LA CURATELA
En efecto, seora Jueza, los demandantes -segn sea su conveniencia- consideran que
su padre es demente senil o no, dependiendo de las circunstancias. As, por ejemplo,
para los demandantes mi marido, Felipe Tudela y Barreda, NO ERA DEMENTE SENIL
cuando:
(a) Recibieron de su padre US$ 920,000 (Novecientos veinte mil y 00/100 dlares
americanos), segn ordenes de transferencias de 13 de marzo, 2, 16 y 27 de abril y 17
de agosto de 2007 [ANEXO 1-E].
141
(b) Recibi Francisco Tudela, el 21 de septiembre de 2007, el inmueble ubicado en
49030876 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima [ANEXO 1-F].
(c) Solicitaron el 19 de octubre de 2007, a su padre, a travs de su abogado, Dr. Enrique

Ghersi, que les transfiriera el ntegro de su patrimonio. Textualmente, el Dr. Ghersi
seal:
Le escribo para comunicarle que sus hijos Juan Francisco Tudela van Breugel Douglas,
Francisco Tudela van Breugel Douglas y Vera Louise Tudela van Breugel Douglas, me
han nombrado como representante legal, para solicitar a usted que extienda una
escritura pblica de anticipo de herencia a favor de ellos sobre los bienes que
constituyen el patrimonio familiar.
Este anticipo de herencia mantendra para usted el pleno usufructo y goce de la

totalidad de su patrimonio, dejndolo en libertad para disponer de dichos frutos, segn
su mejor parecer () [ANEXO 1-G].
LA CURATELA
Resultan especialmente ilustrativas las referencias que realizan los demandantes sobre
esta solicitud de anticipo de legtima. En efecto, en RPP del da 27 de diciembre pasado,
Francisco Tudela, en llamada telefnica a dicho radio, contest al Dr. Jorge Avendao,
sealando: En segundo lugar, el tema del adelanto de legtima. Yo lo que quiero
sealar que ese fue el recurso para evitar la interdiccin porque nosotros le damos la
totalidad del usufructo, es decir, todas las rentas, utilidades, dividendos, etc a nuestro
padre. No tenamos ningn sueldo. La idea era que el dispusiera de por vida de sus
recursos y que hiciese todas las donaciones que quisiera a Graciela de Losada. Pero
que los derechos reales, los derechos registrales, no fuesen afectados.
142
En la misma lnea de lo declarado en RPP, Francisco Tudela seala en la revista
Cosas[2]:
Reportero: Pero ustedes han pedido un anticipo de legtima?
Francisco Tudela: Nosotros quisimos evitar el interdicto y todas las frmulas fueron
bloqueadas. Finalmente, la que se nos ocurri era hacer un anticipo de legtima
mediante el cual la nuda propiedad pasaba a los herederos del testamento y todos los
beneficios, utilidades, dividendos, ingresos extraordinarios por modificaciones en el
mercado, todo, hasta el ltimo dcimo de centavo que produjese el patrimonio de mi
padre iba de manera vitalicia para l de manera irrestricta [ANEXO 1-H].
De modo semejante, el Dr. Enrique Ghersi, abogado de los demandantes, sobre ese
mismo anticipo de legtima indic en un programa televisivo:
Esa carta, efectivamente, se dirige a don Felipe como consecuencia de una serie de
dilogos que tiene con sus hijos, donde se plantea la frmula siguiente. Un anticipo a
favor de sus hijos y la constitucin de un usufructo vitalicio en favor de don Felipe. Por
LA CURATELA
lo cual, l se queda en la administracin, en la gestin y en el disfrute del patrimonio.

[Declaracin aparecida el da 21 de noviembre de 2007 en el programa La Ventana
Indiscreta que transmite canal 2].
Es decir, si mi marido, Felipe Tudela y Barreda, les entregaba el ntegro de su

patrimonio a sus hijos, Juan Felipe y Francisco no hubieran solicitado la demanda de
interdiccin. Para eso no era incapaz. Tampoco lo era, en el supuesto de haberles
transferido el ntegro del patrimonio, de administrar sus rentas o realizar nuevas
donaciones. Para eso no era incapaz. Pero cuando mi marido se niega a transferir el
ntegro del patrimonio a favor de sus hijos, all si es incapaz, all s es demente senil y 143
desde hace varios aos. Resulta especialmente ilustrativa la expresin utilizada por
Francisco Tudela al sealar que la solicitud del anticipo de legtima fue el recurso para
evitar la interdiccin. Es decir, para los demandantes la interdiccin resultaba o no
procedente dependiendo de si se les transfera o no el patrimonio. Francisco Tudela
reiteradamente ha sealado que existe una extorsin porque su padre no lo quiere
recibir mientras existan demandas contra l y contra m. Yo me pregunto quin
extorsiona a quin??? Son las propios palabras de Francisco Tudela que resuelven esta
interrogante: el tema del adelanto de legtima. Yo lo que quiero sealar que ese fue
el recurso para evitar la interdiccin.
La mala fe de los demandantes no slo queda acreditada con lo sealado

precedentemente. Es tambin necesario referirnos a otras situaciones para que el
Juzgado pueda tener una idea ms certera de las verdaderas intenciones de los
demandantes. As, por ejemplo, cabe citar las siguientes declaraciones de Francisco
Tudela quien manifiesta:
(a) Una interdiccin de un hombre mayor tiene como finalidad proteger a la

persona. O sea, nosotros no pretendemos los bienes, el juez nombrar a un
LA CURATELA
administrador judicial a su criterio [Declaracin de Francisco Tudela aparecida el 16

de noviembre de 2007, en el programa La Ventana Indiscreta que transmite Canal 2].
Los bienes son de l. O sea, nosotros no pretendemos los bienes porque el juez
nombrar un administrador judicial a su criterio. Nosotros en ningn momento hemos

pedido ser nosotros los curadores. [Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de
2007 en el programa Cuarto Poder que transmite canal 4].
Falta a la verdad Francisco Tudela cuando declar que no han solicitado un

administrador judicial. Segn se aprecia de la demanda, l mismo ha requerido que se 144
le nombre como curador de su padre.
(b) Es una cosa que no se ventila ante la opinin pblica, cuando la registradora dice
ah, que mi padre pidi que le acerquen el papel para leerlo, mi padre es ciego, esto
sale en su ltimo testamento y lo voy a leer porque vale la pena leerlo. [Declaracin
aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite canal
9].
Me temo que, como es ciego [Declaracin en Cosas[3]].
Tampoco es cierto lo que afirma Francisco Tudela al sealar que su padre es ciego. Si
bien ste tiene dificultades para leer, ello no quiere decir que sea ciego. Ello se
demuestra de las evaluaciones realizadas por la Dra. Yolanda Robles Arana [ANEXO 1-
I], as como de la Escritura Pblica de Anticipo de legtima del inmueble ubicado en
49030876 del Registro de la Propiedad Inmueble de Lima [Ver ANEXO 1-F]. En dicha
Escritura Pblica no se siguieron las formalidades de un ciego para otorgarla. O es que
mi marido se volvi ciego en el lapso de 2 meses? Cundo ha visto usted, seora Jueza,
LA CURATELA
a un ciego con anteojos para leer?
(c) la razn por la cual los hermanos nos hemos movilizado frente a este problema.
La razn era la imposibilidad de mi padre de tomar ciertas decisiones respecto a las
empresas familiares que paralizaban la buena marcha de los asuntos. [Declaracin

aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite canal
9].
Sin embargo, no se entiende cul era la preocupacin de los demandantes por el

manejo de las empresas, si como ellos mismos declaran: 145
(i) El (Felipe Tudela Barreda) ya no firma sino muy ocasionalmente. El despacho

entero, administrativo lo haca yo. Yo firmaba, incluso he firmado recientemente
cheques y documentos de contabilidad. [Declaracin de Francisco Tudela aparecida
el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite canal 9].
(ii) Y desde hace un tiempo somos nosotros los que vamos a los directorios porque
nuestro padre ya no est en un estado como para resolver estos temas. El es conciente
de esto desde hace un buen tiempo.. [Declaracin de Juan Felipe Tudela aparecida en
la revista Cosas de 11 de enero de 2008].
Igualmente, el Dr. Enrique Ghersi, declara en un programa de televisin, refirindose

a Francisco Tudela:
Y ha administrado junto con su padre, como apoderado de su padre, todas las

empresas de su padre hasta tiempo muy reciente, girando cheques y cumpliendo sus
instrucciones [Declaracin de Enrique Ghersi aparecida el 21 de noviembre de 2007
en el programa La Ventana Indiscreta que transmite canal 2].
LA CURATELA
Es decir, por decisin propia de mi marido, Felipe Tudela y Barreda, eran sus hijos, Juan
Felipe y Francisco, quienes de manera conjunta, con administradores de su confianza,
se encargaban de administrar las empresas, empresas que slo cobran las rentas de
inmuebles arrendados o reciben dividendos de otras empresas manejadas por

terceros. Resulta coherente sealar que Francisco Tudela administraba las empresas
de su padre, siguiendo sus instrucciones, si -como dicen los demandantes- es demente
senil? No era que supuestamente est demente senil desde hace varios aos? Una
persona demente senil tiene conciencia como seala Juan Felipe Tudela de su padre?
146
(d) la Juez de Familia con enorme sentido comn declara inadmisible el escrito
porque ese escrito est mostrando que la seora saba que se casaba con una persona
que no tena su pleno discernimiento y su plena capacidad y por eso ahora quiere ser
la curadora de un incapaz. O sea, en qu quedamos?, se cas ella con un hombre con
pleno discernimiento, como dicen algunos psiclogos amigos de ella que tiene la
mentalidad de un hombre de dieciocho aos, cmo puedo pedir yo ser curador de un
interdicto de dieciocho aos? O sea, en qu quedamos? Se cas con un hombre
lcido o se cas con un hombre que no estaba lcido? [Declaracin aparecida el da
26 de noviembre de 2007 en el programa Ampliacin de Noticias que transmite Radio
Programas del Per].
Nuevamente, Francisco Tudela no se ajusta a la realidad. Segn se seala en mi escrito

de apersonamiento, en ste indiqu que presentara los argumentos por los cuales
acreditara que mi marido no es incapaz mental, y en el negado caso de que el Juzgado
llegara a una conclusin distinta, en ese supuesto se me deba nombrar como curadora.
(e) lo que ha ocurrido es que ha habido una serie de actos que se nos ocultaron: de
donaciones.. [Declaracin de Francisco Tudela aparecida el da 18 de noviembre de
LA CURATELA
2007 en el programa Da D que transmite canal 9].
Otra vez Francisco Tudela se aparta de la verdad al decir que se le ocultaron las
donaciones realizadas por mi marido en mi favor. Si bien mi marido tiene todo el
derecho legal de realizarme todas las donaciones que quiera, en tanto no exceda el
tercio de libre disposicin, no teniendo que pedir permiso u autorizacin a sus hijos, ni
tener que comunicrselos, las donaciones hechas a mi favor fueron conocidas
perfectamente por Francisco Tudela. Ello lo acredito con la declaracin realizada por
la Notaria Dannon, donde se formalizaron tales donaciones [ANEXO 1-J]. En efecto,
Francisco Tudela conoci de estas donaciones en mayo de 2005 y no en el 2007, como 147
pretende hacer creer Francisco Tudela [Todos estos documentos han sido
descubiertos ahora (Declaracin aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el
programa Da D que transmite canal 9)].
Como usted, seora Jueza, habr podido advertir lo nico que anima a los
demandantes a interponer la presente demanda de interdiccin no es proteger a su
padre, por estar ste en una situacin de supuesta demencia senil, sino coaccionar la
libertad de su padre. Los demandantes pretenden que su padre acte de acuerdo a lo
que ellos ordenan, sin que ste pueda tomar las decisiones que mejor estime
conveniente para l. Ellos se creen dueos del patrimonio, vida y acciones de su padre.
Bastan algunas declaraciones de los demandantes para acreditar lo dicho:
(a) lo que ha ocurrido es que ha habido una serie de actos que se nos ocultaron: de
donaciones, de ventas subvaluadas. sac la clusula octava de un tercer
testamento que tambin haba sido hecho a escondidas. [Declaracin de Francisco
Tudela aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el programa Da D que transmite
canal 9].
LA CURATELA
Incluso en el negado caso de que mi marido no hubiere informado a sus hijos de los
regalos que me haca, no estaba en su derecho de hacerlo? O es que requera contar
con la autorizacin de sus hijos? Y acaso el otorgar un testamento no es un acto
personalsimo y reservado? Justamente, por ser un acto que involucra exclusivamente
a la persona que lo otorga es que incluso aquellos testamentos otorgados por Escritura
Pblica no son revelados a ningn tercero, ni siquiera a los familiares directos del
testador, mientras ste est vivo.
(b) O sea, es todo una cosa confusa en la cual yo creo que se ha procedido con una
horrorosa precipitacin, esto requera una reunin de un consejo de familia, una 148
conversacin. [Declaracin de Francisco Tudela aparecida el da 18 de noviembre de
2007 en el programa Cuarto Poder que transmite canal 4].
De acuerdo al parecer de Francisco Tudela, mi marido necesitaba de la autorizacin de

sus hijos para contraer matrimonio. Esta tampoco es la respuesta de una persona cuyo
padre se encuentra con demencia senil. Si se est con demencia senil, no hay consejo
de familia que valga.
(c) Mi padre, dijo la decisin es irreversible (refirindose al adelanto de legtima). Esto

lo firmamos el lunes. El domingo, en presencia de su compaera, su compaera que
haba dicho que esta solucin le pareca maravillosa y estupenda, sac
sorpresivamente un papel de su cartera y dijo esto no puede ser, tiene que ser visto
por otros abogados para que no hagan trampa qu ocurrira?, nosotros propusimos
cinco Estudios de abogados y slo poda ser el Estudio de abogados donde estaba su
hija. [Declaracin de Francisco Tudela aparecida el da 18 de noviembre de 2007 en el
programa Da D que transmite canal 9].
Francisco Tudela nuevamente se horroriza porque su padre quiso tener un abogado

LA CURATELA
distinto al Dr. Ghersi, o alguno de los sugeridos por l.
B) La carga de la prueba.
La capacidad de una persona adulta se presume. La incapacidad es la excepcin. La

carga de prueba de incapacidad de ejercicio corresponde a quien la alega.
En este caso los demandantes no han sealado en su demanda ningn hecho

ninguno que,ni siquiera remota o indiciariamente, pudiera dar lugar a pensar que mi
esposo carece de discernimiento. Simplemente afirman la incapacidad sin justificarla 149
con algn comportamiento extrao o irregular. No pueden citar ningn hecho, acto o
conducta porque simplemente no lo hay.
Los medios probatorios ofrecidos por la parte demandante son absolutamente

deleznables no slo por los motivos que justifican mi tacha y oposicin que
fundamento ms adelante, sino porque se apartan por completo de la realidad. Las
opiniones del mdico cirujano Laguerre Gallardo y del Sr. Salas Asencios han sido
formadas en flagrante contradiccin con el estado real de salud de mi marido.
C) Fundamento de Derecho.
El artculo 42 del Cdigo Civil establece la capacidad de ejercicio de las personas

mayores de dieciocho aos, salvo las excepciones dispuestas en los artculos 43 y 44.
El artculo IV del Ttulo Preliminar del mismo Cdigo prescribe que la norma legal que
establece excepciones o restringe derechos no se aplica por analoga. La restriccin del
derecho a la capacidad civil de ejercicio siempre debe ser declarada por el Juez cuando
LA CURATELA
le asista certeza absoluta, seguridad total, conviccin firme y completa. En caso de

duda, el Juez debe favorecer a la persona y sus derechos, cuya defensa y dignidad es
el fin supremo de la sociedad y del estado, como advierte ni ms ni menos que el
artculo 1 de nuestra de la Constitucin Poltica del Per.
Tercero.
Cuestiones probatorias
A) Me adhiero expresamente a la Tacha de Nulos e Ineficaces interpuesta por mi

marido, a los medios probatorios siguientes:
150
Delforth Laguerre Gallardo, quien se arroga el ttulo de psiquiatra forense y mdico
legista, sin contar con especialidad ni de psiquiatra ni de mdico legista, lo que
contraviene el artculo 22 de la Ley General de Salud.

profesin desde el ao 2000.
Mi adhesin incluye la fundamentacin expuesta por mi marido, as como a los medios

probatorios aportados por l.
De manera subordinada -en caso las cuestiones planteadas como documentos nulos
sea desestimada-, de conformidad con los artculos 199, 242, 300 y 553 del Cdigo
Procesal Civil, TACHO POR FALSOS E INEFICACES los siguientes medios probatorios:
LA CURATELA
Delforth Laguerre Gallardo, quien se consigna falsamente una calidad que no posee:
psiquiatra forense, mdico legista. En efecto, Delforth Laguerre Gallardo no es
psiquatra, ni mdico legista. Asimismo, el trmino forense se utiliza con falsedad,
pues esta evaluacin no ha sido solicitada dentro de una investigacin policial, fiscal ni
judicial, toda vez que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no ha sido
nombrado por autoridad alguna para realizar una evaluacin a mi marido, Felipe
Tudela y Barreda. Especficamente, el Instituto de Medicina Legal no lo nombr para
realizar evaluacin alguna a mi marido.
(ii) El documento denominado Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica 151
profesin desde el ao 2000, consigna su falsa condicin de psiclogo forense. Como
se ha comentado anteriormente, para poder utilizar el trmino forense se requiere
que esta evaluacin sea solicitada dentro de una investigacin policial, fiscal o judicial,
y, por tanto, que se haya solicitado la intervencin de un mdico forense nombrado
por la autoridad competente, especficamente, por el Instituto de Medicina Legal.
La tacha incluye el supuesto de que esos documentos se consideren medios

probatorios atpicos.
a) Fundamentos de Hecho y Derecho de la Tacha:
Alberto Hinostroza Mingez comenta el artculo 242 del Cdigo Procesal Civil
diciendo:
1. Un documento falso es aquel no autntico, por no corresponder su contenido o la

firma en l impresa a la realidad del acto o hecho producidos (mxime si son
inexistentes) o a la persona a quien se le atribuye. La falsedad comprende la
LA CURATELA
elaboracin ntegra del documento contrario a la verdad o su adulteracin.
2. En materia de documentos, y para efectos probatorios, la generalidad de tratadistas

distinguen la falsedad material de la ideolgica o intelectual. La primera tiene lugar
cuando en cualquier forma y por cualquier procedimiento se altera fsicamente, en

todo o en parte, un documento, despus de haber sido elaborado. La segunda se
presenta cuando se insertan por las partes o por alguna de ellas enunciaciones falsas
o declaraciones falsas
3. Al ser falsa la prueba documental no es dable encontrar en ella declaracin de 152

voluntad alguna o la representacin de un acto o situacin susceptible de generar
efectos jurdicos, por lo que un medio probatorio afectado de falsedad no tiene eficacia
probatoria.
4. Cabe sealar que la ineficacia probatoria de un documento falso no est supeditada

a que se declare fundada la respectiva tacha, pues bien puede no haberse planteado
sta y determinar el Juez la falsedad del medio de prueba, sobre todo cuando resulta
manifiesta
acompaar: certificacin mdica sobre el estado del presunto interdicto, la que se
Protocolo de Pericia Psicolgica del Sr. Salas son documentos falsos y por ello no
tienen mrito probatorio.
LA CURATELA
(a) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen Pericial de: Evaluacin
Psiquitrica del mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo

2007-M, y la Carta 1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [ANEXO
1-K, 1-L y 1-M], por lo que consignar esta expresin constituye consignar una
declaracin falsa, conducta tipificada como falsedad ideolgica. 153

y subrayado es mo)
que:

emergencia.
especializado.
LA CURATELA


mdica no cumple con el requisito de ley y consigna informacin falsa al establecer que
quien lo emite tiene la especialidad de psiquiatra forense y mdico legista, lo que son 154
claramente declaraciones FALSAS.
(ii) La falsificacin de un documento pblico radica en la elaboracin de un documento

como si ste hubiera sido expedido por un funcionario pblico o servidor pblico. En
efecto, Delforth Laguerre Gallardo -fuera del ejercicio de sus funciones- ha emitido el
documento denominado Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquiatrica, como si
hubiere sido expedido como consecuencia de su nombramiento por autoridad
competente, especficamente, por el Instituto de Medicina Legal. Ello, sin embargo, no
es as. Delforth Laguerre Gallardo no fue nombrado para realizar la supuesta pericia
forence, tal como se acredita con el Memorandum N 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH
[ANEXO 1-N], en el cual se indica, asimismo, que se ha abierto proceso disciplinaria
contra dicho mdico cirujano. Esta situacin supondra haberse incurrido en el tipo
penal de falsificacin de documento pblico.
introducir afirmaciones subjetivas y falsas tales como:
LA CURATELA

Sostiene que: 155

Cmo es posible que diga que mi marido estaba con demencia senil desde hace
algunos aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de noviembre lo ha examinado y
cuando lo hizo fue sin su consentimiento informado lo que constituye que como fuente
probatoria su obtencin fuera dolosa. Resulta entonces que mi marido tambin
estaba demente senil cuando hace apenas dos meses realiz un valioso anticipo de
herencia de un inmueble a su hijo Francisco, que ahora lo demanda? Tambin estaba
demente senil cuando el 21 de octubre ltimo sus hijos le pidieron a travs de su
abogado que les pasara el resto de sus bienes, a lo que se neg, o cuando les transfiri
US$ 920,000? Considera usted, seora juez, que corresponden las declaraciones
transcritas en los documentos que tacho, en las que supuestamente mi marido se
califica asimismo como un hombre superior, superdotado, o que habla de su hijo
el marino, a quien usted conoce a travs de los programas de televisin?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es una gruesa falsedad que
LA CURATELA
priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su opinin y que vulnera el artculo 29

de la Ley General de Salud, concordante con el artculo 73 del Cdigo de tica y
Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago responsable a ese desaprensivo
mdico inmerecedor de ese ttulo.
propsito.
156
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 concordante con el 243 del Cdigo
Procesal Civil, el documento que cuestiono carece de toda eficacia probatoria por ser
FALSO.
La FALSEDAD no slo se da en consignar que el autor de dicho documento es

psiquiatra forense y mdico legista, sino incluso al contener una opinin
contraria a la verdad, lo que acredito con todas las evaluaciones mdicas aportadas
por mi marido a su contestacin a la demanda.
- Medios probatorios de la Tacha
Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha del Dictamen

Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido por el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo, los siguientes:
1. El propio texto del documento que tacho que obra en autos, que contiene
declaraciones falsas de las calidades que no tiene su autor psiquiatra, forense,
mdico legista
LA CURATELA
2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con que fue redactada
amaados y predeterminados, es decir son falsos. En ese escrito ya se hace mencin a
las engaosas opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin
sometieron a mi cnyuge a entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron
sus documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya estaban
preconcebidos y conocidos de antemano, y que son falsos

157
Gallardo no registra especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-K].

Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-L].

colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-M].
6. Memorandum 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH con el que acredito que la evaluacin

realizada por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no fue realizada dentro de
LA CURATELA
funciones pblicas como parte de un equipo mdico del Instituto de Medicina Legal
[Ver ANEXO 1-N
(b) Fundamentos de la tacha del documento llamado Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas Asencios
Asencios no es un certificado mdico como requiere el artculo 582.2 del Cdigo 158
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [ANEXO 1-O].
El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en su conclusin

opina y no cumple con certificar, sobre el estado del presunto interdicto. Sin embargo,
inclusive esta opinin es FALSA, tal como lo acredito con todos las evaluaciones
mdicas que se le han realizado a mi marido, y que l ha anexado a su demanda.

como si ste hubiera sido expedido por un funcionario pblico[8] o servidor pblico.
En efecto, el Sr. Salas Asencios no fue nombrado por ninguna autoridad para que emita
una pericia como psiclogo forense calidad que declara tener en el documento
materia de tacha.
- Medios Probatorios de la Tacha
Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la tacha del Dictamen

LA CURATELA
Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica expedido por el Sr. Elmer Salas Ascencios,
los siguientes:
1. El propio texto del documento que tacho, que en su conclusin opina y no cumple
con certificar con el agravante de que su opinin consigna hechos falsos, lo que
acredito con el Informe emitido por la psicloga colegiada Yolanda Robles Arana [Ver
ANEXO 1-I].
2. El escrito de demanda en el que se consigna la fecha 2 de noviembre del 2007 como

la fecha de la redaccin de la demanda. En ese escrito ya se hace mencin a las 159
engaosas opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin me
sometieron a entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron sus
documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya estaban
preconcebidos y conocidos de antemano.

Sr. Salas no se encuentra habilitado para ejercer la profesin, de acuerdo al artculo
6 de la Ley N 28369, Ley del Trabajo del Psiclogo, desde el mes de septiembre de
2000 a la fecha [Ver ANEXO 1-O].
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo
de Pericia Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos FALSOS cuyo mrito
B) Me adhiero expresamente a la Oposicin interpuesta por mi marido, a efectos de

que no surtan eficacia como medios probatorios por ser nulos de nulos e ineficaces,
los medios probatorios siguientes: (i) El Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica
LA CURATELA
y (ii) el Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica que se pretenden hacer
pasar como pericias, o sea como si hubiesen sido emitidos por especialistas. La
oposicin incluye el supuesto de que esos documentos se consideren medios
Mi adhesin incluye la fundamentacin expuesta por mi marido, as como a los medios

probatorios aportados por l.
De manera subordinada -en caso las cuestiones planteadas como documentos nulos
sea desestimada-, de conformidad con los artculos 199, 300 y 553 del Cdigo Procesal 160
Civil, FORMULO OPOSICION POR FALSOS E INEFICACES contra los siguientes medios
probatorios:
Delforth Laguerre Gallardo, quien se consigna falsamente una calidad que no posee:
psiquiatra forense, mdico legista. En efecto, Delforth Laguerre Gallardo no es
psiquatra, ni mdico legista. Asimismo, el trmino forense se utiliza con falsedad,
pues esta evaluacin no ha sido solicitada dentro de una investigacin policial, fiscal ni
judicial, toda vez que el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no ha sido
nombrado por autoridad alguna para realizar una evaluacin a mi marido, Felipe
Tudela y Barreda. Especficamente, el Instituto de Medicina Legal no lo nombr para
realizar evaluacin alguna a mi marido.

profesin desde el ao 2000, consigna su falsa condicin de psiclogo forense. Como
se ha comentado anteriormente, para poder utilizar el trmino forense se requiere
que esta evaluacin sea solicitada dentro de una investigacin policial, fiscal o judicial,
LA CURATELA
y, por tanto, que se haya solicitado la intervencin de un mdico forense nombrado

por la autoridad competente, especficamente, por el Instituto de Medicina Legal.
La oposicin incluye el supuesto de que esos documentos se consideren medios

b) Fundamentos de Hecho y Derecho de la Oposicin:
acompaar: certificacin mdica sobre el estado del presunto interdicto, la que se 161
Protocolo de Pericia Psicolgica del Sr. Salas son documentos falsos y por ello no
tienen mrito probatorio.
(a) Fundamentos de la Oposicin del documento llamado Dictamen Pericial de:


2007-M, y la Carta 1266-SI-CMP-2007, emitidas por el Colegio Mdico del Per [Ver
ANEXO 1-K, 1-L y 1-M], por lo que consignar estas expresiones constituye una
declaracin falsa, conducta tipificada como falsedad ideolgica
LA CURATELA


y subrayado es mo)
que:
El mdico especialista debe abstenerse de atender pacientes cuya dolencia no 162

emergencia.
especializado.

mdica no cumple con el requisito de ley y consigna informacin falsa al establecer que
quien lo emite tiene la especialidad de psiquiatra forense y mdico legista, lo que son
claramente declaraciones FALSAS.

LA CURATELA
efecto, Delforth Laguerre Gallardo -fuera del ejercicio de sus funciones- ha emitido el
documento denominado Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquiatrica, como si
hubiere sido expedido como consecuencia de su nombramiento por autoridad
competente, especficamente, por el Instituto de Medicina Legal. Ello, sin embargo, no

es as. Delforth Laguerre Gallardo no fue nombrado para realizar la supuesta pericia
forense, tal como se acredita con el Memorandum N 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH
[Ver ANEXO 1-N], por lo que al expedir el documento al que me opongo ha incurrido
en el tipo penal de falsificacin de documento pblico[9].
163
introducir afirmaciones subjetivas y falsas tales como:

Sostiene que:

LA CURATELA
Cmo es posible que diga que mi marido estaba con demencia senil desde hace
algunos aos sin precisin, quien nunca antes del 5 de noviembre lo ha examinado y
cuando lo hizo fue sin su consentimiento informado lo que constituye que como fuente
probatoria su obtencin fuera dolosa. Resulta entonces que mi marido tambin
estaba demente senil cuando hace apenas dos meses realiz un valioso anticipo de
herencia de un inmueble a su hijo Francisco, que ahora lo demanda? Tambin estaba
demente senil cuando el 21 de octubre ltimo sus hijos le pidieron a travs de su
abogado que les pasara el resto de sus bienes, a lo que se neg, o cuando les transfiri
US$ 920,000? Considera usted, seora juez, que corresponden las declaraciones
transcritas en los documentos a los que me opongo, en las que supuestamente mi 164
marido se califica asimismo como un hombre superior, superdotado, o que habla
de su hijo el marino, a quien usted conoce a travs de los programas de televisin?
Lo que dice el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo es una gruesa falsedad que
priva del ms mnimo viso de imparcialidad a su opinin y que vulnera el artculo 29 de
la Ley General de Salud, concordante con el artculo 73 del Cdigo de tica y
Deontolgico del Colegio Mdico, por lo que hago responsable a ese desaprensivo
mdico inmerecedor de ese ttulo.
propsito.
Por lo tanto, de conformidad con el artculo 199 del Cdigo Procesal Civil, el documento
que cuestiono carece de toda eficacia probatoria por ser FALSO.
LA CURATELA
La FALSEDAD se da no slo por consignar que el autor de dicho documento es

psiclogo forense, sino incluso al contener una opinin contraria a la verdad, lo que
acredito con todas las evaluaciones mdicas aportadas por mi marido a su contestacin
a la demanda.
- Medios probatorios de la Oposicin
Ofrezco como medios probatorios de actuacin inmediata de la Oposicin del

Dictamen Pericial de: Evaluacin Psiquitrica expedido por el mdico cirujano
Delforth Laguerre Gallardo, los siguientes: 165
1. El propio texto del documento a que me opongo que obra en autos, que contiene
declaraciones falsas de las calidades que no tiene su autor psiquiatra, forense,
mdico legista
2. La fecha del 2 de noviembre del 2007 que figura consignada con que fue redactada
amaados y predeterminados, es decir son falsos. En ese escrito ya se hace mencin a
las engaosas opiniones de Laguerre y Salas. Sin embargo, estos sujetos recin
sometieron a mi cnyuge a entrevista forzada el da lunes 5 de noviembre y firmaron
sus documentos el da martes 6. Es claro, entonces, que sus criterios ya estaban
preconcebidos y conocidos de antemano, y que son falsos.

Gallardo no registra especialidad de psiquiatra [Ver ANEXO 1-K].

LA CURATELA

Laguerre Gallardo [Ver ANEXO 1-L].

colegiacin, especialidad, y certificacin [Ver ANEXO 1-M]. 166
6. Memorandum 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH con el que acredito que la evaluacin

realizada por el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no fue realizada dentro de
funciones pblicas como parte de un equipo mdico del Instituto de Medicina Legal
[Ver ANEXO 1-N]
(b) Fundamentos de la Oposicin del documento llamado Dictamen Pericial de:

Protocolo de Pericia Psicolgica emitido por el Sr. Salas Asencios
comprueba con el Oficio 407-07-CND-C.Ps.P [Ver ANEXO 1-O].
El referido Dictamen Pericial de: Protocolo de Pericia Psicolgica en su conclusin

opina y no cumple con certificar, sobre el estado del presunto interdicto. Sin embargo,
inclusive esta opinin es FALSA, tal como lo acredito con todos las evaluaciones
LA CURATELA
mdicas que se le han realizado a mi marido, y que l ha anexado a su demanda.

efecto, el Sr. Salas Asencios no fue nombrado por ninguna autoridad para que emita
una pericia como psiclogo forense calidad que declara tener en el documento
materia de oposicin.
mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo como el Dictamen Pericial de: Protocolo 167
de Pericia Psicolgica del Sr. Salas corresponden a documentos FALSOS cuyo mrito
Cuarto.
Medios probatorios
A) Como medios probatorios ofrezco los siguientes a los que me he referido en el

principal.
1. Copia del informe expedido por el mdico Juan Manuel Cabrera Valencia y el
neurlogo Martn Tipismana Barbarn; con el que se acredita que mi marido ha sido
sometido a una resonancia magntica con la que se acredita que no tiene demencia
senil [ANEXO 1-A].
2. Ejemplar original de la revista Cosas editada el 11 de enero de 2008, con la que se

acredita que Juan Felipe Tudela declara que mi marido es consciente y razona [ANEXO
1-B].
LA CURATELA
3. Copia simple del comunicado a la opinin pblica que publico mi marido en varios
peridicos el da martes 13 de noviembre de 2007 [ANEXO 1-C].
4. Copia certificada del Notario Luis Dannon Brender en la que certifica las
declaraciones de los demandantes en los distintos medios de prensa televisiva y radial

[ANEXO 1-D].
5. Copia legalizada de los cargos de las rdenes de transferencia bancarias, mediante

las cuales se acredita que mi marido transfiri a favor de sus hijos Juan Felipe y
Francisco US$ 920,000.00 [ANEXO 1-E]. 168
6. Copia de la escritura Pblica de Anticipo de Legtima otorgada ante el Notario Jorge

Eduardo Orihuela Iberico el 21 de septiembre de 2007, con la que se acredita que no
se cumplieron las formalidades de ciego para el otorgamiento de dicho acto [ANEXO
1-F].
7. Copia de la carta que envo el Dr. Enrique Ghersi, de 19 de octubre de 2007,

mediante la cual se acredita que los demandantes consideran capaz a mi marido
[ANEXO 1-G].
8. Ejemplar original de la revista Cosas N 382 editada el 30 de noviembre de 2007, con

la que se acredita que Francisco Tudela declara que si mi marido no proceda a
entregarles todos sus bienes lo declararan interdicto [ANEXO 1-H].
9. Copia del informe psicolgico efectuado por Yolanda Robles Arana, mediante el cual
se acredita que mi marido no es ciego [ANEXO 1-I]
10. Carta original de la Notaria de Luis Dannon Brender de 8 de enero de 2008, con la
LA CURATELA
que se acredita que Francisco Tudela conoci de las donaciones realizadas a mi favor
desde mayo de 2005, y no en el 2007 como dice [ANEXO 1-J].
11. Copia de la Carta N 569-2-2007-M del 20 de noviembre de 2007, emitida por el

Colegio Mdico del Per, en la cual se seala que el mdico cirujano Delforth Laguerre
Gallardo es mdico general y no est registrado como mdico especialista en
psiquiatra [ANEXO 1-K].
12. Copia de la Carta 599-2007-M de 3 de diciembre de 2007, en la que se indica que

el mdico cirujano Delforth Laguerre Gallardo no registra especialidad como mdico 169
legista ni otra especialidad a la fecha y listado de mdicos por especialidad de medicina
legal, mediante el cual se puede verificar que no figura registrado el mdico cirujano
Delforth Laguerre [ANEXO 1-L].
13. Copia de la Carta 1266-SI-CMP-2007 en la que se seala que el mdico Delforth

Laguerre Gallardo no registra ttulo de especialista y en cuya parte final textualmente
seala por disposicin contenida en la Ley N 26942, Ley General de Salud, el ejercicio
de la profesin de la medicina, requiere la previa acreditacin del ttulo profesional,
colegiacin, especialidad, y certificacin [ANEXO 1-M].
14. Memorandum N 740-2007-MP-FN-GECRH-GARH de 26 de diciembre de 2008,

mediante el cual se acredita que no existe registrada en la Divisin Clnica Forense
ninguna pericia forense realizada a mi marido y se acredita que se le ha abierto
procedimiento disciplinario contra Delforth Laguerre Gallardo [ANEXO 1-N].
15. Original de Oficio N 407-07-CDN-C.Ps.P. emitido por el Consejo Directivo Nacional

del Colegio de Psiclogos del Per [ANEXO 1-O].
LA CURATELA
16. Carta remitida por el doctor Carlos Bazan Zender dirigida a la abogada de mi esposo
doctora giuliana carmen brindani farias rios informndole que elsignificado del
trmino LOTEP es: lcido, orientado en el tiempo, espacio y persona trmino utilizado
en la prctica mdica.[ANEXO 1-P]
B) En virtud del artculo 425 del Cdigo Procesal Civil adjuntamos como anexos los
medios probatorios ofrecidos con los ANEXOS 1-A hasta ANEXO 1-P.
POR LO TANTO:
170
Al Juzgado solicito declarar INFUNDADA la demanda.
PRIMERO OTROSI DIGO: Que, de conformidad con el artculo 80 del Cdigo Procesal
Civil, otorgo poder a los Dres. Jorge Avendao Valdez, Juan Guillermo Lohmann Luca
de Tena y Ramn Vidurrizaga de Amzaga, para que me represente uno cualquiera de
ellos de manera indistinta con las facultades del artculo 74 y 75 del mismo cdigo.
Dejo constancia de que mi domicilio es el indicado en la introduccin del presente
escrito y que estoy debidamente informada de los alcances de la representacin que
otorgo.
SEGUNDO OTROSI DIGO: Designo a los abogados en el otros precedente y a los

seores Luis Pachas Pea, Hctor Honores Espejo, Wilfredo Chumpitazi Negrn,
Patricia Ramrez Chiong y Jssica Ramos Cano para que puedan realizar la lectura de
expediente cuando sea necesario.
TERCER OTROSI DIGO: Que, acompao el arancel de pruebas, cdulas de notificacin,

y copias en nmero suficiente para la notificacin a los demandantes, a Vera Louise
Tudela Van Breugel-Douglas, al Ministerio Pblico, y, a mi marido, Felipe Tudela y
Barreda.(Lima, 16 enero del 2008).
L os comentarios a los artculos 42 y 43 del Cdigo por el Dr. Juan Espinoza Espinoza,
LA CURATELA
miembro de la Comisin de Reforma del Cdigo Civil, en CDIGO CIVIL. Comentado

por los 100 mejores especialistas. Editorial Gaceta Jurdica, Tomo I, Lima, 2003.
HINOSTROZA MINGUEZ, Alberto. Comentarios al Cdigo Procesal Civil, Anlisis Artculo
por Artculo, Tomo I, pgina 481,

El artculo 281 de la Ley Orgnica del Poder Judicial prescribe:
Artculo 281.- El cuerpo mdico forense, la Polica Judicial, el cuerpo de traduccin e
intrpretes, los martilleros pblicos y otros rganos y personas de auxilio judicial se
rigen por las leyes y reglamentos pertinentes.
171
[7] Baste para ello revisar los artculos 46-A y 425 del Cdigo Penal:
Artculo 46-A.- constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal si el

sujeto activo se aprovecha de su condicin de miembro de las Fuerzas Armadas, Polica
Nacional, autoridad, funcionario o servidor pblico, para cometer un hecho punible o
utiliza para ello armas proporcionadas por el Estado o cuyo uso le sea autorizado por
su condicin de funcionario pblico.
Artculo 425: Se consideran funcionarios o servidores pblicos:

1. Los que estn comprendidos en la carrera administrativa.
2. Los que desempean cargos polticos o de confianza, incluso si emanan de eleccin
popular.
3. Todo aquel que independientemente del rgimen laboral en que se encuentre,
mantiene vnculo laboral o contractual de cualquier naturaleza con entidades u
organismos del Estado y que en virtud de ello ejerce funciones en dichas entidades u
organismos.
[9] Baste para ello revisar los artculos 46-A y 425 del Cdigo Penal:
LA CURATELA
Artculo 46-A.- constituye circunstancia agravante de la responsabilidad penal si el

sujeto activo se aprovecha de su condicin de miembro de las Fuerzas Armadas, Polica
Nacional, autoridad, funcionario o servidor pblico, para cometer un hecho punible o
utiliza para ello armas proporcionadas por el Estado o cuyo uso le sea autorizado por
su condicin de funcionario pblico.
Artculo 425: Se consideran funcionarios o servidores pblicos:

1. Los que estn comprendidos en la carrera administrativa.
2. Los que desempean cargos polticos o de confianza, incluso si emanan de eleccin 172
popular.
3. Todo aquel que independientemente del rgimen laboral en que se encuentre,
mantiene vnculo laboral o contractual de cualquier naturaleza con entidades u
organismos del Estado y que en virtud de ello ejerce funciones en dichas entidades u
organismos.
LA CURATELA
Evaluacin hecha por el Dr. psiquiatra Britaldo Yovera Portocarrero
173
LA CURATELA
Evaluaciones hechas por el Dr. Mdico Psiquiatra Hctor Chue Pinche
174
LA CURATELA
175
LA CURATELA
176
LA CURATELA
177
LA CURATELA
CONCLUSIONES
Las personas que no tienen la capacidad de tomar y comunicar decisiones

importantes sobre sus asuntos personales y financieros pueden necesitar la
asistencia de un encargado de decisiones legalmente nombrado (curador) que le
ayude a ejercer sus derechos.
178
Curatela se aplica a aquellos supuestos que se consideran necesitados de una

menor proteccin.
Se caracteriza por ser un rgano de actuacin no habitual, puesto que la

intervencin del curador slo tiene lugar en determinados actos de especial
trascendencia para la persona o bienes de la persona que queda sometida a ella.
Precisamente en este carcter no habitual de la intervencin del curador se
encuentra la diferencia fundamental con la tutela.
En la tutela el incapaz no puede actuar vlidamente por s como regla general,

sino que la persona que la sustituye en todos los actos y negocios jurdicos es el
tutor, el cual puede ser propiamente considerado como un representante legal.
En cambio, la persona sometida a curatela no es un incapaz, sino que slo tiene
limitada (ms o menos) su capacidad de obrar.
Tiene por objeto completar la capacidad de estas personas, por lo que ser
LA CURATELA
necesaria la intervencin del curador en aquellos actos que los menores o

prdigos no pueden realizar por s mismos segn haya dispuesto la sentencia
judicial de declaracin de incapacidad.
En situaciones en que el pupilo no es capaz de tomar ciertas decisiones por si

solo, el curador, como encargado de las decisiones, debe tomar decisiones
basndose en los derechos expresados por el pupilo o lo que el pupilo decidirla
si fuera capaz de tomar las decisiones.
179
BIBLIOGRAFA
1. CARBONELL LAZO, Fernando, Cdigo Civil Comentado Familia, Ediciones

Jurdicas, Lima, 2006.
2. CORNEJO CHAVEZ, Hctor. Derecho Familiar Peruano. Gaceta Jurdica. 10ma
edicin abril de 1999.
3. CORNEJO CHAVEZ, Hctor Derecho familiar Peruano, Sociedad Paterno Filial,

Gaceta Jurdica Editores, Lima, 2009
4. GALLEGOS CANALES, Yolanda; Manual de Derecho de Familia; Jurista editores
EIRL; Enero 2008.
5. GUERRA RAVARA, Raquel, Derecho de Familia, Ediciones Jurdicas, Lima, 2007.
6. GUZMAN FERRER, Fernando, Cdigo Civil, Lima, Ediciones Jurdicas, Lima,
LA CURATELA
2006.
7. SCHREIBER PEZET, Max Arias y SCHREIBER MONTERO, ngela Arias. exgesis
del Cdigo Civil peruano de 1984. Tomo IX Derecho De Familia. Gaceta
Jurdica. 1 edicin. Julio 2004
8. URQUIZO PEREZ, Jorge, Nuevo Derecho Civil, Ediciones Jurdicas, Lima, 2009.
9. VASQUEZ GARCA, Yolanda. Derecho de Familia. Terico - Prctico tomo II.
Editorial Huallaga. Junio de 1998.
10. VIVAS SIERRA, Paulo Jorge la curatela, interdiccin de los incapaces.
180
WEBGRAFA
1. http://lawiuris.wordpress.com/2008/11/20/la-interdiccion-civil/
2. http://es.wikipedia.org/wiki/Curatela
3. http://es.wikipedia.org/wiki/Curatela
4. http://www.monografias.com/trabajos5/fami/fami2.shtml
5. http://www.iuriscivilis.com/2008/06/tutela-y-curatela.html
LA CURATELA

Monografia 2015 La Curatela

Caricato da

Informazioni sul documento

Descrizione originale:

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

Monografia 2015 La Curatela

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

dev UNIVERSIDAD ANDINA

Nstor Cceres Velsquez Facultad Ciencias Juridicas y Politicas - Derecho

La figura de la curatela ha sido reinstaurada por la reforma del Cdigo Civil

El curador (conocido en algunos pases de Latinoamrica como representante

La Institucin de La Curatela fue conocida en Atenas, pero donde se le reconoce como

ciudadanos menores de 25 aos. El primero fue el de la Ley Plaetoria, que estableci

II. ANTECEDENTES EN LA LEGISLACIN PERUANA:

lmites de la curatela segn el grado de incapacidad de aqul".

As tenemos, que CORNEJO CHAVEZ, desarrolla las diferencias entre la tutela y la

IV. DEFINICION DE CURATELA. 7

ETIMOLGICAMENTE, como varios tratadistas y estudiosos en derecho menciona,

de edad. Es semejante ala tutela que concierne al cuidado de la persona y vienes de

Mientras la tutela sustituye a la patria potestad y se da para proteger a quienes

abandonados o vacantes. (BOSSERT, y ZANNONI, 1989: 469)

SEGN NUESTRA LEGISLACIN, la Curatela es una institucin supletoria de amparo

caridad cristiana que impulsan al hombre normal a defender y proteger a quienes se

VII. CARACTERSTICAS DE LA CURATELA

responsabilidades que conlleva, por un lado, y por el tiempo, esfuerzo y dedicacin

5. Asimismo; La curatela se tipifica por la presencia en ella de un inters colectivo y

Segn Cornejo Chvez, en cuanto a sus caracteres o caractersticas, le corresponde

D. El desempeo unipersonal del cargo de curador. El Cdigo Civil peruano, no

8.1.- pueden solicitarla.- su cnyuge, parientes y el Ministerio Pblico.

8.3.- los que estn bajo su asistencia.- el incapaz curado.

IX. CLASES DE CURATELA

funciones relativas a la persona y al patrimonio del incapaz (con ms o menos nfasis

particulares carecen de titular expedito, pero que no confiere atribuciones relativas

c) Para asuntos determinados y concretos.

CURATELA DE PERSONAS INCAPACES MENTALES Y MINUSVLIDOS

De lo precedentemente dicho, se infiere que la curatela, por las responsabilidades, el

a) Cnyuge: Segn el art. 476 el marido es el curador legtimo y necesario de su mujer

Desde luego, el separado judicialmente o el divorciado no puede pretender la curatela

Asimismo, se ha decidido que son motivos suficientes de exclusin la circunstancia de

de los incapaces, ni se justificara dejar de lado esas seguridades que impiden el

salvo causas graves.

3. OPOSICION A LA DESIGNACIN DE CURADOR LEGTIMO

fundamentacin de aquella decisin, recurri al argumento de que el art. 390 es

ARTICULO 569: PRELACIN DE CURATELA LEGTIMA

1. Al cnyuge no separado judicialmente.

1. Al cnyuge no separado judicialmente.

4. A los abuelos y dems ascendientes, regulndose la designacin conforme al

La Comisin Reformadora de 1980 y 1981 Y la Revisora de 1983 mantuvieron una

El artculo 569 indica quines pueden ser nombrados curadores y en qu prelacin de

La prelacin se indica a travs de cinco incisos.

La Subcomisin del Libro de Familia, de la Comisin de Reforma de Cdigos del

sordomudos, ciegosordos y ciegomudos que no pueden expresar indubitablemente su

ARTICULO 571: CRITERIOS PARA APRECIAR LA INCAPACIDAD

que fueran concurrentes, pero consideramos que basta la materializacin de una de

De otro lado, antes de efectuar el anlisis de la norma legal, debemos determinar

a. Los que por cualquier causa se encuentren privados de discernimiento.

Seguidamente, corresponde efectuar un anlisis de cada una de las condiciones

a) Que no puedan dirigir sus negocios

Podra una persona privada de discernimiento dirigir un negocio?

b) Que no puedan prescindir de cuidados y socorros permanentes

Del mismo modo, tambin resulta pertinente preguntarse:

Podra una persona privada de discernimiento prescindir de cuidados y socorros

c) Que amenacen la seguridad ajena

Pues bien, continuando con el mismo razonamiento, debemos preguntamos:

Podra una persona privada de discernimiento amenazar la seguridad ajena?

Al respecto, sostenemos que es exacto afirmar que cualquiera de este tipo de

De otro lado, el artculo materia de comentario tiene su antecedente inmediato en el

Se trata, en conclusin, de conjugar el factor psiquitrico y el social para determinar la

CURATELA DE LOS PRODIGOS, MALOS GESTORES, EBRIOS HABITUALES Y