Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
BUNAL CONSTITUCIONAL
a, 7 de mayo d 2015
NDIENDO A
Antecedentes
NAL CONSTITUCIONAL
6. Mediante Resolucin 36, de fecha 21 de mayo de 2013 (f. 113), el Sexto Juzgado
Civil de Lambayeque declar infundadas las observaciones formuladas por la ONP
contra la liquidacin practicada por el Departamento de Liquidaciones del Poder
Judicial en su Informe Pericial 1026-2011-DRLL-PJ y contra el Informe Pericial
278-2012-DRLL-PJ, en consecuencia, aprob las liquidaciones por la suma de S/.
93,486.60 (noventa y tres mil cuatrocientos ochenta y seis nuevos soles con sesenta
cntimos), monto que es el saldo a reintegrar por intereses legales.
. Fundamentos
UNAL CONSTITUCIONAL
11111II 111
IIII1 III
EXP N 02214 2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
8. En el caso de autos, el recurso de agravio constitucional (RAC) tiene por objeto que
se deje si cto la Resolucin 2, de fecha 8 de enero de 2014, expedida por la Sala
izada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de
ue, que declar nula la Resolucin 36, de fecha 21 de mayo de 2013,
expedida p r el Sexto Juzgado Civil de Lambayeque, a travs de la cual se declar,
a su vez, infundadas las observaciones formuladas por la ONP contra la liquidacin
de intereses legales efectuada al recurrente, por considerar que la decisin de la
Corte Superior viola su derecho constitucional procesal a la ejecucin de sentencias
en sus propios trminos.
9. En tal sentido, la controversia en el presente caso tiene que ver con la forma de
lcular los intereses legales en materia de pensiones, especficamente si estos
deben capitalizarse o no. Teniendo en cuenta la jurisprudencia del Tribunal
Constitucional en materia de pensiones, que se ha pronunciado en determinadas
oportunidades sobre la aplicacin o interpretacin de leyes siempre y cuando haya
existido relevancia constitucional en dicha aplicacin o interpretacin, e incluso
sobre reglas de procedencia para el pago de pensiones devengadas, reintegros e
intereses, es pertinente dicho pronunciamiento sobre el aludido clculo de intereses.
10. Los intereses pueden definirse como la contraprestacin que corresponde por el uso
del dinero en el tiempo. En ese sentido, constituyen el precio fundamental de la
economa, puesto que permiten estructurar el proceso de produccin, al coordinar la
valoracin presente versus la valoracin futura de los bienes y servicios.
Los intereses pueden ser clasificados atendiendo a diferentes criterios Entre stos,
cabe aqu destacar los dos siguientes: por un lado, si se toma en consideracin quin
define su tasa pueden ser convencionales o legales; por otro lado, si se toma en
cuenta el tipo de contraprestacin que representan, pueden ser compensatorios o
moratorios. Tales criterios permiten precisar, a su vez, las siguientes conjugaciones:
1111111 I I I I I I I CI 11111 11
EXP N 02214 2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
11. Nuestro Cdio Civil, por su parte, ha sealado en su articulo 1242 que los intereses
pueden ser e tipo compensatorio y moratorio. As, respecto de los primeros, ha
red o que constituyen "la contraprestacin por el uso del dinero o de cualquier
en tanto que a los intereses moratorios, los ha definido como aquellos
que tienen por eto "indemnizar la mora en el pago".
12. A efectos del anlisis del presente caso, importa detener la atencin en el supuesto
de pago de inters por mora. Producido el retardo culposo o doloso del deudor en el
cumplimiento de la prestacin debida y ante la concurrencia de los requisitos para
devengar intereses moratorios, por acuerdo de panes o mandato de ley, dicho
deudor estar obligado a su pago (Cfr. Osterling Parodi, Felipe y otro. Compendio
e Derecho de las Obligaciones. Lima, Palestra, 2008, p. 533). En esa lnea, el
culo 1246 del cdigo precisa que si las partes no han pactado el pago de un
inters moratorio, el deudor se encontrar obligado al pago de un determinado tipo
de inters por causa de mora, que, segn el caso, ser compensatorio o legal. Por
ello, en el caso de intereses generados por incumplimiento de deuda de naturaleza
previsional, el Tribunal Constitucional, de acuerdo a lo sealado en dicho articulo
1246, ha referido que son de tipo legal (Cfr. Exp. 05430-2006-PA).
13. Ahora bien, resulta oportuno precisar que existe una diferencia entre los conceptos
de "inters legal" y "tasa de inters legal". Ambos conceptos no son equivalentes.
Los intereses legales son simplemente los que se deben por mandato de la ley. En
cambio, la expresin "tasa de inters legal" se refiere a la que hay que pagar cuando
las partes han pactado intereses, pero sin haber fijado la tasa (Osterling Parodi,
Felipe y otro. Op. Cit., p. 528).
14. De acuerdo a lo dispuesto por el artculo 1244 del cdigo sustantivo, la tasa de
inters legal es fijada por el Banco Central de Reserva (BCR), por cuanto, en el
marco del diseo constitucional, el BCR es el rgano regulador de la moneda y del
crdito del sistema financiero.
15. A este respecto, resulta oportuno recordar que el Tribunal, en el Exp. 05430-2006-
PA, publicado el 4 de noviembre de 2008 en el diario oficial El Peruano, estableci,
en calidad de precedente, las reglas sustanciales y procesales para el reconocimiento
de las pretensiones referidas al pago de devengados, reintegros e intereses legales,
cuando en segunda instancia se estimara una pretensin comprendida en el
contenido constitucionalmente protegido del derecho a la pensin. As, en la referida
sentencia determin que los intereses legales deben ser pagados de acuerdo a lo
dispuesto por el artculo 1246 del Cdigo Civil.
p.00A
.40
T U NAL CONSTITUCIONAL
11 11 11 lIINI111
EXP N 02214 2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
BUNAL CONSTITUCIONAL
NAL CONSTITUCIONAL
11111 II III II I
EXP N 02214 2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
TRIB AL CONSTITUCIONAL
1 11 11111 11 1111
EXP N 02214 2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
ue llevaron a que dicha Sala anule la Resolucin 36, de fecha 21 de mayo
edida por el Sexto Juzgado Civil de Lambayeque, y disponga que ste
emita otra resolucin ordenando la elaboracin de una nueva liquidacin de
intereses, se fundan en que la decisin del Juzgado contraviene las normas del
Cdigo Civil al validar el clculo del inters legal efectivo (capitalizable).
27. En suma, una elaboracin de liquidacin de intereses legales correcta es aquella que
se ajusta a los argumentos vertidos en la presente sentencia del Tribunal
Constitucional, lo cual es coincidente con lo sealado por la Corte Suprema en la
Casacin 5128-2013-Lima. Por tanto, la resolucin de vista recurrida, que ordena al
z la emisin de otro pronunciamiento basado, ahora, en una nueva liquidacin de
ereses donde se aplique una tasa de inters nominal, no desvirta la correcta
ejecucin de la sentencia constitucional en sus propios trminos.
28. Finalmente, considerando la aludida avanzada edad del actor (99 aos), el tiempo
transcurrido desde la interposicin de la demanda de amparo (12 aos, de los
cuales 10 corresponden a la fase de ejecucin) y que en el presente caso ya obran
1 especficas liquidaciones de intereses legales, el Tribunal Constitucional estima
necesario ordenar al juez de ejecucin del presente caso, que resuelva y se asegure
de que el demandante cobre efectivamente el monto que le corresponda por todos
sus adeudos en materia previsional (incluidos los respectivos intereses), en un plazo
de 30 das hbiles (lo que incluye la realizacin de la nueva liquidacin de intereses
legales), tiempo que se computar desde el da de notificacin de la presente
decisin y que, una vez vencido dicho plazo originar las respectivas
responsabilidades, debiendo remitir a este Tribunal las resoluciones que se hayan
adoptado sobre el particular.
29. Es necesario destacar que cuando la Constitucin ha establecido en el artculo 1 que
"la defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de
la sociedad y del Estado", ha consagrado precisamente un principio exigible a la
sociedad y principalmente al Estado para que, en lo que se refiere a toda actuacin
jurisdiccional, se efectivicen obligaciones concretas que tengan como finalidad
primordial el resguardo de derechos como el de la "efectiva" tutela jurisdiccional en
procesos de amparo previsionales, tomando como base el respeto a la dignidad de la
persona anciana y que, en el caso de stas, la propia Norma Fundamental exige un
trato especial dada su condicin especial (artculo 4).
30. Por tanto, resulta inadmisible desde todo punto de vista que una persona anciana de
99 aos tenga que transitar por los despachos judiciales, durante ms de 10 aos, en
la etapa de ejecucin de sentencia, para cobrar una deuda que el Estado tiene con
ella. En tal sentido, el Tribunal Constitucional debe establecer con criterio
vinculante la siguiente exigencia: todos los rganos jurisdiccionales tienen la
obligacin de otorgar mayor celeridad a los procesos que involucren derechos de
las personas ancianas cuanto mayor sea la edad de dichas personas, bajo
responsabilidad.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
3. Ordenar al juez de ejecucin del presente caso, que resuelva y se asegure de que el
demandante cobre efectivamente el monto que le corresponda por todos sus adeudos
en materia previsional (incluidos los intereses), en un plazo de 30 das hbiles, bajo
responsabilidad, conforme a lo expuesto en el fundamento 28 de la presente.
Publquese y notifquese.
SS.
URVIOLA HANI
MIRANDA CANALES
RAMOS NEZ
SARDN DE TABOADA
LEDESMA NARVEZ
ESPINOSA-SALDAA BARRERA
Lo q c o:
...
osc muoz
Relator
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXPEDIENTE N. 2214-2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULUCHE CRDENAS
Con el debido respeto por mis distinguidos colegas Magistrados, discrepo del auto de
mayora, en cuanto:
a) Declara fundadas las observaciones formuladas por la ONP y dispone que el juez del
Sexto Juzgado Civil de Lambayeque ejecute la sentencia constitucional aplicando el
inters legal no capitalizable.
b) Declara que, a partir del 7 de mayo de 2015, fecha del auto de mayora, constituye
doctrina jurisprudencia! vinculante para todos los jueces y tribunales del pas, en
aplicacin del artculo VI del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Constitucional el
fundamento 20 de dicho auto, que, literalmente, "estima que el inters aplicable en
materia pensionaria no es capitalizable", invocando para tal efecto el artculo 1249 del
Cdigo Civil, y extiende sus efectos inclusive a los procesos en trmite o en etapa de
ejecucin en los que se encuentre por definir la forma de clculo de los intereses
legales en materia pensionaria.
EXPEDIENTE NY 2214-2014-PAJTC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PUL UCHE CRDENAS
1.1. Que el derecho fundamental a la pensin "es una concrecin del derecho a la
vida, en su sentido material, en atencin al principio de indivisibilidad de los
derechos fundamentales y al telas constitucional orientado a la proteccin de
la dignidad de la persona humana, consagrado en el articulo 1 de la
Constitucin Poltica".
1.2 Que, por consiguiente, la promocin de una digna calidad de vida entre los
ciudadanos "es un autntico deber jurdico", que comporta una definida
"opcin en favor de un modelo cualitativo de Estado que encuentre en la
persona humana su presupuesto ontolgico, de expreso rechazo a una forma de
mero desarrollo social y econmico cuantitativo".
1.3 Que, en tal sentido, "el derecho fundamental a la pensin permite alcanzar el
desarrollo de la dignidad de los pensionistas. De ello se deriva su carcter de
derecho fundamental especfico, que supera las posiciones liberales que no
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXPEDIENTE N. 2214-2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PUL U CHE CRDENAS
1.4 Que, por ello, "En la definicin del contenido de este derecho fundamental es
factor gravitante el esfuerzo econmico que el proceso pensionario exige de los
poderes pblicos y de la capacidad presupuestaria".
EXPEDIENTE N. 2214-2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULO CHE CRDENAS
y, en general, con diversos supuestos en los que se han visto lesionados el derecho a
la pensin y el derecho a la igualdad, entre otros3.
4. En tal sentido, la obtencin en sede judicial de una sentencia favorable por quien
tiene derecho al goce de una pensin, evidencia no solo la lesin de un derecho
fundamental sino tambin la falencia de la Administracin con relacin a la correcta
evaluacin de las peticiones pensionarias; razn por la cual el pago de los intereses
legales que se dispone a su favor, no solo constituye una compensacin por el pago
tardo, sino tambin una sancin contra la ONP por haberlo privado ilegtimamente
de una pensin, que es su nico sustento.
5. Al respecto, tal falencia tiene varias aristas, que deben ser solucionadas por el propio
Estado sin perjudicar al administrado y obligarlo a promover acciones judiciales para
lograr gozar de una pensin que por ley le corresponde, como lo ha dejado sentado la
Defensora del Pueblo en su Informe Defensorial N. 135, denominado "Por un
acceso justo y oportuno a la pensin: Aportes para una mejor gestin de la ONP", en
el que efecta un balance sobre la administracin de los sistemas pensionarios que
tiene a su cargo la ONP y da a conocer el conjunto de falencias en la que sta incurre;
bsicamente por no tener implementado un sistema eficiente de sistematizacin de
informacin laboral que permita asegurar un correcto y oportuno procedimiento de
calificacin de pensiones basado en datos cienos.
3
STC 6572-2006-PA/TC y STC 2363-2008-PA/TC.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
EXPEDIENTE N. 2214-2014-PA/TC
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULO. CHE CRDENAS
EXPEDIENTE N. 2214-2014-PA/Te
LAMBAYEQUE
INOCENTE PULO IE CRDENAS
S.
BLUME FORTINI
Lo qu
7
rtifico:
OS AR ----------------
creta MUOZ
TR NAL
Relator
enrucioNm.,