CAPITULO III

MARCO METODOLGICO

Parafraseando a Sabino (ob. cit.), la metodolgica es el conjunto de pasos, tcnicas

y instrumentos que se encuentran preestructurados, los cuales se siguen para realizar
una investigacin cientfica y, dicho conjunto, posee internamente una lgica que
permite la validacin y confiabilidad de todo conocimiento que se adquiera por medio
de l. Todo lo anterior descrito les es de utilidad a los investigadores por que los
orienta en su bsqueda de conocimiento.
Asimismo, el marco metodolgico es la parte de la investigacin donde se describe
todos los procedimientos empleados por el autor del trabajo, y que fueron empleados
para poder realizar dicha investigacin. Adems, es en este lugar donde el
investigador da a conocer la naturaleza de su trabajo, el tipo de investigacin
empleado como el diseo de la misma; tambin es en este apartado es donde se
detalla poblacin que se investigo y qu tipo de muestreo se realizo para elegir quien
iba a formar parte del estudio. Y por ltimo, es aqu donde se describen de manera
detallada las tcnicas empleadas para la recoleccin y anlisis de datos que se
obtuvieron durante la investigacin.

Naturaleza de la Investigacin

Para comenzar a realizar cualquier tipo de investigacin es importante resaltar con

que paradigma se va a trabajar, esto debido a que segn Hurtado y Toro (2005) el
paradigma es una estructura coherente constituida por una red de conceptos, de
creencias metodolgicas y tericas entrelazadas, que permiten la seleccin y
evaluacin crtica de temas, problemas y mtodos (p. 27).

Cabe destacar que, gracias al paradigma es que se puede vislumbrar un problema

de la realidad para poder estudiarlo de manera eficaz con un mtodo y teoras que,
son de utilidad para la solucin de cualquier interrogante generado durante la
investigacin. As que, el tipo de paradigma en el que se basa la presente
investigacin es el positivista, el cual Hurtado y Toro (ob. cit.) explican que sus
caractersticas principales son:

hallar las causas que explican los fenmenos, confrontar teora y praxis,
detectar discrepancias y establecer conexiones generalizables entre variables
Propiciar la utilizacin de un mtodo nico de investigacin: el mtodo
hipottico-deductivo como el mtodo cientfico, y La neutralidad valorativa
como criterio de objetividad (p. 42)

Tambin, para poder aplicarse este tipo de paradigma Lowy (citando en Hurtado y
Toro ob. cit.) exponen que hay que desprenderse de los prejuicios y las
presuposiciones, separar los juicios de hecho de los juicios de valor, la ciencia de la
ideologa (p. 43), esto con el fin de conseguir el mayor grado de objetividad en la
investigacin, que no pudiera ser logrado si el investigador no consigue seguir los
lineamientos y teoras que propone este paradigma.
Es por esta razn, que la actual investigacin se suscribe al paradigma positivista,
debido a que el investigador no forma para del estudio, lo que le permite mantener
alejado sus prejuicios, ideologas y creencias, y as evitar la generacin de cualquier
sesgo que pudiera ser perjudicial para la recoleccin de informacin o los anlisis de
los mismos. Logrando de esta forma, que los resultados que se obtenga sean validos y
confiables para la psicologa como ciencia.

Siguiendo este orden de idea, el enfoque de la investigacin es la manera de cmo

se orientara una investigacin, y en la cual se puede optar por un enfoque
cuantitativo, o tambin, pudiera optarse por seguir un enfoque cualitativo. Definir
esto es fundamental para toda investigacin, debido que a partir de aqu los mtodos
empleados para la recoleccin de datos y el anlisis de los mismos son distintos en
cada enfoque.

Asimismo, el enfoque que se emplea en la presente investigacin es el

cuantitativo, debido a que como explica Hernandez y colaboradores (2004):

utiliza la recoleccin y el anlisis de datos para contestar preguntas de

investigacin y probar hiptesis establecidas previamente, y confa en la
medicin numrica, el conteo y frecuentemente en el uso de la estadstica para
establecer con exactitud patrones de comportamiento en una poblacin (p. 10)

Por ende, al seguir el enfoque cuantitativo en este trabajo se pretende obtener las
respuestas de las preguntas generadas a travs del anlisis estadstico, siendo de esta
forma ms objetivo, debido a que limita al investigador al no permitirle hacer uso de
su subjetividad, y por el contrario, le estimula a que cualquier anlisis y conclusin
que haga sea lo ms objetivo posible por el bien de su investigacin.

Tipo de Investigacin

De acuerdo, con Arias (2006) la investigacin cientfica es un proceso metdico y

sistemtico dirigido a la solucin de problemas o preguntas cientficas, mediante la
produccin de nuevos conocimientos (p. 22). Por esta razn, es de importancia
clarificar en todo trabajo el tipo de investigacin que se realiza en el mismo, con la
finalidad de que el lector se oriente de mejor manera el qu y por qu del proceso
investigativo utilizado.
 Siguiendo con este orden de idea, se procede a clarificar que el tipo de
investigacin utilizado en este trabajo es el Descriptivo, el cual lo define Arias (ob.
cit.) como la caracterizacin de un hecho, fenmeno, individuo o grupo, con el fin
de establecer su estructura o comportamiento (p. 24). Adems, los hallazgos que se
obtienen en la investigacin descriptiva poseen una clasificacin de intermedio con
respecto a la profundidad de los mismos.

As que, se elige la investigacin Descriptiva como mtodo de trabajo a causa de

que la finalidad que se persigue en el mismo es, clarificar y establecer cules son las
estrategias de afrontamiento y qu mecanismos de resistencias gestltico utilizan los
pacientes con enfermedades autoinmunes que asisten al centro Hemato-Oncolgico
del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Hospital Dr. Pastor Oropeza Riera, y
as, por medio de esta manera exponer a estudio una parte de la realidad que viven
estas personas.

Diseo de la Investigacin

Por otro lado, algo que es importante especificar en una investigacin es el diseo
el cual se enmarca la misma, siendo definida por Arias (ob. cit.) como la estrategia
general que adopta el investigador para responder al problema planteado (p. 26). Se
puede incluir que, en cualquier investigacin cientfica que se elaboren con un
enfoque cuantitativo los posibles diseos que se pueden emplear son: Documental, de
Campo y Experimental.

Asimismo, el diseo de investigacin que se implementa en el presente trabajo es

de campo, estando definida por Arias (ob. cit.) como aquella que consiste en la
recoleccin de datos directamente de los sujetos investigados, o de la realidad donde
ocurren los hechos (datos primarios) (p. 30). De esta misma manera Arias (ob. cit.)
contina explicando que, esto se lleva a cabo por el investigador sin hacer ningn tipo
de influencia en la variable o poblacin que est investigando, y por esta razn posee
un carcter de investigacin no experimental (p. 31).
Adems, dentro de las investigaciones no experimentales existen dos tipo las
cuales son las longitudinales y las transversales, siendo explicadas estas ltimas por
Echeverra y otros (citado en Hurtado y Toro ob. cit.) como aquellas que tratan de
describir un fenmeno dado, analizando su estructura y explorando las asociaciones
relativamente estables de las caractersticas que lo definen (p. 137). Es importante
sealar, que la recoleccin de datos solamente ocurre una vez durante el proceso de
investigacin.
As pus, el diseo de investigacin empleado en este trabajo es de campo no
experimental de tipo transversal, debido a que solo hay un momento de recoleccin
de datos, y que en el mismo, no se busca ejercer ningn tipo de influencia en la
poblacin y, tan solo se limita, a la recopilacin de informacin de las variables
estrategias de afrontamiento y mecanismos de resistencia gestltico en aquellas
personas que padecen de alguna enfermedad autoinmune y asisten al centro Hemato-
Oncolgico del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales Hospital Dr. Pastor
Oropeza Riera.

Poblacin y Muestra

Poblacin

Con respecto a la definicin de poblacin, en el presente estudio se utiliza el

elaborado por Arias (ob. cit.) el cual lo conceptualiza como un conjunto finito o
infinito de elementos con caractersticas comunes para los cuales sern extensivas las
conclusiones de la investigacin (p. 81). As pus, esta quedara enmarcada por el
problema y los objetivos de estudios del presente trabajo.
En esta ocasin, para la elaboracin de la presente investigacin se toma como
poblacin, a toda aquella persona que padezca algn tipo de enfermedad autoinmune
y, que asista para realizarse exmenes al centro Hemato-Oncolgico del Instituto
Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS) Hospital Dr. Pastor Oropeza Riera, con la
finalidad de describir cuales son las estrategias de afrontamientos que usan y, que
mecanismo de resistencia gestltico presentan.

Muestra

Siguiendo este orden de ideas, se toma la definicin formulada por Arias (ob. cit.)
donde la explica como un subconjunto representativo y finito que se extrae de la
poblacin accesible (p. 83). Adems, debido a que no se conoce el tamao total de la
poblacin, se opta por utilizar el muestreo no probabilstico, que segn Arias (ob. cit.)
es un procedimiento de seleccin en el que se desconoce la probabilidad que tienen
los elementos de la poblacin para integrar la muestra (p. 85); siendo este de tipo
intencionado, porque solo se escogern aquellas personas que cumplan con una serie
de especificaciones dadas por el autor del trabajo. Con lo que respecto a la cantidad
de casos a considerar, se usa el criterio relacionado con la posibilidad del
investigador, debido a que depende de la disposicin de tiempo y recurso que posea el
investigador durante la realizacin del trabajo.

Cuadro 2
Datos de la Muestra
Comunidad Mujeres Hombres Total
Centro Hemato-Oncolgico
del IVSS, personas mayores de 20 20 40
18 aos edad que padezcan
enfermedades autoinmunes

Tcnica de Recoleccin de Datos

Ahora bien, en todo trabajo investigativo es importante definir qu tipo de tcnica

de recoleccin de datos se utilizaron para la recopilacin de informacin del objeto de
estudio, as que para su definicin en el presente trabajo se utiliza el concepto de
Arias (ob. cit.) que explica que son el procedimiento o forma particular de obtener
datos o informacin (p.67), siendo estas tcnicas tambin particulares para cada
ciencia.
De esta forma descrita, es la nica manera posible que existen para conseguir los
datos y, que estos sean validos y confiables para formar parte de una investigacin de
carcter cientfico. Asimismo, dentro de estas tcnicas de recoleccin de datos se
encuentran mltiples manera de obtener distintos tipos de informacin, las cuales
dependen de tipo de trabajo investigativo que se est llevando a cabo, como tambin
del objeto de estudio que se est investigando.
En este sentido, uno de los mtodos mayormente empleados en las investigaciones
cientficas es la observacin, y que dentro de esta existen diversos tipos, entre las
cuales se encuentra la no participativa, que es definida por Arias (ob. cit.) como la
que se realiza cuando el investigador observa de manera neutral sin involucrarse en
el medio o realidad en la que se realiza el estudio (p. 68). En la presente
investigacin se escoge esta debido a que permite que el estudio posea un mayor
grado de objetividad.
Siguiendo con este orden de ideas, para la recoleccin de datos de las variables
estrategias de afrontamiento y mecanismos de resistencias gestltico se empleara el
cuestionario, el cual queda conceptualizada por Arias (ob. cit.) como una modalidad
de encuesta que se realiza de forma escrita mediante un instrumento o formato en
papel contentivo de una serie de preguntas (p. 74).
Instrumentos de Recoleccin de Datos

En cuanto a los instrumentos de medicin, Arias (ob. cit.) expone que son los
medios materiales que se emplean para recoger y almacenar la informacin (p. 111),
siendo este el nico medio que posee el investigador para poder recolectar y guardar
la informacin que obtenga del objeto de estudio y, dndole as la oportunidad de
poder analizarlos posteriormente, manteniendo a la vez el valor objetivo de los
mismos.
Asimismo, los instrumentos que se aplicara en la presente investigacin son el
Inventario de Estrategias de Afrontamiento de Tobin y colaboradores, que fue
adaptado a la poblacin venezolana por Pino y Esqueda (citados en Barrera 2013); en
conjunto con el Test Psicodiagnostico Gestltico elaborado por Salama (2006), los
cuales sern descritos a continuacin.

Inventario de Estrategias de Afrontamiento

El Inventario de Estrategias de Afrontamiento (Coping Strategies Inventory, CSI)

creado por Tobin, Holroyd, Reynolds y Kigal en 1989, est basado en el Cuestionario
de Afrontamiento del Estrs CAE de Lazarus elaborado en 1981, adaptado a la
poblacin venezolana por Pino y Esqueda (Citados en Barreras ob. cit.). Consiste en
un cuestionario de autoinforme que consta de 30 tems, con un formato tipo Likert, de
seis alternativas de respuestas que van desde 1 (nunca lo hice) hasta 6 (lo hice
siempre) referidas a la frecuencia de uso de las estrategias de afrontamiento.
Adems, Pino y Esqueda (citados en Barreras ob. cit.) plantean que el inventario,
posee catorce sub escalas divididas en ocho escalas primarias, cuatro escalas
secundarias y dos terciarias. Las terciarias hacen referencia al compromiso y evasin;
las secundarias en el compromiso centrado en el problema, compromiso centrado en
la emocin, evasin centrada en los problemas, evasin centrada en las emociones; y
por ltimo, las primarias hacen referencia a la resolucin de problemas,
reestructuracin cognitiva, apoyo social, expresin de emociones, evasin de
problemas, ilusiones, aislamiento social, y autocrtica.
El Inventario de Estrategias de Afrontamiento da paso a evaluar pensamientos y
conductas de afrontamiento en respuesta a un estresor tal como padecer algn tipo de
enfermedad autoinmune. La administracin es de modo individual, cada sujeto debe
responder un total de 30 enunciados, las respuestas o las situaciones estresantes
indican el afrontamiento en relacin al manejo de la situacin retomada por el sujeto.

Cuadro 3
Puntuaciones del Instrumento Estrategia de Afrontamiento
Nunca lo Lo Hice Lo hice Lo hice Lo hice Lo hice
hice muy poco alguna vez frecuentemente mucho siempre
Resolucin de 1 2 3 4 5 6
Problemas
Reestructuraci 1 2 3 4 5 6
n Cognitiva
Apoyo Social 1 2 3 4 5 6
Expresin 1 2 3 4 5 6
Emocional
Evasin de 1 2 3 4 5 6
Problemas
Ilusiones 1 2 3 4 5 6
Autocritica 1 2 3 4 5 6
Aislamiento 1 2 3 4 5 6
Social

Test Psicodiagnostico Gestltico (TPG)

 Para la medicin de la variable mecanismo de resistencia gestltico, se utilizo el
instrumento llamado Test Psicodiagnostico Gestltico (TPG) de Salama (ob. cit.), el
cual est conformado por 40 reactivos que deben contestarse slo con una respuesta
entre dos opciones: "SI (verdadero) o NO" (falso) de acuerdo con lo que la persona
considera como repetitivo en ella, siempre referido a un tema y rea especfica de su
momento presente, en esta investigacin con lo que respecta a padecer una
enfermedad autoinmune.
El TPG est distribuido en una escala numrica de cinco dimensiones, donde la
quinta, se considera con puntaje nulo. Los 32 reactivos restantes estn distribuidos de
manera aleatoria y se refieren a los ocho mecanismos de resistencias del ciclo de la
experiencia citado anteriormente. Estos 32 reactivos se distribuyen en ocho
subgrupos que corresponden a cada una de los mecanismos de resistencia del ciclo.
Los ocho reactivos nulos son los nmeros: 5, 15, 20,25, 30, 35, 40.
As pues, cada mecanismo de resistencia est representado por 4 reactivos, los
cuales son puntuados con un 0 si no presenta el bloqueo, o con un 2 si lo presenta
dependiendo si la respuesta corresponde con el mecanismo de resistencia que se est
evaluando. El total de la suma de los puntajes por cada subgrupo da el grado del bloqueo
de la fase siendo que 0 se interpreta como desbloqueado, 2 funcional, 4 ambivalencia, 6
disfuncional y 8 bloqueado.

Cuadro 4
Puntuaciones del Instrumento Estrategias de Afrontamiento

Mecanismo de tems Respuesta Valoracin de la

Resistencia Esperada Respuesta
Postergacin 9-16-28-37 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Desensibilizacin 1-18-26-36 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Proyeccin 8-19-29-39 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
 Introyeccin 2-11-21-33 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Retroflexin 4-17-27-38 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Deflexin 3-12-24-34 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Confluencia 6-13-22-31 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2
Fijacin 7-14-23-32 SI-NO-SI-NO 2-2-2-2

Cuadro 5
Escala de Correccin del TPG
Puntaje Interpretacin
0 Desbloqueada
2 Funcional
4 Ambivalencia
6 Disfuncional
8 Bloqueada

Validacin y Confiabilidad de los Instrumentos

Validez

De acuerdo con Hernndez, Fernndez y Baptista (ob. cit.), la validez en trminos

generales, se refiere al grado en que un instrumento realmente mide la variable que
pretende medir (pg.243). Por ende, es importante que en todo trabajo investigativo
se exponga la validez de cada uno de los instrumento que en el mismo se utilizo, con
la finalidad de demostrar que dichos instrumento si miden lo que dicen medir.
Con lo que respecta al inventario Estrategias de Afrontamiento adaptado por Pino
y Esqueda que realizaron un estudio psicomtrico sobre una sub-muestra de 795
pacientes. Se estableci la validez estructural por medio de un anlisis factorial por el
mtodo de componentes principales, utilizando la rotacin varimax. Se obtuvieron 7
factores que explican el 58% de la varianza.
El primer factor estuvo constituido por cuatro tems pertenecientes a Respuesta
Emocional e igual cantidad de reactivos de Apoyo Social; ambas dimensiones
constituyeron un solo factor que contribuye a explicar el 16.09% de la varianza. El
segundo factor, que explica el 12.26% de la varianza, fue el de Evasin que estuvo
conformado por cuatro reactivos. El tercer factor (7.71% de la Varianza explicada),
fue Reestructuracin cognitiva constituido tambin por cuatro tems.
El siguiente factor fue Autocrtica, con cuatro tems correspondientes a esa
dimensin y uno de la dimensin Ilusiones, que explican el 5.83% de la varianza. El
quinto factor agrup cuatro reactivos que evalan Resolucin de problemas, y
explican el 5.08% de la varianza. El penltimo factor se conforma con cuatro
reactivos que evalan Evitacin, y contribuyen a la varianza con el 4.48%; finalmente
se encuentra el factor Ilusiones que con dos tems contribuye con el 3.38% a la
varianza explicada.
El tem 22 de la dimensin de Ilusiones que carg para Autocrtica fue eliminado,
incrementndose la VE de la prueba a 59%. Si bien se obtuvieron siete factores y no
ocho como en el estudio del CSI original, el primer factor obtenido en este estudio
integra las dimensiones Apoyo Social y Expresin Emocional, por lo que la versin
obtenida evala los mismos aspectos que la original de Tobin y colaboradores (citado
en Barrera ob. cit.).
En cuanto al Test Psicodiagnostico Gestltico, este fue sometido a pruebas de
exactitud, con la finalidad de evaluar el procedimiento exploratorio en relacin con la
presencia o ausencia de bloqueos. El objetivo fundamental de aplicar estas pruebas se
basa que muchos de los inventarios de personalidad, pretenden diagnosticar
correctamente una patologa empleando solamente mtodos de azar y con ello falsear
el resultado al generalizar y adjudicar el xito a las respuestas de un nmero no
representativo de la poblacin estudiada.
Con el ndice de Kappa, se valoro el grado de exactitud y se corrieron series de
sujetos, con los que se indag la presencia o ausencia de patologa. Este ndice es la
razn entre la exactitud de las respuestas esperadas y los datos que sobrepasan las
posibles respuestas esperadas, sobre la exactitud mxima alcanzable, que sobrepasa lo
esperado por el azar.
Asimismo, el TPG posee un ndice de exactitud (Kappa) de 96%; con este clculo,
el error estndar est de acuerdo con los subtotales de cada serie, tanto por grupos de
edad, como por sexo y respuestas esperadas; se multiplic despus por el factor de
conexin del ndice 1.96 (esto se calcul por el valor de Z para probabilidad de
0.025) con lo que se obtuvo la validez.

Confiabilidad

En cuanto a la confiabilidad segn Hernndez y otros (2003), se define como la

cualidad que tiene un instrumento de ser aplicado por diferentes investigadores en
una sucesin de veces a un grupo de personas, obtenindose los mismos resultados
con un grado de exactitud, consistencia y precisin (p. 101). Esto quiere decir que, la
confiabilidad indica que tan seguro es que el instrumento logre medir lo que pretende
medir en diferentes ocasiones.
Siguiendo con este orden de ideas, en el inventario de Estrategias de
Afrontamiento se opto para la evaluar su confiabilidad utilizar el Alfa de Cronbach,
dando como resultado global una confiabilidad de 0,76. Destacando que, solo dos
dimensiones evidenciaron coeficientes menores a 0.70, siendo estos el de Ilusiones
que tiene dos reactivos, y Evasin. El resto de las dimensiones y la escala global
obtuvieron un Alfa de Cronbach adecuados, indicando de esta forma la
homogeneidad de la escala.
Con lo que respecta al TPG, el mismo fue aplicado de manera aleatoria a 1,000
sujetos de edades comprendidas entre 14 y 64 aos de diferentes estratos
socioeconmicos, actividades laborales y ocupaciones diferentes, de los cuales fueron
500 mujeres y 500 varones y las reas especficas fueron: intrapersonal e
interpersonal exactamente al 50 por ciento. Estos sujetos tenan como nicas
condicionantes que su edad quedara dentro del rango marcado y que no estuvieran
presentando ningn tipo de crisis. A travs de esta manera, el TPG logro obtener una
confiabilidad global del 93%.

Anlisis de los Datos

Para la elaboracin de este apartado, se procede a definir primero que el anlisis

de los datos segn Arias (ob. cit.) es donde se describen las distintas operaciones a
las que sern sometidos los datos que se obtengan (p. 99). Asimismo, todos los datos
obtenidos con el inventario de estrategias de afrontamiento y con el test
psicodiagnostico gestltico, sern colocados procesados, clasificados, organizados y
transferidos a una matriz de manera manual en una tabla de Excel.
Despus, se llevara esa tabla de Excel al programa SPSS en su versin 23, para
que con el elaborar los distintos grficos y tablas, donde se evidenciara la media,
mediana, la varianza, el rango, desviacin estndar, los histogramas y entre otros
datos estadsticos que representan a la poblacin evaluada y, que son necesarios para
responder a las diferentes interrogantes generadas durante la investigacin.
 Referencia Bibliogrfica

Arias, F. (2006). El proyecto de Investigacin: Introduccin a la Metodologa

Cientfica. Caracas, Venezuela: Editorial Episteme, C.A.
Barrera, E (2013). Estrategia de afrontamiento e incumplimiento del tratamiento
mdico en pacientes con hipertensin arterial. Maracaibo, Venezuela:
Universidad Rafael Urdaneta.
Hernandez, R; Fernandez, C; Baptista, P (2004) Metodologa de la Investigacin.
Ciudad de Mxico, Mxico: La Habana McGraw-Hill Interamericana
Hurtado, I; Toro, J (2005). Paradigmas y Metodos de Investigacin en tiempos de
Cambio. Carabobo, Venezuela: Episteme Consultores Asociados C.A.
Sabino, C. (1992). EL Proceso de investigacin. Caracas, Venezuela: Ed. Panapo
Salama, H. (2006). Ciclo Gestalt de Salama y Manual del Test de Psicodiagnstico
Gestalt de Salama. (TPG). Ciudad de Mxico, Mxico: Instituto Humanista de
Psicoterapia Gestalt
Tamayo y Tamayo, M. (1999). La investigacin. Bogota, Colombia: Instituto
Colombiano para el Fomento de la Educacin Superior