Sei sulla pagina 1di 9

El Agustino, 20 de Diciembre 2011.

Sra. Juez CARMEN SABINA REYES GUILLEN


JUZGADO MIXTO- MBJ EL AGUSTINO
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA- LIMA
PODER JUDICIAL DEL PER.

Referencia: Expediente 00549-2010-0-1805-JM-PE-01

SECUENCIA DEL SEGUIMIENTO


El viernes 02 de Diciembre 2011 a las 9.20 am en la Primera Fiscalia Provincial Mixta de El Agustino
ubicado en la Av. 1 de Mayo 570 Urbanizacin San Jos Distrito de El Agustino, tuve por primera
vez la oportunidad de revisar por una hora el expediente de la referencia, en tal sentido debo
manifestar mi extraeza de la manera como se est atendiendo el presente proceso:

1.-Llama poderosamente la atencin que en ninguna parte del expediente en curso aparece la
declaracin de Marcelino Pacheco Cajachagua, que en su condicin de Secretario General entrante
se le hizo la entrega formal del libro de actas y de caja en la reunin del 16/04/2009 en casa de la
Sra. Doris Diaz Carbajal, su secretaria de economa, estando adems tres de sus dirigentes de su
Directiva y tres de los dirigentes pertenecientes a la Directiva de mi patrocinado.

2.- A pesar de ser notificado inicialmente en domicilio diferente, el Fiscal apertura el proceso
tomando en cuenta solo la declaracin de los testigos que representan a una de las partes y por
otro lado se ve que las preguntas formuladas a los que declaran contra mi patrocinado no les
preguntan si Javier Lavado estuvo en la reunin de entrega de cargo y por qu si se hizo la
entrega de los libros delante de ellos al Secretario General Marcelino Pacheco porqu no le
preguntan si mi afirmacin era verdad o no.

3.- Con carta de fecha 16/04/2009 se convoco a Marzoline Pacheco Cajachagua y su Directiva
comunicndole que se le hara la entrega del libro de Actas y de Caja, fecha donde se renen slo
algunos miembros de las dos Directivas en casa de la Sra.Doris Diaz, secretaria de economa, y que
en la declaracin que obra en el folio reconocen que efectivamente hubo la reunin y asi lo
confirman otros dirigentes ligados a Pacheco. Entonces, si la Agenda era solo la entrega de los
libros, en vista que en una asamblea general anterior ya se haban hecho la entrega de los
enseres, cmo podran decir que no se les entreg nada, existen contradicciones en sus propias
declaraciones. Desde la primera entrega de cargo con los enseres que se dio en diciembre 2008
hasta la segunda entrega de cargo que era la de los libros en casa de la secretara de economa
transcurrieron cuatro meses, lo que deduce que nadie espera cuatro meses para no entregar nada
como afirman en su declaracin y que se estara demostrando sus mentiras. Si se dio la reunin
entre ambas directivas y en la fecha acordada era porque tena que entregarse lo que faltaba. SE
HABIA MOSTRADO LA VOLUNTAD DE ENTREGAR, tal como lo confirma la respectiva ACTA de
entrega de cargo suscrita entre ambas directivas y esta incluso fue redactada por Lavado.
4.- No existe la ms mnima idea de averiguar o preguntar de por qu razn no me denuncia
Pacheco a quien se le entreg los libros en presencia de los testigos de ambas directivas y que ni
siquiera aparece en el expediente su declaracin a pesar de habrsele notificado, y que por
supuesto ello no podra ser porque sencillamente no vive en el pueblo de la I Zona, tal como lo
confirma la carta notarial que se le hizo llegar a un supuesto domicilio. Sin embargo, aparece la
declaracin de un individuo como lavado quin no estuvo en la reunin y entre las preguntas
hechas en las declaraciones nadie se refiere al tema de fondo, es decir por qu creen que me
denuncia Lavado y no Pacheco.

5.- Justamente, ellos mismos reconocen que en la fecha programada por el suscrito para la
entrega de cargo 16/04/2009 se trat solo la agenda de la entrega de cargo y se hizo en presencia
de ambas directiva, tal como consta en el folio N ..del expediente en curso.

6.- Me han estado notificando con direccin equivocada como se verifica en el folio del
expediente, sealando Calle Balboa 607, debiendo ser Calle Balboa 697 copias que adjunto y la
misma que han utilizado para sealar que hago caso omiso a las notificaciones y que gracias a la
vecina de Calle Balboa 607 me hice presente de casualidad en algunas notificaciones porque me
la trajeron.

7.-Se corrobora que en la primera notificacin de fecha .se cit a miembros de ambas
directivas el mismo da y a la misma hora, siendo recibidos las declaraciones de solo tres
dirigentes vinculados a Pacheco y Lavado , pero no se recogi la declaracin de los directivos
ligados a mi Junta Directiva como los Srs. Juan Rugel, Gabino Sarmiento y Andrea Delgadillo,
porque curiosamente el tcnico judicial so pretexto de la hora avanzada les invito a retirarse y les
dijo que lo citaran en dos semanas, lo cierto es que a mis testigos lo citan despus de cinco meses
el ..y justamente ese dia que los citan se encontraban en HUELGA, siendo nuevamente
notificados para el 01 de Setiembre 2011 A LA 1.00PM SIENDO ESTA LA HORA DEL REFRIGERIO EN
TODA INSTITUCION PUBLICA, de todo ello le alcanzo copia de las notificaciones.

8.- Hasta el momento no han recogido la declaracin de los directos testigos ligados a mi
Directiva como los Srs. Gabino Sarmiento y Juan Rugel, sino slo a los ligados a Pacheco.

9.- En las declaraciones a los testigos ligados a la Directiva de Pacheco y el denunciante Lavado, no
existe en el expediente ninguna pregunta relacionado a que si el denunciante estuvo en la
reunin de entrega de cargo, como por ejemplo Estuvo lavado en la reunin de entrega de
cargo?, Por qu creen que Pacheco no desea declarar? o alguna pregunta similar que permita
desenmascarar la mentira.

10.- En el expediente obra el reclamo de un comit electoral que fue elegido por Pacheco y lavado
al finalizar su gestin de dos aos y que luego de vencido su periodo dirigencial convocan a una
asamblea nuevamente que con 25 vecinos asistentes de un total de 600 se dan el lujo de elegir a
otro comit donde pacheco y lavado avalan a nuevos dirigentes que tendran que cubrirle su
psima o irregular gestin. Ello prueba que Pacheco y Lavado son unos sinvergenzas y se burlan
del pueblo. Antecedentes del hecho obran en el expediente para demostrar su conducta.
11.- En el folio N .se puede leer la declaracin del Sr. xxxxxxxxxxxxxxx cuando seala que no
existen ESTATUTOS APROBADOS en el AAHH I Zona. Tal como lo confirman las pruebas que obran
en el expediente y la respectiva citacin a Asamblea de pueblo donde una de las Agendas era
justamente tratar el tema de los ESTATUTOS que hasta la fecha es inexistente.

12.- Reconocen la reunin de la entrega de los libros y que se da en la casa de la Secretaria de


Economa Sra.DORIS Diaz ligada esta a la Directiva de Pacheco y lavado, pero la misma parece
que no es valorada como corresponde en el expediente en curso.

13.- Notifican a Pacheco y no le da la gana de presentarse a declarar hasta la fecha y ni siquiera no


lo notifican para que declare con grado fuerza, a pesar de haber pasado dos aos y es porque
simplemente este seor no tiene la manera de mostrar que vive en el barrio de la I Zona, tal como
lo confirman la carta notarial entregada en el domicilio dado por l y porque adems fue el
motivo principal que creamos que la Municipalidad no lo iba a reconocer como dirigente.
Estamos convencidos que este seor minti a la Municipalidad y al pueblo de la I Zona. Queda
demostrado que su real inters era presentarse como candidato a la Alcalda de El Agustino, tal
como lo confirman las pruebas que obra en el expediente, pero con domicilio distinta de donde la
Municipalidad lo haba reconocido como dirigente del pueblo: FALSO DOMICILIIO.

14.- Todos los declarantes sealan que hubo la reunin de entrega de cargo el .y donde
estuvieron los dirigentes de ambas partes, y en el folio N ..reconoce que en esa fecha se hizo
la entrega de los libros pero que no firmaron el documento de ENTREGA DE CARGO porque dicen
primero tenan que revisar los 4 aos de mi gestin vecinal. Y ,es all donde vuelvo a decir que con
qu autoridad tenan para revisar ellos si nunca estuvieron o participaron de las asambleas o
alguna actividad social o deportiva realizada por nuestra gestin. Nunca estuvieron.

15.- Con respecto a las boletas y/o facturas se le dijo a Pacheco que mientras no me alcanzaban
copia de su reconocimiento por la Municipalidad no le entregbamos en razn a que no podamos
entregar valores a alguien que todava no estaba reconocido. Ante la negativa de entregarnos
copia de la Resolucn y abusando de nuestro acto de buena fe, utilizan al subsecretario Lavado
que sin estar en la reunin de entrega de cargo es quin presenta la denuncia y que es aceptada
extraamente por la Fiscalia de San Jos. Justamente, en mi primera declaracin tal como aparece
en el expediente materia de los hechos seale que tengo en mi poder las boletas y facturas.

16.- En folio Nhay una solicitud de las actuales dirigentes que piden informacin acerca de los
actuados, ellas son justamente quienes han reemplazado a Pacheco y Lavado en la directiva y
despus transcurrido un ao no ha habido hasta el momento entrega de cargo, ellas estn
cubriendo todas las irregularidades de Pacheco y Lavado y haciendo la misma figura de trabajar
sin libro de actas y menos su libro de caja.

17.- Se ha revisado el Expediente 549-2010 y no aparece la declaracin de Marzoline Pacheco el


principal implicado porque es a l a quien se le entrego los libros de actas y de caja.
18.-Ante el pedido de mi abogado Carlos Quispe para que Marzoline Pacheco se acerque ha rendir
su manifestacin ste se ha negado y simplemente no se ha presentado. Lo curioso es que recibo
una notificacin para el 28 de marzo 2013 donde piden una confrontacin de mi persona y
Marzoline pacheco junto a sus dirigentes. Solo contra ellos. Lo increble es que la fecha de
notificacin es DIA FERIADO (SEMANA SANTA).

19.- El viernes 03 de mayo 2013 el abogado envio carta a Jueza pidiendo que se notifique a
Pacheco y los testigos de mi Directiva para una confrontacin. Hasta el momento no se haba
notificado.

20. El 08 de Diciembre 2013 me notifican con Notificacin N 35707 -2013-JM-PE para una
confrontacin entre los testigos de Pacheco, l mismo y yo. Notifican a Jaime Melendez, Ismael
Ramirez, Henry Alvarado, Doris Diaz, y a Pacheco para el 19 de Diciembre a las 10.00 am.

21.-El 19 de diciembre 2013, fecha programada de la confrontacin, no se acerc ninguno de los


notificados, excepto Pacheco que lo encontr conversando con Vadillo. Al verme y asustado antes
de que el fiscal haga las preguntas se fue a traer a Doris pero llegaron tarde. El Fiscal levant un
Acta donde seala solo mi presencia para la fecha de la confrontacin y que los dems estuvieron
ausentes.

22.-El 04 de Enero 2014 me hacen llegar la NotificacinN9-2014-JM-PE acompaando la


Resolucin N 13 de fecha tres de enero del ao dos mil trece (estamos 2014), donde nuevamente
piden la confrontacin entre los testigos, excepto pacheco, para el 06 de marzo 2014.

23.-Durante esta fecha, 06 de marzo 2014, al acercarme para la confrontacin estuvieron los
testigos de siempre, pero no pacheco (no estaba citado). El Fiscal Sr. SUELDO QUIONES, FREDY
IVAN (Fiscal adjunto de la 1ra Fiscalia Provincial Mixta El Agustino) hizo que el Secretario Augusto
S. Vadillo Tineo levantara un Acta sealando la ausencia de mi abogado y que al no asistir ste se
suspendiera para una prxima citacin. Los dems testigos tambin firmaron el acta.

Al preguntar al Fiscal de por qu razn Pacheco no declara hasta el momento (luego de 04 aos),
rpidamente vadillo busca en el expediente 549 y muestra la declaracin de Pacheco que lo hizo el
19 de Diciembre 2013. Es curioso porque pacheco estn citado para la confrontacin, pero no para
la declaracin.

Al pedirle a Vadillo copia del acta, sealo que estaba prohibido porque el caso estaba judicializado
y al decirle al fiscal estndo presente l ante mi pedido mantuvo un silencio y no dijo nada.

La no presencia del abogadillo Quispe, no hace ms que confirmar el grado de corrupcin que
existe en el poder judicial. A este tipejo lo han comprado y que me obliga ubicar a otro abogado.

24.-Al 06 de mayo 2014 han transcurrido 45 dias de Huelga de los trabajadores Judiciales
suspendindose la firma del cuaderno.

25.-
ADICIONANDO PRUEBAS:
A.- Adjunto copia de la grabacin de la asamblea de diciembre 2008, fecha donde se hace la
entrega de cargo delante de los vecinos y justamente se escucha las voces de Pacheco y Lavado
quienes reconocen la labor de mi Junta Directiva, esta grabacin coincide con la primera Acta de
Entrega de Cargo realizada en diciembre 2008 y que la misma figura en el expediente con puo y
letra de Lavado. All se puede escuchar la perfecta voluntad de ambas directivas en hacer una
entrega de cargo como corresponde, respetndonos y la importancia de apoyar en el desarrollo
del barrio.

B.-Los folios se encuentran borroneados y la prueba principal del documento preparado para la
entrega de cargo y que deba ser firmado est desordenado en el expediente y cocido de una
manera que no se vea la firma de los dirigentes. ADJUNTO NUEVA COPIA DEL DOCUMENTO DE
ENTREGA DE CARGO Y QUE PACHECO SE NEGO A FIRMAR.

C.- No parece ser valorado el acto de no entregarle las boletas y facturas a un dirigente que
habiendo pasado cuatro meses de las elecciones la Municipalidad no los reconoca como
dirigentes, y era el temor nuestro de cmo darle los libros si en caso la Municipalidad no lo
hubiese reconocido, la responsabilidad seria ms grave. Es decir, mi accin estaba en defender y
cautelar los valores de la organizacin y eso no considero que sea ningn delito.

D.- Con respecto al Libro de Actas que supuestamente dicen me entreg el anterior ex dirigente
Hernandez, debo decir que se trata de un libro de Actas antiguo cuyo registro de Asambleas es
hasta el ao 2004, y que fue entregado a mi secretaria de Actas Luz Peche despus de ms de un
ao de estar en ejercicio de la Directiva sin cargo alguno, la misma que ahora le hago entrega para
que se adjunte al expediente como prueba instrumental. Nuestra Directiva 2004-2008 no
consider importante denunciar a los anteriores Directivos porque en el momento que asumimos
el cargo en el pueblo reinaba el caos, campeaba la inseguridad, los terokaleros, pandilleros,
delincuentes, piraas, sin deporte, etc; siendo nuestra prioridad trabajar por los nios, jvenes,
mujeres y ancianos, cosa que lo cumplimos como parte de nuestro Plan de Trabajo en los dos
periodos de nuestra Junta Directiva reconocidos legalmente por la Municipalidad de El Agustino,
tal como obra en el expediente harta prueba y no como sealan las declaraciones mentirosas y
egostas de los directivos ligados a pacheco y lavado. Les cuesta reconocer que nuestro trabajo ha
sido impecable, como ninguna otra Directiva en el pueblo.

RESUMEN:

1. La polica cuando me notifica para presentar mi declaracin en la fecha y hora indicada


ste no se encontraba presente y por ello sealan que me negu a la declaracin.
2. La Fiscala apertura la denuncia, escuchando solo a los testigos del dirigente a quin se le
entreg los 2 libros, al denunciante que no estuvo en la entrega de cargo pero que nunca
lo notificaron a pacheco a pesar de ser l quien recibi los libros y era obligatorio recoger
su versin. Sabiendo que en mi descargo lo sealaba en todas las oportunidades que me
han citado para declarar. La Fiscala tena que haber asegurado la presencia de pacheco
utilizado sus propios mecanismos.
3. Algunas notificaciones fueron entregadas en Direccin equivocada, Calle Balboa 607
debiendo ser Balboa 697
4. Me han notificado en varias oportunidades para declarar y a todas he asistido, sin
embargo el denunciante ni siquiera se ha acercado.
5. Buscan posibles cuentas en muchas agencias bancarias, sin que sepan que nunca maneje
el dinero de la Directiva, sino que hubo una tesorera. Y eso tampoco pregunta el Fiscal a
ninguno de los miembros de la directiva de Pacheco. Si el tema es dinero, entonces
porqu el Fiscal no pregunta quien manejaba el dinero de la Directiva. Yo nunca tuve
acceso a los fondos de la Directiva.
6. Actualmente, los ex dirigentes, Pacheco, Lavado y los otros tienen problemas con el barrio
porque se ha formado una Comisin que est revisando el libro caja de su gestin y que
esta no es devuelta por un vecino que lo ha retenido porque las paginas estn
borroneadas.

RESUMEN DEL EXPEDIENTE:


FOLIO (3): El 18/12/2008 Pacheco pide los bienes.

FOLIO (4): Con carta de fecha 12/01/2009 Pacheco reconocen que hubo la ASAMBLEA DE
ENTREGA DE CARGO Y QUE FUE SUSPENDIDA POR problemas sucedidos ese dia. Gente
provocadora que estaba en contra de la primera entrega de cargo de los enseres, entregado en
una reunin en la loza entre ambas directivas.

FOLIO (6): La Resolucin Jefatural N057-2008-UPVPRPP-GEMU-MDEA tiene fecha DICIEMBRE


2008. NO FIGURA EL DIA.

Mi gestin terminaba el 15 de Noviembre 2008.

FOLIO (7) : La Resolucin que los reconoce como dirigentes seala la vigencia: 21/11/2008 al
20/11/2010.

FOLIO (11): Se reciba la manifestacin de Pacheco.

FOLIO (16) : EL SUBOFICIAL PNP Carlos Rivera Carhuachin no estaba los dias de la Citacin policial.
Habia salido a comisin.

FOLIO (30): Saalo que el denunciante nunca estuvo en la reunin de entrega de cargo.

FOLIO (86) : En carta de fecha 14/04/2009 le contesto a Pacheco de estar de acuerdo con la
entrega de cargo para la fecha indicada y entre ambas directivas cumplir con la entrega de cargo.

FOLIO (88): Sealo que se har la entrega de los recibos siempre que nos entregue copia de la
Resolucin Municipal que los reconoce como dirigentes.
FOLIO (92): Primera acta de entrega de cargo.

FOLIO (102): Firma de los miembros de ambas Directivas en la primera Acta de Entrega de Cargo

FOLIO (101): Por iniciativa propia, el acta lo redacta el mismo lavado, el denunciante, y all aparece
su firma.

FOLIO (103): Pacheco convoca Asamblea con solo un punto de Agenda Entrega de cargo

FOLIO (144) : Fiscala notifica en domicilio equivocado, lo hace a Calle Balboa 607 debiendo ser
697.

FOLIO (147): Declaracin de lavado donde no le preguntan si estuvo o no en la reunin de entrega


de cargo. El presume que me ha entregado los Libros que Hernndez le dio a Luz Peche, ex
secretaria de Actas de mi primera Directiva. Prcticamente el denunciante ya no sabe a qu libros
se refiere.

Seala que se recaudaba al ao por alquiler de la losa S/ 32,000 Nuevos Soles. Entonces, cabe
preguntarle a ellos como dirigentes que nos reemplazaron que hicieron con dicho monto que
nunca convocaron Asamblea para rendir el Balance Econmico ante el pueblo.

FOLIO (147): Notifican nuevamente con direccin distinta, 607 y no Balboa 697.

FOLIO (151): RENIEC el 24/06/2010 registra a pacheco con domicilio en Calle Guadalupe 781 2do
piso.

FOLIO (152): La Secretaria de Actas, Sra Doris Diaz, dirigente de pacheco y donde se llev a cabo la
reunin de entrega de cargo, no tiene domicilio de la I zona, sino de Jr Chincha ubicada en la VI
Zona, un asentamiento Humano distinto, falseando su eleccin como dirigente y contraviniendo
el Reglamento electoral aprobado en Asamblea General. Este era otro de los motivos para no
entregar los recibos y porque la Municipalidad no quera inicialmente reconocer a esta Directiva.
Por un lado Pacheco que ya no viva en la I Zona siendo dirigente y la Sra que estaba engaando a
la Municipalidad. Esto demuestra que la Municipalidad estaba comprometida en esta
componenda al reconocer a una Directiva cuyos miembros tenan graves problemas y que no les
corresponda ser dirigentes de la I Zona.

FOLIO (154): La Fiscala cita a pacheco.

FOLIO (159): Notificacin no corresponde al caso. Rossana Cuyubamba Damian, que lo han
agregado al expediente.

FOLIO (169): Doris Diaz reconoce que hubo la reunin en su casa. Reconoce que queramos hacer
firmar unos documentos como si lo hubieran entregado, pero no firmaron.
FOLIO (175)- (176): RESOLUCION UNO de fecha 31/08/2010 NO INCLUYEN A PACHECO EN LA
INVESTIGACION, siendo l el representante legal de la I Zona y a quin se le entrego los libros de
actas y de caja como parte de un acto de buena fe.

FOLIO (189: Desconocen notificar a Pacheco.

FOLIO (223) (225): Jaime menendez, dirigente de pacheco, reconoce que se hizo una primera
entrega de cargo. Dice que los nuevos libros de ellos est por entregarse. Sin embargo, no dice
que el libro caja lo tiene el loco y no quiere devolverlo porque ha encontrado borrones y ha dicho
que lo entregar en Asamblea . No le entregaron nada a los dirigentes que los reemplazaron.

FOLIO (256) : RENIEC registra a pacheco como candidato de Restauracin Nacional con domicilio
en Renan Olivera 332.

FOLIO (258 ): Volante de pacheco, como candidato por Restauracin Nacional. Se constata que
este individuo tenia un inters personal de candidatear y utilizar la I Zona como palanca que le
sirva para su eleccin. Utiliz a Lavado y otros para que hagan esta denuncia. No le convena
polticamente hacer la denuncia l mismo.

FOLIO (259): Pacheco cita a vecinos a eleccin del comit electoral el 27/10/2010.

FOLIO (247) : La 1ra Fiscalia Provincial solicita ampliar el plazo de la instruccin y pide que se
reciba la declaracin preventiva del representante del AAHH I Zona, que es Pacheco.

FOLIO (254): No figura la fecha de la Resolucin de la Directiva de Pacheco.

FOLIO (268) (269): El comit Electoral notifica a pacheco en la Calle Guadalupe con la carta notarial
N 11829 de fecha 24/11/2010 quedando constancia que YA NO VIVE EN DICHO DOMICILIO.

FOLIO (275): El Sr. Vadillo seala que debe recibirse la declaracin del representante legal de la I
Zona y otros para el 11/09/2011.

FOLIO (298): La 1ra Fiscalia Provincial Mixta el 02/11/2011 seala AMPLIAR


EXTRAORDINARIAMENTE el plazo de la instruccin. Recibase la declaracin de pacheco.

FOLIO (302): RESOLUCION SEIS, recibase la declaracin de pacheco y otros. Lo cita para el
08/03/2012.

FOLIO (305) (307): El 08/03/2012 Luego de tantas maniobras, se recoge la declaracin de mis
testigos: Andrea Delgadillo, Juan Rugel y Gabino Sarmiento.

FOLIO (310): El 05/01/2011 mi abogado solicita se reciba la testimonial de pacheco en el nuevo


domicilio Jr Renan olivera 332 Urb. La Corporacin.

FOLIO (328): Con la Notificacion N 4794-2012-JM-PL CITAN FINALMENTE a pacheco para el dia 09
de ABRIL 2012. Al reverso de la notificacin se da cuenta que no hay nadie en casa.
FOLIO (334): El Fiscal Provincial Titular de la 1ra Fiscalia Provincial Mixta de El Agustino de fecha
20/11/2012 entre otras cosas solicita la declaracin de pacheco.

FOLIO (335): Vadillo: Recbase la declaracin de PACHECO.

FOLIO (337): El 30/01/2013 mi abogado solicita que declare pacheco.