Cont dda33

QUINTO.- Es por tales circunstancias que de

conformidad a lo establecido en el inciso b) del Art. 38 del Decreto Supremo N

054-97-EF, modificado por la Ley N 27242 y habindose acreditado la

cancelacin de las aportaciones de los trabajadores de los cuales se realiza el

reclamo durante los meses de la liquidacin de marzo del 2014, en que se habran

devengado los aportes materia de cobranza, por lo cual se deber de declarar

fundada la Contradiccin y lo que esta realizando la demandada es de manera

imperativa, pretendiendo mediante una liquidacin errada, demostrar que se

adeuda una suma que no refleja la realidad de los hechos, tal como lo tengo

detallado mediante los instrumentos que se adjuntan a la presente, como es la

copia del comprobante de pago.

 FUNDAMENTACIN JURDICA:

1) Art. 442 del C.P.C. en cumplimiento de los

requisitos de forma de la contestacin de la demanda.

2) inciso b) del Art. 38 del Decreto Supremo N

054-97-EF, modificado por la Ley N 27242,

MEDIOS PROBATORIOS:

Liquidacin para cobranza de la, que contiene Constancia Certificada de Pagos

de Remuneraciones y Descuentos, emitido por el Jefe del rea de

Remuneraciones, con la que se acredita que la obligacin de suma de dinero que

se pretende cobrar no corresponde, por cuanto se pag la deuda.

ANEXOS:

1-A.- Liquidacin para cobranza de la AFP PROFUTURO, que contiene

Constancia Certificada de Pagos de Remuneraciones y Descuentos, emitido por

el Jefe del rea de Remuneraciones, con la que se acredita que la obligacin de

suma de dinero que se pretende cobrar no corresponde, por cuanto se pag la

deuda.

POR LO EXPUESTO;

A usted pido seor Juez dar por Contradicha la

Demanda y declarar fundada la Contradiccin en su debida oportunidad.

TERCER OTROSI DIGO.- De acuerdo a lo prescrito por el Art. 47 de la

Constitucin Poltica del Estado, mis representadas como parte del Estado estn

exoneradas del pago de gastos judiciales, comprendiendo aranceles y cdulas de

notificacin. Que se tenga presente.

CUARTO OTROSI DIGO.- De conformidad con lo dispuesto por el artculo 22

Numeral 22.8 del Decreto Legislativo N 1068, del Sistema de Defensa Jurdica del

Estado, concordante con el artculo 37 numeral 5 del Decreto Supremo N 017-

2008-JUS, delego mi representacin a favor de los abogados quienes se

encuentran instruidos de la presente delegacin, ello sin perjuicio de seguir

interviniendo directamente el recurrente.

Arequipa,