Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
774 - RS (2016/0232298-0)
EMENTA
Neste writ, a Defensoria Pblica argumenta que "a data para fins
de progresso deve retroagir para o dia da implementao do requisito, vez que
ao transcorrer do lapso temporal entre o direito e sua concesso o apenado j
aguarda em regime mais gravoso ao que faria jus, passando a ser ainda mais
prejudicado se o clculo de sua nova concesso tomasse a deciso concessria e
no a efetiva implementao" (fl. 3).
Requer a cassao do acrdo.
Indeferida a liminar (fls. 92-93), os autos foram enviados ao
Ministrio Pblico Federal que opinou pela concesso da ordem (fls. 101-103).
VOTO
[...]
A questo a respeito da nova data-base para a progresso de
regime prisional j estava pacificada. Tanto o Primeiro Grupo
Criminal quanto o Superior Tribunal de Justia firmaram o
entendimento que a data a ser contada para efeitos de uma
prxima progresso de regime ser aquela da deciso concessiva
do benefcio citado (progresso).
DECISO: Agravo ministerial provido, por maioria (fl. 49).
[...]
1. O Superior Tribunal de Justia possui o firme entendimento
de que, para fins de nova progresso, deve ser considerada a
data em que o condenado efetivamente ingressou no regime
anterior, e no aquela em que teria sido cumprido o requisito
objetivo para a obteno do benefcio.
2. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC n. 359.027/RS,
Rel. Ministro Sebastio Reis Jnior, 6 T., DJe 30/6/2016).
[...]
1. De acordo com o entendimento deste Superior Tribunal de
Justia, o marco inicial para a progresso de regime a data
do efetivo ingresso no regime anterior, sendo vedada a
retroao data da suposta implementao do requisito objetivo,
sob pena de progresso per saltum (Smula 491/STJ). 2. Agravo
interno improvido. (AgInt no Resp n. 1581688/RS, Rel.
Ministra Maria Thereza de Assis Moura, 6 T., DJe
13/6/2016).
[...]
1. "Esta Corte Superior firmou orientao segundo a qual o
termo a quo para obteno da progresso de regime a data do
efetivo ingresso do Apenado ao regime anterior, no podendo a
deciso judicial considerar tempo ficto ou retroagir data do
preenchimento dos requisitos. Precedentes. (AgRg no HC
218.262/MG, Rel. Min. REGINA HELENA COSTA, QUINTA
TURMA, julgado em 22/5/2014, DJe 28/5/2014)".
(AgRg no REsp 1437392/SC, Rel. Ministro JORGE MUSSI,
QUINTA TURMA, julgado em 10/02/2015, DJe 20/02/2015).
2. Agravo regimental improvido. (AgRg no HC n. 304.209/MG,
Rel. Ministro Nefi Cordeiro, 6 T., DJe 11/12/2015).