Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Este trabajo tiene por objetivo exponer las teoras que plantean los defensores de qualia
En este apartado presentar las caractersticas bsicas de los defensores de qualia. Los
representacionalista arguye que los qualia pueden ser explicados a partir del contenido
experiencia se constituye no slo por su contenido representacional, sino que hay algo
ms aparte de l.
Ahora bien, cabe sealar que los problemas de los qualia () centers on which
mental states have qualia, whether qualia are intrinsic qualities of their bearers, and how
qualia relate to the physical world both inside and outside the head (Michael Tye,
2013). Otra aclaracin importante es que hay diversas teoras posturas entre los
defensores de qualia. De modo que slo presentar una versin general de los qualia
(Tye, 2013).
Luego, los qualia son cualidades de la experiencia. Estas cualidades son subjetivas e
1
Michael Thau (2002), dice lo siguiente:
() let red be shorthand for the intrinsic quality that your visual experience has
when something seems red to you, and blue be shorthand for the intrinsic
quality that your visual experience has when something seems blue to you, and
so on for the other colors. In general, the qualia freak holds that corresponding to
the colors red, blue, yellow, etc., there are the primed-colors red", blue, yellow,
etc. While colors are properties of objects in the external world, the primed-colors
are intrinsic properties of visual experiences. When something looks to be some
color to you this is at least in part because your visual experience has the
corresponding primed-color property. And the subjective difference between your
visual experience when you are seeing an object that looks one color to you and
your visual experience when you are seeing one that looks another color is due to
the different primed-color properties of your visual experiences.
Por ejemplo, la experiencia visual de una pelota roja es diferente de la experiencia
visual de ver una pelota azul. Para Peacocke, el cmo se explica esta diferencia entre las
subjetivas de la misma. Tales cualidades dadas en la introspeccin son los qualia (2013,
Tye).
De este modo, hay cuatro caractersticas de la postura de los qualia: 1) son accesibles
propiedades directamente visibles de los objetos; y 4) son los nicos determinantes del
2
carcter fenmenico de la experiencia.
1)Establece que el sujeto puede percatarse de los qualia de manera directa. 2) Establece
que no hay una relacin de dependencia entre el contenido representacional y los qualia.
Ntese que no todos los defensores de qualia se comprometen con todas las
manera similar, en las mismas cosas les parezca ver colores diferentes: lo que a una le
parece roja a otra le parece verde, lo que a una le parece anarajanda a otra le parece
los colores sino que ambas personas, aunque ven distintas cosas, nombra rojo al rojo, y
se comportan como si estuvieran ante algo que les parece rojo (aunque de hecho les
parece verde).
representacionales. De este modo Because the two experiences have different qualia,
any version of representationalism implies that, if this scenario is possible, the two
3
filled out so that (a) the two experiences have the same content and (b) the scenario is
En esta parte del trabajo presentar el planteamiento de Micheal Thau de una teora
esencialmente por los contenidos de la experiencia. Ahora bien, cabe sealar que los
problemas de los qualia () centers on which mental states have qualia, whether
qualia are intrinsic qualities of their bearers, and how qualia relate to the physical world
both inside and outside the head (Michael Tye, 2013). Thau presentar su postura en
contra de los dos ltimos problemas: negar que los qualia son cualidades intrnsecas de
la experiencia de los sujeto y presentar una teora (la teora de las creencias) para
explicar cmo los qualia se relacionan con el mundo. Ms especficamente, para negar
que los qualia son cualidades intrnsecas de la experiencia, dar cuenta de cmo los
Antes de empezar, me gustara advertir que Thau pretende dar una teora general
Thau para dar cuenta de esta teora consiste en lo siguiente: A) Ofrecer una teora de la
4
creencia (TCTH) B) incluir en (TCTH) el fenmeno experiencial ; y C) dar cuenta del
creencia. Tiene como motivacin principal dar cuenta del hecho de que dos intuiciones
comportamiento de nuestras creencias, a saber, que cierta creencia que tienen dos
personas es al mismo tiempo tanto la misma como distinta. Por ejemplo, dos personas
la creencia es intuitivamente la misma porque parece que sera absurdo decir que la
un filsofo alemn.
carcter extrnseco: las creencias son distintas porque tienen causas y efectos distintos
(2002, pag.4). Luego, Thau ofrece una segunda justificacin pues la primera, dado su
es que las creencias son estados mentales (2002, pg.5). La razones son dos. Primero, el
5
encuentra en nuestro cerebro. Segundo, las ciencias empricas proporcionan evidencia
suficiente para afirmar que las creencias son, en este primero sentido, estados mentales.
Sentido 2. Para empezar, Thau empieza por decir que en el sentido 1 las
creencias son tipos de creencias pues se est hablando de tipos de estados cerebrales.
Pero esto no explica mucho. Para dar cuenta de este sentido, Thau empieza por
adjudicarle a las creencias dos caractersticas que cree son propias de ellas, a saber, que
son pensamientos y que se les puede asignar un valor de verdad (2002, pg.6). La
primera caracterstica le sirve para distinguir el sentido 2 del 1. Puesto que las creencias
parecen ser una clase de pensamientos y el pensamiento del sujeto 1 de que Kant es un
filsofo alemn no parece ser diferente del pensamiento del sujeto 2 de que Kant es un
filsofo alemn, pensamiento 1 y pensamiento dos parecen ser idnticos. Adems, los
pensamientos no son algo que se encuentren en el cerebro. De este modo, Thau justifica
que los pensamientos no son estados cerebrales puesto que las creencias entendidas
como estados cerebrales se entienden como tipos de creencias, mientras que las
susceptibles de asignarles un valor de verdad. Para ello descarta que las creencias sean
enunciados del lenguaje natural. Las creencias no se pueden identificar con los
enunciados porque los enunciados pertenecen a determinado lenguaje natural tal que
6
adems de que animales y nios que todava no tienen lenguaje pueden tener creencias.
(2002, pg.6).
Finalmente, para explicar el carcter de las creencias de poder ser asignadas con
nivel semntico: las creencias son proposiciones (2002, pg.7). En el ejemplo donde
cmo dos personas comparten la misma creencia (en el sentido 2). De este modo, la
y ser filsofo alemn), dispuestos de tal determinado modo tal que ambos conceptos
con lo anterior es que algunos principios semnticos rigen tanto el lenguaje natural
como las creencias. Si se dice simplemente que las creencias tiene propiedades
semnticas se puede pensar que las creencias son enunciados del lenguaje natural, lo
cual ya se ha descartado. De este modo, Thau establece que las proposiciones son el
significado de los enunciados y las cosas que creemos (2002, pg.7). Denominar a esta
idea de que las cosas que creemos son proposiciones la tesis del carcter semntico de
la creencia.
Ahora bien, Thau tambin cree que las creencias tienen un carcter
representacional, es decir, las creencias representan. Llamar a esta idea la tesis del
7
Como ya se mencion, las proposiciones se componen de conceptos que se encuentran
pg.7).
Esta estructura sintctica de conceptos dispone los conceptos tal que determina
representacional de la proposicin:
The proposition that Aristotle is the most important philosopher must have a structure
that is analogous to the syntactic structure of the sentence Aristotle is the most
important philosopher; that is to say, the concepts are arranged in the proposition in a
way that determines a representational content, in a way that determines that the
proposition is true just in case the thing picked out by the concept of Aristotle has the
property picked out by the concept of being the most important philosopher (Thau,
2002, pg.7).
proposicin establecen que, e.g., la creencia es verdadera si el mismo objeto que es Kant
tiene tambin la propiedad de ser un filsofo alemn. (Creo que Thau no explica con
la creencia).
Para termina con esta exposicin de la teora de la creencia, Thau ofrece otra
concreto porque es algo que podemos hallar de manera emprica; mientras que el
8
Por ltimo, la relacin que mantienen el sentido 1 y el sentido 2 consiste en que
las creencias (en el primero sentido) del sujeto 1 y el sujeto 2, a saber, que Kant es un
concretas mantienen una relacin semntica con la creencia abstracta, es decir, con la
proposicin (2002, pg.9). As pues, the proposition represents the world as being a
certain way and, thus, in virtue of bearing a semantic relation to the proposition your
representacional.
que las experiencias perceptuales son estados cerebrales que tienen contenido
estados cerebrales apela al mismo argumento causal que us para demostrar que las
encuentran dentro de una relacin causa-efecto. E.g., la luz por medio de la cual se
transmite el color azul del cielo causan en un nio la experiencia visual del cielo azul,
tal que su experiencia visual es origen de cierto comportamiento del nio, que utilice un
crayn azul cuando est coloreando una ilustracin donde aparece el cielo. As pues, el
nico lugar donde se intersectan el resultado de la onda de luz azul y el origen del
9
experiencia visual del nio es un estado cerebral. De la misma manera como en el
argumento a favor del sentido 1 de a creencia, Thau apela a la evidencia cientfica que
cosas se nos aparecen [look to] de cierto modo en virtud de que la experiencia visual
mantiene una relacin semntica con una proposicin: la experiencia perceptual hace
cierta manera.
Cuando el nio ve el cielo azul es conciente de la cualidad del ser azul del cielo. La
razn de ello es que el cielo le parece [seems to] de cierta manera (2002, pg.9).
perceptual como una teora de la creencia. Esto por lo siguiente: los contenidos
perceptual, tal que no seran suficientes para dar cuenta de la experiencia perceptual.
Ahora bien, para solucionar este problema, Thau apela al caso de las sensaciones
corporales. Las sensaciones corporales, tales como tener un dolor, son sensaciones
10
conscientes, tienen un aspecto cualitativo: There is something its like to have them
(2002, pg.9). Ahora, en el caso de las sensaciones corporales, como el dolor, se hace
raro decir que uno tiene una sensacin pero no tiene la experiencia de la sensacin.
Cuando uno se pica con una aguja y tiene la sensacin del dolor provocado por la punta
de la aguja. Esto es, 1) tener un dolor es slo una clase de experiencia con ciertas
cualidades; 3)Por tanto, tener un dolor, es ser consciente de esta clase de experiencia y
Lo mismo sucede con la experiencia. Es por esto que Thau dice que:
Consciousness just is the awareness of what your experiences are like, of certain
qualities that your experiences have So it appears that the reason that perception
involves consciousness must be that, when you have a perceptual experience, you are
aware of your experience and what it's like: the conscious aspects of perception and
sensation consist in the awareness of certain qualities of your experiences. (2002, pg.
10). Tener una experiencia consciente es saber cmo es la experiencia, percatarse [to be
experiencia del siguiente modo: los contenidos representacionales son en virtud del
11
que el origen de la experiencia configura la experiencia de cierto modo, conlleva cierto
pelota roja representa a la pelota como roja. La pelota causa que mi experiencia visual
sea roja, pues me percato de su rojez y esto permite que el contenido representacional de
pelota como roja pues aquello a lo que est dirigido la experiencia tiene la propiedad de
ser rojo y lo que experimento como rojo es aquello de lo que me percato que es rojo.
Bibliografa
-Byrne, Alex, "Inverted Qualia", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2010
<http://plato.stanford.edu/archives/spr2010/entries/qualia-inverted/>.
URL=<http://plato.stanford.edu/archives/sum2013/entries/qualia/
-Peacocke, Christopher, (1983), Sense and Content. Oxford: Oxford university press..
12