Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Abstrac.
Justificacin.
En esta etapa, todas las personas tienen relaciones que resultan totalmente
esenciales. En ellas los y las jvenes sienten la necesidad de sentirse aceptados,
ser parte de un grupo y estas cuestiones alteran varias actitudes por la necesidad
de agradar, de resultar atractivo o atractiva a las otras personas.
Siguiendo a William James y Morris Rosenberg en los textos citados, las nociones
mencionadas se integran modelo de los cinco factores ( Simkin, H, & Azzollini, S.
2015). Donde los mltiples rasgos que componen la personalidad se clasifican en
cinco dimensiones, y la Teora de los Cinco Factores analiza como estos cinco,
interactan con factores externos en la formacin de actitudes, valores y
creencias.
Entre estos medios, la comunicacin virtual va redes sociales tiene una gran
relevancia para todos, especialmente para los jvenes y adolescentes, quienes
generacionalmente son una etapa de transicin; la mayora de ellos no naci con
las redes sociales ya instaladas en la mayor parte de la sociedad, pero a la vez, se
sienten relativamente obligados a manejarse con ellas con xito para evaluar sus
Para poder llevar a cabo el proceso de investigacin, durante las primeras clases
de la materia comenzamos por articular algunos enfoques sociolgicos con los de
la psicologa social para dar cuenta de la construccin del SELF y de la autoestima
en el desarrollo de la persona a travs de la infancia, la adolescencia y la juventud.
El concepto de AUTOESTIMA, siguiendo a James, refiere a la medida en que las
personas se evalan a s mismas de acuerdo al xito o fracaso percibido en
alcanzar sus objetivos. El autoconcepto, a diferencia del autoestima, es puramente
descriptivo, no posee juicios de valor: Soy estudiante de Sociologa, Puedo
correr 5 cuadras por minuto, Tengo promedio 6, etc. En cambio, la autoestima
tiene que ver con la idea de que la caracterstica que se posee es positiva o
negativa. Por ejemplo, si correr ms rpido para m es positivo, si tener promedio
6 para m es malo La autoestima es evaluativa.
Esta teora adquiere relevancia en nuestro estudio, tal como fue explicado a lo
largo de las clases, porque esos rasgos de la personalidad que se explican en el
Modelo pueden contribuir al xito o al fracaso de los individuos para alcanzar los
objetivos e ideales internalizados en el proceso de socializacin.
Otra variable que la ctedra sugiri incluir en el estudio fue la escala de ASPIRES,
que mide la Espiritualidad y los Sentimientos Religiosos.
En estas redes transita todo tipo estereotipo de belleza (modal), como sinnimo de
xito. Los y las adolescentes aspiran a este xito para su autoevaluacin,
persiguiendo ideales de belleza, difcilmente alcanzables o realizables. La mayor
adiccin a estos espacios virtuales implica estar ms tiempo empapado de dichos
estereotipos. Lo cual conlleva a una insatisfaccin corporal basada en la
autopercepcin que tiene esta persona de s misma y a la vez la percepcin que
cree que hacen sus amigos hacia l o ella. Esto a su vez se va expresar en un
bajo autoestima como, a la inversa, un alto autoestima puede reflejar una
satisfaccin corporal alta.
Los objetivos de esta investigacin se basan en; buscar las correlaciones entre las
variables de estudio mencionadas; verificar la fiabilidad de las escalas,
especialmente en las no utilizadas hasta ahora en la regin; relacionar las
variables externas con las variables internas; analizar si existen correlaciones y
comprobar si son las esperadas entre las variables Satisfaccin corporal y la de
Adiccin a Facebook, con las variables de autoestima, los factores de la
personalidad, la espiritualidad y la religiosidad.
Antecedentes
Uno importante en esta rea que trabaja tanto el concepto de Satisfaccin corporal
como el de la Autoestima, es el de Zaida Salazar Mora, (Adolescencia e imagen
corporal en la poca de la delgadez). Este artculo describe el estado de
satisfaccin corporal en un grupo de adolescentes costarricenses de ambos
sexos, utilizando la escala de satisfaccin corporal (que decidimos utilizar tambin
nosotros en el estudio). Se analiza la importancia de la imagen corporal en la
adolescencia dentro del contexto de una cultura donde el ser delgado est
estrechamente relacionado con el atractivo fsico. Los y la adolescentes
establecen comparaciones entre su apariencia y los modelos ideales sociales, los
cuales, al ser poco realistas, les pueden generar insatisfaccin corporal, ansiedad,
depresin, baja autoestima y trastornos alimenticios.
Varios son los estudios que tratan sobre la imagen corporal y nos sirvieron para
entender el estado de situacin de esta variable. El estudio de Fernndez, Marco y
Garca Blanco, Autoconcepto fsico, modelo esttico e imagen corporal en una
muestra de adolescentes, es uno de ellos. En l se utilizan las escalas de
Autoconcepto Fsico (PSDQ), la Satisfaccin con la Imagen Corporal (BSO), y las
influencias socio cultural del modelo esttico (CIMEC-26). Los resultados indican
que una mayor influencia socio-cultural est positivamente asociada a una mayor
percepcin de la grasa corporal, a una mayor insatisfaccin con la imagen corporal
y a una menor valoracin del autoconcepto fsico general
Por otra parte, otro conjunto de estudios son los que nos acercan a la situacin de
las variables que relacionan las redes sociales y su adiccin a ellas.
Ordizzola y Corral Gargallo (2010) analizan el impacto que constituyen las nuevas
tecnologas especialmente entre los adolescentes y jvenes, proponen el concepto
de adiccin a internet como comparable a los manifestados en otras adicciones.
Otro estudio contemporneo que trata sobre el uso y consumo de las redes
sociales, el de Caldevilla Domnguez (2010), en l, a travs de un profuso anlisis
de las redes a travs de su definicin, tipologa, uso e influencia para concluir
defendiendo sin una amenaza o una oportunidad para la sociedad.
Por ltimo, un conjunto de textos guiados por la ctedra Voloschin nos sirvieron
para articular los distintos enfoques (psicolgicos clnicos, psicolgicos sociales y
sociolgicos) en un enfoque integrar sobre la estructura social de la formacin del
self y la autoestima.
Metodologa
Muestra:
Instrumento:
Procedimiento
Anlisis de datos
Una vez creada la base de datos, invertimos las variables que deban ser
invertidas en las distintas escalas, para que estas den correctamente. Estas
variables las recodificamos en distintas variables.
Resultados
Tabla 1.A
Tabla 1.B
Satisfaccin Corporal
Tabla 2
Component
1 2
2. Has estado tan preocupada por tu figura que has ,828 ,150
pensado que debas ponerte a dieta?
30. Has pellizcado zonas de tu cuerpo para ver cunta ,694 ,272
grasa hay?
23. Has pensado que tienes la figura que tienes a ,693 ,298
causa de tu falta de autocontrol?
10. Te has preocupado por el hecho de que tus muslos -,666 -,399
se ensanchen cuando te sientas?
25. Has pensado que no es justo que otras chicas/os ,596 ,408
sean ms delgados/as que t?
15. Has evitado llevar vestidos que marquen tu figura? ,587 ,440
18. Has evitado ir a actos sociales (por ejemplo, a una ,283 ,734
fiesta) porque te has sentido mal respecto a tu figura?
7. Te has sentido tan mal con tu figura que incluso has ,468 ,678
llorado por ello?
Tabla 3
ESTA
REALIZ BILID
ACION EXTR ADE PERCEP
AUTOE RELIGIO CRISISD ENLAO UNIVE CONE AVE AMA RESPO MOCI AUTOPER CIONDE
STIMA SIDADT ERELIGI RACIO RSALI CTIVID RSIO BILID NSABI ONA CEPCION LOSOTR
TOTAL facebook OTAL OSIDAD N DAD AD N AD LIDAD L GENERAL OS
AUTOESTI Correlacin 1 -,155* ,012 ,057 ,012 ,062 -,123 ,265** ,125* ,189** - -,450** -,429**
MATOTAL de Pearson ,449**
Sig. ,015 ,854 ,391 ,858 ,370 ,068 ,000 ,049 ,003 ,000 ,000 ,000
(bilateral)
N 255 246 235 228 211 211 222 249 251 250 248 228 253
facebook Correlacin -,155* 1 ,126 -,062 ,053 ,011 ,048 ,019 -,046 -,126* ,051 ,037 ,076
de Pearson
Sig. ,015 ,052 ,350 ,436 ,872 ,471 ,759 ,463 ,045 ,416 ,571 ,225
(bilateral)
N 246 258 240 230 216 216 227 254 255 253 252 233 256
RELIGIOSI Correlacin ,012 ,126 1 ,022 ,634** ,366** ,098 ,014 ,064 -,097 -,069 ,047 ,099
DADTOTA de Pearson
L
Sig. ,854 ,052 ,745 ,000 ,000 ,146 ,825 ,322 ,133 ,287 ,491 ,122
(bilateral)
N 235 240 247 229 209 208 220 242 243 243 241 221 245
CRISISDE Correlacin ,057 -,062 ,022 1 -,144* -,115 ,017 -,069 -,009 -,107 -,053 ,081 ,058
RELIGIOSI de Pearson
DAD
Sig. ,391 ,350 ,745 ,040 ,100 ,802 ,298 ,895 ,102 ,424 ,244 ,374
(bilateral)
N 228 230 229 237 205 205 215 232 234 235 231 209 235
REALIZACI Correlacin ,012 ,053 ,634** -,144* 1 ,569** ,245** -,025 ,110 -,054 ,000 ,056 ,061
ONENLAO de Pearson
RACION
Sig. ,858 ,436 ,000 ,040 ,000 ,000 ,707 ,101 ,424 ,996 ,430 ,369
(bilateral)
N 211 216 209 205 222 210 219 220 222 220 218 198 220
UNIVERSA Correlacin ,062 ,011 ,366** -,115 ,569** 1 ,276** ,100 ,175** -,043 ,065 ,049 -,001
LIDAD de Pearson
Sig. ,370 ,872 ,000 ,100 ,000 ,000 ,141 ,009 ,527 ,335 ,490 ,992
(bilateral)
CONECTIV Correlacin -,123 ,048 ,098 ,017 ,245** ,276** 1 ,066 ,231** ,029 ,166* ,295** ,211**
IDAD de Pearson
Sig. ,068 ,471 ,146 ,802 ,000 ,000 ,316 ,000 ,665 ,012 ,000 ,001
(bilateral)
N 222 227 220 215 219 217 233 230 232 230 228 208 231
EXTRAVE Correlacin ,265** ,019 ,014 -,069 -,025 ,100 ,066 1 ,362** -,009 -,061 ,012 -,087
RSION de Pearson
Sig. ,000 ,759 ,825 ,298 ,707 ,141 ,316 ,000 ,879 ,326 ,855 ,164
(bilateral)
N 249 254 242 232 220 220 230 261 261 259 258 234 259
AMABILID Correlacin ,125* -,046 ,064 -,009 ,110 ,175** ,231** ,362** 1 -,024 -,015 -,024 -,070
AD de Pearson
Sig. ,049 ,463 ,322 ,895 ,101 ,009 ,000 ,000 ,704 ,806 ,719 ,263
(bilateral)
N 251 255 243 234 222 222 232 261 263 261 259 235 261
RESPONS Correlacin ,189** -,126* -,097 -,107 -,054 -,043 ,029 -,009 -,024 1 -,047 -,085 -,043
ABILIDAD de Pearson
Sig. ,003 ,045 ,133 ,102 ,424 ,527 ,665 ,879 ,704 ,453 ,198 ,489
(bilateral)
N 250 253 243 235 220 221 230 259 261 262 258 233 260
ESTABILID Correlacin -,449** ,051 -,069 -,053 ,000 ,065 ,166* -,061 -,015 -,047 1 ,445** ,351**
ADEMOCI de Pearson
ONAL
Sig. ,000 ,416 ,287 ,424 ,996 ,335 ,012 ,326 ,806 ,453 ,000 ,000
(bilateral)
N 248 252 241 231 218 219 228 258 259 258 260 232 258
AUTOPER Correlacin -,450** ,037 ,047 ,081 ,056 ,049 ,295** ,012 -,024 -,085 ,445** 1 ,839**
CEPCION de Pearson
GENERAL
Sig. ,000 ,571 ,491 ,244 ,430 ,490 ,000 ,855 ,719 ,198 ,000 ,000
(bilateral)
N 228 233 221 209 198 198 208 234 235 233 232 238 236
PERCEPCI Correlacin -,429** ,076 ,099 ,058 ,061 -,001 ,211** -,087 -,070 -,043 ,351** ,839** 1
ONDELOS de Pearson
OTROS
Sig. ,000 ,225 ,122 ,374 ,369 ,992 ,001 ,164 ,263 ,489 ,000 ,000
(bilateral)
N 253 256 245 235 220 221 231 259 261 260 258 236 265
Tabla 4 Resumida
Adiccin Estabilid
Crisis de Realizaci Apertu Autoperc Percepci
Autoesti a Religiosi Universa Conectiv Extraversi Amabilid Respons ad
religiosid n en la ra epcin n de los
ma Faceboo dad lidad idad n ad abilidad emocion
ad oracin Mental general otros
k al
Autoesti
ma
1 -,155* ,266** ,265** ,125* ,189** -,449** -,450** -,429**
Adiccin
a
Faceboo
-,155* 1 -,126*
k
Religiosi
dad
1 ,634** ,366**
Crisis de
religiosid 1 -,144*
ad
Realizaci
n en la ,634** -,144* 1 ,569** ,245**
oracin
Universa
lidad
,366** ,569** 1 ,276** ,175**
Conectiv
idad
,245** ,276** 1 ,231** ,166* ,295** ,211**
Apertura
Mental
,266** 1 ,233* -,098** -,110*
Extraver
sin
,265** ,233* 1 ,362**
Amabilid
ad
,125* ,175** ,231** ,362** 1
Respons
abilidad
,189** -,126* 1
Estabilid
ad -
emocion
-,449** ,166* 1 ,445** ,351**
,098**
al
Percepci
n de los -,429** ,211** ,351** ,839** 1
otros
Conclusin y Discusin.
Para esta parte, volvemos a las preguntas y desafos iniciales del trabajo. Dos
cuestiones son las que se destacan en esta seccin final: por un lado, la utilizacin
de escalas en una muestra de casos en la regin. Por el otro las relaciones que
existen entre la adiccin a Facebook, la Satisfaccin Corporal, los factores de la
personalidad, la autoestima, la espiritualidad y la religiosidad.
Tambin pudimos corroborar que tal como lo planteamos, la autoestima y los cinco
factores de la personalidad se asocian y correlacionan. (Apertura mental =266**,
extraversin= 265**, amabilidad=125*, Responsabilidad=,189**, Neurocitismo-
,449**). La amabilidad es el factor de menor asociacin que igualmente posee un
nivel relevante para el anlisis.
Consideramos que esto no afecta la validez del estudio, aunque si puede ser
posible como error al considerar que afectar parcialmente los resultados.
Bibliografa.
lvaro, I., Fernanda, L. Gonzlez, G., Pinto, B,(2015) Los estereotipos de belleza y
autovaloracin de la imagen corporal en las adolescentes de 14 a 17 aos del
Colegio Agropecuario Luis A. Martnez de la ciudad de Ambato. Universidad Tcnica
de Ambato - Facultad de Ciencias de la Salud - Carrera de Psicologa Clnica 03-2015
http://repositorio.uta.edu.ec/jspui/handle/123456789/9756
Baile, J. (2015). Vigorexia: Cmo reconocerla y evitarla. Espaa, Sntesis.
Becerra, G., Voloschin, C., & Simkin, H. (2013). Notas epistemolgicas sobre
interdisciplina y problemticas infanto-juveniles. In M. Petracci (Ed.), Recorridos en
Investigacin. Programa de reconocimiento institucional de Investigaciones.
Convocatoria 2010-2012. Buenos Aires (1st ed., pp. 173181). Buenos Aires:
Universidad de Buenos Aires.
Becerra, G. (2011). Las propuestas de Ian Hacking y Judith Butler sobre lo
socialmente construido. El caso de la juventud en la mirada sociolgica.
Nmadas. Revista Crtica de Ciencias Sociales Y Jurdicas, 32(4), 3
6.http://doi.org/10.5209/rev_NOMA.2011.v32.n4.38054