DERECHO PENAL Y CONSTITUCIN. GARANTAS CONSTITUCIONALES.

Principios de Derecho Penal.

Anlisis y consecuencias.
El Derecho penal se basa en la CN y el Bloque Constitucional, respetando los principios de Dignidad del
Ser Humano, Libertad, la Racionalidad, Igualdad ante la ley, reserva . Arts. 16,18 y 19 CN.
Concepto. La rama del ordenamiento jurdico que regula la potestad estatal de castigar determinando lo
que es punible y sus consecuencias.
De legalidad.
Art. 18 CN; Principio de Legalidad.
"nullum crimen, nulla poena sine lege, ley penal previa, como nica fuente del derecho penal.

Garantas derivadas del principio de legalidad.

Garanta criminal exige que el delito se encuentre determinado por una ley (nullum crimen sine
lege).
Garanta penal requiere que la ley seale la pena que corresponde al hecho (nulla poena sine
lege)
Garanta jurisdiccional o judicial exige que la existencia del delito y la imposicin de la pena se
determinen por medio de una sentencia judicial y segn un procedimiento legalmente establecido
Garanta de ejecucin requiere que el cumplimiento de la pena o medida de seguridad se sujete a
una disposicin legal.
Ley Irretroactividad de la ley penal ms severa, y retroactividad y ultra actividad de la ley
previa penal ms benigna.
Escrita Exclusin de la costumbre como fuente de delitos y penas, Ley creada por el poder
legislativo, no pudiendo ser emanada ejecutivo o Judicial.
Estricta Exclusin de la analoga en perjuicio del imputado, in malam partem.
De reserva.
Art. 19. CN; Reservarles a los individuos, como zona exenta de castigo, la de aquellos hechos que no
estn configurados y castigados por una ley solo puede ser establecida por una ley anterior a su comisin.
Debe existir la enumeracin taxativa por la ley, de los hechos punibles y de las penas pertinentes,
estableciendo de manera tal, un catalogo legal de delitos y penas absolutamente circunscripto =
Numerus Clausus.
De mnima suficiencia.
Significa que ciertas conductas que generan conflictividad en la sociedad, y por ende son peligrosas, se
toleran sin embargo, para no sobrecargar el sistema penal con conflictos cuyo verdadero impacto en la
estabilidad de la sociedad es nfimo o irrisorio.
Por ejemplo: ocurren miles de casos de lesiones leves todos los das, obviamente slo se van a llevar
adelante los casos ms serios, en base al contexto, circunstancias, etc. De otra forma, colapsara el
sistema penal, al intentar dar solucin a la totalidad de los casos.
De subsidiaridad.
El Estado debe, antes de acudir al Derecho Penal, agotar los medios menos lesivos y cuando ninguno
de sean suficientes, estar legitimado el recurso de la pena o de la medida de seguridad = ltima Ratio.
De fragmentariedad.
El derecho penal debe limitarse, a la proteccin de los bienes jurdicos, a sancionar slo aquellas
modalidades de ataque ms peligrosas. Es la limitacin del derecho penal a lo estrictamente necesario.
De proporcionalidad.
Este principio limitar la especie y medida de la pena a aplicar a cada caso concreto. La gravedad de la
pena debe resultar proporcionada a la gravedad del hecho cometido.
1
PENA ADECUADAS GRAVEDAD Y CIRCUNSTANCIAS DEL DELITO.
De lesividad.
Art. 19 CN; Se impide prohibir y castigar una accin humana, si sta no perjudica o de cualquier
modo ofende los derechos individuales o sociales de un tercero, la moral o el orden pblicos. Este
principio configura la base del derecho penal liberal (art. 19 CN).
De accin-exterioridad.
Art. 19 CN; Una sancin slo puede ser impuesta a una persona por algo realmente realizado,
exteriorizado, y no por algo slo pensado, deseado o propuesto. Nuestro derecho Penal es de hechos
y no un derecho de autor.
De privacidad.
Art.,14, 17 in fine, 18 y 19 de la CN; Este principio consagra una zona de intimidad, que no puede
ser amenazada ni lesionada por el poder estatal.
De culpabilidad.
Arts. 1 y 33 de la CN; Que no se haga responsable a una persona por delitos ajenos: principio de
personalidad de la pena. No pueden castigarse formas de ser, personalidades, sino slo conductas:
principio de responsabilidad por el hecho. No basta requerir que el hecho sea causado
materialmente por el sujeto para que pueda hacrselo responsable penalmente, sino que es preciso
adems, que el hecho haya sido querido (dolo) o se haya debido a imprudencia (culpa). Para
que pueda considerarse culpable del hecho a su autor, ha de poder atribursele normalmente a ste como
producto de una motivacin racional normal: principio de imputacin personal.
La responsabilidad personal del individuo se funda en su libre albedro en virtud del cual, es l quien
elige delinquir.
De judicialidad.
Art. 18 de la CN; Tiene su fuente constitucional en los principios de: Juez natural, Divisin de
poderes y Juicio previo. Juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso. Este juicio debe
observar las formas sustanciales de acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por jueces naturales
del inputado y la inviolabilidad de la defensa de la persona y sus derechos.
Del non bis in dem.
Art. 18 y 75 inc. 22 de la CN; Es una Garanta constitucional del Bloque de Derechos Convencionales,
este principio, por el cual se prohbe perseguir penalmente a una persona ms de una vez por el
mismo hecho, puede ser considerada una derivacin del principio de inviolabilidad de la defensa.
De humanidad.
Sustitucin de las penas privativas de la libertad por otras menos lesivas, tendencia a la
despenalizacin de ciertas conductas, la atenuacin, se busca disminuir los lmites mximos de las penas
privativas de la libertad.
Personalidad de las penas.
Art. 119 de la CN. Principio, que impide castigar a alguien por un hecho ajeno, esto es, producido
por otro, es una consecuencia del principio de culpabilidad.
De resocializacin.
Que se evite toda marginacin de los condenados y la finalidad de la ejecucin de las penas privativas
de la libertad es la resociabilizacin.
De prohibicin de prisin por deudas.
Derecho Convencional. Nadie ser detenido por deudas. Ello, no limita a los mandatos de autoridad
judicial competente con relacin al incumplimiento de deberes alimentarios.

Sub-Eje Temtico 2: TEORA DEL DELITO DOGMTICA PENAL.

2
La teora del delito en cuanto modelo de comprensin. (accin-tipo-antijuridicidad-culpabilidad).
Representa un concepto analtico que proporciona un mtodo sistematizado en niveles, a los
fines de determinar si una conducta constituye un delito.
- Positivismo jurdico o cientfico
Elabor la definicin del delito partiendo, como elemento bsico de ella, de la accin concebida como puro
fenmeno causal, esto es, como abstencin o movimiento corporal producto de la voluntad del agente. De
esta manera, el positivismo concibi el tipo delictivo slo como descripcin de la abstencin o movimiento
corporal propio de cada delito. La antijuridicidad fue concebida en sentido objetivo, por estar determinada
slo por elementos materiales ajenos a la subjetividad del autor. A los elementos subjetivos se los ubicaba
en la culpabilidad, en la que se vea una situacin puramente sicolgica, cuyas especies eran el dolo y la
culpa.
La tipicidad y la antijuridicidad comprendan todo lo objetivo del delito, y la culpabilidad todo lo subjetivo.
La tipicidad del hecho no implicaba ya el disvalor jurdico de la accin descripta; nicamente constituia un
indicio de su antijuridicidad.
BELING defini el delito, diciendo: "Delito es la accin tpica, antijurdica, culpable, sujeta a una amenaza
penal adecuada, cuyas condiciones satisface".
-Normativismo
El normativismo elabora la definicin del delito tomando en consideracin la finalidad que cada uno de los
elementos que lo estructuran. La accin, aunque concebida causalmente al igual que el positivismo
jurdico, representa para el derecho, segn esta corriente, un concepto de valor, una conducta valorizada
de determinada manera. Por ello, al tipo se le tribuye un significado valorativo: es un tipo de injusto. El
tipo ya no es, por consiguiente, un indicio de la antijuridicidad de la accin sino que es antijuridicidad
tipificada.
El tipo es antijuridicidad tipificada y la antijuridicidad tambin tiene, a travs de los elementos subjetivos
de lo injusto, un fundamento subjetivo, la consecuencia de esta teora es que elimina la clara separacin
que los elementos de la definicin del delito presentaban en la definicin del positivismo jurdico.
Exponentes: FRANK- GOLDSCHMIDT.
Finalismo
Respecto de la antijuridicidad, piensa que reside siempre, en todos los delitos, en el disvalor de la accin
en s misma, y que nicamente en los delitos de dao o de peligro se presenta tambin como disvalor del
resultado
La accin ya no representa un comportamiento causado por la voluntad, ni un concepto de valor, sino una
actividad dirigida hacia su meta por la voluntad. Esto trae consecuencias respecto de la estructura de
todos los elementos del delito.
La accin correspondiente a los tipos de delitos dolosos comprende ahora el dolo, porque ste es la
finalidad delictiva que dirige la actividad del autor y la convierte en accin. Se aparta, as, del positivismo y
del normativismo. Innova en lo que atae a la culpabilidad, se caracteriza por llevar a sus ltimos
extremos el concepto normativo de la culpabilidad. Para el normativismo, la culpabilidad no es pura
reprochabilidad, sino una situacin de hecho sicolgica reprochable. Por el contrario, para el finalismo,
liberada la culpabilidad de ese elemento psicolgico por su traslado a la accin, la culpabilidad queda
reducida a su aspecto normativo, esto es, a un puro juicio de reprochabilidad. La culpabilidad consistira,
entonces, en el reproche personal hecho al autor de que no ha actuado correctamente, conforme a lo que
le exiga el derecho, a pesar de haber podido hacerlo.
HANS WELZEL.

Las categoras de la estructura del delito.

La Definicin del Delito con arreglo al derecho positivo:

3
El hecho -que es equivalente a la "accin en sentido amplio" de que hablan los autores- es, a veces, una
actividad [accin en sentido estricto), y otras un no hacer [omisin).
La actividad no slo se traduce en movimientos corporales, sino, tambin, en actitudes (p. ej., la injuria) o
palabras (p. ej., adems de la injuria, la calumnia). Constituyen ejemplos de no hacer, la omisin de
auxilio de acto de oficio, la denegacin de justicia y el retardo de ella
De tal manera, en el derecho positivo, al hecho o accin en sentido amplio corresponden como especies,
la accin en sentido estricto y la omisin.
Con arreglo a lo dicho hasta aqu, el delito, como hecho punible, se puede definir como el hecho (accin
en sentido amplio), tpico, antijurdico, culpable y punible.

La accin. Caracterizacin de su contenido.

A partir de la definicin usual de delito (accin tpica, antijurdica y culpable), se ha estructurado la teora
del delito, correspondindole a cada uno de los elementos de aqulla un captulo en sta. As se divide
esta teora general en: accin o conducta, tipicidad, antijuricidad y culpabilidad (aunque tambin algunos
autores agregan a lo anterior, la punibilidad).
No obstante, aunque hay un cierto acuerdo respecto de tal definicin, no todos le atribuyen el mismo
contenido. As son especialmente debatidas las relaciones entre sus diversos elementos y los componentes
de cada uno de ellos.

La accin.
La conducta humana (accin u omisin) es la base sobre la cual descansa toda la estructura del delito. Si
no hay accin humana, si no hay conducta, no hay delito. Sin embargo, el concepto de accin engloba
igualmente el de omisin, en la cual existe una conducta en la que conscientemente se evita una accin
concreta.
Constituye el soporte conceptual de la teora del delito y el eje de la consideracin axiolgica y natural del
hecho punible.
El concepto de accin:
Una de las principales funciones del concepto de accin es servir de lmite o filtro para seleccionar
previamente las acciones que pueden ser relevantes para el Derecho penal.
El concepto de accin ha experimentado una evolucin en la que se han entremezclado puntos de vista
filosficos, poltico-criminales y dogmticos.
Concepto causal de accin:
El concepto natural de accin es creacin de von Liszt y Beling, quienes son los fundadores del "sistema
clsico del delito".
Von Liszt define por primera vez el concepto de accin como la produccin, reconducible a una
voluntad humana, de una modificacin en el mundo exterior. En este concepto, para la
modificacin causal del mundo exterior deba bastar cualquier efecto en el mismo, por mnimo que sea.
Debido a la imposibilidad del concepto sealado de explicar la omisin, von Liszt frmula ms tarde una
segunda descripcin, diciendo que accin es conducta voluntaria hacia el mundo exterior; ms
exactamente: modificacin, es decir, causacin o no evitacin de una modificacin (de un resultado) del
mundo exterior mediante una conducta voluntaria.
Correlativamente, Beling sostiene que existe accin si objetivamente alguien ha emprendido cualquier
movimiento o no movimiento, a lo que subjetivamente ha de aadirse la comprobacin de que en ese
movimiento corporal o en esa falta de movimiento animaba una voluntad. En resumen, el concepto de
Beling consiste en que la accin debe afirmarse siempre que concurra una conducta humana llevada por la
voluntad, con independencia de en qu consista esa voluntad (es decir, no considera dentro de su
concepto el contenido de la voluntad).
Concepto finalista de accin. HanzWelzel.

4
Toda la vida comunitaria del hombre se estructura sobre la actividad final del hombre. Los miembros de la
sociedad pueden actuar conscientes del fin, es decir, proponerse fines, elegir los medios requeridos para
su obtencin y ponerlos en movimiento con conciencia del fin. Esta actividad final se llama accin.
Cuando el hombre es corporalmente causal sin que pueda dominar su movimiento corporal a travs de un
posible acto de voluntad sea que obre como simple masa mecnica o que ejecute movimientos reflejos-
tales movimientos corporales quedan excluidos de las normas del derecho penal. Por eso se exige la
voluntariedad de la conducta humana como presupuesto esencial del juicio jurdico-penal.
Voluntariedad es la posibilidad de dominio de la actividad o pasividad corporal a travs de la voluntad.
El objeto de las normas penales es la conducta humana, esto es, la actividad o pasividad corporal
del hombre sometida a la capacidad de direccin final de la voluntad. Esta conducta puede ser una accin
(el ejercicio efectivo de actividad final), o la omisin de una accin (el no ejercicio de una actividad final
posible).

EL CONCEPTO DE ACCIN
Accin humana es ejercicio de actividad final. La finalidad o el carcter final de la accin se basa en
que el hombre, gracias a su saber causal, puede prever, dentro de ciertos lmites, las consecuencias
posibles de su actividad, ponerse fines diversos y dirigir su actividad, conforme a su plan, a la consecucin
es estos fines.
Actividad final es un obrar orientado conscientemente desde el fin, mientras que el acontecer causal no
est dirigido desde el fin, sino que es la resultante causal de los componentes causales existentes en cada
caso. Por eso la finalidad es vidente, y la causalidad ciega.
La direccin final de una accin se lleva a cabo en dos etapas:
1. La primera transcurre totalmente en la esfera del pensamiento. Empieza con la anticipacin (el
proponerse) del fin, que el autor quiere realizar. De ello sigue la seleccin de los medios de la accin para
la consecucin del fin. El autor determina los factores causales que son requeridos para el logro del
mismo.
2. De acuerdo con la anticipacin mental del fin y la eleccin de los medios, el actor efecta su
accin en el mundo real. Pone en movimiento, conforme a su plan, los medios de accin escogidos con
anterioridad, cuyo resultado es el fin. La segunda etapa de la direccin final se lleva a cabo en el mundo
real.

La ausencia de accin.
Puesto que no hay delito sin accin, obviamente cuando no existe accin tampoco hay delito.
Invariablemente ocurre as cuando falta una manifestacin exterior, o sea, una modificacin externa.
No obstante, se prestan a dudas aquellos casos en que existe un hecho externo, pero respecto del cual
hay una ausencia de voluntad que lo haya dirigido. Para resolverlos se ha establecido, como criterio
general, que no hay accin cuando se puede afirmar que la persona involucrada slo ha tomado parte
fsicamente en el hecho, pero sin intervencin de voluntad consciente en la conduccin de dicho proceso
causal.

Fuerza irresistible
El concepto de fuerza irresistible ya era contemplado en el Derecho romano y en el Derecho comn con el
nombre de vis physica absoluta o ablativa.
Podemos definirla como aquella fuerza que imposibilita desde todo punto al sujeto para moverse (o para
dejarse de mover). Esto es, lo mantiene en el mismo estado en que el sujeto se encontraba en el
momento en que se ve sorprendido por esa vis physica.
Este concepto se contrapone al concepto de miedo insuperable (importante concepto en el Derecho

5
penal), y que se denomin vis moralis. En este caso (vis moralis), el sujeto s puede moverse fsicamente y
por tanto posee una voluntad libre, aunque coartada en el ejercicio de su libertad.
La fuerza fsica irresistible puede provenir de la naturaleza o de un tercero, lo importante es que produce
que una persona acte sin capacidad de control. Esta fuerza fsica irresistible debe ser absoluta, es decir el
sujeto no debe tener la posibilidad de actuar de otra forma. Por ejemplo: se produce un terremoto y las
personas que viven en un edificio pugnan por salir, al llegar a las escaleras, una resbala y cae sobre otra
producindole la muerte; en este caso el sujeto que resbal actu con fuerza fsica irresistible - el temblor
-, por lo que no hay accin. Un caso diferente se da si fue una persona la que produjo la fuerza fsica
irresistible, pues sta si reponde, por ejemplo: si "A" empuja a "B" para que impulse a "C" que se
encuentra en el borde de un barco y, efectivamente "C" cae y muere, "A" responde por la muerte de "C",
mientras "B" slo fue vctima de una fuerza irresistible - empujn - producido por "A".
El concepto de fuerza irresistible tambin es de gran importancia en el Derecho penal, porque excluye la
accin del individuo, ya que quita toda voluntariedad a su conducta. O si queremos ser ms preciso, el
individuo que se ve afectado por una vis physica, no se da en l una conducta humana.
Claro est, que si el individuo no ejecuta una accin, puede realizar el hecho tpico, antijurdico y penado
en el Derecho positivo, pero no podemos, en puridad , hablar de comisin de delito: el actor del "delito"
(entendamos ahora como hecho tpico, antijurdico y penado), es inimputable.
As, y repitiendo lo dicho, para que podamos hablar de delito o falta debe haber una accin o una omisin,
y la vis physica excluye la misma.

Movimientos reflejos
No constituyen accin ya que dichos movimientos no son controlados - o producidos - por la voluntad de
la persona. Como indica el profesor Muoz Conde: "El estmulo del mundo exterior es percibido por los
centros sensores que los trasmiten, sin intervencin de la voluntad, directamente a los centros motores".
Es aqu donde radica la diferencia con los denominados actos de corto circuito, explicados anteriormente.
Ejemplo de movimiento reflejos es: cuando un sujeto efecta un movimiento brusco al tocar una
conduccin elctrica, producto de lo cual hiere a otra persona

Estados de inconsciencia.
Se trata de momentos en los que el sujeto que realiza la accin no es plenamente consciente de sus actos.
Si A bajo efectos de hipnosis mata a B, A no es responsable por la muerte de B puesto que no tena
control consciente sobre sus actos.

El tipo penal o delictivo. Concepto. Es la descripcin abstracta de la conducta prohibida por la norma
dictada por el legislador

Determinacin conceptual de la figura formal del hecho punible.

Desde el punto de vista dogmtico, el tipo constituye la caracterstica del hecho punible que representa la
base fctica alrededor de la cual giran la antijuridicidad, culpabilidad y punibilidad. El tipo es una seleccin
de hechos que por su daosidad el legislador declara dignos de pena

TIPO OBJETIVO-Clases:
De pura actividad: solo requieren el comportamiento del autor, sin exigir un resultado.
De resultado: El comportamiento causante puede ser una actividad o una omisin (delitos de
omisin impropia o de comisin por omisin).
De lesin
De Peligro: no es necesario que se haya causado un dao, es suficiente con que el bien protegido
haya sido puesto en riesgo de sufrir la lesion que se quiere evitar.

6
TIPO SUBJETIVO
Dolosos
Culposos

ATIPICIDAD:
Es la falta de adecuacin del hecho o conducta concreto a la descripcin abstracta contenida en el
tipo penal.

La antijuridicidad. Concepto.
El tipo es la descripcin concreta de la conducta prohibida. La antijuridicidad es siempre la contradiccin
entre la conducta real y el ordenamiento jurdico.
La antijuridicidad del hecho representa la ofensa que l implica a los intereses sociales receptados por los
tipos delictivos. Esta ofensa es de naturaleza objetiva, porque se traduce en la lesin, de dao o de peligro
del bien jurdico.
La antijuridicidad es formal porque nicamente el derecho positivo, mediante la formulacin de los tipos y
de las reglas especiales de justificacin, constituye su fuente, y, por consiguiente, la antijuridicidad solo
existe si el hecho ha sido cometido contrariando la norma prohibitiva u ordenadora del pertinente tipo
delictivo, sin que concurra una causa de justificacin.
La antijuridicidad material tienen un contenido real, que no consiste en la oposicin formal del hecho a
una especial norma jurdica, sino que a la antijuridicidad se la hace residir en la falta de adecuacin del
hecho a determinadas pautas decisorias.

La culpabilidad.
La culpabilidad es la actitud anmica jurdicamente reprochable del autor respecto de la consumacin de
un hecho penalmente tpico y antijurdico.
Reproche se funda en:
En la capacidad del autor para comportarse con arreglo a las exigencias del derecho penal
(imputabilidad),
En la conciencia del autor del significado de lo que hace y su voluntad de hacerlo (dolo) o en su
falta de precaucin (culpa),
En su libertad de decisin (inexistencia de coaccin)

Capacidad de culpabilidad: Imputabilidad. Concepto.

Imputabilidad: Es la capacidad para ser penalmente culpable.

Esta capacidad presupone: madurez, salud mental y conciencia, en una medida que habiliten al
autor para comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones (art. 34 inc.1 CP). Es un criterio bio-
psicolgico.
La imputabilidad debe existir en el momento del hecho. Ese momento no es el del resultado, sino el del
comportamiento delictivo.
Esto se ve claro en la llamada actio libera in causa: el autor que al producirse el resultado delictivo estaba
en estado de inimputabilidad, responde penalmente si, en el momento del comportamiento, activo u
omisivo, gozaba de capacidad.
La imputabilidad no presupone slo que el autor del delito goce de salud mental y de conciencia, sino que
demanda que las posea en una medida tal que, en el momento del hecho, tenga la posibilidad de
comprender la criminalidad del acto y dirigir sus acciones.

7
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto no equivale a comprender que la ley penal castiga al
acto, sino que se refiere a la posibilidad del autor de saber lo que hace y comprender el significado social
de ello: la criminalidad del acto alude a su daosidad para un inters ajeno, individual o general, por
implicar una indebida interferencia violenta, fraudulenta, arbitraria, intemperante o negligente con relacin
a un tercero o a la comunidad.
La posibilidad de comprender la criminalidad del acto en el momento del hecho, no basta par que el autor
sea imputable o capaz penalmente. Para ello, es necesario, adems que en ese momento el autor tenga la
posibilidad de dirigir sus acciones, es decir, que el autor, al cometer el hecho, debe tener posibilidad de
gobernar su conducta con arreglo al sentido de su comprensin del acto que ejecuta. Si esto sucede, el
autor es inimputable aunque haya comprendido la criminalidad del acto. Esta falla del elemento volitivo,
sin defecto del intelectual, suele producirse en los individuos inconscientes por embriaguez y en aquellos
que, como los afectados por psicopatas, neurosis o perturbaciones impulsivas, estn totalmente
dominados por un estmulo morboso hacia el delito.

Madurez mental. Concepto.

Inimputabilidad de los menores.
La in-madurez en nuestro derecho depende del factor biolgico edad. En realidad son dos los criterios
que se pueden aplicar para determinar si un sujeto es o no maduro para comprender y dirigir sus
acciones:

1.- El del discernimiento, segn el cul hay que examinar en cada caso particular si el individuo
posee dicha capacidad y;
2.- El objetivo en el que, por una edad fija se presume juris et de jure la inmadurez del sujeto.

Este ltimo es el seguido por la ley argentina que actualmente declara no punible al menor que no haya
cumplido 16 aos de edad
Nuestra ley se refiere tambin a otra categora de menores de 16 a 18 aos a los que tambin declara no
punibles, pero nicamente con relacin a ciertos delitos: los que solo estn reprimidos con multa e
inhabilitacin, o tengan asignadas penas privativas de libertad de menos de 2 aos, y lo que sean
perseguibles por accin privada.
Es dudoso (segn Creus) que esto se signifique una presuncin de inimputabilidad; se muestra ms bien
como una renuncia a la pena, para poder sustituirla por las medidas educativas que la ley preve en
sustitucin de aquella.
Pero cuando los menores entre 16 y 18 aos incurrieren en delitos de accin pblica reprimidos con pena
privativa de libertad superior a dos aos, son sometidos a proceso penal. Eso signific que fuego del
mismo pueden llegar a recibir una sancin de las previstas en los tipos penales del Cdigo como
consecuencia de su delito.

La culpabilidad como categora del delito. Concepto.

La culpabilidad, en Derecho penal, es la conciencia de la antijuridicidad de la conducta, es decir supone la
reprochabilidad del hecho ya calificado como tpico y antijurdico, fundada en el desacato del autor frente
al Derecho por medio de su conducta, mediante la cual menoscaba la confianza general en la vigencia de
las normas.1 El problema de la culpabilidad es central en el Derecho penal, por cuanto determina
finalmente la posibilidad de ejercicio del iuspuniendi.
Bajo la categora de la culpabilidad, como ltimo elemento de la teora del delito, se agrupan todas
aquellas cuestiones relacionadas con las circunstancias especficas que concurrieron en la persona del
autor en el momento de la comisin del hecho tpico y antijurdico.

8
El DOLO
El Codigo NO lo define de manera expresa. Consiste en el conocimiento y voluntad de realizacin
del tipo penal. El sujeto es plenamente consciente de que su actuar lesiona el bien juridico y a pesar de
ello, quiere efectuarlo. El autor debe saber:
Que realiza el hecho
Qu hecho realiza y las circunstancias que lo rodean
Debe querer realizar el hecho

Est compuesto por DOS elementos:

la intencin de realizar el hecho y
el conocimiento de su carcter ilcito.

Clases de DOLO
Directo: el resultado tpico constituye el objetivo del autor. tiene la intencin directa de ejecutarlo
(dolo directo)
Indirecto: abarca los resultados NO queridos por el autor, pero que resultan unidos de modo
necesario e ineludible con la conducta realizada por el autor.
Eventual: quien realiza la accin conoce que probablemente se produzca el resultado tpico y sin
embargo no deja de actuar por ello (se requiere que el autor se haya representado el resultado
lesivo como probable y que en su esfera interna lo haya consentido)
Especifico: a veces el tipo delictivo exige como elemento subjetivo especial del delito, un
conocimiento o una intencin especial (dolo especfico o elemento subjetivo del tipo). Esta
especializacin del dolo excluye la imputacin del mismo delito a ttulo de culpa o, cuando consiste
en una intencin especial, la imputacin a ttulo de dolo eventual.

CULPA
Quien acta culposamente causa una accin daosa pero NO tiene intencin de realizar el TIPO
penal. Es un comportamiento imprudente, negligente, imperito o inobservante de reglamentos o deberes
cuyo cumplimiento corresponde al autor en el caso concreto. La razn de ser de la culpa reside en la
voluntad contraria a la precaucin que el autor est obligado a observar en determinadas circunstancias
para no daar intereses ajenos.
Modalidad: Segn el CP., 4 son las formas en que una persona puede actuar con culpa a saber:
IMPRUDENCIA: Es imprudente el comportamiento que, con arreglo a las circunstancias, es
atrevido, riesgoso o peligroso para las personas o los bienes ajenos.
NEGLIGENCIA: Es negligente el comportamiento que, de acuerdo, con las circunstancias es
descuidado Presuponen la posibilidad del autor de prever el resultado delictivo, ya que sin ella,
subjetivamente no existe un deber de precaucin.
IMPERICIA EN EL PROPIO ARTE O PROFESIN: Es una forma de imprudencia o negligencia
en el ejercicio del propio arte o profesin. Es una culpa profesional. Consiste en la actuacin en el
propio arte o profesin sin el saber, experiencia o habilidad mnimos exigibles para su ejercicio
beneficioso.
INOBSERVANCIA DE LOS REGLAMENTOS O DE LOS DEBERES DEL CARGO: Es una forma
de culpa caracterizada porque la precaucin exigible est predeterminada por las normas
reguladoras de una actividad o cargo. sta solo implica una presuncin iuris tantum de
responsabilidad por el resultado delictivo, ya que esta presuncin cede ante prueba en contrario de
que la inobservancia fue la causante del hecho.

Clasificacin de los delitos culposos

9
 De resultado
De lesin
De peligro concreto
De peligro abstracto
De mera actividad
Los de RESULTADO pueden ser por COMISION o por OMISION IMPROPIA, NO existen en nuestro derecho
penal delitos CUPOSOS por OMISION PROPIA.
Nuestro ordenamiento solo pune TENTATIVAS DOLOSAS, Nunca una TENTATIVA CULPOSA.

SUB-EJE TEMATICO 3: PARTICIPACION CRIMINAL / UNIDAD Y PLURALIDAD DELICTIVA

10
Existe participacin criminal si varias personas intervienen como sujetos activos en el proceso de comisin
del mismo hecho delictivo (comunidad de hecho), en ayuda recproca o unilateral (convergencia
intencional).
Implican una participacin criminal no regulable por los artculos 45 y sgtes. del Cdigo penal, sino por los
particulares tipos delictivos, los casos de participacin necesaria, en los cuales la ley requiere la pluralidad
del sujeto activo del delito (duelo, asociacin ilcita, rebelin, homicidio por precio o promesa
remuneratoria, etc.). Tambin, segn lo dispuesto por el artculo 49, quedan al margen, las personas que,
en los delitos cometidos por la prensa, con o sin propsito criminal, slo le prestaren al autor del escrito o
grabado la cooperacin material necesaria para su publicacin, difusin o venta.
La intervencin en el proceso comisivo del delito puede realizarse mediante actos positivos o negativos;
por aportes indirectos, inmediatos o mediatos, anteriores o concomitantes al hecho. La ayuda posterior al
delito slo es participacin si se debe a su promesa anterior al mismo (C.P, 46).
La participacin gira alrededor de un hecho comn a todos los partcipes en el delito. Por esto se dice que
es accesoria. Esta accesoriedad es real y no personal, pues se refiere al hecho ejecutado y no a la persona
de un ejecutor penalmente responsable.
El hecho comn puede ser un delito consumado o tentado. Se puede participar en los delitos de accin o
en los de omisin, en los delitos dolosos y en los culposos tambin es posible la participacin en los delitos
preterintencionales.

Principio determinador de la calidad de partcipe.

Para el Cdigo penal son partcipes en el delito los que han hecho aportes para su comisin, sea tomando
parte en la ejecucin, sea determinado a ella o auxiliando o cooperando en esa tarea. Ha adoptado as el
principio causal como punto de partida para determinar el mbito de la participacin criminal.

Categoras de partcipes y penas aplicables

Sobre la base de un concepto restrictivo de la autora, el Cdigo penal distingue:
a) los que toman parte en la ejecucin del hecho (art. 45, primera disposicin, primer supuesto)
{autor o autores);
b) los que prestasen al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales el hecho no habra
podido cometerse (art. 45, primera disposicin, segundo supuesto) (cmplices necesarios)
c) los que hubiesen determinado directamente a otro a cometer el hecho (art. 45, segunda
disposicin) {instigadores), y
d) los que cooperen de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho y los que presten una ayuda
posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo (art. 46) {cmplices no necesarios)
A pesar de la diferenciacin conceptual, el artculo 45 somete a la misma pena (la "establecida par
a el delito") a los autores, cmplices necesarios e instigadores.
Slo los cmplices no necesarios estn sometidos a penas menores que las establecidas para al
delito, a saber:
a) si la pena establecida para el delito fuere divisible en razn de tiempo o cantidad, los cmplices
no necesarios sern reprimidos con la pena correspondiente al delito, disminuida de un tercio a la
mitad (art. 46, primera disposicin)
b) si la pena establecida para el delito fuese de reclusin perpetua, al cmplice se le aplicar
reclusin de quince a veinte aos, y si fuere de prisin perpetua, la del cmplice ser prisin de diez
a quince aos (art. 46, segunda disposicin);
c) si el hecho slo se intentase, la pena del cmplice ser la que le correspondera por el delito con
arreglo al artculo 46, disminuida en la forma determinada par a la tentativa (art. 47).

El autor: Concepto.

11
Autora y complicidad.
Distintas teoras se han expuesto sobre el deslinde de la autora y la complicidad. La teora receptada por
el art 45 del Cdigo penal
Teora formal-objetiva. Segn esta teora, el autor realiza el tipo delictivo, ejecutndolo o interviniendo
en su ejecucin. El cmplice se limita a prestarle auxilio o cooperacin al autor.

Autor
El artculo 45 no se propone definir al autor del delito, sino a la coautora o pluralidad de autores, pues es
una regla cuyo objeto es la participacin criminal . Empero, el artculo 45 permite deducir que autor es el
que ejecuta el delito, vale decir, el que pone en obra la accin o la omisin definida por la ley. Cada tipo
delictivo equivale a una forma de autora.
El autor puede ejecutar por s mismo el delito con sus manos o valindose de cualquier instrumento [autor
directo).

Coautora. Concepto. Requisitos subjetivos y objetivos.

El Cdigo penal , artculo 45, considera coautores del delito a los que toman parte en la ejecucin del
hecho38
La coautora supone la divisin de tareas en el mbito de la ejecucin del delito. Ese mbito
comprende todos los actos principales y accesorios que en el caso concreto integran la conducta
consumativa del delito. Abarca a los que cometen actos tpicamente consumativos y a quienes cumplen
actos que ayudan o complementan dichos actos.
Importa tambin coautora la presencia concomitante al delito, si el que est presente adopta una
conducta principal o cohacedora. No, la presencia activamente ineficaz
Si se trata de un delito especializado por la calidad, estado, situacin o nimo que se exige en la persona
para incurrir en l, nicamente son coautores los participantes que tienen esa calidad, y los que carecen
de ella slo son cmplices, ya que la complicidad no debe llenar las exigencias de la particular figura
delictiva.

Autora mediata. Concepto. Participacin en sentido restringido.

No debe confundirse autora mediata con coautora. En la primera, hay un solo autor, a pesar de que en la
trama delictiva intervienen dos individuos. Ello ocurre cuando uno de los intervinientes ejecuta
materialmente el delito pero no lo hace sino como instrumento inculpable del otro interviniente que
es el verdadero autor del delito (autor mediato). El otro, el autor material, es el instrumento
humano con que, manejando la voluntad, opera el autor mediato. La persona se convierte en un
instrumento de esta clase cuando, por su incapacidad delictiva, ignorancia o error no comprende la
criminalidad del acto o si la comprende, se encuentra dominada por fuerza fsica o moral. Pero cuando se
trata de la fuerza fsica, la autora mediata slo funciona si el instrumento.
Si la autora mediata presupone que el tercero, por las razones expuestas, obrando como instrumento del
autor mediato, no puede darse cuenta de lo que hace o, si lo hace, acta dominado, bajo este aspecto, se
puede diferenciar /la autora mediata de la instigacin, que requiere que el ejecutor del delito sea
determinado a cometerlo, lo que supone su decisin consciente y libre.
La autora mediata exige, por ltimo, que en el autor concurran las caractersticas personales tpicas. As,
en l y no en el tercero deben darse los elementos subjetivos o las calidades especiales del autor.
La autora mediata no puede darse en los delitos que slo pueden perpetrarse personalmente por el autor
(delitos de propia mano).

Formas de complicidad. Complicidad necesaria o primaria. Complicidad no necesaria o

secundaria. Criterios de distincin

12
Los cmplices pueden ser necesarios (art. 45) o no necesarios (art. 46). Los primeros estn sometidos a la
escala penal establecida para el autor del delito. Los segundos lo estn a escalas penales ms benignas
(art. 46).
A los efectos de distinguir la complicidad necesaria de la no necesaria, el artculo 45 requiere la valoracin
del aporte.
Es un cmplice necesario aqul sin cuyo auxilio o cooperacin el hecho no habra podido
cometerse.
Son cmplices no necesarios los que cooperan de cualquier otro modo a la ejecucin del hecho
y los que prestan una ayuda posterior cumpliendo promesas anteriores al mismo (art. 46).
Estos son partcipes cuya intervencin no fue necesaria para que el hecho sucediera tal como sucedi,
porque no contribuyeron con nada cuyo defecto hubiera variado la ejecucin o sus modalidades.
Instigacin
El que hubiese determinado directamente a otro a cometer el delito. La participacin del instigador,
equiparado en la pena al autor, est al margen de la ejecucin del delito y del auxilio o de la cooperacin
en ella. Es una participacin puramente squica, consistente en haberle hecho tomar al autor la resolucin
de ejecutar el delito consumado o intentado. Si el tercero ya est determinado a delinquir no puede haber
instigacin.
La determinacin del autor al delito por el instigador, supone la cooperacin consciente, voluntaria y libre
de ambos. Esto requiere la individualizacin del o de los instigadores y de los instigados. No hay
instigacin por culpa. Tampoco existe la cooperacin squica requerida por la instigacin si el autor resulta
un instrumento del tercero (autor mediato).

Concurso ideal de delitos: Concepto y penalidad.

Existe concurso de delitos si una persona ha cometido dos o ms delitos no juzgados con anterioridad. Los
delitos ya juzgados no originan un concurso de delitos, sino, en ciertas condiciones, la reincidencia del
condenado. El Cdigo penal comprende el concurso ideal (formal) (art. 54) y el concurso real (material)
(arts. 55 y 56).
Concurso ideal
Concepto
Existe un concurso ideal de delitos si el autor comete un hecho que cae bajo ms de una
sancin penal (art. 54). Sancin no significa pena, sino precepto o ley que la impone, vale decir, el tipo
delictivo y la pena respectiva. Presupone que los tipos penales no se excluyen entre s en razn de un
concurso aparente de leyes penales.
Dos son las caractersticas , a saber: la comisin de un hecho por el autor y la pluralidad de sanciones
penales bajo las que cae.
Al significado de la frmula "un hecho", que representa la base material del concurso ideal, lo sealan muy
claramente los arts. 34, inc. I, 45, 46 y 47 del Cdigo. Cuando el art. 34, se refiere al "momento del
hecho" o cuando los arts. 45 y 46 aluden a la "ejecucin del hecho" y el art. 47 menciona "un hecho
menos grave que el cometido por el autor", no puede caber ninguna duda que se estn refiriendo a un
hecho previsto y penado como delito en el Libro Segundo del Cdigo.
Implica que una unidad material (el hecho nico) constituye formal o idealmente ms de un delito porque
cae bajo ms de una sancin penal, es decir, bajo ms de una definicin represiva. El concurso ideal no es
otra cosa que una cuestin de doble tipicidad de un hecho naturalmente nico. La razn de esta doble
tipicidad es que la conducta del agente, esto es, lo que ha hecho o dejado de hacer, que ya cae como tal
en una sancin penal, debido a una circunstancia de modo, lugar, tiempo, etc., tambin cae bajo otra
sancin penal. El pariente de una menor que la accede carnalmente, supuesto que el incesto est
castigado, incurre por su conducta carnal en la sancin del estupro, pero por la circunstancia de ser
pariente de la vctima, tambin cae bajo la sancin del incesto. En fin, situaciones, en las cuales

13
accidentes de tiempo, modo, lugar, personas, etc., que, sin multiplicar materialmente la conducta del
autor de un delito, multiplican la delictuosidad de ella.

Pena aplicable
A los efectos de la pena la unidad de hecho, que implica unidad de culpabilidad15, determina la unidad de
la pena.
El Cdigo penal, que aqu sigue el principio de la absorcin, unifica la pena en la pena mayor conminada
para el hecho por la ley.
La mayora de la pena depende, en primer lugar, de su naturaleza (ver C.P, 5 y 57). Siendo de la misma
naturaleza, es mayor la pena cuya cantidad es superior en su mximo. Si los mximos son iguales, la
mayora de la pena se determina por el mnimo.
En el caso de penas conjuntas o alternativas, la mayora se determina por la pena de naturaleza ms
grave.
La pena mayor no es slo la pena establecida para el delito consumado, sino, cuando sea el caso, la
establecida para la tentativa o la complicidad no necesaria.
La pena mayor implica la aplicacin, en su caso, de la pena conjunta correspondiente, que es la que
determina la mayora de la pena si las penas de naturaleza ms grave de las sanciones en juego, son
iguales. Tambin subsiste la aplicacin de las penas y consecuencias accesorias de la pena mayor.

Delito continuado: Concepto, requisitos, consecuencia jurdicas.

Delito continuado
Bajo el epgrafe de "concurso de delitos" el Cdigo Penal prev y regula de manera expresa dos casos, a
saber: el de un hecho delictivo que genera un concurso ideal de delitos, y el de varios hechos delictivos
que son independientes y que originan un concurso real de delitos.
La concurrencia de varios hechos que no son independientes, excluida del concurso ideal por la pluralidad
de los hechos y del concurso real por la falta de independencia de ellos, y que legalmente no puede caer
nada ms que en la sancin legal a la que se adeca cada uno de ellos, es lo que en el Cdigo Penal, se
debe calificar como un delito continuado.
En tanto que en el concurso real de delitos la imputacin delictiva es plural fctica y legalmente y en el
concurso ideal es fcticamente nica y legalmente plural, en el delito continuado esa imputacin es
fcticamente plural pero legalmente nica.
Elementos
a) pluralidad de hechos;
b) la dependencia de los hechos entre s, y
c) su sometimiento a una misma sancin legal.

A. Pluralidad de hechos. Exige que la misma persona cometa dos o ms hechos discontinuos,
incluso en tiempos y lugares distintos. La prolongacin discontinua de la conducta delictiva diferencia el
delito continuado del delito permanente, que consiste en una conducta delictiva continua.
B. Dependencia de los hechos entre s. Que el agente vincule subjetivamente los distintos hechos
mediante la unidad de su resolucin, designio, propsito, intencin, voluntad, nimo o conciencia
delictivos formados de antemano o precedentemente
La unidad propia del delito continuado reside en que el autor prosigue cometiendo el mismo delito con
cada uno de los hechos ejecutados. Esta identidad comisiva slo es compatible con hechos que por su
homogeneidad material no la desvirtan o alteran de una manera esencial y que por su conexidad
aparecen vinculados como momentos de una misma conducta comisiva.
C. Sometimiento a una misma sancin legal

14
Esta es la condicin que le confiere unidad legal a los hechos que materialmente no son independientes. El
sometimiento a una misma sancin depende:
a) de que todos los hechos constitutivos de la empresa delictiva merezcan la misma calificacin
delictiva, y
b) de que, en el caso de pluralidad de ofendidos, la naturaleza de los bienes lesionados admita esa
unificacin delictiva.

La unificacin de la calificacin no vara en razn del grado de la comisin delictiva (consumacin y

tentativa), ni del grado de la imputacin delictiva (delito simple y delito calificado), siempre que la
circunstancia calificativa no implique una modalidad ejecutiva materialmente distinta de la forma simple.

Concurso real de delitos: Concepto.

Los hechos son independientes entre s cuando no estn vinculados, como partes, de
una misma empresa delictiva.
Los hechos son concurrentes si, no habiendo condena firme, son imputables al mismo autor. La sentencia
condenatoria firme excluye el concurso de delitos y constituye la base de la reincidencia (C.P, 50), pero no
impide la aplicacin de las reglas sobre la penalidad de concurso real (C. P, 58).
La pena del concurso real vara, pero siempre rige el principio de la pena nica.
Si se trata de hechos reprimidos con una misma especie de pena, el artculo 55 establece una acumulacin
jurdica o cmulo jurdico. El mximum de la pena nica no puede exceder del mximum legal de la
especie de pena de que se trate. El mnimum de la pena nica es el mnimum mayor de las penas
correspondientes a los delitos concurrentes.

Sistema de punicin. Punibilidad.

La Accin Penal como pretensin punitiva.
Concepto: La potestad represiva del Estado se manifiesta bajo la forma de las acciones
penales. Estas son las modalidades del derecho-deber del Estado de aplicarle la pena establecida por la
ley al partcipe de un hecho penalmente tpico, antijurdico y culpable.
Ese derecho-deber del Estado {accin penal en sentido material) se diferencia del derecho de
ejercerlo en un proceso {accin penal en sentido formal o procesal). La regulacin de la primera
corresponde al legislador nacional. La de la segunda, a los legisladores locales.
Puede ser pblica, de instancia privada o privada, pero su naturaleza es siempre pblica porque,
aunque su ejercicio puede depender de la instancia del particular ofendido por el delito o pertenecer a
ste, el derecho-deber tiene por objeto la aplicacin de una pena pblica.

Distintas clases de acciones: La accin pblica. La accin privada.

Accin pblica.
Por regla, la accin penal es pblica y se ejerce de oficio. Excepcionalmente la accin penal es
pblica pero de instancia privada, o es privada. El titular del ejercicio es el rgano del Estado (Ministerio
Pblico o Fiscal), el cual debe iniciar su ejercicio de oficio (principio de la oficialidad de la accin). Una
consecuencia del ejercicio de oficio de la accin pblica, esto es, por propia iniciativa y obligatoriamente,
es que su ejercicio est regido por los principios de legalidad e indivisibilidad.
El principio de legalidad, en oposicin al de oportunidad, que supedita el ejercicio de la accin al examen
de su conveniencia, le exige al rgano pblico que inicie ese ejercicio si prima facie resulta que se ha
cometido un delito perseguible por accin pblica, salvo que, en razn de la funcin pblica del autor, ese
ejercicio est constitucionalmente supeditado a la resolucin de un antejuicio. ste puede consistir en un
procedimiento de desafuero, o de juicio poltico o de enjuiciamiento ante un jury). La existencia del delito

15
puede ser denunciada por cualquier persona capaz, pero nicamente la persona particularmente ofendida
por el delito (el agraviado), puede asumir la calidad de querellante.
El ejercicio de la accin pblica es indivisible, porque debe realizarse en contra de todos los participantes
en el delito y no slo de algunos; y es irretractable.

Accin dependiente de instancia privada.

Es una accin pblica cuyo ejercicio corresponde al rgano pblico, pero no de oficio, sino que
slo corresponde formar causa contra el imputado a instancia (esto es, denuncia o acusacin del
agraviado por el delito). Siendo ste incapaz, la instancia corresponde a su tutor guardador o
representante legal. La titularidad de la facultad de instar es instranferible, pero el titular puede actuar por
mandatario.
Son acciones dependientes de instancia privada las que nacen de los siguientes delitos:
- Violacin, estupro, rapto y abuso deshonesto, cuando no resultare la muerte de la persona ofendida
o lesiones de las mencionadas en el artculo
- Lesiones leves, sean dolosas o culposas. Sin embargo, en los casos de este inciso se proceder de
oficio cuando mediaren razones de seguridad o inters pblicos;
- Impedimento de contacto de los hijos menores con sus padres no convivientes;

Concurren razones de inters pblico par a ejercer de oficio la accin por lesiones leves, cuando su
conocimiento y juzgamiento resulta til, conveniente o necesario para el orden o bienestar de la
comunidad. Por el contrario, median razones de seguridad pblica, si por su naturaleza o circunstancias el
hecho resulta sintomtico de un peligro potencial para la incolumidad de las personas o bienes de los
terceros en general.
La instancia, que es irretractable, no tiene por objeto persona determinada, sino hechos determinados y
comprende, por lo tanto, a todos los partcipes en ellos. La instancia es subjetivamente indivisible, pero es
objetivamente divisible.

Accin Privada.
Aquellas que en atencin a la preponderancia del inters del ofendido o agraviado por el delito en
el castigo o impunidad del hecho, su ejercicio est reservado a l o, siendo incapaz, a sus
guardadores o representantes; o tratndose de calumnias o injurias, a los sucesores de aqul; o, si la
ofendida es una persona colectiva, a sus autoridades representativas. Las emergentes de los delitos de
calumnias e injurias, violacin de secretos, salvo en los casos de concurrencia desleal e incumplimiento de
los deberes de asistencia familiar, cuando la vctima fuere el cnyuge.
A pesar de que el artculo 76 admite que en los casos de delitos de accin privada se proceda por querella
o denuncia, slo la primera es procesalmente apta par a hacerlo, pues la segunda no significa ejercicio de
la accin, ni liga al denunciante al procedimiento.
El ofendido o agraviado tiene el gobierno pleno de la accin.
Puede querellar a uno o a todos los culpables (divisibilidad subjetiva) o renunciar la accin, y despus de
la condena, puede extinguir la pena por perdn.

16