Sei sulla pagina 1di 2

Eduardo Moratilla/ 2 Bachillerato A

Comparacin tica de J.S.Mill y Nietzsche.

Todo el mundo tiene una manera de pensar y de ver el mundo diferente. Con todo eso,
conviene unos objetivos y unas necesidades que cada uno se propone segn su
pensamiento. Pero, solo unos pocos llegan a impactar tanto su pensamiento, que acaban
influyendo a otras personas. A continuacin compararemos la tica, los pensamientos de
John Stuart Mill con los de Nietzsche, dos ticas que fueron gratamente impactantes en su
poca.

Comenzando por Mill, la base de su tica radica en el utilitarismo. Esto establece que todo lo
que promueva felicidad ha de seguir el principio de la mayor felicidad para el mximo
nmero de personas. Pero para llegar a esa felicidad, hemos de conseguir los placeres y
ausentar el dolor. Estos placeres van medidos en una especie de escala, donde si una accin
nos da felicidad o placer, es til. Esto afecta a la toma de decisiones ya que habr que
calcular el placer o la felicidad que se genera a s mismo o a la sociedad. En cambio, esta es
la base de Bentham, que Mill consigue reformarla de la siguiente forma: l da ms
importancia al individuo, por lo tanto del egosmo, pero tambin al bienestar pblico. Quiere
que lo placeres individuales sean prioritarios a la hora de buscar la felicidad o lo til. Pero a
su vez, no hay que calcular estos placeres, sino que hay que tener en cuenta que unos
pertenecen al mbito corporal y otros al intelectual y que cada uno de estos mbitos tiene
una gradacin diferente que afecta a su cualidad. En definitiva, considera que la naturaleza
del hombre busca lo til, busca el placer, pero todo ello conlleva a que no hemos de buscar
un placer fsico y simple constantemente, hemos de sacrificar estos por un placer mayor e
intelectual. Pero a su vez, Mill a pesar de centrarse tanto en la felicidad del individuo, busca
tambin la felicidad de la sociedad, haciendo una especie de suma. O sea, que la suma de las
felicidades del individuo hace una sociedad feliz. Esto puede conllevar problemas como que
para conseguir la felicidad de muchos hay que hacer actos poco morales como matar a otro
individuo, pero esto se discute ms con su poltica y su restriccin de libertades.

Por otro lado, tenemos a Nietzsche, un filsofo de dudosa reputacin ya que rompe con todo
lo establecido hasta entonces. Dentro de su tica destacan 2 temas que son: La crtica a la
Moral y el Nihilismo.

La crtica a la moral

Para Nietzsche, la moral es una fuerza terrible y engaadora que ha corrompido a la


humanidad entera. Es la gran mentira de la vida, la historia y la sociedad; por ello l intenta
desenmascarar la moral desde 2 puntos de vista: El etimolgico y el histrico. Desde su
punto de vista etimolgico busca el significado de bueno y malo, y encuentra que su
significado anterior era en que bueno era noble, dominador, de clase alta y malo era el dbil,
simple, vulgar, plebeyo o de rango inferior. Mientras que histricamente investiga los
conceptos de bien y mal, y encuentra una doble moral: La moral de los seores y la
moral de los esclavos. La primera pertenece a los fuertes, dominadores. Forman una clase
social que se antepone a los dbiles. El dominador ama la vida, es duro para s y desprecia a
lo dbil y cobarde. Esta moral es la del denominado superhombre, la que quiere la muerte de
Dios. En cambio, la segunda moral es lo contrario, lo dbil, la humildad, la compasin, la
dulzura. Es propia de los oprimidos, y estos valores no son creados por ellos, sino que son
buscados con tal de refugiarse de todo, haciendo esta una moral pasiva. Segn Nietzsche, se
ha producido una transmutacin de valores.

El nihilismo

La propuesta de Nietzsche frente a esta destruccin de la moral y de su crtica a la religin,


es afirmar la muerte de Dios. Trata de superar el resentimiento que caus esa transmutacin
de valores. Para ello propone como alternativa el nihilismo: aceptar la vida y la nada. Ahora
no hay nada. El mundo y la vida carecen de sentido y la nica verdad es el eterno retorno, la
eterna repeticin de todo. Si el hombre supera todo esto, puede llegar a ser superhombre,
viviendo al margen de la moral y la religin. De la sumisin divina pasa a la voluntad de
poder. El yo se impone al mundo. El superhombre juega con la vida, inventa valores y se
puede considerar la mxima evolucin del hombre.

En conclusin, ambos autores son totalmente diferentes. Mill juega con los placeres de la
vida, con el concepto de bueno o til con algo que de placer, mientras que Nietzsche es ms
extremo y considera el concepto de bien como una idea actualmente equvoca que ha ido
cambiando a lo largo de los aos que antiguamente considerada como la moral de los
seores, los fuertes, dominadores, etc. Tambin se parecen bastante en el aspecto
individualista. Mill se centra mucho ms en la felicidad individual que en la felicidad de la
sociedad, mientras que Nietzsche detesta a la sociedad, la considera una enemiga del
individuo que es considerado el superhombre, un hombre evolucionado capaz de crear
valores nuevos y ser dueo de su vida. A pesar de todo, ambos enfocan su tica de manera
bastante distinta, ya que Mill se centra mucho ms en la felicidad del individuo y Nietzsche
en la perfeccin del ser humano como espcie.

Potrebbero piacerti anche