Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Artculo:
El potencial de la manipulacin de la
flora intestinal por medios dietticos
sobre la salud humana
edigraphic.com
ARTCULO DE REVISIN ENF INFEC Y MICRO 2001: 21(3): 106-114
RESUMEN ABSTRACT
La flora intestinal en el humano guarda una estrecha relacin The human intestinal flora maintains a close relationship in
con la salud del hospedero. Es posible manipular la flora in- equilibrium with the hosts health. It is possible to manipulate
testinal para asegurar los beneficios sobre la salud humana the composition of the intestinal flora by dietetic methods to
por medio de dos aproximaciones dietticas. La primera es la ensure their associated benefits on human health. Dietary
aproximacin probitica, mediante la cual bacterias vivas in- methods for achieve this objective have been developed. The
corporadas a ciertos alimentos son administradas va oral y first is the probiotic approach, which introduces to the human
son capaces de alcanzar el intestino delgado y colon. Como gut living bacteria that reach the small intestine and colon.
consecuencia de su crecimiento y actividad metablica, apor- As a consequence of the metabolic activity of these living
tan al hospedero una serie de beneficios que van desde la bacteria, the host shows some beneficial effects such as
disminucin de la intolerancia a la lactosa y la disminucin en assistance in lactose intolerance, reduction in duration of
la duracin de varios tipos de diarreas, hasta un efecto inmu- several types of diarrhea, immunopromoting effect and anti-
nopromotor y prevencin en el desarrollo de cncer de colon. cancer properties. The second approach is the use of prebio-
La segunda, es el uso de prebiticos, mediante la cual se tics, which provides specific carbon sources for probiotics
proporcionan fuentes de carbono especficas para bacterias bacteria. Despite there are many scientific and clinic eviden-
probiticas residentes en los intestinos y que favorecen la pro- ces that validates their use, we also need to know the speci-
liferacin selectiva de estas bacterias. Aunque existen eviden- fic mechanisms behind these benefits associated with the
cias cientficas y clnicas que validan los beneficios asocia- manipulation of intestinal flora. The present paper shows an
dos al consumo de probiticos y prebiticos, existen muchas overview of the probiotics and prebiotic strategies for the
preguntas an por contestar sobre sus mecanismos especfi- management of intestinal flora.
cos de accin. El presente trabajo ilustra el estado actual en
los conceptos de probiticos y prebiticos y el potencial de su
manipulacin sobre la salud humana.
Palabras clave: flora intestinal, probiticos, prebiticos. Key words: intestinal flora, prebiotics, probiotics.
esta propuesta ha generado una importante polmica bacterias vivas y diversos compuestos generados du-
ya que de acuerdo a esto, cualquier compuesto qumi- rante la fermentacin (productos finales del metabo-
co que genere una serie de beneficios y que no necesa- lismo, menor concentracin de lactosa, presencia de
riamente sean de origen microbiano, podra conside- aminocidos libres, etc.) como en el caso del Yakult o
rarse como probitico, a pesar de ello, las formas no LC1-go, o bien, contener bacterias vivas que son agre-
vivas de probiticos, pero derivadas de bacterias pro- gadas durante alguna etapa del proceso, como en el
biticas, han mostrado tambin tener efectos benfi- caso de Actimel. Existen tambin presentaciones co-
cos sobre la salud. Esta definicin no restringe su uso merciales con una mezcla de microorganismos probi-
en alimentos nicamente, ya que se han reportado al- ticos (Protexin, Nature Sunshine), siendo estas mul-
gunas otras aplicaciones en las que tambin se han uti- tipreparaciones potencialmente funcionales sobre un
lizado preparaciones no vivas. Sin embargo, los pro- amplio rango de condiciones adversas para un slo mi-
biticos tradicionales han sido considerados como croorganismo.
seguros para su uso en alimentos. Dentro de los microorganismos comnmente em-
En la actualidad se proponen varios mecanismos de pleados como probiticos se encuentran Lactobacillus
accin de los probiticos, los cuales en teora son po- acidophilus. LA 1 (reclasificado Lb. johnsonii Lj1),
sibles (cuadro 1). Una caracterstica de aquellos mi- Lb. acidophilus NCFB 1748, Lb. acidophilus LA1, Lb.
croorganismos considerados como probiticos, es que casei Shirota, Lb. casei inmunitans, Lb. rhamnosus GG,
son bacterias que han sido aisladas a partir del tracto Lb. gasseri ADH, Lb. reuteri, Lb. platarum, Bifido-
intestinal de un individuo saludable e introducidas nue- bacterium longum Bb536 y B. bifidum.5,8,11,21 Tales bac-
vamente al intestino generalmente por medio de algn terias son empleadas para la elaboracin de productos
tipo de vehculo alimenticio. El tipo de vehculo ms lcteos fermentados, entre los que se incluyen los lla-
comn es de las leches fermentadas, las cuales pueden mados bio-yoghurts, los cuales son comercializados
ser el resultado de una fermentacin desarrollada con con el eslogan de que generan un balance de la flora
un solo tipo de microorganismo probitico y contener intestinal o bien comercializadas en forma de table-
Disminucin en los sntomas de Disminucin en la concentracin de lactosa en la leche fermentada por actividad de la
intolerancia a lactosa lactasa bacteriana durante la fermentacin12,14
Disminucin en la duracin de Efecto de barrera al evitar la colonizacin de la mucosa intestinal por bacterias potencialmente
diarrea en nios y adultos patgenas12
Promocin de una respuesta IgM, IgA especfica contra rotavirus a nivel local y sistmico 14,27,37,42
Disminucin de infecciones Efecto de barrera al evitar la colonizacin de la mucosa intestinal por bacterias potencialmente
gastrointestinales y prevencin patgenas12
Produccin de compuestos antimicrobianos (cido lctico, H2O2, bacteriocinas),1,12,43
Disminucin en los sntomas de Efecto de barrera al evitar la colonizacin de la mucosa intestinal por bacterias potencialmente
dermatitis atpica y alergia a patgenas12
alimentos Actividad proteoltica de bacterias probiticas contra la casena de la leche y generacin de
pptidos con efectos supresores en la proliferacin de linfocitos14,42
Reduccin en la concentracin del factor -1 antitripsina y factor de necrosis tumoral,
marcadores en la inflamacin intestinal42,47-49
Efecto inmunopromotor y Efecto de barrera al evitar la colonizacin de la mucosa intestinal por bacterias potencialmente
propiedades antitumorales patgenas12
Reduccin de metabolitos putrefactivos (p-cresol, indo, amonia)14
Incremento en la produccin de IgA e interleucinas (IL-1, IL-6, -interfern)1,42,44-47
Disminucin en las actividades enzimticas de la -glucuronidasa y -glucosidasa, asociadas con
la sntesis de procarcingenos44-47,50
Sntesis de vitaminas
Sntesis de protenas Promocin de la salud
Bacteroides Asistencia en la digestin y absorcin
Relaciones simbiticas
Figura 1. Efecto de la microflora intestinal con la salud del hospedero asociada a la proliferacin y dominancia en el ecosistema microbiano
intestinal de grupos bacterianos especficos. Bajo ciertas condiciones que modifican la composicin de flora intestinal, algunas bacterias
con efectos benficos en el hospedero son patgenos potenciales.
Figura 2. Posibles mecanismos de accin para los probiticos tradiciones o vivos y de preparaciones probiticas no viables. La adminis-
tracin oral de probiticos viables y no viables asegura un efecto benfico potencial como respuesta directa a la modulacin de la microflora
intestinal endgena. La administracin de los probiticos no viables por va parenteral no parece poseer un efecto modulatorio sobre la flora
intestinal, lo que implica un mecanismo de accin diferente al de los probiticos administrados va oral.
ron varios substratos selectivos para bifidobacterias.2,9 variedad de alimentos procesados, evitando as una
Resultados posteriores demostraron la promocin del monotona diettica y generando con esto el desarrollo
crecimiento de microorganismos acidfilos incluyendo de productos que combinan bacterias probiticas y sus-
bifidobacterias y lactobacilos en el colon del adulto. Gib- tratos prebiticos, los cuales han sido llamados como
son y Roberfroid22 definieron a los prebiticos como in- productos simbiticos.11,22,23
gredientes alimenticios no digeribles los cuales afectan Estos carbohidratos no son digeribles por el huma-
al hospedero benficamente al estimular selectivamente no por la presencia de enlaces (2-1), caracterstica
el crecimiento y/o la actividad de uno o de varios grupos que los define como oligosacridos no digeribles
de bacterias en el colon para mejorar la salud del hospe- (OND). Por esta caracterstica no son capaces de di-
dero (figura 3). fundir a travs de la mucosa intestinal y son resistentes
Al igual que para los probiticos, el consumo regu- a la hidrlisis enzimtica intestinal, de tal forma que
lar de prebiticos es determinante para lograr un efec- todos los OND pueden actuar como sustratos para fer-
to. Es posible que muchas sustancias identificadas con mentacin, proveyendo energa para el crecimiento
esta actividad pueden ser incorporadas en una amplia microbiano. La disponibilidad de sustratos energti-
Fermentacin
Reduccin de metabolitos
Reduccin metabolitos xenobiticos
Inhibicin xenobiticos
(aminas, indoles, etc.) Produccin de AGCC
(aminas, indoles, etc.)
Butirato
Figura 3. Posibles mecanismos de accin de los prebiticos. El papel fundamental de las sustancias prebiticas es el de servir como
fuentes de carbono especficas para bacterias probiticas. La disponibilidad en el colon de estas fuentes de carbono no metabolizables para
el humano, favorece nicamente el crecimiento selectivo de bacterias probiticas. Los efectos benficos en la salud del hospedero y
sealados con cuadros en lnea gruesa en la figura, son el resultado de la actividad microbiana de las cepas probiticas hacia las cuales
poseen especificidad los diferentes prebiticos y no nicamente del consumo del prebitico. AGCC= cidos grasos de cadena corta.
cos es el factor limitante para la proliferacin de po- sido empleados en el tratamiento de constipacin crni-
blaciones bacterianas en el colon ya que los compues- ca y encefalopata heptica. Ambos disacridos no son
tos nitrogenados se encuentran en exceso. Los OND absorbidos en el intestino delgado y son fermentados
poseen un potencial como substratos para bacterias rpidamente por la microflora del colon, mostrando te-
probiticas como lactobacilos y bifidobacterias pero ner un efecto sobre la microflora humana al disminuir
no promueven el crecimiento de organismos potencial- las poblaciones de Bacteroides, Clostridium, coliformes
mente nocivos tales como clostridios y coliformes. y Eubacterium, e incrementado el nmero de Bifido-
Existen cuatro grupos principales de OND.8,11,13,21,22 bacterium, Lactobacillus y Streptococcus.23-26
edigraphic.com
a. Disacridos ii) Oligosacridos. Galacto-oligosacridos. Este tipo
i) Lactulosa y lactinol. La lactolusa (4- 0--galactopira- de compuestos estn presentes en la leche materna y
nosil-D-fructosa) y el lactinol (4-0--galactopiranosil- de vaca, e incluyen a oligosacridos que contienen N-
D-glucitol) son derivados sintticos de la lactosa, y han acetilglucosamina, productos de la hidrlisis enzim-
in vitro e in vivo han demostrado que es capaz de es- rados de manera rutinaria en la dieta normal de un in-
timular el crecimiento de bifidobacterias y lactobaci- dividuo. Por otro lado, se propone su uso como prepa-
los, al mismo tiempo que los niveles de bacterias raciones en bacterioterapia oral, la cual promete tener
potencialmente patognicas como Clostridium sp. y Es- una gran ventaja sobre las preparaciones tradiciona-
cherichia coli disminuyen.13,21,34 Se ha observado adi- les, aunque su desarrollo depender de la velocidad
cionalmente que la absorcin de calcio y magnesio en con la que sean elucidados los mecanismos especfi-
el intestino grueso se ven incrementados hasta en un cos de accin de los probiticos.
65% como consecuencia del consumo de inulina.21
REFERENCIAS
PERSPECTIVAS 1. Ballongue J. Bifidobacteria and probiotic action. USA. Salmi-
nen S, von Wright A (Ed.), 1993:357-428.
El futuro en el desarrollo de mtodos para la manipula- 2. Mitsuoka T. Intestinal bacteria and health. An introductory na-
rrative. Japan. Harcourt Brave Javanovich, 1987:179-94.
cin de la microflora depende de la adquisicin de una 3. Mitsuoka T. History and future prospects of intestinal flora re-
mayor cantidad de informacin bsica sobre los meca- search. Japan: Special Anniversary Edition of Healthist,
nismos de accin de las cepas de bacterias lcticas con 1997:13-17.
4. Mitsuoka T. The intestinal flora and its important relationship
actividad probitica. Los cambios inducidos en la com- with health. Japan: Special Anniversary Edition of Healthist,
posicin de la microflora intestinal como consecuencia 1997:2-12.
5. Tannock GW. A freshlook of the intestinal microflora. England:
de la administracin de simbiticos, pueden ser monito- Tannock GW, 1999:5-14.
reados en la actualidad empleando tcnicas molecula- 6. Mikelsaar M, Mndar R. Development of individual lactic acid
res, las cuales hacen posible el segumiento de varios microflora on the human microbial ecology. USA: Salminen S,
von Wright A, 1993:273-93.
componentes de la flora con gran precisin. 7. Itoh K. Colonization and control of intestinal flora. Japan: Spe-
El valor de los probiticos y de los prebiticos ra- cial Anniversary Edition of Healthist, 1997: 18-24.
8. OSullivan DJ. Methods of analysis of the intestinal microflora.
dica en su uso como agentes profilcticos y su incor- England: Tannock GW, 1999:23-44.
poracin en alimentos es el mecanismo ms adecua- 9. Ratcliffe B, McMillan J. The potential for benefical manipula-
do para asegurar la presencia de bacterias benficas tion of the gut microflora by dietary means. BNF Nut Bull
1999;24:82-89.
en el intestino. 10. Klaenhammer TR, Kullen MJ. Selection and design of probio-
Este proceso se logra gracias a su incorporacin en tics. Int J Food Microbiol 1999;50:45-57.
algunas leches fermentadas y bio-yoghurts y existen 11. Salminen S, Ouwehand A, Benno A, Lee YK. Probiotics: how
should they be defined? Trends Food Sci Tech 1999;10:107-10.
adems, procesos que estn desarrollndose a gran es- 12. Gibson GR, Fuller R. Prebiotics and probiotics: Microbes on
cala y que han permitido su incorporacin en alimen- the menu. Carbohydrates 1998;9:1-3.
13. Gibson GR. Dietary modulation of the human gut microflora
tos infantiles, cereales, confitera y sodas. Sin embar- using probiotics. Br J Nutr 1998;80:S209-12.
go, a pesar del gran potencial y posibles reas de inci- 14. Famularo G, De Simone C, Mateeuzzi D, Pirovano F. Traditio-
dencia, existe una serie de necesidades de investigacin nal and high potency probiotic for oral bacteriotherapy. Bio-
Drugs 1999;12:455-470.
entre las que destaca como hecho fundamental, reali- 15. Svensson U. Industrial perspectives. England: Tannock GW,
zar una evaluacin cuidadosa de los resultados obteni- 1999:57-64.
16. Haesman M, Melletin J. Probiotic power. Dairy Ind Int
dos de estudios in vitro, y se requiere especialmente de 1999:19-20.
una mayor cantidad de estudios en humanos para vali- 17. Longman B. Growth of prebiotic and probiotics dairy products
dar muchos de los beneficios que se les asocian. opens new niches. Food Ingred 1999:33-36.
18. Lilly DN, Stiwell RH. Probiotics: growth promoting factors pro-
Desde un punto de vista, es de vital importancia se- duced by microorganisms. Science 1965;147:747-48.
alar que los pro- y los prebiticos nunca podrn com-
petir con los antimicrobianos como agentes teraputi- edigraphic.com 19.
20.
Parker RB. Probiotics: The other half of the antibiotic story. An
Nut Health 1974;29:4-8.
Fuller R. Probiotics in man and animals. J. Appl Bacteriol
cos, pero pueden reducir la incidencia de trastornos 1989;66:365-378.
intestinales, entre ellos, los que frecuentemente son 21. Tannock GW. Identification of lactobacilli and bifidobacteria.
England: Tannock GW, 1999:45-56.
causados por el uso de antibiticos. Esta actividad se 22. Pol J. Improved mineral absorption. Prebiotic opportunities. Int
puede ver favorecida si estos compuestos son incorpo- Food Technol 1999:9-11.
23. Gibson GR, Roberfroid MB. Dietary modulation of the human future challenges. England: Venema G, Huis int Veld JHJ, Hu-
colonic microbiota: introducing the concept of probiotics. Br J genholtz J. 1996:347-58.
Nutr 1995;125:1401-12. 36. Atlas RM. Probiotics -snake oil for the new millennium. Environ
24. Ballongue J, Schumann C, Quignon P. Effects of lactulose an Microbiol 1999;1:375-82.
lactinol on colonic microflora and enzymatic activity. Scand J 37. Guandalini S, Pensabene L, Zikri MA et al. Lactobacillus GG
Gastroenterol 1997;Suppl222:41-44. administered in oral rehydration solution to children with acute
25. Terada A, Hara H, Katoaka M, Matsuoka T. Effect of lactulose diarrhea: a multicenter European trial. J Ped Gastroenterol Nut
on the composition and metabolic activity of the human fecal 2000;30:54-60.
flora. Microb Ecol Health Dis 1992;5:43-50. 38. Ross SNH, Katan MB. Effects of probiotics bacteria on diarrhea,
26. Crittenden RG. Prebiotics. England: Tannock GW, 1999:141-56. lipid metabolism, and carcinogenesis: a review of papers publis-
27. Rowland IR, Tanaka R. The effects of transgalactosylated oli- hed between 1988 and 1998. Am J Clin Nutr 2000;71:405-11.
gosaccharides on gut flora metabolisms associated with hu- 39. Tanaka R. Lactobacillus, bifidobacterium and intestinal infec-
man fecal microflora. J Appl Bacteriol 1993;74:667-74. tions diarrhea. Japan: Special Anniversary Edition of Healthist,
28. Bouhnik YB, Flouri L, DAgay-Abemsour D, Pochart P, Gra- 1997:121-28.
met G, Durand M, Rambaud JC. Administration of transgalac- 40. Oikawa T. Intestinal infections during early childhood (inclu-
to-oligosaccharides increases fecal bifidobacteria and modi- ding intractable diarrhea). Japan: Special Anniversary Edition
fies colonic fermentation metabolism in healthy humans. J Nutr of Healthist, 1997:110-28.
1997;127:444-48. 41. Rowland I. Probiotics and benefits to human health -the evi-
29. Ito M, Degunchi Y, Miyamori A, Matsumoto A, Kikuchi H, Mat- dence in favor. Environ Microbiol 1999;1:375-382.
sumoto K, Kobayashi Y, Yakiama T, Kan T. Effects of adminis- 42. Isoulari E. The use of probiotics in pediatrics. Hosp Med
tration of galactooligosaccharides on the human fecal micro- 2000;61:6-7.
flora, stool weight and abdominal sensation. Microb Ecol Heal- 43. Davidson PM, Hoover DG. Antimicrobial components from lactic
th Dis 1999;3:285-92. acid bacteria. USA: Salminen S, von Wright A, 1993:127-159.
30. Gibson GR, Beatty ER, Wang X, Cummings JH. Selective sti- 44. Morotomi M. Intestinal bacteria and cancer. Japan: Special
mulation of bifidobacteria in the human colon by oligofructose Anniversary Edition of Healthist, 1997:35-44.
and inulin. Gastroenterology 1995;108:975-982. 45. McCraken VJ, Gaskins HR. Probiotics and the immune sys-
31. Roberfroid MB, Van Loo JAE, Gibson GR. The bifidogenic na- tem. England: Tannock GW, 1997:85-111.
ture of chicory inulin and its hydrolysis products. J Nutr 46. Kato I. Immunopotentiating action of Lactobacillus. Japan: Spe-
1998;128:11-19. cial Anniversary Edition of Healthist. 1997:60-66.
32. Hayakawa K, Mizutani J, Wada K, Masai T, Yoshihara I, Mit- 47. Ishikawa H. Immune tolerance in the intestines. Japan: Special
suoka T. Effect of soybean oligosaccharides on human fecal Anniversary Edition of Healthist. 1997:789-87.
microflora. Microb Health Dis 1990;3:322-31. 48. Kirjavainen PV, Apostolou E, Salininen SJ, Isoulari E. New
33. Benno Y, Endo K, Shiragami N, Sayama K, Mitsuoka T. Effects aspects of probiotics -a novel approach in the management of
of raffinose intake in human fecal microflora. Bifid Microfl food allergy. Allergy 1997;54:909-15.
1987;6:59-63. 49. Kaminokawa S. Allergies and the intestinal environment. Ja-
34. Kleesen B, Sykura B, Zuntf HJ, Blaut JM. Effects of inulin and pan: Special Anniversary Edition of Healthist, 1997:121-28.
lactose on fecal microflora, microbial activity, and bowel habit in 50. Tanaka R. The effect of the ingestion of fermented milk with
elderly constipated persons. Am J Clinic Nutr 1997;65:1397-402. Lactobacillus casei Shirota on the gastrointestinal microbial
35. Salminen S, Isoulari E, Salminen E. Clinical uses of probiotics ecology in healthy volunteers. United Kingdom: Leeds AR,
for stabilizing the gut mucosal barrier: successful strains and Rowland IR, 1996:37-45.