La Teora del Caso

La forma ms eficiente de enfrentar estratgicamente un

real o hipottico juicio oral

Basado en el texto de Paul Bergman, La Defensa en Juicio. Y

Teora del Caso de Leonardo Moreno
Leonardo Moreno Holman 1
 A. Contexto
Sistemas ms o menos adversariales
(Rol de las partes V/S Rol del tribunal)
Ej. Familia: Ppios.: Oficialidad; inters superior del nio
Distincin procedimiento (etapa de investigacin) y el
acto del juicio.
Relatos o versiones que compiten por la imaginacin
del tribunal (conviccin).
Importancia del D Sustantivo: Laboral, Civil, familia,
Penal.
Litigacin en juicio oral con profundo carcter
estratgico (sentido de la prueba).
Leonardo Moreno Holman 2
 Rol del abogado litigante :
Persuadir / mensajero
Narrador de historias / seriedad profesional
La credibilidad como factor gravitante
Necesidad de correspondencia entre las reglas
procesales y las tcnicas de litigacin oral
El principio contradictorio, la inmediacin y la
oralidad como la base de la generacin de informacin
de calidad por qu no hay riesgos?
Juez imparcial frente al debate? Ej. Familia, laboral
Reglas de juego justo cauteladas por un juez

Leonardo Moreno Holman 3

B.- Concepto
No se trata slo de un concepto.
Conjunto de actividades.
Ejercicio estratgico de presentacin de un caso
ante un tribunal.
basta tener la razn, para ganar? y el como..?
Necesidad de persuadir para convencer.
Test de calidad, prognosis de xito en juicio.
Conjunto de actividades que debe desarrollar el
litigante frente a un caso que le permitir
determinar la manera ms eficiente de presentarlo
ante un tribunal para ser resuelto en un hipottico
o real juicio oral

Leonardo Moreno Holman 4

 C.- Caractersticas
1. Se comienza a elaborar desde el momento en que
asumimos el caso.
Ej. Carta de despido laboral; documentos familia
2. Debe estar en permanente revisin, retroalimentacin
hasta cuando? EJ: Dda. Laboral y familia; Contestacin
y reconvencin; Acusacin / Contestacin
Diferencia en materia : Penal, laboral y familia
3. nica. Inadmisibilidad de peticiones subsidiarias salvo,
que las peticiones subsidiarias sean compatibles con el
marco fctico definido y asumido por el litigante en su
teora del caso
- Recalificacin, audiencia de determinacin de pena,
sentencia parcial laboral, mediacin o conciliacin en
familia
Leonardo Moreno Holman 5
4. Autosuficiente y coherente
- Tratamiento de las debilidades internas y externas.
- Debe explicar la mayor cantidad de hechos.
- El litigante no debe contradecirla en sus actos.
5. Simple y verosmil
- Lmites a la valoracin de la prueba.
- Carga probatoria Ej: Materia Penal, Laboral despido
injustificado, familia presunciones.
6. Asociada a un valor y/o bien jurdicamente relevante.
Ej. El tema y el lema
7. Debe proporcionar al tribunal un punto de vista desde
el cual pueda apreciar toda la prueba.

Leonardo Moreno Holman 6

 D.- UTILIDAD

1. Anlisis estratgico del caso. cmo ganar el caso?

2. Preparar los escritos pertinentes

Ej. Demanda, Contestacin, reconvencin ; la acusacin
en materia penal

3.- Ordenar y clasificar la informacin del caso.

4. Seleccionar la posicin dogmtica a defender .

5. Dirigir o redireccionar la investigacin oficial o privada.

6. Seleccionar evidencia admisible, necesaria y pertinente.

Leonardo Moreno Holman 7
7.- Preparar los debates de exclusin probatoria

8.- En familia determinar la prueba solicitar al tribunal

9.- Celebrar convenciones probatorias.

10.- Proponer, debatir ( reposicin) hechos a probar en

materia laboral y de familia ( hechos sustanciales
pertinentes y controvertidos)
11.- Detectar debilidades propias o de la contraria.

12.-Tomar decisiones durante la etapa de investigacin y al

cierre de la misma.
- Negociar salidas alternativas o P. Abreviado; Acordar
convenciones probatorias; Conciliar en materia laboral o
familia.
Leonardo Moreno Holman 8
13.- En materia de familia presentar la exposicin de sus
escritos en la audiencia preparatoria

14.- Elaboracin de alegatos de apertura y cierre; las

observaciones a la prueba en familia y laboral

15.- Organizar eficientemente la presentacin de la prueba en

juicio (Pese a normas legales en contrario)
- Orden de presentacin;
- Entrelazar medios probatorios; y
- Trabajar de manera eficiente los indicios

Leonardo Moreno Holman 9

1.- CONSTRUCCIN DEL RELATO DE HECHOS
- Identificar los hechos del caso
- Clasificar los hechos
- Trabajar con los hechos
- Identificar si es posible el tema y el lema
- Una hiptesis justificativa y explicativa
- Rol de Parte:
- Siempre activo:
- Generar pruebas propias
Con independencia de las reglas de carga de la
prueba
- Anticipar la posicin de la contraparte.
Leonardo Moreno Holman 10
 2.- DETERMINACIN DE LA TEORA
JURDICA (teora legal)
- Debemos dar contenido normativo al relato
fctico, pues se trata de un conflicto a ser resuelto
en un tribunal.
- Subsumir el relato, la narracin fctica en la ley:
Ej 1. Laboral despido injustificado
1. Causal de despido.
2. Elementos que la configuran.
3. Dictmenes de la Direccin del Trabajo.
4. Jurisprudencia.
5. Posiciones dogmticas.
Leonardo Moreno Holman 11
 Ej. 2. Materia Penal

a.- Elementos de la Teora General del Delito

(accin u omisin; Tpica; antijurdica ej. Legtima
defensa y culpable, ej. Error de tipo o de
prohibicin).
b.- Tipo Penal especfico y cada uno de sus
elementos constitutivos.
c.-Circunstancias modificatorias de Responsabilidad
Penal.
d.- Dogmtica Penal.
e.- Jurisprudencia.
- Todos y cada uno de los elemento de la teora legal
deben ser satisfechos por la versin.
Leonardo Moreno Holman 12
 Ej. 3. Materia familia
a.- Elementos de la accin a intentar
Ej. Accin de reconocimiento de filiacin matrimonial:
- Titular: Hijo, padre , madre , herederos en ciertos
casos
- Sujeto pasivo: Padres; el hijo y el otro progenitor si
acciona un padre; el hijo si accionan los padres; los
herederos en ciertas hiptesis.
- Matrimonio de los progenitores
b.- Aspectos jurdicos a considerar.
Ej. Art. 198C.C., no ser suficiente la sola prueba
testimonial para determinar la filiacin
c.- Doctrina existente.
d.- Jurisprudencia.
Leonardo Moreno Holman 13
 3.- GENERACIN DE LAS PROPOSICIONES
FCTICAS DEL CASO
Utilidad: - Permite unir el relato de hechos (concreto)
con la T jurdica (general y abstracta)
- Orientan nuestras actividades investigativas

CONCEPTO:
Afirmaciones de hecho, que pueden ser reproducidas
por un declarante u otra fuente de prueba en juicio y
que dan cuenta de un elemento de la teora jurdica.
(Es un elemento de la teora legal reformulado en el
lenguaje de un declarante que debe ser aceptado por el
tribunal).
Leonardo Moreno Holman 14
- Importancia de las Proposiciones Fcticas:

Lo que se prueba por los litigantes en juicio

son precisamente las proposiciones fcticas.
Por tanto, slo son valiosas si son acreditables en
juicio oral, requieren de evidencia que las pruebe.

- No Todas Valen lo Mismo:

a.- Test de Superposicin de Prop. Fcticas:
b.- Fuertes o Dbiles (segn satisfaga o no
ntegramente el elemento de la teora jurdica).
Leonardo Moreno Holman 15
4.- RECOPILACIN DE EVIDENCIA Y POSTERIOR
SELECCIN CON VISTAS AL JUICIO ORAL

Las proposiciones fcticas que sostienen nuestra

versin de los hechos deben ser acreditadas ante el
tribunal mediante evidencias declaradas admisibles y
pertinentes
- Testigos
- Peritos
- Documentos
- Objetos
- Otros medios aptos de producir fe
La prueba o evidencia, tambin puede ser fuerte o
dbil, segn sea su credibilidad / acreditacin.
Leonardo Moreno Holman 16
 Tratamiento de la evidencia

Cadena de custodia
Admisibilidad
- Actuaciones nulas
- Infraccin de garantas constitucionales
Pertinencia
Sobreabundancia
Evidencia generada por el tribunal ej. Oficios en
materia laboral o familia
Evidencia solicitada por la parte al tribunal.

Leonardo Moreno Holman 17

 5.- DETECCIN DE LAS DEBILIDADES DEL CASO
RECOMENDACIN: Anlisis colectivo
UTILIDAD:
a) EN LA ETAPA PREVIA AL JUICIOS (DE
INVESTIGACIN O DISCUSIN):
- Permite redireccionar la investigacin
- Permite modificar o abandonar una teora muy dbil
- Baremo de negociacin
b) EN LA ETAPA DE JUICIO ORAL
- Ocultar
- Anticipar

Leonardo Moreno Holman 18

6.- CLASIFICACIN DE LA EVIDENCIA DESDE
LA PERSPECTIVA DE LA LITIGACIN ORAL

Toda nuestra evidencia probatoria, no siempre exige

los mismos esfuerzos de litigacin para su
incorporacin eficiente al juicio, difieren en sus
nfasis, alcances o en su oportunidad de presentacin.

CRITERIOS:
- Segn su Contenido
- Segn su conexin con el hecho a
acreditar

Leonardo Moreno Holman 19

 SEGN SU CONTENIDO

1.- EVIDENCIA AFIRMATIVA

2.- EVIDENCIA DE REFUTACIN

3.- EVIDENCA EXPLICATIVA

4.- EVIDENCIA EMOCIONAL O PERSUASIVA

5.- EVIDENCIA DE CREDIBILIDAD

Leonardo Moreno Holman 20

 SEGN SU RELACIN CON EL HECHO A
ACREDITAR
A.- EVIDENCIA DIRECTA

B.- EVIDENCIA INDICIARIA

Leonardo Moreno Holman 21

7.- ORDEN DE PRESENTACIN DE LA EVIDENCIA

A- Bloques de informacin.
Primaca y lo ms reciente.

B.- Tipos de relatos

Temticos
Cronolgicos

C- Tratamiento de la evidencia indiciara

Leonardo Moreno Holman 22