2 - Informe - ATE - Rev 2

ESTUDIO GEOTECNICO PARA EL PROYECTO: COMPLEJO
RESIDENCIAL JUVENIL DE REINSERCIN EDUCATIVA Y DEPORTIVA

OLLANTAYTAMBO
REV. 01 Fecha Revisin 06/04/2017 HSA-17010
INDICE
1. INTRODUCIN.....................................................................................................................................
1.1 Objetivos.............................................................................................................................................
2. UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO................................................................................................
3. ANTECEDENTES.................................................................................................................................
4. MARCO GEOLGICO..........................................................................................................................
4.1 Geologa Regional..............................................................................................................................
4.1.1 Geomorfologa Regional..............................................................................................
4.1.2 Estratigrafa Regional...................................................................................................
4.2 Geologa Local..................................................................................................................................
4.2.1 Lito estratigrafa Local................................................................................................
5. MARCO NORMATIVO........................................................................................................................
6. EXPLORACIONES GEOTCNICAS..................................................................................................
6.1 Ensayos DPL....................................................................................................................................
6.2 Ensayo de refraccin ssmica........................................................................................................
6.3 Ensayo MASW (multi-channel analysis of surface).....................................................................
6.4 Parmetros de deformacin...........................................................................................................
7. PERFIL ESTRATIGRFICO...............................................................................................................
8. DETERMINACIN DE PARMETROS GEOTCNICOS.................................................................
8.1 Parmetros de resistencia y de deformacin...............................................................................
8.2 Metodologa de los parmetros de resistencia............................................................................
9. ANLISIS DE CIMENTACIN...........................................................................................................
9.1 Cimentacin en la zona de Residencia..........................................................................................
9.2 Cimentacin en la zona del Coliseo...............................................................................................
9.3 Cimentacin en la zona del Estadio...............................................................................................
9.4 Procedimiento y metodologa de clculos....................................................................................
9.4.1 Determinacin de capacidad admisible...................................................................
Firma del profesional responsable

hsotelo@hsa.net.pe
INFORME GEOTCNICO ygiraldo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
1 de 80
OLLANTAYTAMBO
9.4.2 Anlisis de estabilidad global....................................................................................

9.4.3 Anlisis de esfuerzo-deformacin............................................................................
10. PARMETROS PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE...............................................................
11. ANLISIS DEL MATERIAL DE GRAVA PARA USO DE RELLENO................................................
12. CONCLUSIONES...............................................................................................................................
13. REFERENCIAS...................................................................................................................................
ANEXOS:
ANEXO A: EXPLORACIONES DE CAMPO

ANEXO A.1: ENSAYOS DE DPL
ANEXO A.2: ENSAYOS DE REFRACCIN SSMICA
ANEXO A.3: ENSAYOS MASW
ANEXO B: ANLISIS DE INGENIERA
ANEXO B.1: PARMETROS DE RESISTENCIA Y DE DEFORMACIN
ANEXO B.2: ANLISIS DE CAPACIDAD ADMISIBLE
ANEXO B.3: ANLISIS DE GEOMALLAS
ANEXO B.4: ANLISIS DE ESTABILIDAD
ANEXO B.5: CAPACIDAD DE CARGA DE PILOTES
ANEXO C: ENSAYOS DE LABORATORIO EN EL MATERIAL DE GRAVA
ANEXO C.1: ENSAYO DE PROCTOR Y CBR
ANEXO C.2: ENSAYO ABRASIN
ANEXO D: PANEL FOTOGRFICO
ANEXO E: PLANOS
NDICE DE FIGURAS
Figura 1-1. Vista panormica del lugar de trabajo.................................................................................7

Figura 2-1. Ubicacin del Proyecto: Complejo Polideportivo ATE (Lima). Fuente: Google Earth......8
Figura 4-1. Mapa geolgico regional de la zona evaluada (Lima). Fuente: INGEMMET, 2011..........10
Figura 4-2. Imagen de la Sper Unidad Santa Rosa...........................................................................10
Figura 4-3. Vista de los materiales cuaternarios presentes en la zona de estudio. (Derecha: Arcillas y
Limos; Izquierda: Grava Limosa)..........................................................................................................11

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
2 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-1. Ensayo DPL-05..................................................................................................................13

Figura 6-2. Ley de Snell.......................................................................................................................15
Figura 6-3. Se muestra la distribucin de los shots o golpe, el primero se ejecuta antes del 1er
gefono y a una distancia igual a la separacin entre gefonos, el segundo shot se realiza en el
medio de 6to y 7mo gefono................................................................................................................16
Figura 6-4. El tercer shot se realiza entre 12vo y 13vo gefono.........................................................16
Figura 6-5. Los ltimos dos shots son una simetra de los mismos dos primeros; el cuarto shot se
ubica entre el 18vo y 19vo gefono y el ltimo se ubica despus del 24vo gefono a una distancia
igual a la separacin entre gefonos...................................................................................................16
Figura 6-6. Registros de ondas compresionales.................................................................................17
Figura 6-7. La figura de la izquierda, muestra el picado de la llegada de la onda de compresin, a la
derecha los respectivos puntos que forma la dromocrnica, la cual muestra los cambios de
velocidades en el terreno de la zona de estudio..................................................................................17
Figura 6-8. Ejemplo de perfil del terreno segn la dromocrona...........................................................18
Figura 6-9. Ejemplo de perfil geossmico del terreno segn la velocidad de la onda P......................18
Figura 6-10. Sismgrafo GEODE.........................................................................................................19
Figura 6-11. Distribucin de puntos de disparo del ensayo MASW.....................................................28
Figura 6-12. Ejemplo del Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW.........................29
Figura 6-13. Ejemplo de la variacin de la velocidad de la onda S con la profundidad......................29
Figura 6-14. Sismgrafo GEODE.........................................................................................................30
Figura 7-1. Perfil estratigrfico longitudinal A-A. Residencia..............................................................47
Figura 7-2. Perfil estratigrfico longitudinal B-B. Coliseo....................................................................48
Figura 7-3. Zonificacin del estadio.....................................................................................................49
Figura 7-4. Perfil estratigrfico longitudinal C-C. Estadio...................................................................49
Figura 8-1. Seleccin de parmetros de resistencia al corte segn fines de diseo. (Maksimovic,
1996).....................................................................................................................................................53
Figura 8-2. Ensayos triaxiales en suelos de granulometra gruesa: (a) envolventes de falla (b)
desarrollo de los parmetros de resistencia en funcin de la tensin 3. (de Almeida, 2001)...........54
Figura 9-1. Esquema de ancho B en plateas continuas y plateas con refuerzo................................56
Figura 9-2. Esquema de la cimentacin en el Coliseo.........................................................................57
Figura 9-3. Zonificacin del coliseo (Plano: HSA-17014-GT-005).......................................................57
Figura 9-4. Esquema de la zonificacin segn el periodo fundamental (Ts) estadio (Plano HSA-
17014-GT-004).....................................................................................................................................58
Figura 9-5. Zonificacin de mejoramiento - Estadio............................................................................59
Figura 9-6. Esquema de mejoramiento con falsa zapata....................................................................60
Figura 9-7. Esquema de mejoramiento con geomalla.........................................................................60

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
3 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 9-8. Esquema de cimentacin sobre pilotes en el Estadio.......................................................61

Figura 9-9. Anlisis de estabilidad esttico - 1.00 m. de mejoramiento..............................................64
Figura 9-10. Anlisis de estabilidad pesudoesttico - 1.00 m. de mejoramiento................................65
Figura 9-11. Anlisis de estabilidad esttico - 2.00 m. de mejoramiento.............................................65
Figura 9-12. Anlisis de estabilidad pseudoesttico - 2.00 m. de mejoramiento................................66
Figura 9-13. Desplazamiento totales para 1.00 m de mejoramiento...................................................67
Figura 9-14. Desplazamiento totales para 2.00 m de mejoramiento...................................................67
Figura 12-1. Esquema de la cimentacin en el Coliseo......................................................................71
Figura 12-2. Zonificacin del coliseo (Plano: HSA-17014-GT-005).....................................................71
Figura 12-3. Zonificacin del estadio...................................................................................................72
Figura 12-4. Esquema de mejoramiento con falsa zapata..................................................................72
Figura 12-5. Esquema de mejoramiento con geomalla.......................................................................73
Figura 12-6. Anlisis de estabilidad esttico - 2.00 m. de mejoramiento............................................73
Figura 12-7. Esquema de cimentacin sobre pilotes en el Estadio.....................................................74
Figura 12-8. Zonificacin del Estadio (Plano: HSA-17014-GT-005)....................................................75
NDICE DE CUADROS
Cuadro 5-1. Normativa de los ensayos de campo...............................................................................12

Cuadro 6-1. Resumen de ubicacin y profundidad alcanzada de ensayos DPL................................14
Cuadro 6-2. Caractersticas del sismgrafo.........................................................................................19
Cuadro 6-3. Coordenadas UTM WGS 84, de las lneas de refraccin.............................................19
Cuadro 6-4. Velocidad de la onda de compresin Vp: Arce Helberg (1990).......................................20
Cuadro 6-5. ASTM D 5777 95...........................................................................................................20
Cuadro 6-6. Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y.....................................21
Cuadro 6-7. Recopilacin de Martnez Vargas A. (1990).....................................................................21
Cuadro 6-8. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-01...............................................22
Cuadro 6-9. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-02................................................22
Cuadro 6-10. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-03..............................................23

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
4 de 80
OLLANTAYTAMBO

Cuadro 6-20. Caractersticas del sismgrafo.......................................................................................30
Cuadro 6-21. Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18M de las lneas de MASW...............................31
Cuadro 6-22. Clasificacin del IBC......................................................................................................31
Cuadro 6-23. Clasificacin del MASW segn el IBC...........................................................................32
Cuadro 6-24. Velocidades de corte, calculadas a partir del ensayo MASW-01..................................33
Cuadro 6-36. Valores representativos de la relacin de Poisson (v). Pickering (1970), Salem (2000).
..............................................................................................................................................................39
Cuadro 6-37. Parmetros de deformacin. LS 01 MASW 01...........................................................40
Cuadro 8-1. Parmetros del suelo Residencia.................................................................................50
Cuadro 8-2. Parmetros del suelo Coliseo.......................................................................................51
Cuadro 8-3. Parmetros del suelo Estadio.......................................................................................52

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
5 de 80
OLLANTAYTAMBO
Cuadro 8-4. Valores del ngulo de friccin en funcin del Vs de la Grava (Elaboracin de Sotelo &
Asociados)............................................................................................................................................54
Cuadro 8-5. Valores del ngulo de friccin en algunos ensayos de Corte Directo realizado en la
grava de Lima.......................................................................................................................................55
Cuadro 8-6 Curva de correlacin para el ngulo de friccin (Sotelo & Asociados - 2014)..............55
Cuadro 9-1. Resumen de Capacidad admisible - Residencia.............................................................56
Cuadro 9-2. Resumen de Capacidad admisible - Coliseo...................................................................57
Cuadro 9-3. Pilotes en el sector A. Espesor de arcilla de 2.00 m.......................................................61
Cuadro 9-4. Pilotes en el sector B. Espesor de arcilla de 3.50 m.......................................................61
Cuadro 9-5. Pilotes en el sector C. Espesor de arcilla de 6.0 m.........................................................61
Cuadro 9-6. Valores de factor de seguridad mnimo...........................................................................64
Cuadro 10-1. Los parmetros para el diseo sismo resistente para la zona de estudio...................68
Cuadro 11-1. Resultados de ensayos de laboratorio en la grava.......................................................68
Cuadro 12-1. Parmetros del suelo Residencia..............................................................................69
Cuadro 12-2. Resumen de Capacidad admisible - Residencia...........................................................69
Cuadro 12-3. Parmetros del suelo Coliseo....................................................................................70
Cuadro 12-4. Resumen de Capacidad admisible - Coliseo.................................................................70
Cuadro 12-5. Pilotes en el sector B. Espesor de arcilla de 3.50 m.....................................................74
Cuadro 12-6. Pilotes en el sector C. Espesor de arcilla de 6.0 m.......................................................74
Cuadro 12-7. Los parmetros para el diseo sismo resistente para la zona de estudio...................76
Cuadro 12-8. Resultados de ensayos de laboratorio en la grava.......................................................76

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
6 de 80
OLLANTAYTAMBO
1. INTRODUCIN
El presente informe contiene los resultados de la investigacin geotcnica y geofsica con fines de
cimentacin en el marco del proyecto; Complejo Residencial Juvenil de Reinsercin Educativa y
Deportiva Ollantaytambo, ubicado en el distrito de Ate Vitarte, provincia de Lima, regin Lima.
Figura 1-1. Vista panormica del lugar de trabajo
En el rea de evaluacin se ejecutaron investigaciones geotcnicas las cuales consisten en 12

ensayos geofsicos (MASW y refraccin ssmica) y 26 ensayos DPL; estos ensayos y el registro de
calicatas permitieron elaborar el perfil estratigrfico longitudinal. Una vez definido los estratos de
suelo se definieron sus parmetros de resistencia cortante a partir de las velocidades de ondas de
corte (Vs).
1.1 Objetivos
Objetivos generales
Estudio de mecnica de suelos con fines de cimentacin.
Objetivos especficos
- Definir el perfil bidimensional de velocidades de ondas de compresin (Vp)
- Definir el perfil unidimensional de velocidades de ondas de corte (Vs)
- Determinar los mdulos de deformacin a partir del Vs y Vp.
- Elaborar el perfil estratigrfico longitudinal,
- Determinar los parmetros de resistencia cortante del suelo,
- Determinar la capacidad portante del suelo para el caso de cimentaciones superficiales y/o
profundas,
- Realizar la configuracin de los mejoramientos de suelo, segn la profundidad del estrato
resistente.
- Evaluar las propiedades fsico-mecnico de la grava para su uso como material de relleno
compactado.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
7 de 80
OLLANTAYTAMBO
2. UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

El rea de estudio se ubica entre la Av. Alfonso Ugarte y Jr. El Progreso, colindante con la
urbanizacin Los Topacios en la zona 04, sub-zona 02, en el distrito de Ate, Provincia y
Departamento de Lima. Referencia: (costado de Ex SENASA).
Figura 2-2. Ubicacin del Proyecto: Complejo Polideportivo ATE (Lima). Fuente: Google Earth.
3. ANTECEDENTES
En fecha 15 de marzo del 2016 se realiz la visita de campo al rea de estudio. El objetivo de esta
visita consisti en la evaluacin geotcnica del suelo con fines de cimentacin para el rea del
complejo polideportivo. Fue realizada la investigacin del suelo a partir de diferentes ensayos
directos e indirectos.
Los ensayos de campo, registros fotogrficos y antecedentes del proyecto ayudan a concluir una
evaluacin geotcnica. A seguir se describe la informacin tcnica revisada para la evaluacin de
campo.
Informacin tcnica
- Informe tcnico Estudio de Suelos con fines de cimentacin complejo polideportivo Ate
realizado por SOTELO & ASOCIADDOS SAC, en Marzo de 2017.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
8 de 80
OLLANTAYTAMBO
- Informe tcnico Memoria Descriptiva Estructuras realizado por CONSORCIO UNI-

SERVIUNI S.A.C., en 2014.
4. MARCO GEOLGICO
4.1 Geologa Regional
El resultado de la evaluacin geolgica del rea de estudio, fue correlacionado con el boletn N43,
de la Carta Geolgica Nacional Serie A, Geologa del cuadrngulo de Lima, Lurn, Chancay y
Chosica (hoja 25-J, 25-J-4), mapas geolgicos (Escala 1:50,000 y 1:100,000), realizados por el
INGEMMET; y las investigaciones geolgico-geotcnicas desarrolladas durante el estudio.
4.1.1 Geomorfologa Regional

La Geomorfologa regional desarrollada es el resultado de fenmenos geodinmicos, tectnica,
erosin y transporte, etc., los cuales contribuyeron a la actual configuracin del relieve. En base a
criterios litolgicos, estratigrficos, morfolgicos, geogrficos se identific 2 unidades
geomorfolgicas principal a nivel regional donde se enmarca la zona de estudio y la cual se
menciona a continuacin:
Conos Deyectivos: Constituyen amplias superficies conformados por gravas, arenas y material
fino, provenientes del transporte y sedimentacin del ro Rmac. Esta unidad geomorfolgica
sobre la cual se asienta la ciudad de Lima es conocida como Cono Deyectivo Aluvial del rio
Rmac.
Lomas y Cerros testigos: Dentro de esta unidad geomorfolgica se ha considerado a las

colinas que bordean las estribaciones de la cordillera occidental las cuales quedan como cerros
testigos. La topografa de esta unidad geomorfolgica est ligada ntimamente a las unidades
geolgicas que las conforman, pudindose desarrollar un relieve diferenciado segn el tipo de
roca que la constituya; rocas gneas intrusivas, calizas de gran dureza resistentes al
intemperismo; y cuarcitas, desarrollaran un relieve abrupto. El relieve ser ms redondeado y de
pendiente suave cuando se trate de lutitas o limolitas; en el caso de rocas volcnicas debido a
que presentan diferente resistencia al intemperismo sus pendientes sern ms empinadas y en
algunos casos regularmente suaves.
4.1.2 Estratigrafa Regional

La zona de estudio geolgicamente se enmarca dentro del Mesozoico con edades que fluctan
entre el Jursico superior y el Cuaternario reciente, presentando unidades litolgicas conformadas
por secuencias sedimentarias y volcnicas; pertenecientes a los diferentes grupos y formaciones
que conforman la columna estratigrfica de lima. Estas formaciones sedimentarias y volcnicas

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
9 de 80
OLLANTAYTAMBO
fueron posteriormente intruidas por sub unidades del batolito de la costa, conformados por rocas
gneas, las cuales vienen representadas por el desarrollo de las Sper Unidades Santa Rosa y
Patap. Seguido las partes bajas, valles y depresiones fueron cubiertos por materiales cuaternarios
los cuales se desarrollan en el pleistoceno y comprenden especialmente los depsitos aluviales que
transcurren por la gran Lima como el conglomerado tpico de valle y de conos de deyeccin.
Figura 4-3. Mapa geolgico regional de la zona evaluada (Lima). Fuente: INGEMMET, 2011.
Sper Unidad Santa Rosa

(Ks-sr/di)

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
10 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 4-4. Imagen de la Sper Unidad Santa Rosa.
La figura anterior muestra el afloramiento de roca cerca al rea del proyecto, este afloramiento
pertenece a la sper unidad Santa Rosa.
4.2 Geologa Local
4.2.1 Lito estratigrafa Local

El resultado de la evaluacin geolgica local del rea de estudio, fue correlacionado con el boletn
N43, de la Carta Geolgica Nacional Serie A, Geologa del cuadrngulo de Lima, (25-i-4), mapas
geolgicos realizados por el INGEMMET; y las investigaciones geolgico-geotcnicas desarrolladas
durante el estudio.
La zona de estudio se enmarca en los antiguos conos de deyeccin del valle del ro Rmac, cuyos
materiales que lo conforman son mayormente depsitos aluviales producto de la dinmica intensa
de este ro. Estos depsitos vienen complementados con los materiales acarreados por otros
agentes erosivos tales como los vientos, la gravedad y la erosin pluvial.
Segn las exploraciones geotcnicas (calicatas) y aprovechando los cortes de suelos (zanjas) se
tiene registro de material de relleno con presencia de restos de basura hasta 1.00 m. de
profundidad, subyacentemente encontramos estratos intercalados de arcillas y limos medianamente
consolidados, con presencia de lentes de arenas de grano fino, esto es evidenciado hasta una
profundidad de hasta 7.5 m. en promedio; siendo el estrato arcilloso de mayor potencia al SE del
rea de proyecto. Debajo del estrato arcilloso se encuentra el estrato de grava conformado por
fragmentos heterogneos redondeados a sub-redondeados.
Relleno
Arcilla - Limo
Arcilla - Limo
Grava en matriz
limosa
Figura 4-5. Vista de los materiales cuaternarios presentes en la zona de estudio. (Derecha: Arcillas y
Limos; Izquierda: Grava Limosa)

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
11 de 80
OLLANTAYTAMBO
5. MARCO NORMATIVO
En el presente estudio se ha seguido los procedimientos que establece las siguientes normas:
- American Society for Testing and Materials (ASTM)
- American Association of State Highway and Transportation Officials (AASHTO)
- International Building Code (IBC 2009)
- Normas Tcnicas Peruanas; E050 y E030.
Las campaas de evaluacin en campo y ensayos de laboratorio se realizaron con miras a una
adecuada caracterizacin de los materiales presentes y proporcionar informacin geotcnica
necesaria. El cuadro siguiente muestra la normatividad de ensayos realizados:
Cuadro 5-1. Normativa de los ensayos de campo.
Tcnicas de investigacin y ensayos de campo Norma
Caracterizacin de campo con fines de diseo de ingeniera y

NTP 339.162 (ASTM D 420)
construccin
Mtodo de ensayo normalizado para la auscultacin con Penetrmetro
NTE 339.159 (DIN4094)
Dinmico Ligero de Punta Cnica (DPL)
Descripcin visual - manual ASTM D 2488
Ensayos de Refraccin ssmica ASTM D 5777
6. EXPLORACIONES GEOTCNICAS
6.1 Ensayos DPL
Con el objetivo de estimar los parmetros de resistencia del suelo de fundacin y plataforma de la
subestacin se ejecutaron seis (06) ensayos de penetracin dinmica ligera (DPL).
El Ensayo DPL (DIN 4094), se realiz en los suelos que permiti el ingreso de la varilla con la punta
cnica; el procedimiento del ensayo consisti en el hincado continuo en tramos de 10 cm de una
punta cnica de 60 utilizando la energa de un martillo de 10 Kg. de peso, que cae libremente
desde una altura de 50 cm.
Este ensayo, permiti obtener un registro continuo de resistencia del terreno a la penetracin. Los
valores determinados con este ensayo fueron correlacionados con el valor N del ensayo SPT,
estimndose as los parmetros fsicos mecnicos del suelo.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
12 de 80
OLLANTAYTAMBO
El valor de N (SPT) es determinado a partir de la relacin planteada por el Ing. A. Martnez V. en el

XIII Congreso de Ingeniera Civil (Puno, 1990) el cual permite determinar el valor N cuando se usa
penetrmetros de dimensiones y energa distinta.
WH Ae
N SPT N DPL 1 1 2 2
W2 H 2 A1e1
Donde:
NSPT = Nmero de golpes por 30 cm. del SPT.
NDPL = Nmero de golpes por 10 cm. del DPL.
W1, W2 =Peso del martillo.
H1, H2= Altura de cada.
A1, A2=rea de Seccin Transversal de la Punta.
e1, e2=Distancia de Penetracin.
Sobre la base de esta relacin y una serie de registros recopilados de ensayos DPL ejecutados en
una misma zona en diferentes proyectos, se ha obtenido que el promedio del nmero de golpes
para tres tramos de 10cm de penetracin del ensayo DPL equivale al nmero de golpes para 30cm
de penetracin del ensayo SPT.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
13 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-6. Ensayo DPL-05.
Cuadro 6-2. Resumen de ubicacin y profundidad alcanzada de ensayos DPL

Coordenadas UTM (WGS84) Profundidad
N DPL alcanzada
Este Norte (m)
1 DPL-1 292260.01 8669603.00 4.40
2 DPL-2 292263.00 8669581.00 5.60
3 DPL-3 292248.28 8669577.77 5.20
4 DPL-4 292169.03 8669548.95 2.30
5 DPL-5 292129.64 8669570.91 3.20
6 DPL-6 292207.00 8669691.94 0.80
7 DPL-7 292141.53 8669611.18 0.90
8 DPL-8 292125.86 8669613.14 1.10
9 DPL-9A 292121.09 8669639.41 1.10
10 DPL-9B 292117.60 8669661.76 1.60
11 DPL-10 292137.99 8669669.14 1.90
12 DPL-11 292144.10 8669670.04 1.00
13 DPL-12 292150.54 8669666.02 1.30
14 DPL-13 292152.84 8669646.65 1.10
15 DPL-14 292155.44 8669617.26 0.80
16 DPL-15 292224.87 8669574.05 3.80
17 DPL-16 292203.27 8669571.23 3.20
18 DPL-17 292179.87 8669576.24 2.20
19 DPL-18 292175.65 8669604.81 2.00
20 DPL-19 292172.10 8669633.36 1.40
21 DPL-20 292166.98 8669666.99 1.30
22 DPL-21 292168.21 8669683.63 1.10
23 DPL-22 292185.28 8669687.24 0.80
24 DPL-23 292226.80 8669693.29 0.70
25 DPL-24 292248.36 8669694.53 0.30
26 DPL-25 292255.07 8669652.92 1.00
27 DPL-26 292259.03 8669617.68 3.80
Los registros de ensayos DPL se muestran en el anexo A.01 Ensayos DPL.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
14 de 80
OLLANTAYTAMBO
6.2 Ensayo de refraccin ssmica
El ensayo de refraccin ssmica es un mtodo indirecto, con el cual se determinan perfiles ssmicos
en funcin de las velocidades de onda compresionales tipo P, este ensayo persigue los siguientes
objetivos:
- Determinar los perfiles ssmicos del suelo en funcin de sus velocidades de compresin (Vp).
- Determinar las caractersticas dinmicas de los estratos en funcin de las velocidades
compresionales de las ondas P.
- Determinar los parmetros de deformacin dinmica de los suelos.
Mtodo de ensayo
El ensayo de refraccin ssmica consisti en la medicin de los tiempos de viaje de las ondas
compresionales tipo P generadas por un golpe de impacto producidas por una comba de 25 lb; los
impactos fueron localizados a diferentes distancias a lo largo de un eje sobre la superficie del suelo.
La energa fue detectada y registrada de tal manera que puede determinarse el tiempo de arribo en
cada punto.
El inicio de la grabacin fue dado a partir de un dispositivo o SWITCH que nos da el tiempo cero
para evaluar el tiempo de recorrido.
Estos datos, tiempo y distancia, usados para cada caso especial y, adems una variacin del punto
aplicacin de la energa, nos permite evaluar las velocidades de propagacin de ondas P, a travs
de los diferentes suelos cuya estructura, geometra, continuidad son investigadas. Se utiliz el
mtodo de Delete Time que permite calcular la profundidad de los lmites estratigrficos debajo de
cada gefono con la ayuda de disparos en direccin normal y reversa. Todas las formas de anlisis
manejan criterios que utilizan la suposicin de la Ley de Snell en cuanto a la reflexin y refraccin
de las ondas P. De los espesores y las velocidades de propagacin de ondas P obtenidas, las
caractersticas geotcnicas pueden ser correlacionadas a la compacidad y densidad.
sin i V 1

sin r V 2
Figura 6-7. Ley de Snell

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
15 de 80
OLLANTAYTAMBO
Para este estudio se utiliz la Estacin Porttil de Prospeccin Ssmica Geode con 24 canales de
registro, cables con espaciamiento de 2.5 m y 1.0 m, gefonos magnticos y una computadora para
almacenar los registros.
Para la aplicacin de la energa necesaria para iniciar el ensayo se han considerado 5 puntos de
impacto distintos.
Figura 6-8. Se muestra la distribucin de los shots o golpe, el primero se ejecuta antes del 1er
gefono y a una distancia igual a la separacin entre gefonos, el segundo shot se realiza en el
medio de 6to y 7mo gefono.
Figura 6-9. El tercer shot se realiza entre 12vo y 13vo gefono .
Figura 6-10. Los ltimos dos shots son una simetra de los mismos dos primeros; el cuarto shot se
ubica entre el 18vo y 19vo gefono y el ltimo se ubica despus del 24vo gefono a una distancia
igual a la separacin entre gefonos.
Procesamiento
Para realizar la interpretacin de los perfiles ssmicos se us como ayuda el grupo de programas de
refraccin ssmica como son el PickWin y Plotrefa.
El primer programa permite realizar las lecturas de los sismogramas y adems de ello nos permite
obtener la llegada, es decir ubicar el tiempo de llegada de la primera onda, esto se realiza para los 5
shots efectuados en el ensayo de campo.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
16 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-11. Registros de ondas compresionales
El segundo programa produce un modelo de profundidad desde el archivo de datos de entrada

preparado por el programa anterior, creando para ello el grfico de las dromocrnicas el cual nos
ayuda a distinguir los diferentes cambios de pendientes que vendra a representar el cambio de
velocidad en el suelo en estudio, as mismo el programa Plotrefra calcula las velocidades de los
estratos mediante tcnicas de mnimos cuadrados, luego usa el mtodo de tiempo de retardo para
estimar las profundidades, el programa ajusta las profundidades de cada estrato por efecto de la
superficie topogrfica; este proceso se hace en forma iterativa hasta encontrar el modelo que se
ajuste a la geologa superficial del terreno investigado.
Figura 6-12. La figura de la izquierda, muestra el picado de la llegada de la onda de compresin, a

la derecha los respectivos puntos que forma la dromocrnica, la cual muestra los cambios de
velocidades en el terreno de la zona de estudio.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
17 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-13. Ejemplo de perfil del terreno segn la dromocrona.
A travs del perfil generado se puede obtener la tomografa mediante el proceso de inversin de
ondas, este resultado nos ofrece valores de velocidad P vs profundidad en rangos ms
discretizados, en el cual se observa el perfil del suelo de acuerdo al relieve de los estratos. (Figura
6.9).
Figura 6-14. Ejemplo de perfil geossmico del terreno segn la velocidad de la onda P.
Equipo utilizado
El equipo sismgrafo utilizado para realizar el ensayo de refraccin ssmica posee un sistema de
adquisicin de datos que son almacenados y procesados por una computadora; este equipo tiene
las siguientes caractersticas tcnicas:

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
18 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-15. Sismgrafo GEODE.
Cuadro 6-3. Caractersticas del sismgrafo.

Caractersticas Valor nominal
N de canales 24
Resistencia de salida > 600
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
Filtro de frecuencias 10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%
Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
Tiempo de pre-arranque 90% duracin general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensin de alimentacin 12 V
Potencia de consumo 48 W
Trabajo de campo
Como parte del estudio geofsico se realizaron tres (12) lneas de refraccin ssmica, siendo la
distribucin de las lneas ssmicas la siguiente:
Cuadro 6-4. Coordenadas UTM WGS 84, de las lneas de refraccin.

Coordenadas UTM (WGS 84)
N LS Longitud (m) Inicio Final
Este Norte Este Norte
1 LS 01 60 292237 8669697 292177 8669689
2 LS 02 60 292183 8669630 292243 8669638
3 LS 03 48 292245 8669576 292197 8669570
4 LS 04 48 292256 8669640 292248 8669688
5 LS 05 48 292165 8669676 292173 8669628

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
19 de 80
OLLANTAYTAMBO
6 LS 06 60 292173 8669633 292181 8669573

7 LS 07 48 292264 8669587 292256 8669635
8 LS 08 60 292124 8669609 292116 8669669
9 LS 09 60 292157 8669613 292149 8669673
10 LS 10 48 292125 8669575 292173 8669581
11 LS 11 48 292133 8669541 292165 8669577
12 LS 12 60 292262 8669558 292202 8669550
La longitud y la ubicacin de las lneas fueron determinadas en funcin a las necesidades del
cliente. Para la interpretacin del perfil de refraccin se hace uso de cuadros con valores tpicos de
velocidad de compresin.
Cuadro 6-5. Velocidad de la onda de compresin Vp: Arce Helberg (1990)

Descripcin Vp (m/s)
Suelo de cobertura < 1000
Roca muy alterada o aluvin compacto 1000 2000
Roca alterada o aluvin muy compacto 2000 4000
Roca poco alterada 4000 5000
Roca firme > 5000
Cuadro 6-6. ASTM D 5777 95

Descripcin Vp (m/s)
Suelo intemperizado 240 610
Grava o arena seca 460 915
Arena saturada 1220 1830
Arcilla saturada 910 - 2750
Agua 1430 - 1665
Agua de mar 1460 - 1525
Arenisca 1830 - 3960
Esquisto, arcilla esquistosa 2750 - 4270
Caliza 2134 - 6100
Granito 4575 - 5800
Roca metamrfica 3050 - 7000
Cuadro 6-7. Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y

Satonov V.A. (1979)

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
20 de 80
OLLANTAYTAMBO
Descripcin Vp (m/s)
Esquisto arcilloso 2700 4800
Grava arcillosa seca 300 900
Arena arena hmeda 200 1800
Roca metamrfica 4500 6800
Cuadro 6-8. Recopilacin de Martnez Vargas A. (1990)

Descripcin Vp (m/s)
Arena suelta sobre el manto fretico 245610
Suelo blando < 300
Arena suelta bajo el manto fretico 45-1220
Arenas y gravas 3001000
Arena Suelta mezclada con grava hmeda 4551065
Rocas blandas, grava y arena compacta 10002000
Grava suelta, hmeda 455915
Roca compacta 20004000
Roca muy compacta > 4000
Perfiles Geossmicos obtenidos

La evaluacin de la refraccin ssmica ha consistido en graficar lneas de la superficie basndose en
la topografa superficial, indicando los puntos de localizacin de gefonos y los puntos de impacto.
Para la lnea ssmica se estableci un perfil estratigrfico con valores de velocidad de propagacin
de ondas longitudinales (ondas P), basndose en las dromocrnicas que son grficas que
Relacionan tiempo de llegada con distancias.
De acuerdo a los datos obtenidos de campo para cada una de las lneas ssmicas se obtuvieron los
siguientes perfiles ssmicos.
Cuadro 6-9. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-01.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
21 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-01
Observaciones Tipo de
Rango Vp (m/s) Descripcin del tipo de suelo estimado
Ensayo onda
404 Grava de compacidad baja
LS 01 P Grava medianamente compacto, desde 1.0 m de profundidad,
1007
superando los 20.0 m aproximadamente.
Cuadro 6-10. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-02 .

PERFIL LS-02
Ensayo onda
325 Material arcilloso poco rgido, hasta 3.0 m aproximadamente.
1037

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
22 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-03
Ensayo onda
353 Material arcilloso poco rgido, hasta 5.0 m. aproximadamente
LS 03 P Gravas poco compacto posiblemente, desde 2.0 m de profundidad
894
hasta los 9.0 m aproximadamente.

PERFIL LS-04
Ensayo onda
469 Material arcilloso medianamente rgido, hasta los 1.3 m
LS 04 P aproximadamente.
Grava medianamente compacto, desde 3.0 m de profundidad,
1027

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
23 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-05
Ensayo onda
406 Material arcilloso poco rgido, desde los 1.4 m hasta los 1.9 m en
LS 05 P profundidad aproximadamente.
1008

PERFIL LS-06
Ensayo onda
958

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
24 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-07
Ensayo onda
315 Material arcilloso poco rgido, hasta 2.0 m. aproximadamente
Gravas poco compacto posiblemente, desde 2.0 m de profundidad
823
LS 07 P hasta los 7.0 m aproximadamente.
Gravas medianamente compactas, desde 7.0m de profundidad,
1115

PERFIL LS-08
Ensayo onda
1005

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
25 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-09
Ensayo onda
992

PERFIL LS-10
Ensayo onda
317 Material arcilloso poco rgido, hasta 3.5 m aproximadamente.
1036

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
26 de 80
OLLANTAYTAMBO
PERFIL LS-11
Ensayo onda
900

PERFIL LS-12
Ensayo onda
377 Material arcilloso poco rgido posiblemente, desde los 3.0 m hasta
LS 12 P los 7.5medianamente
Grava m en profundidad aproximadamente.
compacto, desde 3.0 m de profundidad,
765
En el anexo A.02: Refraccin Ssmica se encuentran los perfiles ssmicos.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
27 de 80
OLLANTAYTAMBO
6.3 Ensayo MASW (multi-channel analysis of surface)

El ensayo de MASW (Multi-Channel Analysis of Surface Waves) tiene como objetivos principales lo
siguiente:
Determinar los perfiles estratigrficos unidimensionales del suelo en funcin a las
velocidades de ondas de corte Vs.
Determinar las caractersticas dinmicas de los estratos en funcin a las velocidades de las
ondas de corte Vs.
Determinar los parmetros de deformacin dinmica de los suelos como es el mdulo de
Poisson (), mdulo de corte (G), mdulo elstico dinmico (E) con la ayuda de los valores
de Vp.
Mtodo de ensayo
El ensayo es similar al de refraccin ssmica, consiste en la medicin de los tiempos de viaje de las
ondas de corte (Vs) generadas por un golpe de impacto producidas por una comba. La diferencia
principal radica que para este mtodo se emplean gefonos de 4.5 Hz de frecuencia, adems los
puntos de shot o disparo se ubican a 0,2 y 0,4 L a los extremos de la lnea, tal y como se muestra
en la siguiente figura:
Figura 6-16. Distribucin de puntos de disparo del ensayo MASW.
Procesamiento e interpretacin
Para el procesamiento de los registros de campo, se realiza la inversin de velocidades de las
ondas S mediante el anlisis de la dispersin de las ondas de superficie. Esto se debe a que stas
cuentan con un 98% de componente de onda S y menos del 2% de onda P. Las ondas de superficie
pierden velocidad de fase de manera significativa mientras la frecuencia de las mismas aumenta.
Por esto, la dispersin de la onda de superficie (o Rayleigh) ocurre por lo general entre 5 Hz y 30

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
28 de 80
OLLANTAYTAMBO
Hz. Se hizo el procesamiento haciendo uso para ello de los programas Surface Wave Analysis
Wizard y Wave Eq (Surface Wave Analysis).
El primer programa (Surface Wave Analysis Wizard) nos muestra el grfico de distancia versus
tiempo que luego mediante las transformadas de Fourier se obtiene las curvas de velocidad de fase
versus frecuencia en donde se puede ver la tendencia de la onda de fase que define la velocidad de
la onda S que nos permite obtener la curva de dispersin en el modo fundamental generada en el
ensayo.
Figura 6-17. Ejemplo del Procesamiento del registro de campo del ensayo MASW.
El segundo programa (Wave Eq - Surface Wave Analysis) permite obtener la variacin de las
velocidades de onda S con la profundidad mediante el proceso de inversin de ondas lo cual se
desarrolla por procesos iterativos.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
29 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 6-18. Ejemplo de la variacin de la velocidad de la onda S con la profundidad.
Equipo utilizado
El equipo utilizado para realizar el trabajo de Prospeccin Ssmica por el ensayo MASW es el mismo
que el equipo utilizado para realizar el ensayo de refraccin ssmica (sismgrafo GEODE de 24
canales) con la diferencia que los gefonos empleados son de 4.5 Hz de frecuencia. El equipo tiene
las siguientes caractersticas:
Figura 6-19. Sismgrafo GEODE.
Cuadro 6-21. Caractersticas del sismgrafo

N de canales 24
Resistencia de salida > 600
Rango de frecuencia 10 - 400 Hz
Filtro de frecuencias 10, 15, 25, 35, 50, 70, 100, 140, 200, 280, 400 Hz.
Ganancia 63X(36 dB) 2%

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
30 de 80
OLLANTAYTAMBO

Tiempo de registro 64, 128, 256, 512, 1024
Tiempo de retardo de registro 0-999 ms
Tiempo de pre-arranque 90% duracin general
Sistema de mando Computadora IBM AT-80386sx
Tensin de alimentacin 12 V
Potencia de consumo 48 W
Trabajo de campo
Como parte del estudio geofsico se realiz tres (03) ensayos de MASW, siendo la distribucin de
los ensayos lo siguiente:
Cuadro 6-22. Coordenadas UTM WGS 84 Zona 18M de las lneas de MASW.
Coordenadas UTM
N MASW Tipo de onda WGS 84
Este Norte
1 MASW -01 S 292207 8669693
2 MASW-02 S 292213 8669634
3 MASW-03 S 292221 8669573
4 MASW-04 S 292252 8669664
5 MASW-05 S 292169 8669652
6 MASW-06 S 292177 8669603
7 MASW-07 S 292260 8669611
8 MASW-08 S 292120 8669639
9 MASW-09 S 292153 8669643
10 MASW-10 S 292149 8669578
11 MASW-11 S 292149 8669559
12 MASW-12 S 292232 8669554
Para clasificar ssmicamente el suelo se aplic el cdigo internacional IBC (The International
Building Code) del 2009 que define el tipo y nombre de suelo de acuerdo a la velocidad promedio de
los 30 m ms superficiales Vs 30, tal como se muestra en la siguiente cuadro:
Cuadro 6-23. Clasificacin del IBC.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
31 de 80
OLLANTAYTAMBO
Propiedades Promedio en los primeros 30 metros (Vs30*)

Tipo de Clasificacin
Suelo del Suelo Velocidad Vs Resistencia a la Penetracin Resistencia al corte no
(m/s) estndar, NSTP drenado S(psf)
A Roca muy dura Vs > 1500 N/A N/A
760 < Vs
B Roca N/A N/A
1500
Suelo muy denso 360 < Vs
C NSPT >50 Su 2000
o roca blanda 760
180 Vs
D Suelo Rgido 15 NSPT 50 1 000 Su 2000
360
E Suelo blando Vs < 180 NSPT <15 Su < 1000
Para el presente informe segn los resultados de campo, se ha propuesto calificar la rigidez del
material identificado en funcin de la velocidad Vs en este caso la data ms confiable se dar hasta
los 25m obtenindose los siguientes resultados:
Cuadro 6-24. Clasificacin del MASW segn el IBC.

Tipo Coordenadas UTM Cdigo Internacional Periodo
Vs 30 Norma Tcnica E030
MASW de en WGS84 IBC Fundamen
(m/s)
onda Este Norte Tipo Clasificacin tal (Ts) Tipo Clasificacin
Suelo muy denso Roca o Suelo
MASW-01 S 292207 8669693 507 C 0.24 S1
o roca blanda muy Rigido
Suelo muy denso Suelo
MASW-02 S 292213 8669634 495 C 0.24 S2
o roca blanda intermedio
MASW-03 S 292239 8669576 418 C 0.29 S2
MASW-04 S 292252 8669664 475 C 0.25 S2
MASW-05 S 292169 8669652 434 C 0.28 S2
MASW-06 S 292177 8669603 459 C 0.26 S2
MASW-07 S 292160 8669611 379 C 0.32 S2
MASW-08 S 292120 8669639 436 C 0.28 S2
MASW-09 S 292153 8669643 441 C 0.27 S2
MASW-10 S 292149 8669578 435 C 0.28 S2
MASW-11 S 292149 8669559 376 C 0.32 S2
MASW-12 S 292245 8669557 336 D Suelo Rgido 0.36 S2 Suelo

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
32 de 80
OLLANTAYTAMBO
Tipo Coordenadas UTM Cdigo Internacional Periodo Norma Tcnica E030

en WGS84 Vs 30 IBC
MASW de Fundamen
(m/s)
onda tal (Ts) intermedio
En el anexo A.03: MASW se encuentran el anlisis multicanal de ondas superficiales.
Cuadro 6-25. Velocidades de corte, calculadas a partir del ensayo MASW-01.

D(m) Vs(m/s Descripcin
)
1.07 261.25 Tenemos desde superficie la presencia
de gravas de baja compacidad, su
2.31 279.00
velocidad de corte vara desde 261
3.71 354.00
279 m/s, hasta una profundidad
5.28 432.50
aproximada de 2.3 m; subyaciendo se
7.01 473.75 estima la presencia de grava de
8.90 494.75 compacidad media a alta, con
10.96 516.25 velocidades de corte que varan desde
13.19 547.75 354 - 623 m/s, con una profundidad
que vara desde 2.3 30 m
15.58 584.75
aproximadamente, su compactacin
18.13 607.00
aumenta de acuerdo a su profundidad.
20.85 613.00
23.74 616.25
26.79 618.50
30.00 623.25
Cuadro 6-26. Velocidades de corte, calculadas a partir del ensayo MASW-02

D(m) Vs(m/s Descripcin
) Tenemos desde superficie la presencia
1.07 282.00
de arcillas poco rgida a rgida, su
2.31 390.00

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
33 de 80
OLLANTAYTAMBO
3.71 502.50 velocidad de corte vara desde 282

5.28 501.00 390 m/s, hasta una profundidad
7.01 438.00
estima la presencia de grava de
8.90 410.25
compacidad alta, con velocidades de
10.96 431.25 corte que varan desde 502 - 613 m/s,
13.19 479.75 con una profundidad que vara desde
15.58 520.50 2.3 30 m aproximadamente, su
18.13 553.00 compactacin aumenta de acuerdo a
su profundidad.
20.85 562.00
23.74 613.50
26.79 562.00
30.00 613.50

D(m) Vs(m/s) Descripcin
1.07 211.50 Tenemos desde superficie la
presencia de arcillas poco rgida a
2.31 217.50
rgida, su velocidad de corte vara
3.71 240.75
desde 211 374 m/s, hasta una
5.28 274.50
profundidad aproximada de 5.2 m;
7.01 382.25 subyaciendo se estima la presencia
8.90 417.00 de grava de compacidad media a
10.96 435.00 alta, con velocidades de corte que
13.19 456.50 varan desde 382 - 647 m/s, con
una profundidad que vara desde
15.58 475.75
5.2 30 m aproximadamente, su
18.13 503.50
compactacin aumenta de acuerdo
20.85 535.25 a su profundidad
23.74 571.75
26.79 598.50
30.00 647.00

1.07 227.00 Tenemos desde superficie la
2.31 271.25 presencia de arcillas poco rgida, su

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
34 de 80
OLLANTAYTAMBO

5.28 409.75
aproximada de 2.3 m; subyaciendo
7.01 452.00
se estima la presencia de grava de
8.90 509.00
compacidad media a alta, con
10.96 543.50 velocidades de corte que varan
13.19 559.25 desde 394 - 541 m/s, con una
15.58 558.25 profundidad que vara desde 2.3
18.13 549.75 30 m aproximadamente, su
compactacin aumenta de acuerdo
20.85 541.00
a su profundidad.
23.74 532.75
26.79 528.25
30.00 541.75

de arcillas poco rgida, su velocidad de
2.31 247.50
corte vara desde 233 247 m/s, hasta
3.71 317.25
una profundidad aproximada de 2.3 m;
5.28 404.25
subyaciendo se estima la presencia de
7.01 492.50 grava de compacidad media, con
10.96 483.50 317 404 m/s, con una profundidad
13.19 461.00 que vara desde 2.3 5.2 m
aproximadamente, subyaciendo se
15.58 461.00
estima la presencia de grava
18.13 474.50
compacta, con velocidades de corte
20.85 488.00 que varan desde 492 505 m/s
23.74 492.25 aproximadamente, su compactacin
26.79 488.75 aumenta de acuerdo a su profundidad.
30.00 505.50

1.07 303.75

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
35 de 80
OLLANTAYTAMBO

de gravas con limos poco compacta, su
3.71 275.00
velocidad de corte vara desde 297
5.28 320.75
7.01 450.25
8.90 511.00 estima la presencia de grava de
10.96 539.00 compacta, con velocidades de corte
13.19 526.50 que varan desde 303- 592 m/s, con
15.58 507.25 una profundidad que vara desde 5.2
30 m aproximadamente, su
18.13 507.75
compactacin aumenta de acuerdo a
20.85 518.00
su profundidad.
23.74 530.00
26.79 543.50
30.00 592.50
Cuadro 6-31. Velocidades de corte, calculadas a partir del ensayo MASW-07.

2.31 203.00
3.71 226.25
5.28 277.50
13.19 459.25 que vara desde 3.7 7.1 m
15.58 462.00
18.13 460.00
30.00 496.50

1.07 277.25

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
36 de 80
OLLANTAYTAMBO

de arcillas blanda y gravas
3.71 310.25
medianamente compacta, su velocidad
5.28 460.25
de corte vara desde 223 277 m/s,
7.01 475.50
hasta una profundidad aproximada de
8.90 471.50 2.3 m; subyaciendo se estima la
10.96 474.25 presencia de grava compacta, con
13.19 487.25 una velocidad de corte de 310 m/s,
2.3 5.2 m aproximadamente,
18.13 486.25
20.85 475.00
grava muy compacta, con
26.79 473.00 460 501 m/s aproximadamente, su
su profundidad.

de arcillas blandas y gravas
2.31 268.50
medianamente compacta, su velocidad
3.71 335.25
de corte vara desde 268 288 m/s,
5.28 435.75
hasta una profundidad aproximada de
7.01 539.75 2.3 m; subyaciendo se estima la
8.90 548.75 presencia de grava medianamente
10.96 482.00 compacta, con una velocidad de corte
13.19 428.00 de 335 m/s, con una profundidad que
vara desde 2.3 5.2 m
15.58 424.25
18.13 451.00
estima la presencia de grava muy
20.85 475.25 compacta, con velocidades de corte

2.31 188.00

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
37 de 80
OLLANTAYTAMBO

5.28 344.00
7.01 446.75
8.90 492.75
compacidad alta, con velocidades de
10.96 517.25 corte que varan desde 344 - 552 m/s,
15.58 548.75 3.7 30 m aproximadamente, su
su profundidad.
20.85 556.50
23.74 548.75
26.79 538.00
30.00 552.25

2.31 199.50
3.71 297.25
5.28 321.75
13.19 444.50 que vara desde 2.3 7.0 m
15.58 452.25
18.13 446.25
30.00 449.75

2.31 189.25

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
38 de 80
OLLANTAYTAMBO

5.28 249.50
7.01 274.00
8.90 333.50
compacidad media, con velocidades
10.96 371.50 de corte que varan desde 333 371
13.19 392.75 m/s, con una profundidad que vara
15.58 397.25 desde 7.0 11 m aproximadamente,
18.13 399.25 subyaciendo se estima la presencia de
grava compacta, con velocidades de
20.85 400.00
corte que varan desde 392 429 m/s
23.74 402.25
aproximadamente, su compactacin
30.00 429.25
6.4 Parmetros de deformacin
Las tcnicas ssmicas permiten obtener la velocidad de propagacin de las ondas ssmicas P
(primarias) y de las ondas ssmicas S (secundarias). Con estos valores de velocidad de propagacin
de las ondas P y S (Vp y Vs) a travs del terreno y los pesos volumtricos obtenidos se determina la
relacin de Poisson (), el Mdulo de Elasticidad Dinmico (E d), el Mdulo de Corte Dinmico (Gd), y
el Mdulo Volumtrico Dinmico (Kd) de los suelos o macizos rocosos.
Coeficiente de Poisson: Vp
2
2
Vs
2
Vp
2. 2
- Mdulo de Corte: Vs
Gd .Vs
2
( = densidad del terreno)
- Mdulo de Young:
- Mdulo Volumtrico: E d 2.Gd (1 )
Ed
Kd
3.(1 2 )
Cuadro 6-37. Valores representativos de la relacin de Poisson (v). Pickering (1970), Salem (2000).
TIPODE MATERIAL RELACIN DE POISON, v
Arcilla 0.40-0.5
Arcilla Blanda 0.15-0.25
Alcilla Media 0.2-0.5

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
39 de 80
OLLANTAYTAMBO
TIPODE MATERIAL RELACIN DE POISON, v

Arena 0.30-0.40
Arena Densa 0.3-0.45
Arena Limosa 0.2-0.4
Arena Media 0.25-0.4
Arena Seca 0.3-035
Arena Suelta 0.2-04
Materiales en la Superficie con Saturacin de Aire o Arenas de Cuarzo Puro 0.1
Roca 0.15-0.25
Rocas muy Blandas. 0.45
Rocas muy Duras 0-0.05
Sedimentos no Consolidados y no Saturados. 0.31
Suelo; Anisotropicos -1.0-0.5
Suelos Superficiales con Presencia de Humus, <0.5
En las diversas investigaciones geotcnicas realizadas para la grava de Lima en proyecto del Metro
de Lima, proyecto Puente Bella Unin, Paso a desnivel 28 de Julio entre otros; se ha determinado
que existe una relacin lineal entre el mdulo de elasticidad dinmico Ed (determinado de los
ensayos geofsicos a pequeas deformaciones) y el modulo elstico Es (mdulo de Young), sta
relacin es expresada como:
Ed
Ee = K
K=12 para suelos con Vs 180m/s.

K=15 para suelos con 180m/s < Vs 360m/s.
K=20 para suelos con Vs 360 m/s
En base a los resultados de las velocidades se ondas primarias Vp y ondas de corte Vs, obtenidos
de los ensayos geofsicos, se han obtenido los siguientes valores del mdulo de elasticidad del
suelo para cada estrato:
Cuadro 6-38. Parmetros de deformacin. LS 01 MASW 01.

Relacin Mdulo de Mdulo de Mdulo
Profundida Densidad
Vp (m/s) Vs (m/s) de Corte Ge Young Ee Volumtrico Ke
d (m) (Tn/m3)
poisson (Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1.071 549 261 1.8 0.35 83.6 226.3 258.3
2.308 1043 279 1.9 0.46 100.6 294.1 1271.5

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
40 de 80
OLLANTAYTAMBO
3.709 1047 354 1.9 0.44 162.0 465.0 1199.9

5.275 1050 433 1.9 0.40 302.2 844.9 1378.9
7.005 1056 474 1.9 0.37 362.6 996.4 1317.8
8.901 1058 495 1.9 0.36 395.5 1075.6 1279.7
10.962 1058 516 1.9 0.34 430.6 1157.1 1232.9
13.187 1058 548 1.9 0.32 484.7 1276.5 1160.7
15.577 1058 585 1.9 0.28 552.4 1414.1 1070.4
18.132 1058 607 2 0.25 626.6 1572.0 1066.6
20.852 1058 613 2 0.25 639.1 1593.8 1050.0
23.736 1058 616 2 0.24 645.9 1605.5 1041.0
26.786 1058 619 2 0.24 650.6 1613.6 1034.7
30 1058 623 2 0.23 660.6 1630.3 1021.3

Mdulo de Mdulo de Mdulo
Profundidad Densidad Relacin de
Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee Volumtrico Ke
(m) (Tn/m3) poisson
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1.07 460 282 1.8 0.20 97.38 233.43 129.08
2.31 569 390 1.8 0.06 232.81 492.41 185.49
3.71 975 503 1.9 0.32 407.96 1076.35 992.10
5.28 1024 501 1.9 0.34 405.53 1088.82 1151.94
7.01 1056 438 1.9 0.40 309.95 865.40 1387.17
8.90 1069 410 1.9 0.41 271.92 768.80 1483.71
10.96 1070 431 1.9 0.40 300.47 843.15 1449.39
13.19 1071 480 1.9 0.37 371.86 1022.31 1358.77
15.58 1073 521 1.9 0.35 437.71 1178.38 1275.86
18.13 1074 553 1.9 0.32 494.08 1304.02 1205.06
20.85 1074 562 1.9 0.31 510.29 1338.60 1184.20
23.74 1075 614 1.9 0.26 608.10 1530.19 1054.60
26.79 1075 562 1.9 0.31 510.29 1338.84 1185.86
30.00 1075 614 1.9 0.26 608.10 1530.60 1056.35

Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee Volumtrico Ke
(m) (Tn/m3) poisson
(Kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm2)
1.071 358 212 1.8 0.23 54.77 134.95 83.88
2.308 424 218 1.8 0.32 57.93 153.11 143.05

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
41 de 80
OLLANTAYTAMBO
3.709 813 241 1.8 0.45 70.97 206.10 715.71

5.275 848 275 1.9 0.44 97.39 280.79 800.35
7.005 906 382 1.9 0.39 236.07 657.06 1010.90
8.901 1066 417 1.9 0.41 280.94 792.12 1462.70
10.962 1096 435 1.9 0.41 305.72 860.04 1534.43
13.187 1126 457 1.9 0.40 336.69 943.86 1600.04
15.577 1127 476 1.9 0.39 365.68 1017.80 1565.46
18.132 1127 504 1.9 0.38 409.59 1126.72 1507.52
20.852 1128 535 1.9 0.35 462.87 1253.98 1437.12
23.736 1128 572 1.9 0.33 528.15 1401.76 1350.76
26.786 1128 599 1.9 0.30 578.73 1509.42 1284.05
30 1128 647 1.9 0.25 676.32 1697.54 1154.68

Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee Volumtrico
(m) (Tn/m3) poisson
(Kg/cm2) (Kg/cm2) Ke (Kg/cm2)
1.071 725 227 1.8 0.45 63.10 182.42 558.71
2.308 958 271 1.9 0.46 95.10 277.01 1059.20
3.709 1048 394 1.9 0.42 251.12 712.02 1441.12
5.275 1060 410 1.9 0.41 271.26 766.09 1452.62
7.005 1061 452 1.9 0.39 330.08 917.11 1379.72
8.901 1062 509 1.9 0.35 418.58 1131.00 1265.02
10.962 1063 544 1.9 0.32 477.25 1262.97 1190.39
13.187 1064 559 1.9 0.31 505.31 1323.27 1156.86
15.577 1065 558 1.9 0.31 503.50 1319.88 1162.03
18.132 1065 550 1.9 0.32 488.29 1287.66 1182.73
20.852 1065 541 1.9 0.33 472.87 1254.35 1203.72
23.736 1066 533 1.9 0.33 458.56 1222.87 1223.27
26.786 1066 528 1.9 0.34 450.84 1205.70 1234.04
30 1066 542 1.9 0.33 474.18 1257.40 1203.44

(m) (Tn/m3) poisson
1.071 463 233 1.8 0.33 66.48 176.83 173.36
2.308 1008 248 1.9 0.47 79.17 232.45 1208.69
3.709 1013 317 1.9 0.45 130.09 376.11 1152.47

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
42 de 80
OLLANTAYTAMBO
5.275 1032 404 1.9 0.41 264.03 744.17 1367.20

7.005 1032 493 1.9 0.35 391.89 1060.03 1197.54
8.901 1032 506 1.9 0.34 413.25 1109.18 1170.10
10.962 1032 484 1.9 0.36 377.69 1026.99 1218.70
13.187 1033 461 1.9 0.38 343.36 944.66 1265.83
15.577 1033 461 1.9 0.38 343.36 944.74 1267.02
18.132 1033 475 1.9 0.37 363.76 994.09 1240.07
20.852 1033 488 1.9 0.36 384.76 1043.84 1212.35
23.736 1033 492 1.9 0.35 391.49 1059.59 1203.66
26.786 1034 489 1.9 0.36 385.94 1046.66 1211.36
30 1034 506 1.9 0.34 412.85 1108.77 1175.81
(m) (Tn/m3) poisson
1.071 472 304 1.8 0.1 112.98 258.99 122.01
2.308 751 298 1.9 0.4 114.59 322.39 576.17
3.709 1006 275 1.9 0.5 97.75 285.34 1177.15
5.275 1007 321 1.9 0.4 132.97 383.91 1133.56
7.005 1008 450 1.9 0.4 327.53 900.87 1203.43
8.901 1008 511 1.9 0.3 421.88 1119.54 1077.63
10.962 1008 539 1.9 0.3 469.38 1220.23 1016.01
13.187 1009 527 1.9 0.3 447.86 1175.89 1046.85
15.577 1009 507 1.9 0.3 415.71 1106.70 1092.02
18.132 1010 508 1.9 0.3 416.53 1108.74 1092.98
20.852 1010 518 1.9 0.3 433.52 1145.89 1070.69
23.736 1010 530 1.9 0.3 453.84 1189.19 1043.98
26.786 1010 544 1.9 0.3 477.25 1237.45 1013.16
30 1011 593 1.9 0.2 567.18 1404.43 893.67

Profundida Densidad Relacin de
d (m) (Tn/m3) poisson
1.071 336 182 1.8 0.29 40.45 104.55 83.92
2.308 423 203 1.8 0.35 50.46 136.28 151.85
3.709 686 226 1.8 0.44 62.68 180.40 493.46
5.275 744 278 1.9 0.42 99.53 282.50 582.21
7.005 912 344 1.9 0.42 152.95 433.47 870.56

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
43 de 80
OLLANTAYTAMBO
8.901 1072 412 1.9 0.41 274.58 776.13 1492.02

10.962 1132 445 1.9 0.41 319.94 901.30 1642.59
13.187 1132 459 1.9 0.40 340.76 955.12 1615.61
15.577 1132 462 1.9 0.40 344.85 965.68 1611.78
18.132 1132 460 1.9 0.40 341.87 958.05 1616.00
20.852 1132 460 1.9 0.40 341.13 956.16 1617.26
23.736 1133 462 1.9 0.40 344.10 963.80 1613.57
26.786 1133 465 1.9 0.40 349.72 978.17 1606.38
30 1133 497 1.9 0.38 398.28 1100.11 1541.95

Mdulo
Mdulo de Mdulo de
Profundidad Densidad Relacin de Volumtrico
Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee
(m) (Tn/m3) poisson Ke
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
(Kg/cm2)
1.071 448 277 1.8 0.19 94.12 224.15 120.80
2.308 767 223 1.8 0.45 60.89 177.05 638.81
3.709 966 310 1.9 0.44 124.41 358.93 1040.99
5.275 1014 460 1.9 0.37 342.24 937.95 1205.32
7.005 1053 476 1.9 0.37 365.30 1002.41 1305.67
8.901 1055 472 1.9 0.38 359.18 987.83 1318.42
10.962 1056 474 1.9 0.37 363.38 998.37 1317.81
13.187 1058 487 1.9 0.37 383.57 1047.41 1296.29
15.577 1059 493 1.9 0.36 392.68 1069.37 1288.00
18.132 1059 486 1.9 0.37 382.00 1043.97 1302.81
20.852 1059 475 1.9 0.37 364.53 1001.84 1326.71
23.736 1059 471 1.9 0.38 358.04 986.03 1336.01
26.786 1060 473 1.9 0.38 361.47 994.45 1332.12
30 1060 501 1.9 0.36 405.93 1100.84 1273.55

Mdulo
Mdulo de Mdulo de
Profundidad Densidad Relacin de Volumtrico
Vp (m/s) Vs (m/s) Corte Ge Young Ee
(m) (Tn/m3) poisson Ke
(Kg/cm2) (Kg/cm2)
(Kg/cm2)
1.071 438 289 1.8 0.12 101.92 227.54 98.83
2.308 831 269 1.8 0.44 88.28 254.53 727.05
3.709 948 335 1.9 0.43 145.27 415.03 967.35
5.275 1004 436 1.9 0.38 306.78 849.20 1220.83
7.005 1041 540 1.9 0.32 470.69 1239.12 1124.14

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
44 de 80
OLLANTAYTAMBO
8.901 1041 549 1.9 0.31 486.51 1272.46 1103.03

10.962 1041 482 1.9 0.36 375.35 1023.70 1251.25
13.187 1041 428 1.9 0.40 295.96 827.71 1357.11
15.577 1041 424 1.9 0.40 290.80 814.51 1363.99
18.132 1041 451 1.9 0.38 328.62 909.99 1313.55
20.852 1041 475 1.9 0.37 364.91 998.72 1265.17
23.736 1041 492 1.9 0.36 390.69 1059.93 1230.80
26.786 1041 497 1.9 0.35 399.48 1080.43 1219.08
30 1041 522 1.9 0.33 439.82 1172.00 1165.30

(m) (Tn/m3) poisson
1.071 351 167 1.8 0.35 25.54 69.14 78.82
2.308 360 188 1.8 0.31 43.28 113.63 101.16
3.709 493 284 1.9 0.25 104.07 260.59 175.17
5.275 989 344 1.9 0.43 152.95 437.81 1060.64
7.005 1009 447 1.9 0.38 322.46 888.71 1214.19
8.901 1048 493 1.9 0.36 392.28 1065.52 1251.54
10.962 1054 517 1.9 0.34 432.26 1159.62 1218.10
13.187 1055 533 1.9 0.33 458.13 1217.92 1188.74
15.577 1056 549 1.9 0.32 486.51 1279.78 1154.54
18.132 1057 558 1.9 0.31 503.50 1315.54 1132.42
20.852 1057 557 1.9 0.31 500.35 1309.07 1137.20
23.736 1057 549 1.9 0.32 486.51 1280.01 1156.27
26.786 1057 538 1.9 0.33 467.64 1239.47 1182.08
30 1057 552 1.9 0.31 492.74 1293.38 1149.29

(m) (Tn/m3) poisson
1.071 365 222 1.8 0.21 60.21 145.31 82.56
2.308 487 200 1.8 0.40 48.74 136.40 225.94
3.709 900 297 1.9 0.44 114.20 328.63 894.69
5.275 900 322 1.9 0.43 133.81 381.81 868.55
7.005 900 307 1.9 0.43 121.62 348.88 884.80
8.901 900 350 1.9 0.41 158.33 446.79 835.85

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
45 de 80
OLLANTAYTAMBO
10.962 900 411 1.9 0.37 272.92 746.84 944.81

13.187 900 445 1.9 0.34 319.22 854.67 883.07
15.577 900 452 1.9 0.33 330.45 879.72 868.10
18.132 900 446 1.9 0.34 321.74 860.33 879.71
20.852 900 440 1.9 0.34 312.43 839.32 892.12
23.736 900 437 1.9 0.35 307.83 828.82 898.25
26.786 900 435 1.9 0.35 305.72 823.97 901.07
30 900 450 1.9 0.33 326.80 871.64 872.96

(m) (Tn/m3) poisson
1.071 377 196 1.8 0.31 47.16 123.89 110.73
2.308 377 189 1.8 0.33 43.86 116.74 115.14
3.709 377 233 1.9 0.19 69.87 166.81 90.77
5.275 500 250 1.9 0.33 80.46 214.73 216.13
7.005 697 274 1.9 0.41 97.04 273.34 497.66
8.901 763 334 1.9 0.38 143.76 397.36 561.51
10.962 765 372 1.9 0.35 222.98 600.18 648.80
13.187 765 393 1.9 0.32 249.22 658.53 613.81
15.577 765 397 1.9 0.32 254.96 670.83 606.16
18.132 765 399 1.9 0.31 257.53 676.28 602.73
20.852 765 400 1.9 0.31 258.50 678.33 601.43
23.736 765 402 1.9 0.31 261.42 684.45 597.55
26.786 765 404 1.9 0.31 264.03 689.88 594.07
30 765 429 1.9 0.27 297.69 756.40 549.18
Los mdulos de deformacin determinados en cada uno de los ensayos MASW y Refraccin
Ssmica, se muestran en el Anexo B.1 Parmetros de Resistencia y de Deformacin

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
46 de 80
OLLANTAYTAMBO
7. PERFIL ESTRATIGRFICO
La exploracin geotcnica con mtodos directos e indirectos permiti obtener un posible perfil
estratigrfico del suelo.
Residencia:
Desde el nivel de corte se tiene la siguiente estratificacin:
- El 1 estrato corresponde a un suelo fino conformado por arcillas y limos de una
consistencia blanda. Este estrato se encuentra hasta una profundidad variable, de 1.60 a
2.40 m.
- Subyacente se tiene el estrato de grava, correspondiente a gravas y cantos de forma sub
redondeados en una matriz limosa.
Segn el perfil unidimensional de las velocidades de ondas de corte (MASW-11), el estrato de grava
est definido a partir de una profundidad promedio de 2.30 m. con velocidades que superan los
297m/s.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
47 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 7-20. Perfil estratigrfico longitudinal A-A. Residencia.
El perfil longitudinal en la zona de residencia de muestra en el Plano HSA-17014-GT-002
Coliseo:
Segn el registro de excavaciones y ensayos DPL, medido desde el nivel de corte actual (-2.25 m.)
se tiene la siguiente estratificacin:
- El 1 estrato corresponde a un suelo fino conformado por arcillas y limos de una
consistencia blanda. Este estrato se encuentra hasta una profundidad variable, de 0.80 a
1.40 m.
- Subyacente se tiene el estrato de grava, correspondiente a gravas y cantos de forma sub
Segn el perfil unidimensional de las velocidades de ondas de corte de los ensayos MASW-8 y
MASW-9 (realizado en el nivel de corte actual, en -2.25m), se tiene lo siguiente:
- El estrato de grava medianamente compacta est definida partir de una profundidad
promedio de 1.10m. (nivel -3.35m) hasta 2.30m. (nivel -4.55m) con velocidades de 223 m/s.
- El estrato de grava compacta est definido a partir de una profundidad promedio de
2.30m. (nivel -4.55m) hasta 5.20m. (nivel -7.45m) con velocidades que superan los 310
m/s.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
48 de 80
OLLANTAYTAMBO
A partir de 2.30m la
grava es compacta
Figura 7-21. Perfil estratigrfico longitudinal B-B. Coliseo.
El perfil longitudinal en la zona de residencia de muestra en el Plano HSA-17014-GT-002
Estadio:
En el estadio se ha definido dos zonas en funcin de la profundidad del estrato de grava. A
continuacin se describe en cada zona:

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
49 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 7-22. Zonificacin del estadio
En la Zona de Mejoramiento: El 1 estrato corresponde a un suelo fino conformado por arcillas y

limos de una consistencia blanda, siendo la profundidad de este estrato variable, mnimo 0.20 m. y
mximo 1.70 m. Debajo subyace el estrato de grava.
Figura 7-23. Perfil estratigrfico longitudinal C-C. Estadio.
En la Zona de Pilotes: El 1 estrato corresponde a un suelo fino conformado por arcillas y limos
de una consistencia blanda, siendo la profundidad de este estrato variable, mnimo 2.60 m. y
mximo 5.50 m. Debajo subyace el estrato de grava.
8. DETERMINACIN DE PARMETROS GEOTCNICOS

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
50 de 80
OLLANTAYTAMBO
En el presente captulo tiene como finalidad determinar los parmetros de resistencia cortante del
material para los clculos de capacidad portante del suelo.
8.1 Parmetros de resistencia y de deformacin
Los parmetros de resistencia cortante y mdulos elsticos del suelo, hasta la profundidad de
exploracin (30 m.), fueron determinado a partir de las velocidades de ondas de corte (Vs) mediante
correlaciones empricas y experiencia de Sotelo & Asociados en diferentes proyectos sobre la grava de
lima.
Residencia
En la zona de residencia el primer estrato corresponde a un suelo arcilloso con cohesin

0.30kg/cm2.; ngulo de friccin cero y el mdulo de elasticidad 120 kg/cm2. Para el estrato de
grava se considera el ngulo de friccin 39; cohesin cero y mdulo de elasticidad 320 kg/cm2.
Cuadro 8-50. Parmetros del suelo Residencia.

Estrato de arcilla
Profundida Vp(m/s Vs(m/s Es(Kg/cm2 Kv(Kg/cm3
N () C (kg/cm2) Friccin: 0
d (m) ) ) ) )
Cohesin 0.30
1.071 365 222 10 - 0.38 129.2 4.4
2
2.308 487 200 8 - 0.30 121.2 3.4
kg /cm
3.709 900 297 - 39.0 0.22 328.6 4.8
5.275 900 322 - 39.5 0.23 381.8 6.0
7.005 900 307 - 39.2 0.22 348.9 5.3
8.901 900 350 - 40.0 0.25 446.8 7.5
10.962 900 411 - 41.2 0.29 746.8 10.5
13.187 900 445 - 41.9 0.31 854.7 12.2
15.577 900 452 - 42.0 0.32 879.7 12.6
18.132 900 446 - 41.9 0.31 860.3 12.3
20.852 900 440 - 41.8 0.31 839.3 12.0
23.736 900 437 - 41.7 0.31 828.8 11.8
26.786 900 435 - 41.7 0.30 824.0 11.7
30 900 450 - 42.0 0.31 871.6 12.5
El cuadro anterior corresponde a los resultados del ensayo MASW-11, ejecutado en la parte central
donde se proyectar la residencia.
Coliseo

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
51 de 80
OLLANTAYTAMBO
En la zona del coliseo, para el estrato de grava se considera el ngulo de friccin 37; cohesin
Cero y mdulo de elasticidad 268 kg/cm2.
Estrato de grava Cuadro 8-51. Parmetros del suelo Coliseo.

Friccin: 37 f
Profundidad (m) 0.0Vp(m/s)
Cohesin Vs(m/s) N C (kg/cm2) Es(Kg/cm2) Kv(Kg/cm3)
()
1.071 kg /cm2 448 277 15 - 0.56 224.2 6.8
2.308 767 223 - 37.6 0.17 177.1 1.1
3.709 966 310 - 39.3 0.22 358.9 5.5
5.275 1014 460 - 42.2 0.32 938.0 13.0
7.005 1053 476 - 42.5 0.33 1002.4 13.8
8.901 1055 472 - 42.4 0.33 987.8 13.6
10.962 1056 474 - 42.4 0.33 998.4 13.7
13.187 1058 487 - 42.7 0.34 1047.4 14.3
15.577 1059 493 - 42.8 0.34 1069.4 14.6
18.132 1059 486 - 42.7 0.34 1044.0 14.3
20.852 1059 475 - 42.5 0.33 1001.8 13.7
23.736 1059 471 - 42.4 0.33 986.0 13.5
26.786 1060 473 - 42.4 0.33 994.5 13.6
30 1060 501 - 43.0 0.35 1100.8 15.1
El cuadro anterior corresponde a los resultados del ensayo MASW-8 dado que presenta valores
relativamente menores que el MASW-9.
Cabe mencionar que el mdulo de elasticidad estimado es el promedio de las dos primeras capas
del registro del MASW (177 y 358 kg/cm2)
Estadio

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
52 de 80
OLLANTAYTAMBO
En la zona del estadio, para el estrato de grava se considera el ngulo de friccin 38; cohesin
Cero y mdulo de elasticidad 120 kg/cm2.
Estrato de grava Cuadro 8-52. Parmetros del suelo Estadio.

Friccin: 38 C Es Kv
Profundidad (m) 0.0
Cohesin Vp (m/s) Vs (m/s) N ()
(kg/cm2) (Kg/cm2) (Kg/cm3)
1.07 kg /cm2336 182 7 - 0.26 104.55 2.95
2.31 423 203 8 - 0.30 136.28 3.43
3.71 686 226 10 - 0.38 180.40 4.40
5.28 744 278 - 38.65 0.20 282.50 3.82
7.01 912 344 - 39.93 0.25 433.47 7.16
8.90 1072 412 - 41.25 0.29 776.13 10.58
10.96 1132 445 - 41.88 0.31 901.30 12.23
13.19 1132 459 - 42.15 0.32 955.12 12.94
15.58 1132 462 - 42.20 0.32 965.68 13.08
18.13 1132 460 - 42.17 0.32 958.05 12.98
20.85 1132 460 - 42.16 0.32 956.16 12.96
23.74 1133 462 - 42.19 0.32 963.80 13.06
26.79 1133 465 - 42.27 0.32 978.17 13.24
30.00 1133 497 - 42.87 0.34 1100.11 14.81
El cuadro anterior corresponde a los resultados del ensayo MASW-3, donde el estrato de suelo
arcilloso presenta potencias de hasta 6.00 m.
8.2 Metodologa de los parmetros de resistencia
En el presente tem se estima los parmetros de resistencia cortante del suelo de fundacin y el
coeficiente de balasto, con la finalidad de analizar el diseo de las estructuras y la estabilidad de las
obras de sostenimiento durante la excavacin hasta la profundidad de investigacin 30m.
Por muchos aos, para los suelos granulares de Lima se ha asumido una cohesin nula o un valor
mximo de 10KPa. Pero el anlisis retrospectivo de los cortes existentes y los realizados en
diversos proyectos, conduce a ngulos de friccin demasiado altos si no se considera la existencia
de cohesin; en los ensayos en gravas limpias a baja presiones de confinamiento se obtiene una
componente de resistencia inicial, que no puede ser asociada a efectos de succin, adhesin entre
partculas por agentes cementantes o arcilla (Musante et al. 1987); estas consideraciones conducen
a suponer que existe al menos de manera terica el componente cohesivo si consideramos como
vlida la teora de Mohr Coulomb.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
53 de 80
OLLANTAYTAMBO
Esta interpretacin hace posible considerar que la grava de Lima en s tiene una cohesin y sta se
incrementara en relacin directa a la compacidad y dependera fundamentalmente del nivel de
presin (confinamiento, debido a la profundidad) y si se permite que haya dilatancia entre partculas
o no; esta cohesin puede ser interpretada como trabazn mecnica o interlocking de superficies
rugosas y se incrementa con la presin de confinamiento.
En estudios recientes, en suelos granulares gruesos se ha observado que la ecuacin de Mohr-

Coulomb pierde sentido, por las condiciones ya descritas en prrafos anteriores y se observa que la
resistencia no es precisamente una recta sino un curva parablica de la siguiente forma:
Figura 8-24. Seleccin de parmetros de resistencia al corte segn fines de diseo. (Maksimovic,
1996)
En esta nueva interpretacin muchos autores asignan un valor de cohesin y friccin diferente en
funcin del esfuerzo normal dependiente del tipo de diseo a considerar.
Para elaborar la curva terica de resistencia se ha tomado como modelo los resultados de ensayos
triaxiales en suelos gruesos realizado por Cea & Olalla (1993) y de Almeida (2001), con el siguiente
grfico:

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
54 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 8-25. Ensayos triaxiales en suelos de granulometra gruesa: (a) envolventes de falla (b)
desarrollo de los parmetros de resistencia en funcin de la tensin 3. (de Almeida, 2001)
El ngulo de friccin se define como la inclinacin de la recta tangente a la envolvente en un

determinado valor de tensin 3, para la misma tensin la recta tangente corta al eje de vertical
(tensin de corte) en una cohesin c, obtenindose como resultado la figura anterior.
Como se observa en todos los casos la cohesin obtenida; es superior a los valores determinados
mediante correlaciones propias de Sotelo & Asociados, cuyos valores se resumen en el siguiente
cuadro:
Cuadro 8-53. Valores del ngulo de friccin en funcin del Vs de la Grava (Elaboracin de Sotelo &
Asociados).

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
55 de 80
OLLANTAYTAMBO
Los valores de la tabla presentada, han sido validados con los mltiples ensayos de corte directo a
gran escala realizados en diversas partes de Lima, donde se correlaciona con la velocidad Vs.
En el siguiente cuadro se resume algunos ensayos de Corte directo a gran escala realizados en la
grava de Lima, para diferentes proyectos:
Cuadro 8-54. Valores del ngulo de friccin en algunos ensayos de Corte Directo realizado en la
grava de Lima
En funcin a todos los ensayos ya realizados y comparados con los resultados del ensayo de corte
directo a gran escala mostrados en el Cuadro 8.5, se puede estimar y ajustar las curvas de
correlaciones, teniendo en cuenta el grado de confinamiento.
Similarmente, el ngulo de friccin es determinado mediante las correlaciones determinadas

mediante el ensayo MASW y corroborado con el resultado del ensayo de corte directo a gran
escala. Esta correlacin es simplificada en el siguiente cuadro:
Cuadro 8-55 Curva de correlacin para el ngulo de friccin (Sotelo & Asociados - 2014).
Angulo de friccin
VS
200 37
400 41.2
560 44.2
760 47.8

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
56 de 80
OLLANTAYTAMBO
9. ANLISIS DE CIMENTACIN
9.1 Cimentacin en la zona de Residencia
En la zona de residencia la cimentacin ser una platea de 35.75 m. x 42.7 m. a una profundidad de
cimentacin Df=1.55 m., medido desde el nivel de terreno natural.
Para el clculo de capacidad admisible en platea, se ha considera un ancho B=3.50 m. para poder
utilizar las formulaciones de cimentaciones superficiales. Cabe indicar que el ancho B representa un
rea de distribucin de tensiones en el terreno, debido a la carga de columnas o muros portantes.
B=3.50m B=3.50m
Figura 9-26. Esquema de ancho B en plateas continuas y plateas con refuerzo.
Cuadro 9-56. Resumen de Capacidad admisible - Residencia
El asentamiento mximo permisible considerando en el anlisis es 5 cm. Para el caso de plateas,

segn lo establece la Norma E.050.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
57 de 80
OLLANTAYTAMBO
9.2 Cimentacin en la zona del Coliseo
En el coliseo la capacidad admisible en suelo arcilloso, para un Df=1.20 m., es 1.09 kg/cm2., el cual,
es muy bajo con respecto al requerido 1.83 kg/cm2., por lo tanto no es posible cimentar sobre
arcilla.
Cuadro 9-57. Resumen de Capacidad admisible - Coliseo
Para este caso se propone excavar hasta el estrato de grava (siendo la profundidad mnima 0.80 m.
y mximo 1.50 m. medido desde el nivel de corte actual) y realizar una falsa zapata (Ver Figura 9.2).
Arcilla
Grava de Lima
Figura 9-27. Esquema de la cimentacin en el Coliseo
En la siguiente figura se muestra la zonificacin del mejoramiento segn la profundidad a la que se

encuentra el estrato de grava.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
58 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 9-28. Zonificacin del coliseo (Plano: HSA-17014-GT-005)
9.3 Cimentacin en la zona del Estadio
En zona del estadio la dimensin de la zapata es 1.2m. x 4.1m. Y la capacidad que se requiere es
1.46 kg/cm2. Para definir la solucin de la cimentacin se ha realizado una zonificacin segn el
espesor del estrato de arcilla; Zona de Mejoramiento y Zona de Pilotes (Ver Figura 9.4).
Figura 9-29. Esquema de la zonificacin segn el periodo fundamental (Ts) estadio (Plano HSA-
17014-GT-004)
En la zona de mejoramiento se ha definido 2 propuestas: para profundidades de hasta 1.00 m. se

recomienda la ejecucin de falsa zapata hasta alcanzar el estrato de grava; y para profundidades
mayor a 1.00 m. mejoramiento con geomallas.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
59 de 80
OLLANTAYTAMBO
Se ha definido una Zona de Pilotes debido que el estrato arcillosa tiene mayor espesor de 2.60 a
5.50 m., en esta zona se recomienda pilotes, cuya longitud depende del espesor del estrato
arcilloso.
Para definir el espesor de mejoramiento se ha zonificado el rea de mejoramiento, como se indica

en la siguiente figura:
Figura 9-30. Zonificacin de mejoramiento - Estadio

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
60 de 80
OLLANTAYTAMBO
Zona de Mejoramiento
1.00 m. de mejoramiento con falsa zapata
Zona de pilotes
1.20 m. mejoramiento con geomalla
1.70 m. mejoramiento con geomalla Pilotes sector C (Espesor de Arcilla 6.00 m.)
0.30 m. mejoramiento con falsa zapata Pilotes sector B (Espesor de Arcilla 3.50 m.)
2.00 m. mejoramiento con geomalla
Zona de mejoramiento con falsa zapata

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
61 de 80
OLLANTAYTAMBO
- Paso 1. Retirar el suelo arcilloso hasta llegar al estrato de grava. Seguidamente se recomienda
compactar la grava, ya que superficialmente la compacidad de la grava es generalmente
suelta.
- Paso 2: Realizar el mejoramiento con concreto fc=175kg/cm2 + 30%PG.
- La profundidad (D) de la falsa zapata ser hasta 1.00 m.
Arcilla
Grava de Lima
Figura 9-31. Esquema de mejoramiento con falsa zapata
Zona de mejoramiento con geomalla
suelta.
- Paso 2: Realizar un mejoramiento de suelo con geomalla biaxiales espaciadas cada 0.25 m.,
segn como se indica en la siguiente figura:
Arcilla
Grava de Lima
Figura 9-32. Esquema de mejoramiento con geomalla
- La longitud (L) de la geomalla est determinada segn la profundidad del mejoramiento:

Si la profundidad de mejoramiento es menor a 2.0m. L = 2.0m.
Si la profundidad de mejoramiento mayor o igual a 2.0m. L = 3.0m.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
62 de 80
OLLANTAYTAMBO
Zona de Pilotes
En la Zona de Pilotes el suelo arcilloso tiene un espesor variable de 2.60 a 6.00 m., en esta zona
se recomienda pilotes, cuya longitud depende del espesor del estrato arcilloso. Ver los cuadros
siguientes:
Figura 9-33. Esquema de cimentacin sobre pilotes en el Estadio
Cuadro 9-58. Pilotes en el sector A. Espesor de arcilla de 2.00 m.
Cuadro 9-59. Pilotes en el sector B. Espesor de arcilla de 3.50 m.
Cuadro 9-60. Pilotes en el sector C. Espesor de arcilla de 6.0 m

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
63 de 80
OLLANTAYTAMBO
9.4 Procedimiento y metodologa de clculos
9.4.1 Determinacin de capacidad admisible

Los clculos de capacidad admisible para el caso de cimentaciones superficiales fueron
determinados tanto por resistencia como por asentamiento.
Capacidad Admisible por Resistencia

La capacidad de carga se ha analizado usando la frmula de Terzaghi y Peck (1967) con los
parmetros de Vesic (1973).
1
qu S c C N c S B N y S q D f N q
2
Dnde:
qu = capacidad ltima de carga
qad(1) = capacidad admisible de carga
FS = factor de seguridad = 3
= peso unitario del suelo
B = Ancho de la cimentacin
L = Longitud de la cimentacin
C = Cohesin
Df = profundidad de cimentacin
Nc , N , Nq = parmetros de capacidad portante en funcin de
Sc, S, Sq = factores de forma (Vesic, 1979),
= ngulo de friccin
B B Nq B
S 1 0,4 S q 1tg S c 1
L L Nc L
; ;
Los valores de capacidad admisible obtenidos, son posteriormente verificados por el asentamiento
permisible.
Capacidad admisible por asentamiento

Se adopta el criterio de limitar el asentamiento de la cimentacin a 2.5 cm para el caso de zapatas,
y 5 cm para plateas. Para determinar el asentamiento de la cimentacin sobre material granular se
ha utilizado el mtodo elstico mediante la siguiente relacin:
L
q B (1 u 2 )
S i ad If If B
Es Bz

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
64 de 80
OLLANTAYTAMBO
Dnde:
Si : Asentamiento producido en cm (cimentacin cuadrada= 2,50 cm,
Platea de cimentacin= 5 cm)
: Coeficiente de Poisson
If : Factor de forma (cm/m)
Es : Mdulo de elasticidad (t/m2)
qad (2) : Capacidad admisible por asentamiento (t/m 2)
B : Ancho de la cimentacin
L : Longitud de la cimentacin
Bz : Parmetro en funcin de las dimensiones de la cimentacin
Df : Profundidad de cimentacin.
La determinacin de capacidad admisible se muestra en el Anexo B.2 Anlisis de Capacidad

Admisible.
9.4.2 Anlisis de estabilidad global

Para el anlisis de estabilidad se utiliz el programa de cmputo Slide versin 5.0. Este programa
permite modelar configuraciones complejas, definir modelos para el suelo y la roca tales como:
Mohr-Coulomb, Hoek-Brown aniso trpico, Hoek-Brown generalizado, Bartin-Bandis, funcin
esfuerzo normal-corte entre otros. El clculo del factor de seguridad se realiza en secciones donde
se tienen las condiciones ms crticas, permitiendo llevar a cabo un anlisis de forma bidimensional
y aproximando el problema a un estado de deformaciones planas. La metodologa est basada en
el mtodo de equilibrio lmite, incorporando diversos mtodos simplificados y rigurosos (Bishop,
Spencer, Morgenster-Price, etc.) para el clculo del factor de seguridad.
El programa tiene la opcin de utilizar diferentes mtodos de anlisis de estabilidad de manera

simultnea, sin embargo, para el presente anlisis se ha utilizado el Mtodo de Spencer, el cual
satisface simultneamente todas las ecuaciones de equilibrio esttico (fuerzas y momentos),
adems de ser considerado el ms estable numricamente. Como hiptesis del anlisis se
considera que las propiedades de los materiales son homogneas e isotrpicas y que el colapso se
producira como resultado de fallas simultneas a lo largo de la superficie de deslizamiento.
Para el anlisis pseudo-esttico se considera que la masa involucrada en la falla est sometida a
una fuerza horizontal igual a un coeficiente ssmico multiplicado por el peso de la masa, a fin de
tomar en cuenta el efecto de las fuerzas inerciales producidas por el terremoto de diseo. Hynes
Griffin y Franklin (1984), recomendaron el valor de coeficiente ssmico horizontal igual a la mitad de
la mxima aceleracin en roca.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
65 de 80
OLLANTAYTAMBO
Tpicamente el anlisis de estabilidad de taludes en las secciones de anlisis se realiza para los
siguientes casos:
- Anlisis esttico
- Anlisis pseudoesttico (coeficiente ssmico 0.225g)
Factores de seguridad mnimo

En la siguiente tabla se presentan los factores de seguridad mnimos aceptables, recomendados por
el Cuerpo de Ingenieros del Ejrcito de los Estados Unidos (U.S. Army Corps of Engineers).
Cuadro 9-61. Valores de factor de seguridad mnimo

Caso analizado Factor de seguridad
Al Final de la Construccin - Esttico 1.30
A largo Plazo - Esttico 1.50
Pseudo esttico 1.00
Para los clculos de factor de seguridad se ha considerado lo siguiente:

- Sobrecarga 169 KN/m2
- Geomallas (resistencia al 5% de deformacin 21 KN/m)
- Material de relleno (friccin= 35; cohesin= 0)
- Estrato de grava (friccin= 38; cohesin= 0)
Figura 9-34. Anlisis de estabilidad esttico - 1.00 m. de mejoramiento

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
66 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 9-35. Anlisis de estabilidad pesudoesttico - 1.00 m. de mejoramiento

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
67 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 9-37. Anlisis de estabilidad pseudoesttico - 2.00 m. de mejoramiento
Finalmente se tiene lo siguiente:

- Para el caso esttico los factores de seguridad son igual o mayor a 1.50, tanto para el
mejoramiento de 1.00 y 2.0 m. de espesor.
- Para el caso pseudoestatico los factores de seguridad son mayores a la unidad con un
coeficiente ssmico de 0.225g., tanto para el mejoramiento de 1.00 y 2.0 m. de espesor

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
68 de 80
OLLANTAYTAMBO
9.4.3 Anlisis de esfuerzo-deformacin

Con la finalidad de determinar los niveles de deformacin y el campo de tensiones que genera la
carga sobre la zapata se realiz el anlisis de esfuerzo-deformacin con el software Phase2 v 9.0,
este programa es desarrollado utilizando el mtodo de elementos finito.
Figura 9-38. Desplazamiento totales para 1.00 m de mejoramiento.
Figura 9-39. Desplazamiento totales para 2.00 m de mejoramiento.
En el Anexo B.4 Anlisis de estabilidad se muestra las imgenes de salida del Software.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
69 de 80
OLLANTAYTAMBO
10. PARMETROS PARA EL DISEO SISMO RESISTENTE
Dentro del territorio peruano se han establecido cuatro zonas ssmicas, las cuales presentan
diferentes caractersticas de acuerdo a la mayor o menor ocurrencia de los sismos. Segn los
Mapas de Zonificacin Ssmica del Per, propuesto por la norma Sismo Resistente E-030 del
Reglamento Nacional de Construcciones; la ciudad de Lima se encuentra comprendida en la Zona 4
correspondindole una alta sismicidad.
Las velocidades de onda de corte en los primeros 30m, es VS (30) = 336 m/s. Por lo tanto, los
parmetros ssmicos correspondientes en funcin a la velocidad de onda Vs; son los siguientes:
Cuadro 10-62. Los parmetros para el diseo sismo resistente para la zona de estudio.
Parmetros de Diseo Sismo Resistente
Factor de Zona (Z) 0.45
Perfil del suelo tipo (T) S2
Perodo fundamental predominante segn MASW (TP) 0.36
0.6
Perodo fundamental segn la norma E 030 (TP), (TL)
2.0
Factor de amplificacin del suelo (S) 1.05
Para el anlisis pseudo esttico se recomienda el valor = 0,225g ensayos de medicin.
11. ANLISIS DEL MATERIAL DE GRAVA PARA USO DE RELLENO

Con la finalidad de verificar si el material de grava cumple con las especificaciones tcnicas del
manual EG-2013 para ser usado como material de Afirmado, se realizaron ensayos de Proctor, CBR
y Abrasin:
Cuadro 11-63. Resultados de ensayos de laboratorio en la grava

Ensayos de Especificaciones tcnicas de EG-
Resultados del ensayo
Laboratorio 2013 para material de Sub-Base
Mxima densidad seca (MDS) = 2.256 g/cm3
Proctor -
Humedad Optima = 6.3%
CBR 51.4% al 100% para 1 de penetracin Mnimo 40%
Abrasin 16% Mximo 50%
Del cuadro anterior se puede indicar que el material de grava puede ser usado como material de
Afirmado. Los certificados de los ensayos se muestran en el Anexo C.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
70 de 80
OLLANTAYTAMBO
12. CONCLUSIONES
Las conclusiones y recomendaciones para el diseo de cimentacin en la residencia, coliseo y
estadio, sern definidas de la siguiente manera:
RESIDENCIA
Con respecto a la estratigrafa en la Residencia:
El 1 estrato corresponde a un suelo arcilloso de consistencia blanda. Este estrato se encuentra
hasta una profundidad variable, de 1.60 a 240 m. medido desde el nivel de corte actual.
Subyacente se tiene el estrato de grava, correspondiente a gravas y cantos de forma sub
redondeados en una matriz limosa. De la misma manera, el perfil unidimensional de las velocidades
de ondas de corte (MASW-11) registra el estrato de grava a partir de una profundidad promedio de
2.30 m. con velocidades que superan los 297m/s.
Los parmetros de resistencia cortante y el mdulo de deformacin de los estratos identificados,

se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro 12-64. Parmetros del suelo Residencia.

Cohesi Mdulo Peso
Angulo de
Estrato n Elstico especifico
friccin ()
(kg/cm2) (Kg/cm2) (kg/cm3)
Arcilla 0 0.30 120 1.65
Grava 39 0 320 2.00
Se ha determinado la capacidad admisible del suelo para una platea de cimentacin de 35.75 m. x
42.7 m. y una profundidad de cimentacin Df=1.55 m., medido desde el nivel de terreno natural. En
el clculo la capacidad admisible resulta 0.60 Kg/cm2.
Cuadro 12-65. Resumen de Capacidad admisible - Residencia
En el clculo de capacidad admisible en platea, se ha considerado un asentamiento mximo de 5

cm. Y un ancho de cimentacin de B=3.50 m. El valor de B representa un ancho donde ocurre la
distribucin de tensiones en el terreno debido a la carga de columnas o muros portantes (Ver tem
9.1).

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
71 de 80
OLLANTAYTAMBO
COLISEO:
Segn las excavaciones existentes en campo y los ensayos DPL se tiene la estratigrafa en el
Coliseo:
El primer estrato corresponde a un suelo arcilloso de consistencia blanda. Este estrato se encuentra
hasta una profundidad variable, de 0.80 a 1.50 m. medido desde el nivel de corte actual, (nivel -3.05
y -3.75m respectivamente).
Subyacente se tiene el estrato de grava, correspondiente a gravas y cantos de forma sub
Los parmetros de resistencia cortante y el mdulo de deformacin de los estratos identificados,

se muestran en el siguiente cuadro:
Cuadro 12-66. Parmetros del suelo Coliseo

Cohesi Mdulo Peso
Angulo de
Estrato n Elstico especifico
friccin ()
(kg/cm2) (Kg/cm2) (kg/cm3)
Arcilla 0 0.56 120 1.65
Grava 37 0 268 2.00
Se ha determinado la capacidad admisible del suelo para una zapata de cimentacin de 2 m. x 6.0
m. y una profundidad de cimentacin Df=1.50 m., medido desde el nivel de corte actual. En el
clculo la capacidad admisible resulta:
Cuadro 12-67. Resumen de Capacidad admisible - Coliseo
Para este caso se propone excavar hasta el estrato de grava (siendo la profundidad mnima 0.80 m.
y mximo 1.50 m. medido desde el nivel de corte actual) y realizar una falsa zapata como se indica
en la Figura 12-1. Se recomienda compactar la superficie de la grava para posteriormente realizar la
ejecucin de la falsa zapata.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
72 de 80
OLLANTAYTAMBO
Arcilla
Grava de Lima
Figura 12-40. Esquema de la cimentacin en el Coliseo
En la siguiente figura se muestra la zonificacin del mejoramiento segn la profundidad a la que se

encuentra el estrato de grava.
Figura 12-41. Zonificacin del coliseo (Plano: HSA-17014-GT-005)

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
73 de 80
OLLANTAYTAMBO
ESTADIO:
En el estadio se ha definido dos zonas en funcin de la profundidad del estrato de grava . Zona de
Mejoramiento (con falsa zapata y geomallas) y Zona de Pilotes, a continuacin se describe cada
zona:
Figura 12-42. Zonificacin del estadio
Zona de mejoramiento con falsa zapata

suelta.
- Paso 2: Realizar el mejoramiento con concreto fc=175kg/cm2 + 30%PG.
- La profundidad (D) de la falsa zapata ser hasta 1.00 m.
Arcilla
Grava de Lima
Figura 12-43. Esquema de mejoramiento con falsa zapata

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
74 de 80
OLLANTAYTAMBO
Zona de mejoramiento con geomalla

suelta.
- Paso 2: Realizar un mejoramiento de suelo con geomalla biaxiales espaciadas cada 0.25 m.,
segn como se indica en la siguiente figura:
Arcilla
Grava de Lima
Figura 12-44. Esquema de mejoramiento con geomalla
- La longitud (L) de la geomalla est determinada segn la profundidad del mejoramiento:

Si 1m < D < 2m L = 2.0m.
Si D 2m L = 3.0m.
Se ha realizado un anlisis de estabilidad (tem 9.4.2) con la finalidad de detectar superficies de

rotura en el suelo de mejoramiento con geomallas. Por ejemplo en la siguiente figura se muestra 2.0
m. de mejoramiento donde la superficie de rotura tiene un factor de seguridad de 1.58, es decir
estable.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
75 de 80
OLLANTAYTAMBO
Tambin se realiz el anlisis para el caso pseudoestatico con un coeficiente ssmico de 0.225 g.
donde los factores de seguridad resultan ser mayor a la unidad.
Se realiz un anlisis de esfuerzo-deformacin (tem 9.4.3) con el software Phase2 v 9.0, el cual
utiliza el mtodo elementos finito. El resultado indica un desplazamiento vertical mximo de 2.4
cm.
Zona de Pilotes
En la Zona de Pilotes el suelo arcilloso tiene un espesor variable de 2.60 a 5.50 m., en esta zona
se recomienda pilotes, cuya longitud depende del espesor del estrato arcilloso. Ver los cuadros
siguientes:
Figura 12-46. Esquema de cimentacin sobre pilotes en el Estadio
Cuadro 12-68. Pilotes en el sector B. Espesor de arcilla de 3.50 m.
Cuadro 12-69. Pilotes en el sector C. Espesor de arcilla de 6.0 m

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
76 de 80
OLLANTAYTAMBO
Figura 12-47. Zonificacin del Estadio (Plano: HSA-17014-GT-005)
Zona de Mejoramiento
1.00 m. de mejoramiento con falsa zapata
Zona de pilotes
1.20 m. de mejoramiento con geomalla
1.70 m. de mejoramiento con geomalla Pilotes sector C (Espesor de Arcilla 6.00 m.)
0.30 m. de mejoramiento con falsa zapata Pilotes sector B (Espesor de Arcilla 3.50 m.)
2.00 m. de mejoramiento con geomalla

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
77 de 80
OLLANTAYTAMBO
Los parmetros de diseo sismo resistente fueron establecidos segn la Norma E-030 del
Reglamento Nacional de Construcciones:
Cuadro 12-70. Los parmetros para el diseo sismo resistente para la zona de estudio.
Parmetros de Diseo Sismo Resistente
Factor de Zona (Z) 0.45
Perfil del suelo tipo (T) S2
Perodo fundamental predominante segn MASW (TP) 0.36
0.6
Perodo fundamental segn la norma E 030 (TP), (TL)
2.0
Factor de amplificacin del suelo (S) 1.05
Se realiz ensayos de Proctor, CBR y Abrasin al material de grava con la finalidad de verificar
si pueden ser usados como material de afirmado (relleno compactado). Los resultados se indican en
el siguiente Cuadro:
Cuadro 12-71. Resultados de ensayos de laboratorio en la grava

Ensayos de Especificaciones tcnicas de EG-
Resultados del ensayo
Laboratorio 2013 para material de Sub-Base
Mxima densidad seca (MDS) = 2.256 g/cm3
Proctor -
Humedad Optima = 6.3%
CBR 51.4% al 100% para 1 de penetracin Mnimo 40%
Abrasin 16% Mximo 50%
La conformacin de todo relleno deber ser secuencial en capas de 25 centmetros y compactados

al 95% de la densidad mxima seca obtenida del ensayo de proctor modificado.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
78 de 80
OLLANTAYTAMBO
13. REFERENCIAS
Ayashi, K. (2003), Data Acquisition and Analysis of Active and Passive Surface Wave
Methods. Short Course SAGEEP 2003.
Alva Hurtado J. (1992), Mecnica de Suelos Aplicada a Cimentaciones, Captulo de
Estudiantes ACI-UNI, Lima.
ASTM D 2974 (2007), Standard Test Methods for Moisture, Ash, and Organic Matter of Peat
and Other Organic Soils
Direccin General de Carreteras, (2004), Recomendaciones para el proyecto y
construccin del drenaje subterrneo en obras de carretera, Ministerio de Fomento, Madrid.
Ministerio de Fomento FOM/1382/2002 (2002), Construccin de explanaciones, drenajes y
cimentaciones, Madrid- Espaa.
Norma Oficial NOM -021-RECNAT-2000 (2000), Especificaciones de fertilidadm salinidad y
clasificacin de suelos. Estudios, muestreo y Anlisis, Mexico
Park, C., Miller, R. y Xa, J. 1999, Multichannel analysis of surface waves. Geophysics. Vol.
64. N 3. p: 800-808.
Park, C. B., R. D. Miller, and J. Xa, Julian M. (1999), Multichannel Analysis of Surface
Waves to Map Bedrock, Kansas Geological Survey, Lawrence, Kansas, U.S.
Park, C., Miller, R., Xa, J., & Ivanov, J. 2001a. Seismic characterization of geotechnical
sites by Multichannel Analysis of Surfaces Waves (MASW) method. Tenth International
Conferecne on Soil Dynamics and Earthqueake Engineering (SDEE), Philadelphia.
Reglamento Nacional de Construcciones (1997), Norma Tcnica de Edificaciones E-30-
Diseo Sismorresistente, Lima - Per.
Reglamento Nacional de Cimentaciones (1997), Norma E-050 de Suelos y Cimentaciones,
Lima- Per.
Taylor, D.W. (1948), Fundamentals of Soil Mechanics, John Wiley & Sons, New York, 700p.
Terzaghi K. y Peck R.B. (1967), Soil Mechanics in Engineering Practice, John Wiley, New
York.
Vesic A. (1973), Anlisis de la Capacidad de Carga de Cimentaciones Superficiales,
JSMFED, ASCE, Vol. 99.

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
79 de 80
OLLANTAYTAMBO

hsotelo@hsa.net.pe
Tel: 01 7190500 Anexo 102
80 de 80

2 - Informe - ATE - Rev 2

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2 - Informe - ATE - Rev 2

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

ESTUDIO GEOTECNICO PARA EL PROYECTO: COMPLEJO

RESIDENCIAL JUVENIL DE REINSERCIN EDUCATIVA Y DEPORTIVA

Firma del profesional responsable

9.4.2 Anlisis de estabilidad global....................................................................................

ANEXO A: EXPLORACIONES DE CAMPO

Figura 1-1. Vista panormica del lugar de trabajo.................................................................................7

Firma del profesional responsable

Figura 6-1. Ensayo DPL-05..................................................................................................................13

Firma del profesional responsable

Figura 9-8. Esquema de cimentacin sobre pilotes en el Estadio.......................................................61

Cuadro 5-1. Normativa de los ensayos de campo...............................................................................12

Firma del profesional responsable

Cuadro 6-18. Resultados de los ensayos de refraccin ssmica LS-11..............................................27

Firma del profesional responsable

Firma del profesional responsable

Figura 1-1. Vista panormica del lugar de trabajo

En el rea de evaluacin se ejecutaron investigaciones geotcnicas las cuales consisten en 12

Firma del profesional responsable

2. UBICACIN DEL REA DE ESTUDIO

Firma del profesional responsable

- Informe tcnico Memoria Descriptiva Estructuras realizado por CONSORCIO UNI-

4.1 Geologa Regional

4.1.1 Geomorfologa Regional

Lomas y Cerros testigos: Dentro de esta unidad geomorfolgica se ha considerado a las

4.1.2 Estratigrafa Regional

Firma del profesional responsable

Sper Unidad Santa Rosa

Firma del profesional responsable

Figura 4-4. Imagen de la Sper Unidad Santa Rosa.

4.2 Geologa Local

4.2.1 Lito estratigrafa Local

Firma del profesional responsable

Cuadro 5-1. Normativa de los ensayos de campo.

Tcnicas de investigacin y ensayos de campo Norma

Caracterizacin de campo con fines de diseo de ingeniera y

Ensayos de Refraccin ssmica ASTM D 5777

Firma del profesional responsable

El valor de N (SPT) es determinado a partir de la relacin planteada por el Ing. A. Martnez V. en el

Firma del profesional responsable

Figura 6-6. Ensayo DPL-05.

Cuadro 6-2. Resumen de ubicacin y profundidad alcanzada de ensayos DPL

Los registros de ensayos DPL se muestran en el anexo A.01 Ensayos DPL.

Firma del profesional responsable

6.2 Ensayo de refraccin ssmica

Figura 6-7. Ley de Snell

Firma del profesional responsable

Figura 6-9. El tercer shot se realiza entre 12vo y 13vo gefono .

Firma del profesional responsable

Figura 6-11. Registros de ondas compresionales

El segundo programa produce un modelo de profundidad desde el archivo de datos de entrada

Figura 6-12. La figura de la izquierda, muestra el picado de la llegada de la onda de compresin, a

Firma del profesional responsable

Figura 6-13. Ejemplo de perfil del terreno segn la dromocrona.

Firma del profesional responsable

Figura 6-15. Sismgrafo GEODE.

Cuadro 6-3. Caractersticas del sismgrafo.

Cuadro 6-4. Coordenadas UTM WGS 84, de las lneas de refraccin.

Firma del profesional responsable

6 LS 06 60 292173 8669633 292181 8669573

Cuadro 6-5. Velocidad de la onda de compresin Vp: Arce Helberg (1990)

Cuadro 6-6. ASTM D 5777 95

Cuadro 6-7. Curvich J. (1975), Dobrin, Milton (1961), NB (1976), Savicha y

Firma del profesional responsable