Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
RAI
XVIII, Munchen, pp.81-92.
De la Libertad a la Esclavitud
I.J. Gelb. Universidad de Chicago
I.Comentarios Introductorios
El siguiente artculo representa una versin revisada de una ponencia expuesta
en el Rencontre de Munich. Esa, a su vez, era una sntesis de una extensa
monografa a ser publicada en breve, presuntamente en el curso de 1972.
La monografa trata principalmente de ciertas clases de personas, es decir
esclavos y siervos, a quienes incluyo bajo el ttulo trabajo dependiente. Gran
parte de la discusin en el estudio est dedicada a la tenencia de la tierra, ya
que es mi firme conviccin que en una economa basada en la agricultura, las
preguntas relativas a la estratificacin social no pueden ser tratadas de manera
separada de aquellas que afectan la posesin y la utilizacin de la tierra.
El rea bsica cubierta en la monografa es la Mesopotamia durante la
ltima mitad del tercer milenio a.C., con sus cuatro subdivisiones temporales: los
periodos Fara, Pre-Sargnico, Sargnico y Ur III. Pero los perodos
mesopotmicos ms tardos tambin se citan en la monografa. He prestado
especial atencin a los desarrollos paralelos en pases y reas fuera de la
Mesopotamia, incluyendo no slo el Cercano Oriente y el mundo Clsico y Pos-
clsico, sino tambin India y China, e incluso Amrica precolombina y Europa
medieval.
El surgimiento y el crecimiento de las clases de trabajo dependiente deben
considerarse a la luz de desarrollos hipotticos de la sociedad desde la sociedad
popular primitiva prehistrica hasta la sociedad urbana protohistrica (en la
terminologa occidental de Childe, Redfield, etc.), o de la comunidad primitiva a
la sociedad esclavista (en la terminologa marxista). Este cambio hipottico
puede caracterizarse a partir de los siguientes rasgos:
a) La tierra comunal que una vez haba sido propiedad de tribus, clanes, y
familias extendidas empieza a ser usurpada por los jefes de esos grupos de
2
a.Tipos de Trabajo
Debido a las dificultades en definir los trminos esclavitud y servidumbre
sobre la base de criterios como libertad, posibilidad de venta y derechos legales,
mi propio enfoque a toda la cuestin de las clases de trabajo se basa no en la
forma externa, como se refleja en la terminologa, sino en la funcin, como se
refleja en la utilizacin del trabajo. El tema se desarrollar aqu en la medida
que afecta la utilizacin de las clases de trabajo en general y, especficamente,
el trabajo dependiente como parte de toda la estructura y tipologa de las clases
de trabajo. Este es el enfoque forma-y-funcin que se aplic en todo mi libro A
Study of Writing. Para una discusin completa de los trminos esclavo y
siervo, ver la monografa por aparecer. Los rasgos distintivos de los esclavos
y los siervos en Mesopotamia se listan en la seccin 5.
El grfico I, Tipos de Trabajo, representa una reconstruccin tipolgica, no
evolutiva. De acuerdo con la misma, el trabajo se divide en independiente y
dependiente, con muchas formas diversificadas en el medio.
1
Nota de la traductora: el trmino que traduzco como casa es household en ingls y
oikosen griego. El autor define este concepto en el apartado 6.2. Comunidad oikos
(tercer prrafo).
3
Trabajo
aparecen rara vez en los perodos tempranos, en contraste, por ejemplo, con el
perodo Paleobabilnico; 2. los contratos relacionados con la contratacin de
individuos son desconocidos antes del perodo de Ur III, cuando comienzan a
aparecer espordicamente, y es en el perodo Paleobabilnico y ms tarde,
cuando estn muy documentados; 3. casi ningn contrato de prstamo est
documentado antes del perodo de Ur III, del que conocemos cerca de un
centenar de ejemplos. Podemos interpretar esta evidencia negativa de dos
maneras: La evidencia es escasa debido al carcter de las fuentes disponibles,
que estn principalmente relacionadas con asuntos de las grandes casas
institucionales, no con individuos privados; o la evidencia es escasa porque el
trabajo independiente era escaso en los perodos tempranos, lo que lleva a la
conclusin de que la mayor fuerza de trabajo productiva en estos perodos
tempranos no eran los productores libres, sino los siervos dependientes que
trabajaban en grandes casas pblicas. Es la segunda interpretacin la que
definitivamente prefiero.
CIVILES GUERREROS
ESCLAVOS SIERVOS
1. Trminos Especiales ard, gem, sag, etc. guru, gem, erin, etc.
2. Nombres Especiales no estudiados no estudiados
3. Patronmicos no si
4. Vida familiar no si
5. Profesiones no si
6. Origen tnico extranjero nativo
7. Fuentes piratera clases empobrecidas
8. Posibilidad de ser vendidos si no
9. Marcas si no
10. Inmovilidad si si (glebaeadscripti)
11. Subsistencia si si, cuando empleado
12. Lugar de trabajo en la ciudad en el campo
13. Alojamiento si si, cuando empleado
14. Utilizacin servicios domsticos produccin
15. Duracin del servicio tiempo completo tiempo parcial o completo
16. Medios de produccin no si
17. Manumisiones du ama-ar-gi u-bar
(liberaciones)
18. Derechos legales menores mayores
19. Nmeros menores mayores
20. Diversos --- ---
6. La comunidad aldeana
Hace muchos aos algunos investigadores occidentales, tales como E. Cuq y F. X.
Steinmetzer, propusieron la existencia de propiedad tribal de la tierra en el
perodo Casita. En aos recientes, un nmero de investigadores marxistas,
especialmente I. M. Diakonoff (primero en 1949 para Asiria, y en aos posteriores
para la Mesopotamia temprana) y N. B. Jankowska (para Nuzi), han acentuado el
papel de la tierra comunal y de miembros libres de la comunidad que estaban
organizados en familias patriarcales extendidas, que a su vez formaban parte de
clanes patriarcales. De acuerdo con ellos, no eran ni los guru (clientes o
siervos), ni los esclavos plenos, ni los pequeos campesinos independientes, sino
los campesinos libres de la comunidad aldeana quienes representaban el tipo de
productor cuantitativamente predominante. Es la ltima afirmacin acerca del
campesinado libre como tipo de productor dominante, la que est abierta a
discusin. Ver 6.2.
12
en teora perteneca a una tribu o clan y bajo control del jefe era distribuida a
familias individuales para un uso ms o menos permanente. Parece que lo que
est ms all de todas las reconstrucciones de un tipo de comunidad primitiva
de tenencia de tierra en economas agrcolas, como en Mesopotamia desde los
estadios histricos ms tempranos en adelante, no son tanto los hechos como la
ilusin de una Edad de Oro, cuando la tierra no estaba dividida ni delimitada
por lmites, y cuando todo era compartido (Virgilio, Gergicas I 125).
En el tratamiento de las civilizaciones de Amrica Pre-colombina, como la
de los Aztecas, Mayas e Incas, uno debe recordar constantemente que, si bien
haban sobrepasado el estado de la comunidad primitiva, nunca alcanzaron el
estadio de civilizaciones completamente desarrolladas, como las que se conocen,
por ejemplo, en Mesopotamia, Egipto, India o China. La mejor conocida de las
civilizaciones Amerindias es la de los Aztecas. La base de la produccin agrcola
entre los Aztecas era la comunidad calpulli . Un calpulli, casa grande, era una
aldea o un barrio en una gran ciudad. Mientras que la tierra perteneca al
calpulli, sus miembros reciban pequeas parcelas de tierra para usufructuar.
Una situacin similar se registra en la tierra de la comunidad delayllu de los
Incas. Al contrario de la opinin general, al menos un experto en el rea (F. Katz)
insiste en que no hay evidencia para demostrar que los miembros del calpulli
representaran un grupo de parentesco relacionado. Si esto es verdad, entonces
la falta de relaciones genticas en la comunidad Azteca la correra
definitivamente del estadio de comunidad primitiva al estadio siguiente, el de la
comunidad oikos [89]. Adems el hecho de que las comunidades aldeanas
aztecas le deban servicios y tributos a la clase gobernante habla en favor de una
clasificacin revisada de la comunidad Azteca.
7. Conclusiones
Desde 1960, he distinguido regularmente tres clases sociales en la Mesopotamia
antigua, la clase alta libre, los siervos (guru) semi-libres, y los esclavos
(chattelslaves) no libres. En trminos de evaluacin cuantitativa, he reconocido
una delgada clase dominante en la cima, compuesta por el gobernante, la
nobleza, sacerdotes, y mercaderes, una clase delgada en la base, compuesta
17