Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Edicin de
Rodrigo Cacho Casal
Anne Holloway
TAMESIS
Papers used by Boydell & Brewer Ltd are natural, recyclable products
made from wood grown in sustainable forests
DANA BULTMAN
1 Las dos ediciones recientes de la antologa de Pedro Espinosa son las de Beln Molina
Huete, Flores de poetas ilustres (Sevilla: Fundacion Jose Manuel Lara, 2005); y de Inoria
Pepe Sarno y Jos-Mara Reyes Cano, Primera parte de Flores de poetas ilustres de Espaa
(Madrid: Ctedra, 2006).
ed. Jess M. Morata Prez, prl. Jos Lara Garrido (Mlaga: Diputacin Provincial de Mlaga,
1995).
4 Todas las citas de poemas de Flores son de la edicin de Pepe Sarno y Reyes Cano. Las
referencias dan el folio de 1605 y la pgina de Pepe Sarno y Reyes Cano. El texto de la edicin
de 1605 ha sido digitalizado por la Biblioteca Complutense y est disponible en lnea: http://
alfama.sim.ucm.es/dioscorides/consulta_libro.asp?ref=B19438187&idioma=0.
10 Miranda elogia a Espinosa sin mencionar directamente la antologa en sus versos, pero
no existe evidencia de que este soneto no fuera escrito para Flores; vase la edicin de Pepe
Sarno y Reyes Cano, pg. 37.
Para que la voz potica consiga llamar la atencin expectante de las cosas
naturales, la relacin entre el poeta y el mundo natural sigue ciertos pasos
claramente definidos: la correspondencia entre voces y viento amplifica el
poder de la voz potica. En este soneto, Espinosa es representado al principio
cantando solo, y su poesa comienza como un adorno para la naturaleza.
Despus, su voz, cuando se combina con las otras voces de la antologa, se
eleva a un nivel superior y es recogida por el viento, pero en lugar de llevarla
ante los dioses, el viento la devuelve al lugar geogrfico de donde vino. En
este momento el bosque, la montaa y el ro responden, personificados, y
se acercan al poeta. Los versos paralelos que detienen el tiempo al final del
poema representan una nueva cercana y reciprocidad entre la voz potica
y el mundo material. Molina Huete explica que la estructura de este soneto
presenta, un despliegue correlativo reiterativo sobre la trada selva-mon-
te-ro en combinacin con un diseo paralelstico condensado en el terceto
final (Flores, ed. Molina Huete, pg. 25). A este anlisis estructural, aado
que las correlaciones y los versos paralelos complementan la transicin a una
naturaleza activa que escucha, fascinada, al poeta.
Los poemas preliminares restantes muestran un concepto similar de la
naturaleza: sensible, activa y, como natura naturans, intrnsecamente creativa.
Los dioses clsicos existen solo en el lenguaje, y su presencia se suplanta
por las cualidades materiales de los elementos (tierra, agua, aire, fuego) y
los objetos naturales representados. En otra de las composiciones laudatorias,
Juan de Aguilar, catedrtico de gramtica de la Colegiata de Santa Mara en
Antequera, emplea un smil clsico para comparar a Espinosa a una abeja que
vuela por los campos del Parnaso, recolectando el nctar de una variedad de
flores tomillo, violetas, romero y fabricando una miel potica maravillosa,
un regalo digno de la mesa del Jpiter eterno, como rezan los ltimos versos:
Ex quibus ecce paras nobis mirabile nectar/aeterni mensis munera digna Iouis
(f. 6r; pg. 163).11 Estos versos recuerdan una Edad de Oro ovidiana, pero
tambin representan una geografa mediterrnea reconocible, bajo el signo de
Jpiter, que transmite un pasado latino. Aguilar combina alusiones lingsticas
con el paisaje, comparando los ciclos eternos de la naturaleza a la creacin
de nuevos textos con orgenes variados y combinatorios. Aqu la calidad
perdurable de la miel sirve para transmitir al lector, mediante la poesa, algo
sensorial, material y repetible. La transitoriedad no termina en el deterioro y el
decaimiento: el cambio se representa como un resurgimiento cclico.
Los poetas de los sonetos preliminares en Flores subrayan el valor perenne
del dilogo entre la tradicin potica latina y la naturaleza material. En otra
composicin latina, Juan de la Llana, presentado en la antologa como natural
de Antequera, evoca una mezcla de sonidos y retrata a Espinosa, en su papel
de antlogo, como unificador de voces. De la Llana describe a Espinosa en las
orillas del Guadalquivir, escuchando a los cisnes del Betis, hasta que Espinosa
mismo comienza a cantar, y todas las voces surgen ahora de su misma
garganta: Et voces varias vno dum gutture profert (f. 6r; pg. 165).12 Este
verso elimina la divisin entre sujeto y objeto, entre el poeta y las voces de
su ambiente. Al igual que los poetas, todos los cisnes del Betis son herederos
directos de un pasado latino evidente en la historia del mismo Guadalquivir.13
Estos poemas preliminares aluden a la voz de Espinosa, sin representar el
contenido de su cancin o el sentido de sus palabras. Tampoco comunican
representaciones visuales realistas del mundo material, natura naturata.
En cambio, los sonetos preliminares se concentran en el acto recproco de
escuchar, y enfatizan voces dialgicas que rompen barreras y enturbian la
individualidad del poeta y la fuente de su voz. El poeta no pinta la naturaleza,
abundante y sensorial, de forma esttica ni la domina hipnticamente con una
voz personal y bien definida. El arte potico no trasciende a una naturaleza
decadente, sino que los signos escritos y los referentes materiales parecen
dialogar entre s, al mismo tiempo que dialogan con el poeta a travs de voces
14 Elaine Fantham, The Concept of Nature and Human Nature in Quintilians Psychology
and Theory of Instruction, Rhetorica: A Journal of the History of Rhetoric, 13.2 (1995),
12536 (pg. 125).
15 Para un estudio de la obra potica de Tejada, vase Mara D. Martos Prez, El caracol
torcido. Manierismo y armona imitativa en Agustn de Tejada Pez (Mlaga: Universidad
de Mlaga, 2011). Sobre la sonoridad en su poesa, vase Daniel Cotta, La qualitas sonorum
como recurso expresivo en la poesa de Agustn de Tejada Pez, Canente, 1 (2001), 183231.
Tejada evoca los movimientos del mundo natural en transicin del invierno
a la primavera. La llegada definitiva de la primavera proporciona una
esperanza de la salida paralela de su tristeza para el sujeto potico, as como
un alejamiento claro de una temtica amorosa. El compartir en potencia el
movimiento de fuerzas elementales en el mundo material produce placer. El
doctor Tejada experimenta con la unin del yo con la naturaleza sin poner
nfasis en la autodisolucin del poeta o en una guerra moralizadora interna
entre la razn y las pasiones.
Otro soneto de Hiplita de Narvez, tambin supuesta residente de
Antequera, establece una metfora comn basada en el sol, que ella luego
transforma en una representacin de un paisaje natural interdependiente. No
hay introspeccin en su soneto; sin embargo hay una apelacin a los sentidos
del lector en relacin con la experiencia sensorial del mundo externo:16
El primer verso comienza con los tpicos del sol como amado y de la tormenta
como sus lgrimas y la pena que le provoca su ausencia. Pero el segundo
verso destaca las expectativas que estas referencias establecen. Narvez se
aleja de la interioridad del sujeto humano y vuelve literales sus metforas
mientras continan las referencias a la naturaleza material. El tiempo verbal
se usa para aumentar los movimientos de la naturaleza, y la percepcin del
tiempo se intensifica debido a un cambio al presente: un cielo que se oscurece,
personificado, la voz triste del viento, nubes llenas de tinieblas y truenos.
Mientras la poesa petrarquista vara los tiempos verbales para dar nfasis
a las distintas fases en la vida del sujeto potico que habla, aqu Narvez
vuelve al pasado para registrar la experiencia de la mutabilidad, o incluso
la impermanencia, de los fenmenos naturales. De repente, el sol reaparece.
La supuesta causa que justifica este retorno, la experiencia de la vuelta del
16 Para su lectura de este soneto vase Molina Huete, La trama del ramillete, pgs. 33941.
amado, tiene una importancia mnima. Con la reaparicin del sol, Narvez
ofrece una rima inesperada que acompaa la nueva perspectiva que presenta
en sus versos: jaspes/giraspes. El sol borda las nubes de giraspes, con
puntadas formadas por una combinacin de hilos de oro y de seda. Los dos
ltimos versos confirman el alejamiento de cualquier exploracin interior
de la subjetividad potica y el acercamiento hacia un concepto de objetos
terrenales en el mundo material: rboles y montaas, que ella observa respon-
diendo artstica y productivamente a la luz y el calor del sol. A pesar del
tiempo y el cambio, la naturaleza retorna a un estado de creatividad recproca
que se corresponde con la creatividad potica.
El soneto de Narvez y otro ms en la antologa, de Luis Martn de la
Plaza, Cubierto estaba el sol de un negro velo, son imitaciones de Chiuso
era il sol da un tenebroso velo de Ariosto (Flores, ed. Pepe Sarno y Reyes
Cano, pg. 453, n. 1). En los tres poemas la conciencia subjetiva del poeta se
difumina en la representacin de un paisaje natural sensible y receptivo. Los
lmites del yo individual son ambiguos, pero esta ambigedad no conduce a
un vaco, a la duda existencial, o al deseo de un ms all trascendente o de
un yo integral. Estos poemas muestran un concepto de la naturaleza como
natura naturans, con potencias que el poeta puede unir a las suyas. Al retratar
las fuerzas naturales, el poeta refuerza su voz.
En este contexto, si consideramos un soneto temprano (1582) de Luis de
Gngora, tambin incluido por Espinosa en Flores, que trata el fluir de un
arroyo como un reflejo de la fantasa y de la voluntad humana, encontramos
una conceptualizacin de la naturaleza algo ms petrarquista. Gngora centra
este soneto en el recuerdo de la cara de una dama, proyectando su imagen en
la superficie de la corriente como si fuera un espejo. El soneto comienza con
el agradable y rtmico sonido del agua movindose por las hierbas del fondo
del arroyo. Luego el enfoque cambia a la emocin interior del sujeto potico
mientras piensa en la cara de la amada:
17 Como explica Molina Huete en La trama del ramillete (pgs. 11520), es difcil
establecer el nmero exacto de poemas de Martn de la Plaza en las Flores, debido a confu-
siones y varios problemas de atribucin. Junto con los veintisiete textos que se le pueden ahijar,
hay otros siete de autora dudosa.
18 Se atribuye este soneto a Luis Martn de la Plaza, aunque existe la posibilidad que el
autor sea su hermano, Pedro, porque Flores lo encabeza con la errata Licen Pedro Luys Martn
(f. 156v).
19 Para el estilo italianizante de Martn de la Plaza, vase Antonio Carreira, Luis Martn
de la Plaza o el manierismo en Antequera, Analecta Malacitana, 20.1 (1997), 291306.
20 Aurora Egido, La potica del silencio en el Siglo de Oro. Su pervivencia, Bulletin
Hispanique, 88.12 (1986), 93120 (pg. 104).
21 Antonio Alatorre, Notas filolgicas en torno a las poesas de Luis Martn de la Plaza,
Nueva Revista de Filologa Hispnica, 45.2 (1997), 42945.
22 Este soneto aparece ms tarde con varios cambios en el manuscrito Chacn (1628) como
Fragoso monte, en cuyo basto seno.
23 So ist, wenn man will, die Natur auch den Dichtern dieser Periode die groe
Lehrmeisterin geblieben. Aber ihnen erscheint sie nicht in der Knospe und Blte, sondern in
berreife und Verfall ihrer Geschpfe. Natur schwebt ihnen vor als ewige Vergngnis, in der
allein der saturnische Blick jener Generationen die Geschichte erkannte; Walter Benjamin,
25 Heinrich Cornelius Agrippa von Nettesheim, Three Books of Occult Philosophy, Written
by Henry Cornelius Agrippa, of Nettesheim, Counseller to Charles the Fifth, Emperor of
Germany, and Judge of the Prerogative Court. Translated out of the Latin into the English
Tongue, by J. F. (London: R. W. for Gregory Moule, 1651).
26 Brian Stock, Reading, Writing, and the Self: Petrarch and His Forerunners, New
Literary History: A Journal of Theory and Interpretation, 26.4 (1995), 71730.
27 Sandra Bermann, Rhetoric and Consciousness in the Petrarchan Sonnet, Romanic
Review, 72.2 (1981), 21525 (pg. 225).