Buenos das seor juez este da esta defensa pretende comprobar
fehacientemente que mi defendido el seor Jos Antonio Aguilar Campaneros no es responsable de los hechos que se le imputan, esto segn los ordenamientos jurdicos, los planteamientos facticos y los probatorios, ya que aun que sucedieron los hechos no son responsabilidad de mi defendido ya que en su declaracin l hace constar que primero el arma es de su propiedad y defensa propia, l no puede ser reconocido fehacientemente por los acusadores ya que est comprobado cientficamente que las personas que se encuentran sometidas a un estrs de esa magnitud observa rasgos no identificativos de su agresor ms bien son rasgos no identificativos como color de camisa entre gorra o cosas subjetivas y segundo el indico que encontr la mochila el caminaba en direccin donde el delincuente escapo el demuestra no tener ningn tipo de conflicto con la ley penal anterior mente demostr una estabilidad laboral as como una solvencia en sus gastos para con su familia por lo tanto loo0s peritajes realizados por la fiscala no versan sobre una contribucin al caso ya que primero las pruebas periciales de un arma la cual mi defendido identifico y acepto ser de su propiedad y poder portarla no exista necesidad de tal peritaje ya que los seores demandantes no tiene la capacidad para identificar que esa es el arma utilizada por los perpetradores por lo que no pueden reconocer a mi defensor por ese medio, las pruebas periciales de dactiloscopia no son injerentes por lo anterior dicho. A su vez el anlisis del perfil psicolgico que presenta la fiscala no tiene injerencia en los actos anteriores ya que si bien el informe indica que tiene una pequea tendencia violenta esto puede ser ocasionado por el estrs sufrido por mi defendido el seor Jos Antonio Aguilar Campaneros ya que este estrs de ser mantenido en prisin preventiva y el mismo hecho de estar ligado a proceso puede segn la revista ciances influir en el carcter humano por lo que no presenta mayor informacin al caso y as esta defensa planteando un orden cronolgico no fundamentado con la relacin de los hechos propuestos por los testigos y los peritos esta defensa encuentra una falta de tipificacin, la no responsabilidad de mi defendido y a travs del in dubio pro reo todo cuanto realizo mi defendido es causal de justificacin suficiente para que este no solo sea no encontrado responsable si no ordenar su inmediata liberacin ya que goza de todos sus derechos constitucionales y civiles.