Sei sulla pagina 1di 16

Evaluacin 2 (fecha de entrega Viernes 26 de Mayo)

El propsito de esta segunda evaluacin es reforzar los temas vistos y poner en prctica lo
aprendido.

1.- Contesta las siguientes preguntas:

La prescripcin positiva o adquisitiva (llamada usucapin en Derecho Romano de hace


aproximadamente 2,000 aos), es un modo de adquirir la propiedad que consiste en la conversin
del poseedor de un bien, en propietario del mismo por el transcurso del tiempo

La prescripcin adquisitiva (llamada usucapin en Derecho Romano de hace aproximadamente


2,000 aos). Es un mecanismo legal que permite al poseedor de un bien adquirir la propiedad del
mismo, siempre y cuando haya desarrollado una conducta establecida por ley en un periodo de
tiempo tambin indicado en esta.

Qu significa la prescripcin adquisitiva?

Prescripcin adquisitiva: El principal efecto de la posesin originaria es adquirir la propiedad


mediante prescripcin. La prescripcin adquisitiva, llamada por los romanos usucapin, es un medio
de adquirir el dominio mediante la posesin en concepto de dueo, pacfica, continua, pblica, y
por tiempo que marca la ley. (ROJINA VILLEGAS, Rafael; Ob. cit.; p. 219.)

De esta nocin se desprende que la posesin que se adquiere por el simple hecho de tener la cosa
con el nimo de hacerla propia, produce la prescripcin positiva.

De acuerdo al Cdigo Civil Federal y Cdigo Civil para el Distrito Federal

Artculo 1135.- Prescripcin es un medio de adquirir bienes o de librarse de obligaciones, mediante


el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas por la ley.

Artculo 1136.- La adquisicin de bienes en virtud de la posesin, se llama prescripcin positiva; la


liberacin de obligaciones, por no exigirse su cumplimiento, se llama prescripcin negativa.

Artculo 1138.- Pueden adquirir por prescripcin positiva todos los que son capaces de adquirir por
cualquier otro ttulo; los menores y dems incapacitados pueden hacerlo por medio de sus legtimos
representantes.

Artculo 1139.- Para los efectos de los artculos 826 y 827 se dice legalmente cambiada la causa de
la posesin, cuando el poseedor que no posea a ttulo de dueo comienza a poseer con este
carcter, y en tal caso la prescripcin no corre sino desde el da en que se haya cambiado la causa
de la posesin.

Artculo 1140.- La prescripcin negativa aprovecha a todos, aun a los que por s mismos no pueden
obligarse.
Artculo 1141.- Las personas con capacidad para enajenar pueden renunciar la prescripcin ganada,
pero no el derecho de prescribir para lo sucesivo.

Artculo 1142.- La renuncia de la prescripcin es expresa o tcita, siendo esta ltima la que resulta
de un hecho que importa el abandono del derecho adquirido.

De la Prescripcin Positiva

Los requisitos para que la posesin genere la prescribir deben ser los siguientes:

I. En concepto de propietario;

II. Pacfica;

III. Continua;

IV. Pblica (Artculo 1151 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

Los bienes inmuebles se prescriben:

I. En cinco aos, cuando se poseen en concepto de propietario, con buena fe, pacfica, continua y
pblicamente;

II. En cinco aos, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripcin de posesin;

III. En diez aos, cuando se poseen de mala fe, si la posesin es en concepto de propietario, pacfica,
continua y pblica;

IV. Se aumentar en una tercera parte el tiempo sealado en las fracciones I y III, si se demuestra,
por quien tenga inters jurdico en ello, que el poseedor de finca rstica no la ha cultivado durante
la mayor parte del tiempo que la ha posedo, o que por no haber hecho el poseedor de finca urbana
las reparaciones necesarias, sta ha permanecido deshabitada la mayor parte del tiempo que ha
estado en poder de aqul. (Artculo 1152 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

Los bienes muebles se prescriben en tres aos cuando son posedos con buena fe, pacfica y
continuamente. Faltando la buena fe, se prescribirn en cinco aos (Artculo 1153 del Cdigo Civil
del Distrito Federal).

Cuando la posesin se adquiere por medio de violencia, aunque sta cese y la posesin contine
pacficamente, el plazo para la prescripcin ser de diez aos para los inmuebles y de cinco para los
muebles, contados desde que cese la violencia (Artculo 1154 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

La prescripcin negativa se verifica por el solo transcurso del tiempo fijado por la ley (Artculo 1158
del Cdigo Civil del Distrito Federal)

Fuera de los casos de excepcin, se necesita el lapso de diez aos, contado desde que una obligacin
pudo exigirse, para que se extinga el derecho de pedir su cumplimiento (Artculo 1159 del Cdigo
Civil del Distrito Federal)

La obligacin de dar alimentos es imprescriptible (Artculo 1160 del Cdigo Civil del Distrito Federal)
Prescriben en dos aos:

I. Los honorarios, sueldos, salarios, jornales u otras retribuciones por la prestacin de cualquier
servicio. La prescripcin comienza a correr desde la fecha en que dejaron de prestarse los servicios;

II. La accin de cualquier comerciante para cobrar el precio de objetos vendidos a personas que no
fueren revendedoras.

La prescripcin corre desde el da en que fueron entregados los objetos, si la venta no se hizo a
plazo; III. La accin de los dueos de hoteles y casas de huspedes para cobrar el importe del
hospedaje; y la de stos y la de los fondistas para cobrar el precio de los alimentos que ministren.

La prescripcin corre desde el da en que debi ser pagado el hospedaje, o desde aquel en que se
ministraron los alimentos;

IV. La responsabilidad civil por injurias, ya sean hechas de palabra o por escrito, y la que nace del
dao causado por personas o animales, y que la ley impone al representante de aqullas o al dueo
de stos.

La prescripcin comienza a correr desde el da en que se recibi o fue conocida la injuria o desde
aquel en que se caus el dao;

V. La responsabilidad civil proveniente de actos ilcitos que no constituyan delitos.

La prescripcin corre desde el da en que se verificaron los actos (Artculo 1161 del Cdigo Civil del
Distrito Federal)

La prescripcin puede comenzar y correr contra cualquiera persona, salvo las siguientes
restricciones (Artculo 1165 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

La prescripcin no puede comenzar ni correr contra los incapacitados, sino cuando se haya
discernido su tutela conforme a las leyes. Los incapacitados tendrn derecho de exigir
responsabilidad a sus tutores cuando por culpa de stos no se hubiere interrumpido la prescripcin
(Artculo 1166 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

El tiempo para la prescripcin se cuenta por aos y no de momento a momento, excepto en los
casos en que as lo determine la ley expresamente (Artculo 1176 del Cdigo Civil del Distrito
Federal)

La prescripcin se interrumpe:

I. Si el poseedor es privado de la posesin de la cosa o del goce del derecho por ms de un ao;

II. Por demanda u otro cualquier gnero de interpelacin judicial notificada al poseedor o al deudor
en su caso.
Se considerar la prescripcin como no interrumpida por la interpelacin judicial, si el actor
desistiese de ella, o fuese desestimada su demanda;

III. Porque la persona a cuyo favor corre la prescripcin reconozca expresamente, de palabra o por
escrito, o tcitamente por hechos indudables, el derecho de la persona contra quien prescribe.
Empezar a contarse el nuevo trmino de la prescripcin en caso de reconocimiento de las
obligaciones, desde el da en que se haga; si se renueva el documento, desde la fecha del nuevo
ttulo y si se hubiere prorrogado el plazo del cumplimiento de la obligacin, desde que ste hubiere
vencido (Artculo 1168 del Cdigo Civil del Distrito Federal)

Sobre qu bienes aplica la prescripcin adquisitiva?

La prescripcin positiva o adquisitiva (llamada usucapin en Derecho Romano de hace


aproximadamente 2,000 aos), es un modo de adquirir la propiedad que consiste en la conversin
del poseedor de un bien, en propietario del mismo por el transcurso del tiempo. Actualmente se
requiere de cierto formalismo legal para poder usucapir determinados bienes, ya sean estos
muebles o inmuebles

Artculo 1137 CCF y CCDF.- Slo pueden prescribirse los bienes y obligaciones que estn en el
comercio, salvo las excepciones establecidas por la ley.

Los artculos 1136 y 1137 del Cdigo Civil Federal Vigente (a partir de ahora se har omisin de la
referencia al cdigo en los artculos subsecuentes a menos que se establezca lo contrario) indican:
La adquisicin de bienes en virtud de la posesin, se llama prescripcin positiva [...]. Slo pueden
prescribirse los bienes [...] que estn en el comercio, salvo las excepciones establecidas por la ley.
Por comercio no hay que limitarnos al significado comn de la palabra que hace alusin a todo lo
que est en el mercado, sino que se hace referencia al comercio jurdico, es decir, una mediacin (o
intercambio) establecida(o) por la ley (para una mejor comprensin vase El Comercio).

El artculo 1138 indica las personas que pueden adquirir la propiedad por esta modalidad: Pueden
adquirir por prescripcin positiva todos los que son capaces de adquirir por cualquier otro ttulo; los
menores y dems incapacitados pueden hacerlo por medio de sus legtimos representantes. En este
caso, toda persona, ya sea fsica o moral, que tenga capacidad jurdica suficiente podr usucapir.

En caso de que un bien se encuentre en posesin de varias personas, no podr ninguna de ellas
prescribir contra sus copropietarios o coposeedores, pero si procede contra algn extrao, y esta
prescripcin aprovecha a todos los partcipes (art. 1144).

2.- Presenta un escrito de demanda para un Juicio de Prescripcin Adquisitiva.

3.- Presenta un diagrama de flujo en el que indique las etapas de un Juicio de Prescripcin
Adquisitiva. Cada etapa debe fundarla y argumentarla.

4.- Presenta, por lo menos, una tesis de jurisprudencia que verse sobre este tema.

Novena poca Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta 22844 1 de 1


Tribunales Colegiados de Circuito Tomo XXXIII, Mayo de 2011, pgina 834.

AMPARO DIRECTO 9/2010. **********.

CONSIDERANDO:

SEXTO. La quejosa seala que se le causan perjuicios con la sentencia reclamada, porque ah se
determin que los agravios de su contraria fueron suficientes para revocar la sentencia apelada, al
resolver la Sala responsable que ella no acredit la accin principal de usucapin, toda vez que no
demostr la causa generadora de la posesin como elemento de la accin, dado que el contrato
exhibido en el procedimiento carece de fecha cierta, lo cual estima violatorio de sus garantas
individuales.

Agrega que la ad quem aplic de forma indebida los criterios legales y jurisprudenciales de la figura
jurdica de la usucapin o prescripcin adquisitiva, motivando incorrectamente su determinacin,
porque al aplicar los criterios jurisprudenciales invocados, determin que no fue acreditada la causa
generadora de la posesin, al considerar que el contrato privado de compraventa de cuatro de
marzo de mil novecientos noventa y siete, celebrado entre **********, como vendedor y,
**********, como compradora, respecto del departamento **********, no es de fecha cierta y
que era necesario acreditar tal circunstancia, basndose la ad quem en la jurisprudencia 1a./J.
9/2008 de rubro: "PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA QUE SE
EXHIBE PARA ACREDITAR EL JUSTO TTULO O LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIN, DEBE SER
DE FECHA CIERTA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN)."; sin embargo, la quejosa estima
que dicho criterio no es aplicable al caso pues, el mismo, se refiere a que la fecha cierta debe
acreditarse para demostrar la buena fe, y la accin de usucapin intentada por ella es de mala fe,
por lo que no es posible que se le aplique el mismo.

Asimismo, refiere que la legislacin aplicable es la del abrogado Cdigo Civil para el Estado de
Mxico, en donde se permite adquirir un bien inmueble por usucapin al poseedor que tiene un
ttulo subjetivamente vlido, exigiendo revelar y acreditar la causa generadora de la posesin, como
seala que en el caso acontece, y que la exigencia de la fecha cierta resulta irrelevante y contraria a
los fines perseguidos en la usucapin ya que, de conformidad con los artculos 911 y 912 del
abrogado Cdigo Civil para esta entidad, se establece que slo se requiere que el poseedor del bien
objeto de la misma acredite que lo ha usado y dispuesto de l como dueo durante el tiempo y
condiciones ah sealadas, por lo que, afirma, si el acto jurdico no es de fecha cierta, tal
circunstancia no es suficiente para desestimar la accin de usucapin, ya que en los trminos de la
legislacin aplicable slo se tena la obligacin de justificar la existencia de la causa generadora de
la posesin, por lo cual la ad quem debi analizar la calidad de tal posesin con los requisitos
exigidos por la ley, porque la figura de la fecha cierta no se encuentra legislada, y as, el acto jurdico
cumple la funcin de poner de manifiesto que la posesin no se disfruta en forma derivada sino en
concepto de propietario, aun cuando el documento relativo carezca de fecha cierta.

En razn de lo precedente, la impetrante considera que acredit el primer elemento de la accin de


usucapin consistente en la causa generadora de la posesin, con el contrato privado de
compraventa de cuatro de marzo de mil novecientos noventa y siete, el cual constituye un acto
traslativo de dominio sobre el inmueble materia de prescripcin, de ah que dicho documento
surtiera efectos jurdicos para el ejercicio de la accin, pues slo se necesita un ttulo subjetivamente
vlido que establezca la creencia fundada de que ella es la poseedora absoluta del bien inmueble
en controversia.

Tambin menciona que con su causa generadora de la posesin, esto es, con el contrato privado de
compraventa exhibido, se pone de manifiesto el lugar y fecha en que aqul se suscribi, as como
los sujetos que intervinieron y el inmueble objeto del mismo, todo ello no obstante que no haya
sido presentado ante fedatario pblico en razn de su oficio, inscrito en el Registro Pblico de la
Propiedad, o demostrado que falleci alguno de los firmantes, mxime que se aleg una posesin
de mala fe, por lo que insisti en que la jurisprudencia citada no sea aplicable al presente caso,
aunado a que existen medios de conviccin con los cuales fue perfeccionado el contrato privado,
como fue el reconocimiento de contenido y firma, y la confesional a cargo de *********, por lo que
no fue necesario demostrar la fecha cierta que refiri la Sala responsable pues, reiter, que slo se
exige acreditar el origen de la posesin, no como acto traslativo de dominio, sino como un hecho
jurdico que produce consecuencias de derecho, ya que el cmputo del trmino legal de la
prescripcin puede realizarse por otros medios.

De igual manera, seala que el criterio invocado por la ad quem no le es aplicable, porque el mismo
se emiti en fecha posterior a la instauracin del juicio natural y, por lo tanto, no puede exigrsele
que acredite situaciones que, al momento de presentar su demanda, no le eran exigibles, como es
el caso de la fecha cierta del contrato privado de compraventa.

Asimismo, la solicitante del amparo sostiene que la aplicacin del criterio jurisprudencial se hizo por
encima de la ley, dado que la legislacin civil abrogada para el Estado de Mxico no establece tales
requisitos, ya que permite adquirir un inmueble por usucapin al poseedor que tiene un ttulo
subjetivamente vlido, sin que pueda desestimarse por el hecho de que no tenga fecha cierta.

Por otra parte, menciona que, si bien es cierto que fuera necesario demostrar la certeza de la fecha
del contrato privado de compraventa, tambin lo es que tal circunstancia puede ser demostrada
con otros medios de prueba existentes en el procedimiento y no nicamente con la inscripcin en
el Registro Pblico de la Propiedad, la presentacin ante un fedatario pblico o la muerte de algunos
de los firmantes por lo que, en todo caso, se deben analizar los medios probatorios aportados para
tal circunstancia.

Los anteriores argumentos resultan esencialmente fundados.

En efecto, asiste razn a la quejosa en cuanto seal con nfasis que la Sala responsable se equivoc
al determinar que no se acredit la causa generadora de la posesin por el solo hecho de que el
contrato privado de compraventa base de la accin de usucapin no es de fecha cierta.

De la sentencia reclamada se advierte que la Sala responsable al momento de analizar los agravios
esgrimidos por el demandado en la accin principal y actor en la reconvencin de reivindicacin,
estim fundados aquellos en los que se impugna la accin de usucapin en cuanto a la falta de la
fecha cierta del documento fundatorio de dicha accin, consideracin nica y toral emitida para
estimar que no se haba acreditado el primer elemento de la accin, consistente en la causa
generadora de la posesin y, para apoyar su determinacin se bas en la jurisprudencia por
contradiccin de tesis 1a./J. 9/2008, visible en la pgina 315, Tomo XXVII, abril de 2008, Novena
poca del Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, cuyos rubro y texto son los siguientes:
"PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. EL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA QUE SE EXHIBE PARA
ACREDITAR EL JUSTO TTULO O LA CAUSA GENERADORA DE LA POSESIN, DEBE SER DE FECHA
CIERTA (LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN). De los artculos 806, 826, 1136, 1148, 1149,
1151 y 1152 del Cdigo Civil del Estado de Nuevo Len se advierte que son poseedores de buena fe
tanto el que entra en la posesin en virtud de un ttulo suficiente para darle derecho de poseer
como quien ignora los vicios de su ttulo que le impiden poseer con derecho; que la posesin
necesaria para prescribir debe ser en concepto de propietario y con justo ttulo, pacfica, continua y
pblica; y que slo la posesin que se adquiere y disfruta en concepto de dueo de la cosa poseda
puede producir la prescripcin. De manera que si para que opere la prescripcin adquisitiva es
indispensable que el bien a usucapir se posea en concepto de propietario, no basta con revelar la
causa generadora de la posesin para tener por acreditado ese requisito, sino que es necesario
comprobar el acto jurdico o hecho que justifique ese carcter, esto es, el justo ttulo, entendindose
por tal el que es o fundadamente se cree bastante para transferir el dominio. Ahora bien, los
documentos privados adquieren certeza de su contenido a partir del da en que se inscriben en un
Registro Pblico de la Propiedad, se presentan ante un fedatario pblico o muere alguno de los
firmantes, pues si no se actualiza uno de esos supuestos no puede otorgarse valor probatorio frente
a terceros. As, se concluye que si el dominio tiene su origen en un instrumento traslativo
consistente en un contrato privado de compraventa, para acreditar el justo ttulo o la causa
generadora de la posesin es indispensable que sea de fecha cierta, pues ese dato proporciona
certidumbre respecto de la buena fe del acto contenido en el referido documento y otorga eficacia
probatoria a la fecha que consta en l, para evitar actos fraudulentos o dolosos, ya que la exhibicin
del contrato tiene como finalidad la acreditacin del derecho que le asiste a una persona y que la
legtima para promover un juicio de usucapin; de ah que la autoridad debe contar con elementos
de conviccin idneos para fijar la calidad de la posesin y computar su trmino."

Ahora bien, este Tribunal Colegiado Federal estima fundados los argumentos de la aqu inconforme
pues, efectivamente, la jurisprudencia anteriormente transcrita no es aplicable al presente caso, en
principio, porque ah se analiz una legislacin diversa a la que rigi en el juicio natural, ya que se
refiere al Cdigo Civil del Estado de Nuevo Len, mientras que la aplicable en el caso es el abrogado
Cdigo Civil para el Estado de Mxico.

As, en la jurisprudencia por contradiccin de tesis 1a./J. 9/2008 de la Primera Sala de la Suprema
Corte de Justicia de la Nacin, se analizaron los artculos 806, 826, 1136, 1148, 1149, 1151 y 1152
del Cdigo Civil del Estado de Nuevo Len, los cuales son del texto siguiente:

"Artculo 806. Es poseedor de buena fe el que entra en la posesin en virtud de un ttulo suficiente
para darle derecho de poseer. Tambin es el que ignora los vicios de su ttulo que le impiden poseer
con derecho.

"Es poseedor de mala fe el que entra a la posesin sin ttulo alguno para poseer; lo mismo que el
que conoce los vicios de su ttulo que le impiden poseer con derecho. Entendindose por ttulo la
causa generadora de la posesin."

"Artculo 826. Slo la posesin que se adquiere y disfruta en concepto de dueo de la cosa poseda
puede producir la prescripcin."
"Artculo 1136. Para los efectos de los artculos 826 y 827 se dice legalmente cambiada la causa de
la posesin, cuando el poseedor que no posea a ttulo de dueo comienza a poseer con ese carcter
y en tal caso la prescripcin no corre sino desde el da en que se haya cambiado la causa de la
posesin."

"Artculo 1148. La posesin necesaria para prescribir debe ser:

(REFORMADA, P.O. 13 DE OCTUBRE DE 2000).

"I. En concepto de propietario y con justo ttulo;

"II. Pacfica;

"III. Continua;

"IV. Pblica."

"Artculo 1149. Los bienes inmuebles se prescriben:

"I. En cinco aos, cuando se poseen en concepto de propietario, con buena fe, pacfica, continua y
pblicamente;

"II. En cinco aos, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripcin de posesin;

"III. En diez aos, cuando se poseen de mala fe, si la posesin es en concepto de propietario, pacfica,
continua y pblica;

"IV. Se aumentar en una tercera parte el tiempo sealado en las fracciones I y III si se demuestra,
por quien tenga inters jurdico en ello, que el poseedor de finca rstica no la ha cultivado durante
la mayor parte del tiempo que la ha posedo, o que por no haber hecho el poseedor de finca urbana
las reparaciones necesarias, sta ha permanecido deshabitada la mayor parte del tiempo que ha
estado en poder de aqul."

"Artculo 1151. Cuando la posesin se adquiere por medio de violencia, aunque sta cese y la
posesin contine pacficamente, el plazo para la prescripcin ser de diez aos para los inmuebles
y de cinco para los muebles, contados desde que cese la violencia."

"Artculo 1152. La posesin adquirida por medio de un delito, se tendr en cuenta para la
prescripcin, a partir de la fecha en que haya quedado extinguida la pena o prescrita la accin penal,
considerndose la posesin como de mala fe."

Ahora bien, los artculos 781, 801, 911, 912, 914, 915 y 919 del abrogado Cdigo Civil para el Estado
de Mxico, fueron transcritos por la Sala responsable, por considerarlos similares y afines a los de
la legislacin de Nuevo Len, mismos que son del tenor literal siguiente:

"Artculo 781. Es poseedor de buena fe el que entra en la posesin en virtud de un ttulo suficiente
para darle derecho de poseer. Tambin es el que ignora los vicios de su ttulo que le impiden poseer
con derecho.

"Es poseedor de mala fe el que entra a la posesin sin ttulo alguno para poseer; lo mismo que el
que conoce los vicios de su ttulo que le impiden poseer con derecho.
"-Entindase por ttulo la causa generadora de la posesin."

"Artculo 801. Slo la posesin que se adquiere y disfruta en concepto de dueo de la cosa poseda
puede producir la usucapin."

"Artculo 911. La posesin necesaria para usucapir debe ser:

"I. En concepto de propietario;

"II. Pacfica;

"III. Continua;

"IV. Pblica."

"Artculo 912. Los bienes inmuebles se adquieren por usucapin:

"I. En cinco aos, cuando se poseen en concepto de propietario, con buena fe, pacfica, continua y
pblicamente;

"II. En cinco aos, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripcin de posesin;

"III. En diez aos, cuando se poseen de mala fe, si la posesin es en concepto de propietario, pacfica,
continua y pblica;

"IV. Se aumentar en una tercera parte el tiempo sealado en las fracciones I y III, si se demuestra,
por quien tenga inters jurdico en ello, que el poseedor de finca rstica no la ha cultivado durante
la mayor parte del tiempo que la ha posedo, o que por no haber hecho el poseedor de finca urbana
las reparaciones necesarias, sta ha permanecido deshabitada la mayor parte del tiempo que ha
estado en poder de aqul."

"Artculo 914. Cuando la posesin se adquiere por medio de violencia, aunque sta cese y la
posesin contine pacficamente, el plazo para la usucapin ser de diez aos para los inmuebles y
de cinco para los muebles, contados desde que cese la violencia."

"Artculo 915. La posesin adquirida por medio de un delito, se tendr en cuenta para la usucapin,
a partir de la fecha en que haya quedado extinguida la pena o prescrita la accin penal,
considerndose la posesin como de mala fe."

"Artculo 919. Para los efectos de los artculos 801 y 802 se entiende legalmente cambiada la causa
de la posesin, cuando el poseedor que no posea a ttulo de dueo comienza a poseer con este
carcter, y en tal caso el trmino de la usucapin no corre sino desde el da en que se haya cambiado
la causa de la posesin."

De lo precedente, puede observarse que si bien es cierto que los preceptos de una y otra legislacin
son similares, tambin lo es que en el punto medular consistente en los requisitos necesarios para
prescribir no son idnticos, toda vez que el artculo 1148 del Cdigo Civil del Estado de Nuevo Len
establece que la posesin necesaria para prescribir debe ser en concepto de propietario y con justo
ttulo, pacfica, continua y pblica, mientras que el artculo 911 del abrogado Cdigo Civil del Estado
de Mxico, prescinde del requisito relativo al justo ttulo, de ah que si tales preceptos no son
idnticos, entonces la mencionada jurisprudencia no es aplicable a la legislacin del Estado de
Mxico.

Cierto es que existe la denominada jurisprudencia temtica, empero, debe aclararse que sta se
actualiza nica y exclusivamente cuando los preceptos analizados sean idnticos en redaccin,
exactos y concordantes en una y otra legislaciones, lo cual no sucede en el presente caso ya que,
incluso, como la propia ad quem lo advirti al hacer un anlisis comparativo de ambas legislaciones,
slo se trata de preceptos con cierta similitud y afinidad entre el abrogado Cdigo Civil del Estado
de Mxico y el de Nuevo Len, mas no son iguales, lo cual es insuficiente para establecer la
aplicacin obligatoria de tal jurisprudencia.

Por otra parte y, en sentido adverso a lo que consider la Sala de apelacin, el hecho de que el
contrato base de la accin de usucapin no sea de fecha cierta con motivo de que no se haya
celebrado o presentado ante fedatario pblico en razn de su oficio, inscrito en el Registro Pblico
de la Propiedad, o demostrado que falleci alguno de los firmantes, en modo alguno implica que,
por ese solo motivo, no pueda justificarse la causa generadora de la posesin invocada como
sustento de la accin de usucapin, como inexactamente lo consider el tribunal de alzada.

En efecto, el artculo 801 del Cdigo Civil del Estado de Mxico, abrogado, pero aplicable al presente
asunto, establece que slo la posesin que se adquiere y disfruta en concepto de dueo de la cosa
poseda puede producir la usucapin.

Asimismo, el artculo 911, fraccin I, del citado ordenamiento, establece que la posesin necesaria
para usucapir debe ser en concepto de propietario.

Lo anterior implica que uno de los requisitos para que se haga operante la usucapin o prescripcin
adquisitiva, es que el bien a usucapir se posea con la calidad de propietario de la cosa, lo que implica
que el actor, al ejercer tal accin se encuentra obligado a revelar o invocar la causa generadora de
su posesin y, adems, a justificar plenamente la misma, o sea, resulta indispensable que revele y
pruebe el hecho o acto jurdico que lo hace adquirir el derecho y que entronca con la causa o
documento en que conste ese acto o hecho adquisitivo, que as otorgue al actor la aptitud de
ostentarse dueo de la cosa, todo ello para que se corrobore que el accionante tiene una posesin
originaria del bien objeto de la litis, o sea, para verificar si se colma lo dispuesto por el artculo 801
del abrogado Cdigo Civil del Estado de Mxico, que establece, como ya se vio, que slo la posesin
que se adquiere y disfruta con base en un ttulo suficiente en concepto de dueo de la cosa poseda,
puede producir la usucapin, y as advertir que el origen de la posesin del actor no es derivado o
precario, en cuyo caso la accin sera improcedente.

Por ello, si como en la especie sucedi, la actora invoc como origen de su posesin el contrato
privado de compraventa que dijo haber celebrado el cuatro de marzo de mil novecientos noventa y
siete con **********, entonces, lo que debi justificar plenamente y ser analizado por la Sala
responsable es la existencia de dicho acto jurdico y, en su caso, que se trata de un ttulo suficiente
y autntico, segn el documento que se exhibiera al efecto, ello, se insiste, para probar la causa
generadora de la posesin que invoc, y as evidenciar que sta es originaria y no derivada, lo
anterior en orden con la justificacin del elemento de la accin de usucapin, consistente en que su
posesin sea en concepto de propietario, lo cual no realiz la ad quem, ya que nicamente se bas
en que no se encontraba acreditada la causa generadora de la posesin por la falta de fecha cierta
en el documento.

Lo precedente en el entendido de que, tratndose de la accin de usucapin, el acto jurdico o hecho


invocado como causa generadora de la posesin, en este caso el contrato privado de compraventa
que la actora dijo haber celebrado respecto del inmueble objeto de la litis, no es la fuente

que genera la propiedad del inmueble litigioso en favor del accionante, sino que la misma se
actualiza cuando la parte actora con un ttulo suficiente ha posedo el bien con las caractersticas y
el tiempo que marca la ley para ese efecto; es decir, tratndose de la usucapin, es la posesin con
tales cualidades la que, en un momento dado, genera la propiedad de la cosa a favor del usucapista,
mas no el acto o hecho jurdico que constituye la causa de la posesin originaria, la cual nicamente
debe revelarse y probarse para justificar esa causa que se indica gener la posesin y, en su caso,
evidenciar que dicha posesin tiene la calidad de originaria y, por ende, apta para prescribir.

En tal orden de ideas, se estima que la circunstancia de que el contrato base de la accin exhibido
en el caso no haya sido inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, presentado ante algn
funcionario pblico en razn de su oficio o que haya acontecido la muerte de alguno de sus
firmantes, no implica, como errneamente lo estim la Sala responsable, que el contrato base de la
accin exhibido por la parte actora resultara ineficaz para acreditar la causa generadora de la
posesin, dado que con independencia de que tal contrato de compraventa bsico carezca de las
circunstancias antes anotadas, s es susceptible de ser corroborado en cuanto a su autenticidad, e
incluso respecto a la fecha de su celebracin, en su caso, con diversos elementos de prueba que lo
perfeccionen en ese sentido, sin que sea indispensable, ineludible y absolutamente necesario que,
para que se justifique la causa generadora de la posesin, el mismo deba ser de fecha cierta por
haber sido inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, presentado ante un fedatario pblico en
razn de su oficio, o por haberse demostrado la muerte de alguno de sus suscriptores, pues la figura
jurdica de la certeza de la fecha del contrato bsico en modo alguno sirve para justificar la usucapin
cuando se invoca como tal, como en la especie, un acto traslativo de dominio dado que, como ya se
vio, resulta factible que en ese caso se acredite la causa generadora de la posesin a travs de un
ttulo suficiente, como lo es el contrato privado de compraventa, cuya autenticidad se corroborase,
incluso, en lo relativo a la fecha de su celebracin, con diversos medios de conviccin.

Es decir, tratndose de la accin de usucapin que se sustenta en un acto traslativo de dominio, una
de las hiptesis por virtud de las cuales puede quedar perfeccionada y probada tal causa generadora
de la posesin, es mediante la presentacin de un ttulo suficiente relativo a un acto o hecho jurdico
determinado; empero, ello en modo alguno implica que fuese exclusivamente a travs de la
exhibicin de un documento de fecha cierta, dado que bien puede presentarse un contrato privado
carente de fecha cierta, porque no haya sido inscrito ante el Registro Pblico de la Propiedad,
presentado ante algn funcionario que tenga fe pblica, o fallecido alguno de sus firmantes y, sin
embargo, se corrobore su autenticidad a travs de alguno o algunos de los distintos medios
probatorios que permite la ley; es por ello que se estima violatorio de las garantas individuales de
legalidad en agravio de la parte quejosa que, en el caso concreto, la Sala responsable haya
desestimado la accin de usucapin, acudiendo al argumento de que el accionante, en orden con la
causa generadora de la posesin que invoc, exhibi un contrato privado de fecha incierta, porque
segn consider la Sala, el actor no justific, con las pruebas que aport, que el acuerdo de
voluntades haya sido inscrito en el Registro Pblico de la Propiedad, presentado ante algn fedatario
pblico en razn de sus funciones, o se hubiese actualizado el fallecimiento de alguno de sus
suscriptores, no obstante que, en casos como ste, lo que debe tenerse por acreditado es la
autenticidad del ttulo, con todos los medios probatorios que se hubiesen aportado.

Con base en lo anterior, se estima que considerar como lo hizo la Sala responsable, en orden con la
accin de usucapin para acreditar la causa generadora de la posesin vinculada con un acto
traslativo de dominio, resultara indispensable que se presente un documento de fecha cierta y que,
en caso contrario, la accin resulte, de entrada, injustificada, implica limitar, en ese supuesto, el
xito del ejercicio de la accin de usucapin a la exhibicin de un ttulo suficiente en orden con un
acto jurdico que sea de fecha cierta, lo que lgica y jurdicamente no resulta sostenible pues, al ser
lo relevante en estos casos que el documento sea autntico, resulta factible que el contrato privado
traslativo de dominio exhibido como causa generadora de la posesin, aunque carezca de fecha
cierta por no tener las cualidades apuntadas, pueda ser corroborado y perfeccionado en cuanto a
tal autenticidad, incluso, respecto a la fecha de su celebracin, con otros medios probatorios; lo que
implica que el dato de la fecha cierta de un documento que contiene un acto traslativo de dominio,
invocado como causa generadora de la posesin de la accin de usucapin, no es el idneo para
tales fines.

Lo anterior es as, porque lo relevante para la procedencia de la accin de usucapin no es el acto


del acreditamiento en s de la certeza de la fecha del documento en que aqulla se funda, sino la
justificacin de la autenticidad y veracidad del propio documento, ya que slo con ello es posible
constatar si el acto ah contenido que sirve como causa generadora de la posesin, realmente se
celebr y, de ser as, tambin acreditar las circunstancias de modo, tiempo y lugar que en el propio
documento se contienen, a diferencia de lo que se prueba con la figura de la fecha cierta, cuyos
alcances no sirven ms que para justificar que, a partir de determinado momento, puede tenerse
por acreditada la existencia de un documento en los trminos de su contenido, sea que ste fuere
autntico o no.

En este orden, el hecho del acreditamiento de la certeza de la fecha nicamente sirve para tener
por justificado que en el momento en que el documento se presenta ante notario pblico, se exhibe
ante autoridad facultada para recibirlo, o cuando muere alguno de sus suscriptores, ste ya exista,
pero deja pendiente de decidir el aspecto relativo a si tal documento, aun cumpliendo con dichas
exigencias, es autntico o falso, ya que esto ltimo no puede ser corroborado con la sola satisfaccin
de aquellos requisitos, sino que tiene que ser justificado por medio del desahogo de pruebas que se
dirijan a lograr tal objetivo, y siendo ello as, no es aplicable el criterio que restringe la procedencia
de la accin de usucapin a travs de la indiscriminada aplicacin de los principios que rigen a la
institucin de la "fecha cierta" pues, como se ha reseado previamente, lo que importa en la accin
de usucapin es la demostracin de la autenticidad del documento que contenga el acto jurdico
invocado como causa generadora de la posesin, cuyo acreditamiento admite la posibilidad de ser
efectuado de un modo diverso a la forma como se justifica la certeza de la fecha de un instrumento,
esto es, esa autenticidad puede ser acreditada mediante la recepcin de pruebas dirigidas a
demostrar tales extremos.

Bajo la ptica jurdica anterior, se concluye que la institucin de la fecha cierta, aplicada al
documento base de la accin de usucapin, no es correcta ni idnea, toda vez que la certeza de la
fecha no califica en forma alguna la autenticidad del ttulo fundatorio de la accin, que es lo que
verdaderamente interesa a tal accin, dado que el hecho de que un instrumento tenga fecha cierta
no se traduce en que sea autntico, o bien, por el contrario, los documentos que carezcan de esa
certeza necesariamente sean falsos, ya que la mencionada figura jurdica slo tiene el alcance de
tener por acreditada la existencia del documento en los trminos ah contenidos, a partir de que se
presenta ante notario pblico, se exhiba ante autoridad facultada para recibirlo, o a partir de la
muerte de alguno de sus suscriptores, pero sin que esa caracterstica sea la idnea para calificar su
autenticidad o falsedad, puesto que un ttulo, a pesar de ser de fecha cierta, puede no ser autntico
y viceversa, uno que carezca de esa certeza, puede ser legtimo, como ya se demostr.

Luego, las calidades de autenticidad o falsedad de un documento no derivan de que ste adquiera
fecha cierta, sino dependen de otras circunstancias, razn por la que se estima que la figura de la
fecha cierta no debe ser aplicada en la usucapin, puesto que no es apta para acreditar que el
documento fundatorio de la accin de prescripcin adquisitiva sea autntico o falso, por lo que se
considera que no puede ni debe ser tomada en consideracin esa figura para descalificar dicho ttulo
o restarle entidad, pues lo que trasciende en la accin de prescripcin adquisitiva es que el ttulo
exhibido sea autntico, y tal autenticidad, se reitera, es posible que sea demostrada con otros
medios de conviccin, razn por la que no es pertinente resolver la accin de usucapin con base
en la figura de la fecha cierta, sino, debe resolverse analizando la autenticidad o falsedad del
documento fundatorio de la misma, tal como se ha pronunciado ya este Tribunal Colegiado Federal
en los juicios de amparo directo 383/2009 y 720/2009, resueltos en sesiones de fechas veintitrs de
junio de dos mil nueve y cuatro de mayo de dos mil diez.

Es aplicable, al respecto, la jurisprudencia I.4o.C. J/20 del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil
del Primer Circuito, cuyo criterio se comparte, visible en la Novena poca del Semanario Judicial de
la Federacin y su Gaceta, Tomo XXI, mayo de 2005, pgina 1279, que establece:

"DOCUMENTOS PRIVADOS DE FECHA CIERTA.-Es verdad que conforme a lo dispuesto por el artculo
2034, fraccin III del Cdigo Civil, y las tesis de jurisprudencia emitidas, respectivamente, por la
otrora Tercera Sala y la actual Primera Sala, ambas de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin,
cuyos rubros son: DOCUMENTOS PRIVADOS, FECHA CIERTA DE LOS. e INTERS JURDICO EN EL
AMPARO, INEFICACIA DEL CONTRATO PRIVADO DE COMPRAVENTA DE FECHA INCIERTA, PARA
ACREDITARLO., los hechos que hacen cierta la fecha en un documento privado, son: la inscripcin
en el Registro Pblico de la Propiedad; la entrega del documento a un funcionario pblico en razn
de su oficio, y la muerte de cualquiera de los que lo firmen. Sin embargo, la circunstancia de que el
documento privado en s no tenga alguna de esas caractersticas, no veda a quien lo exhibe de su
derecho para acreditar, por cualquier otro medio, su certeza; pero esos hechos que se invoquen y
demuestren deben ser tales, que de ello surja como consecuencia necesaria la existencia del
documento al tiempo en que se verificaron, es decir, deben ser capaces de eliminar la posibilidad
de que sea de una fecha diversa."

En cambio, por las razones expuestas, este Tribunal Colegiado Federal no comparte el criterio
aislado II.4o.C.33C, publicado en el Semanario Judicial de la Federacin y su Gaceta, Novena poca,
Tomo XXIX, enero de 2009, pgina 2628, citado por la Sala responsable para sustentar su
determinacin, de rubro: "ACCIN DE USUCAPIN. A LA PREVISTA EN EL CDIGO CIVIL DEL ESTADO
DE MXICO ABROGADO, LE ES APLICABLE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 9/2008, AL ANALIZAR EN LA
EJECUTORIA QUE LE DIO ORIGEN, PRECEPTOS DE LA LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN
QUE CONCUERDAN CON AQUEL ORDENAMIENTO, SOBRE ESA FIGURA.", ni la jurisprudencia II.4o.C.
J/2, publicada en el mismo medio de difusin, Novena poca, Tomo XXXI, abril de 2010, pgina 2412,
de rubro: "PRESCRIPCIN ADQUISITIVA. A LA PREVISTA EN EL CDIGO CIVIL DEL ESTADO DE MXICO
ABROGADO LE ES APLICABLE LA JURISPRUDENCIA 1a./J. 9/2008, AL INTERPRETAR, SOBRE ESA
FIGURA, PRECEPTOS DE LA LEGISLACIN DEL ESTADO DE NUEVO LEN DE SIMILAR CONTENIDO A
AQUEL ORDENAMIENTO.", ambos sustentados por el Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Civil del
Segundo Circuito.

Consiguientemente, al haber resultado fundado el argumento expuesto por la quejosa conforme


aqu se estim, con ello queda evidenciado que la sentencia reclamada viola sus garantas
individuales de legalidad y debido proceso, y as, lo que procede conforme a derecho, es conceder
a la quejosa el amparo solicitado para el efecto de que la Sala responsable deje insubsistente la
sentencia reclamada y, acto continuo, emita una nueva resolucin en la cual, abstenindose de
aplicar el criterio jurisprudencial para el Estado de Nuevo Len antes referido, prescinda de
considerar injustificada la accin de usucapin con base en el nico motivo de que el contrato
exhibido por la parte actora en la usucapin no era de fecha cierta, tome ahora en consideracin los
lineamientos jurdicos aqu anotados y lo ya ponderado sobre dicha usucapin, y as no exija ese
requisito de la fecha cierta en el ttulo referido, o sea, el contrato en cita, ello, para que resuelva
conforme a derecho corresponda, con plenitud de jurisdiccin, el recurso de apelacin sometido
ante su potestad, lo anterior con base en la litis inicial del juicio de usucapin intentado, el alcance
de los agravios expresados por la parte apelante al efecto, y el anlisis de la totalidad de las pruebas
aportadas por las partes, en cuanto lo permitan los agravios.

As, al ser fundados y suficientes los argumentos indicados, es innecesario pronunciarse respecto de
los restantes motivos de inconformidad, de acuerdo a la jurisprudencia de la otrora Tercera Sala de
la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, visible en la pgina 85, Tomo VI, Comn, Jurisprudencia
de la Suprema Corte de Justicia de la Nacin, Apndice al Semanario Judicial de la Federacin 1917-
2000, cuyos rubro y texto son los siguientes:

"CONCEPTOS DE VIOLACIN, ESTUDIO INNECESARIO DE LOS.-Si al examinar los conceptos de


violacin invocados en la demanda de amparo resulta fundado uno de stos y el mismo es suficiente
para otorgar al peticionario de garantas la proteccin y el amparo de la Justicia Federal, resulta
innecesario el estudio de los dems motivos de queja."

Por lo anteriormente expuesto y fundado, se resuelve:

NICO.-La Justicia de la Unin ampara y protege a **********, por su propio derecho, respecto del
acto que reclam de la Primera Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla del Tribunal Superior de Justicia
del Estado de Mxico, consistente en la sentencia de nueve de julio de dos mil nueve, dictada en el
toca de apelacin nmero **********; en la inteligencia de que la proteccin federal se concede
solamente en los trminos y para los efectos precisados en la parte final del ltimo considerando de
esta sentencia constitucional, segn ah fue razonado jurdicamente.

Notifquese, y con fundamento en lo dispuesto por los artculos 29, fraccin I y 33 de la Ley de
Amparo, se ordena a la actuaria adscrita a este Tribunal Colegiado que mediante oficio dirigido a las
autoridades responsables, al que acompae testimonio de la presente ejecutoria, requiera su cabal
cumplimiento, con el apercibimiento de ley; en consecuencia, se ordena devolver los autos a su
lugar de origen, as como realizar las anotaciones que correspondan en el libro de gobierno que se
lleva en este rgano jurisdiccional y, en su oportunidad, archvese el expediente como asunto
totalmente concluido.

As, por unanimidad de votos de los seores Magistrados, presidente No Adonai Martnez Berman,
Virgilio A. Solorio Campos y el licenciado Jos Isabel Gonzlez Nava, secretario de tribunal autorizado
por el Consejo de la Judicatura Federal, para desempear funciones de Magistrado de Circuito, en
trminos del artculo 81, fraccin XXII, de la Ley Orgnica del Poder Judicial de la Federacin, en
relacin con el artculo 52, fraccin V, del Acuerdo General del Pleno del Consejo de la Judicatura
Federal, que reglamenta la organizacin y funcionamiento del propio consejo, mediante acuerdo
emitido por la Comisin de Carrera Judicial del Consejo de la Judicatura Federal, de fecha veintisis
de enero de dos mil diez, lo resolvi el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo
Circuito, siendo ponente el primero de los nombrados.

En trminos de lo previsto en los artculos 3, fracciones II, VI, XIII y XIV, inciso c), 4, fraccin III, 8, 13,
fraccin IV, 14, fraccin I, 18, fracciones I y II, 19, 20, fraccin VI, 21 y 61 de la Ley Federal de
Transparencia y Acceso a la Informacin Pblica Gubernamental, en esta versin pblica se suprime
la informacin considerada legalmente como reservada o confidencial que encuadra en esos
supuestos normativos.

Consulta tradicional. Ejecutorias. Actualizado a Abril de 2017

SCJN
http://sjf.scjn.gob.mx/sjfsist/Paginas/DetalleGeneralScroll.aspx?id=22844&Clase=DetalleTesisEjec
utorias

Registro IUS: 174862

Localizacin: Novena poca, Tribunales Colegiados de Circuito, Semanario

Judicial de la Federacin y su Gaceta, Tomo XXIII, Junio de 2006, p. 1199, tesis I.3o.C.549 C, aislada,
Civil.

Rubro: PRESCRIPCIN POSITIVA. EL ADMINISTRADOR NICO DE UNA

EMPRESA NO PUEDE PRESCRIBIR PARA S, EL INMUEBLE QUE

DETENTA SU REPRESENTADA, INDEPENDIENTEMENTE DE CUL SEA LA

CAUSA GENERADORA DE ESA POSESIN.

Texto: De conformidad con lo dispuesto en los artculos 1135 y 1136 del Cdigo Civil para el Distrito
Federal, la figura jurdica de la prescripcin es un medio de adquirir bienes o de librarse de
obligaciones, mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones establecidas en la ley.
La adquisicin de bienes en virtud de la posesin, se denomina prescripcin positiva; en tanto que
la liberacin de obligaciones, por no exigirse su cumplimiento, se llama prescripcin negativa. La
institucin de la prescripcin positiva, tambin denominada como usucapin, consiste en adquirir
la propiedad de un bien a travs de una posesin calificada, por el trmino que determine la ley, de
tal forma que esa institucin no acta instantneamente, sino que es el resultado de la permanencia
en un estado posesorio, el que con el transcurso del tiempo genera derechos que son regulados y
protegidos por la legislacin. Al respecto, el artculo 1151 del Cdigo Civil para el Distrito Federal
dispone que la posesin apta para prescribir debe ejercerse en concepto de propietario, en forma
pacfica, continua, pblica y por el tiempo que determina la ley; lo que pone de manifiesto que no
toda posesin es apta para prescribir, pues para que la accin relativa prospere es menester que se
goce de la posesin originaria y no de la derivada; es decir, debe poseerse a nombre propio y no en
nombre de otro, pues la operancia de la prescripcin adquisitiva excluye los conceptos que por su
definicin y naturaleza no revisten el nimo de poseer para s y, por consecuencia "en concepto de
propietario". En ese tenor, dadas las funciones que desarrolla el administrador nico de una persona
moral, e incluso un apoderado, que consisten, generalmente, en representar a la sociedad y realizar
todas las operaciones inherentes a su objeto social, de conformidad con lo dispuesto en el artculo
10 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, no se encuentran facultados para prescribir a su
favor, como personas fsicas, determinado bien que se encuentre en posesin de su representada,
sin importar cul sea el origen de esa detentacin (posesin originaria o derivada), pues no pueden
desconocer el vnculo jurdico que los une a ella, habida cuenta que la posesin que en todo caso
tuvieren, con motivo del cargo que ostentan, no puede considerarse apta para prescribir de buena,
ni de mala fe, ya que esa posesin no sera originaria, sino derivada de la posesin de su
representada, por lo que no se configurara uno de los elementos fundamentales para la
actualizacin de la figura jurdica de mrito, dado que no se poseera el bien "en concepto de
propietario".

CIRCUITO.

Precedentes: Amparo directo 854/2005. Romn Sandoval Belmont y/o Romn Sandoval XX. 16 de
marzo de 2006. Unanimidad de votos. Ponente: Ral Alfaro Telpalo, secretario de tribunal
autorizado por el Consejo de la Judicatura Federal para desempear las funciones de Magistrado.
Secretario: Gabriel Regis Lpez. (IUS 2007; Jurisprudencia y Tesis Aislada Junio 1917 Diciembre
2007; Suprema Corte de Justicia de la Nacin. Mxico; 2007).

una tesis de jurisprudencia que verse sobre Prescripcin Adquisitiva

Qu significa la prescripcin adquisitiva segn Ovalle Favela Jose

Potrebbero piacerti anche