EL PROCEDIMIENTO DE FLAGRANCIA EN EL DERECHO

PROCESAL PENAL VENEZOLANO

La evolucin del Derecho Procesal Penal moderno, ha ocasionado

cambios en los ordenamientos penales del mundo. Ejemplo de ello, es la
rapidez con que los Estados empiezan a abandonar teoras antiguas por otras
modernas que permiten al Derecho Penal como ciencia, evolucionar en el
tiempo y ser ms efectiva como marco regulador de la conducta del ser
humano.

Las sociedades organizadas, no pueden sin ordenamientos penales

idneos que le permitan junto a un ordenamiento procesal adecuado, facilitar la
solucin de los conflictos derivados de la comisin de los delitos. De manera
que el Derecho Procesal Penal, es una rama vital para el orden social y la
convivencia civilizada en cualquier forma de organizacin de la sociedad
humana.

Es as, que los Cdigos penales y las leyes especiales contentivas de

normas penales, constituyen el marco de legalidad penal de todo ordenamiento
jurdico. Son estos instrumentos jurdicos los que tipifican y dan existencias a
los tipos penales aplicables a quienes adecuen su conducta a lo prescrito por la
norma.

En Venezuela y Latinoamrica, el Derecho Penal resulta indispensable,

para plantearse una comprensin al control social, en su forma moderna
denominada Derecho Penal, mirarlo como un fenmeno cultural, histrico e
incluso cambiable; es decir, que nace, existe, de acuerdo a su vinculacin con
el proceso general del momento al que se vincula. Slo desde esta
macrovisin, se puede buscar una comprensin ms compleja, y por cierto real.
Por lo cual, el trabajo se traduce en un esfuerzo de unificacin de las pocas,
en sus aspectos que la relacionan como totalidad, tanto en su produccin
material de sociedad, es decir, el proceso de produccin y divisin del trabajo,
como de ideas e instituciones, o aparato jurdico poltico, tambin.

De este modo, el Derecho Procesal Penal constituye una herramienta

para la crisis social que el pas est viviendo, sin embargo, el Proceso Penal
est limitado por ciertas circunstancias, destacndose en el ordenamiento
jurdico entre otras, la actuacin de los funcionarios policiales, y la acepcin de
los hechos al momento de un delito.
En este sentido, un caso en particular determinando el delito muy comn
en el pas, es la flagrancia. Arteaga (2002, 62), define un delito flagrante como:
 aquel que actualmente se est cometiendo o
ejecutando por alguien y por ello reluce, resplandece,
emite seales que son observadas por alguien. Es as,
como el estudio de la flagrancia es preciso analizar la
actuacin de los funcionarios policiales en el hecho.

En ese orden de ideas, especficamente en Venezuela, cuando un

individuo es conseguido en delito flagrante existe una serie de pasos para el
seguimiento del caso, se presentan circunstancias en las cuales el funcionario
policial encargado de ese seguimiento, acta manipulando los hechos, no
llevando un registro preciso sobre lo sucedido, y donde no se toma en cuenta el
tiempo para el proceso.

La Flagrancia, segn la Sentencia C-024 de 1994. se refiere a aquellas

situaciones en donde una persona es sorprendida y capturada en el momento
de cometer un hecho punible o cuando es sorprendida y capturada con
objetos, instrumentos o huellas, de los cuales aparezca fundadamente que
momentos antes ha cometido un hecho punible.

Es as, como aun partiendo del supuesto de que ninguna persona puede ser
privada de su libertad sin previa orden de autoridad judicial competente, de
conformidad con lo establecido en la norma superior, en las circunstancias y
con el contenido de los requisitos establecidos en la Constitucin Poltica y en
las leyes, la polica pueda proceder a la captura y privacin de la libertad de las
personas sorprendidas en flagrancia, con el nico propsito de cumplir y
alcanzar la realizacin de su fin ltimo, obviamente sin desconocer los
procedimientos legales y la observancia del respeto a los derechos y garantas
personales, por lo que en ningn tiempo y circunstancia tales detenciones,
pueden tener un carcter absoluto e indefinido.

El ejercicio de las facultades otorgadas a la polica en cumplimiento de su

deber en todo momento deben obedecer a los principios de necesidad,
eficiencia, proporcionalidad y racionabilidad, respecto de las medidas que se
tomen con el fin de proteger el fin perseguido que como qued dicho no es
otra cosa que el mantenimiento del orden pblico en general. Sobre este
aspecto, la jurisprudencia de la Sala Constitucional ha dicho:

En efecto, refiere la Sentencia C-024 (1994), que lo que justifica la excepcin

al principio constitucional de la reserva judicial de la libertad en los casos de
flagrancia, es la inmediatez de los hechos delictivos y la premura que debe
tener la respuesta que hace imposible la obtencin de la orden judicial.

En este sentido, se deben contemplar ordenamientos jurdicos que establezcan

parmetros entre las funciones de los organismos policiales que manejen una
intervencin minoritaria evitando la manipulacin de los hechos, y ms an
cuando se trata de un delito flagrante, ya que se debe incorporar al Derecho
Procesal Penal venezolano, normativas que logren contribuir al mejoramiento
de este aspecto de carcter social.

En Venezuela, el artculo 248 del Cdigo Orgnico Procesal Penal (2008),

establece los supuestos del delito flagrante y en su nico aparte la detencin
por flagrancia, debe tenerse claro que en realidad uno es la causa y la otra la
consecuencia, pues tal como seala Vsquez (2000, 23), pudiera:

tratarse de un hecho flagrante en el que no se verifique la

aprehensin, como sera el caso de que el particular no haga uso de
la facultad que la ley le reconoce. De all que la flagrancia no sea
ms que la evidencia procesal de la perpetracin de un hecho
punible, en tanto que la aprehensin es una consecuencia de
aquella que puede por excepcin, materializarse sin previa orden
judicial

En este orden de ideas, Venezuela requiere de ciertos lineamientos o

parmetros donde se establezca la actuacin de los funcionarios con relacin
al seguimiento de un caso de delito flagrante. Es as como, es importante
mencionar adems la actuacin e incorporacin de los ordenamientos jurdicos
aplicados al delito flagrante y la flagrancia en el derecho penal venezolano,
puesto que ambos representan herramientas de mucha importancia para el
mundo de la justicia social.

En consecuencia, el delito flagrante y la flagrancia es uno de los objetos de

preocupacin de la sociedad venezolana, que ha ido evolucionando a medida
del paso del tiempo, sin embargo, es importante detenerse a analizar que est
sucediendo en torno a la actuacin de los funcionarios pblicos en el manejo y
seguimiento de la flagrancia en el derecho penal, hecho este que se adapta a
la presente investigacin.

Es por ello, que este estudio se presenta de la siguiente manera, en el Captulo

I, est todo lo referido a la Flagrancia segn l Doctrina Legal en el
Ordenamiento Jurdico Venezolano. El Captulo II, contiene todo lo relativo a la
Actuacin de los Funcionarios Pblicos en el Procedimiento de Flagrancia en el
Derecho Procesal Penal Venezolano. En el Captulo III, se explica el
Ordenamiento Jurdico y las Normativas vigentes que regulan la Actuacin de
los Funcionarios Pblicos en Casos de Flagrancia. Seguidamente, se proponen
las conclusiones y recomendaciones a las que lleg la autora, finalizando con
las referencias bibliogrficas consultadas.