Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Engenharia Civil
Jri
Presidente: Prof. Doutor Fernando Manuel Fernandes Simes
Orientador: Prof. Doutor Jos Manuel Matos Noronha da Cmara
Vogal: Prof. Doutor Pedro Guilherme Sampaio Viola Parreira
Outubro de 2012
Agradecimentos
Agradeo a todos os que me apoiaram e que deram o seu contributo, direta ou indiretamente, para a
realizao da presente dissertao.
II
Resumo
Tendo em conta os edifcios com grandes reas livres, ou seja, sem muitos pilares, que hoje em dia se
projetam, o conhecimento de vrios tipos de elementos capazes de vencer grandes vos cada vez
mais importante. Neste contexto foi realizado o presente estudo, visando aprofundar o conhecimento
sobre uma das solues possveis tirando partido do funcionamento de viga Vierendeel. Composta
unicamente por elementos verticais e horizontais, faz com que seja mais facilmente integrada na
arquitetura de um edifcio, incluindo-se o sistema da viga em pelo menos dois nveis estruturais.
III
Abstract
Given the buildings with large open areas, that nowadays are designed, the knowledge of various kinds of
elements capable of overcoming large spans is increasingly important. In this context the current study
was carry out to deepen the knowledge about a possible solution taking advantage of the Vierendeel
beam. Because this type of solution is composed only of vertical and horizontal elements, it makes it
more easily integrated into the architecture of a building, including in the system at least two structural
levels.
The main characteristics of the behavior of this structural system are summarized and a design of a
Vierendeel beam integrated in the structure of a building is presented. A detailed study of this case
involving a specific area of the project, at the tendering phase, for the new Todos os Santos Hospital is
made.
The work includes the entire design process using a prestressed solution and the steel display its later
discussed based on a strut and tie study of the different elements. These zones that are often less
considered at the project level deserve special attention to ensure good behavior of the whole structure.
Keywords: Vierendeel beam; bars and columns; linear analysis; dimensioning; strut and tie
IV
ndice
Agradecimentos ............................................................................................................................................ II
Resumo ........................................................................................................................................................ III
Abstract ........................................................................................................................................................IV
ndice de figuras .........................................................................................................................................VIII
ndice de tabelas ...........................................................................................................................................X
1. Introduo ............................................................................................................................................. 1
1.1. Enquadramento e objetivos .......................................................................................................... 1
1.2. Organizao .................................................................................................................................. 1
2. A viga Vierendeel .................................................................................................................................. 3
2.1. Anlise do funcionamento de uma viga Vierendeel ...................................................................... 3
2.2. Variao da viga Vierendeel em funo da rigidez dos elementos .............................................. 8
2.3. Diferentes tipos de viga Vierendeel .............................................................................................. 9
3. Critrios de dimensionamento ............................................................................................................ 12
3.1. Modelo simplificado ..................................................................................................................... 12
3.1.1. Avaliao da distribuio de esforos ..................................................................................... 13
3.1.2. Diagramas globais............................................................................................................... 14
3.1.3. Determinao das solicitaes nas barras ......................................................................... 14
3.1.4. Determinao das solicitaes nos montantes ................................................................... 16
3.2. Aspetos gerais de pr-dimensionamento ................................................................................... 16
3.2.1. Critrios ............................................................................................................................... 16
3.2.2. Efeito do pr-esforo ........................................................................................................... 18
4. Caso de estudo ................................................................................................................................... 19
4.1. Aes .......................................................................................................................................... 20
4.1.1. Combinao de aes ........................................................................................................ 21
4.2. Materiais ...................................................................................................................................... 22
4.2.1. Beto ................................................................................................................................... 22
4.2.2. Ao ...................................................................................................................................... 22
4.2.2.1. Ao para armaduras de beto armado ........................................................................... 22
4.2.2.2. Ao de pr-esforo .......................................................................................................... 23
4.3. Soluo da viga Vierendeel ........................................................................................................ 23
4.4. Modelao ................................................................................................................................... 25
4.5. Estudo de uma das vigas Vierendeel do exemplo prtico .......................................................... 26
4.5.1. Modelo simplificado ............................................................................................................. 26
4.5.1.1. Diagramas Globais .......................................................................................................... 27
4.5.1.2. Determinao das solicitaes nas barras e montantes ................................................ 28
V
4.5.2. Modelos computacionais ..................................................................................................... 28
4.5.2.1. Modelao bidimensional ................................................................................................ 28
4.5.2.2. Modelao tridimensional ............................................................................................... 29
4.5.3. Comparao dos esforos calculados ................................................................................ 30
4.5.4. Efeito do pr-esforo ........................................................................................................... 31
4.5.5. Comparao das deformaes obtidas. ............................................................................. 33
4.5.6. Estudo das tenses na barra a meio vo ........................................................................... 34
4.6. Anlise da estrutura global .......................................................................................................... 37
4.6.1. Pr-esforo .......................................................................................................................... 37
4.6.1.1. Deformao ..................................................................................................................... 38
4.6.2. Dimensionamento das barras ............................................................................................. 38
4.6.3. Dimensionamento dos montantes ....................................................................................... 42
4.7. Pormenorizao de armaduras ................................................................................................... 44
4.7.1. Pormenorizao de armaduras nas barras ......................................................................... 44
4.7.2. Pormenorizao de armadura dos montantes .................................................................... 46
5. Modelo de escoras e tirantes dos montantes e ligaes com as barras ............................................ 48
5.1. Clculo do modelo de escoras e tirantes .................................................................................... 48
5.2. Comparao de resultados ......................................................................................................... 52
6. Concluso ........................................................................................................................................... 53
7. Bibliografia........................................................................................................................................... 54
8. Referncias ......................................................................................................................................... 55
9. Anexos ................................................................................................................................................ 56
VI
VII
ndice de figuras
VIII
Figura 4.13 Diagrama de esforos axiais no modelo 3D ......................................................................... 31
Figura 4.14 Diagramas de esforos devido ao pr-esforo ..................................................................... 32
Figura 4.15 - Deformao da estrutura devida ao pr-esforo (m) ............................................................ 33
Figura 4.16 Enumerao das seces .................................................................................................... 34
Figura 4.17 - Diagrama de tenses nas seces em kPa .......................................................................... 35
Figura 4.18 Diagrama de tenses de uma seco sujeita a flexo simples ............................................ 35
Figura 4.19 Diagrama de tenses considerando as seces 1 e 3 como uma s. ................................. 36
Figura 4.20 Soma das tenses devidas s cargas aplicadas com as do pr-esforo em kPa ............... 36
Figura 4.21 Estrutura modelada .............................................................................................................. 37
Figura 4.22 Identificao das diferentes barras ....................................................................................... 39
Figura 4.23 Diagrama de momentos ....................................................................................................... 40
Figura 4.24 Identificao dos diferentes montantes ................................................................................ 42
Figura 4.25 Pilares fictcios ...................................................................................................................... 42
Figura 4.26 Pormenorizao genrica das barras superior e inferior ..................................................... 45
Figura 4.27 Pormenorizao genrica dos montantes ............................................................................ 47
IX
ndice de tabelas
X
XI
1. Introduo
1.1. Enquadramento e objetivos
Foi em 1896 que, pela primeira vez, Arthur Vierendeel deu a conhecer ao mundo uma viga para
vencer grandes vos, neste caso uma ponte (figura 1.1), que acabou por ser construda em 1906 em
Avelgem, na Blgica [1], apenas com elementos horizontais e verticais, rgidos entre eles e sem nenhum
elemento diagonal. Ao incio, o seu desenvolvimento foi aplicado a pontes metlicas, sendo que hoje em
dia se pode encontrar este tipo de soluo em vrias estruturas com diferentes materiais. Esta soluo
ficou conhecida como viga Vierendeel, em honra ao seu autor.
Em engenharia de estruturas existem varias solues estruturais que podem ser previstas para
vencer grandes vos, sendo que entre as mais utilizadas esto o recurso a vigas de alma cheia pr
esforadas e, quando possvel com recurso a um sistema de treliado. No entanto, nem sempre estas
solues so viveis a nvel da sua integrao na arquitetura exterior e/ou interior
a este nvel que a viga Vierendeel se destaca, porque, devido sua forma estrutural com
elementos verticais e horizontais que mais facilmente se integram na arquitetura, por exemplo, includo a
dois pisos estruturais e, portanto, dispensando alturas estruturais adicionais.
1.2. Organizao
Esta dissertao composta por 6 captulos distintos. Comea por clarificar as caractersticas de
comportamento de uma viga Vierendeel, seguidamente ilustra as distribuies de esforos nos diferentes
elementos e, finalmente, mostra o estudo de dimensionamento de um caso prtico.
1
No captulo 1 feito o enquadramento geral e so definidos os objetivos da dissertao
2
2. A viga Vierendeel
A viga Vierendeel uma das solues estruturais que permite resolver eficientemente grandes
vos em edifcios. A grande vantagem desta soluo, poder tirar proveito do comportamento dos
elementos estruturais de dois pisos, fazendo com que estes se comportem como se de uma s viga se
tratasse, com uma altura igual distncia entre pisos (Figura 2.1).
Este tipo de soluo tem uma grande vantagem em relao ao uso de solues tpicas com
vigas pr esforadas visto que, por exemplo, para um vo na ordem de 35 metros, como veremos mais
frente no desenvolvimento deste trabalho, a altura das vigas pr-esforada em cada piso deveria ser da
ordem dos 2 metros, o que, por um lado, corresponde a um peso prprio da estrutura elevado e, por
outro lado, pode trazer inconvenientes em termos de espao disponvel.
Admita-se duas vigas de altura h, sobrepostas, submetidas a uma carga P (Figura 2.2), mas sem
qualquer ligao entre as duas.
3
Neste caso, cada viga suporta metade da carga sendo a inrcia de cada viga dada por:
Figura 2.3 Comportamento de duas vigas devido a uma carga vertical [2]
( )
Verifica-se assim, que o coeficiente entre a inrcia das vigas conectadas e separadas de 4, ou
seja, a rigidez da soluo com conectores quatro vezes superior (Figura 2.4).
Figura 2.4 - Comportamento de duas vigas conectadas devido a uma fora vertical [2]
4
Um conector situado a meio vo, de uma viga com carregamento uniforme, no estaria sujeito a
nenhuma fora de corte, ao passo que, junto aos apoios, os conectores estaro sujeitos a um efeito de
corte significativo.
Refira-se que, neste caso, associado ao esforo de corte nos montantes geram-se,
naturalmente, flexes nos mesmos (Figura 2.6).
Pode dizer-se que na viga Vierendeel o momento fletor global transformado em esforo axial
nas barras, e em esforo de corte, associado flexo, nos montantes. No que diz respeito ao esforo
transverso global este resistido, no essencial, pelas barras superior e inferior.
Nas vigas de alma cheia o esforo de corte gera um estado de tenses com traes e
compresses principais inclinadas (Figura 2.7), e de uma forma equivalente nas vigas reticuladas o efeito
de corte equilibrado com esforos axiais nos montantes e diagonais (Figura 2.8).
Figura 2.7 Estado de tenses de uma viga sujeita a um carregamento vertical [2]
5
Figura 2.8 Viga reticulada sujeita a foras verticais
O comportamento da viga Vierendeel baseia-se num trabalho de flexo nos montantes, que se
transmite s barras superior e inferior gerando flexo-compresso e flexo-trao respetivamente, sendo
que o corte conjunto resistido pelas barras, como referido anteriormente.
de realar o facto de os vrios diagramas de esforos nas barras e montantes (Figura 2.10)
terem comportamentos semelhantes em ambos os casos, sendo os valores relativamente superiores no
caso da viga Vierendeel. As escoras s resistem a esforos axiais e a sua componente vertical equilibra
o esforo transverso global e assegura a variao de compresses e as traes nas barras inferiores e
superiores, eliminando praticamente a flexo nas vrias barras.
6
a) Diagrama de esforo normal
c) Diagrama de momentos
7
Verifica-se assim que a eficincia da introduo das escoras clara, no entanto, muitas vezes a
sua introduo no possvel por razes funcionais da obra.
Neste caso (Figura 2.11), devido pouca rigidez dos montantes, a capacidade destes
absorverem esforos de flexo e de corte pequena, pelo que as barras superior e inferior tendem a
funcionar independentemente e a deformao equivalente ao de duas vigas simplesmente apoiadas
(Figura 2.12).
Figura 2.12 Deformao de uma viga Vierendeel com montantes pouco rgidos [2]
8
Neste caso (Figura 2.13), a estrutura bastante deformvel visto que a inrcia das barras
muito baixa, e estas deformam-se em cada vo por flexo, com encastramento nas extremidades.
Sendo assim, aparecem pontos de inflexo em cada uma das barras, enquanto que os
montantes tm um deslocamento vertical importante (Figura 2.14).
Figura 2.14 - Deformao de uma viga Vierendeel com barras pouco rgidas [2]
Esta uma situao intermdia entre 1) e 2), onde a participao dos diferentes elementos que
compem a viga Vierendeel se encontra distribuda equitativamente. Verifica-se que haver tendncia a
ter pontos de inflexo a meio vo nas barras horizontais e montantes (Figura 2.15).
As vigas Vierendeel podem mobilizar apenas dois pisos (viga Vierendeel simples) ou vrios (viga
Vierendeel mltipla). Assemelhando-se, neste caso, a uma viga de grande altura (Figura 2.16).
9
Figura 2.16 Exemplos de viga de Viendeel [2]
Tambm se pode verificar um comportamento de viga Vierendeel em altura como por exemplo,
em paredes acopladas constituda por duas paredes de ncleo de elevador ou paredes isoladas ligadas
por vigas curtas (Figura 2.17).
As vigas Vierendeel podem ser projetadas com montantes de diferentes rigidezes ou com
espaamento entre montantes varivel. Neste caso os de maior rigidez e/ou com menor espaamento
devem estar situados na zona onde o esforo de corte maior, isto , mais proximos aos apoios (Figura
2.18).
10
a)
b)
Figura 2.18 Vigas Vierendeel com geometrias diferentes, paredes mais rgidas (a) e menores espaamentos
(b), onde o corte global maior [2]
11
3. Critrios de dimensionamento
Neste captulo abordado um modelo para um clculo simplificado, que permite uma forma
eficiente de avaliar esforos e pr-dimensionar a geometria dos elementos e, ainda, um modo razovel
de avaliar a fora de pr-esforo. Desta forma consegue-se obter o pr dimensionamento de uma viga
Vierendeel.
Uma soluo simples supor uma deformao onde aparecem pontos de inflexo no centro das
barras horizontais e dos montantes em cada uma das malhas, como se representa na figura 3.1, e se
referia no captulo 2.2. (caso 3).
Assim possvel admitir momentos nulos nestes pontos, para simplificao dos clculos,
fazendo com que a estrutura seja isosttica (Figura 3.2)
Figura 3.2 Viga Vierendeel, com momentos nulos a meio vo de cada elemento [2]
12
3.1.1. Avaliao da distribuio de esforos
Considerando a hiptese atrs referida e admitindo uma estrutura com os montantes com igual
espaamento l, e para o plano de carga ilustrado na figura 3.3, possvel uma avaliao da distribuio
de esforos.
possvel admitir que as foras verticais totais so s aplicadas nos montantes, tendo em conta
que a deformao local nas barras, devido fora distribuda nas mesmas, menos importante que a
deformao global da estrutura e pode ser considerada independente.
assim razovel considerar a distribuio de cargas verticais apenas aplicadas nos montantes e
tornar a estrutura isosttica, como apresentado na figura 3.4.
13
3.1.2. Diagramas globais
Com o plano de cargas atrs definido e considerando a viga Vierendeel como uma s viga, os
diagramas de momentos (M) e de esforo transverso (V) para a estrutura analisada globalmente so os
da figura 3.5.
Em que:
( ) ( ) ( )
Definidos os esforos globais da viga Vierendeel verifica-se que a parcela mdia do momento
fletor global em cada malha materializada por um par de foras iguais e com sinal contrrio que criam
compresso na barra superior e trao na barra inferior. Essas foras so calculadas mediante a
distribuio indicada na figura 3.6.
14
Figura 3.6 Distribuio de esforos nas barras
Por conseguinte:
O esforo de corte resistido pelas barras superior e inferior em funo da sua rigidez relativa.
Se tiverem a mesma rigidez, o esforo transverso repartido igualmente, tal que:
Por outro lado, o momento fletor global tem uma variao linear sendo distribudo por cada uma
das barras. O momento a meio de cada malha equilibrado pelos esforos axiais acima referidos, o
diferencial de momentos , agora, nulo no centro de cada malha e mximo nos ns. Este valor resulta da
multiplicao da fora de corte aplicada na articulao por metade da largura da malha (Figura 3.7).
15
3.1.4. Determinao das solicitaes nos montantes
O esforo axial nos montantes, que pouco significativo, surge do equilbrio de foras verticais,
corte nas barras e foras aplicadas exteriores (Figura 3.8). Exemplo para calcular o esforo normal no
montante BG:
Por sua vez o valor de esforo transverso nos montantes resulta do diferencial de foras axiais
nas barras (Figura 3.8) e corresponde variao do momento global, sendo dado para o n B, por:
O esforo transverso nos montantes o principal responsvel pelo efeito de viga Vierendeel ao
garantir a ligao ao corte das barras superior e inferior, como se tem referido anteriormente e
salientado, desde logo, no captulo 2.1.
Com base nas hipteses do modelo simplificativo, o momento nulo no centro do montante e
mximo nos extremos, podendo ser avaliado pela multiplicao do esforo transverso por metade da
altura da malha.
3.2.1. Critrios
Na conceo deste tipo de estruturas pretende-se tirar o melhor partido possvel do efeito da
viga Vierendeel, para, por um lado assegurar o efeito arquitetnico pretendido para a zona interior da
estrutura e por outro lado conseguir uma soluo estrutural eficiente.
16
Tal como se referiu anteriormente, existem vrias formas de melhor tirar partido do efeito da viga
Vierendeel, variando o espaamento entre montantes e a dimenso destes.
O esforo normal reduzido deve ser limitado a 0,9 e as tenses mximas de compresso no
beto e zona comprimida controladas;
O esforo transverso reduzido deve ser limitado a valores da ordem de 0,15 a 0,20, sabendo que
no mximo de 0,27, pois:
( )
e simplificando a parcela
( ) ,
ento:
, ou seja, ;
Por outro lado, no que respeita ao comportamento em servio e como referido no ponto 5 do
capitulo 7.4.1 do EC2 [3] a deformao da estrutura a longo prazo deve ser limitada a do vo, em
No entanto para solues de vos grandes e pr-esforados conveniente ser mais exigente, e
tentar assegurar, no mximo, flechas da ordem de do vo.
17
3.2.2. Efeito do pr-esforo
Para estimar a fora de pr-esforo a aplicar, tira-se partido da excentricidade dos cabos a meio
vo, criando, assim, um momento que, idealmente, contraria o momento instalado e uma deformao
que tende a anular o deslocamento devido s cargas verticais.
Aconselha-se tambm o uso de um traado reto de cabos, no s por ser de fcil execuo mas
tambm porque eficiente ao gerar tenses de compresso e trao na parte inferior e superior,
respetivamente (Figura 3.9) e fazer fletir a viga no sentido contrrio ao das cargas.
Figura 3.9 Deformao de uma viga sujeita a foras horizontais simtricas com excentricidade
Como se veio a verificar posteriormente, em vigas Vierendeel, esta hiptese realista quando se
analisa os esforos instalados nos vrios elementos, mas no que respeita eficincia em relao
deformao, o mesmo no to claro.
De facto, verificou-se que a deformao devida s cargas verticais numa viga Vierendeel, tal
como referido no captulo 2.2., , relativamente, semelhante a uma viga de alma cheia com as mesmas
dimenses.
Isto verifica-se pois, como se apresenta nos pargrafos seguintes, numa viga Vierendeel os
montantes exteriores tm grande influencia no comportamento ao do pr-esforo, enquanto que a
influncia dos montantes interiores pequena.
18
4. Caso de estudo
O projeto base realizado em fase de concurso para o edifcio, em Lisboa, do Hospital de Todos
os Santos serviu como referencia para o caso de estudo aqui desenvolvido. De facto, na entrada
principal do edifcio, como se pode verificar na figura 4.1, previa-se a inexistncia de elementos verticais,
sendo que na cobertura se deveria ter um piso ocupado.
Nesta zona existiria, portanto, o rs-do-cho, ao nvel da entrada, e o primeiro piso com ps
direitos de, respetivamente, 13,5 m e 4,5 m. A estrutura do primeiro andar assim como a da cobertura
desta zona estaria apoiada em duas paredes estruturais que se desenvolvem ao longo dos dois
alinhamentos laterais da zona em causa, estando prevista a continuidade estrutural a esses dois nveis.
19
No entanto para a elaborao deste trabalho assumiu-se, por simplificao, tratar-se de uma
rea em quadrado com 37,5 m de lado, sem continuidade para os pisos adjacentes (Figura 4.2) e em
que o espaamento entre vigas Vierendeel seria de 7,5 m (Figura 4.3).
4.1. Aes
20
O peso prprio da estrutura de fcil quantificao pois depende apenas da geometria e dos
materiais dos diferentes elementos estruturais.
Refira-se que, por simplificao, tomaram-se as mesmas aes para os dois pisos estruturais
envolvidos no sistema de viga Vierendeel.
Para cada caso de carga, os valores das aes determinados anteriormente devem ser
combinados de forma a obter um valor de clculo para os efeitos das aes que podem ocorrer em
simultneo (art. 6.4.3.1 (1) do EC0). Desta forma foram utilizadas as combinaes de aes prescritas
pelo EC0 para situaes de projeto para estados limites de utilizao.
21
4.2. Materiais
O edifcio em estudo dever ser realizado com uma estrutura de beto armado pr-esforado.
Por conseguinte os materiais utilizados so o beto, o ao para armaduras correntes e o ao de pr-
esforo.
4.2.1. Beto
O beto dever cumprir a norma NP EN 206-1, para a produo de beto, mas tambm as
especificaes necessrias para assegurar estrutura uma vida til de 50 anos.
Para definir a classe de consistncia do beto a utilizar necessrio ter em considerao que na
fase de construo poder, neste caso, ser utilizada a betonagem com recurso a bombagem. Para este
tipo de betonagem, a classe mnima de consistncia a S3, que alias um nvel de consistncia
corrente nas obras.
Relativamente s aes ambientais, foi considerado que as armaduras podem estar expostas ao
ataque da corroso induzida por carbonatao, considerando-se como classe de exposio XC3.
A mxima dimenso do agregado um dos parmetros que deve ser especificado para o beto.
A limitao deste parmetro contribui para uma boa colocao, compactao e vibrao do beto em
obra, devendo-se garantir que a dimenso mxima do agregado no exceda um quarto da menor
distncia do elemento estrutural, a distncia entre armaduras diminuda de 5mm e o recobrimento
mnimo. Tendo em conta estes fatores, a dimenso mxima do agregado a considerar em todos os
elementos estruturais de Dmax=25mm.
4.2.2. Ao
22
quente com um valor caracterstico da tenso de cedncia de 500MPa, com boas caractersticas de
ductilidade, tendo a designao de A500NR SD.
4.2.2.2. Ao de pr-esforo
O ao de pr-esforo utilizado neste projeto o Y1860 S7 15,3 de acordo com a norma
prEN10138-3.
Y1860 S7 15,3
fpk (MPa) 1860
Fpk (kN) 260
D (mm) 15,3
E (GPa) 195
Para cada alinhamento estrutural, que tem um comportamento de viga Vierendeel, apoiada nas
paredes laterais e com uma carga distribuda equivalente reao das lajes e ao seu peso prprio,
admitiu-se, para uma avaliao mais simplificada, que:
3 3
as lajes tm uma espessura de 0,20 cm, 3 kN/m de restante carga permanente e 5 kN/m de
sobrecarga,
as laje descarregam para a viga com uma largura de influncia de 7,5 m.
as barras longitudinais que compem as viga Vierendeel foram consideradas com uma seco
2
com 1 m de rea,
despreza-se o peso prprio dos montantes que compem a viga Vierendeel
[ ( )]
23
O valor do pr-esforo pode ser estimado numa primeira abordagem como sendo:
O traado dos cabos de pr-esforo considerado foi, para esta viga Vierendeel, reto e centrado
no banzo inferior, ficando assim, assegurada a excentricidade de, pelo menos, 2,25 metros, sem
interferncia com a armaduras ordinria.
Das anlises efetuadas concluiu-se que uma boa soluo seria a indicada na Figura 4.4.
Esta soluo geomtrica resultou da anlise provisria do nvel dos esforos em cada elemento
e da deformabilidade da viga Vierendeel, que se verificou ser consideravelmente influenciada pela
24
geometria e espaamento dos pilares. Outras combinaes com menores dimenses dos montantes
seriam razoveis em termos de esforos, mas tornariam demasiado flexvel o conjunto.
4.4. Modelao
Apresenta-se de seguida a modelao dos diversos elementos que compem a estrutura no seu
conjunto, sendo de referir que em todos os elementos de barra, a rigidez toro foi diminuda, de modo
a assegurar um comportamento, no essencial, por flexo.
As barras horizontais principais foram modeladas atravs de elementos de barra com uma seo
transversal de um quadrado com 1 metro de lado.
As lajes e paredes foram modeladas usando elementos de laje fina com espessura de 0,20
metros e 0,6 metros, respetivamente.
25
Figura 4.6 Pormenor das ligaes do elemento rgido com os diferentes elementos
O valor de Psd devido ao peso prprio da laje, s cargas aplicadas sobre esta (Ppl, Rcp, Sc) e
ao peso prprio das prprias barras longitudinais (Pp), para a combinao de Estado Limite Ultimo.
Admitindo que as cargas aplicadas na viga so diretamente aplicadas aos montantes, obtm-se
a distribuio de cargas indicadas na figura 4.8.
26
Figura 4.8 Simplificao do plano de cargas
PP
Qsup Qinf total
montante
Q1 203 641 641 1485
Q2 169 1283 1283 2734
Q3 135 1283 1283 2700
Tabela 3 Valores de Qi em kN
Por equilbrio de foras verticais obtm-se uma reao em cada apoio de 7045 kN.
27
4.5.1.2. Determinao das solicitaes nas barras e montantes
Atravs do equilbrio de foras na estrutura, como exemplificado anteriormente no captulo 3.1.3.
e 3.1.4., chega-se assim, aos valores da tabela 4, para os esforos principais nas barras e montantes da
viga Vierendeel, enumeradas nas figuras 4.22 e 4.24
Admitiu-se a estrutura simplesmente apoiada nos extremos como representado na figura 4.10.
28
a) Diagrama de esforo normal
c) Diagrama de momentos
Para a combinao de aes quase permanente obteve-se uma deformao vertical elstica a
meio vo de 0,021 m.
29
i) Determinao das solicitaes nas vigas e nos montantes
Os esforos obtidos nos principais elementos da estrutura so os indicados na tabela 6.
Para a combinao de esforos quase permanente obteve-se uma deformao vertical elstica a
meio vo de 0,016 m.
Observa-se que os valores nas diferentes simulaes so, em geral, semelhantes. , no entanto
de assinalar a diferena dos valores de esforo normal para as barras no modelo a trs dimenses em
relao aos outros clculos. Esta diferena deve-se ao facto que neste caso existirem as lajes, que
30
tambm absorvem parte do esforo normal, diminuindo estes valores nas barras, como se pode verificar
na figura 4.12, que representa os esforos axiais da laje segundo a direo das vigas Vierendeel.
Verifica-se que na zona entre montantes, o esforo axial maior, diminuindo junto aos montantes.
Em relao variao dos valores dos esforos axiais nas barras so variveis em cada troo
com efeito contrrio (menor efeito axial na zona entre montantes), como representado na figura 4.13.
Pode concluir-se que, em termos gerais, a hiptese feita no clculo simplificado para a
distribuio de esforos nos elementos que compem a viga Vierendeel, uma boa aproximao, e
muito razovel para efeitos de pr-dimensionamento.
A estrutura utilizada para analise do pr-esforo foi a mesma que a do capitulo 4.5.2.1., em que
os diagramas de esforos devido ao pr-esforo, para um valor de 15625 kN como pr-dimensionado
anteriormente, so apresentados na figura 4.14.
31
a) Diagrama de momentos
Por outro lado a deformao elstica da estrutura toma o valor de 0.012 m a meio vo.
32
de notar que, para a ao do pr-esforo, a deformao imposta praticamente igual para
uma viga Vierendeel ou com outra viga sem montantes interiores, pois a influncia destes diminuta.
interessante realar o fato de o encurtamento da barra inferior ilustrado na figura 4.15, devido
ao do pr-esforo, ser o responsvel pela deformao vertical a meio vo, pois este que impe a
rotao nas extremidades da viga Vierendeel.
Como seria de esperar, a deformao da estrutura considerando a modelao das lajes (modelo
3D) inferior da situao do modelo 2D quando se analisa a viga Vierendeel isolada, pois a estrutura
global mais rgida naquele caso.
Na tabela 10 resumem-se os resultados obtidos para as maiores flechas (meio vo) nos dois
modelos.
el (m)
2D 0,021 ()
3D 0,016 ()
Pr-esforo 2D 0,012 ()
Pr-esforo 3D 0,006 ()
33
de realar o fato de a diferena relativa das deformaes obtidas nos modelos bidimensional e
tridimensional, para as aes das cargas e do pr-esforo, ser bastante mais notria no caso da ao do
pr-esforo, exatamente porque o efeito axial distribui-se pela laje e por conseguinte as tenses e
extenses na barra inferior so menos eficazes.
Acontece que, neste caso, em termos de avaliao da deformao conjunta (cargas e pr-
esforo) a estimativa obtida por um ou outro modelo seria da mesma ordem de grandeza, igual a 9 ou 10
mm.
Com base nas anlises efetuadas, tendo em conta a viga Vierendeel estudada no captulo
4.5.2.1. (modelo 2D sem considerao das lajes) e considerando as sees representadas na figura
4.16, obtm-se os valores de esforos para a combinao quase-permanente de aes incluindo o pr-
esforo, nas seces, indicados na tabela 11.
1 2 3 4
M (kN.m) 409 1063 425 1079
cargas aplicadas
N (kN) -13434 13434
M (kN.m) -286
pr-esforo
N (kN) -127 -15623
34
A estes esforos correspondem os diagramas de tenses indicadas na figura 4.17.
Numa viga de alma cheia sujeita a flexo simples o diagrama de tenses linear, sendo
simtrico em relao ao centro de gravidade da seco (figura 4.18), com tenses mximas de
compresso e trao iguais.
35
Se se analisar, por exemplo, os alinhamentos 1 e 3 da viga Vierendeel conjuntamente, obtm-se
o diagrama de tenses representado na figura 4.19, observando-se que a inclinao da distribuio de
tenses quase linear.
Somando os dois diagramas, o das cargas aplicadas com o do pr-esforo, chegam-se aos
seguintes diagramas de tenses, indicados na figura 4.20.
Figura 4.20 Soma das tenses devidas s cargas aplicadas com as do pr-esforo em MPa
de realar o fato das tenses nas sees com o mesmo alinhamento vertical serem
semelhantes. Isto porque a forma de pr estimar o pr-esforo , basicamente, igualar a compresso no
banzo superior devido s cargas. Como os momentos nestas sees so sensivelmente iguais, ao se
igualar a compresso, consequentemente, obtm-se as mesmas tenses.
36
4.6. Anlise da estrutura global
4.6.1. Pr-esforo
Como foi referido no captulo 4.3., a fora total de pr-esforo que se estimou aplicar a cada viga
Vierendeel foi de 15625 kN.
Esta fora, como estudado nos captulos anteriores, verificou-se ser uma hiptese valida em
termos de tenses e deformaes.
Sendo que:
{ }
Conclui-se que:
Pmax=206,1 kN.
37
Admitindo que ocorrem perdas instantneas e diferidas na ordem dos 12% e 15%,
respetivamente, chega-se ao valor instalado a longo prazo em cada cordo de 150 kN. Dividindo a fora
total de pr-esforo pela fora instalada a longo prazo em cada cordo verifica-se que so necessrios
105 cordes.
4.6.1.1. Deformao
Tendo a viga Vierendeel um vo a vencer de 37,5 m, e, como explicado anteriormente,
recomendvel assegurar uma deformao mxima a longo prazo na ordem dos , valor limite mais
exigente devido dimenso do vo e sensibilidade da resposta conjunta.
( )
Verifica-se que a deformao estimada a longo prazo seria ligeiramente superior ao limite de
referncia definido, portanto aceitvel, podendo considerar-se o estado limite de deformao
assegurado.
38
Figura 4.22 Identificao das diferentes barras
onde Msd o valor do maior momento atuante, que neste caso se situa nas extremidades, sendo igual
em ambas as extremidades, mas de sinal oposto, Nsd o esforo axial nessa seco, b a base da seco,
d a altura til da seco e fcd a tenso de projeto mxima de compresso do beto.
Tabela 13 Quantidade de armadura longitudinal nos alinhamentos Y=0 e 37,5, nas barras
39
Y=7,5 e 30 Msd (kN.m) Nsd (kN) tot As (cm2)
sup 5475 0,23 -3769 -0,16 0,38 101,77
1
inf 5266 0,23 -5835 -0,25 0,36 96,41
sup 2864 0,12 -6225 -0,27 0,06 16,07
2
inf 2893 0,12 -2080 -0,09 0,14 37,49
sup 685 0,03 -6141 -0,26 - -
3
inf 688 0,03 -1434 -0,06 - -
Tabela 14 Quantidade de armadura longitudinal nos alinhamentos Y=7,5 e 30, nas barras
Tabela 15 Quantidade de armadura longitudinal nos alinhamentos Y=15 e 22,5, nas barras
Reala-se o facto de a armadura adotada ser a superior e inferior da barra, sem dispensas pois
os momentos nas extremidades de cada barra so iguais e de sinal contrario (Figura 4.23) e o vo a
vencer curto, na ordem dos 5 metros.
( )
( )
40
Tomando para o valor 30, obtm-se os resultados representados na tabela 16.
[ ] com
c (kPa)
Y=0 e 37,5 Y=7,5 e 30 Y=15 e 22,5
sup 3863 6980 6638
1
inf 4073 7460 7096
sup 2029 3714 3534
2
inf 2251 4107 3908
sup 268 529 502
3
inf 295 582 552
41
4.6.3. Dimensionamento dos montantes
No clculo de armaduras dos montantes no se teve em conta a compresso destes por ser
relativamente pequena em relao aos momentos atuantes e as verificaes da segurana aos estados
limite ltimos so feitas em termos de flexo simples e esforo transverso.
No que se segue, aplica-se a metodologia corrente de considerar estes elementos como peas
lineares. No entanto, no captulo 5 so apresentados modelos de escoras e tirantes, mais realistas, para
analise destas zonas e os resultados so comparados.
Admitindo estes com largura igual dos montantes, subtraindo o recobrimento, e com um
comprimento de 0,7 m, fica-se assim com braos equivalentes, dados na tabela 18.
1 2 3
z (m) 2.2 1.7 1.2
42
Assim obtm-se os resultados apresentados na tabela 19.
2
Msd (kN.m) Fsd (kN) As (cm )
sup inf sup inf sup inf
1 5505 6707 2502 3049 57.52 70.08
Y=0 e 37,5 2 5304 5191 3120 3054 71.72 70.20
3 1756 1770 1463 1475 33.64 33.91
1 10165 11722 4620 5328 106.22 122.49
Y=7,5 e 30 2 9887 9749 5816 5735 133.70 131.83
3 3292 3309 2743 2758 63.07 63.39
1 9701 11172 4410 5078 101.37 116.74
Y=15 e 22,5 2 9399 9268 5529 5452 127.10 125.33
3 3132 3148 2610 2623 60.00 60.31
( )
( )
[ ] e
43
Os valores de tenses de compresso para as diferentes barras so os apresentados nas
tabelas 21.
c (kPa)
Y=0 e Y=7,5 e Y=15 e
37,5 30 22,5
1 5024 9004 8587
2 5192 9714 9235
3 2187 4094 3895
Tendo em conta os resultados obtidos nos captulos anteriores e atravs de regras gerais de
pormenorizao, apresenta-se, ento, um plano de armaduras para os diferentes elementos.
Para o clculo de armaduras mnimas, neste caso optou-se por usar a armadura mnima
longitudinal de acordo com a seo 7.3.2 do EC2 [3]. Onde:
Sendo que a viga inferior se pode encontrar toda trao, devido s cargas considera-se
adequado, adotar, pelo menos, a armadura mnima de trao, apesar da barra estar naturalmente pr-
esforada.
44
Para a viga superior, por simplificao, considerou-se uma boa opo admitir que k c tomaria o
valor mximo para a flexo composta com compresso, ou seja, , esta
armadura para metade da seo, e tendo em conta que os momentos na extremidades das barras so
iguais e de sinal contrario admite-se que na seo total tem-se:
Para o clculo da percentagem armadura transversal mnima foi usada a seguinte expresso:
2 2
As,min (cm ) Asw (cm /m)
Inferior 64
9,47
Superior 51
Tendo em conta estes valores e os valores obtidos no captulo 4.6.2. obtm-se, genericamente,
a pormenorizao de armaduras para as barras superior e inferior da figura 4.26.
45
4.7.2. Pormenorizao de armadura dos montantes
O clculo de armaduras mnimas foi feito de acordo com o ponto 1 da seco 9.2.1.1 do EC2 [3],
a rea mnima de armadura longitudinal dada por
Para o clculo da percentagem da armadura transversal mnima foi usada a seguinte expresso:
Obtendo-se uma rea mnima correspondente a cada par de montantes que dada pela tabela
23.
As,min Asw/s
2
w,min 2
(cm ) (cm /m)
1 29,65
3 19,67
46
Resultam assim os valores indicados na tabela 24.
Tendo em conta estes resultados e a analise realizada no captulo 4.6.3., obtm-se para, por
exemplo o montante 2 a pormenorizao de armaduras indicada na figura 4.27.
Note-se tambm que, as armaduras que compem o pilar fictcio se encontram distribudas na
periferia do montante, isto deve-se a uma maior facilidade de execuo.
47
5. Modelo de escoras e tirantes dos montantes e ligaes com as
barras
Para alm do modelo de pilares fictcios para o clculo de armadura dos montantes, optou-se por
efetuar um estudo mais pormenorizado da distribuio de foras nos elementos atravs de um modelo
de escoras e tirantes.
A escolha de um modelo de escoras e tirantes deve-se ao fato de esta zona ser considerada
uma zona de descontinuidade, denominada, em geral, por zona D. Entenda-se por uma zona de
descontinuidade o elemento, ou parte do elemento, onde uma distribuio linear do campo das
deformaes no expectvel.
Deixando de ser vlida a hiptese de Bernoulli, nestas condies a aplicao dos mtodos
convencionais para lajes e vigas esbeltas, s podem ser aplicadas como simplificao, como utilizado
anteriormente, mas certamente com uma menor perceo do comportamento.
O valor das foras e esforos atuantes em cada um destes elementos resultaram do modelo
adotado no captulo 4.5.2.2. e esto indicadas na figura 5.1.
48
Para esta distribuio de esforos obtiveram-se os modelos de escoras e tirantes representados
na figura 5.2, recorrendo-se a um programa desenvolvido por M. Loureno [5].
49
Verifica-se que os esforos de trao mximos, resultantes destes modelos, para os montantes e
barras so os indicados na tabela 25.
Montante Barra
Trao Trao
Trao transversal
longitudinal Trao transversal longitudinal
sup inf sup inf sup inf
1 3943 4057 6439 3485 898 3005 2595
2 5353 4523 5330 - 1476 1612 1662
3 2273 1961 1793 - - 479 480
Montante Barra
Armadura Armadura Armadura Armadura
longitudinal transversal longitudinal transversal
(cm2) (cm2/m) (cm2) (cm2/m)
sup inf sup inf sup inf
1 90,64 93,26 42,29 80,11 20,64 69,08 59,66
2 123,06 103,98 35,01 - 33,93 37,06 38,21
3 52,25 45,08 11,78 - - 11,01 11,03
Em relao armadura transversal dos montantes, esta foi dividida pela altura total, visto que a
distribuio de tenses de compresso, de acordo com dois campos em leque, gera um nico campo de
traes como ilustrado na figura 5.3.
50
Note-se, tambm, que se obtm zonas, denominadas por esquinas de prtico com trao no
interior [6], que numa fase de pormenorizao sero difceis de amarrar. Estas zonas esto ilustradas na
figura 5.4.
51
Verifica-se que o caso c) bastante semelhante em relao pormenorizao adotada nos
desenhos.
Armadura longitudinal
Montantes Barras
Escoras e
Pilares fictcios Escoras e tirantes Pea linear
tirantes
sup inf sup inf sup inf sup inf
1 106.22 122.49 90,64 93,26 101,77 96,41 80,11 20,64
2 133.70 131.83 123,06 103,98 16,07 37,49 - 33,93
3 63.07 63.39 52,25 45,08 - - - -
2
Tabela 27 - Comparao de quantidades de armadura longitudinal em relao aos dois modelos (cm )
Armadura transversal
Montantes Barras
Escoras e
Escoras e Pea linear
Pea linear tirantes
tirantes
sup inf sup inf
1 31,05 42,29 40,12 39,01 69,08 59,66
2 33,5 35,01 21,34 21,48 37,06 38,21
3 14,12 11,78 3,04 3,04 11,01 11,03
2
Tabela 28 - Comparao de quantidades de armadura transversal em relao aos dois modelos (cm /m)
interessante verificar que o mtodo utilizado no captulo 4.6., apesar de ser uma simplificao,
no originou resultados muito diferentes dos obtidos atravs do modelo de escoras e tirantes. No
obstante, o estudo mais pormenorizado das zonas D, sempre extremamente til, em termos de se ter
uma melhor perceo do encaminhamento de tenses e da chamada de ateno para as zonas de
amarrao.
52
6. Concluso
Espera-se tambm que este trabalho ajude compreenso do comportamento de uma viga
Vierendeel, e que, portanto, na aplicao prtica se possa vir a recorrer com mais frequncia a este tipo
de soluo.
53
7. Bibliografia
Lima, J. DArga; Monteiro, Vtor; Mun, Maria; Beto Armado Esforos Normais e de Flexo, LNEC,
Lisboa, 1996
Marcho, Carla; Appleton, Jlio; Lajes de beto armado, Beto Armado e Pr-Esforado II Folhas de
apoio s aulas, IST, 2011;
Marcho, Carla; Appleton, Jlio; Verificao da Segurana aos Estados Limite ltimos de Elementos
com Esforo Axial Desprezvel, Beto Armado e Pr-Esforado I Folhas de apoio s aulas, IST, 2006;
Vierendeel, Arthur; Cours de Stabilite des Constructions; Louvain, A. Uystpruyst, Paris, 1920;
54
8. Referncias
55
9. Anexos
56