Difrao em Fenda nica

Universidade Federal do Paran

Centro Politcnico  Jardim das Amricas  81531-980  Curitiba  PR - Brasil
9 de junho de 2016

Resumo
Neste trabalho falaremos sobre as experincias feitas em sala de aula, com intuito de estudar o fenmeno
de difrao em fenda nica. Vamos observar como o padro de interferncia muda conforme o tamanho da
fenda usada e, com base na geometria do problema e na ptica fsica, obtemos equaes para determinar
o tamanho das fendas usadas. Tambm iremos fazer uma anlise quantitativa sobre a intensidade da luz
difratada, vericando se a equao para a intensidade vlida.
Palavras chaves: difrao, padro de interfrencia.

1 Introduo onda tem um comportamento duplo de onda e par-

tcula.[2]

Para este relatrio vamos analisar o que acontece

No sculo XVII, o italiano Francesco Grimaldi ob-
quando ondas luminosas planas, com um compri-
servou uma alterao da propagao retlinea da luz,
mento de onda bem determinado   so difratadas
a que chamou de  diractio, hoje conhecido como
por uma fenda com largura  d, para isso vamos uti-
difrao. Esse efeito ocorre para qualquer tipo de
lizar a construo de Huygens, onde cada frente de
onda sempre que ela encontra um obstculo.[1] Para
onda difratada se torna uma nova fonte de onda pon-
ocorrer difrao os obstculos devem ser proporcio-
tual, que sofrem interferncia, criando um padro de
nais aos comprimentos de onda, por isso o fenmeno
difrao com mximos e mnimos de intensidade.
de difrao mais comum o do som, pois seu compri-
mento de onda varia de 2 cm a 20 m, dimenses que Para determinar a posio dos mnimos utiliza-

so encontradas facilmente em nosso cotidiano.[2] mos:

A difrao da luz foi importante para provar a d sen() = n, n = 1, 2, 3, ... (1)

teoria ondulatria, proposta por Huygens no sculo

XVII, que ia contra a teoria corpuscular, famosa por onde d a largura da fenda, o ngulo formado
causa de Isaac Newton. Em 1819, a Academia Fran- entre o mnimo e o centro da fenda, o compri-
cesa de Cincia criou um concurso com intuito derru- mento de onda da fonte utilizada e n a ordem dos
bar a teoria ondulatria da luz, onde seria premiado mnimos.
o melhor trabalho sobre difrao. O vencedor foi
Augustin-Jean Fresnel, que descreveu a teoria expli-
cando matematicamente a propagao retilnea da
luz, as leis de refrao e a difrao. Porm os que
defendiam que luz era uma partcula no estavam sa-
tisfeitos. Simon Denis Poisson falou que se a teoria
de Fresnel estivesse correta, a luz sofreria difrao e
convergiria para um ponto central. Foram realizados
experimentos e conseguiram provar que o ponto bri-
lhante de Fresnel realmente existia, provando assim
a teoria ondulatria da luz. E hoje sabemos que a
Figura 1: Geometria da difrao em fenda nica.

1
 Uma maneira de determinar o ngulo seguindo 2.2 Intensidade da Luz Difratada
a geometria da gura 1, de onde podemos retirar a
seguinte equao: Para esta parte utilizamos um posicionador mili-
mtrico, uma bra ptica conectada a um fotmetro,

y a lmina de difrao e o laser, montados de acordo

tan = , (2) com a gura 3.
L

onde y a distncia do mnimo at o mximo cen-

tral e L a distncia entre a fenda e o anteparo.
Para calcular a intensidade da luz difratada em
funo do ngulo, utilizamos:

 sen
2
I() = Imx , (3)

Figura 3: Esquema de montagem para determinar a in-
onde:
tensidade da luz difratada.
d
= sen. (4) Colocamos a lmina de difrao a uma distncia

L = 45, 5cm do suporte com a bra ptica e alinha-
mos para que o feixe de luz passasse pela fenda A

2 Procedimento experimental e chegasse na bra ptica, ajustando o posicionador

milimtrico.

Aps isso colocamos o posicionador milimtrico na

Este experimento foi dividido em duas partes, a
menor posio possvel e anotamos o valor da intensi-
primeira para determinar a posio dos mnimos e a
dade da luz lida no fotmetro, mudando sua posio
segunda para medir a intensidade da luz difratada.
de 2 em 2 mm, anotando os valores na tabela 2.

2.1 Posio dos Mnimos

3 Resultados e Discusso
Primeiramente colocamos sobre o trilho graduado
Nesta seo sero apresentados os resultados e as
o laser e o suporte com a lmina de difrao, nmero
discusses em cima deles.
5, a uma distncia de 1 m do anteparo, de modo que
o laser que perpendicular com ele, como na gura
2.

Figura 2: Esquema de montagem para determinar a po-

sio dos mminos.

Alinhamos o laser para que o feixe passasse pela

fenda A e colocamos sobre o anteparo uma folha,
onde marcamos as posies dos mnimos direita e
esquerda do mximo central.

Repetimos esse experimento para as fendas B e

C, mantendo a distncia de 1 m entre a lmina de
difrao e o anteparo.

2
3.1 Posio dos Mnimos Comparando esses valores com as medidas feitas
com preciso da lmina de difrao usada (lmina
Levando em considerao que a distncia entre a 5),
fenda e o anteparo (L) muito maior que a distn-
cia entre o mnimo e o mximo central (y ), podemos dA0 = 0, 0327078 mm
considerar muito pequeno e fazer a aproximao dB 0 = 0, 0629652 mm
sen tan , assim, das equaes (1) e (2) ob-
dC 0 = 0, 1498925 mm,
temos:

L obtemos erros de 5,2%, 3,2% e 1,9% para as fendas

y= n. (5)
d A, B e C, respectivamente.

Com os dados da tabela 1, dividimos a coluna dis-

tncia (2y ), para obter y e plotamos um grco da
3.2 Intensidade da Luz Difratada
distncia entre os mnimos e o eixo central (y ) em
funo da ordem dos mnimos (n):
Olhando a tabela 2, possvel perceber que o m-
ximo central ocorre em 26 mm, pois a intensidade
medida nessa posio foi a maior, assim, considera-
mos esse como nosso mximo central (distncia 0).
Com essas distncias e sabendo que a medida entre
a lmina de difrao e a bra ptica L = 45, 5 cm,
usamos a equao (2) para calcular os ngulos .
Com esses ngulos, possvel calcular os parme-
tros , usando a equao (4), onde o o mesmo
usado na etapa anterior, o Imx = 1, pois estamos
usando as intensidades relativas
1 e o d correspon-
dente ao valor da largura da fenda A, econtrado atra-
vs do ajuste da melhor reta do grco (1) . Aps
2
isso possvel calcular a intensidade terica, atravs
da equao (3). Ento, nalmente, plotamos um gr-
co da intensidade medida em funo do ngulo ,
sobrepondo sobre os pontos medidos a curva terica:

Neste grco possvel observar que temos mxi-

mos e mnimos, sendo que o mximo central ocorre

Grco 1: Distncia entre o mnimo e o mximo central em =0 e em outros ngulos temos os mximos de

em funo da ordem. ordens maiores.

A partir desses grcos conseguimos obter a me-

lhor equao da reta para cada fenda:
yA = 0, 15 + 20, 45x
yB = 0, 23333 + 9, 6857
yC = 0, 3 + 4, 3x.
Podemos comparar a equao da reta
ax + b com a equao 5, de onde tiramos que
L
d , assim podemos determinar o tamanho da fenda
usada (d), sendo = 632, 8 nm e L = 1 m:
4 Concluso
Na primeira parte do experimento, onde determi-
namos a posio dos mnimos, foi possvel observar
que o padro de interferncia muda de acordo com
a fenda utilizada, pois quanto maior o tamanho da
y= fenda menor so os espaamentos entre as franjas.
a = Tambm vericamos a validade das equaes (1) e
(2) e que possvel aproximar como um ngulo
muito pequeno, pois os valores encontrados para as

dA = 0, 031 mm larguras das fendas usadas foram os esperados.

dB = 0, 065 mm 1 Dividimos todas das intensidades medidas pelo maior va-

lor encontrado (3,2 lux),.
dC = 0, 147 mm. 2 d = 0, 031 mm.

3
 grco 2, obtemos um bom resultado e, a partir deste
grco tambm possvel observar que em =0 a
o
intensidade mxima e para ngulos prximos de 2
observamos os mximos de segunda ordem.

Referncias
[1] HECHT, E. ptics. 2
a
edio. Fundao Ca-
louste Gulbenkian, 2002. 790p.

[2] Difrao. Disponvel em:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Difrao. Acessado
em 05/12/2013.

[3] C. M. LIEPIENSKI, E. S. SILVEIRA, S. L. M.

Grco 2: Intensidade da luz difratada em funo do BERLEZE, Manual de experimentos, Curitiba,

2013.
ngulo.

Para a parte da intensidade da luz difratada, foi

possvel vericar que a frmula para a intensidade
em funo de , a equao (3), vlida, pois ao so-
brepor a curva terica aos pontos experimentais, no