2013 1464948000000

Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
Este documento pode ser acessado no endereo eletrnico http://www.tst.jus.br/validador sob cdigo 10012CE0CE99A8E90F.
A C R D O
7 TURMA
VMF/afn/pcp/drs
RECURSO DE REVISTA NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL NO
OCORRNCIA. O Tribunal a quo no se
furtou a entregar a totalidade da
prestao jurisdicional a que se
encontra constitucionalmente afeto. O
Colegiado regional formou a sua
convico em conformidade com fatos,
provas e circunstncias dos autos, alm
de indicar os motivos de seu
convencimento, ou seja, no h error in
procedendo.
Recurso de revista no conhecido.
DESCONTO EM CONTA POUPANA ILICITUDE
DIFERENA DE CAIXA - DISSDIO
JURISPRUDENCIAL NO COMPROVADO. No h
como se estabelecer a divergncia
jurisprudencial, visto que os arestos
paradigmas transcritos no apelo de
revista no so exatamente especficos
para a situao dos autos, tendo em
vista as peculiaridades fticas do caso
concreto. Incide a Smula n 296, I, do
TST.
INDENIZAO POR DANOS MORAIS CONFISCO
DE VALORES NA CONTA POUPANA DO
EMPREGADO - LESO A DIREITO DA
PERSONALIDADE. Para o deferimento de
indenizao por danos morais
necessria a violao de algum dos
valores imateriais do cidado, como a
honra, a imagem, o nome, a intimidade e
a privacidade, que englobam os chamados
direitos da personalidade. No caso, o
Tribunal Regional deixou claro que a
instituio financeira reclamada
confiscou dinheiro existente na conta
poupana do reclamante para quitar
diferena no fechamento do caixa. Tal
fato viola direito da personalidade do
obreiro e enseja o pagamento de danos
morais.
Firmado por assinatura digital em 25/05/2016 pelo sistema AssineJus da Justia do Trabalho, conforme MP
2.200-2/2001, que instituiu a Infra-Estrutura de Chaves Pblicas Brasileira.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
Tribunal Superior do Trabalho fls.2
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso
de Revista n TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008, em que Recorrente BANCO
DO BRASIL S.A. e Recorrido LUCAS DE OLIVEIRA MARQUES.
O 5 Tribunal Regional do Trabalho, a fls. 838-844,

negou provimento aos recursos ordinrios do reclamado e do reclamante.
Decidiu, entre outros temas, que ilcito o desconto realizado pelo
empregador e so devidos danos morais.
Afirmando haver omisso no julgado, o reclamado ops
embargos de declarao, a fls. 850-856.
O Tribunal Regional, a fls. 870-872, rejeitou os
embargos declaratrios, pois inexistentes os vcios indicados.
Inconformado, o reclamado interpe o presente recurso
de revista, a fls. 878-906, fundado em violao dos arts. 5, V e X, 93,
IX, da Constituio Federal; 458, II, do CPC/73; 832 da CLT; 186, 884,
927 e 944 do Cdigo Civil. Apresenta divergncia jurisprudencial.
Em suas razes, sustenta que houve negativa de
prestao jurisdicional, so lcitos os descontos efetuados, no so
devidos danos morais e o seu valor deve ser reduzido.
O recurso de revista foi admitido por meio da deciso
a fls. 914-916.
Contrarrazes a fls. 922-930.
Dispensado o parecer do Ministrio Pblico do
Trabalho, nos termos do art. 83 do RITST.
o relatrio.
V O T O
1 - CONHECIMENTO
Presentes os pressupostos recursais extrnsecos
concernentes tempestividade (fls. 874, 878 e 914), regular a
representao processual (fls. 908 e 910) e ao preparo (fls. 792, 794
e 880), passo ao exame dos pressupostos intrnsecos de admissibilidade
do apelo.
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
1.1 - NEGATIVA DE PRESTAO JURISDICIONAL
O Tribunal Regional decidiu que o desconto efetuado
pela instituio financeira no foi lcito.
Afirmando haver omisso no julgado, o reclamado ops
embargos de declarao. Sustentou que o autor recebia gratificao por
quebra de caixa, sendo possvel o desconto dos danos sofridos pelo
empregador.
O Tribunal Regional rejeitou os embargos de declarao
opostos pelo reclamado e asseverou que o embargante manifestou apenas
inconformismo com o resultado do julgamento e pretendeu o reexame dos
fatos, das provas e da tese expressamente postos no aresto.
No arrazoado do recurso de revista, o reclamado aponta
violao dos arts. 93, IX, da Constituio da Repblica; 458, II, 535,
II, do CPC/73 e 832 da CLT.
Aduz que o acrdo regional nulo por negativa de
prestao jurisdicional, porquanto a Corte a quo negou-se a corrigir o
erro de fato e a sanar as omisses existentes no julgado quanto ao
desconto.
Ab initio, saliente-se que, nos termos da Smula n
459 do TST, a nulidade por negativa de prestao jurisdicional somente
pode ser conhecida por violao dos arts. 93, IX, da Carta Magna; 832
da CLT e 458, II, do CPC/73.
Com efeito, verifica-se que o Tribunal Regional no
se furtou a entregar a totalidade da prestao jurisdicional a que se
encontra constitucionalmente afeto.
In casu, a pretenso do reclamado no era outra seno
rever a concluso do acrdo impugnado quanto ilicitude do procedimento
adotado pela instituio financeira.
Como se pode observar, a questo aventada pelo
insurgente foi devida e expressamente examinada pelo Tribunal Regional
ao consignar ser ilcito o confisco de R$ 1.150,00 (mil cento e cinquenta
reais) da conta poupana do autor para o pagamento de diferena de caixa,
porque no se trata de desconto salarial propriamente dito, o reclamante
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
no recebia gratificao de quebra de caixa e no existia autorizao
para tanto.
Ressalte-se que eventual equvoco e erro de fato
quanto ao recebimento da gratificao de caixa pelo autor no apto a
anular o decisum, pois o aresto est sustentado por vrios fundamentos
suficientes para mant-lo, o que o torna irrelevante a questo.
Resta, portanto, demonstrada a inequvoca inteno do
reclamado de, por meio da arguio de defeitos no julgado, obter a
reapreciao dos fatos, das provas e da tese estampados literalmente no
acrdo embargado.
A natureza infringente dos embargos de declarao
opostos em segunda instncia cristalina.
O rgo julgador deve, com base no princpio do livre
convencimento motivado (art. 131 do CPC/73), apresentar as razes de sua
deciso, o que ocorreu.
Todas as questes essenciais e relevantes para o
desate da lide foram resolvidas fundamentadamente. No se h de falar
em error in procedendo na hiptese.
No houve negativa de prestao jurisdicional.
Portanto, no alcana conhecimento o recurso de
revista do reclamado neste tpico, pois intactos os arts. 93, IX, da Carta
Poltica; 832 da CLT e 458, II, do CPC.
No conheo.
1.2 LICITUDE DO DESCONTO DIFERENA DE CAIXA

O Colegiado a quo decidiu que o procedimento adotado
pelo reclamado foi ilcito. Nestes termos, fls. 841-842:
DANOS MORAIS E MATERIAIS. DEVOLUO DE

DIFERENA DE CAIXA.
Insurge-se o Reclamado contra o captulo da sentena de origem que
deferiu o pleito de devoluo por diferena de caixa, sustentando que o autor
requereu adiantamento do valor a ser ressarcido ao Banco pela diferena
ocasionada (fls. 389).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
Aduz ainda que inexistindo devoluo a ser procedida, descabido o
dano moral deferido, no importe de R$ 15.000,00 (quinze mil reais),
alegando que no houve ilegalidade no desconto realizado pelo Banco.
Sem razo.
Restou comprovado que o Recorrente retirou a quantia de R$ 1.150,00
(hum mil cento e cinquenta reais) da conta poupana do autor para fazer
frente uma diferena de caixa apurada de R$ 3.000,00 (trs mil reais).
No h o que se falar em desconto salarial, como pretende fazer crer o
recorrente, vez que no houve desconto praticado no contracheque do autor,
mas em confisco da sua conta poupana.
A prova documental tambm no socorre a tese aventada pelo Banco
Reclamado, vez que as fichas financeiras acostadas s 157/230 no apontam
o recebimento de valor a ttulo de quebra de caixa.
Alm disso, o ru no trouxe aos autos autorizao para que realizasse
a violao perpetrada que se mostrou muito mais grave, aviltante e
vilipendiadora do que um desconto salarial, o qual, por si s, j se mostraria
ilcito.
No que tange ao dano moral, tambm no h o que se falar em
reforma da deciso.
................................................................................................................
O reclamado, em seu apelo de revista, aponta violao

do art. 884 do Cdigo Civil. Colaciona arestos divergentes.
Argumenta que o desconto realizado foi lcito, porque
o autor recebia adicional por quebra de caixa, sendo possvel o
ressarcimento da diferena de numerrio no fechamento do caixa.
Em primeiro lugar, impossvel concluir pela violao
direta e literal do art. 884 do Cdigo Civil.
certo que o citado preceito civilista veda o
enriquecimento sem causa e obriga a sua restituio.
Contudo, neste ponto, discute-se nica e simplesmente
a licitude da reteno de numerrio existente na conta poupana do
reclamante.
Logo, evidente que o artigo citado pelo reclamado
no trata especificamente da questo recorrida. Efetivamente, no h
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
relao direta e estreita entre o tema debatido no recurso e o dispositivo
invocado pela instituio financeira em seu apelo de revista.
Ante a dissociao e a impertinncia da norma legal
em relao tese posta no acrdo recorrido, invivel concluir pela
sua violao direta e frontal.
Intacto o art. 884 do Cdigo Civil.
No mais, no resta comprovado o dissdio
jurisprudencial.
Para viabilizar o recurso de revista pelo dissdio
interpretativo imperioso que a jurisprudncia transcrita no recurso
de revista evidencie a existncia de teses jurdicas dissonantes acerca
de um mesmo dispositivo legal, embora idnticos os fatos que as ensejaram.
Todavia, os julgados paradigmas colacionados pelo
reclamado neste ponto, a fls. 892-894, no so especficos para a situao
vertente, porquanto no exibem tese jurdica contraposta proferida sobre
uma mesma situao de fato, tendo em vista as peculiaridades fticas de
cada caso concreto.
Nos arestos transcritos discute-se apenas a
possibilidade de desconto salarial a ttulo de diferena de caixa quando
recebida a gratificao correspondente. Ocorre que, como visto, no caso
no houve desconto salarial propriamente dito, mas sim reteno de
valores depositados na conta poupana do reclamante mantida na
instituio financeira reclamada.
Assim, o dissenso pretoriano no ficou revelado, nos
moldes do art. 896, a, da CLT, ante a inexistncia de teses jurdicas
divergentes e a inespecificidade dos arestos. Incide a Smula n 296,
I, do TST.
Portanto, no alcana cognio o recurso de revista
tambm neste tpico, pois intacto o preceito indicado e no demonstrada
a divergncia jurisprudencial.
No conheo.
1.3 DANO MORAL VALOR DA INDENIZAO

A Corte regional decidiu que a reparao por danos
morais devida. Confira-se in verbis, a fls. 842-844:
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
................................................................................................................
No que tange ao dano moral, tambm no h o que se falar em
reforma da deciso.
Sem dvida, a irregular conduta adotada pelo acionado gerou
constrangimento e abalo moral ao autor que merecem ser indenizados.
No nosso direito, o dever de indenizar exige a demonstrao
simultnea dos elementos que acarretam a responsabilidade civil do
reclamado, quais sejam: o elemento objetivo (o dano), o elemento subjetivo
(a culpa) e o nexo de causalidade entre a ocorrncia do dano e a atuao
culposa de quem o produziu.
A presena do elemento subjetivo decorre da circunstncia de que o
Reclamado confiscou valor da conta poupana do autor. O nexo de
causalidade bvio, j que o dano ocorreu por ato ilegal praticado pelo ru.
Por definio, caracteriza-se o dano moral quando se verifica a ofensa
aos bens incorpreos do obreiro, consubstanciados na auto-estima, na honra,
na privacidade, na imagem e no nome, causando-lhes dor, sofrimento e
vergonha, mediante calnia, ofensas fsicas e morais, decorrente da atuao
direta do empregador ou de seus prepostos.
cedio que se trata a indenizao por dano moral de um direito
constitucionalmente garantido, nos termos do inciso X do art. 5 da CF.
Contudo, para que algum seja condenado judicialmente a indenizar outrem
por dano moral necessrio que a ao ou omisso, que se constitui na causa
de pedir, seja tipificada como ato ilcito, nos termos dos artigos 186 e 927 do
Cdigo Civil, salvo a exceo prevista no pargrafo nico deste ltimo
dispositivo, que trata da responsabilidade objetiva.
Alm do ato ilcito praticado pelo agente, so ainda necessrios os
seguintes requisitos que devem ser robustamente provados nos autos:
violao de direito, dano efetivo e nexo causal. Ademais, deve tambm ser
demonstrado que o ilcito provocou na pessoa afetada sentimentos negativos
como dor, angstia, depresso, forte constrangimento, desequilbrio
emocional ou psquico.
Por outro lado, impende ressaltar que sempre um desafio para o
Julgador a fixao de uma quantia equnime que repare o sofrimento da
vtima. Contudo, o Magistrado deve agir com prudncia e razoabilidade, a
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
fim de no transformar a indenizao em punio nem tampouco mostrar
complacncia com o ofensor. Assim, devem sempre ser consideradas a
gravidade da ofensa, o limite de responsabilidade do empregador, a condio
scio-cultural e econmica dos envolvidos e ainda a natureza educativa e
compensatria da reparao, de modo que a quantia fixada desencoraje o
ofensor a reiterar a prtica abusiva, sem que possibilite o enriquecimento do
ofendido, mas to-somente lhe atribua uma satisfao econmica
equivalente perda sofrida.
Assim, entendo que a indenizao por danos morais fixada na r.
Sentena se mostra condizente com a leso moral e obedece aos princpios da
razoabilidade e da proporcionalidade, por isso, deve ser mantida.
Mantenho a deciso guerreada.
No recurso de revista, o reclamado indica violao dos

arts. 5, V e X, da Constituio da Repblica e 186, 927 e 944, pargrafo
nico, do Cdigo Civil. Exibe arestos divergentes.
Argumenta ser descabida a indenizao por danos
morais, pois a conduta do reclamado foi legal e no ficou comprovado o
dano imaterial suportado, tendo ocorrido no mximo um mero dissabor ou
descontentamento.
Sustenta, tambm, que o valor da indenizao deve ser
reduzido, porque no atende aos princpios da razoabilidade e
proporcionalidade entre a gravidade da culpa e o dano.
Com efeito, em regra, a indenizao pelos danos morais
destina-se a compensar a afronta ao direito da personalidade sobre o qual
incidiu o comportamento culposo lato sensu do agente causador do dano.
Quando se fala em dano moral significa dizer que houve
violao de algum dos valores morais do cidado, como a honra, a imagem,
o nome, a intimidade e a privacidade, que englobam os citados direitos
da personalidade.
O empregado, ao firmar o contrato de trabalho com o
seu empregador, no se despoja dos direitos inerentes sua condio de
ser humano, que devem ser respeitados pelo tomador dos servios, em face
dos postulados da dignidade da pessoa humana e da boa-f objetiva (arts.
1, IV, da Carta Magna e 422 do Cdigo Civil de 2002).
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
A indenizao por danos morais se justifica nos casos
em que h patente violao de direitos personalssimos do trabalhador,
no curso da relao empregatcia ou dela decorrente.
Ressalte-se que para a condenao a danos morais no
exigvel a prova do constrangimento, dor ou sofrimento pessoal e
familiar. Em regra, o dano moral considerado in re ipsa, ele reside
na prpria violao do direito da personalidade praticado pelo ofensor.
Constatada a ofensa, o dano imaterial se presume, pois decorre
diretamente do atentado contra o direito da personalidade.
Na hiptese, o Tribunal Regional, com base nos fatos
e provas da causa, concluiu que ficou evidente nos autos a violao de
direito da personalidade do reclamante, porquanto o reclamado confiscou
R$ 1.150,00 (mil cento e cinquenta reais) da conta poupana do autor para
quitar diferena no fechamento do caixa.
Diante desse quadro ftico estabelecido no aresto
recorrido, impossvel afastar a reparao por danos morais.
Por bvio, a usurpao de numerrio existente em conta
poupana pessoal do obreiro ato ilcito.
Impossvel validar a conduta do reclamado que
confiscou quantia depositada na conta poupana do empregado mantida pela
instituio financeira reclamada, pois o ato equivale ao crime de
apropriao indbita, previsto no art. 168 do Cdigo Penal.
Diante da verificao de diferenas de caixa, pode o
reclamado realizar descontos na folha de pagamento do reclamante, desde
que pague gratificao de caixa e exista autorizao expressa por escrito
ou em regulamento interno, nos termos do art. 462 da CLT.
Contudo, no pode o reclamado ignorar a previso
normativa e proceder ao acerto de contas unilateral com a captura de bens
do empregado que esto em sua posse.
Por conseguinte, o confisco de dinheiro existente na
conta poupana do obreiro mantida pelo Banco-reclamado ofende direito
da personalidade do autor e passvel de reparao moral.
Inclumes os preceitos normativos indicados.
A divergncia jurisprudencial tambm no est
configurada, pois os arestos paradigmas so inespecficos, tendo em vista
Poder Judicirio
Justia do Trabalho
PROCESSO N TST-RR-1321-37.2010.5.05.0008
a singularidade do conjunto ftico-probatrio. Incide a Smula n 296
do TST.
Quanto ao valor da indenizao moral, melhor sorte no
assiste ao reclamado, visto que a insurgncia de revista apresenta
insanvel defeito de fundamentao.
O reclamado limita-se a afirmar que o valor da
reparao moral no razovel, no havendo proporcionalidade entre o
dano e a indenizao. Contudo, no traz os reais motivos pelos quais
considera a indenizao pecuniria moral exorbitante.
Para possibilitar a reviso do valor atribudo aos
danos morais, a parte recorrente deve apontar, explicitar e demonstrar
inequivocamente em seu recurso de revista o desequilbrio entre o valor
da indenizao e o dano extrapatrimonial causado ao empregado,
considerando as condies pessoais e econmicas dos envolvidos e a
gravidade da leso aos direitos fundamentais da pessoa humana, da honra
e da integridade fsica, psicolgica e ntima.
Diante dos fracos e genricos fundamentos trazidos
pelo reclamado neste ponto de seu recurso de revista, impossvel
reconhecer a ofensa direta e literal ao art. 944 do Cdigo Civil.
Por conseguinte, no desafia conhecimento o recurso
de revista do reclamado tambm neste tpico, porque inclumes os
preceitos normativos invocados e no comprovado o dissdio
interpretativo.
Ante o exposto, no conheo do recurso de revista.
ISTO POSTO
ACORDAM os Ministros da 7 Turma do Tribunal Superior

do Trabalho, por unanimidade, no conhecer do recurso de revista.
Braslia, 25 de Maio de 2016.
Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

MINISTRO VIEIRA DE MELLO FILHO
Relator

2013 1464948000000

Caricato da

Informazioni sul documento

Titolo originale

Copyright

Formati disponibili

Condividi questo documento

Condividi o incorpora il documento

Opzioni di condivisione

Hai trovato utile questo documento?

Questo contenuto è inappropriato?

Copyright:

Formati disponibili

2013 1464948000000

Caricato da

Copyright:

Formati disponibili

Poder Judicirio

O 5 Tribunal Regional do Trabalho, a fls. 838-844,

1.2 LICITUDE DO DESCONTO DIFERENA DE CAIXA

DANOS MORAIS E MATERIAIS. DEVOLUO DE

O reclamado, em seu apelo de revista, aponta violao

1.3 DANO MORAL VALOR DA INDENIZAO

No recurso de revista, o reclamado indica violao dos

ACORDAM os Ministros da 7 Turma do Tribunal Superior

Firmado por assinatura digital (MP 2.200-2/2001)

Potrebbero piacerti anche