CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE CAETE

SEGUNDO JUZGADO CIVIL PERMANENTE DE SAN VICENTE DE CAETE

EXPEDIENTE N : 00406-2016-0-0801-JR-CI-02
JUEZ : ELMER NICOLS VELSQUEZ CARBAJAL
SECRETARIO : PERCY PABLO MUOZ CAMPOS
DEMANDANTE : EDWIN GONZALES BETETA Y OTROS
DEMANDADO : ASOCIACIN DE POSESIONARIOS DEL CENTRO POBLADO NUEVO
CAETE - APCEPONC
MATERIA : CONVOCATORIA JUDICIAL
RESOLUCIN : TRECE

Caete, veintids de mayo del dos mil diecisiete.-

SENTENCIA

VISTOS: Puesto los autos en despacho para emitir sentencia.----------------------------------------------------

I. DE LA DEMANDA:
Mediante escrito de folios treinta y siete a cuarenta y cuatro, don EDWIN GONZALES BETETA, SIXTO
ALATA CJUNO, JOS FERNANDO RUIZ TORRES y SONIA TERESA HUAMN JORDN interponen
demanda en contra de la ASOCIACIN DE POSESIONARIOS DEL CENTRO POBLADO NUEVO
CAETE - APCEPONC, sobre CONVOCATORIA JUDICIAL A ASAMBLEA GENERAL; con la finalidad
de llevarse a cabo la eleccin del Comit Electoral y Eleccin del Nuevo Consejo Directivo.
Fundamentos de hechos.- Los accionantes sealan lo siguiente: 1) Que, la Asociacin de Posesionarios
del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC se constituy mediante escritura pblica el da
diecinueve de febrero del dos mil diez, inscrita en el Registro de Personas Jurdicas en la Partida N
21116086 de la Zona Registral N IX Sede Lima Oficina Registral de Caete; 2) Que, al constituirse la
persona jurdica APCEPONC se procedi a proclamar a la primera junta directiva para el periodo dos mil
diez al dos mil doce, siendo designado como su primer presidente al hoy demandado Alfredo Marquina
Salvatierra, conforme es de apreciarse de la copia certificada del ttulo archivado N 1978 del diecinueve
de febrero del dos mil diez; 3) Que, desde el ao dos mil doce que feneci sus facultades como directiva
hasta la fecha, la Asociacin se encuentra acfala por cuanto no se ha elegido a un nuevo Consejo
Directivo que dirigir los destinos de la Asociacin; 4) Que, segn ltima asamblea llevada a cabo el da
diecinueve de febrero del dos mil diez, el nmero total de asociados es de diecinueve (19), de los cuales
los demandantes representan el porcentaje de ms del diez por ciento que exige la Ley para plantear la
presente demanda; siendo que con fecha diecisis de agosto del dos mil diecisis mediante carta notarial
ante el ltimo presidente de APCEPONC, solicitaron la convocatoria a una asamblea general ordinaria,
teniendo como punto de agenda: Eleccin del comit electoral y eleccin del nuevo Consejo Directivo,
sin embargo hasta la fecha se ha hecho caso omiso al pedido; 5) Posteriormente, se invit a conciliar
previo trmite judicial, sin embargo, el hoy demandado nunca asisti a las dos invitaciones; en
consecuencia, existiendo inters para obrar en la presente demanda, al haber agotado las acciones
extrajudiciales, se interpone la presente demanda; motivos por el cual a falta de representacin legal de
la Asociacin solicitan al Juzgado se declare fundada la demanda.
Fundamentacin Jurdica: Amparan su demanda en el artculo II del Ttulo Preliminar del Cdigo
Civil; artculo 85 del Cdigo Civil; artculo 10 del Estatuto y artculo 546 inciso 8 del Cdigo Procesal
Civil.
II. DE LA CONTESTACIN A LA DEMANDA:
Al respecto se verifica que el demandado Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete
APCEPONC representado por su presidente Alfredo Marquina Salvatierra, fue declarado REBELDE tal
como es de verse de la resolucin tres de folios cincuenta y cuatro a cincuenta y cinco.
III. ACTIVIDAD PROCESAL:
La demanda es admitida a trmite por resolucin uno de fecha trece de octubre del dos mil diecisis,
obrante de folios cuarenta y cinco a cuarenta y seis; por resolucin tres de fecha cinco de enero del
presente ao, obrante de folios cincuenta y cuatro a cincuenta y cinco, se declara rebelde a la
demandada Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC representado
por su presidente Alfredo Marquina Salvatierra; por escrito a folios setenta y seis, el demandante Edwin
Gonzales Beteta presenta instrumentales referentes a sentencia condenatoria del seor Alfredo
Marquina Salvatierra y de la defuncin de don Emilio Vidal Quispe Ros ex vicepresidente de la
Asociacin demandada; siendo que por resolucin cuatro a folios setenta y siete se ordena agregar a los
autos y se tengan presente en su oportunidad.
Mediante escrito a folios ochenta y dos, don Alfredo Marquina Salvatierra se apersona al proceso; de
folios ochenta y cinco a ochenta y siete, obra el acta de audiencia nica, en el cual se declara saneado el
proceso y al existencia de una relacin jurdica procesal valida entre las partes, se fijan puntos
controvertidos, se califican, admiten y actan los medios probatorios ofrecidos por el accionante;
disponindose que los autos se encuentra expedito para sentenciar.
De folios ciento once a ciento quince, obra escrito presentado por don Francisco Tello Tasilla,
solicitando se le incorpore al presente proceso como litisconsorte necesario y se suspenda el proceso;
siendo absuelto por la parte accionante mediante escrito de folios doscientos veinticuatro a doscientos
veintinueve, es que por resolucin once de fecha tres de marzo del presente ao, obrante de folios
doscientos treinta a doscientos treinta y cuatro, se declara improcedente la solicitud de intervencin y
suspensin; decisin que fue declarado consentida por resolucin doce de fecha veintinueve de marzo
del presente ao, disponindose ingresar los autos a despacho para emitir sentencia.
EXPEDIENTE ACOMPAADO: Cuaderno cautelar N 00406-2016-50-0801-JR-CI-02 seguido entre las
mismas partes, a folios setenta y nueve.
CONSIDERANDO:
PRIMERO: De la Tutela Jurisdiccional Efectiva.-
Que, la tutela judicial efectiva es un derecho constitucional de naturaleza procesal en virtud del cual
toda persona o sujeto justiciable puede acceder a los rganos jurisdiccionales, independientemente del
tipo de pretensin formulada y de la eventual legimidad que pueda, o no, acompaarle a su petitorio. En
un sentido extensivo, la tutela judicial efectiva permite tambin que lo que ha sido decidido
judicialmente mediante una sentencia, resulte eficazmente cumplido. En otras palabras, con la tutela
judicial efectiva no solo se persigue asegurar la participacin o acceso del justiciable a los diversos
mecanismos (procesos) que habilita el ordenamiento dentro de los supuestos establecidos para cada tipo
de pretensin, sino que se busca garantizar que, tras el resultado obtenido, pueda verse este ltimo
materializado con una mnima y sensata dosis de eficacia. 1
SEGUNDO: Fines del proceso.-
Que, de conformidad con lo previsto por el artculo III del Ttulo Preliminar del Cdigo Procesal Civil, el
Juez debe atender a que la finalidad concreta del proceso es resolver un conflicto de intereses o eliminar
una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustanciales, y que su
finalidad abstracta es logar la paz social en justicia.
TERCERO: De la carga probatoria.-
Conforme lo establecen los artculos 188, 196 y 197 del Cdigo Procesal Civil, los medios probatorios
tienen por finalidad acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de
los puntos controvertidos a efecto que pueda construir la premisa fctica que permita fundamentar sus
decisiones, siendo que la carga de probar corresponde a quien afirma hechos que configuran su
pretensin o a quien los contradice alegando nuevos hechos, salvo disposicin legal diferente; as como
que todos los medios probatorios son valorados por el Juez en forma conjunta, utilizando su apreciacin
razonada; sin embargo, en la resolucin slo sern expresadas las valoraciones esenciales y
determinantes que sustentan la decisin.
El principio la carga de la prueba implica: a) Una regla de juicio para el juzgador que le indica cmo
debe de fallar cuando no encuentre la prueba de los hechos sobre los cuales debe basar su decisin,
permitindole hacer en el fondo y evitar un non liquet, esto es, una sentencia inhibitoria por falta de
pruebas, b) Es una regla de conducta para las partes, porque indirectamente le seala cuales son los
hechos que a cada uno le interesa probar, para que sean considerados como ciertos para el Juez y sirva
de fundamento a las pretensiones.
CUARTO: Normatividad Jurdica.-
Respecto a la convocatoria a Asamblea, nuestro Cdigo Civil en su artculo 85 seala lo siguiente La
asamblea general es convocada por el presidente del consejo directivo de la asociacin, en los casos
previstos en el estatuto, cuando lo acuerde dicho consejo directivo o cuando lo soliciten no menos de la
dcima parte de los asociados. - Prrafo segundo - Si la solicitud de stos no es atendida dentro de los
quince das de haber sido presentada, o es denegada, la convocatoria es hecha por el juez de primera
instancia del domicilio de la asociacin, a solicitud de los mismos asociados. - Prrafo tercero - La solicitud
se tramita como proceso sumarsimo. - Prrafo cuarto - El juez, si ampara la solicitud, ordena se haga la

1
STC. N 763-2005-PA/TC Lima / 13-04-2005
convocatoria de acuerdo al estatuto, sealando el lugar, da, hora de la reunin, su objeto, quien la
presidir y el notario que de fe de los acuerdos.
QUINTO: De los puntos controvertidos.-
Segn acta de audiencia nica de fecha nueve de febrero del presente ao, obrante de folios
ochenticinco a ochentisiete, se fijaron los siguientes puntos controvertidos: a) Que, se acredite que le
demandado Alfredo Marquina Salvatierra actualmente es Presidente de la Asociacin de Posesionarios
del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC y que dicho mandato se encuentra vencido; b) Que, se
acredite que la representacin a favor del demandado Alfredo Marquina Salvatierra de la Asociacin de
Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC se encuentra registrado en los Registros
Pblicos de Caete; c) Que, se acredite que el demandado Alfredo Marquina Salvatierra se encuentra en
calidad de representante de la Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete
APCEPONC, pese a que se ha vencido su representacin de la Asociacin, sin haber convocado a
asamblea para la eleccin de la nueva junta directiva; d) Que, se acredite si en el estatuto existe norma
que prevea la eleccin de la Junta Directiva cuando lo soliciten no menos de la dcima parte de los
asociados.
Pronunciamiento de los puntos controvertidos.-
SEXTO: En el presente caso, valorando los medios probatorios ofrecidos por el accionante y que obran
adjuntos en la demanda, se tiene lo siguiente: De folios trece a diecisis, obra la partida N 21116086 de
los Registros Pblicos de Caete, en el cual se registra la inscripcin de la Asociacin de Posesionarios
del Centro Poblado Nuevo Caete - APCEPONC, verificndose el nombramiento de su primer consejo
directivo para el periodo dos mil diez al dos mil doce, integrando como Presidente: Alfredo Marquina
Salvatierra; siendo ello as, queda demostrado que a la fecha de interposicin de la demanda, esto es, el
once de octubre del dos mil diecisis, el mandato del presidente Alfredo Marquina Salvatierra figuraba
inscrito ante la autoridad registral competente, sin embargo, este ya se encontraba vencido. Quedando
resuelto el primer y segundo punto controvertido.
SPTIMO: En cuanto a verificarse si el demandado Alfredo Marquina Salvatierra en su calidad de
representante de la Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC, pese a
que se ha vencido su representacin ha convocado a asamblea para la eleccin de la nueva junta
directiva: Al respecto, se tiene que a folios veintisis obra carta notarial de fecha quince de agosto del
dos mil diecisis, dirigido al seor presidente del Consejo Directivo de la Asociacin de Posesionarios
del Centro Poblado Nuevo Caete, por parte de cuatro Asociados: Sixto Alata Cjuno, Edwin Gonzales
Beteta, Sonia Teresa Huamn Jordn y Jos Fernando Ruiz Torres, en el cual solicitan se convoque a
una Asamblea General Ordinaria teniendo como punto de agenda: a) Eleccin del Comit Electoral y,
b) Eleccin del Nuevo Consejo Directivo; figurando con fecha de recepcin el diecisis de agosto del dos
mil diecisis.
En este extremo, se verifica que la demandada Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo
Caete APCEPONC representado por su presidente Alfredo Marquina Salvatierra, no ha demostrado
que la solicitud haya sido atendida o en su caso denegada, habiendo transcurrido con exceso el plazo
para hacerlo; asimismo, se tiene que el demandado ha sido declarado rebelde, evidencindose una
presuncin relativa sobre los hechos expuestos en la demanda.
En consecuencia, queda demostrado que a la fecha de interposicin de la demanda, pese haber vencido
la representacin de don Alfredo Marquina Salvatierra como presidente de la Asociacin antes
descrita, este no ha convocado a Asamblea para eleccin de nueva junta directiva. Quedando resuelto el
tercer punto controvertido.
OCTAVO: En cuanto, se acredite si en el estatuto existe norma que prevea la eleccin de la Junta
Directiva cuando lo soliciten no menos de la dcima parte de los asociados: Al respecto, de folios quince
a veinticinco obra la escritura pblica de constitucin de la Asociacin, realizado con fecha diecinueve
de febrero del dos mil diez, en el cual se observa en su ttulo IV De los rganos Directivos
especficamente en su artculo decimo dispone lo siguiente La Asamblea General es convocada por el
Presidente del Consejo Directivo de la Asociacin, cuando lo acuerde dicho consejo directivo o cuando lo
soliciten no menos de la dcima parte de los asociados; asimismo, se verifica que en dicha acta de
constitucin han suscrito todos los asistentes en seal de conformidad, siendo diecinueve los
concurrentes (folios veinticinco), quienes constituyen el total de asociados; siendo que la dcima parte
est constituido por dos asociados.
De autos se tiene que la presente demanda ha sido interpuesta por cuatro de los Asociados: Sixto Alata
Cjuno, Edwin Gonzales Beteta, Sonia Teresa Huamn Jordn y Jos Fernando Ruiz Torres, los cuales se
encuentran debidamente reconocidos como integrantes de la Asociacin, tal como es de verse a folios
veinticinco de autos; es decir, ms de la dcima parte de los asociados, habindose cumplido con dicho
extremo del acuerdo estatutario. Quedando resuelto el quinto punto controvertido.
NOVENO: Por otro lado, cabe precisar que mediante escrito de folios ciento once a ciento quince, don
Francisco Tello Tasilla se apersona al proceso en su calidad del Presidente de la Asociacin Centro
Poblado Nuevo Caete (CEPONUC), solicitando intervencin litisconsorcial y suspensin del proceso, el
cual en su oportunidad fue declarado improcedente; sin embargo, cabe indicar que la Asociacin Centro
Poblado Nuevo Caete CEPONUC se trata de persona jurdica distinta al de la demandada
Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC; siendo que ambas
Asociaciones difieren en cuanto a su denominacin e inscripcin registral, toda vez que, APCEPONC se
encuentra registrado en la partida N 21116086 y CEPONUC en la partida 21218817. En consecuencia, en el
presente caso, debe quedar claramente establecido que la convocatoria a Asamblea Judicial se refiere a la
Asociacin de Posesionarios del Centro Poblado Nuevo Caete APCEPONC, que difiere a la persona
jurdica de CEPONUC.

Conclusin.-
DECIMO: Habindose demostrado el vencimiento del mandato de la Junta Directiva designado por el
periodo dos mil diez al dos mil doce, y que el presidente de la Asociacin de Posesionarios del Centro
Poblado Nuevo Caete APCEPONC don Alfredo Marquina Salvatierra, no ha convocado a Asamblea
General para eleccin de nueva junta directiva, pese haber sido solicitado por la dcima parte de los
Asociados, en merito a su propio acuerdo estatutario; corresponde amparar la presente demanda.
DECIMO PRIMERO: En cuanto a las costas y costos del proceso, conforme lo establece el artculo 412
del Cdigo Procesal Civil estas son de cargo de la parte vencida en el proceso; sin embargo, de autos se
verifica que la demandada se trata de una Asociacin, quien ha sido declarada rebelde, no habiendo
objetado la demanda; por lo que, se le exonera de dicho pago.

Por los considerandos precedentes, apreciando la prueba en forma conjunta y razonada e Impartiendo
Justicia a Nombre de la Nacin, ---------------------------------------------------------------------------------------

FALLO:
Declarando:

1 FUNDADA la demanda interpuesta por don EDWIN GONZALES BETETA, SIXTO ALATA CJUNO,
JOS FERNANDO RUIZ TORRES y SONIA TERESA HUAMN JORDN en contra de la
ASOCIACIN DE POSESIONARIOS DEL CENTRO POBLADO NUEVO CAETE - APCEPONC,
sobre CONVOCATORIA JUDICIAL A ASAMBLEA GENERAL; en consecuencia: ORDENO la
convocatoria judicial a Asamblea General Extraordinaria para el da VEINTITRS DE JUNIO DEL
PRESENTE AO, a las ONCE HORAS DE LA MAANA, en el local social de la Asociacin ubicado en
Kilometro 167-172.8 de la Carretera Panamericana Sur, margen izquierda de Norte a Sur del Distrito de
San Vicente de Caete, la que deber ser presidida por el asociado Sixto Alata Cjuno, quien se encargar
de la convocatoria de acuerdo a los estatutos y con presencia del notara pblica tala Andrea Garrafa
Pea, quien es nombrada por el Juzgado para que de fe de los acuerdos adoptados y con el siguiente
Orden del Da: 1.- Eleccin del comit electoral y 2.- Eleccin del nuevo Consejo Directivo; dando cuenta
al Juzgado la seora notaria de su labor.
2 SE DISPONE que en caso de ser apelada la presente sentencia, la fecha de convocatoria judicial se
reprogramara en ejecucin de sentencia. Sin costas ni costos del proceso.
3 Al escrito 4125-2017 presentado por el demandante; al principal.- estese a lo resuelto; al otros.- tngase
presente la variacin de domicilio procesal y casilla electrnica.
Y por esta mi Sentencia, as la pronuncio, mando y firmo en la Sala de mi Despacho del Segundo Juzgado
Civil de Caete. REGSTRESE Y NOTIFQUESE.