Oi Rodrigo,

tudo bom? Eu preciso ler com calma o artigo da Ceclia de volta e

implementar o cdigo para ter certeza (acho que s vou conseguir fazer

isso amanh).

Mas eu acho que o mode de extrair a funo Psi(t,r*) no vai mudar.

Talvez mudem os detalhes (por exemplo, a coordenada tartaruga

diferente), mas a ideia a mesma. Agora, nas condies de contorno tem

uma diferena importante. Veja as equaes 60 e 61 da Ceclia. A 61

basicamente igual a que usamos antes (condio de contorno em u=0). Mas

a 60 diferente. Como no h o horizonte de eventos, colocamos a

condio de contorno em r=0 (ao invs de v=0). Mas r=0, significa que

x=x0. Ento, u = t - x0 e v = t + x0. Eliminando o t, encontramos que v

- u = 2x0. Como x0 conhecido, essa relao entre u e v determina uma

reta.

(Repare que a Ceclia usa x ao invs de y para denotar a coordenada

tartaruga. Como ela definida como uma integral, temos uma liberdade

para escolher a constante de integrao. Acho que a Ceclia escolhe essa

constante de modo que x0=0, mas nao tenho certeza). Nesse caso, a

relao acima se torna v - u = 2x0 = 0, ou seja, r=0 corresponte a reta

u = v. nessa reta que voc vai colocar a condio de contorno (60).

Entendeu?

Alm disso, repare que o potencial diferente do que usamos para

Schwarzschild - veja a equao 29.

Qualquer coisa s escrever... Conseguiu dar uma olhada naqueles

"polynomial tails" que estavamos discutindo semana passada para o caso

de Schwarzschild?

Abraos,

Mauricio