ESTUDIO JURDICO MENDOZA MUELLE & ASOCIADOS

Pampa del Castillo 406 Of. 09 Cusco. Tel. 084-232963 9629279.

EXP N : 738 - 2010.

Secretario : Dr.

Casilla : 054.

REF. : INTERPONE RECURSO DE CASACIN

SEOR PRESIDENTE DE LA SALA CONSTITUCIONAL Y SOCIAL

DEL CERCADO DEL CUSCO.

JORGE GUILVER ALONSO VARGAS,

en los seguidos sobre Pago de

Beneficios Sociales con la Empresa

Inversiones Palace S.C.R.L., a Ud. en

atenta forma digo:

&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
Al amparo de lo dispuesto por los

Arts. 384, 385, 386, 387, 388 y siguientes del Cdigo Procesal Civil

INTERPONGO RECURSO DE CASACIN CONTRA LA SENTENCIA DE

VISTA RESOLUCIN N 15 DE FECHA 01 DE AGOSTO DEL PRESENTE

AO, EN LA MISMA QUE CONFIRMA LA SENTENCIA QUE DECLARA

INFUNDADA LA DEMANDA INCOADA POR EL RECURRENTE SOBRO

COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES y esta la fundamento de la

siguiente manera:

PRIMERO.- Efectivamente el recurrente he promovido la accin sobre

Cobro de Beneficios Sociales de la entidad demandada, puesto que el

recurrente he venido laborando desde el 18 de Mayo del ao 2009

desempendome en varias funciones como recepcionista, mozo,

nochero y otras actividades con una remuneracin de S/.550.00,

labores que cumpl hasta el 07 de Abril del ao 2009, fecha en la cual

fui retirado en forma totalmente forzosa.

SEGUNDO.- Efectivamente el recurrente no contaba con ningn tipo de

concreto, esto es debido a que la Empresa demandada nunca me hizo

suscribir uno justamente para evitar reconocer mis derechos labores

conforme ahora el rgano Jurisdiccional lo pretende, pero el recurrente

he hecho constatar con la polica que efectivamente he sido retirado de

mi centro de trabajo en forma totalmente arbitraria y esta constatacin

es prueba puesto que el recurrente he manifestado y sealado cual era

mi lugar de trabajo y donde se encontraban o ubicaban las cosas de

dicha Empresa.

TERCERO.- Seor Presidente el presente proceso se ha iniciado

todava en fecha 14 de Mayo del presente ao y el Auto Admisorio se

emite en fecha 18 de Mayo del ao 2010 y se programa como fecha de

Audiencia el 18 de Octubre el ao fenecido, es decir seor Juez despus

de casi 06 meses despus, en este tiempo trascurrido las personas que

ofrec como testigos se encontraban laborando fuera de esta ciudad del

Cusco.

CUARTO.- Reitero seor Presidente que el recurrente si no hubiera

laborado en la Empresa demandada no tendra porque reclamar mis

derechos laborales, es mas que existe la liquidacin practicado por el

Ministerio de Trabajo y esta liquidacin se dio porque efectivamente el

recurrente laboraba en la Empresa demandada.

POR ESTAS RAZONES.- INTERPONGO RECURSO DE CASACIN

CONTRA LA SENTENCIA DE VISTA RESOLUCIN N 15 DE FECHA 01

DE AGOSTO DEL PRESENTE AO, EN LA MISMA QUE CONFIRMA LA

SENTENCIA QUE DECLARA INFUNDADA LA DEMANDA INCOADA POR

EL RECURRENTE SOBRO COBRO DE BENEFICIOS SOCIALES,

DEBIENDO SU AUTORIDAD ADMITIR LA MISMA Y ELEVAR LOS

AUTOS DE LA MATERIA ANTE LA INSTANCIA SUPERIOR CON SU

NOTA DE ATENCIN.

Cusco, 12 de Setiembre del 2011.