KARL RAHNER

ESCRITOS
DE
TEOLOGA
III

VIDA ESPIRITUAL-SACRAMENTOS

TAURUS EDICIONES
y

KARL RAHNER

ESCRITOS
DE T E O L O G A
TOMO III

TAURUS EDICIONES - MADRID

 Karl Rahner/Escritos de Teologa

Tomo III

Licencias eclesisticas

Chur, den 27. Oktober 1959 * Christianus Caminada, Bischof von Chur
IMPRIM POTEST
Vindobonae, die 28 oct. 1959
Antonius Pinsker, S. J., Praep. Prov. Austriae

Nihil- obstat
D R . ALFONSO DE LA FUENTE ADANEZ
Madrid, 18 octubre 1961

Imprimase
JOS MARA, OBISPO AUX. Y VIC. GEN.
Madrid, 3 noviembre 1961

1961 by TAURUS EDICIONES, S. A.

Conde del Valle del Schil, 4, MADRID-15
D e p s i t o l e g a l . M. 6096 (IIIX1961.
ESCRITOS DE TEOLOGA
es la versin espaola de
SCHRIFTEN ZUR THEOLOGIE
segn la edicin alemana
CONTENIDO
publicada en Suiza por la
BENZIGER VERLAG, EINSIEDELN
H a n h e c h o la v e r s i n e s p a o l a Prlogo 9
J U S T O M O L I N A , LUCIO G. ORTEGA,
CUESTIONES FUNDAMENTALES
A. P. SNCHEZ PASCUAL, E. L A T O R ,
bajo la supervisin de los Sobre el problema del camino gradual hacia la per-
feccin cristiana 13
PP. LUIS MALDONADO, JORGE BLAJOT, S. J.,
Sobre la teologa de la celebracin de la Navidad... 35
A L F O N S O A L V A R E Z B O L A D O , S. j . Eterna significacin de la humanidad de Jess para
Y nuestra relacin con Dios 47
J E S S A G U I R R E Sobre la teologa de la abnegacin 61
Director de la seccin religiosa de Taurus Pasin y ascesis 73
Sobre la experiencia de la gracia 103
Cuid la edicin espaola La Iglesia de los Santos 109
F L O R E N T I N O P R E Z Sobre la buena intencin ... 125
El dogma de la Inmaculada Concepcin de Mara y
nuestra piedad 151
Consuelo del tiempo 165

DE LOS SACRAMENTOS

Eucarista y Pasin 185

Renovacin de la ordenacin sacerdotal 197
Sobre el sentido de la confesin frecuente por de-
vocin 205
Problemas de la confesin 219

DE LA VIDA DIARIA DE LOS CRISTIANOS

Misin de oracin 239

Tertulia sobre el sueo, la oracin y otras cosas ... 251

DE LOS ESTADOS

Existencia sacerdotal 271

Consagracin del laico para la cura de almas 297
La mstica ignaciana de la alegra del mundo 313
Sacerdote y poeta ... .-. 331
 CULTO AL CORAZN DE JESS

Mira este corazn! 357

Algunas tesis para la teologa del culto al corazn PROLOGO
de Jess ... 369
Ya en el prlogo al primer volumen de los "EsmK^rH^TeO'
VIDA EN EL MUNDO
logia" anuncibamos que los artculos sobre la teologa de la
El cristiano y sus parientes descredos 395 vida espiritual iran en un volumen aparte. Y aqu est como
Sobre las conversiones 415 tercer volumen de los "Escritos de Teologa". El autor sabe
>Es la ciencia una confesin? 427 muy bien que estos artculos tienen muy diverso valor, tanto por
sus temas como por la penetracin de su estudio. Respecto a la
justificacin de a coleccin total, remitimos a lo ya dicho en el
prlogo al primer volumen sobre la jundamentacin o disculpa
de estos tomos. Por tanto, no queda ms que indicar el lugar
en que apareci originalmente cada uno de los artculos. La
enumeracin va a seguir el orden del libro. "ber das Problem
des Stufenweges zur christlichen Vollendung": ZAM 19 (1944)
65-78; "Die ewige Bedeutung der Menschheit Jesu fr unser
Gottverhaltnis": GuL 26 (1953) 279-288; "Zur Theologie der
Entsagung": Orientierung 17 (1953) 252-255 (=Tijdschrift
voor geestelijk Leven 9 (1953) 480-497); "Passion und Asie-
se": GuL 22 (1949) 15-36; "ber die Erfahrung der Gnade":
GuL 27 (1954) 460-462; "Zur Theologie der Weihnachtsfeier":
Wort und Wahrheit 10 (1955) 887-893 ; "Die Kirche der Hei-
ligen": Stimmen der Zeit 157 (1955/56) 81-91; "ber die gute
Meinung": GuL 28 (1955) 281-298; "Das Dogma von der
Unbefleckten Empfangnis Mariens und unsere Frmmigkeit":
GuL 27 (1954) 100-108; "Vom Trost der Zeit": Stimmen der
Zeit 157 (1955/56) 241-255; "Eucharistie und Leiden": ZAM
11 (1936) 224-236; "Vom Sinn der hufigen Andachtsbeitch":
ZAM 9 (1934) 332-336; "Beichtprobleme": GuL 27 (1954)
435-446; "Priesterweihe-Erneuerung": GuL 25 (1952) 231-
234; "Sendung zum Gebet": Stimmen der Zeit 152 (1953) 161-
170; "Geistliches Abendgesprach ber den Schlaf, das Gebet
und andere Ding": Wort und Wahrheit 2 (1947) 449-462;
"Priesterliche Existenz": ZAM 17 (1942) 155-171; "Weihe des
Laten zur Seelsorge": ZAM 11 (1936) 21-34; "Die Ignatia-
nische Mystik der Weltfreudigkeit": ZAM 12 (1937) 121-137;
" 'Siehe dieses Herz', Prolegmeno zu einer Theologie der Herz-

.3 9
Jesu-Verehrung": GuL 26 (1953) 32-38; "Einige Thesen zur
Theologie der Herz-Jesu-Verehrung": in J. Stierli, Cor Salva-
toris. 2 ed., Freiburg 1956, pp. 166-190; "Der Christ und seine CUESTIONES FUNDAMENTALES
unglaubigen Verwandten": GuL 27 (1954) 171-184; "ber
Konversionen": Hochland 46 (1953) 119-126; "Wissenschaft
ais Konfession?": Wort und Wahrheit 9 (1954) 809-819.

Innsbruck, marzo 1956.

KARL RAHNER, S. J.

10
SOBRE EL PROBLEMA DEL CAMINO GRADUAL HACIA
LA PERFECCIN CRISTIANA

En la literatura asctica y mstica suelen encontrarse por

todas partes divisiones del camino de la vida espiritual e in-
tentos de describir y deslindar unas de otras las etapas que el
hombre tiene que recorrer cuando se pone en camino hacia la
perfeccin cristiana. Por tanto, dado que vamos a hablar del
((camino gradual hacia la perfeccin cristiana, se podra espe-
rar que nos proponemos ahora la tarea de describir el contenido
material de cada una de las etapas de ese camino; se podra
creer tambin que vamos a indicar una norma de cmo el cris-
tiano debe atravesarlas, ascendiendo gradualmente hasta llegar
a la meta de su vida sobrenatural, moral y religiosa: que con-
siste en asemejarse perfectamente a Cristo y en reflejar as la
perfeccin del Padre celestial, como nos dice el sermn de la
montaa. Pero, de hecho, nuestras reflexiones van a limitarse
a la problemtica de ese camino gradual. No vamos a ofrecer
una divisin antigua o nueva del camino espiritual. Vamos a
preguntar sencillamente cmo y por qu caminos puede lle-
garse a tales divisiones, si es que pretenden corresponder en
cierto modo al transcurso real de la vida espiritual y ser, por
tanto, normativas para ese transcurso.
Y en primer lugar: es que existe algo as como un cami-
no hacia la santidad cristiana?- Existe en realidad una ascen-
sin gradual hacia la perfeccin? Todava ms claro: se puede
adquirir la santidad mediante un continuado esfuerzo planeado
y metdico? Se la puede alcanzar por partes hasta tenerla en
posesin al final del camino, algo as como uno se hace rico
trabajando pacientemente y haciendo sin cesar adquisiciones
nuevas hasta no tener ms tarea que, a lo sumo, la de no
perder la riqueza? Cuando se habla del camino hacia la santi-
dad cristiana, en el sentido usual de la palabra, lo dominante
es esa imagen ms o menos consciente. No vamos a negar, claro
est, ni siquiera metdicamente, que en esa imagen hay un n-
cleo de verdad, algo que de algn modo es real y autntico. Pero
desde distintos puntos de vista vamos a ver a lo largo de nues-

13
 tras reflexiones que esa imagen no es tan evidente e incuestiona-
ble; vamos a ver que en la cuestin real de cmo y por qu
caminos se santifica el cristiano no puede servir sin ms de es-
quema imaginativo fundamental. La crtica de este esquema
fundamental se convierte, por tanto, en tema principal de nues-
tras consideraciones, y tal vez no sea una elucubracin superflua,
sino un camino para acercarnosal menos en algn sentidoa
la cuestin de qu es la perfeccin cristiana y de cules son las
verdaderas etapas y los autnticos caminos por los que puede
ser alcanzada.
Es cierto, pues, que existe un camino y una ascensin
gradual hacia la santidad? Esta es la sencilla y difcil cuestin
que aqu nos planteamos. Ya hemos dicho que ni negamos ni
ponemos en cuestin la afirmacin en s de que existe un cre-
cimiento en la piedad cristiana o una lenta adquisicin de la
perfeccin. Sin embargo, no estar de ms que nos cercioremos
de ello en las fuentes teolgicas positivas, porque una ojeada a
las fuentes puede introducirnos en la problemtica de tal afir-
macin.
La Escritura conoce, indudablemente, una conversin, una
metanoia (Mt 3,2; Me 1,15; Le 5,32; etc.), la decisin de se-
guir a Cristo, el s a su invitacin de hacerse discpulo suyo, la
voluntad radical de cumplir las condiciones que Cristo propone
a quien le pregunta cmo se llega a ser perfecto, la pistis y otras
muchas actitudes, con las que el Nuevo Testamento describe
desde el punto de vista psicolgico esa vivencia decisiva de con-
versin y nuevo nacimiento. Sin embargo, el mismo Nuevo Tes-
tamento supone claramente que el acto de la conversin, por
muy decisivo que sea, no hace del resto de la vida una actuacin
uniforme y tan slo reiterativa de la actitud radical adoptada de
una vez por todas. Se supone que en la vida cristiana hay un
crecer y madurar. El Nuevo Testamento conoce a los vrjxtoi
(1 Cor 3 , 1 ; Ef 4,14; Heb 5,12,13), que slo aguantan leche y
no alimentos slidos, y tambin a los tXetot (1 Cor 2,6; 14,20;
Flp 3,15; Col 4,12; Heb 5,14), que, a diferencia de estos prin-
cipiantes no adultos, son plenamente Ttveuuatixo (1 Cor 2,13,15;
3,1; 14,37; Gal 6,1), poseen la gnosis. San Pablo habla de un
crecer en el conocimiento y en la vida cristiana en general
(2 Cor 10,15; Ef 4,15; Col 1,10; 1 Pe 2,2; 2 Pe 3,18), de un
14
lograr la medida de la plenitud de Cristo (Ef 4,13), sabe de
una aspiracin a dones gratuitos de diferente importancia y
perfeccin, sabe de caminos de vida cristiana de distinta per-
feccin (1 Cor 12-14). Ideas como las de edificar con materiales
de distinto valor sobre el fundamento de la fe, de la diversidad
de los mritos, de la distincin entre obras estrictamente debidas
y obras de libre amor, etc., suponen tambin una posibilidad
de crecimiento en la vida del hombre agraciado con el pneuma.
Si observamos ms de cerca estas indicaciones de la Escri-
tura, nos llamarn la atencin dos cosas; las dos, adems, se-
guirn siendo caractersticas de toda la historia de la doctrina
de los grados de la vida espiritual, a pesar de que, en realidad,
son cualquier otra cosa menos obvias.
En primer lugar, y aun en el mismo Nuevo Testamento,
esta doctrina del crecimiento y progreso en la vida espiritual se
queda en afirmaciones generales. En conjunto, lo nico que se
dice^es que existe, efectivamente, un crecimiento o maduracin
en la vida espiritual, y se expresa el imperativo de que el cris-
fiano debe hacerse de esta manera ms perfecto. Falta totalmente
una caracterizacin ms precisa de las etapas de ese crecimiento;
no se intenta describir cada una de ellas segn sus propias ca-
ractersticas para ordenarlas despus, unas detrs de otras, en
una serie sucesiva perfectamente determinada. La segunda cosa
que nos llama la atencin es la siguiente: aunque no exclusi-
vamente, s al menos predominantemente, entiende San Pablo
esta ascensin por el camino de la vida espiritual orientada a
una meta gnstica (permtasenos por una vez esta expresin):
el perfecto se distingue del imperfecto por su mayor ejoepta y
pujan;. Podemos comprobarlo tarto en la primera epstola a
los corintios como en la epstola a los hebreos. Es verdad que
la coloracin gnoseolgica del esquema de ascensin hacia la
santidad no significa una orientacin exclusivamente racional
o intelectualista: el conocimiento superior es un don del Esp-
ritu Santo. Tambin es importante observar que precisamente
en 1 Cor el criterio decisivo de esa ascensin es para San Pablo
la caridad. Y no hay que olvidar tampoco que la coloracin
gnoseolgica del esquema paulino estaba dada de antemano en
una corriente existente dentro de la comunidad para la que la
meta intentada, independientemente del apstol, era la gnosis;
15
 por tanto, la construccin del camino de la perfeccin sobre una
gnosis ms o menos mstica no puede ser considerada sin ms
como lo ms central y decisivo para San Pablo mismo. Pero, en
todo caso, sigue siendo verdad que lo inmediatamente aprehen-
sible en San Pablo es una tendencia a entender el camino de la
perfeccin como un conocimiento y experiencia cada vez ma-
yores de los misterios de Dios.
Como ya hemos dicho, estas dos propiedades han seguido
siendo ms o menos caractersticas de la historia de la asctica
y mstica. Naturalmente, el tema de un breve artculo no puede
consistir en exponer la historia detallada de las doctrinas acerca
de las divisiones y grados de la vida espiritual. Slo vamos a
llamar la atencin sobre unos pocos datos inconexos para ilus-
trar la situacin ya observada en la Escritura y para preparar
la problemtica real del tema que nos ocupa.
Tambin en la historia de la doctrina sobre los grados d la
vida espiritual podemos observar las dos caractersticas dichas:
o los grados son formulados y aplicados en funcin de un ideal
mstico de conocimiento, o la doctrina no pasa, en lo esencial,
de hacer divisiones muy formales. Cuando en la PatrsticaSan
Clemente de Alejandra *se intenta por vez primera una doc-
trina sobre el camino de la vida espiritual, la meta propuesta
es el gnstico (en oposicin, claro est, o como contramodelo
del ideal del gnosticismo hertico de los siglos n y m , pero ese
contramodelo debe luchar con el modelo y superarlo; precisa-
mente por eso acepta los ltimos puntos de vista del enemigo
con que ti>me que enfrentarse). El gnstico es el hombre per-
fecto. Ese gnstico a quien San Clemente atribuye una especie
de pansofa, difcilmente compatible con la tiniebla de la fe, se
distingue casi hasta el extremo del simple creyente. La virtud
aparece en esta doctrina casi slo como supuesto e irradiacin
de la gnosis; la gnosis, por su parte, es el fin anhelado, hasta el
extremo de que el gnstico la preferira a la salvacin, si por un
absurdo tuviera que elegir entre ambas. La va de las obras
(lo que despus se llamar vita activa) es el supuesto necesario
de la va de la gnosis (lo que se llamar vita contemplativa),
1
Cf. Viller-Rahner, Aszese und Mystik in der Vterzeit (Friburgo
1939), 63-71, 75 ss. Adems, W. Vlker.
16
pero propiamente no es ms que supuesto. En Orgenes 2 , y
todava ms clara, unvoca y rgidamente en el origenismo de
Evagrio Pntico 3 , encontramos aplicado a la gnosis un esque-
ma de la vida cristiana elaborado bajo la influencia de las an-
tiguas divisiones de las ciencias y del que hay ya indicios en
San Clemente: la vida espiritual transcurre en dos grandes
etapas, prctica y gnosis. La vida virtuosa de la prctica es vista,
ms o menos unvocamente, como preparacin y puerta de la
contemplacin mstica; propiamente es entendida como un
mero entrenamiento psicolgico para la gnosis (fundamentado,
antropolgicamente, claro est, en una metafsica y en una teo-
loga); es entendida como un aprendizaje de la apatheia, como
un despojarse de todo pathos, como una simplificacin y con-
centracin del hombre hasta el punto en que pueda contemplar
a Dios casi en una vivencia de identidad del nous (desnudo de
imgenes y de saber) con la protomnada de Dios, que es la
gnosis sustancial misma. Incluso el amor no es aqu ms que el
punto culminante de la prctica; es casi slo un nombre de la
apatheia, y no la verdadera cumbre de toda la vida espiritual.
No vamos a detenernos ahora en las subdivisiones gnsticas
de cada etapa del camino. Incluso las sutiles divisiones de la
prctica no son, en definitiva, ms que divisiones hechas con-
forme a un esquema ms o menos lgico de las virtudes, y nunca
dan la impresin de reproducir una sucesin psicolgico-gen-
tica de la evolucin del hombre espiritual. Lo que podemos com-
probar en San Gregorio de Nisa 4 sobre este tema, se refiere
tambin exclusivamente a los grados de la ascensin mstica:
2
Cf. Viller-Rahner, 76 ss.
3
Cf. Viller-Rahner, 99 ss. Vanse adems las importantes correc-
ciones y explicaciones de H. U. von Balthasar, Metaphysik und Mystik
des Evagrius Ponticus, Zeitschr. fr Aszese und Mystik 14 (1939), 31-47;
y del mismo autor: Die Hiera des Evagrius, Zeitschr. fr kalh. Theo-
logie 63 (1939), 86-106; 181-206. En las pginas 95 y sigs. aparecen los
antiguos esquemas de las ciencias en que se basan estas divisiones.
4
Cf. Viller-Rahner, 136-145; A. Lieske, Zur Theologie der Chris-
tus-Mystik Gregors von Nyssa, Scholastik 14 (1939), 485-514; H. U. von
Balthasar: La philosophie religieuse de S. Grgoire de Nysse, Recher-
ches des Sciences Religieuses 29 (1939), 513-549, y del mismo autor:
Gregor von Nyssa, Der versiegelte Quell, Auslegung des Hohen Liedes
(Salzburg 1939); y Prsence et Pense, Elude sur la philosophie religieu-
se de Grgoire de Nysse (Pars, 1943); H. C. Puech, La tnbre mys-
tique* chez Grgoire de Nysse, Etudes Carmlitaines 23 II (1938), 49-52.
17
2
contemplacin de Dios en el espejo del alma pura y experiencia
inmediata de Dios en la tiniebla del ilimitado anhelo. Ms tarde,
el Pseudoareopagita 5 - inventa otro esquema que hace compe-
tencia al de Evagrio Pntico, annimo dominador de toda la
mstica greco-bizantina; el nuevo esquema distingue tres cami-
nos o vas: va purgativa, iluminativa, unitiva (katharsis, pho-
tismos, teleiosis-henosis; pero no habla todava de camino).
A pesar de las diferencias entre las msticas de ambos esquemas,
tambin el Pseudoareopagita orienta el crecimiento de la vida
espiritual hacia la gnosis mstica; existen etapas verdaderamen-
te distintas en la vida espiritual a lo sumo en cuanto que existe
un crecimiento de la experiencia mstica de Dios. El neoplat-
nico San Agustn 6 , aun estando muy lejos de una sistematizacin
escolstica, como aparece en Evagrio y el Areopagita, al des-
cribir la ascensin hacia la perfeccin, usa tambin el esquema
neoplatnico de la subida del espritu desde la pluralidad del
mundo hasta la luminosa pero inefable trascendencia de Dios;
a veces, preludiando el esquema que iba a desarrollarse en la
Edad Media, orienta esa ascensin hacia el amor, y entonces
trata de describir su camino de evolucin, pero no pasa de di-
visiones puramente formales (al menos en cuanto se trata de
una verdadera sistematizacin). Los grados que l distingue son:
amor incipiente, amor proficiente, gran amor y amor perfecto;
o amor que nace, que se alimenta, que se fortalece, que llega
a plenitud. Poco difiere despus Gregorio Magno 7 , discpulo
del gran San Agustn.
En la Edad Media 8 encontramos otra divisin que no tiene
ya esa orientacin mstica: incipientes, proficientes, perfecti
(Santo Toms, 211, q. 24 a. 9 ; q. 183 a. 4). Ya desde el siglo x m ,
estos tres grados fueron confrontados con la trada del Areopa-
gita. Se ve claramente en San Buenaventura 9 . Este proceso de
equiparacin tiene dos desarrollos: o prevalece el esquema del
* Cf.. Viller-Rahner, 234 s.
6
Cf. Viller-Rahner, 255 ss.
7
Cf. Viller-Rahner, 270 ss.
8
Cf. sobre lo siguiente: O. Zimmermann, Lehrbuch der Aszetik
(Friburgo 1929), 66 ss.
9 10
Cf. Zimmermann, o. c. pg. 67, que remite a S. Buenaventura: De
triplici via. De distinto modo opina Hertling, Lehrbuch der aszetischen
Theologie (Innsbruck 1930), 148.
18
Areopagita y los perfecti son los msticos, o prevalece el esque-
ma medieval y la va unitiva no se concibe ya msticamente, sino
que se convierte en expresin del alto grado de unin con Dios
por la gracia y el amor. La divisin del Areopagita fue defen-
dida en 1687 por Inocencio XI contra el quietista Molinos
(Dz. 1246). De esta defensa se ha querido a veces deducir
que la identificacin de ambos esquemas ha sido sancionada
por la Iglesia. Pero como dice Hertling 10 , por ejemplo, no se
puede deducir ninguna doctrina positiva de la condenacin pu-
ramente negativa de un ataque plebeyo del quietismo contra las
tres vas del Pseudoareopagita (... absurdum mximum, quod
dictum fuerit in mystica...). La intencin de la Iglesia fue pro-
teger la asctica tradicional contra los temerarios ataques de
los quietistas, pero de ninguna forma quiso con ello ensear
positivamente que, por ejemplo, los incipientes tengan que estar
necesariamente en la va purgativa. Se puede afirmar, por tanto,
sin miedo a una censura eclesisticacomo expresamente afir-
ma Hertling, que la equiparacin de ambos esquemas es ar-
tificiosa, porque no siempre corresponde a la experiencia.
En la tradicin tenemos, pues, dos divisiones distintas e irre-
ductibles de los grados de perfeccin. La primera es problem-
tica porque, ms o menos, tiene por realidad evidente que la
meta de la vida espiritual consiste en un estado mstico de unin
con Dios y porque, adems, valora dicho estado mstico (al
menos visto desde el hombre) con marcada preponderancia como
un conocimiento superior. La segunda no es menos problem-
tica, porque en su vaco formalismo significa, cordialmente, muy.
poco.
Naturalmente, esto no quiere decir que la divisin en in-
cipientes, proficientes y perfectos se quedara despus en ese
vaco formalismo. Al contrario, se han hecho enormes esfuerzos
por dar contenido real a esos conceptos formales. Pero de este
tema hablaremos al llegar a la problemtica real de nuestro tema.
En la mstica espaola de los siglos xvi y xvnsobre todo
en Santa Teresa de Jess y en San Juan de la Cruzse pueden
encontrar divisiones extraordinariamente sutiles y psicolgica-
L. v. Hertling, Theologiae asceticae cursus brevior (Roma 1939),
100 y 208; en su Lehrbuch der aszetischen Theologie, pgs.. 146 y sigs.,
Hertling haba defendido una opinin algo distinta.
19
mente agudas, muy importantes para la teologa mstica. Pero en
lo esencial se reeren a las etapas del camino mstico; son una
serie de grados dentro de la contemplacin infusa. El incipiente,
segn San Juan de la Cruz, es el que est psicolgicamente y
desde el punto de vista de la gracia en el lmite de la contem-
placin infusa. Por eso esta divisin no nos interesa inmedia-
tamente.
Es evidentedicho sea de pasadaque existen otras divisio-
nes. San Buenaventura, entre otros, habla de un triple o cudru-
ple hbito sobrenatural: las virtudes infusas, los dones infundi-
dos por el Espritu Santo, las bienaventuranzasentendidas tam-
bin como hbitosy los frutos del Espritu Santo. Los grados
de la vida espiritual son divididos despus conforme a cada uno
de estos grupos de hbitos, distintos entre s en altura y dig-
nidad l x . Pero estas divisiones fueron producto de una exce-
siva sistematizacin lgico-formal de inconnexos datos de la
tradicin y no podan contar con una vida larga.
De estas rudimentarias indicaciones sobre la historia de las
doctrinas de los grados y etapas de la vida espiritual no resulta
propiamente ms que esto: que tiene que existir, en algn sen-
tido y de algn modo, algo as como un camino hacia la per-
feccin cristiana, dividido o divisible, en distintas etapas; sin
este supuesto, los continuados y repetidos esfuerzos para definir
con ms precisin las etapas de ese camino seran sencillamente
absurdos e incomprensibles* Otro resultado provisional es. que
los intentos de describir con ms precisin tales etapas no pa-
recen especialmente convincentes. Vamos a estudiar ahora la
problemtica real de nuestro tema y se ver con ms claridad
lo que acabamos de decir.
Partimos otra vez de la conviccin, casi instintiva y directa,
de que el cristiano debe llegar a ser santo, de que llega a serlo
despacio, de que siempre puede hacerse ms perfecto, de que
puede crecer' en santidad y amor a Dios, de que en su vida re-
ligiosa y moral se mueve hacia una meta determinada, de la cual
no se puede decir simplemente que ya la ha alcanzado o que no
11
Un resto de esta doctrina perdura todava en la doctrina usual y
comn sobre los dones del Espritu Santo, que los concibe como hbitos
para actos especialmente perfectos o incluso msticos.
20
la ha alcanzado, sino que a ella se acerca progresivamente. Pero
en cuanto preguntamos qu significa todo esto ms en concreto,
empiezan las dificultades. Podra simplificarse la cuestin inten-
tando precisar esta teora a base de la doctrina dogmtica del
aumento y crecimiento de la gracia santificante. La santidad
sobrenatural del hombre, podramos decir, se mide por el grado
de gracia santificante que posee. Esta gracia es capaz de incre-
mento y, de hecho, crece cada vez que se hace una obra sobre-
naturalmente buena y cada vez que se recibe eficazmente un sa-
cramento. Podramos aducir tambin la doctrinacomnmente
admitida, pero no definidade que el pecador, al recuperar el
estado de gracia, vuelve a recibir el grado de gracia santificante
que tena antes de pecar 12 . Y finalmente podramos aadir la
doctrina, tambin comn, de que los pecados veniales no pueden
disminuir propiamente la medida de gracia santificante, etc. De
estos supuestos se podra concluir que el hacerse perfecto por
etapas no es ms que el incremento continuo de la gracia santi-
ficante; este incremento ocurre inevitablementesi as puede
decirseen la vida de todos los cristianos, y se distingue en
cada uno de ellos slo por el ritmo o intensidad del creci-
miento.
Pero esta explicacin del crecimiento en perfeccin no atae
al tema aqu propuesto, incluso prescindiendo de los enormes
problemas que plantea tal concepcin cuantitativa e impersonal-
de la gracia; mucho menos teniendo en cuenta que deja pendien-
te la cuestin de cmo se relacionan este crecimiento en santidad
ntica y el crecimiento en santidad moral aqu estudiado.
La explicacin por el aumento de gracia santificante no atae
a nuestro problema, porque en el fenmeno que estamos estu-
diando se trata de una santidad y perfeccin moral, que est si-
tuada en el mbito de lo personalmente experimentable. Por lo
que hemos dicho de la gracia, en una larga vida cristiana debera
haber un notable aumento de ella. Sin embargo, no diramos de
cada cristiano llegado a viejo y ya en el lecho de muerte, que se
ha hecho santo, que ha recorrido realmenteen el mbito de la
experiencia que nos resulta accesiblefenotpicamente un
12
Cf. el artculo de este mismo libro: Consuelo del tiempo (p-
ginas 165-182).
21
largo trayecto del camino que andamos buscando definir l s . Una
vez ms: esta discrepancia visible, o al menos aparente, entre
la santidad ntica y la santidad moral que se patentiza al final
de una larga vida, es realmente un problema. Porque, en ltimo
trmino, no se puede conceder esa discrepancia, ni siquiera bajo
el supuesto de que en el purgatorio se haya de recuperar mo-
ralmente la santidad correspondiente a la medida de gracia,
antes de entrar a gozar del grado de bienaventuranza que co-
rresponde a tal medida de santidad ntica.
Vamos a ejemplificar lo ms plsticamente posible esta cues-
tin: un novicio o seminarista ideal, que se exige siempre el
mximo, se convierte en el transcurso de su vida en un viejo
prroco o fraile muy imperfecto, inclinado excesivamente al
dinero y placeres materiales, amargado y falto de amor. Al pa-
recer, se ha hecho considerablemente ms imperfecto. Pero, su-
pongamos, por otra parte, que no ha perdido la gracia santifi-
cante; la gracia ha tenido que aumentar notablemente. Desde
este punto de vista parece que se ha hecho ms perfecto. Cmo
conciliar ambas cosas? No vamos ahora a enredarnos en detalle
con la" solucin de este problema. Sin duda habra que encon-
trarla en que, en una concepcin ms-personalista y, por tanto,
ms exacta de la gracia, no puede ser sobrestimado el grado de
aumento de la gracia, por ms buenas obras qu hagan y por
muy frecuentemente que reciban los sacramentos el prroco o el
fraile de nuestro ejemplo; por otra parte, y vistas las cosas ms
de cerca, en estas vidas existe tambin un progreso moral; ya
que incluso el viejo prroco o el fraile, ms imperfectos, al
salir airosos con ayuda de la gracia, de una serie de situaciones
an no planteadas al joven seminarista o novicio, han adquirido
de hecho una madurez moral que de jvenes no tenan ni podan
tener, a pesar de su idealismo; y esto es cierto aunque la madurez
moral no logre el grado que podra haber alcanzado, y aunque
parezca imperfeccin al medirla con el deber-ser de los buenos
viejos. Dejemos de momento este problema y enfoquemos nues-
tro tema desde otro punto de vista.
Lo comn en la literatura asctica actual es identificar las
etapas de la vida espiritual con los grados de importancia y per-
13
Desde un punto de vista totalmente distinto es enfocada de nuevo
esta cuestin en el captulo Consuelo del tiempo.
22
feccin de las clases de actos morales. Se parte del supuesto
ciertamente no falsode que cada una de las clases de actos
morales tiene su meritoriedad y perfeccin respectivas y di-
ferentes. El evitar los pecados mortales, en cuanto tal, se realiza
por actos de valor menor (al menos as podra pensarse); en
otros trminos: los actos que evitan un pecado mortal realizan
una medida de amor a Dios menor que la de los actos que evitan,
en lo posible, los pecados veniales; estos actos, por su parte, son
superados en perfeccin por los actos que cumplen lo meramente
aconsejado, lo ms perfecto dejado a nuestra generosidad, lo
supererogatorio. Bajo estos supuestos, las clases de actos mora-
les son repartidas de distintos modos entre los tres grados for-
males antes enumerados. Por ejemplo, el grado de los incipien-
tesa menudo identificado con la va purgativa, lucha con-
tra los pecados mortificndose y haciendo penitencia; trata tam-
bin de extirpar en s el orgullo y la concupiscencia, races del
pecado; el grado de los proficientes, lucha por superar los pe-
cados venialesincluso los semideliberadosy por evitar las
imperfecciones; el grado de perfectos, cumple habitualmente los
consejos evanglicos, elige siempre lo ms perfecto y prefiere por
amor a Cristo la cruz, su renuncia e ignominia. Anlogamente
se escalonan los modos de oracin y se reparten entre los tres
grados. Al primero se atribuye la meditacin discursiva; al se-
gundo la oracin afectiva, y al tercero la oracin de la simpli-
cidad, es decir, la contemplacin adquirida y a veces, incluso
(siempre que se ve en la mstica un grado normal de la evolu-
cin espiritual), la contemplacin infusa.
En esta concepcin que acabamos de esbozar, a grandes tra-
zos y de manera simplista, los grados formales se han llenado,
al parecer, del contenido que antes echbamos de menos. Pero,
incluso concediendo que la vida espiritual transcurra a veces, e
incluso con frecuencia, tal como dice esta teora, no se puede
negar en principio que la identificacin de los grados de la vida
espiritual con la valoracin objetiva diversa de las clases de actos
morales, es algo artificiosa. Vamos a verlo en unas cuantas re-
flexiones : las etapas de la vida espiritual slo tienen sentidoel
sentido que realmente quieren tenersuponiendo que se distin-
guen unas de otras y que ocurren unas despus de otras; supo-
niendo que las fases que en teora estn delante no pueden ser
23
 saltadas tampoco en la prctica; suponiendo que transcurran
como en la evolucin biolgica de un ser vivo: unas despus
de otras y cada una en su puesto dentro de la curva total de la
vida. Pero es evidente que las fases de la vida espiritual no son
lo mismo que los grados de perfeccin de los actos morales.
Teniendo esto en cuenta se ve la artificiosidad de adscribir los
actos morales, segn su valor objetivo, a los grados de evolucin
subjetiva; ni terica ni prcticamente se ve por qu los actos
morales superiores no han de ser posibles en el grado inferior
de la vida espiritual o por qu un acto moral, real o supuesta-
mente inferior, no va a tener en un grado superior la misma
decisiva importancia que tena en el inferior. En concreto: por
qu el incipiente, por ejemplo, no va a poder hacer a veces
actos heroicos de puro amor a Dios o las ms bellas obras su-
pererogatorias? Sigue siendo incipiente cuando realiza esos
actos? Si no lo sigue siendo, es que en un arranque heroico se
ha saltado inorgnicamente el grado de incipiente que le corres-
ponde? Y si lo sigue siendo, por qu sigue siendo incipiente,
a pesar de ejercitar las virtudes heroicas que presuntamente ca-
racterizan al grado de los perfectos?
Este problema es actual en el caso de los santos de juven-
tud ; y con esto no aludimos a las figuras sentimentales que una
pseudohagiografa ha puesto de moda, sino a los jvenes cuyas
virtudes realmente heroicas han sido reconocidas por la Iglesia.
Se han elevado de una vez hasta la altura de las virtudes he-
roicas y hasta la cumbre del camino sin haber tenido que re-
correr progresivamente las etapas a que alude la doctrina sobre
los grados de la vida espiritual? O es que han recorrido ese
camino resumidamente, es decir, de un modo histricamente di-
fcil de concebir o abiertamente incomprensible, de modo que tal
camino gradual deba ser entendido al margen de la curva biol-
gica y personal de la vida? O ser que, a pesar de sus virtudes
heroicas, siguen siendo incipientes en el sentido de la doctrina
de los grados? Pero en esta tercera hiptesis, la perfeccin de
que habla la teora de los grados no podra ser identificada con
la virtud heroica, contra lo que opina la teora que estamos cri-
ticando.
Para poder avanzar de algn modo en esta oscura proble-
mtica, vamos a introducir y explicar un concepto que parece
24
importante en esta cuestin: el de situacin. Si en la vida es-
piritual hay grados distintos entre s por sus caractersticas pro-
pias, y si cada uno de esos grados puede faltar o ser arrastrado
bien o mal y hasta, incluso, heroicamente, tienen que distinguirse
por algo previo a la calidad moral con la que son vividos; y a
esto es a lo que nosotros llamamos situacin. A nuestro pa-
recer, la vida se compone de una serie de situaciones (que hasta
cierto grado dependen esencialmente unas de otras), de una serie
de tareas distintas que tienen un supuesto determinado en el
transcurso total de la vida; cada una implica un deber ideal
determinadosegn el cual quiere ser realizada, y es cum-
plida de distinta manera o no es cumplida.
Los elementos determinantes de estas situaciones pueden ser
los siguientes: la situacin vital con todo lo que le pertenece
(constitucin biolgica del hombre, fase biolgico-evolutiva: ju-
ventud, madurez, envejecimiento, enfermedad y muerte); el des-
tino externo del hombre que no depende totalmente de su libre
decisin y que es configurado por el medio biolgico e histrico
(aqu hay que contar tambin la soberana intervencin de Dios
por medio de la gracia, etc.); y en tercer lugar, es constitutivo
de cada situacin lo que la precede, ya que en todo acontecer,
y ms an en el espiritual-personal, cada situacin est codeter-
minada de algn modo por lo que la precede. En nuestro caso
esto no es slo vlido respecto al modo cmo la situacin prece-
dente fue superada desde el punto de vista moral, sino adems
respecto al simple hecho de que el hombre vivi antes en esta o
en la otra situacin. Quien ha vivido, por ejemplo, un gran
amor o una necesidad extrema al borde de la muerte, es distinto
en todas las situaciones siguientes; tambin la situacin con-
creta es, por tanto, distinta de lo que habra sido si no hubieran-
existido las anteriores situaciones, aun prescindiendo de cmo
fueron superadas. Dado que toda situacin es codeterminada
por las anteriores, por ellas est tambin codeterminado el modo
en que debe ser superada por el hombre, es decir, por ellas est
tambin codeterminado lo que en esta situacin presente se pide
al hombre. Por ejemplo, quien empieza la vida espiritual como
incipiente ya en su vejez (es decir, se decide entonces a afron-
tar sus situaciones con la mxima perfeccin posible), comienza
en un punto completamente diferenciado; su comienzo es com-
25
 pletamente distinto del que hubiera sido si hubiera empezado
cuando joven a ser incipiente en la vida espiritual; desde el
mismo comienzo tendr que afrontar una situacin, a la que el
incipiente joven llegar solamente despus de mucho tiempo.
Si ahora, teniendo en cuenta los elementos situacionales que
acabamos de enumerar, se lograra captar y representar uno o
varios procesos tpicos de las series situacionales porque pasa la
vida del hombre, y si despus se lograra ordenar las fases de
estas series de situaciones segn el correspondiente deber moral
de cada una, tendramos la serie gradual o las series graduales
de la vida espiritual, que es lo que estamos buscando. Lo ms
sencillo de esta tareaaunque la asctica no lo ha hecho todava
suficientementesera elaborar una psicologa diferencial de las
edades. Pero no podra ser una psicologa diferencial orientada
de manera meramente biolgica ni contentarse con inquirir el
reflejo de la curva biolgica en el psiquismo del hombre; tendra
que ser elaborada tambin espiritual-personalmente, e. d. tendra
que preguntar si a travs de la diversidad de las experiencias
vividas no se da tambin una lnea de evolucin de lo espiritual-
personal que atraviesa las distintas edades.
Esta psicologa diferencial sera slo uno de los elementos
de la construccin de una o varias lneas tpicas de evolucin,
que es lo que se busca para sustrato neutral del camino gradual
hacia la perfeccin. Este elemento sera el ms fcil de com-
probar, ya que, comparado con los dems, tiene todava la m-
xima constancia y unidad. Los otros dos elementos (transcurso
tpico del destino externo y modificacin de cada situacin por
las precedentes) tienen mucho mayor margen de variacin, si
es que en ellos pueden hacerse tipificaciones. Es, pues, evidente
que una elaboracin detallada del transcurso tpico de la vida
espiritual sera una tarea enormemente difcil y jcomplicada;
naturalmente, no la vamos a emprender aqu.
Para mayor claridad vamos a enfocar desde otro punto de
vista los problemas surgidos hasta aqu. La imagen corriente del
camino gradual de la vida espiritual supone que, al avanzar por
ese camino, el hombre crece en perfeccin y acumula tesoros
cada vez mayores de perfeccin y santidad, que se hace ms
virtuoso. Esta imagen suele expresarse tambin diciendo que
el hombre adquiere muchos hbitos virtuosos, las llamadas vir-
26
tudes adquiridas. Esta adquisicin se explica diciendo que el
hombre adquiere cierta inclinacin y facilidad para los actos
de una determinada virtud a fuerza de repetirlos. El hacerse per-
fecto consiste, segn eso, en adquirir estos hbitos virtuosos.
Al parecer, as se explica tambin cmo puede ser adquirida la
perfeccin en posesin duradera que se tiene y de la que se
dispone. Pero en cuanto se pregunta cmo ocurre y qu significa
la adquisicin de esos hbitos virtuosos, empiezan de nuevo los
problemas. '
Sin duda, existe algo as como una inclinacin y facilidad
para determinados modos de conducta, adquiridas por la repe-
ticin de los actos correspondientes. Pero es evidente que tal
inclinacin y facilidad deben ser explicadas, por lo menos en pri-
mer lugar, por las leyes psicolgicas de la asociacin, y eso tanto
respecto a la objetividad intencional de los actos como respecto
a la reaccin emocional frente a esa objetividad; dicho ruda y
masivamente: la frecuencia de un acto determinado abre surcos
en el cerebro; la adquisicin de hbitos es, pues, esencialmente,
un autoadiestramiento. Esto supuesto, habra que preguntar si
tales complejos de asociacin y modos entrenados de reaccin
no pueden, por tiles que sean, ser en s igualmente perjudicia-
les, ya que convierten los primeros actos autnticamente mora-
les (porque son una reaccin espontnea y espiritual ante el
valor moral en s) en una reaccin infrapersonal del instinto, que
no incide en el ncleo verdaderamente moral del objeto. La co-
nocida imagen del viejo asceta endurecido en la virtud viene
aqu como anillo al dedo: es un hombre que realiza, por cos-
tumbre, innumerables modos morales de conducta, sin que' se
tenga la impresin de que realiza con verdadero espritu y autn-
ticamente los, valores morales, que estaban primitivamente dados
en tales modos de conducta.
Ya con lo dicho se hace de algn modo problemtica la afir-
macin de que poseer virtudes adquiridas es poseer algo moral
en s mismo, algo original y autnticamente moral. No nega-
mos la utilidad y necesidad de estas virtudes; pero su sentido
primario es aliviar la vida espiritual y personal del hombre
mediante un autoadiestramiento que convierte los actos morales
en reacciones instintivas, dejndole as libre para otras tareas
morales ms importantes; las virtudes adquiridas no conce-
27
 den, pues, por s mismas una perfeccin mayor en la moral en
cuanto tal. Desde este punto de vista, conseguir virtudes ad-
quiridas no sera alcanzar la perfeccin misma, sino la posi-
bilidad de una perfeccin mayor; en todo caso quedara la
cuestin de si el hombre aprovecha realmente esa posibilidad o
si, precisamente porque tiene virtudes adquiridas, se da por dis-
pensado de aprovecharla.
La afirmacin de que la meta del camino gradual hacia la
perfeccin consiste en poseer tales virtudes adquiridas, es tam-
bin problemtica desde otro punto de vista; si las virtudes
adquiridas son, por lo menos al principio (es decir, emprica-
mente), un camino rodado o un surco de asociacin, tambin
despus podrn ser aumentadas o disminuidas por causas ex-
tramorales. Lo adquirido, por ejemplo, mediante la repeticin
de una actitud moral ante lo sexual puede a veces ser logrado
en cuanto al efecto empricomediante preparados de bromo;
a veces ocurre tambin que los efectos empricos de una virtud
adquiriday de tales efectos se trata al hablar de inclinacin
y facilidad para ciertos modos de conductase pierden por
efecto de un marasmus senilis.
Naturalmente se puede objetary no sin cierta raznque
detrs de esas virtudes adquiridas del yo emprico, estn las vir-
tudes adquiridas del yo inteligible, que slo pueden ser adquiri-
das mediante una actitud moral y que slo pueden ser destruidas
por actos inmorales, pero no por causas extramurales, apersona-
es. Sea 1 4 . Admitamos estas virtudes metaempricas que perte-
nezcan a la esfera de la espontaneidad e intangibilidad del yo
noumnico; pero con eso no resolvemos nuestra cuestin, ya que
la doctrina corriente sobre el camino gradual de la vida espiri-
tual supone que hay algo as como un crecer y enriquecerse en el
mbito del yo emprico y de sus vivencias. Pero este yo emprico
14
Dicho sea de paso que esta problemtica fue tambin vista en la
psicologa metafsica de la Edad Media, al menos en el plano del cono-
cimiento; se es el sentido de la cuestin sobre qu aade la species in-
telligibilis a la species sensibilis, necesaria tambin para el acto espiri-
tual del conocimiento, si perdura de por s al ser destruida la species sen-
sibilis (al menos al morir) y si puede seguir siendo importante para la
vida espiritual del hombre. Este mismo problema fue visto tambin en la
cuestin de la existencia, amplitud y significacin de la memoria intelec-
tiva junto a la memoria sensitiva.
28
depende, como hemos dicho, de causas y circunstancias extramo-
rales (entre las que hay que contar tambin, naturalmente, la he-
rencia, la constitucin psico-vital originaria, la complexin de
los antiguos y todo lo que, a lo largo de la vida, influye en estas
causas). Y surge entonces la cuestin: se puede llamar moral
o perfeccin moral a algo que depende de causas extramurales?
Si el camino gradual de la vida espiritual debe conducir a la
posesin verdadera de la perfeccin, puede ser explicado como
un camino hacia las virtudes adquiridas en el sentido emprico
de la palabra? Y si la explicacin del crecimiento en la vida es-
piritual (supuesto para la construccin de un camino gradual)
no se logra de esa manera, habr que abandonar por irreali-
zable la idea del crecimiento en la perfeccin? Tendremos que
recurrir de nuevo a la doctrina del crecimiento de la gracia o
tendremos que montar la imagen del camino gradual nicamente
sobre la serie de situaciones tpicas antes enumeradas y excluir
la idea de una posesin creciente de la santidad? Habr una
tercera posibilidad?
La cuestin que acabamos de plantear puede formularse tam-
bin de la manera siguiente: puede un acto moral ser ms
intenso? Puede serlo de forma que su mayor intensidad depen-
da de la previa existencia de ciertos actos y que, sin embargo,
no necesite ser explicada en el sentido de las virtudes adqui-
ridas, que acabamos de rechazar por insuficiente? Planteando
as la cuestin no reincidimos en la interpretacin, ya desechada
por inviable, de que las clases de actos morales objetivamente
distintos deben repartirse entre las etapas de la vida espiritual.
A priori estamos muy lejos de creer, por ejemplo, que el inci-
piente es el que a duras penas evita el pecado mortal y el perfecto
quien cumple los consejos evanglicos, etc. Preguntamos ms
biencontinuando el ejemplosi el perfecto realiza el mismo
acto moral de distinta manera que el incipienteel mismo acto,
tanto respecto a la operacin externamente aprhensible como
respecto al objeto moral ante el que se toma postura; es decir,
preguntamos, por ejemplo, si el acto de puro y desinteresado
amor a Dios es distinto en el incipiente y en el perfecto. Con
esto tampoco pensamos en una diferencia determinada por los
elementos que distinguen al incipiente del perfecto segn la
interpretacin reseada de las virtudes adquiridas. Si podemos
29
 contestar afirmativamente a la cuestin as planteada, podramos
preguntar despus por una ley de fases que rigiera el aumento
en intensidad de tales actos. Descubierta esa ley y combinada
con el esquema tpico del transcurso de las situaciones, que antes
postulbamos, tendramos, por fin, el buscado esquema del ca-
mino hacia la perfeccin; tal esquema describira la diversidad
de cada una de las etapas de ese camino, valindose de las series
de situaciones, y explicara la orientacin progresiva y ascen-
dente del mismo camino mediante la ley de aumentos en la in-
tensidad.
La primera cuestin es, pues, sta: puede tener distinta
intensidad subjetiva un acto que tiene la misma estructura ob-
jetiva e intencional, un acto orientado al mismo objeto moral?
Naturalmente, cualquiera dir que s por experiencia. Pero es
sumamente importante ver cmo se explica ms en concreto esa
posible diferencia de intensidad; tan pronto como fuese vista
o vivida ms o menos expresamente a modo de diferencia en
la facilidad de asociacin o a modo de lo que la asctica suele
llamar consuelo sensible y cosas semejantes, tal diferencia de
grado recaera en la que acabamos de rechazar por insuficiente
para explicar y fundamentar la posibilidad de crecimiento. De
hecho hay que distinguir en los actos dos especies completa-
mente distintas de intensidad: un acto, una vivencia, puede ser
vivido, por ejemplo, como absorbente y dueo total de la con-
ciencia y, a la vez, como muy perifrico respecto al ncleo de la
persona; un fuerte dolor de muelas es vivido, por una parte,
como algo perifrico que no afecta al ncleo de la persona, pero,
por otra parte, puede absorber casi del todo ese estrato perif-
rico. En un acto humano tenemos que distinguir, por tanto, dos
dimensiones completamente distintas de intensidad: la una mide
la mayor o menor profundidad personal de un acto, la otra mide
la intensidad y densidad del mismo acto en un determinado es-
trato de la persona. La primera dimensinprofundidad exis-
tencial de un actotampoco puede ser confundida, claro est,
con la dignidad objetiva de una determinada clase de actos. Un
acto desinteresado de amor a Dios siempre tiene objetivamente
la ms alta dignidad, pero es cuestin distinta saber con qu
iadicalidad existencial es puesto en un caso concreto. Tambin es
evidentepero no vamos a detenernos en elloque existen im-
30
portantes y complicadas relaciones entre las dos dimensiones
dichas, por mucho que haya que distinguirlas. El problema de
esas relaciones se complicara todava ms teniendo en cuenta
que tambin en el mbito prepersonal del hombre existen estra-
tificaciones de las vivencias.
Pero tenemos que abandonar tambin este punto de partida
que quizs estaba ya ganado. La cuestin, ahora, sera la si-
guiente: Cmo puede crecer la profundidad existencial de un
acto? Logra el hombre a lo largo de su vida, natural y moral,
la posibilidad de aumentar poco a poco la radicalidad existen-
cial de sus actos? Cmo lo logra? Consigue ponerse a s mis-
mo en juego con toda la realidad de su ser espiritual y personal
en un solo acto? Cmo lo consigue? Cmo asume todo su ser
hasta las ultimidades en una libre decisin? Cules son las
causas y condiciones requeridas para realizar tal acto? Slo
despus de aclarar estas cuestiones, tendramos la posibilidad
de dibujar un transcurso tpico del crecimiento de la capacidad
humana de compromiso. Y slo entonces se podra combinar este
transcurso tpico con la serie tpica de situaciones humanas,
para ver la dependencia recproca (que seguramente existe) de
estas dos series y llegar, por fin, a la meta intentada: las varia-
ciones y evolucin ascendente del transcurso tpico'de la vida
espiritual. Pero ahora no podemos detenernos ms en esta
cuestin.
Hemos logrado, sin embargo, un planteamiento que nos incita
a ver de nuevo nuestro tema desde otro punto de vista comple-
tamente distinto. Est claro que la capacidad humana para
disponer de s mismo crece continuamente mediante actos per-
sonales cada vez ms profundos y totales. Ahora bien, la impo-
sibilidad de disponer totalmente de s mismo en todo momento,
la imposibilidad de hacerse, totalmente y en todo momento, el
que se quiere ser, no es' ms que lo que en sentido estrictamente
teolgico (a diferencia de la interpretacin moral que suele darse
a la palabra) se llama concupiscencia 15 . Crecer en la capacidad
de disponibilidad no es, pues, ms que crecer en la superacin
de la concupiscencia. Desde nuestras reexiones hemos llegado
15
Cf. K. Rahner, Zum theologischen Begriff der Konkupiszenz,
ZkTh 65 (1941) 61-80, vuelto a publicar y completado en el I vol. de esta
obra, pgs. 379-416.
31
 enorme aumento de profundidad existenc.ial de que es capaz el
al intento 16 de trazar el camino gradual de la perfeccin en un
acto humano (aumento que va a parar a algo que realmente
sentido estrictamente teolgico, intento que ha sido hecho espo-
podra llamarse experiencia mstica), y si, por fin, se hicieran
rdicamente a lo largo de la historia de la piedad cristiana, pero
aprovechables en esta direccin todas las doctrinas que sobre
que nunca ha sido llevado a cabo realmente. Siempre que la
el entrenamiento psicolgico contienen los libros de mstica, la
meta de la vida espiritual ha sido puesta en una vuelta al
mayor parte de las doctrinas msticamente orientadas sobre los
paraso o en un lograr un estado anglico, actuaban en el fondo
grados de la vida espiritual, podra ser incorporada en el lugar
estos intentos; y con lo dicho se ha apuntado ya, al menos ini-
correspondiente a la doctrina que hemos vislumbrado y dejado
cialmente, al ncleo de verdad de tales ideas.
sin desarrollar.
Otra construccin todava posible de ese camino, a base de
Hagamos notar, finalmente, que lo que hemos llamado ley
datos teolgicos rigurosos, sera la idea de la asimilacin pro-
de profundizacin existencial de los actos corresponde a lo que
gresiva a Cristo o de la correalizacin de la ley interna de su
en la historia general de las religiones se llama elemento mstico
vida. Pero esta construccin aboca inmediatamente a la cuestin
de la religin; y que lo que hemos llamado serie de situaciones,
de cul es la estructura interna y culsi as puede decirsela
va a parar, en definitiva, a lo que en la teora general de las
frmula evolutiva de la vida de Cristo. Tambin desde este
religiones se llama elemento histrico-escatolgico. Por tanto,
punto de vista nos enfrentamos con una tarea que no podemos
lo que en las diferentes teoras sobre el camino gradual de la vida
emprender aqu.
espiritual fue considerado como defectuoso se podra formular de
Para terminar, aludamos de nuevo a un planteamiento al que
la manera siguiente: en tales teoras falta casi del todo el ele-
antes dimos de lado aparentemente. En efecto, a priori orillamos
mento histrico-escatolgico, y lo mstico (que es lo dominante,
la doctrina que orientaba la vida espiritual hacia la experiencia
lo absoluto) est interpretado demasiado intelectualmente. En
mstica y que construa las etapas antemsticas desde ese mismo
definitiva, ambos defectos estn relacionados.
punto de mira: la orillamos por ser ajena a nuestra verdadera
cuestin. Estaba justificado ese proceder, porque, desde el punto
de vista emprico, la vida espiritual de la mayora de los cris-
tianos no termina en la mstica, al menos si entendemos por
mstica lo que por ello entienden los msticos espaoles clsicos;
y porque, en conjunto, la imagen del camino y meta de la vida
espiritual que nos ofrece el Nuevo Testamento (por ejemplo, en
el sermn de la montaa) no se puede identificaral menos ex-
presamente^con esa orientacin hacia la mstica. Pero con esto
no decimos que en una construccin de los grados de la vida
espiritual, msticamente orientada, no haya un ncleo de verdad.
Si se purificara, por una parte, el concepto de mstica, libern-
dolo de las imgenes procedentes ms de la concepcin neopla-
tnica del espritu que del cristianismo, y dominantes todava
hoy en el concepto de mstica; si se comprendiera, adems, el

16
Cf. A. Stolz, Theologie der Mystik (Salzburg), y del mismo autor:
Das Mnchideal der morgenlandischen Kirche, en Ein Leib ein Geist.
Einhlicke in die Welt des christlichen Ostens; editado por la abada
de Gerleve, Mnster, pgs. 69-88.

33
32
3
 SOBRE LA TEOLOGA DE LA CELEBRACIN
DE LA NAVIDAD

Navidad! Se dice esta palabra casi con un poco de des-

nimo. Es posible, todava hoy, hacer entender a alguien qu
significa celebrar la Navidad? Hacindonos esta pregunta no
pensamosclaro esten aquellos que creen no poder creer en
el contenido cristiano de la doctrina a la que la fiesta se refiere.
Preguntamos, ms bien, si nosotros mismos podemos celebrar
las Navidades. Y se entiende que esto es bastante ms que cre-
yendo esta verdad... dejarla descansar en s misma. O tal vez
mejor: cmo se celebra la Navidad?
Resulta claro que no se celebra con regalos, rboles de Na-
vidad, hogar ntimo y otras costumbres igualmente conmovedo-
ras, cultivadas con un suave escepticismo. Pero hay algo ms
que hacer? Cuandocomo cristianotan slo se piensa en la
doctrina de la encarnacin del Verbo (aun con esplndida vo-
luntad y queriendo creer), no por eso est ya entre nosotros la
Navidad cristiana. Pero qu ms podemos hacer? Rezar y oir
la misa de Navidad? Y por qu van a ser entonces, y slo en-
tonces, Navidades celebradas, si esa celebracin ocurre tam-
binal menos as es de esperara diario o los domingos?
Naturalmente no se puede dar ninguna receta de cmo se
debe celebrar la Navidad cristiana. En definitiva, cada cristia-
no, debe encontrar por s mismo esa celebracin, o mejor dicho,
debe implorarla como inaudita gracia regalada. Pero quiz...
las cosas no marchen. Bien; vamos a arriesgar algo as como
una receta de celebracin o a balbucir los inicios de ella.
Ten. el valor de estar solo. Slo si lo consigues realmente,
slo si lo llegas a saber hacer cristianamente, podrs tambin
abrigar la esperanza de regalar un corazn navideoun cora-
zn dulce, paciente, valientemente recogido, tierno sin melosi-
dada aquellos a quienes te esfuerzas por amar (tambin res-
pecto a esto hay que hablar con cautela). Este es el regalo que
debes poner bajo el rbol de Navidady de lo contrario sern
los dems regalos slo gastos intiles que tambin pueden ha-
cerse en otras pocas del ao. Animo, pues!, y aguanta un

35
 rato a solas contigo mismo. Quizs tengas, a pesar de todo, un
cuarto donde puedas estar solo. O conozcas un camino solitario,
una iglesia silenciosa. Ahora no hables ya, no hables contigo si-
quiera, ni con esos otros con los que disputamos y nos peleamos
aunque no estn presentes. Aguarda. Escucha. Y no aguantes ese
silencio para hablar despus de l. Tienes que adentrarte tanto
en l, que te decidas a no salir de l hasta que de la llamada
ocurrida en ese silencioen el seno de la silenciosa infinitud
hayas hecho tu ltima palabra, la que se mantiene en s misma,
que existe en s y no para otra cosa, que nadie necesita oir ms
que aquel para quien vale de verdad. Resiste, pues, y cllate y
espera. No bizquees tras una extraa experiencia mstica. De ese
silencio no debe brotar otra cosa que la pura sobriedad de la
verdad: lo puro y lo callado. No te afirmes a ti mismo. Tienes,
desde luego, que. aceptarte a ti mismo ( y esto es ya casi ms que
slo un preludio para el dulce canto de los ngeles). No tienes
que liberarte de ti acusndote a ti mismo. Ni festejarte a ti mismo
demasiado despreocupadamente. Ni gozarte a ti mismo satisfe-
chamente como un pequeo burgus (nada habras percibido en-
tonces de los cielos ni de los abismos de tu ser). Calladamente
hazte regresar sobre ti mismo; recoge el pasado, el presente y
el futuro en este silencio; rene el vaivn de todas las aguas
confusas y alborotadas de tu -vida en la concha nica del cora-
zn presente a s mismo. Quizs te horrorices entonces. Tal vez
suban entonces las aguas amargas del asco, del aburrimiento, de
la oquedad y del vaco; tal vez subandesde las profundida-
deshasta las tierras altas del corazn. Tal vez te des cuenta
si eres sincero contigo mismode cuan lejos de ti quedan esos
con quienes tratas a diario y a quienes tu versin oficial dice
ests unido en el amor. Quizs no encuentres en ti ms que
inanidad, miseria y otras cosas de las que quisieras huir re-
fugindote en tus inercias cotidianas, que ahoraseoreado
por el vrtigo de esta experienciate parecen la nica felici-
dad accesible (las llamars entonces trabajo, deber, racionali-
dad, sobriedad sin ilusiones y cosas parecidas). Quizs te sien-
tas a ti mismo como un horroroso sentimiento de vaco y de
muerte. Soprtate! Hars entonces la experiencia de cmo todo, ojostremendamente me miran, infinitud. Hay que fijar la
todo lo que se presenta dentro de ese silencio, est acogido por
una lejana sin nombre, est transido de algo que se deja sentir \
36
como el vaco. No es algo a lo que se pueda espantar. Ello mira
al travs de todo, lo abarca todo en s, y uno, espantada y vio-
lentamente, quisiera pasarlo por encima, pero no se consigue
quitarlo de delante. Ese vaco abarcador, lejano y que, sin em-
bargo, lo traspasa todo, impondra su presencia de todas las
maneras, aunque intentramos atascar el corazn con lo tangible,
abarrotarlo lo ms posible de realidades; aunque ensayramos
ahogar todos los horizontes con esas realidadesen contraste
con el misterio fantasmal al que nos referimospara que nuestra
mirada proclive al vaco se viera acogida por todas partes por
lo tangible espeso sin fisuras. Ello es como un silencio cuyo
callar grita, como el sentimiento enorme de ser mirado con
fijeza, y uno no sabe desde dnde (por unos ojos que, casi como
ciegos, no son encontrables). Es lo siempre presente y siempre
retenido y ya escapado: se piensa en hoy, y el pensamiento se
escurre ya hacia el maana; se contempla esto, y ya se lo com-
para discernindolo con algo que hay que buscar todava; uno
se decide, y lo decidido est ya acogido por un saber que sabe
que podra haber sido de otra manera; se lleva la copa a los
labios, y se ve el fondo, y a travs del fondo, el abismo. Ello
es lo que hace que en ninguna parte nos sintamos enteramente
en casa, que no podamos entregarnos enteramente a nada de lo
que tocamos, que la mirada y la garra no. encuentren en ninguna
parte un fin definitivo al que se sintieran por fin llegadas, sin
traspasarlo y penetrar en lo indeterminado. No se puede dejar
a un lado a este ello como si fuera tan slo una presencia
marginal, dicindonos que lo terrible y sin nombre mejor es
que no sea llamado. Pues sin ello tampoco habra el espacio
del corazn en que cobran para nosotros presencia las cosas
familiares, nada podra ser puesto en su lugar adecuado, ni la
libertad podra decir s y no, ni el espritu que proyecta tendra
verdadero pretrito ni anchura para el futuro. Todo se precipita-
ra de consuno en la ahogada estrechez del momento animal y
en un muerto olvido de s, y nada se presentara en su lugar di-
ferenciado dentro de la inmensa amplitud, que, sin lmites y
por eso incaptable, se extiende como lo indecible. Slo tus
mirada en lo invisible y dejar hablar en el silencio a lo que calla.
Haz eso. Y s al mismo tiempo prudente. No lo llames Dios
37
Tampoco busques gozar de ello como si fuera un fragmento de
ti. Ello es lo que remite mudamente hacia Dios, lo que en su
absoluta falta de nombre y de lmites deja adivinar que Dios es
lo definitivamente otro y no una cosa ms aadida a aquellas
con las que ya tenemos que habrnoslas. Ello remite a l. A
travs de ello nos permite l que presintamos su presencia, si
callamos y no huimos espantados de eso terrible que puebla
el silencio (huimos aunque sea el rbol de Navidad, o veloz-
mente hacia conceptos religiosos ms tangibles... que pueden
matar la religin).
Pero esto es slo el comienzo, la preparacin de tu cele-
bracin de la Navidad. Si aguantas as cabe ti mismo, y dejas
que el silencio hable del verdadero Dios, este silencio preado
de una profunda llamada se har extraamente ambiguo. Esa
infinitud que calladamente te abarca, te despega y rechaza hacia
tus bien delimitadas costumbres de cada da, te impone apartarte
del silencio en que ella impera, se precipita sobre ti con a ine-
xorable soledad de la muerte para que huyas de ella y te emboces
en lo que te es familiar de tu vida, hasta que te recoja aniqui-
ladora cuando te mate en tu muerte? O slo quiere ser para ti
la vasta lejana en cuyo seno lo familiarmente conocido se te
aparece claro y pequeo a la vez? Es ella slo el juicio que
desde lejos, cobijndolo, establece y ordena tu pequeo mundo
y. revelando su finitud, lo juzga? O acaso es lo que aguarda
que t ests abierto para ella misma, que se acerca y adviene,
prometida felicidad? Pero es que puede ella hacrsete cercana
sin que perezcas, ascender a tu corazn sin reventarlo? Es sal-
vacin o juicio? Y qu, si desde sus cielos lejanos se dejara
caer sobre la tierra pequea de tu existir? Quedara aplastada
tu pecaminosidad o redimida en el regazo de la libertad? Aquel
a quien ello temblorosamente anuncia, es proclamado como
el eternamente lejano o sealado como Aquel que llega? Si pre-
guntamos slo a tu corazn que mira solitario a la lejana, no
podr darte respuesta clara. La angustia de la muerte y la pro-
mesa de la infinitud que se acerca bendiciente, estn demasiado
cerca la una de la otra para que podamos interpretar desde nos-
otros mismos esa infinitud lejana que nos rodea desde cerca. No
que no diga nada. Si no dijera nada, no podramos celebrar la
Navidad desde el corazn. Ya nos dice algo, y aun muy concreto:
38
el mensaje de Navidad dicho desue dentro. Porque el mensaje
de la Navidad no resuena tan slo, ni siquiera por vez primera,
en las dbiles palabras que caen desde los pulpitos (casi como
pjaros helados caen de un cielo invernal), sino que es dicho
por Dios en aquel rincn del corazn al que debiramos haber-
nos recogido, es dicho por la navidea luz de la gracia que
ilumina a todo aquel que entra en este mundo. El mensaje del
nacimiento del Seor quedara exterior si fuera dicho para el
odo y en conceptos, pero no hubiera entrado y no hubiera sido
celebrado en el corazn. La experiencia de dentro y el mensaje
de fuera se encuentran el uno con la otra, y cuando el uno en
la otra se entienden, acontece la celebracin de la Navidad, por-
que la fe viene del oir y de la gracia que brota de la ntima
mdula del corazn. Y por eso, tambin es as en la celebracin
de la Navidad.
El mensaje de la fe, que viene en la palabra oda, abre los
ojos a,la experiencia interna para que se atreva a entenderse a s
misma, para que se atreva a aceptar la dulce quietud de su in-
quietud y la acepte como sentido autntico de esta experiencia:
Dios est realmente cerca de ti, ah donde ests; Dios est cerca
si has encontrado el caminorealmente y no slo en conceptos
hacia la abertura al infinito del autntico hombre. Si lo has en-
contrado de veras, la bajada de Dios a la carne te explicar el
misterioso y bienaventurado sentido de la trascendencia de tu
espritu. La lejana de Dios es la incomprensibilidad de su cer-
cana omnipresente, dice el mensaje de Navidad. Est dulce-
mente ah. Est cerca, Con su amor roza levemente el corazn.
Dice: no temas. Est por dentro en la crcel. Creemos que
no est aqu, que no existe, porque no ha habido un momento
en nuestra vida en que no le tengamos ya; siempre le hemos
tenido ya en la dulzura de su amor sin nombre, cuando hemos
empezado a buscarle. Est ah como la clara luz extendida por
todas partes, como la clara luz que se esconde en la callada hu-
mildad de su ser, haciendo visibles todas las cosas. En la ex-
periencia de la soledad, la Navidad te dice: confa en la pro-
ximidad, no est vaca; pirdete y encontrars, regala y te hars
rico. Pues en tu experiencia interna ya no necesitas ms lo tan-
gible y duro que se individualiza rgidamente afirmndose a s
mismo, no necesitas lo que puede ser tenido; pero t no tienes
39
slo eso: pues la infinitud se te ha hecho cercana. As tienes que
interpretar tu experiencia interior y sentirla como la gran fiesta
de la bajada divina desde la eternidad al tiempo, como las bodas
de Dios con la criatura. Esta es la fiesta que ocurre en ti, tam-
bin en ti! (los telogos la llaman gracia, a secas). Ocurre en
ti, si ests callado y esperas, si interpretas tu experiencia co-
rrectamente, con fe, esperanza y amor, desde la Navidad.
Slo la experiencia del corazn (en el Espritu y en la gracia,
no la experiencia hecha con las propias fuerzas) permite enten-
der bien el mensaje de fe de la Navidad \ Pero debes esforzarte
un poco por entender conceptualmente ej mensaje de Navidad
antes de intentar entenderlo en la callada y silenciosa expe-
riencia de tu corazn.
Dios se ha hecho hombre. Ay!, qu fcilmente lo decimos,
y qu fcilmente (an despus de habernos entrenado en la
exactitud de las frmulas ortodoxas) lo entendemos de manera
monofisita o nestoriana (y no slo los escpticos y los desmito-
logizados). Demasiado fcilmente concebimos al hombre que
Dios se ha hecho (Dios es en esta proposicin sujeto y no pre-
dicado) como una especie de disfraz, como una librea del buen
Dios, de manera que Dios, en el fondo, queda siendo Dios, y
uno no sabe exactamente si l (y no slo su signo) est real-
mente aqu, donde nosotros estamos. Esta falsa representacin,
error comn, la interpretamos despus bien monofisita, bien
nestorianamente. Y es que no es fcil ni siquiera el dar a en-
tender, con palabras* la dimensin inefable y pndula del Dios-
Hombre (que precisamente en esta su inefabilidad dialctica es
la ms real de las realidades). Dios es hombre: esto no significa
que l haya dejado de ser Dios en la ilimitada plenitud de su
gloria divina. Dios es hombre tampoco significa: la huma-
no en l es algo que no le afecta propiamente demasiado, que
slo es manipulado por l exteriormente como su mero instru-
mento, que solamente, porque no mezclado y como tal (junto
1 mismo. Y si ni siquiera de esta forma podrn nunca ser sustitui-
Para mejor entender e interpretar ortodoxamente lo siguiente,
aconsejamos al lector crtico: B. Welte, Homoousios hemin (Das Kon-
zil von Chalkedon, edit. por A. Grillmeier y H. Bacht, vol. III, Wrzburg
1954, 51-80) y (en la misma obra): K. Rahner, Chalkedon Ende oder
Anfang? (3-49), trabajo incluido en el vol. I de esta obra, pgs. 169-222,
con el ttulo: Problemas actuales de cristologa.
40
a l, aunque ciertamente por l) asumido o aadido, en defi-
nitiva nada nos dice sobre l y slo manifiesta, no lo que l es,
sino lo que somos nosotros. Que Dios es hombre dice realmente
algo sobre Dios mismo, y precisamente porque lo humano que
es afirmado y en lo que Dios mismo se nos dice, dice algo real-
mente sobre Dios mismo, por esto es justamente esto humano
realidad suya, propia de Dios, en la que nos sale al encuentro
l mismo, y no slo una naturaleza humana distinta de l, de
manera que con toda verdad se ha entendido y se ha asido algo
de Dios mismo, cuando se entiende y se aprehende esto humano.
Ni es lcito afirmar en muerta uniformidad lo humano de Dios
con la divinidad de Dios, ni aadrselo tan slo como algo
muerto, como algo que queda slo en s permanentemente como
un mero remolque de Dios unido slo verbalmente con l por
un vaco y. Cuando Dios muestra esto humano de l (como
no es abstracto) nos sale ya siempre al encuentro, de manera
que l mismo est ah; porque esta plena y autntica humanidad
es siempre ella misma porque es suya, y es suya precisamente
porque es humana con absoluta pureza y plenitud. Continuamen-
te estamos en peligro de equivocar el mbito en que el misterio
de la Navidad encuentra su sitio dentro .de nuestra existencia
que se trasciende a s misma, ese sitio exacto en que se ajusta
como salvacin nuestra a nuestra vida y a nuestra historia; co-
rremos este peligro porque yuxtaponemos dentro del Verbo en-
carnado la divinidad y la humanidad, porque las predicamos
casi slo yuxtapuesta o sucesivamente, porque yuxtaponemos su
unidad y distincin como dos enunciados; no comprendemos
que ambas tienen la misma razn y fundamento, aunque a nos-
otros esa razn slo se nos manifieste escondindose como un
misterio en la dualidad de esos enunciados.
No estara mal, por tanto, que conjurramos la experiencia
del corazn para presentir felizmente lo que significa la encar-
nacin del Verbo. Bueno sera si esto sucediera en aquel silen-
cio en que uno, regresando a s mismo, se encuentra consigo
das palabras que Jess dijo sobre s mismo, s que puede ser
trada esta nuestra experiencia sobre aquellos conceptos en los
que Jessprecisamente porque nos habl con palabras huma-
nasnos revel y comunic el misterio de la Navidad, su mis-
41
terio, por el mismo hecho de participar en nuestro misterio, en
el misterio de ser-hombre.
Pero cmo? Para el que calla, el que hace que todo se
repliegue sobre su finita limitacin y otea sobre los mrgenes
de sta, para ver ms all de ella y fuera de ella, aunque ms
all no haya algo ms que ver, para se Dios est ah. Pero por potencia (aunque vaca) del mundo para la infinitud de Dios, es
de pronto quiz tan slo en la proximidad de la lejana. En una
lejana que nos da la impresin de lo que consume y aniquila,
cuando se nos acerca; en una lejana que, a nosotros y a las
cosas entre sus barrotes de finitud, nos hace ver la defectibilidad
y la posibilidad de la culpa. Y, sin embargo, precisamente en-
tonces y as es el hombre el abierto, el que no tiene en s lo
que necesita para ser l mismo. A una piedra se la podra de-
finir en un sentido mucho ms exhaustivo por lo que ella tiene y
es en s. Decir al hombre slo es posible si se habla de algo que
l no es: de Dios. Hay que hacer teologa para haber conseguido
hacer antropologa, porque el hombre es la pura referencia a
Dios. Por eso es un misterio para s mismo, siempre de camino
y fuera de s hacia el interior del misterio de Dios. Este es su
ser: es definido por lo indefinible que l no es, pero ni siquiera
por un momento es l y puede hacer brotar de s mismo lo que
l es. Si a lo infrahumano queda bloqueada esta absoluta refe-
rencia, precisamente porque no es espritu, justamente esta
referencia es en lo que el hombre cae, cuando intenta no preocu-
parse de otra cosa sino de s mismo: quiere mirarse fijamente
a s mismo, y no puede conseguirlo de otra manera que con-
templando el misterio que l no es. Pero si esta referencia y
este salto sobre los propios lmites se realizara absolutamente y,
sin embargo, no quedara lo humano suprimido por ello, sino
precisamente consumado en su propia naturaleza, porque ella
es precisamente este exceso sobre s mismo; si esta asumpcin
de lo definitivoque es la indefinibilidad misma del hombre-
ocurriera perfectamentey entonces no a partir del hombre,
radicalmente incapaz para ello por s mismo, pues justamente
en su trascendencia recae l siempre en su subsistencia sepa-
rante, sino desde Dios, es decir: si esta infinitud de Dios
mismo se acercara por s misma absolutamente, si asumiera de
tal forma que lo asumido quedara por esto mismo conservado, y,
sin embargo, quedara transformado en la presencia y la tangi-
42
bilidad de aquello que en la infinitud de Dios sabe Dios de s
mismo y en- aquella ilimitada libertad se dice a s mismo; si
esta presencial tangibilidad ocurriera all donde slo puede ocu-
rrir, a saber, en aquel que, proviniendo del nfimo linde sin
esencia propia de la realidad creatural, es ya siempre la absoluta
decir, en el hombre; si bajo el silencio del corazn dejramos
que este presentimiento se perdiera en la infinitud a que tiende
por su misma esencia..., entonces lograramos al menos una
remota sensibilidad para la direccin de la que procede la afir-
macin del evangelio de la Navidad: el Verbo, que estaba en
Dios y era Dios, se hizo carne y tuvo su tienda entre nosotros, y
nosotros vimos su gloria.
Tal vez pudiramos y tuviramos que decir ms. Cuando en
este contexto hablamos de que el Verbo de Dios asumi la na-
turaleza humana, de antemano nos suponemos a nosotros mis-
mos (aunque tal vez no nos est permitido); nosotros, hombres,
hemos supuesto como visible la naturaleza humana. Hemos pen-
sado la creacin como lo obvio, y el hacerse Dios criatura como
lo ulterior, lo no obvio que descansa en aquello obvio. Sin duda
es cierto que Dios pudo ser creador sin necesidad de identifi-
carse (encarnndose) con la creacin en la unidad de un slo
sujeto. Tambin es cierto que vivimos ya familiarmente en la
creacin cuando empezamos a saber de la Encarnacin. Pero
cabra preguntar: no se basa la posibilidad de la creacin
(quoad se, no quoad nos) en la posibilidad de que Dios mismo
se haga criatura? No se funda la posibilidad de lo yecto
(Geworfenes) en la posibilidad de n autoproyecto (Selbstent-
wurfj de Dios en el adentro de la finitud... de un autoproyecto
de Dios, que es en s mismo la perfecta infinitud y que no ne-
cesita de ningn autoproyecto como realizacin de s mismo;
un autoproyecto libre, que justamente por serlo enuncia lo que
Dios es siempre: el amor dilapidador y prdigo? Y si es as
(aqu no podemos detenernos a explicarlo), habra que decir
propiamente: el mundo tal cual efectivamente es, es por ser
Dios el dilapidador que efectivamente se da a s mismo prdiga-
mente. Y al hacer esto, es en lo otro, en cuyo interior se vaca,
eso precisamente que nosotros llamamos hombre, la absoluta
patencia para Dios, que no puede enajenarse ms que creando
43
 lo que le puede recibir. Cuando Dios se abandona a s misma,
aparece el hombre, que, precisamente por eso, es justamente
desde el linde de la nada (de lo material) la pura apertura para
Dios. Cuando Dios se dice a s mismo hacia afuera de s mismo,
hacia el vaco de lo no-divino, cuando hace teologa fuera de s
mismo, lo que resulta entonces no es otra cosa precisamente que
la antropologa, que l hace aparecer como su propio autoexpre-
sin en la Encarnacin, y la antropologa no es para esta teologa
un vocabulario previamente dado, sino lo que de ella misma
brota. Aunque esto ocurre solamente porque Dios crea de la
nada esta gramtica de su autoexpresin, esta gramtica puede
enunciar a Dios y no slo a las dems cosas, precisamente por-
que procede de la teologa en cuanto tal, que antes dijimos. Y
eso otro en que Dios se expresa a s mismo es lo humano en
cuanto viviente, en cuanto se mueve a s mismo, en cuanto
libre, en cuanto referido a Dios en movimiento creatural. Pues
si la creacin, en el orden efectivamente real, ocurre origina-
riamente como un momento del enajenamiento de Dios en lo
extrao que tiene l mismo que bosquejar y proyectar de ante-
mano para tener en qu enajenarse y, sin embargo, la creacin
es produccin por Dios de algo absolutamente realpor Dios,
que puede hacer algo ms que meras marionetas, que efectiva-
mente pueden afirmarse entre ellas, pero no ante Dios, enton-
ces, lo ms prximo a Dios, es decir, Dios en la carne, tiene que
ser lo ms poderoso y lo ms vivo, el centro ms originario de
la vitalidad y del seoro de s del mundo, precisamente porque
(no: aunque) es Dios mismo. Si pensamos en algo as como un
paso al lmite de esa nuestra propia existencia espiritual, rea-
lizada en el silencio, tal vez se nos acerque una adivinacin de la
Encarnacin del Verbo y una mayor inteligencia del misterio
de la fe. Si una existencia as fuera entregada absolutamente a
lo infinito, si fuera absolutamente apropiada por lo infinito,
si fuera asumida totalmente, mientras nosotros nos esforzamos
por acercarnos a esa meta slo rudimentariamente y slo asin-
tticamente, y si precisamente por esa asumpcin se produjera
lo humano en su total libertad y consumacin, eso sera lo que
es Jess; as podramos .confiar, en nuestro infinito movimiento,
que la infinitud est cerca de nosotros en amorosa comuni-
cacin.
44 a 45
Tal vez hayamos hecho demasiada teologa y demasiado
poca introduccin a la meditacin, a pesar de que pretendamos
esto y no lo primero. Pero volvamos al silencio, que, entendido
correctamente desde la fe en el mensaje de la Navidad, es una
experiencia del hombre infinito (que slo as se puede sentir
criatura!), y dice algo que, slo porque Dios se ha hecho hom-
bre, es como es. Aunque ni por la mera reflexin sobre nosotros
mismos, ni por nuestras propias fuerzas podamos separar en esta
experiencia existencial su calidad cristiana y su ser natural (no
podemos salir del mbito de Cristo y de la gracia para conocer
la naturaleza pura), podemos y tenemos que decir: Si Dios no
hubiera nacido como hombre, nos experimentaramos interna-
mente de manera distinta. Si a eso mudo enorme que nos rodea
a la vez como la lejana y la cercana prepotencia, queremos nos-
otros aceptarlo como la cercana acogedora y el amor tierno que
no se reserva nada; si tenemos, adems, el valor de entendernos
ascosa que solamente es posible en la fe y en la gracia (se
sepa o no), es que hemos hecho la navidea experiencia de la
gracia en la fe. Es una experiencia muy sencilla. Pero es la paz
prometida a los hombres del beneplcito divino en buena vo-
luntad.
Cuando se viene de all, cuando esta experiencia sube desde
el corazn y encuentra su camino hacia la pluralidad de la
realidad exteriorpuesto que ella misma tambin slo se en-
tiende a s misma al recibir desde fuera su propia interpreta-
cin, entonces esa experiencia tiene que encontrar en su
tangibilidad histrica a aquel hacia el que tiende, iluminndole
y al mismo tiempo iluminada por l, tiene que encontrar a Jess,
en el que la total plenitud de la divinidad se nos hizo presente
corporalmente en la humildad de nuestro propio ser. Y le en-
contrar en su realidad histrica, en su palabra, en la permanen-
cia de su presencia en la Iglesia, que celebra su fundacin en la
Cena, al hacerle y tenerle presente verdaderamente en carne y
sangre entre los creyentes. Por eso toda ntima celebracin de la
Navidad que crece hasta la plena consumacin de su propio ser,
slo puede terminar, cuando en la comunidad del Seor, en la
comunidad que le tiene y que le representa ante el mundo, se da
al creyente el Cuerpo en que el Verbo se hizo Carne y habita
entre nosotros.
ETERNA SIGNIFICACIN DE LA HUMANIDAD DE JESS
PARA NUESTRA RELACIN CON DIOS

Cuando en teologa meditamos sobre el culto al Corazn de

Jess, intentamos decir qu significa el corazn en general y
qu significa en especial el corazn del Seor, y despus habla-
mos de cmo este Corazn es el hontanar originario de todas las
acciones salvadoras del Seor; hasta puede ser que nos pregun-
temos por qu este Corazn merece un culto especial de adora-
cin dentro de la totalidad personal de Cristo y qu puede sig-
nificar ese culto para nosotros. Pero creo que despus pasamos
por alto una cuestin difcil no slo de responder, sino de for-
mular y aclarar; la cuestin es la siguiente: alcanza nuestro
culto, en su verdadera realizacin, a eso que llamamos Corazn
del Seor? Para entender qu significa esta pregunta hay que
empezar un poco ms lejos.
El hombre tiene que habrselas con muchas cosas y perso-
nas, y tiene que habrselas con ellas de los ms distintos modos.
Tiene experiencias de la casa y del pas en que habita, tiene
vivencias de las personas con quienes trata. Tambin tiene que
habrselas con Dios. Se puede decir que todo lo tratado se
divide, al fin, en dos grupos; tenemos dos nombres para ellos:
mundo y Dios. En el mundo, en cuanto entorno nuestro, se
rene todo lo que se nos presenta inmediatamente por s y en s,
todo lo que por su propio ser entra en el mbito de nuestra ex-
periencia. Dios, en cambio, es el que est ms all; es, precisa-
mente, el conocido como lejano; el dado en su no ser dado; el
presente en su incomprensibilidad y silencio. Es cierto que ha
hablado a los cristianos en su Revelacin y que se nos ha hecho
visible aqu abajo, en la carne tangible de su Hijo; pero todos
estos signos siguen siendo la invitacin a que, mediante lo vi-
sible, seamos arrebatados hacia el amor de lo invisible (vi per
visibia ad invisibilium, amorem rapiamur). Es cierto que san-
tifica y redime al mundo mismo, pero lo redime forzndolo, y a
nosotros nos concede dinamismo (llamado amor sobrenatural-

47
 mente creyente) para arrojarnos a la tiniebla de su luz ado-
rando.
Y ahora planteemos ya la primera cuestin: a qu trmino
de la divisin de las cosas, con que tenemos que habrnoslas,
pertenecen los ngeles y los santos, la humanidad glorificada de
Cristo y su Corazn? Objetivamente pertenecen al mundo, ya
que por mundo entendemos el conjunto de lo creado y porque
algo sabemos de ellos por la fe, la experiencia o de otros modos.
Pero saber algo de una cosa es distinto de tener que ha-
brselas realmente con ella, poseer una relacin real con
ella; suponer tericamente la existencia de una cosa y tratar
con ella existencialmerite, es decir, entregarse a ella, amorosa-
mente, son dos cosas distintas. Desde el punto de vista del trato
real y amoroso, las personas a quienes se refiere la cuestin per-
tenecen ms bien a Dios. Para nuestra experiencia estn donde
Dios est, las encontramos en nuestra conducta religiosa, y no
de otro modo. Desde el punto de vista de la experiencia no per-
tenecen, pues, al mundo en torno que nos determina, sino a
Dios, porque si no pertenecieran a Dios no habra ningn lugar
para ellas.
Pero aqu empieza la dificultad y la segunda cuestin: pue-
den pertenecer a Dios? No es que preguntemos si existen, sino
si las encontramos al buscarlas en la direccin en que nos mo-
vemos religiosamente hacia Dios. Tampoco nos referimos al sen-
tido objetivo de la cuestin ni preguntamos si ellas saben algo
de nosotros y de los actos que tienden hacia ellas, de las ora-
ciones, etc. Supongamos todo esto como evidente. Preguntamos,
ms bien, si nosotros las alcanzamos con nuestros actos, si, ade-
ms de saber algo de ellas tericamente, podemos hacerlas reales
para nosotros, en su existencia, tratando con ellas. O resulta
que, cuando las buscamos en el allende en que est y tiene que
estar Dios para poder ser Dios, se hacen como nebulosas y se
convierten como en sonido y nombre, y se disuelvenslo desde
nuestro punto de vista, naturalmenteen la tiniebla omnidevo-
radora, sin nombre y sin salida, que llamamos Dios?
No se nos diga que la cuestin es una pura sutileza artifi-
ciosamente exagerada; no se nos diga que sabemos que existen
esas personas y realidades, que podemos referirnos intencional-
mente a ellas y que eso tiene un sentido y un provecho; que
48
existe el puro hecho, que no slo podemos hacerlo sino que lo
hacemos, y que contra los hechos no valen argumentos... Pero
la cuestin es precisamente si hacemos realmente lo que creemos
hacer; lo hacemos de veras o los nombres de los ngelesv de
los santos y de la humanidad de Cristo no sonpara nosotros
ms que etiquetas distintas que conjuran siempre la misma rea-
lidad: Dios?
No planteemos la cuestin terica e intemporalmente, sino
para nosotros, hombres de hoy!; as planteada no es tan fcil
contestarla. El hombre de pocas pasadas tal vez haya tenido una
capacidad concreta y firme para hacerse reales personas y po-
deres numinosos independientes de Dios; tanto, que estaba con-
tinuamente en peligro de caer terica o, al menos, prcticamente,
en el politesmo. Pero nosotros... no nos ocurrir justamente
lo contrario? Lo que en este sentido mantenemos gracias a la
doctrina objetiva d la fe, no son meros nombres que significan
siempre lo mismo: Dios, uno y nico, siempre ms all de
nuestra experiencia sensible del mundo, y que es como el resto
de la atrofia de las realidades numinosas? No confiemos dema-
siado deprisa en las apariencias ni en los usos tradicionales de
nuestra piedad. Hagmonos unas cuantas preguntas: quin
de nosotros, al rezar el Confteor, ha confesado de veras sus
pecados al arcngel San Miguel, logrando que esa confesin
no sea una mera amplificacin retrica de su confesin a Dios?
En realidad de verdad, no hemos perdido tambin a nuestros
propios difuntos? Tal vez recemos por ellos, porque as es cos-
tumbre y porque, si no rezramos, tendramos remordimientos.
Pero por lo dems, confesmoslo honradamente, se nos han hecho
inexistentes. Pero esto no sera posible ontolgica y existencial-
mente, si tuviramos con lo santo la relacin que creemos tener;
porque esta relacin se apoya fundamentalmente en la relacin
general con los hombres que se han convertido en ultramun-
danos o ultraempricos. Abramos uno de los manuales teolgi-
cos al uso sobre los novsimos, sobre la eterna bienaventuranza:
cunto se habla en l del Seor encarnado? No est todo de-
vorado por la visin beatfica, que es la inmediata relacin con
la nuda esencia de Dios? Es cierto que esta relacin est con-
dicionada histricamente por un suceso pasado, por la existen-
cia de Cristo, pero es concedida actualmente por mediacin de
49
4
 Jesucristo? Esta observacin sacada de la teologa actualmente fe cristiana. Pero a la vez sentimos que los ngeles de Rilke son
comn (y eso la distingue de la antigua) no indica tambin ms fuertes que los realizados en nuestra fe.
que para nuestra verdadera capacidad de realizacin todo el Tal vez se entienda ahora el sentido de nuestra primera
mundo (en sentido objetivo) se ha hecho inexistente, y que desde cuestin sobre el Corazn de Jess. Este Corazn, cuando no se
nuestro punto de vista (quoad nos, no quoad se!) ha sido, en lo convierte en mero nombre, ms colorista, de Dios y de la
cierto modo, devorado por el llameante abismo de Dios, aunque incomprensibilidad de su amor infinito, es un corazn humano.
hayamos conservado la terminologa opuesta y no lo confese- No es permitido glorificarlo slo por lo que en otro tiempo hizo.
mos? No ocurre en este caso casi lo que ocurre cuando ha- No puede ser slo objeto de un culto retrospectivo que se refie-
blamos del amor y sus flechas? Hay algn joven que rece real- ra al Seor histrico, a su vida sobre la tierra. Ese Corazn que
mente a los santos, al santo de su nombre o al ngel de la guarda? existe ahora, que ya no pertenece al mundo en torno que nos
Tal vez se venere (pero esto es algo totalmente distinto) a un determina, que parece como perdido en la lejana de Dios, debe
santo conocido en su realidad histrica, como los paganos ve- ser venerado, adorado y amado. Debe ser hecho real en nues-
neran a sus antepasados histricos. Pero hay actualmente algn tra piedad; no debe ser slo un nombre ni un reflejo coloreado
santo que tenga realidad.junto a Dios y aparte de l?.Se trata que acompaa al nico acto fundamental, que es siempre el
de una realidad realizada y no slo aceptada tericamente, de mismo y que se dirige a Dios y slo a l. Es de veras evidente
una realidad que sea actualmente propia y de cuya voluntad que lo logramos? Ya sabemos que existe en s, que sabemos
dependa algo, de una realidad cuyo contacto personal sea inten- cosas de l, que podemos saber que es merecedor de culto y
tado, de una realidad que se intente incorporar a la experien- veneracin, que creemos que lo veneramos y que queremos, de
cia propia. Hay algn santo que tenga esta realidad junto a hecho, venerarlo..., pero todo eso no es una respuesta afirmativa
Dios o se dice una vez ngel y otra Mara, una vez Co- y absolutamente segura a nuestra cuestin. No hay sino ob-
razn de Jess y otra San Jos, realizando siempre lo mismo, servar ms de cerca y ms detenidamente ciertas formulacio-
la incomprensibilidad e inefable soberana de Dios, a quien uno nes de ese bienintencionado e intentado culto al Corazn de
se entrega absolutamente amando y temblando a la vez? No Jess para caer en la cuenta de que se trata de un culto mo-
es esto y slo esto lo que nos parece el acto religioso? No nos notesta a Dios titulado de otra forma y de que no es tan fcil
parece todo lo dems un simple reflejo coloreado de Dios, que contestar afirmativamente a nuestra cuestin. En tales formula-
es uno,y siempre el mismo? No nos parece todo lo dems algo ciones se podran sustituir las palabras Corazn de Cristo y
as como la refraccin prismtica de la nica luz blanca de Dios, Cristo por Dios sin que cambiara nada el sentido o la in-
algo que no tiene consistencia en s mismo? Por qu actual- tencionalidad existencial de la oracin. Seal de que lo dicho
mente se nos hace difcil creer en la legin de los demonios? no ha sido realizado religiosamente de verdad.
Por qu preferimos hablar abstractamente de lo demonaco, La cuestin terica planteada se convierte, claro est, inme-
lo mismo que nuestros contemporneos paganosa quienes tras diatamente en una cuestin prctica: si no es evidente que el
de la apariencia verbal de palabras ortodoxas nos parecemos, a acto religioso alcance al Corazn de Jess, en cuanto distinto de
veces, ms de lo que quisiramoshablan de lo santo y lo Dios, cmo puede lograrse que lo alcance? Sabemos ya a priori
divino? Por qu nos sorprendemos de que en Holderlin y en que esta cuestin propone una verdadera tarea y que est jus-
Rilke haya una capacidad realizadora de poderes numinosos tificado el ensayo de hacerla, porque tiene que haber un culto
de dioses y de ngeles, y la sentimos ms poderosa y fuerte latrutico a la humanidad de Cristo y una veneracin a los n-
que la nuestra propia? Sabemos, por ejemplo, que los ngeles de geles y santos.
Rilke no son, en definitiva, ms que un adorno literario, en com-
paracin con lo que deberan ser para nosotros los ngeles de \

50 51

II
Al responder a esta cuestin tenemos que prescindir a priori
de la parte ms difcil: el aspecto subjetiva del problema, que
plantea la atrofia de la capacidad existencial de realizar poderes
autnticamente numinosos y distintos de Dios. Podramos decir
que, como ya no corremos el peligro de ser politestas, esta-
mos en peligro de no poder venerar la santidad creada; estamos
en peligro, por tanto, de que Dios palidezca hasta convertirse
en un postulado abstracto de la razn terica o prctica con
ciertos ribetes religiosos. Pero ya hemos dicho que no vamos
a hablar aqu de cmo puede ser despertada, cultivada y des-
arrollada esa capacidad humana original, en cierto modo pre-
cristiana, y adventistaen cuanto capacidad humana y poten-
cia natural-de realizar un allende, autnticamente plural y re-
ligioso, con ngeles y santos, muertos y demonios. Tal mayutica
existencial es aqu una tarea que supera nuestras fuerzas y nues-
tro tiempo.
Aqu no podemos hacer otra cosa que intentar contribuir un
tanto a resolver nuestra cuestin desde el punto de vista obje-
tivo. Se trata de dos reflexiones: una, general y fundamental,
sobre la relacin de las realidades (numinosas) creadas con Dios
creador, y otra, especial, sobre la humanidad de Cristo y su
Corazn humano.
Nuestra insensibilidad existencial y la debilidad de nuestra
potencia realizadora de poderes extradivinos, que incidan o de-
ban incidir en el mbito de los actos religiosos, procedenal
menos en partede un falso concepto de Dios que en el fondo
no es cristiano, sino pantesta o teopantista 1. El verdadero Dios
no es el que mata para vivir l mismo. Dios no es lo verdadero
que atrae hacia sy succiona en cierto modola verdad de
las cosas distintas de l; no es el esse omnium. Las cosas son
tanto ms reales, cuanto ms se acercan a l; la persona es tanto
1
La palabra alemana es 'theopantistisch' y nos hemos permitido ese
neologismo, cuyo sentido es claro atenindose a las etimologas. La pala-
bra pantesmo, como es sabido, deriva de icavta dei (todo es Dios),
y el neologismo, por lo dems ya explicado en el contexto del captulo,
deriva de Oeifc xovxct (Dios es todo).(N. del T.)
52
ms independiente, cuanto ms crece Dios en ella o ante ella. Lo
creado por l no es malla o velo que se disuelve al sol como la
niebla cuanto ms religioso se es, cuanto ms se reconoce lo
absoluto. Es verdad que nosotros lo sentimos as, y sera impor-
tante saber por qu sentimos as. Pues esta fundamental situa-
cin existencial, por muy profunda y humilde que parezca, es
hybris causada por el pecado original; en el fondo no es cris-
tiana. Se ama lo absoluto, pero no a Dios, creador del cielo
y de la tierra. En el fondo se odia lo creado, porque no es lo
incondicionado en s mismo; suele ser llamado lo relativo, lo
contingente, lo que respecto a Dios slo es definible negativa-
mente, la mera limitacin del ser, infinito en s, que es lo nico
que importa; y se olvida que precisamente lo condicionado es
lo amado incondicionalmente por el Incondicionado, que lo con-
dicionado tiene, por tanto, una validez que lo hace ser ms
que lo meramente provisional, ms que lo que se disuelve ante
Dios; se olvida que este absoluto creado nos prohibe que lo
definamos slo negativamente, incluso al compararlo con Dios
(y esto, a pesar de la filosofa, que tampoco entre nosotros est
todava suficientemente bautizada).
No se puede decir que todo esto son enunciados ontolgicos,
insignificantes para el acto religioso. Precisamente cuando, en la
realizacin de nuestra existencia, caemos religiosamente ante lo
absoluto, y caemos cristiana y no platnicamente (y en esto,
todo aristotelismo y toda la filosofa occidental, hasta el idealis-
mo alemn, conservan todava demasiado platonismo), llega-
mos, en el centro mismo del acto religioso, al amor absoluta-
mente serio, a lo creado por el Amor, a lo vlido y eterno, a lo
viviente, a lo que de veras es, porque (no aunque) es por
ese Amor; llegamos a lo significativo e importante en s, a lo
que no podemos pasar por alto, a lo que no podemos sencilla-
mente encontrar contenido eminenter en Dios (si fuera de otro
modo, Dios no lo habra amado con amor real y verdadero, li-
bremente creador).
Si llegamos as, religiosamente, al Dios que ama absoluta y
verdaderamente en serio a lo creado, tenemos que amarlo como
es, y no nos est permitido querer hacerlo lo que no es, y me-
nos quererlo sacrilegamente, en el mismo acto religioso; no nos
est permitido convertirlo en a-mundano (=weltlos), tenemos
53
que amar con su mismo amor lo que l ama; tenemos que amar-
lo, por tanto, no como lo transitorio o como la nube que di-
solviendo sus contornos palidece ante la infinidad que se alza
frente a nosotros, sino como lo vlido ante Dios y eternamente
justificado, es decir, como lo religiosa y numinosamente vlido
ante Dios.
Ante el Dios del Cristianismo tiene sentido y justificacin
un mundo plural de lo numinoso. El esfuerzo que nos cuesta
comprobarlo es el escuerzo de superar nuestro no-cristianismo y
nuestra tendencia a caerpor culpa del pecado originalen el
dilema: Dios o mundo. El esclavizante culto politesta a las fuer-
zas y poderes de este mundo no es ms que la otra cara del
dilema: numinosidad exclusiva del mundo sin Dios nico y
vivo. Pero lo contrario responde a la misma escisin: atesmo
del mundo (a-tesmo, Gott-losigkeit=falta de Dios). Estamos
en peligro de venerar a Dios (al menos, querer venerarlo) y
dejar que el mundo sea a-teo. Pero lo cristiano sera venerarlo
como querido y amado por Dios, como jerarquizado, porque
el amor que le es regalado tambin es jerrquico; y, por tanto,
venerarlo en sentido propio, religiosamente, all donde ha en-
contrado ya su definitiva y eterna validez ante Dios, en las
cumbres matutinas y vespertinas de su historia: en sus ngeles
y santos. Tarea de la teologa sera, pues, estudiar ms profunda
y vivamente que hasta ahora, cmo y por qu es verdaderamen-
te acto religioso originario lo que llamamos dula (veneracin)
en oposicin a latra (adoracin), de qu manera depende del
acto religioso dirigido a Dios y es en verdad un acto religioso;
cmo puede y tiene que ser realizada en cuanto tal sin ser subsu-
mida o anulada por el acto de latra. Hasta en la teora de la
mstica cristiana se ve la dificultad de cristianizar el acto reli-
gioso originario. La mstica ha estado siempre (incluso en San
Juan de la Cruz) tentada de hacer que todo desapareciera en el
acto mstico ante Dios, y siempre ha necesitado corregir pos-
teriormente ese primer planteamiento panentestico para poder
comprobar que el mstico poda y tena que ocuparse tambin
de la humanidad de Cristo.
En todo caso, es evidente que la cuestin de la capacidad de
poder tomar en serio las realidades distintas de Dios y de poder
realizarlas en el acto religioso, es una cuestin de la mxima
54
importancia dentro del Cristianismo. El-hecho de que para la
piedad vulgar no tenga esa importancia, no es ningn argu-
mento en contra. La piedad vulgar, para la que a priori Dios
es una realidad junto a otras, no ve dificultad, naturalmente, en
conceder a San Antonio una magnitud muy considerable, im-
portante y eficaz junto al Espritu Santo. Pero eso ocurre pre-
cisamente a costa de Dios y de la verdadera relacin con l; y
Dios no soporta dioses extraos junto a s (ni siquiera a los que
procuran evitar el nombre de Dios). Pero cuando Dios es para
nosotros verdaderamente Dios, cuando es el fuego devorador,
el sencillamente Incomparable, el Acercado en la gracia desde
la lejana ms radical, reconocer en esa llama abrasadora y en
esa cegadora luz la verdad, autenticidad y validez de la realidad
creada y amada por l, reconocer que, en lugar de aniquilarlo
todo en ese mar de fuego a infinitos grados de temperatura, lo
vivifica en s y para nosotros, reconocer todo esto y realizarlo,
slo es posible para la madurez de la relacin con Dios, lograda
en el Cristianismo. Y como esa madurez es tambin tarea de
nuestro desarrollo religioso dentro de la verdadera gracia de
Dios, que obra siempre de manera distinta de lo que nosotros
podamos pensar, debemos trabajar y esforzarnos por conse-
guirla.
Abandonar la criatura y apartarse de ella es la primera fase
para nosotros, pecadores, siempre nuevadel hallazgo de
Dios. Pero slo la primera. El servicio a la criatura, regresando
al mundo enviado por Dios, podra ser la segunda fase. Pero
todava hay otra: encontrar en Dios la criatura misma en su na-
turaleza propia e independencia; encontrarla en medio de la
inexorabilidad celosamente llameante del ser divino, todo en
todas las cosas; encontrar todava esta criatura all dentro en
el centro, encontrar lo pequeo en lo grande, lo limitado en lo
ilimitado, la criatura (ella misma!) en el Creador: sta es la
tercera y suprema fase de nuestra relacin con Dios. En ella
nosotros, que hemos partido desde el mundo hacia Dios, volve-
mos con l en su salida al mundo; y estamos lo ms cerca po-
sible de l, donde l est lo ms lejos posible de s mismo: en
su verdadero amor al mundo; porque, si Dios es el amor, esta-
remos lo ms cerca posible de l, donde l se encuentra lo ms
lejos posible: en cuanto Amor en-amorado del mundo.
55
 A esta luz debe verse la cuestin especial del culto a la hu-
manidad de Cristo, en general, y a su Corazn humano, en
particular. El hecho de que Dios mismo sea hombre, es la cum-
bre nica ( = einmalige) y la causa ltima de la relacin de
Dios con su creacin; en esa relacin Dios y la creacin crecen
en l misma medida (y no de manera inversa). La positividad
de la creacin no slo frente a la nada, sino tambin ante Dios,
recibe, por tanto, en Cristo, su culminacin cualitativamente
nica, porque, segn el testimonio de la fe, esa humanidad
creada es el punto intermedio permanente, por el que debe
pasar ineludiblemente todo lo creado para encontrar la plenitud
de su eterna validez ante Dios. El es la entrada y la puerta, el
A y el O, lo abarcador, en lo que, por haberse encarnado y hecho
hombre, tiene su consistencia la creacin. Quien le ve, ve al
Padre, y quien no le ve a lel hecho hombre, tampoco ve a
Dios. Podemos hablar de lo absoluto sin necesidad de aludir a
la carne no-absoluta del Hijo, pero slo en l podemos encontrar
verdaderamente al Absoluto, en el que la plenitud de la divinidad
est escondida en la corteza terrena de su humanidad. Sin l,
todo absoluto de que hablamos o que creemos haber logrado en
el fervor mstico no es, en definitiva, ms que el correlato obje-
tivojams alcanzadode la infinidad vaca, hueca y tenebrosa en conceptos ontolgicos sobre el hecho de que sigue siendo
que somos nosotros mismos, de la infinidad que se devora a s
misma, de la infinidad de la finitud insatisfecha; pero nunca
ser la bienaventurada infinidad de la plenitud verdaderamente
ilimitada; sta slo puede encontrarse donde est Jess de Na- conciencia de que mi salvacin, mi gracia, mi conocimiento de
zare, este finito y concreto, este contingente, que permanece por
toda la eternidad.
Pero lo decisivo para la cuestin fundamental que nos ocupa
es esto: Jess hombre n slo fue por una vez de decisiva im-
portancia para nuestra salvacin, es decir, para nuestro hallazgo
real del Dios absoluto, por sus obras histricas y ya pasadas de
la Cruz, etc., sino :> c es ahora y por toda la eternidad, como
el hecho homVir' y permanecido criatura, la permanente apertura
de nuestra finitud al Dios vivo de vida eterna e infinita; y, por
tanto, l es, tambin en su humanidad, la realidad creada que
nos representa en el acto de nuestra religin, de manera que sin
el acto orientado a su humanidad y dirigido (implcita o expl-
citamente) a travs de ella, no alcanza su meta el acto religioso
56
fundamental orientado a Dios. En la eternidad slo se puede
contemplar al Padre a travs del H i j o ; y se le contempla re-
mediatamente precisamente de ese modo, pues la inmediatez de
la visin de Dios no niega la eterna mediacin de Cristo hombre.
Es cierto que la verdad de la mediacin eternaobjetiva"y sub-
jetivade Cristo-hombre apenas corre el peligro de ser negada
in thesi por ningn cristiano, pero por otra parte est lejos de
haber sido meditada y estudiada como debera haberlo sido. La
mayora de las veces meditamos en la mediacin histrica y
moral del Hijo del hombre durante su vida terrena. Y as la
humanidad de Cristo se va haciendo insignificante en nuestra
conciencia religiosa media. Por el saber conceptual de la fe sa-
bemos que la humanidad de Cristo existe todava, que es biena-
venturada, que est transfigurada, que goza de la visin beatfica.
En la meditacin ( n o en el dogma, naturalmente!) se dedica,
tal vez, un pensamiento piadoso al hecho de que en el cielo se
podr tener una alegra accidental contemplando la humanidad
de Cristo; es una alegra accidental junto, a la visin beatfica
(en la que est dado ya supereminenter todo otro conocimiento
y bienaventuranza, por lo que no se ve bien qu otra cosa pueda
interesarle a uno). Pero dnde est el saber claro y articulado
verdad eternamente aquello de que nadie reconoce al Padre
sino el Hijo y aquel a quien el Hijo quiere revelrselo, y aque-
llo otro de que quien me ve, ve al Padre? Dnde est la clara
Dios se basan ahora y siempre en el Verbo hecho carne? La
dificultad de formularlo en conceptos metafsicos, fundamentarlo
y hacerlo, en cierto modo, comprensible, no es razn para pa-
sarlo en silencio. Es ms fcil demostrar, aparentemente, que
no es posible. Pero con todas las verdades de la fe pasa lo mismo.
Y los telogos no estn inmunes del peligro de silenciar o negar,
con filosofe-mas racionalistas, ciertas verdades de fe plenamente
visibles en la conciencia directa que tiene la Iglesia de la fe, pero
que no estn expresamente en el Denzinger.
Existen ensayos de hacer ms patente esta verdad, ensayos
que tendran que ser mejor construidos y profundizados. La
doctrina de la eterna liturgia e intercesin de Cristo en el cielo
pertenecen a este contexto. Y desde esta perspectiva, que es la sola
57
adecuada, habra que pregunar tambin si la doctrina de la cau-
salidad instrumental fsica de la humanidad de Cristo, respecto
a todas las gracias y a toda gracia, no ha dado con una verdad
que hay que mantener a todo precio, aunque esta doctrina no la
haya estructurado ms que de forma muy problemtica -y sin
haber alcanzado an sus propios supuestos. Todo telogo ten-
dra que preguntarse: tienes una teologa en la que el Verbo,
que es hombre y precisamente por serlo, sea el Mediador nece-
sario y eterno de toda salvacin, no slo una vez por todas en el
pretrito, sino ahora y por toda la eternidad? Y lo es de manera
que como Dios-Hombre se encuentra en el interior de todo acto
religioso tambin con su humanidad, hasta tal punto que este
acto se dirige (consciente o inconscientemente) a Dios a travs
de esta humanidad, y as resulta sta, siempre y esencialmente,
el objeto mediador del acto latrutico nico que tiene a Dios por
blanco? Habra que hacer caer en la cuenta de que con esta
problemtica cristocntrica no aludimos tan slo al acto religioso
fundamental de que tambin se puede adorar al Verbo encar-
nado, incluso en su humanidad. Esto se dice, felizmente, en
toda dogmtica; pero, por desgracia, lo que no todas las dog-
mticas dicen es que el acto religioso en s y siempre, si es que
pretende alcanzar a Dios, tiene y ha de tener precisamente esta
estructura encarnatoria (inkarnatorische), que es la nica que
corresponde subjetivamente a la objetiva situacin fundamental:
que Dios se ha comunicado al mundo en el Hijo hecho hombre
y que, por esto, permanece ste por toda la eternidad el Cristo.
Con esto no queremos decir, naturalmente, que esta estructura
encarnatoria del acto religioso, como tal, tenga que ser siempre
expresamente consciente, ni tampoco que, dada la estrechez de
nuestra conciencia terrenal, sea posible y exigible intentar en
cada acto el explcito acceso a Dios por el Hijo hecho hombre.
Nadie esperar que hagamos aqu esta teologa que postula-
mos. Basta haber indicado, al menos, que puede y debe haberla.
Y siendo as podemos contestar, al menos en parte, a la pregunta
que hacamos al principio. Si el Corazn de Jess significa el
centro original de la realidad humana del Hijo de Dios, tiene
que haber un acto religioso fundamental que se dirija a Dios
a travs de ese centro. Y en este acto, el Corazn no puede ni
debe ser slo un nombre y una palabra vaca, cuyo contenido
58
real, religiosamente realizado, sera la realidad indescriptible e
inefable de Dios; Corazn significa entonces un corazn ver-
daderamente humano; y ese Corazn es verdaderamente men-
tado, nuestros actos se refieren realmente a l, existe realmente
para nosotros, y no slo en s. En su finitud, en la descripti-
ble evidencia de su amor, se distingueaunque es inseparable
de la terribilidad del amor divino que puede esconder en su.
origen abismal gracia y justicia, piedad e ira; y que solo se nos
hace amor evidente, al encarnarse en el Corazn de Jess, to-
mando carne de nuestra carne en la finitud de nuestra existencia.
Este Corazn, verdaderamente l mismo, es mentado como objeto
y fin, o mejor dicho, como centro mediador, como centro de la
mediacin por el que debe pasar cualquier movimiento nuestro
para llegar realmente a Dios. Ut apertura Cor... pus esset requies
et poenitentibus pateret salutis refugium ( = p a r a que el Corazn
abierto... fuera un lugar de descanso para los piadosos y es-
tuviera abierto a los penitentes como refugio de salvacin). Estas
palabras no son audacia y exageracin piadosa, sino que son
absolutamente exactas, aunque la teologa escolar no las haya re-
cogido. El Corazn no es slo el centro original de la existencia
humana del Seor, sino que, sindolo, es el centro de la media-
cin, y sin l no hay posible acceso a Dios; es una puerta que
nunca se puede dejar detrs-aqu las palabras humanas son
sumamente inadecuadas. Slo se llega pasando continuamente
por el centro mediador de la humanidad de Cristo. Del mismo
modo que no se deja de ser criatura al participar de la divinidad.
Se puede ser cristiano sin haber odo ni una palabra humana
sobre el Corazn de Jess. Pero no se puede ser cristiano sin
que el espritu pase en el Espritu Santo a travs de la humani-
dad de Cristo, y, en ella, a travs del centro unificador que lla-
mamos Corazn.
A
59
 SOBRE LA TEOLOGA DE LA ABNEGACIN

La teologa de la abnegacin (desprendimiento, renuncia),

aqu tratada, pertenece al dominio de la teologa de los consejos
evanglicos, porque por abnegacin entendemos aqu algo
comn a los tres consejos. Por abnegacin entendemos la ab-
negacin verdaderamente radical, expresada en los consejos
evanglicos como forma duradera de vida, y no cualquiera re-
nuncia a cualquier bien (a un impulso desordenado, por ejem-
plo), que es lo que tiene que exigir toda tica. Slo a lo largo de
nuestras reflexiones se ver, naturalmente, que no se trata de una
abnegacin gradual del tipo de la que suele exigir toda tica,
sino de algo esencialmente distinto por su contenido.
Slo despus de haber definido con ms precisin la esencia
teolgica de esta abnegacin, podremos decir si este algo comn,
dado en los consejos evanglicos (porque todos renuncian a
algo: riquezas, matrimonio, libre autodeterminacin), define la
esencia de tales consejos. En un espacio tan limitado no es po-
sible fundamentar con ms precisin lo que vamos a decir. Nos
contentaremos, pues, cpn formular tesis, con la esperanza de
que sean en cierto modo claras sin ms fundamentaciones.
I. 1. La perfeccin cristiana consiste, nica y exclusiva-
mente, en la perfeccin del amor que se nos ha dado en Cristo
por el Espritu Santo, el cual, a su vez, se nos comunica en la
justificacin y santificacin. Este amor abarca a Dios y a la uni-
dad de las criaturas espirituales en el reino de Dios. Tiene, pues,
carcter teolgico ypor su origen (Cristo en la Iglesia) y por
su fin (la unidad en Dios de todos los que se salvan)tambin
eclesiolgico *. Por ser amor so&renatural, desborda este amor
al hombre y le hace desbordarse a s mismo y desbordar a su
mundo y quedar prisionero de ste en s mismo (aunque sea
delante de Dios) hacia el interior de la vida misma de Dio,
venida ya a este mundo, pero escondida todava en la fe; tiene,

1
Eclesiolgico tambin en el sentido de que este amor, dada su
esencia, tiene que tener en la Iglesia una concrecin histrico-visible co-
rrespondiente al carcter visible-invisible o sacramental-misterioso de la
Iglesia.

61
 por tanto, carcter escao/gicotrascendente (supramundano). El
carcter de este amor puede ser llamado trascendente, porque
est orientado hacia Dios tal como l mismo es en s como fin
sobrenatural, y trasciende, por tanto, el mundo (y a Dios en
cuanto mera causa del mundo). Este carcter es escatolgico,
porque (aunque existi siempre en el mundo intuitu rneritorum
Christi) existe en el mundo por la sola razn de que en l acon-
tece el advenimiento escatolgico de Cristo al fin de los tiempos.
Desde que Cristo se manifest, el amor tiene este carcter en un
sentido mucho ms radical y expreso que antes de su venida,
porque nicamente desde la Encarnacin de Cristo (con su
muerte y resurreccin), qued convertida la apertura del mundo
a la intimidad misma de Dios en un dato de la Historia sagrada,
dato revelado expresamente en el Verbo, irrevocable ya, e hist-
ricamente accesible. Como respuesta al amor redentor de Dios al
mundo en todas sus dimensiones, este amor es redentor, protec-
tor y salvador y, por tanto, no puede tener el exclusivo ca-
rcter de huida hacia Dios, sino que es ms bien, en este sen-
tido, csmico (mundano): tambin todo ser humano que persiste
referido a lo que tiene sentido intramundano, puede, por tanto,
configurado desde dentro por el amor divino (I 2), llegar a ser
autntica realizacin de ste, y parte, por tanto, de la plenitud
del amor. Evidentemente que esta accin, precisamente porque
aun considerada intramundanamente tiene un sentido, no puede
ejercer una neta funcin indicativa o representativa dentro del
mundo del carcter escatolgico del amor, sino que ms bien lo
oculta.
2. Este amor es una realizacin de la existencia humana
junto a otras realizaciones (una virtud junto a otras virtudes),
pero tambin es la realizacin total de la existencia humana en
la gracia de Dios. En este segundo sentido, todas las dems rea-
lizaciones virtuosas posibles son medios del amor. Es decir:
nacen de l, son configuradas por l, son su expresin y mani-
festacin; en ellas se revela l como en su signo, como en su
encarnacin. Las dems virtudes son la concrecin del amor en
la pluralidad (permanente) de las mltiples dimensiones de la
existencia humana; el amor, diversificndose y permaneciendo
mismo, se revela realmente en ellas y no consiste slo en la
suma de las dems virtudes; por eso puede realizarse en ellas de
62
modos distintos y variados sin tener que perder nada de su pro-
pia plenitud y perfeccin. Todos han sido llamados en Cristo
Jess al amor. Pero con respecto a la realizacin concreta, en
.el Mediador, de las mltiples dimensiones de la existencia hu-
mana, que por su pluralidad imponen y permiten configuracio-
nes diversas de la vida del hombre, cada uno tiene su propia
llamada (Ruf), su tarea a cumplir (Beruf); y esta tarea pro-
pia no es adecuadamente deducible de principios generales, sino
que se basa en una vocacin 2 (Berufung) verdaderamente es-
pecial.
II. 1. La abnegacin en el orden sobrenatural (que por
esencia tiene un ndice histrico, y vara, por tanto, a lo largo
de la Historia Sagrada hasta su definitividad escatolgica en
Cristo), tal como es entendida y ejercitada en el Cristianismo,
no puede ser explicada adecuadamente desde una tica puramen-
te natural; y mucho menos puede ser explicada as su existencia
cristiana. Su esencia no es un dato o exigencia de la lex naturalis.
Con otras palabras: su verdadera esencia no es deducible como
exigencia de la armona de la naturaleza humana o como adies-
tramiento para ella. No se puede explicar como tctica ofen-
siva contra la concupiscencia 3 (en cuanto, segn las normas
de la tica natural, sta tambin aparece como un peligro de
contravenir la ley natural, como la fuerza hacia abajo del mundo
moral). Hasta se puede dudar con toda tranquilidad de que, en
este sentido y respecto al hombre normal, sea un medio me-
jor de conseguir la armona de los impulsos naturales bajo el
imperio del espritu. No es, pues, casual, no es tampoco exclusi-
vamente ndice de la pecaminosidad y dureza de corazn de los
hombres, que no haya existido (por ejemplo, en forma de celi-
bato) antes de Cristo, que en. el Nuevo Testamento haya sido
claramente deducida de la situacin creada por la venida de
Cristo, y que en cuanto seguimiento de Cristo suponga la venida
del Seor a quien se debe seguir.
2. Como tambin la abnegacin es un comportamiento vir-
tuoso hacia la perfeccin cristiana, que slo del amor puede
2
Cf. Karl Rahner, Sobre el problema de una tica existencial for-
mal, tomo II, pgs. 225-243.
3
Cf. el siguiente artculo de este volumen, pgs. 73 y sigs.
63
recibir la plenitud de su ser, el sentido ltimo de la abnegacin tinua aproximacin a la muerte y, por tanto, a la experiencia
tiene que ser determinado desde el amor. de la caducidad y problematicidad de todos los valores ultra-
3. La abnegacin cristiana, en su verdadera esencia, sacri- mundanos, no se abre y tiene que abrirse necesariamente al
fica valores y bienes ultramundanos positivos. Estos valores (co- espritu y a la realidad misma de los consejos evanglicos, para
mo veremos ms tarde con ms claridad) no son nicamente ser perfecta. Tampoco negamosclaro estque toda vida cris-
valores tiles o vitales con carcter de meros medios para un fin tiana tenga que realizar tambin la renuncia cristiana (en el sen-
(bormm utilej, sino que, a pesar de toda su relatividad y sub- tido que aqu estudiamos); evidentemente no tiene que realizar-
ordinacin a los valores superiores, tienen sentido en s mismos la como forma de vida expresamente asumida delante de la Igle-
(bonum honestum). Pues la sociedad conyugal y la libertad para sia, tal como ocurre en los consejos evanglicos. En este sentido,
desarrollar la existencia humana disponiendo de los supuestos entre las distintas posibilidades de vida cristiana, slo puede
materiales y de autonoma (riquezas e independencia) son valo- haber diferencias de acentuacin, aunque tales diferencias de-
res que tienen sentido en s mismos. En un orden puramente na- terminan de hecho formas de vida distintas (como el matrimo-
tural no habra valores por los que pudieran ser sacrificados. En nio, por una parte, y el celibato ratificado ante la Iglesia, por
tal orden ocurrira, a lo sumo, que el individuo sera estorbado otra).
de hecho por las circunstancias en la consecucin de esos bienes III. 1. Cuando se trata de sacrificar valores positivos de
(una de esas circunstancias es la necesidad de conseguir un bien la existencia humana intramundana, el sentido de esta renuncia
que impide en concreto la consecucin simultnea de otro). Pero slo puede ser ste: elegir una expresin del amor, que tiende a
esto no demuestra que en el orden puramente natural tengan que realizar a ste, precisamente, en la expresin de esta abnegacin,
ser sacrificados esos bienes o que haya que renunciar activamen- por cuanto este amor es sobrenatural-escatolgico y, como tal,
te a ellos sin que lo impongan determinadas circunstancias. Toda a la vez eclesial (eclesiolgico), y este rasgo esencial del amor
desestima resentida de esos bienes, que pretenda tenerlos por cristiano slo puede cobrar su expresin en la visibilidad y tan-
menos valiosos, por peligrosos (para la moral natural) o por gibilidad de la Iglesia precisamente en la renuncia a un positivo
vulgares desde el punto de vista mundano es, por tanto, ob- valor intramundano. Expliqumoslo :
jetivamente falsa y sospechosa de tener motivos psicolgicos se- a. Cuando preguntamos cmo puede el hombre dar expre-
cretos (cobarda, incapacidad para la vida), y pone adems en sin a su amor de Dios en las dimensiones de otras virtudes,
peligro el verdadero sentido y la autntica realizacin de la ab- dado que ese amor es escatolgico, es decir, amor al Dios que,
negacin cristiana. a pesar de haber venido, se esconde todava en la lejana de la fe,
4. El amor cristiano, en cuanto csmico (I 1), puede ser al Dios de cuya vida debe participar la Iglesia precisamente en
realizado tambin afirmando positivamente los valores ultramun- cuanto esa vida no se objetiva en el mundo ni en sus valores,
danos (matrimonio, libertad, riqueza). Por eso en este mundo slo podemos contestar: renunciando a un valor intramundano
existe tambin una perfeccin cristiana aparte de los consejos positivo (en tanto que tal renuncia no es precisamente la posi-
evanglicos. Cuando se dice que tambin el laico debe tener el bilitaron tcnica de la consecucin de otro valor intramundano).
espritu de los consejos evanglicos, en realidad con esto no Pues tal renuncia o es absurda o es realizacin y expresin de
se dice sino que debe tener el espritu del amor perfecto. En la la fe, esperanza y amor que tienden hacia Dios, que es por s
medida en que la realizacin de los consejos evanglicos tiene mismo y sin mediacin del mundo la meta del hombre perte-
su propia esencia (I 2) (aunque el amor puede informarlos y con- neciente al orden sobrenatural. La renuncia a un valor positivo
vertirlos en expresin de su propia esencia) el laico no tiene sera absurda si se hiciera por la renuncia misma; ya que eso
tal espritu, ni tiene por qu tenerlo. Con esto no se toca la es ontolgicamente imposible y ticamente (como intento) per-
cuestin de si toda vida cristiana, por el hecho de ser una con- verso. Un valor positivo slo puede, por tanto, ser sacrificado por

64 65
5
otro ms alto. Se supone, naturalmente, que la renuncia a un
valor y la consecucin del otro tienen entre s alguna relacin
objetiva. Pero tal relacin puede ser muy diversa, y esto debe
ser tenido muy en cuenta; ms tarde volveremos sobre este tema.
Pero cuando el valor ms alto no puede ser experimentado en su
propia realidad, como en el caso de un sacrificio intramundana-
mente racional y justificado, sino que tiene que seren la medida
que es dadoesperado y credo, la renuncia a un valor a favor
de otro adquiere una caracterstica propia de la abnegacin cris-
tiana, y slo de ella: renuncia a un valor experimentable a favor
de oto valor tenido solamente en la fe y en la esperanza, y esto
como expresin realizadora del amor a Dios en cuanto escatol-
gico, y no tanto en cuanto (tambin) csmico.
La cuestin se reduce, pues, a esto: en qu consiste ms
exactamente la relacin objetiva entre la renuncia a un valor
intramundano en cuanto tal y la realizacin del amor (o la fun-
cin realizadora del amor que segn hemos afirmado debe tener
la renuncia)? Dicho de otra manera y ms sencillamente: por
qu, en qu medida y de qu modo es la abnegacin un medio amor, en cuanto ste es una virtud escatolgica, es precisamente
del amor? No basta para responder ni la invocacin de la difi-
cultad de la renuncia ni la invocacin del ejemplo de Cristo (no
basta, al menos, a esta altura de nuestras reflexiones). No basta
lo primero porque lo que hay que explicar es, precisamente, por
qu tiene que tener sentido para la realizacin objetivamente
justa del amor el hacer algo difcil. Pues sin duda hay cosas
difciles que, a pesar de toda su dificultad, no sirven como prueba
o contenido del amor. Si se dijera que en nuestro caso la impor-
tancia de lo difcil consiste en que se trata de superar en una
especie de ataque frontal los peligros del amor, habra que res-
ponder: por peligros del amor se entienden las contravenciones
de la ley natural (que tiene sentido intramundano), no slo en
cuanto que son inmorales en s, sino tambin en cuanto inevitable-
mente incompatibles con el amor divino. Pero entonces se pre-
tende establecer que los consejos evanglicos pueden se funda-
mentados por la lex naturalis. Y, por otra parte, es verdadera-
mente cierto que los consejos evanglicos evitan esos peligros?
Es cierto secundum quid. Pero tambin es un hecho que crean
nuevos peligros a lo moral. Es que toda su fundamentacin va
a consistir, por tanto, en calcular el aumento y disminucin de
66
los peligros para la moralidad natural y en deducir despus
(con qu fundamento?) una mengua de los peligros y, por tanto,
una ventaja a favor de los consejos evanglicos? Con esto no
negamos que los consejos evanglicos sean difciles, ni que
pueden ser un ejercicio heroico del amor, ni que puedan ser
abrazados en cuanto ejercicios heroicos. Pero esta posibilidad
supone que la abnegacin de los consejos evanglicos tiene sen-
tido y que hace al caso en cuanto realizacin del amor; sin em-
bargo, no lo razona. La renuncia a la propia vida, en el suicidio,
por ejemplo, sera tambin difcil, y hecha por amor sera,
por tanto, muy ventajosa para la realizacin del amor, si tal
renuncia estuviera permitida. Por qu est, pues, justificada la
renuncia en los consejos evanglicos? Invocar el ejemplo de Cris-
to no es todava posible porque no hara ms que desplazar la
cuestin: por qu elegi Cristo la pobreza, el celibato y la
obediencia? Qu elementos hacen que estas cosas sean apropia-
das para servir de realizacin concreta a su amor al Padre?
El carcter que puede hacer de la renuncia expresin del
este su carcter de abnegacin en cuanto tal, ya que tiene una
funcin de representacin para el amor del creyente que des-
borda el mundo en la esperanza. Slo esta afirmacin necesita
ya una larga aclaracin. Aquel a quien ha de amar el amor
cristiano es Dios tal como l es en s mismo, y que constituye
como tal el fin (sobrenatural) del hombre, el Dios que ha de
ser amado desde la fe y la esperanza. El centro existencial del
hombre ha sido, pues, desplazado del mbito de lo experimen-
table y tangible. Esta clase de actitud slo es posibleontolgica
y existencialmenteen la gracia sobrenatural. Los actos de
abajo, los actos naturales y experimentables no pueden realizar
por s mismos esa trascendencia sobre el mbito de lo natural.
Todo acto naturalmente bueno puede de jacto ser elevado por
la gracia e, informado por el amor de Dios, puede ser una parte
de la realizacin de este amor divino. Pero por el solo hecho de
que el acto naturalmente bueno sea de hecho elevado y confi-
gurado por el amor divino, no se manifiesta ya este amor ele-
vante y configurante en su trascendencia por encima de lo in-
tramundano amado por el acto moralmente bueno. Esa tras-
cendencia no se hace visible en l, no es legible en l. Precisa-
67
 mente por ser un acto natural y moralmente bueno, tiene (en
cuanto positivo) su sentido intramundano, su justificacin e in-
teligibilidad en s mismo. Por eso,, precisamente, es mudo respecto
a otro orden superior y respecto, al sentido y fines que trascien-
den las dimensiones humanas. Una representacin positiva
del amor escatolgico-trascendente no es, en absoluto, posible en
el orden de lo moral (es decir, all donde no se trate ni de la
palabra revelada de Dios, ni de los signos sacramentales institui-
dos por ella). Negar esta proposicin conducira a afirmar que
lo naturalmente bueno tiene una ordenacin positiva a la gracia
y al amor divino. Es que entonces no va a ser posible de nin-
guna manera tal representacin? S: en la abnegacin; pues pre-
cisamente en su negatividad es un testimonio realizado y tangi-
ble de que el hombre ha desplazado su centro de gravedad hacia
un ms all del mundo: puesto que la renuncia a los ms altos
valores positivos de este mundo o es intramundanamente absur-
da y perversa o tiene que ser considerada como gesto de fe de
aquel amor que trasmonta el mundo y sus bienes (incluso los
personales).
El hecho de que la renuncia o abnegacin pueda ser asu-
mida como expresin de ese desplazamiento del centro de gra-
vedad de la existencia, slo se puede explicar por una llamada
positiva (general e individual) de Dios, dado que tambin los
actos positivos pueden ser santificados por el amor y que, por
tanto, no se puede decir que la renuncia sea la nica forma
posible de realizar el amor trascendente (aunque de hecho es su
nica forma de manifestacin). Dios tiene que permitir expre-
samente ese abandono del mundo.
Desde este punto de vista es evidente, sin ms, la relacin
de esta renuncia con la muerte en general y con la muerte del
Seor en especial. Es fundamental estar dispuesto ante la su-
perior voluntad divina, que posiblemente nos exige trascender
nuestra naturaleza y trascendernos a nosotros mismos y nos con-
duce hacia lo oculto e imprevisible, encuentra en la muerte,
objetivamente, el punto culniinante de la situacin de la obe-
diencia (del hombre, del Seor). En la muerte el hombre es
preguntado realmente, del modo ms radical, si est dispuesto
a dejar disponer de s hasta lo imprevisible y si se renuncia a s
mismo. La abnegacin cristiana es, por tanto, el aprendizaje
68
del morir en Cristo en cuanto la ms alta realizacin de ese
radical dejar disponer-de-s-mismo.
b. Si ahora preguntamos por qu ha querido Dios que esta
representatividad del amor escatolgico-trascendenteque es la
causa de la abnegacin y de la llamada a ellaexista gracias a
una renuncia no justificable intramundanamente, nos vemos abo-
cados al aspecto eclesiolgico de esta renuncia. La Iglesia es la
concrecin cuasi-sacramental de la presencia escatolgica de
la salvacin de Dios en el mundo. Segn eso, Dios quiere que la
Iglesia manifieste la trascendencia escatolgica del amor que
constituye su vida interior. Y esto ocurre sacrarnentalmente (so-
bre todo) en el bautismo y en la eucarista, en los que el hombre,
incorporado a la muerte de Cristo al ser bautizado, anuncia esta
muerte hasta que l vuelva; y ocurre existencialmente en la ab-
negacin cristiana. La abnegacin, vista como parte de la ima-
gen externa y de la manifestacin de la Iglesia, se llama con-
sejos evanglicos en cuanto forma expresa y duradera de vida
dentro de la Iglesia, como forma eclesistica de vida. Los conse-
jos evanglicos son, por tanto, un elemento esencial e irrenun-
ciable de la estructura de la Iglesia, en cuanto que representan
y manifiestan concretamente su vida interior: el amor divino
que trasciende escatolgicamente el mundo. Y viceversa: la
eclesicidad es esencial a los consejos evanglicos, porque exis-
ten precisamente para manifestar el principio, que es propio de
la Iglesia y que, por serlo, se comunica al individuo. Pero de
esto resulta, entre otras cosas, que el vivir concretamente estos
consejos debe estar configurado de forma que puedan tener esa
funcin indicadora y significativa en el respectivo medio his-
trico en que son vividos. El modo de burgus enguantado con
que suelen, a menudo, ser discretamente vividos actualmente
en las rdenes religiosas, encubre y desfigura su sentido, que es
confesar que la Iglesia no es de este mundo y que hace una vida
qu, desde las perspectivas intramundanas, es escndalo y lo-
cura. El amor a Dios realiza su carcter csmico en cuanto que
es vivido en el mundo (cfr, I 1). Pero las acciones mundana-
mente plenas de sentido slo pueden aparecer como expresin
y representacin del amor en cuanto csmico, cuando son hechas
por hombres que estn dentro de la Iglesia y en unidad amorosa
con aquellos en cuya renuncia se manifiesta el amor en cuanto
69
 escatolgico-trascendente. Pues el sentido intramundano de estas
obras oculta de por s su haber-sido-hechas por amor. Las obras
slo son testificadas creyentemente como acciones del amor es-
catolgico-trascendente, cuando los hombres que las hacen par-
ticipan, por su unidad amorosa, en la Iglesia y con la Iglesia,
de la visibilidad de la Iglesia total en la que se manifiesta ese
amor por medio de la renuncia. Y viceversa: la renuncia slo es
cristianamente verdadera, cuando se hace y se muestra no como
realidad que pueda por s misma conquistar a Dios, sino como
gesto vaco (incluso prohibido por la sola naturaleza) del cora-
zn vaco, al quea pesar de su vaciedadDios llena por pura
gracia de s y de su amor; ms an: incluso ese vaco es obra
exclusiva de Dios, ya que el gesto de receptividad es tambin
efecto del haber recibido. Pero la renuncia slo puede ser exis-
tencialmente as, cuando no se cree a s misma el nico camino
verdadero hacia Dios, cuando se mantiene unida, dentro de la
Iglesia y con un amor lleno de humildad, al hombre mundano.
La funcin representativa, tanto del carcter trascendente como
del carcter csmico del amor, slo es posible dentro de la Igle-
sia una y por medio del amor humilde de unos a otros.
2. Podramos expresarlo tambin de la manera siguiente:
la res de la perfeccin es siempre y slo el amor a Dios y a los
prjimos en Dios. El signo cuasi-sacramental (quasi sacramen-
tum) de esta res, en cuanto escatolgica-trascendente, es la re-
nuncia o abnegacin dentro de la Iglesia (en cuanto forma ha-
bitual de vida); el signo de esa misma res, en cuanto csmica,
es la vida mundana (informada por el amor) de los cristianos
en la Iglesia. Ambos aspectos tienen su funcin cuasi-sacramental
de signos nicamente en su recproca ordenacin dentro de la
unidad de la Iglesia, cuya vida nica debe manifestarse en am-
bas formas o estados. Esta visibilidad cuasi-sacramental de la
vida y del espritu de la Iglesia viene exigida, porque la Iglesia
tiene que ser la presencia visible y tangible de Cristo y de su
Espritu, no slo en el plano del culto estrictamente entendido,
sino tambin en la dimensin de la existencia moral.
3. De aqu se dedude qu es lo que se quiere decir propia-
mente al declarar que la renuncia o abnegacin evanglica es
un camino mejor de perfeccin, mejor y ms feliz (Dz. 980).
Pues cuando, por una parte, se dice solamente que los consejos
70
evanglicos son en s un medio mejor para la perfeccin del
amor, poniendo este medio en inmediata relacin con el amor,
que es la ms alta accin y actitud de una persona, su santidad
subjetiva, y despus se aade, por otra parte, que un medio
mejor para el individuo puede ser lo contrario de los consejos
evanglicos, no se entiende muy bien qu es lo que deba signifi-
car mejor medio en s. El medio para un fin es siempre
algo relativo. Mejor en s, hablando de un medio, slo puede
significar: mejor, para el hombre tal como l es o debera ser
en s. Pero esto, a su vez, implicara que el hombre, para quien
este medio no fuera en concreto mejor, no sera propiamente
tal como es o debera ser en s. Y nadie pretender afirmar
esto del hombre que no elige los consejos evanglicos, pero se
esfuerza realmente por ser perfecto. De todo esto resulta, por
tanto, que el ser-mejor de los consejos evanglicos debe refe-
rirse a un objeto que no es inmediatamente el amor, en cuanto
que ((amor significa santidad o perfeccin subjetiva. Cul sea
el-objeto a que se refiere, puede deducirse fcilmente de lo an-
teriormente dicho: es el deber-manifestarse del amor, en cuan-
to escatolgico-trascendente y en cuanto eclesiolgico, en la visi-
bilidad del mundo. La renuncia evanglica es el medio mejor y,
en cierto sentidoen cuanto representatividad duradera de un
estado, el nico medio de representar visiblemente tal amor
en el mundo, de darle, en este sentido, una visibilidad eclesiol-
gica. Esto supuesto (pero slo as), se puede conceder despus
que el realizador de esa representatividad (si es que no engaa)
tiene existencialmente una nueva obligacin para con el amor
que obliga a todos y, por tanto, tiene en s un estmulo ms,
de que otros carecen; y por eso se puede conceder tambin que,
en cierto sentido, la renuncia o abnegacin evanglica es sub-
jetivamente el medio mejor para la perfeccin del amor.
71
 PASIN Y ASCESIS

Sobre la fundamentacin fosfico-teolgica de la asctica

cristiana
En estas reflexiones vamos a preguntarnos sobre la esencia
y sentido de la asctica cristiana. Quienes desprecian y comba-
ten el Cristianismo ven en la ascesis, y no sin razn, un rasgo
caracterstico de la actitud cristiana ante el mundo. Y s\i apa-
sionada protesta se levanta contra el Cristianismo, porque ven
en la asctica un desprecio del mundo, una falta de lealtad y una
huida del quehacer terreno, el mendaz resentimiento de los in-
capaces que desprecian el mundo porque son demasiado dbiles
y cobardes para apoderarse de l y dominarlo audazmente en
toda su grandeza y gravedad. Queremos saber si esta protesta
tiene razn; por eso se nos plantea la cuestin de qu es la
asctica cristiana.
Desde un principio podemos y tenemos que decir una cosa,
porque, aunque ella sola no baste para resolver nuestra cuestin,
debe ser reconocida como un hecho por ambas partes y desde el
principio de la controversia, para que la discusin no se haga
intil por culpa de una serie de malentendidos: en el primer
artculo del smbolo, el Cristianismo profesa su fe en un solo
Dios, que con su amorosa omnipotencia ha creado toda autn-
tica realidad entre el cielo y la tierra, que l quiere y ama esta
tierra porque ha creado lo visible lo mismo que lo invisible y
porque dijo que todo es bueno. Pero esto no ocurre como si
el Cristianismo reconociera en este artculo de fe una cosa que
es evidente para todo hombre sano y recto. El hombre real, a
travs de su experiencia de la vida, recibe de esta tierra, dema-
siadamente, una impresin de valle de lgrimas; tanto es as, que
nunca se le predicar e insistir demasiado en que esta impre-
sin suya no puede ser la frmula abarcadora y definitiva de
esta tierra y de la vida de esta tierra. En el transcurso de su
larga historia, el Cristianismo eclesistico ha tenido que luchar
tantas veces contra el pesimismo-gnstico, maniqueo, ctaro
respecto al mundo, que no podemos liberarnos de la sospe-
cha de que los predicadores de la adoracin del mundo han

73
 sido capaces de componer sus himnos a la tierra y a la vida
terrestre, slo porque el Cristianismo ha maniatado gracia a la
Cruz, los demonios del desengao, de la desesperacin y del
hasto; y esto, incluso, para la vida de quienes persiguen al
Cristianismo en nombre de la tierra. La fe cristiana profesa que
el hombre tiene una tarea terrena, y que el acreditarse en ella
tiene tambin decisiva importancia para la salvacin eterna. Y
por decisiva que sea la salvacin eterna del hombre, su actitud
frente al Dios de la gracia y de la vida del ms all, y por muy
subordinado que tenga que estar todo lo terreno a esa decisiva
tarea del hombre, esto no quiere decir que lo terreno sea por s
slo el material indiferente para unos fines y una plenitud ultra-
terrena. Humanidad, cultura, Estado, historia, no son tampoco
para el cristiano meramente ocasiones indiferentes, dentro de
las cuales labra l su salvacin ultramundana; en s mismas,
estas realidades son valiosas, amadas por Dios, y no pueden ser
comparadas con el trabajo de aquel padre del desierto que de
da teja cestos de mimbre para destejerlos por la noche. Todo
esto tiene que estar claro y constar desde el principio de nues-
tras reflexiones; pues de ello resulta, a priori, que la asctica
cristiana jams puede ser una renuncia soportada y motivada
por una falsa y cobarde desvalorizacin del bien al que re-
nuncia.
Para poder inquirir el sentido de la asctica cristiana, tene-
mos que hacrnosla presente a ella misma tal como ella es v Pues
n o todo lo que suele llamarse ascesis, es la asctica que puede
denominarse cristiana en sentido propio. Vamos a emprender
esta primera tarea diseando los tipos, o mejor, algunos tipos
esenciales que suelen repetirse continuamente segn indica la
historia de las religiones. La problemtica de estos tipos de
asctica nos descubrir, despacio y paso a paso, la asctica cris-
tiana, y nos preparar para encontrar el punt de apoyo de su
interpretacin esencial.
I ca. Y esta concepcin posibilita una apologa relativamente fcil
Creemos poder distinguirprescindiendo de la asctica es-
pecficamente cristianatres tipos de ascesis, que vamos a llamar
moral, cultual y mstica, respectivamente. No queremos decir ni
74
que en estas tres categoras estn incluidas todas las formas de.
manifestarse las actitudes y acciones humanas que pueden lla-
marse ascticas, ni que haya que separar claramente estos tres
tipos, ni que, por distinguirse de la asctica cristiana, sean ne-
cesaria y positivamente no-cristianas, y no puedan, por tanto,
aparecer en la conducta genuinamente cristiana del hombre.
Este ensayo un poco primitivo de tipificar el comportamiento
asctico, no es para nosotros ms que un ejercicio previo a
nuestro verdadero problema, y debe ser valorado solamente
desde el punto de vista de su finalidad.
1. Asctica moral
Con este nombre aludimos a lo que hoy, en la apologtica
corriente y habitual de la asctica cristiana, suele ser supuesto
como esencia de la ascesis cristiana misma.
Se ve, por ejemplo, lo que eso quiere decir en la descripcin
de la asctica que hace Ries en LThK, I 7 4 8 / 4 9 : La asctica
es lucha contra todo lo que en nosotros procede del pecado o
conduce al pecado, el sometimiento de todas las fuerzas peli-
grosas de nuestra naturaleza, de todo lo sensible y egosta, para
que el hombre espiritual se desarrolle sin trabas; es, adems, la
renuncia voluntaria a algunas cosas permitidas segn el prin-
cipio, vlido tambin para la vida instintiva, de que el ataque
es la mejor defensa...; todo lo que se mueve en los instintos
inferiores como efecto del pecado original, todo lo enfermo,
contagioso o demonaco que hay en el hombre tiene que ser
derrotado para que las dotes nobles del espritu no sean aho-
gadas bajo la creciente presin de la sensualidad. Debe ser
rota la fascinacin humillante de la sensualidad para que el alma
pueda elevarse y desarrollar, en fiel colaboracin con la gracia
divina, la plena riqueza de la vida del espritu.
Hay que decir que este texto dibuja perfectamente la con-
cepcin mediacasi diramos burguesa-cristianade la ascti-
e inocua de la asctica cristiana. Pues quin va a negar que el
hombre espiritual, que la plena riqueza de la vida espiritual
est en nosotros amenazada y acosada por la cobarda, como-
didad y costumbre, contra las que el hombre tiene que luchar con
75
dura disciplina y gran dominio de s, con valenta y severidad
consigo mismo? Si en esta descripcin que hace Ries de la as-
cticay que es la expresin de la concepcin corrientepres-
cindimos de la elevacin sobrenatural de este fenmeno por obra
de la gracia, ya que no parece que tal elevacin modifique esen-
cialmente su ser conscientemente experimentable (cuanto ms
que Ries en este texto slo ve el aspecto de ayuda de la gracia,
es decir, ve la gracia como ayuda para lo humano-moral
gratia medicinalis, y no como divinizacin gratuita de lo
humanogratia elevans); y si prescindimos tambin de que
en esta descripcinun tanto primitiva y ms platnica que
cristianase sita con excesiva evidencia el elemento debelante
en el espritu, y el elemento a debelar en la sensualidad y, final-
mente, los efectos del pecado original en los impulsos natura-
les inferiores (como si las nobles dotes del espritu no fue-
ran de la misma manera carnales en el sentido que da Pablo
al trmino), lo esencial de esta descripcin de la asctica es que
se considera a sta como puro medio para una autodisciplina
moral encaminada a conseguir una equilibrada armona entre
las distintas fuerzas del hombre, y a lograr aquella mesotes
en que la filosofa griega y el humanismo cristiano de nivel
medio divisan la esencia de la virtud.
La asctica es, por tanto, un medio para la virtud. Pero la
virtud es definida y concebida desde el punto de vista de la ley
moral natural, que se basa en la naturaleza del hombre y exige
un orden equilibrado de las fuerzas humanas. La asctica es,
por tanto, dominio de s mismo, ejercicio de una autodisciplina
y de una mesura encaminadas al desarrollo, humansticamente
concebido, del ser humano positivo; la asctica, en este sentido,
slo exige, pues, la renuncia a lo no permitido moralmente, a
lo que puede estorbar el desarrollo armnicoquerido por Dios
e nsito en la naturaleza humanade las capacidades y poten-
cias esenciales del hombre. Esta asctica renuncia tambin a
algunas cosas permitidas, pero ese plus es entendido exclusi-
vamente como ejercicio, como entrenamiento para llegar al
justo equilibrio del humanismo simtrico. En esta asctica no
hay, por tanto, sacrificio de un valor que pudiera ser verdade-
ramente valor en la estructura armnica de la realidad axiol-
gica del hombre. La renuncia en este tipo de ascticatal como
76
Ries la describesiempre se refiere propiamente a algo que apa-
rece ya como no valioso, incluso desde el punto de vista emp-
rico o desde el punto de vista de la ley natural empricamente
inteligible, es decir, que aparece como no valioso respecto a la
naturaleza humana en conjunto. Esta asctica positiva, que
tiene su medida en la vida humana total, que debe ser conser-
vada en su integridad por la ley moral natural, incluso contra
los peligros nsitos en el hombre, contra el recto orden en lo
humano, esta asctica que renuncia a un valor inferior por un
valor superior, pero captable y accesible con la misma inme-
diatez, puede ser llamada asctica moral (o tambin humanista).
Y ahora surge la cuestin de si hemos descubierto en ella la
asctica propiamente cristiana en cuanto tal. Tenemos que con-
testar negativamente. Sin duda es cierto que tambin para los
cristianos tiene gran importancia esta asctica moral, incluso
para conseguir su eterna salvacin; uno de los deberes del
cristianismo es el cumplimiento de la ley natural. Dada la debi-
lidad humana y su labilidad, desconocida slo por un optimismo
nada realista, tal asctica moral tampoco puede ser pasada por
alto en la predicacin como si fuera evidente. La fe cristiana
confiesa incluso que esta asctica moral slo puede ser duradera
y totalmente practicada por el hombre cuando le ayuda la gracia
auxiliadora y santificante de Dios. Y sin embargo, esta asctica
moral no es todava el verdadero ncleo esencial de la asctica
que ha sido cultivada de hecho en el cristianismo. Puesempe-
zando por lo empricose vera envuelto en una serie de desati-
nos penosos quien quisiera interpretar y justificar, desde esta
asctica moral, las exhibiciones y excesos ascticos existen-
tes en la historia del Cristianismo. Lo que hay de abnegacin,
renuncia y penitencia en la vida de los santos, no se puede
explicar en su radicalismo y desmesura como un intento de
conservar y desarrollar las nobles dotes del espritu contra la
creciente presin de la sensualidad. O hay que ver en tales cosas
locuras piadosas y exageraciones de tipo privado o explicarlas
por influencias de tipo histrico en general que nada tienen qu
ver con el Cristianismo, o, ya que as no pueden explicarse, hay
que conceder a priori, que lo que es vivido de hecho como asc-
tica cristiana no puede ser reducido al comn denominador de
la asctica moral, sino que exige otra interpretacin.
77

Ms an: si esta asctica moral representara la explicacin
adecuada de la asctica cristiana, no podra quedar en salvo el
carcter revelado y misterioso de esta ltima. Y, sin embargo, es
evidente que este carcter misterioso impregna la asctica cris-
tiana como elemento central que ella es en la vida y el ser
cristianos. La asctica moral, en cambio, puede justificarse tam-
bin fundamentalmente ante el mundo e independientemente
de la fe del cristianismo. Es cierto que se puede decir que, fuera
del Cristianismo, el hombre est siempre en peligro de subesti-
mar la amenaza a que est sometida su existencia moral, aquella
perenne amenaza que ha sido expresada en la doctrina cristiana
de las consecuencias del pecado original. Pero como, segn la
la doctrina catlica, las consecuencias del pecado original, en
cuanto incluyen una debilidad y amenaza del hombre respecto
de la ley moral natural, no constituyen la esencia del pecado
original (ya que ste no consiste en la concupiscencia, sino en
la prdida de la unin sobrenatural con Dios y de la santidad
del hombre), y como, por otra parte, el hecho (ya que no el
fundamento) de la amenaza moral-natural del hombre es tambin
objeto de la experiencia humana independientemente de la fe, la
asctica moral exigida por esa amenaza del hombre no recibe
del misterio del pecado original ningn carcter misterioso, es-
pecficamente cristiano y comprensible slo por la fe, carcter
que, por lo dems, debera tener, si pretende dar con lo espe-
cficamente cristiano de la asctica cristiana.
Se puede decir, sin duda, que en la asctica cristiana, en
cuanto tal, se opera un saber acerca de la amenaza a que el
hombre se ve sometido de perderse en este mundo, de ver en el
mundo y en las tareas terrenas algo ltimo y definitivo, pero esta
amenaza a que el hombre se ve sometido de desoir la llamada
del Dios vivo a formar comunidad con l por encima de toda
plenitud intramundana (incluso por encima de la plenitud fun-
dada y garantizada tenomamente) no debe ser confundido con
la amenaza que se cierne sobre la moralidad propiamente hu-
mana; aqu est en peligro un valor accesible al saber moral
emprico del hombre y que puede poseerse en su mismidad,
mientras que en el primer caso est en peligro un valor odo so-
lamente en la fe y posedo en la esperanza. De momento puede
parecer oscura la cuestin de si la amenaza de desoir la llamada
78
a trascender todo lo intramundanamente humano, incluso lo
moralmente bueno, fundamenta una asctica especficamente
cristiana, y en qu medida la fundamenta; pero, en todo caso,
parece claro, emprica y teolgicamente, que la esencia de la
asctica especficamente cristiana no puede agotarse en la as-
cesis moral y que debe ser entendida desde un punto de vista
que no sea tan slo la necesidad de imponer el orden objetivo
del hombre incluso en su libre actividad moral. Sin duda, he-
mos vislumbrado ya, aunque sea lejanamente, el punto de apo-
yo para nuestra pregunta sobre la esencia de la asctica cris-
tiana: la amenaza del hombre de desoir su vocacin a vivir en
la gracia divinizante, podramos decir: la amenaza perenne de
la capacidad existencial de creer ( = existenzielle Glaubigkeit)
del hombre. Antes de desarrollar este punto tenemos que estu-
diar los otros dos tipos de ascesis, que se encuentran en la his-
toria de las religiones; por una parte, no coinciden sin ms con
la asctica moral, y por otra, no se identifican tampoco del todo
con la asctica cristiana, por muy unidas que estn a ella.
2. Asctica cultual
A falta de una palabra mejor, llamamos asctica cultual a un
grupo de fenmenos ascticos, que estn relacionados (por lo
menos muchas veces) con el culto y con la preparacin del hom-
bre para el culto, y que hacen al hombre sagrado en cierto sen-
tido, ajeno a la esfera profana, unido a la divinidad, en una
palabra, tab, sin que esta propiedad de tab, lograda, pro-
tegida o manifestada por la ascesis, pueda ser identificada con
una cualidad moral (en el sentido actual de la palabra) del hom-
bre que es tab. A esta asctica pertenece, en primer lugar, el
sacrificio cultual mismo, que podemos encontrar en todas las
religiones, desde las inferiores o naturales hasta las superiores,
cultuales o morales. En este culto sacrificial, el hombre se des-
posee siempre de algn valor que tena y que ofrece en el altar
o cansagra al templo: alimentos y utensilios domsticos, posesio-
nes y joyas, sacrificio de nios, sacrificios humanos y hasta el
suicidio. A ella pertenecen tambin las prescripciones ascticas,
que hacen al hombre apto para unirse a la divinidad en el sa-
crificio cultual: ayuno, continencia sexual, evitar impurezas cul-
79
tuales, etc. Y a este mismo dominio pertenecen otras reglas
ascticas de la conducta que hacen o mantienen al hombre tab,
levticamente puro, etc.
En esta asctica es claro, en primer lugar, que cualquier
renuncia, abstencin o sacrificio tiene como fin sacar al hombre
de la esfera profana y ponerlo en unin con un poder trascen-
dente totalmente distinto, absolutamente otro (Dios, Mana,
Orenda, Tondi, etc.). De aqu resulta inmediatamente que lo pro-
fano, el mundo, su entrega inmediata a l para gozarlo, es sen-
tido como oposicin a lo sagrado y numinoso y que, por eso,
se cree que esa ascesis, en el sentido ms amplio, acerca a lo
divino. Seguir interpretando este tipo de ascesis es muy difcil,
y en el espacio de un breve artculo no podemos hacer ms que
aventurar algunas sospechas.
En primer lugar es problemtico, naturalmente, que todos los
fenmenos que hemos reunido bajo el concepto de asctica cul-
tual puedan ser reducidos a un comn denominador y no tengan
que ser interpretados, ms bien, de maneras muy distintas. Tam-
bin sigue siendo problemtico si estos usos y prescripciones
pueden ser interpretados como ascesis, es decir, si la renuncia
que implican, por lo menos de hecho, pertenece verdaderamen-
te a su intencin y sentido o no es en s ms que el fenmeno
concomitante e inesencial de un acto que pretende algo totalmen-
te distinto de la elevacin del hombre a la esfera de lo sagrado
y lo numinoso por medio de una renuncia en cuanto tal. Esta
cuestin depende, naturalmente, del problema sobre el sentido
del sacrificio cultual mismo: el sentido de la accin asctica
unida al sacrificio, vara segn se interprete el sacrificio mismo
o por la teora de la oblacin, que concibe el sacrificio como
un ofrecimiento que consagra los dones y, por tanto, los con-
serva, o por la teora de la destruccin, que la interpreta como
un sacrificio aniquilador. Pero por muy problemticas que sean
la mayora de las cosas que ocurren en la asctica cultual, se
puede sospechar que en el culto y en la asctica cultual el hom-
bre intenta unirse a la divinidad. Segn se conciba e interprete
este intento, o como puro gesto de la creyente disposicin del
hombre para recibir inmerecidamente y como una gracia de lo
alto la unin con la divinidad, o como una accin del hombre
que consigue por s mismo esa unin en la sublimacin asctica
80
de su ser, el sentido de la asctica cultual deber ser buscado en
muy distintas direcciones. En el primer caso tendramos la bus-
cada esencia de la asctica cristiana o, por lo menos, una prefi-
guracin de ella; en el segundo, tendramos una variante de
la asctica mstica, de la ascesis de una mstica cultual, que es
de lo que vamos a hablar a continuacin.
3. Ascesis mstica
Las acciones ascticas, como la continencia sexual^ ayunos,
mortificaciones corporales, determinados ejercicios de respira-
cin, abstinencia, vegetarianismo, vestiduras de penitencia, tc-
nicas de oracin, abnegacin interior, aparecen continuamente
en la historia de las religiones como preparacin y medio para
el entusiasmo religioso, para la mstica. Eso es lo que ocurre
siempre que aparece el monacato: en el hinduismo, en el bu-
dismo, en el taosmo chino (que ha desarrollado un monacato,
al menos, por cantagio del budismo). Pero la ascesis aparece
tambin en otras ocasiones: hasta en el Islam primitivo y en el
posterior Sufismo islmico, hasta en las religiones llamadas dua-
listas y en ciertas variantes del gnosticismo y maniquesmo.
Tambin encontramos ascesis en las religiones griegas, en el
Orfismo y entre los pitagricos, y en todas las religiones helens-
ticas de misterios, que ms o menos exigen una asctica costosa
y, en parte, muy rigurosa antes de poder participar en los mis-
terios. A este dominio pertenecen tambin, al menos, algunos
fenmenos de la asctica y mstica del Cristianismo, como el
hesychasmus que, mediante la tcnica asctica, provoca la viven-
cia mstica.
Por muy distintas que sean las formas, tcnicas e intensidad
de la ascesis en estos tipos de religin, y aunque no pueda
decirse que todas las acciones ascticas practicadas en ellas hayan
de ser reducidas al comn denominador de la ascesis mstica, en
tales formas puede verse, por lo menos muchas veces, lo siguien-
te: la asctica es una preparacin del sujeto para una misteriosa
experiencia de lo divino; no es slo un perfeccionamiento moral
del hombre por el que ste se hace agradable a Dios y le mueve
a regalrsele en la vivencia mstica; la unin entre asctica y
mstica se produce expresa o tcitamente, pero siempre es in-
81
6
mediata. La asctica, mediante el estado psquico que provoca
divino, de la pura apariencia de lo finito que significa pasin y
(descorporalizacin, concentracin, simplificacin de la vida es-
muerte; la ascesis mstica es, pues, la pretensin de una supera-
piritual, exclusin de la multiplicidad de pensamientos, entrega
cin autnoma de la verdadera muerte, una pretensin de negar
de la propia voluntad, etc.), es ya eo ipso la posibilitacin de la
la pasin. Al analizar la asctica cristiana veremos ms de cerca
mstica. El vaco, la noche, la libertad, el estar muerto al mundo,
que, ante la seriedad existencial de la muerte real del hombre,
al yo o a la propia voluntad, etc., no son ms que el reverso
este intento de una asctica de la divinizacin autnoma, de una
del estar lleno de la divinidad, de la salida del sol ilimitado de
liberacin del principio divino y no amenazado por la situacin
la divinidad en el alma, del nacimiento a una vida nueva, etc. La
de la muerte real del hombre, no es ms que la hybris, conde-
asctica en este sentido es, por tanto, la liberacin en el hombre
nada al fracaso, de la rebelde voluntad humana que pretende
de lo divino, que en ltimo trmino pertenece a su ser ms nti-
equipararse a Dios.
mo, a pesar de la tan cacareada gratuidad de toda experiencia
Esto supuesto, hay que decir lo siguiente a propsito de la
mstica. Esta ascesis mstica contiene, naturalmente, a su vez las
ascesis mstica: o existe esa mstica como ejercicio asctico con
ms distintas variantes, dependientes todas del modo de con-
la falsa pretensin de superar la muerte real, o tal ascesis mstica
cebir la experiencia o vivencia mstica. Cuando la mstica es,
no es ms que fenmeno existencialmente inocuo de un entrena-
por ejemplo, la experiencia del espritu puro, la ascesis se con-
miento psicolgico para cualquier experiencia mstica, que est
vierte, naturalmente, en extincin del pathos de la corporalidad,
amenazada y como puesta entre parntesis, junto con el entre-
como ocurre en la mstica de Evagrio Pntico; cuando Dios,
namiento, por el dato existencialmente ms radical de la muerte
en cuanto objeto de la vivencia mstica, es concebido como abso-
real, que pone en cuestin a todo el hombre. Bajo ninguno de
lutamente trascendente respecto a lo finito-corporal y a lo espi-
los dos supuestos puede la asctica cristiana ser ascesis mstica,
ritual-humano, la ascesis se convierte en trascendencia amorosa
cuanto ms que la ascesis cristiana debe ser entendida como
y exttica sobre todo lo finito en el interior de la noche de Dios;
participacin en la pasin y muerte de Cristo desde la pasin
es lo que ocurre, por ejemplo, en la mstica del Areopagita.
y muerte real del hombre.
No necesitamos explicar que la asctica mstica, en los casos
en que tiene el sentido e intencin aqu esbozados, contradice
el mensaje cristiano de la vida verdaderamente divina concedida II
por el amor soberanamente libre de Dios y por gracia totalmente
inmerecida. Pero, prescindiendo de esto, contradice tambin, en En la primera parte de nuestras reflexiones hemos intentado
ltimo trmino, la situacin emprica del hombre visto de tejas superar.el peligro de tener ingenuamente por cristiana toda as-
abajo. Pues esta ascesis mstica, considerada estrictamente, es ctica existente de jacto. Ahora sera posible definir la esencia
una pretendida muerte mstica, en la que el hombre niega su ntima de la asctica cristiana a partir de estas precisiones ne-
devenir introducindose en la intimidad del Dios de la mstica, gativas. Pero preferimos otro camino; vamos a intentar acercar-
para superar y disolver el misterio de la muerte real del hombre. nos a la esencia de la asctica cristiana partiendo de un con-
Un anlisis ms exacto de las distintas msticas de la historia cepto parecido y ms profundo: del concepto de pasin y
concreta de las religiones podra demostrar, de hecho, que esta muerte. Hay que conceder a priori la posibilidad radical (aun-
muerte mstica ha sido entendida como superacin autnoma de que no la necesidad) de este mtodo. Pues la reciprocidad inter-
la verdadera muerte, como disolucin de la situacin de pa- na de estos conceptos se puede comprender con facilidad meta-
sin en que el hombre est: cuando el yo autnomo del hom- fsica y teolgicamente. La ascesis, en cuanto renuncia, despren-
bre renuncia de por s a su finitud, limitacin y sensualidad en dimiento o sacrificio de valores materiales o biolgicos, etc., lleva
la abnegacin asctica, quiere liberar ese yo, pretendidamente a voluntario cumplimiento tan slo aquello que la pasin, en el

82 83
ms amplio sentido de la palabra, y la muerte, reclaman inexo-
rablemente del hombre. Y si la asctica cristiana quiere ser un
tomar sobre s la Cruz de Cristo, un participar en el destino
mortal del Seor, una realizacin existencial del ser-incorporado
a la muerte de Cristo, que ocurri en el bautismo, etc., hay que
suponer, a priori, una relacin entre la asctica cristiana y la
pasin mortal de Cristo y, por tanto, entre la asctica cristiana y
la pasin y muerte en general. Por tanto, si pretendemos explicar
la esencia de la asctica cristiana, partiendo del concepto de
pasin, nuestras reflexiones tendrn que seguir el siguiente ca-
mino: 1, mediante una reflexin, todava existencialmente neu-
tral, sobre la naturaleza metafsica de la pasin, aclarar la in-
terna unidad de pasin y ascesis y, por tanto, la esencia de la as-
ctica desde un punto de vista general y todava formal; 2, lo-
grar, mediante una reflexin sobre el sentido cristiano de la
pasin (muerte), la esencia especfica de la asctica cristiana, y
3, indicar algunas consecuencias resultantes de las ideas ante-
riormente logradas.
1. La esencia de la pasin
Vamos a empezar con una breve reflexin sobre la esencia
de la pasin. Por pasin no entendemos por ahora la pasin de
Cristo, sino la propiedad interior de toda vida humana en tanto
que est caracterizada por lo que comnmente llamamos dolor
fsico, sufrimiento, preocupacin, angustia, muerte, etc. En
seguida se ver por qu tratamos de comprender esa propiedad
con la palabra pasin. Si queremos entender la ausencia de la
pasin como realidad estrictamente humana, no debemos partir
de las categoras de lo vital, de lo agradable, del placer, etc. Es
cierto que la pasin en concreto es tambin siempre un dato en
estas esferas: mengua de la salud y del bienestar vital, ausencia
de placer, destruccin fsica; tambin los sentimientos psquicos
de disgusto pertenecen, a ella. Pero todos estos datos seran su-
cesos ocurridos dentro de la esfera natural (natural se opone
aqu a personal), seran sucesos que tambin experimenta el ani-
mal, por ejemplo. Todo esto, sin embargo, slo es pasin cuando
es experimentado por una persona. La mengua del ser o de la ac-
tividad natural es pasin cuando la naturaleza menguada en su
84
ser o actividad pertenece a una persona. Donde hay persona,
hay libertad, es decir, disponer de la propia realidad, de su con-
figuracin y de su vida, mediante una decisin interior. Es cier-
to que a toda persona finita le es dada previamente la ley de lo
que debe ser su decisin y, en este sentido, hay que distinguir en
toda persona finita entre su naturaleza, como aquello que le es
dado o impuesto con anterioridad a la libre disposicin de s
misma y, como tal prioridad, es norma de esa misma posible de-
cisin de s, y la persona, como aquello que este ser hace libre-
mente de s mismo, como la tarea que este ser decide hacer de
s mismo y desde la cual quiere entenderse. Este dualismo entre
naturaleza y persona, entre esencia y existencia, esencialmente
irreductible, no puede ser todava por s mismo el fundamento
ontolgico de la pasin en sentido propio; si lo fuera, seran
lo mismo finitud de la persona y pasin y estaramos metidos
en una antropologa tragicista, para la que la finitud equivale
siempre a cada del deber-ser, a culpa, expiacin y tragedia.
Pero este dualismo metafsico de naturaleza y persona ser el
supuesto ontolgico de la posibilidad de la pasin tan pronto
como la naturaleza misma est expuesta a una incidencia extra-
a y exterior a ella. Por tanto, siempre que la naturaleza (en
cuanto distinta de la persona) puede experimentar algo ajeno a
s misma, algo que le sobreviene, est dada la posibilidad de que
este suceso se oponga a la direccin ntima de su sentido, de
que la amenace, la menge o la destruya. Ahora bien, en este
caso, la persona finita no experimenta slo la posibilidad de un
conflicto entre el sentido interno de su naturaleza, es decir, en-
tre la esencia y la existencia (lo cual significa posibilidad
de culpa, pero no posibilidad de pasin), sino la posibilidad de
un conflicto entre lo sobrevenido a la naturaleza desde fuera y
la interna teleologa de esa misma naturaleza en cuanto asumida
y afirmada por la persona y por la libertad. La mera naturaleza
no puede padecer porque no es ms que una parte inseparada de
la realidad total y, por tanto, no puede sentir en s la interven-
cin de esa realidad total como sorpresa o como dirigida contra
ella. Pero tampoco la mera persona finita en cuanto tal puede
padecer, porque en cuanto tal no necesita tener ningn destino
exterior, anterior a su decisin libre; por tanto, slo puede tener
pasin en sentido anlogo como consecuencia de su decisin
85
 culpable. Slo puede haber pasin, por consiguiente, cuando una
persona concentra, por una parte, su naturaleza contra lo ex-
terior y, sin embargo, experimenta, por otra parte, los efectos
de fuera en esa naturaleza personalmente entendida.
Pero la condicin de la posibilidad de una experiencia ex-
terior se llama sensibilidad. La pasin, en sentido propio, slo
es posible, por tanto, en una persona cuya naturaleza sea sen-
sible, es decir, cuya naturaleza ofrezca a priori a lo extrao y
exterior la condicin de posibilidad de actuar e influir. Con otras
palabras: slo donde hay pathos es posible la pasin como fe-
nmeno autnomo e independiente de la culpa; un hecho, por
tanto, que est indicado a priori como esencialmente necesario
en la ambigedad de la palabra griega pathos. La pasin, como
fenmeno autnomo y distinto de la culpa slo es, pues, posible
all donde la persona puede sentir, en razn de la pasibilidad de
la naturaleza, un destino exterior que contradice Ja estructura
de sentido de su naturaleza, sea que esa contradiccin o conflicto
afecta a la naturaleza pura, sea que el destino entre en conflicto
con la naturaleza acuada ya existencialmente en un sentido
completamente determinado por una decisin personal.
Y cmo puede comportarse la persona frente a ese destino
externo que significa pasin? Hemos dicho que slo hay pasin
donde hay una persona, que no hay pasin posible en lo pura-
mente natural. Ahora bien, significa esto que tampoco puede
haber pasin en la naturaleza humana pura, que la pasin es
desenmascarada como pura apariencia, error y engao cuando
la persona acepta sin contradecir su naturaleza posible? Este
descubrimiento de la ilusin del dolor puede explicarse de dos
maneras: o porque la persona se distancia absoluta y estoica-
mente de su naturaleza, abandonndola con absoluta indiferen-
cia y apata a su propia suerte de forma que ya no es afectada
por su destino y desenmascara el dolor como una simple inci-
dencia biolgica; o porque la persona se entrega absolutamente
a la naturaleza, desecha el espritu como contradictor del alma,
de la vida y de la naturaleza, y convierte as el dolor en una
fase justificada del movimiento de la naturaleza entre la vida
y la muerte, extremos igualmente justificados de una oposicin
polar.
Estos intentos de superar el dolor se han mostrado existen-
86
cialmente irrealizables; pues la persona finita es tambin, siem-
pre y a la vez, naturaleza. En la existencia concreta del hom-
bre no hay ningn puntollmese espritu, scintilla- animae, yo,
sujeto autnomo o como se quieraque no sea afectado por
la suerte de la naturaleza en la persona. La misma persona, en
cuanto tal, es afectada por la naturaleza, porque las posibilida-
des del ser personal siempre se basan, esencialmente, en las posi-
bilidades de la naturaleza, y por eso son afectadas por la pasin
de esa misma naturaleza. Por tanto, el remitir la pasin a la pura
naturaleza y constituir la persona como autnoma e intangible
sin ms, no excluyen definitivamente el dolor. La persona misma
est y sigue estando, en cuanto tal, abierta al mundo y, por
tanto, a la pasin.
La pasin existe, pues, esencialmente, como fenmeno per-
sonal. Pero precisamente en esto est el problema que, consi-
derado metafsica y existencialmente (tambin podemos decir
considerado slo naturalmente, en oposicin a la Revelacin
y sobrenaturaleza), conduce a una problematicidad ltima, cuyo
contenido no puede ser resuelto por el hombre de tejas abajo.
Pues persona significa existencia, es decir, autoafirmacin,
validez ltima, eternidad. Pero pasin significa, en ltimo tr-
mino, muerte, y esta muerte tiene que ser entendida realmente
como pasin personal y no slo como una incidencia biolgica
del cuerpo, ya que la muerte, en cuanto punto culminante de
la pasin, es una incidencia que afecta a toda la existencia del
hombre y la pone en cuestin precisamente en cuanto totalidad,
una incidencia que imposibilita totalmente la capacidad de dis-
poner de s mismo que tiene el hombre, que representa, por
tanto, el punto culminante de la pasibilidad humana. Y as se
plantea el problema de cmo pueden darse juntas en el nico
ser del hombre, la absoluta disposicin activa de s mismo y el
estar a disposicin, absolutamente pasible, del hombre en la
muerte \
1
El fenmeno de la muerte en cuanto morir (no en cuanto estar-
muerto) no puede ser saltado y pasado por alto mirando exclusivamente
a la vida de antes o despus de la muerte. La cuestin es, ms bien,
cmo puede ser arrostrada la muerte misma, que arrebata totalmente a la
persona su disponibilidad sobre s misma, cuando lo que debe seguir
existiendo es afectado por la incapacitacin total de la muerre. Sera fal-
so, por tanto, querer eludir esta problematicidad fundamental e insoluble
87
 Toda pasin es adems un momento del sometimiento del
hombre a la muerte, y esta muerte, que pertenece al necesario
tener-que-ser del hombre en cuanto persona, pone totalmente en
cuestin a esta persona en cuanto totalidad. Toda pasin es,
por tanto, una llegada existencial del hombre ante la proble-
maticidad fundamental, y para l insoluble, planteada por la
muerte.
El hombre puede, naturalmente, intentar sustraerse a esa
autenticidad ( = Eigentlichkeit) de su ser, a ese tener-que-ser
para la muerte, dicho en trminos heideggerianos. Puede inten-
tar encubrir esa su situacin mortal con ia charlatanera, la ac-
tividad, la vida diaria, la huida al annimo cualquiera; puede
encubrir tambin el dolor y la pasin evitndolos lo ms posible,
refugindose en el placer, en la candidez, en un optimismo bur-
gus o narcotizndose con la esperanza de mejora (individual
o social), y terminar ocultando su carcter de urgencia y de
prolixitas mortis. Pero cuando el hombre toma postura personal
y existencialmente ante esta realidad mortal de su existencia,
su posturc no puede consistir ms que en un s a esa realidad.
Ya que la persona libre slo puede convertir el destino externo y
necesario en accin personal y libre, afirmndolo. La negacin
lograra conservar la disponibilidad de la persona sobre s mis-
ma, si consiguiera excluir d la persona, en cuanto totalidad,
el destino impuesto; con otras palabras: si pudiera, negando,
convertir la muerte en una pura incidencia biolgica dentro de
la naturaleza apersonal, en un suceso por el que no fuera afecta-
da la persona. La libre autodeterminacin total (es decir, la
persona) y el destino impuesto y total (es decir, la muerte de la
naturaleza pasible y finita de una persona) slo pueden unirse
cuando la persona convierte el destino total en accin personal,
afirmndolo libremente.
Cuando el hombre, afirmndola, se enfrenta cara a cara con
para el hombre apelando a la inmortalidad del alma. No es que se
deba dudar o negar la inmortalidad del alma, como pervivencia sustan-
cial de un algo espiritual; pero reconociendo esta verdad no se logra
existencialmente ms que plantear, precisamente, esta cuestin insoluble.
Pues eso, en trminos metafsicos, slo quiere decir que persona es ms
que naturaleza. Pero desde abajo, desde el hombre mismo, nada se pue-
de decir sobre cmo puede afirmarse en concreto esta persona natural
amenazada y alcanzada por la muerte, afirmarse existencialmente en la
muerte misma.
88
su situacin mortal, cuando (por la razn que sea) dice s a ese
destino y realiza existencialmente ese s, anticipando ese morir
que se realiza parcialmente a lo largo de toda la vida; y cuando
se asegura adems de la seriedad existencial y de la ntima ve-
racidad de ese estar-dispuesto a morir, apoderndose de un plus
de pasinelemento de la muertesobre lo obligado por el
destino (suponiendo que le sea permitida esa impaciencia ante su
Eschaton), el hombre hace de veras ascesis en el sentido autn-
tico de la palabra. La ascesis no es, pues, ms que un abrazar-
desde-s-mismo, personal y libre, el propio tener-que-ser necesa-
riamente para la muerte. Con lo dicho est ya dada la solidari-
dad de pasin y ascesis. La pasin y la ascesis no son, en ltimo
trmino, ms que los dos aspectos esenciales de un mismo fe-
nmeno. La pasin ve el fenmeno desde el destino fundado
en el pathos de la naturaleza y desde la necesidad de este acon-
tecimiento; la ascesis ve el mismo fenmeno desde la esponta-
neidad y libertad fundadas en la persona. Pasin significa la
necesidad de la muerte en el hombre-naturaleza; ascesis quiere
decir libertad de la muerte en el hombre-persona.
2. Sentido cristiano de la pasin y de ia muerte
Mas aqu consideramos la ascesis como libre y personal anti-
cipacin de la muerte en cuanto sta es el destino necesario del
hombre, para poder arrostrarla en la puntiforme y pndula iden-
tidad de necesidad y libertad. Pero la caracterizacin formal
de la ascesis, lograda, como la hemos logrado, desde el punto
de vista de la pasin y de la muerte no es objetivamente una
respuesta, sino una pregunta: en qu sentido y cmo hay que
afirmar la muerte? Slo cuando aclaremos esta cuestin, sa-
bremos cmo y en qu actitud es afirmado activa y personal-
mente este destino mortal por la ascesis y cmo es convertido
libremente desde ella en una ley de la vida humana. Por tanto,
al preguntar por el sentido cristiano de la ascesis, preguntamos
en realidad por el sentido cristiano de la muerte.
Preguntamos por el sentido cristiano de la muerte, porque
fuera de la Revelaciny esto es extraordinariamente impor-
tante para nuestras reflexionesno se puede dar una respuesta
unvoca y significativa real y existencialmente a la cuestin de la
89
muerte. La muerte pone en cuestin la existencia total del hombre
y no responde a esa cuestin. Y con esto estamos en la siguiente
situacin existencial: el hombre tiene que afirmar l muerte; con
eso entrega todo su ser a la problematicidad de la muerte. Tal
acto, por tanto, no puede ser ms que un acto de la desespera-
cin ltima ante la nada definitiva del ser o el acto (realizado
por el hombre mientras abraza todo su ser) de estar dispuesto
a aceptar desde cualquier otra parte una posible respuesta a la
cuestin de la muerte, el acto de la entrega de todo su ser a la
obediencia para que el absolutamente otro pueda disponer de
l; o tambin puede ser, en tercer lugar, el acto de fe en la
respuesta al problema de la muerte, que en realidad proviene de
Dios, el acto de fe en la eliminacingratuita, venida de arriba
e inaccesiblede la situacin radical de la muerte humana por
el Dios de la vida eterna.
El primer acto es el acto de la incredulidad radical, que no
deja que Dios sea ms grande que las posibilidades intramun-
danas del hombre; la segunda posibilidad esen trminos teo-
lgicosla actualizacin existencial de la potentia oboedientia-
lis, es decir, de la capacidad de recibir la gracia y la Revelacin;
pues consiste, evidentemente, en una total renuncia a todas las
posibilidades intramundanas del hombre, en la que el hombre se
pone obedientemente a disposicin de la libertad soberana e
incalculable de Dios. Pero esto ocurre de modo existencialmen-
te radical en la muerte en cuanto desposesin libremente reali-
zada del hombre en una problematicidad absoluta, que en ltimo
trmino no es otra cosa que un-ser-cada-vez-ms del Dios in-
comprensible que trasciende todas las posibilidades intramun-
danas. La tercera posibilidad es la del hombre que ha odo de
hecho la Revelacin; en seguida hablaremos de ella. La segunda
y tercera posibilidad se relacionan entre s como la realizacin
existencial de la potentia en cuanto tal y la realizacin existen-
cial del acto agraciado de esa potentia. Ambas posibilidades es-
tn, por tanto, muy estrechamente relacionadas, y por eso pode-
mos dejar de lado la cuestin, importante en s, de si se da o
puede darse alguna vez en concreto la afirmacin existencial de
la pura potentia oboedientialis en cuanto tal.
Tambin la muerte cristiana sigue siendo esencialmente pa-
sin, es decir, amenaza y problematizacin de todo el ser del
90
hombre, y la salvacin escatolgicamente gratuita no le es dada
al que muere como una realidad que pueda vivir o captar con
inmediatez emprica. Esta vida eterna es creda y esperada, y
est ms en situacin de fe y de esperanza y de no-ser-poseda-
todava, precisamente en el momento en que todo el ser humano,
que hay que salvar, escapa radicalmente a la disposicin personal
y a la autoposesin: es decir, en el momento de la muente. Y as
se convierte la muerte, que puede ser la situacin -de la desespe-
racin y la situacin' de la resignacin humana a la voluntad in-
comprensible de Dios, en la ms radical situacin existencial de
la fe y de la esperanza. El morir, al menos cuando se hace per-
sonalmente y afirmando la revelacin cristiana de la vida, es el
acto ms total y definitivo de la fe esperanzada; y ste es el
sentido de la muerte cristiana. Desde aqu habra que deducir
ahora el sentido, ya inmediato en s, de la asctica cristiana;
pues la asctica, para nosotros, no era ms que un anticiparse
a la situacin mortal del hombre. La asctica cristiana, por
tanto, no es ms que la anticipacin de la muerte cristiana, no es
ms que una fe existencial realizada en una pasin que no puede
ser ya cumplida con sentido intramundano positivo. Pero, para
ver ms claro, queremos lograr de nuevo y desde otro punto
de vista esta estructura esencial de la asctica cristiana.
En el Cristianismo, es decir, en Jesucristo ha hablado a los
hombres el Dios vivo y personal. Con ello ocurri en la vida del
hombre un hecho que asusta y que imposibilita todo intento de
armona cerrada e intramundana de la existencia humana en
Dios; intento que, por lo dems, tampoco hubiera podido lo-
grarse definitivamente, aunque no hubiera ocurrido la Revela-
cin, por culpa de la caducidad mortal del hombre. Sin duda es
posible conocer a Dios por su creacin, por el mundo. Pero este
conocimiento tiene un tpico carcter doble: por una parte cono-
cemos a Dios en cuanto razn del mundo, en cuanto garante de
su existencia, como fondo ltimo de todo lo que nos sale al paso
en figura de hombre o mundo. Con esto conocemos a Dios en la
medida en que puede revelrsenos en el espejo del mundo, de
forma que casi parece que el mundo es el sentido de Dios, al
menos del Dios que puedey en la medida en que puedereve-
lrsenos en el mundo, es decir, del Dios que nos sale al paso
en cuanto filsofos. Por otra parte le conocemos, en esta bs-
91
queda de la metafsica, como Dios libre, personal, infinito en s,
y, por tanto, como el Dios que est ms all del mundo y de la
finitud, es decir, de forma que el mundo no dice propiamente lo
que l es y puede ser en cuanto personal y libre. El mundo no
nos revela el sentido de Dios. La metafsica humana aparece as
en su esencial fracaso, enfrentada a una persona cerrada en s
misma, al Dios que se calla, al Os? aiffiv como Orgenes le
llama una vez. La luz natural de la razn no puede aclarar la
cuestin, oscura en s,- pero decisiva para nuestra existencia, de
qu es en s este Dios infinito y de cmo quiere comportarse con
nosotros este Dios personal y libre. Para toda metafsica y para
todo esfuerzo del Eros humano de saber, es esencialmente un
misterio la cuestin de si Dios quiere encontrarnos inmediata y
personalmente o de si quiere callar lo que nos dira en caso de
que hablara. Toda metafsica debera terminar, por tanto, en una
disposicin despierta a vigilar eternamente, a espiar por si este
Dios lejano y silencioso quisiera decir algo, en un estar dispuesta
a la posibilidad, tal vez posible, de una revelacin. Y la radical
realizacin existencial de esa disposicin, que no es cosa de la
pura teora, sino la accin de la vida concreta, sera precisa-
mente la aceptacin de la muerte, porque en ella fracasa toda ple-
nitud intramundana y slo queda la catstrofe desesperada de la
finitud humana en s misma o el estar dispuestos a recibir de
arriba, de Dios, el sentido concreto y ltimo de la vida.
Pero soportar el hombre este xtasis de su ser, esta espera
por si Dios quisiera venir? No caer, ms bien, en la eterna
tentacin de tomar al mundo por la revelacin definitiva de Dios
y de hacer que Dios sea el sentido del mundo de manera que el
mundo sea el sentido de Dios? Existi alguna vez fuera de la
historia cristiana una filosofa, empezando por los griegos y ter-
minando en Hegel, que no cayera en esa tentacin? Para toda
esta filosofa no era Dios en definitiva el anima mundi, el Dios
que no poda existir ms que en el mundo que era su glorifica-
cin, el esplendor de su secreta incondicionalidad? Y no es
este eterno pecado de la historia de la filosofa, no slo en el
mbito del conocimiento, la expresin de lo que ocurre continua
y existencialmente en la vida del hombre irredento: no permitir
que Dios sea ms que el mundo, hacer a Dios a imagen y seme-
janza del hombre, entender la piedad como adoracin al mundo,
92
medir las posibilidades del hombre, no segn las posibilidades
de Dios, sino conforme a lo que el hombre puede hacer por
s mismo? Toda idolotra no es ms que la expresin concreta de
la actitud existencial del hombre, que construye sobre la deci-
sin de reducir a Dios a la unidad original de los poderes que
dominan este mundo y los destinos de los hombres. Y hasta la
filosofa espiritualista de Hegel adora todava a un dolo: al
espritu absoluto, que se encuentra a s mismo en el hombre
y en la evolucin de su ser. Tambin la filosofa heroico-trgica
de Heidegger tiene su dolo: si el hombre de por s no es ms
que ser-para-la-muerte, para esta filosofa del resentimiento lti-
mo, la muerte tiene que ser lo ltimo para todas las cosas y
para cada una de ellas; como el dios del hombre, segn esta
filosofa, no puede ser ms que el hombre mismo, adora a la
muerte como a su dios, y para ella lo supremo es lo ms nulo;
el ser y la nada son lo mismo.
Pero Dios es ms que el hombre y que el mundo y sus po-
deres ; y ha irrumpido en la existencia de los hombres en cuanto
Ms -que-el-mundo, y ha hecho saltar el mundo y eso que la
Teologa llama naturaleza. Se ha revelado en Jesucristo. Esta
revelacin ha ocurrido en la unidad doble de la comunicacin
del ser sobrenatural y de la palabra. Y el ltimo sentido de esta
revelacin es la manifestacin de la 8oa 6so, de la gloria de
Dios, mediante la llamada que saca a los hombres de este mundo
y los introduce en la vida de Dios, que, como Elevado sobre el
mundo y como Trinitario, hace su vida personal en la luz inac-
cesible. Por eso se enfrenta Dios inmediatamente al hombre con
una exigencia y una llamada que arranca al hombre de su rbita
natural que transcurra dentro del horizonte del mundo.
Nace as una trascendencia de la tarea y destino de los
hombres, que necesariamente tiene que ser sentida de algn mo-
do como contradiccin a la naturaleza y al mundo, tentados siem-
pre por esencia de redondearse en s mismos, de perfeccionarse
ante Dios, claro est, porque es su ltima razn y fundamento,
pero esencialmente en s mismos; una tentacin que no se su-
pera mientras el hombre no acepta existencialmente y sin falsea-
mientos el acontecer que pone en cuestin el perfcto sentido de
la existencia humana total: la muerte. La naturaleza (en sen-
tido teolgico), es decir, todo lo finito que no nace del encuentro
93
 de una tica intramundana, incluso si es tenoma. Pues as puede
o en el encuentro inmediato del Dios libre que se revela hablan-
confesar el hombre, de una manera existencial, que Dios ha des-
do, tiene siempre (prescindiendo de la situacin de la muerte,
plazado fuera del mundo el centro de la existencia humana, que
que naturalmente es una cualidad de la existencia humana total)
el hombre liquida en una fuga saeculi el sentido inmanente de su
la tendencia a descansar en s, a mantener y perfeccionar la ar-
existencia intramundana; con otras palabras: el hombre no
mona cerrada de su sistema inmanente. Cuando esta naturaleza
rehuye s,u situacin de muerte que le forzaba ya siempre a hacer
se encuentra con Dios en cuanto Revelador de s mismo, se da
lo que ahora hace de grado, no la malentiende, ni pretende do-
la inmediata posibilidad de que Dios imponga a los hombres
-mearla e imponerse a ella intramundanamente, sino que deja
mandamientos que no son a la vez la voz de la naturaleza, la lex
a la muerte acontecer sobre l como pasin aniquiladora, la aco-
naturae. Y cuando Dios, en esos mandamientos de su palabra
ge libremente en s, y en la fe regalada por Dios realiza aquella
revelada, llama al hombre hacia una vida sobrenatural y supra-
pndula identidad de libertad y necesidad en la persuasin
mundana, tal como ocurri de hecho en la revelacin de Cristo,
de que la afirmacin de la vida que sigue haciendo en esta li-
tal mandamiento es inmediatamente una ruptura de la redondez
bertad para la muerte, encontrar su cumplimiento por librrima
en que el mundo deseara descansar (porque huye de la muerte).
gracia de arriba en la vida de Dios mismo. Y toda asctica cris-
Ese mandamiento es una degradacin en la que incluso el mundo
tiana, que sobrepuja siempre al esforzado autodominio de una
bueno, incluso el mundo en cuanto voluntad y ley de Dios se
pura tica, que sobrepuja radicalmente a toda asctica moral
convierte en caduco y en cosa de segundo orden; en la que el
(lo que no quiere decir que la asctica cristiana sea siempre ms
mundo es sometido a una norma que no le es ya propia ni nti-
rigurosa que la ascesis moral, ni que el acto de la asctica moral
ma. El acto existencial de estar dispuesto a la degradacin del
no pueda tener de hecho y en concreto carcter cristiano), n o
mundo debe ocurrir, por tanto, desde abajo, desde el hombre
es, por tanto, ms que la anticipacin de la muerte cristiana en
mismo y precisamente en la muerte, que pone en cuestin desde
cuanto acto radicalsimo de la fe; la asctica cristiana es, como
el hombre mismo el contenido total de la realidad humana. El
reza la Didach de los primeros cristianos, un dejar-que-el-
acto del humano ponerse-a-disposicin-de-Dios, en cuanto
mundo-pase para que venga la gracia. El Cristianismo es, pues,
aceptacin de lo nuevo y de la vida divina, se llama fe; el mismo
esencialmente fuga saeculi, porque es confesin del Dios per-
acto, en cuanto relativizacin radical de todo lo intramundano
sonal de la gracia que se revela libremente en Cristo; y la
y entrega del propio ser a la vida de Dios, se llama muerte: que,
gracia no es la realizacin del impulso inmanente del mundo
a su vez, no puede ser entendida como un suceso momentneo
hacia su perfeccin, aunque escatolgicamente perfeccione al
y puntiforme al fin de la vida humana, sino como una situacin
mundo sobre toda medida. Toda asctica cristiana concreta no
que domina fundamentalmente toda la vida del hombre.
es ms que la realizacin realista de esa fuga saeculi esencial-
Ahora bien, con esta situacin cristiana de la fe y de la
mente cristiana. Por eso el bautismo y la fe son ya en San Pablo
muerte, se hace ahora posible una oblacin del mundo y una
una misma cosa con la idea del morir, y toda experiencia de do-
renuncia a l, una fuga del mundo, una entrega de sus bienes y
lor y de pasin es un morir cada da, un estigma de Cristo,
valores, que rebasa esencialmente a aquella otra que tendra
un llevar en s la muerte de Cristo.
sentido en la hiptesis de que estos bienes y valores fueran la
ms alta realizacin, en un orden natural, de la tarea existencial La asctica cristiana es, por tanto, ms que asctica moral;
exigida del hombre. Resulta entonces que la nica confesin y, en cierto sentido, es menos que la asctica mstica, supuesto
imaginable ocurrida, cabe decir, desde abajo, con que el hombre que por asctica mstica entendemos el intento de forzar en cierto
puede dar respuesta al Dios de la revelacin que le llama a un modo desde el hombre la venida de Dios al mundo y el alum-
encuentro ms all y por encima del mundo, es una renuncia bramiento de lo divino en el hombre. La asctica cristiana es
al mundo por encima de toda medida que tuviera sentido dentro un acto de fe en el Dios libre, en el Dios de lo alto. La ascesis

94 95
mstica cree que el vaciamiento del fundamento del alma y su
liberacin del mundo implican en cierto modo, necesariamente,
el fluir de lo absoluto hasta ese fundamento. La ascesis cristiana,
que por su contenido material puede ser tan radical como la
ascesis mstica, porque tiene su medida y norma precisamente
en la muerte (y que, por tanto, ha ofrecido en la historia del
cristianismo las ms extraas mezclas con la asctica mstica),
sabe perfectamente que la gracia de Dios sigue siendo libre,
aunque el hombre haya cumplido perfectamente su renuncia y
su despojarse de s mismo hasta la muerte; la asctica cristiana
es, precisamente, un acto de fe en la libre gracia de Dios. Pero
por eso es tambin un acto de fe en el Dios que es ms que toda
asctica, y es tambin un acto de fe en que Dios libre puede
bendecir y hacer avanzar hasta su presencia las acciones hu-
manas que no tienen este sentido por s mismas; como el morir
de la fuga saeculi, que slo tiene sentido cuando es un morir
entrando en la vida de Dios. Una vez que el hombre se haya
sometido en la ascesis de la fe a la exigencia del Dios que se
revela a s mismo, Dios puede tambin aceptar en gracia su
servicio al mundo, que es creacin suya, como camino hacia l
que est allende el mundo, de forma que el hombre puede en-
contrar a Dios no slo en la radical contradiccin al mundo
o en la situacin de la muerte, sino tambin en el mundo. Una
vez que el hombre se haya puesto bajo la Cruz y haya muerto
con Cristo, entrando en la tiniebla de la fe y el xtasis del amor
al Dios lejano, todo acto bueno en s, incluso el que tiene pleno
sentido intramundano, puede ser elevado por la gracia al plano
sobrenatural; y su sentido y fin trascienden entonces su signi-
ficacin mundana y el ordo legis naturae, para llegar hasta la
vida de Dios. Este hecho quita a la fuga saeculi cristiana la
hybris, que, en caso contrario, necesariamente le inhiere si pre-
tende ser el camino exclusivo hacia Dios; en su huida del mundo
hacia Dios, el cristiano tiene que confesar que tambin se puede
llegar al mismo Dios trascendente a travs del mundo, a ese Dios
por cuyo encuentro el cristiano abandon el mundo. Quien es
virgen por amor a Dios, tiene que confesar que el matrimonio
es un sacramento; quien vive la vida contemplativa de la huida
del mundo, obra cristianamente slo cuando sabe de veras que
Dios bendice tambin la vida activa de las tareas mundanas y
96
la ha convertido en vida divina. Por eso, desde el punto de vista
cristiano, no existe ninguna relacin unvoca, clara y, en cierto
modo, numricamente mensurable entre la ascesis que huye del
mundo y la afirmacin asctica del mundo. El cristiano tendr
que realizar necesariamente ambas en su vida, y en ambas con-
fesar que Dios es ms grande que nuestro corazn, que un co-
razn vaco no le obliga a bajar, y que un corazn lleno del
esplendor de la creacin divina tampoco posee slo por eso al
verdadero Dios. La medida concreta de ascesis y afirmacin del
mundo en la vida de cada uno, tiene que buscarla cada cual en
lo que se llama direccin del espritu, vocacin y destino; ah da
Dios a cada hombre la medida de pasin que l debe convertir
en asctica propia con un s personal y libre, para confesar en
la fe y mediante esta muerte la vida eterna.
Intencionadamente hemos evitado, hasta ahora, partir en
nuestras reflexiones metafsico-teolgicas de la muerte de Cristo,
por la sencilla razn de que la muerte de Cristo, Hijo de Dios,
que a pesar de toda su pasible humanidad est en sentido propio
ms all del mundo natural y pecador, muestra una caracters-
tica no aplicable sin reservas ni en el mismo sentido al morir
o a la ascesis del cristiano. Sin embargo, a travs de nuestras
reflexiones, hemos llegado, en realidad, a la afirmacin de la
Escritura de que la muerte, ascesis y huida del mundo cristianas,
son imitacin y seguimiento del Crucificado, participacin en
el destino mortal de aquel cuya ley de vida se nos comunica, pre-
cisamente, mediante el bautismo y la fe. Pues el agradecimiento
sobrenatural del hombre, del que hemos partido en nuestras
ltimas reflexiones, no ocurre en cualquier decreto de Dios en
forma de norma o ley, en cierto modo, neutrales, sino en la per-
sona de Cristo, en la que Dios entra en el mundo como Dios de
la vida sobrenatural. Por eso todas las consecuencias de la di-
vina voluntad sobrenatural de gracia son consecuencias y efectos
de la persona de Cristo, Dios y hombre. La asctica cristiana en
cuanto s existencial al Dios de la vida sobrenatural es, por tanto,
un s a Jesucristo y, en especial, por supuesto, al modo de apa-
recer la gracia en el mundo, revelado por vez primera e inme-
diatamente en el destino de Jess: un s a la Cruz y a. la muerte.
Por tanto, queda dicho con esto que la asctica cristiana es una
97
7
nueva realizacin <L ia pasin de Cristo, en cuanto acto de la fe
en el acontecimiento realizado definitivamente en la Cruz para
reconciliacin del mundo con Dios.
3. Consecuencias
Vamos a aadir todava algunos complementos y consecuen-
cias a la idea del sentido de la asctica cristiana que hemos lo-
grado con lo dicho.
a) De la relacin puramente formal entre ascesis y pa-
sin, estudiada en el apartado 1, se deduce ya una consecuencia
muy importante, incluso para la vida concreta: la (posible)
libertad del dolor sobrevenido por destino y el carcter de des-
tino (Schicksalhaftigkeit) de la asctica voluntaria y libre. De
la pasin hay que decir, por tanto, lo siguiente: la pasin es,
primeramente y en primer lugar, destino, algo extrao impuesto
desde fuera, algo sobrevenido sin preguntar antes al hombre, y
siempre conserva ese carcter, incluso cuando la persona acepta
ese destino afirmndolo sin reservas. De otro modo no habra
autntica pasin. La coincidencia de necesidad y libertad debe
ser, por tanto, realizada y lograda en cada momento, y siempre
seguir siendo puntiforme y de una actualidad, en cierto modo,
pendulante. Esta misteriosa y paradjica identidad de necesi-
dad y libertad en la pasin, que es ya ascesis, no niega la ne-
cesidadni el carcter de destinode la pasin. Incluso la pa-
sin aceptada, personal y ascticamente, sigue siendo dura y ne-
cesaria (=gemusste). Pero, como hemos dicho, tiene que ser
afirmada personalmente, tiene que ser voluntaria, y slo cuando
lo es, es sufrida personalmente. Pero entonces es, sin ms, un
acto de ascesis, incluso aunque no haya ms renuncia que la
debida y necesaria por destino. Pero de la ntima solidaridad
de la pasin y ascesis, resulta tambin el carcter de destino de
la ascesis voluntaria. Indudablemente, la ascesis es, en primer
lugar, una accin libre de la persona, sea que afirme el destino
impuesto, sea que trascienda esa medida necesaria de pasin
haciendo penitencia voluntaria. Pero este segundo tipo de
asctica voluntaria (slo en el sentido usual de la palabra) par-
ticipa del carcter de destino e imposicin de la pasin. Pues en
ltimo trmino es precisamente un libre s a la pasin, y nunca
98
alcanza, en la medida ms alta que existencialmente puede ima-
ginarse, el tener-que impuesto por destino, hasta el punto de
que lo anule de verdad. Incluso cuando la ascesis es penitencia
voluntaria, y un padecer ms de lo que impone el destino, sigue
siendo esencialmente un ejercicio de la pasin, es esencialmente
cmo una ejercitacin de la seriedad existencial y de la veracidad
de la afirmacin de la pasin impuesta por destino. Pues el
plus de penitencia y renuncia voluntarias y la voluntaria
huida del mundo jams alcanzan, a pesar de su ms vo-
luntario, el sumo ms de la pasin necesaria. La nica re-
nuncia insuperable y total, la nica huida del mundo, verdade-
ramente tal, le es impuesta al hombre como un destino, y se lla-
ma muerte. Por eso la asctica voluntaria tampoco puede perder
jams el carcter de cosa impuesta, de tener que obedecer, de
dejar que un poder superior disponga sobre uno, de ser lla-
mado. Esta unidad de la pasin impuesta, libremente aceptada,
y de la ascesis voluntaria, soportada como suerte o destino, se
manifiesta tambin en la experiencia religiosa concreta; en ella
aparecen estos dos momentos en un ritmo temporalmente or-
denado: el dolor sobrevenido e impuesto se convierte en oca-
sin de conversin a la ascesis voluntaria, y esta ascesis vo-
luntaria es siempre superada por la necesidad todava mayor
de una nueva pasin.
b) De lo dicho resulta tambin que, en algn sentido, se
necesita una vocacin para la asctica voluntaria cristiana:
en cuanto que anticipa libremente la muerte y, para expresar su
fe en la vida regala gratuitamente por Dios desde arriba, sacri-
fica valores que seran necesarios para representar la perfeccin
puramente mundana (matrimonio, riqueza, etc.), hace algo para
lo que el hombre tiene que estar previamente autorizado por
Dios. Pues, por muy evidente que sea a priori que ese sacrificio,
asctico puede ser expresin de la fe en la vida de la gracia, no
se demuestra con ello que tal expresin sea querida por Dios o
que se pueda contar con su aceptacin. Slo por la revelacin
se puede saber, por tanto, que es lcita una ascesis que supere
la asctica moral; el consejo para esa ascesis slo es dado
por la Revelacin misma, y jams puede ser fundado por una
tica natural. Slo el Nuevo Testamento la permite y llama
por primera vez a la verdadera ascesis. La validez y rectitud de
99
sus formas concretas tambin est, por tanto, fundamentalmente no existe cristianamente un mero dilema, sino un ms o menos
sometida al juicio de la Iglesia. La asctica en cuanto forma du- segn los dones del individuo; huida y. amor al mundo tienen
radera de vida, tal como es realizada en las rdenes religiosas, que ser bendecidos por Dios para que l los reconozca; y slo
es, incluso desde este punto de vista, un asunto eclesiolgico y pueden ser bendecidos cuando se reconocen la una al otro. Y por
no puramente privado; y esto no slo respecto a las formas eso tampoco existen recetas para la vida cristiana en concreto;
sociales de organizacin en cuanto tales, sino tambin respecto nunca se puede decir, de una vez para siempre y con validez
a la ascesis que el individuo vive en una determinada orden. general, lo que deben ser los dones especiales de cada uno: si
Por eso la vida de las vrgenes que se consagraban a Dios era dejar el mundo para encontrar a Dios en la fe y recibir as de
en la Iglesia antigua un estado, incluso antes de que tal vida manos de Dios el mundo dejado, o el amor al mundo, que afir-
fuera organizada en comunidades regulares. Determinar cmo ma su vida y su muerte con paciencia creyente y, por regalo de
la vocacin general y revelada se convierte en vocacin especial Dios, encuentra en ambas a Dios.
y concreta de un individuo, no pertenece ya al tema de estas Esta imposibilidad de frmulas tericas no es vlida sola-
reflexiones. mente para el cdigo vital cristiano en particular, sino tambin
para el don que el Espritu concede a cada poca del mundo
c) En cuanto que Dios autoriz por vez primera ese gesto
y de la Iglesia. Tampoco en este terreno se pueden deducir
de fe en la vida eterna de manera plena de sentido, en el mo-
leyes, sino que hay que percibir los imperativos vocacionales.
mento de la historia sagrada en que la salvacin de lo alto
No es tema de esta reflexin, puramente terica, razonar el im-
(gracia) apareci en su situacin escatolgica de parusa, la as-
perativo de nuestra hora. Pero no podra el cristiano salir al
ctica cristiana tiene carcter escatolgico; como con Cristo
paso de la enfurecida protesta de que el cristianismo no ama la
irrumpi ya el fin de los tiempos y la gracia est ya realmen-
tierra preguntando con una sonrisa serena por qu el que pro-
te ah de un modo no dado antes de Cristo, el hombre puede
testa no cuenta con la posibilidad de que el cristianismo se est
renunciar a ciertos valores mundanos para apoderarse de esa
preparando tal vez para amar de nuevo al mundo con una fuerza
gracia creyendo; puede renunciar a valores que hubiera tenido
e intimidad de las que el que protesta no es capaz? Pues, en defi-
que mantener en los tiempos en que la vida eterna no se haba
nitiva, quien ama con ms intimidad y fidelidad, es quien puede
manifestado todava entre nosotros.
regalar su amor libremente; y slo puede regalar libremente el
d) Ya hemos aludido a la parcialidad caracterstica de
que no tiene que hacerlo. Y en estas condiciones respecto al
la asctica cristiana: la asctica cristiana no se puede constituir
mundo, slo est el cristiano. En su ascesis se hace libre no para
en camino exclusivo hacia el Dios de la Gracia. La fuga saeculi
cerrar su corazn, sino para regalarlo a Dios y al mundo.
est siempre atravesada por el amor al mundo que se sabe a s
mismo justificado, y eternamente vlido por la gracia que lo
transfigura y glorifica. Esta parcialidad de la asctica cristia-
na no es, como en la asctica mstica (sobre todo en los sistemas
dualistas), una concesin inevitable pero hecha de mala gana
y por la fuerza a las circunstancias que hacen imposible vivir
slo de asctica; la parcialidad de la asctica cristiana re-
sulta de su misma naturaleza: la asctica Cristina no pretende
de ningn modo serlo todo. Por eso no existe ninguna forma
cristiana de vida (tampoco la vida de las rdenes religiosas) que
pueda ser sin ms construida desde la fuga saeculi de los hom-
bres del allende. Entre la huida del mundo y el amor al mundo

101
100
 SOBRE LA EXPERIENCIA DE LA GRACIA

Hemos tenido alguna vez y de veras la experiencia de la

gracia? No nos referimos a cualquier sentimiento piadoso, a
una elevacin religiosa de da de fiesta o a una dulce consola-
cin, sino a la experiencia de la gracia precisamente; a la visi-
tacin del Espritu del Dios Trinitario, la cual se hizo realidad
en Cristo, por su encarnacin y muerte en cruz. Pero es que
se puede tener experiencia de la gracia en esta vida? Afirmarlo
no sera destruir la fe, la nube claroscura que nos cubre mien-
tras peregrinamos por la vida? Los msticos, sin embargo, nos
diceny estaran dispuestos a testificar con su vida la verdad
de su afirmacinque ellos han tenido experiencia de Dios y,
por tanto, de la gracia. Pero el conocimiento experimental de
Dios en la mstica es una cosa oscura y misteriosa de la que no
se puede hablar cuando no se ha tenido, y de la que no se ha-
blar si se tiene. Nuestra pregunta, por tanto, no puede ser
contestada sencillamente a priori. Habr tal vez grados en la
experiencia de la gracia y sern accesibles los ms bajos in-
cluso para nosotros?
Preguntmonos primero: hemos tenido alguna vez la ex-
periencia de lo espiritual en el hombre? (Lo aqu aludido por
espritu es tambin una difcil cuestin que no puede resolverse
con una sola palabra.) Tal vez contestemos: claro que s, he te-
nido ya esa experiencia y la tengo cada da y siempre. Pienso,
estudio, me decido, acto, tengo relaciones con los dems hom-
bres, vivo en una comunidad que no se basa nicamente en lo
vital, sino tambin en lo espiritual; amo, me alegro, gozo de la
poesa, poseo los bienes de la cultura, de la ciencia, del arte, et-
ctera. S, por consiguiente, qu es espritu. Pero no es tan
sencillo. Todo eso es cierto, por supuesto. Pero en todas esas
cosas el espritu es (o puede ser) slo una especie de ingre-
diente que se usa para hacer humana, bella y plena de sentido,
en algn modo, esta vida terrena. El espritu, en su verdadera
trascendencia, puede no haber sido experimentado a pesar de
todo eso. Y esto no quiere decir que slo est presente, en cuan-
to tal, all donde se habla y filosofa sobre la trascendencia del

103
espritu. Todo lo contrario: eso no sera ms que una expe-
riencia secundaria y derivada del espritu que impera en la vida
del hombre no slo como elemento interior. Pero dnde est
la verdadera experiencia? Intentemos nosotros mismos descu-
brirlo en nuestra propia experiencia. Slo se puede tal vez aludir
tmida y cautelosamente a algunas cosas.
Nos hemos callado alguna vez, a pesar de las ganas de de-
fendernos, aunque se nos haya tratado injustamente? Hemos
perdonado alguna vez, a pesar de no tener por ello ninguna re-
compensa, y cuando el silencioso perdn era aceptado como
evidente? Hemos obedecido alguna vez no por necesidad o
porque de no obedecer hubiramos tenido disgustos, sino slo
por esa realidad misteriosa, callada, inefable que llamamos Dios
y su voluntad? Hemos hecho algn sacrificio sin agradeci-
miento ni reconocimiento, hasta sin sentir ninguna satisfaccin
interior? Hemos estado alguna vez totalmente solos? Nos
hemos decidido alguna vez slo por el dictado ms ntimo de
nuestra conciencia, cuando no se lo podemos decir ni aclarar a
nadie, cuando se est totalmente solo y se sabe que se toma una
decisin que nadie le quitar a uno, de la que habr que res-
ponder para siempre y eternamente? Hemos intentado alguna
vez amar a Dios cuando no nos empujaba una ola de entusias-
mo sentimental, cuando uno no puede confundirse con Dios ni
confundir con Dios el propio empuje vital, cuando parece que
uno va a morir de ese amor, cuando ese amor parece como la
muerte y la absoluta negacin, cuando parece que se grita en el
vaco y en lo totalmente inaudito, como un salto terrible hacia
lo sin fondo, cuando todo parece convertirse en inasible y apa-
rentemente absurdo? Hemos cumplido un deber alguna vez,
cuando aparentemente slo se poda cumplir con el sentimiento
abrasador de negarse y aniquilarse a s mismo, cuando aparen-
temente slo se poda cumplir haciendo una tontera que nadie
le agradece a uno? Hemos sido alguna vez buenos para con
un hombre cuando no responda ningn eco de agradecimiento
ni de comprensin, y sin que furamos recompensados tampoco
con el sentimiento de haber sido desinteresados, decentes, et-
ctera?
Busquemos nosotros mismos en esas experiencias de nuestra
vida, indaguemos las propias experiencias en que nos ha ocu-
104
rrido algo as. Si las encontramos, es que hemos tenido la ex-
periencia del espritu a que nos referimos. La experiencia de la
eternidad, la experiencia de que el espritu es ms que una parte
de este mundo temporal, la experiencia de que el sentido del
hombre no se agota en el sentido y dicha de este mundo, la
experiencia del riesgo y de la atrevida confianza que no tiene
ya ningn fundamento visible, deducido del xito de este
mundo.
Desde ah podramos comprender qu especie de pasin se-
creta vive en los verdaderos hombres del espritu y en los santos.
Ellos quieren hacer esta experiencia. Ellosen una secreta an-
gustia de quedarse atascados en el mundoquieren asegurarse
de que empiezan a vivir en el espritu. Se les ha dado saborear
el espritu. Mientras que la mayora de los hombres consideran
estas experiencias como desagradables, interrupciones no del
todo evitables de la verdadera vida normal, en la que el espritu
es tan slo el condimento y el adorno de otra vida, pero no lo
sustantivo y buscado por s mismo, los hombres de espritu y
los santos han gustado el espritu puro. En cierta manera, ellos
beben el espritu sin mezcla, y no slo gozan de l como de un
condimento de la existencia terrena. De ah su extraa vida, su
pobreza, su anhelo de humildad, su anhelo de morir, su estar-
dispuestos a padecer, su secreto anhelo de martirio. No que ellos
no sean tambin dbiles. No que no tengan, ellos tambin, que
volver continuamente a la costumbre de la vida diaria. No
que no sepan que la gracia puede bendecir tambin la vida
diaria y el obrar razonable, y convertirlos en un paso hacia
Dios; que no sepan que en esta vida no podemos ni debemos
ser ngeles. Pero saben que el hombre, en cuanto esprituen
la existencia real y no slo en la especulacin, debe vivir en
realidad en el lmite entre Dios y el mundo, entre el tiempo y
la eternidad; y tratan de cerciorarse continuamente de que
ellos lo hacen realmente, de que el espritu no es en ellos slo
un medio del estilo humano de vivir.
Y bien: cuando hemos hecho esta experiencia del espritu (al
menos cuando la hemos hecho como cristianos q u e viven en la
fe), hemos tenido de hecho la experiencia de lo sobrenatural.
Muy annima y tcita, quizs. Probablemente n i podemos ni
nos es lcito volvernos para mirar directamente a lo sobrenatu-
105
ral mismo. Pero cuando nos abandonamos a esta experiencia del otros mismos. Pero, de cuando en cuando, se debe preguntar
espritu, cuando se hunde todo lo concreto y posible de gozar, si vive en uno algo as como esa experiencia mortal y vivificante,
cuando todo suena a silencio mortal, cuando todo sabe a muerte para medir lo lejos que est el camino todava y cuan lejos vivi-
y a destruccin, o cuando todo desaparece como en una biena- mos de la experiencia del Espritu Santo en nuestra llamada
venturanza inefable casi blanca y sin color, inasible, sabemos vida espiritual. Granis nobis restat via. Venite et gstate, quam
que no slo el espritu, sino el mismo Espritu Santo est obran- suavis sil Dominus. Largo es el camino ante nosotros. Venid y
do de hecho en nosotros. Esa es la hora de su gracia. Y entonces gustad las caricias del Seor.
la falta de suelo que experimentamos en nuestra existencia, es la
insondabilidad del Dios que se nos comunica, el comienzo de
la llegada de su infinidad, que ya no tiene caminos, que gusta
a nada, porque es la infinidad. Cuando nos hemos abandonado
y no nos pertenecemos ms a nosotros mismos, cuando nos he-
mos negado y no disponemos ya de nosotros, cuando todo, y
nosotros tambin, nos es llevado hasta una infinita lejana, em-
pezamos a vivir en el mundo de Dios mismo, del Dios de la
gracia y de la vida eterna. Al principio tal vez nos parezca
inslito, y continuamente estaremos tentados de huir como ate-
rrorizados a lo familiar y prximo; a veces tendremos incluso
que hacerlo, deberemos hacerlo. Pero debemos intentar acos-
tumbrarnos, poco a poco, al gusto del vino puro del espritu,
cuya plenitud es el Espritu Santo. Por lo menos tanto, que no
arrojemos el cliz cuando su gobierno y providencia nos le
alarguen.
El cliz del Espritu Santo en esta vida es idntico al cliz
de Cristo. Pero slo lo bebe quien ha aprendido un poco a
gustar en el vaco la plenitud; en el ocaso la aurora; en la
muerte la vida; en la renuncia el hallazgo. Quien lo aprende
hace la experiencia del espritu, del puro espritu, y en esta ex-
periencia, la del Espritu Santo de la gracia. Pues a esta libe-
racin del espritu slo se llega total y duraderamente por la
gracia de Cristo y en la fe. Cuando l libera al espritu, lo li-
bera por la gracia sobrenatural hacia la intimidad de la vida
de Dios.
Busquemos nosotros mismos, en la consideracin de nuestra
vida, la experiencia de la gracia. No para decir: aqu est; la
tengo. No se la puede encontrar para reclamarla triunfalmente
en propiedad y posesin. Slo se la puede buscar olvidndose
a s mismo, slo se la puede encontrar buscando a Dios y en-
tregndose a l con amor desinteresado, sin retornar a nos-

106
107
 LA IGLESIA DE LOS SANTOS

Es un poco extrao: al echar hoy una ojeada a una dog-

mtica de tipo medio, hay que buscar en muchos sitios la
doctrina sobre los santos de la Iglesia santa y sobre el culto
a ellos debido. En la teologa fundamental se habla un poco
de la santa Iglesia, de su santidad como signo caracterstico
de la verdadera Iglesia y tambin, quizs, de los santos. En al-
guna otra parte, al estudiar las definiciones papales, se trata
la cuestin de si la Iglesia es tambin infalible al canonizar
santos. Esto da ocasin a la cuestin siguiente, de cmo la Igle-
sia puede ser infalible en esos actos, si en la revelacin, cerrada
con Cristo y los Apstoles, no puede estar contenido (as se
objeta), que ste o aqul sean santos, es decir, pertenezcan a
los eternamente salvados. Se suele recurrir a la afirmacin de
que junto a la fe divina en el testimonio del Dios verdadero,
que la Iglesia no hace ms que deponer, hay tambin una fe
eclesistica, cuyo fundamento inmediato es la autoridad de la
Iglesia. Pero no suele estar muy claro por qu esta infalible
autoridad docente de la Iglesia se puede referir precisamente
tambin a este objeto y no slo, por ejemplo, a los jacta dog-
mtica 1. En alguna otra parte se dice despus algo sobre el culto
a los santos, la mayora de las veces en relacin con la doctrina
de la adoracin de Cristo y del culto a la santsima Virgen y
Madre de Dios. Todo este ndice de lugares viene, en ltimo
trmino, de que en la mayora de los libros de texto falta toda-
va un tratado dogmtico y unitario de la Iglesia con su justo
puesto dentro de la Dogmtica total; o que, cuando existe tal
tratado, su verdadero objeto es, la mayora de las veces, nica-
mente la autoridad docente y pastoral de la Iglesia jerrquica.
Una doctrina de los santos, miembros definitivamente salvados
de la Iglesia santa, no tiene, pues, sitio apropiado 2 . Cuando
1
Cf., por ejemplo, Lercher-Schlagenhaufen, Institutiones theol.
dogm., I (Innsbruck 1939) n. 511. No es ste el lugar de intentar respon-
der a esta cuestin.
a
En el ndice sistemtico del Dennger, por ejemplo, todo lo dicho
sobre el cultus sanctorum (sobre el culto, por tanto, y no sobre los
santos) es reseado bajo el epgrafe del primer mandamiento del dec-

109
 despus de la doctrina de la adoracin de Cristo se dice tem-
ticamente algo sobre los santos, se defiende, casi exclusivamente
y en oposicin polmica a la doctrina de los Reformadores, la
doctrina tridentina de que es bueno y til venerar a los san-
tos e invocar su ayuda (Dz. 984). Qu significan los santos
para nosotros y para la Iglesia y por qu desempean en nuestra
existencia cristiana un papel que trasciende su intercesin, son
cuestiones que siguen estando completamente tcitas al margen
de nuestra conciencia creyente. El ttulo de la seccin dice
a priori De cultu sanctorum, habla de nuestro culto a los san-
tos, pero no de ellos mismos; esto se hace, a lo sumo, indirecta-
mente al hablar de ellos como bienaventurados en el cielo; pero
no se habla de qu significaron para la Iglesia en el tiempo que
peregrinaron con nosotros por la tierra y precisamente as se
hicieron santos. Es evidente que de este modo ninguna Dogm-
tica de tipo medio da una imagen unitaria de lo que los santos
significan propiamente para nosotros. La mayor parte de estas
cosas no han pasado desde la realizacin de la vida cristiana
y eclesiolgica a la reflexin de la teologa. Pero si la teologa
tiene una misin en la vida cristiana, este defecto suyo es un
dao para la vida.
Teologa de la Iglesia de los santos
Tal vez encontremos el verdadero punto de partida para
un pequeo esbozo de una teologa de la Iglesia de los santos,
al preguntarnos por qu la Iglesia es capaz de canonizar a un
hombre, es decir, de declarar, despus que el santo ha muerto,
con infalibilidad doctrinal y disciplinar, que pertenece al nmero
de los definitivamente salvados. Ahora bien, esto no es evidente.
No est dicho que no debemos juzgar a nadie antes del da del
Seor? Tampoco se puede decir que la canonizacin est auto-
rizada propiamente por los milagros; pues los milagros solos no
son apropiados para fundar ese juicio: por su grado solamen-
logo. Existen ya, sin embargo, indicios de mejora; por ejemplo, L. Ott,
Grundriss der Dogmatik (Friburgo 1952), que contiene por lo menos un
tratado dogmtico de la Iglesia y en l una seccin (pgs. 367 y sig.) de-
dicada al culto e invocacin de los santos. Pero tambin en esta obra es
pasada por alto en cierto modo la funcin eclesiolgica de los santos du-
rante su vida.
110
te relativo de seguridad y por lo absoluto de la canonizacin
eclesistica. Y, adems, la Iglesia en el proceso de canonizacin
renuncia a veces a los milagros (CIC canon 2116 2). Claro
que se puede decir: la Iglesia recibi de su fundador la autori-
dad infalible para esa definicin. Pero surge la cuestin: Y
cmo se sabe eso? Cuando se dice que la Iglesia da culto a los
santos, debe drselo y hace que sus fieles los veneren y, por
tanto, que tiene que estar preservada de equivocarse en ese
culto inequvoco, tal vez la conclusin sea correcta, pero cmo
se sabe su fundamento? Cmo se sabe que la Iglesia debe dar
culto a los santos y no, sencillamente, venerarlos como a las
grandes figuras de la historia, cuyo recuerdo se transmite a
las generaciones siguientes sin necesidad de emitir un juicio
absoluto sobre la validez metahistrica de tal veneracin? El
culto eclesistico a los santos es ms bien un elemento impres-
cindible 3 en la realizacin de la existencia de la Iglesia misma,
algo que de veras le pertenece en cuanto realidad religioso-
cristiana, y, adems, el saber de la Iglesia sobre la validez de tal
culto individual tiene carcter de fe. La primera propiedad est
relacionada con la segunda. Cmo iba a ser la Iglesia infalible
en esas cuestiones, si pudiera renunciar sin ms al culto de los
santos? Evidentemente tiene que poder definir infaliblemente
en tales casos, porque no puede sustraerse a un juicio, es decir,
porque el culto a los santos pertenece a su vida necesaria. Pero
por qu ocurre esto?
Glorificacin de la gracia
Slo avanzaremos en esta cuestin pensando que la Iglesia
se confiesa a s misma la Iglesia santa. Esta confesin no es un
capricho suyo. No la puede evitar, por modestia o en vista de la
pecaminosidad de sus miembros, por ejemplo. Es deber suyo
confesarla, porque tiene que confesar la gracia de Dios. Y cuan-
3
El hecho de si ste o aqul es venerado como santo por la Iglesia
o por un cristiano en particular, tal vez sea asunto de libre eleccin
(prescindiendo de las figuras absolutamente centrales de la Historia de
la salvacin: Mara, el Bautista, los Apstoles). Pero esta afirmacin no
puede extenderse al culto de los santos en general y en conjunto; van-
se, por ejemplo, Le 1,48; Act 7, 54-60; Heb 11/12; Ap 21,14.
111
do lo cumple no se puede contentar con ensalzar la graciosa
voluntad salvfica de Dios, que est dispuesto en s a perdonar
y santificar; tiene que glorificar la gracia que ha obrado pode-
rosamente, la gracia que se ha impuesto, que se ha hecho entre
nosotros real y evidente. Tiene, por tanto, que decir: Dios ha
salvado realmente, de verdad ha derramado su Espritu, ha hecho
verdaderos milagros en los pecadores, ha hecho lucir su luz en
las tinieblas, y esa luz quema; se puede ver; estn visiblemen-
te reunidos los que fueron llamados desde el reino de las tinie-
blas y trasladados al reino del Hijo de su Amor. Dado que la
Iglesia tiene que glorificar la gracia de Dios, tiene que confesarse
a s misma la Iglesia santa. Esta confesin la humilla; porque
al confesarlo da testimonio continuamente contra lo que es de
por s: el rebao de los pobres, recalcitrantes, pecadores, de los
perdidos de por s. Pero no por eso le est permitido silenciar
esa confesin. Tiene que cantar: T nos has amado, Seor, y
nos has absuelto de nuestros pecados por el poder de tu sangre,
y nos has hecho un reino y sacerdotes de Dios, tu Padre
(Ap 1,5-6). Y no debe anunciar esto como una mera posibilidad
ofrecida por Diospues no es pelagiana, para quien la lti-
ma palabra quedara del lado de ac de la eleccin del hombre,
a partir de las posibilidades ofrecidas por Dios, sino ates-
tiguarlo como un suceso realmente ocurrido. No le est permi-
tido proceder como si en ltimo trmino fuera todava proble-
mtico o al menos todava un hecho totalmente incomprensible
y oculto, que Dios con su Palabra de misericordia se ha reser-
vado la ltima palabra en el dilogo entre l y la criatura,
como si a lo sumo se pudiera nicamente suponer que Dios
ha derramado su Espritu, pero no se hubieran advertido su
huracn y sus lenguas de fuego.
Afirmacin de fe escatolgica
Esta glorificacin de la gracia de Dios en la profesin de
fe de la Iglesia santa, que pertenece al ncleo ms ntimo del
credo cristiano, tiene que ser aclarada en sus caracteres teol-
gicos desde algunos puntos de vista. Esta confesin de la Iglesia
santa es una confesin de la Iglesia visible. Se trata ciertamen-
te de una profesin de fe. Lo profesado es visto de hecho, y en
112
cuanto visto reconocido, con la gracia de Dios y bajo la luz de
la fe (y con esto n o se atenta contra la funcin apologtica
prembulo fideide la santidad de la Iglesia en cuanto pro-
piedad de la verdadera Iglesia de Cristo). Pero la santidad de
la Iglesia no es por eso algo que exista slo como un absoluto
allende-la-experiencia, como algo que la Iglesia cree, contra toda
la historia y la experiencia y bajo la nica impresin de su
desesperanzada pecaminosidad, en un sin embargo desespe-
radamente paradjico. Esta santidad convierte a la Iglesia en un
signum elevatum in nationes (Dz. 1794); se la encuentra cuando
se la busca humildemente y se la quiere ver; resplandece, se ates-
tigua a s misma realmente, se la puede encontrar. La accin de
la gracia de Dios en los hombres se atestigua en las obras de
los hombres, cuya cualidad es tal que se puede glorificar al
Padre por ellas (Mt 5,16), y en los frutos que son caridad,
gozo, paz, paciencia, mansedumbre, bondad, fidelidad, benigni-
dad y templanza (Gal 5, 22-23).
Esta santidad manifiesta y proclamada de la Iglesia no es
una mera facticidad que se pueda apreciar aqu y all contra
toda previsin y despus de ocurrida, sino que Dios la dispone
en su eterno decreto. Es cierto que siempre es una accin del
libre amor del hombre, de su libre obediencia en la fe; pero esto
es precisamente lo que Dios dispone y regala, lo que est cobija-
do y garantizado por el poder superior de la gracia de Dios, que
es quien hace que la Iglesia como totalidad no escape ni a su
amor ni a su verdad; y no porque el hombre no pueda, sino por-
que Dios concede a la Iglesia la gracia de hacer con verdadera
libertad lo que l quiere de ella; su palabra y sus actos objetivos
de salvacin (predicacin y sacramentos), y hasta su mismo ser
existencial deben anunciar la definitiva victoria de la gracia,
desde que Dios se reserv la ltima palabra de su dilogo con
la humanidad en Cristo crucificado, y esa palabra es la palabra
eficaz de la misericordia. Por eso la Iglesia tiene que procla-
mar en todos los tiempos con cierta vergenza, por as decirlo,
pero claramente, que ella es la santa. Y lo que dice de s misma
no lo sabe solamente por la experiencia ulterior que tiene de s,
sino por la fuerza poderosa de Dios que le ha sido prometida
en el Verbo anticipndose y abarcando su experiencia, que de
otra forma seguira siendo muy problemtica. La predicacin
113
8
de su propia santidad es una afirmacin de fe escatolgica y no
slo un benigno juicio de la historia que se digna no pasar por
alto lo bueno, dado tambin a pesar de todo lo terrible.
Pero precisamente por eso tiene que ser concreta esta afir-
macin. Si la Iglesia dijera que ella es la santa, y con ello qui-
siera decir que eso hay que afirmarlo en general, indefinida-
mente y a la buena ventura, porque no es muy probable que la
Palabra de Dios y la gracia no hayan reportado en ninguna
parte una victoria real y definitiva, anunciara y predicara la
gracia como pura posibilidad y su santa ley como exigencia, en
lugar de predicar la gracia como poder vencedor y la ley como
cumplida por la gracia. Predicara solamente un abstracto idea-
lismo, ella misma sera un deber-ser y un postulado, pero no
la plenitud regalada por Dios que ha dejado detrs de s todo lo
tico slo postulado, todo lo que debera-ser pero no es; as sera
slo ley, y no Pneuma derramado. Ella misma quedara de la
parte de ac de la ley, que es aguijn del pecado; no hara ms
que estar de parte de los que hay que salvar, pero no sera la
presencia tangible de la gracia de salvacin. Y en ese caso, cuan-
to ms hablara la Iglesia de santidad, cuanto ms clara e insis-
tentemente predicara la mera exigencia de santidad, tanto ms
sinagoga vetero-testamentaria de la ley sera. Pero se distingue de
ella, y se distingue precisamente porque no predica la ley como
exigencia (claro que tiene que hacerlo tambin porque nosotros,
oyentes, siempre estamos en el paso de la esclavitud de la carne
a la libertad del Espritu Santo), sino que proclama el cumpli-
miento de la ley por la gracia de Dios, como algo ocurrido ya
entre nosotros. Por consiguiente, tiene que poder afirmar en
concreto su santidad. Tiene que tener una nube de testigos,
que puede llamar con sus nombres. No puede contentarse con
afirmar que existe una historia de salvacin (pero que no se
sabe a punto fijo dnde se realiza con xito definitivo), sino que
tiene que contar realmente la historia escatolgica de la salva-
cin, que es ella misma. La glorificacin de sus santos concretos
pertenece a su ser ms propio, y no es slo un asunto marginal
emprendido nicamente para satisfacer las necesidades huma-
nas de dar culto a los hroes.
En el encargo y misin de glorificar la gracia de Dios como
vencedora y escatolgicamente llegada, est implicada la obliga-
114
cin de la Iglesia de llamarse a s misma la santa a travs de
todos los tiempos y de concretar est afirmacin sobre s misma
glorificando a los santos por su nombre. La Iglesia tiene, por
tanto, que empezar con Mara, el protomrtir, los Apstoles;
pero no puede terminar en ellos. El poder ejercitado y puesto
en prctica en la Iglesia primitiva al canonizar a Mara, a
San Esteban y a los Apstoles, debe seguir pertenecindole,
porque de otro modo habra sido la Iglesia santa, pero no lo
seguira siendo; no podra seguir glorificando actualmente la
gracia de Dios, que, redentora y santificante, le fue realmente
concedida.
Como creadores de un nuevo estilo cristiano
Desde aqu se puede ver ya ms claro qu son los santos
en la Iglesia. Tienen esencial importancia para su constitucin,
y no slo como productos logrados de la Iglesia en cuanto ins-
titucin salvadora, que, madurados por la doctrina y educa-
cin, por la direccin y los medios de gracia, hayan sido entre-
gados como resultado a la Iglesia triunfante de arriba. Per-
tenecen esencialmente a la Iglesia en cuanto santos en la tierra;
ella misma no sera lo que tiene que ser, si no existieran sus
santos. La Iglesia no es una simple institucin salvadora, maes-
tra de la verdad y administradora de los medios de gracia, fren-
te a la que los hombres estn como meros objetos, mientras no
administren esa institucin como portadores de una funcin je-
rrquica. Si la Iglesia slo fuera santa en sus instituciones ob-
jetivas, sera sinagoga y estara en el peligrono por mucho
tiempo superablede que los no-santos pecadores convirtieran
las santas instituciones en un arma contra Dios mismo y las
destruyeran junto con la sinagoga. Estos hombres bautizados
y santificados, que creen y aman, son la Iglesia (una perogru-
llada que todava hoy no es realmente entendida ni vivida por
el pueblo de la Iglesia). Esta Iglesia, pueblo de Dios al que
pertenecen todos los bautizados que confiesan la verdadera fe,
cuerpo de Cristo cuyos miembros no son exclusivamente los
portadores de una funcin jerrquica, tiene que ser santa, tiene
que representar histrica y concretamente la victoria de la gracia
de Dios. Es cierto que esto ocurre ya gracias a todos los santos,
115
 en el sentido bblico de la palabra, es decir, gracias a todos
aquellos, que, justificados por la fe, el amor y el bautismo, hacen
una vida verdaderamente cristiana; porque todos estos santos
llamados por Dios, llegados hasta su santa cercana y ocupados
por l en propiedad y posesin, forman la comunidad congre-
gada de Cristo, la santa Iglesia. En este sentido ni siquiera los
que llamamos santos, en el actual lenguaje al uso, aportan nada
especial, sobre los santos en sentido bblico, en la formacin
de la Iglesia santa en cuanto testimonio histrico del Dios
santo y santificante y de su gracia, cuyo imperio y reinado ya
ha comenzado definitivamente. Podemos decir, sin duda, que
estos santos, en el sentido moderno, litrgico y cannico de la
palabra, se destacan de los otros santos, y, por tanto, de nos-
otros los cristianos por su virtud heroica, pero esta virtud
heroica es algo extraordinario, y por eso estos santos tienen
una tarea extraordinaria en la representacin de la Iglesia santa.
Esto es cierto. Pero no basta. Pues cuando la realidad cristiana
existe en virtud del poder de la gracia que significa un comienzo
absolutamente nuevo, todo lo que resulta y crece de l slo
puede significar una diferencia gradual en comparacin con lo
absolutamente nuevo que significa frente al no justificado. La
sola heroicidad de las virtudes de los santos (canonizables) no
puede explicar su tarea especial en la Iglesia; sin embargo, tie-
nen que tenerla. Pues por qu la Iglesia, respecto a ellos, puede
ejercitar su poder de decisin y su autoridad, que llega hasta los
secretos de la conciencia y hasta la hondura de la eternidad, y
no puede ejercitarla respecto a todos los que murieron bajo el
signo de la fe y descansan ahora en el sueo de la paz? Esto no
se explica diciendo solamente que eso es demasiado complicado,
y que en realidad no sera til para la existencia cristiana, que
debe obrar su salvacin en temor y temblor, canonizar a
todo cristiano que ha muerto bien. Tampoco se explica diciendo
nicamente que la Iglesia dejara de ser la Iglesia que cree,
espera y peregrina, si supiera con seguridad que todos los que
han pertenecido a ella hasta la muerte han recibido la salva-
cin. Pues es cierto, claro est, que, aunque la separacin ge-
neral ocurriera en la lnea lmite de la muerte, siendo cognos-
cible para los dems de este mundo, la Iglesia dejara de ser
la Iglesia de los santos y de los pecadores a la vez, la era con
116
trigo y paja, la red con peces buenos y malos, cuya separacin
slo a Dios y a sus ngeles corresponde. Todo esto es cierto,
pero ello solo no explica por qu solamente pueden ser cano-
nizados algunos santos (heroicos) entre los santos en sen-
tido bblico; tienen que tener una tarea ms caracterstica que
el mero ser casos especialmente sealados entre los dems
santos.
Entonces en qu consiste la funcin especfica de los santos
(canonizados o canonizables 4 ) en la constitucin de la Iglesia
santa? Para poder continuar hay que observar lo siguiente: no
nos es permitido concebir la santidad de la Iglesia y de los san-
tos como un simple cumplimiento perfecto de un deber tico-
sobrenatural, siempre igual y esttico, que estuviera flotando
sobre la historia de la Iglesia como un ideal invariable y que
fuera continuamente realizado por las sucesivas generaciones de
la Iglesia bajo su direccin. La Iglesia tiene una autntica his-
toria, tiene una historia de la salvacin y tambin de la santidad,
una historia cuyos momentos son siempre nicos e irrepetibles.
Aunque la esencia de la santidad cristiana sea siempre igual,
tal santidad no ocurre como si fuera siempre la misma en
todos los santos. Las diferencias entre los santos (nadie las
niega, claro est) no son nicamente contingencias sublimes de
tipo meramente temporal, indiferentes para la santidad misma
que realizan; precisamente estas contingencias nicas ( = einma-
lige) de la historia, precisamente lo individual y lo fision-
mico de los santos entra con ellos en la eternidad, que n o es
un ser puro de tipo abstracto, sino el autntico producto indi-
vidual y permanente de la historia. De otra forma habra en la
Iglesia un cultas sanctitatis, pero no un cultus sanctorum; habra
que recomendar la lectura de la teologa, pero no la de la vida
de los santos. Del mismo modo que hay una autntica evolucin
de los dogmas, es decir, una historia de la apropiacin de la
verdad, existe tambin la historia de la santidad, es decir, his-
toria nica e irrepetible de la apropiacin de la gracia de Dios,
de la participacin de la santidad divina. Qu sea la santidad
cristiana no se puede ver con claridad en una teologa cristiana
esencial, y menos an en un derecho natural (aadiendo los
4
Las consideraciones siguientes no significan que todo el que ha
cumplido la tarea especial a que aqu aludimos sea de hecho canonizado.
117
fines sobrenaturales); y esto, por muy necesarias e insustituibles
que sean las ticas teolgicas y filosficas. Qu sea la santidad
cristiana se manifiesta en la vida de Jess y de sus santos; y 1
que en ellas se manifiesta no es totalmente traducible a una
teora general, sino que hay que aprenderlo en el encuentro con
lo histrico. La historia de la santidad cristiana (de la santidad,
por tanto, que importa a todo cristiano, porque todos estn
santificados y son llamados a la santidad) es, en cuanto totalidad,
una historia de hechos que ocurren una sola vez, y no la repe-
ticin eterna de lo mismo. Y por eso tiene siempre fases nuevas
e imprevisibles; por eso tiene que ser inventada continuamente
(aunque siempre imitando a Jess, que es el modelo inagotable),
e inventada por todos los cristianos. Y aqu est la misin es-
pecial de los santos canonizados en la Iglesia. Son los inicia-
dores y los modelos creadores de la santidad contingente, pro-
puesta como tarea a un determinado perodo. Crean un nuevo
estilo; demuestran que una forma determinada de vida y de
accin es una autntica posibilidad real; muestran experimen-
talmente que tambin as se puede ser cristiano; convierten
en fidedigno un tipo cristiano. Su importancia no empieza, por
tanto, con su muerte. Su muerte es, ms bien, el sello de la
tarea, que como modelos creadores tuvieron durante su vida en
la Iglesia 5 , y su pervivencia significa que esa posibilidad mo-
dlica queda ahora instituida y como acuada para siempre en
la Iglesia 6 . Quien entienda realmente lo que es la historia del
5
Digamos una vez ms que un modelo no es slo la representacin
plstica (caso) de un ideal abstracto, que se justifica a s mismo en
su abstraccin, o de una norma general. La imagen concreta no es una
ilustracin para torpes y tontos, que los doctos no necesitaran por poder
vivir de las normas tericas, sin imgenes ni modelos. Lo modelado em-
pieza a ser autntica posibilidad para los dems gracias al modelo con-
creto. El hecho de que exista el modelo mismo es innegable milagro del
Espritu en la Iglesia (lo mismo que en las dems dimensiones de 1
creador e indeducible).
6
Tenemos aqu un caso semejante al de la intercesin y mediacin
de gracias de los bienaventurados en el cielo a favor nuestro: tampoco
eso significa ninguna iniciativa nueva (histrica) de los bienaventurados,
una iniciativa que fuera independiente de su vida histrica real y se les
aadiera externamente; sino que en realidad es sencillamente la validez
permanente que para el mundo tiene su vida a los ojos de Dios, una
validez que Dios concibi como elemento del nico mundo del espritu,
de lo moral y de la fe, cuando quiso que fuera precisamente as este
mundo nico en el que cada cosa pende de la totalidad.
118
espitu, y que la historia de la Iglesia (y la de su santidad) es
historia de hechos que ocurren una sola vez e historia continua
y coherente, no objetar contra lo que hemos dicho que los
santos antiguos no son ya actuales. La historia de lo espiri-
tual significa, precisamente, que algo se realiza para permanecer
y no para perderse otra vez; la permanencia no niega el devenir
real de lo que no exista desde siempre; y el devenir es el ocu-
rrir y acontecer de lo eternamente vlido, no de lo que pasa y
se pierde. El nacimiento nuevo y creador de una figura hist-
rica (por tanto, tambin de la santidad, por ejemplo) no signi-
fica precisamente que el pasado de una historia espiritual se con-
vierta slo por eso en inactual. (Platn no ha dejado de ser im-
portante para nosotros, aunque no podamos filosofar ya con l
como si Kant no hubiera existido nunca.) Lo acertado de esta
objecin es, a lo sumo, que los modelos creadores de nuestra
santidad siguen teniendo historia en la Iglesia despus de su
muerte mediante lo nuevo que surge continuamente dentro de la
Iglesia en la realizacin histrica de lo santo (un devoto hijo de
San Francisco no puede en la actualidad prescindir romnti-
camente de que mientras tanto ha existido San Ignacio; y los
hijos de San Ignacio tampoco son los administradores de lo
definitivo; lo definitivo no existe en la historia de la santidad,
es decir, en la validez histrica de la vida de Jess, porque Jess
sigue viviendo hasta el fin de la historia).
La aventura de los santos
Cuando la Iglesia canoniza, dice: esto aqu vivido es autn-
tico y pleno cristianismo, aunque, o mejor dicho, porque no es
nada evidente que un santo pueda vivir as: en el desierto y
tan poco eclesialmente; como sabio fro y racional; dentro
de una situacin aburguesada y estrechsimos horizontes; como
centro-europeo completamente normal; como mendigo que vive
muy egocntricamente (casi como un tpico caso de hombre
asocial) y de otros mil modos que slo despus de haber sido
vividos santamente son reconocidos como posibilidades cristia-
nas. La mayora de las veces, esas cosas son coleccionadas des-
pus en las vidas de santos como pruebas de su virtud, por lo
dems muy inocuamente y dulcemente retocadas, como si fuera
119
evidente a priori que se pudiera ser as cristiano e incluso
santo. En realidad, lo que el santo vivi fue una aventura peli-
grosa, cuya norma no poda leerse, sin ms, en los preceptos
de la moral ni en las reglas de una orden (solamente), aunque
muchas veces el santo mismo, por su humildad y sencilla fideli-
dad a la direccin interior del Espritu Santo, no se diera cuenta
de lo original que era, en el sentido ms verdadero de la pa-
labra, indeducible y originario (por lo menos en ste o en el
otro aspecto de su existencia cristiana). Cuntos cristianos sa-
ben actualmente que Francisco de Ass realiz lo que los Wal-
denses haban barruntado y lo que en ellos fue condenado (con
razn, porque lo haban desfigurado) por idealismo antieclesio-
lgico? Los conflictos de San Ignacio con la Inquisicin es-
paola y sus luchas posteriores por asegurar las caractersticas
de su Orden (todava Po V quiso imponer a los jesutas el
rezo coral en comn), la persecucin hasta el amargo e igno-
minioso encarcelamiento que tuvo que soportar un San Juan
de la Cruz, el proceso inquisitorial y crcel contra Mara Ward;
el peligro real e inminente de ser puesto en el ndice que corri
San Roberto Belarmino, doctor de la Iglesia (de parte de Sixto V,
a quien el santo no le pareca suficientemente papal), y otras
muchas cosas parecidas, demuestran que el estilo de existencia
cristiana que los santos vivieron y sancionaron con su santidad,
no era nada evidente para sus contemporneos.
Slo quien a priori y tcitamente rebaja las enormes exigen-
cias del Cristianismo al nivel de un decente burgus que prac-
tica, puede opinar que es evidente el modo de poder ser cris-
tiano y que no es necesario ese riesgo logradoreconocido por
la Iglesia como logradode los santos modelos. Slo quien in-
fravalora la situacin continuamente nueva de la historia puede
creer que uno puede contentarse con Cristo y su seguimiento,
porque todos los santos no pudieron decir con su vida ms que
una pequea parte del Verbo encarnado. Sed imitadores mos
como yo lo soy de Cristo (1 Cor 11,1), dicen los santos con
San Pablo. Y la Iglesia al canonizarlos confirma su palabra, ms
que por honrar a los santos, porque la Iglesia encuentra as su
propia tarea, su propio ser, que tiene que ser realizado precisa-
mente aqu y ahora, y duraderamente conservado en cuanto
realizado.
120
Se puede objetares de esperarque la posibilidad de san-
tidad que una determinada situacin exige, puede ser encon-
trada por m lo mismo que los santos la encontraron por s
mismos. Pero quien dijera tal cosa, tendra que negar primero
el poder modlico y creador de Cristo mismo. Adems conver-
tira al sujeto en un individuo aislado. Cada uno tiene que rea-
lizar su propia santidad, naturalmente, y encontrarse como cris-
tiano a s mismo y no a otro (aunque este encontrar consiste
en perder su alma, que, sin embargo, es precisamente la propia
alma). En este sentido ocurre, por supuesto, en cada hombre or-
dinario, lo que hemos dicho de los santos. Pero por eso, en
una autntica comunidad del Espritu Santo, cada uno est re-
ferido a los dems, y slo se encuentra a s mismo cuando se
mira en ellos. Los santos son como los modos oficiales, jerr-
quicos, pblicos e histricos en que la Iglesia se ha encontrado
a s misma, que la Iglesia misma ha abrazado reflejamente. En
la medida en que hay una esfera pblica y oficial de la Iglesia
o dentro de la Iglesia, y junto a ella una esfera privada, y nin-
guna de las dos puede quedar absorbida por la otra, existe una
santidad cannica, autorrealizacin de la Iglesia, y existen santos
desconocidos. Como esta diferencia (y no propiamente la
santidad de ste o del otro) es especfica, es decir, esencialmente
necesaria, tenamos razn al decir que los santos canonizados
tienen una tarea especfica. Ni su santidad, ni la medida de esa
santidad (comparada con la nuestra) son esencialmente nuevas
o distintas por necesidad; lo nuevo y distinto es el expreso y
reflejo hallazgo de s misma que la Iglesia hace en la esfera je-
rrquica y pblica al canonizar a un santo. Esto no debe ocurrir
de ningn modo en todos los santos; la mayor parte de la
santidad debe transcurrir en silencio, como evidentemente y ol-
vidada de s misma, de forma que la mano derecha de la Iglesia
no sepa lo que hace la izquierda. Pero como la Iglesia tiene que
saber que sigue siendo a travs de todos los tiempos la Iglesia
santa que glorifica la gracia de Dios, tiene que saber expresa-
mente que existen algunos santos; aunque es posible (quin
puede decirlo?) que no sepa nada de muchas otras glorias suyas.
121
 comunidad de los cristianos reconocidos ya como predestinados.
Orden carismtico Es tambin la Iglesia de los pecadores, de los peregrinos y de la
esperanza, del misterio de la eleccin, sobre el que Dios guarda
En la encclica Mystici Corporis, Po XII indica que Cristo silencio, y de la imposibilidad de anticipar el juicio aqu en la
es siempre cabeza y gua de la Iglesia no slo por haberle dado tierra. Pero como tiene que ser la ciudad sobre la montaa y el
la jerarqua ordinaria y los dirigentes que la gobiernan por en- rebao congregado en Cristo, es decir, la Iglesia visible, la va-
cargo suyo y en su nombre; l la gobierna tambin inmediata- lidez de la funcin jerrquica no puede depender en cada caso de
mente por s mismo. Y la gobierna inmediatamente no slo ilu- la santidad interior del portador de tal funcin. Pero como tam-
minando y fortaleciendo a los dirigentes eclesisticos, sino que, poco se puede negar, sin embargo, que la Iglesia debe ser la
precisamente en los tiempos difciles despierta en el seno de la comunidad de la salvacin escatolgica y de la gracia victo-
madre Iglesia varones y mujeres que se destacan por el esplen- riosa, y manifestarse en cuanto tal, las funciones salvadoras y
dor de su santidad, para servir de ejemplo a los dems cristia- la santidad se han unido indisolublemente en los puntos decisi-
nos en el crecimiento de su cuerpo mstico. Existe, pues, tam- vos de la Historia sagrada, sobre todo en Mara, por ejemplo.
bin un impulso de desarrollo de la vida de la Iglesia, que no Y por eso la Iglesia, dominada por la gracia de Dios, cuya lle-
procede de la jerarqua sino inmediatamente de Cristo mismo; gada no est en manos de los hombres, tiene que tener siempre
existe una ley de vida que partiendo misteriosamente de Cristo sus santos, y ser la Iglesia de los santos, y confesarlo.
mismo en persona, llega a los santos y desde ellos trasciende a
los dems y a la jerarqua misma. Hay, por tanto, en la cons-
truccin orgnica del cuerpo de la Iglesia, una estructura do-
ble, segn dice Po XII: la jerrquica y la de los carismticos,
de modo semejante a como los organismos biolgicos tienen no
una sola estructura, sino varias, que de modo misterioso se con-
dicionan recprocamente. La jerarqua vive tambin del carisma
de los santos, aunque sigue siendo verdad que el santo est so-
metido a la jerarqua (en cuanto doctrina y gobierno). El go-
bierno tiene que tener no slo un objeto, sino una dinmica que
pueda ser gobernada. Lo jerrquico y lo carismtico pueden coin-
cidir, por supuesto, en una sola persona. Pero no es necesario
que sea as, y de hecho no siempre ha sido. San Antonio ermi-
tao, San Benito, San Francisco de Ass, Santa Catalina de Siena,
Santa Margarita Mara Alacoque, Santa Teresa de Jess y muchos
otros tuvieron enorme importancia en la historia de la Iglesia,
como primeros receptores de los impulsos del Espritu a la
Iglesia. Como catlicos que somos, estamos acostumbradoscon
razna pensar contra los donatistas, es decir, a distinguir cla-
ramente el derecho de la jerarqua y la eficacia de los sacra-
mentos de la sanidad personal del portador de la funcin jerr-
quica y del administrador de los sacramentos. Esto es necesario
en todos los acontecimientos de la Iglesia. La Iglesia no es la

123
122
 SOBRE LA BUENA INTENCIN

El escribir actualmente sobre la buena intencin o sobre

la intencin perfecta, como tambin se dice, no puede, en prin-
cipio, contar con mucho inters ni siquiera por parte de los
cristianos, para quienes la vida espiritual significa algo. Tendrn,
sin duda, la impresin de que se trata de algo que pueden hacer
los que no tienen ms que hacer; necesariamente surgir la
objecin de que el hombre de hoy, con la prisa y sobrecarga de
su vida, no puede ocuparse de esas tcnicas piadosas, que sig-
nifican una carga ms para los nervios. A lo largo de nuestras
reflexiones nos ocuparemos de otros reparos importantes.

1. Unidad dual de disposicin de nimo y accin

Vamos a decir en primer lugar qu es lo que hay que enten-

der por buena intencin. Mientras vivimos hacemos siempre
algo, cualquier cosa. Este hacer es la mayora de las veces un
hacer externo: andamos, leemos, hablamos, echamos paladas de
carbn y mil cosas ms. Tambin tenemos pensamientos, senti-
mientos ntimos, vivencias y actitudes. Pero no se puede negar
que nuestra vida se compone en su mayor parte de acciones que
transcurren hacia fuera, de acciones en las que el hombre trata
con otras cosas, acta en el mundo exterior de las cosas y de
los prjimos y hace algo en l. Sin esto el hombre no podra
realizar su vida; no puede vivir slo en la intimidad; no se
puede convertir en espritu puro. El hombre realiza, incluso su
interioridad, en el material de sus actos externos y de las cosas
y resultados a que esos actos se refieren. Si quisiera retrotraerse
a su interioridad, adems de no lograrlo por irrealizable, se dara
cuenta en seguida de que sus vivencias internas se iran enrare-
ciendo y hacindose irreales, de que no podra conseguir lo que
pretenda: aumentar y profundizar su vida interior. Necesita,
por tanto, la accin ad extra, que, por tanto, pertenece a la vida,

125
tambin a la vida espiritual, tanto como los procesos internos.
En realidad no existe ningn proceso meramente interno en 2. Equivocidad de la accin externa
sentido propiamente metafsico. En el lenguaje corriente (incluso
Y, sin embargo, la accin externa no se identifica con la in-
en el de la moral) se. puede distinguir entre actos internos y ex-
terna. Se podra decir que la libertad original y la originada se
ternos. Son internos los actos de los que la dems gente no puede
necesitan recprocamente, pero no son lo mismo. La accin ex-
observar nada; as se podra definirlos ms o menos y ver en
terna puede existir cuando la actitud interior es dbil. La accin
seguida que se trata de un mero concepto de la vida diaria. Pues
externa, a pesar de ser corporeidad reveladora de la interna, n o
qu es lo que no se puede observar? Hay estados internos y
tiene una relacin unvoca con ella: la misma cosa en la esfera
decisiones que no se expresen necesariamente en nuestra cor-
de la accin externa puede proceder de un origen completa-
poralidad? Hay algo que no se objetive de ningn modo en
mente distinto, bueno o malo, existencialmente central o perif-
ella? Nada. Todo, incluso lo ms humanamente ntimo, es cor-
rico l . Ocurre aqu lo mismo que en la relacin entre cuerpo y
poral, dependiente de lo material, orientado, por tanto, hacia
alma: el alma se expresa en el cuerpo y, a la vez, se oculta en el;
fuera, objetivado, abierto y expuesto a las incidencias exterio-
la cara es el espejo del alma y, sin embargo, no entrega su mis-
res (hasta a las inyecciones de la verdad y a los mtodos bolche-
terio. La accin externa puede haber nacido de una determina-
viques, que mediante productos qumicos producen con xito
da actitud y permanecer en s (en sus efectos corporales, en las
el apetecido estado de espritu); todo lo ms ntimo camina
canalizaciones de asociacin, en las constelaciones de impulsos,
hacia fuera, y tiene su resonancia en el mundo de las cosas. Y,
etctera, producto de esa corporalidad) o en el efecto que pro-
sin embargo, es de gran importancia la distincin entre actos hu-
duce en el verdadero mundo exterior, aunque la interna dis-
manos internos y externos. Claro que no en el sentido de una
posicin de nimo, de la que ha nacido, haya cambiado hace
divisin en dos grupos estrictamente separados el uno del otro,
tiempo. La interna disposicin de nimo puede haber intentado
pero s en el sentido de una preponderancia de lo interior o de
algo totalmente distinto de lo expresado en la accin externa.
lo externo, aunque todos los actos del hombre son internos y
Hay que aadir, adems, que la fuerza plstica de la libertad
externos.
espiritual en la realidad corporal (que cala hondamente hasta
El hombre, por consiguiente, se objetiva a s mismo y obje-
la llamada interioridad) no pasa de ser limitada y finita, de forma
tiva hacia fuera su interna disposicin de nimo, su original
que, aunque slo sea por esta razn, no se puede ver claramente,
decisin y actitud libre, precisamente en lo que la teologa mo-
en la realidad exterior, lo que se es y se tiene interiormente.
ral suele llamar actos externos. Slo termina la realizacin in-
Hay que pensar en todo esto si se quiere saber qu es lo que sig-
terna, o por lo menos slo la termina con verdadera hondura y
nifica propiamente la buena intencin.
autnticamente, cuando esa realizacin se objetiva hacia fuera.
Si la accin externa y la interna no se identifican, resulta
La accin externa no siempre es slo una publicacin posterior
que la rectitud de la accin externa no decide unvocamente el
o una consecuencia secundaria de la decisin interior, sino que,
valor del hombre o de sus acciones. Los valores morales tienen
frecuentemente (y en definitiva siempre en algn modo), es lo
que brotar del corazn, de la libertad original; se es el nico
nico en que puede realizarse el acto interno. Del mismo modo
lugar de que pueden venir. Cuando se decide desde el centro del
que el cuerpo no es slo un vestido o un instrumento del alma,
corazn del espritu libre, ayudados por la gracia de Dios, desde
sino la realidad primera en la que el alma puede llegar hasta su
Dios y orientados hacia Dios, nace la accin que puede perma-
propio ser, la accin externa del hombre es tambin condicin
de la interna, y no slo sta de aqulla. 1
Cf. sobre esto las reflexiones que hemos hecho en el artculo:
La culpa y el perdn de la culpa como regin fronteriza entre la teo-
loga y la psicoterapia, Escritos de Teologa, vol. II, pgs. 275-293.

126 127

necer eternamente. Visto desde aqu, todo depende de la dis-
posicin de nimo; la aocin externa no tiene moralidad pro-
pia, como dice la mayora de los telogos moralistas. Y la accin
externa tampoco es criterio unvoco de tal interna disposicin
de nimo; en ella no se puede ver claramente lo que de autn-
tico y falso hay en la intimidad. Dios escruta el corazn. El
hombre, por mucha psicologa, psicoanlisis y otras cosas pa-
recidas que haga consigo mismo y con los dems, slo ve la fa-
chada, porque todo lo que descubre objetivamente con esos
mtodos jams llega a ser el centro original de la libertad espi-
ritual 2 objetiva y reflejamente inaprehensible, nico del
que puede proceder lo bueno y malo moralmente.
3. El fundamento originario de la accin moral
El acto externo e interno no se relacionan sencillamente entre
s como causa y consecuencia exterior a la causa. Se relacionan
como el cuerpo y el alma: el alma es la forma interior del cuer-
po que lo anima, y el cuerpo la realidad primera en la que el
alma llega a la realizacin de su propio ser. Por eso la interna
2
Aunque nada puede ser subjetivamente culpable, sin que el hom-
bre lo reconozca claramente como tal y lo quiera con verdadera libertad
(cosa que, a su vez, slo puede hacer sabindolo), y aunque la psicologa
y la teora escolstica del conocimiento acenten que de nada se puede
tener tanta seguridad subjetiva y objetiva como de los dalos inmediatos
de la propia conciencia, la Iglesia y su TeologaConcilio de Trento
mantienen que el hombre no puede tener seguridad absoluta y verdadera
sobre el estado de su propia conciencia moral sobre el estado de gracia.
Pero como esta inseguridad slo puede depender, en ltimo termino, de la
libertad del hombre y de su decisin personal (sobre todos los dems fac-
tores de la posesin de la gracia se puede intentar sin ms tener una
seguridad reductivamente metafsica [de la experiencia o de la fe]), la
apora aqu planteada entre la evidente certeza de los datos inmediatos
dt la conciencia, por una parte, y la incertidumbre de los mismos datos
(en cuanto condiciones del estado de gracia), por otra, slo puede ser re-
suelta, a nuestro entender, distinguiendo una esfera de datos reflejos y
reflectibles de la conciencia y otra esfera de realidades de conciencia rre-
flejas y en parte esencialmente irreflectibles, no objetivables. Entre las
ltimas tendramos que contar la verdadera y ltima calidad de la deci-
sin de la libertad, con la que el hombre se identifica de tal modo,
que desde ella le es completamente imposible objetivarse adecuadamente
sin que la consecuencia fuera que l no sabe de ella de ningn modo o, al
128
disposicin de nimo no puede pasarse sin la accin externa. De
las dos cosas que hemos dicho resulta que no se puede con-
fiar en que la disposicin de nimo sea buena, cuando es buena
la accin externa, ya que sta es una consecuencia ambigua del
acto externo, porque aunque Dios escruta slo el corazn, la
disposicin de nimo misma slo alcanza su verdadero ser en la
exploracin de la accin externa. La verdadera moralidad cris-
tiana, por tanto, oscila entre la disposicin del corazn y la ac-
cin externa, va de la una a la otra y no se detiene ni se queda
en ninguna de las dos. No se queda en la interioridad, porque
puede ser muy ligera, vaca y fraudulenta cuando no se acua
poderosa y continuamente en acciones realsticas. No se queda en
las acciones externas, como si en el fondo slo importaran esas
cosas palpables y concretas, honradas y slidas y no los sen-
timientos y las disposiciones de nimo (Simmungen), porque
todas las buenas obras, por muy buenas y tiles que sean para
el prjimo, pueden estar vacas de lo nico que las presta su
valor salvador: el amor del corazn que espera creyentemente, el
amor que no pueden tener las obras por s solas, el amor que no
puede reducirse a ellas, que trasciende toda accin concreta
hasta la infinidad de Dios mismo en persona.
menos, no con seguridad. Esto es imposible porque lo libre es a la vez lo
consciente y los elementos inconscientes nada pueden importar para la
accin de la libertad en cuanto tal. No vamos a tratar aqu de los dems
objetos de esta esfera profunda, que apenas tiene nada que ver con la
conciencia profunda de la actual psicologa. Las dos esferas dichas
no estn, naturalmente, separadas por una pared; son ( lo de esferas es
una metfora!) elementos reales pero realmente distintos de la concien-
cia, que es nica y no debe imaginarse como una superficie, algo as
como una pantalla cinematogrfica, ni como si no estuviera en la con-
ciencia lo que no se ve objetivamente. Dada la ntima solidaridad de las
dos esferas, existe una refiectividad, concomitante o posterior, de la
accin de la libertad, y por eso existen, naturalmente, la posibilidad y el
deber de una moralidad pensada reflejamente, dirigida segn principios
y que rinde cuentas a los dems y a s misma. Pero esta reflexin no
alcanza adecuadamente lo que el individuo hace. Pues en esta esfera
(pero slo en ella, segn nuestra opinin) el individuo nunca sabe exacta
y adecuadamente qu es lo que realmente hace, aunque tiene que sa-
berlo si es responsable de su accin, y aunque no es responsable de lo
que no sabe. Por tanto, tiene que saber y no saber a la vez. Y para
que esto no sea una mera paradoja, hay que distinguir ambas esferas y
repartir entre ellas el saber y el no saber. Hemos hablado aqu de estas
cosas porque si no sera incomprensible lo que vamos a decir inmedia-
tamente.
129
9

II
LA BUENA INTENCIN
1. Tarea y meta
Podramos, pues, llamar buena intencin al esfuerzo activo
para lograr cada vez ms perfectamente la unidad entre el acto
interno y el externo, que, aunque es necesaria, se pierde conti-
nuamente y tiene que ser realizada de nuevo; esta unidad debe
lograrse de forma que en ella el acto externo sea cada vez mejor
y ms perfecto, por proceder cada vez ms pura e inmediata-
mente de la actitud interiormente recta y estar en cierto modo
contenido en su origen; y de forma que la interna disposicin
de nimo (entendida como accin libre) sea cada vez ms autn-
tica y verdadera, por estar garantizada cada vez ms en el ma-
terial de la dura y concreta realidad y por encarnarse cada vez
ms en ella, que es el nico lugar en que puede realizarse autn-
ticamente.
Esta intencin slo es buena y perfecta, por supuesto,
cuando se dirige a un bien til para la salvacin. Hasta ahora
hemos hablado nicamente de la unidad dual entre el obrar in-
terno y externo en general; en principio, podra ser vlido y
se podra aplicar tambin a los actos internos y externos moral-
mente malos. Es buena la intencin que sale hasta la accin ex-
terna animndola y que se realiza en ella, si se dirige a lo bueno
o perfecto. Pero cundo ocurre esto?
2. La motivacin cristiana
Para el cristiano, la cuestin se plantea de la manera si-
guiente: cules son los supuestos de la meritoriedad sobrenatu-
ral de un acto? Pertenece a ellos tambin un motivo de obrar
tomado de la fe? Los telogos contestan generalmente afirmn-
dolo, es decir, opinan casi en cornn que un motivo de obrar
tomado de la mera moralidad natural no podra causar un acto
de la existencia cristiana, un acto hecho en el Espritu Santo,
un mrito sobrenatural, aunque el hombre en cuestin realizara
ese acto en cuanto cristiano y justificado, en cuanto hombre que
130
est en gracia. Y con razn: la gracia, el estado de justificacin,
es algo que debe actualizarse, dar frutos. Pero sle puede dar
frutosegn la doctrina definida por la Iglesia y deducida de
las palabras de la Sagrada Escrituracuando acta el Espritu
de Dios, cuando empuja y arrastra, cuando reza con sus
sollozos inefables junto con nosotros, cuando intercede por los
santos, cuando su uncin nos adoctrina, cuando ilumina e ins-
pira. Ahora bien, esa influencia interior del Espritu de Dios
no puede ser pensada, con plenitud de. sentido, como indepen-
diente de la palabra del mensaje de Cristo que viene del odo (y
esto es vlido de cualquier modo que se entienda esa influencia
del Espritu y precisamente cuando se entiende no como algo
puramente inconsciente, sino como algo que ilumina desde den-
tro e inspira conscientemente). Si la palabra de salvacin de
Cristo no tuviera, al menos en principio, ninguna importancia
en esto y bastara la gracia interior y la elevacin sobrenatural
e interior, dada con la gracia, de nuestro acto, no se vera claro
por qu existe un mensaje externo, un mensaje de salvacin lle-
gado histricamente, predicado y confiado adems a una Iglesia
visible y a su magisterio autoritario. En ese caso el cristianismo
sera, en definitiva, mstica de la interioridad y no (tan esencial-
mente) historia, Iglesia, palabra (que es algo distinto de la ex-
periencia y de los estados interiores) y sacramento. En pocas
palabras: hay que insistir en que la interna disposicin de
nimo slo puede ser la buena intencin que preste a las acciones
humanas su significacin salvadora, cuando es una disposicin
de nimo que consiste en la respuesta a la palabra del mensaje
histrico, aceptado en la fe. (Aqu no tenemos por qu gastar
tiempo pensando cmo puede entonces haber alguna posibilidad
de salvacin para quienes nos dan la impresin de que jams
en su vida han llegado a entrar en contacto con la Palabra his-
tricamente revelada de Dios y que, por tanto, no pueden hacer
de su contenido el objeto de su disposicin de nimo, de su
actitud, de su intencin. Esto pertenece a otro tema.)
3. La intencin actual y virtual
Ahora bien, los telogos, que suelen ser ms benignos que
los ascetas y maestros de asctica cristiana, subrayan que este
131
motivo de fe que tiene que animar la intencin del hombre, para Pero en todo caso podemos comprender lo que la teologa moral
que su accin sea obra de la gracia, no tiene que ser necesaria- dice en general: basta que un motivo de fe est virtualmente
mente tan expreso y reflejo, como uno propendera a deducir detrs de un acto externo, como disposicin de nimo que causa
d e la afirmacin hecha arriba. Los telogos moralistas distin- el acto, para convertirlo en sobrenaturalmente meritorio. Prc-
guen, como es sabido, entre una intencin actual y otra virtual. ticamente esto quiere decir, por tanto: cuando un cristiano cum-
La primera es aquella en que se obra por un motivo captado ple su deber en los actos externos de la vida, lo que hace en esta
expresa y claramente como objeto, y expresamente consciente en esfera es cristiano realmente, si puede decir honradamente que
el momento en que se realiza la accin, cuya razn y mvil debe no obrara as de no estar interiormente convencido de la
ser ese motivo. Quien, ofendido por un insulto, por ejemplo, verdad que le ofrece la interpretacin cristiana de la existencia,
se arroja airado sobre el ofensor en el momento de oir la in- si sta no determinara su accin. Y esto es vlido tambin cuan-
juria, para vengarse con una bofetada, obra por el motivo actual do, en el momento de realizar los actos a que nos referimos, no
del deseo de venganza: dar la bofetada, pues en el momento de piensa en el buen Dios, incluso cuando no le mueve expresa-
su accin este motivo est expresa y claramente en su conciencia mente un motivo de fe.
como objeto de su conocimiento y voluntad, y del motivo as
dado surge la accin de que se trata: la bofetada. Es virtual un
motivo que en el momento de la accin (de que se trata) no es III
dado expresa y conscientemente como objeto, pero a pesar de
todo influye causalmente en la accin, aunque slo sea dado PROBLEMTICA DE LA BUENA INTENCIN
globalmente, al margen de la conciencia o de manera parecida.
Una madre lava los paales por amor a su hijo; mientras los 1. Simultaneidad de diversos motivos
lava slo piensa tal vez en los paales, o quiz en la preparacin
Lo dicho hasta aqu parece toltamente comprensible y tam-
de la comida, que tiene que estar lista dentro de algunas horas;
bin muy consolador. Pero la realidad es un poco menos simple.
no piensa en absoluto en su hijo. Y, sin embargo, en esta accin
En la vida concreta no obramos por motivos qumicamente pu-
influye el amor a su hijo, la preocupacin por l; ya que no
ros, sino que la mayora de las veces tenemos simultneamente
realizara esa accin si no amara a su hijo. Nuestra vida espi-
una multitud de motivos muy diversos e incluso ticamente dis-
ritual es una corriente ininterrumpida de conocimientos e im-
pares y contradictorios. Esto es posible, porque, como dijimos,
pulsos, cuyos objetos intencionales pueden sernos dados de los
la misma accin puede ser realizada con las disposiciones de
modos ms variados gradualmente, cuyos elementos particulares
nimo ms diversas, y eso no slo alternativamente, sino de tal
se condicionan recprocamente, recogen y continan los anterio-
modo que la accin sea el producto de impulsos y motivos con-
res y dependen de ellos, aunque parezca que los dejan desapa-
tradictorios, pero simultneos. Es cierto que metafsicamente se
recer de la conciencia. La madre lava ahora los paales porque,
podra decir (y no vamos a dar aqu razones concretas) que estos
al menos una vez, ha tenido la intencin actual de amar a su
motivos diversos, para poder mover simultneamente al mis-
hijo, y la accin de lavar los paales sigue siendo el resultado,
mo hombre, no pueden estar todos en el mismo lugar de la per-
la encarnacin de aquella intencin, que ya no es tan actual;
sona, no pueden ser todos a la vez expresin del mismo ncleo
tiene una intencin virtual y la accin procedente de ella hace
de la persona; se podra decir que unos son existencialmente
crecer de nuevo la intencin, de la que procedi, y en determi-
ms perifricos y otros ms hondos. Pero precisamente porque
nadas ocasiones la convierte otra vez en actual.
1 el hombre tiene muchos estratos, porque no es una persona abs-
Con estos conceptos no lo hemos resuelto todo; esconden
tractamente formalizada, tal como suele pensar con demasiada
ms problemas de lo que podra sospecharse a primera vista.
facilidad la teologa moral, porque est construido desde un

132 133
ncleo central y por estratos que se van como exteriorizando, y
porque desde estos distintos estratos pueden nacer actos (tam-
bin libres, en los que la libertad formal no es slo algo que se
asiente en el ncleo de la persona, sino que se extiende en cier-
to modo difusamente por toda la persona), el hombre puede
hacer una sola cosa y la misma y tener varios motivos e inten-
ciones contradictorios en s. Se puede, por ejemplo, querer pre-
dicar para salvar almas y hacerlo a la vez por vanidad. En este
caso no se predica slo por amor a Dios, y se es, ademsen
cierto modo accidental y accesoriamentevanidoso; no, en rea-
lidad la vanidad no se enciende slo en un acto, que, partien-
do del puro amor a las almas se hubiera constituido perfecta-
mente con previedad a la vanidad, sino que de hecho es co-con-
dicin y con-causa de esta predicacin. Por supuesto, no hay que
entender esto como si ambas cosasel acto del amor a Dios y
la vanidadpudieran producir una sola accin tan simultnea-
mente que ambos surgieran existencialmente con la misma cen-
tradad; si as fuera, a veces se podra a la vez ser pecador
grave y amar a Dios, y estar, por tanto, justificado.
2. El carcter irreflejo de muchos motivos
Esta verdad, que por lo dems es fcilmente inteligible, si
se considera la pluralidad existencial del ser humano y el anu-
damiento simultneo de este mismo ser a un solo punto central
(al corazn, segn la Biblia), no debe inducir a creer que
cuando se tiene un motivo para una accin (para, y no slo en),
no se tiene ciertamente otro para la misma accin, o a pensar
que cuando se tiene un motivo actual del que se es consciente,
no se tiene ningn otro motivo que pueda influir al menos vir-
tualmente. No hay ms que observarse a s mismo con un poco
ms de precisin. Precisamente esto es lo que constituye en
buena parte la oscuridad de la situacin tica del hombre. No
obramos slo por motivos reflejamente conocidos. Es cierto que
debe haber algo as como impulsos soterraos de los que no
somos responsables, aunque coloreen evidentemente la conducta
de un homb-;. Quin no ha observado el enamoramiento de
otro, ese enamoramiento del que el otro no se da cuenta y que
determina su conductaque expresamente ocurre por otros
134
motivos distintostan claramente que hasta pueden observarlo
el espectador y el extrao? Pero se da el caso de motivos 3 in-
conscientes, semiconscientes, dados slo globalmente, o slo vir-
tualmente influyentes, completamente distintos y contradictorios
del motivo reflejante propuesto, que caen totalmente bajo la
responsabilidad del hombre directa o indirectamente, inmedia-
tamente o in causa. No podemos detenernos aqu a explicar y
demostrar con ms exactitud esta ltima afirmacin. Quien de
veras comprenda metafsicamente que la verdadera libertad se
asienta originalmente en el ncleo de la persona, que es idn-
tica 4 a la persona y que, por tanto, jams puede ser convertida
adecuadamente en un dato reflejamente objetivo, quien haya
observado u odo algo de la represin culpable, quien haya ex-
perimentado qu punto de irreflexin pueden tener aparente-
mente las decisiones reales, sin que por eso puedan ocurrir fue-
ra del mbito de la responsaiblidad, no negar que tambin los
motivos, que por una parte influyen decisivamente en la accin
ad extra y, por otra, nos son dados slo semiconscientemente o
como virtualmente operantes, pueden ser muy bien realizacin
o consecuencia de una decisin libre, y estar, por tanto, bajo
nuestra responsabilidad moral. Pero, si esto es cierto, es vlido
tambin lo siguiente: nuestra intencin moral mltiple y nes-
3
Aqu no distinguimos todava el motivo del impulso; ms tarde lo
haremos, en parte, para la buena marcha de nuestras reflexiones.
4
Idntico no, naturalmente, en el sentido de la ontologa formal y
de la lgica, en las que este concepto consiste in indivisibili (o as les
parece a muchos: la distincin real, en el fondo, no es un concepto que
se realice siempre del mismo modo y de forma que la distancia de las
cosas distinguidas sea siempre igual; cosa anloga tiene que ocurrir con
e concepto de lo idntico). Perseguimos aqu, ms bien, un hecho im-
portante incluso teolgicamente: la libertad tiene que radicar en el ser
originariamente nico del hombre y en el lugar donde nacen y se renen
todas las capacidades y potencias, y tan profundamente que tiene senti-
di' y se puede pensar que, por culpa de la decisin de esta potencia
particular de la libertad, por ejemplo, es arrastrado todo el hombre
hasta la total y definitiva condenacin y no puede decir: Qu pude
hacer yo? Por qu tengo que lamentarme yo de que mi voluntad
haya sido mala? Con otras palabras: el principio escolstico actiones
sunt suppositorum no debe ser entendido como un mero principio de la
ontologa formal, sino en su validez anloga; y de ello resulta que la re-
lacin ontolgica entre un sujeto, por una parte, y sus potencias y actos,
por otra, es fluyente y en su tendencia a la identidad (slo alcanzada
propiamente en Dios) logra su punto culminante (finito) en la persona es-
piritual y libre.
135
 tra heterognea motivacin deben ser purificadas, y esta purifi-
cacin es deber moral nuestro, porque no podemos considerar-,
nos a priori liberados, siempre y en general, de la responsabi-
lidad de estos motivos e intenciones semiconscientes y mera-
mente virtuales.
3. Necesidad de purificar los motivos
Y aqu surge el deber moral de la buena intencin. Pues si
lo dicho es verdad, podemos y tenemos que decir: en tus actos y
obras exteriores no puedes contentarte con un motivo bueno,
sacado de la fe y elegido expresa y libremente, y tampoco te es
permitido creer que basta con que ese motivo te sea dado vir-
, tualmente, porque quieres ser cristiano y cultivas en principio
la intencin de querer y deber hacer vida cristiana; sino que
tienes que contar con que los motivos reales de tus actos, incluso
en esa tu actitud fundamental, no nacen exclusivamente de esa
actitud, sino tambin de otras, que no slo son moralmente in-
diferentes, sino menos valiosas. Por eso tienes el deber de esfor-
zarte en_.purificar tus motivos. Cmo un cristiano hace justicia a
ese deber, es otra cuestin que no nos interesa de momento. Por
tanto queda todava abierta la cuestin de si el cumplimiento
de este deber no trasciende materialmente lo que segn la opi-
nin comn pertenece a los deberes de un cristiano, indepen-
dientemente de este deber. Pero lo que importa primero es ver
el deber mismo: el hombre que quiere vivir tambin reflejamen-
te (en un determinado grado y medida, porque es capaz de esa
reflexin) tiene que contar con que la calidad moral de sus actos
no se determina exclusivamente por los motivos expresos y ob-
jetivos, sino tambin por otros motivos de los que es moralmen-
te responsable, incluso en tanto que conoce reflejamente, y ele-
va su motivacin a la esfera de la objetividad consciente. Tiene
adems el deber de preocuparse de antemano de su vida, inclu-
so de su vida moral y espiritual. Tampoco puede entender in-
telectualmente su vida como una mera serie externa de actos
independientes unos de otros, ya que obrar despus como el
que es ahora y se hace ahora por su libre obrar momentneo.
Cada obra en cada momento est, sin embargo, determinada por
la suma total de lo que influye como motivacin en el acto del
136
momento. Cada momento presente dispone en parte del futuro.
El hombre tiene el deber de purificar sus motivos porque re-
flexiona y puede reflexionar y porque en cada momento consu-
me una parte de su futuro. Pues no puede sin ms librarse total-
mente de la responsabilidad de los motivos marginales y semi-
conscientes o de los que le impulsan soterraamente slo porque
son as; ellos codeterminan el presente y el futuro de su exis-
tencia espiritual, de la que tiene el deber de preocuparse, y no-
son completamente inaccesibles a su influjo. Ahora bien, quien
tiene el deber de preocuparse de algo, tiene tambin el deber de-
preocuparse (mientras le sea posible y hacedero) de lo que co-
determina el objeto de su preocupacin inmediata.
Con esto no hemos hecho ms que expresar y demostrar
abstracta y formalmente una cosa evidente. Y, sin embargo, es-
importante. El hombre, tal como l indivisiblemente espor tan-
to, tambin el hombre espiritual y libremente responsable-^, n a
vive exclusivamente en la zona de los motivos dados expresa,
objetiva y, en cierto modo, oficialmente. Vive de un suelo, d e
unas races que conoce slo poco a poco y jams adecuadamente.
No puede decir que todo eso no le importa porque l y
eso son dos cosas distintas y l slo puede hacerse res-
ponsable de s mismo, de ese s mismo que se identifica es-
trictamente con l. Basta concretar un poco estas abstraccio-
nes para ver su importancia prctica y, sin embargo, no del toda
evidente. Todos hemos estado tentados de pensar (y la historia
de la filosofa y del espritu confirman esta tentacin): hay en
m una instintividad, una concupiscencia; pero en cuanto tal
no es yo, pues precisamente segn la doctrina catlica, donde
no le ha sido dado el consentimiento (justamente por este yo),
carece todava de carcter moral; por tanto, no puede de por s
calificar ticamente al hombre. Y en consecuencia le dejo ha-
cer, le dejo estar y desfogarse alguna vez, mientras yo m e
distancio simplemente de ella en la intangibilidad espiritual de
mi libertad personal; no soy positivamente responsable de su
formacin y configuracin.
Esta opinin, llevada hasta el fin, dividira ontolgica y mo-
ralmente al hombre que es unitario y uno, y convirtira su plu-
ralidad relativa, subordinada y ordenada de suyo a la unidad
original de su ser que se desarrolla como uno solo en las dimen-
137
siones anmico-corporales, en una pluralidad absoluta de cosas
que slo externamente se influyen. Que toda esta problemtica
no ha sido totalmente elaborada por la teologa moral, se echa
de ver, por ejemplo, en la controversia sumamente prctica y to-
dava viva, acerca de por qu razn y en qu medida est uno
obligado a resistir positivamente los movimientos desordenados
de la concupiscencia 5 .
Cuestin distinta es saber si todo esto es prcticamente muy
sencillo o si una dosis excesiva de reflexin puede ser daosa;
pero con lo dicho no hemos negado esta cuestin. Lo que acaba-
mos de decir sobre el deber de purificar los motivos, es decir,
sobre una prctica de la buena intencin, o, ms claramente,
sobre el mejoramiento de la intencin real, se evidenciar y acla-
rar al estudiarlo en sus aplicaciones prcticas.
IV
LA PRACTICA DE LA BUENA INTENCIN
1. Eleccin de los motivos
a) Falsos planteamientos.Puede haber una buena inten-
cin que slo lo sea aparentemente. Y no por razn de que el
objeto de este motivo no sea bueno, sino porque este motivo no
influye realmente nada en la accin correspondiente, ya que es
tenido mentalmente con ocasin del acto, pero no es captado
voluntativamente en la libertad, por lo que no codetermina la
accin. Cuando voy contento a comer (ya hace tiempo que me
he alegrado dejndome como hundir en el impulso animal exci-
tado por el buen olor que llena toda la casa) y pienso, mientras
la boca se me hace agua por estar sentado ante un filete de
carne, todo para gloria de mi Dios, qu es lo que ocurre
propiamente? Reconozcamos, primero, que es laudable que en
tales situaciones Dios no sea del todo olvidado. Reconozcamos
que esa buena intencin puede ser muy bien un signo de que
se hombre, en su actitud fundamental y general condicin, es
5
Cf., por ejemplo, A. Vermeersch, Theologia moralis, I, 3.a edicin,
Roma 1933, nm. 68.
138
ms que un hombre abandonado a los placeres animales. Pero,
tal como es supuesto el ejemplo, no se podr decir que tal pen-
samiento piadoso conforme y configure el acto de comer. Es un
pensamiento piadoso con ocasin de una accin, pero no un
motivo o buena intencin de la accin misma.
No vamos a discutir aqu si una motivacin sobrenatural, tan
actual e inmediatamente referida a ese objeto, tiene sentido y es
recomendable. El ejemplo slo pretenda aclarar que puede haber
intenciones slo presuntamente buenas, incluso cuando al parecer
son totalmente actuales. Lo mismo vale, naturalmente, de las
buenas intenciones y motivos ms virtuales que solemos gustar
de suponer al valorar nuestras acciones diarias. Es cierto que
una actitud fundamental cristiana puede influir virtualmente en
las obras diarias de un hombre, que puede determinarlas y darlas
realmente una significacin cristiana y religiosa, aunque no se
piense expresamente en el buen Dios ni se haga un acto de
buena intencin; pero eso no significa que siempre sea as o
que ocurra as al menos en gran medida, cuando un cristiano
vive en estado de gracia y no intenta expresamente algo pe-
caminoso. Puede ocurrir perfectamente que las acciones que de
hecho realiza ese cristiano estn determinadas nicamente, o
casi nicamente, por impulsos, que, si no pecaminosos, son por
lo menos tan terrenos y de primer plano que la vida de este
hombre est a grandes trechos muerta desde el punto de vista
espiritual. Contra esto no se puede aducir el axioma de que las
acciones libres del hombre son en concreto moralmente buenas
o moralmente malas y que no hay acciones indiferentes, ya que
este axioma no dice nada sobre la cualidad cristiana, sobrena-
tural de los actos libres. Si se buscara plena claridad en esta
cuestin, habra que pensar si no sera necesario suponer, in-
cluso de parte de los actos moralmente buenos, la distincin
esencial, y no slo gradual, que segn la doctrina comn hay
entre los pecados leves y graves. Habra que preguntar entonces:
si tambin de parte de lo moralmente bueno, existencialmente
visto, hay actos leves y graves (que, como hemos dicho, no
se distinguen slo gradualmente o por una meritoriedad gra-
dualmente mayor o menor), qu actos buenos pueden ser cali-
ficados de graves y cmo depende esta diferencia del modo
y medida en que un motivo sobrenatural, es decir, la buena in-
139
tencin, coopere realmente en la constitucin del correspon-
diente acto? Pero estas son cuestiones que no podemos tratar
aqu. Incluso para interpretar cautelosamente la afirmacin de
la posibilidad de actos faltos de motivacin sobrenatural, tam-
bin en un buen cristiano y cuando no se peca propiamente,
habra que reflexionar, con ms rigor de lo que suele hacerlo
la teologa moral al uso, sobre la interna unidad de la vida es-
piritual y personal del hombre, en la que todo se mueve y vive
en todo, y todo soporta y es soportado por todo en mucha mayor
medida de lo que suele parecer a la moral de los actos, a la tica
actualista. Es lo mismo que ocurre en la unidad de la vida
espiritual: el pasado es siempre conservado en el presente de
la persona espiritual y adems es continuamente actualizado.
Pero dado que en una accin puede darse una pluralidad de
motivos, que no es nicamente la totalidad de la vida anterior
ms la actitud ahora libremente tomada por la persona en la
profundidad de su libertad central, puede ocurrir perfectamente
que algo determine slo presuntamente una accin.
Desde este punto de vista es tambin claro que la prctica
de la buena intencin o purificacin de los motivos no puede
consistir en pensar lo ms frecuentemente posible en un mo-
tivo sobrenatural mientras se est realizando una accin exter-
na, como si uno se estuviera entrenando en una especie de aten-
cin psictcnica. Prescindiendo de que esto (como un indis-
creto caminar en la presencia de Dios) puede ser psicolgi-
camente muy perjudicial para los nervios, siempre es cierto
que este pensamiento concomitante no es un motivo o buena
intencin. A veces puede ser el principio de la cosa que de ver-
dad se intenta. Puede ser que si me acuerdo de la presencia de
Dios y le ofrezco actualmente las obras que estoy haciendo,
estos pensamientos y disposiciones de nimo expresamente he-
chas, aunque al principio slo sean propuestas, influyan real-
mente informando mi verdadera accin. Pero no tiene por qu
ocurrir as necesariamente. Si no tienen entre s ninguna rela-
cin nacida del ser mismo de la cosa, el motivo seguir estando
suelto junto a la accin como un mero lastre mental, por muy
riguroso que sea el esfuerzo psicotcnico en el ejercicio de la
buena intencin. Hasta puede ocurrir que todo eso sea bueno
y meritorio como expresin y realizacin de un honrado an-
140
lelo de piedad, y hasta puede ser recompensado por Dios; pero
no es una buena intencin. Puede ser tambin que ese ejercicio
puramente mental hasta impida y dificulte de hecho que el acto
sea realizado objetivamente bien, por sus motivos, y que los
motivos realmente influyentes sean purificados. El hecho de que
una monja piense mil veces al da, a modo de una oracin a
golpes, todo para gloria de mi Dios, no garantiza todava que
sus actos reales hayan sido hechos para gloria de Dios; tal
ejercicio, incluso, puede impedirlo.
Como ascetas serios y sobrios hablan tambin de estas cosas,
por ejemplo Otto Zimmermann , vamos a citar una prctica de
la buena intencin y a ponerla en cuestin. Zimmermann la
llama prctica de la puntuacin o del acuerdo (bung der
Zeichensetzung oder Verainbarung). Alude al acto de despertar
una buena intencin actual, que dice, por ejemplo: cada pal-
pitacin de mi corazn debe ser un acto de amor, etc.. Bajo
esta categora pueden subsumirse tambin frmulas como la si-
guiente: deseo amarte (Dios) con el amor del corazn de la
Virgen santsima 7 . Hay personas que gustan del estilo pat-
tico, y no hay por qu quitarles el gusto por tales frmulas y
otras parecidas. Pero hemos de afirmar que por decirle a Dios
que nuestras palpitaciones de da y de noche van a ser un himno
de alabanza en su honor, las palpitaciones no lo son ms de lo
que lo eran hasta ahora. Esta manera de decir puede ser expre-
sin de una disposicin de nimo agradecida y amorosa para
con Dios y es digna de toda alabanza. Pero no puede hacer
real lo que afirma. No es, por consiguiente, buena intencin en
el sentido en que solemos hablar de buena intencin, que tiene
la tarea de configurar interiormente una accin externa y de
crecer con ella. Zimmermann dice en primer lugar: la pal-
pitacin misma en este caso no es propiamente un acto moral
y meritorio. Y esto es exacto. Pero cuando contina: ... pero
es consagrada a Dios y santificada, no se ve cmo puede com-
paginarse con lo primero ni cmo lo segundo puede ser cierto.
Cmo puede ser santificada una palpitacin, si el ofrecimiento
no la cambia, ciertamente, ni fsica ni moralmente? O si se dice
6
Lehrbuch der Aszetik, Friburgo 19322, pg. 197.
7
Cf. sobre esto nuestra crtica a algunos principios de J. Suenens
en ZkTh 75 (1953).
141

como Suenens 8 : el alma unida a Mara no tiene ms tarea
que participar en ella de esta voluntad santificante (de Dios). No
necesita saber ms. Cada movimiento respiratorio en Maria es un
incremento espiritual. Esta es la duradera comunin bajo los mil
modos de cumplir los deberes del momento. Qu paz, qu se-
guridad, qu entrega!, hay que responder: todc) esto es bello
y hasta verdadero tal vez, si se est unido a Mara con esa
unin que habra que suponer para que tuvierarl validez todas
estas afirmaciones. E incluso entonces habra que preguntar si
cada alentar es un crecimiento espiritual. En todo caso, esa
unin a suponer, no puede ser supuesta en todo cristiano nor-
mal, y mucho menos se puede crear mediante mi ofrecimiento
aunque sea sincero, mediante una unin actual (que en el
mejor de los casos puede desear pero nunca causar esta unidad
con Mara). Todas estas cosas no existen de verdad por la sola
razn de que se deseen y se diga que se querran tener. Tambin
sin toda esta retrica se puede ir adelante en la buena intencin,
b) Motivacin objetiva.Hay que recomendar, por tanto,
cultivar los motivos interiormente unidos a la tarea que hay que
hacer aqu y ahora. Cuando no se hace esto, existe por lo menos
el gran peligro de que la buena intencin que se despierta en
cada obra, se quede en mero pensamiento concomitante, bien in-
tencionado, que no tiene ninguna influencia fomadora en el
acto mismo. Y eso no se puede recomendar por rnuy elevado'
que pueda parecer el motivo. Es cierto que la dignidad moral
de un motivo est codeterminada por su objeto formal, es decir,
por lo de veras mentado y querido, amado y buscado; pues un
amor es tan valioso como lo que es amado. Pero eso no debe ser
slo pensado, sino amado. Lo amado es elemento determinante
en un acto en la medida en que de verdad es realizado inte-
riormente. Cuando al hacer un trabajo, por ejemplo barrer, digo:
todo para mayor gloria de la Santsima Trinidad; la mayora
de las veces este acto no ser de hecho mejor que si barro el
cuarto por autntica caridad humana (que es tambin una vir-
tud cristiana, que el Evangelio exige). Por tanto este pensamien-
to piadoso ni influye la mayora de las veces en la obra misma,
ni es autnticamente realizado de ordinario por nosotros cris-
8
Theologie des Apostolates der Legin Maeas, Viena 1952, pgi-
nas 95 y sig.
142
tianos-medios (por difcil que sea decir con precisin qu sig-
nifica esa realizacin) realmente para gloria de la Santsima
Trinidad.
Por tanto, como ni los motivos procurados slo desde fuera
mejoran la obra, ni la captacin autntica, voluntativa y amo-
rosa del motivo se logra realmente, en la mayora de los casos,
mediante una afirmacin meramente conceptual, mejor ser des-
arrollar la buena intencin desde la obra misma y desde su con-
tenido, aunque, visto objetivamente, los motivos as realizados
no sean sublimes como otros en la tabla de los valores. Slo
cuando un motivo sublime y ajeno a la realidad es ya muy vivo,
cuando, adems de ser en s grande e importante, es captado y
capta, por razones que aqu no vamos a explicar, con fuerza y
autenticidad realmente existenciales, puede ser utilizado ese
pensamiento como impulso hacia actos que inmediatamente
no tienen mucho que ver (aunque s algo) con tal motivo. En el
ejemplo anterior: quien de un modo muy personal est real-
mente lleno de anhelos de interceder y expiar por las almas del
Purgatorio, quien es as realmente y no slo se lo dice a s mis-
mo engandose, puede, mediante un orecimiento actual en
favor de las almas, convertir honrada y cristianamente en mo-
tivo eficaz el acto desagradable de barrer el suelo. Pero stos son
casos marginales, y la asctica debe dejarles su carcter.
Deba ser, por tanto, cuidado el motivo interno: se debera
uno dejar educar para la recta intencin mediante la cosa misma
que hay que hacer. No es que est permitido dejarse llevar sen-
cillamente. Realmente uno debera esforzarse y ejercitarse en
aprender a observar el verdadero sentido cristiano de las cosas
que hace y tiene que hacer. Se debera aprender a hacer las
obras de cada da, mediante la oracin y la seria reflexin, con
tanto sosiego y serenidad, que se sepa de veras qu es lo que
se hace (desde el punto de vista cristiano), que se aprenda a
cuidarse muy bien de torcer interiormente el sentido de las ac-
ciones (en la presuncin, orgullo, ergotismo, etc.). Cuando se
deja que las cosas mismas nos den los motivos se evita el abu-
rrimiento y monotona del mundo interior, que a veces tienen
los piadosos. Esa monomana puede ser signo y tributo inevi-
table de cierto tipo de santa genialidad, que tiene derecho a
ser unilateral. Pinsese por ejemplo en Grignion de Montfort, que
143
quiere que todas y cada una de las cosas se hagan y se vivan
mirando lo ms actualmente posible a Mara. En teora se puede
decir tambin, naturalmente, que tal motivo no excluye de por s
el ver los motivos propios de cada accin particular. Pero dada
la estrechez de la conciencia humana eso slo es cierto en teora.
En la prctica, ese mtodo conducira a la mayora de los hom-
bres hacia un empobrecimiento de su vida religiosa. Y cuando
decayera el entusiasmo primerizo frente a ese motivo sublime,
pero exterior y captado con un poco de monomana, estara
menos seguro que si uno se hubiera entregado confiadamente
a la pluralidad y abigarramiento de la vida, a los mltiples mo-
tivos por ella ofrecidos, y esforzado en descubrirlos y realizarlos
interiormente. La direccin asctica debera tener en cuenta es-
tas cosas.
No tiene mucho sentido aconsejar a las monjas, por ejemplo,
que ofrezcan sus obras diarias por las Misiones, cuando se
olvida conducirlas a una comprensin interior ms profunda de
su especial trabajo profesional, que es la nica que lo puede
perfeccionar real y duraderamente. En el verdadero fomento del
Apostolado de la oracin tambin habra que tener en cuenta
estas cosas, porque tambin en l existe el peligro d saltar la
motivacin que ofrece la naturaleza concreta del trabajo propio
a favor de motivos, que pueden ser muy sublimes (el crecimiento
del reino de Dios), pero que como estn poco arraigados en la
vida diaria y real del hombre no influyen demasiado en la con-
figuracin de esa vida diaria y estn en peligro de morirse pron-
to. Con esto no decimos que los hombres de vida diaria mon-
tona, gris y desagradable, que carece de motivos fuertes, no
puedan ser elevados y fortalecidos por motivos y fines de otro
tipo, aunque sean relativamente muy lejanos y de un idealismo
(subjetivo) un tanto etreo.
2. Purificacin de los motivos
a) Distincin entre motivo e impulso.Quien cultive la bue-
na intencin, quien preste atencin a sus motivaciones internas,
pronto descubrir que siempre son muy problemticas. Jams
sabe del todo exactamente bajo la influencia de qu espritus
est. Encontrar que siempre hay una cantidad enorme y de lo
144
ms diversa. Intentar, por tanto, purificar sus motivos, sus
intenciones. Pero no es tan fcil, como hemos dicho. No es fcil
sobre todo por dos razones: a menudo no es posible separar y
eliminar sencillamente las motivaciones indeseadas, y no es de-
seable ni recomendable en todos los casos eliminar una motiva-
cin por no ser la ms perfecta (siempre que no sea moralmen-
te rechazable). Parece, pues, a primera vista que no siempre es
posible la purificacin de los motivos.
Supongamos que alguien tiene un fuerte deseo de saber, pres-
cindiendo de si eso es en s moralmente bueno o no. Suponga-
mos que ese hombre se ha hecho sacerdote para trabajar des-
interesadamente en la salvacin de los hombres; pero la autori-
dad eclesistica le ha encomendado la tarea de trabajar en la
ciencia teolgica. El se siente, en este su trabajo cientfico, ani-
mado y molestado a la vez por su deseo de saber (ya que quiere
ser cientfico por amor a la salvacin de los hombres). Nada le
ayuda el decirle sencilla y simplemente: lo uno no excluye lo
otro. Tampoco le ayuda nada el decirle: engancha l caballo
de tu entusiasmo cientfico al carro de tus intenciones pastorales.
Pues se preguntar con razn: qu cosa es en m el caballo y
qu cosa el carro? Cul es el fin y cul el medio? El problema
no se resuelve, porque en una buena hora declare, como oficial-
mente, ante el foro de su conciencia, que estudia por amor a la
salvacin de las almas y aprovecha su inters cientfico como
una ayuda agradecidamente aceptada. Pues la cuestin es si real-
mente ocurre lo que l desea en algn estrato de su alma; por-
que no puede decirse a s mismo con evidente seguridad, si ese
piadoso deseo surge del centro interior de su ser y el deseo de
saber no es ms que una fuerza impulsiva til, pero en cierto,
modo perifrica, cuya verdadera direccin est determinada desde
otra parte, o si su celo por las almas no es ms que la fachada
tras de la cual se esconde el saber que se hincha. Nadie puede
decirlo exactamente. Y, adems, los papeles que estos elemen-
tos particulares desempean en la motivacin total de un hom-
bre pueden cambiarse rpidamente o despacio; los medios y el
fin pueden cambiar sus lugares. Y ahora bien: a nuestro pro-
fesor de teologa no le es posible eliminar su deseo dinmico
y puramente humano de saber. No puede, aunque quiera. E in-
cluso aunque pudiera, no sera recomendable. Si lo hiciera, sera
145
10
como un jinete que no quiere subir al caballo porque teme que
le lleve adonde no quiere ir.
Por eso se ha dicho: Quien quiera hacer lo bueno y lo man-
dado exclusivamente por motivos sobrenaturales, har poco y
conseguir poco. El placer y el amor a las cosas, la motivacin
que se esconde en la cosa misma, en las esferas todava pre-mo-
rales (hambre y sed, angustia e instinto de imitacin, los im-
pulsos que radican en el mbito de lo corpoidl-sexual, etc.) son
necesarios, en general, incluso para las obras ms altas de la
moral. Pues existen, porque Dios lo quiso y, por tanto, tienen su
sentido. Y como son un elemento del hombre total y nico, tie-
nen tambin una tarea a favor del hombre total y superior.
Del hecho de que sea falso afirmar que lo superior es una sos-
pechosa sublimacin de lo inferior, y que las obras espirituales
y morales del hombre no son ms que complicadas variaciones
de sus instintos primitivos, no se sigue que haya que decir tam-
bin que las obras y motivaciones superiores no tienen ni pueden
tener sus cimientos. Nada daa ni perjudica conceder que a veces
se reza mejor despus de tomar una taza de caf que sin ella.
Pero si esos motivos no deben ser eliminados, si incluso mu-
chas veces no pueden serlo, qu es de la necesaria purificacin
de los motivos y del cuidado verdaderamente activo de la bue-
na intencin? Se podra decir: el impulso y la motivacin tie-
nen que mantenerse separados. El motivo no es impulso: el mo-
tivo es lo moral que uno se propone libremente; el impulso per-
tenece al estrato psicofsico de la vitalidad que moralmente es
todava indiferente. Basados en esta distincin, podramos decir:
la moralidad de una accin se determina slo segn el motivo.
El hecho de que, en cierto grado, lo intentado conscientemente
en la libertad sea anhelado y conseguido por medio de la fuerza
de los impulsos, no niega el motivo ni la calidad tica de la
accin. En teora esto puede ser correcto, pero en la prctica no
ayuda demasiado. Pues el impulso se puede convertir tambin
en motivo. Se puede comer slo porque a uno le guste lo que
come (y esto sin excederse ni echar a perder el estmago).
Queda en pie, por tanto, la cuestin de cul es verdaderamente
mi motivo. Ya hemos visto que los verdaderos motivos (incluso
en la terminologa que acabamos de proponer) no tienen por qu
estar siempre objetivamente en la conciencia refleja.
146
b) La educacin por la vida.Se ve que la purificacin
de los motivos en el fondo slo puede ser emprendida indirec-
tamente. Hasta diramos que ella es emprendida en nosotros. Es
una posibilidad que tiene que darnos y nos da la vidao mejor
dicho, la gracia y providencia de Diossi somos vigilantes y
fieles. No podemos eliminar motivos e impulsos a capricho. Algo
podemos, es cierto; gobernando la atencin somos capaces de
variar el contenido real de motivos e impulsos. Lo que pueda
hacerse a este respecto, debe hacerse. Pero incluso cuando eso
no es posible o no conduce a un xito evidente y pleno, podemos
hacer algo. Podemos intentar fortalecer en nosotros los verdade-
ros motivos conscientemente queridos: por medio de la oracin
y meditacin, reflexionando y profundizando en ellos, dirigien-
do continuamente la atencin a ellos. Pero esto, primeramente,
slo nos educa para la vigilancia y cautela, para estar dispues-
tos a obrar lo ms posible por esos motivos cuidados y honda-
mente arraigados, cuando desaparecen los dems impulsos que
son moralmente indiferentes o peligrosos, o en todo caso no son
los propiamente intentados (es decir, desde el ncleo de la per-
sona espiritual). Ya que esto suceder, en muchos casos, aunque
no en todos. Y esta es la posibilidad que, segn decamos, tene-
mos que esperar y la vida tiene que ofrecernos para que nuestros
motivos se purifiquen y nuestra buena intencin se perfeccione.
Esta posibilidad tiene algo de peligrosa y amarga: de repen-
te nos damos cuenta de que faltan ciertos impulsos: la sana
ambicin, la alegra en el trato con los hombresque es invo-
luntaria y se basa en la simpata vital, el deseo de saber y
mil otras posibilidades impulsivas que nosotros mismos no po-
damos ni debamos eliminar. Cuanto uno ms se esfuerce por
hacer justicia a las exigencias que se plantean desde la estructura
objetiva de sus actos externos, es decir, cuanto ms se atenga a
la motivacin interna, en el sentido arriba explicado, sin cuidar
slo la motivacin caprichosamente impuesta a una tarea, con
tanta ms frecuencia observar quer est ms o menos metido en
situaciones que no le gustandicho de manera rudimenta-
ria, pero en las que la cosa misma exige precisamente ser he-
cha sin gusto, es decir, rigurosamente: con motivos purificados.
La vida misma ha purificado el complejo de motivos e impulsos.
Supuesto, claro est, que ahora no se niegue ni se omita lo que
147
antes se vena haciendo. En tal caso habra que preguntarse se-
riamente si los motivos oficiales de antes eran realmente los
verdaderos o una simple fachada tras de la cual se haban es-
condido los impulsos premorales o incluso inmorales, aceptados,
sin embargo, en el fondo, libremente. Como los modos morales
de conducta de nosotros exigidos estn estructurados segn los
motivos ticos objetivos, y como los impulsos que proceden de
un estrato humano ontolgico y ticamente inferior no bastan
por s solos ni pueden bastar a la larga para realizar tales efectos
superiores, por muy provechosos que sean en cuanto incentivo
inicial y aunque sigan siendo necesarios como fundamento o
soporte mientras vivimos en el cuerpo (incluso la virtud ms
heroica, por lo que respecta a su manifestacin y actuacin ex-
terior, puede ser sepultada totalmente mediante inyecciones y
mtodos parecidos), no tenemos por qu temer ni preocuparnos
angustiosamente de eliminar por nosotros mismos tales impul-
sos. La vida misma y las cosas cuidan de ello. Si un director
general, por ejemplo, se diera cuenta de que es muy atento con
su encantadora secretaria, y sospechara que detrs de esa pro-
piedad en s laudable se esconda cierta atraccin sexual latente
(porque le resulta ms difcil ser tan atento con los demshas-
ta un Santo Domingo parece haber observado esto), no nece-
sitara esforzarse por combatir expresamente ese vivo senti-
miento concomitante (supuesto, claro est, que no le induzca a
actos contrarios a la ley de Dios). Y cmo iba a hacerlo? Tal
intento no hara ms que o llevar a lo contrario o a hacerle ms
difcil la cortesa (en caso de que lo lograra). Pero ya es bas-
tante pesada la vida de por s. La vida contina con su sabidu-
ra y el seor director general no ser atento mucho tiempo por
sola esa razn un poco sospechosa. Mientras tanto debera haber
aprendido, sin embargo, a ser atento.
c) Orientacin objetiva en lugar de autodesenmascaramien-
o.Si se trabaja en la conformacin de esta disposicin inte-
rior y en el cultivo de la recta intencin precisamente a partir de
la misma naturaleza intrnseca de la accin real, si se intenta
siempre de nuevo el fomento de los verdaderos motivosde aque-
llos que quisiramos de verdad que condujeran nuestra accin
para que puedan bastarnos cuando actan por s solos, si se
deja en manos de la vida la posibilidad de educarnos,* abrin-
148
donos a ella mediante los mtodos dichos, entonces, parece, re-
sulta superfluo y aun daoso para un hombre normal el entre-
garse, frente al mundo de sus motivaciones, a una exagerada y
penosa reflexin y psicologa profunda. Es cierto: sabemos
muy poco de lo que hay en nosotros. Nos asustaramos si supi-
ramos qu impulsos tan problemticos son los que comportan
a veces nuestras acciones laudables. Pero qu habramos logra-
do con saberlo? Detrs de este desenmascaramiento y de detrs
de este anlisis desconfiado de psicologa profunda, seguiran
escondindose impulsos que an no habramos descubierto y que
tendrn que ser rastreados para saber a qu atenernos, y que
seran, por su parte, tan problemticos como los ya descubiertos.
No; as es imposible. A la larga, tal desenmascaramiento de s
mismo (que se practica con frecuencia en novelas actuales) no
conducira sino a un cinismo moral que cree que en todo se
transparece la vaciedad y la baja instintividad. Se cree ser hon-
rado, y slo se desaprende el hacer unas distinciones fundamen-
tales. Se pierde de vista que los verdaderos motivos morales de
tipo espiritual-personal no dejan de ser realmente independien-
tes, importantes, e incluso el elemento decisivo para la valora-
cin moral de una accin, por el sencillo hecho de no ser los
nicos y necesitar frecuentemente (y en determinadas circunstan-
cias siempre) otros impulsos y fuerzas para poder imponerse. Es
mejor intentar la purificacin de los motivos propios apartando
la mirada de s mismo y mirando a las cosas y atendiendo a las
exigencias de la vida y a las necesidades de los dems. Entonces
se puede decir siempre (cuando uno est angustiado por la des-
confianza de s mismo, y se pregunta si siquiera vive en gracia
de Dios): si cumplo con mis deberes, si lo exterior de mis actos
corresponde durante largo tiempo a las exigencias objetivas de
la vida, si el prjimo puede estar en cierto modo satisfecho de
m, si mis obras (externas) son, pues, justas; si, adems, me es-
fuerzo por lo menos en no ser un fariseo, sino en saber y realizar
en mi vida la verdad de que somos siervos intiles; si hemos
hecho todo lo que se nos ha mandado, si me queda una buena
parte de insatisfaccin de m mismo y estoy dispuesto (realmen-
te) a escuchar a los dems, no necesito preocuparme especial-
mente de los ltimos motivos de mi conducta. La vida no es tan
endiabladamente perversa como para que los motivos ms ruines
149
se escondan por mucho tiempo detrs de una fachada siempre
buena e intachable, incluso para una mirada atenta. No es que
entonces nos hayamos elevado sobre toda inseguridad y sobre
toda desconfianza de s mismo autnticamente cristiana y ya no
tengamos que rezar: Seor, apidate de m, pobre pecador.
Pero hemos hecho lo que podemos hacer con pleno sentido; ms
sera menos, sera precisamente intentar lograr una seguridad in-
dependiente frente a Dios (aunque slo fuera la de haberle des-
enmascarado total incondicionalmente, con lo que se roba a
Dios la gloria de ser, incluso en nosotros mismos, por su gracia,
ms fuerte y ms grande que nuestro corazn). Con otras pala-
bras: hay un lmite invisible, imposible de fijar linealmente, pe-
ro real, respecto a la solicitud por nuestras motivaciones, a la so-
licitud por una recta intencin.
150
EL DOGMA DE LA
INMACULADA CONCEPCIN DE MARA Y NUESTRA
PIEDAD
Siguiendo la intencin de su Pastor supremo, los catlicos
celebraron el ao 1953/54 como ao mariano, que deba estar
especialmente consagrado a la memoria de la definicin del dog-
ma de la Inmaculada Concepcin de Mara (8 de diciembre
de 1854).
Hace treinta aos, conforme al espritu de la poca y a la
formulacin de un libro entonces conocido, se habra pregun-
tado : cules son los valores religiosos de este dogma? Actual-
mente tal vez no tengamos tan fcilmente la osada de medir la
verdad de Dios segn nos parezca valiosa o n o ; ms bien abri-
gamos sospechas contra nuestras propias tablas de valores. Pero
en todo caso, prescindiendo de todos los problemas graves que
tal planteamiento supone, sigue siendo cierto que un dogma, ade-
ms de ser verdadero, nos es dicho a nosotros. Y a nosotros
no se nos dice slo porque es verdadero, sino porque es una
verdad para nuestra salvacin. Cierto que es para nuestra salva-
cin, precisamente por ser verdad. Pero sera gnosticismo he-
rtico o la falsa afirmacin de que la verdad y la salvacin, la
fe y el amor son sencillamente lo mismo, pretender decir que esta
verdad se nos ha dicho solamente porque es verdad. Podemos,
por tanto, y hemos de preguntarnos qu significa para nosotros
una verdad revelada adems del hecho afirmado inmediatamen-
te por ella.
La respuesta ms sencilla a esta pregunta, cuya sencillez es,
sin embargo, nuestra mayor dificultad, consiste en que gracias
al conocimiento de esa verdad sabemos ms sobre Mara, para
amarla ms. Esto es una cosa muy sencilla, y, por eso, muy di-
fcil para nosotros, complicados. Hay que entender, o, mejor
dicho, realizar y cumplir, que Mara existe, que debemos amarla
en Dios, por l y por nuestra salvaciny que este amor (a
Dios y a todos los que l ha creado, redimido y eternizado) es lo
ms amplio, lo nico evidente sin ms (porque abarca todo lo
ininteligiblemente incomprensible). P a r a quien ha comprendido
151
 y realizado todo esto, la significacin (Bedeutsamke) de la
Inmaculada Concepcin no es ningn problema. Pues quin sencillez, que pida la gracia de poder amar a Mara. Los antiguos,
no se alegra de las prerrogativas de una persona amada? Y
quin intenta entonces seguir fundamentando la significacin de
esas prerrogativas por s mismas?
El amante se alegra del amado. Sin este movimiento origi-
nal y primero, en el que uno sale de s mismo y no encuentra el
camino de vuelta, se est perdido. La condenacin consiste en
que uno ya slo puede amarse a s mismo y, por tanto, tiene que
contentarse slo consigo mismo. Pero desde el punto de vista
cristiano slo hay autntico amor a Dios cuando el amor quiere
a todos como Dios los ha querido, Dios, que slo es todo en todas
las cosas cuando todas las cosas han encontrado ante l su con-
sistencia definitiva, no Cuando todo hubiera sido devorado por
l y por su infinidad. Deberamos tener Ja valenta de confesar-
nos a nosotros mismos: si, por una parte, en cuanto cristiano
catlico crees en este dogma y, por otra, preguntas, casi indi-
ferente, qu te importa ese hecho, lo nico que haces es demos-
trarte a ti mismo que ests todava muy lejos del cristiano que
ama a Dios y a sus santos alegrndose de ellos, olvidado y des-
preocupado de s mismo. El hecho de que la poca que trans-
curre desde el siglo x n hasta la definicin tuviera una veneracin
evidente y casi exaltada por la Inmaculada, fue una buena
seal para esa poca; y nosotros deberamos concederlo, pre-
ocupados por nuestra pobreza espiritual y nuestro raquitismo re-
ligioso (lo cual no significa que pertenezca a aquellos buenos y
viejos tiempos el que imita estereotipada y mendazmente sus
gestos y su tono de voz). Slo en un acto de amor personal a
Mara en el Espritu Santo se convierte la glorificacin de su
santidad, pureza y plenitud de gracia en algo ms que una ala-
banza de ideales abstractos que llevan como etiqueta el nombre
de Mara. Aprovecha poco y adems excita la rebelda de quienes
a cada palabra sublime sospechan de sentenciosidad, el ensal-
zar las prerrogativas de gracia de la Santsima Virgen, sin ba-
rruntar que esas palabras slo pueden ser eficaces en la medida
en que crezca simultneamente el amor con un crecimiento que
necesita fuerzas y empuje distinto de la simple alabanza y glo-
rificacin de las prerrogativas ideales de la persona a quien hay
que amar. Al principio y al fin de toda alabanza a Mara y de
152
toda teologa mariana hay que rogar al oyente en voz baja y con
como a m a t a n a Mara, podan creer con su ingenuo entusismo
que, alabando el ideal de la siempre limpia, llena de gracia e in-
maculada, haban hecho todo lo que podan hacer para llevar a
los dems hasta el amor de Mara. Nosotros tenemos que confe-
sar nuestra pobreza. Aqu y actualmente no se puede saltar este
escaln. El es la razn de que actualmente no nos parezca tan
fcil entusiasmarnos con la verdad que nos dice este dogma.
Esta es la primera respuesta a nuestra pregunta, pero feliz-
mente no es la nica. En el misterio de la Santsima Virgen se
hacen especialmente visibles algunos hechos y estructuras del
nico orden de salvacin, que es tambin el nuestro. Vamos a
hablar de esto porque de lo menos importante se pueden decir
ms cosas que de lo decisivo.
En el dogma se nos dice inmediatamente, en primer lugar,
que un ser humano, que no es el Mediador, sino un redimido, n o
tuvo pecado. Todos nosotrosy tambin Marasomos redimi-
dos. Por tanto, tambin la existencia de Mara est construida a
modo de contrapunto al pecado. No hay, pues, ningn hombre
slo hombrepara quien el pecado, su reino y sus posibilida-
des sean a priori tan irreales, que su existencia no est, desde el
punto de vista de Dios y de su propia libertad, referidaposi-
tiva o negativamenteal pecado. Tambin Mara es excepcin
en este punto. El principio de su existencia es preservacin sal-
vadora, indebida, del poder de la culpa original. La culpa origi-
nal vista desde ella sola, hubiera tenido que ser tambin culpa
suya, porque tambin ella, nacida de abajo, era un miembro de
la humanidad culpable. Su existencia temporal tuvo que realizar-
se y cumplirse, a pesar de toda su libertad de la concupiscencia,
como ofrecimiento a Dios en la fe, en vista de la posibilidad de
perderse a s misma en la incredulidad. Pero por muy esencial-
mente que la una a nosotros esta comn posibilidad de culpa,
sigue siendo cierto que no estuvo en pecado y que no pec.
No es esto una verdad bienaventurada? Tambin aqu tiene
que ser posible la comparacin entre nosotros mismos y otro
hombre que pertenece a la esencia del amor y de la verdadera
realizacin del ser humano, para experimentar la bienaventuran-
za de esa verdad. Slo quien puede afectarse por el hecho de que
153
 jado dentro de nuestra existencia temporal, de una existencia que
en s misma tiene otro origen aunque est en Dios abar- te a tener que seguir pensando en su culpa, como si hubieran per-
cado por su misericordia. En Mara, hasta el prigen creado est
santificado ,y redimido. Y esto es precisamente lo que se hace
vlido en su misma vida, y causa en ella una diferencia respecto
a nuestra existencia. Nosotros seguimos siendo justos y pecado-
res, ya que llevamos la carga de la concupiscencia, y por eso no
podemos jams ser libremente y con todo el corazn lo que de-
beramos ser: los que aman con toda la fuerza no dividida de
su corazn; somos los que pecan cada da, aunque no dejemos
de estar en gracia de Dios. Mara, sin embargo, es la no-dividida,
la sin-pecado, la santa. Hay una profunda diferencia entre nos-
otros, pecadores, y ella, que es la santa. Y por eso debera po-
seernos un bienaventurado horror al saber que una vez fue dis-
tinto de lo que suele ser, que nuestra melanclica experiencia que
sabe cmo es el hombre, no es toda la experiencia.
Pero aqu surge ahora la segunda cuestin: esta melanclica fructuoso, o (si su afirmacin fuera decidida y absoluta) se pro-
experiencia de la miseria del hombre, de su sorda instintividad,
de su vaca superficialidad y desesperada pecaminosidad ante
Dios es realmente una experiencia cristiana, que en cierto modo
slo tiene un contrapeso en el hecho de que por lo menos una
vez fue de otra manera? No es esta experiencia precisamente la
experiencia humana, desautorizada por la palabra de gracia de
Dios? Y no porque sea declarada errnea (como si el hombre
fuera bueno en el fondo contra todas las apariencias), sino por-
que Dios ha pronunciado dentro de la verdad del hombre su
otra Palabra divinamente verdadera (y el hombre hasta puede
atreverse por eso a confesar su propia verdad)? Dicho ms sen-
cillamente: significa la esplndida verdad de la Inmaculada
Concepcin que, excepto en Mara, en todos los dems hay una
turbia mezcla de luz y tinieblas, de culpa original y costosa su-
peracin posterior de la desgracia, slo a medias lograda? Es
Mara la no-dividida porque nosotros somos eternamente los di-
vididos? Es Mara la obra lograda y perfecta y nosotros se-
guimos siendo siempre aqu los semilogrados y, a pesar de todo,
a duras penas redimidos? O la concepcin cristiana de la exis-
tencia es precisamente que la abismal perdicin que existe es
totalmente superada por la inmedible misericordia de Dios? La
culpa perdonada slo es borrada a medias? Quienes encuentran
156
la eterna misericordia, tienen que resignarse melanclicamen-
dido la mayor parte del posible rendimiento de sus vidas?
Nuestra culpa no tiene salida, es totalmente infeliz, y en
cuanto tal, lo radicalmente malo y absurdo, lo que aterroriza,
petrifica y mata, y nada en el mundo debe inducir a la criatura
a pensar que la culpa pertenece, de por s y desde nosotros, al
oculto sentido de la creacin, al modo en que inevitablemente
ocurre lo bueno. Desde este punto de vista, Jo horroroso y terri-
ble es tener que confesar que somos pecadores, que hay culpa en
nuestra existencia. Y la culpa perdonada? La culpa por la que
Dios ha emprendido algo? Despus del perdn y en vista de l
se puede, est permitido decir que sera mejor que no hubiera
habido pecado? Quien, sin duda, se atreviera a responder afir-
mativamente o no querra decir ms que el pecado en s es peca-
do y nada ms, que es lo indecente, lo absurdo, lo totalmente in-
cedera precipitadamente y se pondra en peligro (as nos pa-
rece, al menos) la omnipotente radicalidad del perdn divino,
que no slo perdona y borra lo irremediable, sino que puede
redimir verdaderamente el pasado. Pero aqu se olvida-obje-
tar algunoque Dios es libre para comunicar y conceder su
bondad en una medida determinada, que no tiene por qu hacer
lo mejor, que la criatura debe recibir adorando, obediente y
feliz lo que l le d de hecho, aunque pudiera darle ms; se ol-
vida, por tanto, que el perdn del pecado sigue siendo gracia y
bienaventuranza, aunque hubiera sido mejor la preservacin del
pecado. Y por eso no es de extraar que el feliz perdn del pe-
cado cometido tenga que ir siempre acompaado objetiva-
mente por la tristeza, que saluda al que se hubiera sido y se
hubiera podido ser, slo si no se hubiera cargado con la culpa.
Es esto cierto? Esta verdad es realmente toda la verdad? Es
sta la verdad de la realidad que existe cuando DiosDios, no
un hombreha perdonado? 0 es slo la verdad sobre la realidad
que existira si no se tratara de un perdn divino del pecado o si
Dios hubiera perdonado de manera disiinta a como ha- perdo-
nado en realidad, a saber, sobreabundantemente y con toda la
fuerza de su amor personal, que es divino? Preguntado con todo
radicalismo: cuando uno ha sido perdonado realmente y para
157
 siempre hay que seguir en realidad entristecindose por
la culpa? La bienaventuranza depende de tal suerte de la libr
y adorable disposicin y decreto divinos (y del beneplcito que
puede hallar la criatura en l) que el sentido de este decreto
fuera: que Dios quiere todava a duras penas a los que a duras
penas se salvan an slo como un resto violentamente retenido
de aquel su plan que se le hubiera logrado, si nosotros no hu-
biramos elegido libremente ser pecadores? No son entonces
del todo verdaderos los textos de Rom 5,20; 8,32; 11,32;
Le 15,22; 15,7? Est permitido atenuar estas afirmaciones de
la Escritura, calculando solamente el plus de gracia proclamado
en esos textos a base de compararlo con la gracia que hubiera
habido en algn otro supuesto, pero no en el que nosotros y todo
lo dems hubiramos sido tal como somos, con la nica excep-
cin del pecado?
Si nos es permitido tener este feliz optimismo, si por lo me-
nos no nos est prohibido ni por la fe ni por la sobria razn
decir que la culpa perdonada es realmente una feliz culpapor
mucho que tengamos que precavernos con temor y temblor de
la amenazante culpa, ya que de otro modo nos haramos indignos
de obtener el perdn de la culpa cometida; si el perdn de los
pecados que Dios nos concede hace que seamos realmente lo que
hubiramos sido o hubiramos llegado a ser sin pecado, la
dicha de la preservacin del pecado, que reconocemos con ad-
miracin y veneracin a la Concebida inmaculadamente como
inefable privilegio suyo, no puede consistir sin ms en que ella
es la pura y perfecta y nosotros los pecadores a duras penas sal-
vados. La Inmaculada no es slo el ideal que nosotros debira-
mos haber logrado y que tenemos que saludar desde lejos como
eternamente inaccesible. El hecho de que hayamos empezado,
ms tarde que Mara y de modo distinto, un camino a menudo
lleno de tropiezos y traspis, no significa sin ms que lleguemos
slo a medias, cuando de veras encontramos la casa del padre.
Por supuesto sigue siendo ciertoaunque muchas veces se en-
tienda malque nosotros tendremos menos santidad que Mara.
Pero esto es cosa completamente distinta. En nuestra cuestin se
trata de si cada uno de nosotros puede o no puede conseguir to-
talmente su propia medida, la realizacin de las posibilidades
que se le dan, de si no puede lograrlo por haber sido pecador y
158
a pesar del perdn de los pecados, y de si Mara es la nica per-
fecta en este sentido por haber sido la nica concebida sin man-
cha de culpa original y la nica sin pecado entre los meros hom-
bres que han logrado su perfeccin en la libertad. Si est per-
mitido contestar negativamente a esta pregunta, la devocin a
la Inmaculada Concepcin no puede consistir solamente en la
agridulce alegra de que Dios, al menos una vez, hizo perfecta-
mente su obra.
Pero si esto, a su vez, significa que Dios tiene dos caminos
muy distintos hacia la misma dichosa perfeccinla preserva-
cin de la culpa y el perdn de la culpa, surge de nuevo la
cuestin de por qu Dios ha querido la Inmaculada Concepcin
y de qu significa para nosotros y para nuestra piedad. Claro
est que se podra contestar en primer lugar: si la culpa es culpa,
desde el punto de vista de Dios, el camino inocente hacia la per-
feccin es el vlido en s y por eso el comienzo de la gracia,
continuando en la inocencia, lo normal. La cuestin planteada
se convertir entonces en esta obra: por qu ha permitido Dios
la culpa en nosotros y por qu no lo crey conveniente para
Mara. Es evidente que no puede ser objeto de nuestras refle-
xiones actuales el oscuro misterio de por qu existe la culpa y
de por qu la permite Dios. El hecho de que Mara fue preser-
vada de toda culpa personal, por ser madre de Cristo, no necesita
ms aclaraciones. Pues en un caso as no hay que considerar
nicamente el resultado definitivo de la existencia, sino la cues-
tin de si la culpa personal cometida y todava no perdonada es
compatible con su dignidad y puesto en la historia de la sal-
vacin. Por lo que respecta al comienzo de Mara en la gracia,
es decir, a la Inmaculada Concepcin en sentido estricto, la cues-
tin es ms difcil. Sin embargo podemos decir que su predesti-
nacin a la gracia y a la salvacin, dada ya con la predestina-
cin de Cristo (a diferencia de nosotros), implica que en ella no
tenga sentido la diferencia temporal entre el comienzo de la
existencia y el de la gracia, tal como existe en nosotros. Pues
en nosotros esa diferencia existe no porque nosotros furamos al
principio nicamente (no-dialcticamente) hijos de la ira, sino
porque deba revelarse histricamente, en el tiempo, que nos-
otros, por nuestras solas fuerzas, seramos slo eso, que somos
hijos del amor de Dios slo por la gracia de Dios y porque en
159
 nosotros no se ha decidido ya (como en Mara) unvoca y con-
cretamente, slo por Cristo, lo que somos propiamente x .
Pero esta respuesta ((objetiva a la fundamentacin de los
dos modos de llegar a la misma dichosa perfeccin no corres-
ponde exactamente a la cuestin aqu planteada. Nuestra cues-
tin preguntaba qu nos importa a nosotros, a nuestra devocin
y a nuestra piedad, el hecho de que adems de nuestro modo de
hacernos perfectos (conforme a nuestra medida), felices, libres
de culpa y santos, exista otro modo, a saber, la Inmaculada Con-
cepcin. Ya hemos visto que no basta contestar: para que tu-
viramos el consuelo de que una vez todo fue bueno. Pues tene-
mos la esperanza de que tambin en nosotros pecadores todo
ser bueno. Evidentemente tenemos, por tanto, que aadir algo.
Es sencillamente esto: el hecho de que exista nuestra camino
hacia la perfeccin feliz debe manifestar y aclararnos que nues-
tra salvacin es (siempre y en todo caso) gracia de Dios, gracia
nicamente (es decir, no una obra nuestra por su propia vir-
tud); el hecho de que exista su, camino (el de la Inmaculada)
debera manifestar y aclararnos que nuestra salvacin es (siem-
pre y en todo caso) nicamente su gracia de Dios (es decir, no
nuestra culpa tambin, como componente eternamente duradero
de nuestra salvacin).
Las enseanzas de Dios son realidades, las teoras de Dios
son hechos. Somos adoctrinados por Dios en viviente contacto
con tales hechos (proporcionados por la palabra, pero ms an
por la gracia y la autntica coexistencia espiritual que es ms
que un mero saber conceptual). Por tanto si l quiere decirnos
yo, y no t, soy esa perfeccin, hace que nuestra perfeccin
suja de un origen en el que es imposible tener por ser y perfec-
cin lo que somos por nuestra parte, es decir, por la culpa. Pero
si l quiere decirnos tu perfeccin, tambin la tuya, es la luz y
no las tinieblas, lo puro y no lo trgicamente desgarrado, lo
total y no lo salvado a duras penas, crea por pura gracia a la
que naci pura y es puramente perfecta.
Slo se puede saber lo que es el hombre cuando se tienen
en cuenta ambas cosas: el comienzo muerto y el viviente, el
pecador original y la Inmaculada, si es que se pueden tener en
1
Cf. sobre esto K. Rahner, Escritos de Teologa, I, pgs. 230 y sigs.
160
cuenta ambas cosas tal como esta diferencia se despliega real
y temporalmente en el tiempo: aqu en el hombre que, aunque
abrazado por la eternidad de la misericordia de Dios, empieza
como verdadero y real pecador; y all en un ser humano que,
aunque descendiente de Adn en el tiempo y en cuanto necesita-
do de redencin, empieza realmente lleno de gracia, tal como
est desde la eternidad ante Dios. No habremos de contemplarla
para comprender que la luz pura es tambin para la criatura lo
primero y lo ltimo, y para no creer que en nosotrosy hasta en
Dioshay como centro del ser un mal originario, algo oscuro y
abismal? Quien realiza autnticamente la elevacin de la fe en la
criatura salvada por pura gracia de Dios no miraquiz sin
saberloa Mara, en quien Dios ha realizado lo que es la meta
creatural de este movimiento de la existencia? No mir Mara
hacia nosotros al participar en nuestra suerte de pecadores, en
el no saber, en el dolor, en el estar de pie bajo la Cruz, para
saber cumplir realmente el hecho de que tambin su principio en
el ser y en la luz es gracia y no necesidad esencial imprescindi-
ble? Es que para ella nosotros, pecadores, no somos quizs ne-
cesarios en ese incomprensible tener-que, en que el pecado, que
no debe ser, tiene que ser? Es blasfemo pensar esto, si es
verdad que ella es la Inmaculada por la Cruz del Hijo, que en-
derez (aufgerichtet hat) nuestra culpa? No es que podamos
vanagloriarnos del crimen de los crmenes de esta tierra;
hacerlo sera una blasfemia. Pero la que ama la Cruz mira amo-
rosa a los que han crucificado al Hijo. Y porque los ama ve en
ellos lo que su mirada (la de Mara) dice realmente de Dios: para
nadie, tampoco para ella, hay salvacin ms que en Dios. Y si
ella sabe esto con su mirada matutina que se levanta resplande-
ciente en la pura aurora, no hay ninguna razn para que no lo
reconozca con la mirada vespertina en las honduras de la ce-
guera y de la culpa, de la que ella fue preservada y nosotros
redimidos por la misma y nica gracia.
Hay realmente ideales sustanciales, es decir, ideales que,
por una parte, no son fabricados en la superficialidad de la va-
ca actividad y de los aspavientos, sino realizados, credos, anhe-
lados y amados desde el centro y corazn de la existencia, y que
sin embargo, por otra parte, existen solamente como meros
161
11
 ideales, como algo fantasmalmente pensado? Un cristiano debe
el nico y feliz s de Dios es anterior y posterior a toda nega-
tener la valenta de contestar rotundamente que no. Pero enton-
cin del hombre y de la criatura: incluso en el mundo es an-
ces puede afirmar atrevidamente: cuando se realiza y se padece
terior ya en Mara, la Inmaculada, y posterior, pero victorioso,
la fe en esta verdad en la hondura del fundamento de la exis-
en nosotros. Cmo podra una piedad cristiana obstinarse en
tencia (donde el hombre es l mismo y el Espritu de Dios con
afirmar slo abstractamente la verdad capital de la primaca no-
l), este acto de la existencia no se refiere slo a Dios, al supues-
dialctica de la gracia sobre la culpa, si Dios ha dicho concre-
to trascendente que lo soporta todo, a la gracia y al ltimo fin
tamente esta verdad en Mara Inmaculada?
de este acto sino tambin a este ideal real, aunque el hombre no
sepa nada de su pura realizacin y crea que ese ideal slo tiene
existencia en el anhelo de su corazn entusiasmado y en la
amargura de sus lgrimas. Y si esto es verdad lo es tambin que
cuando un hombre, a pesar de la experiencia de su pecaminosi-
dad y de su origen en las tinieblas, cree realmente desde el fun-
damento de su existencia espiritual que la plenitud no es parcial,
sino afirmacin pura, luz pura, y espera que le sea concedida
como gracia, ha afirmadolo sepa o noel comienzo creado y
redimido en la pura gracia, que para todos nosotros es la con-
testacin afirmativa y real de Dios a eso que creemos y espera-
mos, y ha amadosin saberloa la Inmaculada Virgen.
Pero nosotros conocemos por su nombre este misterio que
pertenece tambin a nuestra existencia. Si conocemos realmente
a Mara como Virgen Inmaculada, no hemos amado y venerado
slo a alguien a quien tambin se puede amar y venerar, sino
que hemos amado la realizacin creada y evidente de lo que es
esencial para realizar la piedad cristiana, a saber, el s a la su-
peracin radical del estado de que procedemos entrando en lo
que determin la existencia de la Santsima Virgen desde su
origen hasta su ltima profundidad: la gracia de Dios. Quien
sepa algo de historia del espritu y de teologa cristiana (y ba-
rrunte, por tanto, los peligros radicales de la piedad) tendr que
conceder que el hombre est continuamente en la terrible tenta-
cin de considerar la culpa y la gracia, la luz y las tinieblas como
polos dialcticamente opuestos, que indisolublemente se condi-
cionan, de la existencia humana, y hasta de tener por ingenuo
a quien no haya entendido este misterio del mal. Quien ve-
nere amorosamente a la Virgen inmaculadamente concebida, est
inmune de este peligro de la piedad. Pertenece a los hijos del
reino de los cielos cuya santa ingenuidad auroral comprende que

162
163
 CONSUELO DEL TIEMPO

Ha pasado un ao ms. Al pensarlo nos estremecemos. Nues-

tra pobreza se manifiesta: el pasado march y el futuro no es
todava. Consiste nuestra vida, entonces, en el punto estreme-
cedoramente pequeo en que lo que no es todava se convierte
bruscamente en lo que ya no es? Gracias a nuestra fantasa,
que conserva lo pasado y anticipa lo no ocurrido, parece que
en cierto modo ensanchamos en nuestra imaginacin ese pe-
queo punto y lo llamamos nuestra vida, el presente del que, al
parecer, debemos gozar, porque el pasado ya no es nuestro y el
futuro todava no es nuestro.
Se puede intentar decir una palabra de consuelo a esta
nuestra temporalidad desde la dogmtica cristiana? En este en-
sayo no pretendemos invocar ni predicar las primeras y ltimas
verdades de la fe cristiana: que caminamos hacia la eternidad
de Dios, que creemos en la vida eterna, en la validez de la
persona espiritual y en la resurreccin de la carne como con-
suelo de eternidad de nuestra vida. Nuestro tema va a ser slo
una pequea cuestin especial de esta fundamental verdad de la
fe cristiana, una cuestin en la que ni los mismos telogos estn
de acuerdo, que slo se trata en la dogmticas de gran volumen
y muy rpidamente. Pero nada puede perjudicar el reflexionar
una vez sobre esta cuestin discutida: si no se la tiene en cuenta,
la doctrina de la vida eterna y de la inmortalidad del alma est
en gran peligro de convertir la vida del ms all, tcita pero
fatalmente, en una continuacin de la vida de ac en la que pue-
de acontecer todava una vez ms todo lo que aconteci sobre la
tierra; como si al morir se engancharan caballos frescos para
seguir marchando; y, sin embargo-, visto desde una perspec-
tiva cristiana, no se contina, sino que irrumpe la eternidad
del tiempo irrepetible, que es radicalmente cosecha y no siem-
bra, en que la eternidad es revelada al tiempo, porque la eter-
nidad no es un espacio inabarcable que contina el tiempo de
aqu para que nunca acabe, sino precisamente aquello que slo
en el tiempo poda realizarse y se realiz, mientras el tiempo se

165

consuma; no que un tiempo se disuelva en uno nuevo, sino que
el tiempo mismo se liquida 1.
Nuestra cuestin es sta: los telogos catlicos se plantean el
problema de la reviviscencia de los mritos, es decir, pregun-
tan si los mritos que un justo adquiere viviendo en estado de
gracia y en amor de Dios, y cuyas reivindicaciones de recom-
pensa pierde despus por haber pecado gravemente, reviven al
recuperar el estado de gracia. En esta problemtica todo parece
al pronto ms o menos chocante y provocativo (o aburrido, se-
gn los casos). Entre nosotros ya no suele gustar hablar de m-
ritos (fuera de los textos de dogmtica). Escriben mucho actual-
mente nuestros grandes espritus sobre el pecado grave, sobre la
prdida de la gracia santificante, sobre la imposibilidad de hacer
mritos sobrenaturales en ese estado de pecado y de privacin
de la gracia? Y, sin embargo, si es cierto lo que dicen esas pa-
labras, si se entiende lo que quieren decir, estos temas tienen
seguramente alguna importancia. Pero slo cuando se hubiera
tratado y entendido lo que significan se podra preguntar con
toda claridad si los mritos, adquiridos en estado de gracia pero
perdidos despus por haber pecado gravemente y perdido as la
gracia santificante, reviven cuando se recupera el estado de
gracia por la penitencia y el sacramento, j Extraa cuestin!
Qu tiene que ver con el consuelo de la temporalidad? No da
la impresin de que se plantea la vida moral, e incluso la vida
en gracia ante Dios con sus enormes decisiones, casi en las mis-
mas categoras del banquero que hace su balance, en categoras
de capitales bien o mal invertidos, de crditos congelados o
descongelados? Vamos a verlo!
Mrito, en el sentido teolgico de la palabra, significa una
caracterstica de lo que nos da la gracia de Dios, no un derecho
autnomo que el hombre haya adquirido por s mismo frente
a Dios. Mrito significa: Dios concede en su graciaque re-
dime nuestra libertad para la divina accin del amorque lo
que hacemos en el tiempo tenga homogeneidad interna con lo
1
Hay que confesar, desde el principio de este ensayo, que no pode-
mos desarrollar aqu, como supuesto de las cuestiones tratadas y de las
reflexiones hechas, las categoras y anlisis ontolgico-existenciales, que
seran necesarios para demostrar de veras las afirmaciones hechas. Pero
el benvolo lector se dar cuenta de lo que pretenden estas reflexiones
y se explicar algunos supuestos tcitos.
166
que es la vida eterna: comunidad con Dios en una verdadera
participacin ntima de la naturaleza divina que nos ha sido
realmente concedida, por mucho que dependa de la benevolen-
cia libre de Dios y del incalculable milagro de su misericordia
jams previsible ni administrable por el hombre. Mrito signi-
fica eternidad en el tiempo, llegada de la gracia de Dios y de
la vida eterna a nosotros; significa que el hombre est realmen-
te en gracia y es santo en toda la hondura y extensin de su
existencia, cuando Dios es benvolo y concede la gracia. Por
tanto, tambin es agraciado y santo en su libertad; en lo que
es por haber sido hecho responsable. Claro est que esta accin
de la libertad agraciada y liberada es don de Dios: don, porque
l nos ha dado la posibilidad; don, porque l ha elevado la po-
sibilidad de una persona espiritual a posibilidad de realizar ac-
tos de vida eterna; don, porque l nos concede que hagamos
realmente (por l), que hagamos libremente, lo que podemos y
debemos (ambas cosas por l). Por eso el mrito no nos glori-
fica a nosotros, sino a l; por eso la proposicin de fe de que
el hombre puede hacer mritos sobrenaturales, cuando est jus-
tificado en la gracia de Dios y hace con fe lo mandado por Dios,
no glorifica al hombre delante de Dios y frente a l, sino a Dios,
que no slo obra en el hombre que recibe pasivamente, sino
que obra en el hombre la accin ms grande del hombre. Todos
los mritos son formas de manifestacin de la nica agra-
ciacin (Begnadigung) del hombre, obrada por Dios; revelan
lo que hay en el hombre.
Pero al manifestarse lo que es as, crece lo que se manifiesta
as. El hombre es capaz de aumentar los mritos sobrenaturales.
Esto no significa otra cosa sino que el hombre es posedo por la
vida de Dios cada vez ms, cada vez ms profunda y existencial-
mente; que esa vida le llena cada vez ms en todas las direc-
ciones de su existencia; que arraiga en l cada vez ms honda;
que integra cada vez ms la posibilidad de esta existencia en un
acto nico, cada vez ms perfecto y amplio, de total pertenen-
cia del hombre a Dios, obrada por el Espritu. El hombre que
hace mritos de este modo no mira a sus mritos, no los
cuenta; se ocupa de lo dado en ellos, es decir, de los prjimos
a quienes ama, de la tarea que cumple, de Dios a quien anhela.
Como es criatura, incluso en su cuidadosa preocupacin de s
167
 mismo, da testimonio de que slo uno es Dios. Pues Dios es el futuro, sino que lo salva al recogerlo en el pasado, q u e es el
nico que no necesita preocuparse de s mismo. Y la criatura, rendimiento permanente del presente. Cuanto ms viejos somos
cuando cuida de su salvacin con temor y temblor, cuando pien- ms seguros estamos de que somos de verdad. Y es verdad que
sa en s misma (y piensa tambin para olvidarse continuamente hay una cosa que no nos puede ser arrebatada (no slo en el
a s misma; tampoco en estas cosas del hombre interior tene- paraso del recuerdo): lo que fuimos y, por lo tanto, lo que
mos ninguna ciudad permanente), le honra ms que si obrara somos. Lo que pasa es el devenir (Werden), no lo devenido
como si se hubiera olvidado totalmente de s misma y no es- (Gewordene). Lo que perece no es el misterioso extracto de la
tuviera atada al punto de partida del que tiene que salir, porque vida, sino el proceso de su preparacin. Cuando este proceso,
Diosy no slo su pecador egosmola hace empezar ah: en que nosotros solemos llamar vida, termina, lo cumplido y hecho
s misma. En este sentido uno puede pensar en sus mritos, si lo est ah, y eso somos nosotros, tal y como nos hemos hecho li-
hace bien y no olvida que en definitiva (lo que no significa pre- bremente. Pertenece, naturalmente, al orden del pecado original
cisamente solo) tiene que amar a Dios y olvidarse necesaria- el hecho de que este extracto acumulado de nuestra vida no est
mente en l, si quiere acumular mritos. Pues el cristiano dir sin ms a disposicin de nuestra reflexin y de nuestro propio
tambin con Santa Teresa de Lisieux (y esto no es herrico, sino gozo. Nosotros nos sentimos siempre como pobres que olvidan,
totalmente catlico): No quiero coleccionar mritos para el a quienes el pasado les huye, cuya personalidad (adquirida pe-
cielo... cuando anochezca esta vida me presentar ante ti con las nosamente a lo largo de la vida) es cruelmente destrozada y des-
manos vacas. No te pido, Seor, que cuentes mis buenas obras. truida por los procesos fsicos nada preocupados de la dignidad
Quiero revestirme de tu justicia y recibir de tu amor la eterna de esta personalidad (emprica) as construida. Pero esto no cam-
posesin de ti mismo. Y es que slo rezando as se acumulan bia nada para quien sabe que el espritu es ms que la vivencia
mritos y no de otra manera. Pues en ltimo trmino slo se corporal del espritu, y que la historia del espritu personal es
puede hacer mritos amando (esto es lo que significa el estado ms y transcurre de modo distinto que la historia de lo ma-
de gracia), cuando no se pretenden hacer mritos, sino amar a terial, que consiste en perder tanto presente en el pasado, como
Dios y no a s mismo. futuro se gana para el presente. La persona de esta tierra peca-
Y ahora se ve claramente que el mrito no es slo, ni si- dora se realiza (y cada vez ms, y cada vez ms rpidamente)
quiera primariamente, un concepto jurdico, sino que dice algo pasando a la indisponibilidad de s misma. Pero precisamente
sobre la vida y persona libre del hombre, tal como ha sido a lo este hecho significa que aquello de lo que ya no suele disponerse,
largo de su vida. Si existen los mritos duraderos, significa que la vida hecha, no ha podido huir a la nada, sino que sigue exis-
la vida del hombre no se filtra en el vaco del pasado; el hombre tiendo y permanece definitivamente.
no vive su presente para devorar las posibilidades del futuro y Mientras lo eterno est hacindose en nosotros, est siempre
convertirlas en puro haber sido. El mrito no es un mero ttulo abierto a lo que ser: bien lo entregado a Dios, en su gracia,
que Dios no olvida. El libro de la vida somos nosotros mismos, por la libertad, bien lo que es negado a Dios y condenado as
en lo que hemos llegado a ser; el juicio de Dios es la manifes- a cerrada finitud. Esta decisin puede ocurrir en cada momento
tacin de lo que somos; claro est, que es una manifestacin que del tiempo, puede incluso cambiar (mientras nos es dado el es-
slo puede hacer Dios mismo. Si hay una esperanza cristiana de pacio de la libertad en la finitud). Pero esa decisin (cuando se
la vida eterna, implica la conviccin de que el hombre vive en hace de verdad) obra disponiendo con toda la persona sobre
el tiempo de manera distinta a como viven las realidades infrahu- toda la persona, por mucho que haya cambiado el material de la
manas ; estas son empujadas totalmente por el tiempo; llegan a vida que la sustenta. Esta decisin no dispone nicamente sobre
renovarse perdiendo de lo viejo tanto como de nuevo adquie- toda la persona (porque determina su suerte eterna en cuanto
ren. El hombre en cuanto persona delante de Dios no pierde su totalidad y mediante esa disposicin no dispone slo de una

168 169
 parte de nuestra existencia arrastrando tan slo en el comn
destino a todo lo dems), obra adems desde la totalidad siem-
pre presente de la persona y,.por tanto, desde la vida anterior,
porque slo la totalidad puede disponer de la totalidad. Com-
promete la vida anterior; trabaja siempre con el rendimiento de
la vida anterior. Puede conseguir esto de una manera ms o
menos intensiva; es decir, puede ganar ms o menos de esa rea-
lidad personal ya habida y que permanece, sin embargo, abierta
a la posibilidad de la ulterior determinacin; puede penetrar
ms o menos profunda y personalmente en esa esencia de la
vida conservada en el (aparente) pasado, pero, en todo caso, no
puede ser otra cosa que la accin de quien ha hecho precisa-
mente as su vida anterior (y lo es de l en cuanto que la ha
hecho as). Puede adems cambiar totalmente el signo a la vida
anterior; pero pone signo nuevo precisamente a lo que haba
sido vida hasta ahora. La intensidad, la hondura existencial
y los caracteres personales, libremente adquiridos, de la vida
anterior entran como elemento ntimo en la nueva decisin y la
acuan. En cada momento de la realizacin personal y libre de
la existencia, el pasado es principio esencial del presente y de
su accin.
Vamos a interrumpir brevemente la marcha de nuestras re-
flexiones. Cuando los telogos tratan el problema de la revivis-
cencia de los mritos, sus soluciones se dividen, vistas con rigor,
en dos direcciones, segn la concepcin que tienen de esa revivis-
cencia: segn unos, los mritos reviven en la hondura y medida
de la conversin existencial que hace revivir esos mritos; segn
otros, reviven sencillamente en la medida de los anteriores m-
ritos, de forma que (segn esta concepcin) la nueva conver-
sin no sera ms que el supuesto extrnseco necesario para que
se volviera a hacer vlido ante Dios el derecho de los mritos
anteriores. En el segundo caso, la posibilidad de la plena revivis-
cencia de los mritos no es ningn problema especial (aunque
hay que demostrar expresamente, por supuesto, la factidad, por-
que se supone que esto depende exclusivamente de la voluntad de
Dios). Pero esta concepcin se basa en un concepto externo y
jurdico de los mritos, que nosotros hemos rechazado ya.
Adems esta concepcin no puede explicar cmo sabe que esa
reviviscencia no es slo una posibilidad jurdica que depende de
170
Dios, sino tambin un hecho (tal como afirma). Pues no se puede
decir que las fuentes positivas de la Revelacin testifiquen in-
mediatamente esta tesis de forma que no haya lugar a dudas.
Pero qu demostracin objetiva podra haber a favor de esta
concepcin, si no hay ninguna relacin interna entre la profun-
didad de la conversin y la reviviscencia de los mritos ante-
riores, es decir, si no hay ninguna presencia del pasado en la
accin presente de la conversin que exija la reviviscencia de
los mritos? En el primer caso parece que los telogos niegan
ms o menos la reviviscencia de los mritos, o (como negarlo
expresamente no suele hacerse) parece que explican tal revivis-
cencia de forma que objetivamente apenas quede nada de ella:
la reviviscencia significara que la bienaventuranza eterna, me-
dida conforme a la profundidad de la conversin y a los mritos
consiguientes es tambin recompensa de los mritos anteriores.
En todo caso, en ambas sentencias parece que los telogos, a
pesar de sus diversas opiniones sobre la posibilidad, facticidad,
grado y modo de revivir los mritos, estn tcitamente de acuer-
do en esto: si la reviviscencia de los mritos se mide segn la
hondura existencial y radicalidad de la conversin, slo puede
ser afirmada en un sentido muy reducido; ya que en tal caso el
grado de gracia y de gloria seran concedidos conforme a esta
sola disposicin, aunque los mritos anteriores no fueran pre-
sentados. Ambas sentencias suponen, por tanto, que el resultado
permanente y duradero de la vida anterior, acumulado en la
realidad de la persona, no es elemento ntimo de la conversin
ni de su intensidad.
Pero es precisamente esto lo que nos parece discutible. In-
cluso cuando el hombre se convierte libremente, y precisamente
entonces no obra por la abstracta indeterminacin de una li-
bertad formal, sino desde lo que es, desde lo que es permanen-
temente por haber sido as. La conversin es el resultado
de la vida anterior. No en el sentido de que tiene que ocurrir,
porque antes se fue as, sino en el sentido de que esta con-
versin, cuando ocurre libremente, ocurre tal como es, por-
que antes se fue as. El pasado entra, por tanto, irremisible-
mente en el presente de la conversin y determina su carcter,
profundidad y dems cualidades. Si esto es cierto, de la posicin
(aparentemente ms cauta) de los telogos que no estn dis-
171
 puestos a conceder a priori la plena reviviscencia de los mritos
anteriores, sino que condicionande suyo, con razntal re-
viviscencia a la profundidad de la conversin, resulta que po-
demos admitir la plena reviviscencia de los anteriores mritos:
en la ((disposicin actual y presente est implicada inevitable-
mente toda la vida anterior (por lo menos esto), porque no se
puede retroceder ms all del propio pasado; ste est conser-
vado en el presente de la persona desde el que se realiza todo
acto, en el que una persona dispone real y libremente de s
misma en cuanto totalidad.
Podemos decir, por tanto: toda tu vida est conservada; en
tu ser se almacena todo lo que has hecho y padecido. Puedes
haberlo olvidado, pero est ah. Te puede parecer todo un p-
lido sueo, cuando recuerdas lo que eras en otro tiempo, lo que
hacas y pensabas. Sin embargo, sigues siendo todo eso. Todo
eso ha cambiado tal vez (ojal!), y est ajustado a una estruc-
tura mejor y ms amplia, integrado ms y ms en un amor, en
el gran amor y callada fidelidad a tu Dios, en ese amor que fue,
permaneci y creci con todo lo que la vida hizo contigo; pero
todo ha permanecido de esa manera, nada ha pasado sin ms,
todo lo que ha ocurrido, sigue siendomientras seamos los pe-
regrinos de la libertad temporalizadorarecuperable y transfor-
mable en un solo acto del corazn que hagas hoy: lo bueno de
la vida anterior, si aceptas de nuevo en su autenticidad aquello
que permaneca en ti y lleg a ser precisamente por el pecado
fuerza para el mal; lo malo, si lo bueno que haba en elloy sin
lo cual la mera nadidad de lo malo no podra existires libe-
rado por ti de aquella negacin coarctante (de lo formalmente
malo, como dice la Escolstica, cuando explica lo formalmente
malo como pura negatividad) y abierto sobre la libre amplitud
que compete de por s a toda autntica realidadrealidad que
tambin se esconde en las malas acciones, abierto sobre la
libre amplitud que es la de la pura bondad de Dios. No tienes,
pues, por qu angustiarte de tu vida pasada: ni por lo bueno
que se hubiera hundido en la nada, ni por lo malo (si ha sido
redimido): todo existe y est ah, en lo propio, es decir, n lo
autntica y personalmente real. El arrepentimiento no es huida,
sino transformacin. Slo huida de que la accin culpable ya no
era ms, ya no quera ser ms de lo que era: huida, por tanto,
172
de la muerte en ella, pero no huida de la vida que en ella haba.
La vida congrega y crece continuamente; slo dispersa a quien
es infiel al Dios infinito y su amor, o ms exactamente: incluso
entonces congrega, pero no en la intimidad del amor de Dios,
sino en la densidad oscura y abrasadora de la perdicin de todo
en uno.
Dios hizo al hombre y al mundo mejor de lo que solemos
pensar. Nosotros podemos torcerlo todo; pero en ltimo tr-
mino no podemos torcerlo de muchas maneras. La realidad est
construida de forma que, cuando logra la salvacin, la encuen-
tra totalmente. Al final, la decisin definitiva es tambin la que
lo abarca todo. La corriente de la vida puede dar muchos ro-
deos; cuando desemboca no ha perdido ni una gota de agua
(dnde la va a haber perdido, si el pasado del espritu no
es, en ltimo trmino, lo sido, sino lo llegado a ser y conser-
vado?); desemboca con todo en el mar de lo definitivo. Pero
esta bienaventurada verdad no se puede convertir en un barato
optimismo de lo superficial y frivolo: nadie sabe si la total ple-
nitud ser para l la feliz plenitud. Y quien crea que en esta
vida se puede obrar a la ligera, porque en definitiva nada se
pierde, tiene que pensar que as puede perderlo todo y que la
radicalidad de la condenacin es equivalente a la de la bienaven-
turanza, precisamente porque se conserva toda la vida, pasando
del vaco futuro a un pasado que ante Dios es presente vlido.
El conocido refrn bueno el fin, bueno todo es verdad en un
sentido mucho ms hondo de lo que se suele creer. Pero lo que
no sabemos es precisamente si el fin ser bueno. Y debemos tra-
bajar con temor y temblor en nuestra salvacin, porque podemos
perderla o ganarla totalmente.
Con esto, naturalmente, no se oscurece la verdad de fe de que
cada uno encuentra su propia bienaventuranza y de que, juzgado
conforme a las obras que ha hecho en esta vida, encuentra su
medida de bienaventurada plenitud, que es distinta en cada
uno. Pues en la plenitud cada uno se recobra a s mismo tal como
Dios le haba dotado (natural y sobrenaturalmente), y se consu-
ma a s mismo segn el plan de Dios, que a cada uno concede lo
que l quiere. Pero, precisamente porque somos lo que segn
la voluntad de Dios debemos ser, porque la medida de posibili-
dades reales que tiene cada uno est determinada por la sobe-
173
 rana disposicin de Dios, llegamos a ser plenifcados y beatos,
al recoger en nosotros estas nuestras posibilidades; y cuando
hayamos sido consumados, las habremos recogido en nosotros
de manera total y no slo fragmentaria.
Como Dios nos da nuestros mritos por su gracia, puede
drnoslos en distinta medida y siguen siendo distintos (com-
parando entre cada uno de los hombres), aunque Dios nos con-
ceda, por esa su gracia, que nuestros mritos correspondan a
nuestras posibilidades respecto a ellos. Lo dicho no niega, pues,
que cada uno es recompensado segn sus obras. Slo se dice que
las obras en su diversidad, si la hay, corresponden en ltimo
trmino a las posibilidades ntimas, que Dios ha dispuesto tam-
bin distintamente para cada uno.
Lo dicho hasta ahora se refera, primaria y expresamente, a
que las posibilidades de la propia existencia, asignada a cada
uno de manera particular y concreta, al haber sido realizadas
por nosotros, no se nos pueden perder, ni siquiera cuando atra-
vesamos un perodo de culpa, supuesto, claro est, que al final
cobijemos en el amor de Dios la existencia realizada. Pero nos-
otros creemospara hablar ms expresamente que hasta ahora
del consuelo del tiempoque la cosa va ms all, a saber:
cuando salvamos nuestra existencia en la gracia de Dios, la sal-
vamos totalmente. Es decir, no slo en el sentido de que no
se pierde nada de lo realizado, sino en el sentido de que al fin
no queda sin realizar ninguna de las posibilidades ofrecidas
por Dios, de lo que nosotros mismos ramos en cuanto posibi-
lidad. Creemos, por tanto, que, si nos salvamos, el que ha llegado
a ser es la plena realizacin de lo que podamos ser; no queda
ningn resto desaprovechado. Al fin la ley tras de la que hemos
ido, si se cumple, se cumple totalmente. Existencia e idea se
identifican. Claro que en la vida quedan posibilidades sin reali-
zar. Cuando en esta vida uno se decide por una cosa que excluye
otra, y esta, diferencia debe entrar tambin en lo permanente-
mente definitivo de la vida, esta segunda vida posible y excluida
no existir tampoco en la eternidad, so pena de que esta vida
sea un mero teatro bueno o malo, con la consiguiente recom-
pensa a lo Jedermann. En este sentido, todo lo finito paga el
precio de su perfeccin, renunciando a lo posible. Pero esta hubiera que pensar que estas posibilidades desaparecen en el
renuncia ocurre sin tristeza, no es ms que el precio de la vaco al mori (pero cmo pensar eso, si esas posibilidades
174
plenitud; sin l no sera posible la perfeccin. Cosa distinta
ocurrira cuando la culpa, que no tena por qu haber existido,
que de por s jams puede ser un camino necesario hacia la per-
feccin, malograra definitivamente una autntica posibilidad. En-
tonces se cerrara la existencia con una tristeza definitiva, por-
que se habra perdido algo que hubiera podido ser realmente
y no slo una posibilidad que muere fcilmente y con gusto,
porque hace sitio a otra autntica posibilidad realizada.
Contra la tesis de que en una eternidad, regalada por la
gracia de Dios y creda porque l la ha prometido, se identifican
la esencia concreta y la existencia, y en este sentido se perdonan
real y totalmente todas las culpas, se podra objetar: la ms sen-
cilla experiencia cristiana y la ms sencilla valoracin de la
vida humana muestran que a cada momento uno puede que-
darse por debajo de sus posibilidades y dejar sin realizar en
los actos de su vida la madurez moral que sera realizable en ese
momento. Por tanto, tambin el resultado total de la vida, que
logra su estadio definitivo en la muerte, puede quedarse culpa-
blemente debajo de lo accesible.
Contra esta opinin creo que pueden decirse muchas cosas:
es cierto que el que soy y ser en la eternidad tendr que estar
siempre saludando melanclicamente al que poda haber sido?
Desaparecer esta melancola de la bienaventuranza real del
justo, por saber que l libremente es la causa de este eterno
torso incompleto y que Dios lo ha permitido as en su eterno
plan salvfico; por alegrarse ms de la voluntad de Dios, que de
todo lo dems? Se atrever alguien a contestar afirmativamente
a esta pregunta y a creer que incluso entonces ha pensado fe-
lizmente sobre la bienaventuranza de la plenitud? Es, pues,
cierto que lo que vale de un momento de la vida tiene que valer
de su totalidad definitiva? Es la vida en total la mera suma de
sus partes? No habra que decir, mientras quedaran posibili-
dades no realizadas, que se estaba en el tiempo? Pues si la eter-
nidad no es la continuacin ilimitada del tiempo, sino la defini-
tividad de lo llegado a ser libremente en el tiempo, el tiempo
posible no se habra destemporalizado mientras hubiera posibi-
lidades abiertas que esperaran la plenitud de la eternidad o si
175
 son realmente el hombre concreto, en cuanto dado previamente
a su libertad en la aceptacin o negacin de esas posibilidades?).
Es cierto que a la realizacin tctica de la existencia pertenece
siempre tambin una posibilidad externa, porque el hombre
en cuanto libertad corporal (leib-haftige) tiene que realizarse
libremente en un material que le es dado como distinto de s,
como entorno. Pero precisamente esto demuestra que en los dis-
tintos materiales ocurre siempre lo mismo: el habrselas con-
sigo mismo delante del ser absoluto y de la persona absoluta
que llamamos Dios. Y por eso puede ocurrir esa misma cosa
total y perfectamente en los ms distintos materiales. Si se ne-
gara esto, no se podra seguir concediendo (desde el punto de
vista teolgico), que se puede llegar a ser perfecto por distintos
caminos; no se podra mantener la doctrina de la nica perfec-
cin cristiana del nico y siempre el mismo amor de Dios a tra-
vs de los distintos caminos y vocaciones (dentro y fuera nitud (que sin duda pertenece a la bienaventuranza de la cria-
de los consejos evanglicos, en el mundo, etc.). Es indudable que
la concrecin de la vida y sus distintas situaciones entran tam-
bin en la eternidad (la irrepetible concrecin de nuestra vida
no es exclusivamentecomo ocurre en el Jedermann, de Hoff-
mannsthal, o en los cestos de los Padres del desierto, tejidos
de da y destejidos por la nochesuna materia para ejercitarse
y que al fin se vuelve a arrojar, despus de haber repetido con-
tinuamente el mismo ejercicio). Pero este conocimiento no ex-
cluye el otro: con distintos materiales existenciales no se llega
exactamente al mismo hombre eterno, pero s al hombre per-
fecto que se ha realizado totalmente. Y evidentemente tiene que
necesitarse muy poco material para esa autorrealizacin total.
Lo que estamos tentados de lamentar como escasez de posibi-
lidades en algunos (en los tempranamente muertos, etc.), debe
ser, ms bien, considerado como posibilidad normal, con la que
contrasta la sobreabundancia de posibilidades en otros (en los
que viven mucho tiempo con una gran cantidad de posibilidades
de existencia); pero de todas estas posibilidades ellos no han
podido tener propiamente por autnticas, por verdaderamente
propias, ms que aquellos a quienes aparentemente les fueron
ofrecidas en escasa medida. No vamos a plantear aqu la cues-
tin de qu ocurre propiamente con los innumerables seres hu-
manos que han muerto en estado de embrin; de si es posible
176
pensar para ellos una bienaventuranza que no es resultado de
los actos de su libertad (y sera totalmente falso afirmar que lo
regalado al que no tiene obras propias es ms gracia que lo
que obra libremente). En todo caso, la alusin a este difcil pro-
blema parece indicar que en la autntica realizacin de la exis-
tencia del hombre no debe ser sobrestimada la importancia de
la diferencia de las situaciones externas. De otro modo, la vida
habra sido extraamente creada por Dios, ya que en la mayora
de los casos esta criatura espiritual y libre, llamada a realizar
libremente su ser, no lograra la plenitud de esa realizacin. No
hay por qu intentar aqu demostrar filosficamente que no pue-
de haber ningn ser espiritual que inculpablemente no logre su
pura plenitud. En estas reflexiones teolgicas basta con que lo
pensemos desde el punto de vista de la esperanza cristiana. Y
entonces podemos preguntar: La feliz conformidad con esta fi-
tura) es ya (sin negar la bienaventurada plenitud), por el hecho
de que somos finitos, conformidad con la definitiva irrealizacin
de mis posibilidades reales, que son en s algo distinto de las
posibilidades abstractas que, por su parte, no son ms que
la expresin de la finitud que Dios me ha asignado? El hecho de
que nadie sea desgraciado, porque otro tenga su propiay ma-
yorbienaventuranza, no explica sin ms que uno n o sera
desgraciado tampoco en caso de no lograr jams su propia me-
dida. No nos es permitido, en cierto modo, postular que
Dios conduce a todos los hombres de forma que quien encuen-
tra la bienaventurada plenitud encuentra su propia plenitud?
Repetimos que, bien visto, este optimismo no da carta blanca
para la frivolidad. Pues existe el purgatorio (dicho con toda
sobriedad cristiana) y existe el peligro de perderse eternamen-
te. Nadie se libra, por tanto, de la necesidad de tener que es-
forzarse (ms pronto o ms tarde) realmente, para que la vida
eterna sea de veras el pleno resultado del tiempo. Si meditamos
en que lo bueno y lo malo, en ltimo trmino, no se distinguen
como un ms y menos, sino como el s y el no (aunque
lo formalmente malo sea un defecto del ser), no es propiamente
tan difcil hacer que cada vida incremente duraderamente toda la
plenitud de realidad, que le ha sido concedida como disposicin
natural. Y as resta slo la cuestin de si se cumple en un s
177
12
 absoluto o en un no absoluto a Dios. Cuando se acaba del
alma, respondemos: eso es cierto y vlido para los actos
todo, slo restan esas dos posibilidades y no hay formas des-
particulares de esa decisin radical, de esa opcin fundamen-
medradas de vida. Uno puede realizarse o recuperarse ms
tal, ocurridos en un momento particular de la vida; pero la
rpida o ms lentamente, ms activa o ms pasivamente; pero
cuestin es precisamente saber si en una vida perfecta y lograda
el quedar por debajo de s mismo, parece una mera posibili-
(si lo es) esa decisin radical no tiene que llegar necesariamente
dad mental que no pertenece al mundo ni a la historia del es-
adonde se la exige, a saber, a que Dios sea amado con todo el
pritu personal, creado por un Dios de bienaventurada plenitud.
corazn. O es que Dios se contenta tambin en la eternidad
Pensar de otro modo nos parece atenerse excesivamente a las
con un amor que no es de todo corazn? Y si no es se el
experiencias del mundo material. En este mundo de lo cuantita-
caso se,ha amado de todo corazn de otro modo que aprove-
tivo existen, claro est, el ms y el menos, y no se puede dar
chando realmente la posibilidad de ese amor que est a dispo-
nada que no hubiera podido ser ms, porque en este mundo
sicin de uno por parte de Dios y de su gracia? Y no se est,
(mientras conserve su figura y estructura) no es posible ninguna
cuando se ama as, de todo corazn, precisamente en donde se
plenitud. Pero donde reinan el espritu y la libertad, hay ple-
debe estar: en la plenitud de la propia existencia, en una perfec-
nitud, y es sta plenitud perfecta.
ta plenitud?
Y no se diga que el purgatorio existe slo para borrar las
Antes de poner punto final a nuestras reflexiones, hechas
culpas y pagar las penas merecidas, ya que en el allende es im-
para consolarnos de nuestra temporalidad, hay que deternerse
posible aumentar la gracia. El purgatorio puede perfectamente
ms expresamente que hasta ahora en la cuestin siguiente: qu
ser pensado como integracin de todas las diversas dimensiones
es lo que ocurre propiamente con las acciones malas de nuestra
del hombre en la nica (y no variable despus de la muerte)
vida y con las obras, que, aunque de suyo no son malas ni
decisin fundamental del hombre. Pero que esta decisin fun-
culpables, fueron realizadas en una poca de nuestra vida que
damental misma no encuentre siempre tambin su propia me-
estaba configurada por una decisin fundamental contra Dios,
dida en la totalidad de la vida, porque los actos particulares
calificada de estado de pecado? Es evidente que el pecado
pueden quedarse por debajo de sus posibilidades mientras el
mortal, en cuanto tal y en s considerado, se esfuerza por inte-
hombre vive, es algo que habra que demostrar en lugar de ad-
grar toda la vida en un no a Dios, y por eso es lo ms horri-
mitirlo como un hecho indudable. Si se abandona la teora to-
ble que el hombre puede hacer. Tambin es claro que por eso
mista de la esencia y relacin recproca de los pecados graves
toda accin pecaminosa se queda por debajo de las posibilida-
y leves a su interna dinmica lgicasea dicho de paso, se
des de autorrealizacin (sobrenatural) espiritual y personal que
llegar a una conclusin parecida a la que nosotros barruntamos
el hombre hubiera tenido cuando pec. Un cristiano tampoco
aqu. Pues las decisiones fundamentales que deciden sobre la
puede negar la verdad de que no hay ningn pecado que fuera
orientacin a Dios (y, por tanto, tambin sobre su medida) no
lcito cometer como necesario, porque slo as se cree llegar a
se montan con los mismos elementos que son dados en los pe-
ser el que uno tiene que ser y debe ser conforme a la ley ntima
cados veniales y en los actos existencialmente leves corres-
del propio despliegue. Por mucho que parezca contradecir a la
pondientes en la esfera de lo moralmente bueno. Y es en estos
experiencia, no hay nada en el mundo tan indispensable para
actos, no en las decisiones fundamentales en cuanto tales (en
la propia plenitud que pueda justificar y dar sentido a una con-
cuanto son resultados de la vida total), donde el ms y el menos
tradiccin a la santa voluntad de Dios. Todo lo que significa
estn radicados. Si se objeta, que, segn las palabras del Seor,
plenitud para el hombre puede lograrse tambin en el camino
el amor mismo (y no slo los comportamientos que lo concretan
hacia Dios; aunque parezca que ese camino slo conduce a los
y realizan), es decir, la decisin fundamental de la vida puede
cidos y vacos desiertos de la renuncia empequeecedora. En
cumplirse ms o menos con todas las fuerzas y con toda el
realidad, lo ltimo y definitivo slo llega cuando se lo sacrifica.

178 179

Pero el pecado en cuanto accin concreta, pese a su ser pecado,
y a su no haber tenido que acontecer, pese a que su fin pudiera
haber sido encontrado por otro camino, es slo pecado y sin-
sentido vaco? Ningn filsofo o telogo cristiano se atrever, y salvado, incluido en la misericordia de Dios, que no salva di-
so pena de caer en el maniquesmo, a contestar afirmativamente,
aunque los moralistas y predicadores acostumbren a hablar como
si quisieran responder que s. El pecado slo puede existir por-
que es algo ms y algo mejor que pecado; de lo contrario, sera
la nulidad pura, lo inocuo y, por tanto, nada. Por esta razn, el
pecado es siempre tambin un fragmento de autntica autorreali-
zacin del propio ser, un trecho del camino hacia la meta real
(por mucho que la representacin imaginativa se salga con esto
de sus casillas). Incluso habra que decir: cuanto ms profundo
y radical es el pecado, tanto ms compromete y realiza el peca-
dor la propia persona en l, tanto ms si se ve precisado a rea-
lizar la posibilidad de su existencia (aunque ciertamente en una
direccin radicalmente falsa). La miseria y profunda desvergen-
za del pecado vive precisamente de que en l se da realmente la
grandeza de las posibilidades humanas realizadas. La valenta,
la prodigalidad del corazn, el espritu de riesgo que hay que
realizar en el pecado para que pueda llegar a serlo, se realizan
en tanto mayor medida cuanto ms grande es el pecado. Todo
esto podra y debera haberse hecho realidad tambin sin pe-
cado (aunque tambin quizs en otra forma y en otro modo de
manifestacin). Pero esto no modifica en nada el hecho de que
ha sido en el pecado donde se ha hecho realidad. Y as queda.
Y, en cuanto realidad, entra tambin como elemento de las nue-
vas acciones buenas, en la conversin hacia Dios y en la justifi-
cacin. Se puede hablar tambin perfectamente de un dar vida cosas para ser ahora sencillamente otra cosa. Ahora uno se tiene
al pasado" pecador, adems de revivir los mritos hechos en totalmente a s mismo y no es slo el beneficiario de los mritos
estado de gracia y muertos por culpa del pecado. El tiempo del
pecado no permanece en la eternidad como una mera manifes-
tacin de la prdida. Claro que, considerado en s mismo, ese
tiempo siempre ser menos que si se hubiera dedicado a la fi-
delidad y amor de Dios. Pero ya hemos dicho que la vida en
cuanto totalidad no puede terminar as, cuando termina per-
fecta y acabada. El final tiene que ser plenitud (Voll-endiitig),
acabamiento perfecto, en el que es recogido tambin el tiempo
de pecado, y lo que tiene de bueno, redimido y elevado por la
180
gracia de Dios a la vida de Dios, ser integrado en la bienaven-
turada plenitud que no tiene ningn defecto. Visto as, es decir,
en la totalidad de la vida perfecta (si ocurre esa bienaventurada
plenitud), tampoco el tiempo de pecado es matado, sino redimido
solviendo, sino redimiendo y elevando (=aufhebend). Lo mismo
vale decir, naturalmente, de las acciones realizadas mientras se
est en pecado, pero que no son malas de por s, sino que no
significan ninguna realizacin de la vida sobrenatural, porque
el sujeto no est en estado de gracia al hacerlas: en cuanto
realizaciones de la historia personal del hombre y creaciones
del hombre espiritual entran tambin en la posterior realizacin
sobrenatural total en que el hombre completo vuelve a la casa
de Dios.
Consuelo del tiempo! No perdemos nada, sino que ganamos
continuamente. Claro que estas cosas slo las sabe en ltimo
trmino el creyente. Pero es por eso menos verdad y menos
consuelo del tiempo? La vida se concentra cada vez, se va con-
centrando a medida que el pasado va quedando, aparentemente,
detrs de nosotros. Cuanto mayor es esta impresin, tanto ms
tenemos por delante. Y cuando lleguemos, encontraremos toda
nuestra vida y todas sus verdaderas posibilidades, el sentido de
todas las posibilidades que nos haban sido dadas. Existe la
resureccin de la carne y existe la resureccin del tiempo en la
eternidad. Y la eternidad no es la permanencia de un sujeto abs-
tracto, al que de ahora en adelante le ir bien, porque en el
pasado se ha portado correctamente, sino que es el tiempo trans-
formado y glorificado. Claro que all, y entonces, no seremos
aldeanos o papas, pobres o ricos, pero no se ha sido estas
anteriores, que ahora se ocupa de otra cosa. Pues en todo lo
que se hizo antes, slo se hizo propiamente una cosa (aunque
las muchas cosas que se han hecho formen una sntesis que ca-
racteriza nuestra plenitud): el intento de lograrse plenamente
uno mismo con todo lo que de naturaleza y gracia haba en uno
y el intento de entregar toda esta totalidad a la incomprensibi-
lidad de Dios con amor lleno de fe. Y este intento est ya plena-
mente logrado. A lo largo de nuestra vida pareca que slo se
181
lograba parcialmente. Pareca que volvamos a caer continua-
mente en nosotros, en nuestra vaca pobreza, en nuestra debili-
dad, en el desmedrado diletantismo de nuestro amor a Dios. Y DE LOS SACRAMENTOS
lo que nos pareca parcialmente logrado, pareca a su vez de-
vorado por nuestra existencia corporal y terrena que llamamos
nuestra vida hacia la muerte. Pero todo esto no es ms que la
oscuridad en la quecomo situacin comn de culpa y reden-
cin, como espacio de fe y desesperacintiene el hombre que
dejar esconder su vida, tiene que esconderse a s mismo. Pero
se conserva totalmente en ella. La eternidad no viene propiamen-
te despus del tiempo, sino que es el tiempo perfecto, la plenitud
del tiempo. Desde el tiempo, nuestra eternidad es temporalizada
como el fruto en el quecuando la eternidad llegase con-
serva todo lo que fuimos y llegamos a ser en este tiempo.

182
 EUCARISTA Y PASIN

Este tema puede parecer a primera vista un tanto rebuscado,

y, sin embargo, no lo es. Pues de hecho hay relaciones tan n-
timas entre el hecho de que el bautizado reciba el pan del cielo
como manjar de vida y el hecho de estar llamado a participar
de la Pasin de Cristo, que vale la pena investigar esas rela-
ciones.
Son tres las propiedades de la Eucarista que hacen que quien
la reciba sea introducido en los valles oscuros de la Pasin de
Cristo: es sacrificio, concede gracia y une cada vez ms ntima-
mente con el cuerpo mstico de Cristo, que es la Iglesia. Y estas
tres cosas hacen que la Pasin de Cristo se desborde misteriosa-
mente sobre quien recibe a Cristo.

La sagrada Eucarista es un sacrificio; en ella recibimos el

cuerpo sacrificado y la sangre derramada de Cristo. Es cierto que
la sagrada Eucarista es la milagrosa presencia d Cristo glori-
ficado y elevado sobre todo dolor, de Cristo, que no puede vol-
ver a morir (Rom 6,9), sino que est sentado a la derecha del
Padre en la gloria. Pero la Eucarista es tambin un verdadero
sacrificio visible por el que se actualiza el sacrificio cruento ofre-
cido una vez en la Cruz, cuya memoria debe permanecer hasta
el fin de los tiempos (Trid. sess. 22, c. 1). Y el Concilio ve la
relacin entre el sacrificio de la misa y el sacrificio de la Cruz,
sobre todo, en que aqu y all se trata del mismo sacerdote y de
la misma ofrenda (sess. 22, c. 2).
Es el mismo sacerdote el que ofrece en la santa misa el sa-
crificio incruento y el que se ofreci en la Cruz; y en ambas
ocasiones es la misma disposicin de nimo la que da a ambos
sacrificios su valor reconciliador. Es incluso el mismo y nico
acto interno de sacrificio el que hace moralmente valioso el acon-
tecimiento externo de la Cruz y de la misa, aplaca a Dios y da

185
salvacin y bendicin a los hombres x . Pues cada accin moral
de Jess tena valor reconciliador ante la justicia de Dios, en
cuanto que estaba ya ntimamente incorporada a la totalidad de
una vida de sacrificio, cuyo punto culminante fue el sacrificio
voluntario en la Cruz al formar un gran todo nico con la muer-
te en Cruz. Y as cada accin, cada obra, cada disposicin de
nimo de Jess viva de su estar-dispuesto a la Cruz, era una
parte del camino hacia el ara del Calvario, y por eso complaca
al Padre. Y cuando Jess ofreci el primer sacrificio eucarstico
en el Cenculo y uni al mandato de que los Apstoles y sus
sucesores renovaran continuamente este sacrificio la ntima vo-
luntad de sacrificio, que santificaba todos estos sacrificios visibles
ofrecidos en su nombre a lo largo de los siglos, esta voluntad
de sacrificio estaba ntimamente relacionada y unida a la vo-
luntad de Cruz. Tanto ms, cuanto que este sacrificio deba ser
renovacin y activacin del sacrificio de la Cruz y, por tanto,
est relacionado por naturaleza con el sacrificio de la Cruz; por
eso la gracia y santidad que concede al hombre son precisamente
la gracia y santidad merecidas en la Cruz, es decir, merecidas
por la voluntad de sacrificio de Cristo que fue obediente hasta
la muerte en Cruz. Este espritu de sacrificio de Jess que con-
virti la Pasin y Cruz de Cristo en acciones salvadoras del
mundo es, por consiguiente, la misma que hace agradable a
Dios el sacrificio incruento de nuestros altares, reconcilia al cielo
con la tierra y concede la graciosa misericordia de Dios a todos
los que lo concelebran con devoto corazn.
Pero consideremos con ms exactitud el espritu de sacrificio
de Jess. Es la voluntad de Cruz, la obediencia hasta la muerte,
el voluntario sacrificio de la vida por quien tena poder para dar
o retener su vida, y que la entreg, porque sa era la voluntad del
Padre. Era, por tanto, una voluntad de angustia, de cliz de
amargura, de fracaso, porque Dios quera ser glorificado preci-
samente por la aceptacin voluntaria del dolor y de la pasin.
Y nosotros podemos, al menos, barruntar por qu precisamente
esa pasin y muerte eran las manifestaciones de glorificacin de
Dios, sobre todas las dems posibilidades, y porque fueron la
1
Cf. sobre esto K. Rahner, Die vielen Messen und das eine Opfer,
Friburgo 1951; dem, Die vielen Messen ais die vielen Opfer Christi,
ZkTh 77 (1955) 94-101.
186
forma preferida por el unignito Hijo de Dios para revelar a su
Padre. Pasin y muerte son el fracaso de lo humano, la renuncia
de la propia plenitud, del propio placer y honor. Y visto desde
los hombres, nada como esa renuncia a la propia afirmacin
puede ser expresin de que toda salvacin viene de Dios, de que
el hombre no puede encontrar a Dios en la elevacin de su pro-
pia mismidad o en la plenitud de su propio ser, al Dios que
agracia al pecador sin mritos por parte del hombre y saca al
hombre del crculo del impulso natural de perfeccin llamndolo
a la infinidad de su propia vida divina. No es que el dolor en
s pueda forzar ese perdn y elevacin sobrenatural. La nueva
vida es gracia de Dios, es su regalo. Todo el dolor, toda la
muerte y la noche, toda la negacin de la indmita voluntad de
vivir no pueden obligar a Dios a descender hasta el hombre.
Pero esa activa renuncia a la propia dicha, que hay en la entrega
al dolor, sigue siendo la confesin ntica ms inequvoca de
que el hombre, consciente de su impotencia frente al Dios del
perdn y de la elevacin gratuita, espera su salvacin de arriba y
no de s mismo, y de que por eso puede y quiere sacrificar su
yo impotente para la salvacin junto con sus valores. Esa misma
voluntad de sacrificio anim a Jess cuando se ofreci a Dios
para ganarnos perdn y gracia; y esta misma y nica voluntad
de sacrificio hace a Cristo sacrificio agradable a Dios, cuando
en nuestros altares se ofrece cultualmente al Padre como Sumo
y Eterno Sacerdote: la voluntad de morir para que el Padre
sea honrado, para confesar que l es todo en todas las cosas y
el hombre no es nada ante l.
Adems, Cristo en la Eucarista no es slo el mismo sacer-
dote con el mismo espritu de sacrificio que en la Cruz, es tam-
bin la misma ofrenda que el Eterno Sacerdote ofreci cruenta-
mente. Y esa ofrenda es Jesucristo mismo. Es cierto que el modo
de sacrificarse es distinto; en la Cruz fue ofrecido a Dios en in-
molacin cruenta; en la misa es ofrecido incruentamente en la
transformacin de los dones humanos del pan y del vino en el
cuerpo y sangre del Redentor. Pero tambin este modo incruen-
to de sacrificio remite al sacrificio cruento de la Cruz. Pues,
precisamente por eso, en el sacrificio eucarstico Cristo se ofrece
al Padre bajo dos especies, de las cuales una, en virtud de las
187
palabras de la transustanciacin, contiene su cuerpo y otra su
transforme la vida de quien participa del sacrificio y del ban-
sangre, para aludir con simbolismo misterioso a su sacrificio
quete sacrificial en los que se renueva la memoria de la Pasin
cruento, en el que su cuerpo fue entregado para muchos y su
de Cristo.
sangre derramada para perdn de los pecados. Y as la ofrenda
de la santa misa, adems de ser de hecho el mismo Cristo que
se ofreci en la Cruz, es una ofrenda que en el modo de ser II
ofrecida anuncia la muerte del Seor hasta que l vuelva.
El espritu y el modo de sacrificio de la santa misa estn, Pero persigamos todava ms de cerca esta relacin entre la
por tanto, sumergidos en el misterio de la Cruz, anuncian ese santa Eucarista y el misterio del dolor en la vida del cristiano.
misterio, hablan de la muerte del Hijo de Dios para salvacin La Sagrada Eucarista es el sacramento del crecimiento diario
nuestra. de la gracia, el sacramento de la diaria multiplicacin del amor
Pero este misterio de la Cruz, que llena misteriosamente la derramado en nosotros por el Espritu Santo; es el sacramento
celebracin de la santa misa no slo se nos acerca espacial y que debe conservar, despertar y desarrollar en nosotros la vida
temporalmente, sino que se apodera de los que celebramos ese divina que nos fue infundida en el bao del nacimiento nuevo
por el agua y el Espritu Santo. Por tanto, si la Eucarista ha
misterio, nos arrastra hasta su interioridad, nos somete a sus
de ser incremento de la vida recibida en el bautismo, es claro
leyes insondables. Pues si nosotros (y esto vale en sentido ver-
que su modo de obrar tiene que ajustarse a las leyes de esta
dadero de todos nosotros) prestamos a Cristo, Sumo Sacerdote,
vida divina de la gracia; es claro que tiene que desarrollar esta
la voz y la mano, para que por medio de nosotros ofrezca al
vida en la direccin dada ya en el germen de esa misma vida.
Padre el sacrificio de la Nueva Alianza, no podemos ser sus
A esas leyes esenciales y vitales de la vida sobrenatural de la
santos liturgos ms que penetrando en el espritu de sacrificio
gracia pertenece tambin la de que esta vida es participacin de
de Cristo, de quien procede todo el valor y toda la dignidad de
la Pasin de Cristo necesariamente, casi diramos, por teleologa
esta santa accin. Si sacrificamos con Cristo, debe apoderarse de
interna.
nosotros su interna disposicin de nimo, su entrega y dispo-
Por el bautismo somos introducidos en el mbito vital de
sicin para el dolor, su voluntad de cruz, de angustia y de morir,
Cristo. Pues desde l vivimos de la gracia de Cristo, somos in-
para que no participemos slo en el acontecimiento exterior, sino
jertados en l como el sarmiento en la vid, vivimos en l y de l.
tambin en su ntimo sentido, terrible y suave a la vez, en el
Por eso no pertenecemos a nadie ms que al Resucitado de entre
misterio de la Cruz que anima y vivifica este sacrificio. Y ade-
los muertos (Rom 7,4), pertenecemos a Cristo, como l a Dios
ms no somos slo co-sacerdotes de Cristo, que tienen que pe-
(1 Cor 3,23). Hemos sido llamados a la comunidad con el Hijo
netrar en su voluntad de sacrificio; recibimos tambin el cuerpo
de Dios (1 Cor 1,9). Por eso tenemos que hacernos semejantes
del sacrificio y la sangre derramada, la ofrenda misma del sa-
a la imagen del Hijo del Padre (Rom 8,29), debemos revestirnos
crificio. Y si este cuerpo y esta sangre en su ser sacramental
cada vez ms de Cristo, como hicimos ya fundamentalmente en
siguen anunciando la muerte del Seor puede ocurrir que este
el bautismo (Gal 3,27). Cristo debe formarse cada vez ms en
Sacramento, si se apodera eficazmente de nosotros por su propia nosotros (Gal 4,19).
fuerza, no nos someta al misterio que anuncia, a la muerte de
Esta concordancia interna de la vida de Cristo y de la vida
Cristo? Y si esta comida nos transforma en ella misma no ten-
del que est unido a Cristo es tan grande que San Pablo con-
dremos que llevar los signos que anuncian la muerte de Cristo,
cibe los grandes y decisivos acontecimientos de la vida de Cristo
tal como hacen el pan santo y el cliz de salvacin que recibi-
como acontecimientos de la vida de los cristianos, o de un acon-
mos? Es imposible que el misterio de la Pasin de Cristo no
tecimiento de la vida de Cristo concluye, sin ms, un aconteci-
miento anlogo en la vida del cristiano. Y as nosotros hemos
188
189

de la existencia cristiana, consecuencias necesarias y manifes-
taciones vitales de nuestro ser en Cristo por la gracia.
Ahora bien, la Eucarista, como hemos dicho, es el sacra-
mento del continuo crecimiento y maduracin de esta vida de
gracia, el sacramento que debe hacer que nosotros vivamos cada
vez ms en l, que nos asemejemos cada vez ms a l. No Concilio de Trento, que la Sagrada Eucarista fuera un signo
nos introducir, pues, la sagrada Eucarista cada vez ms en el
misterio de ,1a Cruz de Cristo? Si desde el sacramento del altar
fluye diariamente como a torrentes la vida de Cristo junto con
sus leyes de vida no fluirn tambin hasta nosotros los pade-
cimientos de Cristo, no ocurrir diariamente un nuevo ser su-
mergidos en la muerte de Cristo? Si la gracia y la Cruz de Cristo
estn tan ntimamente unidas, porque en Cristo, fuente de todas
las gracias, la Cruz pone su sello a todas las cosas, el crecimien-
to diario de gracia de la sagrada Comunin no puede por menos
de unirnos cada vez ms ntimamente a la Cruz de Cristo. Y esto
vale tambin en el sentido de que, como ya no vivimos nos-
otros sino Cristo en nosotros, estamos tambin crucificados con
Cristo (cfr. Gal 2,19). Y si recibimos la sagrada Eucarista como
prenda de la resurreccin y gloria venideras (cfr. Trident.
sess. 13, c. 2), de su recibimiento debe valer tambin aquello de
que si morimos con l, con l viviremos. Y en la Eucarista en su puesto contribuye a la edificacin de todo el cuerpo. Y la
se renueva tambin la memoria de la Pasin de Cristo, porque
junto con la gracia hace fluir hasta nosotros los padecimientos
de Cristo.
III
Pero hay todava otra cosa que relaciona misteriosa e nti-
mamente la sagrada Eucarista y la Cruz en la vida de los cris-
tianos. La sagrada Eucarista es tambin el sacramento del cuer-
po mstico de Cristo, que es la Iglesia. Es cierto que ya el bau-
tismo nos adscribe al Cuerpo de Cristo, pues todos nosotros...
hemos sido bautizados en un solo Espritu para constituir un
solo cuerpo (1 Cor 12,13), dice el Apstol; ya en la inmer-
sin en el agua, con la palabra de vida, hizo Cristo a su Iglesia
gloriosa, santa y sin mancha (cfr. Ef 5,26,27). Y, sin embargo,
la sagrada Eucarista es especialmente un sacramento del Cuer-
po de Cristo. Pues, como dice el Apstol, somos un cuerpo, por-
192
que el pan es uno y todos participamos de ese nico pan
(1 Cor 10,17). Los sacramentos obran la gracia que, en cuanto
signos, significan. Ahora bien, tanto la unin de muchos granos
de trigo para formar un solo pan, como el comn comer de la
nica mesa de Cristo, son signos de la unidad y unin de los
comensales entre s. Por eso quiso Cristo, segn la doctrina del
del nico cuerpo, cuya cabeza es l mismo y con el que nos
quiso ntimamente unidos, como miembros, en la fe, esperanza
y caridad (Trident. sess. 13, c. 2). La Eucarista tiene que obrar,
por tanto, cada vez ms esa unidad de los cristianos en el nico
cuerpo de Cristo. Y no es casual que las ms antiguas oraciones
eucarsticas conocidasen la Didachimploren precisamen-
te la unidad de la Iglesia; tambin actualmente las oraciones de
antes de la Comunin en el ordinario de la misa ruegan por la
paz y unidad de la Iglesia. Si la Comunin hace crecer en todos
la plenitud del Espritu, rene tambin, cada vez ms ntima-
mente, a quienes fueron constituidos en un solo cuerpo preci-
samente por el nico Espritu. Pero la Sagrada Eucarista no
obra slo esa unidad del cuerpo mstico de Cristo; la unidad
de un cuerpo organizado slo es posible cuando todos los miem-
bros obedecen a las mismas leyes vitales, cuando cada miembro
ley vital del cuerpo mstico de Cristo es que sea la plenitud, es
decir, el complemento y perfeccionamiento, la revelacin de
Cristo en y por toda la humanidad; ya que se debe realizar, por
todos los pueblos y en todos los tiempos, la sobreabundante ri-
queza de gracia que estaba escondida en Jesucristo, Cabeza de
la humanidad redimida. Este Espritu de la gracia obra en todos
los redimidos para edificacin del cuerpo de Cristo, hasta que
este cuerpo llegue a la madurez de la edad de Cristo (Ef 4,13),
hasta que sea totalmente edificado por el amor (Ef 4,16). Pero
a los elementos, en que la Iglesia es plenitud y complemento de
Cristo, pertenecen tambin los padecimientos. Pues, segn la
doctrina del Apstol, falta todava algo a las tribulaciones de
Cristo que el Cuerpo de Cristo, que es la Iglesia, debe cumplir
(Col 1,24). Y con razn. Pues si, conforme a la doctrina del
Apstol, todos los miembros com-padecen cuando un miembro
padece (1 Cor 16,26) cmo van a estar sin dolor los miembros,
193
13
cuando la Cabeza padece o ha padecido? r o r tanto, as como
Cristo-Cabeza slo por el dolor pudo entrar en su gloria
(Le 24,26), sus miembros continan sus padecimientos para
glorificacin, y l sufre en ellos hasta el fin de los tiempos; su
Cruz est todava misteriosamente presente all donde un miem-
bro de Cristo es crucificado. Y como son padecimientos de los
miembros de un solo cuerpo, son bendicin y gracia no slo
para el que sufre (siendo como son efecto de su justificacin
personal por la gracia), sino que redundan en provecho y ben-
dicin de todo el cuerpo mstico de Cristo, en cuanto efecto de
la ley vital que rige todo el cuerpo. Y por eso es verdad lo que
dice el Apstol: Ahora me alegro de mis padecimientos por
vosotros y suplo en mi carne lo que falta a las tribulaciones de
Cristo por su cuerpo, que es la Iglesia (Col 1,24). Por eso es
posible una comunin de los santos en el padecer unos por otros,
de forma que pueden decirse unos a otros: de manera que en
nosotros obra la muerte; en vosotros, la vida (2 Cor 4,12). Y
con estos padecimientos contribuimos a que el cuerpo de Cristo,
que es toda la humanidad redimida, se asemeje cada vez ms al
que es su Cabeza: Cristo crucificado.
Hemos visto ya cmo por la sagrada Eucarista somos so-
metidos a las leyes vitales del cuerpo mstico de Cristo, cmo
por ella somos introducidos cada vez ms en los procesos de
crecimiento de este cuerpo mstico. Por tanto, si a estas leyes
de crecimiento pertenece en primera lnea que este cuerpo tenga
que llegar a la plenitud a travs del dolor, la sagrada Eucarista
tiene que ser tambin un sacramento del dolor en Cristo, del
morir-con-l, y hace que suplamos en nuestra carne, cada vez
ms, lo que queda de los padecimientos de Cristo. El sacramen-
to de la unidad y vnculo de la caridadcomo San Agustn lla-
ma a la Eucaristaes, por tanto, tambin el sacramento de la
unidad en el dolor y el vnculo que une a todos los miembros
crucificados en una sola obra: glorificar a Dios por la Cruz y
en Jesucristo a travs de todos los tiempos.
Por tanto, es una santa realidad de la fe el hecho de que la
sagrada Eucarista nos hace participar en la Pasin de Cristo,
porque es la renovacin del sacrificio del Calvario, porque con-
cede la gracia de Cristo y porque es el sacramento de la unidad
del cuerpo de Cristo.
194
Y ahora tal vez nos llene de espanto y temor la relacin
entre el sacramento de la bienaventurada unidad amistosa con
Jess y el dolor; miedo de esa declaracin de estar-voluntaria-
mente-dispuestos al dolor que hay en la sagrada Comunin, algo
de la angustia del huerto de los olivos ante cada irrupcin de
Jess moribundo en quien le recibe.
No vamos a velar la seriedad de esta idea. Pero el hecho
de reconocer esta relacin entre la Eucarista y el dolor, no sig-
nifica que el hombre tenga que sufrir matemticamente tanto
ms cuanto con ms frecuencia reciba la sagrada Comunin.
N o ; la medida de dolor que nos toca es voluntad y disposicin
de Dios, ocurre segn los sabios e inescrutables consejos del Es-
pritu de Dios, que concede estos dones de gracia a cada miem-
bro del cuerpo de Cristo segn su voluntad (cfr. 1 Cor 12,11).
Y el Espritu concede adems la fuerza necesaria para cada cruz;
con la debilidad de Cristo desciende tambin a nosotros su fuer-
za y nuestra debilidad nos es dada para que la fuerza de Dios
llegue a plenitud en nosotros (2 Cor 12,9 s.). Pues cuando so-
mos dbiles, somos fuertes (2 Cor 12,9).
La relacin entre la Eucarista y el dolor no debe ser consi-
derada slo como medida de dolor. Hay que decir algo ms: la
sagrada Eucarista debe hacer que el dolor y la cruz, que la sa-
bidura y bondad de Dios hayan dispuesto para nosotros, se
configuren cada vez ms a imagen de la Pasin de Cristo, que
se conviertan cada vez ms en pasin del mismo Cristo, que
sean soportados de forma que sean realmente continuacin de
la vida dolorosa de Jess. Y ser un santo consuelo para nos-
otros poder decir que lo que sufrimos es nada ms que una par-
ticipacin de la vida del que recibimos diariamente como sa-
crificio, gracia y vnculo de caridad. Fiel es la promesa: si
hemos muerto con l, viviremos tambin con l (2 Tim 2,11).
Lo participamos todo con lmuerte y vidaporque mediante
JSU sacramento vivimos en l.
195
 RENOVACIN DE LA ORDENACIN SACERDOTAL l

Te amonesto que hagas revivir la gracia de Dios que hay

en ti por la imposicin de mis manos, dice San Pablo a su
discpulo Timoteo (2 Tim 1,6).

La renovacin de la ordenacin, sacerdotal puede parecer

externamente una ((invencin, pero en realidad es una cosa
hondamente fundada en la fe. No se funda slo en estas pala-
bras de San Pablo a Timoteo; si su nica fundamentacin dog-
mtica fueran estas estas palabras, podra parecer dbilmente
fundada. Pues se podra pensar que San Pablo en este texto no
hizo ms que recomendar a su discpulo el renovado celo en el
desempeo del oficio que le haba sido concedido sacramental-
mente. Para entender el sentido dogmtico de la renovacin del
orden (y, por tanto, el sentido pleno de la palabra del Apstol)
tenemos que empezar un poco ms lejos.
Todo sacramento, en cuanto tal y visto en el fondo, no es
ms que la manifestacin sensible sacramental del proceso del
encuentro agraciado entre Dios y el hombre, proceso que puede
existir tambin sin la visibilidad del signo mediante el que se
concreta espacial y temporalmente en el orden social de la Igle-
sia (aunque mediante esa manifestacin sensible en el sacra-
mento se realiza verdaderamente lo manifestado). Lo que ocurre
mediante la gracia entre Dios y el hombre en el sacramento,
puede y debe darse tambin fuera del sacramento en la inte-
rioridad del corazn, donde se encuentran la bondad de Dios que
se regala y la humilde y creyente receptibilidad del hombre; y

el acontecer sacramental slo tiene efectos de gracia en el hom-

1
Lo que aqu se dice
sentido anlogo, de los otros
una vez y que imprimen en
y la confirmacin. Tambin
renovados diariamente.
del sacramento del orden vale tambin, en
dos sacramentos que slo se pueden recibir
el alma un carcter indeleble: el bautismo
estos dos sacramentos son capaces de ser

197
 bre, capaz de decisiones propias, cuando ocurre tambin real-
mente el encuentro interior y personal, de Dios y del hombre,
significado por el signo sacramental. Por ser as, existe, por
ejemplo, la comunin espiritual en la que el cristiano, sin re-
cibir sacramentalmente el cuerpo del Seor, puede comer, en
deseo, el pan celestial, que nos ha sido regalado, y sentir en s
el fruto y provecho de este pan por la fe viva obrada en el
amor (Dz. 881, Trident.). Y si esto vale de los sacramentos en
general y hasta del sacramento que, dada su naturaleza total,
se puede recibir sacramentalmente todos los das, tanto ms tiene
que valer de los sacramentos que, por su naturaleza, slo pue-
den ser recibidos una vez, de los sacramentos que imprimen en el
sujeto un carcter espiritual indeleble y que, por tanto, no pue-
den repetirse (Dz. 852, Trident.). El bautismo, la confirmacin
y el orden conceden al hombre de una vez para siempre una se-
mejanza a Cristo totalmente determinada e imborrable, una
unin social con Cristo, en cuanto Cabeza de la Iglesia y, por
tanto, una ordenacin al organismo social de la Iglesia; por
eso no pueden ser repetidos en el orden visible y sacramental
(social) de la Iglesia. Pero como esta subordinacin social y
visible a Cristo, Cabeza, y la ordenacin orgnica del hombre a
un determinado puesto y en un determinado crculo de tareas
de la Iglesia ocurren precisamente en sacramentos, es decir, en
procesos que conceden gracia (adems de ocurrir de hecho, tie-
nen que ocurrir as, porque la relacin con Cristo y con la santa
Iglesia es precisamente el sacramento original, el signo de la
gracia), en estos sacramentos no slo ocurre algo en la esfera de
lo humano-divino y de la Iglesia visible, sino que a la vez ocu-
rre un acontecimiento verdaderamente agraciado, es decir, el
maravilloso acontecimiento del amor divino, por el que Dios
infunde su propio ser y su vida trinitaria en lo ms ntimo del
hombre que se abre con un s creyente y amoroso; y esto
ocurre precisamente de forma que esta comunicacin debe y
puede ser eficaz en la direccin y esfera de vida a que el hom-
bre es introducido mediante el proceso sacramental. Pero esta co-
municacin de la gracia no es por naturaleza un proceso irrepe-
tible, sino que puede ser aumentada, profundizada y ser recibida
ms personal e ntimamente. Hasta se puede perder. P o r tanto,
no tiene la unicidad e irrepetibilidad que compete al acontecer
198
sacramental de estos tres sacramentos en cuanto sacramentos de
la ordenacin a la Iglesia visible. Esta comunicacin puede, por
tanto, ser realizada y experimentada de nuevo recibiendo espi-
ritual, no sacramentalmente, el provecho y fruto del respec-
tivo sacramento. Y cuando ocurre eso en los tres sacramentos
dichos, ocurre en virtud del carcter indeleble que han impreso.
La renovacin de estos sacramentos no es pues un hacer
como si, no es un mero recuerdo piadoso y melanclico del pa-
sado, no es un intento emprendido por propio capricho de hacer
en la interioridad puramente humana y subjetiva algo seme-
jante a lo que uno mismo hizo una vez al recibir el sacramen-
to ; se trata, ms bien, de un verdadero encuentro con Dios en la
gracia, de aquella accin de Dios en el hombre interior, que fue
tambin lo decisivo en el proceso sacramental y que puede ocu-
rrir tambin realmente fuera del sacramento; se trata del pro-
pio s a la accin amorosa de la gracia de Dios en nosotros,
de un s que es pronunciado desde el carcter real, espiritual
y definitivo de nuestro ser, desde el carcter que nos fue conce-
dido en estos sacramentos y que, por tanto, sigue siendo rea-
lidad presente en nosotros. Hoy y siempre podemos celebrar
realmente el da de nuestra ordenacin, claro que no in sacra-
mento, no en el signo, pero s en la verdadera realidad pre-
sente de lo significado, del carcter sacerdotal indeleble y del
santo espritu del sacerdocio concedido con l y desde l. La
mano del obispo no descansa continuamente sobre nosotros, pero
lo que esas manos imprimieron en nosotros no nos lo pueden
borrar ni el tiempo ni la eternidad, y el Espritu Santo est siem-
pre dispuesto a venir sobre nosotros con tanta plenitud e incluso
ms que el da en que se nos dijo: accipe Spiritum Sanctum!,
recibe el Espritu, Santo. Podemos celebrar hoy el da de nuestra
. ordenacin sacerdotal. En algn aspecto podemos celebrarlo, in-
cluso mejor que entonces. Pues el Dios eternamente joven, que
renueva da a da al hombre interior (espiritual) en el diario
morir del hombre viejo y slo natural (carnal y espiritual)
(cfr. 2 Cor 4,16), est eternamente cerca de nosotros con su fiel
amor. Y si han aumentado en nosotros nuestro saber y nuestro
amor desde el da en que ocurri en nosotros, en el signo y en
la realidad del signo, lo que hoy debe volver a ocurrir en nos-
otros, si no sacramentalmente (in sacramento), s realmente y
199
en la interioridad del corazn lleno de la gracia sacramental
(in re sacramenti), no habr ninguna dificultad tampoco por
nuestra parte en que nos sea regalado continuamente un da de
ordenacin, que es ms callado y recatado, pero tambin ms
ntimo y admirable que el da de la ordenacin sacramental en
la primavera de nuestra vida. La renovacin del orden no es
opus operatum, pero es realmente opus operantis Dei et hominis
ex opere opralo.
II
Accin de Dios en nosotros es esa renovacin de la ordena-
cin. Este da de la renovacin no es slo un da de nuestra bue-
na voluntad, de nuestros propsitos, de nuestro a pesar de
todo. La gracia de Dios ocurrir en nosotros como el primer
da, slo con que creamos y amemos. El da que Dios nos llam
y nos apart del mundo como propiedad suya y nos envi al
mundo como sus elegidos (cfr. Heb 7,26), toda nuestra vida
estaba ya ante la mirada de su omnisciente amor y de su amo-
rosa sabidura. Entonces ya saba de nosotros todo lo que ba-
mos a saber y sufrir lentamente desde el da de nuestra orde-
nacin sacerdotal: el enigma de nuestro propio ser, slo desve-
lado para nosotros cuando ya estamos al fin, nuestras tareas,
nuestros trabajos, nuestra situacin temporal, nuestra necesidad,
nuestras tentaciones, hasta nuestras horas ms oscuras de pecado.
No nos ha hecho sacerdotes como quien hace el principio sin
saber el fin. Lo saba todo. Y, sin embargo, todo lo puso bajo
la ley de su sacerdocio. Y para todo nos ha regalado su Espritu
Santo, para que cada uno fuera precisamente el que l haba
pensado y amado.
Este Espritu que fue derramado en nosotros el da de
nuestra ordenacin est tambin en nosotros a la hora de re-
novar esa misma ordenacin. Se nos quiere regalar ms nti-
mamente, quiere llenar ms profundamente todas las cmaras
de nuestro corazn y toda la amplitud de nuestra vida: es el
Espritu del Padre y ael Hijo; el Espritu del nacimiento nuevo
y de la filiacin divina para los hombres; el Espritu que es
tambin Seor de este tiempo; el Espritu que transforma el
mundo en un gran sacrificio de alabanza al Padre, del mismo
200
modo que nosotros en virtud suya transformamos el pan y el
vino en 1 cuerpo y sangre del nico sacrificio; es espritu que
arguye al mundo de pecado, de justicia y de juicio; el Espritu
del testimonio a favor de Cristo; el Espritu de la fuerza y del
consuelo; el Espritu que infunde el amor de Dios en los co-
razones y es la prenda y primicia de la vida eterna; el Espritu
del que del solo pecado y tinieblas despierta vida nueva y que
incluye incluso el pecado en su misericordia y transforma la
sinrazn humana en serena sabidura de Dios; el Espritu cu-
yos dones son: caridad, gozo, paz, paciencia, longanimidad, bon-
dad, fidelidad, mansedumbre y continencia; el Espritu de la
libertad y de la animosa confianza; el Espritu que lo trans-
forma todo y lo lleva a la muerte, por l es la infinidad de la vida
y jams puede descansar en las rgidas formas de la vida finita
que no quiere ir ms lejos; el Espritu que en todos estos cam-
bios y catstrofes sigue siendo por toda la eternidad serenamen-
te l mismo; el Espritu que vence en la flaqueza; el Espritu
del socerdocio de Jesucristo que convierte la palabra de nuestra
predicacin desmedrada en palabra y accin de Dios; que hace
del perdn en la tierra reconciliacin en el cielo, y de nuestros
gestos de bendicin, sacramentos de Cristo; que consagra la
callada media hora de nuestras maanas en actualidad de la ac-
cin reconciliadora del Seor. Este Espritu era el Espritu del
da de nuestra ordenacin y este Espritu es el Espritu de nues-
tra renovacin del orden. Si baja hasta nuestra vida, todo pue-
de ser transformado, todo lo que somos, vivimos y padecemos
puede ser consagrado en una existencia sacerdotal. Pues todo
estaba previsto y amado previamente el da que fuimos hechos
sacerdotes; y por eso nada puede resistirse a esta accin trans-
formadora y bendiciente del amor de Dios si le hacemos sitio y
decimos: Seor, consgranos t hoy de nuevo!
III
Un s de nuestra buena voluntad es esa renovacin de la or-
denacin. Cuando la gracia de Dios consagra de nuevo, cuando
su carisma, que es el Espritu de Dios mismo, quiere revivir en
nosotros como fuego, nuestra buena voluntadpor lo dems
201
 tan problemticapuede encontrar nimo para un nuevo s. paces de pensar algo como de nosotros mismos, que nuestra
Entonces, y por eso, este da puede ser tambin un da de pro- suficiencia viene de Dios. El nos capacit como ministros de la
psitos nuevos, porque basta que todos sean un s de la fe nueva alianza... Teniendo pues tal esperanza, procedemos con
a la obra de Dios en nuestra vida. Ese recomenzar propio no es plena libertad... Por eso, investidos de este ministerio de la mi-
entonces un sueo romntico, que olvida en una hora feliz lo sericordia no desfallecemos, sino que desechamos todo indigno
que hemos vivido, cmo hemos renunciado, lo que hemos pade- tapujo y toda astucia, en vez de adulterar la palabra de Dios,
cido y lo que hemos llegado a ser desde el da de nuestra orde- manifestamos la verdad y nos recomendamos nosotros mismos
nacin sacerdotal; no es una huida hacia la ilusin. N o ; nos- a toda humana conciencia ante Dios. Si nuestro evangelio queda
otros en esta hora convocamos toda nuestra vida pasada y aa- encubierto, es para los infieles que van a la perdicin... Pues no
dimos el desconocido futuro, y a pesar de todo pronunciamos nos predicamos a nosotros mismos, sino a Cristo Jess, Seor;
nuestro s, que resume todo lo pasado y futuro para drselo y cuanto a nosotros nos predicamos siervos vuestros, por amor
a Dios, para que l lo convierta en vida sacerdotal. Todo lo que de Jess... Pero llevamos este tesoro en vasos de barro, para
haya ocurrido en nuestra vida est siempre abierto en lo ms que la excelencia del poder sea de Dios y no parezca nuestra. En
hondo, todo es todava configurable en ser y existencia sacerdo- mil maneras somos atribulados, pero no nos abatimos; en per-
tales. plejidades, no nos desconcertamos; perseguidos, pero no aban-
Esterilidad de nuestro trabajo a menudo tan costoso? En donados; abatidos, no nos anonadamos, llevando siempre en el
nuestro s se hace participacin en la angustia del monte de cuerpo la mortificacin de Jess, para que la vida de Jess se
los Olivos, en la angustia del Sumo Sacerdote que redimi al manifieste en nuestro cuerpo.
mundo. La gris monotona de nuestra vida? En nuestro s Por el sacramento del orden fue creado en nuestra vida un
se convierte en una parte de la vida ordinaria de quien en todo hecho definitivo. Hagamos lo que hagamos, jams podremos sus-
fue encontrado como un hombre. Nuestra soledad, que puede traernos a esta ley de nuestra vida. Todo lo que hacemos es ine-
hacer tan duro e insoportable el deseo de plenitud terreno? En vitable e inexorablemente un s o un no a esta accin de
nuestro s, ese vaco de nuestro corazn se convierte en am- Dios en nuestra vida. Digamos hoy con todas las fuerzas de
plio espacio que llena el amor de Dios. Nuestros pecados? En nuestro corazn un puro s creyente y amoroso, sin reservas,
nuestro s arrepentido, que deja que Dios sea mayor que nues- a este sacerdocio, un s a todo lo que da e impone. Y este s
tros pecados, aprendamos la grandeza de nuestro ministerio de obrado tambin por Dioses la condicin y el signo de que
reconciliacin y com-pasin con los pecadores. Nuestro des- Dios cumple su obra en nosotros y nos hace hoy de nuevo lo
aliento? Nuestro s lo convierte en debilidad, que es slo el que somos: sacerdotes de Dios.
ocultamiento de la victoria nica de Dios. La oscuridad sin
salida del futuro? Nuestro ser hace de su carga una demostra-
cin de fe, que es lo ms verdadera posible, cuando en el cas-
tigo se sigue creyendo en el amor del Padre (cfr. Heb 12,7-13).
Nuestra especial funcin dentro del sacerdocio que no respon-
de a nuestras aptitudes? Nuestro s a esta funcin nos hace
volar el crculo diablico (como un psiclogo moderno lo ha
llamado), en el que egostamente damos vueltas alrededor de nos-
otros mismos, y nos hace verdaderamente libres. Cada da po-
demos decir con el Apstol (2 Cor 3,4 ss.): tal es la confianza
que por Cristo tenemos en Dios. No que de nosotros seamos ca-

202 203
 SOBRE EL SENTIDO DE LA CONFESIN FRECUENTE
POR DEVOCIN

Cmo puede hacerse internamente comprensible la confe-

sin frecuente por devocin? Esta es la cuestin de que se ocupa
este ensayo.
No se trata aqu, por tanto, de demostrar que es posible
borrar los pecados leves por la absolucin sacramental, incluso
independientemente del perdn sacramental de pecados graves.
Aqu podemos suponer esa posibilidad. Por lo dems, esta mera
posibilidad de confesar nicamente pecados leves no explica
todava por qu la confesin frecuente, la confesin semanal,
por ejemplo, se adapta con sentido, ntima y armnicamente, al
organismo total de la vida espiritual. Pues toda funcin vital
necesita adems de su mera posibilidad, su incorporacin y sub-
ordinacin al sentido total de la vida. Y por eso, con la mera
posibilidad de confesar nicamente pecados veniales no se de-
cide si en la edificacin justa y equilibrada de las actividades
de una vida espiritual puede encajar armnicamente una fre-
cuente confesin sacramental de pecados veniales. La historia de
la confesin por devocin demuestra que una vida verdaderamen-
te espiritual no exige necesariamente siempre y en todas las cir-
cunstancias esa costumbre de confesar: de hecho ha sido des-
conocida durante siglos. Que esta cuestin no puede ser resuelta
sin ms, afirmando la posibilidad de la confesin se ver ms
claro, cuando estudiemos el uno o el otro intento de esa funda-
mentacin.
Sin embargo, hay que hacer observar desde el principio una
cosa: contra la justificacin de la confesin frecuente no es
dificultad decir que la vida espiritualal menos en los grados
altos de su evolucindebe excluir la frecuente ocupacin con
la propia pecaminosidad. Al contrario. Cuanto ms autntica y
profunda es una vida espiritual, tanto ms y ms inmediata-
mente crecer desde los ltimos hechos fundamentales de nues-
tro ser y tanto ms exclusivamente dar vueltas alrededor de
las relaciones verdaderamente decisivas de nuestra vida. Y a ellas
pertenece sin duda el hecho de que somos pecadores y de que

205
 el hombre, precisamente en cuanto pecador, ha sido llamado
por Cristo a la salvacin ante la faz del Dios Trinitario. Si
nuestra vida es adoracin del Dios Trinitario, es tambin nece-
sariamente adoracin del Dios que brill en la faz de Cristo,
crucificado por nuestros pecados. El Cristianismo no conoce ms
Dios que el Dios de quien muri por los pecados. Si nuestra
vida espiritual es un hacer nuestra salvacin con temor y tem-
blor, no podemos olvidar nunca que hemos sido redimidos en la
esperanza, y siempre nos queda la lucha con la carne, el mundo
y el demonio. Si nuestra vida espiritual es gracia de Dios e
imperio suyo en nosotros, siempre ser gracia regalada a los
hijos de la ira, sin que ellos la merezcan. Si la vida del cristiano
es gozo en el Espritu Santo, es alegra del redimido que glorifi-
ca la misericordia del Seor, tanto mejor, cuanto ms ardiente-
mente penetrado est de la conciencia de la dignidad propia,
que la misericordia de Dios ha visitado. Y por esto, no es que
la vida espiritual, en un ritmo intermitente, se vea a veces ane-
gada por la marea profunda en que la seriedad de los juicios de
Dios sobre los pecados penetra ntimamente al hombre, sino que
ella misma asciende siempre de nuevo desde las oscuras profun-
didades de la propia impotencia hacia la eterna luz de la mise-
ricordiosa gracia, y reza incluso antes de la consagracin y de la
comunin: ab aeterna dammatione nos eripi... iubeas, e a te
nunquan separari permutas. No es, por tanto, la frecuente ocu-
pacin con los pecados propios lo que hace problemtica la
confesin frecuente por devocin. Pero con esto no hemos con-
testado todava a nuestra pregunta. El reconocer que se es un
pecador no depende de la confesin sacramental. San Agustn
pudo rezar el Miserere en su lecho de muerte, sin confesarse.
Se podra preguntar ahora si puede tener xito el esfuerzo
por comprender el sentido interno de la confesin frecuente por
devocin o si no habr que rechazar, ms bien, tal confesin
como desarrollo defectuoso de la vida espiritual. En los ltimos
decenios se ha odo de vez en vez esa opinin. Sin embargo, hay
que mantener la posibilidad de justificar la confesin frecuente
por devocin; y esto por razones independientes de si puede o
no considerarse logrado un intento determinado de explicar su
sentido. Tales razones estriban en el consentimiento y favor que
la Iglesia ha concedido a esa confesin. El haber sido fomentada
206
por la Iglesia tiene teolgicamente tanta importancia que la con-
fesin por devocin no puede ser en ningn caso un desarrollo
defectuoso de la vida espiritual. Basta aqu remitir a la prctica
de las rdenes y comunidades religiosas, apoyada en reglas que
la Iglesia ha aprobado, y a las disposiciones del derecho ca-
nnico 1. A esto se aade la expresa condenacin de la propo-
sicin 39 del Snodo de Pistoia por Po VI, que rechaza la des-
aprobacin de la confesin devota por ese snodo como temera-
ria, perniciosa y contraria a la prctica de hombres piadosos y
santos, aprobada por el Concilio de Trento. Una prctica de
acciones positivas, por tanto tiempo continuada, convertida en
deber por la Iglesia, no puede ser considerada en ningn caso
como una defectuosa evolucin asctica. Tales desarrollos, bue-
nos y provechosos, de la vida espiritual no son invalidados por
demostrarnadie lo niegaque durante mucho tiempo no exis-
tieron en la Iglesia. El cuerpo de Cristo tiene que crecer. El
espritu de Dios est siempre con la Iglesia y en la evolucin
de su piedad; tambin estuvo en la piedad que suele ser llamada
ascetista, postridentina o de cualquier otro modo, y que con
gusto se pretende mejorar invocando tiempos antiguos y mejores
de la piedad cristiana. Donde con ms seguridad encuentra el
creyente el Espiritu de Dios es en la Iglesia de su tiempo. Por
tanto no puede haber deformacin de la vida espiritual en el
hecho de que el.cristiano, siguiendo el espritu de su Iglesia, vea
en la confesin frecuente una prctica que se ajusta armnica-
mente a la estructura ideal de la vida espiritual.
Pero a cul de las leyes constitutivas de la vida espiritual
podramos reducir la confesin frecuente para que se la vea
como manifestacin normal de esta .misma vida? Esta es la
cuestin que todava no est resuelta. Naturalmente no se puede
tratar de algo que haga necesaria sin ms tal confesin frecuen-
te. Pues la confesin frecuente por devocin no puede ser de-
mostrada como necesaria sin ms para el mantenimiento o des-
1
CIC c. 595 1, n. 3: confesin semanal para los miembros de
rdenes religiosas; c. 1376 n. 2: la misma disposicin para los alumnos
de los seminarios conciliares; c. 125 n. 1: deber de confesar frecuente-
mente de todos los clrigos; c. 931: considera que la confesin quince-
nal, incluso en los creyentes ordinarios, no es nada extraordinario. Van-
se tambin las encclicas Mystici Corporis y Mediator Dei de Po XII.
207
 arrollo de la vida espiritual 2 . Basta una razn que la d sentido
como prctica especial y caracterstica de la vida espiritual.
La apologa de la confesin frecuente ha llamado continua-
mente la atencin sobre las caractersticas de tal confesin, que
parecan apropiadas para darle sentido. Son sobre todo la direc-
cin espiritual, el perdn de los pecados y el aumento de gracia.
De hecho, estas cosas son dadas con la confesin frecuente por
devocin. Sin embargo, es dudoso que esas razones expliquen
suficientemente la funcin autnoma y propia de tal confesin en
la vida espiritual.
Por lo que respecta a la direccin de almas, en primer lugar,
no se puede negar que a una buena confesin, especialmente si
oBsrv~Tas indicaciones queTa^a^c^tcT'cIa^araTTOr^eFTa^
direccin jjelaliaa_ [por ejemplo, la Tndicliclonde Ia_falta_ca-
pital o pasin dominante, de un determinado propsito y de su
climpnmjgi^^r^^ de ntima direc-
cin espiritual apropiada~para cada" persona. Y algunos tal vez
prefieran ese modo de direccin espiritual en el secreto y_obje-
t^jid^eLsjirarj3ntoT^^
que ej^sjcrjrnento de_la pjmijtgj[ia_y_ja direccin dgjjjmas no se
hayari^erjajjtdjjjanJ^JLgL^a^^ en
parte en la antigua asctica monacal de los griegos, ^en la que
EJdireccio" espiritual y la institucin del sacramento de la pe-
nitencia jtpenas tenan nada QUever entre s. Uniendo ambas,
la direccin espiritual estar consagrada sacramentalmente, y el
perdn sacramental de los pecados ser preservado de una tri-
vializacinTUna vez supuesto el sentido intrnseco de la confesin
IrecueritTnada impide suponer que la Iglesia intenta lograr l
direccin de almas y conciencias que le parece necesaria para
ciertos hijos suyos, imponindoles, adems de otras prcticas,
tal confesin por devocin. Las ventajas de la direccin espiri-
tual son de este modo la razn externa de que se favorezca tal
confesin frecuente, pero no son su justificacin intrnseca. Pues,
en primer lugar, en muchos casos ser difcil conseguir una di-
2 5
Tampoco en el sentido en que se intenta demostrar que la sagra-
da 3Comunin es necesaria en s para conservar la vida sobrenatural.
Tambin el esfuerzo del nuevo derecho cannico por dejar lo pis
posible la direccin espiritual de los miembros de institutos religiosos no
sacerdotales en manos del confesor, apunta en la misma direccin.
Cf. CIC c. 530, 1/2.
208
reccin espiritual suficiente slo en la confesin; con otras
palabras, ser, necesaria o_conveniente la direccin espiritual
y el consejo fuera del sacramento. Pero en tal caso no se ve por
qu np_se hace siempre fuera del sacramento. Cuando se ve la
confesin por devocin demasiado unilateralmente desde el punto
de vista de la direccin espiritual, existe siempre el peligro de
desconocer precisamente el carcter sacramental de la penitencia,
el peligro de sobrestimar la utilidad psiquitrica y psicolgica, el
peligro de convertir al ministro sacerdotal del sacramento en
agudo y fino psiclogo. Finalmente, y esto es lo decisivo, la uti-
lidad o necesidad de una direccin de la conciencia para la
vida espiritual fundamenta justamente una direccin de almas
como funcin til o necesaria de la vida espiritual, pero no un
^ acontecer sacramental. .
Por lo que respecta al perdn de los pecados en cuanto t a l 4 ,
hay una razn que lo hace impropio para dar sentido a la con-
fesin frecuente por devocin: los pecados leves del hombre que
vive en estado de gracia son borrados por el arrepentimiento
imperfecto o atricin. Por tanto la confesin por devocin, en
cuanto tal, es siempre y en todo caso el perdn sacramental de la
culpa de los pecados leves ya perdonados por el arrepentimien-
to; pues sin arrepgntimRntn_de ninguna clase es imposible el
perdn, incluso en el sacramento. Y como tal confesin no es un
deber, no se ve cmo puede fundarse en un efecto que siempre
y en todo caso es dado sin ella. Incluso suponiendo, con al-
gunos telogos y sin razones muy claras 3 , que slo una atricin
de grado ms intenso o por motivos ms elevados borra por s
sola y sin sacramento los pecados leves, nada hemos adelantado
4
Es decir, si se prescinde de que el perdn de los pecados ocurre
sacramentalmente y precisamente mediante un sacramento, que en cuan-
to tal y en su primera y ms propia intencin de sentido tiende al per-
dn de los pecados. En cambio, si se aaden estos elementos y se pre-
gunta por las caractersticas ms precisas de un perdn de los pecados
obrado precisamente por un sacramento que tiende inmediatamente a ese
perdn, la investigacin llevar en la direccin en que aqu se busca la
solucin a nuestro problema.
Tambin aqu vale aquello de que plus minus non mutat speciem.
Toda verdadera contricin obra en el hombre una absolucin de la liga-
dura pecaminosa, que encontr expresin en el pecado leve respectivo
de que se arrepiente; toda contricin est informada por el amor habi-
tual que vive prespositivamente en tal hombre. No se ve por qu la
contricin no va a borrar los pecados leves.
209
14
en nuestra cuestin. La confesin frecuente por devocin supone
un celoso anhelo de crecer en la vida espiritual y un grado ma-
yor de amor de Dios, de forma que en este caso no es difcil
despertar esa atricin ms elevada, con tal que exista una sin-
cera aversin a la inclinacin levemente pecaminosa. Por tanto,
tampoco bajo el supuesto de esa teora se llega jams a un
primer perdn de los pecados veniales, y nuestra cuestin sigue
sin resolver. Adems, los pecados veniales no slo son borrados
por el arrepentimiento expreso, sino por toda prctica sobre-
natural del justo que sea opuesta por su mismo ser al pecado
leve respectivo y suponga, por tanto, implcitamente un arre-
pentimiento de tal pecado. Por eso los pecados diarios pueden
ser tambin borrados por muchos medios (Trid. sess. XIV,
cap. 5). Adems la sagrada Eucarista es el antdoto que nos
libera de las faltas diarias (Trid. XIII, cap. 2). Por tanto, la
recepcin de la sagrada Eucarista parece ser, segn la doctrina
de la Iglesia, la prctica sacramental que en nuestra vida de
gracia obra el perdn de los pecados leves 6 . Parece, por tanto,
que considerando en s el perdn de los pecados leves, la supe-
racin de las dificultades que estorban pero no matan la vida
sobrenatural del amor, es misin de la sagrada Eucarista, sa-
cramento de vivos, sacramento del mantenimiento y crecimiento
de la vida de la gracia, ms que de la penitencia, que en s y
primariamente es sacramento de muertos, sacramento de la re-
surreccin y de la vida perdida de la gracia. Por tanto, el per-
dn de los pecados veniales en cuanto tal no basta para hacer
comprensible la confesin por devocin, como funcin especial
dentro de la vida total de la gracia.
Cosa semejante se puede decir del aumento de gracia 7 . Tam-
bin esta importante tarea de la vida espiritual puede cumplirse
6
Se puede decir esto, incluso no suponiendo que la sagrada Co-
muninsupuesta la disposicin de nimo de penitenciaborre los pe- dos inmediatamente dirigido al perdn de ellos, pues precisa-
cados leves inmediatamente por s misma y no por excitar actos persona-
les que borran los pecados. Pues si el Concilio de Trento cita el perdn
de los pecados leves precisamente como efecto de la sagrada Eucarista,
tiene que tratarse de un efecto que no le compete slo del mismo modo
que a los dems sacramentos que en definitiva borran los pecados leves.
Por otra parte, hay que mantener que la primera y ms propia inten-
cin de sentido de la sagrada Eucarista no es borrar los pecados leves.
7
' Tanto por lo que respecta a la gracia santificante, como por lo
que atae al derecho a la gracia auxiliadora.
210
de muchos modos y sacramentalmente sobre, todo por medio
de la sagrada Eucarista; pues la consolidacin, incremento y
perfeccin de la vida de la gracia, el aumento de la caridad
habitual y suscitacin de la actual pertenecen a los primeros
y ms propios efectos de la sagrada Eucarista. Claro que todo
sacramento y, por tanto, tambin Ja confesin por devocin,
aumenta la gracia. Pero precisamente porque ese efecto lo tiene
en comn con otras prcticas de la vida espiritual, no basta
para demostrar o justificar su posicin especial y caracterstica
entre las dems prcticas espirituales.
El hecho de que las caractersticas estudiadas hasta aqu no
puedan resolver suficientemente la cuestin planteada, no quiere
decir, naturalmente, que estas propiedades no existan o que no
puedan servir de fin y motivo al penitente mismo. Todos estos
efectos son dados con la confesin por devocin, son importantes
y constituyen motivos; objetivamente son incluso ms impor-
tantes y decisivos para la conducta que la caracterstica que
vamos a sealar como especfica de la confesin por devocin.
Pues dos prcticas distintas de la vida de la gracia pueden coin-
cidir en el efecto (genrico) objetivamente ms importante (por
ejemplo, un enfermo puede recuperar la vida de la gracia por
la extremauncin y otro por la absolucin: dos sacramentos con
el mismo efecto, que es objetivamente el ms importante), y, sin
embargo, tienen que distinguirse en su intrnseca estructura de
sentido por algo especfico que las convierte en dos actividades
espirituales distintas. En nuestra cuestin no se trata en ltimo
trmino de lo especfico de la confesin en s, sino de la carac-
terstica de la confesin frecuente por devocin, en cuanto fun-
cin especial dentro de las dems prcticas de la vida de la
gracia (y no slo entre las prcticas sacramentales). Esta carac-
terstica tendr que resultar necesariamente de la naturaleza
de la confesin en cuanto acto sacramental de borrar los peca-
mente por eso se distingue la confesin por devocin de los de-
ms actos, de los que se podra sospechar que son tan capaces
como tal confesin de asumir en la vida espiritual la funcin de
borrar los pecados. En esta caracterstica especfica de la con-
fesin frente a los dems actos del hombre espiritual que borran
los pecados tiene que estar, por tanto, la razn que da sentido
211
y justifica la confesin por devocin y su frecuente aprovecha-
miento asctico.
En qu estriba, pues, ms exactamente, esta especial signi-
ficacin del sacramento y de la penitencia sacramental?
Todos los sacramentos suponen en el adulto una penetra-
cin subjetiva y personal en la gracia y una correalizacin.
Esta accin personal del hombre avanza de por s hasta el m-
bito de Dios, porque es soportada por la gracia; es ya en s vida
divina, o tiene ya, por lo menos, una ordenacin positiva a esta
vida sobrenatural. Ya en cuanto accin y acontecer sobrenatu-
ral la vida de la gracia es en primer lugar accin libre y crea-
dora de Dios, obra suya, acto de su amor, ms que nuestro. En
este sentido toda obra sobrenatural es ya irrepetible, nica, in-
deducible, histrica, y no slo un caso particular de una regla
unvoca 8 . Pero en el sacramento se agudiza este carcter de lo
histrico.
La vida sobrenatural de la humanidad redimida se hace vi-
sible en la unicidad (Einmaligkeit) histrica, en el aqu y ahora
de la Iglesia terrena, del mismo modo que en la Revelacin pe-
netr histricamente en la humanidad. La vida sobrenatural,
que en s parece al menos estar ms all de lo Aiima/iohistrico,
s manifiesta as soportada por lo visible y humano, infundida
en el tiempo terrestre, dependiente de las cosas del mundo. Y esta
vida sobrenatural no poda venir de otra forma; o por lo me-
nos mediante esa forma de manifestacin se acenta su propio
ser 9 . Pues la sobrenaturalidad de nuestra vida espiritual signifi-
ca que tal vida es accin libre, creadora e indeducible, de Dios,
que no puede ser calculada por los hombres, que no puede ser
interpretada ni como cumplimiento ni siquiera como eco de los
anhelos puramente humanos. En la llamada a esa vida Dios
manda al hombre despojarse de los estratos terrenos de su ser,
8 zn que la Revelacin ocurri histricamente, la humanidad re-
La gracia puede, por ejemplo, perderse, pero no una verdad
natural. La vida sobrenatural de un hombre con sus decisiones es siem-
pre un dilogo con un Dios libre, cuyos decretos no son ni calculables
ni dirigibles por el hombre. La vida sobrenatural del hombre no empie-
za a ser historia por la respuesta del hombre, sino que lo es ya en la
llamada de Dios.
9
Tambin el C. Vaticano deduce la necesidad de la revelacin de
la sobrenaturalidad de la gratuita elevacin del hombre (sess. III, c. 2).
Pero la Revelacin en cuanto hablar de Dios es necesariamente un suceso
histrico.
212
le obliga a traspasar la rbita que le prescribe su propio ser.
Por tanto, esa llamada no es sencillamente algo dado para el
hombre, ni pertenece a las leyes conforme a las que se rige su
ser. Tal llamada no suena sencillamente por ser hombre, no es
sin ms la ley eterna de lo bueno y verdadero, clara y obligato-
ria para todos, sino que es don imprevisto (Setzung), incom-
prensible ((arbitrio de Dios, es decir, eleccin de su libertad.
Y si es as, esa revelacinen caso de que ocurraslo puede
llegar de repente, aqu o all, en este o en el otro momento de
la historia, de forma que no ser equidistante del libre Dios de
la sobrenaturaleza desde cualquier punto del ser humano o de
su historiaindividual o universal. Pues l es un Dios que tiene
misericordia donde quiere y cuando quiere. Y aspara indi-
car slo un ejemplo de este escndalo, de que l salvacin eter-
na de los hombres depende de verdades histricas contingen-
tesla Cruz levantada en Jerusaln el ao 33 de nuestra era
es el centro de la historia universal, y el obispo de Roma, en
Italia, es la cabeza de todos los redimidos. El puro espritu en
oposicin a la historia es general, universal, est siempre igual-
mente cerca e igualmente lejos, es accesible a todos, se puede
alcanzar con la misma rapidez desde cualquier punto de la exis-
tencia histrica del hombre, est suspendido sobre la historia
como reino de la verdad y bondad dando sentido y valor desde
arriba a todo lo particular y contingente, a todo lo histrico.
Pero en la revelacin cristiana, porque habla de lo inmerecido y
sobrenatural, entran Dios mismo y su salvacin en la historia,
se hacen histricos y no abrazan desde arriba sino desde la acci-
dentalidad del aqu y ahora histricos bendiciendo y juzgando
al hombre, de forma que la ltima decisin del hombre no se
refiere a la verdad o bondad del reino del mero espritu,
sino a Jess de Nazareth. Del mismo modo y por la misma ra-
dimida, el reino de Dios, la Iglesia, es tambin visible e his-
trica. Y del mismo modo que la Iglesia, son visibles, tambin
sus manifestaciones de vida, las fuerzas vivas con que ella, en
cuanto cuerpo de Cristo, incorpora a cada hombre a la virtud
y fuerza de Cristo introducindolo cada vez ms hondamente en
su propia esfera vital. Y lo mismo que en la historicidad de la
Revelacin y de la Iglesia, en la historicidad y visibilidad del
213
acontecer sacramentalen el que la corriente de vida sobrena-
tural es soportada por el efmero evento de la palabra y del
gestose revela continuamente que la gracia de la vida nueva
es inmerecida y gratuita, libre demostracin benevolente de
Dios, que procede de Dios y no es obrada por el hombre, que
es verdaderamente gracia y sobrenaturaleza. Esta primera pro-
piedad de nuestra gratuita elevacin al mbito de la vida divina,
de ningn modo puede ser mejor acentuada que si la gracia lle-
ga histrica y visiblemente, que si encuentra al hombre en el
sacramento 10 .
Y lo que vale de los sacramentos en general, vale tambin
del sacramento de la penitencia. La decisin de otro, la senten-
cia judicial y creadora de realidad que la Iglesia da mediante
su representacin sacerdotal es aquello en que la gracia perdo-
nadora de Dios viene al hombre; no es el hombre bueno y arre-
pentido quien obra el perdn de los pecados, sino la libre
misericordia de Dios. Aunque esto vale de todo perdn de los
pecadostambin, por tanto, del perdn obrado por el arre-
pentimiento subjetivo, claro est que elevado por la gracia l l ,
se revela con ms evidencia en la confesin, porque en ella el
perdn ocurre visible e histricamente y de forma que la confe-
sin obra perdn y gracia distintos e independientes de los me-
recidos por el arrepentimiento. A ello se aade que la confesin
por su intrnseca direccin de sentido tiende en primer lugar
e inmediatamente a borrar los pecados y, por tanto, la sacra-
mentalidad de la confesin acenta la gratuidad y sobrenatura-
lidad del perdn de los pecados precisamente. Y en este sentido
se distingue de las dems acciones sacramentales, a las que va
unido de hecho un efecto de perdn de los pecados, especial-
mente de la sagrada Eucarista. Estos otros sacramentos tienden
primariamente a cosas distintas; no son en sentido primario pe-
nitencia, perdn de los pecados 12 . Y por eso no revelan este
10
No es que no sea obra de Dios y expresin de su. libre bondad
toda gracia, incluso la gracia no-sacramental del opas operantis. Pero
esto aparece ms claro en la visibilidad del sacramento, que obra por s
la gracia.
11
En esta elevacin, a la que no podemos por nosotros mismos
contribuir con nada positivo y que sin embargo es decisiva, se ve que
tambin el mrito, que obra el perdn, es regalo de Dios. cimiento natural de Dios), es decir, una palabra en la que Dios habla
12
Como la disposicin subjetiva del sujeto tiene que adaptarse
ms o menos a la estructura de sentido del sacramento, lo dicho vale
2H
carcter de accin divina libre y sobrenatural en el perdn de
los pecados en cuanto tal.
Ahora bien, como el sujeto del sacramento debe orientarse
hacia la naturaleza objetiva y direccin de sentido del sacramen-
to, y de hecho se orienta 13 , el sentido del sacramento, es decir,
en nuestro caso el perdn de los pecados inmediatamente inten-
tado, se har vlido tambin en la vivencia personal y, por tanto,
en la permanente y duradera actitud anmica del sujeto. Cada
confesin, en su orientacin a lo histrico-visible, es una protesta
contra todo el larvado racionalismo de una piedad espiritual y
humanitaria; es una confesin de que nuestros pecados son bo-
rrados exclusivamente por la accin de Dios, de que l, libre
Dios de la gracia, slo se deja encontrar en ltimo trmino n
su revelacin histrica, en su Iglesia visible, en sus sacramentos
visibles 14 . Y cada confesin es, por tanto, una confesin de que
el hombre slo de este modo puede encontrar un Dios mise-
ricordioso, perdonador y justificador. No necesitamos explicar
con ms razones que esa actitud tiene importancia decisiva en
la formacin de una vida espiritual catlica. De aqu resulta
que para el desarrollo de tal vida espiritual es de suma impor-
tancia la confesin frecuente por devocin.
A esto se unen orgnicamente otros dos hechos. Todo arre-
pentimiento acompaado de la confianza de obtener perdn es
siempre una entrega humilde y radical del hombre pecador a los
inescrutables juicios de Dios, ante cuya santidad y justicia el
hombre, por su debilidad e indisposicin, nunca est seguro de
haber encontrado gracia (cfr. Trid. VI, cap. 9; can. 13/14).
Cuanto a m muy poco se me da ser juzgado por vosotros o
de cualquier tribunal humano, que ni an a mi mismo me
juzgo. Cierto que de nada me arguye la conciencia, mas no por
tambin para la parte asctica y vivencial de la recepcin del sacra-
mento.
13
Un mnimo de esa penetracin est implicado en la intencin y
disposicin exigidas al sujeto para la validez y licitud objetivas del sa-
cramento.
11
Sin afirmar de algn modo ese elemento no hay justificacin po-
sible. Pues, aunque la justificacin ocurra sin sacramento, siempre supo-
ne la e. Y la fe es un abrazar una verdadera Revelacin (no un cono-
histricamente a los hombres- Y toda gracia tiene adems una interna
teleologa hacia la Iglesia visible.
215
.fr-
eso me creo justificado; quien me juzga es el Seor (1 Cor 4,
3-4). Y bien, esta entrega del hombre al juicio de Dios Santo se
expresa con mxima evidencia cuando se puede oir el perdn
de Dios, que es distinto del arrepentimiento del hombre, y cuan-
do se manifiesta que no est todo hecho con el arrepentimiento.
Es cierto que siempre queda una ltima incertidumbre de este
juicio terreno de Dios sobre los hombres, de forma que la es-
peranza de perdn siempre sigue estando acompaada del temor
que es lo que convierte en autnticos y llenos de veneracin el
amor y confianza en lo infinito e incomprensible. Pero el juicio
terreno de Dios indica en todo caso que al arrepentimiento del
hombre tiene que responder Dios, para que l tenga la ltima
palabra y el hombre se incline humilde a su juicio.
Y el segundo hecho es el siguiente: ya hemos considerado
los sacramentos como manifestaciones visibles de la vida de
la Iglesia visible, en la que, por ser el cuerpo mstico de Cristo,
estn incorporados todos los creyentes 1S . Aunque el pecador
leve sigue siendo miembro de este cuerpo, todo pecado leve es,
sin embargo, en sentido autntico, mancha y arruga de la
esposa de Cristo. En.cuanto estorbo del amor de Dios, impide
que el amor que derrama el Espritu divino se desarrolle con
libertad y esplendor en ese miembro. Si padece un miembro,
todos los miembros padecen con l (1 Cor 12,26). Por tanto,
tambin el pecado leve es un dao espiritual, una injusticia con-
tra todo el cuerpo de Cristo. Pero este cuerpo es visible, es una
magnitud histrica. Ahora bien, si hay que reparar esa injus-
ticia, no puede hacerse de ningn modo con tanto sentido y ver-
dad como confesando el pecado al sacerdote, representante de
la comunidad de los creyentes, siendo perdonado por l y ex-
piando al cumplir la penitencia como para reparar los daos
infligidos al cuerpo de Cristo. En este sentido, la confesin por
devocin no slo es una prctica continuada del amor de Dios,
sino tambin una forma nica de amor sacramental al prjimo,
es una vuelta y conversin visible al cuerpo visible de Cristo,
que es la Iglesia.
Y no se diga que esta teora es demasiado complicada para
tener importancia asctica. Todos, incluso el simple creyente,
15
Cf. sobre lo siguiente, K. Rahner, Verdades olvidadas sobre el
sacramento de la penitencia, vol. II de esta misma obra, pgs. 141-180.
216
comprenden que es una cosa especialmente saludable encon-
trarse visible y audiblemente con la accin reconciliadora de
Dios, el hecho de que la visible accin redentora de la Cruz al-
cance visible y concretamente hasta las horas de su propia vida
y hasta la costumbre de su semana, el hecho de que las pala-
bras misericordiosas de Cristotus pecados te son perdona-
dossigan siendo eternamente presentes no slo en su signifi-
cacin trascendente, sino casi en su sonido terreno. Pues del
mismo modo que estas palabras de Jess no son una confirma-
cin doctrinal de un hecho eternamente vlido, independiente
de ellas, sino la forma en que, precisamente en el instante en
que resonaron, ocurri la libre accin divina de perdonar los
pecados, la absolucin del sacerdote tampoco explica o de-
clara una verdad filosfica de un Dios siempre indulgente, sino
que obra este perdn nunca evidente, en el aqu y ahora en que
es pronunciada; de forma que este perdn sigue siendo eterna-
mente dependiente del hecho de haber ocurrido realmente aqu
y ahora en las palabras del sacerdote. El sencillo creyente
comprender esto no slo por lo tranquilizante y consolador de
la gracia sacramentalmente venida, sino tambin (lo primero
en realidad no es ms que una consecuencia de esto) porque con
ello practica continuamente una de las caractersticas fundamen-
tales del Cristianismo: la historicidad en que Dios quiere encon-
trar al hombre. Pues si el simple y sencillo cristiano parece tener
escasa conciencia de esto, es porque vive sin asombro las leyes
ltimas y fundamentales del Cristianismo, y no se escandaliza
de que el Hijo de Dios muriera precisamente hace dos mil aos
y en Jerusaln para salvacin del mundo o de que Dios est
ms cerca de l, cuando un sacerdote cualquieraque a menudo
ha demostrado muy poca psicologa y no entender nada de
almas complicadaspronuncia su ego te absolvo.
Aunque hayamos hecho ver que la confesin sacramental
frecuente es, junto a sus efectos objetivos, una prctica de la ac-
titud cristiana ms fundamental ante Dios, y concretamente ante
el Dios que perdona, es evidente que no se puede deducir de
eso a priori una frecuencia matemticamente determinable. Tal
determinacin exacta de la frecuencia de la confesin es cosa
de la experiencia y de la comprobacin positiva. Y no hay nin-
guna razn para dudar de que la praxis real de la Iglesia como
217
 norma general d con lo verdadero y exacto. En el caso particu-
lar es de recomendar cierta" magnanimidad y amplitud que
adapten las normas generales sobre la frecuencia de la confe-
sin a las circunstancias particulares y especiales necesidades
del penitente. Pues nunca hay que olvidar que la confesin de
devocin no obliga por derecho divino. Seguramente existe tam-
bin una frecuencia de confesar que no puede ser intrnseca-
mente razonada. En esto no vale sin ms el principio de que
cuanto ms, tanto mejor. Un juicio sacramental de Dios sobre
el pecador no puede por naturaleza ser tan frecuente como, por
ejemplo, el sustento diario del alma.
Con esta interpretacin de la confesin frecuente por devo-
cin no hemos dicho nada contra las diferencias de posicin que
esta prctica pueda tener en la vida espiritual de cada uno, ni
se puede negar que la confesin pueda ser configurada y con-
cebida de modos distintos segn la enseanza del nico Espritu teora es siempre clara, aunque a veces la prctica y ejercicio
de Dios a las distintas escuelas de vida espiritual.
Encontrar lo ms frecuentemente posible al Dios reconcilia-
dor del modo en que el Dios j e la gracia inmerecida se revela
con mxima claridad: ste es el sentido de la confesin frecuen-
te por devocin.
* tambin las cuestiones no resueltascuando son autnticas y
218
PROBLEMAS DE LA CONFESIN
Cuando se quiere oir algo sobre los problemas de la con-
fesin, se supone evidentemente que existen tales problemas.
Tomo en serio este supuesto de los organizadores del congreso.
Pero un problema no es una cuestin didctica, cuya respuesta
se sabe ya por el Denzinger y por un tratado de teologa moral.
Un problema es... un problema, es decir, una cuestin para la
que no se tiene una respuesta clara, resolutiva, liberadora o
exhaustiva, una cuestin cuyo sincero planteamiento y estudio
disgusta a ciertos oyentes, porque suponen tcitamente que en
el fondo todo est claro y que quien tiene un Denzinger no
camina jams ira umbris et imaginibus o que, por lo menos, la
de los principios claros tropieza con la maldad y tontera del
hombre. Claro est que no queremos pertenecer a los que pre-
fieren pescar en el ro revuelto de las cuestiones y problemas a
pescar en la claridad de las respuestas, a los que son demasiado
holgazanes, para oir una respuesta clara y apropirsela, o a los
que piensan a priori que una respuesta dura no es respuesta.
Pero tampoco se debe afirmar que no est permitido plantear
una cuestin, si no se da la respuesta a vuelta de correo. Pues
honradasson mejores que la estpida apata del hombre, para
quien todo_est_clarQt
Vamos a ocuparnos, pues, de problemas. Suponemos que
son conocidas y aplicadas las claridades de la dogmtica, de la
moral y de la pastoralque las hay ciertamente y son mucho
ms importantes que nuestros problemas; suponemos que se
conocen y aplican tambin los principios morales, cuya existen-
cia y validez debe ser defendida especialmente hoy desde el con-
fesonario. Quien quiera instruirse sobre estas cosas, abra un
1
Este articul es una ponencia en una pequea reunin de teolo-
ga pastoral. No tiene pretensiones de novedades cientficas. Pero pre-
tende decir cosas que hay que decir continuamente, para que de veras
sean tenidas en cuenta en la praxis de cada da.
219
 (. v
nitencial concreta y exterior y arrerjgnjiniifirito. interno, a la
manual o uno de los muchos escritos que exponen, definen y
humillante confesin, a la absolucin sac.erdotpl^Durante doce o A
aplican pastoralmente la tradicional moral de confesonario, es-
trece siglos vivi la Iglesia sin hacer expresamente la distincin, ^
pecialmente en cuestiones sexuales 2 .
q u e a n o s o t r o s nos parece capital, de contricin y atricin o
arrepentimiento perfecto e imperfecto. Antesde^SantQ Tornas.
los telogos decan quejelprecepjo^ j^lc^n^sar_jni_y^_jl_^ i o, /
I
impuelt^por eT I V Concilio jateranense, j)blig_aba incluso a \
quien no tuviera ningn pecQ^mj^al.__antci. Torpss~ynos_
Transformaciones de la institucin de la conjesin
telogos posteriores afirmanc<m_v^sJn^Jteolgica_ms profun-
dalo contrario; la praxis media silencia esta explicacin, deS
Si ahorasupuesto, afirmado y aceptado evidentemente todo
forma que los fieles que estn en estado de gracia se acercan X
estonos aplicamos a la problemtica, la aportica procede so-
en tiempo de Pascua a la santa confesin muchas veces por eos-j
bre todo del hecho de que la institucin de la confesin, a pesar
tumbre, imposicin o miedo ms que porque vean el sentido in-
de la conservacin de su sustancia, ha sufrido tan profundas
trnseco del acto 3 . MierUras_^u^jenl_a_poca de los Santos Pa-
transformaciones, que si no fueran un hecho, la mayora de los
d r e s s l o se podarecibir el sacramento una vez_en la vida_,_y /
dogmticos las declararan a priori imposibles por contrarias
entonces slo en caso de necesidad, en la poca carolingiajiubo
a la sustancia del sacramento. No fue_San Jos quien hizo el
snjnd^spartir^nl^^ a todos a confesar tres veces
primercojifesonario. Hubo muchos siglos sin confgsin.^^San
a l a n o . Todava para San Buenaventura la frmulajropia_de ,
Agustn jams se confes. Hubo siglos_gn_que_los santos obispos
absolucin de la culpa es el Misereatur, y el ego te absolvo,
de las Galias predicaban_que_hajba que hacer penitencia^, pero
segn_l, slo se refiere al perdn de los castigos y penas debi-
que solo haba que confef8arP_ggE_Jg_^d-..JIIlIf12.p- Hubo
dos por los pecados; para j a n t o Toms.jgl ego te absolvo es la
Concilios que aconsejaban no administrar el sacramento a los
nica frmula que decide justamente el perdn de la culpa. Has- ,
jovenes~que estaban en~peligro d muerte, porque podan cu-
ta la alta Edad Media reina la opinin de que en caso d e j i e - ^
rarse y~entncel lelPserrSTjTir^difciles los deberes vitalicios 1
cesidad hay que confesarse incluso con un laico (hasta San Ig-
de penitencia. HuboHsigloen que solo se poda recibir una vez
nacio de Loyola se atuvo a ella).
la reconciliacin eclesistica. En_Joj_^iglos_xi_y__M_Z hasta en-
Todos estos hechos slo demuestran una cosa: el sacramen-
trado el XIH todos _lfla_tfik>gos enseaban que este sacramento
toesah^o_yivo. Lo que vive tiene transformaciones y cambios,
no borraba la cuipa_riie~IJ>is J _sjiia^qjjej^ otros efectos se-
aunque su entelequia esencial ms ntima permanezca igual. Se-
cundarios. Todava para jianto Toms de Aquino era perfecta-
ra una necedad querer deducir de este cambio, y o ipso, que
mente evidente y hasta un deber del penitente acercarse a este
se puede o se debe repristinar en la doctrina y en la praxis un
sacramento va justificado por el arrepentimiento; San Alberto
fenmeno y figura anteriores. Justamente para quien piensa his-
M a g n o y San Buenaventura tenan por imperfecto ganar indul-
tricamente es falso el principio de que una cosa slo por el
gencias en lugar de hacer penitencia^ La formula indicativa de
hecho de haber existido una vez, puede volver a existir. Pero si
gfesolucion aparece par-Jej^runera en ljsiglo x m , y hace que
labella liturgia penitencial se reduzca cada vez ms a una sobria 3
Con esto no se niega (al contrario!) que esta costumbre sea pas-
absolucin. El acento religioso existencial dentro de la totali- toralmente buena, y es de esperar que se conserve siempre. No hay ms
dad de la penitencia pasa en etapas seculares de la accin pe- que imaginar qu ocurrira si no existiera: prcticamente volveramos
a la situacin de la penitencia pblica de la Antigedad cristiana, con
^ : todas las desventajas pastorales, dadas en esa forma del sacramento de
2
Cf., por ejemplo, ltimamente Josef Miller, S. J., De usu el abusu la penitencia. Cf. K. Rahner, Die Busslehre des hl. Cyprian von Kar-
matrimonii. Editado (como manuscrito) por la Conferencia episcopal thago: ZkTh 74 (1952) 425 ss.
austraca, Innsbruck, Rauch.

221
220
la institucin de la penitencia de la Iglesia vive, seguir trans-
formndose en el futuro, sin perder su esencia. Las transforma-
ciones JutuijS-4u*d^j)cjKiitjnj^_s^^ y ser ms
my2ejrcejp:tibje_OTjb_externo e institucional que las anteriores.
Si no ocurrieran, la institucin de Cristo estara p e t r i f c a d a j
muerta.
Se puedeljarruriax-er' q" direccin ocurrir esa evolucin?
Hay razones de deber-ser y de tendencias ya observadas para
una prediccin de este estilo? Tales preguntas no son exclusiva-
mente asunto de la ociosa curiosidad que escucha el crecer de
la hierba. Claro est que nosotros no_tenemos ni poder ni de-
recho^Baj^camEIar nada de lo existente en la teora y prctica
de lajnstitucin de la penitencia. Para ello nos falta de iure la
autoridad, y de facto somos demasiado pocos para impulsar
via facti, por as decirlo, y conscientemente un desarrollo. Pero
por una parte, dentro del marco de la teora y prctica actuales
del sacramento de la penitencia hay todava un espacio libre re-
lativamente grande para aplicar y manipular de modos distintos
este sacramento y, por otra, puede ser obligado pastoralmente,
y saludable, aprovechar las posibilidades dadas en ese espacio
segn la direccin en que empuja el desarrollo. Pues precisa-
mente la historia de este sacramento indica que un desarrollo
necesario puede padecer un retraso de siglos con dao de las
almas, por la torpeza tradicionalista, por la rutina de lo que
se hace y hay, como ocurri en los siglos v y Vi, hasta que por
fin la ingenuidad irlandesa y_angIosajona con su nuevo uso de
la confesin privada y repetible forz y oblig_el_cammo, de
cuya benalcloTTVivnrioVtodyaT~Sctualmente parece haber tam-
bin tales 'tendenciasde desarrollo todava no muy conscientes
de s mismas y a veces, incluso, en peligro de saltar la verda-
dera meta. Cuando no son aclaradas, son peligrosas. Cuando
permanecen desapercibidas o negadas o reprimidas, pueden pa-
ralizar o envenenar la voluntad de sacramento. La cuestin sobre
las direcciones^^ jese^ulj5jgeiisjui_9^
eT futuro desarrollo del sacramento nos da la ocasin_de in-
dicar los pr^Temgjigtuajes_de la confesin y, si no dar una
respuesta, al menos apuntar una direccin de solucin. Estos
problemas de la confesinacentumoslo expresamentesiem-
pre son a la vez problemas de la verdadera educacin para re-
222
cibir de manera autntica este sacramento y problemas de su
misma administracin y recepcin.
^li tesis es quq ja doctrina v prctica de este sacramento ten-
dern en el futuro a que sea realizado con ms plenitud- te.oj.o-
sica y ms personjdm]ite..Vamos a. indicar qu significa PSI;Q y
qu consecuencias se pueden barruntar de ello.
II
Tendencias mgico-legalistas en la prctica de la confesin
E l h o m b r e ingenuo, y con l la piedad popular (que puede
tener buenas o malas influencias hasta en la elevadateologa),
piensa y o b r a r e n mayor o menor medida) legalista, m g i c a y ta-
b ntica mente. Estas cosas estn relacionadas entre s; todas
eHas^se fundan en que un pensar infantil y simple no mide con
claridad suficiente la diferencia entre la fundamental realiza-
cin moral personal y su objetivacin exterior, y ven a Dios
como un ser especial ante el que uno puede asegurarse y pro-
tegerse. No vamos a analizar aqu con ms precisin la esencia
de tales actitudes. Para dar una idea prctica, vamos a citar
algunos ejemplos a la buena de Dios, que se refieren ora a una
ora a otra de las actitudes dichas. Vamos a dar los ejemplos sin
comentarios.
Segn una conocida teologa moral, respecto al precepto de
santificar los domingos hay que distinguir si se escriben notas
de msica o se trazan pentagramas. El mismo libro dice que se
merece ms en tres misas odas a la vez, que en una sola. Hubo
santos que llenaban lo ms posible el cliz que consagraban
porque as conceda ms gracia. El miedo a interrumpir una
serie de misas gregorianas no debe valorarse de manera
distinta a como se valora el miedo a interrumpir la serie de car-
tas en cadena. Incluso actualmente la casustica del ayuno euca-
rstico se enreda fcilmente en una maraa que apenas deja ver
la realidad de que se trata, por ejemplo, a propsito de los ali-
mentos lquidos. Durante cientos de aos, una polucin noctur-
na fue considerada eo ipso como una impureza. Es de todos
conocida la casustica que desencaden este fenmeno, primaria-
223
mente fisiolgico, desde los Santos Padres hasta el misal roma-
no actual. Cuntas contracorrientes tabusticas existieron en la
casustica medieval sobre la licitud o no licitud (hasta bajo pe-'
cado mortal) de recibir los sacramentos despus de una noche en \
la que se hubiera tenido comercio carnal matrimonial! En 1277,
el obispo Esteban de Pars, conden la proposicin quod de-
lectatio in actibus veneris non impediat actum seu usum in-
tellectus. San Bernardino de Siena (1443) dice en un sermn que
es una cochina (schweinische) falta de respeto y pecado mortal
que los esposos no se contengan del comercio carnal unos das
antes de recibir la sagrada comunin. Y todava en el Catechis-
mus Romanus sejdega una continencijjjgjres das. ~a Edad
Media, la mujer que mora de parto era enterrada en un rincn
especial del cementerio y con pocos honores. Johannes Beleth
permita su sepelio en lugar bendecido slo cuando el nio haba
sido previamente separado.
Todava hoy existen actitudes legalistas, mgicas y tabuistas
provocadas por tales ideas y disposiciones. Pero van disminu-
yendo. El hombre se va haciendo cada vez ms racionalista, in-
cluso frente a s mismo; se va tecnficando y profanzando; ha
aprendido a distinguir con ms exactitud la libertad personal de
los mecanismos psicofisiolgicos, lo autntico de lo inculcado
por educacin y adiestramiento, etc. Cuando un hombre moder-
no se entera de los comportamientos que hemos citado, eleva
una protesta; le parecen ridculos e impropios de la verdadera
dignidad frente a lo religioso o confunde lo religioso con esas
cosas y lo repudia junto con ellas.
Pero no hay duda de que en la prctica popular de la con-
fesin todava- siguen desempeando un papel importante esas
cosas y siguen influyendo y son practicadas en la juventud para
despus excitar las protestas y poner en peligro la institucin
de la confesin. Quin no ha escuchado innumerables veces las
vacas confesiones charlatanescas, que se ajustan mecnicamen-
te a un modelo de confesin, confesiones en las que de un modo
tal vez personalmente inocente, pero terriblemente mgico-lega-
lista, slo se da valor al proceso sacramental en cuanto tal; en
las que a veces se inventan pecados para confesar algo, en las
que los pecados objetivos son mezclados con los subjetivos y lo
importante y ridculo es confesado en el mismo tono, en las que
224
sin ninguna consideracin a la disposicin de nimo se supone
en la acusacin una pura moral del xito, confesando, por ejem-
po, haber omitido la misa, aunque el penitente estaba enfermo
y no poda ir a misa; creyendo hacer una buena confesin, aun-
c[u\ se procura engaar al confesor y la confesin se hace cuan-
do ms ruido hay en el templo? Quin no ha vivido las con-
fesiones de nios y de misiones, en "las que se lleva u n r i t m o
tal, :que"""bien pueqenaEIaFse de una fbric_de_confgsar, que
como un cristiano evanglico, muy benevolente con la prc-
tica catlica de la confesin, deca una'vezparece como cuan-
do de_uaa_inquina de hacer clavos salen rtmicamentg^cla^os^
aderechay^a_Jzo 1 uierda? Nosotros, confesores, no hemos tenido
alguna vez el sentimiento de que la liturgia de la penitencia deba
reducirse lo ms posible, para que fuera todava ms rpida?
Nosotros mismos no nos hemos acusado muchos veces de pe-
cados, de los que slo con el lujo de una rabulstica moral for-
mulista poda decirse que nos arrepentamos, pecados de los
que en realidad no podamos arrepentimos porque ni siquiera
eran pecados, ya que no poda hablarse en serio de una decisin
personal libre? Quin no ha dicho a un penitente que una cosa
determinada no es pecado, teniendo despus la impresin de
que eso no aliviaba nada al penitente, sino que prefera mucho
ms volverlo a confesar? Cuntas veces se confiesa algo por
si acaso, para que Dios no tenga nada contra uno, como si
uno pudiera o tuviera que asegurarse contra l, como si Dios
pudiera apuntar y tener en cuenta una cosa a la que uno mismo
jams se ha sabido obligado?
Cuando se analizan estos y parecidos casos de instintos m-
gico-legalistas de confesin, se encuentra la siguiente:
a) La confesin es reducida a la absolucin sacerdotal de
los pecados con los supuestos necesarios, con tal de que dichos
supuestos sean absolutamente conditio sine qua non del efecto
intentado.
6) La confesin es valorada excesivamente como un proceso
objetivamente mecnico (muchas veces invocando que es un
opus operatum) en el que importa nicamente el hecho de ser
absuelto.
En ambas cosas aparecen los primitivos instintos mgico-
legalistas del hombre.
225
15

III
Tendencias de desarrollo en la realizacin actual de la institu-
cin de la confesin
Para que nuestra cura de almas no desacredite entre los
hombres del maana la institucin de la confesin como un
medio mgico-legalista, debemos obviar en la medida de lo po-
sible esos inconvenientes y portarnos bien en nuestra praxis.
Tenemos que procurar que este sacramento sea realizado y afir-
mado con ms plenitud teolgica y ms personalmente 4 .
Una comprensin teolgicamente ms~plena y ms personal
significa prcticamente lo siguiente:
1. El sacramento es un opus operatum. Pero esto no signi-
fica precisamente que obre mgica o automticamente. La efica-
cia del sacramento fin actu secundo) es medida y limitada por
la disposicin del penitente. Pero esto implica que, cuando no
crece esta disposicin para el sacramento y por el sacramento
vistas las cosas con sobriedad y honradez, la frecuente re-
cepcin del sacramento tiene efectos prcticamente insignifican-
tes, aunque desde el punto de vista de un minimalismo moral
no sea recibido el sacramento sacrilegamente. Evidentemente, dis-
minuir la frecuencia de la confesin no tiene ninguna utilidad
ni sentido. En caso de que no hiciramos nada ms que reducir
esta frecuencia, no ganaramos nada y saldramos perjudica-
dos. No vamos a sancionar aqu la negligencia espiritual. Pues
es un hecho que examinamos con demasiado poca seriedad nues-
tra conciencia al hacer el examen diario y apenas nos esforza-
mos por superar nuestras debilidades y pecaminosas inclina-
ciones. Pero, a la inversa, tambin es cierto que la frecuencia
mecnica (aunque no sea sacrilega), que no va unida a un cre-
cimiento personal del hombre interior, no aprovecha nada. La
recomendable frecuencia en recibir el sacramento tiene que orien-
tarse, por tanto, a las posibilidades concretas de realizar el sa-
4
Como no puedo profundizar ni ampliar los fundamentos teolgi-
cos de lo aqu expuesto, permtaseme remitir a tres trabajos mos: Devo-
cin personal y sacramental, Verdades olvidadas sobre el sacramento de
la penitencia (en el vol. II de esta obra, pgs. 115-180) y Die vielen
Messen und das eine Opfer, Friburgo, 1951.
226
\
cramento con verdadera autenticidad personal. No es ningn
atentado contra el opus operatum decir que una buena confe-
sin es mejor que tres confesiones rutinarias, incluso desde el
punto de vista sacramental. Pues el opus operatum no es un
embudo de gracias. Puede ocurrir perfectamente que un hom-
bre necesite como material una parte determinada aunque re-
lativamente pequea de nueva vida, de nueva experiencia y de
nuevas vivencias, para que sus esfuerzos personales tengan algo
en que poder realizarse existencialmente. No olvidemos que pre-
cisamente en las confesiones por devocin vale la lev de que in_
concreto no sg^peijloiiaj^jiingn pecado que no haya sido ya
borrado ex ojxre ojxrantis. Los pecados de los que uno no se
arrepiente jrealmente tampoco son perdonadospoT~^sacramen-
to. Esto es una perogrullada, slo que en cuanto sacerdotes y
penitentes solemos olvidarla en la prctica.
Libermonos del tcito prejuicio de que los sacramentos han
sido instituidos por Dios, para que tengamos ms facilidades,
personal y subjetivamente, para poder vivir ms cmodamente.
Es un prejuicio que nace de que la teologa moderna (a diferen-
cia de la gran teologa de la Edad Media) ha destacado unilate-
ramente la doctrina de que en la confesin es suficiente la
attritio, es decir, el arrepentimiento imperfecto para ser justifi-
cado y que fuera de la confesin no basta. No niego la tesis.
Pero esta tesis no justifica el prejuicio que acabamos de decir.
Quien llega a tener attritio, no tiene ninguna dificultad en tener
contritio (dolor o arrepentimiento perfecto), y la nica dificul-
tal de la contritio es la attritio, es decir, la aversin real del
pecado. Con otras palabras: no nos excusa del verdadero arre-
pentimiento y menos del amor, es decir, de la forma ltima que
convierte la attritio en contritio, ni nos dispensa de l el hecho
de recibir el sacramento. Claro que el sacramento tiene una vir-
tud de por s. Pero, o tenemos el arrepentimiento exigido para
que los pecados sean borrados, o el sacramento slo puede de-
mostrar su virtud perdonadora de pecados ofrecindonos la ca-
pacidadlibremente aceptable o rechazable de nuestra parte
de convertirnos verdaderamente a Dios en arrepentimiento.
Tal vez fuera bueno evitar durante cincuenta aos la pala-
bra arrepentimiento, pues por arrepentimiento slo se entiende
hoy da con demasiada facilidad un lamentarse, un deseo bara-
227
 to, de que las cosas hubieran sido de otra manera, lo mismo que
se desea que no fueran as o se lamenta que sean as cosas que
no pueden cambiar en absoluto. Si en lugar de decir tienes
que arrepentirte-, se dijera tienes que cambiar de vida, tienes
que trabajarte dura y honradamente, tienes que transformar tus
disposiciones de nimo y tus actitudes, tienes que transformar,
negndote a ti mismo, tus impulsos; no te duelas de tus actos,
sino desautoriza dura y activamente tu disposicin de nimo, si
tienes valenta para ello, desautoriza la actitud de que nace eso
de que presuntamente te arrepientes; haz que se vean actos que
indiquen que ha cambiado el fundamento originario y radical
de tus acciones. Cmo puedes mentirte a ti mismo diciendo
que te has arrepentido de una falta de caridad, si... te arre-
pientes, rezas para ello un Ave Mara y lo dejas estar todo, en
lugar de hacer realmente algo bueno para el ofendido? Distin-
gues realmente el disgusto que te produce la discrepancia formal
entre tus actos y tus mximas oficialeslo que no es ms que
yanidad heridade la conversin amorosa al preferir ms autn-
tica y comprensivamente lo mejor, que molesta a tu egosmo?
O por qu haces como si te arrepintieras, cuando no quieres
cambiar de verdad y tal vez ni puedes cambiar siquiera, al menos
ahora, y respecto de lo que presuntamente te arrepientes?
En nuestra praxis tenemos que examinar, por tanto, conti-
nuamente desde el punto de vista de la interna unidad de la
accin sacramental y personal, cul es la conveniente frecuencia
de los sacramentos. Cuando el joven es adiestrado mecnicamen-
te para la mayor frecuencia posible de sacramentos y lo hace,
como ocurre de ordinario o al menos muchas veces, abandona-
r, cuando sea mayor, tales prcticas. Y en realidad tiene razn:
to/g_confesiones_-son_ en el fondo piadoso legalismo y magia.
Habra que preguntar desde este punto de vista qu es lcTqU
se podra mejorar, incluso tcnicamente, en las confesiones de
colegiales o masas parecidas, poniendo ms confesores, hacin-
dolas eventualmente ms raras, repartindolas en ms das, et-
ctera. Se podra preguntar si una preparacin comn de la con-
fesin o algo parecido no podra ayudar a la realizacin perso-
nal del sacramento. Mientras ocurra que muchos jvenes confie-
sen con quien lo hace ms deprisa existe el legalismo y la magia
sacramental en una gran dosis.
228
2. El sacramento debera ser sentido con ms .plenitud
teolgica. No es mera 'absolucin en nombre de Dios. Es un
misterio de Cristo; ocurre sobre nosotros' el juicio que ocu-
rri en la Cruz sobre los pecados del mundo; ocurre anticipa-
damente el juicio futuro; es un dilogo entre Dios y el hombre;
es liturgia; es confesin de la culpa para con la santa comuni-
dad de los redimidos; tambin la Iglesia da, por tanto, su paz y
reconciliacin; reza por m y, mediante este sacramento, me
da solemnemente y de nuevo el derecho a su gracia y a su in-
tercesin, a la gracia e intercesin que ofrece diariamente a Dios
en el sacrificio y en las oraciones de todos sus santos. En el
cristianismo sano tendra que existir el senJ^ie^to^xjsJsEjIk
estar excluido_del santo misterio 3el Cuerpo y Sangre^ de_Cristo,
y~eI~sentimientodeer de nueyjTIrecjKo'o por TaTgJesia_en_ese
mbito salvador, de ser recc^ciliado_mi_^IaItaj^jcorno se deca
jotrqs_tiempos. ET^pecaHr tendra que sentir que se confiesa
a la santa Iglesiasacramento original de Cristoy no a un
psicoterapeuta, a un juez de instruccin o a un inspector poli-
caco de la Iglesia, por orientarse a ese medio original de la
gracia; debera sentirse responsable de esa Iglesia a la que l
mismo co-representa; comprometindola al pecar, y al confesar
celebrando su liturgia misma en cuanto liturgia de la Iglesia de
los pecadores; algn sentimiento debera despertar tambin el
hecho de que slo los bautizados puedan recibir ese sacramento.
El pecador debera tener sensibilidad para darse cuenta de que
en cuanto bautizado a quien son perdonados los pecados des-
pus del bautismo, vive en ese perdn de todo el cuerpo de Cris-
to, de las oraciones y penitencia de todos los santos; de que
nuestra oracin de despus de la absolucinPassio Domini
nostri Jesu Christi, merita beatae Mariae Virginis et omnium.
sanctorum s no hace ms que expresar lo que ocurre en la
absolucin, a saber, que nuestro arrepentimiento vive del amor
de toda la Iglesia 6 .
5
La Pasin de nuestro Seor Jesucristo, los mritos de la bien-
aventurada Virgen Mara y de todos los santos, todo lo bueno que ha-
yas hecho y todo lo doloroso que hayas sufrido, sea para perdn de tus
pecados, para aumento de la gracia y para consecucin de la vida eterna.
6
Cf. P. Charles, Doctrine et pastorale du sacrament de pniten-
ce, Nouvelle Revue thologique 75 (1953) 449-470; sobre lo dicho van-
se especialmente 455 ss.
229
 Si el arrepentimiento, en cuanto parte de la materia del
ju dice la palabra del libre perdn. En esto est el verdadero,
sacramento de la penitencia, est intrnsecamente ordenado a la
decisivo sentido y la necesidad de confesar los pecados. Y de
absolucin en cuanto perdn de la Iglesia en nombre de Cristo,
esto resulta que el sacerdote no es un juez de instruccin que
no nos es permitido recomendar o mandar oraciones de arrepen-
tenga que descubrir una culpa que el penitente sospechosamente
timiento, como las que podra rezar un desta. El arrepentimien-
oculta o no sabe. La confesin en s, es decir, por su esencia,
to tiene que dirigirse a Cristo, tiene que ser la oracin de un
no es tampoco una autohumillacin o una prctica del despre-
bautizado, de un miembro de la Iglesia, de un hombre que sien-
cio de s mismo, ni es tampoco propiamente una parte de la pe-
te en s el juicio salvador de la Cruz y sabe que slo de ella
nitencia. Debemos, por tanto, tener en cuenta lo que inculca
viene la salvacin. EljCjjntejiido^de m^raciji_jle^arjjej3ejriti.-
P. Charles con razn: hoy todava slo se acerca a este sacra-
miento deberajiacer ver al orante que no es su arrepentimiento,
mento quien se decide libremente a ello (exceptuados tal vez los
s o l a gracia j e Djogja que bo7raTos_rjecados, q u e no se per-
colegios e internados y algn cumplidor de Pascua). El pe-
dona necesariamente al arrepentklo (porque l s e t ^ r n e i o r a a b ) .
nitente no sabe bien, a veces, cmo debe expresarse; se siente
sino que Z^oiTtrarisiorma los corazones y los llena de su Espritu.
cohibido por la autoridad y saber superior del confesor. Por
Si tuviera viva conciencia de este hecho, el pecador vena con
tanto, cuando el confesor le trata como un sospechoso malechor,
mucha ms claridad que, en cuanto bautizado, tiene que recibir
cuando le hace preguntas cuya justificacin no entiende
en la palabra de la Iglesia esta accin de Dios en l. Es lamen-
el penitente, cuando le hace repetir lo que ya ha dicho, el sacer-
table que, vista desde fuera, la liturgia de la penitencia se haya
dote no obra como quien es, como juez cuyo sumo oficio es el
reducido a unas pocas palabras rpidamente susurradas. No se
perdn, sino como un juez de instruccin subordinado, falsifi-
necesita ser un romntico de la liturgia para dolerse de estas
cando la naturaleza de est tribunal de gracia. No se puede de-
cosas. Pues imOj^jenorrnementg,.que e l j i o r n b j ^ n ^ k e ^ j ^ r , -
cir contra esto que el sacerdote debe preguntar lo ms posible,
sonalnignte y desde la_hjidura_de_ su^eJc^jqjie_iKuirxe_Sjacra,-
para poder estimar la culpabilidad del penitente, pues no se
mentalmenfe. Y para ello es una gran ayjid_jma autntica_rea-
puede olvidar que la declaracin o confesin del arrepentido
lizacjn j l e j ^ l i t u r g i a u d e ejste^cnuneijio. Por lo menos haga-
no es objeto de investigacin. Es la materia y, por tanto, un in-
mos autnticamente lo poco que ha quedado. Enseemos a los
trnseco elemento constitutivo del signo sacramental, y debe
hombres que el sacramento es ms que el acto jurdico de la
ser tratada como tal. Jams nos est permitido olvidar lo que
absolucin. C u a n d o H n h o m b r e actual no vea el carcter J?spe-
la tradicin catlica ha acentuado siempre para escndalo de to-
cficamente cristianoy ecTesoToj<y^
dos los jansenistas: malitia non aprehensa non contrahitur (la
pronto o mstaj^fM^uejrm^jratar a_solagjno_n Dios la cuestin
malicia no aprehendida no se contrae). La culpa personal que
de sus pecaHos, si en eso estriba el_ sentido del_sacramento.
debe ser confesada, porque trasciende la pecaminosidad general
" W. La confesin de los pecados 7 , en cuanto parte del signo
(del pecado original) del hombre, slo puede ser cometida sa-
sacramental, est ordenada a las palabras del perdn del sacerdo-
bindolo. Cuando un penitente ha dicho lo que l tiene por culpa,
te. Es esencialmente necesaria porque, en un caso humano normal,
ya ha confesado su culpa. Slo cuando a travs de la confesin
la palabra de perdn no puede caer en el vaco ni en lo impre-
se adivina un error considerable y peligroso para la salvacin
ciso, sino que tiene que ser una palabra consciente, una palabra
del penitente puede ser aconsejable y hasta obligatorio el adoc-
en la que el sacerdote en cuanto hombre que obra libremente
trinamiento, si hay esperanzas de xito. Cuntas veces (gra-
(pues sigue siendo libre an cuando obra por mandato y en nom-
cias a Dios no ocurre demasiadas veces) los penitentes se man-
bre de su Seor) tiene que saber lo que hace, a quin y para
tienen alejados del confesonario por largo tiempo o durante toda
7
Cf. P. Charles, o. c, pgs. 460-466. Damos aqu un pequeo resu- su vida porque una vez se horrorizaron de la falta de tacto, de
men de lo que dice P. Charles. las preguntas curiosas e impertinentes, de una actitud de rece-

230 231
losa desconfianza, de una especie de olfateo desagradable! Es
falsa su actitud de alejamiento, pero tambin fue falsa la con-
ducta del confesor inquisitorial.
4. A la profundizacin teolgica y desmagizacin de la
praxis pertenece todava otra cuestin. Vista por fuera es la
cuestin de la imposicin de la penitencia 8 . Pero es mucho ms
profunda. Nos hemos acostumbrado a distinguir entre el reatas
culpae (carga de la culpa) y el reatus poenae (carga de la pena).
Es una distincin verdadera, pero peligrosa. Pues nos acos-
tumbramos a considerar la carga de la pena como asunto pura-
mente jurdico, algo as como los procedimientos penales del Es-
tado, como un castigo impuesto por Dios externamente que pue-
de ser conmutado tambin externamente, por ejemplo, mediante
las indulgencias. Es liquidado o en esta vida mediante las in-
dulgencias o despus de morir en el purgatorio. Pero en todo
caso nada tiene que ver aqu y ahora ese reato de pena. Y el
reato de culpa nos ha sido quitado por la absolucin.
El catlico medio actual no niega el purgatorio, Dios nos
guarde de semejante afirmacin! Pero afirmar que el trmino
medio de los cristianos de nuestras grandes ciudades creen exis-
tencialmente en l, sera un ingenuo optimismo. Me gustara
saber cuntos de nosotros han temido de veras alguna vez el
purgatorio. Ustedes protestaran violentamente. Pero yo no creo
8
En este punto tenemos que hacer constar una diferencia conside-
rable respecto a la concepcin expuesta por P. Charles en el artculo
citado (466-469). Charles aboga por la rectitud y exactitud de la praxis
corriente de la imposicin de penitencia. Concedemos, desde luego, que
las consecuencias prcticas de sus reflexiones estn justificadas respecto
a las confesiones por devocin y en general respecto a las confesiones
frecuentes. Pero no se puede decir lo mismo de la imposicin de peni-
tencia en general. Adems, sus reflexiones tericas parecen muy discu-
tibles. No se puede decir que, porque la imposicin de penitencia tenga
dentro del sacramento una ordenacin intrnseca a la absolucin, no sea
ms que un acto de docilidad, sometimiento y ajustamiento a la Iglesia
y que, por tanto, pueda ser cumplida lo mismo por una corta oracin
que por un verdadero acto de penitencia. Si la afirmacin de que Dios
nos perdona nuestros pecados y de que en el sacramento no se hace nin-
gn comercio con Dios dijera algo contra la imposicin de una fuerte
penitencia, toda imposicin de penitencia tal como la entiende la Iglesia
carecera de sentido. La invocacin de la praxis de la Iglesia tal vez de-
muestre la concesin hecha antes (por la naturaleza misma de las cosas),
pero no demuestra que tal praxis sea perfecta siempre y en cualquier
sentido. Pues qu demuestra entonces la distinta praxis de la Iglesia
en otros tiempos?
232
en la protesta de la mayora de las jvenes promociones. Y
cmo concebiramos menos externa y jurdicamente el reato de
la pena? Diciendo que ese reatus poenae soy realmente yo mis-
mo : yo con mi egosmo, con mi dureza de corazn, con mi auto-
satisfaccin, con mi farisesmo, con mi cobarda, con todo lo
que es tan idntico a m mismo que no me doy cuenta de ello,
que no acabo de distanciarme de ello, que todos lo observan me-
nos yo. Qu tormento, qu enorme evolucin anmica hasta que
esto sea de otra manera! Qu mortales sufrimientos habr que
soportar hasta conseguir la purificacin, la integracin total de
todo nuestro ser con todas sus dimensiones, impulsos y estratos
en el nico amor de Dios, la posesin del centro radical del ser
por el libre amor a Dios, tal como lo imaginamos en un mstico!
Qu experiencias habr que hacer, qu msticos viajes del alma!
Comparadas con esto todas las fantasas dantescas parecen un
juego de nios. Y todo esto es real. Nosotros imaginamos que
viviendo decente y cristianamente se pertenece jurdicamente a
los de la derecha. Tal vez tengamos que pasar algunos aos de
purgatorio. Pero el purgatorio, en caso de que las indulgencias
no nos preserven de l, no es, en definitiva, tan malo. En todo
caso no es gran cosa. Y despus ya estoy yo, tal como soy, en
el cielo. ,
La realidad es distinta. Este yo, con el que me identifico, tan
satisfecho de s mismo, no llegar jams al cielo. Es carne y
sangre que no heredan el reino de Dios. Entremedias hay una
muerte y transformacin, que, por una parte, es accin de Dios
en nosotros; pero, por otra parte, es tambin accin nuestra
sobre nosotros mismos: la transformacin y re-creacin de un
hombre, que es carne y pecador, y tiene que llegar a ser pneu-
ma y justicia. Y Dios no puede ni quiere regalarnos esto; esto
nc es regalado por la absolucin. Y slo puede decirse que sea
regalado en esta vida por las indulgencia, en el sentido de que
por la intercesin oficial de la Iglesia Dios nos ofrece la gracia
para cumplir ms rpida y felizmente este proceso de purifica-
cin y maduracin del alma (y cunto me queda hasta que sea
abrasada toda la escoria!). Pero tampoco en este caso me es
regalado. Hay que cumplirlo en esta vida con dolores de parto
y sufrimientos mortales o cumplirlo arriba, en el ms all como
decimos, en el purgatoriosi bien en ste de manera que la acti-
233
 tud fundamental y la profundidad del espritu, existencial y so-
brenatural, ya no crecen ms, sino que ya slo puede madurar
lo que aqu haba crecido.
Desde este punto de vista se relacionan mucho ms ntima-
mente el reatas culpae y el reatus poenae. El perdn de la culpa
no es ms que el principio, aunque decisivo, de este proceso de
transformacin del hombre hacia su plena liberacin del pecado.
Y tambin este principio ocurre en la conversin, cuya conti-
nuacin y plenitud no pueden ser regaladas al hombre ni siquie-
ra por las indulgencias y que nosotros llamamoscon trminos
jurdicosperdn de las penas temporales. Confiadamente apla-
zamos para el purgatorio la transformacin que tenemos que
hacer continuamente nosotros mismos en la gracia de Dios, co-
mo si all tuviramos tiempo para esos arreglos, siendo as
que slo podemos echar de ver si el principio de esta conversin
exista de veras, si haba verdadero arrepentimiento, en la serie-
dad y adelanto de esa transformacin; nosotros pensamos que
el arrepentimiento es fcil, suponiendo que nos sea quitado des-
de fuera, por la vejez o por otras circunstancias, el estmulo
de volver a hacer lo mismo y de esa falta de aliciente o de
ocasin decimos despus que es un buen propsito.
Ahora ya se ve la importancia de revalorizar la imposicin
de penitencia 9 . Cuando es necesaria una autntica conversin
(un cambio de disposicin de nimo, de actitud), no se trata
de salir de un pequeo compromiso que (en nuestra praxis actual
de imposicin de penitencia) que da fcilmente la impresin de
infantil y slo sugiere la idea de que la confesin es una
institucin muy barata. La razn de esta praxis actual es una
concepcin extrinsecista del reato de la pena. Si se compren-
diera realmente de qu se trata, no se abandonara su liquida-
cin al purgatorio o slo a las indulgencias; se dudara del
arrepentimiento, cuando no hubiera voluntad de hacer peni-
tencia. Ya s que la cosa no es tan fcil como para que pueda
cambiar de hoy a maana. Pero habra al menos que encarar
esta situacin, comprender que quien no encuentra problemas
9
No hablo aqu de la confesin semanal, pues en sta, por regla
general, la frecuencia misma demuestra que el penitente quiere esfor-
zarse en lo posible por el adelanto de su santificacin. Por tanto, en es-
tos casos hay que contentarse con la praxis usual.
234
en esto tiene una idea legalista y formalista del pecado o piensa
mgica y mecnicamente del sacramento. Tal concepcin, inocu-
lada al hombre actual, a la juventud, y no por teoras expresas,
sino por las implicaciones mucho ms peligrosas de la prctica,
influye ms tarde desastrosamente sobre la fe en el sacramento.
5. Si se configura la confesin con todas las fuerzas, de
manera ms personal, seria e interiormente, no hay por qu
temer la concurrencia de la psicoterapia. Si somos merosaut-
matas de la absolucin, si no tomamos alJiornErelen^sjno y no
le deJalnoiniajjkrTj^ a tomarse a s mJBrno^y_a
THosT'n serio, si no le ayudamos a ericolrlFse a s mismo_y
a' dar gere^atonte testimoni"""cr"sT^mismo, tales""liombrgs
vern quj_l_psicqterageutajes toma ms en serio e irn a^eL.
No pretendemos ser psicoterapeutas de"c^Tesoirio. No es cosa
nuestra y sera necia charlatanera. No queremos ser ms que
sacerdotes. Pero esto totalmente. Nosotros prestamos a Dios
en un acontecer personal la concrecin histrica para su pa-
labra eficazmente perdonadora, pero no aplicamos un mecanis-
mo mgico. Debemos saber, incluso, cundo tenemos que con-
siderar a un penitente como paciente de un psicoterapeuta y en-
viarle a l. Pero nosotros tenemos una palabra que ningn psico-
terapeuta puede decir: la palabra de Dios que perdona los pe-
cados. El psicoterapeuta dice una palabra para curar la enfer-
medad, nosotros pronunciamos una palabra que perdona las
culpas ante Dios. Aunque no podamosy"qu difcil es a
veces!quitar la enfermedad, podemos quitar la muerte en la
enfermedad, la desesperacin en ella, la culpa. Y aunque esto es
una accin de Dios, pasa por la libre fe del pecador penitente,
por su penitencia. Si no olvidamos esto ni lo negamos en la prc-
tica, el psicoterapeuta no podr hacernos nunca la competencia,
sigue siendo quien es, el que de vez en vez nos puede prestar
una ayuda oportuna, pero que por lo dems tiene su esfera
propia.
6. Nunca se acaba de luchar por alejar de las cabezas la
idea de que la confesin es la preparacin necesaria para la
Eucarista, y la Eucarista la recompensa de la confesin. En
esta unin lo nico verdadero es que la Eucarista est prohi-
bida a quien tiene realmente conciencia de una culpa subjeti-
vamente grave que no ha sido borrada todava ante la Iglesia.
235
Esta unin, continuamente renovada, lamentablemente, por las
condiciones de las indulgencias, tiene sus inconvenientes, por-
que o reduce la frecuencia de la Comunin o da ocasin a una
DE LA VIDA DIARIA
frecuencia en la confesin, que no puede ser personalmente do- DE LOS CRISTIANOS
minada y conduce en consecuencia a la confesin mecnica. Si
se entiende bien la palabra raras, es decir, si se la entiende
en funcin de la frecuencia de la Comunin, se podra decir:
confesiones raras pero verdaderas y Comunin frecuente. En las
cosas espirituales ocurre que el culto a los nmeros es falso y
menos puede ser ms.
Sospecho que muchos de ustedes esperan desde hace tiempo
que hable del problema de la confesin, que a ustedes les pa-
rece verdaderamente actual: el tratamiento de los pecadores, que
en terreno de moral sexual no slo son conscientes de culpabili-
dad frente a las normas objetivas del Evangelio y de la Iglesia,
sino que las creen fundamentalmente impracticables para ellos y,
por tanto, no creen poder hacer el propsito necesario para la
absolucin. Pero estas cuestiones necesitan un estudio especial,
que no podemos ofrecer aqu. Tal vez sea bueno que por una
vez no se haya dicho nada de ello. Pues de lo contrario nace
poco a poco la impresin de que esas cuestiones son los nicos
problemas actuales de la confesin, lo cual sera falso.

236
 MISIN DE ORACIN

Creemos nosotros, los cristianos, en el poder de la ora-

cin? En su poder en esta tierra y no slo en los lejanos cielos
de Dios? Somos todava tan antropomorfos en nuestro modo
de pensar, que nos atrevemos a creer que con nuestros gritos y
lgrimas podemos mover el corazn de Dios para que obre en
este mundo? O nuestro pensamiento se ha hecho tan abstracto
y cobarde que slo podemos entender la vigencia de la oracin
como tranquilizacin de nosotros mismos o como afirmacin
de nuestra esperanza en un xito ms all de la historia?
La oracin de peticin es realmente una cosa curiosa. Est
en uso casi slo entre el pueblo. All donde reina la religiosi-
dad primitiva, queen opinin de los avisadosno ha com-
prendido todava que no se puede suplicar a Dios, porque en el
fondo Dios es un destino inexorable. Los otros, los avisados, que
no pertenecen a este pueblo de rosarios, peregrinaciones, roga-
tivas, ets., slo se hacen primitivos cuando estn en las ltimas.
Entonces rezan (subgrupo a). O si ni an entonces logran rezar
(subgrupo b), se desesperan (con plena razn y muy lgicamen-
te). Despus, si contra toda previsin salen airosos del apuro
(de la enfermedad, de la amenaza de ruina, etc.), dejan inme-
diatamente de pedir (subgrupo a) o se dan al nihilismo existen-
cialista (subgrupo b). Por esto esvisto en cristiano^entera-
mente lgico que en los juicios de la historia los cultos, los
intelectuales y gente parecida tengan ms posibilidades de
sentir el curso (aparentemente) inexorable en la historia con ms
amargura que la gente sencilla, que no tiene por completamente
superfluo ni por poco espiritual pedir el pan de cada da y el
bienestar terreno.
En serio: Creemos o no creemos en la carne del Verbo
eterno de Dios? Si creemos, el verdadero Dios tiene que poder
sentir muy humanamente, y la tierra y lo que ocurra en ella no
puede ser tan poco importante. Sin embargo, las cosas no
marchan necesariamente en paz y felicidad aqu abajo (en de-
finitiva, aquel Dios muri en la Cruz). Pero no puede ser del
todo insignificante lo que ocurre aqu abajo entre nosotros. Y si

239
 es cierto que Dios es el Seor del mundo y nos ense el Pa-
drenuestro con la peticin del }>an de cada da y la del l-
branos del mal, hay que suponer, evidentemente, que tambin la
oracin de peticin a este Dios antropomorfo y poderoso perte-
nece a los poderes reales de este mundo. Podemos dejar aqu
tranquilamente de lado las discusiones y opiniones de los telo-
gos sobre la compatibilidad de la oracin de peticin y la so-
berana, libertad absoluta e inmutabilidad de Dios. Sin tener
que opinar ni sospechar que los telogos al hacer estas especu-
laciones piensan siempre un poco en la poca antes de Cristo
y no del todoslo en esta cuestin naturalmenteen que el
Verbo de Dios se ha hecho carne y, por tanto, muy capaz de ser
conmovido y accesible en las oraciones (l, por quien ocurren
todas las cosas), en todo caso es cierto y seguro lo siguiente:
hay una oracin de peticin que se dirige a Dios, que no es slo
un conjuro del propio corazn, y que se atreve a pedirle con
toda decisin pan, paz, derrota de sus enemigos, salud, difusin
de su reino sobre la tierra y mil cosas terrenas problemticas
en sumo grado. El hecho de que esta oracin sea a la vez suma
terquedad (se relatan a Dios los propios deseos) y suma re-
signacin (se reza a aquel a quien no se puede forzar, ni obli-
gar, ni encantar, sino slo pedir), el hecho de que en ella se
renan el ms elevado nimo y la humildad ms profunda, la
vida y la muerte, y se unifiquen incomprensiblemente, hace que
la oracin de peticin en cierto sentido sea no el inferior, sino
el ms perfecto modo humano-divino de orar. Y por qu otra
razn la oracin del Seor no es un himno, sino siete peticiones?
La cristiandad debera rezar ms, ms terca y humildemente, en
voz ms alta y con ms insistencia. Debera pedir tambin eso
que a nosotros, miopes, nos parece importante, pedir tambin la
realizacin del reino de Dios tal como necesariamente las- ima-
ginamos. Pues la oracin de peticin, la concreta, realsima y
clara oracin de peticin, es un poder en el mundo y en su
historia, en el cielo y en la tierra.
En definitiva, tambin el incrdulo lo tiene que conceder,
aunque tericamente lo niegue. Prcticamente lo hace. Imagine-
mos que un tirano sabe que todos, absolutamente todos sus
subditos y esclavos tuvieran la intencin de caer de rodillas para
rezar a Dios que les libre de la tirana, y que los que rezan han
240
asegurado solemne y santamente al tirano que no van a hacer
ms que rezar. Les permitira el tirano rezar? Tratara de im-
pedrselo. No cree en el poder del Implorado, sino en el poder
de la oracin, aunque esta oracin slo tiene poder cuando se
cree en el poder de aquel a quien se dirige. Podramos hacer aqu
en cierto modo una deduccin trascendental de la verdad de la
oracin. De hecho hay oracin. Existe ineludiblemente. La ora-
cin es eficaz. Es nicamente eficaz cuando se cree en el poder
de aquel a quien se dirige y no slo en el poner de la oracin.
Puede haber un fenmeno que se base radicalmente (no slo en
un caso particular) en la ilusin, aunque el fenmeno sea real
y eficaz? No; pues tal afirmacin se anula a s misma, porque
entre otras razones puede aplicarse al conocimiento de esa afir-
macin misma. Pues toda afirmacin supone que la consecucin
de una verdad en el fenmeno del conocimiento no es a priori
una ilusin. Todo el que conceda y tenga que conceder esto, no
puede tener razn negando por principio, lgica y existencial-
mente, la condicin de la eficacia de la oracin, la fe en el poder
(es decir, realidad) de aquel a quien se dirige.
Y ahora imaginemos por un momento que los cristianos estn
convencidos de la eficacia de la oracin de peticin, no tan en
general ni tan tericamente, sino concreta y prcticamente, es
decir, que ese convencimiento se ha hecho en ellos carne y san-
gre. Pensemos en que estn convencidos de que esa oracin de
peticin tiene que ser a la vez muy celestial y muy terrena, es
decir, que debe socorrer celestialmente las necesidades de la tie-
rra en cuanto que el reino de Dios viene a ellas y en la medida
en que viene, y convencidos de que el reino de Dios es algo muy
terreno, porque es justamente Iglesia en el tiempo, conversin,
disciplina moral, honra del nombre de Dios y de Cristo en la
vida pblica, cristianismo activo, etc. Supongamos por un mo-
mento que los cristianos de hoy, los interesados por lo reli-
gioso, los cultos e intelectuales sobre todo, adems de hablar del
cuerpo mstico de Cristo y hacer teologa, vivieran esta verdad,
es decir, que se dieran verdaderamente cuenta con temor y
temblor de que cada uno tiene que soportar las cargas del otro
y de que cada uno, el da del juicio, tendr que rendir cuentas
del eterno destino del otro. Amontonemos (de manera global)
todas estas bienaventuradas hiptesis, sueos y deseos, agrada-
241
16
bles a Dios: que todos estn convencidos, porque son muy hu-
mildes, es decir, muy realistas, de que no es lcito que todas esas
actitudes no pasen de ser un lejano ideal, con el que uno disfruta
religiosamente en las horas buenas (deleitndose en sus propias
ideas sublimes), sino que esas actitudes tienen que ponerse en.
prctica. Que hay que adoptarlas de nuevo cada da; que hay que
dejar que otros nos las recuerden; que se necesitan determi-
nados gestos, usos, acciones, en los que se incorporencomo ya
previamente existentesesas actitudes, porque no todos los das
pueden subir desde el corazn con el mismo empuje creador ni
tan poderosas que no necesiten esas prcticas preformadas y pre-
vias. Y adems que todos estn convencidos de que la oracin
y la vida tienen que compenetrarse; de que hay que rezar en todo
tiempo, es decir, de que la voluntad de pedir por la salvacin de
todos a Dios en Cristo tiene que convertirse en poder configu-
rador de toda la vida y de la vida diaria; de que la oracin in-
tercesora de cada miembro de Cristo por toda la santa Iglesia
debe transformarse en la penitencia de la vida, en paciencia y
amor, en ayunos y limosnas, en valiente y alegre renuncia, que
prescinde serenamente de ciertas alegras y placeres de la vida.
Todava ms: que todos estn convencidos de que las autori-
dades eclesisticas no son exclusivamente controladoras de una
gran mquina, de una administracin eclesistico-burocrtica,
sino los padres de nuestras almas, cuya palabra nos amonesta,
paternal y fraternalmente a la vez, incluso ms all de los
nuevos preceptos obligatorios.
Si todo fuera assera bello!qu ocurrira? Muchos en el testimonio, en la ayuda al prjimo (hay que buscar pri-
cosas, naturalmente. Pero nosotros vamos a fijarnos en deter-
minadas consecuencias, que seran ms o menos las siguientes:
los cristianos rezaran por toda la santa Iglesia, para que Dios,
el Seor, le d la paz, la unifique y guarde, la proteja contra
todos los poderes de las tinieblas, y para que en medio de una
paz, que el mundo no puede dar, d a sus hijos la posibilidad de
glorificar a Dios. Rezaran por el papa, por los obispos y sacer-
dotes ( d e veras lo necesitan!), por las autoridades polticas (de
las que nos quejamos en vez de rezar por ellas), por todos los
buscadores de la verdad, por toda la cristiandad dividida y sepa-
rada, por los judos y paganos, por los pobres y enfermos, por
los fugitivos y encarcelados. Rezaran diariamente. Entenderan
242
toda su vida como una vida empeada e implicada en ese llevar
la carga de los dems y en el cuidado de las almas de aquellos
de cuya actividad y destino tendrn que responder algn da.
En medio de los dolores del cuerpo y de las oscuras necesidades
del corazn y del espritu diran, valientemente y consolados,
con el Apstol: Suplo en mi carne lo que falta a las tribula-
ciones de Cristo por su cuerpo que es la Iglesia (Col 1,24). No
rezaran slo en general por la llegada del reino de Dios; su
corazn seria ancho como el mundo y tendra en cuenta muy en
concreto las particularidades de la humanidad y de la Iglesia en
el drama de la salvacin entre la luz y las tinieblas: los fugi-
/tivos de Corea, los sacerdotes de Dios encarcelados y en cam-
pos de concentracin detrs del teln de acero, la importancia
del cine para la educacin y seduccin de las masas, las inicia-
tivas aisladas de la caridad cristiana, la callada desesperacin de
los solitarios, que han perdido a Dios y a los hombres, y miles
de cosas ms. Se alegraran de que otros les recordaran esta o la
otra intencin. Y aceptaran esas intenciones de oracin pro-
puestas como el oremus, dilectissimi nobis, pro... del sacerdote
en las oraciones del Viernes Santo, con un corazn desinte-
resado y lleno de amor.
De esas oraciones surgira en su vida un poder transformador:
su piedad sera menos egosta y menos introvertida. No se extra-
aran de tener que beber el cliz de la amargura, del que todos
tienen que beber la salvacin de su existencia. Y entonces empe-
zaran a hacer por s mismos lo suyo, por Dios y por su reino;
mero con el corazn, rezando, para que los pies lo encuentren),
en la ayuda a los lejanos (en las misiones), etc. Poco a poco ba-
rruntaran algo de la bienaventurada necesidad del amor, que
tiene que gastarse en servicio y obediencia a los dems, hasta
que se haya devorado y agotado a s mismo; y entonces empe-
zaran tal vez a entender poco a poco el Corazn del Seor, el
misterio de su amor que brota del incomprensible centro, lla-
mado corazn, de quien es el Verbo de Dios en la. carne: inson-
dable, juez y salvador, existencia intilmente transcurrida y sin
embargo maravilloso centro de atraccin de todas las cosas.
Entonces se atreveran (todava ms despacio, casi con vergen-
za y humildemente) a esperar que los sentimientos y aspiracio-
243
 nes del propio corazn, inclinado de suyo al mal, fueran un poco
pesedos y configurados por el amor de ese Corazn que mueve
el sol y las dems estrellas del mundo-tiempo. Tal vez se con-
sagraran a este amor con recogido corazn al principio de cada
jornada, le consagraran su vida y el don del nuevo da (o al
menos lo intentaran; pues, naturalmente, tal consagracin no
queda hecha con slo usar su frmula).
No sera bueno que hubiera ms cristianos que continuaran
as la apostlica oracin de peticin y que, en cierto modo, a
cada hora del eterno Viernes Santo de este mundo oyeran la in-
vitacin del oremus, doblaran su rodilla y rezaran por todos los
grados de la Iglesia y todas sus necesidades, y que al oir el
lvate volvieran a la vida con un corazn que ha rezado as?
A cada hora- del eterno Viernes Santo de este mundo, porque el
Hijo de Dios es crucificado continuamente en todos sus miem-
bros y con l son crucificados los que dicen acurdate de m,
y aun aquellos de quienes no escuchamos tal grito. Y esta prc-
tica (sobre todo en sus formas concretas) no sera todava el
nico mtodo santificante de la vida espiritual. Hay muchos ca-
minos hacia el reino de los cielos. Y muchas moradas en la casa
del Padre. Pero slo hay verdadero Cristianismoesto es cierto,
aunque a menudo se olvidecuando el amor a Dios y a los
hombres en Jesucristo y en la Iglesia habita en el corazn. Y la
oracin es ms importante que los sacramentos; pues sin sacra-
mentos hay quien se ha salvado, pero nadie se ha salvado sin
oracin. Ni en su comienzo ni en su fin, la gracia de Dios puede
ser merecida. Pero cuando precede gratuitamente a nuestra ac-
tividad, despierta en primer lugar un movimiento del corazn,
cuyo nombre ms sobrio y pleno es oracin. Y si la oracin en 45 idiomas, que alcanza, en el mundo una tirada de unos
es la actividad en que el hombre se entrega de lleno a Dios, y
el hombre es el ser que slo puede existir trascendindose en el
t (o se queda condenado a s mismo), y slo se tiene como t al
Dios invisible cuando se ama al t a quien se ve, una oracin
slo puede ser oracin cuando est abierta y dispuesta a incor-
porar a los dems en la propia entrega de toda la persona a
Dios, cuando es tambin oracin pastoral. (Est bien, por tanto,
que los hombres aprendan a rezar unos por otros: la madre en
el cuidado por sus hijos, etc. Y ha habido alguno que ha rezado
ya, gracias a Dios, sin saberlo, porque su corazn temblaba do
244
verdadero amor por los dems y porque en la silenciosa infinidad
de Dios grit su SOS a todos, aparentemente a nadie dirigido.)
Por tanto, esa oracin por loa dems y por nosotros englobados
con ellos en una comunidad de culpa y salvacin es un proceso
absolutamente esencial para el Cristianismo. Ser conscientes de
ese acontecer y cuidarlo atenta y expresamente tiene que signifi-
car en todo caso la realizacin de un Cristianismo esencial. Y
esto basta para comprender la dignidad de la oracin apost-
lica, si bien no es necesario afirmar que toda prctica del Cris-
tianismo tenga que partir de este punto (llegar a l es sin duda
^dispensable).
No sera bueno que hubiera cristianos as? No debera ha-
ber tales cristianos? No es de esperar que existan de hecho, ya
quepor la incomprensible gracia de Diosa pesar de toda
la pereza e insensata resistencia de los hombres siempre hay
cristianos y los cristianos en definitiva tienen que ser as?
Existen. Esto es un consuelo. Existe tal misin (que no significa
apostolado) de su oracin, de incesante peticin por la Iglesia
y es oda y seguida. Pero esta misin puede ser mejor aceptada
y cumplida con ms fidelidad. Y a eso es a lo que pretende
ayudar el Apostolado de la oracin.
No es ste el lugar de describir ampliamente la institucin
del Apostolado de la oracin. Su nacimiento, en 1844. Su
desarrollo, sus estatutos y las recomendaciones papales. Su his-
toria, que tampoco en Alemania carece de gloria, empezada en
un adivinador artculo del gran Gorres ya en 1844. Su expan-
sin actual. Su bibliografa y sus revistas(Mensajeros), 72,
tres millones al ao. Todo esto debe decirse en otra parte.
Pero seamos honrados: aqu empiezan las dificultades y la
secreta resistencia, porque la piadosa teora de antes se hace de
repente prctica. La dificultad por ambos lados. Pues en este
mundo las cosas buenas siempre dan ocasin objetiva sufi-
ciente para ser tenidas por malas; ocasin inculpable y culpa-
ble. Tambin las mejores cosas pueden siempre gritar en esta
tierra: bienaventurado quien no se escandaliza de m. Y nos-
otros no deberamos estar tan orgullosamente convencidos de
que es el Espritu Santo quien nos hace sentir todas esas con-
245

tradicciones, que-se manifiestan en nuestro sentimiento contra
tales cosas piadosas de la vida de la Iglesia.
A un hombre culto de hoy le parecer extrao oir hablar de
una asociacin religiosa de creyentes o que hasta se le anime
a entrar en ella exigindole' que tenga por importante para su
vida espiritual el figurar en un ndice (libro o fichero) de miem-
bros. Harn esos hombres con gusto lo que en el fondo pueden
hacer, visto lo que se pretende, rezando precisamente todo para
ti, santsimo Corazn de Jess? Entrarn de veras en con-
tacto con la gran realidad mentada cuando se les propone rezar:
Corazn divino de Jess, por el corazn inmaculado de Mara
te ofrezco todas las santas misas... para que...? No empeza-
rn a pensar y preguntar qu significa propiamente ofrecer todas
las santas misas al Corazn de Jess por medio del Corazn In-
maculado de Mara y adems con la intencin con que este
Corazn se ofrece en los altares del Padre celestial? No dirn
que ellos no entienden eso, que para ellos es demasiado compli-
cado y retorcido, que prefieren seguir participando en su cele-
bracin co-oferente de la Eucarista, ofreciendo al Padre por
el Hijo y en el Hijo, con toda la Iglesia, el sacrificio de alabanza
y reconciliacin en el que, por medio de la Iglesia, es ofrecido
de nuevo sacramentalmente aquel que se ofreci al Padre mu-
riendo en la Cruz? No se horrorizarn al oir hablar de celado-
res, secciones, cruzada eucarstica, ligas del Corazn de frmulas fijaspara que el espritu no se evapore demasiado
Jess y cosas parecidas? No sentirn forzada su tmida y lenta
devocin a la santa Virgen y Madre de Dios, cuando se les
mande refugiarse en el inmaculado corazn maternal de la bien-
aventurada Virgen?
Estas y parecidas dificultades pueden sentirse incluso leyen-
do con todo respeto los documentos oficiales del Apostolado de
la oracin. No tiene ningn sentido silenciarlo. Pero, en defini-
tiva, no son decisivos. Y por eso basta aqu haberlos aludido.
Pues pueden ser todos saltados y pasados por alto, sin detenerse
en cada uno, contestando a esta sencilla pregunta: qu exige
el Apostolado de la oracin en cuanto organizacin (y no slo
en cuanto disposicin de nimo o actitud) a quien se inscribe
en l? Primaria y propiamente slo dos cosas: una muy externa
y otra muy central. Lo externo: inscribirse en el catlogo de
miembros. Claro que esto no es lo decisivo. Pues, en definitiva,
246
lo que importa es la oracin y el orante, no su estadstica. (De
todos modos, en las estadsticas mundiales del Apostolado de
la oracin estn los nombres de 35 millones de hombres.) Y slo
se debera inscribir quien se esfuerce real y honradamente por
hacer realidad en su vida el espritu y actividad del Apostolado
de la oracin. De otro modo, de nada sirven las listas. Pero
puede tener algn sentido inscribirse? Claro que s! Es un tes-
timonio, una profesin. Una encarnacin de un s interior,
que es a la vez expresin y fuerza de ese s. El amor y el res-
peto pueden ver en esas listas algo ms que un asunto burocr-
tico, cuya tcnica por una cruel alquimia convierte al ser im-
pulsado por el Espritu Santo y los movimientos del corazn en
reglamentos, listas y estadisticas. Se las puede ver como una
pequea parte de la figura de siervo en que se manifiesta la
gracia de Dios que opera en la intimidad del hombre, como algo
sin lo que el Cristianismo interior es manco y defectuoso.
Y despus lo interior: empezar el da poniendo el espritu
y el corazn en la disposicin de nimo, que sabe que la propia
vida en Cristo est consagrada incluso en su cotidianeidad
ms profana al honor de Dios y del prjimo, con quien estamos
unidos para la salvacin comn en el cuerpo de Cristo, que es
la Iglesia. (Quien lo haya probado una vez habr podido obser-
var que hay que hacerlo verbalmentelo que no quiere decir
pronto.) El Apostolado de la oracin no impone normas obliga-
torias sobre cmo debe realizarse en particular esa disposicin
de nimo. Pero quien lo haga diariamente, quien tenga la va-
lenta de confesarse que la honrada disposicin de nimo y el
cambiante humor no son lo mismo, que los libres actos del
corazn, que tienen que nacer del centro mismo del alma, han de
ser cultivados y conquistados en la fidelidad de cada da,
se dejar amonestar por otros, agradecido y humilde, a esa
misin de preocupacin orante, y permitir que la Iglesia le su-
giera continuamente las consignas para la nueva oracin, por
ejemplo, por medio de las llamadas intenciones mensuales del
Apostolado de la oracin, aprobadas por el Papa. En realidad,
de este modo no se hace ms que continuar lo que se dice del
primer Papa y de la Iglesia de su tiempo: La Iglesia oraba
intensamente a Dios por l (Act 12,5).
247
 Quien intente conformar as su vida y orientarla en esa di-
reccin, sabe tambin que ese modo de consagrar la vida y los
das, para que sea verdaderamente obra de la gracia y no de
nuestro humor, debe empezar y terminar en el sacrificio del Hijo
por la salvacin del mundo. Participar siempre que pueda en
el ofrecimiento de ese sacrificio que hace la Iglesia por mandato
de Cristo y recibir el cuerpo del Seor, gracias al cual, nos-
otros, que comemos un solo pan, somos un solo cuerpo
(1 Cor 10,17). Y una vez que aprenda que el Rosario puede ser
la oracin de la mstica de la vida diariatan sencilla como
sublime, y cuando su vida espiritual se haya hecho suficiente-
mente amplia y potente para realizar espiritualmente lo que dog-
mticamente es del todo claro, a saber, que la bienaventurada
Virgen tiene para cada uno una importancia que corresponde a
su privilegiado papel dentro de la historia sagrada, rezar todos
los dasen la medida en que le sea posibleuna parte del santo
Rosario como una pequea parte del cumplimiento de su misin
de oracin por la salvacin del mundo. (Claro que las cosas
pueden ocurrir a la inversa: aprender en la accin, es decir, re-
zando el Rosario, el espritu del que debe brotar la accin.) Pero
si se esfuerza en participar lo ms frecuentemente posible en la
celebracin del sacrificio de nuestros altares y venera a la Santa
Virgen, hace no slo lo mnimo necesario (la diaria actitud oran-
te, el ofrecimiento), sino todo lo que inmediatamente le pide el
Apostolado de la oracin. Pues el Apostolado de la oracin deja
todo lo dems al silencioso crecimiento del alma en la gracia
misma. Le basta haber logrado un comienzo concreto que se
puede proyectar, al que uno se puede decidir, que se puede
renovar continuamente. Y una cosa as (hecha fielmente todos
los das) pertenece a las naderas de las que puede depender
todo y de las que puede nacer lo ms grande.
El Apostolado de la oracin tiene por esencia un aspecto
((fuerte y otro dbil: segn su espritu y finalidad est tan 2 Cor 13,7,9; Ef 1,16 ss.; 3,14 ss.; Flp 1,9; Col 1,9-12;
esencial y necesariamente dado en el Cristianismo realmente
vivido, que precisamente por eso pudiera parecer superfluo en
cuanto organizacin. Pero en eso est justamente su justifica-
cin. Pretende ser de por s una sencilla ayuda, para practicar
las actitudes esenciales de un Cristianismo real. Tal ayuda es
siempre necesaria. Pues siempre se es cristiano en la comuni-
248
dad de Cristo. Y por eso las cosas- personales e interiores tienen
siempre una concrecin social, que es a la vez su freno y su
impulso. Tal ayuda es hoy especialmente necesaria. Pues el hom-
bre es tambin, hoy ms que nunca, el producto de su ambiente;
incluso en lo religioso. Y cundo fue la oracin por la Iglesia
y por el reino de Dios ms urgente que ahora, ya que en la
historia universal, que no consiente historias independientes de
pueblos particulares, cada uno comporta, realmente y en el sen-
tido ms concreto, la carga de todos, y cada uno es afectado por
la salvacin y maldicin de todos?
Si es un solo Espritu el que nos debe mover a todos y un
solo cuerpo, porque todos nosotros hemos sido bautizados en
un solo Espritu y entrado as a formar parte de ese cuerpo
(1 Cor 12,13), y todos, por ser miembros del nico cuerpo de
Cristo, tenemos que cuidar unnimemente los unos de los otros,
todos debemos rezar por todos. La oracin apostlica es un deber
cristiano. Vigilad en la oracin por todos los santos, dice por
eso el Apstol (Ef 6,18). Os exhorto, hermanos, por nuestro
Seor Jesucristo y por la caridad del Espritu, a que me ayudis
en esta lucha mediante vuestras oraciones a Dios por m
(Rom 15,30). Y as la Iglesia militante puede exhortar con-
tinuamente a sus hijos como el Apstol: Orad a una tambin
por nosotros, para que Dios nos abra puerta para la palabra,
para anunciar el misterio de Cristo (Col 4,3); hermanos,
orad por nosotros (1 Tes 5,25; Heb 13,18)... para que la
palabra del Seor sea difundida y sea l glorificado (2 Tes 3,1).
Y por eso los pastores de la Iglesia tienen que advertir conti-
nuamente a los creyentes la inmedible grandeza de la tarea y
la desesperada pequenez (e incluso incapacidad) de las posibili-
dades humanas. Ellos y todos los que poseen el sacerdocio regio
de-todos los creyentes deben tener a la vista el ejemplo de ora-
cin apostlica de San Pablo (cfr. por ejemplo, Rom 1,10;
1 Tes 3,10-13; 2 Tes 1,11; Heb 3,20 s.). Si la Iglesia em-
pieza ahora a ser verdaderamente una Iglesia universal, tambin
en su manifestacin concreta, dentro de la historia universal
una; si est, por tanto, ante nuevas tareas y tiene que crecer
(despacio y, sin embargo, terriblemente rpido para el hombre
que vive tan pocos aos) en circunstancias completamente nue-
249
vas y desacostumbradas y en una situacin de sumo peligro, pro-
veniente de fuera y de dentro de la Cristiandad, la oracin por
la Iglesia y por el reino futuro es doblemente necesaria. En un
tiempo en que la primera comunidad de Cristo hubo de com-
probar aquello de por qu braman las gentes y los pueblos
meditan cosas vanas?; los reyes de la tierra han conspirado y
los prncipes se han federado contra el Seor y contra su Cristo,
tuvo todava nimo para rezar: ahora, Seor, mira sus amena-
zas y da a tus siervos hablar con toda libertad tu palabra. Y
para que no se creyera que no tena nimo para pedir cosas
muy de aqu, continu: Extiende tu mano para realizar cu-
raciones, seales y prodigios por el nombre de tu santo siervo
Jess (Act 4,25-31). Tambin hoy podran ocurrir seales y No hay que temer ser ahogado en un torrente de charlatanera.
prodigios, si nosotros comprendiramos y cumpliramos la mi-
sin de oracin por toda la santa Iglesia.
250
TERTULIA SOBRE EL SUEO, LA ORACIN
Y OTRAS COSAS
P. (Prroco): Es usted! Buenas noches! Est bien que
vuelva usted a aparecer en casa de un viejo eremita. Por qu
viene tan pocas veces?
M. (Mdico): No hace tanto tiempo que estuve aqu. Pero
tiene usted razn. Estoy contento de no tener que estar solo y
de no estar, en cambio, entre hombres. Por eso he venido. Se
est acompaado y se tiene, sin embargo, una velada pacfica.
P.: Cuidado! Esta vez no es eso tan seguro. Conceptum
sermonem (enere quis poterit, he ledo hoy en una leccin del
breviario, tomada de Job. Y hoy precisamente murmura en m
un conceptas sermo. Pues cuando empezaba a pensar en irme
a la camajams se sabe bien si se podr dormirhe tomado al
querido Prudencio como lectura de cabecera y me he dejado
influir por su hymnus ante sorrmum. El es el culpable de una
confusa meditacin sobre el sueo...
M.: Bueno! Si quera dormir he venido a estorbar. A na-
die se le debe robar la noche, que es la mejor parte del da!
P.: No, no. No deca eso. Es cierto que estaba a punto de ir-
me a la cama, pero me gusta que haya venido usted. Por favor,
se es su sitio de siempre. Y hasta le dar un puro, aunque son
caros y yo soy avaro por naturaleza. Pero esta vez puedo decir
tambin lo que mi padre contaba como dicho de un viejo p-
rroco al que visit cuando muchacho junto con su madre: Co-
med y bebed, gracias a Dios no vens todos los das.
M.: Y yo devuelvo el golpe y digo: hable de una vez y
suelte ese conceptas sermo sobre el sueo; gracias a Dios no ten-
go que escucharle a usted todos los das. Tengo curiosidad por
saber qu piensa un telogo del sueo. Hasta ahora siempre cre
(bueno, delante de usted se pueden soltar puyas a placer porque
tambin a usted le gusta), cre, digo, que los telogos no hacan
ms que incitar al sueo con sus sermones y libros. Pero ahora
quiere un telogo explanarse hablando del sueo. Va a ser inte-
resante. Supongo que a usted no se le habr ocurrido pensar en
251
 la fisiologa del sueo de los animales de sangre caliente o en las
causas del insomnio.
P.: No, no. Claro que no! Sin la menor envidia dejo esas
cosas para ustedes los mdicos y psiclogos, y contemplo con
malicia cmo ustedes se .esfuerzan con el agua fra y la qumica de
los soporferos para curar del insomnio a las gentes de hoy en
da. No van ustedes muy lejos. Y cuando van lejos, se alejan
tambin de la verdad.
M.: Usted nos hace peores de lo que somos. Actualmente
los mdicos ya no somos tan materialistas. Entre nosotros, m-
dicos despreciados por ustedes los telogos, se sabe ya que es
el hombre y no slo su cuerpo quien est, enfermo cuando no
se puede dormir, que en el hombre se esconde una misteriosa
angustia cuando no puede dormir, que no puede, en cierto modo,
abandonarse a s mismo y que todo esto es muy instructivo para
la estructura total de su personalidad, que su enfermedad debe
ser combatida, por tanto, psicoteraputicamente o mediante el
psicoanlisis y la psicologa profunda.
P.: No est mal y, adems, es cierto. Han. hecho ustedes pro-
gresos y hay que alabarles por ello. Pero, dgame: el insomnio
es una enfermedad de la que uno debe librarse o es quizs una
enfermedad que cura precisamente al verdadero hombre (o como
quiera llamrsele)? Cuando se est insomne se desea, natural-
mente, dormir, pero (y aqu empiezan las cosas a hacerse un
tanto incomprensibles) tambin se tiene miedo al sueo. Es, en
cierto modo, horrible entregarse al sueo. Y ahora saltarn sin
duda los exterminadores de la enfermedad para decir: es cier-
to, eso es verdad. Pero tambin esa angustia debe ser alejada
con Luminal o con una cancin de cuna o, desde hace poco,
con las mgicas palabras de los modernos curanderos de las
almas.
M.: La angustia, naturalmente, no tiene que ser alejada
sino disuelta, si se quiere dormir.
P.: Pero es necesario dormir?
M.: Naturalmente, si no se pone uno enfermo.
P.: Permtame esta repentina pregunta (no se me ocurre
ninguna transicin): Adn, en el Paraso, dorma tambin?
El no tena que morir (y suele decirse que el sueo es hermano
de la muerte). Y no podra ser (la verdad es la mayora de las
252
veces lo inverosmil) que el anhelo de no morir, que nos ha
quedado desde Adn como un sublime atavismo, se defendiera
en nosotros tambin contra el sueo?
M.: Perdone que le interrumpa, pero me temo que empieza
a hacer filosofa existencialista. Un telogo digno como usted
no lo debera hacer. Es algo que me saca de quicio en los te-
logos modernos. Creo que adivino adonde va usted. El espri-
tu del hombre cree que rebaja su dignidad eso de retirarse
y adormecerse (lo mismo que es una triste estampa un rey ador-
milado sobre su trono), pues su majestad el espritu cree que
debe gobernar y regir continuamente a sus siervos (el cuerpo,
los sentidos, los impulsos); el hombre se convierte de nuevo en
person'a, que puede disponer libre y continuamente de si. Me
temo que para variar pretende soltar un poco de filosofa exis-
tencialista sobre el pobre y buen sueo, encontrndolo proble-
mtico, porque un filstffo decente tiene que encontrarlo todo
muy problemtico.
P.: Se equivoca! Y, sin embargo, le he dado un rastro
fcil. No ha entendido usted la alusin a Adn. Voy a hacer de
nuevo la pregunta: Dorma tambin Adn en el Paraso o es
el sueo una consecuencia del pecado original? No se rompa
la cabeza con esta cuestin. Tampoco yo s propiamente la res-
puesta. Pero reflexionemos de nuevo sobre el tema.
M.: Es de esperar que a Adn le fuera permitido dormir
en el Paraso! Sera horrible no poder dormir. Debe ser la
muerte ms horrible tener que estar tan inhumanamente vigilan-
te hasta refugiarse en el sueo de la muerte como nica salida
frente al infierno de la vigilia. Si la claridad de la conciencia
diurna es tan deliciosa se debe a que se puede oscurecer de vez
en vez en el dulce y cansado silencio del sueo. No renun-
ciamos en el sueo a la aguda claridad de la conciencia, al
privilegio de ser personas independientes, pero reducidas en
nosotros a la estrechez de lo conscientemente dado, para entre-
garnos de nuevo silenciosos a una vida que no es nuestra pro-
pia vida, pero que es amplia e ilimitada, porque se mueve y
obra en el oscuro reino en que todo lo individual vibra en la
totalidad? No es, por tanto, la angustia un signo de que el
hombre no tiene ninguna confianza, y tiene miedo de lo grande,
de lo que se debera dejar llevar tranquilamente, sabiendo que
253
 la existencia es buena y no un monstruo peligroso que le devora
a uno si no se da cuenta?
P . : Bien dicho. S, seqr; as puede describirse potica-
mente ese reino hacia el que se camina quedamente al dor-
mir. Reino de silenciosa an'chura, regin donde todo tiene sus
escondidas races, oscuro fundamento del que brota la savia de
la vida, tierra de la que nacen todas las floraciones del verda-
dero espritu, reino de los mil nombres: reino de la tierra, reino
del alma (del alma, cuyo contradictor va a ser el espritu, por-
que en realidad el espritu va a ser su floracin y algo ms), reino
de la dulce noche, de la profunda noche que pensaba ms
hondo que el da... No, por favor. No empiece usted a hacer
poesa. A m no me cae bien. Tambin nos entendemos as.
M.: Bueno y qu ocurre con el sueo de Adn?
P . : Cierto, eso es lo que pregunto precisamente: Adn slo
poda entrar en ese reino durmindose? O le era dado, como
feliz don del Paraso, el ser espritu vigilante lleno de alma,
el bajar con los ojos abiertos hasta las races de su serpara
l clarsimasque extraen continuamente vida nueva de la san-
gre, del cuerpo y de la tierra, all donde la verdadera vida li-
mita con la vida de todo? Si fuera oportuno, ahora le dara toda
una leccin teolgica sobre la esencia de la paradisaca libertad
de la concupiscencia, de aquella pura y clara vibracin de la
naturaleza y la persona, una en otra, del espritu y del cuerpo
anmico. Y al final veramos que Adn no dorma tan aturdido
como nosotros, sino que abra de otra manera la cmara de su
espritu a la entrada silenciosa de las hadas que traen al espritu
la bendicin nocturna del reino de los mil nombres. Pero esa
leccin le impacientara y se escandalizara usted de la descrip-
cin del sueo paradisaco, del sueo con el corazn vigilante,
como podramos llamarlo, pensando en la tradicional interpre-
tacin mstica de unas extraas palabras del Cantar de los Can-
tares: ego dormio, cor meum vigilat, duermo, pero mi corazn
vigila.
M.: Impacientarme, no. Me gusta escucharles a ustedes los
telogos cuando demuestran en Adn y en su protohistoria cmo
sera el hombre si no hubiera sido tan inhumano queriendo
ser mero hombre. Y en resumidas cuentas yo dira al final de
esa teologa paradisaca del sueo qu bello es todo eso y qu
254
bien est! Pero ahora, slo con los ojos cerradoso tal vez
soando, se puede entrar en ese misterioso reino (que a m
siempre me parece muy nebuloso). Y por eso tenemos que dor-
mir. Y se acab.
P . : Est bien, digo yo ahora; pero sabe usted tambin que
ese reino en el que entramos ms dormidos que despiertosaun-
que tampoco estamos del todo fuera, cuando estamos despier-
tosno es del todo un reino de paz tranquila o de poderes be-
nignos? El reino de los mil nombres tiene en la Escritura nom-
bres distintos de los que antes le hemos dado. La Escritura di-
ce: carne, cuerpo de pecado, cuerpo de muerte, cuerpo de
carne, cuerpo de bajeza, criatura sometida a la nulidad y ser-
vidumbre de la caducidad. Esto suena menos potico que antes,
pero ms realista. Horrorcese usted de mi anticuada teologa:
Y si en ese reino habitaran todava demonios? Est esto total-
mente excluido? Si la muerte y el sueo tienen algo que ver en-
tre sclaro que este s es bastante vagotal vez haya al-
guien que tenga poder sobre el sueo, lo mismo que existe al-
guien que tiene poder sobre la muerte, como se dice en algn
sitio de la epstola a los Hebreos. En ese reino tal vez no haya
slo hadas (antes deberamos haber dicho ms honradamente
ngeles), sino tambin demonios, de forma que tambin el
sueo sera a su manera un yacer en las tinieblas y sombras
de muerte. Y entonces el necio miedo ante el sueo, de que
hablbamos al principio, tal vez no fuera tan necio. En su rin-
cn ms escondido, al que no llegan ni los soporferos ni el
contar hasta cien, estara la angustia de perder la vigilancia ante
el adversarius vester diabolus, quaerens quem devoret... Usted
sabe que nosotros, antes de acostarnos, rezamos en el breviario:
sobrii estote et vigilte, quia adversarius vester diabolus tam-
quam leo rugiens circuit quaerens quem devoret. Uno se suele
dejar con gusto devorar por el sueo; pero por el diablo... es
otra cosa. Pero tal vez no sea del todo evidente sin ms que se
trata de dos cosas totalmente distintas. Y de nuevo pregunto:
se tiene miedo de esto, sin saberlo, cuando se tiene miedo al
sueo? Tiene usted que conceder, para formular lo mismo de
otro modo, lo que a m me intranquiliza en el sueo: cuando
dormimos no es que nuestro espritu, nuestra persona respon-
sable, eche sencillamente los cierres como diciendo: se aca-
255
 b el negocio y nada puede ocurrir que importe; sino que en
cierto modo se hunde en nosotros hasta algo que nos pertenece
y, sin embargo, est alrededor de nosotros, antes o debajo
del mbito de la realidad, del que nosotros disponemos inme-
diata, responsable y despticamente. Tengo que hablar con
tantos rodeos, porque este mbito infrapersonal no puede ser
llamado sencillamente ni cuerpo ni almaas, en el sentido
llano y usual de las palabras, pues en el primer caso, hoy
da se piensa siempre en una mquina construida fsico-qumica-
mente, y en el segundo... s qu es al alma cuando se la dis-
tingue del espritu personal? En todo caso nada en lo que no
haya que incluir el cuerpo. Y otros nombres actuales de este
mbito estn demasiado cargados de la interpretacin que los
inventores del nombre hicieron de esos dominios. Pero no nos
vamos a esforzar ahora por encontrar la exacta nomenclatura.
En todo caso, cuando nos dormimos, el espritu se hunde en
cierto modo all abajo, ms que cuando estamos despiertos y
de forma incontrolable. Pues vea usted: cuando despertamos
hemos dormido bastante o no, pero de todas formas salimos
distintos de lo que ramos antes de dormir. Estamos tal vez ms
alegres o ms serios, ms indiferentes hacia ciertas cosas de
ayer, o cargados de impulsos completamente distintos; toda el
aura de nuestro talante, inconsciente pero decisiva para nuestra
accin, es distinta de la de ayer; se nos ocurren pensamientos
que ayer no se nos hubieran ocurrido. Con frecuencia se suele
decir de algunas cosas que hay que consultarlas con la almohada.
Es que se ha observado el fenmeno a que me refiero. Slo que
me admira que la gente suponga tan evidentemente que siempre
se juzga y se obra ms rectamente despus de haber consultado
con la almohada. A menudo ocurre lo contrario: a veces se
aletargan las sumas inspiraciones cuando se consulta a la almo-
hada sobre ellas, en vez de obrar segn ellas y apropirselas
definitivamente. En pocas palabras: el punto de partida del
pensar y obrar personales y vigilantes, detrs del cual jams po-
demos llegar, es cambiado por el sueo y de un modo incon-
trolable. Pero esto no es evidente y no carece de peligros. En el
sueo nos dejamos, en cierto modo, hipnotizar por lo des-
conocido para nosotros, y dejamos que nos d ordenes post-
hipnticas para el da siguiente. Ya s (voy a continuar la com-
256
paracin) que el hipnotizador tampoco puede hacer sin ms lo
que quiere con la persona experimental. Y por eso, cuando nos
echamos a dormir santos, no despertamos criminales. Pero no
puede depender, prcticamente casi todo, de cambios casi im-
perceptibles en los supuestos de nuestro obrar, de las imper-
ceptibles variaciones de nuestro temple, del raciocinio involun-
tario, etc., es decir, de cosas que nosotros no podemos contro-
lar perfectamente ni siquiera a la luz ms clara de la conciencia?
Y pregunto de nuevo: ese lo neutro, al que nos entrega-
mos en el sueo, es de confiar en todos los sentidos y con plena
evidencia? Puede uno dejarse hipnotizar por l confiadamen-
te en el sueo y dejar que nos d rdenes sugestivas (emplean-
do un lenguaje analgico)?
M.: Claro que uno puede y le est permitido, puesto que
nadie puede negar que se ve forzado a ello. 0 es que hay que
procurar no dormir? No sera este angustioso corte de lo sub-
consciente una desgracia mayor, dado que fuera posible? Y no
es posible. Por tanto, toda la cuestin carece de objeto. Y ade-
ms, durante el da tambin se est expuesto a impresiones e
influencias incontrolables, que no preguntan antes por escrito
si pueden actuar, y que al variar el mbito previo y el material
de nuestro obrar personal nos hacen cambiar tambin a nos-
otros en cuanto personas, continuamente y sin preguntarnos.
P . : No es exactamente lo mismo. Todo eso es recogido con
espritu vigilante; y se puede controlar, rechazar, transformar,
concebirlo (captarlo) de esta o de la otra manera, se puede
reaccionar, rpida y gilmente. Uno puede enfrentar a favor o en
contraconscientemente y decidindoselo que es y quiere ser.-
Hasta se da a esas impresiones, cuando hay que admitirlas, un
determinado signo, si realmente se est despiertohay muchos
hombres que duermen con ojos despiertos, y slo as pene-
tran en nosotros, supuesto que hayamos aprendido a levantar-
nos del sueo, en el sentido paulino. En el sueo, sin embargo,
uno ha cambiado antes de abrir los ojos. Ocurren cambios que,
despus del largo sueo, se presentan como evidentes. Se est
tan lejos del estado anterior que cuando uno se despierta no se
plantea el problema de ser como se es. No le ha ocurrido a
usted que por la noche ese lo al que nos entregamos tan ino-
centemente le ha borrado estados de nimo, actitudes y senti-
257
17
 mientos que el da anterior haba montado responsablemente y
con duro esfuerzo? Reuniendo dos parbolas del Evangelio- se
podra decir: por la noche viene el diablo y quita la semilla del
corazn y, cuando uno se despierta, la cizaa que l ha sem-
brado ha crecido poderosamente y est ah, como si no pudiera
ser de otro modo, mientras nosotros, durmientes, creamos que
no haba ms que dejar crecer la buena sementera.
Permtame decir todava una cosa, que se me acaba de ocu-
rrir, sobre ese peligroso lo del que estoy hablando. Usted va
a gruir ms todava y dir que los telogos siempre estn a exacta del concepto) del ser natural de los espritus, la actitud
vueltas con el diablo. Pero tal vez piense usted tambin que las
experiencias y opiniones de los viejos telogos son todava dig-
nas de una pequea reflexin. Los viejos maestros de la asctica
y msticaes decir, los psicoterapeutas de antaoy los telo-
gos de la Edad Media decan que los demonios no tienen ninguna
posibilidad de obrar o influir inmediatamente en lo estrictamente
espiritual de nosotros, sino que;cosa extraa en espritus
puros! el campo de su inmediata influencia en nosotros es
lo sensiblehoy diramos la vida subconsciente Tadicada en
el cuerpo. Advirtamos de paso que esta afirmacin no deber
considerarse como una degradante limitacin de la influencia de
tales espritus (por lo dems es tambin aplicable a los ngeles
buenos), sino un indicio de que ellos en cuanto primeros ele-
mentos del mundocomo tal vez los llama San Pablo (y aqu
tendramos otra historia de por s)tienen una relacin, consi-
guiente a su esencia, con este mundo material, de manera dis-
tinta pero anloga a como nosotros la tenemos con el mundo,
tambin en cuanto totalidad, mediante nuestro cuerpo. Si se
reflexionara con ms rigor en estas relaciones de los espritus
con el mundo, se podra comprender que esta pancsmica refe-
rencia al mundo de tales seres espirituales y personales, no ha
de ser tenida por espordica o surgida del libre arbitrio de
estas personas espirituales, no puede ser tenida por una influen-
cia exterior, sino que tiene que ser considerada como un acon-
tecer, que (en lo fundamental) es anterior a su modificacin con-
creta en razn de la libertad de los espritus, y, por tanto, existe
tambin (aunque nosotros no podamos comprobarlo emprica-
mente) all donde todo ocurre normalmente. Pero me estoy
perdiendo un poco y pierdo tambin el hilo de la conversacin.
258
Slo quera decir que si los espritus son a priori potencias
del mundo y tienen por esencia una ordenacin al cosmos
material en cuanto totalidad, es en realidad una afirmacin posi-
tiva la que hacen los antiguos expertos en realidades metaemp-
ricas (y sin embargo muy concretas), cuando dicen que los
espritus slo pueden influir inmediatamente en la parte ma-
terial del hombre.
Si el cosmos material es en algn sentido expresin, cuer-
po (con toda precaucin y a reservas de una definicin ms
espiritual y personal de estos espritus tiene que codeterminar
este mbito caracterizndolo de algn modo. Los catorce angelitos
de la antigua cancin infantil no estaran, por tanto, slo poti-
camente alrededor de nuestra cama; prescindiendo de que
adems son ngeles y demonios de gran tamao! Por lo dems,
el hecho de que la reciente filosofa de la naturaleza vaya des-
cubriendo de nuevo el problema del dolor y de la disteleolo-
ga de la naturaleza infrahumana, podra apuntar tambin en
la direccin a que h e aludido: como los espritus son por su
esencia principios reales del mundo, su ser personal y libre tiene
que expresarse de algn modo en el status concreto del mundo
material, aunque a nosotros nos sea imposible comprobarlo ex-
perimentalmente, porque una cosa material slo nos puede
ser dada, incluso en el experimento ms refinado, dentro de
este mundo y, por tanto, jams puede ser considerada aislada
de esa influencia.
M.: Perdone usted, pero creo que poco a poco nos vamos
alejando del sueo. Y temo (dicho sea con un poco de malicia)
que se le va a romper el timn si pretende llegar hasta el sueo
desde el punto en que nos hemos perdido.
P . : No tanto! En seguida volvemos al sueo si no se me
duerme antes, cosa que, por cierto, no le tomara a mal. Lo que
he querido decir con todo ese largo discurso es sencillamente
esto: de lo dicho (concedo que muy vagamente) se deduce la pe-
ligrosidad del sueo. Pues el hombre se deja hundir en ese reino
en que habitan los malos espritus, en el sueo.
M.: Bueno. Yo tendra que hacer una observacin a eso.
Para subir a una teologa tan alta, yo tendra que saber con ms
precisin en qu consiste ms exactamente esa influencia de los
259
 espritus. Pues de otro modo uno no se puede dar una idea de
si son peligrosos para el durmiente estos poderes demonacos
que influyen en la hondura de la subconsciencia y de cmo pue-
den serlo. Tambin se le podra objetar a usted que, consecuen-
temente, tiene que admitir tambin espritus buenos que entren
y salgan en ese subterrneo del hombre. Y si no le parece muy
banal casi le dira que tales espritus buenos tendran que ter-
minar con los demonios, de forma que existencialmente no puede
interesar mucho esa lucha de los espritus all abajo. Tanto ms
cuanto que de da tenemos que habrnoslas con la discrecin
de espritus, y sta s que es verdaderamente necesaria. Pues
de da no se puede evitar tomar posicin respecto a una o a otra
especie, respecto a los buenos o malos espritus, mientras que
esa tarea nos es ahorrada cuando nos sumergimos en el sueo
inocente. Pero incluso dejando esto de lado, mi primera y ltima
objecin es sta: hay que dormir, incluso por razones morales.
Por tanto, lo ms prudente es dejar en paz esa peligrosidad del
sueo tan hondamente fundamentada por usted. O no cree
usted que los virtuosos ascetas de la vigilia, como el San Antonio
de Grnewald, son ms atormentados por el demonio que nos-
otros que dormimos para descansar?
P.: Alto, alto! No tema usted que mi ontologa teolgica
del sueo (por dar un ttulo solemne a estas sencillas opiniones)
pretenda echar los fundamentos de una tica de la vigilia noc-
turna. Aunque habra que preguntar por qu ha desaparecido
entre nosotros esa prctica tan evidente para el antiguo Cristia-
nismo (y para toda religin de algn contenido). Creo, ms
bien, que se puede deducir otra mxima de esta teora.
M.: Y sera?
P.: Que hay que rezar antes de dormirse, propiamente que
se debera rezar.
M.: Extraa relacin! Hasta ahora yo crea que cuando
de nios ramos adiestrados para hacer una buena oracin noc-
turna, era por la sencilla raznsi es que en realidad he pen-
sado alguna vez en ello-de que esta laudable prctica (que, di-
cho sea entre nosotros, yo no he olvidado del todo) se basa en
que los cristianos medianos, como nosotros, no rezan de da,
cuando se olvidan de rezar por la noche. Se debe rezar, luego
hay que rezar por lo menos por la maana y por la noche, en
260
que no viene mal echar una ojeada rpida al da pasado. Y
ahora nos viene usted con que la oracin nocturna es durante el
sueo una especie de higiene teolgica del espritu! Me suena
completamente a nuevo y sorprendente!
P.: No, por favor! Me refiero a una verdadera oracin.
Una oracin al Dios verdadero y personal, una oracin en es-
pritu y en absoluta verdad, pero no una especie de entrenamien-
to autgeno o cosa parecida para antes de dormir. Pues la fuer-
za de la oracin puede ya muy bien ser la fe. Y la feaunque
los psicoterapeutas con su relativismo, la mayora de las veces
no superado, lo olviden y oculten con frecuenciaslo existe
autnticamente cuando desaparece todo como si, toda ficcin,
y hago lo que hago no como expresin de mi llamada convic-
cin (junto a la que hay otras igualmente justificadas), ni como
truco psicolgico til, sino cuando el hombre se compromete
absolutamente ante la nica verdad que es la verdadera realidad.
Creo que slo cuando tal oracin es una oracin verdadera cum-
ple eso que usted, un poco profanamente, llamaba higiene teo-
lgica del espritu durante el sueo. Y, bajo el supuesto hecho,
est tambin permitido reflexionar sobre cmo debera ser la
oracin para que, justamente por la noche, pueda obrar como
una bendicin del sueo, como un conjuro de sus peligros.
M.: Cmo entiende usted eso?
P.: Creo que esta oracin nocturna tiene, naturalmente, todas
las estructuras y presupuestos psicolgicos y teolgicos propios
de la oracin en general. Pero eso no tiene por qu ocuparnos
de momento. Aunque, por supuesto, son tambin importantsi-
mos para la oracin nocturna: como entrega del hombre a Dios,
como accin de confianza en la bondad de Dios que nos sale al
caticuentro, como adaptacin discriminatoria y judicativa de
todas las vivencias del da al orden de lo eterno, etc. Pero
adems la oracin nocturna, segn lo que antes hemos dicho, no
debera ser sencillamente una oracindigamos divinahecha
por la noche, sino que debe ser lo ms apropiada posible a ese
reino en el que el hombre entra al dormirse, de forma que
el hombre se arme contra los peligros de esa zona de la vida
del sueo y la conjure, en cierto modo, y la bendiga.
M.: Creo que no hemos aclarado bastante las caractersticas
de ese reino como para deducir de ello con qu pertrechospio-
261
porcionados adems precisamente por la oracindebemos en-
trar en esa zona de peligro. Pues en resumidas cuentas lo nico
que usted ha definido es que en ese reino se est ms expuesto
a las infiltraciones y sugestiones de los poderes demonacos que
en la clara luz de la conciencia. Y qu especie de mxima
especial para la oracin nocturna puede deducirse de eso?
P.: Voy a decir de antemano una cosa. Si tenemos que de-
ducirsegn usted dice, con razncmo debe ser la oracin por los verdaderos arquetipos de la realidad, los arquetipos ben-
nocturna de las caractersticas de ese reino, no hemos de pensar
exclusivamente en la posibilidad de las influencias diablicas
sobre este estrato anmico e infraespiritual del hombre; pues
tal influencia diablica tiene que ser tambin supuesta, en defi-
nitiva, bajo las leyes estructurales de ese estrato humano. Pero
lo caracterstico de esa zonay con esto nos acercamos ms a la
respuestaes la imagen. Mientras dormimos tenemos sueos
para empezar con el indicio ms concreto de nuestra afirma-
cin. C. G. Jung intenta descubrir los arquetipos, las im-
genes primitivas y conductoras de este estrato. Tal estrato, por
ser anmico (es decir, de algn modo intencional) tiene que te-
ner un correlato objetivo y, por ser anmico corporal, por ra-
dicar en la carne, tiene que tener un correlato concreto; en
pocas palabras, una imagen, la idea encarnada. Tal reino es,
pues, el reino de las imgenes, pero un reino de imgenes escin-
dido, ya que es el reino comn de los poderes buenos y malos
del espritu, que son los que se configuran en l; es el reino
en el que el Verbo eterno se hizo carne y en el que quiere ma-
nifestar su imperio el Prncipe de este mundo. Lo que mue-
ve al alma en el sueoal alma abierta e indefensason, aun-
que no preceda un sueo concreto, esas imgenes que se for-
man en ella y proporcionan las imgenes conductoras a su con-
ciencia diurna y personal. Sea lo que sea del inconsciente co-
lectivo, que conservara la experiencia que la humanidad po-
see de s misma, condensada en arquetipos, de los que las gran-
des imgenes de los mitos, los cuentos, etc., no seran ms que
el eco en la conciencia diuma; aunque no est permitido
considerar la verdadera vida del espritu nicamente como fun-
cin secundaria de estos poderes infraterrestres o de este alma
de las profundidades, y por falso que sea elevar este reino de
la profundidad a ltima realidad y verdadya que est escindi-
262
do profundamente en s mismo y necesita ser redimido desde
arriba, el espritu del hombre vive tambin de ese reino. Y
sobre todo en el sueo. Y eso, siendo formado (gebdet) por
esas imgenes (Bilder).
M.: Y la oracin nocturna?
P.: Si el hombre lleva consigo al sueo las buenas, autn-
ticas y santas imgnes, si su imaginacin est ya conformada
decidos y redimidos, puros y luminosos de la carne en que el
mismo Logos de Dios tom figura, si el hombre entra as en el
sueo y rio sin modos (pues el hombre cristiano no necesita
despojarse msticamente de sus modos para alcanzar a Dios,
porque Dios asumi eternamente el modo, el esquema del Hom-
bre), pero tampoco con la catica deformacin en la que su con-
ciencia diurna se hace espejo de la desgarrada realidad del mun-
do, probablemente desde el reino del sueo le saldrn al en-
cuentro por secreta simpata las imgenes que l llevaba consi-
go ; en l mismo habr un misterioso principio de seleccin que
discernir lo que puede entrar desde la profundidad del alma
en el alma abierta. Las imgenes que el creyente de espritu vigi-
lante forma en s, provocan sus equivalentes en la profundidad
de su alma natural. Ya que tales arquetipos cristianos, supuesto
que hemos sido redimidos no slo desde arriba sino desde abajo
y por quien descendi hasta lo ms bajo, estn realmente escon-
didos en las profundidades de nuestra alma natural, porque
no existe un alma natural pura y meramente natural e ino-
cente, sino que existe en salvacin o en desgracia o, mejor
dicho, en ambas cosas a la vezes previa a la personalidad que
decide y al dilema de santidad o no santidad, es fundamento
radical del que pueden crecer ambas cosas, el poder de las tinie-
blas y la luz del lucero matutino quesegn la Escriturasale
en el corazn. Los esquemas de la imaginacinpara hablar
en trminos kantianosno son exclusivamente las cosas inofen-
sivas'de las que suelen hablar la psicologa y metafsica, raciona-
listas e inexistenciales del espritu sensible. No son vaca espa-
cio-temporalidad formal. Tienen, ms bien, una fisonoma his-
trica que, en ltimo trmino, es cristiana y diablica. Cul de
las dos especies de imgenesque son la realidadvaya a
influir en nosotros, depende de la que el espritu personal y vi-
263
 guante elija por suya. Y por eso la oracin nocturnano me
refiero a cualquier oracin que se recita a cualquier hora de la
noche, sino a la actitud orante en la que uno se entrega real-
mente al sueodebe ser un callado y sereno, tranquilo y re-
cogido tener-ante-s las grandes imgenes en que se nos ha
acercado y se ha acuado en el mundo la realidad ltima, la
realidad de Dios: las imgenes del Hijo del hombre, el signo
de la Cruz, la santsima Virgen, para citar slo algunos ejemplos
de los ms concretos. No se trata de un libre juego de la fan-
tasa. Pues no est la fantasa consagrada tambin y bendecida
desde la ms honda profundidad del hombre, desde que el Verbo
se hizo carne? Y la imagen que la fe crea de ello y en la que se
recoge y encarna no debera ser una especie de signo casi sa-
cramental que santifica y bendice, defiende y clarifica? Al reco-
mendar esta oracin imaginativa, entiendo por imagen, na-
turalmente, todo lo que pertenece al reino de lo anmico-sen-
sible y no slo, lo ordenado a la visin, no slo las imgenes
visuales; son tambin imgenes la palabra y el sonido, el signo
y los gestos, es decir, todo aquello en que puede encarnarse el
espritu celestial y que, por tanto, puede conjurar el espritu
terrestre y santificar el fondo de nuestro ser. El autntico, tran-
quilo y recogido santiguarse, los sencillos gestos de oracin, las
palabras del rezo, cuando estn llenas de sencilla grandeza y
compacta realidad, pertenecen a lo imaginativo que, en mi opi-
nin, tendra que ser lo caracterstico de la oracin nocturna,
para que pueda ser una consagracin y exorcismo del reino, a
cuyos poderes se entrega el durmiente.
M.: Pero la fantasa, incluso la de los arquetipos, no sigue
estando en el reino del como si) en el reino de la ficcin y
de lo irreal? No es, por tanto, la actualizacin de la realidad
religiosa un imaginar la realidad religiosa meramente pensada y
no actual o presente? Y es difcil para el hombre de hoy no
tomar sus pensamientos y mucho ms las representaciones de su
fantasa por lo ms irreal.
P.: Esto es precisamente lo falso, lo peligrosamente falso.
El ciego y obcecado hombre de hoy tendra que aprender de
nuevo, antes de que sea demasiado tarde y en caso de que el
rgano de percibir la realidad verdadera no se le haya atrofiado
incurablemente, que un pensamiento, un estado de nimo (Slim-
264
mung), un amor interior, una adoracin hecha con veneracin
son algo ms real y duradero, de ms vigencia y trascendencia
que la explosin de una bomba o una libra de mantequilla; que
tales realidades parecen tan irreales y tan ineficaces en la
llamada realidad concreta, porque sta, y no aqullas, es muy
irreal, tan irreal que no puede manifestar convenientemente la
realidad de lo espiritual. Y despus la actualizacin por medio de
la fantasa: por desgracia, la palabra fantasa est actualmen-
te fenomenalizada y relativizada casi desesperadamente. Imagina-
cin equivale hoy a mera ilusin. Y si la realidad imaginada
est ah? Est ah porque existe, porque est elevada sobre el
tiempo y el espacio (y por eso no puede ser verificada con los
aparatos de control de lo irreal, con lo que llamamos fsica y
qumica). Ahora bien, si esa realidad existente es imaginada
para que exista tambin para nosotros hasta en el corazn y en
las ltimas vibraciones de los nervios, si se imagina, porque esa
realidad, antes de que nosotros la imaginemos, ya nos ha asido
y nos ha hecho en sentido realsimo imagen y expresin suya,
es entonces una vaca imaginacin, o todo ese proceso es
ms bien una actualizacin de lo verdaderamente actual, un dar-
paso a lo real hasta la esfera de la conciencia? Ser que lo ms
real de todo, eso que est dulcemente empujando desde lo ms
hondo, slo quiere llegar normalmente a la conciencia, si nos-
otros le prestamos con dispuesta y sencilla humildad una ma-
nifestacin? Prestrselo no porque lo necesite, sino porque no
quiere obligarnos a nosotros, que somos libres y debemos amar.
M.: Mientras usted abogaba con tanta energa por el valor
y dignidad de la imaginacin religiosa, se me ha ocurrido cierto
paralelo para la correspondencia que usted postula en la esfera
de lo religioso, entre la imagen elaborada por la fantasa y la
imagen dada, en cierto modo a priori, en la profundidad del
alma. Si en la vida profana nos dormimos pensando en un pro-
blema y despertamos por la maana con una solucin para l,
si nuestro lo ha seguido trabajando la cuestin subterrnea-
mente, es que el planteamiento llevado al sueo ha actuado selec-
tivamente en la masa catica de lo memorativamente consciente,
ha activado el material apropiado y utilizable y ha desechado lo
inservible. La feliz idea necesita, para ganar estructura, aparte
de lo dado en el problema mismo, un material nuevo y apro-
265
piado. No se puede negar, por tanto, qu en el sueo hay una
posibilidad de seleccin dentro del material de pensamientos e
imgenes que empuja desde el fondo del alma. Por consiguiente,
si existen tales arquetipos religiosos dados a priori, la teora es,
sin duda, aceptable.
P . : Claro que no creo, naturalmente, que en el fondo del
alma existan ya acabados, definidos y, en cierto modo, rgidos y
clasificados como en un lbum de fotos, tales imgenes origi-
nales. Pero creo (como ya he dicho) que los esquemas de la
imaginacin tienen fisonoma apriorstica, determinada tambin
religiosa y sobrenaturalmente, que se expresa y exterioriza en
lo que pueden llamarse arquetipos religiosos, aunque se requiera
para ello el estmulo y el material de la experiencia. Pero, para
satisfaccin de los dos, esta noche no vamos a resolver este pro-
blema.
M.: Por supuesto. Pero me gustara hacerle a usted otra
pregunta: antes ha invocado usted la tradicin de los llamados
psicoterapeutas medievales, para hacer ms pausible su teologa
de las profundidades diablicas de lo anmico-sensible subcons-
ciente. Existe una tradicin a favor de lo imaginativo en la
bendicin del sueo?as habra que llamar la oracin nocturna
postulada por usted.
P . : Bueno, me pregunta usted demasiado. Habra que in-
vestigar esa cuestin. Pero... mi buen Prudencio est todava
abierto. Usted tiene que leer alguna vez o hacerse traducir el
Hymnus ante somnum. En l se habla de la doble especie de
imagines que mueven al alma en el sueo y se habla de cmo
hay que signarse la frente y el corazn con la seal de la Cruz.
Osadamente se cierra el himno con las palabras...un momen-
t o . . . : Christum tomen sub ipso / meditabimur sopore, que,
traducidas, significan: hacia Cristo irn nuestras miradas, in-
cluso en mitad del sueo. Usted conoce, sin duda, el verso am-
brosiano del himno de Completas: procul recedant somnia et
noctium phantasmata: aljense de nosotros los malos sueos y
los nocturnos fantasmas.
Voy a indicarle algo que se me acaba de ocurrir: en los
ejercicios de San Ignacio pertenece a las partes esenciales de las
meditaciones un empleo de la vista imaginativa, que presenta
y representa ante el hombre en una gran imagen el objeto a
266
meditar. Esta imagen debe llevarse hasta el sueo y ser la pri-
mera de la maana siguiente. Y no es casual que San Ignacio
site justamente en la noche el tipo especficamente imaginativo
de sus distintos mtodos de meditacin en los Ejercicios, la
aplicacin de los sentidos, en la que los llamados prembu-
los de los dems tipos de meditacin se convierten en toda una
meditacin.
Pero, como he dicho, estas cosas tendran que ser estudiadas
ms despacio. Esta noche no tenemos tiempo. Pues se ha hecho
ya tarde. Y yo le he privado del placer que usted buscaba: una
hora tranquila mano a mano, pero sin hablar demasiado (Mea
culpa). La prxima vez tendr que hablar usted. *
M.: No, esta tertulia ha sido muy instructiva para m. C-
mo dice el verso de Prudencio? Podra ser la quintaesencia de
nuestra conversacin, sobre la que tengo que seguir pensando
para acabar de entender su teora.
P . : Christum tamen sub ipso / meditabimur sopore. Y aqu
se puede recordar aquello de ego dormio, cor meum vigilat. S,
el corazn! El corazn jams duerme. Y de este corazn viene
todo, segn dice Jess. Tambin cuando se duerme y precisa-
mente entonces.
M.: Eso es cierto. Buenas noches, seor Prroco!
P . : Buenas noches, amigo! Y no olvide usted hoy la ora-
cin de la noche. Puede rezar tambin antes de meditary pro-
bablemente mejorarmi teora.
M.: Buenas noches, otra vez, y hasta la vista!
267
DE LOS ESTADOS
 EXISTENCIA SACERDOTAL

I. OBSERVACIN PREVIA

La palabra existencia del ttulo de este trabajo est tomada

en sentido moderno: el ser concreto del hombre individual, el
ser concreto en cuanto tal y por s, en tanto que el hombre,
obrando moralmente, dispone definitivamente de la totalidad de
l. Existencia sacerdotal plantea segn esto la cuestin de si el
sacerdocio catlico influye esencialmente, de algn modo, en
la actitud existencial del hombre que lo posee.
Decimos influye esencialmente porque, naturalmente, todo
oficio o vocacin (profesin, Beruf), por el hecho de per-
tenecer a la situacin concreta de una vida humana y plantear
ciertas exigencias que slo pueden*ser concretamente cumplidas
en una accin que sea adems moralesta profesin exige fide-
lidad, la otra puntualidad, aquella tacto, discrecin, etc.es de
algn modo positivamente importante y significativa en la exis-
tencia, y un fallo decisivo, aunque slo acaezca en la esfera de
la profesin, puede tener una repercusin de enorme impor-
tancia para toda la existencia del hombre. Pero la profesin
ordinaria en el actual sentido burgus de la palabra (comer-
ciante, maestro, etc.), que se basa en la divisin del trabajo de
la vida social, no afecta, dada su naturaleza, a toda la existen-
cia, que siempre es algo esencialmente indivisible; por tanto,
por el hecho de ser en mayor o menor medida una divisin par-
cial del comportamiento total humano, no entra en cuestin al
estudiar las influencias esenciales sobre la existencia humana.
En cierto modo no penetra con suficiente hondura en el ncleo
de la existencia humana, para darle, en cuanto totalidad, un de-
terminado carcter, un carcter que pudiera distinguirse, esen-
cialmente, del de las dems profesiones.
Por otra parte hay profesiones (aunque tal vez no en
sentido burgus y social) que tienen esencial importancia para
la existencia y su caracterizacin. De aqu se sigue que nuestra
cuestin de si eso vale tambin para el sacerdocio, no puede
tomarse por absurda a priori. El asceta (monje), por ejemplo,

271
 que hace de su obrar cristiano-existencial (de su aspiracin a
la santidad), en cuanto tal, una profesin, o el hombre casado
que en cuanto persona total, y no slo en una de sus funciones
particulares, se posee a s mismo siempre, y slo en la unidad
de amor con otra persona, tienen dos profesiones que signi-
fican una especificacin esencial de la existencia. Preguntamos,
por tanto, si el sacerdocio de la Iglesia catlica tiene en este
sentido una funcin esencialaunque siempre dentro del marco
de la existencia humana general y cristianaen la existencia del
sacerdote o si el sacerdocio del sacerdote concreto, visto desde
l mismo, no es ms que un oficio (Amt), una funcin espe- no-cultual (ministro, prefecto, anciano, celador), y los nombres
cial y particular de su vida anloga a las profesiones particu-
lares burguesas.
Hay que observar, adems, que el sacerdocio es entendido
en su esencia dogmtica, que obliga en general a toda la Iglesia,
tal como fue querido por Cristo. Es importante acentuar esto,
porque la Iglesia occidental slo confiere el sacerdocio a quienes
viven permanentemente clibes. Supuesto que este celibato per-
manente requerido sea, segn su interno sentido, el mismo que
el del asceta (monje) y que, por tanto, slo signifique en el
sacerdote secular, lo mismo que en aqul, una expresin con-
creta de una actitud asctica universalmente exigida; la Iglesia
occidental, de hecho, slo ordena de sacerdotes actualmentedi-
cho en termin del lenguaje de la Iglesia antiguaa los asce-
tas, que viven en el seno de las comunidades; y los ordena como
a quienes adoptan una actitud existencial completamente deter-
minada. Pero como esta unin de ascetismo y sacerdocio, aun-
que tiene pleno sentido interno, no es necesariamente esencial
como demuestra una sencilla mirada al clero oriental casado,
en la imagen esencial-concreta del sacerdote occidental hay que
distinguir rigurosamente lo que es en cuanto sacerdote, desde
el punto de vista de la esencia dogmticamente necesaria del
sacerdocio, y lo que es en cuanto asceta.
La esencia concretadefinida desde el dogmadel sacer-
docio es una magnitudal menos a primera vistade much-
simos estratos; incluso parece que est compuesta de elementos
que no son intrnseca y esencialmente salidarios. El sacerdote
actual est dotado de poderes cultuales (como sacerdote del sa-
crificio y mediador de la gracia sacramental) y es a la vez en-
272
viado: apstol, maestro, conductor autorizado de la domunidad.
A primera vista parece que ambos poderes no se pertenecen in-
trnseca y necesariamente uno a otro.
Ya en el Antiguo Testamento, el sacerdocio y el profetismo
eran desempeados la mayora de las veces por personas distin-
tas y diversos grupos de personas; en sus representantes hist-
ricos estaban a menudo, incluso, en relaciones de enemistad. En
el Nuevo Testamento, la diversidad original de ambos poderes
aparecen todava en el hecho de que los nombres oficiales de las
funciones sacerdotales derivan todos de un campo lingstico
cultuales slo son atribuidos a Cristo y a los fieles en general
(en su sacerdocio universal); en el verdadero culto aparece como
portadora la comunidad total exclusivamente. No se puedeal
menos precipitadamente-entender el sacerdocio concreto como
una magnitud intrnsecamente unitaria, elemental. Pero hasta
que los elementos del sacerdocio dado en realidad no sean en-
tendidos en su orden y necesaria relacin, no se puede decidir
si deben ser tenidos en cuenta o cmo o cules de ellos interesan
para una fundamentacin sacerdotal de la existencia.
Una mirada a la idea catlica de obispo ensea, sin em-
bargo, que el poder misional o apostlico no puede ser excluido
a priori como carente de importancia en la cuestin de la exis-
tencia del sacerdote, por el hecho de que el concepto de sacerdote
slo signifique poderes cultuales y de que existan actualmente
sacerdotes sin tareas misionales (sin missio cannica), por ejem-
plo, los monjes sacerdotes. Pues el obispo, segn la concepcin
catlica desde los primeros tiempos, rene ambos poderespin-
sese, por ejemplo, en la teologa del episcopado de San Ignacio
de Antioquae incluso hoy en cuanto sucesor de los apsto-
les y en cuanto sumo sacerdote es portador de ambos pode-
res; y esto en tal medida que, orientarse en nuestra cuestin
desde el punto exclusivo de lo cultual (tentacin de la teora
y praxis de la teologa oriental), pondran a priori en peligro la
esencia del sacerdocio y, por tanto, la existencia sacerdotal. Lo
mismo ocurrira con el mtodo inverso (protestante), segn
el cual el prroco no es ms que predicador dentro del
sacerdocio universal del pueblo. En este caso existir ese peli-
gro, incluso entendiendo tal predicacin de la palabra como
273
18
autorizada por la Escritura o por una sucesin apostlica enten-
dida de manera meramente jurdica, es decir, incluso entendin-
dola autoritativamente (como exigiendo obediencia). Por con-
siguiente, antes de plantear la cuestin de la significacin exis-
tencial del sacerdocio, hay que plantear la cuestin de su esencia.
II. ESTRUCTURA ESENCIAL DEL SACERDOCIO
A. Sobre los conceptos de sacerdote y profeta en general
Segn la filosofa de la religin y, en parte al menos, segn
la historia de las religiones, hay que distinguir claramente dos
conceptos: sacerdote y profeta. La accin sacerdotalprimero
en una visin filosfico-religiosa precristianaes la expresin
visible y cultual (que acaece en el sacrificio y en la oracin) de
la actitud religiosa interna del hombre; es, por tanto, en s la
visibilidad de una relacin con Dios fundada desde el hombre
(y que se basa, naturalmente, en la relacin general, fundada
por Dios, entre criatura y Creador). De aqu que el sacerdocio
pertenezca a las instituciones normales y fijas de la vida hu-
mana, que el sacrificio (es decir, la accin sacerdotal) pudiera
ser llevado a cabo originalmente por la autoridad normal de la
comunidad humana (padre de familia, cabeza de familia, jefe
del clan o tribu, prncipe), y el sacerdocio est organizado so-
cialmente, e incluso por castas, se herede segn un orden fijo y
pueda ser transmitido sin ninguna mengua.
El profetismo es el lugar (real o supuesto) de una autoreve-
lacin de Dios, es decir, de una nueva relacin, fundada desde
Dios, entre Dios y el hombre. Mientras que el sacerdote es la
visibilidad de la palabra del hombre a Dios, el profeta es la visi-
bilidad de la palabra de Dios a los hombres. Dada la incalcula-
bilidad de la libre e histrico-puntiforme palabra revelada de
Diosya que no surge de una necesidad fundada en la esen-
cia del mundo ni persiste con ella, el profetismo no puede ser
organizado ni heredado ni ligado a determinadas clases, a no
ser que degenere, mediante la magia, en quiromancia. En con-
traste con el sacerdocio que sigue por fuerza de su esencia los
274
rdenes naturales, la mujer puede ser tambin portadora del
espritu proftico. Mientras que el sacerdocio puede ser trans-
mitido sin mengua de su esencia, el discpulo del profeta no
es de por s profeta, sino a lo sumo celador e intrprete de las
palabras de Dios manifestadas ya por medio de un profeta.
Con esto no negamos que a lo largo de la historia de las re-
ligiones se puedan encontrar muchas formas cruzadas de sacer-
dote y profeta. El caso ms claro, naturalmente, ocurre cuando
el sacrificio mismo en su figura concreta se funda en una ins-
titucin divina especial basada en la revelacin de Dios. Cuando
el sacerdote degenera, por la magia, en brujo, y el profeta .en
quiromante, tambin coinciden ambas funciones. Pero desde el
punto de vista de la pura filosofa de la religin, ambos con-
ceptos deben mantenerse estrictamente separados: el sacerdocio
es en s la expresin de la actitud, definible desde abajo y que,
por naturaleza, tiene el hombre que tomar respecto a Dios;
el profetismo, cuando se realiza efectivamente, es la expresin
de la palabra revelada de Dios, venida desde arriba, del Dios
que est usobre la naturaleza y, hasta cuando el profetismo
slo es supuestamente realizado, es expresin de la voluntad
humana de oir la palabra, histrica y posible, de Dios al hombre.
B. La transformacin de los conceptos de sacerdote y profeta
en el Cristianismo
Pero estos dos conceptos sufren una fundamental transfor-
macin, tan pronto como se inquiere sobre el sentido que tienen
en la religin revelada del Cristianismo. Por una parte se indi-
car que ahora se condicionan e implican recprocamente. De
aqu resultar la interna solidaridad, ausente al principio, de los
elementos del concepto catlico de sacerdocio, que es, el supuesto
de la respuesta a nuestro verdadero tema. Pero, por otra parte,
estos conceptos as unidos en el mbito de la religin revelada
del Cristianismo sufren cierto debilitamiento, que va a provo-
car la cuestin de la relacin entre el sacerdocio en general y el
sacerdocio oficial. Una vez resuelta tambin esta cuestin, esta-
remos en situacin de estudiar nuestro tema principal.
275
 exclusivamente en s, sino que est dada para nosotros y
I. Recproco condicionamiento y necesaria solidaridad esencial
sea presente (gracias a eso se convierte en realidad salvadora),
del sacerdocio (cultual) y del profetisma
a su propia esencia intrnseca y total, tiene que pertenecerpres-
en el sacerdocio catlico
cindiendo del respectivo a priori subjetivo, del que el hombre
necesita para experimentarla, a saber, la gracia de la fe, etc.un
El Cristianismo es primaria y fundamentalmente Cristo mis-
elemento que posibilite la presencia de un ser trascendente a la
mo. Es, pues, primariamente una realidad salvadora dada en el
experiencia humana, sin que tenga que manifestarse en su pro-
mbito de la historia humana, porque el Hijo encarnado del
pia mismidad: el signo, que hace presente para nosotros lo que
Padre, en virtud de su dignidad personal y de su pertenencia
existe en s *.
a la descendencia de Adn, se hizo Cabeza y Representante de
En nuestro caso el nico signo que puede interesar es la
toda la humanidad y en cuanto tal ofreci a Dios culto de adora-
palabra. Pues las realidades no-humanasde por s y sin este
cin y el sacrificio absoluto y definitivo, redimiendo as radical-
elemento configurador e interpretativo de la palabrano pue-
mente a la humanidad. La actualidad y presencia de este hecho
den ser signos indicadores de la presencia de una realidad estric-
salvador (en cunto accin nica e irrepetible, libre e histrica
tamente sobrenatural, porque tales realidades no-humanas slo
de Dios mismo) en la historia humana es lo fundamental del
en su ser positivo pueden tener tal funcin significativa. Pero
Cristianismo. Ahora bien, esta realidad, en la que el Cristianis-
esto significara que el ser natural de una cosa puede remitir
mo existe por vez primera para nosotros, a) es puesta por Dios
unvoca y claramente a un ser sobrenatural, lo cual es a priori
mismo. La realidad decisiva por la que alcanzamos a Dios no es,
imposible dado el carcter sobrenatural de lo que debe ser signi-
pues, nuestra oracin ni el sacrificio hecho por ^nosotros como
ficado. Tal indicacin slo puede ser causada, por tanto, por la
obra nuestra, sino una accin de Dios mismo, y slo por su
palabra. Pues slo en la palabra se da la posibilidad de una ne-
mediacin puede el hombre hacer obras que rindan culto a Dios
gacin que remite ms all de ella misma. Y slo la adicin de
y le santifiquen a l mismo. Es, adems b), sacramental y,
la palabra puede hacer de una cosa mundana positiva un signo
por tanto, c) la palabra es uno de sus elementos esenciales. Va-
de una realidad sobrenatural. Y as resulta que a los elementos
mos a explicar aqu estos dos ltimos puntos en s y en su
internos y constitutivos de la presencia de un hecho salvador
mutua relacin.
en este caso se trata primariamente de la realidad salvadora
Por la Encarnacin del Logos, la voluntad salvfica de Dios
de Cristo mismodentro de la historia humana pertenece la pa-
se hizo autntica realidad en el mbito de la existencia humana.
labra en cuanto signo.
El hombre encuentra a Dios, por tanto, no en un salto idealista,
Pero esto significa, en primer lugar, que la realidad salva-
gnstico, mstico o de cualquier otro tipo, sobre el mundo; tam-
dora cristiana es esencialmente sacramental. Pues con razn
poco lo encuentra abandonando el mbito de su existencia na-
puede llamarse sacramental toda realidad salvadora de Dios,
tural (es decir, dada siempre previamente), sino slo convir-
sobrenatural, histricamente ocurrida y, por tanto, slo en signo
tindose a Jesucristo, es decir, a una realidad de su propia histo-
presente para nosotros. De lo cual resulta, en segundo lugar, que
ria y de su propia esfera existencial, a Jess, eri quien Dios
la palabra pertenece a los constitutivos fundamentales de la
mismo ha venido al hombre.
realidad sacramental y pertenece de forma que esta funcin
Pero esta salvadora presencia de Dios en la carne, es decir,
sacramental inhiere la palabra precisamente tan pronto co-
dentro de la historia humanaeterno escndalo de toda filo-
mo la palabra aparece dentro de la "esencia del Cristianismo.
sofa y de toda mstica autosuficienteno est inmediatamente
Pues si el Cristianismo no es fundamental y primariamente co-
abierta a la incidencia de la experiencia humana en su propia
1
mismidad; tal cosa est excluida por el carcter estrictamente Cf. sobre lo que sigue: K. Rahner, Hrer des Worles (Munich
sobrenatural de esta realidad. Para que no exista, sin embargo, 1941), 189 ss.

276
277
 municacin de verdades (en tanto que proposiciones verdade-
ras), sino la realidad del Hijo de Dios encarnado, crucificado
y resucitado, y si a esta realidad original (en tanto que realidad
salvadora para nosotros dentro del mbito de nuestra existen-
cia) pertenece como elemento intrnseco la palabra, la palabra
eri su primer principio cristiano es sacramental: signo bajo
el que la voluntad salvfica de Dios se hace presente para nos-
otros en nuestra historia.
La palabra cristiana, o dicho de otra forma, la palabra en
tanto que cristiana, no es primariamente un hablar sobre algo
ya dado de otro modo cualquiera, ni es un modo de entenderse
entre personas sobre un objeto accesible para cada uno de los
que estn hablando, sino que es actualizacin de la realidad
salvadora misma. Aplicado a Cristo: su Revelacin no es ori-
ginariamente comunicacin de proposiciones verdaderas, que de
"otro modo tal vez jams hubieran sido pensadas, sino autorreve-
lacin de su propio ser, mediante la cual se convierte en Cristo
para nosotros. La predicacin cristiana (es decir, la palabra
cristiana all donde no es forma sacramenti en el sentido usual)
no es, por tanto, ms que la necesaria interpretacin o la pre-
paracin de la palabra estrictamente sacramental: siempre es
soportada por sta y ella misma es sacramental en sentido
amplio, es decir, signo de la escondida y presente realidad sal-
vadora de Cristo, o signo que pone y causa esta presencia
cuando se trata de la palabra estrictamente sacramental.
Ahora bien, de lo dicho resulta la estricta unidad interna
del sacerdocio cristiano, con otras palabras, la interna y nece-
saria solidaridad de los elementos del sacerdocio catlico: la
interna solidaridad y recproco condicionamiento de los concep-
tos de sacerdocio (cultual) y profetismo.
El sacerdocio de Cristo mismo (para fijarnos primero en l)
rene estos dos elementos en una interna unidad. Es ms que
profeca, revelacin por la palabra o misin de predicacin,
porque Cristo en cuanto Dios-hmbre es la decisiva realidad
salvadora misma: mediador y, por tanto, sacerdote y sacrificio.
Pero como esta realidad salvadora slo es dada para nosotros
sacramentalmente, es decir, slo bajo el signo, tiene que atesti-
guarse a s misma y por s misma en la palabra, debe actuali-
zarse a s misma para nosotros por la palabra; no puede es-
278
perar, como pasivamente, nuestra iniciativa, sino que tiene que
apoderarse de nosotros y asirnos por s misma; as crear por
s misma la interna condicin de su propia posibilidad: palabra,
predicacin, exigencia de obediencia, es decir, apostolado pro-
ftico. Profeca y apostoladocomo exigencia de la obediencia
de quien oye el mensaje de la verdadpertenecen intrnsica-
mente al sacerdocio de Cristo, porque, por una parte, este sacer-
docio no es puesto desde abajo, desde los hombres, sino que es
accin fundadora de Dios mismo y porque, adems, es sacra-
mental, es decir, necesita de una presencia-palabra.
Y lo mismo vale del sacerdocio oficial de la Iglesia. En cuan-
to poder de actualizar la realidad salvadora de Cristo en la
palabra sacramental es tambin por naturaleza apostlico-prof-
tico. Pero como este poder cultual y proftico del sacerdocio
oficial no es ms que un poder al servicio del sacerdocio de
Cristo y aparece, por tanto, debilitado de un modo caracterstico,
esta interna unidad de los elementos del sacerdocio oficial de
la Iglesia slo puede ser correctamente considerada en relacin
con este debilitamiento del sacerdocio cultual y del profetismo
en el socerdocio oficial subordinado de la Iglesia.
2. Debilitamiento del sacerdocio (cultual) y del profetismo
en el sacerdocio oficial de la Iglesia
Hay que tener en cuenta, primero, la unicidad y definitividad
escatolgicas del sacerdocio de Cristo. La sacramental realidad
salvadora de Cristoen la Encarnacin y en el sacrificio de la
Cruzes la nica accin salvadora realmente vlida y defini-
tiva de Dios en el mundo y, por tanto, la nica y definitiva me-
diacin entre Dios y hombre. En tanto que es definitiva, es decir,
en tanto que no puede ser sobrepujada por ninguna accin, ni
de parte de Dios ni de parte del hombre, la historia de la sal-
vacin ha terminado ya fundamentalmente; el fin de los tiem-
pos est ah, la realidad salvadora de Cristo es escatolgica.
Lo mismo vale entonces de la palabra sacramental en que se
revela esta realidad salvadora: participa de su definitividad es-
catolgica En esta historia de la humanidad no puede ocurrir
ninguna palabra nueva de Dios, que supere la palabra ya dicha
y la convierta en meramente provisional. Dios ha dicho ya la lti-
279
 ma palabra salvadora, que, dentro de esta historia humana, den-
tro de este en, pertenece a los elementos de esta historia, y la
ha pronunciado en un punto de esta historia totalmente deter-
minado en el tiempo y en el espacio: en Jess, en l y slo en l,
y slo en l como algo definitivamente ltimo. Si habla otra vez,
la palabra ser la superacin de este en o, mejor dicho, la reve-
lacin del hecho de que ya ha pasado.
Antes de aplicar inmediatamente esta idea a la interpretacin
de la esencia del sacerdocio oficial, hay que recordar otra cosa:
la relacin de Cristo y la Iglesia. Como Cristo es la voluntad
salvfica histricamente sacramental de Dios, y hombre de la
humanidad una, y ambas cosas definitivamente, la Iglesia est
fundamentalmente constituida desde siempre con l, porque
desde siempre ha existido la gracia permanente (Espritu) y un
medio visible y permanente (histrico) de ese Espritu en el
mbito de la historia de la humanidad. Todo hombre vive desde
siempre en un mbito existencial, al que pertenece esta realidad
de Cristo 2 . El mbito de la historia humana a que pertenece
Cristo es ya Iglesia; es cierto que no lo es todava en el sen-
tido de una sociedad visible, que contine la visibilidad de la
voluntad salvfica de Dios en Cristo, y organizada autoritativa y
visiblemente por Cristo mismo, sociedad de quienes se han some-
tido existencialmente (creyendo) a esta realidad exigente;
pero s lo es en el sentido de que el mbito histrica de la de-
cisin existencial humana es yapor la Encarnacin y la Cruz,
previamente a tal organizacin visible de la Iglesiadistinto
del que hubiere sido, si Cristo no existiera; por tanto, la orga-
nizacin visible de la Iglesia no crea por vez primera ese m-
bito, sino que es soportada por l y es su necesaria expresin.
Este mbito eclesial no debe confundirse con una volun-
tad salvfica divina suprahistrica, falsamente entendida como
intrnsecamente necesaria, universal (es decir, abstracta) e
ideal; pues, en primer lugar, la verdadera voluntad salvfica de
Dios es ya libre accin de Dios y, por tanto, histrico-divina, y,
3
Cf. sobre lo que sigue: K. Rahner, Incorporacin a la Iglesia se-
gn la doctrina de la encclica Mystici Corporis de Po XII, vol. II de
esta misma obra, pgs. 9-94. En este articulo (sobre todo en la tercera
parte) se explica con ms precisin qu es lo que entendemos por Igle-
sia, entre comillas.
280
en segundo lugar, es histrico-humana gracias a Cristo en tanto
que realidad humana e histrica. No otra cosa pensaban los
Santos Padres, por ejemplo, al hablar de la Encarnacin como
de unos desposorios, en los que consiste la Iglesia, entre el Verbo
y la humanidad; o la teologa actual cuando dice que tambin
fuera de la Iglesia hay gracia de Cristo (no slo de Dios) y que,
sin embargo, no hay salvacin fuera de la Iglesia.
Si la Iglesia antes de existir la organizacin social y vi-
sibleaunque sta es la necesaria expresin de aqullaes la
concrecin social del histrico-sacramental permanecer-presente
de la realidad salvadora de Cristo y una sociedad inmediata-
mente undada, en sus lneas fundamentales, por Cristo mismo,
resulta que los portadores oficiales de los poderes dentro de la
Iglesia visible- socialmente organizada no crean Iglesia, es
decir, la posibilidad de una mediacin salvadora histrico-uni-
versal, sino que la suponen. Por tanto no son jams mediado-
res, en el sentido del poder de una primera realidad de me-
diador entre Dios y los hombres, como si antes hubiera existido
un abismo que ellos llenan y superan; no son ms que la sensi-
bilizacin ms concreta, como signos sacramentales de un me-
dio (Iglesia) fundado ya por Cristoy slo por l!entre
Dios y los hombres, y slo se acercan al sentido original de un
mediador, en cuanto que rechazar consciente y voluntaria-
mente esta visibilidad equivaldra a desestimar la realidad sal-
vadora de Cristo. La determinacin ms precisa de esta rela-
cin de Cristo Iglesia (laicos creyentes) y portadores de una
funcin oficial en la Iglesia se aclarar considerando las fun-
ciones particulares del sacerdocio oficial.
El sacerdocio cultual.Es el poder y autoridad de actualizar
sacramental y duraderamente la realidad salvadora histrica
de Cristo en su doble direccin de sentido: como reconcilia-
cin de Dios (sacrificio) y como agraciamiento del hombre (sa-
cramentos). Se trata slo de una actualizacin de la realidad sal-
.vadora de Cristo, porque a tal realidad le compete una exclusi-
vidad y definitividad escatolgicas de forma que fuera de ella
no es posible ningn sacrificio ni gracia alguna. El sacerdocio
cultual de la Iglesia no es, por tanto, ms que un sacerdocio al
servicio del sacerdocio y sacrificio de Cristo; no fundamenta ni
la adoracin sacrificial, ni la reconciliacin sacrificial; tampoco
281
 obra la voluntad salvfica de Dios respecto a los hombres; no
hace ms que actualizar todo eso para nosotros como realidad
continuamente histrico-sacramental de nuestra propia vida. Lo
obrado en el sacrificio del sacerdocio oficial no es su propia
disposicin de nimopuesta bajo la accin cultualde entrega
adoradora y ofrecimiento a Dios (dicha disposicin estara in-
cluida en el concepto de sacerdote), sino la presencia sacra-
mental de la accin y disposicin de nimo oferente, y escatol-
gicamente definitivas de Cristo mismo 3 .
Pero con esto est dado otro debilitamiento ms de lo sacer-
dotal en el sacerdocio oficial; en tanto que Cristo mismo ha sa-
crificado a priori en cuanto Cabeza de la humanidad, su accin
sacrificial hecha sacramentalmente presente en el culto del sacer-
dote oficial pertenece a priori a la Iglesia en cuanto totalidad;
por tanto, el sacerdote oficial actualiza a priori esa accin en
cuanto sacrificio de la Iglesia, administra a los hombres la
gracia que a priori no le perteneca a l, sino a ellos. En tanto
que Cristo ofreci su sacrificio de la Cruz como sacrificio de la
humanidad total y en tanto que ese sacrificio es propio de todo
el que pertenece a la humanidad y, por tanto, a Cristo, el sacer-
docio universal de todos los creyentes es anterior al sacerdocio
oficial y no slo un dbil reflejo suyo. Aunque sigue quedando
en pie, por supuesto, que el derecho y poder de actualizar sa-
cramentalmente este sacrificio compete nica y exclusivamente al
sacerdocio oficialy le compete a l por voluntad inmediata de
Cristo. Pero el sacerdote oficial lo actualiza en cuanto sacrifi-
cio de la Iglesia, y, por tanto, el sacerdocio oficial no tiene nin-
guna prerrogativa sobre el sacerdocio universal respecto a la po-
sibilidad de una apropiacin existencial de ese sacrificio me-
diante la incorporacin creyente a la accin sacrificial de Cristo,
que ofreci su sacrificio inmediatamente por todos. Esto mismo
resulta tambin del hecho de que esa apropiacin existencial no"
tiene ninguna significacin inmediata o indispensable a efectos
de la actualizacin sacramental del sacrificio de Cristo.
Pero este poder cultual oficial tiene que ser llamado sacerdo-
cio, en tanto (y slo en tanto!) que: a), sacerdocio conceptual-
mente slo significa de inmediato el poder realizar la accin cul-
3 te: K. Rahner, Visionen und Prophezeiungen, Innsbruck 1952, especial-
Cf. sobre esto: K. Rahner, Die vieleA Messen und das eine Opfer,
Friburgo 1951.
282
tual externa y no la posibilidad de obrar la respectiva actitud
interior; por tanto, el sacerdote sacrifica realmente 4 , si bien
su sacrificio slo es significativo en cuanto visibilidad del sacri-
ficio de Cristo; b), en tanto que la actualizacin sacramental del
misterio salvador de Cristo (en el sacrificio y sacramento) no es
una mera representacin simblica de su actualidad espiritual-
mente dada desde siempre, sino una accin litrgico-sacra-
mental que actualiza realmente el misterio salvador Dar nos-
otros, una visibilidad y exterioridad, en la que por vez pri-
mera lo invisible e interior del obrar gratuito y gracioso de
Dios se hace realidad. El sacerdocio del socerdote oficial est,
segn esto, meramente al servicio tanto del sacerdocio activa-
mente existencial de Cristo, como del sacerdocio pasivamente
existencial de los creyentes, ya que posibilita a ambos una actua-
lidad o presencia sacramental duradera.
El profetismo en el Cristianismo.En tanto que Cristo es la
revelacin escatolgicamente definitiva de Dios a la humanidad,
dentro del Cristianismo no puede haber ms profecas en la es-
fera pblico-histrica. Pues no hay ms profetas, que puedan
ser el lugar de una entrada fundamentalmente nueva de Dios en
la historia concreta de la humanidad 5 , de una irrupcin que su-
perara o transformara fundamentalmente la libre accin anterior
de Dios. Por tanto, dentro del Cristianismo, si se pregunta por
una actividad emparentada con el profetismo, no puede haber
ms que la continuacin del testimonio de la revelacin de Jess,
la cual a su vez no es ms que la automanifestacin de su rea-
lidad salvadora en la palabra. Por lo dems, en tanto que el
mensaje continuado de Jess es elemento interno de la presencia
duradera de la realidad salvadora de Cristo en el mundo, no
puede caer hasta el grado de un mero recuerdo histrico hu-
mano de algo ya dicho: precisamente porque a la revelacin de
Dios en boca de Jess le compete definitividad escatolgica, no
slo no puede hacer sitio a una palabra nueva, sino que tampoco
puede desaparecer de forma que quede una especie de espacio
4
Cf. sobre esto: K. Rahner, Die vielen Messen ais die vielen Op-
fer 5Christi, ZkTh 77 (1955), 94-101.
Cf. sobre lo que en este aspecto puede haber todava positivamen-
mente pgs. 23-36.
283
 raco que, como posibilidad de una nueva revelacin de DOF.
negara la definitividad escatolgica del mensaje de Cristo. un saber acerca de las profundidades de nuestra existencia tcti-
ca que la gracia ha creado en nosotros. "Porque somos entitati-
Por tanto, la palabra de Jess resuena tal como fue pronun
vamente hijos de Dios por el Espritu con Cristo, Hijo increado
ciada, es decir, no como mero hablar humano sobre algo, sino
del Padre, tenemos que saber algo de ese nuestro ser y, por
como autotestimonio de la voluntad salvfica histrico-sacramen-
tanto, del misterio trinitario de Dios y del misterio de Dios en
tal de Dios en Cristo; resuena, por tanto, como modo en que
Cristo. Y en estos misterios est incluida toda la revelacin.
esa realidad salvadora quiere acercarse a los hombres redimien-
Ahora bien, esa profundidad de la existencia humana que se
do, es decir, como acompaada y soportada por el obrar gra-
hace consciente en la feindependientemente de que el hombre
cioso y gratuito de esa realidad. Esta palabra es, por tanto,
la coime o noest fundada por Cristo slo antes ya de que una
pneumtica; primero, por su fin, al menos en quien la oye;
sola palabra de nuestra predicacin alcance al hombre. La pre-
es palabra oda creyentemente en el espritu de Dios, palabra
dicacin de la palabra alcanza, pues, en el fondo a un hombre
carismtica, sacramental. Pero tambin en quien la habla es
que est ya entitativo-existencialmentelo cual no es lo mismo
obrada por el Espritu y carismtica, al menos en tanto que pa-
que habiendo aceptado existencialmenteen la esfera de la
labra que debe obrar la gracia, en el creyente. (Despusen la
realidad que es expresada por el mensaje 6 . Porque la existencia
parte III, p.hablaremos de si la locucin de esta palabra re-
de ese hombre est ya afectada por el mdium de la gracia
dunda y debe redundar en salvacin de quien la habla y cmo
(Iglesia), es por lo que puede ser un posible oyente del men-
redunda; con otras palabras, si procede de un carisma que es
saje cristiano. El mensaje de la fe es, por tanto, un despertar
existencialmente importante para el locutor mismo.)
aunque absolutamente necesariode la autoconciencia cris-
En tanto que el predicador es mero portador de la resonan-
tiana, que ha quedado ya fundamentalmente instituida con la
cia y eco del mensaje de Cristo exclusivamente, no es ms que
uncin que hay en nosotros. Por consiguiente, la predicacin
discpulo de profeta; como se trata de una verdadera resonan-
no trae al hombre nada nuevo o extrao que hasta ahora estu-
cia de ese mensaje en sus caractersticas, no es un mero rabino,
viese fuera de la esfera de los conceptos y smbolos humanos.
ni un mero cientfico de la teologa, sino un autntico profeta,
Evidentemente que con esto n o pretendemos afirmar, ni por aso-
si por esta palabraa falta de otrase entiende un hombre
mo, que el hombre, partiendo de una interpretacin mera-
cuya palabra no habla meramente sobre la palabra de Dios, sino
mente refleja de su vivencia religiosa, pueda alcanzar estas
un hombre, en cuya palabra la palabra salvadora de Dios mismo
profundidades sobrenaturales de su ser con aquella explicitud
alcanza al hombre.
conceptual que es absolutamente necesaria para la decisin exis-
Hay todava otro aspecto desde el que el profetismo apa-
tencial sobre s mismo; y que no necesite de la palabra de la
rece tpicamente debilitado en el Cristianismo. La fe cristiana no
revelacin, que viene de fuera de l, que se ha expresado ya de
es un mero saber sobre objetos cualesquiera, aceptado por la
manera conceptual humana, y que como tal reclama de l su-
autoridad de Dios, sino un saber sobre la realidad en que nos-
misin y obediencia. La esfera existencial ntimamente sobre-
otros mismos estamos existencialmente incorporados a Cristo.
natural del hombre no se atestigua por s misma ni por s sola
Tampoco en el saber de la fe desbordamos los lmites de aquello
en la vivencia del hombre, de manera que sea posible asumirla
que tiene sentido para nuestra existencia. Pues la necesidad ab-
en una reflexin objetivamente y expresable en enunciados un-
soluta de la revelacin se deriva de la existencia del orden ntico
vocosesto sera hereja modernista, que en definitiva infrava-
sobrenatural (bernatiirlichen Seinsordnung), La palabra reve-
lora la profundidad sobrenatural de esa esfera, sino que slo
lada no ampla, por tanto, nuestro saber de ciertas cosas, esci-
bles tambin y de algn modo dignas de ser sabidas, sino que
nos ayuda para una especie de autocomprensin, es decir, para * Cf. sobre, esto: K. Rahner, vol. I de esta misma obra, Sobre la
relacin entre la naturaleza y la gracia, pgs. 325-347.
284
285
 es claramente atestiguada como realmente existente en la pala-
bra hablada de la revelacin.
Sin embargo sigue siendo verdad que la palabra predicada
es la testificacin de la realidad, que previamente a esta palabra
y desde siempre pertenece la realidad y actividad totales del
hombre concreto del orden existente de hecho; y pertenece desde
siempre a ellas, porque Cristoy, por tanto, la Iglesiaes
una realidad de la existencia concreta de cada hombre. La pa-
labra proftica del enviado de la fe es, pues, creadora, porque
hace crecer una realidad sobrenatural; pero no es su primera
irrupcin en el mbito humano, sino que lo supone, porque
siempre es un hablar a quien ya tiene, y tiene que tener odos
justamente para ese habla.
Resumamos lo dicho hasta aqu: el sacerdocio oficial de la
Iglesia es proftico-cultual en unidad interna y solidaridad esen-
cial de esos dos elementos, y en esa unidad lo proftico nace de
lo cultual y lo realiza plenamente. Adems, visto proftica y cul-
tualmente, es verdadero sacerdocio. Autntico sacerdocio, porque
no se limita a simbolizar cultualmente una realidad ausente,
sino que actualiza realmente algo realizado desde siempre por
Cristo y habla realmente palabras profticas de Dios en una
misin real, y no se limita tampoco a anunciar la propia opinin
sobre ciertas cosas religiosas. Sin embargo, ambos elementos no
tienen ms que una funcin de servicio respecto a Cristo y al
Cuerpo de Cristo, una funcin que supone la realidad de Cristo
y de la Iglesia: la accin cultual est al servicio del sacerdocio
de Cristoya que no es ms que la actualizacin sacramental
del sacrificio escatolgicamente definitivo de Cristoy al servi-
cio del sacerdocio existencial de los creyentesya que mediante
la actualizacin posibilita al sacerdocio universal la correaliza-
cin existencial y apropiacin del sacrificio de Cristo. La ac-
tividad proftica est al servicio del profeta Cristoen tanto que
no hace ms que transmitir, en misin carismtica, el mensaje
de Cristoy al servicio de los creyentesen tanto que la palabra
de Cristo slo puede ser hablada por su apstol en un espacio
iluminado a priori por la luz del Logos.
286
III. EXISTENCIA SACERDOTAL
Y ahora ya podemos penetrar inmediatamente en la cuestin
de si el sacerdocio oficial as definido puede fundamentar una
especfica manera de existencia y por qu medios; con otras
palabras, si afecta y por qu medios afecta a la existencia com-
pleta en cuanto tal hasta el punto de darle un carcter especfico.
Pero antes, y en pocas palabras, vamos a desechar por in-
viable un camino de solucin que tal vez pudiera proponerse. Se
podra intentar, en efecto, resolver la cuestin planteada desde
la doctrina dogmtica del carcter sacramental del orden. Pero
a priori no es de esperar que tal camino conduzca a la meta;
las dos explicaciones posibles, desde ese punto de vista, seran lag
siguientes: a) entender el carcter indeleble, concedido para
siempre en la ordenacin sacerdotal, como el ser y poder sacer-
dotalesprescindiendo de la fuerza moral sobrenatural dada
en el sacramento del orden, a fin de ejercitar rectamente esta
funcin para salvacin de s mismo y de los dems; pero
esto es plantear con otras palabras la cuestin aqu propuesta de
si el sacerdocio (el carcter) es existencialmente significativo
y cmo lo es; pues no hay ninguna razn teolgica para poner
el carcter en relacin con los solos poderes cultuales y sacra-
mentales del sacerdocio, excluyendo los poderes apostlicos. No
hay razn alguna porque, segn hemos indicado, junto con los
poderes cultuales est ya dada radicalmente una misin para la
palabra; propiamente se necesita una missw cannica tanto para
el ejerci real de la funcin cultual, como para la predicacin, y
ambas cosas son vlidas todava sin sta, siempre que la pa-
labra hablada en el culto y en la predicacin sea verdadera;
b), entender el carcter en sentido estricto como un signo espi-
ritual interno e indestructible; pero podemos decir tan pocas
cosas teolgicamente seguras de este carcter, y sus determina-
ciones tienen que ser necesariamente tan formales y generales,
para no recaer en enunciados sobre el sacerdocio, que de ello
no podemos deducir nada que interese para nuestra cuestin.
En la respuesta a nuestra cuestin pueden indicarse las ra-
zones que permiten afirmar el hecho de una significatividad exis-
tencial antes de-aclarar la razn de por qu y cmo ocurre. La
287
ms importante de estas razones teolgicas es sencillamente la de
que el rito de la transmisin del oficio del sacerdocio es un
sacramento. Comunicacin de un poder y autoridad oficiales, por
una parte, y sacramento en cuanto comunicacin de gracia, por
otra, son dos procesos que, en principio, apuntan en direcciones
completamente distintas. Poder y autoridad oficiales significan,
segn su concepto general y formal, la posibilidad de actividad
especfica de una persona en cuanto ser comunitario en direccin
a la comunidad; gracia, en cambio, significa una determinacin
de una persona en su ncleo existencial ms ntimo en direccin
a Dios y a su propia salvacin. Por tanto, la unin inseparable
de ambas comunicaciones en el sacramento del orden, lctica-
mente considerado, slo es clara a condicin de que el contenido
determinado y concreto del poder oficial, que precisamente est
en cuestin aqu, afecte tambin esencialmente el ncleo existen-
cial de la persona, porque, si bastara cualquier significacin e
importancia de la profesin para la existencia, la aceptacin
de cualquier profesin tendra el mismo derecho a ser signo
sacramental de la gracia.
Pero si existen de hecho sacramentos de profesin
(Berufsoleramente), sacramentos de estado (orden sacerdotal
y matrimonio), por una parte, y, por otra, no toda profesin
(estable) es sacramento; y si ambos hechos no pueden ser de-
ducidos meramente de una caprichosa disposicin de Dios, slo
pueden ser explicados diciendo que la aceptacin de una pro-
fesin es signo de gracia santificante siempre que y slo cuando
la profesin determine de un modo nuevo y especficamente ca-
racterstico el mbito de la vida existencial de un cristiano 7 .
7
La cuestin de por qu ciertas profesiones son sacramentos j de
por qu la mayora no lo son, podra ser estudiada en s desde la pers-
pectiva de.la Iglesia. Se podra decir: una profesin es sacramento slo
cuando tiene dentro de la vida pblica de la Iglesia en cuanto tal una
significacin especial y especficamente caracterstica para esa misma
Tda. Pues bajo ese supuesto tal profesin es una actualizacin especial
(una realizacin fundamental) del ser y vida de la Iglesia misma, que
en cuanto sacramento primero y original, en cuanto signo fundamental
de la gracia en el mundo, convierte en sacramento esa realizacin fun-
damental de su propia existencia. Tales reflexiones no pretenden hacer
Buperfiua la necesidad de que Cristo instituya positivamente cada uno de
los sacramentos mediante un acto fundacional. Pero una ojeada al sa-
cramento del matrimonio, a la cuestin de cmo sabemos (y de cmo
puede saber la Iglesia) que el matrimonio es un sacramento, indica que
288
De hecho, prescindiendo por ahora del sacerdocio, el nico caso
en que se puede decir eso es el matrimonio. No se puede decir
de las dems profesiones burguesas, como dijimos al princi-
pio ; desde el punto de vista existencial-cristiano, no son ms que
variaciones inesenciales del nico ser y de la nica vida del
cristiano, asumidas ya por el bautismo y confirmacin como
sacramentos caracterizadores; no son, por tanto, sacramentos
nuevos. O viceversa: el sacramento de profesin de la vida cris-
tiana ordinaria es el bautismo-confirmacin.
La nica profesin, respecto a la que se puede estar ten-
tado de afirmar que tiene esencial importancia existencial, aun-
que np le compete ningn pertrechamiento sacramental espe-
cial, es el ascetismo, el monacato. (De hecho se puede observar
que en la Antigedad y hasta en la Edad Media existi una in-
clinacin a atribuir significacin sacramental a la consagracin
monacal, o por lo menos a valorarla analgicamente conforme a
categoras provenientes de la teologa del bautismo.) Pero hay
que decir justamente que el asceta no hace ms que vivir en el
plano eclesioigico y social la profesin, la vocacin escatol-
gica recibida en el bautismo, y vivida tambin por los dems
cristianos, aunque no con un carcter de primer plano, y menos
expresamente desde el punto de vista sociolgico 8 . El monje no
recibe, adems de su profesin bautismal, ninguna nueva pro-
fesin que caracterice especficamente su profesin bautismal
lo cual exigira un sacramento nuevo, sino que en cierto
sentido y medida vive ya ahora la profesin bautismal general
de los cristianos, la vida del futuro en, y la vive ms abierta-
mente, y ms libre de su ocultamiento por las exigencias del en
que existe todava externamente. El hecho de que las caracters-
ticas de la vida monacal (p. ej., profesin monacal [Mnch-
swihe], renuncia a los bienes, hbito, etc.) hayan mostrado un
paralelismo con la ceremonia del bautismo, puede tambin inter-
pretarse por la misma razn de la manera siguiente: la vida
monacal es solamente una configuracin total de la vida bautis-
mal y, por tanto, no es un sacramento nuevo, a pesar de su sig-
ues reflexione's fundamentales no pueden ser tenidas por superflua es-
peculacin, ni siquiera a favor del positivismo teolgico. Pero estas re-
flexiones orientadas a la Iglesia nos llevaran ahora demasiado lejos.
8
Cf. lo dicho arriba sobre Teologa de la abnegacin, pgs. 67 ss.
289
19
 nificacin, esencialmente existencial, pero no esencialmente nue-
va. Podemos decir, por tanto, que el sacerdocio oficial en cuan-
to sacramento de profesin tiene que tener una significacin
existencial esencialmente nueva, antes de saber por qu es as e
incluso aunque no logrramos nuestro intento de indicar las
razones de ese hecho.
El intento de fundar la significacin existencial del sacer-
docio oficial va a ser realizado preguntando cul de los elemen-
tos del sacerdocio se apodera del hombre de modo tal y de modo
tan nuevo, que caracterice de manera especficamente nueva su
comportamiento existencial. A priori es posible que lo logren el
uno o el otro de los dos elementos, antes distinguidos, del sacer-
docio. Pero segn lo arriba dicho es evidente que no podemos
olvidar la recproca pertenencia de los dos elemenos del sacer-
docio oficial concreto, al opinar que slo uno de los dos es exis-
tencialmente fundamental. En tanto que ambos elementos son
intrnsecamente solidarios, participan los dos de la significacin
existencial del sacerdocio, si es que existe de veras. La cuestin de
a cul de los dos puede competir tal significacin slo es posible
en tanto que puedan distinguirse ambos. Y slo en este sentido
puede ser entendido lo siguiente con toda su unilateralidad.
Creemos que el poder cultual del sacerdote oficial inmediata-
mente en cuanto tal, no es existencialmente fundante. En primer
lugar, ya en el ejercicio de este poder es significativo lo poco
capaz que es de requerir, incluso desde el punto de vista pura-
mente temporal, la vida completa y total del hombre. Pero en
cuanto punto de partida de la fundacin de esta opinin es ms
importante y decisivo el sencillo hecho de que la eficacia de los
poderes cultuales, estrictamente en cuanto tales, es, sin ms, in-
dependiente de la prestacin existencial-humana del portador
de esos poderes. Esto no quiere decir, de ningn modo, que la
accin cultual, aunque sea vlida en todo caso independiente-
mente de la dignidad del sacerdote, no exija la correspon-
diente actitud existencial del sacerdote; la exige porque la accin
cultual, en cuanto tal, slo existe gracias a la libre posicin
(Setzung) del sacerdote (intentio), y, por tanto, sera intrn-
secamente contradictorio que la direccin de sentido de esta
accin no correspondiera a la direccin de la actitud existencial
de quien realiza la accin. Pero cuando el sacerdote penetra de
290
este modo existencial en el sentido de su accin cultual, asume
precisamente la actitud existencial, propia del sacerdocio exis-
tencial universal del que antes hablamos. Dicho ms en con-
creto: como ofrece cultualmente el sacrificio en cuanto sacer-
dote oficial, en una accin libremente puesta por l, tiene que
penetrar con su disposicin de nimo interna y personal en su
accin oficial; tiene que ofrecer el sacrificio como su propio sa-
crificio y apropiarse personalmente, mediante a fe y el amor,
el sacrificio de Cristo en l actualizado. Pero cuando hace eso,
realiza precisamente el acto a que todo cristiano est llamado.
Desde el punto de vista existencial no puede apropiarse el sa-
crificio ms que un cristiano ordinario, porque el sacrificio
de Cristo fue objetivamente destinado a todo el Cuerpo de Cristo
ya antes de que su actualizacin fuera confiada al sacerdote 9 .
El poder cultual del sacerdote es, pues, en cuanto tal, una nueva
obligacin de desarrollar la vieja profesin regalada por el
bautismo y confirmacin; pero no una nueva obligacin de una
profesin nueva, no poseda hasta ahora y de importancia exis-
tencial.
Cosa distinta ocurre con el elemento apostlico, proftico,
del sacerdocio. En l hay una profesin (Beruf) que: a) requiere
toda la existencia del llamado, y b) la requiere de un modo
totalmente nuevo.
a) Requiere toda la existencia del hombre. La predicacin,
el requerimiento activamente exigente de la obediencia del hom-
bre frente a la realidad salvadora y el Evangelio de Cristo es ya
una tarea que, por s misma, no tiene lmites internos respecto
al requerimiento temporal de la vida del apstol o enviado,
aunque tiene lmites externos impuestos por las necesidades prc-
ticas de la vida. Y lo que es ms importante: la predicacin del
Evangelio, segn las indicaciones del Evangelio mismo, no slo
exige de hecho el compromiso y entrega personal del enviado
(tu tiempo, su trabajo, etc.), sino que lo asume en s mismo como
su propio elemento interno; pues la predicacin del Evangelio
no es slo una exposicin de verdades objetivas evidente en s,
en la que el hombre ha de permanecer lo ms fuera de juego
posible y en la que en todo caso carece de importancia para la
' Cf. sobre esto: K. Rahner, Die vicien Messen und das eine Op-
ftr (Friburgo 1951), 72 as.
291
exigencia de reconocimiento de esas verdades, sino que en razn
de su esencia caracterstica pende fundamentalmente de la en-
trega personal y existencial del predicador.
Incluso prescindiendo de la cuestin general, de si es posible
la autntica comunicacin de una verdad existencialmente im-
portanteincluso cuando no se trata de una ((verdad revelada
sin que esa verdad est existencialmente, y no slo intelectual-
mente, realizada en el docente, de la verdad del Evangelio vale
esa ley en todo caso; pues en cuanto verdad en s oculta, slo
puede ser mostrada como verdadera y justificadamente obliga-
toria mostrando el Pneuma y la virtud de Dios (1 Cor 2,4).
No vamos a explicar aqu la teologa bblica del Kerygma,
es decir, de la predicacin del apstol que exige fe. Pero sin duda
resultara que la predicacin del mensaje de Dios es esencial-
mente un hablar en el Espritu Santo y en el poder de Dios, y
que todo profetizar y ensear es un carisma pneumtico; y
lo es no slo cuando tiene carcter de cosa extraordinaria en el
sentido actual de lo exttico-carismtico, sino siempre que est
al servicio de la edificacin del Cuerpo de Cristo. Habra que
indicar adems que la distincin usual entre gratia gratum fa-
ciensgracia para la propia santificaciny gratia gratis data
gracia para la santificcin de los dems, distincin que su-
pone que una dote del Espritu Santo dada para la edificacin
del Cuerpo de Cristo puede carecer sin ms de importancia para
la santidad del hombre, es en nuestro caso demasiado simplista
y no corresponde a la concepcin de la Escritura. Lo carism-
tico del predicador del Evangelio es para San Pablo ms que un
poder meramente externo y ms que el ser-enviado, jurdica-
mente vlido; pero tambin es ms ( porque es menos!) que la
maravillosa capacidad de influir en los dems: es, por ejemplo,
un espritu de fuerza, de amor y discrecin (2 Tim 1,6-7). Pero
el hecho de que el carisma del Espritu Santo, necesario para
predicar el Evangelio y en el que la predicacin se muestra como
justificadamente verdadera y obligatoria, sea un carisma que san-
tifica al predicador mismo y determina, por tanto, su existencia,
no significa sino que la predicacin es esencialmente soportada
por el argumento de que la gracia predicada es realidad en el
predicador mismo.
Es cierto que la predicacin sigue siendo recta y no se
292
nace falsa, aunque no sea realidad existencial en el predica-
dor; pero el hablar se sale, en cierto modo, de la regin a l
esencialmente ordenada, se hace irreal y contrario a su ms n-
tima exigencia esencial; dicho en trminos de la teologa mo-
derna: se convierte como en un hablar profano de teologa
fundamental o de la ciencia de la religin cristiana, e n j u g a r de
ser un hablar de las exigencias de la fe; se convierte en un len-
guaje que, en el fondo, no se distingue del lenguaje cientfico
profano, porque, aunque pueda incitar la lgica del oyente, no
puede llegar hasta su decisin de fe 10 .
La verdad y rectitud de una proposicin no son lo mismo.
La proposicin verdadera dice en cuanto tal (no slo en cuanto
supuesto para obrar) una referencia y relacin a la existencia
del hombre; en definitiva porque no hay proposiciones en s,
sino que en su existencia concreta son siempre una accin del
hombre: no hay ms que pensar, por ejemplo, en que la fe en
cuanto virtud intelectual tiene en s misma significacin salva-
dora. No existe nicamente la analoga del ser, sino tambin la
analoga de la verdad, es decir, las proposiciones correctas (an-
logamente a como ocurre con el ente real) tienen distinta den-
sidad de verdad dentro del mbito de la rectitud o correccin.
Y as como el poder existencial analgico del ente se mide con-
forme a la medida de interioridad, de ser-cabe-s, es decir, de
existencialidad del ente, la densidad de verdad de la proposicin
verdadera se mide, por tal razn, segn el grado en que afecta a
la existencia del ente.
Y tiene que haber tambin una gradacin anloga del com-
promiso existencial en el conocimiento y enunciacin de tales
verdades interiormente variables. Cuanto ms alto sea el ob-
jeto conocido, tanto ms alto ser el conocimiento y la verdad
sobre l, y tanto ms existencial y exigente ser tambin esa
verdad. Cuando se trata de la verdad de Dios que se revela, se
10
Obsrvese que con lo dicho no hemos hecho ms que indicar la
relacin fundamental. De hecho la situacin es algo ms complicada: el
predicador no santo puede predicar todava con verdad, y no slo
con rectitud, porque habla todava por mandato y dentro del mbito
de la Iglesia santa. Pero sigue siendo cierto que el mensaje de la
Iglesia sera slo recto, y no verdadero, si la Iglesia pudiera dejar
de ser Iglesia santa. Y tambin esto tiene fundamental significacin
para la existencia de quien predica la verdad de la Iglesia. Cf. el cap-
tulo sobre La Iglesia de los santos, pgs. 111 ss.
293
logra el supremo grado en la existencialidad de la verdad. Cuan-
do no es expresada con el compromiso existencial que le corres-
ponde^y slo le corresponde precisamente una existencia que
por la comunicacin del Pneuma divino tendra que ser hecha
antes que nada entitativamente congenial a esa verdad, hasta
el punto de que tal compromiso fuera siempre una accin en el
Espritu Santo, se pone en el enunciado el cuerpo muerto,
humano-conceptual de esa verdad, su rectitud, pero no la
verdad tal como se significa a s misma. En el momento en que
la Iglesia dejara de ser santa en todos sus predicadores, dejara
de ser la verdadera predicadora de la verdad. La verdad del
Cristianismo dejara de existir. La predicacin de la revelacin
de Dios exige, por tanto, en razn de la especfica densidad de
verdad de su contenido y como elemento intrnseco, el compro-
miso existencial del predicador.
Con esto slo no hemos dicho todava que este compromiso
existencial (en trminos bblicos, la fe), que se exige al predica-
dor, sea algo que no existe en los cristianos ordinarios. Slo
decimos que, as como el mensaje cristiano slo es odo autn-
ticamente, es decir, en cuanto verdad, cuando es credo y no
slo soportado, en cierto modo, racionalmente como recto, tinto sentido) con los laicosprecisamente donde no ha perdido
la predicacin en cuanto tal tiene que ser tambin fe. Hasta
ahora slo hemos mostrado, por tanto, la significacin existen-
cial de lo apostlico, pero no su significacin existencialmente
nueva.
b) Esta predicacin del Evangelio requiere la existencia del
predicador de modo totalmente nuevo. Quien predica como sacer-
dote oficial el Evangelio de Jess habla su palabra como el nico
autorizado para actualizar cultualmente la realidad salvadora
de Cristo. Por eso y por la misin que pesa sobre l desde
Cristo a travs de la sucesin apostlica no habla su palabra
como un alcanzado por la palabra de Dios; no da testimonio
de su propio ser-cristiano en cuanto talaunque esto es para l
y para el oyente condicin ineludible de la verdadera predi-
cacin, sino que habla la palabra de Cristo en cuanto tal.
Todo cristiano est, por el bautismo y confirmacin, justifi-
cado para dar testimonio de su fe y obligado a ello, y puede
ser que con ello contribuya a la difusin de la fe ms que la pre-
dicacin oficial de los sacerdotes y obispos, como ocurri, por
294
ejemplo, en la Iglesia antigua; pero da testimonio inmediata-
mente de su fe (y, simultneamente, tambin de Cristo, natural-
mente), por una parte, defendindola cuando su ser cristiano es
atacado, y por otra parte atestiguando activamente su fe cuando
( y slo cuando!) lo hace necesario su existencia mundana en la
familia, amistad, convivencia cvica, etc.; porque el cristiano
laico debe portarse en esas situaciones como es y es precisa-
mente cristiano. El apostolado del laico est, por tanto, inmedia-
tamente fundado por su propio ser-cristiano, y su alcance est
determinado como desde abajo, es decir, desde su situacin
mundana. El laico participa mediatamente del apostolado del sa-
cerdocio oficial, en tanto que proporciona los medios materiales
de vida a quienes viven del altar y predican desde el altar el
Evangelio de Cristo 1X .
El enviado sacerdote-oficial no atestigua, en cambio, su pro-
pio ser cristianoaunque lo hace esencialmente a travs de l,
sino que da testimonio inmediato de Cristo, y no slo cuando
su existencia mundana desde su propio punto de vista lo hace
necesario o posible, sino siempre y en todas partes; aparece,
pues, como enviado y apstolen contraste con Cristo y (en dis-
nada, porque justamente en esas situaciones es enviado de lo
alto por Cristo, y no por su propia situacin mundana. Tiene
que aceptar, por tanto, el ser confundido con un impertinente
fantico que se mezcla en los asuntos privados de los dems.
Pero cuando un mandato requiere de ese modo la existencia
del hombre y adems ese mandato y requerimiento no estn da-
dos en la situacin vital cristiana o humana, le compete sin duda
una significacin existencial esencialmente nueva. El hecho de
que este requerimiento nuevo, y no existente anteriormente, de
su mandato y misin sea un nuevo requerimiento de su fees
decir, de algo que posee ya en cuanto cristiano, indica que el
sacramento del orden est edificado esencialmente sobre el sa-
cramento de fe del bautismo. Vamos a dejar sin resolver, por
razones de sencillez, la cuestin de si el carisma de la predica-
cin es ms que la mera fuerza de conservar la fe en cuanto
predicador dentro de estas situaciones totalmente nuevas. Este
11
Cf. sobre esto el vol. II de esta obra: Sobre el apostolado seglar,
pgs. 337-374.
295
 tener-que-entrar-en-actividad de la fe en la situacin esencial-
mente nueva del enviado, nos basta aqu para indicar por lo
menos una primera significacin existencialmente nueva de la
misin.
Como esta significatividad, dada la relacin de culto y pa-
labra, proviene en ltimo trmino de lo cultual (aunque se es-
pecifique y llegue a ser ella misma en lo apostlico), y como el
poder cultual es por voluntad de Cristo un don duradero e ina-
lienable, el mandato de significacin nueva, esencial y existen-
cial es duradero, es decir, una profesin. Segn lo dicho arriba,
una profesin de esa especie es un sacramento. Y, por tanto,
viceversa: el sacramento y la existencia sacerdotal, que en cuanto
tal tiene realmente caractersticas esenciales, se fundan inmedia-
tamente en el carcter del sacerdote en cuanto apstol y de ma-
nera que esta misin es, por su parte, un elemento del sacerdocio
oficial cultual.
Una confirmacin de esta concepcin sobre la fundamenta-
cin del carcter existencial del sacerdocio es sin duda el hecho
de que el Nuevo Testamento, siempre que enuncia una tica
del sacerdote-apstol, la deduce de lo apostlico en sentido estric-
to y no de lo cultual. (Cfr. los sermones misionales del Seor:
Act 20,18-38; 1 Cor 2,1 ss.; 3,5-15; 4,1-21; 9,1-23; 2 Cor 1-7;
0-12; Col 1, 23-2,1; 1 Tes 2,1-12; epstolas pastorales; Heb 13,7
y 17, etc.).
Con esto, naturalmente, no hemos hecho ms que dar los
fundamentos para resolver la cuestin de la esencia de la exis-
tencia sacerdotal, es decir, determinar la direccin, en la que hay
que buscar las caractersticas esenciales de la actitud existencial
del sacerdote.
296
CONSAGRACIN DEL LAICO PARA LA CURA DE ALMAS
Consagracin significa siempre dos cosas: recepcin de ca-
pacidad y recepcin de mandato, un poder y una vocacin. Con-
sagracin para la cura de almas significa, por tanto: poder
cuidarse y tener que cuidarse de las almas. A la cura de almas
importan las almas de los dems, la postura ante Dios, la salva-
cin y eternidad de los prjimos.
Ahora bien, la idea de tal cura de almas en su doble sentido
parece a priori impracticable. El desarrollo de esta dificultad nos
da pretexto para aclarar qu es lo que debe obrar una consagra-
cin para la cura de almas en quien se atreve a cuidar de las
almas. Y as podremos determinar despus en qu punto ocurre
de hecho esa consagracin.
I
La existencia humana es siempre ser en el mundo, es siem-
pre y necesariamente ser con otros, comunidad. Esta comuni-
dad es distinta segn los artculos en que se desarrolle la vida
humana. Puede ser un externo estar juntos para proveer las ne-
cesidades exteriores de la vida: comunidad tcnica. Los hombres
se encuentran en el trabajo externo comn, en algo extrao, to-
dava extrahumano. La comunidad puede ser trabajo comn en
la creacin de las estructuras espirituales universalmente vlidas
de la ciencia, del arte, del derecho. Estas estructuras espirituales
objetivas son en cuanto tales independientes del capricho del in-
dividuo, pero tienen ya una estrecha relacin con el ser del hom-
bre, ya que slo pueden existir realmente cuando son soporta-
das por las vivencias anmicas del hombre. Tales estructuras y
el trabajar en ellas fundan la comunidad del espritu. Las es-
tructuras espirituales son comunicadas por la palabra que es lo
que crea la posibilidad de trabajar en la misma obra espiritual.
Pero tambin da al hombre la posibilidad de aludir interpreta-
tivamente a tales realidades espirituales objetivas, a las verda-
des existentes en s mismas, y la posibilidad de abrirse a s mis-
mo y revelarse, de dar a la mirada espiritual de los dems la
297
 posibilidad de penetrar comprensivamente en la propia y reser-
vada intimidad. En definitiva, slo en el habla (que no significa
necesariamente sonido) puede ser captada Ja faz personal de un
ser espiritual, que siempre est codeterminada por la libertad y,
por tanto, no puede ser aprehendida desde ninguna otra pers-
pectiva. La comunidad del espritu en la palabra es, por tanto,
tambin posible como comunidad de los que hablan revelndose
a s mismos.
Como la manifestacin de ese oculto estar-solo no puede li-
brarse de profanar el misterio personal ms que cuando es he-
cha y oda con amorcon ese amor en que dos se convierten de
tal manera en uno, que ningn extrao viola la intimidad cuan-
do se manifiestan el uno al otro, la comunidad de los que
hablan revelndose a s mismos remite por s misma a la comu-
nidad de amor y debe ser entendida como su desarrollo. La ter-
cera comunidad que vamos a distinguir es, pues, la comunidad
del amor. Est fundada en una especie de comunicacin rec-
proca del propio ser personal. Este ser personal se traslada a s
mismo, en el amor, al otro y penetra en l. El fundamento de la
comunidad ya no es en este caso algo extrao e intermedio,
en lo que los hombres se encuentran; en el amor de persona a
persona los hombres se encuentran en s mismos.
Pero en esta suprema forma de comunidad humana puede
el hombre transportar su propio ser a la ntima cmara del otro,
hasta el punto de ser capaz de cuidar amorosamente de sus ulti-
midades? O hay en el hombre crculos inaccesibles incluso
para este amor? Hagamos la pregunta desde el punto de vista
del amado: Existen en l crculos cuya ntima direccin de
sentido prohiba de por s la ntima participacin inmediata del
otro? S. Tal es la muertepara empezar con el caso ms cla-
r o ; la muerte es un asunto irreferible hacia fuera, es asunto
de cada uno y para l slo. Cada uno muere su propia muerte
en la ltima soledad, y la muere para s mismo. Y si toda vida
apunta siempre de por s a la muerte, si es siempre un morir, es
evidente que la muerte no es ms que una muestra casual de que
siempre hay una regin profunda que pertenece a la existencia
del hombre y en la que cada uno est referido a s solo, una
direccin de sentido desde s mismo a s solo. En la muerte se
revela ineludiblemente con suma crudeza que cada uno tiene que
298
realizar, hacer y soportar algo consigo y por s solo. Y qu
regin ntica se revela en la muerte, en la que esa regin se
acaba por su ltimo extremo y se sella a s misma?
Tiene que ser algo en lo que el hombre tiene que habrselas
sin ms con su propia mismidad, algo que es insustituiblemente
su tarea propia, la tarea que slo l puede realizar. Y slo es
ese el caso, cuando l mismo es, en el sentido ms propio de la
palabra, su tarea, cuando es agente y accin, cuando la accin y
lo hecho son lo mismo y el hombre es ambas cosas. Tal ocurre
en la libertad, en la que el hombre con todo el mpetu de su ser
orienta definitivamente y acua ese su ser total, y convierte su
existencia en lo que l quiere ser. En este punto est esencial-
mente solo; pues la accin y lo hecho son inseparablemente su-
yos, son tan suyos como l mismo; ya que su accin es el ha-
cerse de su eterna faz, es l mismo en su eterna unicidad e irre-
petibilidad. Por eso precisamente slo l puede realizar esa ac
cin de su eterno destino. Todo lo hecho solamente en l, tod
lo que ocurre nicamente en l, est bajo la sentencia ltima de
la libertad del hombre, en la que l puede comprender y sopor-
tar de una o de otra manera su suerte (lo hecho en l, lo enviado
de fuera), de forma que todo lo anterior a esta sentencia ltima
no es todava lo definitivo del hombre. Slo para el que no es
libre puede su suerte (Geschick) convertrsele realmente en
destino; para quien es libre slo l mismo es su destino. La elec-
cin que Dios ha puesto en nuestras manos no podemos entre-
garla al cuidado de ningn otro.
Y all donde el hombre con todo su ser ha sido llamado a
la libre decisin sobre s mismo, est inmediatamente ante su
Dios. Pues l es el principio y fin de este ser, la norma de toda
decisin, el modelo y la medida incluso en los momentos en que
se trata de la realizacin esencial ms propia y nada casual, en
los casos en que todas las reglas humanas son inaplicables. Pero
incluso all est siempre Dios. Y no est junto a uno como un
segundo. El es en quien vivimos, nos movemos y somos. Slo
en l tenemos el espacio y la atmsfera que posibilitan y sopor-
tan nuestra decisin ms ntima y propia. Tal decisin es lo ms
profundo y lo ltimo en nosotros, pero l es todava ms profun-
do que nosotros cuando estamos en nuestro hondn. El est
incluso detrs de nuestra ultimidad. Por eso precisamente l
299
 y slo lno es alguien que tenga que esperar temblando l a
palabra y la decisin, en las que el hombre quiere comprender
y configurar su mismidad. Dios est ante nosotros y es anterior
a nosotros; su voluntad y su actividad son tambin anteriores
a la ms ntima decisin del hombre. No encuentra al hombre
ya acabado; est presente en el acabarse y perfeccionarse sabien-
do e influyendo. El gua los corazones de los reyes (y en l a s
cosas del corazn son todos soberanos) y tiene misericordia de
quien quiere, para que l tenga misericordia de s mismo.
Desde esta regin de la decisin libre se revela tan radical,
mente la imposibilidad de la inmediata cura de almas, que el in-
tento no slo fracasa de hecho, sino que aparece intrnsecamen-
te como un contrasentido. S la salvacin del alma es siempre
decisin propia y todo lo dems no es salvacin ni destino, sino
a lo sumo suerte que le sucede a uno, todo intento de cuidar
de la salvacin de los dems es precisamente, y en principio, un
cuidar de algo que no es su salvacin.
Aparece aqu una imposibilidad de incapacidad y de no-vo-
cacin. Toda influencia de un hombre desde fuera cae impo-
tente ante la ltima cmara, que es donde ocurre lo que debe
ser influido. Cuanto ms fuerte sea esa influencia, tanto ms
en peligro est de negarse intrnsecamente a s misma. Pretende
ser una influencia para que el otro sea libre. Cuando ms fuerte
sea, tanto ms debilitar la libertad. Y slo podr ser eficaz
cuando el otro abra las puertas de su propia responsabilidad,
salga libremente al encuentro de la influencia y la introduzca
en s mismo. La influencia es, pues, siempre algo soportado
por el influido mismo, algo transformado ya por l, es decir,
algo suyo y propio, si penetra realmente hasta la ltima decisin.
Tal influencia es, naturalmente, un deber, pero este deber siem-
pre es propio y solamente el cuidado de cumplir nuestro deber
de hacer lo que podamos; lo demssolemos decires cosa cuida de las almas tiene que encontrar el camino hacia el pr-
suya y puede sernos indiferente. Este deber no es, pues, precisa-
mente la cura de almas de los dems (lo dems que nos es
indiferente es justamente el alma), sino que es cuidado de cum-
plir nuestros deberes. Cuidado de nosotros mismos, no cura de
almas.
Parece, pues, que adems de ser incapaces de cuidar de las
almas, no somos llamados a ello. Es posible que exista una vo-
300
cacin de renuncia, pero no existe la vocacin a lo absurdo.
Y parece que no somos llamados a la cura de almas por otra
razn ms: porque nadie conoce al Dios vivo de otro corazn;
al Dios, a quien cada uno debe revelar irrepetiblemente en su
respectivo ser fraguado en la decisin y que slo es conocido de
cada uno, como modelo, en la decisin misma l . Pues la decisin
es siempre ms que la pura aplicacin de las leyes y reglas ge-
nerales, aunque tenga que ocurrir conforme a ellas. Cmo pue-
de existir entonces alguien llamado a cuidar a los dems su de-
cisin, es decir, su alma?
No existe, pues, la cura de almas? No se puede poner el
alma de los dems bajo una proteccin cuidadosa? No hay
ninguna responsabilidad de ella, puesto que no hay ni capacidad
ni vocacin para la cura de almas? La maravillosa palabra
de la cura de almas tiene en el fondo nicamente el sentido de
que el hombre tiene que cuidarse de cumplir su deber, de un
deber que no llega ni quiere llegar hasta las ultimidades del
otro?
S, existe la verdadera y autntica cura de almas, un preocu-
parse del alma del prjimo, que no es slo un cuidarse de s
mismo en cuanto obligado a influir sobre los dems. De la difi-
cultad se deduce cmo puede ocurrir.
Ya hemos dicho- que la inaccesibilidad del hombre que decide
libremente de s mismo, no es vlida para Dios. Si existe, por
tanto, un deber de que nos preocupemos de ese hombre, el ca-
mino ms prximo hacia la ltima intimidad del otro tiene que
ser el camino que pasa por la infinita lejana de Dios; cualquier
camino ms corto no sera camino. Son necesarias dos cosas
adems del simple hecho, ya dicho, de que Dios es el funda-
mento que soporta toda decisin humana: el hombre que se
jimo en Dios y tiene que encontrarlo desde Dios. Esto ocurre
en el amor derramado en el Espritu Santo que el Padre nos ha
regalado por Jesucristo, En lo realizado por este amor se mani-
festar que el amor recorre realmente las dos direcciones de ese
camino y que por l llega realmente hasta detrs de las deci-
siones del hombre cuidado.
1
Cf. sobre esto: K. Rahner, vol. II de esta obra, Sobre el problema
de una tica existencial formal, pgs. 225-243.
301
 El amor desde Dios posibilita la comprensin de las decisio
porque nuestro ser no puede situarse inmediatamente en el espa-
nes del prjimo; incluso por s mismo es ya esa comprensin.
cio en que ocurren las decisiones del otro.
El amor conoce'con ms profundidad que el conocimiento.
Es cierto que tambin el autntico amor inmediato de hom-
El conocimiento intenta siempre llegar hasta detrs de lo cono-
bre hombre tiene la intencin de abrazar al amado en todo su
cido, intenta razonarlo y fundamentarlo, resolverlo en sus
ser, en su incalculable caracterstica, en su decisin misma, de
causas, en sus razones o en la evidente necesidad intrnseca
aceptarlo como es. Slo entonces empieza el autntico amor.
de su ser. Cuando no hay ningn trasfondo (Hintergriinde),
D e otro modo se ama el ideal propio, y al otro slo en cuanto
el conocimiento se detiene ante algo extrao, l solo es incapaz
objeto o medio de su realizacin, es decir, uno se ama slo a s
de asumir lo otro total y realmente en el.ser del que conoce, de
mismo. En este sentido el amor inmediata comprende ya, en
hacerse uno con ello. Y tal extraeza, esa falta de trasfondo, esa
una evidencia de amor, el amado en su decisin. Quiere y
mera factidad incomprensible es en principio lo primero y lo
ama, que sea precisamente as, no quiere tenerlo de ningn
ltimo. Lo ltimo es siempre el Dios que me ha creado libremen-
otro modo. En tal amor se redime el tormento inquisitorio de
te, y libremente ha obrado conmigo de esta o de la otra ma-
la mera facticidad irreductible. Pero mientras este amor se refiera
nera, y por eso seguir siendo extrao e incomprensible, si me
inmediatamente a los hombres est ligado, para no ser pecador
enfrentara a l cara a cara con el mero conocimiento. Esc ex-
e idlatra, a una ineludible condicin, est relativizado casi
trao slo se hace comprensible, e internamente aceptable en
contra la naturaleza de su intencin de incondicionalidad y tota-
el sosiego definitivo, por el amor y en el amor. Cuando se ama
lidad. Cuando es posible la decisin errada y mala (y esto es po-
no se puede ya preguntar, porque el amor tiene su propia luz.
sible en cualquier hombre de esta tierra), el amor no puede amar
En el amor enmudece toda pregunta. Manda injustificadamen-
al otro de manera incondicionada, no puede querer sencilla-
te el amor callar a las preguntas? Cmo iba a hacerlo? Pero
mente que sea precisamente as, no puede aceptar sencilla-
si, por otra parte, la autntica pregunta slo es acallada por una
mente al otro tal cual es. Frente al pecado no hay evidencia
respuesta, el amor tiene que llevar en s una respuesta, tiene que
amorosa. La facticidad, la flecha mortal del puro conocimiento es-
tener su propia evidencia. El amor quiere precisamente al amado
polea sin duda al amor para su accin suprema. Pero la facticidad
en su irreductible unicidad, es un entregarse con todo su ser (que
pecadora sera su propia muerte si quisiera ensayarse en ella.
es eterno preguntar) al t amado. Su incondicionalidad tras-
Tambin la intencin del amor inmediato pretende, pues, abra-
ciende la incondicionada condicionalidad, que hace tan escalo-
zar el ser en decisin del otro. Pero como no puede quitar la
friantemente ajena la faz del t. Y lo mismo que la decisin,
decisin al amado, ni cuidarla propiamente, ni afirmarla sin
a pesar de su unicidad e irreductibilidad, es clara para quien se
reservas, falla en ese intento de abrazar definitivamente el ser
decide en su decisin sin necesidad de reducirla a lo necesario,
en decisin, fracasa en el intento de amar lo ltimo hasta el fin.
es clara tambin gracias al amor, y slo en l, para quien ama al
Y como jams se nos ha dado un saber absolutamente seguro so-
que se decide, porque su ser y preguntar estn ahora en el amado
bre la recta decisin nuestra o de los dems (nadie sabe si l
y no necesita preguntar ms, pues todo es claro y comprensible
mismo y el otro es digno de amor o de odio ante Dios), siem-
en el otro. Para el amor est, pues, claro por qu el Dios amado
pre falla en principio el amor que pretende penetrar inmediata-
obra de esta o de la otra manera con aquel hombre, claro con
mente en los espacios ms ntimos del otro, para comprender
la claridad de la evidencia adoradora del amor, que jams puede
amorosamente.
transformarse en otra evidencia. Y cuando l obra, libre' e inex-
plicablemente, haciendo que un hombre se decida, el amor ado- Es claro que nosotros slo podemos trasladarnos hasta Dios
rador comprende por qu el hombre se decide as, y lo entiende en el amor y ser introducidos hasta el libre modo de su obrar
con una comprensin que sera imposible de hombre a hombre, con nosotros, porque l mismo nos ha llevado hasta s, porque l
mismo nos ha concedido amarlo en la ltima intimidad de su
302
303
 realidad. La realidad de Dios puede ser en verdad inmediata-
tener en el primero su fundamento y ltima norma para poder
mente amadasupuesta la elevacin amorosa por Dios, no
ser amado desde l. Pero nunca ocurre eso. Por eso sucede
slo porque Dios nos concede amarlo como Dios trinitario, sino
que no se ama verdaderamente a un hombre cuando se le ama
porque su decisiny esto es lo ms decisivo en este casoy
por amor a otro hombre.
su libertad son siempre buenas. Por eso en el amor a Dios no
No ocurre as cuando el otro es Dios. El amor a un hom-
existe la extraa reserva, que inhiere fundamentalmente a cual-
bre por amor de Dios no saca del hombre amado, sino que in-
quier amor inmediato a un hombre. El amor a Dios, que obra
troduce en l. Dios no es otro junto a los hombres. Es lo ms
libremente con el hombre, puede ser incondicionado. Y enton-
ntimo, el ncleo y centro esencial del hombre amado, es ms
ces irradia realmente en l y para l la luz de su evidencia. Nos-
ntimo que la ms ntima irreferibilidad, que la ltima cerrazn
otros comprendemos a Dios y comprendemos su accin y en
en s del hombre. Dios lo soporta todo en su inescrutable amor
su accin, que coopera con la accin del hombre, la accin mis-
y omnipotencia, a la que est sometido el reinado de todos los
ma del hombre, y en ella al hombre y su libre unicidad.
hombres. Desde l se puede amar al hombre; el centro ms n-
El amor puede ser adems un cuidarse (Mitsorge) junto con
timo e inaccesible del hombre slo puede ser amado desde Dios.
Dios providente y protector de la salvacin del otro. Puede serlo,
Quien ama a este Dios, quien introduce su propio ser en Dios,
porque es amor al prjimo por amor de Dios.
adorando y sometindose (pues si todo amor es humilde incli-
En general el amor a uno por amor a otro no es amor. El
narse, el amor a Dios es adoracin y entrega), est, con ello,
amor quiere precisamente abrazar la propia mismidad del ama-
tambin en el centro ms ntimo del hombre amado. Est detrs
do, quiere trasladarse al amado para que el amado sea ms rico.
del ltimo secreto del hombre, porque est donde est Dios.
El por amor a otro parece que a su vez saca el amor del ama-
Ahora puede hacer realmente cura de almas con Dios, que es el
do y lo degrada a medio camino y de paso para el amor a ese
nico que cuida las almas y con quien se ha hecho un solo es-
tercero, parece que lo valora como algo perteneciente a ese ter-
pritu ; puede poner en las manos cuidadosas del Amor la salva-
cero y, por tanto, no lo estima en su ltima unicidad, que es lo
cin del hermano y no slo la suya propia. Pues es uno con el
que hace el verdadero amor. Por-amor puede significar: des-
Dios que tiene poder sobre las almas.
de otro o hacia otro. Es claro que el amor para otro o hacia
Y como la cura de almas ocurre en un acto de amor a Dios,
otro no ama verdaderamente a aquel por quien pasa el amor
tiene en s las caractersticas de ese amor. El amor a Dios es ado-
hacia el tercero. Pues el verdadero amor ama siempre al amado
racin, entrega de la propia voluntad a Dios, confianza adora-
como meta suya, y no como paso o trnsito (lo que no quiere
dora y generosa, oracin. Es el cuidado del hombre que implora
decir que no tenga que estar siempre subordinado a un amor
en actitud humilde la salvacin del hermano, pero que se sabe
ms alto y decisivo). Quien ama a alguien slo porque ese amor
tambin unido en el amor a aquel para quien todo es posible;
le posibilita el amor a otro (su aumento, testimonio, crecimien-
unido a l, el hombre puede tocar el ltimo secreto del prjimo.
to etc.), no ama al primero en el sentido del amor real y autn-
Y puesto que la cura de almas es esencialmente oracin, el amor
ticamente personal. Si el amor a un hombre por amor a otro
que se preocupa de las almas sigue siendo humilde y puro pre-
significa amar a uno desde otro hombre, de forma que el amado
cisamente cuando penetra calladamente en el abismo, en que el
sea verdaderamente meta del amor y el hombre por cuyo amor
hombre est solo a solas con el Dios de su corazn, y a pesar
se ama no sea ms que como la regin y el punto de vista desde
de toda la proximidad del amor deja al prjimo a solas con el
el que se ama, no se ve claro cmo un hombre puede ser algo
Dios vivo. Todo apostolado es, por tanto, en su ser ms profun-
as como la regin del amor para el amor a otro hombre. El
do, oracin. Por eso la vida contemplativa puede ser pastoral.
que es extrao, el que es otro tendra que posibilitar al amor el
Y toda cura de almas, en todas las formas y figuras, sigue sien-
acercamiento a la ltima unicidad del amado, y ste tendra que
do siempre oracin de amor al Dios de los corazones.

304 305
20

As se entiende por qu slo puede amar al hermano y sei
apstol quien ama a Dios: porque el amor inmediato al hombre
no puede penetrar eficaz y creadoramente hasta el punto en que
el hermano es propiamente l mismo. El amor inmediato no
se dirige a la mismidad ms propia del prjimo, no se dirige a
su alma en el sentido del ms propio poder-decidirse por la
salvacin. Pues ste es el verdadero sentido bblico de alma
y no una especie de espacio interior para pensar y sentir en opo-
sicin a los procesos externos del mundo. Por eso la verdadera
cura de almas slo es posible desde Dios.
Ahora ya podemos decir dnde ocurre la consagracin para
la cura de almas. El bautismo es la consagracin fundamental
para la'cura de almas. El bautismo es la infusin del amor de
Dios y, por tanto, la consagracin, poder y misin para la cura
de almas. Y todo crecimiento sacramental de gracia en la peni-
tencia y eucarista es misin renovada, para ir y llevar a la casa
del Padre el ser ms ntimo del hermano. Todo bautizado es
un apstol consagrado.
II
Pero este amor apostlico y pastoral no vive slo en el
recogimiento del fervoroso implorar la salvacin del prjimo.
Desde las ltimas intimidades de un alma, a las que sqlo des-
cienden los caminos de Dios, sube de nuevo activo a los m-
bitos a todos accesibles. Y ahora camina por las vas por las
que el hombre encuentra al hombre, y puede llevar consigo todo
amor terreno y toda terrena comunidad, que encuentre, hasta el
punto de donde viene l y en el que tiene su campo ms propio;
puede hacer que toda otra accin de hombre a hombre se con-
vierta en cura de almas.
Y as la comunidad que citbamos al principio, la comuni-
dad tcnica o de trabajo puede convertirse en cura de almas.
Esta comunidad se basa en la recproca ayuda para cuida: de la
vida terrena. Toda la vida diaria, que en su mayor parte ej cola-
boracin y trabajo en comn para las necesidades de esta tierra,
puede ser soportada, consagrada, y, por el amor pastoral, puede
ser apostolado. Todo cuidado diariotoda prosperidad (Wohl-
fahrtj debe ser camino hacia la salvacin (Heilfahrt)est or-
306
denado como un servicio y posibilitacin al poder-decidirse por
Dios para la salvacin. Como la ac.tividad de la vida diaria est
as internamente referida a la salvacin, el amor, que se pre-
ocupa de la prosperidad corporal y terrena del prjimo, puede
ser soportado, consagrado y configurado por el amor a la sal-
vacin del prjimo. Por eso toda actividad, que pueda llamarse
en algn sentido misericordia cristiana y caridad, es, en el sen-
tido ms hondo de la palabra, cuidado de la salvacin, cura de
almas.
En la medida en que este amor, que consagra y convierte en
caridad toda ayuda terrena, es amor de Cristo, es tambin
continuacin y eternizacin de la cura de almas de Jess. Jess
sell su cura de almas con milagros. Sus milagros no fueron
nicamente acciones filantrpicas de un todopoderoso, sino sig-
nos, testimonios a favor de la realidad y eficacia del Dios que
se revelaba, testimonios, por tanto, de su actividad que, en defi-
nitiva, se diriga a la salvacin de las almas, testimonios de su
amor que perdonaba pecados, testimonios, en fin, de su cura
de almas. La caridad que ayuda contina esos milagros de Jess
y sus signos hasta que al fin de los tiempos su amor creador e
invisible a las almas no necesite ya tales testimonios externos.
La accin individual de caridad puede no ser reconocida en
cuanto tal como milagro del espritu de Cristo. Pero el hecho de
que este espritu del amor de Cristo no se acabe a lo largo de
todos los siglos de la historia cristiana ni a pesar de los cambios
de los tiempos, que, por lo dems, lo devoran todo, incluso el
espritu, el hecho de que produzca continuamente nuevos ac-
tos de amor, es un eterno milagro, un eterno testimonio de la
cura de almas de Jess. Y quien realiza un acto de amor carita-
tivo en el espritu de Cristo, penetra con su acto en ese milagro,
da testimonio de que slo en Cristo se puede encontrar la salva-
cin, el alma. Cuando una monja vela por caridad toda una
noche a la cabecera de un enfermo, cuando una madre lava
paales porque as sirve a su hijo, un nio con un destino eterno,
hay un amor pastoral y un testimoniar con Cristo el amor pas-
toral de Cristo, es decir, hay doble cura de almas.
La segunda comunidad de que hablbamos al principio es la
(comunidad en el espritu. Es recproca orientacin y conduc-
cin hacia el reino de lo eternamente verdadero y bueno, ayuda
307
 para que las estructuras objetivas del espritu se hagan realidad
en el hombre, que las conoce y ama. Esta ayuda ocurre sobre todo
en el lenguaje, en la palabra. La suprema forma de esta comu-
nidad se alcanza, cuando se convierte en comunidad con el Dios
que manifiesta su ser en la palabra revelada, cuando nos co-
munica su inaccesible misterio. De lo antes dicho resulta claro
que tal comunidad slo puede tener sentido en el amor, es decir,
cuando Dios comunica su misterio no a extraos, sino a un
hijo, a alguien que ha sido ya introducido nticamente en su
misterio por la gracia, de forma que la palabra en que se con-
fiesa a s mismo sigue permaneciendo pudorosamente escondida
en l. Y si esta comunidad en el saber sobre el misterio personal
de Dios slo es posible cuando est ordenada a la comunidad
de amor, tambin ocurre lo contrario: que es una realizacin, Dios con Dios mismo, esa palabra en que Dios quiere realizar
un desarrollo de la comunidad de amor con Dios. Porque nos
ama, porque somos ya uno con l en el amor, nos dice Dios
quin es l. La palabra revelada es acto de amor, es pronun-
ciada desde el amor y en el amor, es el hacerse real (Wirkhch-
werdung) del amor.
Como el secreto de una personalidad no puede ser jams ma-
nifiesto ni accesible a cualquiera, la posibilidad de su revela-
cin depende siempre de la palabra reveladora de la personali-
dad en'cuestin. La personalidad de Dios nos ha sido revelada
en el Verbo, que es Cristo, en la palabra que l ha pronunciado.
Esta palabra debe ser trasmitida a todos los pueblos de todos
los tiempos. Para ello son todos consagradosincluso los lai-
cosen el sacramento de la confirmacin. La confirmacin con-
cede capacidad y mandato para dar testimonio de Cristo y del
Dios trinitario revelado en Cristo. Todo cristiano, la madre que
ensea a su hijo las primeras oraciones, el maestro que da cla-
ses de religin, todo el que confiesa su fe santigundose, es en-
viado y mensajero de Dios, portador del santo y fecundo mis-
terio de quien vive en la luz inaccesible, a quien nadie ha visto
todava. Dios convierte siempre en palabra suya las palabras del
hombre.
El bautismo se nos revel como consagracin para la cura de
almas, porque, en cuanto acto fundamental de amor divino, co-
munica al hombre el amor a Dios. El hombre logr por vez pri-
mera en ese amor la posibilidad de llegar pastoralmente hasta
308
el prjimo desde la ltima raz de su ser, desde donde su ser y su
decisin estn puestos en manos de Dios. Cuando el hombre se
cuida, con esa fuerza amorosa, del prjimo, su cuidado es par-
ticipacin del cuidado amoroso de Dios por la salvacin de ese
prjimo. Y como Dios manifiesta su propio ser en el testimo-
nio de su revelacin precisamente por esa voluntad de amor al
hombre, el testimonio humano a favor de la Revelacin y con la
fuerza del espritu de la confirmacin es expresin y realizacin
de la voluntad amorosa y pastoral del hombre a su hermano, acto
de su amor de Dios, que es su consagracin para la cura de
almas. Introducido en el amor de Dios, el hombre llega, desde
la eterna lejana de su Dios santo y junto con el amor de Dios
mismo, hasta el hombre, y pronuncia la palabra amorosa de
dentro de la regin del saber su amor al hombre. El iluminador
espritu de la confirmacin, espritu de la verdad, es en lo ms
profundo espritu de amor. Y nuestro testimonio de fe es, por
tanto, un acto de amor, cura de almas, que tiene su ltima raz
en el bautismo y recibe en la confirmacin la fuerza de cenvertir
la comunidad de amor en Dios en una comunidad de creyente
saber sobre el misterio personal del Eterno.
Y ms an: todo conocimiento de la verdad, todo paso hacia
el reino del espritu, sea por el camino de la verdad, de la bon-
dad o de la belleza, es un paso que nos acerca al Dios vivo, que
es Espritu. Pues siempre ocurre en ese caminar una parte de
liberacin de la tierra, de todo lo puramente material. Claro
que este mundo del espritu sigue siendo mundo frente al'Dios
de la Revelacin. Pero la vivencia de su luz y de su tiniebla pue-
de remitir al alma hacia quien est ms all de todos los mun-
dos, y prepara para no ser sordos, entre el hablar del mundo
(incluso del espritu) y su charlatanera, a la palabra de ms
all de todos los mundos. Pues slo quien ha odo ya de algn
modo la ltima palabra del mundoque es palabra del Dios
lejano ms all de todos los mundos, tiene odos para oir la
primera palabra del Dios que se acerca, en caso de que este
Dios se digne venir. Todo cuidado, todo caminar y abrir cami-
nos hacia el reino del espritu es, por tanto, un limpiar los ca-
minos de dificultades, un preparar el camino al Dios que viene
en la Revelacin. Y por eso puede ser soportado y divinizado
309
 por el espritu de luz y amor de la confirmacin. Todo predi-
car la verdad, toda doctrina, exhortacin y educacin, todo ha-
blar de lo verdadero, bueno y bello puede ser cura de almas, par-
te de la predicacin de la fe, para la que ha sido enviado el bau-
tizado y confirmado. Toda comunidad de espritu puede ser,
pues, incorporada a la comunidad ms interna del amor apos-
tlico, y puede ser recibida en su ltima profundidad y ms
santa nobleza.
La tercera comunidad de que hablbamos al principio es la
comunidad de amor entre hombres. Aunque esta comunidad pue-
de encontrarse bajo las ms diversas formas, su caracterizacin
ms fuerte es la comunidad del matrimonio, que vamos a tomar
aqu de modelo: dos hombres se regalan mutuamente a s mis-
mos y se regalan a su hijo para siempre, una comunidad kima,
de la que es capaz el amor humano, amor de la persona misma.
Ya hemos indicado que incluso a este amor, que se dirige a la
totalidad del ser del otro, le est prohibido el camino inme-
diato de uno a las intimidades del otro. El amor que se atreve
a todo tiene que volver a caer impotente ante el alma del
amado.
Pero en el sacramento del matrimonio este amor es fortale-
cido por el ltimo acto de amor en el amor de Dios. La volun-
tad matrimonial de amor, en que dos bautizados se regalan el
uno al otro en presencia de la Iglesia es un signo eficaz de gra-
cia, un signo sacramental, crea gracia santificante, amor divino.
Y esto significa que cuando dos hombres se dejan fluir el uno
dentro del otro en el s de los desposorios, su ser es a la vez
introducido en una mayor proximidad amorosa a Dios. Pero el
camino hacia Diosste era el ltimo sentido de la primera parte
de nuestras reflexioneses, por su parte, el camino ms prxi-
mo, e incluso el nico camino, hacia la ltima profundidad del
hombre amado, hacia donde l mismo se cuida de su salvacin,
hacia el punto que hay que llegar a cuidarse con l amorosa-
mente de sus ultimidades. El hecho de que el matrimonio sea un
sacramento no significa, por tanto, nicamente, que el amor ma-
trimonial est orientado hacia Dios, sino que recibe tambin su
ltima hondura humana por abrir posibilidades de amor esen-
cialmente inaccesible para un amor puramente natural. El sa-
cramento del matrimonio es, pues, una nueva consagracin para
310
la cura de almas, porque es acrecentamiento .del amor sobrena-
tural a Dios y a los hombres. Y en esta consagracin est sin
duda incluida una especial misin de los cnyuges, una misin
en que cada uno de ellos es enviado al otro. El matrimonio sa-
cramental, segn la doctrina de la Iglesia, ha sido instituido para
que los esposos se ayuden mutuamente a configurar y perfec-
cionar continuamente el hombre interior segn la imagen de
Cristo; y si consideramos el matrimonio como plena comuni-
dad de vida, su sentido ms propio es el esfuerzo perseverante
de los esposos por perfeccionarse mutuamente. Los esposos tie-
nen, pues, una misin especial el uno para el otro. El matrimonio
sacramental, en cuanto aumento del amor de Dios y en cuanto
ttulo y derecho a las gracias de estado correspondientes, es pa-
ra esta misin apostlica deber y gracia, que nunca se pierde pa-
ra los esposos cristianos; es, por tanto, una consagracin nueva
para el cuidado amoroso y recproco de la perfeccin de las
almas en Jesucristo.
Todo cristiano es consagrado para la cura de almas por el
amor que abarca a Dios y al hombre. Ambas cosas puede esta
misin de salvar a los hombres: el consagrado es apstol y tiene
poder en las profundidades en que se fragua a solas un destino
eterno, porque ha entrado por el camino del amor hasta las
profundidades todava ms hondas de Dios; sale a toda la an-
chura de la vida humana hasta los dominios ms lejanos, e in-
cluso all sigue estando consagrado para la cura de almas y su
eterna salvacin.
311
 l
LA MSTICA IGNACIANA DE LA ALEGRA DEL MUNDO

Qu es mstica, y qu es alegra del mundo, y en qu me-

dida tienen algo comn eri San Ignacio de Loyola esta's dos
actitudes para poder hablar de la mstica ignaciana de la alegra
del mundo? Estas son evidentemente las cuestiones que" plantea
el ttulo de estas reflexiones, y casi podra parecer que en l se
plantea una cuestin sobre algo no slo oscuro, sino incluso con-
tradictorio en s.
Pues qu tienen de comn la alegra del mundo y la msti-
ca? No significa la mstica Dios y la alegra' del mundo
mundo? Y en la mstica cristiana qu tienen que ver entre
s Dios y mundo, si para el cristiano el mundo est en el mal y
l ha odo la voz del Dios de la revelacin libre y supramun-
dana, la voz que ha llamado al hombre a trascender el mundo
hasta el Dios del ms all del mundo? No valen para San Igna-
cio como para todo mstico aquellas palabras del primer Igna-
cio: De nada me aprovechan los lmites del mundo ni los
reinos de este siglo. Para m es mejor morir en Jesucristo que
dominar hasta los confines de la tierra? No es toda mstica
un abandonar la casa de esta vida y de este mundo y un salir
a la noche de los sentidos y del espritu, para, cuando todo calla
y se apagan todas las estrellas de este mundo, descubrir, cru-
cificados y abandonados con Cristo en la negacin de todo lo
creado, precisamente lo increado? Y de nuevo preguntamos qu
tienen de comn la mstica y la alegra del mundo? Esto no
implica una inocente pregunta metdica, que se acalla tan
pronto como damos y explicamos la respuesta. Se trata, ms
bien, de una pregunta que slo es bien contestada cuando en la
respuesta recibe su recto sentido la pregunta misma transfor-
mada. Pues la pregunta, vista por encima, parece, en primer
lugar, suponer que sabemos qu es la alegra del mundo. Pero

1
La formulacin del tema se debe a que le fue pedida al autor
una conferencia con este ttulo. Pareci superfluo corregirlo despus ar-
tificiosamente. Las ideas de esta conferencia se tocan muchas veces con
las tesis defendidas en los artculos anteriores sobre Teologa de la ab-
negacin y Pasin y ascesis. Tampoco pudimos corregir este punto
posteriormente.

313
 en realidad slo la respuesta puede decirnos qu es lo que que-
ramos decir al preguntar por la alegra del mundo en la mstica
ignaciana. Sin duda, bajo ese ttulo pensamos esto o aquello, tal
vez algo grande e importante. Pero cmo sabemos que eso que
pensamos es la alegra del mundo propia del mstico? Por su-
puesto, es a priori evidente, que no toda conversin al mundo,
afirmacin del mundo, alegra del mundo (o como quiera que
se llame esa actitud de estar dispuestos a entrar amorosa y acti-
vamente en el mundo, en su belleza y en sus tareas), que no
todo modo imaginable de relacin afirmativa con el mundo pue-
de ser la alegra del mundo propia del mstico. Qu es, pues,
la alegra del mundo propia del mstico, y en especial de San
Ignacio? Pueden aclararse muchas cosas con esta sencilla refle-
xin: en nuestra cuestin no puede tratarse de suponer cual-
quier concepto de alegra del mundo, de suponer un concepto que
nosotros aportamos y ver despus si encontramos en San Igna-
cio esa alegra del mundo, que es la nuestra. Con ese mtodo
podramos leer cosas muy distintas en la vida y doctrina de San
Ignacio. Pero parece ms que cuestionable que encontrramos
as la ley interna de su vida y el espritu original de su doctrina.
Temo que al final no encontrramos ms que nuestro espritu
y su cuestionabilidad. El nico camino viable para nosotros es,
pues, el siguiente: preguntar por la mstica de San Ignacio y
desde ella avanzar hacia la comprensin de lo que puede signi-
ficar la ignaciana y jesutica alegra del mundo.
1. La mstica de San Ignacio
Hay palabras en las que se resume el saber, la esperanza y
el amor, los ideales de generaciones y siglos enteros, palabras
que quieren decir de una vez todo lo que mueve a los hombres,
y que, por querer decirlo todo, corren siempre el peligro de sig-
nificar todo y nada. Palabras de ese tipo han sido en la historia
de Occidente, por ejemplo, logos, ilustracin, espritu,
pueblo y otras. Y a ellas pertenece tambin la palabra ms-
tica. Tambin mstica es una de las palabras en las que el
hombre pretende aprehender todo lo que cree y quiere ser. Tiene
algo que decir para el poeta de los Upanischdas y para Laotse,
para Plotino y para Jos piadosos sufitas, para San Gregorio de
314
Nisa, Paracelso y Goethe. Pero qu significa esta palabra si
significa todo eso?
No vamos a intentar aqu decir qu es la mstica cristiana.
Habra que decir demasiadas cosas, que por su problemtica
casi inextricable no podran ser ni explicadas brevemente ni
objetivamente razonadas. Habra que hablar del mtodo correc-
to conforme al que hay que proceder cuando se quiere definir
realmente qu es la mstica cristiana. Tendramos que pregun-
tar si e\iste la mstica natural y cmo se distingue (e incluso
si se distingue) de la mstica cristiana (salvo porque tales actos
msticos, cuya esencia especfica sera natural, fuesen elevados
por la gracia como otros actos personales). Habra que pregun-
tar si fuera del Cristianismo hay mstica sobrenatural (y en
qu consistira tal sobrenaturalidad, cuestin que aboca a la
anterior). H a i r a que preguntar por el fenmeno central de la
mstica cristiana, que actualmente suele ser visto en la contem-
placin infusa (y suele ser separado hasta un poco demasiado
evidentemente de los dems fenmenos del xtasis, visiones, et-
ctera). Habra que preguntar si el conocimiento experimental
de la gracia en la contemplacin infusa (que suele considerarse
como la esencia de la mstica) es compatible con los datos teol-
gicos sobre la esencia de la gracia, es decir, si una experiencia
real de la gracia, en el sentido estricto de la captacin de la
realidad experimentada en su propia inteligibilidad y en su ser
propio, es compatible con el hecho de que la gracia es siempre
y necesariamente gracia increada (siempre que es real y entita-
tivamente sobrenatural), y si tal experiencia no se identificara
conceptualmente y por necesidad con la visio beatifica. Habra
que plantear, pues, teolgicamente la cuestin de si puede haber
un trmino medio entre la fe y la inmediata visin de Dios y
cmo es posible; y si no es posible, habra que preguntar cmo
hay que entender la experiencia mstica para que caiga real-
mente y sin evasiones en el mbito de la fe. Es evidente que
aqu no podemos detenernos en estas y parecidas cuestiones.
Pero tampoco es necesario. Tenemos, sin duda, un concepto
emprico y vago de lo que es la mstica cristiana: las experien-
cias religiosas de los santos, todas sus vivencias de proximidad
a Dios, de impulsos celestiales, de visiones e iluminaciones, de
conciencia de estar bajo la especial y personal direccin del Es-
315
 pritu Santo, de xtasis, etc.; incluyamos aqu todas estas cosas
bajo el nombre de mstica, sin tener que preguntar qu es lo que
propiamente interesa de todo eso y en qu consiste ms exacta-
mente. En este sentido podemos decir ahora:
San Ignacio fue realmente un mstico. No cabe ninguna duda
de ello. Ahora tenemos que contentarnos con esta afirmacin.
No es que histricamente no sepamos nada de su mstica; sin
necesidad de compararla con el conocimiento que tenemos de
la vida interior de los grandes msticos espaoles Santa Teresa
y San Juan de la Cruz, tambin estamos, bien informados de la
vida mstica de San Ignacio. Un anlisis preciso de sus Ejerci-
cios, de sus comunicaciones autobiogrficas, de los fragmentos
de su diario, de las comunicaciones de sus compaeros ntimos
Lanez, Nadal, Polanconos dan incluso una imagen muy
clara de su mstica. Pero no vamos a describir su pati divina,
como l lo llama; no vamos a describir ni las caractersticas
de su msticasu mstica concentrada en Jess y en la Cruz, su
mstica sacerdotalmente litrgica, su mstica trinitariani la
historia de su camino mstico: desde las primeras vivencias vi-
sionarias en Manresasu iglesia primitiva, como l mismo llama
a aquella pocaa los tiempos de la Italia del Norte, cuyo
punto culminante es la visin de La Storta, hasta la poca ro-
mana, poca d e su plenitud mstica, en la que est siempre con
su Dios, ms all de todas las visiones, de forma que el gran
telogo Lanez, ntimo amigo suyo, puede decir de l: visiones
omnes tum reales... tum per species et repraesentationes iam
transgressus, versaur nunc in pur intellectualibus, in unitate
Dei. Quien conozca un poco la teora de la mstica catlica po-
dr medir, al menos desde lejos, todo lo que hacen barruntar
estas sencillas palabras de Lanez sobre la larga subida de este
mstico hasta su entrada en la sencilla y clara tiniebla de Dios:
in unitatem Dei.
Pero no vamos a hablar aqu propiamente de todo esto. Pues
aqu slo tenemos que hablar de su mstica en tanto nos sirva
para aclarar el hecho y las caractersticas de lo que suele llamar-
se ignaciana alegra del mundo. Si tratamos de comprender su
mstica desde este punto de vista, es evidente que no interesa
mucho la caracterstica que distingue a la piedad mstica de la
piedad o vida de oracin normal; de la piedad que no tiene
316
inmediatez respecto a Dios del mismo modo y en la misma me-
dida en que la vive el mstico en su experiencia de Dios. Con tal
que tengamos conciencia de que la caracterstica de la piedad
de un mstico recibe una especial profundidad y fuerza de lo
especficamente mstico de ella, podemos, pues, preguntar sen-
cillamente por la caracterstica de la piedad ignaciana, desde
la que se puedan aclarar el hecho y sentido de su afirmacin del
mundo.
Si intentamos interpretar la piedad ignaciana desde esa pers-
pectiva, hay que hacer, a nuestro parecer, dos afirmaciones:
1. La piedad ignaciana es una piedad de la Cruz, y en ello
se revela su interna continuidad con la corriente total de la
piedad cristiana anterior a ella y, por tanto, su carcter cris-
tiano.
2. La piedad ignaciana, por ser cristiana, es piedad respec-
to al Dios de ms all d todos los mundos, y en la acentuacin
de esta actitud est precisamente su caracterstica y la razn
ms profunda del hecho y sentido de su alegra del mundo. Va-
mos a hablar ahora de estas dos afirmaciones.
1. La piedad ignaciana es piedad de la Cruz, como toda
piedad mstica cristiana anterior a ella. Tratar de pasar por alto
este su primer rasgo fundamental, sera exponerse al peligro de
desconocer totalmente la piedad ignaciana. Hemos de observar,
en primer lugar, que la piedad ignaciana pretende ser y es pri-
mariamente piedad monacal. Monacal no en el sentido ju-
rdico-regular, ni en el sentido de la configuracin exterior de la
vida comunitaria de sus miembros, pero s en sentido metafsico-
teolgico, que es el primero y ltimo sentido de esta palabra.
Queremos decir con ello que San Ignacio, en su vida, en su pie-
dad, en el espritu que da a su fundacin, acepta y contina
consciente y claramente la direccin ltima de vida, por la que
fue creada y se mantiene viva la vida regular catlica, el mo-
nacato. Prueba de ello es el sencillo hecho de que l y sus se-
guidores hacen los votos de pobreza, castidad y obediencia. Y
con ello adoptan necesariamente la actitud del monje, del soli-
tario en Dios lejos del mundo. San Ignacio pertenece a la serie
de varones que huyen existencialmente al desierto en una con-
movedora juga saeculi, aunque su retiro sea el ptreo desierto
de la gran ciudad, para buscar a Dios lejos del mundo. El hecho
317
 de encubrir la profunda y ltima comunidad que domina todo
ideal catlico de orden regular con la diversidad de formas ex-
ternas de vida entre jesutas y monjes no es ms que superficia-
lidad.
Y qu es el monje? El hombre que se ha vestido el esquema
de Cristo. El hombre en cuya ascesispobreza y virginidad son
los paradigmas de esa renunciahace el intento, que hay que re-
novar continuamente, de que el morir con Cristorealizado n-
tica y fundamentalmente en el bautismose convierte en reali-
dad a lo largo de toda la vida y en toda su significacin. Para la
Iglesia primitiva perfeccin cristiana y martirio eran concep-
tos casi idnticos, de forma que el mrtir representa la primera
clase de santos; el santo es llamado oficialmente, todava hoy,
confesor; y junto a estas categoras eclesistico-oficiales de
santos no hay propiamente ms que la de virgen; virgen,
porque su esencia no es ms que el martirio de la lucha invisi-
ble y callada y del morir en s mismo. El monje intenta con-
tinuar este espritu de la Iglesia primitiva, con lo que la cuestin
de la relacin emprica entre persecucin y monacato puede ser
orillada como accesoria. El monje es, por tanto, el que muere
en Cristo. Toma sobre s la renuncia del Seor, se viste con su
tnica, es loco por amor a Cristo, es el hombre que renuncia por
la pobreza al goce del mundo, por la virginidad al amor terre-
no, por la obediencia a la secreta dicha de autoafirmarse, el
hombre que sigue continuamente rezando la oracin del primi-
tivo Cristianismo: X6xa) ^pti; xa xapsXOta) xoajioi; oStoc,
venga la gracia y pase este mundo 2 . El monje huye de la luz de
este mundo a la noche de los sentidos y del espritupermta-
senos esta expresin msticapara que desciendan sobre l la
gracia y la misericordia del eterno Dios.
Es que San Ignacio quiso y eligi otro tipo de vida? Quie-
re seguir al Jess pobre, al desgraciado y escarnecido, al cruci-
ficado. La altura a que quiere conducir en los Ejercicios es la
locura de la Cruz. Dice San Ignacio: Con amorporque esto
tiene mxima y decisiva importancia ante nuestro Creador y
Seordebemos dirigir nuestro espritu a considerar cunto de-
pende todo crecimiento en la vida espiritual de rechazar sin
2
Didach 10.
318
ins, y no slo a medias, todo lo que el mundo llama amor y
anhelo, y de aceptar e incluso anhelar con toda la fuerza del
alma lo que Cristo, nuestro Seor, am y tom sobre s... Quie-
nes, as caminan en el espritu y en la autntica imitacin de
Cristo, el Seor, slo tienen un amor y un ardiente deseo: lle-
var el vestido y el signo del Seor por amor y veneracin a l.
Y mientras fuera sin ofensa de la divina Majestad y sin pecado
del prjimo, desearan de por s el dolor de la ignominia y de la
calumnia y de la injusticia, un trato y estima que se da a locos.
Todo esto porque tienen un solo deseo:'la semejanza a imita-
cin de Jesucristo, su Creador y Seor, ponernos como mode-
lo el vestido y los signos que l llev por nuestra salvacin,
para que le imitemos y le sigamos en todo lo que pueden nues-
tras fuerzas con su gracia, para que le sigamos a l, que es el
verdadero camino, que introduce al hombre en la vida 3 .
Es este espritu alegra del mundo, afirmacin del mundo?
De cualquier modo que se responda a esta pregunta, hay una
cosa clara en todo caso: San Ignacio no conoce, ni para l ni
para sus hijos, ninguna alegra del mundo en la que tiempo y
eternidad, mundo y Dios estn a priori reconciliados en una
sonriente armona. En San Ignacio no se puede tratar, por con-
siguiente, de una afirmacin del mundo, por la que el hombre
est ante todo en el mundo evidentemente, es decir, por la que
acepte su primer estado en el mundo, su bondad y su tarea;
por la que intente el cumplimiento del humanismo ultramunda-
no y despus, finalmentelo ms despus posibleespere toda-
va una bienaventuranza en Dios, para cuya garanta hay que
cumplir, adems de la propia y evidente tarea mundana y ade-
ms de una moral, otras condiciones ms bien de tipo jurdico
y ceremonial.
Pero no hemos cado con esto en lo contrario de lo que
buscbamos, no hemos llegado a la fuga saeculi en lugar de lle-
gar a la alegra del mundo? Y antes de nada: cul es el lti-
mo sentido, la razn metafsica de esa huida del mundo?
La respuesta a esta pregunta ser a la vez el camino que nos
conduzca al hecho y al sentido de la ignaciana alegra del mun-
do. La razn de la huida del mundo es la interna posibilidad
3
Constitutiones, Examen genrale 4,44.
319
 de la ignaciana afirmacin del mundo. Y ambas estn fundadas
en lo que hemos llamado segunda afirmacin capital sobre la
piedad ignaciana.
2. La piedad ignaciana es piedad para con el Dios de ms
all de todos los mundos, que se revela libremente. En estodi-
gmoslo una vez msse resumen la razn de la fuga saeculi y
la posibilidad de la afirmacin del mundo.
Para llegar a ver esta caracterstica de la piedad ignaciana,
vamos a intentar primero captarla desde el punto de vista del
que parten nuestras anteriores reflexiones. Preguntamos, pues:
Cul es la ltima razn de la huida del mundo cristiano, que
se lia creado su expresin en el monacato y tambin en la pie-
dad ignaciana, en cuanto piedad de la Cruz?
En el Cristianismo, es decir, en Jesucristo ha hablado al
hombre el Dios vivo y personal 4 . Con ello entr en la vida de
los hombres un hecho terrible, que imposibilita todo intento de
armona cerrada e intramundana en la existencia del hombre
que busca la interioridad en Dios. Claro que es posible conocer
a Dios por su creacin, por el mundo. Pero tal conocimiento
tiene una tpica duplicidad: por una parte, conocemos a Dios
en cuanto fundamento del mundo, en cuanto garante de su exis-
tencia, en cuanto ltimo fondo de todo lo que nos sale al paso
en figura de hombre o mundo. Conocemos a Dios, por tanto, en
tanto que puede manifestrsenos en el espejo del mundo, de for-
ma <ue casi parece que el mundo es el sentido de Dios, al me-
nos del Dios (ue puede mostrrsenos en el mundo, es decir, del
Dios que nos encontramos en cuanto filsofos. Por otra parte,
en esta bsqueda de Dios propia de la metafsica, conocemos
que Dios se nos manifiesta en cuanto fundamento o razn del
mundo y el mundo en cuanto sentido de Dios, conocemos a Dios
en cuanto libre, personal e infinito en s, es decir, en cuanto
Dios del ms all de todos los mundos y de toda la finitud, de
forma que el mundo no dice nada de lo que es y puede ser en
cuanto libre, personal e infinito. El mundo no nos revela el sen-
tido de Dios. Pero con ello la metafsica, al fin de su bsqueda
de Dios, est en un fracaso esencial: est frente a un Dios libre,
' Cf. sobre lo siguiente: K. Rahner, Hrer des Wortes, Munich
1941, y los artculos anteriores Sobre la teologa de la abnegacin
y Pasin y ascesis, pp. 6*1-102.
320
frente a una persona cerrada en s misma, frente al Dios que
se calla, frente al 8s; aq&v como Orgenes le llam una vez.
Qu es en s ese Dios infinito y cmo quiere, posiblemente, obrar
con nosotros ese Dios libre y personal, son cuestiones oscuras
y, sin embargo, decisivas para nuestra existencia, que la luz na-
tural de la razn no nos puede aclarar. Si quiere salimos al paso
inmediata y personalmenteo si quiere callar, y qu nos dir
en caso de que quiera hablar con nosotros, son misterios esen-
ciales para cualquier metafsica, para todo esfuerzo mundano
del eros del conocimiento. Toda metafsica debera, por tanto,
terminar de por s en una disposicin eternamente vigilante del
hombre, en un estar dispuesto a escuchar y espiar, por si ese
l lejano y callado quisiera hablar, en un estar preparados
para la posibilidad, tal vez posible, de una revelacin. Pero
soportar el hombre este xtasis de su ser, este esperar por si
Dios quiere venir? No caer, ms bien, en la eterna tentacin
de tomar al mundo por la revelacin definitiva de Dios y de ha-
cer a Dios sentido del mundo, de forma que el mundo sea, ms
bien, el sentido de Dios? Ha habido histricamente alguna filo-
sofa fuera del cristianismo, desde los griegos hasta Hegel, que
no haya cado en esa tentacin? Para todas estas filosofas fue
Dios, en resumidas cuentas, algo ms que el anima mundi, algo
ms que el Dios que slo puede existir en el mundo, como
su glorificacin, como su secreto brillo de incondicionalidad?
Y este eterno pecado original en la historia de la filosofa den-
tro del dominio del conocer no es nicamente la expresin de lo
que ocurre continua y existencialmente en la vida del hombre
no-redimido: hacer que Dios sea slo lo que es el mundo, hacer
a Dios a imagen del hombre, entender la piedad como devocin
al mundo? La idolatra no es ms que la expresin concreta de
la actitud existencial del hombre, que edifica sobre la creencia
de que Dios no es ms que la unidad original de los poderes
que dominan este mundo y el destino de los hombres. E incluso
la filosofa espiritualista de Hegel adora a un dolo: al espritu
absoluto que se encuentra a s mismo en el hombre y en su evo-
lucin esencial. El Dios segn nuestros corazones, a nuestra ima-
gen y semejanza, sera un Dios que no tendra ms ocupacin
que hacer crecer a los hombres y hacer que se multiplicasen,
bendecirlos cuando someten la tierra a su servicio; un Dios que
321
21
 no sera ms que lo que conocemos positiva y naturalmente de
l; que no sera, por tanto, ms que el horizonte siempre lejano
en que se desarrolla, segn sus propias leyes, la finita infinidad
del hombre: no sera ms que la divinidad del mundo. Y es in-
diferente que ese Dios lleve, segn nuestra imagen, los rasgos
de Apolo o de Dionysos.
Pero Dios es ms que todo eso, y ha irrumpido en la exis-
tencia de los hombres en cuanto Ms-que-el-mundo y ha he-
cho saltar el mundo y eso que la teologa llama naturaleza.
Se ha revelado en Jesucristo. Esta revelacin ha ocurrido en la
unidad doble del ser sobrenatural y de la palabra. Y el ltimo
sentido de esta revelacin es la llamada que saca al hombre de
este mundo y le introduce en la vida de Dios, que, como Eleva-
do sobre el mundo y como Trinitario, hace su vida personal en
la luz inaccesible. Por eso se enfrenta Dios inmediatamente al
hombre con una exigencia y una llamada que arranca al hom-
bre de su rbita natural, que transcurra dentro del horizonte
del mundo.
Nace as una trascendencia de la tarea y destino de los hom-
bres, que necesariamente tiene que ser sentida de algn modo
como contradiccin a la naturaleza y al mundo, tentados siem-
pre por esencia de redondearse en s mismos, de perfeccionarse
ante Dios, claro est, porque es su ltima razn y fundamento,
pero esencialmente en s mismos. La naturaleza, es decir, todo
lo finito que no nace del encuentro o en el encuentro inmediato
del Dios libre que se revela hablando, tiene siempre y en un sen-
tido verdadero, como realidad redondeada en s misma, en s
total, la tendencia a descansar en s, a mantener y perfeccionar
la armona cerrada de su sistema inmanente. Cuando esta na-
turaleza se encuentra con Dios en cuanto Revelador de s mis-
mo, se da la ms inmediata posibilidad de que Dios imponga a
los hombres mandamientos, que ya no son a la vez la voz de la
naturaleza, la lex naturae. Y cuando Dios, en esos mandamien-
tos de su palabra revelada, llama al hombre hacia una vida so-
brenatural y supramundana, tal como ocurri de hecho en la re-
velacin de Cristo, tal mandamiento es inmediatamente una rup-
tura de la redondez en que el mundo deseara descansar. Ese
mandamiento es una degradacin en la que incluso el mundo
bueno, incluso el mundo en cuanto voluntad y ley de Dios se
322
convierte en provisionalidad y en cosa de segundo orden; en la
que el mundo es sometido a una norma que no le es ya propia
ni intima.
Pero con ello es posible un sacrificio, una renuncia, una hui-
da del mundo, una entrega de sus bienes y valores que puede
sobrepasar esencialmente a la que sera imaginable con plenitud
de sentido si tales bienes y valores fueranen un orden slo
naturalla ms alta realizacin del quehacer existencial exigido
al hombre. Tal huida del mundo, incluso, no slo posee una ple-
nitud de sentido, sino que adems, al menos en cierta medida,
es necesaria. El comienzo esencial y decisivo es la oscuridad de
la fe cristiana. Y tal huida del mundo es necesaria, porque al
tener que contar con un posible y libre acto revelador del Dios
personal, que pertenece, en cualquier hiptesis, a las notas cons-
titutivas fundamentales del espritu finito, se transforma, al rea-
lizarse de hecho la revelacin, en la obligacin de vivir existen-
cialmente tal tener-que-obedecer al Dios de la revelacin. Pero
si prescindimos de la aceptacin dcil de la participacinque
acaece en la revelacinde una vida sobrenatural, la nica con-
fesin imaginable, y como ocurrida desde abajo con que el hom-
bre puede responder al Dios de la Revelacin en su llamada que
trasciende al mundo es, por tanto, un sacrificio del mundo sobre
toda medida que pueda dar la tica intramundana, incluso si es
tenoma. Pues slo as puede el hombre confesar existencial-
mente que Dios ha desplazado el centro de la existencia huma-
na sacndolo del mundo: negando, mediante una fuga saeculi,
el sentido inmanente de su existencia intramundana.
Y asi toda mortificacin cristiana ha superado ya fundamen-
talmentesin excluirla, naturalmentela lucha por el dominio
de s mismo propugnado por la tica pura; es, como reza una
vez la primitiva Didach, un dejar-pasar al mundo para que
venga la gracia. El Cristianismo es, pues, esencialmente fuga
saeculi, porque es confesin al Dios personal de la gracia que se
revela en Cristo; y la gracia no es la satisfaccin del impulso
inmanente del mundo hacia su perfeccin, aunque escatolgica-
mente perfeccione al mundo sobre toda medida.
Toda confesin de la Cruz, comn a la piedad monacal e ig-
naciana, no es ms que una realizacin realista de esa huida del
mundo esencialmente cristiana.
323
 Tal vez parezca que con estas reflexiones nos hemos apar-
tado del tema. Pero no es as. Pues esta metafsica teolgica, que
interpreta el primer rasgo capital de la piedad ignaciana, la con-
fesin de la Cruz, nos ha preparado para valorar su segundo
rasgo fundamental.
El Dios de la piedad ignaciana es el Dios de la gracia su-
pramundana, que trata con los hombres libre y personalmente,
histricamente.
No se puede dudar de esta afirmacin. Para la piedad igna-
ciana Dios es la Divina M'aiestas, el Seor, de cuya soberana
voluntad depende todo, frente al que nada importan el hombre,
sus anhelos o su voluntad, sino slo lo que pueda agradar a su
divina majestad. Como l es el libre sobre todo el mundo, todo
depende, segn San Ignacio, de cmo ha tratado histricamen-
te con el hombre, pues slo su libre accin en la historia puede
revelarnos qu es l mismo y en qu relaciones quiere estar con
el hombre. La meditacin de la cada de los ngeles, del pecado
original y de la vida de Jess en los Ejercicios, se basa, en l-
timo trmino, en dicha imagen de Dios. Si los Ejercidas son
una gran pregunta nica por la voluntad santsima de su divina
majestad, tal voluntad no es entendida en el sentido en que se
manifiesta en los deseos y anhelos del propio corazn, sino que
se pregunta por la voluntad del Dios libre, por la voluntad me-
diante la que Dios dispone libremente por encima de todos los
juicios del hombre, por encima de la voluntad y corazn hu-
manos. Toda discrecin de espritusimportante seccin de los
Ejerciciostiene en esto su ltima fundamentacin: en defini-
tiva no es distincin de los impulsos del propio corazn, basada
en normas morales universales, sino atento escuchar los man-
datos de Dios, bsqueda y encuentro de los libres mandamien-
tos del Dios personal al hombre en su situacin concreta 5 .
San Ignacio encuentra a este Dios en Jesucristo, y por eso
profesa la Cruz y locura de Cristo. Pues toda esta locura de la
Cruz no es para l ms que expresin y ejercicio de su estar
dispuesto a seguir al Dios libre, incluso cuando llama y manda
salir del mundo, del sentido y luz del mundo, para entrar en su
5
Cf. sobre esto K. Rahner: Sobre el problema de una tica formal
existencial, vol. II de esta obra, pgs. 225-243.
324
propia luz, a la que el hombre se dirige como quien caminara
hacia l noche.
Pero precisamente de esta actitud, de esa imagen de Dios y
de esa respuesta de estar dispuesto para la cruz, nacen la afir-
macin y alegra del mundo verdaderamente ignacianas. Y ahora
somos capaces de entender su realidad y su ser, ahora, despus
de haber recordado, al menos en sus lneas generales, los rasgos
capitales de la piedad y mstica ignacianas.-
2. La alegra del mundo de San Ignacio
Para penetrar en el sentido de esta alegra del mundo, empe-
cemos de nuevo por lo que hemos dicho sobre la interpretacin
teolgica de la huida del mundo en general. La fuga saeculi,
que pertenece esencialmente a la existencia cristiana, se nos
revel como confesin de Dios, que, en cuanto allende del mundo,
es el centro ntimo y la meta de nuestra existencia cristiana; se
nos revel como realizacin existencial, por parte nuestra, del
desplazamiento del centro de nuestra existencia al Dios trinita-
rio, desplazamiento hecho desde siempre por el Dios de la gracia
que se nos revela a s mismo. Pero esta confesin existencial
slo puede ser tal cuando confiesa realmente al Dios de la gracia
libre. Y esto significa: para afirmar que el centro de nuestra exis-
tencia es ultramundano, tiene que confesar, a la vez, que este
nuevo centro de nuestra existencia es regalado exclusivamente
por libre gracia de Dios y no por la sacrificada huida del mundo.
Y en esto se ve que la huida cristiana del mundo, en tanto
que es huida del mundo en oposicin al mero dominio del mundo
y de s mismo, no slo se distingue de la tica intramundana
aunque est tenomamente garantizaday de sus exigencias
de renuncia, sino que la cristiana fuga saeculi se distingue tam-
bin de toda negacin del mundo no cristiana, tal como se en-
cuentra, por ejemplo, en la asctica y mstica rfica, neoplatnica
o budista. Pues todas estas formas de huida del mundo consi-
deran en definitiva la renuncia hecha desde el hombre, desde
abajo, como el medio que fuerza de por s y sin ms el descu-
brimiento de lo absoluto. Todo ese despojamiento no es ms que
una forma inversa, pero paralela, de divinizacin del mundo. La
325
 renuncia, la huida del mundo es de por s, para esas msticas
no cristianas, la conquista de Dios. Pero el Cristianismo con-
fiesa la libre gracia de Dios, es decir, una vida divina en el
hombre, que depende en principio y en definitiva de la libre de-
cisin amorosa del Dios personal. Por eso sabe el Cristianismo
que ni el morir, ni el renunciar, ni el huir del mundo pueden
de por s conquistar y poseer sencillamente lo absoluto; sabe
que tampoco esa ascesis es el camino por el que pueda forzarse
desde los hombres la entrada a la vida ntima de Dios. El cris-
tiano sabe que su huida del mundo no es ms que un gesto de
respuesta, aunque necesario, frente al Dios que se revela libre-
mente a s mismo, que se nos regala por puro y libre amor.
Y si la gracia de Dios es libre en este sentido, el cristiano,
aunque ame sobre todo la locura de la Cruz, sabe que el Dios li-
bre puede bendecir las acciones humanas, que no tienen este sen-
tido por s mismas; como el morir de la fuga saeculi, que slo
tiene sentido cuando es un morir entrando en Ja nueva vida de
Dios. Una vez que el hombre se haya sometido en la ascesis de
la fe a la exigencia del Dios que se revela a s mismo, Dios puede
tambin aceptar su servicio al mundo, que es creacin de Dios,
como camino hacia l, que est allende el mundo, de forma que
el hombre encuentra a Dios no slo en la radical contradiccin
al mundo, sino tambin en el mundo. Una vez que el hombre se
haya puesto bajo la Cruz y haya muerto con Cristo, entrando en
la tiniebla de la fe y el xtasis del amor al Dios lejano, todo lo
bueno en s, incluso el acto que tiene pleno sentido ultramun-
dano, puede ser elevado por la gracia al plano sobrenatural; y
su sentido y fin trascienden entonces su significacin mundana
y el ordo legis naturae. para llegar hasta la vida de Dios. Este
hecho quita a la fuga saeculi cristiana la hybris, que necesaria-
mente tendra como camino exclusivo hacia Dios; en su huida
del mundo hacia Dios, el cristiano tiene que confesar que tam-
bin se puede llegar al mismo Dios trascendente a travs del
mundo, a ese Dios por cuyo encuentro el cristiano abandona el
mundo. Quien es virgen por amor a Dios, tiene que confesar que
el matrimonio es un sacramento; quien vive la vida contempla-
tiva de la huida del mundo, obra cristianamente slo cuando
sabe de veras que Dios bendice tambin la vida activa de las
tareas mundanas y la ha convertido en vida divina.
326
Desde estos profundos trasfondos se deduce la ignaciana
afirmacin del mundo.
Que existe algo parecido a lo aludido en el ttulo, se ha visto
siempre, aunque slo raras veces haya sido entendido su verda-
dero sentido. La adaptacin, la afirmacin de las exigencias de
la poca, la actividad cultural, el amor a las ciencias, la acepta-
cin del humanismo y del individualismo del Renacimiento, el
alegre buen humor del barroco, el evitar las formas externas del
monacato, y muchas otras cosas se han interpretadoy con
razncomo signo de la jesutica afirmacin del mundo. Pero
slo se entiende realmente este fenmeno cuando se explica c-
mo un solo espritu pudo impulsar a los animados por l du-
rante los siglos XVII y XVIII a construir iglesias barrocas con su
alegre exceso de clara glorificacin del mundo y, simultneamen-
te, a marcharse a las lejanas misiones para morir por Cristo
en las hirvientes fuentes del Japn o atormentados en las jaulas
de bamb de Tonking.
San Ignacio viene al mundo desde Dios, y no viceversa. Por-
que se ha entregado en la humildad del adorador ofrecimiento al
Dios de ms all de todo los mundos y a su voluntad, por eso
y slo por eso est dispuesto a obedecer a su palabra, incluso
est dispuesto a obedecerla cuando desde el callado desierto de
su huida audaz hacia Dios, Dios mismo le vuelve a enviar al
mundo, para cuyo abandono encontr nimo en la locura de la
Cruz.
De aqu resulta la doble caracterstica, tpica de la ignaciana
alegra del mundo: la mxima de la indiferencia y la mxima
del encontrar a Dios en todas las cosas. La primera es supues-
to de la segunda.
La indiferencia: el sereno estar dispuesto a cualquier man-
dato de Dios, la indiferencia, que, nacida del conocimiento de
que Dios es siempre mayor que todo lo que sabemos de l y ma-
yor que todo aquello en que podamos encontrarlo, se libra con-
tinuamente de todo lo determinado, que el hombre est siempre
tentado a ver como el nico lugar en que Dios puede salirle al
encuentro. La caracterstica de la piedad ignaciana no es su
objeto determinado, su cultivo de un pensamiento concreto, un
ejercicio especial, no es uno de los caminos especiales hacia Dios,
sino algo formal, una actitud ltima frente a todos los pensa-
327
 mientos, ejercicios y caminos: una reserva y frialdad ltimas
frente a todo camino especial, porque toda posesin de Dios
tiene que permitir que Dios sea mayor an que toda posesin.
De esta actitud de indiferencia nace por s mismo el duradero
estar dispuesto a oir la nueva llamada de Dios para tareas dis-
tintas de las presentes y anteriores, a despojarse continuamente
de las tareas en que se quiso encontrar a Dios y servirle; crece
la voluntad de estar dispuesto como un siervo a tareas nuevas;
crece el nimo para cumplir el deber de transformarse y no te-
ner morada fija ms que en el inquieto caminar hacia el Dios
sereno y tranquilo; el nimo de no creer que un camino hacia
Dios.es el camino hacia l, el nimo de buscarlo por todos los ca-
minos. Desde ese espritu, el apasionado amor a la Cruz y a la in-
corporacin en la ignominia de la muerte de Cristo est todava
dominado por la indiferencia: la Cruz, s, cuando place a su di-
vina majestad llamarnos a esa vida mortal. La indiferencia slo
es posible cuando est viva la voluntad de huir del mundo, y,
sin embargo, esta indiferencia oculta, a su vez, este amor a la
locura de la Cruz algo as como en la modestia diaria de una
normal razonabilidad del estilo de vida. Desde esa indiferencia,
San Ignacio puede renunciar incluso a las manifestaciones de la
gracia msticaDios est tambin ms all del mundo de vi- in actione
vencias del mstico, puede renunciar al mstico don 3e lgri-
mas, porque el mdico as lo quiereSan Francisco rechaz in- cuestiones que habran surgido al interpretar con ms precisin
dignado el mismo reproche del mdico en un caso parecido.
Resumiendo: tal indiferencia se convierte en un buscar a
Dios en todas las cosas. Como Dios es mayor que todas las co-
sas, puede hacerse encontradizo cuando se huye del mundo,
pero tambin en las calles y en medio del mundo. Y por eso San
Ignacio slo conoce una ley para su eterna inquietud hacia Dios:
buscarlo en todas las cosas, lo cual significa buscarlo siempre
donde quiere dejarse encontrar, y significa tambin buscarlo
en el mundo cuando quiere manifestarse en l. En este buscar-
a-Dios-en-todas-las-cosas tenemos la frmula ignaciana de la
sntesis superior de la divisin de la piedad, usual en la historia
de las religiones, en piedad mstica de la huida del mundo y
piedad proftica del trabajo en el mundo por mandato de Dios.
En esta frmula estn sintetizadasen el sentido hegeliano
de la palabraestas oposiciones. A San Ignacio slo le importa
528
el Dios de ms all de todos los mundos, pero sabe que ese Dios,
precisamente por ser el Dios de ms all del mundo y no slo
la anttesis dialctica del mundo, puede dejarse encontrar tam-
bin en el mundo, cuando su soberana voluntad nos impone el
camino hacia el mundo.
Si prescindimos de la coloracin excesivamente griega de
los conceptos, encontramos el problema de la dialctica entre
huida del mundo y afirmacin del mundo en la dialctica de los
conceptos cristiano-medievales de contemplado y acto, vita
contemplativa y vita activa. La contemplado es una entrega al
Dios que es la meta de la existencia cristiana, es decir, al Dios de
una vida supramundana. La actio es el cumplimiento de la tarea
intramundana, incluso de la moral natural. Desde esta interpre-
tacin de la definicin de estos conceptos comprendemos la fr-
mula de la ignaciana afirmacin del mundo, nacida en el crcu-
lo de sus primeros discpulos: ira actione contemplativas 6 .
San Ignacio busca slo al Dios de Jesucristo, al Absoluto libre
y personal: contemplativas. Y sabe que puede buscarlo y en-
contrarlo tambin en el mundo, si as le place a l: in actione.
Y as en la indiferencia est dispuesto a buscarle a l y slo a
l, siempre a l solo, pero en todas partes, incluso en el mundo:
contemplativas.
Tenemos que terminar. No hemos podido tocar otras muchas
lo dicho o que podran deducirse de las aqu estudiadas. No he-
mos tocado, por ejemplo, la configuracin especfica que esta
fundamental actitud ignaciana recibe de la voluntad de aposto-
lado al servicio de la Iglesia y de su misin. Tampoco hemos
podido detenernos en la cuestin de cmo aparecera esta actitud
ignacianaque es primariamente monacal y regularsi fuera
traducida al plano de una autntica piedad de laicos.
En medio de sangrientas persecuciones y expulsado de los
lugares de su actividad, a principios del siglo m, escribi San
Clemente de Alejandra sus Stromata. Y en esa situacin de des-
gracia escribe en el libro VII la idea maravillosa de que el
cristiano tiene que ser xoaAio? xoci xEpxriou.10;, mundano y
6
Cf. sobre esto E. Coreth: In actione contemplativus: ZkTh 76
(1954) 55-82.
329
 supramundano, y ambas cosas simultneamente 7. Estas pala-
bras pueden servirnos de amonestacin para nuestra propia
actitud en esta poca: somos cristianos, es decir, vivimos del
Dios de ms all de todos los mundos y vivimos dentro de l.
En l est el centro de nuestra existencia cristiana. Por eso esta
existencia no puede ser conmovida, aunque parezca que empieza
a atardecer en Occidente. La Cruz de Cristo pertenece a nuestra
existencia cristiana, y el hecho de que nos salga al paso en nues-
tra vida personal, en la suerte de nuestro pueblo, cuando parece
haber irrumpido la hora de las tinieblas, no es para nosotros,
cristianos, un fracaso de nuestra verdadera vida, sino la aflic-
cin necesaria de quien no tiene ni quiere tener morada fija en
la tierra, porque est de camino hacia el Dios de ms all de
toda plenitud intramundana, porque es un xspxda(i.toc. Y, sin
embargo, segn San Clemente, debemos ser xo'au.101: entrar,
por la fuerza de nuestra superioridad sobre el mundo, en el
mundo y en sus tareas, enviados por aquel con quien somos
uno en una vida mstica. Kdofito? xai irspxdau.io<;.
Hacia esa actitud pueden introducirnos la piedad y mstica
ignacianas. La ignaciana afirmacin del mundo no es optimismo
ingenuo ni un establecerse en el mundo, como si tuviramos en
l el centro de nuestra vida. La ignaciana alegra del mundo
nace de la mstica de la unin con aquel con quien hemos sido
hechos uno en la locura de la Cruz. Y cuando hemos encontrado
al Dios de la otra vida, esa actitud irrumpe desde la honda in-
timidad de Dios hasta el mundo, y obra mientras es de da y
sale hasta las tareas de la hora de este mundo, y precisamente
trabajando espera con anhelo la llegada del Seor.
7
Cf. Karl Rahner, De termino aliquo in theologia Ciernentis Ale-
xandrini: Gregorianum 18 (1937) 426-431.
330
SACERDOTE Y POETA
Las supremas posibilidades no pasan de ser promesa. De lo
contrario, habra llegado ya la plenitud que, creyendo y espe-
rando, aguardamos ansiosamente. Mas, puesto que el fin de las
cosas, como dice la Escritura, nos ha sobrevenido ya, no que-
dan estas sumas posibilidades en meras abstracciones y vacos
postulados. Comienzan ya a e'star aqu. Se anuncian cuando me-
nos en tmidos conatos imperfectos. Y precisamente este existir
suyo imperfecto constituye una promesa segura de la cercana
plenitud.
Entre estas supremas posibilidades se cuenta la de que un
hombre sea a un tiempo sacerdote y poeta, que estas dos voca-
ciones se identifiquen en una. Ahora bien, pueden llegar a ha-
cerse una estas dos vocaciones? En esta vida de meros arran-
ques y esterilidades apenas nos atrevemos a esperar una identi-
ficacin perfectamente lograda de sacerdote y poeta. Cierto, pue-
de uno ser sacerdote y adems poeta. Pero qu mejor homena-
je a estos versos de un sacerdote sobre el sacerdocio que el in-
tentar decir que el sacerdote consumado y el consumado poeta
plenitud del futuro hacia el que, peregrinos, caminamosse-
ran una misma cosa?
I
Al poeta le ha sido confiada la palabra. Ah, por qu no
existir una teologa de la palabra? Por qu no se ha lanzado
nadie todava a reunir, como Ezequiel, tantos membra disiecta
yacentes dispersos en nuestros tratados filosficos y teolgi-
cospara pronunciar sobre ellos el verbo del espritu, suscitan-
1
Las pginas siguientes fueron escritas por primera vez como prlo-
go a las poesas sobre el sacerdocio, que el P. Jorge Blajot, S. I., ha pu-
blicado bajo el ttulo La hora sin tiempo. Este origen del artculo, re-
producido aqu en su original redaccin, puede disculpar que el autor se
cite a s mismo, cite precisamente un artculo que va a continuacin de
ste y haya dejado la cita. (Nota del traductor: la traduccin de este
artculo es del mismo P. Blajot y est tomada del prlogo a su libro La
hora sin tiempo, Edic. Flors, Barcelona.)
331
 do as una viviente teologa de la palabra? La palabra, entin-
daseme, no slo la idea. Ya en filosofa habra que tratar de
ella. Nuestra palabra es ms que un pensamiento: es un pensa-
miento encarnado. Admitida la doctrina escolstica de la uni-
dad sustancial de cuerpo y alma, la palabra es ms que una
simple exteriorizacin sonora de un pensamiento que no preci-
sa de este silbido animal para existir y del cual se sirve para
sealarse, convencionalmente nada ms, en esta bruta animali-
dad en que nosotros, espritus, nos vemos forzados a desen-
volvernos. No, la palabra es la corporeidad en que primaria-
mente existe, esculpindose, aquello que ahora pensamos y ex-
perimentamos. Mejor: la palabra es el pensamiento corpreo
(no slo la corporeidad del pensamiento), y por lo mismo es
ms que el pensamiento y originariamente anterior a l, como
el hombre, uno y total, supera y antecede al alma y al cuerpo
individualmente considerados. De ah que ninguna lengua pue-
da sustituir a otra, como no puede darse a un alma espiritual
otro cuerpo que el suyo. Ello la llevara, no slo a exteriorizar-
se de manera distinta, sino a mudarse a s misma o a trocar
aquel cuerpo carcelero en otro diverso, el suyo propio. As como
los hombres ms dispares pueden convivir y aun nacer unos de
otros, as pueden entenderse diversas lenguas, traducirse unas a
otras. Pero no por ello constituyen una serie de fachadas exte-
riores tras las cuales mora exactamente el mismo pensamiento.
La noche de San Juan de la Cruz no es la misma Nacht de
un Novalis o de un Nietzsche; la gape en el himno del captu-
lo 13 de la primera epstola a los Corintios y el amor de los pue-
blos europeos no se distinguen nicamente en su ((aplicacin.
Al hablar en adelante sobre palabras, no nos referimos a los
vocablos amputados, clavaditos como muertas mariposas en las
vitrinas de los diccionarios. Queremos decir palabras vivas, que
suben del corazn y se enlazan en frases; que resuenan en him-
nos, que deciden eternidades (t lo dices), que abren puertas
a la autntica posibilidad.
Hay palabras que dividen y palabras que aunan. Palabras
que explican un todo desintegrndolo y palabras que transmiten
su mensaje como un conjuro a la personano slo a la inteli-
genciaauditora. Las hay de origen artificial, susceptibles de
arbitraria definicin, y las hay que siempre fueron recin naci-
332
dasno fabricadas, como un milagro; que nos iluminanno
nosotros a ellas, que nos pueden, porque son regalos de Dios
(aun cuando en boca humana) y no factura de los hombres.
Hay palabras que aislan y limitan. Otras que hacen transpare-
cer en un solo objeto la total, inmensa Realidad, menudas con-
chas en las que resuena el ocano de la infinitud. Unas palabras
son claras por chatas y superficiales; otras, en cambio, son os-
curas, porque claman el deslumbrante secreto de lo dicho. Exis-
ten palabras para la cabeza, instrumentos con que dominar a
las cosas. Pero las hay tambin que brotan del corazn rendido
y adorante ante el misterio que nos avasalla. Unas que aclaran
lo pequeo, iluminando un retazo tan slo de realidad, y otras
que nos confieren sabidura al dar un tono unnime a lo mlti-
ple. A estas palabras aunantes y conjuradoras, mensajeras ante
todo de la Realidad, seoras de nosotros, nacidas del corazn,
proclamadoras, regaladas, a stas quisiera yo llamar palabras ori-
ginales o protopalabras. A las otras podramos denominarlas las
confeccionadas, tcnicas palabras tiles.
Claro est que no puede tratarse de una divisin definitiva
de las palabras en estas dos clases. Se refiere ms bien al des-
tino de los vocablos que, como el de los hombres, levanta y pos-
tra, beatifica y condena, ennoblece y rebaja. Las palabras tie-
nen su historia. Y el seor de esta historia, como de la humana,
es slo uno: Dios; seor y portador incluso de ella al pronun-
ciar, en carne terrenal, estas palabras y ordenar que como su-
yas se escribieran. Existen, pues, innmeras palabras que ascien-
deno desciendena una u otra categora segn sea el empleo
que el hombre haga de ellas. Cuando el poeta o el pobre de
Ass invoca el agua, dice algo ms vasto y originario que el
H 2 0 a que la rebaja el qumico. No se puede llamar H 2 0 al agua
que, como dice Goethe (Seele des Menschen), se asemeja al alma.
El agua que el hombre ve, que el poeta canta, con que el cristia-
no bautiza, no es una potica exaltacin del agua del qumico
como si ste fuera el verdadero realista : . Al contrario, el
agua del qumico es un restringido derivado tcnico, secundario,
del agua del hombre. Una protopalabra ha cado por obra del
destinoun destino que contiene el sino milenario de una Hu-
manidada palabra til, tecnicista, perdiendo en el salto ms
de la mitad de su sustancia.
333
 Sera estulta superficialidad considerar indiferente el volu
men de contenido de una palabra; creer que, con saber su sen-
tido y el de la idea expresada, no hace falta ms y tanto vale un
vocablo como otro. No, las protopalabras escapan precisamente
a toda definicin y slo matndolas se las desentraa. O es que
hay quien crea que todo se puede definir? Pues si as no es, si
definir es recurrir a otras palabras a su vez indefinibles, si estas
palabras ltimas (ya lo sean absolutamente, ya como remate his-
trico-fctico de la automanifestacin, 'refleja y analtica, del
hombre) poseen una simplicidad que encierra en s todos los
misterios, nos vemos forzados a reconocer la existencia de pro-
topalabras, base de la existencia espiritual humana, que el hom-
bre ha recibido, no creado a su arbitrio, que no se dejan sec-
cionar (definir) en piezas fragmentarias.
Se dir que todo esto es oscuro. Cierto. Un discurrir divi-
dente, de mosaico, es ms claro y distinto. Pero es tambin
ms verdadero, ms saturado de realidad? Es el ser claro?
Naturalmente, dir el simplista. El ser es aquello que no es
nada. Bueno, pero qu es es y qu nada? Se escriben dulce de la incesante mocin del espritu y del amor a Dios le-
libros sobre ello sin acertar a extraer del ocano de estas pala-
bras ms que un pequeo cntaro de agua inspida.
Las protopalabras son precisamente la casa encendida de la
que salimos, aunque es de noche. Estn siempre repletas como
de un leve son de infinitud. Hablen de lo que hablen, murmura
en ellas todo. Quien pretende recorrer su mbito se pierde en lo
intransitable. Son como parbolas, apoyadas en un punto y dis-
paradas al infinito. Son vastagos de Dios que guardan en s un
poquitn de la clara oscuridad de su Padre. Un conocimiento
que se enfrenta con el misterio de la unidad en la pluralidad, de
la esencia en la apariencia, del todo en la parte y la parte en el
todo, ser siempre oscuro y confuso, como lo es la realidad mis-
ma, que en tales palabras se aduea de nosotros y nos hunde en
sus incalculables abismos. En estas protopalabras, espritu y car-
ne, significado y smbolo, idea y vocablo, objeto e imagen son
todava original, auroralmente una misma cosa (lo cual no quie-
re decir la misma cosa). Oh estrella y flor, espritu y veste,
amor, dolor, tiempo y eternidad, exclama Brentano, el poeta
catlico. Qu significa esto? Puede acaso hablarse as? O se
trata de palabras originales que deben entenderse sin pretender
334
explicarlas con trminos baratos y ms claros? Dado que la
docta penetracin las aclarase, no tendramos que volver de
nuevo a estas palabras del poeta, a estas protopalabras, para
comprender y captar en su ntima verdad qu quera decir pro-
piamente el extenso comentario? Flor, noche, estrella y da, raz
y fuente, viento y risa, nio, sangre y tierra, rosa, humo, pala-
bra, beso, rayo, calma, respiro, estas y otras mil palabras de los
primeros pensadores y poetas son protopalabras, ms hondas y
verdaderas que las gastadas monedas verbales de nuestro coti-
diano comercio espiritual; esas que gustamos de llamar ideas
claras porque la costumbre nos ha dispensado de reflexionar en
lo que significan.
Cada protopalabra revela un fragmento de realidad por el
que se nos abre, misteriosa, la puerta que conduce a la insonda-
ble hondura de la autntica Realidad. El trnsito de lo singular
a lo ilimitado, en el movimiento sin fin que los pensadores lla-
man trascendencia del espritu, entra tan de lleno en el conteni-
do de'estas palabras, que las hace ms que palabras: sonido
vantada desde el menudo objeto terrenallo nico al parecer
montado por el vocablo.
Las protopalabras poseenas podramos aclarrselo al te-
logoun sentido literal y uno espiritual sin el cual el primero
deja de ser lo propiamente significado. Son palabras del infi-
nito trnsito fronterizo, es decir, palabras de las que en algo
pende incluso nuestra salvacin.
... Estamos tal vez aqu para decir: casa,
puente, manantial, puerta, jarra, frutal, ventana,
o a lo sumo: columna, torre... para decir, entindelo
decir, oh, de manera como las cosas mismas
interiormente nunca creyeron ser...
(Rilke, Novena Elega.)
Slo quien comprende estos versos es capaz de captar lo que
queremos decir al hablar de protopalabras. Y por qu pueden
stas con razny debenser oscuras. No decimos que no pue-
dan ser utilizadas para disfrazar de hondura una superficie con-
fusa; ni que sea cosa de hablar oscuramente lo que pudo ex-
335
presarse con claridad. Lo que afirmamos es que las protopala-
bras espejan al hombre en su irrevocable unidad de espritu y
materia, de trascendencia y concrecin, de metafsica e histo-
ria; que existen palabras originales, porque todo se enlaza en
una misma urdimbre, y as cualquier palabra autntica y verda-
dera ahonda sus races en las profundidades sin fin.
Una peculiaridad de ellas ser preciso enfocar aqu con ms
detenimiento. Las protopalabras constituyen, en sentido propio,
la presentacin, la puesta ah de la cosa misma. No se limitan
a sealar algo sin mudar su relacin al oyente; no hablan acerca
de una relacin entre lo nombrado y el auditor. La protopalabra
trae la realidad enunciada, la torna presente, la pone ah. Natu-
ralmente, el modo cmo esto se verifica es mltiple segn sea la
realidad nombrada y la potencia de la palabra. Pero un fen-
meno sucede siempre que se pronuncia una palabra original: el
advenimiento para el oyente del objeto mismo. Y ello no slo
por el hecho de que el hombre, como ser espiritual, slo posee
la realidad en cuanto que sabe de ella. Esto es evidente. Pero no
se trata slo de que el cognoscente se aduea por.la palabra de
lo conocido. Es lo conocido tambin lo que ase al cognoscente
y amantepor medio de la palabra. Por ella se inserta lo co-
nocido en la rbita existencial del cognoscente, y este ingreso
importa una plenitud de realidad del propio conocido.
Comprendo que no faltarn filsofos que se resistan a admi-
tir esto sin ms ni ms. Objetarn, en nombre de un objetivis-
mo a ultranza, que el hecho de ser conocido es indiferente al
objeto, una atribucin extrnseca nada ms. Sin duda concede-
rn que nosotros existimos, porque somos conocidos de Dios,
que en la constitucin de nuestra realidad interviene el hecho
de que nos encontramos en el mbito de la luz de Dios. (Deje-
mos ahora a un lado el sentido exterior que puede darse a esta
verdad.) Pero negarn esto mismo de la realidad al ser conocida
por otros cognoscentes.
Naturalmente, no es que los objetos dejen de existir al no ser
conocidos por seres distintos de Dios, al no ser reconocidos en
el conocimiento. Pero si crecen, obtienen su plenitud al ser co-
nocidos, al ser dichos; logran, como dice Rilke, una intimidad
de ser. Cmo as? Por lo pronto, no vive cada cosa en el todo?
Puede, pues, resultar de veras indiferente el ser o no conocido?
336
Acaso no se estremece Sirio levemente, en la tiniebla sin esp-
ritu, cuando una chiquilla arroja desde la cuna su mueca? No
se consuma el Reino de Dios, no llega cada uno a ser entera y
totalmente l mismo, el que segn el eterno diseo de Dios debe
ser, cuando todos y cada uno en el Reino se consuman? No
quedan todos en espera obligada de esta plenitud mientras no se
logra todo en todo? Y en el reino del espritu, no consiste la
plenitud del individuo precisamente en la de su conocimiento y
su amor? A travs de sta surge aqulla. Mi ser conocido, reco-
nocido, amado, sta es mi plenitud. Plenitud en el conocimiento
j amor, en el ser conocido y amado, que no afecta tan slo al
estrato de lo intencional, sino que lo es de la realidad ente-
ra, del ser mismo.
El ser es en la medida en que unifica en s conocer y ser co-
nocido. La realidad entera suspira por su revelacin, quiere
adentrarsecomo conocido al menos, si no como cognoscente
en la claridad del conocimiento y del amor; est dotada de un
dinamismo que la empuja a colmarse en el conocimiento. Todas
las cosas aspiran a tomar la palabra, porque la palabra es su
consumacin, la que las conduce all donde toda realidad, como
fruto del Espritu eterno, tiene su patria definitiva: a la Luz.
Cuando estas realidades son personas, la plenitud reside en el in-
tercambio del verbo de amor recprocamente regalado. Si son
realidades materiales, logran su redencin al ser pronunciadas
amorosamente por todosno por Dios solamente-7-cuantos co-
nocen y aman. Todo se redime por la palabra. La palabra, per-
feccin de las cosas, cuerpo suyo espiritual, con que se estre-
chan, ansiosas de conocimiento y de amor, al corazn de cuan-
tos las conocen y las aman, alcanzando as su plenitud. La pala-
bra es el sacramento universal por el que las cosas se comunican
al hombre hasta dar con su destino.
Todo esto afecta en cierta manera a cualesquiera,palabras.
(En realidad, cuanto llevamos dicho no pretende establecer una
frontera precisa entre las palabras originales y las tiles.) Pero
sobre todo se cumple en las protopalabras. No slose entien-
deen los vocablos aislados, sino en las frases, en los dichos to-
dos del hombre que traspasan los objetos de su propia tiniebla
donde no pueden quedara la luciente claridad humana.
Al poeta le ha sido confiada la palabra. El poeta es, pues,
337
/
22
 un hombre que sabe decir preadamente (verdichtet) palabras
originales. Todo el que no ha cado en la muerte absoluta del
espritu dice protopalabras, llama a las cosas por sus nombres,
continuando as la obra de su padre Adn. Pero el poeta tiene el
destino y el don de hablar estas palabras preadamente, de suer-
te que las cosas, como redimidas y nombradas esencialmente, se
adentran en la luz de quantos escuchan. El poeta no es el hom-
bre que, rimando superfluos ornatos bien sonantes, en sentimen-
tales cataratas verbales, dice enrevesadamente lo que otroslos
cientficos y filsofosformularon de manera clara, escueta y
comprensible. (Claro que no faltan tales poetas, que no pasan
de versificadores.) Al contrario, donde suena una protopalabra,
donde el objeto surge en el verbo igual que el primer da, all
hay un poeta, aunque su voz nunca pase a la Historia de la Li-
teratura, aunque se tenga a s mismo por filsofo o por telogo.
As como existen versificadores (una artesana no deleznable,
que tambin en ella se adiestraron los llamados a lograr, como
dice Hlderlin, la palabra: das Heilige, das am Herzen mir liegt,
das Gedicht gelungeri), se dan as tambin filsofos y cientficos
de segundo ordenhonorable oficio, siempre que no ignore sus
fronteras, hombres que repiten lo que por vez primera, origi-
naria (lo cual a su vez debe acontecer siempre de nuevo), dijeron
quienes a un tiempo son poetas, filsofos y telogos.
Los poetas son, puesrepitmoslo una vez ms, hombres
que hablan preadamente palabras originales. Su hablar las hace
bellas, porque la autntica belleza es la manifestacin pura de la
realidad, y sta acontece sobre todo en la palabra. (Sobre todo,
decimos. No pretendamos aqu objetar a la msica; es dema-
siado misteriosa. Piensen, sin embargo, sus amantesaunque
sean telogosque Dios se ha manifestado con palabras, no en
puros sonidos. Y repliquen a su vez que en el. cielo sonar un
canto de alabanza y no la mera proclamacin hablada de la glo-
ria de Dios.) Todas las otras artes expresan inmediatamente lo
contenido, lo enmarcado; nos dan la imagen y el ademn. Yre-
conozcmoslolo acotado y contorneado, lo medido y concluso,
anuncian con su limitacin precisamente la ilimitacin divina.
Esta infinidad de Dios no es la negacin sin ms de la finitud,
en s buena, de la criatura. Tal sera una imperfecta infinidad,
algo fluyente, incontenido, vago, vaco; infinidad de la pura ma-
338
teria, no la lcida determinacin interior de la absoluta plenitud
de Dios, que se muestra precisamente en lo acabado y confor-
mado de la criatura. Pero entre todas las manifestaciones arts-
ticas hay algo privativo de la palabra que no comparte ninguna
de las criaturas del hombre. La palabra existe corno tal en el
trnsito. De no tener la expresin una resonancia negativa, des-
tructora, diramos: en la palabra vive tan slo la negacin. Slo
ella es el gesto de esta ascensional referencia a lo infinito sobre
todo lo representable. Slo ella puede redimir lo que constituye
la ltima crcel de las realidades no dichas: la mudez de su re-
ferencia a Dios. Por esto es la protopalabra, sobre toda otra ex-
presin, el sacramento primario de las realidades. Y el poeta es
el administrador de este sacramento, puesto que ha recibido esta
palabra para rescatar los objetos de su oscuro retiro y alzarlos
al cobijo de la luz humana. Y para bendecir as al hombre y en-
riquecerlo.
II
Qu es un sacerdote? Sorprende que el Nuevo Testamento,
a la hora de caracterizar al sacerdote, aparte los distintivos co-
rrespondientes a la estructura formal de su oficio (enviado =
= apstol, supervisor = obispo, anciano = sacerdote), en lo que
toca al contenido slo explcita uno: el ministerio de la pala-
bra (Act 6, 4), la predicacin de la buena nueva. De tal suerte
que, incluso donde se encarga expresamente a los apstoles la
administracin del Bautismo (Mt 28, 10), ste aparece como me-
dio para hacerse discpulo de Cristo. Y San Pablo antepone
su misin de predicar al mandato de administrar el Bautismo
(1 Cor 1, 17). Nadie pretenda husmear tufillos protestantes en
esa simple comprobacin. Bstele al telogo catlico recordar
que el adulto puede salvarse sin el sacramento, pero no sin la
fe, que viene por la audicin de la palabra de Dios; y que el
Bautismo tiene lugar en el verbo de la Verdad (Ef 5, 26),
en la invocacin del Nombre de Jesucristo (Act 2, 38, etc.),
en el Nombre del Dios Trino (Mt 28, 19). Si determinamos
ms exactamente de qu verbo se trata, podemos definir al sacer-
dote como aquel a quien ha sido confiada la palabra. El sacerdote
es el administrador por excelencia de la palabra. Con ello queda
339
 todo dicho, supuesto siempre, repito, que se comprenda qu pa-
labra sea sta.
No es otra que la palabra operante del mismo Dios. Decla-
remos este concepto y quedar en claro nuestra definicin del
sacerdote.
La palabra de Dios. El sacerdote no se dice a s mismo. Su
palabra no conduce al hombre, su mundo y la experiencia en
que consigo topa a la claridad de la autoconciencia humana.
No redime (en el sentido utilizado ms. arriba) las cosas del
mundo levantndolas de la ceguera de su materialidad a la r-
bita del hombre. La palabra del sacerdote es palabra de Dios,
pronunciada por ste en la infinita catbasis de su autorrevela-
cin; palabra que infiltra la ms recndita e ntima luz divina ficado, caminante no en la visin, sino en la lejana de la fe.
en la tiniebla del hombre, introducindole encendido en el mun-
do, que al operar la fe hace a Dios mismo presente en el hom-
bre. Eterno Logos de Dios que, al hacerse carne, pudo hacerse
tambin palabra humana. (Las palabras dichas anteriormente
por Dios no eran sino sombra anticipada de este Verbo de Dios
en el mundo.) Divina es, pues, la alcurnia de esta palabra. Tal
que al Hijo, eterno autoconocimiento del Padre, no podemos
denominarle sino VERBO. Y precisamente esta Persona de la Tri-
nidad, el Verbo, y no otra, vino a hacerse la Palabra encarnada
que Dios nos ha dirigido.
Cuando Dios quiere manifestarse al mundo en su propia ab-
solutez, como algo ms que creador, solamente puede hacerlo de
dos maneras: o nos arrebata con el mundo directamente al res-
plandor deslumbrante de su divina luz (dando a la criatura la
visin inmediata de Dios), o se presenta l mismo en el Verbo.
No puede de otra forma llegar hasta nosotros sin arrancarnos
del mundo para conducirnos a s. Pues se trata precisamente de
regalrsenos en la revelacin de aquello que, como mero creador
de realidades no divinas, no puede manifestar. Y esta revelacin
se hace posible porque existe en el mundo algo, algo nico, que
cuenta en su misma naturaleza aquella referenciaconocida y
rdenla de la mudezque salta sobre todo lo que dice criatura:
la palabra. En ella vive, como conocida, la trascendencia aniqui-
lante y liberadora. Ella es la nica que puede, sin necesidad de
la visin beatfica, otorgar al hombre la presencia de Dios como
Dios, como Dios de lo sobrenatural; una presencia que no slo
340
existe (por la gracia), sino que para nosotros est ah. La pa-
labra, como sacramento origirial de la trascendencia conocida
de Dios, como supramundano, en el mundo.
Dios ha dicho esta palabra. El vino en la gracia y en el ver-
bo. (Ambos van juntos: sin la gracia, es decir, sin la participa-
cin de Dios por la criatura, resultara el verbo vaco; sin ste,
para nosotros en cuanto personas espirituales y libres, no estara
la gracia aqu.) La palabra es la corporeidad de su gracia.
No slo o primariamente (en lo que a nuestra presente reflexin
atae) como verbo sacramental en estricto sentido teolgico, sino
como palabra de fe sin ms. Esta pertenece a los elementos cons-
titutivos de la presencia de Dios en este mundo, an no glori-
Presencia de Dios, decimos, ms que como causa primera de la
realidad no divina (que como tal nos sera presente de una ma-
nera indirecta, no dicha); presencia del Dios de lo sobrena-
tural, de la participacin de su gloria interna en el hombre.
Esta palabra es libre, obra del amor libre. Por lo mismo no
se encuentra en cualquier lugar o tiempo del mundo, no se ob-
tiene del mundo, sino que acontece, debe ser pronunciada por
Cristo y por los mensajeros que l enva. De que esta palabra
sea o no dicha y trasmitida depende la presencia de este abrirse
amoroso de Dios en el verbo. Si Cristo no puede continuar pro-
nuncindola hasta el fin de los tiempos, debern hacerlo otros.
Estos no pueden apropirsela en el sentido del que hace suya
una teora y la divulga por su cuenta y riesgo. Cmo iba a
constarles que perseveraba siendo palabra divina sin transfor-
marse en humana teora; que el verbo originario de Dios no
era sofocado bajo el acerbo de explicaciones humanas? Quin
iba a evitar que el mensajeacontecimiento histricose con-
virtiera en mera teologa del mensaje? La palabra de Dios debe
correr, pero llevada por el que ha sido enviado. El mensajero
y heraldo de la divina palabra, ste es el sacerdote. De ah que
lo que l dice sea un anuncio, un kerygma, no exclusivamente
una doctrina. El sacerdote transmite un mensaje. Su palabra,
en lo que de suya tiene, est apuntando a la palabra hablada
por otro. El debe desaparecer detrs de lo transmitido, del men-
saje. En cuanto sacerdote, es ante todo predicador, no telogo.
La teologa existe porque existe el kerygma, no viceversa. Por
341
 bles dimensiones de la existencia humana en todas las cumbres
ello la Iglesia evangelizadora, con su exigencia de fe, constituyo
y rebajamientos de nuestra vida. Su blanca luz, nica, debe des-
la norma de la teologa, no la ciencia teolgica la norma de
componerse en todos los prismas del mundo.
una prctica vulgarizante que apellidramos predicacin.
Muchas son las palabras operativas que importa la misin
Esta palabra confiada por Cristo como kerygma al sacerdote
confiada por Cristp. De ah su varia virtualidad, en s y en el
es un verbo operante. No tan slo porque obra efectos de salva-
oyente. Ahora bien, cul es la palabra sacerdotal de la que to-
cin en el oyente, en el creyente. Esto no es lo primordial. Es la
das las otras no son sino declaraciones y variantes? Cul lo
palabra operativa, porque no se limita a hablar sobre algo que
dice, de una vez, todo, sin que sea preciso aadir ms, porque,
sera igualmente real y operante, aunque de ello no se hablara.
al ser escuchada, ya todo efectivamente est ah? La palabra
La luna y el estado atmosfrico seguiran existiendo, aunque lo
que el sacerdote pronuncia, absorbido en la persona de la PA-
poetas enmudecieran y no se dieran partes meteorolgicos (aun-
LABRA encarnada del Padre, al susurrar: Este es mi cuerpo...
que eso, como dijimos, no es toda la verdad). Pero la salvacin
Este es el cliz de mi sangre. Aqu suena nicamente palabra
que viene de Dios es amor. Y el amor alcanza su plenitud al ser
de Dios. Aqu dice la mismsima Palabra operante.
aceptado y correspondido como correspondencia que nicamen-
Podr hablarse acerca de realidades ms elevadas, del eter-
te puede darse en la libertad. Ahora bien, puesto que la liber-
no misterio de la Santsima Trinidad, por ejemplo. Pero aun
tad no existe donde falta la claridad del espritu y la feliz vigi-
estas palabras existen para nosotroscargadas de sentido,
lancia del corazn, de ah que la gracia de Dios no alcance su
fundamentadoras de nuestra existenciaporque el Hijo no co-
plenitud hasta ser dicha. Se hace presente aqu al ser anunciada.
noce otra gloria del Padre que aquella en la que l ha introdu-
La palabra, pues, introduce el amor de Dios en el mbito
cido suy nuestroser humano; porque se hizo hombre y tie-
existencial del hombre como un amor que busca corresponden-
ne un cuerpo que fue entregado por nosotros, porque tom
cia. Es virtud del amor, operante palabra. Esta virtualidad po-
nuestra sangre y por nosotros la derram. Los ms encumbra-
dr evidentemente alcanzar los ms diversos grados segn se
dos misterios estn ah, porque ah est el misterio de la Huma-
trate de una u otra palabra, segn cmo y por quin se diga.
nidad y de la muerte del Seor. De donde resulta que se ha-
As, pues, dondequiera que suena la palabra de Dios, como men-
blar de ellos con la mxima virtualidad al hablar operativa-
saje transmitido, all se da, en este sentido, un verbo operante;
mente del Cuerpo y de la Sangre del Seor, es decir, al pronun-
all donde no se cultiva teologa con carcter meramente huma-
ciar las palabras de la consagracin. All est presente aquello
no, de simple reflexin del hombre acerca de la palabra de Dios.
mismo de que se habla, est todo presente: cielo y tierra, divi-
(Dejamos ahora a un lado la cuestin de si la teologa cesa de
nidad y humanidad, cuerpo y sangre, alma y espritu, muerte y
ser teologa cuando no es tambin enunciacin de la palabra de
vida, iglesia e individuo, pasado y eterno porvenir. Todo se suma
Dios, lastrada de fuerzas sobrenaturales de la gracia y de la luz
en esta palabra. Todo cuanto ella conjura tiene efecto: myste-
de la fe.) Pero la intensidad de esta virtud de la divina palabra
rium fidei, sacrum convivium, communio en la que Dios, si bien
que hace plantar su tienda entre nosotros (Jn 1, 14) al Dios
todava bajo velos de fe, se hace en todas las cosas. Aqu no se
automanifestante, es diversa. El nos ha comunicado todo cuan-
habla sobre la muerte y la vida; aqu se anuncia la muerte y la
to recibi del Padre, es decir, a s mismo, con su divinidad j
vida, hasta que l venga trayendo lo que est aqu y se celebra en
su humanidad, su carne y su sangre, su vida y muerte, su breve
este misterio: la oblacin del Hijo y, en l, del mundo, al Padre
temporalidad y su eternidad conquistada. Mas nosotros debe-
en el sacrificio de la misa.
mos decirle en mltiples ocasiones y de mil maneras. Aunque
Esta es la palabra operante confiada al sacerdote, el Verbo
l nos ha confiado muchas palabras, no logramos con todas ellas
mismo de Dios. Esto es lo que le hace sacerdote. Por ello pode-
expresarle enteramente. Sobre su gloria podemos decir ora ms,
mos decir: el sacerdote es aquel a quien ha sido confiada la pa-
ora menos. Mas nuestro deber es proclamarle en las incalcula-
343
342
 labra. Cualquiera otra palabra que l diga o medite o analice
teolgicamente, cualquiera que l predique exigiendo que sea
creda, por la cual est dispuesto a dar su sangre, ser tan slo
una aclaracin y un eco de aquella palabra nica con la que,
hundiendo en Cristo su propia personalidad, dice lo que ste ha
dicho, a saber, a s mismo como ofrenda nuestra. El sacerdote
anuncia los ms remotos misterios escondidos en los abismos de
la Divinidad, porque le es dado mostrar, bajo especies terrena-
les, al que como Hijo del Padre vino de aquellas lontananzas
trayndonos todo cuanto eterna y renovadamente le regala aquel
a quien llamamos Padre; el que est presente bajo las especies,
porque sobre estos humildes signos flota siempre la palabra mu-
sitada: Este es mi Cuerpo. Cuando el sacerdote anuncia a
Jess, su vida y su muerte, no se queda en un mero decir, ya
que por su palabra est entre nosotros el que vivi aquella vida
y muri aquella muerte por nuestra salud. Anuncia el pecado, el
juicio y la condenacin, porque levanta la sangre derramada
por nuestras culpas y proclama aquella muerte que fue redencin
nuestra y juicio de nuestros pecados. Al hablar de la tierra no
puede olvidar que est alzando en sacramento a los cielos el fru-
to de nuestros pobres campos y viedos. Habla del hombre, de
su dignidad y de sus ruindades. Slo l es capaz de darnos la
autntica verdad del hombre; cuando dice ecce homo y seala
la carne de pecado colocada como vctima sobre los altares, esa
carne de la que el Hijo unignito de Dios nunca se despojar,
despus que ha gustado sus dolores y su glorificacin.
En verdad podemos definir: el sacerdote es aquel a quien
ha sido confiada la palabra operante de Dios. Y cabra asimismo
decir: a quien de tal suerte ha sido confiada la protopalabra de
Dios en el mundo, que puede enunciarla en su absoluta, poti-
ca densidad. '
III
Es, pues, el sacerdote el poeta por excelencia? No es justo
afirmarlo, puesto que es ms que poeta. Llamarle simplemente
el poeta de la divina palabra fuera decir demasiado poco. De-
masiado poco, ya que poseemos su nombre propio, inderivable,
insustituible: sacerdote. Pero hay ms. El sigue siendo sacerdo-
344
te, heraldo de la palabra de Dios en una misin sacra, aun cuan-
do no viva el mensaje transmitido; cuando lo tiene en sus la-
bios sin haberle subido al corazn, cuando su ser no alcanza lo
que su palabra afirma. Mas en este caso no le cumple el nom-
bre de poeta. Slo se es poeta cuando la palabra asciende del
corazn a la boca, cuando se dice lo que se lleva en s; cuando
uno se dice en verdad a s mismo y este autoexpresarse es, a su
vez, un fragmento del propio ser; cuando uno se vuelve aquello
mismo que a los hombres habla.
El hecho de que uno pueda decir la palabra de Dios sin de-
cirse a s mismo, de que todo donatismo del kerygma (no slo
del verbo sacramental en sentido estricto) sea falso, nos brinda
el consuelo de que nosotros, oyentes, nunca seremos esclavos del
hombre que predica. Esto es posible, porque la palabra que el
sacerdote pronuncia es palabra de Dios. Pero sta implica pre-
cisamente que no todo sacerdote sea poeta por el mero hecho de
hablar las divinas protopalabras. El puede decir la verdad, la
Verdad de Dios, pero sin convertirla en su propia verdad, es
decir, revelacin por el verbo de su propia estructura exis-
tencial. Pero al hablar as no ha logrado la existencia potica. Ha
dicho menosde carcter humanoal decir msde orden
divino.
Esta palabra sacerdotal no corre, como las de los otros hom-
bresaun poetas, el riesgo de rebajarse de protopalabra a
mera palabra til, a palabrera de a diario. Verbum autem Do-
mini manet in aeternum. En no pocos bronces que suenan y
cmbalos que retien han clamado palabras que penetraron los
corazones como espadas de dos filos en testimonio de que Dios
sigue siendo Dios, vencedor incluso en la impotencia de la pa-
labra humana. Con ello no se niega, sino que se pone ms en cla-
ro, que la palabra de Dios en boca de un sacerdote sin fe y sin
caridad es un juicio ms espantoso que toda mera versificacin
y lrica verbosidad en boca de esos poetas que no son tales,
que carecen de protopalabras, palabras del corazn. Este hablar
lo que uno no posee en s constituye ya una mentira y un ana-
tema sobre los hombres. Qu decir, pues, del sindis que enun-
cia palabras divinas? Cuanto l dice persevera siendo palabra
de Dios. Mas aqu se cumple el ex ore tuo te iudico, serve nc-
quam. No slo se hace reo de condenacin quien recibe el cuer-
345
 po del Seor indignamente, sino quien brinda a los dems in-
dignamente la palabra de Dios, cuerpo tambin en el que l se
ha encarnado.
Ms. Cuando un poeta hablaautntico poeta a quien, como
dice Goethe, un dios ha concedido poder expresar su dolor, al
paso que los dems enmudecen en su tortura y en su dichaex-
perimenta, el venturoso gocey peligroso, enormemente peli-
grosode la identificacin, aunque slo esttica, entre su ser y
su conciencia. Es el placer de la identidad, de la vuelta sobre s
mismola reditio completa in seipsum, como dira Santo To-
msno solamente con la nocin abstracta con que el profano
en poesa adquiere noticia de s, sino en la plstica concrecin
del hablar pregnante, potico, en el que todo se da conjunta-
mente: espritu y cuerpo, proximidad y lejana, abismo sin
fondo y transporente puerilidad. Hay una sublime beatitud en
este conciliarse consigo, tan prximoe infinitamente alejado,
este acertar a entenderse, decirse uno mismo, aun cuando en
apariencia se est hablandoen el drama, en la epopeyade
algo enteramente ajeno. Es la gracia del poeta.
Un don que el sacerdote no posee. Aunque hable desde el
ms profundo centro de su corazn creyente, amante, saturado
de espritu, est diciendo palabras de Dios. Palabras que pro-
vienen de inalcanzables lejanas; no las del hombre, sino las
de Dios. Y no del Dios abismo del cosmos, de su oculto res-
plandor de absoluto, del Dios asiento y causa primera del mundo,
sino de Dios en cuanto que se levanta indecible sobre todo lo que
fuera de l puede existir y pensarse; del Dios que es precisamen-
te esta sublimidad e inefabilidad inexpresable en mera criatura.
Estas palabras no le reconcilian consigo mismo, a no ser a travs
de la muerte de la feen eterna, no slo esttica, conciliacin,
sino que le humillan y le demandan siempre ms; son juicios
de su pecado, nunca del todo extinguido, mientras permanez-
camos compelidos a hablar del Dios Trino con trminos huma-
nos. Le taladran como espadas de dos filos el corazn, ms in-
cisivas precisamente cuando lo est ofrendando en las palabras
de su boca. Le desnudan, no a la manera acaso sublime, acaso
masoquista a veces, del poeta que logra as el supremo deleite
de identificarse consigo mismomirad, ste soy ya, sino
con desenmascaramiento slo a Dios posible, que humilla y que
346
aceptado en su carcter de negacin propiaconfiere una
sobria salud.
Mucho ms cabra decir. Todo nos mostrara que el sacer-
dote, por el hecho de serlo, no es poeta, sino msy la mayora
de las veces menosque poeta.
Y, sin embargo, reconocido todo esto, conserva su validez lo
que al principio dijimos: la plenitudlejana metase dara
cuando un sacerdote fuera tambin poeta y un poeta se hiciera
sacerdote, cuando el uno viviera en el otro. No nos referimos, por
supuesto, a una simbiosis de sacerdote y poeta, como en el
caso del sacerdote que es tambin filatlico o del hombre de
ciencia que celebra misa a la maana o del que, como Richelieu,
despacha a media noche el breviario de dos das. Lo que
queremos decir es que ambas formas de existencia se buscan y
se condicionan mutuamente: el sacerdocio redime y libera el
existir potico dndole su ltimo sentido, y encuentra a su vez
en el don de la creacin potica un carisma para su propia
plenitud. Intentemos ahora iluminar la riqueza de sentido y
bienaventuranza de este connubio entre sacerdote y poeta enfo-
cndolo desde la doble vertiente de una u otra vocacin.
IV
El sacerdote llama al poeta. As es. El no se predica a s
mismo ni al hombre, sino a Dios, al Dios-hombre; y con pala-
bra divina, no meramente humana. No muestra su corazn sino
el Corazn taladrado del Hijo. Exclama ecce homo no al sealar
su propia figura, sino al postrarse adorante ante la cruz de que
pende el Hombre, el nico que en definitiva puede decir que
sea el hombre. Pero al pronunciar las divinas protopalabras, no
le es lcito quedarse en bronce que suena y cmbalo que retie
(altavoz que berrea, dira hoy San Pablo). En cualquier caso
dir palabras divinas; mas deben ser salidas del corazn, no
de los labios solamente. Su misin es colocar la luz de Dios,
del mismo Dios, sobre los altares de los corazones. Mas con
leo de los corazones arde esta luz hasta consumirlos.
Los catlicos no podemos ser donatistas. Pero de puro an-
tidonatistas y objetivistas corremos a veces el riesgo de olvidar
347
 la verdad catlica de que, pese a toda palabra objetiva, son
los santos los que sostienen la Iglesia. Decir esto no es atentar
contra Dios y su invulnerable poder. Porque es l quien otor-
ga a los santos su santidad. Y esta santidad, el corazn ardiente,
el amor desinteresado, la heroica entrega de los corazones, la
divina impaciencia, la noche oscura del dolor divino, la cari-
dad sonriente para con los hermanos pobres, todas estas glorias
de la Iglesia no son de menor importancia, menos constitutivas
suyas, que la verdad infalible y la objetiva santidad de los sa-
cramentos. En definitiva, todas estas objetividades se dan para
que existan las subjetividades de los venturosos corazones aman-
tes. Y en el da del Juicio veremos que, de todas estas objetivi-
dades, slo ser acumulado en los eternos graneros de Dios lo
que penetr en los corazones: la verdad y la caridad realizadas,
asimiladas, vividas; no la caridad como exigencia y como ley,
slo como beatitud; la verdad, no como enunciadoin umbris
et imaginibus, sino como verdad interior del hombre divini-
zado. Y de ah que Dios no haya prometido a la Iglesia de Cristo
tan slo que el error no prevalecer contra ella. La promesa se
extiende tambin a la caridad, custodia de las ltimas verdades.
De todo elloque habra que puntualizar ms por menudo
se concluye que la palabra sacerdotal, con ser tan de Dios y no
del sacerdote, exige que ste la diga con su propia existencia.
Rebajara el alcance de esta afirmacin quien le diera una inter-
pretacin moralizadora, de mero deber conveniente al sacer-
dote.
Examinando tan slo la esencia abstracta de una verdad
revelada por Dios, y del sacramento como signo eficaz de la
gracia ex opere opralo, podramos creer que la realizacin exis-
tencial de lo predicado o de lo operado por el sacramento fuera
para el sacerdote algo que en resumidas cuentas pueda faltarla
verdad sigue siendo verdad y el sacramento obra eficazmente
en quien lo recibey, por consiguiente, constituye tan slo una
obligacineso s, prximaimpuesta por Dios. Tal modo de
pensarreferencia antidonatista a la validez de los sacramentos
y de la verdad en el caso de un sacerdote indignoolvida que
el sacerdotepecador tal vezacta siempre en nombre de la
Iglesia, siempre entera detrs de l; que habla y obra en el
mbito existencial de la Iglesia. Pues bien, si la Iglesia en su
348
totalidad se apartara de la caridad y de la santidad, sera esto
indiferente para la predicacin y los sacramentos? San Agustn
nunca lo hubiera admitido. Sin duda cabe siempre afirmar:
una proposicin verdadera no se torna falsa por el mero hecho
de que quien la dice no crea en ella y no Ja realice en su exis-
tencia. Pero cuando el verdadero sujeto que la dice, que siem-
pre es mayor que el sacerdote individual, se apartara existencial-
mente de la verdad dicha, seguira aqulla engendrando ver-
dad, mantendra su exigencia a ser creda? No es lo contrario
posible, sobre todo puesto que se trata no de una verdad cual-
quiera, sino de la ltima, escatolgica Verdad, es decir la ver-
dad de un definitivo abrirse de Dios, un derrocharse a s mismo
que Dios no puede emprendera riesgo de mancillar su gloria
sino predestinando (predestinando formalmente, habra que
decir con exactitud teolgica) con la omnipotencia de su gracia
la libertad de los hombres como totalidad, es decir, el conjunto
de la Iglesia a aceptar esta verdadel amor mismo de Dios
con autntica caridad? Puede decirse que sea en s indife-
rente para la verdad de la palabra el que se la predique como
aceptada o no, siendo as que ella no anuncia propiamente ms
que la verdad del amor ofrecido? Pues si el sujeto propio de la
predicacin de que aqu venimos tratando es la Iglesia, la santa,
con santidad que se apoya en la infrustabilidad presdeslinante
de la gracia divinaque no quita la libertad, sino que la li-
bera, y si esta palabra de la Iglesia es la ofrenda, la verdad
del amorlibre, absolutamente abiertode Dios, no puede ser
falsa, creo yo, la conclusin: esta palabra tiene que ser dicha en
la caridad, con existencial aceptacin amorosa; Dios slo puede
confiarla a la esposa amante y santa de su Cristo.
Y con todo conserva entera vigencia la verdad de que esta
necesidad no pasa sin ms al individuo que en la Iglesia y en
nombre de la Iglesia pronuncia esta palabra taladradora del
Corazn divino hasta la efusin de su amor. El individuo en
cuanto que es mensajero sacerdotal no queda todava predesti-
nado a la salvacin del amor. Puede entregar este verbo, este
vaso rebosante de amor divino, con un corazn vaco. Pero, si
recapacitamos sobre lo dicho, caeremos en la cuenta de por qu
incumbe al sacerdote la obligacin de predicar la palabra de
Dios como realizada en l por la fe y la caridad; por qu no
349
 enuncia su propia existencia al predicar la divina palabra, mas
por qu tiene que predicarla con su existencia cristiana. De
cierto, su testimonio debe tener la garanta de que l mismo
se halla posedo por el Espritu, de que el dinamismo de este
Espritu, como dice San Pablo, se expansiona en su vida.
La palabra de Dios, decimos, para ser predicada como con-
viene, debe apoderarse de la vida entera del hombre sacerdotal,
dominarla, aparecer en ella. Y esto reclama al hombre entero
con todo cuanto posee. Entonces el mensajero gesticula, como
dice Kierkegaard, con toda su existencia. Su nico afn es el
de transmitir la divina palabra como un legado fiel. Y al lle-
varlo a cabo colma y consume su humanidad entera que, como
redimida, representa lo que predica. El sacerdote habla, pues,
forzosamente del hombre desde el hombre. Esto no constituye
su primera y ltima palabra, la propia suya. Pero es palabra
que tambin ha de decir a fin de que el verbo del Dios encar-
nado resuene como l quiere y tiene que ser predicado.
Ahora bien, quin es el hombre capaz de decirse a s mis-
mo? A quin ha sido dado expresar lo que sufre? A quin
se entregan, pregnantes, las palabras originales del hombre?
Quin puede invocar al hombre en lo ms suyocon frecuen-
cia para l desconocidode s mismo; eso suyo perdido y pe-
cador, pero que no puede quedar ausente, si ha de gustar la Re-
dencin? Quin sino el poeta puede decirle al hombre su
problematicidad de forma que ste la capte? Mas cmo puede
escucharse la respuesta de Dios a este interrogante que es el
hombre, si no se presenta como problema vivido, sufrido, ele-
vado a palabra potica? Slo un protestante, como telogo de
la absoluta ocultacin de Dios, puede pensar que lo divino, la
gracia, la Redencin y la nueva libertad, la luz y el amor de
Dios yacen tan en el ms all que, en este mundoel de las
palabras humanas, en nada podemos experimentarlos; de
suerte que nuestro hablar de hombres, slo por absoluta parado-
ja, acertara a dar testimonio de la palabra y de la realidad de
Dios. Pero aunque visible tan slo a los ojos de la fe y mani-
fiesta realmente dicha, no callada!en la palabra del pre-
dicador, la gracia est aqu, donde nosotros estamos, y demanda
irrecusable al hombre, sus fuerzas, su pensamiento, su amor. Su
luz brilla al ser encendida con el leo de este mundo.
350
Pues si el hombre entero debe incorporarse al servicio de
esta vida divina, resulta inevitable que el que puede hablar al
hombre, citndole, convocando sus fuerzas, acercndole a s
mismo en conocimiento y accin, en una palabra, el poetaaun-
que no slo lrinde, y debe rendir, un servicio a la gracia y
a su revelacin por la divina palabra. Y en realidad, cuando el
pregonero de la revelacin acierta a tocar con su mensaje los
corazones de los hombres, no es realmente un poeta?
No es preciso afirmar que todos los textos de la Sagrada
Escritura son poemticos. Sera apartarnos de la verdad si que-
remos mantener el sentido normal del trmino poesa. La pala-
bra de Dios en su catbasis a verbo humano ha descendido in-
cluso a las regiones donde mora el vocablo laborioso, modesto,
cotidiano. Tena que asumirparafraseando un dicho de los
Santos Padrestodo cuanto fuera capaz de redencin. Y entre
esto humano se cuenta el quehacer diario en el que el hombre
humildemente se pierde, la fatiga de las pequeas horas que le
expulsan de s mismos sin que l alcance siquiera a tener noticia
clara de su propia miseria. Por esto es tambin suya, del hom-
bre necesitado y digno de redencin, la palabra hablada en tal
coyuntura. Y por ello la ha hecho suya tambin la Palabra di-
vina. Sin menoscabo de la verdad y dignidad que como verbo de
Dios le compete, penetra en la kenosis de la palabra humana, en
su rebajamiento y cotidianidad. Tambin esta palabra de Dios
puede tomar la forma de esclavo y la condicin de nuestro decir
callejero: sencillo, sobrio, casi con prudencia del mundo. Puede,
en el Antiguo Testamento, abordar el problema trgico, sin
salida, del hombre que no obtiene respuesta alguna; puede for-
mular vieja sabidura astuta de una experiencia bien de mundo
o fatigosa erudicin teolgica.
No, gracias a Dios, porque no todos somosni siempre
poetas. Y la palabra de Dios tiene que hallarnos siempre y a
cada uno. No ha necesidad de llamar a su reino solamente las
palabras de alcurnia. Tambin a la Escritura, el humano decir
que Dios emplea, podra aplicarse lo que San Pablo escribe a
los cristianos: Mirad vuestra vocacin, oh palabras de hom-
bre; pues no hay entre vosotras muchas sabias segn el mundo,
ni muchas poderosas, ni muchas nobles, no. Lo que de vosotras
tiene el mundo por necedad, esto ha escogido Dios para confun-
351

dir a las palabras sabias: las dbiles, las viejas y cansadas, las
marchitas y gastadas a diario, las que nada valen, stas ha elegido
Dios... para confundir a la poesa. Que ninguna palabra terrena
pueda gloriarse delante de Dios.
Mas tampoco lo msero posee un derecho nativo ante Dios.
Tampoco las palabras cotidianas, pobres y fatigadas, venidas tan
a menos desde su primer origen son, por este solo ttulo, dignas
del reino de la divina palabra. Dios ha llamado tambin a lo
elevado y bueno, lo noble y seorial. Y precisamente por esto,
porque todo est llamado en Cristo a salvarse, por ello la pala-
bra del poeta, el don de decir pregnantes protopalabras, espln-
didas como el primer da, est tambin llamado a la gloria y a
la luminosidad de la divina palabra.
Y en verdad, no es un poema aquella glorificacin de la
caridad que canta San Pablo? No hay que numerarla, aun
contemplada desde la vertiente humana, entre las ms sublimes
palabras de todos los tiempos? Quien no tiene por maravilla
potica la parbola del hijo prdigo, no entiende una palabra de
poesa. Tiene a lo ms la excusajustificadade que las lgri- lo ms sublime y lo adentra en el fondo del corazn del hombre,
mas vertidas en su lectura le hicieron olvidar que aquellas pa-
labras, que tan hondo tocan en el corazn, eran tambin poe-
sa ; que la gracia del arrepentimiento es tan humilde que, para
ser eficaz, se sirve de la poesa humana. Acaso no es autntica
poesa el relatoel relato histricodel amanecer del inundo y
de la humanidad, de la ventura de su inicio y de su proceden-
cia? Con razn pudiera decirse que habra sido mejor compren-
dida de tener los corazones de los hombres un poco ms de sen-
sibilidad para aquella poesa excelsa, que mejor nos cuenta
lo verdaderamente histrico que lo hubiera hecho un periodista
all presente. Ser menester elogiar aqu los Salmos o traer
la oracin sacerdotal del Seor como comprobante de que, don-
de el verbo de Dios dice sus ms hondas y definitivas palabras,
all hay poesa?
Y si no siempre con acabada perfeccin, que todo en esta
tierra, incluso en la Iglesia, hasta que la consumacin llegue, es
imperfecto, no ha seguido siempre siendo as? Son los
versos de Toms de Aquino, los ms logrados, una versificacin
no ms de lo que los artculos dicen con mayor claridad y exac-
titud? O por el contrario expresan ellos, si no ms, cierto de
352
manera originaria, densa y, en este sentido, verdadera lo que los
artculos encierran? Son Agustn el de las Confesiones, Juan de
la Cruz, el Maestro Eckhart en su predicacin, Newman en
sus sermones y pocas poesas, Toms de Celano son su Dies irae,
ngel Silesio, Dante, Brentano, Drosde en varios de sus poe-
mas, Luis de Len y tantos y tantos otros, son o no poetas? Son
slo poetas adems, que de pasada y dicionalmente dicen en
verso y otros artificios de eso que llaman poesa lo que, de no
ser uno un sentimental, igual puede decirse y an con ms pre-
cisin en prosa? O es su palabra potica ms primigenia y
comprehensiva, ms viva que la de aquellos telogos que se
enorgullecen de no ser poetas? Ah, no dan ganas de pregun-
tarse: dnde estn aquellos tiempos en que los grandes telogos
componan himnos, en que saban escribir como un Ignacio de
Antioqua o poetizar como Metodio de Olimpo; que se arrobaban
lricamente como Adn de San Vctor, Buenaventura y Toms
de Aquino? Dnde quedan esos tiempos? Ha mejorado acaso
la teologa porque los telogos se han vuelto prosaicos?
Una cosa queda en pie. Donde la palabra de Dios enuncia
all est tambin la palabra potica humana.
El sacerdote llama al poeta, a fin de que sus protopalabras
sean vasos consagrados en que distribuir eficazmente la divina
palabra.
V
Y el poeta llama al sacerdote. Las protopalabras que el poe-
ta dice son palabra de anhelo. Nos hablan algo plstico; con-
creto, denso; lo plstico irrepetible que apunta ms all de s,
lo prximo que acerca la lejana. Sus palabras son cual puertas,
bellas y firmes, claras y seguras, pero puertas abiertas a lo infi-
nito, sin medida. Llaman lo innominado, se alargan a lo ina-
sible. Son actos de fe en el espritu y en la eternidad, actos de
esperanza en una plenitud que ellas no pueden darse a s mis-
mas, actos de amor a los bienes desconocidos.
El arte, el verdadero, es siempre ms que arte. Cultivado
por amor exclusivo a lo estticocosa que el gran arte en rea-
lidad nunca hizodeja de ser arte para convertirse en un vene-
353
23
noso narctico de la angustia existencial. Aquel ms que le
corresponde y del que vive es algo que l mismo no puede
otorgarse. La abertura al infinito, que es el arte, no puede dar CULTO AL CORAZN DE JESS
lo infinito, el Infinito. El poeta, impelido por la trascendencia
del espritu y dominado secreta, inconscientemente, por el an-
helo que el Espritu Santo de la gracia ha puesto en su corazn,
habla palabras afanosas incluso cuando cuenta de las llores del
campo o del amor de los corazones; palabras transidas por un
ansia de saciante plenitud, de amor absoluto, de definitiva glo-
rificacin de toda realidad. Su palabra est, pues, invocando
otra palabra: la que da respuesta, la palabra operante que sacia
los anhelos, la palabra de Dios. Slo donde la fe ntima en la
posibilidad de tal respuesta hubiera muerto entre infernales do-
lores de una desesperada incredulidad, slo allpero irremisi-
blementemorira tambin la palabra potica.del hombre. (Los
dolos son mudos, dice la Sagrada Escritura. Y al revs, teolo-
ga significa originariamente un hablar hmnico acerca de Dios.)
La palabra potica llama a la palabra de Dios; el poeta, al
sacerdote. Se encuentranpodemos por lo pronto pensaren
cuanto que el uno enuncia la pregunta (potica) y el otro la
(divina) respuesta. Mas cuando, como dijimos, el kerygmtico (el
telogo en sentido pleno) se hace poeta para transmitir a la per-
feccin su mensaje de la altura, y cuando el poeta, dichosamen-
te aquietado con la respuesta percibida, empieza a decir lo que
escuch (y, cmo podra l, post Christum natum, plantear su
pregunta como si nunca hubiera odo la respuesta? Incluso los
incrdulos postcristianos poetizan de suerte que podra per-
suadrseles que tambin la han odo), entoncesoh suceso feliz,
aunque infrecuenteel sacerdote se vuelve poeta y el poeta,
sacerdote. Acontece raras veces. Ni es preciso que ocurra de otro
modosera una belleza excesiva para nuestros corazones,
que incluso la Escritura, la palabra misma de Dios, slo rara-
mente es potica. Pero puede lograrse. Es una gracia. Una gracia
que anuncia que todo est redimido, que las protopalabras del
hombre, sublimadas por el Espritu divino, pueden llegar a ser
palabra de Dios, porque un poeta se ha hecho sacerdote.

354
 MIRA ESTE CORAZN!

Prolegmenos para una teologa del culto al Corazn de Jess

Durante el tiempo de cuaresma y pasin, la figura dolorosa

del Seor determina el paso de nuestra vida religiosa litrgica
y personal. Los misterios de este tiempo son tantos y su pleni-
tud es tan inconcebible que la Iglesia entresaca algunos de ellos
que aclaran especialmente el sentido de la Pasin, y nos los
vuelve a presentar a lo largo del ao. A estos misterios pertenece
el del Corazn del Seor que se desangra abierto. Es el ms ocul-
to de todos los misterios de la Pasin, la verdadera fuente y
razn de todos ellos. Por eso. apenas puede ser mejor nombrado
que por una de esas palabras, que pertenecen al patrimonio fun-
damental del lenguaje humano y pretenden decir balbuciendo un
misterio inefable. Slo el amante puede decir con sentido la
palabra corazn, y slo quien est amorosamente unido al
Seor crucificado, sabe lo que quiere decir Corazn de Jess.
Pero tambin la misma palabra corazn abre al amante nue-
vos caminos para su amor, que jams puede amar bastante. Va-
mos a hablar, pues, por una vez, de esta palabra. Ojal nos
abra la entrada al Corazn sangrante y desbordado del Seor!
Intencionadamente hablo de la palabra)) corazn y no del
concepto. Naturalmente no pienso slo en el sonido externo, dis-
tinto en los distintos idiomas; pero la palabra que va a ocupar-
nos tiene precisamenio de caracterstico, que en su contenido
debe ser acentuado lo corpreo, lo figurativo y simblico de la
palabra y del concepto. Y como los hombres pensamos siempre
en palahras-conceptu, y no en conceptos sin palabras, y tene-
mos que conseguir con ellas nuestra salvacinms all de toda
mstica sin palabras ni smbolos, fieles a la palabra escrita
de Dios, a la palabra encarnada del Verbo de Dios, podemos
hablar aqu precisamente de la palabra y no del concepto.
Hay palabras que dividen y palabras que utien; palabras
que al explicar disuelven la totalidad y palabras que por una
especie de conjuro transmiten de una vez esa totalidad a la
persona que escucha (no slo a su entendimiento): palabras que
se forman artificiosamente y pueden definirse a capricho y pala-

357
 bras que se reciben, que existan desde siempre, que nos escla-
recen en lugar de nosotros a ellas, que tienen poder sobre nos-
otros, porque son regalos de Dios y no poderes de los hom-
bres. Hay palabras que delimitan y aislan y palabras que hacen
que una sola cosa sea trasparente para la infinidad de toda reali-
dad ; hay palabras claras, porque son superficiales y sin secreto,
y palabras oscuras, porque concitan el clarsimo secreto de las
cosas dichas; palabras que satisfacen a la cabeza, porque con
ellas podemos apoderarnos de las cosas, y palabras que nacen
del corazn, que venera y adora el misterio que nos domina;
palabras que esclarecen algo pequeo, porque iluminan slo una
parte de la realidad, y palabras que nos hacen sabios, porque
hacen resonar todas las cosas en una. A estas palabras que
unifican como por conjuro, que concitan la realidad, que se
apoderan de nosotros y nacen del corazn, a estas palabras que
ensalzan y son regaladas voy a llamarlas protopalabras (Urwor-
te). Las otras podran llamarse palabras tiles, fabricadas, tc-
nicas. Naturalmente, las palabras no pueden dividirse de una
vez para siempre en esas dos especies. La divisin habla del
destino de las palabras ms que de la necesidad de dividirlas
a priori n esas dos clases separadas y distintas.
Hay innumerables palabras que, conforme el hombre las va
usando, ascienden o (la mayora de las veces) descienden de la
una a la otra especie. Cuando el poeta o San Francisco nom-
bran el agua, dicen ms y dicen algo ms amplio que cuando el
qumico, rebajando la palabra, llama agua a su H 2 0 . El agua
con la que se compara el alma del hombre no puede escribir-
se H 2 0 . Pero el agua que ve el hombre, que el poeta ensalza y
con que el cristiano bautiza no es una elevacin.potica del
agua del qumico, como si ste fuera el verdadero realista, sino
que el agua del qumico es un derivado menguado, tecnificado
y secundario del agua del hombre; en la palabra del qumico
se ha degradado por obra del destinoen un destino que con-
tiene el de una humanidad de siglosa palabra til y tcnica
una protopalabra, y en su cada ha perdido ms de la mitad de
su contenido.
((Corazn es una de esas protopalabras. A priori no es po-
sible acercarse a ella con la razn enceguecida y empequeecedo-
ra del anatomista, como si l hubiera de definir por vez pri-
358
mera su sentido y slo despus se pudiera discutir si tal sen-
tido puede ser valorado adems potica y metafsicamente.
Esta palabra no ha nacido en la experiencia del anatomista, ni
siquiera en la del primero, sino en la experiencia del hombre. Es
una protopalabra. No puede ser definida ni compuesta de pala-
bras ms conocidas, porque significa la unidad y la totalidad
originales. Por eso existe en todos los idiomas y pertenece al
tesoro primitivo del lenguaje humano. Pertenece a las palabras
en que el hombre ha superado desde siempre la superficial ex-
periencia diaria (incluso la de la anatoma y la de las sensa-
ciones corporales puramente fisiolgicas), y no llega a ser abs-
tracta ni pierde lo corporalmente aprensible. Pertenece a las
palabras en que el hombre enuncia, sabedor de s mismo, el
misterio de su existencia, sin disolverlo. Cuando el hombre dice
que tiene un corazn, se ha dicho a s mismo uno de los miste-
rios decisivos de su existencia. Pues, cuando habla as, se signifi-
ca como una totalidad que sabe de s misma, invoca la unidad
de su existencia, previa a la divisin de alma y cuerpo, accin y
disposicin de nimo, exterioridad e intimidad; invoca lo ori-
ginal en el autntico sentido de la palabra, lo que es auroral-
mente uno en la multiplicidad de la realidad humana, aquello en
quesegn Hedwig Conrad-Martiusse resume, se concentra
y permanece como anudada centralmente y atada toda la esen-
cia concreta del hombre, que aparece plurificada y desbordada
en el alma, el cuerpo y el espritu.
Ahora bien, esta original y originante unidad del hombre,
que mantiene reunido lo originado, es una unidad personal, sabe,
por tanto, de s misma y se arriesga y se decide libremente, res-
ponde y, en el amor, se afirma o niega a s misma. Es el punto
en que el hombre limita con el misterio de Dios, el punto en que
el hombre, en su propio nacer de Dios, como interlocutor suyo,
se vuelve a dar a Dios originndose a s mismo en la unidad
primera o, negando pecadoramente a Dios y orientado hacia
abajo, cae en el propio vaco de su condenacin. El corazn es el
ser regalado y, sin embargo, con carcter de acaecer histrico;
el hombre se comprende en cuanto tal, y en cuanto tal se expresa
en las acciones de su vida; pero sigue siendo oculto y secreto
para s mismo y para los dems, y slo Dios conoce su nombre.
Slo el hombre tiene, pues, propiamente un corazn. Pues slo
359
 Dios, que es Dios, es la unidad que se posee y conserva a s
misma en eterna mismidad, que no necesita abandonarse para
encontrarse. Los ngeles realizan sin duda una existencia que les
ha sido dada previamente, pero en ella se contemplan a s mis-
mos y crean sus actos conscientemente dentro de su propio ori-
gen. Pero el hombre sale y se aparta de s, tiene que realizarse
a s mismo en lo extrao que ha hecho o padecido, y slo en eso
otro, apartando de s su mirada, puede descubrir su origen, su
unidad. Y ese origen, del que sale verdaderamente lo extrao,
y que slo en lo otro se posee a s mismo, es lo que se llama
corazn. Los animales permanecen eternamente extraos a s mis-
mos y su origen no sabe de s, sino slo de lo extrao con lo que
tratan, ya que se han olvidado a s mismos desde siempre. Por
eso, corazn es una protopalabra del hombre, dicha por el
hombre y sobre el hombre, que a l solo le ensalza. Cuando se
dice esta palabra de Dios y de los ngeles, se trasfiere a ellos lo
que originalmente pertenece slo al hombre.
Por eso esta palabra es, de modo muy particular, una proto-
palabra: si el hombre estaba destinado a llamar a todas las
cosas por su nombre y, si iluminando y amando redime para
su ser consciente lo extrao que le sale al paso, en este encuentro
se hace consciente de s mismo y, encontrndose a s mismo en lo
otro, sabe que tiene un corazn. Encuentra lo extrao para com-
prender y hacer esto precisamente. Y slo llega a ser lo que es
y debe ser cuando pregunta: a quin perteneces, corazn
mo?
El hombre capta su centro original en cuanto unidad y tota-
lidad, cuando comprende realmente qu significa la palabra
corazn. No se puede preguntar, por tanto, si se piensa en un
msculo o en algo espiritual al hablar del corazn. Cuando se
pregunta as se est ya fuera del nico origen de todo el hom-
bre, que es lo que significa corazn; slo se puede, a lo sumo,
intentar anudar de nuevo en la respuestaen un laborioso es-
fuerzo por lograr a posteriori y demasiado tarde un compren-
der ms originallo que la pregunta haba planteado falsa-
mente, lo que la pregunta haba descompuesto y desatado. Ca-
beza, por ejemplo, no significa ni crneo ni espritu; rostro o
faz no significa ni rasgos de carcter ni slo la cara; estas pa-
labrascabeza y fazno son recapitulaciones sublimadas, he-
360
chas por los poetas, sino la unidad original en la que se identi-
fican todava la esencia y el fenmeno, la verdad y su apariencia,
lo "ms ntimo y lo ms exterior, lo dicho y la diccin. Lo mismo
ocurre con otras protopalabras totalmente humanas. Carne, por
ejemplo, en sentido bblico no es el cuerpo biolgico y algo
ms por simblica aadidura, sino el hombre completo y total
que es cuerpo en el espritu y espritu en el cuerpo y ambas
cosas en una: precisamente en la carne.
Y eso mismo ocurre sobre todo en la palabra corazn. Es
una palabra que atraviesa a priori, y no a posteriori, la distin-
cin posible pero en definitiva posterior, de alma y cuerpo, (lo-
mo esta distincin tiende tericamente a saltar al primer plano
en nuestra conciencia de occidentales reflexivos, caemos con-
tinuamente en ese conocimiento reflejo al preguntar si ncora-
zn significa un rgano fisiolgico del cuerpo o metafrica-
mente algo espiritual, o cmo se pueden combinar ambas cosas,
cuando se toma una de las dos como punto de partida para esa
combinacin. Pero la cuestin est falsamente planteada. Tanto
cuando se piensa primariamente en el corazn fisiolgicopues,
a priori, el hombre que habla originalmente, que dice protopa-
labras, no est solamente en el cuerpo fisiolgico, sino en el
hombrecomo cuando se piensa en principio en lo espiritual
para simbolizarlo despus en el corazn corporal; pues las pro-
topalabras hablan de lo espiritual, que slo es ello mismo en
la carne, que slo tiene su esencia en el fenmeno y manifes-
tacin.
Hay que caer en la cuenta de que en la realizacin concreta
de la existencia siempre nos experimentamos como un solo hom-
bre; jams tenemos el espritu o la materia aislados y cada uno
por su parte. Cuando tenemos experiencia del cuerpo, tenemos
vivencia del cuerpo vivo y, por tanto, del alma tambin en un
estadocasi podra decirseespacio-temporal de agregacin
(que slo es expresin parcial del alma, naturalmente). Y el
mximo conocimiento del espritu, el que el espritu tiene de s
mismo, es todava corporal, ocurre en imagen y palabra, en
sonido y gesto. Por eso en el smbolo apostlico de la fe no
hablamos de la visio beatifica, sino de la resurreccin de la
carne, y con eso significamos la salvacin una y concreta del
hombre uno y total. Y por eso hablamos del corazn y no de un
361
 centro de la persona espiritual. Pues este hombre uno y total
tiene un dentro y un fuera, lo original y lo originado, un saltar los lmites, del que depende de algn modo hasta nuestra
punto central y una periferia, un fondo y un primer plano. Esta
dimensionalidad del hombre uno, que est ms all de la dife-
rencia entre cuerpo y alma, es experimentada y vivida inmedia-
tamente por el hombre en la realizacin de su existencia. El
dentro o intimidad original, fundamental y unificadora de su
realidad una (intimidad que es tan corpreo-espiritual como la
totalidad del hombre) es lo que el hombre llama corazn, y sabe,
al decirlo, que tiene un corazn, y lo sabe antes de ver lo que
el anatomista llama corazn; y cuando, estremecido, vio por
primera vez este corazn lo mir como manifestacin tras-
parente del verdadero corazn, que l haba sentido y vivido
desde siempre, lo mir en cierto modo como signo sacramental
de la gracia de tener un corazn.
Se dir que todo esto es muy poco claro. Es cierto. El pen-
samiento que divide y compone, como quien hace un mosaico,
es ms claro y sencillo. Pero no es ms verdadero, es decir, no
est ms saturado de realidad. El conocimiento que est ante
el misterio de la unidad en la multiplicidad, de la esencia en el
fenmeno, del todo en la parte y de la parte en el todo, el cono-
cimiento que habla protopalabras, que conjuran precisamente
esos misterios, es oscuro como la realidad misma que se apodera
de nosotros en esas palabras y nos arrastra hasta su imprevisible
profundidad. En esas protopalabras siguen siendo originalmen-
te una sola cosa el espritu y la carne, lo aludido y su smbolo,
el concepto y la palabra, la cosa y la imagen; son una sola cosa,
pero eso no significa que sean lo mismo. Flor, noche, estrella
y da, raz y fuente, viento y risa, rosa, sangre y tierra, mucha-
cho, humo, palabra, beso, rayo, aliento, silencio y mil palabras
ms de los pensadores originales y de los poetas son protopa-
labras, y son ms profundas y ms verdaderas que las desgas-
tadas palabras-moneda del trato espiritual diario, que suelen
ser llamadas conceptos claros. En cada una de esas protopa-
labras est significada una parte de realidad en la que misterio-
samente se abre una puerta hacia la insondable profundidad de
la verdadera realidad; es una palabra a cuyo contenido perte-
nece el paso de lo individual a lo infinito, el movimiento infinito.
Cmo definir esas palabras claramente, si son palabras de ese
362
salvacin?
... Estamos tal vez aqu para decir: casa,
puente, pozo, puerta, jarro, frutal, ventana,
o a lo sumo: columna, torre... para decir, comprndelo,
decir, oh, como jams las cosas mismas
interiormente nunca creyeron ser...
(Rilke, Novena Elega.)
Slo quien entienda estos versos del poeta, entender qu
queremos decir al hablar de protopalabras, y por qu pueden
ser con razn oscuras. Lo que no significa, claro est, que se
pueda disfrazar de hondura la propia superficialidad con tales
palabras, ni que se deba hablar oscuramente cuando se puede
hablar con claridad. No significa otra cosa sino que los prime-
ros conceptos humanos reflejan al hombre uno en su unidad
irreductible de espritu y carne. Y corazn es una de esas
palabras. Antes de saber que se usa en la Escritura y en la pro-
fesin de fe de la Iglesia, le conviene la humilde veneracin que
el hombre tiene que tener ante tales palabras, para no estancarse
orgulloso y ciego en la superficie de la realidad.
Vamos a aadir dos observaciones a esta definicin inde-
finida de la palabra corazn. Primero: corazn no significa,
sencillamente y sin ms, amor. Este centro ntimo y corporal del
ser humano personal, que limita con el misterio sin ms, puede
ser tambin malo, segn la Escritura, puede ser el insondable
abismo en que cae el pecador que se niega a amar. El corazn
puede estar vaco de amor y su amor puede ser muy perifrico.
El hombre aprende, por vez primera, que lo ms ntimo de la
realidad personal es el amor y que el amor es, de hecho, lo ms
ntimo en la experiencia del Corazn del Seor. Mira este Co-
razn que tanto ha amado a los hombres; esta afirmacin no
es una proposicin analtica deducida del concepto de corazn,
sino el conmovedor resultado de la experiencia de la historia
sagrada.
Segundo: la representacin del corazn fisiolgico no es ms
que smbolo, y no copia o representacin en sentido propio y
fotogrfico, del corazn, cuya realidad hemos tratado de inter-
363

pretar con est protopalabra. Pero no es smbolo arbitrario, ni
signo convencional, sino smbolo autntico y original, protosm-
bolo. Si la corporalidad en cuanto tal, perteneciente a la tota-
lidad de una persona corporal, no est aadida a la persona, no
es su recipiente, sino la corporalidad real de la persona, en la
que se manifiesta todo lo que la persona es originalmente, de
forma que sin ella lo manifestado mismo no sera verdadera y
perfectamente lo que tiene que ser, el corazn corporal es el
smbolo interno del corazn de la persona, es decir, el smbolo
que est en la cosa simbolizada misma: un smbolo que perte-
nece a la realidad significada misma, como el cuerpo al hombre,
y de modo anlogo a como el signo sacramental pertenece a la
gracia sacramental; lo uno no existe jams sin lo otro, en lo uno
est presente lo otro y slo en ello llega a su mismidad, y, sin
embargo, no son la misma cosa. Pero como slo el corazn fi-
siolgico puede representar una imagen material del corazn,
y a la vez el corazn fisiolgico es smbolo, y no retrato, del
corazn en cuanto ntimo centro del hombre total (no slo de
su alma!), el retrato puede y debe ser estilizado, porque as
el carcter de smbolo del retrato mismo y de su objeto inme-
diato se manifiestan mejor que si el retrato pretende ser lo ms
fiel posible desde el punto de vista fisiolgico.
Resta todava por contestar una cuestin que pertenece tam-
bin a estos prolegmenos para una teologa del culto al Corazn
de Jess: la cuestin del aspecto subjetivo (si se quiere llamar
as) de este uso de la palabra corazn. En este uso, corazn poetas no pueden hablar de otra manera cuando descubren el
significa a la vez, naturalmente, la imagen simblica del corazn.
Una objecin nos va a ayudar a entender la cuestin. Si hasta
ahora hemos intentado explicar qu significa corazn, por
qu esta explicacin no puede servir para evitar la palabra co-
razn qu gastada y sentimental debe parecer a alguno esta
palabra!y para hablar ms inmediatamente, con las palabras
de esta explicacin, de la realidad significada? Es cierto que se
puede e incluso se debe hablar descriptivamente de esta realidad
y no se puede decir a todas horas sencillamente corazn, corazn.
Todo hablar sobre cosas metafsicas se hace siempre intercam-
biando circularmente las palabras, para que una clara tiniebla
ilumine la otra. Pues incluso del ser hablamos con otras pala-
bras, aunque no hay palabras que lo trasciendan. Pero en tales
364
casos tenemos que detenernos. Y decimos lo que habamos dicho
ya al principio, y esas palabras son entonces el principio y el
fin, a la vez, de todo hablar.
Tales protopalabras, que estn y tienen que estar al princi-
pio y tambin al fin de toda explicacin, no son ms que como
una tmida alusin a lo que ya sabamos y tenamos que saber
desde el principio. Por lo tanto, explicacin y comunicacin son
slo posibles porque el que habla y el que escucha saben desde
siempre a qu se refieren al hablar y al escuchar. Tales palabras
no dicen nada nuevo, sino lo antiguo eternamente joven, que es
inagotable; y, sin embargo, tales protopalabras dicen siempre
ms que toda explicacin. Por eso las protopalabras no pueden
ser abstractas, diluidas o vacas; para ser autntico principio y
autntico fin de todo hablar, tienen que plantear las cosas en
su claridad y figuratividad concretas, corpreas y casi nervio-
samente perceptibles, en imagen y en su aspecto corpreo.
Por eso, la palabra corazn es, en definitiva, insustituible y
no puede ser esquivada con palabras ms abstractas. Tal palabra
sube desde la profundidad del espritu corporal, acompaada del
palpito del propio corazn, de sus pausas y de su inacabable paso,
de la experiencia de un centro en la corporalidad vivida total-
mente por el espritu; tal palabra es en cierto modo realiza-
ble siempre que es pronunciada. Por eso aparece en los idiomas
de todos los pueblos como un arquetipo que pasa de generacin
a generacin, sube continuamente en los sueos desde las races
del hombre, desde donde todo es todava una sola cosa. Los
misterio del hombre y condensan la experiencia de la vida con-
jurndola mgicamente en unas pocas palabras. Oh santo co-
razn de los pueblos, oh patria! (Hlderlin), quin no se
sent temeroso ante el teln de su corazn? (Rilke), con su
palpitar nos matara a golpes el propio corazn (Rilke), Una
existencia ms que innumerable surge en mi propio corazn;
con las mil venturas del amor se cie a mi corazn el santo senti-
miento de tu eterno calor, eternamente bello (Goethe), por
qu no sosiegas, oscuro corazn? (Nietzsche), Seor, apidate
de m para que otra vez mi corazn florezca (Brentano), que
saturado del dulce juego, ms dcil mi corazn me muera
(Hlderlin)... as y de otros mil modos cantan los poetas la
365
 existencia. Tampoco ellos pueden hablar de otra manera, porque labra que alcanza al hombre en el centro de su existencia, sino
hay palabras insuperables. Tales palabras pueden ser entendidas una palabra que ya no puede faltar jams en la eterna alabanza
trivial y sentimentalmente. Pero no pueden ser sustituidas. Deben de Dios y que significa tambin el corazn de un hombre. Mu-
ser usadas parcamente con disciplina y pudor. No deben ser chas palabras enmudecern, porque no valdr la pena hablar de
pronunciadas cuando se piensa otra cosa. Pero siguen siendo lo que significan. Pero hay palabras humanas que, porque sig-
insustituibles. Una de esas palabras es ((corazn. nifican cosas humanas, slo pueden ser dichas humanamente.
Mientras el hombre tenga corazn tendr que hablar del co- Y si aluden a algo humano que est en la eternidad de Dios mis-
razn y precisamente con la palabra corazn. Es decir, siempre. mo, tales palabras humanas son palabras de la eternidad, que
Hablar del corazn siempre que, sencillo y sabio a la vez, sea los hombres no pueden dejar de decir ni en esta vida ni en la
remitido desde lo mltiple al origen. Siempre que concentre la eternidad. Y a estas palabras de principio terrestre y de eterno
permanente esencia de su tiempo en la eternidad de su existen- fin pertenece la palabra que Dios seguir dicindonos a los hom-
cia, dir que la ha cobijado en el panal de su corazn. Siempre bres en la eternidad: mira este Corazn que tanto ha amado a
que se exprese a s mismo desde la raz, dir: te regalo mi co- los hombres.
razn. Siempre que caiga en los oscuros abismos de su existen-
cia, se sentir como aprisionado en las mazmorras de su muerto
y vaco corazn. Siempre cantar sencillamente: sal, corazn
mo, y busca gozo! Siempre glorificar la gracia como efusin
del Espritu Santo en su corazn. Siempre se consolar el inju-
riado porque Dios ve su corazn. Siempre se tendr la esperan-
za de que el lucero de la maana salga por fin en el corazn;
siempre sern llamados bienaventurados los limpios de corazn;
siempre se sentir el horror de que lo malo brote de las cavernas
del corazn; siempre se ser feliz de poder guardar lo bueno en
el corazn; siempre sern amados quienes puedan perdonar de
corazn; siempre seremos juzgados de si hemos amado de todo
corazn, poro" en la balanza de Dios slo son pesados los co-
razones.
No hemos hecho ms que merodear los prticos de la teologa
del culto al Corazn de Jess. Pero hay que saber qu significa
corazn y qu infinito peso tiene en s misma la palabra co-
razn cuando se quiere hablar del Corazn de Cristo y confesar,
adorando, su gracia. Slo entonces se puede empezar a decir:
mira este Corazn. Slo entonces veremos claro lo que sig-
nifica el mensaje que omos: el eterno Verbo de Dios tiene co-
razn humano, se ha abandonado a s mismo a la aventura de
un corazn humano, hasta derramarse traspasado por los peca-
dos del mundo, hasta padecer la inutilidad e impotencia de su
amor en la Cruz, hasta convertirse, as, en eterno corazn del
mundo. Desde entonces la palabra corazn no es slo una pa-

366
367
ALGUNAS TESIS PARA LA TEOLOGA DEL CULTO AL
CORAZN DE JESS

I. CUESTIONES PREVIAS

A) Sobre el mtodo teolgico

1. No vamos a preguntar qu podra ser el culto al Cora-

zn de Jess visto desde los principios dogmticos abstractos,
sobre todo en vista a su objeto, sino qu es lo que significa de
hecho segn la doctrina y la praxis de la Iglesia.
2. Como en la doctrina y praxis de la Iglesia, histrica y
actualmente, el culto al Corazn de Jess aparece bajo distin-
tos aspectos y formas, no hay razn ni derecho para imponer a
nadie un concepto o una praxis del culto al Corazn de Jess,
que se restrinja a uno o a otro de los aspectos, a una o a otra
de las formas de ese culto.

B) Sobre el concepto general de .corazn

1. El sentido de una palabra slo puede determinarse co-

rrectamente cuando de antemano se atiende al a priori general
(cuando se define correctamente el campo lingstico), bajo el
que es usada tal palabra. Al mdico, por ejemplo, que quisiera
entender por corazn (aunque slo fuera primariamente*') el
msculo cardaco en cuanto rgano de la circulacin, habra que
hacerle observar que tal sentido est determinado por la pers-
pectiva tcita y estrecha del fisilogo del cuerpo considerado
como mecanismo material: un a priori posible en determina-
das circunstancias, pero caprichoso, estrecho y a priori no in-
teresante para nuestra cuestin.
2. Corazn, en sentido original (y no ulterior, deducido
o metafrico), es una protopalabra: no es accesible a una ver-
dera definicin por composicin de conceptos ms conoci-
dos, y es una palabra que en ese su sentido es comn a mu-

369
24
chas culturas 1 (semtica, greco-romana, occidental, mejicana,
etctera); tambin en este sentido puede llamrsela protopala-
bra, y fcilmente puede ser usada en el vocabulario de una
religin mundial. Est en el campo lingstico de las palabras
humano-totales (ganzmenschlich) (lo mismo que cabeza en
oposicin a crneo, lo mismo que manola mano que ben-
dice, defiende, amenaza, etc.en oposicin a la mano instru-
mento prensil del cuerpo, lo mismo que corazn en oposicin a
msculo cardaco, etc.); es decir, est en el campo de las pala-
bras que significan realidades que competen al hombre preci-
samente en cuanto totalidad (en cuanto persona corpreo-espi-
ritual), realidades, por tanto, que atraviesan toda posible (pero
en definitiva ulterior) distincin de alma y cuerpo. Por tanto,
la cuestin de si corazn significa primariamente un rgano
fisiolgico del cuerpo o algo espiritual, est a priori falsamente
planteada y conduce, de cualquier modo que sea resuelta, a
consecuencias insatisfactorias, que despus slo pueden ser evi-
tadas tras penosas y obligadas construcciones auxiliares: co-
razn, cabeza, faz, puo, etc., son justamente palabras
que significan las realidades que estn detrs de la distincin
del cuerpo y alma, o (lo que es lo mismo) que nacen de la origi-
nal unidad real-ontolgica de ambos en cuanto tales. Puesto que
el hombre en cuanto totalidad es tambin corporal, corazn
implica tambin la corporalidad del corazn y, por tanto, tam-
bin el corazn corporal, pero no lo implica ni slo in recto,
ni como smbolo (externo) de otra cosa que fuera significada
in recto, sino como elemento intrnseco de un concepto de unidad
original y humano-total.
3. Corazn, en cuanto protopalabra humano-total, signi-
fica el centro original para todo lo dems, el centro ms ntimo
de la persona humana, en el que toda la esencia concreta del
hombre, que se plurifica y desborda en alma, cuerpo y espritu...,
se unifica y concreta (permanece), se anuda y ata centralmente
(H. Conrad-Martius); desde el que el hombre se relaciona ori-
1
Cf., por ejemplo, Kittel, Theol. Wrterbuch zum NT III 60 y ss.
(Corazn en el AT; entre los griegos, en el judaismo helenstico y ra-
bnico). A. Guillaumont, Les sens des noms du coeur dans l'antiquit
coeur, Etudes Carmlitaines, 1950 pgs. 41-81); en los mismos Etu-
des Carmlitaines hay ms artculos sobre el concepto de corazn en el
antiguo Egipto, India, en la piedad mahometana, en Mjico, etc.
370
ginal y totalmente con las dems personas y sobre todo con Dios,
a quien importa la totalidad del hombre y que, por eso, cuando
acta alcanza con su gracia o juicio ese centro cordial del
hombre.
4. Corazn, por tanto, no significa sencillamente amor.
Que el centro personal humano-total del Seor haya querido
libremente ser amor para nosotros, es precisamente la incom-
prensible experiencia que nosotros hacemos en l (y que por
eso es simbolizada con propiedad y derecho por la herida del
Corazn, sangre y agua, rayos de luz, cruz, corona de espinas...).
Pues el corazn podra carecer de amor y el amor ser perifrico.
El hombre aprende que lo ms ntimo de la realidad es amor,
y que el amor es lo ms ntimo de su experiencia del Corazn
del Seor.
5. De este corazn la representacin del corazn fisiolgico
es smbolo, y no copia; pero es un smbolo natural y no con-
vencional, porque el corazn fisiolgico (dado el carcter de sm-
bolo ontolgicamente fundado que tiene el cuerpo respecto a la
totalidad amnico-corporal del hombre) es el smbolo ms evi-
dente (en cierto modo psicolgicamente experimentable) del cen-
tro anmico-corporal del hombre total. Como la copia del cora-
zn fisiolgico ( en cuanto tal!) slo es smbolo y no represen-
tacin del corazn en cuanto centro ms ntimo del hombre total
( n o slo de su alma!), puede y debe ser estilizada (si no
pretende ser lo ms ((fiel posible fisiolgicamente) y puede ser
completada por otros simbolismos (corona de espinas, cruz, rayos
de luz, localizacin en el centro geomtrico del hombre), mucho
ms si ha de simbolizar el amor del corazn. Una representa-
cin del Seor, de su Corazn, lo ms natural posible (que
tuviera en cuenta la intimidad fisiolgica), desconocera el
sentido del smbolo y se apartara de su carcter simblico. Las
representaciones con solo el Corazn (de Cristo) deben ser re-
chazadas en los altares y estn prohibidas por la Iglesia (porque
en los altares tiene que ser representada como objeto de adora-
cin la persona de Cristo), pero en otras partes tienen sentido
y no ofrecen inconvenientes.
6. Corazn, en cuanto protoconcepto, junto con la ima-
gen simblica intuible del corazn, tiene, por su carcter origi-
nal y no-convencional, la importancia de un arquetipo, en el
371
 sentido que da a esta palabra la psicologa de lo profundo 2 . hay que tenerlas en cuenta segn el grupo de hombres a que
Ya de esto se deduce que no se puede renunciar a este smbolo haya que inculcar el culto al Corazn de Jess.
a avor de un lenguaje abstracto (centro de la persona, inti- 4. Esta discrecin (en cuanto distincin) debe ser tenida
midad, amor...). especialmente en cuenta respecto a los sexos, edades y menta-
lidades nacionales con todas sus diferencias. Los nios no tienen,
de ordinario, madurez suficiente para un culto especifico al Co-
C) Sobre la fenomenologa del culto al Corazn de Jess razn de Jess. Expresiones como viva el Corazn de Jess,
parecen de mal gusto a la mentalidad alemana y deben ser su-
1. En la interpretacin de los enunciados histricos sobre primidas ent e nosotros.
el culto al Corazn de Jess hay que observar, como en todas
las descripciones de procesos espirituales y religiosos, lo siguien-
te: Hay que distinguir entre la realizacin de ese culto y su D) Algunas tesis a partir del mbito previo de las consideracio-
ulterior descripcin refleja. Aquella puede ser, por ejemplo, nes existencial-ontolgicas
autntica, viva y profunda, y sta, sin embargo, dejar que desear
1. El culto a una persona debe ser claramente delimitado
en exactitud, originalidad y exactitud teolgica, y puede, adems,
de la veneracin a una cosa (imagen, reliquia, institucin, es-
reflejar una determinada situacin histrica, que no es duradera
tado objetivo de una persona, poderes oficiales de una persona,
en todos los sentidos y que no tiene por qu ser normativa para
etctera) y del respeto a una idea (principio, norma, etc.), y en
nosotros en toda ocasin.
ltimo trmino es determinado por el ser de la persona en gene-
2. Las reglas generales sobre la interpretacin y valora-
ral y por las caractersticas concretas de la persona en cuestin.
cin de las revelaciones privadas valen anlogamente para los
2. Es decisivo (respecto a su culto) que una persona no
casos en que el culto al Corazn de Jess se apoya en ellas, y
slo tiene sus propiedades naturales e invariables, sino (libres)
stas pueden valer como autnticas y obradas por Dios 3 .
comportamientos frente a los dems, comportamientos que tienen
3. En una eventual acepcin de tales formas histricas del
el carcter de libertad, historicidad, actualidad, irrepetibilidad e
culto al Corazn de Jess y de sus modos de expresin, de len-
incalculabilidad, que pueden ser sabidos histricamente, pero
guaje, de estilo, etc., hay que tener en cuenta, adems que en
no metafsicamente deducidos \ Estos comportamientos de una
cierto sentido (especialmente respecto al lenguaje y determina-
persona frente a otras (frente a s misma como otro frente a
das ideas particulares) existen muchos cultos al Corazn de Je-
Dios, otras personas) muestran una pluralidad. En esta plura-
ss: el del mstico, el del que est estremecido de su salvacin,
lidad de comportamientos hay una unidad configuradora que
el de la autntica piedad diaria del cristiano medio, el de ori-
rene los comportamientos de la persona en una totalidad es-
ginalidad creadora, el de formas tradicionales, incluso el culto de
tructurada y con sentido. Las propiedades de una persona, dadas
cierta dosis casi inevitable de inautenticidad existencial hasta la
antes de la autoaceptacin de la persona, son asumidas, enten-
verdadera pseudorreligiosidad (el culto que se basa en espas-
didas (de una o de otra manera), acuadas por ella libremente.
mos, mendacidad, pseudo-celo). En una buena discrecin pe-
Por tanto, en concreto, slo pueden ser objeto de reaccin por
daggico-religiosa hay que atender a todas esas distinciones y
parte de otro en cuanto que son entendidas as, es decir, slo
1 pueden ser veneradas in concreto, por ejemplo, en tanto que
Sobre la significacin asctica de tales arquetipos he intentado de-
cir algo del modo ms sencillo posible en el articulo Tertulia sobre el hayan recibido un cuo existencial completamente determinado
sueo,
3
etc.; cf. pgs. 251-268 de este tomo.
Cf., por ejemplo, K. Rahner, ber Visionen und verwandte Er- * Cf. sobre esto, por ejemplo, K. Rahner, Theos im NT; Bijdra-
scheinungen: ZAM 21 (1948) 179-213; y Visionen und Prophezeiungen, gen 11 (1950) 212-236; 12 (1951) 24-52 (especialmente 230-236; 24-35).
Innsbruck 1952. Vase el vol. I de esta misma obra, pgs. 93-167.

372 373
 a travs de los comportamientos de la persona, en tanto se hayan
convertido, por consiguiente, en elemento interno de los com-
portamientos.
3. De acuerdo con el concepto general de corazn antes
expuesto se puede decir: el corazn es la unidad original y
configuradora de los comportamientos de una persona. Slo la
persona tiene corazn (los animales tienen msculo cardaco),
es decir, slo las personas tienen centro de la existencia; y
sus comportamientos son cordiales, es decir, nacen de un
punto central comn e ntimo que los rene a todos y les ocua
su ltimo sentido.
4. Veneracin o culto a una persona es, por tanto, recono-
cimiento afirmativo, dejarse determinar, respuesta amorosa a la
realidad concreta, es decir, a los comportamientos de una per-
sona, a los comportamientos experimentados en su libertad, his-
toricidad, actualidad e incalculable respectividad. El culto al
corazn de una persona venera a la persona en vistas al centro
original ntimo y configurador de sus comportamientos.
5. En el culto al Corazn de Jess el objeto propio y
adecuado es siempre la persona del Seor (cfr. Dz. 1561; 1563).
La estructura fundamental de este culto es, por tanto, la del cul-
to latrutico, porque la persona del Seor es digna de adoracin.
Oraciones al Corazn de Jess en sentido propio son, por tanto,
tambin, aquellas en que se habla directamente a la persona
del Seor (bajo el nombre de su Corazn) (cfr., por ejemplo, la
oracin expiatoria de Po XI en la fiesta del Corazn de Jess),
y no slo las oraciones que se dirigen inmediatamente al Cora-
zn mismo. Tales oraciones son perfectamente posibles dado el
modo de hablar humano en general (corazn, por ejemplo,
es una expresin que usan en la vida profana los novios) y dada
la praxis de la Iglesia. Pero, en definitiva, se dirigen tambin
claramente a la persona del Seor (tanto ms que se piden al
Corazn acciones de la persona: ten misericordia de nosotros,
por ejemplo). Como expresiones que son del lenguaje de m-
ximo fervor deben ser empleadas con relativa parquedad y dis-
crecin, para que sean autnticamente realizadas.
6. En el culto al Corazn de Jess es, por tanto, venerada
latruticamente la persona del Seor considerado su Corazn,
es decir, en vistas al centro original, configurador y ms ntimo
374
de sus comportamientos para con nosotros (al centro humano-
totalanmico-corporal, por tantoy personal, es decir, huma-
no-divino) ; en vistas al centro de los comportamientos del Seor
que hemos experimentado en la historia de la salvacin. Pero la
ltima y decisiva experiencia que hemos tenido de ese modo es
la de que este centro (este corazn) est determinado por el
libre amor insondable que se nos regala por pura gracia como
el ser ms ntimo de Dios mismo5, y caracteriza y resume todos
los comportamientos del Seor. En el hecho de que el aspecto
del culto latrutico a la persona de Jess sea precisamente el
corazn en cuanto centro ms ntimo de esa persona, se ve
tambin que la objecin contra el culto al Corazn de Jess, que
dice que sera lo mismo venerar cualquier otra parte de la
persona de Cristo (la faz, la sangre, la mano, etc.) es a priori
equivocada. Incluso aunque tales cultos distintos tengan sentido
y sean hasta consentidos por la Iglesia, el culto al Corazn de
Jess conserva frente a ellos su esencial heterogeneidad. El
aspecto de este culto a la persona del Seor es precisamente
el centro configurador ms ntimo de esta persona en todos sus
comportamientos.
7. Aunque en la dogmtica del culto al Corazn de Jess
suele distinguirse entre el obiectum (materiale et frmale) par-
tale y totale, tal distincin no nos parece en este caso especial
ni lingstica ni objetivamente muy recomendable. Esta distin-
cin no es acertada respecto al objeto material: (contra su in-
tencin) separa lingsticamente demasiado el Corazn y la Per-
sona del Seor; desconoce de hecho las caractersticas del Co-
razn, que no es sin ms una parte dentro del todo, sino el
centro unificador original del todo; no expresa ni hace valer la
caracterstica de la persona en su indivisibilidad, en la cual (de
distinto modo y ms radicalmente que en las cosas) la parte
slo puede ser correctamente vista dentro del todo, porque la
parte es asumida y comprendida por el centro personal, y el
todo de la persona slo puede ser verdaderamente valorado des-
de su centro cordial. Corazn, formularamos nosotros, sig-
nifica en el culto al Corazn de Jess el de dnde y hacia
dnde, el respecto en el culto latrutico a la persona del Se-
5
Cf. el artculo citado: Bijdragen 12 (1951) 28-35.
375
or. Si desde este punto de vista el culto al Corazn de Jess
puede definirse como el culto latrutico a la persona del Seor
en vistas a su Corazn en tanto que ste est determinado por el
amor de Dios, que se prodiga a los hombres pecadores y por el
que Dios se regala a los pecadores, de nuevo se ve con claridad
que el culto al Corazn de Jess no existe nica y necesaria-
mente cuando se dirige al Corazn mismo personificado. Algo
parecido hay que decir respecto a la distincin usual en el objeto
formal del culto al Corazn de Jess en s mismo (objeto for-
mal, total y parcial) y en contraste con el objeto material.
Puesto que el ((Corazn de Jess es experimentado justamente
en cuanto determinado por el amor libre, en que Dios se comu-
nica a s mismo (y no slo sus dones creados) al mundo perdido,
en el culto al Corazn de Jess coinciden objetivamente (aunque
no formalissim) la razn absoluta y relativa (relativa a nos-
otros) de la adqrabilidad y el objeto de la adoracin: es adorado
el amor de Dios que se regala desde el centro personal de Cristo
y justamente ese amor es la razn de que sea adorado. No hay,
pues, didcticamente ninguna razn para insistir, al estudiar el
objeto del culto al Corazn de Jess, en la distincin del objeto
formal en s y en relacin al objeto material.
II. SOBRE LA CUESTIN DE LA FUNDAMENTACION
TEOLGICA DEL CULTO AL CORAZN DE JESS
1. Es teolgicamente necesario y posible demostrar los con-
tenidos materiales del culto al Corazn de Jess por la Escritu-
ra y la Tradicin (Santos Padres y Edad Media), tanto por lo
que respecta al contenido ms exacto del objeto del culto al Co-
razn de Jess (concepto general de corazn; los textos bblicos
sobre el corazn del Dios-hombre; su Corazn como fuente de
vida, como lugar de origen de la Iglesia, etc.), como por lo que
respecta a lo que puede llamarse culto a este Corazn.
2. Sin embargo, esta f undamentacin abstracta y dogmtica
del culto al Corazn de Jess y la prueba de un mandato n o
bastan para fundamentar el culto actual al Corazn de Jess. El
culto actual no puede renunciar a su apoyo en las revelaciones
privadas del Paray-le-Monial 6 , o (si se quiere) a la recepcin
* Latn Paredum; de ah el adjetivo pardico. ner, Der Einzelne in der Kirehe, St. d. Z. 139 (1947) 260-276.
376
(ocasionada por tales revelaciones) del culto actual al Corazn
de Jess, que no siempre existi asi, por parte de la Iglesia
actual; tal aprobacin y aceptacin del actual culto pardico al
Corazn de Jess no es slo la aprobacin formal de algo posi-
ble desde siempre, sino que significa la nueva creacin de algo
exigido, precisamente ahora, por la situacin histrica de la
Iglesia, a partir del materialsiempre vlido de la fe. La
fundamentacin de esta afirmacin est sencillamente en que el
culto al Corazn de Jess tal como existe precisamente ahora,
a pesar de toda su continuidad histrica hasta llegar a la Escri-
tura, no ha existido siempre (culto litrgico, y eclesistico al
Corazn de Jess; concentracin de determinados contenidos
dogmticos bajo el lema (arquetipo) del corazn; determina-
das formas del culto al Corazn d Jess; acentuacin de la
expiacin en Cristo y con Cristo); y precisamente este plus
exige fundamentacin. Pero la fundamentacin de este plus
no puede contentarse con razonar su posibilidad, sino que
debe hacerse tambin respecto a la realizacin fctica actual de
esa posibilidad. Y, naturalmente, esta fundamentacin no puede
hacerse slo a partir del Dogma (Escritura y Tradicin).
3. Una revelacin privada 7 , en cuando misin a la Iglesia,
significa no tanto un indicativo que comunica algo nuevo (lo
cual difcilmente sera compatible con la esencia de una reve-
lacin privada dirigida a la Iglesia), cuanto un imperativo que,
conforme a la situacin histrica concreta de la Iglesia, elige,
entre los comportamientos posibles para la Iglesia segn la Re-
velacin general y pblica, uno determinado que urge realizar.
Lo nuevo en tales revelaciones privadas no son, por tanto, sus
elementos materiales particulares en s, sino la acentuacin im-
perativa o desplazamiento de acento dentro de lo cristianamente
posible. Tal imperativo es posible porque en el conocimiento de
la fe hay muchas cosas que pueden ser simultneamente verda-
deras y buenas, pero en el obrar de la fe no todo lo verdadero
y bueno puede ser realizado simultneamente en la misma medi-
da y con la misma intensidad. La revelacin privada en cuanto
misin a la Iglesia puede, por tanto, ser entendida como inter-
7
Cf. K. Rahner, Les rvlations prives. Quelques remarques tho-
Iogiques: RAM 25 (1949) 506-514 (Mlanges Marcel Viller); y K. Rah-
177
 pretacin imperativa y celestial de la situacin respectiva de la
Iglesia; responde a la pregunta: qu hay que hacer urgentemen-
te y precisamente ahora conforme a los principios generales de
la fe. La revelacin privada responde, por tanto, dentro del m-
bito de la Iglesia a aquellas primera y segunda eleccin en la
vida del individuo, de que habla San Ignacio y cuyo modo con-
creto no puede ser entendido del todo por razones puramente
tericas, porque lo universal puede, sin duda, delimitar lo indi-
vidual importante, pero (por lo menos fundamentalmente) no
puede determinarlo o encontrarlo inequvocamente.
4. La interpretacin de una revelacin privada debe hacerse,
por tanto, conforme a los principios generales de la teologa ms-
tica, por una parte, y por otra, en vistas a la situacin histrica
de la Iglesia y del mundo, en que es pronunciada como men-
saje del cielo.
5. La situacin, en que es pronunciado interpretativamente
el mensaje de Paray-le-Monial como imperativo existencial, no
puede ser vista propia o decisivamente como Jansenismo. El
Jansenismo como tal y sus ideas son demasiado efmeros para
ello. Adems, el mensaje slo hubiera sido eficaz en una situa-
cin no determinada ya por el Jansenismo, cosa que no pode-
mos aceptar en vista de la eficacia real del mensaje y del dominio
del Espritu de Dios en la Iglesia. Tal mensaje tiene que dirigir-
se, por tanto, a la situacin de la Modernidad (que aparece pro-
piamente con la Revolucin francesa). Pero esta poca est ca-
racterizada en cuanto totalidad por la creciente secularizacin
del mundo (del Estado, de la sociedad, de la economa, de la
ciencia, del arte, etc.): lo cristianamente religioso pierde cada
vez ms sus objetivaciones intramundanas, se reduce cada vez
ms claramente a la decisin de la fe interna y ms personal del
individuo (cada vez existe menos un mundo cristiano que pueda
soportar el individuo con amplia independencia de su propia de-
cisin); el individuo (se decida cristiana o anticristianamente)
tiene que vivir en una situacin de externa, y, por tanto, tambin
interna ausencia de Dios, es decir, en la situacin caracters-
tica de Getseman y del Glgota (Me 14,32 ss.; 15,32 ss.) de
Jess, en la situacin, en que la vida est en la muerte, el aban-
dono significa la ms profunda proximidad a Dios y la impo-
tencia es la manifestacin de la fuerza divina.
378
6. Desde este punto de vista se hace.comprensible el men-
saje de Paray y su situacionismo histrico-eclesiolgico (hasta en
sus formas concretas: hora santa, por ejemplo). Significa inte-
rioridad, fe en el amor de Dios presente en su aparente inexpe-
rimentabilidad (por los pecados crecientes y el a-tesmo del
mundo, en el que sufren de consuno los creyentes y los incrdu-
los), significa expiacin. Y tambin se concreta la recta inter-
pretacin de esta triple caracterstica del culto pardico al Co-
razn de Jess (que sin duda es histrica). Interioridad no es
el lujo individualista de la introversin religiosa, sino el amo-
roso creer con todas las fuerzas del hombre, en espritu y accin,
en virtud de Dios, en medio de un mundo en el que se ha en-
friado el amor (al menos en el sentido de una gran falta de
objetivaciones de este amor divino en el mbito de la vida
pblica del mundo), es interioridad en cuanto fortalecimiento
del hombre interior en la fe y en el amor sin el apoyo de una
sociedad cristiana externa. Fe en el amor de Dios a pesar del
juicio de Dios, bajo cuya ira la historia universal del dominio
de Dios parece convertirse en la hora de las tinieblas (con lo
que la situacin histrica del mundo y la situacin interior
de cada alma parecen corresponderse misteriosamente). Expia-
cin, en cuanto sufrimiento y pasin total de esta situacin
a-tea, en y con el Hijo en Getseman y en el Glgota, como co-
rrealizacin del amor de Cristo, aparentemente intil, al mundo
pecador.
7. Con esto se puede responder tambin a la cuestin del
condicionamiento temporal del culto al Corazn de Jess.
a) Algunas cosas de la concepcin usual y tradicional del
culto al Corazn de Jess estn temporalmente condicionadas en
el sentido de que la falta de ciertas perspectivas en esta exposicin
usual del culto al Corazn de Jess se explica por la situacin
teolgica y religiosa del siglo XVII: la falta de una ordenacin
del culto al Corazn de Jess dentro de un contexto trinitario (la
teologa ignaciana de los Ejercicios es en esto, de hecho, ms
amplia y profunda); el retroceso de una realizacin viva del
dogma de que Cristo es el Mediador hacia el Padre, que esen-
cialmente y de antemano est de nuestra parte, de modo que la
frmula fundamental teolgica y kerigmtica no es hacia Cris-
to, sino con l y en l (en la co-realizacin de su vida y muer-
379
 te) hacia el Padre. Pero estes condicionamientos temporales
no son esenciales para el culto al Corazn de Jess y pueden
ser superados sin ms.
b) Los contenidos materiales particulares del culto al Co-
razn de Jess son sencillamente contenidos del dogma y, en
este sentido, el culto al Corazn de Jess es vlido para todas
las pocas del Cristianismo. Estn resumidos tan significativa,
sugerente y naturalmente bajo el concepto de corazn que se
puede decir: del mismo modo que ha habido cierto culto al Co-
razn de Jess desde los ms antiguos tiempos de la Iglesia, lo
habr siempre hasta el fin.
c) El culto especfico al Corazn de Jess, tal como sale de-
nuevo de Paray-le-Monial y es aceptado por la Iglesia (espe-
cialmente por Po X I : Miserentissimus Redemptor), est (en un
sentido muy positivo) ligado a la situacin. Pero como esta
situacin (en el sentido arriba indicado) existe todava y per-
sistir en un plazo imprevisible, e incluso se va manifestando
lentamente en toda su amplitud e importancia, este culto al Co-
razn de Jess se va haciendo todava ms oportuno. Si ha su-
frido un retroceso en los ltimos tiempos (entendido en su ver-
dadero y hondo sentido), se debe no a que no sea ya oportuno,
sino a que tal retroceso es l mismo un signo del amor que se
enfra o a que el culto no se ha predicado correctamente (ce-
rrndose, por ejemplo, sin estar por su esencia autorizado para
ello, a toda especie de complementos como los indicado en o) o
a que se pretende inculcarlo sin discrecin a hombres que
tenan que empezar por aprender los rudimentos del Cristianis-
mo y que no soportan todava los alimentos slidos de los adul-
tos, que son, al mismo tiempo, los ms tiernos (cfr. Heb 5/6).
d) A nosotros no nos es dado saber si esta situacin del
culto al Corazn de Jess, en sentido estricto, perdurar hasta
el fin de los tiempos o no. No tenemos por qu profetizar, sino
que debemos confiarnos en humildad y docilidad al gobierno del
Espritu segn nuestra hora. Quien tenga esta humildad y doci-
lidad puede ser un realizador y un apstol del culto al Corazn
de Jess, sin caer en el fanatismo de lo definitivo e insupe-
rable.
380
III. SOBRE LA ORDENACIN DEL CULTO AL CORAZN DE JE-
SS EN LA TOTALIDAD DE LA ESPIRITUALIDAD (IGNACIANA)
1. Puesto que el culto al Corazn de Jess venera al Seor
que obra y es la salvacin considerando su Corazn, el culto al
Corazn de Jess puede ser llamado con todo derecho summa
totius religionis (Po XI). Pues este Corazn es centro en ver-
dad. Centro como mediacin, como punto por el que pasa todo
hacia el centro definitivo que es l Padre. En este sentido, el
culto al Corazn de Jess no es sin ms una devocin especial
con unas cuantas prcticas de oracin aisladas, no es una devo-
cin especial que pueda abandonarse a capricho o ser sustituida
por otra devocin.
2. Sin embargo, no est permitido confundir sin ms el
culto al Corazn de Jess con la vida espiritual. No est per-
mitido ni siquiera cuando por culto al Corazn de Jess no se
entiende slo una devocin determinada o determinadas prc-
ticas de oracin limitadas temporal y objetivamente. Pues el co-
razn es ciertamente el centro y origen de la totalidad, pero no
la totalidad misma desarrollada. Y nosotros, que no venimos del
centro, sino que nos acercamos lentamente a l, empezamos a
entender, debido a la naturaleza misma del objeto, ese centro
unificador, cuando en cierto modo nos hemos apropiado la tota-
lidad desarrollada en sus partes y aspectos realmente distintos y
la hacemos posesin nuestra continuamente: las realidades par-
ticulares y plurales de la fe, cada una de las disposiciones de
nimo, cada una de las actitudes y virtudes con su propia estruc-
tura interna y en su importancia propia. Cuando no ocurre esto,
el culto al Corazn de Jess se estanca necesariamente en una
sutil abstraccin de vagos cuidados de la disposicin de nimo.
La formacin de la summa es en un sentido verdadero (lo que
no significa: en sentido estrictamente temporal) lo ltimo, la
meta, no el camino, porque supone justamente, por lo menos
secundum quid, los sumandos y su apropiacin religiosa. Y la
posesin del centro sumativo slo ser consistente de veras si se
sale continuamente desde l hasta las obras hechas por amor:
en la participacin de la vida del Seor, en la apropiacin de sus
misterios, en el servicio a la Iglesia, en el amor a los hombres,
381
en la realizacin de la propia vida y pasin dispuestas por Dios.
IV. SOBRE EL OBJETO DEL CULTO AL CORAZN
Todo esto tiene una relacin con el Corazn del Seor. Pero si
DE JESS
se pretendiera llamar a todas estas acciones culto al Corazn
de Jess, se identificara conceptual y objetivamente el Cristia-
1. El concepto arriba expuesto de corazn es tambin el
nismo con tal culto. Y esto no podra hacer ms que daar el
del culto al Corazn de Jess, pues la Escritura 9 y la doctrina
culto del Corazn de Jess: se hara tan general y amplio,
y praxis de la Iglesia suponen, cuando hablan del Corazn de
que en esa vaguedad no se veran ya sus caractersticas y no
Jess, la misma protopalabra humano-total de corazn en cuan-
podra dar su contribucin especial ni su propia bendicin a la
to el centro original y ms ntimo de la totalidad anmico-cor-
vida espiritual, que no coincide sin ms con l.
poral de la persona.
3. Por todo esto (1-2) habra que decir: una concentracin
2. El objeto del culto al Corazn de Jess es, por tanto, el
expresa, refleja y omnicomprensiva de la vida espiritual en torno
Seor desde el punto de vista de ese su Corazn. Esto supuesto, es
al culto al Corazn de Jess es, sin duda, posible (teniendo en
fcil reconocer lo correcto y, sobre todo, lo parcialmente insu-
cuenta lo dicho en II, 7, a), pero esta especie de monfortismo 8 ,
ficiente (el corazn meramente corporal como smbolo del
aplicado al culto del Corazn de Jess, no pertenece al culto del
amor) o lo demasiado abstracto (slo la vida interior-espiritual
Corazn de Jess que se pide a todo jesuta. En este sentido
de Jess) de ciertas teoras sobre el objeto del culto al Cora-
hay que defender la libertad para el divino gobierno de cada
zn de Jess: estas teoras parten o de un concepto fisiolgico
uno y para el estado de evolucin de cada vida espiritual. Esto
de corazn (en lugar de partir de un concepto humano-total) o
vale tambin para la dosificacin de la referencia expresa al
de un concepto abstracto-metafrico, que en el fondo tambin
Corazn del Seor en la vida espiritual. El hombre espiritual
supone que el corazn es primaria y ((propiamente una pala-
jams realiza de una vez, personalmente, toda la realidad re-
bra del campo lingstico de la fisiologa del cuerpo, y que por
ligiosa con toda la incalculable multiplicidad y complicacin
eso se transfiere, en sentido metafrico, a la vida interior
de sus relaciones. No se puede establecer una norma objetiva,
y psicolgica.
vlida para todos y a la vez exacta, de qu realidades religiosas
se deben aceptar conscientemente y reflejamente en la vida es- 3. Este Corazn del Seor se ve en el hecho de que la uni-
piritual y con qu intensidad. Se puede y se debe cuidar de que dad configuradora de sus comportamientos respecto a nosotros
ciertas realidades y verdades ms fundamentales (empezando es el amor salvador, en el que Dios con su vida ms propia se
por lo que hay que creer explcitamente por necesidad de medio regala por pura gracia en el Espritu Santo; el amor que, me-
o de precepto) sean asimiladas y realizadas religiosamente y diante este regalarse, entra en el mundo pecador y que se regala
dentro del mbito de estas cosas tendr su sitio en la vida espi- precisamente padeciendo este pecado del mundo hasta la muerte
ritual y tal como conviene a un hombre religioso el culto al Co- y hasta ser rechazado por el hombre pecador, y, justamente as,
razn de Jess. Pero incluso bajo este supuesto, son todava venciendo.
posibles los ms diversos tipos de vida espiritual (tambin de 4. Como corazn significa centro de toda la persona en
cuo ignaciano o jesustico). Y, por tanto, tambin las ms diver- cuanto totalidad (y no puede, por tanto, ser reducido a una de
sas especies, grados y dosis de culto al Corazn de Jess dentro las partes naturales, de que consta una persona humana o una
de la totalidad de la vida espiritual, que no puede ser identifi- persona divina que es hombre), el amor, mentado como unidad
cada sin ms y para todos con el culto al Corazn de Jess. configuradora de este corazn, no es, a priori, el mero amor hu-
mano de Cristo (en cuanto actualidad de una capacidad de su
8
Es decir, del mismo modo que Grignon de Montfort intent en to-
das las actividades de la vida espiritual una referencia actual y conscien- 9
Cf. Kittel III 609-611; 614-616.
te a la mediacin de Mara.

382 383
naturaleza humana), sino el amor divino-humano I 0 , es decir, el
amor divino del Verbo eterno mismo, el amor que se ha encar-
nado en el amor humano de Cristo y en cuanto que se ha en-
carnado ; el amor, que se crea en ese amor humano su presencia
histrica y su evidente voluntad de redencin dentro del mundo
pecador, y nos garantiza as que la ltima palabra de Dios en el
mundo es l y no la justa ira de Dios.
V. SOBRE LA TEOLOGA DE LA EXPIACIN EN EL CULTO
AL CORAZN DE JESS
1. Puesto que en el culto al Corazn de Jess es venerado
Latruticamente el Seor en consideracin al amor salvador de
su Corazn divino-humano, este culto implica esencialmente la
correalizacin imitadora de este amor salvador y de su destino
en el mundo: expiacin.
2. En el orden salvador real del pecado y de su superacin
por la Cruz de Cristo (en la que el pecado fue superado por el
Seor mediante la total pasin obediente y amorosa de las con-
secuencias del pecado precisamente: muerte y lejana del mun-
d o respecto a Dios), la expiacin por los pecados (propios y
ajenos) del mundo consiste primaria y esencialmente en el cre-
yente, obediente y amoroso recibir participacin en el destino
del Seor, en la aceptacin de la manifestacin del pecado en el
mundo: cuerpo, tinieblas, persecucin, lejana de Dios, muerte.
Las declaraciones verbales de expiacin (oraciones de ex-
piacin) y las obras supererogatorias, en cuanto expiacin, son
esencialmente (por muy tiles e indispensables que sean en cier-
ta medida para todo cristiano y sobre todo para los religiosos)
ejercicios preliminares y prcticas de la fe y del estar dispuesto
a esa participacin, establecida por Dios en el destino de Cristo,
que, hecho pecado, borra como cordero de Dios los pecados
del mundo n .
3. Toda expiacin, en tanto participacin del destino de
10
Cf. Philippe de la Trinit, ><Du Coeur du Christ l'Esprit
d'amour: Le Coeur (Etudes Carmelitaines 1950) 379-389.
11
Cf. sobre esto K. Rahner, Pasin y ascesis, en este mismo volu-
men, pgs. 73-102.
384
Cristo en la fe es, por tanto, en Cristo Jess participacin
en el destino de su cuerpo mstico para salvacin y bendicin de
todo l.
4. En la carne de pecado en que vivimos, toda obra so-
brenaturalmente buena tiene carcter penal y, por tanto, ex-
piatorio. Slo con que esta participacin en la pasin de Cristo
sea aceptada con fe y amor, toda obra buena tiene eo ipso signi-
ficacin expiatoria, de modo que para la expiacin en s no se
requiere que en tal obra se intente explcitamente su significacin
expiatoria. En caso de que haya que evitar la introversin e
hiperestesia pseudo-religiosas (frente al dolor y al esfuerzo) en
cierta especie de almas sacrificadas, puede ser incluso reco-
mendable, por pedagoga religiosa, no empujar al primer plano
de la conciencia el punto de vista formal de la expiacin. Lo
mismo vale en caso de que las virtudes tengan que ser todava
practicadas en su sentido y contenido objetivos e inmanentes en
ellas. Lo mismo que el amor, la expiacin puede ser tambin
considerada como forma de todas las virtudes (en el orden
infralapsario); pero esto no quiere decir (como tampoco tra-
tndose del amor), que la expiacin pueda sustituir o absorber
las dems virtudes; cada virtud debe ser, ms bien, entendida
y practicada en s misma. (Tambin desde este punto de vista
se ve que el culto al Corazn de Jess no puede tragarse sin
ms toda la vida espiritual.)
5. Esta expiacin (de Cristo en cuanto hombre y del hombre
en Cristo) es ofrecida al Padre o al Dios Trinitario. En este sen-
tido, en el lenguaje de una teologa metafsica, se puede y hay
que decir que la expiacin de Cristo en su naturaleza humana
es ofrecida tambin a l mismo en cuanto Logos eterno y con-
sustancial del Padre (cfr. la doctrina de los dogmticos sobre
el doble sujeto moral en Cristo: en cuanto expiador y en
cuanto destinatario de su propia expiacin). De aqu resulta
la justificacin metafsico-dogmtica del lenguaje que suele
encontrarse de hecho en el culto al Corazn de Jess. (Cfr, la
oracin de expiacin de Po X I : te ofrecemos a ti (Cristo)
la satisfaccin que t ofreciste a tu Padre en la Cruz.) Pero
habra que preguntar si tales modos de expresin son recomen-
dables kerigmticamente y en pedagoga religiosa. El len-
guaje de la oracin, sobre todo en la vida diaria del cristiano,
385
25
tiene que ser adems de teolgicamente correcto, lo ms com-
prensible y sencillo posible, de forma que las lneas decisivas
y las perspectivas ms fundamentales de la fe verdaderamente
realizada se destaquen claramente y no se borren. (Es dogm-
ticamente cierto, por ejemplo, que Jess en cuanto hombre pue-
de adorar y adora al Logos eterno del Padre; a pesar de todo,
no es kerigmticamente conveniente hablar a diario de que Je-
ss se adora a s mismo.) En este sentido se puede decir que
tales expresiones no son del todo felices, y en todo caso podemos
decir que no son constitutivas del culto al Corazn de Jess ni
de sus oraciones de expiacin. El cristiano sencillo tendr in-
voluntariamente la impresinaunque sea objetivamente falsa^
de que la expiacin que Cristo ofrece al Padre 4ise desva y se
convierte caprichosamente en una expiacin que debe ser ofre-
cida a Cristo; la concienciacompletamente necesaria en el
cristiano sencillo precisamente para su co-expiacinde que
Cristo est de nuestra parte ante el Padre como nuestro Me-
diador, de que expa con nosotros y nosotros slo en l y con l
podemos expiar por los pecados del mundo, sera oscurecida
casi inevitablemente por el frecuente uso de tales expresiones.
Haremos, pues, justicia a la idea expiatoria constitutiva del
culto al Corazn de Jess, si predicamos (y rezamos respectiva-
mente): Cristo, en cuanto Mediador nuestro con su Pasin y
muerte ( que son el pago del pecado!), ha satisfecho al Padre
(a la santa Majestad del Dios eterno) por nuestros pecados de tal
manera que quiso que nosotros participramos con l en la
pasin total expiatoria de los pecados del mundo; nosotros po-
demos y tenemos que continuar su Pasin y su muerte en el
cuerpo mstico de la Iglesia hasta el fin de los tiempos, partici-
pando en el destino de su amor en el mundo; en la oracin ex-
piatoria le afirmamos que por nuestra vida y muerte queremos
con ayuda de su gracia entrar de hecho y de verdad en el sa-
crificio que l, eterno Sumo Sacerdote nuestro, ha ofrecido a su
eterno Padre en el amor oferente de su corazn obediente hasta
la muerte.
386
VI. SOBRE EL CONSUELO DEL SEOR
1. La idea y praxis existentes en el culto al Corazn de
Jess (hora santa) de querer consolar con nuestra compa-
sin al Seor del Monte de los Olivos y de la Pasin en su
tristeza humana por los pecados y la ingratitud del mundo que
rechaza su amor, necesitan actualmente una interpretacin dog-
mtica y pedaggicamente correcta y especialmente cuidadosa,
para no aumentar las resistencias psicolgicas y religiosas de
muchos contra el culto al Corazn de Jess.
2. La meditacin de la Pasin (y no slo la oracin al
Seor glorificado en cuanto tal) y la actualizacin ms intensa
posible, til para esa meditacin, del Redentor que padece y
muere, pertenecen sin duda a las prcticas ms importantes e
indispensables de la vida espiritual, si ha de desarrollarse ple-
namente y configurar toda la vida. Esta meditacin, vista psico-
lgicamente, tiende de por s a eliminar la distancia temporal
existente entre el orante y la Pasin de Cristo. (Prescindimos
aqu de las formas y efectos de la eliminacin del tiempo que
se da en la mstica propiamente visionaria.)
3. La significacin teolgica y religiosa de esta actualiza-
cin intemporal de la Pasin de Cristo no consiste (para hablar
primero en general) en querer ser, dentro del acontecer actuali-
zado, un co-operante que influye sobre Cristo, por ejemplo, cosa
que no pasara de ser un juego ficticio de la imaginacin, no
rechazable del todo, pero s reductible a una ayuda psicolgica
inofensiva, si se usa con moderacinpara la actualizacin
propiamente intentada de los misterios de la vida de Cristo; el
sentido teolgico y religioso de tal actualizacin contemplativa
consiste, ms bien, en que el que medita capta claramente los su-
cesos histricos (en cuanto tales ya pasados) que, por una parte,
han hecho al Seor el que ahora es y sin los que no sera el que
es concretamente ahora (el Traspasado, el Cordero, que fue
inmolado, el que aprendi la obediencia por la Pasin, et-
ctera: segn enunciados en presente) y en los que, por otra
parte, slo puede ser leda la ley que debe configurar nuestra
vida como la entelequia que nos ha sido infundida por Ja gracia
de Cristo y de su vida, la ley a la que nosotros debemos abrirnos
libremente.
387
 La meditacin actualizante de la vida y Pasin de Cristo
puede, por tanto, estar unida de hecho a una oracin al Seor
glorificado; ms an, por su propio sentido teolgico y religio-
so aboca naturalmente a tal oracin, siempre que no olvidemos
que el Seor glorificado no es slo la abstraccin de un Dios-
hombre ahistrco, sino Aquel en cuya realidad concreta son
presente eternamente vlido la fuente ms original y el resul-
tado ms propio de su propia historia ( que es precisamente el
Corazn). Pero la oracin a Cristo no puede, desde el punto de su dolor interior, por el abandono de Dios en que viva este
de vista teolgico, vivir fundamentalmente de nuestro intento de
eliminar la situacin temporal del Seor glorificado o la nues-
tra (postcristiana), para poder rezar ante su Pasin. Por tanto,
cualesquiera que sean, de hecho, las caractersticas psicolgicas
de tal oracin (dada la estrechez de nuestra conciencia), no se
puede intentar como ideal positivo que olvidemos que segn su
estructura teolgica objetiva est dirigida al Seor glorificado.
Una oracin al Salvador que padece es, desde el punto de
vista teolgico, una oracin a Cristo que padeci; pero hay que
tener en cuenta y realizar el hecho de que el haber-padecido es
un enunciado que se refiere a un estado presente y muy real
de Cristo. La actualizacin contemplativa de la Pasin de Cristo
no puede fundamentar, por tanto, un consuelo activo del Seor
que padece (algo as como una cooperacin aliviadora en su
Pasin), por mucho que tal actualizacin (sobre todo en sus
formas visionarias) lo haya estimulado de hecho psicolgicamen-
te, y sin duda ms que las fundamentaciones teolgicas, que en
gran parte slo son invocadas posteriormente.
4. Es correcto (y con esto llegamos a la teora hoy comn
y expuesta tambin por la Encclica Miserentissimus Redemptor,
de Po XI) afirmar lo siguiente: el Seor en su Pasin conoca, compromete a todo el hombre en la ltima fuerza de la gracia y
en virtud de su visin inmediata de Dios y de su ciencia infusa,
la expiacin y satisfaccin, es decir, la com-pasin de los hom-
bres de todos los tiempos, tambin la de los hombres posterio-
res a l, y gracias a ese saber pudo sacar consuelo para su cora-
zn humano de tal compasin amorosa. Por tanto, si nosotros
com-padecemos ahora, esto le consol ya entonces. Sin em-
bargo, antes de darnos por satisfechos con esta interpretacin
del consolar a Cristo doliente, hay que observar lo siguiente:
a) Habra por lo menos que demostrar expresamente, y no
388
suponerlo a priori como evidente sin ms, que el Seor en su
Pasin se consol con ese saber, que sin duda tuvo, es decir,
habra que demostrar que Cristo, en el divino gobierno de su
naturaleza humana y de sus vivencias cambiantes en su con-
ciencia humana, permiti durante su Pasin el efecto conso-
lador de ese su conocimiento y saber. (E envo del ngel con-
fortador no lo demuestra exegticamente.) Se podra preguntar si
la profundidad incomprensiblemente horrorosa y la inmensidad
mundo pecador, no excluira- la mirada (en cuanto consola-
dora!) a su victoria (que posibilita y soporta nuestro con-
suelo); se podra preguntar incluso si la mirada a'la pusila-
nimidad y equivocidad de nuestras buenas obras no le hara
sufrir casi tanto como la mirada a nuestros pecados. No es
ello, en cierto sentido, una desilusin para un amor infinito, in-
cluso si es aceptado ymuy al finalcorrespondido?
b) Si algo consol al Seor en su Pasin, fueron sin
duda todas las buenas disposiciones de nimo y todas las buenas
obras hechas en su gracia y amor, y eso segn el grado de su
dignidad sobrenatural y hondura existencial, y no slo las obras
en que el agente hizo intencin consciente y expresa de lograr
ese efecto consolador en Cristo doliente. Todo creyente y obe-
diente, con llevar el destino de Cristo en todos los tiempos y
lugares, y de todos los hombres en gracia, consol al Seor (si
algo le consol), y no slo las disposiciones de nimo y amoro-
sas protestaciones que lo intentan expresamente; stas le conso-
laron incluso menos que lo primero. Pues el conllevar el destino
de Cristo, realizado en la brutal cotidianeidad de la vida es, por
una parte, la verdadera accin de la imitacin de Cristo que
del corazn y, por otra parte, impedir de por s al hombre, con
bastante frecuencia, el referirse explcitamente a ese efecto tem-
poral-psicolgico en Cristo paciente. El consolar al Seor no
depende, por tanto, esencialmente de intentarlo con conciencia
expresa.
d) Adems se puede plantear la cuestin de si el cristiano
ordinario en su vida normal (no msticamente visionaria) de ora-
cin puede (o incluso debe) olvidarse de que en concreto (e
incluso en su meditacin de la Pasin) reza al Seor glorificado,
389
 de que frente a Cristo glorioso no puede tener, por tanto, propia-
mente intenciones de consuelo, aunque sepa que de hecho su
obra buena de ahora consol entonces realmente al Seor. No
se exige con ello al cristiano medio una complicacin en su
proceder psicolgico, difcil de realizar y cuyos verdaderos re-
sultados son igualmente accesibles mucho ms fcilmente? Pues
lo que importa, en definitiva, es padecer con Cristo en el sentido
de la dispuesta y voluntaria aceptacin sacrificada de la reali-
zacin de la ley vital de Cristo y no la compasin en el sentido
del sim-ptico querer consolar 12 . La historicidad del orden sal-
vfico cristiano y, por tanto, el obediente dejarse introducir en
su tiempo, sin pretender saltarlo mstica o idealsticamente o
de cualquier otro modo, pertenece tambin a las estructuras
fundamentales de la vida cristiana. Tendremos, por tanto, que
prescindir en la oracin (aunque slo sea en algn caso) de que
estamos frente al Seor glorificado (aunque es cierto que ha
padecido), que ahora, cuando nosotros rezamos, no necesita nin-
gn consuelo? Con esto no se supone que tal consuelo se dirija
directamente al Seor en su actual estado (cosa que, natural-
mente, nadie afirma), sino slo que, cuando en la oracin tene-
mos a la vista al Seor glorificado, el consuelo, explcita y for-
malmente intentado como referencia que pretende influir en un
momento de su pasado (que en cuanto tal es realmente pasado),
es muy difcil de realizar autnticamente.
5. De lo dicho resulta, por lo menos, que la explcita inten-
cin de consolar al Seor doliente no debera contarse entre
los elementos constitutivos del culto al Corazn de Jess, ni exi-
girse a todo devoto del Corazn de Jess. La exposicin de la
teora antes mencionada sobre la posibilidad de tal consuelo en
la encclica Miserentissimus Redemptor puede ser entendida, por
una parte, como fundamentacin del hecho objetivo de que
Cristo sera realmente consolado por el com-padecimiento de su
cuerpo mstico (incluso cuando no se intenta expresamente tal
consuelo) y, por otra parte, como fundamentacin de la posibi-
lidad del consuelo explcitamente intentado, cuando alguien
12
Cf. sobre esto St. von Dunin-Borkowski, Leiden rait Christus:
St. d. Zeit 116 (1929) 390/391. El pequeo artculo es por lo menos ins-
tructivo respecto a las dificultades psicolgicas que de hecho sienten los
hombres piadosos y de buena voluntad, nada unilateralmente raciona-
listas.
390
cree que puede realizarlo autnticamente, desde el punto de vista
religioso, sin que esto quiera decir que todos deban hacerlo ni
que todos puedan realizarlo autnticamente. Lo esencial de la
hora santa sigue intacto: la meditacin de la Pasin de Cristo
en cuanto ley de nuestra propia vida, practicar y pedir en la
oracin la gracia de padecer con Cristo, la realizacin y ejer-
cicio de la expiacin en Cristo y con Cristo. Y as est dicho
del modo ms sencillo posible de qu se trata: de que la Cabeza
de la Iglesia en su vida terrena, tanto en la tristeza como en el
consuelo particip de todo lo que le ocurri y le ocurrir a lo
largo de la historia en todos los miembros de su cuerpo 13 .
VII. LAS PROMESAS DE PARAY-LE-MONIAL
1. Las promesas de Paray-le-Monial estn sometidas a las
reglas ordinarias de interpretacin de las revelaciones privadas,
es decir, prcticamente: aunque en conjunto sean reconocidas
como de origen sobrenatural, est justificada la cautela crtica y
no est excluida a priori la posibilidad de inexactitudes y errores
en la transmisin del mensaje divino por la santa vidente.
2. Sobre estas promesas, en general, hay que observar que
en conjunto no dicen ni prometen ms de lo prometido en el
Evangelio por el Seor a la fe incondicional (Mt 17,20; 21,21 s.;
Me 16,17 s.; Jn 14,12 s., etc.). Lo nuevo de estas promesas no
es, por tanto, propiamente lo prometido, sino la circunstancia de
que cosas prometidas ya fundamentalmente en el Evangelio sean
prometidas precisamente al culto del Corazn de Jess. Quien
comprenda correctamente el culto al Corazn de Jess y lo
practique con la profundidad e incondicionalidad de la fe que
exige, no encontrar ningn problema especial en lo propiamente
nuevo de estas promesas.
3. Estas promesas, en conjunto, deben, pues, ser interpreta-
das lo mismo que las hechas en la Escritura a la oracin cre-
yente: ni las unas ni las otras son indicaciones tcnicas para ad-
quirir poder sobre Dios y sobre la absoluta soberana de su
insondable voluntad; slo son hechas a quien se ha entregado
13
Vase un intento de configurar as la hora santa en K. Rahner,
Heilige Stunde und Passionsandacht, Friburgo 1955.
391
(y en cuanto se ha entregado) con fe incondicional y amor in-
cuestionable a la voluntad de Dios, en cuanto amor absoluto e
incomprensible para nosotros l 4 . VIDA EN EL MUNDO
4. Sobre la interpretacin de la llamada gran promesa,
condicionada a los nueve primeros viernes, puede verse lo que
dice, por ejemplo, Richsttter (Das Herz des Welterlosers, Fri-
burgo, 1932, pg. 93 y s.). Quien crea que esta promesa, tal como
est expresada, no contradice la experiencia ni los principios
dogmticos (como Richsttter supone), si la predica, debe predi-
carla de manera que no d ocasin a ciertos hombres para pecar,
frivola o temerariamente, contra la misericordia de Dios, al me-
nos despus de haber cumplido los nueve primeros viernes.
14
Cf. sobre el problema de la oracin de peticin K. Rahner, Von
der Not und dem Segen des Gebetes (Innsbruck 1955 4 ) pgs. 78-94.

392
 EL CRISTIANO Y SUS PARIENTES DESCREDOS

Quien conozca la vida y no habite ni viva en regiones que

podran llamarse medievales, por el solo ttulo de este artculo
sabe ya a qu oscuros, complicados y amargos problemas me re-
fiero. El cristiano de hoy vive en una dispora, que llega profun-
damente hasta su propia parentela \ Es converso tal vez. y est
slo en medio de su familia. En su familia hay matrimonios mix-
tos, tal vez entre sus hermanos y hermanas, tal vez el de sus
mismos padres lo es. Vive entre miembros de su familia que,
aunque originalmente catlicos, no slojio practican, sino que
si queremos ser sinceros hemos de decir que han perdido la fe,
a veces hasta convertirse en enemigos de ella, hasta salirse ofi-
cialmente de la Iglesia. Cuntos de nosotros viven aislados,
perdidos, como entre extraos, escindidos en lo ms ntimo y
ltimo! Si se tratara de hombres que nos fueran indiferentes
en todo lo dems, con quienes a priori no tuviramos que encon-
trarnos ms que en los asuntos profesionales, de trabajo, de las
relaciones sociales, todo sera ms fcil de soportar; o mejor:
sera slo el peso del espritu y del corazn que se nos echa en-
cima al ver cuan poco conocido y amado es en el mundo el
nombre de Cristo despus de dos mil aos. Pero se trata de per-
sonas que nos pertenecen, a quienes amamos y estamos unidos
por mil lazos de sangre, de sensibilidad comn, de vida y de
destino, de amor, en muchos sentidos ms que con quienes lla-
mamos hermanos en la fe. Cuntos problemas van unidos a este
estado, cuntas angustias y dolores! Hay lgrimas ms amar-
gas que las que llora una madre cristiana cuando su hijo aban-
dona la fe de sus padres o de su madre? Cunto puede templar
el corazn de una madre al preguntarse si ser su fe o la incre-
dulidad de su ambiente lo que triunfar en el corazn de sus

1
En este artculo no se ha pensado ms que en segundo trmino en
la divisin confesional, en que las distintas confesiones cristianas estn
representadas en una misma familia, cuando todos toman en serio su con-
fesin respectiva. Pero no se puede negar que la mezcla de confesiones
es en no pocos casos expresin de una indiferencia religiosa o de la in-
credulidad un poco enmascarada de alguna de las partes.

395
hijos! Cunto puede herir la burla o el sarcstico apartarse,
cuando vienen de aquellos a quienes amamos! (Los incrdulos,
por desgracia, no son siempre en la realidad tan correctos como
suelen aparecer en los discursos oficiales sobre la tolerancia.)
Cunto pesan a veces los conflictos entre la educacin y la fi-
delidad a la propia familia, y la educacin y fidelidad al cristia-
nismo, a la Iglesia, a los hermanos en la fe! Cuntos proble-
mas torturantes pueden surgir, que el moralista puede resolver
fcilmente en teora, pero que siguen siendo tenebrosos en la
prctica! Ah estn el precepto del domingo y el precepto del
viernes en las familias religiosamente divididas (cundo ceder
y cundo imponerse?), para callar los difciles problemas de
moral cristiana, de los que pueden surgir graves conflictos entre
los esposos religiosamente divididos. Qu va a decir una madre
a su hijo cuando el padre no toma parte en la fiesta de la pri-
mera comunin para la que ella ha preparado al nio con fe
slida y clido amor? Qu sentir cuando todo aumento del imaginrselo siquiera; y la mayora de los sacerdotes pertene-
amor del hijo al padre (cosa que debe desear) es un aumento
del peligro para la fe del hijo? Qu debe hacer un padre cuando
su hija se casa sin observar el precepto de la Iglesia, si l no
puede reconocer tal matrimonio como vlido ante Dios? Cmo
debe portarse frente al nuevo pariente as adquirido? Cundo
se convierte la discrecin en cobarda y la valenta de confesor
en insistencia de la propaganda que obra todo lo contrario de lo
que intenta? Qu torturante puede ser el sentimiento de portarse
siempre en falso frente a ese pariente!: se compromete a la
Iglesia con las propias faltas (que los otros cargan al cristianis-
mo y no a los cristianos); se es pesado e insistente o cobarde;
con demasiada facilidad se tiene una sorda irritacin contra las
autoridades eclesisticas, sacerdotes y hermanos en la fe, porque
con su conducta (real o supuestamente) dejan en ridculo, ante
el pariente no catlico, al cristianismo (es decir, en este caso,
visto ms exactamente, el brillo vencedor del propio conven-
cimiento); se muestran reparos ante los otros respecto al cato-
licismo vulgar (o ante el cristianismo, tal como suele ser practi-
cado en otros pases del sur): porque se piensa en los otros,
uno se irrita de la mezcolanza de fe, tradicin burguesa, clerical
primitivismo y problemticas.opiniones polticas, que se descu-
bren entre la propia gente; uno tiembla cuando el otro, por
396
aburrimiento, conecta la radio para escuchar la emisin cat-
lica de la maana... Qu ocurrir?... Y uno se siente aliviado
y contento cuando el seor prroco es delgado y lleva las uas
limpias; involuntariamente se compara si lo bueno que hay
fueraen ciencia, arte, noble y valiente humanidadse puede
encontrar tambin con evidencia dentro, de forma que todos
(es decir, aquellos a quienes conocemos y queremos) puedan ob-
servar y tengan que conceder que nosotros, como catlicos, no
hemos abandonado nada ni carecemos de nada. A cada paso
necesita uno mil reflexiones, razonamientos y (al menos por
dentro) mil apologas, para entender a la Iglesia concreta,
porque inevitablemente vemos su vida y a ella misma tambin
con los ojos de los que estn fuera y que amamos tanto, que,
aunque seamos total e incondicionalmente catlicos, reacciona-
mos involuntariamente a todo con sus mismos sentimientos (el
catlico normal de los buenos tiempos antiguos no puede ni
cen todava a ellos, por desgracia). Pero lo ms oscuro y difcil
en esta situacin es el problema de la salvacin eterna de quie-
nes nos son queridos. No seramos catlicos si no viramos el
cristianismo, la Iglesia y la vida con ella como voluntad divina
de gracia y de obligacin, tanto para nosotros como para ellos,
si no confesramos que la gracia de Dios en la Iglesia es ne-
cesaria para salvarse; seramos frivolos, cobardes, superficiales
y faltos de amor, si quisiramos obrar como si no tuviramos
ningn deber de amar, de cuidarnos por la salvacin de aquellos
a quienes la providencia de Dios ha unido con nosotros. Por eso
pesa sobre nosotros la carga de los dems. Hay algo ms grave
que el cuidado y responsabilidad de la salvacin eterna? Otros
pueden rerse o extraarse: qu ganas de preocuparse! Nos-
otros no podemos pertenecer a quienes creen que no hay vida
eterna o que todo saldr bien inevitablemente. Si nosotrosbau-
tizados, alimentados con el cuerpo del Seor, que vivimos en la
comunidad de los llamados por Dios, adoctrinados por la pala-
bra de Dios, que rezamosestamos llamados, sin embargo, a
procurar nuestra salvacin con temor y temblor; si nosotros
hemos experimentado en nosotros mismos qu fcil es que el
hombre se engae a s mismo y huya de su ltima responsabili-
dad, no habremos de pensar en la salvacin de los dems con
397

santo temor? Podremos contentarnos tan fcilmente con la bue-
na conciencia de los otros?
La intencin de un corto artculo no puede ser entrar en
todos los problemas que el solo ttulo plantea. Habr que con-
tentarse con decir brevemente algo sobre este o aquel punto.
Lo primero es esto: tenemos que familiarizarnos interiormen-
te con este destino de la dispora de las familias. En un tiem-
po razonable no valver un perodo en que signifique algo real-
mente decir que el Gotha [Anuario de la nobleza alemana] de
una familia apunta la confesin de toda ella. Claro que pode-
mos y debemos luchar por la unidad religiosa de nuestra fami-
lia. Pero vivimos en tiempos en que apenas podemos esperar ya
que tal unidad sea de hecho lo normal y accesible en general.
Seremos, incluso ms que antes, extraos hasta entre aquellos a
quienes amamos. Las palabras del Evangelio 2 sobre las divisio-
nes que Cristo trae incluso a las familias (Mt 10,21 s., 34 ss.),
sobre la decisin a favor de l contra la propia parentela
(Mt 10,37), vuelven a tener actualmente su duro sonido y su sig-
nificacin prctica, sin necesidad de darles un sentido metaf-
rico. No es ste el lugar de perseguir, histrica y sociolgica-
mente, las razones de este cambio 3 , ni de distinguir lo en s evi-
2 Cf. tambin Mt 7,6; 8.21 s.; 10.21, 35-37; 12,46-50; 19,29; 21.10;
Me 6,4; 10,28-30; 13,12 s.; Le 2,49; 4,23-30; 9,57-62; 14, 26; 17,34 s.;
18,29 s.; 21,16; Act 5,13; 16,1-3; 20,30; Rom 16,12: 1 Cor 5,2; 7,12 ss.;
10,25 ss.; 15,29; Col 4,5 s.; 1 Tes 4,12; 1 Tim 6,1 s.; 1 Pe 2,12; 4,4.
Extraa que en la predicacin apostlica apenas se hable ms que con
alusiones de las dificultades que el cristiano tena en su familia pagana
y de los problemas morales que de ellas surgan. Hay que suponer que
en la mayora de los casos (a pesar de las palabras de Jess) la gente se
converta al Cristianismo en familia (Act 11,14; 16,15,32 ss.; 18,8;
21,5,9; 23,16; Rom 16,10; 1 Cor 1,11,16; 5,10,13; 7,13 s.; 16,15), cosa
que no es improbable en Oriente y en la estructura social de entonces.
Se podra creer que en estos casos se habla de la conversin de una
casa precisamente por lo extraordinario del caso. Pero por qu se ha-
bla tan poco de las dificultades que el ser-cristiano tena que ocasionar en
las familias paganas?
3
En un ensayo sobre Die Citaricen des Christentums eute se inten-
t demostrar por qu no es de esperar histrico-teolgicamente que los
cristianismos de Occidente, cultural e institucionalmente cerrados, per-
manezcan en la forma a que nos hemos habituado desde la Edad Media.
Aqu tenemos que remitirnos a aquella exposicin, que vale tambin para
la estructura religiosa de las familias y parentelas. Cf. K. Rahner, Das
freie Wort in der Kirche. Die Chancen des Christentums. Zivei Essays
(Einsiedeln 1953) pgs. 54-62.
398
table y lo inevitable. El hecho sigue en pie. Y desde el punto
de vista de Dios, un hecho (aunque nazca de la" culpa) siempre
es un encargo, una tarea y una gracia. Se trata de verlo. Antes
como en el breviariolas vidas de santos empezaban casi
estereotipadamente diciendo que el santo naci de padres ho-
norables y piadosos, y, por eso, naturalmente, manifestaba muy
pronto signos de santidad. Y todava actualmente el no ser ca-
tlicos los padres es un impedimento para la ordenacin sacer-
dotal (CIC can. 987,1) de un converso. Pero cosas que recpro-
camente se excluyen, pueden ser a la vez una gracia. Es difcil
ser cristiano y catlico uno solo en una familia pagana o secula-
rizada. Pero tal cristianismo no est entonces tampoco en peli-
gro de convertirse o quedarse en mera asociacin de trajes t-
picos (como alguna vez se ha dicho). Tal cristianismo no con-
fundir la luz y gracia de la fe con una seguridad que slo es
costumbre y tendencia a permanecer en lo que hasta ahora tena
vigencia, porque es lo ms cmodo. Este cristianismo del aislado
debe ser conquistado continuamente, tiene que vivir de sus pro-
pias fuerzas y no puede ser el producto sociolgico del am-
biente. Ser ms esforzado, ms combatido, ms preocupado,
ser un rbol con menos hojas y flores que el tradicional, pero
tendr races ms profundas, ser ms spero y concentrado en
lo esencial. Ser ms personal y menos institucional. Tendr que
distinguir ms exacta y sensiblemente entre lo que pertenece a
la esencia del cristianismo catlico y lo que en la prctica habi-
tual est condicionado folklrica, regional o culturalmente (sen-
cillamente porque no puede empearse en defender todo lo de-
ms delante de su familia y parentela). Pero tal cristianismo,
cuando es logrado, es peor que el medieval y que el barroco,
en los que por vez primera y ltima el mundo mismo pudo dar
la impresin de que se era cristiano cuando se era como l? O
es que tampoco entonces se era cristiano hasta no empezar a
distinguir en el odo la voz de Dios y la voz de los hombres,
hasta no ser obedientes al dictado de la conciencia, aunque (no
porque) alrededor de uno todos fueran de otra opinin?
No es, por tanto, normal la actual situacin de dispora
de un cristiano dentro de su propia familia, si se ve desde la
esencia del Cristianismo (lo que no quiere decir que la situa-
cin anterior fuera anormal)? Este cristianismo es ms per-
399
sonal, menos soportado por lo institucional, por lo tradicional,
menos condicionado por el ambiente, por tanto" est ms en pe-
ligro. Al dbil hombre no le est permitido provocar frivolamen-
te los peligros. Pero donde existen tambin ellos, tienen la pro-
mesa de la fidelidad de Dios. En nuestro caso, la promesa de que
resultar un cristianismo menos amalgamado con lo religioso de
abajo, existente en gran medida en todas las culturas medieva-
les. Si el martirio es la situacin de la ms extrema contradiciR
entre la fe y el ambiente del creyente, la situacin que nos ocu-
pa aqu es, sin duda, el principio o una especie de martirio.
Y de l ha dicho San Ignacio de Antioqua (Rom 3,2) que slo
entonces se empieza a ser de verdad discpulos de Cristo.
Lo segundo que hay que decir parece ser esto: la carga im-
puestacomo graciaa nosotros, cristianos centroeuropeos, no
nos est permitido rechazarla separndonos lo ms posible del
vnculo de la propia familia. Sin duda se puede lograr. Dado
el actual relajamiento de las relaciones familiares es fcilmente
posible: desde muy pronto se puede uno defender por s solo;
uno se gana el propio p a n ; por lo dems uno no se preocupa
mucho de los queridos parientes, y la mayora de las veces
ellos obran a la recproca. Pero no se debera hacer eso ni
fomentar esa desintegracin de la familia, porque se es cris-
tiano y los parientes no lo son. Puede haber casos extremos de
tan gran peligro y enemistad, que a uno no le quede ms reme-
dio que salir como Abraham de su tierra, de su familia y de la
casa de su padre (Gri 12,1). Pero en general hay que procurar
que el sacrificio de la fe en Dios no sea un pretexto para negar
a los padres y parientes lo que les es debido naturalmente y por
voluntad de Dios, hay que procurar no hacer precisamente lo que
Jess censura en Me 7,9-13. La conversin al Cristianismo de
un individuo independientemente de su familia no-cristiana, su-
pone, casi siempre, una medida de autonoma e independencia
de pensamiento y sensibilidad superiores al trmino medio. Y en
esas circunstancias es fcil que este protestantismo, frente a
los parientesy ahora en nombre de la nueva fe, se extienda
a cosas que sera mucho mejor respetar y dejar en paz. Para
nuestro problema, es digno de observacin el hecho de que San
Pablo quiera que se mantenga en pie el matrimonio cuando uno
de los cnyuges se hace cristiano, y que slo conceda a la parte
400
no cristiana el privilegio de la separacin. El cristiano debe
mostrarse cristiano precisamente por su mayor fidelidad a los
rdenes naturales, en que le encontr la gracia de la fe desde
arriba (1 Cor 7,12-16). El apstol espera de ella una santa ben-
dicin para la parentela, aunque se haya hecho no-cristiana o no
se haya hecho todava cristiana (1 Cor 7,14). Tal simultaneidad
de la fidelidad a la nueva llamada de Dios y de la fidelidad al
hombre viejo puede atravesar el propio corazn como una fle-
cha. Pero hay que resistirlo hasta el fin. La tarea implica muchos
conflictos y problemas, cuya difcil solucin no es posible, natu-
ralmente, en este lugar. Si el corazn es valiente y desinteresado
en su amor, si no se admira de ser bendecido con la Cruz de
Cristo (ms que con su consuelo), encontrar el camino acertado
en estas cuestiones. Tal vez con esfuerzo y en intentos renova-
dos continuamente. Pero en este caso no estamos obligados ms
que a trabajar y seguir trabajando con paciencia en una tarea
jams acabada.
En tercer lugar vamos a decir unas tmidas palabras sobre
el ms oscuro de todos estos problemas: sobre el cuidado de la
salvacin eterna de nuestros parientes, que no participan de
nuestra fe ni de nuestra vida cristiana. Entre nosotros, actual-
mente,,se puede tener la impresin de que este tema se evita
tmidamente. Podra parecer como si el tema fuera tratado una
vez en el catecismo por la Iglesianica que puede salvary
despusen la vida se pasara de largo y en silencio ante este
problema, es decir, como si se pasara por alto precisamente
cuando se hace concreto y vivo. Y, sin embargo, qu es de mi
padre que muri sin sacramentos porque no se preocupaba de
esas cosas, aunque en s era catlico?; qu pensar de mi
to, que sali de la Iglesia y permaneci fuera hasta morir?
Con qu frecuencia se plantean estas cuestiones y otras muchas
parecidas en secreto y en las ms diversas situaciones de la vida.
y son de nuevo tmidamente reprimidas encogindose de hom-
bros!
En primer lugar hay una cosa evidente: de nadie sabemos
una respuesta real y definida. De nadie. Ni siquiera del buen
catlico que muri con todos los santos sacramentos ". En
4
Prescindimos del caso de la canonizacin. La fundamentacin teo-
lgica de esta excepcin no pertenece a este lugar. Sin duda, es con-
401
26
los sepulcros de quienes (por lo que nosotros podemos juzgar,
cosa que tambin es problemtica) murieron en la comunidad
de la santa Iglesia creyendo y esperando con amor en Cristo,
solemos escribir (como en tiempos de la antigua Iglesia) N. N. in
pace. Lo escribimos porque estamos llamados a esperar, por nos-
otros y por los dems. Pero esta palabra de confiada esperanza,
que en las inscripciones sepulcrales adquiere a veces un tono
hasta demasiado consciente de s mismo, como si no fuera todo
gracia inmerecida e incomprensible misericordia, no prejuzga el
juicio de Dios. Todos, incluso los buenos cristianos, entran en
silencio a la tiniebla de Dios. Y ningn mortal sigue hasta all
su camino, ningn odo de hombre escucha el juicio de su eter-
nidad.
Pero esta incertidumbre de todos debe ser abrazada por la
esperanza, por todos:
Es seguro el hechoperceptible para nosotrosde que uno
muere' en la paz de la Iglesia visible, una razn ms para es-
perar para l la paz eterna, una razn ms que no tenemos res-
pecto a los dems. Tenemos que aceptar esta diferencia con si-
lenciosa humildad: y quin eres t, hombre, para pedir cuen-
tas a Dios? (Rom 9,20). Y si uno puede en este mundo ayudar,
intercediendo, a otro que sali de este mundo, tal intercesin
tal vez ocurra con la mxima eficacia en la silenciosa aceptacin
de esa diferencia.
Pero se puede, e incluso se debe, tambin esperar para todos
los dems la misericordia salvadora de Dios. En primer lugar
vale en general, y actualmente con ms urgencia que nunca:
Tenemos que mantener con seguridad que, a los ojos del Seor,
no ser alcanzado por esta falta (la no-pertenencia a la Iglesia)
nadie que viva en insuperable desconocimiento de la verdadera
religin. Pero quin se atrever a creer que puede indicar los
casos en que tal desconocimiento no pueda existir ya, cuando es
tanta la diversidad segn los pueblos, pases, disposiciones del
individuo, e t c . ? Esto hay que decirlo no slo en vistas a los
lejanos pueblos y tiempos paganos; puede valer tambin para
soladora. Pues que haya una canonizacin en la Iglesia y no haya una
condenacin en el Reino de Dios en la tierra, es un hecho lleno de
promesas.
5
Po IX, Singulari quadam (Denz. 1647).
402
quienes viven entre nosotros. Cierto que la Iglesia es el signum
elevatum in nationes que por s mismo es un motivo de fe
(Dz. 1794). Pero con esto no est dicho que todo el que vive en
su cercana sea gravemente culpable, si no la ve como arca de
salvacin. No somos nosotros, los catlicos, los que deforma-
mos muchas veces por nuestra culpa la visin de los otros sobre
la verdadera esencia de la Iglesia? Todo hombre tiene, segn la
doctrina de la Escritura y de la Iglesia, gracia suficiente para
conseguir su salvacin; todo el que ha llegado a la posibilidad
de decidir moralmente malogra, por tanto, su salvacin por culpa
propia; y todo el que encuentra su salvacin, encuentra una
salvacin que es objetivamente la de la Iglesia, la que, cuando
llega a su concrecin total empricamente lograda, se desarrolla
en la concreta pertenencia a la Iglesia G. Pero de todo esto no
se sigue que todos y en todos los casos tengan que tener la gracia
suficiente, y slo frustrable por grave culpa propia, para que la
salvacin lograda por ellos en la fe y en el amor, salvacin que
se puede tener tambin antes (temporalmente) de pertenecer con-
cretamente a la Iglesia, se pueda desarrollar en l, mientras vive,
hasta la incorporacin concreta a la Iglesia. Quien afirma esto di-
ra, implcitamente, que todo adulto que ha vivido largo tiempo
entre cristianos catlicos y no se ha hecho catlico, se ha negado
a la gracia que le ha sido ofrecida, con grave culpa propia. Pero
tal afirmacin es indemostrable y choca contra la caridad y res-
peto que hemos de conceder a la decisin de la conciencia de los
dems, mientras no se demuestre positivamente su culpa. Es una
verdad teolgica que se puede aceptar una gracia de Dios para
la propia salvacin, sin necesidad de haberla aceptado con toda
su corporeidad pluriforme en toda la amplitud de la concrecin
de la propia vida 8 . Sera falso creer que este proceso de la acep-
tacin desarrolla del realmente asido por la gracia, tiene en todo
6
Sobre la cuestin de en qu sentido el que encuentra la salvacin
la encuentra en la Iglesia y por medio de la Iglesia, aunque no sea, per-
ceptiblemente y por confesin externa, miembro de la Iglesia visible,
cf., por ejemplo, K. Rahner, La incorporacin a la Iglesia segn la En-
cclica de Po Xll Mystici Corporis, val. II de esta obra, pgs 9-94.
7
Cf. Denz. 796; 388; 413.
8
Existe, como ya hemos dicho, el votum baptismi (a veces slo im-
plcito), que puede justificar en fe y caridad antes del bautismo. Existe
un perdn de la culpa personal despus del bautismo, antes de recibir el
sacramento de. la penitencia.
403
caso la posibilidad prxima de realizarse totalmente segn todas
sus dimensiones en la vida terrena de cualquiera, hasta la figura
plena del ser cristiano. Puede ocurrir, por tanto, que alguien
se haya inclinado con fe ante Dios en una profundidad de su
conciencia moral difcilmente accesible o incluso inaccesible
para nosotros, y que el proceso de desarrollo de este camino de
salvacin hacia el pleno Cristianismo catlico tropiece desde muy
pronto en algn sitio con una dificultad insuperable (en los es-
quemas de pensamiento, en los procesos de la sensibilidad, en
las costumbres, prejuicios, etc.), de forma que, de hecho, al agra-
ciado en la mdula de su ser le sea imposible reconocer que en el
Cristianismo catlico no encuentra ms que la corporeidad di-
ferenciada y pluriformemente articulada de lo que existe ya en
el centro de su ser. Los telogos se preguntan qu cosas pertene-
cen ineludiblemente a la esencia de este agraciamiento en la
profundidad del corazn. Y, de ordinario, apoyndose en
Heb 11,6 9 , ponen condiciones que pueden ser perfectamente
consideradas como cumplidas por muchos que estn fuera de
la Iglesia y del Cristianismo, cuanto ms si se piensa que, segn
la doctrina del magisterio eclesistico, toda decisin real y au-
tnticamente moral, que se someta a la exigencia absoluta de lo
moral implica un conocimiento y reconocimiento (por lo menos
implcito) de Dios 10 , y que existe una concepcin, hasta ahora
no protestada, en la teologa catlica, segn la cual la fe exigida
(a diferencia del mero conocimiento metafsico de Dios, que no
basta para salvarse u ) est tambin suficientemente dada cuando
existe una obediente disposicin de nimo para la fe, una actitud
de fe y un estar dispuesto a creer, lo cual tambin es posible
9
Que es preciso que quien se acerque a Dios crea que existe y que
es remunerador de los que le buscan (Heb 11,6). Cf. tambin Denz. 1172.
10
Cf. Denz. 1290. El hecho de que, segn esta definicin del magis-
terio eclesistico, no exista ninguna obligacin moral sin referencia a
Dios, implica tambin, a la inversa, que donde hay realmente una toma
de postura ante la exigencia absoluta de lo moral, hay existencialmente
un reconocimiento de Dios y se realiza una relacin con l, aunque la
articulacin terica de este proceso sea incipiente e inexpresa y hasta co-
exista tal vez con concepciones tericas que estn en contradiccin con lo
existencialmente realizado. Hay de hecho hombres que creen que no co-
nocen a Dios, porque no son capaces de hacer concordar el nombre tra-
dicional' (lleno de taras histricas y subjetivas) con lo inefable que ellos
han alcanzado en la decisin moralmente espiritual de su existencia.
11
Cf. Denz. 1173 (Inocencio XI, 1679).
404
cuando no se ha llegado a ningn objeto propio de la revelacin
del mensaje especficamente evanglico 1 2 .
Teniendo en cuenta todas estas cosas (que aqu no hemos
hecho ms que aludir), las virtudes de los paganos no sern con-
sideradas como esplndidos vicios, y no slo porque tienen
una bondad natural, pero previa a la salvacin en Cristo e indi-
ferente en ltimo trmino para ella 1 3 ; sino que en muchos casos
se podra dejar abierta la posibilidad de que se trate propiamen-
te de virtudes sobrenaturalmente soportadas por la gracia de
Cristo, de virtudes que obren la vida eterna. Todo el que es
salvado lo es nicamente por la gracia de Jesucristo. Pero con eso
no se ha dicho que todo esto slo ocurra cuando el hombre sabe
expresarse en el mbito de su conocimiento objetivo y concep-
tualmente articulado, que ocurre en la gracia de Cristo. Cuando
encontramos, por tanto, en nuestro entorno hombres, ante cuya
actitud tica podemos tener el mayor respeto, estamos tal vez
ante hombres a quienes slo falta saber el poder que la gracia de
Cristo y la santa virtud de Dios han ejercitado en su ser. Tal vez.
Y esto basta para esperar confiadamente. Pues en realidad, y de-
cisivamente, nosotros no sabemos ms de nosotros mismos y,
sin embargo, esperamos confiadamente.
A este respecto podemos tambin decir lo siguiente: en nues-
tra praxis catequtica y de confesonario nos hemos acostum-
brado a entender, hasta un poco simplistamente y con injusti-
ficada rigidez, el axioma bonum ex integra causa, malum ex
quolibet defectu. Fundamentalmente es verdad que, en s, uno
puede negarse a Dios en una dimensin de su persona y de
lo moral (por una culpa grave), y entonces todo el hombre
pierde la salvacin, sean los que sean los valores parciales
religiosos y morales que haya realizado por otra parte en .
su existencia. Pero es por eso falsa, sin ms, la antiqusima
imagen de que en el juicio de Dios se pesan en la balanza, unas
contra otras, las buenas y malas obras, una imagen que en s y
en sus presupuestos codetermina tambin en algunos puntos el
12
Se trata de la llamada jides stricte dicta, sed virtualis. Se invoca,
no sin razn, para ello Rom 2,12-16. Cf. sobre esto la resea de las opi-
niones de Vega, Dom. Soto, Ripalda, Gutberlet, Straub, Mitzka, en:
L. Lercher/F. Schlagenhaufen, Institutiones Theologiae Dogmaticae I
(Innsbruck 1939) 426-430.
13
Cf. Dz. 1025.
405
pensamiento teolgico de los Santos Padres? Est el hombre
en la realizacin de su existencia tan floja y pluralsticamente
construido, desde el punto de vista ontolgico y tico, que una
parte del hombre pueda estar completamente sana y otra com-
pletamente corrompida, y que en el resultado final el todo tenga
que compartir la suerte de lo corrompido? Sera ms correcto l 4
(a pesar de la diversidad de virtudes y vicios 15 ) contar con que
el hombre, cuando ante Dios dispone libremente de s mismo
en cuanto totalidad, acua tambin realmente la totalidad de su
ser 16 (lo que no quiere decir necesariamente que lo logre del
todo en cualquier momento) y que los modos de comportamien-
to, que contradicen esta decisin libre, no tienen la profundidad
original desde la mdula ms ntima de la persona, no tienen
la profundidad que es presupuesto de una accin gravemente
responsable, incluso desde el punto de vista subjetivo " , aun
14
Cf. sobre los problemas aqu apenas tocados, K. Rahner, Sobre el
concepto teolgico de concupiscencia; Culpa y perdn de la culpa (vo-
lmenes I (379-416) y II (275-293) de esta obra); Yon der Not und Segen
des 15Gebetes (Innsbruck 1952 3) 98-111.
Esta diferencia es, en primer lugar, objetiva, ya que el acto res-
pectivo es especificado por su objeto distinto objetivamente. Y es tambin
subjetiva. Pues no se niega que se peca, por ejemplo, contra este manda-
miento, y se puede querer observar aquel otro. Pero esta posibilidad, que
en cierto modo es leda en el corte transversal de la historia espiritual
de una persona, no significa necesariamente, sin embargo, que en la to-
talidad de la historia de la decisin libre y definitiva de una persona (his-
toria que tiene unidad y estructura), lo bueno y lo malo se yuxtapongan
recprocamente indiferentes y slo tensos por la piel nica de la persona.
La verdadera decisin fundamental de una persona tiene ms bien la
tendencia a integrar en s toda la vida de la persona. Quien con Santo
Toms piensa que el hombre est en el infierno porque es obstinado, y
no que es obstinado porque est en el infierno, y quien adems no pre-
tende afirmar que all no puede tener siquiera virtudes particulares (ni
siquiera naturales), entender sin duda lo que queremos decir.
16
O empieza a acuarlo en una determinada direccin, lo cual in-
evitablemente se impone poco a poco en la totalidad de la persona, si no
se realiza ninguna decisin. nueva.
17
Hay que hacer (constar aqu un significativo hueco en el instru-
mento terminolgico de la predicacin. Hay pecados graves y leves. Se
distinguen esencial y no slo gradualmente, se distinguen per su misma
naturaleza. La razn de esta diferencia no est slo en la importancia
puramente objetiva del objeto de ambas especies de pecados, que es
cuantitativamente distinta en cada uno de ellos. La diferencia esencial se
funda tambin, sin duda, en la hondura personal, esencialmente distinta,
de la que nacen los respectivos actos, respecto al ncleo de la persona,
y en la profundidad con que caracterizan a la persona. Si esto es cierto,
tiene que haber tambin una diferencia esencial (y no slo gradual), por
406
cuando este modo de comportamiento, personalmente perifrico,
sea objetivamente de mayor, e incluso de suma, importancia. Si
lo dicho es verdad, podemos sospechar l s y esperar: cuando en-
contramos a un hombre, que nos da la impresin de que en
algn punto del orden moraly (bien observado!) durante
una larga poca de su vida y de modo que le acue de alguna
manera en cuanto totalidadse ha decidido absolutamente por
el bien, tenemos buenas razones para sospechar y esperar que
las acciones y actitudes de su vida, no objetivamente correctas
segn la norma cristiana de las costumbres y de la fe, no nacen
subjetivamente de la mdula ms ntima de su persona ni de la
claridad y libertad ms ntima de su espritu; y slo de ellas
puede nacer una culpa subjetivamente grave.
No podemos terminar este captulo sin entrar expresamente-
en una cuestin especial que se plantea con excesiva frecuencia
y claridad en la teora y en la amargura de la vida: Y qu es
en especial de nuestros parientes que fueron catlicos una vez y
ahora no lo son ni lo quieren ser? Esste un problema especial
que trasciende la cuestin general de la posibilidad de salva-
cin de un no-cristiano. No se dice con implacable inexorabili-
dad en la epstola a los Hebreos: Quienes, una vez iluminados,
gustaron el don celestial y fueron hechos partcipes del Espritu
Santo, gustaron de la dulzura de la palabra de Dios y los pro-
digios del siglo venidero, y cayeron en la apostasa, es imposible
que sean renovados otra vez a penitencia? (Heb 6,4 ss.).
(Cfr. tambin Jn 9 ss.; 2 Pe 2,20 ss.). No dice la doctrina del
Concilio Vaticano que los catlicos que una vez aceptaron la fe
bajo el magisterio de la Iglesia, no pueden tener razn ninguna
justificada para abandonarla o para, suprimiendo el asentimiento
que le haban prestado, ponerla en duda? (Dz. 1794; 1815). No
podemos entrar aqu en la conocida controversia sobre el sentido
exacto del canon del Concilio Vaticano; se discute, en efecto, si
en l no se dice ms que el catlico no puede tener ninguna
razn objetivamente justificada para abandonar su fe o si se dice
la naturaleza misma de las cosas, entre los actos buenos. Hay acciones
buenas leves y graves. Falta para ellas una terminologa universal-
mente comprensible. Esto es lo que hace que tengamos que hablar con
tantos
18
rodeos.
Por lo que respecta al hombre individual, jams puede haber ms
que una sospecha, aunque la teora aludida sea verdad.
407
adems que tal abandono de la fe slo puede ocurrir con culpa
grave, o si el sentido exacto de la definicin doctrinal implica
ms cosas an. Tenemos que dejar en paz todas estas cosas en
este artculo. Vamos a observar slo dos cosas para consuelo de
quienescon toda raznsufren por la prdida de la fe de un
pariente, en otro tiempo catlico. No es que este consuelo pre-
tenda eliminar la tristeza y la inquietud. No es que no tengamos
el deber de hacer lo nuestro (si algo podemos y en lo que poda-
mos) para hacer que el extraviado vuelva a la casa paterna que
abandon. La cuestin es nicamente, si en esa tristeza continua
queda todava un espacio para la esperanza en la eterna salva-
cin de tales hombres, si no se puede decir sobre ello ms que
la afirmacin general de que no debemos juzgar, a nadie y de
que debemos esperar y rezar por todos. A este respecto podemos,
sin duda, hacer observar dos cosas. En primer lugar: incluso en
la interpretacin ms rgida de la citada doctrina del Concilio
Vaticano, se supone un tener-fe completamente determinado y
cualificado 19 , que no es, sin ms, seguro que existiera en quien
en otro tiempo fue catlico 2 0 . Puede haber un ser-catlico (in-
cluso dada una prctica juvenil relativamente intensa de la re-
ligin) que est condicionado en gran medida por el medio am-
biente y sociolgicamente, y que no sea suficiente como supuesto
para la formacin de la creyente disposicin de nimo cualifi-
cada, que la doctrina del Concilio Vaticano tiene a la vista.
Puede, por tanto, ocurrir que una evolucin religiosa no tras-
cienda de hecho el grado del trmino medio condicionado por el
ambiente y que no logre la madurez personal, la evidencia cap-
tada espiritualmente conforme a la conciencia moral y la per-
sonal responsabilidad de s mismo, que son supuestos para poder
19
Lo mismo vale de Heb 6,4 ss., como puede verse fcilmente pel-
el texto.
20
Cf. Collectio Lacensis VII 534 s.; la explicacin de los telogos
del Concilio segn la cual la doctrina del Concilio no conden en abso-
luto la opinin de quienes decan que en determinadas circunstancias la
conciencia moral de un catlico, que es un ruis, puede caer en un error
insuperable, de forma que se haga partidario de una secta hereje y slo
se haga hereje material, no formalmentesin verdadero pecado contra la
fe. Sera falso y supondra una supervaloracin de la formacin profa"na
para la salvacin pretender que los rudes de que habla la explicacin slo
se encuentran entre los poco cultos en el sentido profano. Hay que enten-
der, ms bien, un infradesarrollo religioso que puede darse entre los cultos
con tanta razn o incluso ms fcilmente que entre el pueblo sencillo.
408
hablar de una prdida de la fe gravemente culpable (en cuanto-
culpa contra la fe como tal). Tales casos seran actualmente ms
numerosos que antes. Pues el joven actual, aunque viva en una
familia de buenos catlicos, est expuesto a tantas dificulta-
des religiosas de crecimiento, resistencias espirituales y corrien-
tes antirreligiosas (consciente o inconscientemente), que en mu-
chos casos puede seguir siendo cuestionable, si el cristianismo-
(incluso el practicado con inters durante la juventud) ha alcan-
zado tal profundidad de convencimiento de la propia persona,
que slo pueda perderse con culpa grave 2 1 .
A esto se aade otra cosa. Supongamos que en un caso con-
creto, la creyente conviccin cristiano-catlica se perdi al pa-
sar de la juventud a la madurez con culpa grande, sea que la
culpa estuviera inmediatamente dirigida contra la fe, sea que
fuera otra especie de culpa (ligereza, indiferencia en las prcti-
cas religiosas, etc.) que destruy inmediatamente su actitud d e
fe. Imaginemos a esta persona en una edad ms avanzada o- pr-
xima a la muerte. Podemos decir entonces que sea seguro que
esta culpa contra la fe (supuesta una vez y mediata o inme-
diata) slo ha sido objeto de arrepentimiento y, por tanto, borra-
da cuando el hombre ha vuelto a encontrar la fe en la forma en
que la perdi antes? Tal afirmacin no puede ser demostrada.
Pero se pueden pensar casos en que, probable o posiblemente, no
ocurre esto. Esto quiere decir: toda decisin libre (buena o
culpable) crea y pone objetivaciones de s misma (costumbres
de pensar, vas de asociacin, costumbres de obrar, complejos
de sentimientos, huecos de memoria, etc.), que nacen de la de-
cisin libre, son resultado suyo, pero que son distintas de ella
en cuanto tal y, por tanto, pueden seguir existiendo, aunque la
libre decisin en su ncleo ms ntimo haya sido consumada
en el centro de la persona por la decisin contraria. Hay que
aadir adems lo siguiente: puede haber (segn la doctrina co-
mn de la teologa, un arrepentimiento virtual, implcito, es
decir, un arrepentimiento en que el hombre no tiene inmediata-
mente a la vista su accin pasada y la rechaza en cuanto tal, sino
que sin tal reflexin sobre el pasado (porque no piensa en l o
21
De un hombre particular no se puede decir, naturalmente, con se-
guridad (ni siquiera puede decirlo un tercero) cul de las dos cosas ocu-
rrir.
409
 no lo reconoce ya explcitamente como culpable) toma libremen-
hasta la plena figura del cristianismo catlico, no tena por qu
te una actitud tal frente a lo moralmente bueno, que por ella
informarnos exactamente. Por eso sigue siendo verdad lo que
incluso sin reflexin expresaes abandonada y rechazada la
deca Po IX: Cuando algn da, liberados de los lazos de
anterior actitud en su verdadero ncleo esencial. Cuntas veces
esta corporalidad, veamos a Dios tal como es, reconoceremos,
la madurez moral y la sabidura de la vejez ocurren as! Pin-
por fin, cuan estrecha y bellamente estn unidas la misericordia
sese en todas estas cosas y adase lo arriba dicho sobre las
de Dios y su justicia. M
posibilidades de una fe muy inexpresa, y no ser inimaginable
Aunque nuestro tembloroso y tmido corazn se diga ahora
el caso de alguien que se distancie en la profundidad de su con-
y con razntantas razones de esperanza por quienes nos son
ciencia moral de la culpa anterior y (en caso de que hubiera
tan prximos y por otra parte estn alejados de nosotros, con
perdido la fe en cuanto tal) recupere la verdadera actitud cre-
esto no se dan razones (puesto que tal esperanza se refiere a
yente y, sin embargo, no pueda superar- la montaa de pre-
quienes viven todava en la tierra) para esperar y, cmodamente,
juicios contra el Cristianismo, antes amontonada, y persevere
no hacer nada. Lo que vale respecto a los paganos en general,
frente a l, en cuanto tal, en un error insuperable sin (nueva)
obliga tambin aqu y de modo especial: el Cristianismo y el
culpa, como un hombre que jams fue cristiano. No se puede
pleno Cristianismo, sin tachaduras ni limitaciones, es una gracia
decir, por tanto, que de quien una vez perdi culpablemente su
y una promesa de salvacin. Cmo nos va a estar permitido que
fe catlica, tenemos que suponer como seguro que slo encon-
por nuestra tardanza, cobarda o indiferencia, esta sobreabun-
trar la salvacin si vuelve al Cristianismo de modo perceptible
dante ayuda y esta posibilidad de salvacin no lleguen a quienes
para nosotros 2 2 .
amamos? Y aunque supiramos de cierto que en ellos estaba
Todo lo dicho parecer a todos aquellos que, en su amor,
segura, incluso as, la ltima salvacin, no carecera de sentido
quisieran oir una disculpa lo ms clara posible de su pa-
y seguira siendo obligatorio el celo apostlico frente a ellos. La
riente alejado de ellos en la fe, un poco complicado, penoso y,
Iglesia y nosotros en ella tenemos una misin apostlica frente
por tanto, no especialmente satisfactorio o liberador. Pero no
a los dems no slo porque pueden perderse (tal vez no sea esta
podemos olvidar esto: Dios y su revelacin nos dicen sobre las
la primera razn de tal misin), sino porque (incluso prescin-
posibilidades de salvacin del hombre, ante todo, lo que tene-
diendo de ello) Dios quiere que su Cristo y su gracia, verdad y
mos que saber para nuestra perspectiva, no lo que l abarca
salvacin logren, perceptible y visiblemente, presencia y figura
con ese su mirar que lo domina todo por igual. Y nuestra pers-
en la historia, incluso terrena, de los hombres. La encarnacin
pectiva es la del deber de obrar nosotros mismos nuestra salva-
histrica de la voluntad salvfica de Dios en Cristo, en la Iglesia,
cin, de hacer lo que se nos ha mandado hacer. Por eso pesa
en la palabra y el sacramento tiene su sentido y significacin en
sobre nosotros la exigencia de hacerlo todo en nosotros y en los
s, y no slo por ser instrumento de la salvacin ultramundana
dems, para que la salvacin de Dios se imponga perceptible-
del individuo. Slo quien est dispuesto a aceptar la misin his-
mente en toda su plenitud, incluso aqu abajo. Por eso siguen
trico-misional de Dios, incluso con sacrificios, tiene derecho a
siendo oscuros para nosotros los caminos de la misericordia, que
esperar (a esperar para consuelo de su corazn angustiado por
slo Dios conoce y que nosotros no tenemos por qu conocer
los hombres a quienes ama), que la misericordia de Dios vence
(porque tocan a su accin, no a la nuestra). Sobre lo que su
tambin cuando el hombre slo tiene experiencia de su propia
misericordia obra por encima de eso en la profundidad de la
impotencia y derrota. Nosotros llamamos muchas veces en vano
conciencia moral sin que tal salvacin se desarrolle en la tierra
a las cerradas puertas del corazn, por las que el Seor mismo
22 ha entrado ya hace mucho. Y si es una verdad de fe que las
Por tanto, no necesitamos pensar nicamente en que en los lti-
mos momentos del hombre, de los que nadie sabe nada, pueden ocurrir puertas del corazn se nos abren a nosotros y a la palabra ve-
todava milagros de la gracia y de la misericordia de Dios. 23
Cf. Dz. 1647.

410 411
 nida de fuera slo cuando Dios las abre desde dentro, no tene-
mos por qu creer que Dios slo est dentro cuando se abren al
mensaje de Dios que nosotros llevamos. Quien de verdad y hon-
radamente est dispuesto a hacer lo suyo entre su familia, a
hacer lo que puede hacer, incluso a aceptar el sacrificio que ello
implica, puede renunciar a todo fanatismo y exagerado celo,
cosa que no ayuda nada a la obra de Cristo; puede, incluso,
callar cuando el hablar no tendra sentido; puede imitar la lon-
ganimidad de Dios que espera pacientemente su hora; puede
confiar en que la oracin, el ejemplo y el paciente soportar la
dispora en la propia familia son, para la cura de almas de sus
parientes, medios ms importantes que la exhortacin, predi-
cacin y parecidos actos de un celo inmediatamente apostlico.
Por mucho que parezca que ocurre lo contrario, a la larga, cuan-
do se est convencido de que todo apostolado es en ltimo tr-
mino un desenterrar el Cristianismo, que Dios en su gracia ha
puesto de antemano en el corazn de quienes creen que no son
cristianos (y que, naturalmente, no lo son como Dios quiere
que lo sean), se hace apostolado ms valiente e intenso que
cuando se cree que Dios mismo ha perdido una partida, all
donde nosotros hemos fracasado al predicar su mensaje tal como
nosotros lo hacemos.
Sera falso, error contra la fe cristiana y vana presuncin de
criaturas creer que sabemos que todos los hombres se salvan. Si
el Seor en sus discursos sobre el juicio siempre nos presenta
como posibles salidas de nuestra existencia dos suertes y desti-
nos distintos, estamos obligados evidentementeterica y exis-
tencialmentea contar con esa doble posibilidad. Toda reco-
mendacinincluso esotrica de la doctrina origenista de la
Apocatastasis, es en el fondo la presuncin de un saber que est
prohibido a la criatura, que tiene que obrary no que saber
su salvacin, mientras vive en esta tierra. Tenemos que procu-
rar con temor y temblor nuestra salvacin y dejar a Dios su
misterio. Y si renunciamos as a saber por reflexin terica lo
que ocurrir, estamos llamados a esperar, con seguridad e in-
conmoviblemente, con una esperanza contra toda esperanza, por
nosotros y por los dems. Entonces podremos leer esperanzada-
mente lo que est escrito: Pues Dios nos incluy a todos en
la desobediencia, para tener de todos misericordia. (Rom 11,32),
412
aunque tengamos que dejar en manos de Dios el modo en que
cumplir esas palabras. La esperanza de salvacin, que tenemos
inconmoviblemente respecto a todos los seres amados, no es
slo un movimiento del instinto colectivista de autoconservacin,
de un instinto animal de tribu, sino una virtud cristiana dada
desde arriba por el Espritu Santo. Pues cmo podra ser de
otra manera, si estamos obligados por un precepto a amar a
Dios y a los prjimos como a nosotros mismos y si tenemos
que esperar por nosotros? No podemos esperar, entonces, que
Dios no deje que sea vana la esperanza que ha puesto en nues-
tro corazn por medio del Espritu Santo? No es Dios, tam-
bin aqu, mayor que nuestro corazn? No es posible para Dios
lo que para los hombres es imposible como que un camello pase
por el ojo de una aguja (Le 18,25-27)?
Dios nos ha puesto en un tiempo en el que (a diferencia de
pocas pasadas) hay cristianos por todas partes y por todas par-
tes viven en dispora. Este es nuestro destino y nuestra misin.
No puede ser de otro modo, si Cristo ha de ser la piedra de
escndalo y el signo de contradicin hasta el fin d los tiempos.
En un perodo en que su nombre se ha hecho presencia hist-
rica perceptible en la historia de todos los pueblos, no puede
por menos de haber contradicin en todas las partes, porque
ahora la contradicin no puede ser ya trada de fuera, a los pue-
blos homogneamente cristianos, por un enemigo secular del
cristianismo. El hecho de que Cristo tenga que sufrir y en-
contrar contradicin es la razn de que nosotros vivamos hoy
en dispora en medio de nuestros ms queridos y prximos pa-
rientes. Tenemos que soportarlo con paciencia y fe, con respon-
sabilidad y autntica preocupacin por su salvacin. No nos
est permitido creer que el cielo puede ser fiel mientras nos-
otros somos infieles a la tierra de Dios. Podemos esperar por
todos, esperar inconmovible y perseverantemente, porque la mi-
sericordia de Dios no tiene sus lmites en nuestra impotencia.
Esta nuestra cristiana soledad entre nuestros seres queridos tras-
pasar siempre nuestro corazn como una espada. Pero la sal-
vacin brot de un Corazn traspasado. Y fue traspasado por
aquellos a quienes l amaba.
413
 SOBRE LAS CONVERSIONES

Desde que existen escisiones y confesiones distintas en la

Cristiandad, hay tambin hombres que pasan de una a otra
confesin cristiana, hay conversiones y conversos. Ocurren por
las ms diversas razones y motivos, y por eso las hay de las
ms diversas especies: hay conversiones por razones meramente
sociales o polticas, por motivos autnticamente religiosos, y
conversiones en que las primeras razones fueron la ocasin y las
segundas se convirtieron poco a poco en el contenido de la ver-
dadera motivacin. Las hay en que el converso jams pertene-
ci, en realidad y personalmente, a su confesin original o es-
taba ya totalmente alejado, por lo que vive la nueva confesin
cristiana como verdadero principio de su Cristianismo, y las
hay en que la nueva confesin es lograda como rectificacin
o plenitud del Cristianismo anterior; las hay, finalmente, en
que slo tiene verdadera importancia la cada y no la adhe-
sin.
Las conversiones fueron siempre un captulo que perturb
las relaciones de las confesiones cristianas. Pues, evidentemente,
toda confesin- -en caso de que una simple ojeada no demos-
trara lo contrariosupona, cuando uno se converta a ella, que
la conversin ocurra en vista de las razones objetivamente v-
lidas de la verdad y como obra del Espritu Santo, y, claro est,
lo aprovechaba como argumento en la apologtica por la ver-
dad y obra del Dios de su propia fe. La otra confesin, por el
contrario, en tales casos estaba siempre tentada no slo de ne-
gar la rectitud objetiva de los motivos de la conversin (cosa
evidente en s), sino a negar tambin la honradez subjetiva del
converso. Y esto ya es otra cosa. A priori (es decir, por refle-
xiones fundamentalmente dogmticas) no tiene derecho a hacer-
lo, en cuanto catlico, en un caso concreto (es decir, respecto
a una persona en concreto, que jams es comprensible para los
dems y, por tanto, no puede ser juzgada por ellos); no tiene
derecho a ello ni siquiera por la doctrina del Concilio Vatica-
no, segn la cual nadie, que ha aceptado la verdadera fe bajo

415

el magisterio de la Iglesia, puede tener causa alguna justificada
para abandonarla (Dz. 1815) *.
Como las relaciones de las confesiones han cambiado actual-
mente bastanteal menos entre nosotros, centroeuropeosres-
pecto a los tiempos de la Reforma y Contrarreforma, el
cambio se hace sentir tambin en la cuestin de las conversio-
nes y su valoracin. Por tanto, hay que aclarar en primer lugar
y con precaucin el cambio dicho, en la medida en que importe
a nuestro tema, ver despus qu.conclusiones se pueden deducir
de ello respecto a la conversin y, finalmente, determinar qu
conclusiones son realmente justificadas.
I
Antes (es decir, en los perodos en que las herejas y las es-
cisiones eran histricamente de corta vida o todava jvenes) las
confesiones se enfrentaban en todos los aspectos con absoluta
enemistad: para cada una de ellas la otra era falsa, contraria a
la esencia del Cristianismo y a la voluntad de su fundador, y
nada ms. Tenan el sentimiento de que la oposicin entre ellas
era nueva, de que entre ellas no haba ms que la falta de buena
voluntad o de consideracin del individuo en cuanto tal, porque
fuera de la diferencia de doctrinas en cuanto tal y estrictamente
nada las separaba, de que esta diferencia no debera existir, por-
que en ltimo trmino naca exclusivamente (en qu se iba a
fundar si no la nueva escisin?) de la mala voluntad d e l h e r e -
siarca. Hoy es distinta la situacin: del lado de los cristianos
evanglicos y ortodoxos hay hombres y teoras, al menos oficial-
mente toleradas, que dicen que las confesiones cristianas, en lo
esencial, son variedades igualmente justificadas de lo cristiano,
de forma que la unin no tendra que ser ms que el recono-
cimiento general de este hecho y la conclusin, a partir de este
relativismo intracristiano, de algunas consecuencias (insignifi-
cantes). Otros cristianos de otras confesiones, y sobre todo los
catlicos, mantienen que es esencial lo que separa a las confe-
1
Cualquiera que sea la interpretacin dada a este canon, ninguna
da a un tercero derecho a acusar con seguridad de culpa subjetivamente
grave a un hombre determinado y concreto que abandona la fe catlica.
416
siones cristianas, que no se puede en conciencia, por la pureza
del Evangelio y por la voluntad de Cristo, considerar las dife-
rencias doctrinales como irrelevantes, y que se est y se perma-
nece separados, porque Dios, la fe y la salvacin seran nega-
dos si las confesiones se unieran sin unirse en los puntos por
los que en otro tiempo se separaron. Pero por mucho que haya
permanecido en este punto de vista la antigua oposicin, muchas
cosas han cambiado tambin. Vivimos en una oposicin de las
confesiones cristianas que no hubieran podido imaginar de
esta forma ni la antigua Iglesia, ni la Edad Media, ni la poca
de la Reforma en sus reflexiones teolgicas, porque para esas
pocas no exista de esta manera. No nos est tampoco permitido
olvidarlo, cuando declaramos todava lo mismo exactamente que
nuestros padres, que estamos y permanecemos separados por
amar la nica verdad cristiana. Vivimos en una situacin que
no es la ds antes. Vamos a describirla aqu desde el punto de
vista del catlico: las comunidades evanglicas tienen una larga
historia. Y esto no es un hecho que pertenezca al pasado, de
modo que la actualidad de los cristianos separados de nosotros
sea para ellos la misma que cuando sus ascendientes se separa-
ron de la Iglesia romana. Su historia es un hecho para ellos.
Viven de ella. No pueden, por tanto, hacerse catlicos, como si
jams hubieran sido no-catlicos. En la historia nunca se puede
caminar hacia atrs, sino slo hacia adelante. Y el futuro no
es jams el pasado negado, anulado, borrado sin ms, sino su
continuacin, el cumplimiento de las tareas que el pasado impone
justamente hoy a sus herederos. El catlico, que es el cristiano
de la continuidad histrica, es quien menos puede esperar que la
conversin al catolicismo de un cristiano evanglico sea una
generatio aequivoca. Sabe que el hombre no es jams un aparato
lgico abstracto, que los motivos de su accin jams pueden ajus-
tarse del todo a lo que de ellos capta y dice la razn reflexiva,
que el hombre se hace valer y se compromete como totalidad
precisamente cuando se trata de las ideas mximas y-de las ms
profundas decisiones. Al hombre total pertenece tambin su
historia (precisamente porque en cuanto persona religiosa es
ms que una efmera mosca de un da dotada de razn). Esta
historia de los cristianos evanglicos no puede ni tiene por qu
ser meramente considerada, ni siquiera desde el punto de vista
417
27
catlico, como una magnitud religiosamente negativa. Que no lo
es intelectual, histrica y culturalmente, no lo duda en serio
ningn catlico (o s?). Pero tampoco lo es religiosamente.
Claro que la apologtica catlica est siempre tentada de ver
la historia de la Cristiandad evanglica como la mera historia
progresiva de la disolucin, de la prdida creciente de la sus-
tancia de lo cristiano. Concedemos abiertamente que no pode-
mos considerar este modo de ver como falso en todos los sentidos
desde un punto de vista rigurosamente teolgico (es decir, desde
el punto de vista de una historia de la Iglesia genuinamente teo-
lgica, que tiene normas y categoras distintas de las de una
historia religiosa, en el fondo profana, del Cristianismo); sen-
cillamente a la vista de Mt 15,13, nos es ya imposible tal cosa.
Cuando una Iglesia tiene el convencimiento de fe de que ella sola
es la Iglesia de Cristo, no puede de ningn modo conceder a
otra comunidad la promesa histrica que le compete a ella en
cuanto Iglesia de Cristo. Pero resta la cuestin de en qu me-
dida tiene que hacerse esta diferencia empricamente percepti-
ble, sobre todo para una consideracin histrica profana 2 .
Adems, el cristiano evanglico ver, de modo totalmente distin-
to, como modificacin justificada dentro del Cristianismo, lo que
al catlico le parece un fenmeno de descomposicin, y todos
nosotros hemos visto en los ltimos decenios que el sentido de
la direccin de la historia evanglica hacia el creciente libera-
lismo y libre pensamiento no es tan evidente como los catlicos
creamos hace algunos decenios. (Es cierto que tambin algunos
cristianos evanglicos de los aos treinta haban hablado tal vez
demasiado victoriosamente de la superacin definitiva del libe-
ralismo.) Cualquiera que sea la respuesta dada a la mencionada
cuestin, la historia del cristianismo no-catlico no es ni siquiera
para los catlicos mera apostasa del verdadero cristianismo con
una prdida creciente. En una larga historia fuera de la Iglesia
catlicacosa que no ocurra al principio de la escisin o slo
ocurra en unin insoluble, al menos entonces, con la hereja
se han actualizado tambin autnticas posibilidades cristianas
, 2 En todo caso, si la Iglesia considera su propia historia como un
motivo de la credibilidad de su haber sido obrada por Dios (cf. Dz." 1794),
no est permitido negar que esta su especificidad nica frente a las de-
ms confesiones cristianas no es slo contenido de la fe catlica contra
toda apariencia.
418
en teologa, piedad, liturgia, vida comunitaria, arte, que no es-
tn realizadas as, es decir (escolsticamente dicho) con esta ac-
tualidad, con esta realizacin concreta de una posibilidad (que
en s es tambin catlica), ntre nosotros los catlicos, aunque
de suyo pertenecen a la plenitud actual de la realizacin hist-
rica de lo cristiano. Una parte de lo que la Iglesia una debe ser
y puede ser en cuanto una, ha sido logradoal menos provisio-
nalmentefuera de ella. Esta realidad debera y podra estar
de por s en la Iglesia una, pero no lo est. Esta realidad, para
los catlicos y para el juicio de su fe, est a menudo empequee-
cida y amalgamada con actitudes, doctrinas, instituciones, etc.,
que el catlico tiene que rechazar; le faltan elementos que per-
tenecer! al pleno ser-cristiano, pero el catlico no tiene por eso
ni el deber ni el derecho de afirmar sin ms que del otro lado
es falso todo lo que no est ya bien fijo y heredado de la poca
anterior a la escisin, ni tiene por qu obrar como si todo lo
nuevo y cristiano del otro lado pudiera encontrarse entre los ca-
tlicos en el mismo grado de realidad y expresividad. Esto vale
incluso de las cosas de la fe expresamente desarrollada. Cuando
la Encclica Humani generis acenta que la Sagrada Escritura
est muy lejos de ser agotada, porque es la fuente inagotable
de los tesoros de la verdad (Dz. 2914), dice implcitamente que
toda creyente e iluminada exgesis, se haga donde se haga, pue-
de, destacar nuevos aspectos de la nica verdad eterna del Seor
en la conciencia creyente del cristiano, aspectos que antes no
haban sido ni destacados, ni vistos tan expresamente. Y quin
va a dudar que la exgesis evanglicatambinlo ha hecho?
II
No creemos haber descrito adecuadamente, con lo dicho, la
diferencia entre las relaciones originales y actuales de las con-
fesiones. Pero tal vez baste lo dicho para nuestra intencin.
Qu resulta para la cuestin de las conversiones? (Volvemos a
hablar de las conversiones a la Iglesia catlica.)
Primero: qu conclusin no hay que sacar de lo dicho,
aunque parezca ser natural? A menudo se deduce una falsa con-
clusin y se dice: las conversiones individuales son falsas. Hay
419
 que procurar y esperar la unin de las comunidades cristianas
en cuanto totalidades. Todo lo dems sera huida de la situacin
histrica en la que estamos actualmente. No se quiere padecer
hasta el fin el destino de la Cristiandad dividida en la parte que
a uno le corresponde por una cobarde necesidad de seguridad.
Se traiciona as la herencia histrica del propio pasado religio-
so, que habra que llevar, sin embargo, como dote a la futura
Una Sanca. La conversin, por tanto, sera en el fondo una
desercin. Incluso una sublime perversin, porque el converso,
por su cuenta y riesgo, quiere poner en orden lo que slo Dios
puede ordenar: la Iglesia dividida. Obrara rectamente quien se
hiciera rebelde en su Iglesia y permaneciera en ella, cuando
creyera que su Iglesia no realiza perfectamente la voluntad de
Cristo. A veces se dice tambin (por algunos, cuya conviccin
terica es ya catlica), que es mejor resistir en la antigua co-
munidad religiosa, para trabajar en ella por la verdad catlica,
hasta que al menos el resto santo, en totalidad, pueda ser lle-
vado a la antigua madre Iglesia.
Qu decir a esta concepcin? En primer lugar: quien es-t
convencido de que la Iglesia misma de Cristo en cuanto tal est
dividida (cosa distintapara los catlicosde una cristiandad
dividida), quien crea, por tanto, que todas las confesiones cris-
tianas estn lejos de ser la Iglesia de Cristo, o que (lo mismo,
pero a una luz ms atenuada) todas juntas forman la Iglesia una
de Cristo no dividida, tiene que valorar las conversiones como
,un paso superfluo de una confesin a otra, que no cambia nada
la verdadera situacin (a saber, la escisin o unidad defectuo-
samente representada de la Iglesia una) y que slo puede apo-
yarse en razones muy secundarias (situacin social, necesida-
des estticas, deseo de seguridad, etc.). Pero quien comparte
este supuesto, no puede hacerse jams catlico. La Iglesia ca-
tlica no podra admitirlo de ningn modo. Conversos a quienes
slo impone la estructura cerrada, lo autoritario (sentido en
ltimo trmino profanamente), la estabilidad histrica y el orden
de la Iglesia catlica no son conversos. Todo sacerdote tiene el
deber de impedir la entrada en la Iglesia a tales hombres, mien-
tras sigan pensando as. Pero para los catlicos y autnticamente
convertidos, la cuestin se plantea de modo totalmente distinto.
Estn convencidos de que existe la Iglesia una de Cristo, de que
420
no est compuesta de muchas comunidades cristianas, de que no
tiene que llegar a ser, sintf que existe ya, de que se identifica
con la Iglesia catlica (lo que no quiere decir que la Iglesia ca-
tlica fctica, aqu y ahora, sea ya idntica con lo que debera
serella y no otrasegn la voluntad de Cristo). Estn con-
vencidos de que la Iglesia no est dividida, por mucho que su-
fran al ver que la Cristiandad est dividida. Estn convencidos
de que la verdad de Cristo no est dividida, de que donde
hay un enunciado catlico de fe que compromete absolutamen-
te la obediencia creyente del catlico y a este enunciado se en-
frenta contradictoriamente otro de otra confesin, slo la Igle-
sia catlica posee y dice la indivisa verdad de- Cristo. Se puede
decir (si se quiere) que esta verdad est crucificada, en tanto
que nosotros, los catlicos, no cumplimos esa verdad, en tanto
que nosotros (aunque la tenemos y es dicha) por nuestros pe-
cados y dejadez espiritual, muchas veces no la decimos de for-
ma que los dems puedan entenderla, en tanto que (como hemos
dicho) esta o aquella verdad (que entre nosotros no es negada)
puede estar ms claramente formulada y predicada entre otros.
Pero la verdad no puede dividirse en el sentido de que se con-
vierta en error y no vuelva a tener dentro de la Cristiandad un
lugar unvoco y claramente perceptible. Ahora bien, si alguien
est convencido de que la Iglesia catlica y romana es la Iglesia
de Cristo, aunque exista tambin aparte de ella algo cristiano,
de que predica la verdad de Cristo sin ningn error cuando
predica obligando en su nombre; si est adems convencido de
que quien conoce as a la Iglesia, tiene que pertenecer a ella por
voluntad de Cristo, y pertenecer tambin en la dimensin de su
concrecin social o histrica, que le fue dada por su fundador
mismo, la respuesta a la cuestin de la conversin se dar de
modo totalmente distinto que antes. No se puede hablar de de-
sercin. Pues no puede ser llamado desertor quien se somete
a la verdad de Cristo e intenta hacer su voluntad, cuando conoce
tal verdad. No se trata de satisfacer una necesidad de seguridad
que nosotros tengamos por nosotros mismos, sino de la sencilla
aceptacin de una seguridad (si as quiere llamarse) que nos
concede la autoridad del Seor en la Iglesia, que, si existe (y ste
es precisamente el convencimiento del catlico y converso), con-
\ ierte en absurdo e incluso perverso el pretender vivir ms in-
421
 seguro. El converso no huye de la tragedia de la divisin de la
Cristiandad. O es que ne> sufre ms por ella, por el mero
hecho de hacerse catlico? Es que ahora, que pertenece de
nuevo a la vieja Iglesia, no le va a pesar la culpa de los padres
que ahora son suyos y que en otro tiempo, por sus pecados, hi-
cieron que la Iglesia antigua se deformara hasta el punto de
* poder tener la apariencia de derecho yquin lo va a negar
a priori?la buena fe subjetiva quienes decan que era deber
buscar a Cristo y a su Iglesia en otra parte? Tampoco niega su
propio pasado histrico. Pues est precisamente convencido de
que no puede significar ningn fin, de que debe superarlo para
conservarlo autnticamente. Tampoco vuelve sin ms a la Igle-
sia de la que sus padres se apartaron en otro tiempo, sino a la
Iglesia catlica que no existira de hecho si no hubiera existido
la Reforma, a la Iglesia que va a acercarse, precisamente por su
conversin, al estado que tendr segn la voluntad de Dios,
cuando sea algn da la unidad de la plenitud realizada de todo
lo cristiano. Si la Iglesia de Cristo existe de hecho en la Iglesia
catlica, y es necesario, por voluntad de Cristo, pertenecer con-
cretamente a esta Iglesia concreta para salvarse (y sin este con-
vencimiento no se es catlico ni nadie puede hacerse catlico),
no hay por qu seguir preguntando qu consecuencias se siguen
de ello: si con ello se ordena alguna cosa; si se podra actuar
mejor aqu o all; si se conserva o se pierde esto o aquello, que
con razn se podra conservar; slo hay una cosa que hacer:
obedecer la voluntad de Cristo incondicionalmente y sin pregun-
tar. Naturalmente, restan todava algunas cuestiones particu-
lares en las que aqu no podemos entrar, como, por ejemplo, la
cuestin en cierto modo casustica, de cunto tiempo puede
prorrogar la conversinapoyndose en estas o en las otras
razonesquien cree en la Iglesia catlica y ha reconocido el
deber de convertirse. El obrar humano tiene en s y, por tanto
tambin en este caso, cierta amplitud temporal, dentro de la
cual puede ocurrir sin faltar a su tiempo y oportunidad. La vida
puede plantear esta cuestin, cuya solucin obligara aqu "a
enmaraadas reflexiones. Pero de cualquier modo que sea res-
pondida esta cuestin de moral casustica en cada caso particu-
lar, hay una cosa que tiene que quedar clara: si existe ya ahora
la Iglesia de Cristo y Cristo quiere objetivamente que todos los
422
cristianos pertenezcan a ella y alguien est convencido de ello 3,
tiene que convertirse. Si no est convencido de ello no hay nin-
guna razn, ni obligatoria ni justificante, para convertirse, ni
desde el punto de vista del individuo, ni desde el punto de vista
de la Iglesia. Qu actitud adoptan las dems confesiones cristia-
nas para una conversin a ellas sin este convencimiento, es una
cuestin que podemos dejar de lado. Pero en todo caso, el sacer-
dote catlico debera decir al cristiano que piensa en conver-
tirse: mientras no tengas a la Iglesia catlica por la nica que
puede salvar, en el sentido descrito, no te puedes convertir,
desde el punto de vista de esta Iglesia, y desde tu punto de
vista (ya que eres cristiano tambin) tal conversin sera una
desercin. Pero si has logrado ese convencimiento con la gracia
de Dios como elemento de tu fe cristiana, tienes que convertirte.
Tu conversin no es entonces desercin, sino tu deber ante Dios
y ante tu conciencia, y una parte de la historia de los esfuerzos
de la Cristiandad por la unidad. Como esta historia, a pesar de
la solidaridad en la salvacin y condenacin, es siempre y esen-
cialmente la historia de la decisin de la conciencia moral indi-
vidual, y nadie est desligado de la obediencia a la llamada que
le ha alcanzado por la mera razn de que otros no la hayan
odo, no puedes dejar de prestar esa obediencia porque la co-
munidad a la que has pertenecido hasta ahora no la preste
todava, o porque puedas suponer que ella, en cuanto totalidad,
no reconoce todava ese deber. Toda postura conducira adems
a afirmar que la Iglesia de Cristo es la suma de las confesiones
cristianas o que todava no existe y tiene que nacer. En tales
cuestiones no se es fiel al futuro de la propia-familia, de la co-
munidad de la que se procede, o del pueblo, planeando por pro-
pia cuenta ese futuro y pretendiendo calcular de antemano el
momento de su compromiso histricamente justificado, sino obe-
deciendo y confiando obediente en que por esa obediencia, pa-
3
Tal vez debamos decir, en gracia a la exactitud, que se trata del
convencimiento que un hombre tiene que tener (y puede exigir) para de-
cidirse profundamente y con toda su humanidad; de un convencimien-
to, por tanto, que implica ms cosas que una mera opinin teolgica ra-
cionalmente bien fundada (cf. Dz. 1171). El convencimiento de que aqu
se trata es mas hondo y amplio, tanto respecto al ncleo personal del
hombre, como por la luz de la gracia de la fe, lo cual posibilita tambin
una visin ms clara de los motivos de credibilidad.
423
recida a la de Abraham, se sirve del mejor modo posible a los
hermanos con quienes se est unido. Si no fuera as, todos se-
ramos todava judos o paganos. Pues la conversin al Cris- Lo que han abandonado propiamente, el error, que los separaba,
tianismo siempre fue en ltimo trmino asunto del individuo y
jams, cuando ocurri de verdad, fue un acto colectivo. Pero
la conversin al catolicismo tiene que apoyarse en una convic-
cin de fe respecto a la Iglesia catlica, que es cualitativamen-
te lo mismo que la conviccin de fe respecto al Cristianismo en
general. Ni all ni aqu puede haber, por tanto, un esperar la
Una Sancta de todos los hombres o de todos los cristianos. Slo
puede llegar cuando el individuo no espera.
III
Las nuevas relaciones de las confesiones cristianas, que
fueron nuestro punto de partida, no tienen, entonces, ninguna
importancia para la conversin? S.
Hemos dicho que el converso es, en muchos aspectos, he-
redero de un pasado que hay que valorar positivamente desde
el punto de vista cristiano. Y esto significa que el converso debe
llevar consigo esa herencia a la comn casa paterna, ya que
gracias a ello tambin la Iglesia se puede enriquecer en realiza-
ciones cristianas. Se debera hacer observar a los conversos que
han sido evanglicos. Deben considerar su herencia no como
mero pasado, sino tambin como misin para la nueva Iglesia.
La Iglesia no es sencillamente una casa y un regimiento, que
siguen siendo iguales, sean muchos o pocos los que viven en la
casa o estn sometidos al regimiento. La Iglesia es el Cuerpo de
Cristo que crece cuando sus miembros aumentan, un cuerpo que
recibe cosas de sus miembros y no se contenta con dar nica-
mente. Precisamente porque tenemos que conceder a los herma-
nos separados de nosotros, y a quienes no podemos juzgar, que
antes de su conversin eran cristianos y de buena fe, decimos
a la vez que en el fondo de su ser en gracia (porque estn
bautizados y justificados por la fe y la caridad) eran ya radi-
calmente lo que ahora han llegado a ser expresamente y en la
dimensin de la visibilidad social de la Iglesia. Y esto significa
que su conversin (precisamente cuando eran ya realmente cris-
424
tianos, es decir, cristianos que apostaban su vida y muerte por
Jesucristo, el Seor) es el volver-a-s-mismo de lo que ya eran.
y en cuanto los separaba hasta ahora de la profesin de fe y
de la unidad de la Iglesia, no era antes lo propio y verdadero
de su existencia cristiana, sino la contraccin a ella todava no
percibida. Pero al abandonarlo deben conservar, en lo posible,
lo que ellos mismos haban heredado ya y desarrollado para
ellos como realizaciones cristianas, aunque no encontraran esas
realizaciones con la misma claridad en el lugar al que vuelven,
y precisamente por ello. Por qu no ser para sus nuevos her-
manos de fe un modelo y estmulo en la veneracin y amor a
la Sagrada Escritura y en su uso diario? Si es verdad que cada
pueblo ha sido llamado a vivir y representar las virtudes cris-
tianas, cada uno a su modo y en su especial acentuacin, por
qu los conversos de pueblos que estn todava casi totalmente
separados de la Iglesia catlica, no van a poder aadir un nuevo
rasgo a la imagen de la vida cristiana en la Iglesia? Si, segn
las palabras de Po XII, debe haber y hay una opinin pblica
en la Iglesia, por qu los conversos (cada uno en su lugar y en
su respectivo modo) no van a pedir la palabra dentro de la
Iglesia, para hacer fecundas para la Iglesia las experiencias de
su vida cristiana antes de la conversin?
El cambio de las relaciones de las confesiones.cristianas en-
tre s tiene todava otro aspecto para los conversos. Hay que
pensar, en primer lugar, que el converso no se adhiere nica-
mente a la Iglesia catlica en general y en cuanto totalidad;
encuentra a la Iglesia de un modo muy concreto: en el sacer-
dote y confesor, a quien l encuentra, en el sermn que l oye, en
la comunidad en que l tiene que vivir. Esta Iglesia, a menudo,
no puede ser elegida por l; la mayora de las veces le est
previamente dada por la situacin. En ella encuentra siempre,
es cierto, la gracia de la Iglesia en total, las columnas fundamen-
tales de la verdad, la jerarqua de Cristo, la palabra concreta
de perdn y el verdadero cuerpo del Seor en el sacramento del.
altar. Pero en esta su concreta Iglesia encuentra no raras veces
no podemos callarlo porque es verdad, y sera innoble y co-
barde callarlouna Iglesia que le hace carecer de algunas
cosas que antes posea, y que no le est de ningn modo prohi-
425
 bido seguir tenindolas en cuanto catlico. Viene tal vez de unos
cultos que, a pesar de su pobreza ltima, eran ricos en piedad,
veneracin y devocin, y se encuentra con unos cultos en que
la ms bella liturgia se despacha sin piedad y mercenariamen-
te. Ha odo tal vez, hasta ahora, muchos sermones inspirados in-
mediatamente en la Escritura y llenos de ella, dichos desde una
penetrante meditacin creyente de la palabra de Dios, y ahora
oye en la Iglesia, que con tantos sacrificios ha obtenido, como la
perla evanglica, sermones..., como con excesiva frecuencia en-
tre nosotros suelen oirse. Haba alimentado su vida tal vez en
la hondura sencilla y llena de fuerza de tantos corales evang-
licos, y ahora tiene que vivir quizs en una regin en la que el
libro catlico de cantos (cantado poco y mal) es ms pobre en
sustancia religiosa. Est quizs hambriento de una palabraca- todas las cosas, para terminar hay que preguntar tambin a la
tlica s, pero que interprete el Concilio de Trentosobre la inversa cmo aparece esa relacin entre la imagen del mundo y
gracia de Dios que nos justifica a nosotros, pecadores, sin m-
ritos de nuestra parte, un eco del tu solus sanctus del Gloria
de la misa, una interpretacin del per evanglica dicta deleantur
riostra delicia, que rezamos todos los das, y oye, cuando puede
oir, tal vez demasiadas exhortaciones morales. Sobre el converso
puede caer un sentimiento de apatrida (Heimatlosigkeit); pues
la conciencia de cabijo (Beheimatetheit) religioso no se funda
nicamente en la conviccin de la verdad de la Iglesia en cuanto
institucin de Cristo. Cuntas cosas hay en la Iglesia que llenan
en concreto la vida de los cristianos y que son y pueden ser
buenas, bellas y edificantes en sentido verdadero, y que, sin
embargo, no son necesariamente as, sino que podran ser de
otro modo y que parecen extraas a quien no est acostum-
brado a ellas desde su niez y procede de otro lugar histrico.
El mendigo absoluto, en sentido religioso, lo encontrar todo
bello y todo le har feliz cuando entre en la Iglesia. Pero no es
eso exactamente el converso que vuelve a la Iglesia desde un
Cristianismo evanglico vivido. De hecho no encontrar (en su
Iglesia concreta) ciertas cosas que le era permitido buscar y
esperar en ella y, de hecho, perder algunas cosas que tuvo
tal vez hasta convertirse. Se consolar con la conciencia de fe
de que ha hecho lo que tena que hacer: encontrar a Cristo don-
de l quiere ser encontrado, en su Iglesia.
426
ES LA CIENCIA UNA CONFESIN?
Lo que hemos hecho o al menos hemos intentado hacer en
este d a 1 , ha sido evidentemente esto: poner en recta relacin
entre s lo que sabemos y lo que creemos. Lo hemos hecho par-
tiendo del saber, es decir, de la imagen del mundo de las actuales
ciencias naturales. Este mtodo es legtimo. Sencillamente por-
que estando situados en este tiempo y en su comprensin del
mundo no podemos hacer otra cosa. Pero para que este mtodo
no d la impresin de que en esta cuestin es lo incontestado. lo
que descansa automticamente en s mismo, la medida fija de
la verdad divina de la fe, cuando se ve desde la verdad de la fe.
El hombre se encuentra ya en un mundo cuando empieza a
tomar responsablemente sobre s su existencia. Este mundo no es
slo un mundo de hechos. Por la sencilla razn de que los hechos
se nos dan siempre como sabidos, es decir, en intuiciones e
ideas. El mundo en que nos encontramos cuando empezamos es
un mundo de conocimientos, opiniones, concepciones, convenci-
mientos, y de normas y modos de conducta apoyados en ellos,
es un mundo formado de antemano por los hombres que nos pre-
cedieron; empezamos, pues, con una imagen del mundo trans-
mitida. Y empezamos no slo con un mundo previamente dado
como una cosa, sino con un mundo espiritual dado de antemano.
Esto espiritualmente dado de antemano, tras de lo cual jams
podemos volver adecuadamente, tiene dos aspectos: hay algo
metafsicamente previo y algo histricamente previo. Lo meta-
fsicamente previo quiere decir: todo intento posible de cons-
truir una imagen del mundo tratando experimentalmente las
cosas supone desde el planteamiento primero una serie de pro-
posiciones meta-fsicas, pre-empricas, supuestas como universal-
mente vlidas, verificadas aproximadamente en la experiencia
siempre particular, pero que no pueden propiamente ser demos-
tradas en ella: que la realidad existe, que siempre y en todas
1
Este artculo es el texto de una conferencia dada como clausura de
una pequea reunin de meditacin cristiana para cientficos.
427
 partes est sometida al principio de contradicin, que a pesar
de toda la diversidad hay relaciones y homogeneidad entre las
realidades, que todo tiene una razn suficiente, etc. La justifica-
cin y evidencia de tales estructuras apriorsticas del pensa-
miento y del ser slo se manifiestan a quien se confa a ellas en
acto de libre confianza; no hay ningn punto de vista fuera de
ellas, desde el que pudieran ser juzgadas. Pero nuestro comienzo
espiritual empieza tambin con algo dado histricamente de an-
temano, que no puede ser alcanzado adecuadamente hacia atrs.
Los individuos empezamos siempre con una imagen del mundo
transmitida y ya proyectada, y no slo con principios metafsi-
cos, aunque nos tomemos la tarea de examinar y mejorar tal
imagen del mundo. Incluso entonces, el punto de partida es ley
previa de nuestra odisea espiritual. Incluso aunque protestra-
mos revolucionariamente contra ella y la mirramos con gran
desconfianza, no nos libraramos de ella; pues en la protesta nos
referimos precisamente a ella, nos ocupamos de ella y no de
otra cosa, protestamos contra algo, contra lo que no tendramos
que protestar si no existiera. Slo podramos construirnos una
cosmovisin absolutamente independiente de toda otra, si logr-
ramos no haber odo nunca a otros, no haber hablado jams
un lenguaje recibido, no haber ledo jams un libro y, a pesar
de todo, haber remontado la experiencia de un nio recin na-
cido o de un lobo. No, el hombre no alcanza jams adecuada-
mente los supuestos de su existencia espiritual, lo mismo que
no puede llegar hasta detrs de su herencia biolgica, a pesar de
su personalidad y libertad, hasta el punto de que tal herencia
deje de ser supuesto constante de su autodeterminacin, que slo
es activamente posible porque el sistema biolgico de su heren-
cia est abierto pasivamente hacia arriba, es decir, porque es
plurivalente. La imagen del mundo del hombre es esencialmente
histrica. Incluso la imagen cientfico-natural del mundo. Pues
aunque no primariamente, en sus contenidos particulares, en la
eleccin del objeto entre un nmero mayor de objetos posibles,
en la orientacin de sus preguntas, etc., est a priori guiada, y
este principio apriorstico y selectivo de la ciencia natural, so-
bre el cual ella misma no decide, porque no es ninguno de sus
objetos, est por su parte histricamente condicionado. Descu-
brimos nicamente lo que puede ser descubierto en la direccin
428
del camino descubridor. La orientacin de la mirada inquisitiva,
del investigador salir del crculo de lo ya conocido, nq est con-
dicionada desde el objeto (que no ha sido captado todava), es
decir, no est condicionada por las cosas -de que habla la ciencia,
sino determinada por una decisin metdica que abarca y so-
porta no-cientficamente tal ciencia particular y con la que
dicha ciencia no puede contar. Ni siquiera el ulterior xito de lo
descubierto justifica la puesta en marcha del descubrimiento.
Pues lo descubierto jams puede decir lo q u ; fue pasado por
alto y equivocado, ni si lo equivocado no hubiera sido ms im-
portante o incluso la salvacin. Ni un individuo ni una poca
histrica pueden abrir camino simultneamente en todas las
direcciones, para descubrirlo de ese modo. Toda conquista es,
por tanto, tambin una renuncia. Todo xito o bendicin, una
maldicin. Y hay que preguntar a qu se puede renunciar en la
conquista, sin que la renuncia sea una maldicin mortal.
El hombre tiene, por tanto, una imagen del mundo que tiene
supuestos metafsicos y es histrica, es decir, una suma de las
realidades dadas en s mismas en el saber y trato, que en la
limitada y condicionada irrepetibilidad de su sumacin forman
totalmente el espacio inmediato de su existencia. Por ambas ra-
zones la verdad de la religin, es decir, el saber sobre la existen-
cia de Dios y la fe en el acto revelador histrico en Jesucristo,
es previa a la imagen cientfica del mundo. Esta fe nace en un
punto de la existencia humana que es ms original que el lugar
de origen de la reflexin cientfica. Como la verdad de la reli-
gincosa que demostraremos ms detenidamentetiene ya su
puesto dentro de la existencia del hombre en el lugar en que
estn los supuestos de la ciencia, que ella no puede alcanzar, la
imagen del mundo de la ciencia no es la instancia crtica para
la religin. Hay que mantenerse firmes en que no hay dos ver-
dades que se contradigan, y trabajar para ello, en que la autn-
tica ciencia sobria, cautelosa y consciente de sus lmites y de sus
hiptesis no contradice a la fe, en que, dado el caso de aparente
conflicto, hay que buscar por ambos lados con honrada autocr-
tica la razn de la aparente contradiccin. Pero la religin no
est por eso entregada sin ms a la ciencia y a su imagen del
mundo. Es superior, porque surge primero, porque nace de una
429
 realizacin ms original de la existencia. Esto es lo que tenemos
que explicar ahora ms detenidamente.
El hombre, al construir una imagen del mundo, ^abe que en
esta su imagen del mundo es finito, es decir, que lo finito est
ante l sobre el fondo de una infinita amplitud de preguntas y
posibilidades. Se relaciona, por tanto, no slo con lo dado y
con lo inmediatamente investigable en el campo ya delimitado
por ltodo lo cual reunido compone el mundo de su imagen
del mundo, sino que se relaciona tambin, incluso se relacio-
na primariamente y en ltimo trmino, con lo que no pertenece
a ese mundo, con lo que est lejos, con lo que es horizonte y
fondo de su mundo, con lo que revela, precisamente en cuanto
inaprehensible e inaprehendido, la permanente finitud e histo-
ricidad de su mundo y de su cosmovisin. Lo indecible es el
fundamento de su decir; aquello de lo que no existe ninguna
imagen es la posibilitacin de su imagen del mundo. El proto-
fundamento objetivo de toda realidad que slo est presente jus-
tamente en cuanto no es una parte de nuestra imagen del mundo
y que es el hacia-dnde, esencialmente inaccesible desde nos-
otros, de nuestro movimiento imaginador del mundo, es lo
que llamamos Dios. El saber acerca de Dios tiene, por tanto,
a priori, una diferencia cualitativa respecto al saber en cuanto
imagen del mundo. Dios no es una parte del mundo, sino su-
puesto suyo; no es una porcin objetiva del saber junto a otros
objetos, sino la infinidad, puesta siempre delante del movimien-
to del saber y dentro de la cual el saber corre sus caminos siem-
pre finitos. Dios no es la hiptesis concluyeme, deducida del
anteproyecto de una plenitud de Ja imagen del mundo, sino la
nica tesis que postulan todas las hiptesis con que construmos
nuestra imagen del mundo. Pues al sentar una imagen del mun-
do siempre se supone, previamente a su particular estructura,
que hay sentido, relacin y recproca referencia entre la plura-
lidad de las cosas del mundo, que se renen para nosotros en
una estructura coafirmando una original unidad de sentido pre-
via a la pluralidad. El conocimiento de Ja limitacin, abertura y
crtica cuestionabilidad de una imagen del mundodel que vive
toda cienciaslo es posible, adems, en virtud de la afirmacin
implcita y apriorstica de un ser infinito, asintticamente perse-
guido, que llamamos Dios.
430
Toda imagen del mundo, toda representacin de l, toda
ordenado-a comprensin de la pluralidad de las cosas, ocurre,
por tanto en un proyecto, en un previo apelar a lo imaginable,
a lo incomprensible, a aquello que no es una parte del mundo
ni de la imagen del mundo, sino que. est como una incompren-
sible infinidad, no comprensible como elemento del mundo y
de sus leyes, detrs de toda la plural realidad; ocurre en un
previo apelar a lo que llamamos Dios, y esto en cuanto no puede
ser objetivamente pensando como tal hacia-dnde trascendente
del conocimiento del mundo, ni como origen (de-dnde) tras-
cendente del mundo, sino en cuanto tiene que ser pensado como
persona espiritual, sobre todo porque es el protofundamento de
las realidades personales del mundo.
La metafsica cristiana siempre ha sabido esta trascendencia
de Dios y siempre la ha defendido expresamente. Siempre ha
dicho que Dios no es una parte del mundo de lo experimentable,
de lo calculable, ni siquiera su piedra angular. Siempre ha sa-
bido, por tanto, que Dios no pertenece a la imagen del mundo
como ltima hiptesis conclusiva, sino que es supuesto a priori
del mundo y del conocimiento del mundo, que no pertenece al
mundo como un caso de su legalidad, sino que es su supuesto, el
supuesto que el hombre no puede mirar directamente con su
razn, ni convertir en objeto inmediato de su conocimiento, el
supuesto que slo conoce indirectamente como lo infinito, a que
remite el objeto finito, como lo incondicionado a que remite la
experiencia de la pluralidad y de su condicionalidad, sin que por
eso sea aprehendido en s mismo por el hombre. Como hemos
dicho, esto siempre lo ha sabido la metafsica cristiana. Pero
hay que decir, por paradjico que parezca, que lo ha vivido de-
masiado poco. Antes no poda adquirir vivencialmenteen el
sentimiento y en la realizacin de la existencialo que en s
saba. Pues el mundo era pequeo, o mejor, la imagen del mun-
do era tan modesta y tan fcilmente abarcable con la mirada,
que casi por todas partes se llegaba en seguida al fin: estaba re-
presentativamente construida, con sus dimensiones de espacio y
tiempo, de manera que, para la vivencia concreta, Dios lleg a
ser casi como una parte del mundo, que estaba ciertamente en
el cielo, pero precisamente en el cielo como continuacin homo-
gnea de la espacialidad del mundo; el mundo ofreca siem-
431
 pre en sus acontecimiento, casi a cada momento, fenmenos en
los que Dios pareca obrar como una cosa concreta y no pro-
piamente como una causa trascendente. Actualmente la situacin
ha cambiado gracias a la transformacin y a la incalculable pro-
fundizacin de la imagen del mundo. El mundo se ha convertido
en una magnitud redondeada en s misma, que no est propia-
mente abierta en determinados puntos ni pasa a Dios, que no
experimenta en s en puntos concretos e individuales, observa-
bles por nosotros, el empuje causal de Dios (si prescindimos pro-
visionalmente de la Historia sobrenatural de la salvacin), sino
que remite slo como totalidad y, por tanto, muy poco demostra-
tivamente a Dios en cuanto supuesto. Como el mundo en cuanto
totalidad, al expresarse y decirse a s mismo, slo habla de Dios
callando, mediande el dejar-no-dicha la ltima palabra como
suya, esta llamada del silencio puede pasar desapercibida, se
puede creer que no se puede encontrar a Dios, porque cuanto
ms se penetra en el mundo investigando, tanto ms mundo se
encuentra. Pero en realidad esta experiencia no es el origen del
atesmo, sino la experiencia de que el mundo no es Dios. A fines
del siglo xvm y en el xix hubo un atesmo terico y prctico,
tan imperdonablemente ingenuo y culpablemente superficial, que
afirmaba saber que no existe Dios. No produjo grandes espritus,
y en el fondo, por mucho que constituya hoy una psicosis de las
masas y un dogma de una cosmovisin poltica militante, perte-
nece al pasado. Cosa distinta ocurre con el atesmo preocupa-
do, si se nos permite llamar as al fenmeno que tenemos a la
vista. El horror de la ausencia de Dios en el mundo, el senti-
miento de no poder realizar ya lo divino, la consternacin por
el silencio de Dios, por su cerrarse en su propia inaccesibilidad,
por la absurda profanizacin del mundo, por la ciega y desca-
rada objetividad de las leyes del mundo, incluso cuando no se
trata ya de la naturaleza, sino del hombre... toda esta experien-
cia que cree tener que interpretarse tericamente a s misma
como atesmo, es una autntica experiencia de la ms profunda
existencia (aunque, en parte, se una a ella una interpretacin
falsa), de la que el vulgar hablar y pensar del Cristianismo toda-
va no se ha hecho cargo, ni mucho menos. Pero en el fondo no
es ms que la experiencia de que Dios no pertenece a la imagen
del mundo, la experiencia de que el verdadero Dios no es un
432
demiurgo, de que no es la espiral del aparato de relojera del
mundo, de que siempre que ocurre en el mundo algo que per-
tenece a la consistencia normal del mundo puede ser descu-
bierta tambin una causa de ello, que no es Dios mismo. Esta
experiencia, que responde slo a un a-tesmo postulatorio para
la imagen del mundo, y que ya Santo Toms haba formulado en
esencia al decir que en el orden natural Dios hace todas las
cosas por medio de causas que no son l mismo, esta experiencia
del atesmo preocupado no es, en el fondo, ms que el crecer de
Dios en el espritu de la humanidad. Ahora sabemos de nuevo
y con inaudita radicalidad lo que desde siempre sabamos concep-
tualmente con el Concilio Vaticano, y decamos, sin embargo,
con un poco de ligereza: que Dios est indeciblemente elevado
sobre todo lo que est y puede pensarse fuera de l. Si esto es
verdady pertenece al fundamento de la fe cristianaDios est
elevado, sobre todo expresable decir, sobre el mundo; Dios no
est en ese decir; de l slo se puede hablar con un decir cuali-
tativamente distinto. La humanidad sabe que esto es as, porque
poco a poco ha llegado a poseer una imagen cientfica del mun-
do, que es tan profana como el mundo, que no es Dios, porque
est indeciblemente elevado sobre l, de forma que no hay
ninguna analoga entre Dios y el mundo que no se manifieste
progresivamente como abarcada por una desigualdad todava
mayor. La verdad de Dios y la imagen del mundo son dos cosas
distintas. Actualmente empezamos a saber vivencialmente slo
que' de Dios no se puede hacer ninguna imagen tallada en ma-
dera del mundo. El acadmico actual tendra la tareadolor y
gracia a la vezde aceptar esta experiencia, de no reprimirla
con la apologtica precipitada y barata de una fe en Dios an-
tropomorfa, de interpretarla correctamente, es decir, de com-
prender que en realidad no tiene nada que ver con el verdadero
atesmo. Confesmonos tranquilamente la menesterosidad de la
fe. No perjudica nada. Nosotros no podemos sentir la presencia
de Dios en nuestro mundo con tanta ingenuidad como lo hicie-
ron pocas anteriores. No podemos hacerlo, pero no porque Dios
haya muerto, sino porque es mayor, ms inefable, ms incom-
prensible, ms lejano. Dios existe, y esta no es una proposicin
que pueda aadirse a las dems que la ciencia misma se cons-
truye. Dios existe, esta proposicin es ms original que cual-
433
28
quier encuentro con el mundo, porqueodo o del odoya est
dicho, cuando, admirados, empezamos a preguntar en las cien-
cias cmo podremos articular intelectualmente el mundo en que
nos encontramos, para dominarlo y arrebatarle un poco ms su
dominio sobre nosotros. Pero como la proposicin Dios existe
es de especie tan totalmente distinta y puede ser escuchada como
pre-diccin de todas las dems proposiciones, aunque precisa-
mente por eso puede ser tambin ocultada por todas las dems
proposiciones, ya que en nuestro conocimiento cientfico-mun-
dano-experimental su objeto slo se anuncia mediante el objeto
de las dems proposiciones y jams de por s y, en cuanto tal,
junto a los dems objetos: por eso Dios est tan lejos. Nosotros
estamos lejos de lporque l es el incondicionado e ilimitable
y nosotros los condicionados, y porque nuestro conocimiento
necesita comprender limitando. La imagen del mundo y su
verdad propia especfica y creadamente finita, es la suma de lo
decible, de lo limitable, de lo calculable; pero la verdad abso-
luta de que Dios existe es la proposicin de que l es el Incom-
prensible, cuya anchura no cabe en los campos y sistemas de
coordenadas que nosotros proyectamos para decir lo decible
metindolo en estas redes de la finitud. Tal saber no puede
tener la definitividad ni la exactitud que compete al saber de la
actual imagen del mundo. No porque aqul sea ms inseguro y
vago que ste, sino porque es el saber que menciona lo indefinible,
un saber cuyo contenido nos domina a nosotros y es imposible
de dominar por nuestra parte; un saber en el que no aprehende-
mos, sino que somos aprehendidos; en el que se dice lo nico
evidente, que, por serlo, es incomprensible para nosotros. Si los
grandes procesos espirituales, a pesar de las culpas y locuras de
los hombresstas constituyen una raz de su brotar, pero
slo unatienen su sentido y su promesa, la menesterosidad de
la fe, la angustia y sofocante sentimiento que no nacen exclu-
sivamente .de la malicia y superficialidad del hombre, ni slo de
su orgullo o de su culpa moral, tienen tambin su sentido. Dios
crece. Se mueve en una lejana que empieza a hacer posible con-
templar su inabarcabilidad invisible. A nosotros los cristianos
no puede unirnos un sentimiento fraternal con los ateos mili-
tantes, pero s con los que sufren la pregunta de Dios, con los
silenciosos y cerrados, con los que tienen aversin a las con-
434
vicciones ruidosas y tonantes; todos nosotros hemos indicado,
con o sin nombre, la callada incomprehensibilidad de Dios; en
nosotros y en ellos, la imagen ms exacta del mundo, en cuanto
totalidad, es una pregunta que no se responde a s misma; ellos
y nosotros hemos experimentado ya algo de lo que leemos en la
Escritura: Dios mo, por qu me has desamparado?; nos-
otros creemos de ellosporque no tenemos ningn derecho a
condenarlosque estn engaados al pensar que no creen; sa-
bemos de nosotros mismos que expresamos bien lo que ellos
realizan en el centro de su espritu y en la profundidad de su
conciencia, sin poderlo articular conceptualmente: que todo es
abarcado, soportado y sabido por el indecible misterio amoroso
y sabedor, que llamamos Dios. Esta es la verdad de todas las
verdades, la verdad que hace libres. La verdad que abre. Sin
ella, toda finitud, y toda verdad particular de una imagen del
mundo, se convierte en crcel en que el hombre muere la muerte
del animal, por muy racional que sea. Aunque tambin es cierto
que esta verdad abre sobre lo incomprensible, sobre lo inabarca-
ble, sobre una dimensin en que nosotros somos aquellos sobre
los que se dispone y no los que disponen, los adoradores y no
los dominadores. Somos puestos en una amplitud en la que no
podemos encontrar los caminos por nosotros mismos, somos asi-
dos por un destino que nosotros no guiamos. Pero el nimo, o
mejor, el amor creyente y confiado que se entrega a tal inabar-
cabilidad, es la accin en que el hombre afirma su ser ms
propio sin negarse temblando ante l, la accin en que afirma
la posibilidad infinita ante la infinita realidad.
Ahora bien, al poner en relacinseparando y unindolas
la imagen del mundo y la verdad de Dios, no hemos dicho toda-
va todo, quiz ni siquiera lo decisivo que tenemos que decir
como cristianos. Pues el Cristianismo no es nicamente la callada
veneracin al Dios sin nombre; es noticia de Dios, palabra desde
Dios, una multitud de proposiciones particulares y conceptual-
mente articuladas sobre Dios, es historia, institucin, autori-
dad, mandamiento, prctica religiosa mltiple. Aqu natural-
mente, las aparentes antinomias y conflictos entre la imagen
del mundo moderna y cientfica y esta religin, son ms fcil-
mente imaginables y han ocurrido con ms frecuencia que si se
tratara de la relacin entre una fe en Dios meramente metafsica,
435
 en cierto modo abstracta, y la imagen actual del mundo. Pues
por mucho que la palabra de Dios sea la palabra de Dios, por
mucho que sea recibida, por tanto, en un punto de la existencia
que precede a la articulacin cientfica de nuestro emprico en-
cuentro con el mundo, por mucho que, desde este punto de vista,
sea inaprehensible desde una imagen del mundo, la verdad di-
vina de la palabra de Dios es, sin embargo, expresada y dicha
en palabras y conceptos humanos. Y estos no tienen nicamente
procedencia metafsica y supratemporal, no pertenecen todos a
la especie propia de los conceptos, en los que (a pesar de todos
sus condicionamientos histricos) articulamos nuestro saber me-
ta-fsico sobre Dios, saber que es anterior a cualquier imagen
del mundo; en parte son realmente condicionados por la imagen
del mundo. Trabajan con representaciones sacadas del mbito
a posteriori de la experiencia humana, y tienen, por tanto, ine-
vitablemente mayor superficie de contacto y friccin con la
respectiva imagen del mundo que los conceptos sublimes, pero
tambin muy abstractos, de una mera teologa metafsica (aun-
que, naturalmente, tampoco sta puede hacerse jams sin una
aclaracin intuitiva de tipo imaginativo). En la teologa de la
Revelacin hablamos (para citar algunos ejemplos, sin pretender
negar sus diferencias cualitativas y profundsimas) del Hijo
de Dios, de la generacin divina, de la ira de Dios, de la recon-
ciliacin con Dios, del cielo, de la bajada y subida de Dios, de la
duracin de la existencia ultraterrena, de la efusin de la
gracia, de la unin de dos naturalezas, de la sustancia del pan
que se transustancia, de la causalidad de los sacramentos, del h-
bito infuso de las virtudes teologales, de las tres personas y
nica naturaleza de Dios y de muchos otras cosas en las que la
palabra revelada de Dios, ocurridano podra ser de otra ma-
neraen lenguaje humano, expresa lo que Dios quiere decirnos
de su propia realidad y de su actividad misericordiosa. Como
hemos dicho, desde el punto de vista de la imagen actual del
mundo, hay aqu para las afirmaciones de la fe dificultades ma-
yores que si se tratara nicamente del saber acerca de la existen-
cia de Dios.
Naturalmente, aqu no intentamos exponei una teologa fun-
damental de la posibilidad y facticidad de una palabra revelada
del Dios vivo y personal en Jesucristo. Tampoco tenemos por
436
qu entrar aqu en las conocidas tensiones que, durante los pa-
sados siglos, pesaron sobre las relaciones entre la doctrina de
la fe catlica y las modernas ciencias naturales, es decir, en las
cuestiones sobre el sistema copernicano, sobre la edad del mundo,
sobre la teora de la evolucin en su aplicacin al cuerpo del
hombre y cosas parecidas. En tales cuestiones se ha orillado ya
la apariencia de contradiccin entre ambas instancias, y ellas,
en s y en particular, slo tienen el inters metdico de advertir-
nos ante el mutuo salto de los lmites. Aqu, por tanto, no vamos
a hacer ms que algunas observaciones sobre la dificultad funda-
mental antes indicada.
En primer lugar, no debe admirarnos una cosa: actualmente
nosotros, hombres del ltimo racionalismo occidental y de las
ciencias naturales y de la tcnica con su exactitud, sentimos la
impropiedad, la analoga de todos nuestros conceptos, cuando
se aplican a Dios, a su verdad y a su obra salvadora, ms que
la anterior humanidad, ms primitiva. Apenas decimos ya, o con
muchas dificultades, palabras como Jahv brama, Dios se
arrepiente y muchas otras que el Antiguo Testamento us como
evidentes. Prescindamos de si esto es siempre, y en todos los
sentidos, una ventaja. La atrofia de la claridad imaginativa de la
expresin es un peligro ms hondo de lo que la mayora sos-
pecha. Pero, en muchos aspectos, este sentimiento represivo ante
la inexactitud y simbolismo de todo nuestro hablar de Dios,
incluso tal como ocurre en la Revelacin misma, es sencillamente
nuestro destino. Un destino que tambin puede tener una ben-
dicin. Pues concebir a Dios como al incomprensible, como al
indeciblemente elevado sobre todas nuestras afirmaciones, es una
gracia y bendicin, compradas con la melancola de caminar
entre sombras e imgenes, como hizo escribir el gran Newman
en su sepulcro. Pero este hecho no es ninguna razn para dudar
de la verdad e importancia de lo mentado por tales afirmaciones
inadecuadas. Lo as sabido es ms importante que todo saber
terreno. Poder balbucir de Dios es, en definitiva, ms decisivo
que hablar del mundo exactamente. Gran parte del escndalo
que tales formulaciones provocan en el laico culto de la actuali-
dad, procedehay que decirlo honradamente y sin rodeosde
su desconocimiento o deficiente formacin teolgica. La teologa
cristiana, perfectamente consciente de la analoga de sus concep-
437
 tos, piensa con renovados esfuerzos qu parte de los modelos
dos, por la cada de las estrellas sobre la tierra, etc., cuando
imaginativos, usados en tales conceptos, puede ser transferida
omos en el Gnesis la narracin de la creacin del mundo, es-
a la realidad metaemprica mentada y qu parte no puede ser
tamos suponiendo sin duda una imagen del mundo que no es la
transferida. Aunque esta separacin no sea, en definitiva, ade-
nuestra, aunque en la teologa tuvo vigencia hasta el siglo x v m .
cuadamente realizable y no pase de ser un esfuerzo, anlogo al
Tampoco se puede negar que las afirmaciones de la Escritura
que pretende acercarse cada vez ms al crculo con la frmula
por usar esa imagen del mundo, a primera vista y para un
de un polgono, tal esfuerzo no ha resultado un fracaso total.
sentimiento ingenuo, se ajustan mejor a la imagen del mundo
Desapareceran muchos dificultades de las que los acadmicos
de aquellas pocas anteriores que lo que nosotros podemos lograr
sienten en las frmulas teolgicas, si tales acadmicos conocieran
actualmente de primer intento. Desde este punto de vista es com-
realmente lo que este trabajo aclarador de la teologa ha logrado
prensible tambin la ingenua mundanidad de Dios, de que
en este sentido. Tambin hay que decir, es cierto, que no todo
hemos hablado ya. Pero por eso, no es necesaria una desmitolo-
sacerdote es, por el hecho de ser sacerdote, un representante
gizacin de tales afirmaciones. Por dos razones: primero, por-
profesional de tal teologa, que pueda dar una buena expli-
que tales afirmaciones tienen un sentido aunque desaparezca la
cacin. Pero tampoco es todo electrotcnico capaz de decir algo
imagen del mundo, bajo cuyos supuestos y con cuya ayuda
satisfactorio sobre la moderna fsica nuclear. Con todos los res-
fueron hechas en otro tiempo. Y, en segundo lugar, este sentido
petos para tal ciencia actual, hay que decir que la teologa, dos
es el sentido mentado cuando fueron hechas, es decir, se puede
veces milenaria, del Cristianismo, no se ha dormido. El acad-
reconocer que fundamentalmente tampoco entonces se identifica-
mico actual no puede pensar que, por regla general; respecto al
ban las afirmaciones originales de la fe, los contenidos por ellas
sentido de las proposiciones de la fe, plantea cuestiones y siente
mentados, con el material representativo de la imagen del mun-
dificultades que ningn telogo ha tenido hasta ahora. Tiene que
do, y que, por tanto, no pretendan tampoco garantizar la ver-
ser consciente, aunque busque explicaciones donde debe buscar-
dad de la imagen del mundo que usaron para la formulacin de
las, de que el misterio de Dios permanece. Esto pertenece a la
tales afirmaciones. Slo podemos indicar y demostrar todo esto
esencia de la teologa, que no es el desenmascaramiento de los
muy sumariamente. En primer lugar, se puede y se tiene que
misterios hasta la evidencia, sino la mirada hacia el claroscuro
conceder que las pocas pasadas no atendieron muy reflejamen-
de los misterios de Dios; y la claridad total no sera ms que
te en tales afirmaciones al contenido de lo dicho y al modo de
un criterio de que se ha perdido la verdad de Dios a favor de
decirlo. Cuando se deca subi a los cielos, tal afirmacin de
un error, fcilmente comprensible, del racionalismo humano.
seguro era entendida ingenuamente en el sentido de la antigua
Adems de la analoga general de todos los conceptos hu- imagen del mundo, segn la cual dentro del espacio de nuestra
manos en el lenguaje de la Revelacin, hay un sector de tales experiencia se poda caminar, en sentido fsicamente demostra-
conceptos y esquemas representativos que tienen, en sentido ble, por un camino y con un movimiento que conducan desde
ms estricto, una relacin con la imagen del mundo ofrecida la tierra al cielo de los bienaventurados. Pero se saba tambin,
por las ciencias naturales de pocas anteriores, y que por eso son aunque slo al margen de la conciencia, que en tales afirmacio-
tenidos hoy por especialmente inadecuados, tanto ms cuanto nes se poda y haba que distinguir el contenido y el modo. Las
que una direccin de la actual teologa protestante cree poder afirmaciones escatolgicas, por ejemplo, que suponen la antigua
exigir, precisamente desde ese punto de vista, una desmito- concepcin del mundo, se concentran con tal libertad e incon-
logizacin de los dogmas. Cuando decimos que Dios est en gruencia, que el hombre antiguo supo tambin, sin duda, y sin-
el cielo, que el Hijo de Dios baj a la tierra, descendi a los ti que en ellas no todo poda ser tomado al pie de la letra.
infiernos y subi a los cielos; cuando leemos las afirmaciones Jams, a lo largo de la historia de los dogmas y de la Iglesia,
apocalpticas sobre el fin del mundo por el incendio de los mun- se ha definido como contenido algo que tuviera que vivir y

438 439
morir con la antigua imagen del mundo. Reflexionando un poco
se puede comprobar perfectamente un sentido de las antiguas
afirmaciones, que siempre fue mentado, que sigue siendo vlido
y que es independiente de los cambios de la imagen del mundo.
Como los antiguos, por ejemplo, supieron que el sentarse a la
diestra de Dios es una expresin simblica, que tiene, sin em-
bargo, un sentido, podemos saber actualmente que la subida a
los cielos no significa ningn cambio espacial de lugar en nues-
tro espacio fsico y que, sin embargo, tiene un sentido muy
claro. Hay que conceder sin duda que, interpretadas dentro de
nuestra actual imagen del mundo, tales afirmaciones se empo-
brecen, no en contenido pero s en simbolismo, respecto a lo
que eran para el hombre antiguo que poda imaginar el cielo y
el infierno como lugares dentro de su imagen del mundo. Pero
no nos est permitido pasar por alto dos cosas: el que los enun-
ciados teolgicos posean un carcter cada vez menos intuitivo
para la - conciencia de la fe es compartido por la conciencia
cientfica, cuyos enunciados son tambin cada vez menos intu-
bles en la fsica terica. Y en segundo lugar, la efectividad exis-
tencial de los enunciados de fe interpretados asimblicamen-
te y aparte de la imagen del mundo no tiene por qu dismi-
nuir necesariamente y a largo plazo. Pues la menor intuitivi-
dad no es slo una prdida, sino tambin una ganancia: 1;
indecible grandeza de Dios y de la existencia del hombre, er
cuanto persona espiritual ante el Dios absoluto, se hacen menc
simblicas, pero ms claras. El peligro de hacer ingenuamenl
banales las realidades religiosas, disminuye. Es cierto que 1
conciencia media colectiva tiene que empezar a acostumbrarse
a la poderosa vida independiente de las realidades de la fe, in-
cluso dentro de la nueva imagen del mundo y a pesar de la re-
cproca inconmensurabilidad. Tales procesos duran mucho tiem-
po. Por lo que respecta a las particularidades de los enunciados
de fe, que han perdido el carcter intuitivo que les provena de
una imagen del mundo supuesta en otro tiempo como verdadera,
no podemos dedicarnos aqu a demostrar detalladamente que el
contenido mentado en ellos no ha sufrido nada y que sigue
siendo aprehensible en su antiguo sentido. Si intentramos de-
mostrarlo, tendramos que explicar una buena parte de la dogma-
440
tica cristiana, cosa que, naturalmente, es imposible en este
mundo.
De la prioridad de origen de la religin, en cuanto conoci-
miento de Dios y de la aceptacin de la palabra revelada de este
Dios viro respecto a la imagen del mundo cientfica y refleja,
y de la incapacidad de la reflexin cientfica para abarcar la
existencia concreta (tambin en cuanto espiritual), histrica y
metafsica, resulta una consecuencia ms, sobre todo para los
acadmicos, en la que nos vamos a detener brevemente para
terminar. Nuestros antepasados intelectuales del siglo xix creye-
ron que se poda fundamentar y montar la existencia propia
desde la sola ciencia, es decir, creyeron que posean una ciencia
refleja y sin supuestos, cuyos administradores eran los profe-
sores ilustrados, los acadmicos. Desde ella se poda determi-
narsegn ellostodo lo importante para la existencia humana,
y o que no se pudiera hacer con ella no era tampoco importan-
te, no era ms que la suma de las banalidades accesorias ine-
senciales. As se lleg a que un famoso qumico, por ejemplo,
dijera que su confesin era la qumica. Ahora bien, quiranlo
o no reconocer los sucesoresaqu entre nosotros y en Am-
rica, esta gente de la ciencia como confesin, esta actitud, que
era conmovedoramente ingenua e imperdonablemente orgullosa,
est al morir, desde el punto de vista histrico. Se ha visto sen-
cillamente que la ciencia, en cuanto fundamento de la existencia,
es una pretensin exagerada, que la imagen cientfica del mun-
do no puede proyectar ninguna imagen del hombre, que aqulla,
a pesar de toda su objetividad, depende, en definitiva, y en lo
ms hondo de sta, que antes y detrs de la ciencia estn la me-
tafsica y la fe, poderes superiores y ms amplios que, a pesar
de la evidencia que tienen, cada uno, segn su especie, depen-
den de la libertad y de la decisin. Cuando detrs del teln de
acero el Estado se dedica a hacer cosmovisin, el mundo no
puede superar la in-credulidad del Este, que es una fe y no
ciencia, con slo la ciencia del siglo xix (por Teliz y bello que
fuera ese siglo en muchos aspectos). En s siempre se podra ver
que el hombre no puede vivir slo de ciencia. La ciencia es re-
flexin; la reflexin es precedida por un a priori metafsico e
histrico, que la gua inevitablemente. Siempre y necesariamente.
Tal a priori jams puede ser alcanzado del todo. La reflexin
441
 de la ciencia no puede ser, por tanto, la nica raz de la existen-
negaron y perdieron, y que no se recupera slo con una devo-
cia humana. Y si esto es as, resulta necesariamente un impera-
cin historizante, y en el fondo esttica, a los grandes tiempos
tivo de suma importancia: la ciencia refleja (que es buena y
del hombre creyente. Tampoco aqu se es inocente, cuando se
querida por Dios) slo deja de convertirse en el veneno de una
construyen sepulcros para los profetas que los padres mataron a
pedantera desorientada, de una curiosidad que aparta del cen-
golpes. Hay que ser, ms bien, un hombre de fe, de oracin, de
tro de la existencia, de un relativista poder-esplicrselo-todo,
silencio, de evidente y concreta prctica religiosatodo lo de-
cuando la raz de la espontnea y original comprensin e inte-
ms sigue siendo, en el fondo, la autoidolatra del vago fanatis-
ligencia de la existencia, adems de no estar cortada, ahonda en
mo religioso-, un hombre de esfuerzos ticos, y todo eso tal
el protofundamento de la existencia, al menos en la misma me-
vez en pobreza espiritual, en amargura, en el esfuerzo del em-
dida en que la reflexividad neutralizadora de la actitud cient-
pezar de nuevo, de la duda y del ataque; hay que tener la valen-
fica se extiende dispersndose por la anchura y pluralidad de lo
ta de ser todo eso, est o no est de moda entre los acadmicos
mundana y cientficamente experimentable. Permtanme ustedes
del montn; hay que tener la valenta de comprender que la vida
que traduzca inmediatamente a la prctica este axioma esencial
religiosa debe realizarse primariamente en el acadmico, y no
de la existencia humana: cuando el acadmico no dedica bas-
en el hombre sencillo, porque el acadmico habra de tener
tante tiempo y atencin a las primeras cuestiones de su existen-
el derecho y el deber de estar cobijado en los primeros funda-
cia, cuando no realiza su existencia meditando, rezando y cum-
mentos de toda realidad, en la verdad absoluta; hay que tener
pliendo las exigencias de la moral con ascesis, renuncia y sacri-
esa valenta no slo por consideraciones histricas, o porque
ficio, si se deja seducir por la multitud de su saber y por la
sin esa recreacin del Cristianismo original el Occidente no
aplicabilidad prctica de sus conocimientos, cuando deja de ser
tiene ningn futuro; hay que tener esa valenta, adems, porque
un hombre y se convierte en un estpido robot de su ciencia,
es exigida a cada uno de nosotros en su respectiva existencia
creyendo ciegamente que ella conduce de por s a la dicha te-
particular, de la cual tendr que responder cada uno a solas,
rrena y a la solucin de todos los problemas de la existencia, la
y muy pronto, ante el tribunal de Dios. Slo entonces tiene en l-
ciencia y todo el estilizado montaje de su imagen cientfica del
timo trmino sentido y promesas construir una imagen del mundo
mundo se le convierten en maldicin. Sabe entonces muchas
en la ciencia. Quien se arrodille, adorando, ante la inmediata
cosas, incalculablemente muchas. Puede mil cosas que antes no
presencia de la absoluta verdad de Dios, creyendo su Palabra,
poda. Pero no se sabe a s mismo ni sabe la verdad absoluta, ni
aunque sea pronunciada en la carne de la tierra y en las sombras
sabe ya para qu sirve todo lo que puede. Se parece a un hom-
e imgenes de las palabras humanas, podr levantarse despus,
bre que en un viaje aumentara hasta un lmite increble la veloci-
atrevido y confiado, para decir, como verdad propia y creadora
dad de su automvil poniendo en ello los cinco sentidos, y se olvi-
en su imagen del mundo, lo que le ha dicho la Verdad absoluta
dara a dnde iba en realidad. Slo puede creer que logra todas
a travs del mundo.
sus ambiciones en esa imagen del mundo, si opina, miope, que la
sola satisfaccin vital de la existencia puede calmar el hambre
metafsica del hombre. En realidad, del aburrimiento mortal de
una existencia as saturada slo nace, como demuestra la expe-
riencia, la demona de la desesperacin y hasta la criminali-
dad. No olviden tampoco ustedes que todava convivimos con
los ltimos y retardados descendientes del siglo xix, los cuales
no acaban de darse cuenta de que viven de los restos intelectua-
les de una poca religiosa y metafsica que sus padres y abuelos

442
443
ESTE TERCER TOMO DE
ESCRITOS DE TEOLOGA
SE TERMIN DE IMPRIMIR
EL DA 15 DE NOVIEMBRE DE 1963
EN LOS
Talleres Grficos Juan Torroba.-