Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
cuasi-jurisdiccional?
Sumilla
conflictos entre empresas, entre consumidores y particulares, de manera que carece en absoluto
empresas, entre empresas prestadoras de servicios de la condicin de parte, pues es totalmente ajena
pblicos y entre estas y los usuarios, por lo que a la relacin jurdica discutida)3.
necesitaban un instrumento procedimental que
permitiera solucionar dichos conflictos en la va En el Procedimiento Trilateral un rgano de la
administrativa, y ese instrumento es el Procedimiento Administracin Pblica -colegiado o unipersonal-
Trilateral, el procedimiento especial regulado en el resuelve un conflicto de intereses entre dos o ms
Captulo I del Ttulo IV de la LPAG. administrados. El rgano administrativo acta
como un juez al resolver la contencin, por lo que
El presente artculo busca explicar la naturaleza y debe actuar con independencia e imparcialidad.
alcances del Procedimiento Trilateral, demostrar que las Las partes en contencin son administrados, en
estructuras procedimentales diseadas en 1991 en los principio privados (personas naturales o jurdicas),
mbitos de defensa de la competencia y proteccin al pero tambin entidades de la Administracin
consumidor recogen procedimientos sancionadores Pblica en condicin de administrados en la
trilaterales (precursores de la estructura procedimental relacin jurdico-procedimental, es decir, en
prevista en la LPAG para el Procedimiento Trilateral), igualdad procesal que la otra parte.
resaltar el rol del Procedimiento Trilateral como
instrumento que ha permitido desjudicializar el Lo que define al Procedimiento Trilateral no es que
esquema institucional de resolucin de los conflictos en l hay tres partes involucradas (la Administracin
entre los actores que participan en el mercado y dos administrados en contencin4), lo que es
(incluyendo al Estado), mencionar los rasgos distintivos un asunto secundario, sino la independencia e
del Procedimiento Trilateral sancionador y evidenciar imparcialidad de la autoridad que resuelve el
que en el Procedimiento Trilateral -sancionador o no- conflicto y la naturaleza del conflicto suscitado
la autoridad administrativa ejerce facultades similares entre los dos administrados, que es un conflicto
-y en algunos casos idnticas- a las ejercidas por las intersubjetivo que podra ser resuelto en el
autoridades jurisdiccionales. Poder Judicial. Esas son las notas distintivas del
Procedimiento Trilateral. Este procedimiento sirve
para resolver conflictos que podran ser resueltos por
II. Definicin del Procedimiento Trilateral una autoridad jurisdiccional pero que el legislador
ha decidido otorgarle competencia primaria a una
La LPAG define al Procedimiento Trilateral como el autoridad administrativa para que ella acte como si
procedimiento administrativo contencioso seguido fuera una autoridad jurisdiccional, slo que en sede
entre dos o ms administrados ante un rgano administrativa, por tanto no exactamente con los
administrativo2. mismos poderes y privilegios que un juez, aunque s
con independencia5 y mayores prerrogativas (como
Con el nombre de procedimiento triangular, se ir viendo ms adelante) que las atribuidas a una
Ramn Parada lo define as: autoridad administrativa que resuelve los clsicos
procedimientos bilaterales.
El procedimiento triangular es aquel en el que,
como en el proceso civil, el rgano administrativo Los asuntos que son materia de competencia de
se sita en una posicin de independencia e la autoridad administrativa en un Procedimiento
imparcialidad frente a dos o ms administrados Trilateral son aquellos:
2
Numeral 219.1 del artculo 219 de la LPAG.
3
PARADA, Ramn. Derecho Administrativo. Tomo I - Parte General, decimoctava edicin, Marcial Pons, Madrid - Barcelona -
Buenos Aires, 2010, p. 202.
4
Por eso tambin llamado procedimiento triangular.
5
Como dice Adolfo Merkl:
tampoco la autoridad administrativa se convierte en tribunal ni su funcin en justicia, por que resuelva las cuestiones
administrativas, segn las reglas de la ley procesal civil; los asuntos penales administrativos, segn la ley de enjuiciamiento
criminal, porque la justicia no llega a ser tal en virtud de la funcin y del procedimiento, sino en virtud, solamente, del rgano
que la administra. Slo cuando un rgano, y adems rgano ejecutivo, se halle adornado con independencia judicial para
todas o ciertas facultades suyas, posee el carcter del tribunal y comunica este carcter judicial a los actos que le competan en
calidad de tal rgano independiente y en nuestro caso, si se trata de asuntos administrativos, participarn del carcter de justicia
administrativa, aunque esos asuntos no sean verdaderas contiendas administrativas y aunque el procedimiento se halle lejos de
alcanzar la forma judicial
(MERKL, Adolfo. Teora General del Derecho Administrativo. Editorial Comares, S.L., Granada, 2004, p. 476).
(i) Que fueron extrados del mbito del Poder (iv) En los que desde un inicio se apost por la
travs del Proceso Contencioso Administrativo) de para todas las llamadas administraciones
las decisiones administrativas que causan estado, independientes, como el Tribunal de Defensa
es decir, luego de agotada la va administrativa. de la Competencia, o la Comisin Nacional del
Mercado de Valores, obligados a dirimir graves
El Procedimiento Trilateral ha permitido conflictos econmicos entre sociedades y entre
desjudicializar las controversias entre privados en estas y sus socios12.
asuntos de defensa de la libre y leal competencia,
la tutela de los consumidores, la proteccin de la En nuestro pas tramitan Procedimientos
Propiedad Intelectual, la regulacin de servicios Trilaterales las Comisiones y Salas del Tribunal de
pblicos, el sistema privado de pensiones y INDECOPI, los cuerpos colegiados y Tribunales
determinados mbitos del mercado de valores. En de los Organismos Reguladores (OSIPTEL,
palabras de Ramn Parada: OSINERGMIN, SUNASS y OSITRAN), el
Tribunal Administrativo de la Comisin Nacional
La potestad arbitral crece en la actualidad a Supervisora de Empresas y Valores (CONASEV13),
caballo de las nuevas formas de regulacin la Superintendencia de Banca, Seguros y
sobre los tradicionales servicios pblicos, antes Administradoras Privadas de Fondos de Pensiones
en rgimen de monopolio, y abiertos ahora a (SBS) cuando resuelve las controversias entre las
la libre competencia entre varios operadores o empresas administradoras privadas de fondos de
concesionarios, como ocurre en el sector de las pensiones y sus consumidores afiliados14, etc.
rgimen disciplinario y tica pblica. Los administrados pueden plantear los llamados recursos administrativos (reconsideracin,
apelacin y revisin) para solicitar la declaracin de nulidad o la revocacin de aquellos actos administrativos que les son
lesivos. La Administracin puede declarar de oficio la nulidad de sus propios actos administrativos si estos adems agravian el
inters pblico. La Contralora General de la Repblica, los rganos de Control Institucional y los Auditores Externos controlan
la legalidad de la actividad administrativa. Y los funcionarios y servidores pblicos pueden ser procesados y sancionados por la
comisin de infracciones disciplinarias o ticas.
En sede jurisdiccional, el control por excelencia est a cargo del Poder Judicial a travs del proceso contencioso administrativo,
ante el cual se pueden impugnar actos administrativos; el Silencio Administrativo, la inercia y cualquier otra omisin de la
Administracin Pblica; la actuacin material; las actuaciones administrativas sobre el personal dependiente de la Administracin;
y, en va subsidiaria, las actuaciones u omisiones de la Administracin sobre la validez, eficacia, ejecucin o interpretacin de
los contratos de la Administracin. El proceso contencioso administrativo no es el nico instrumento de control jurisdiccional;
los procesos de amparo, hbeas corpus, hbeas data y la accin de cumplimiento se erigen como mecanismos de proteccin
constitucional de derechos fundamentales frente a la actividad o inactividad administrativa. Adicionalmente, la Accin Popular
posibilita el control judicial de los reglamentos administrativos.
Aunado a lo anterior existe, desde 1992, un control especial sobre las barreras burocrticas ilegales o irrazonables. Este control
protege a los agentes econmicos de los sobrecostos que impone la Administracin Pblica, eliminando las barreras burocrticas
ilegales o irrazonables que limitan o restringen el acceso o permanencia de los agentes econmicos en el mercado. La finalidad
pblica del control de las barreras burocrticas no es slo la proteccin de derechos fundamentales como la libre iniciativa privada
y la libertad de empresa, sino tambin el procurar que en los mercados haya competencia efectiva (presin competitiva).
El control de las barreras burocrticas aparece con el Decreto Ley N26116, ya antes mencionado (nota a pie de pgina
6), cuya Segunda Disposicin Complementaria cre a la Comisin de Simplificacin del Acceso y Salida del Mercado. Su
Tercera Disposicin Complementaria estableci que dicha Comisin tena por objeto supervisar que no se impusieran barreras
burocrticas que impidieran u obstaculizaran el acceso o salida de las empresas de la actividad econmica, velando por el
cumplimiento de las disposiciones sobre simplificacin administrativa contenidas en el Ttulo IV del Decreto Legislativo N
757 (publicado el 13 de noviembre de 1991) Ley Marco para el Crecimiento de la Inversin Privada. El Ttulo IV del Decreto
Legislativo N 757, denominado De la Seguridad Jurdica de las Inversiones en Materia Administrativa, contena normas de
simplificacin administrativa, como las referidas al rgimen del TUPA, el procedimiento de aprobacin automtica, el silencio
administrativo positivo y negativo, la presentacin de copias simples en lugar de originales, la regla de que el monto de los
derechos de tramitacin no podr exceder del costo real del servicio, entre otros.
El primer TUPA de INDECOPI se aprob por Decreto Supremo N 009-93-ITINCI, publicado el 05 de junio de 1993. Su
Anexo, publicado el 29 de ese mes, recoga los procedimientos a cargo de la Comisin de Simplificacin del Acceso y Salida
del Mercado, siendo uno de ellos el procedimiento para la eliminacin de barreras burocrticas que obstaculicen el acceso de
las empresas en la actividad econmica (simplificacin administrativa). El monto por derecho a trmite ascenda a una Unidad
Impositiva Tributaria, y se mencionaba expresamente que el interesado poda solicitar la eliminacin de la barrera burocrtica.
12
PARADA, Ramn. Ob. Cit., p. 500.
13
Mediante la Ley N29782 - Ley de Fortalecimiento de la Supervisin del Mercado de Valores, publicada el 28 de julio de 2011, se
ha reemplazado a la CONASEV por la Superintendencia de Mercado de Valores (SMV). La Cuarta Disposicin Complementaria
Final de esta ley establece que, de conformidad con la Ley N 29571 - Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor, y
siempre que los comitentes o partcipes ostenten la condicin de consumidores finales, INDECOPI conoce las denuncias de
estos contra sus Sociedades Agentes de Bolsa, Sociedades Administradoras de Fondos Mutuos o Fondos de Inversin y Empresas
Administradoras de Fondos Colectivos.
14
Ley N 29571- Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor.-
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS FINALES.-
como reclamado pueden ser personas naturales o pronuncie. El plazo para contestar los descargos
jurdicas, de derecho privado o pblico. depende de lo establecido en la ley especial; en
RDA 10 - Derecho de la Competencia
17
LPAG.-
Artculo 222.- Contenido de la reclamacin
222.1 La reclamacin deber contener los requisitos de los escritos previstos en el artculo 113 de la presente Ley, as como
el nombre y la direccin de cada reclamado, los motivos de la reclamacin y la peticin de sanciones u otro tipo de accin
afirmativa.
222.2 La reclamacin deber ofrecer las pruebas y acompaar como anexos las pruebas de las que disponga.
222.3 La autoridad podr solicitar aclaracin de la reclamacin de admitirla, cuando existan dudas en la exposicin de los
hechos o fundamentos de derecho respectivos.
18
LPAG.-
Artculo 125.- Observaciones a documentacin presentada
125.1 Deben ser recibidos todos los formularios o escritos presentados, no obstante incumplir los requisitos establecidos en la
presente Ley, que no estn acompaados de los recaudos correspondientes o se encuentren afectados por otro defecto u omisin
formal prevista en el TUPA, que amerite correccin. En un solo acto y por nica vez, la unidad de recepcin al momento de
su presentacin realiza las observaciones por incumplimiento de requisitos que no puedan ser salvadas de oficio, invitando al
administrado a subsanarlas dentro de un plazo mximo de dos das hbiles.
()
125.4 Transcurrido el plazo sin que ocurra la subsanacin, la entidad considera como no presentada la solicitud o formulario
y la devuelve con sus recaudos cuando el interesado se apersone a reclamarles, reembolsndole el monto de los derechos de
tramitacin que hubiese abonado.
125.5 Si la documentacin presentada no se ajusta a lo requerido impidiendo la continuacin del procedimiento, lo cual por
su naturaleza no pudo ser advertido por la unidad de recepcin al momento de su presentacin, as como si resultara necesaria
una actuacin del administrado para continuar con el procedimiento, la Administracin, por nica vez, deber emplazar
inmediatamente al administrado, a fin de que realice la subsanacin correspondiente
19
LPAG.-
Artculo 223.- Contestacin de la reclamacin
223.1 El reclamado deber presentar la contestacin de la reclamacin dentro de los quince (15) das posteriores a la notificacin
de sta; vencido este plazo, la Administracin declarar en rebelda al reclamado que no la hubiera presentado. La contestacin
deber contener los requisitos de los escritos previstos en el artculo 113 de la presente Ley, as como la absolucin de todos los
asuntos controvertidos de hecho y de derecho, Las alegaciones y los hechos relevantes de la reclamacin, salvo que hayan sido
especficamente negadas en la contestacin, se tendrn por aceptadas o merituadas como ciertas.
223.2 Las cuestiones se proponen conjunta y nicamente al contestar la reclamacin o la rplica y son resueltas con la resolucin
final.
223.3 En el caso de que el reclamado no cumpla con presentar la contestacin dentro del plazo establecido, la administracin
podr permitir, si lo considera apropiado y razonable, la entrega de la contestacin luego del vencimiento del plazo.
223.4 Adicionalmente a la contestacin, el reclamado podr presentar una rplica alegando violaciones a la legislacin
respectiva, dentro de la competencia del organismo correspondiente de la entidad. La presentacin de rplicas y respuestas
a aquellas rplicas se rige por las reglas para la presentacin y contestacin de reclamaciones, excluyendo lo referente a los
derechos administrativos de trmite.
considerados como materia controvertida. Esta aplicable en tanto no haya evidencia de afectacin
20
La excepcin podra darse si estamos ante un procedimiento sumarsimo en el que, por su breve plazo, sea necesario aplicar
el principio de preclusin. Es el caso del Procedimiento Sumarsimo en materia de Proteccin al Consumidor regulado en los
artculos 124 a 127 del Cdigo de Proteccin y Defensa del Consumidor y en la Directiva N 004-2010/DIR-COD-INDECOPI,
publicada el 14 de noviembre de 2010, que aprueba reglas complementarias aplicables al Procedimiento Sumarsimo en
materia de Proteccin al Consumidor.
El Literal b) del Numeral 4.1 de la Seccin IV de la mencionada Directiva reconoce la aplicacin del principio de preclusin,
sealando que el Procedimiento Sumarsimo est constituido por un conjunto de actos procedimentales sucesivos y definidos,
dndose por concluida cada etapa y fase procedimental ya extinguida, en consideracin de la naturaleza clere de este
procedimiento. La aplicacin del principio de preclusin no impide la aplicacin del principio de impulso de oficio y del principio
de verdad material.
21
LPAG.-
Artculo 225.- Pruebas
Sin perjuicio de lo establecido en los artculos 162 a 180 de la presente Ley, la administracin slo puede prescindir de la
actuacin de las pruebas ofrecidas por cualquiera de las partes por acuerdo unnime de stas.
22
Mediante Resolucin N079-97-TDC (recada en el Expediente N035-96-cce-ccpl, Cuaderno de Nulidad A) de fecha 24
de marzo de 1997, la Sala de Defensa de la Competencia del Tribunal de INDECOPI aprob como precedente de observancia
obligatoria los siguientes criterios para la verificacin de crditos invocados para la declaracin de la insolvencia de un deudor
o frente a ste luego de declarada su insolvencia:
Para efectos de la verificacin a cargo de la autoridad administrativa, los acreedores podrn presentar la documentacin que
sustente los crditos invocados que consideren pertinente.
Sin embargo, cuando a criterio de la mencionada autoridad la documentacin presentada no resulte suficiente, o cuando
existan elementos que le hagan presumir una posible simulacin de obligaciones, o cuando se detecte la posible existencia de
vinculacin entre la deudora y su acreedor, se debe verificar, necesariamente, el origen del crdito, investigando su existencia
por todos los medios.
Cuando el crdito invocado est incorporado en una letra de cambio o cualquier otro ttulo valor, resulta apropiado reconocer
el crdito en mrito a la literalidad del ttulo, en aplicacin de los principios de simplicidad, celeridad y economa de los
procedimientos administrativos.
Pero, al igual que el criterio general, si la autoridad administrativa presume la posible existencia de una vinculacin entre las
partes o tiene elementos de juicio que le haga suponer una simulacin del crdito, debe necesariamente investigar la relacin
causal, es decir, el origen del crdito, para determinar su legitimidad.
En este caso, el reconocimiento de la obligacin por parte de la empresa deudora no eximir a la autoridad administrativa de
su deber de verificacin.
Tratndose de un acreedor endosatario, ste no requiere acreditar la existencia de un vnculo con la insolvente; lo que debe
verificarse en este caso es que la operacin que origin el ttulo valor existi realmente y que el solicitante del reconocimiento
recibi por endoso el ttulo en forma legtima.
en el plazo de tres das hbiles contados a partir jerrquica, procede slo la interposicin
de la notificacin de la resolucin que dicta la del recurso de apelacin. De no existir
RDA 10 - Derecho de la Competencia
medida. Salvo disposicin legal o decisin de la superior jerrquico, cabe plantear recurso de
autoridad en contrario, la apelacin no suspende reconsideracin25.
la ejecucin de la medida cautelar23.
En resumen, el Procedimiento Trilateral de la LPAG
En los casos en los que la Ley lo permita y antes de tiene las siguientes caractersticas:
que se notifique la resolucin final, la autoridad podr
aprobar acuerdos, pactos, convenios o contratos Se inicia de oficio o a pedido de parte.
de los administrados que importen una transaccin La reclamacin o denuncia debe cumplir con los
extrajudicial o conciliacin, con el alcance, requisitos, presupuestos de admisibilidad y procedencia
efectos y rgimen jurdico especfico que en cada correspondientes.
caso prevea la disposicin que lo regule, pudiendo Si el reclamado o denunciado no presenta
tales actos poner fin al procedimiento administrativo sus descargos, se le declarar rebelde, lo que
y dejar sin efecto las resoluciones que se hubieren supone considerar como ciertos los hechos y
dictado en el procedimiento. Sin embargo, la alegaciones invocados en la reclamacin o
autoridad podr continuar el procedimiento de oficio denuncia.
si del anlisis de los hechos considera que podra En principio, los hechos alegados por las partes
estarse afectando intereses de terceros o la accin deben ser probadas por ellas. No obstante, la
suscitada por la iniciacin del procedimiento pudiera autoridad puede actuar pruebas de oficio para
comprometer el inters pblico24. alcanzar la verdad material y salvaguardar el
inters pblico involucrado.
Finalmente, contra la resolucin final recada El reclamante o denunciante puede solicitar
en un Procedimiento Trilateral expedida por una medidas cautelares a su favor que garanticen
autoridad u rgano sometido a subordinacin la eficacia de la resolucin final.
23
LPAG.-
Artculo 226.- Medidas cautelares
226.1 En cualquier etapa del procedimiento trilateral, de oficio o a pedido de parte, podrn dictarse medidas cautelares
conforme al artculo 146.
226.2 Si el obligado a cumplir con una medida cautelar ordenado por la administracin no lo hiciere, se aplicarn las normas
sobre ejecucin forzosa prevista en los artculos 192 al 200 de esta Ley.
226.3 Cabe la apelacin contra la resolucin que dicta una medida cautelar solicitada por alguna de las partes dentro del plazo
de tres (3) das contados a partir de la notificacin de la resolucin que dicta la medida. Salvo disposicin legal o decisin de la
autoridad en contrario, la apelacin no suspende la ejecucin de la medida cautelar.
La apelacin deber elevarse al superior jerrquico en un plazo mximo de (1) da, contado desde la fecha de la concesin del
recurso respectivo y ser resuelta en un plazo de cinco (5) das.
24
LPAG.-
Artculo 228.- Conciliacin o transaccin extrajudicial
228.1 En los casos en los que la Ley lo permita y antes de que se notifique la resolucin final, la autoridad podr aprobar
acuerdos, pactos, convenios o contratos de los administrados que importen una transaccin extrajudicial o conciliacin, con el
alcance, requisitos, efectos y rgimen jurdico especfico que en cada caso prevea la disposicin que lo regule, pudiendo tales
actos poner fin al procedimiento administrativo y dejar sin efecto las resoluciones que se hubieren dictado en el procedimiento.
El acuerdo podr ser recogido en una resolucin administrativa.
228.2 Los citados instrumentos debern constar por escrito y establecer como contenido mnimo la identificacin de las partes
intervinientes y el plazo de vigencia.
228.3 Al aprobar los acuerdos a que se refiere el numeral 228.1, la autoridad podr continuar el procedimiento de oficio
si del anlisis de los hechos considera que podra estarse afectando intereses de terceros o la accin suscitada por la iniciacin
del procedimiento extraase inters general.
25
LPAG.-
Artculo 227.- Impugnacin
227.1 Contra la resolucin final recada en un procedimiento trilateral expedida por una autoridad u rgano sometido a
subordinacin jerrquica, slo procede la interposicin del recurso de apelacin. De no existir superior jerrquico, slo cabe
plantear recurso de reconsideracin.
227.2 La apelacin deber ser interpuesta ante el rgano que dict la resolucin apelada dentro de los quince (15) das de
producida la notificacin respectiva. El expediente respectivo deber elevarse al superior jerrquico en un plazo mximo de dos
(2) das contados desde la fecha de la concesin del recurso respectivo.
227.3 Dentro de los quince (15) das de recibido el expediente por el superior jerrquico se correr traslado a la otra parte y se
le conceder plazo de quince (15) das para la absolucin de la apelacin.
227.4 Con la absolucin de la otra parte o vencido el plazo a que se refiere el artculo precedente, la autoridad que conoce
de la apelacin podr sealar da y hora para la vista de la causa que no podr realizarse en un plazo mayor de diez (10) das
contados desde la fecha en que se notifique la absolucin de la apelacin a quien la interponga.
227.5 La administracin deber emitir resolucin dentro de los treinta (30) das siguientes a la fecha de realizacin de la
audiencia.
El procedimiento puede concluir si las partes convive con los intereses privados en controversia.
26
Resulta pertinente mencionar que si se trata de un Procedimiento Sancionador trilateral, el denunciante no puede impugnar la
cuanta de la multa pero s la decisin que declara la ausencia de responsabilidad del denunciado.
27
Ver Directiva del Procedimiento Administrativo de Reclamos de los Usuarios de los Servicios Pblicos de Electricidad y Gas
Natural, aprobada por Resolucin OSINERGMIN N671-2007-OS/CD, publicada el 09 de noviembre de 2007.
28
Ver Directiva que establece las Normas aplicables a los Procedimientos de Atencin de Reclamos de Usuarios de Servicios
Pblicos de Telecomunicaciones, aprobada por Resolucin de Consejo Directivo N 015-99-CD/OSIPTEL, publicada el 26 de
julio de 1999.
29
Ver Reglamento General de Reclamos de Usuarios de Servicios de Saneamiento, aprobado por Resolucin de Consejo Directivo
N 066-2006-SUNASS-CD, publicado el 14 de enero de 2007.
30
Ver Reglamento de Atencin de Reclamos y Solucin de Controversias de OSITRAN, aprobado por Resolucin de Consejo
Directivo N 019-2011-CD-OSITRAN, publicado el 11 de junio de 2011.
comn, la autoridad administrativa deber verificar que considere necesarias para esclarecer los
plenamente los hechos que sirven de motivo a hechos que pudieran afectar dicho inters pblico.
RDA 10 - Derecho de la Competencia
31
LPAG.-
Artculo 162.- Carga de la prueba
162.1 La carga de la prueba se rige por el principio de impulso de oficio establecido en la presente Ley.
162.2 Corresponde a los administrados aportar pruebas mediante la presentacin de documentos e informes, proponer pericias,
testimonios, inspecciones y dems diligencias permitidas, o aducir alegaciones.
32
El artculo 1 del Decreto LeyN 26111 modific la denominacin del Reglamento de Normas Generales de Procedimientos
Administrativos, aprobado por Decreto Supremo N 006-67-SC del 11 de noviembre de 1967, por Ley de Normas Generales de
Procedimientos Administrativos. Despus se expidi el Texto nico Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos
Administrativos, aprobado por Decreto Supremo N02-94-JUS, publicado el 31 de enero de 1994.
entre dos o ms particulares (administrados)33. con amonestacin, multa, cesacin del anuncio
33
En opinin de Juan Carlos Morn Urbina, con la dacin del Decreto LeyN 26111 se introduce en la legislacin peruana la regulacin
normativa del procedimiento trilateral. Ver: MORN URBINA, Juan Carlos. Los procedimientos trilaterales. En: Comentarios a la Ley
del Procedimiento Administrativo General (Jorge Dans Ordez - Compilador), Ara Editores, Lima, 2001, pp. 330-331.
34
Con anterioridad a la reforma legislativa operada a finales de 1991 ya se haban expedido leyes otorgando competencia a
autoridades administrativas para resolver conflictos entre privados. Es el caso, por ejemplo, del Decreto Ley N18302, publicado
el 03 de junio de 1970, que cre la Comisin Nacional de Valores como entidad encargada de normar las actividades burstiles
del mercado. El literal l) del artculo 6 del Decreto Ley N18302 facult al Directorio de la Comisin Nacional de Valores a
resolver en ltima instancia administrativa las controversias que se susciten entre las Bolsas de Valores y las entidades emisoras
o los Agentes de Bolsa, o entre stos y sus comitentes.
35
Segn el texto primigenio del artculo 16 del Decreto LegislativoN 691.
36
En un trabajo anterior [ver: GMEZ APAC, Hugo. Redescubriendo al Procedimiento Trilateral. En: Sobre la Ley del
Procedimiento Administrativo General. Libro Homenaje a Jos Alberto Bustamante (Milagros Marav Sumar, Compiladora).
Fondo Editorial de la Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Lima, 2009, p. 373] sealamos que coincidamos con la
afirmacin de Richard Martin Tirado [ver: MARTIN TIRADO, Richard. El procedimiento administrativo trilateral y su aplicacin
en la nueva Ley del Procedimiento Administrativo General. En: Comentarios a la Ley del Procedimiento Administrativo General
- Segunda Parte (Jorge Danos Ordez - Compilador), Ara Editores, Lima, 2003, p. 468] de que el antecedente ms claro de la
regulacin del procedimiento trilateral era el procedimiento previsto en el Decreto LegislativoN 701. Ambos nos equivocamos.
Un antecedente ms claro sera el procedimiento previsto en el Decreto LegislativoN 691.
Ahora bien, el DL 691 no es la norma que por primera vez otorga competencia a una autoridad administrativa para resolver
un conflicto entre dos o ms administrados, sino la norma con rango de ley que por primera vez incorpor en su seno una
regulacin procedimental relativamente similar a la prevista en la LPAG para el procedimiento trilateral.
37
Regla similar a la contemplada en el Numeral 221.1 del artculo 221 de la LPAG.
38
Aprobado por Decreto Supremo N 009-93-ITINCI, publicado el 05 de junio de 1993.
trmite su denuncia. En dicho TUPA se sealaba empresa denunciante (en condiciones similares a
que a dicho procedimiento se aplicaba el silencio otras empresas ubicadas en la misma situacin
RDA 10 - Derecho de la Competencia
39
Para quienes niegan la existencia de los procedimientos trilaterales sancionadores, el procedimiento previsto en el DL701 sera
slo sancionador, y por tanto no sera un antecedente del procedimiento trilateral.
40
MORN URBINA, Juan Carlos. Derecho Procesal Administrativo. Pgina Blanca Editores, Per, 1997, p. 89.
Su artculo 107 se limita a establecer las reglas a la Comisin que estimen competente. Sobre
sobre la postulacin del proceso, indicado que los la base de dicha informacin, la Comisin
RDA 10 - Derecho de la Competencia
41
Aprobada por Resolucin de la Presidencia del Consejo Directivo de INDECOPI N159-2010-INDECOPI/COD, publicada el
14 de noviembre de 2010.
Juan Espinoza (estimado amigo y reconocido maestro), a diferencia del autor del presente trabajo, considera innecesario
42
y tautolgico hablar de procedimiento trilateral sancionador, pues segn l, el procedimiento trilateral no excluye el
poder sancionador de la Administracin Pblica. (ESPINOZA ESPINOZA, Juan. Circulacin de los modelos jurdicos de la
responsabilidad civil en la tutela administrativa de los derechos del consumidor. En: Actualidad Jurdica, Gaceta Jurdica
Editores, N 197, Lima, abril 2010, p. 304.)
Sobre el particular, consideramos pertinente sealar que no todos los procedimientos trilaterales son sancionadores (v.g. los
procedimientos de declaracin de insolvencia, reconocimiento de crditos, control de barreras burocrticas, imposicin de
derechos antidumping, etc.), y existen diferencias entre unos y otros. Como se explica ms adelante, hay instituciones jurdicas
que se aplican en los procedimientos trilaterales sancionadores que no se aplican en los trilaterales no sancionadores; as como
hay instituciones del procedimiento trilateral sancionador que no se aplican en un Procedimiento Sancionador puro.
ejercicio de la potestad sancionadora y el inters la relacin jurdica trilateral. Ahora bien, como
pblico que esta potestad pretende salvaguardar. lo que se va a imputar son cargos de presuntas
Es ms, en la relacin jurdica procedimental infracciones administrativas, la relacin jurdica
de carcter sancionador la presencia del sancionadora hace presencia y exige que el inicio
denunciante (reclamante) es prescindible; lo sea de oficio, dado el reconocimiento de que
relevante es la actuacin de la autoridad y la slo la autoridad, y no un privado, puede imputar
aplicacin de los principios e instituciones propias cargos a ttulo de infraccin administrativa. Esta
de un Procedimiento Sancionador. En cambio, es la explicacin de porqu en los procedimientos
en la relacin jurdica de carcter trilateral, lo mencionados siempre se dice que estos se inician
determinante es el conflicto de intereses suscitado de oficio, bien por denuncia, bien por iniciativa de
entre denunciante (reclamante) y el presunto la autoridad. Como se ve, no hay contradiccin
infractor (reclamado); se trata de una relacin alguna si se toma en consideracin la existencia
trilateral en la que la autoridad debe actuar con de las dos relaciones jurdicas.
neutralidad frente a las dos partes en conflicto,
y en donde no solo se aplican las instituciones Visto as, tiene lgica y coherencia lo establecido en
propias del Procedimiento Trilateral, sino tambin, la Directiva N 004-2010/DIR-COD-INDECOPI.
supletoriamente, las instituciones del proceso Dice este reglamento administrativo que el
civil, mxime si tenemos presente la discusin procedimiento sumarsimo se inicia de oficio, por
de asuntos eminentemente privados como las denuncia de parte, lo que le otorga una condicin
medidas correctivas reparadoras (resarcitorias). trilateral que no altera la naturaleza sancionadora
de dicho procedimiento. Este procedimiento
La vinculacin entre las dos relaciones jurdicas nicamente puede ser promovido por denuncia
no tiene un carcter esttico, sino dinmico, en el de un consumidor. En esta parte se aplica la
que las instituciones de ambas relaciones jurdicas relacin jurdica trilateral, pues para que haya
se interrelacionan simbiticamente. Dependiendo contencin entre dos administrados debe haber
de las fluctuaciones del inters pblico y de los siempre uno que se apersone denunciando a otro.
intereses privados involucrados, en un momento Sin embargo, como lo que se va a iniciar implica
una institucin se superpondr y otra ceder. la imputacin de cargos a ttulo de infraccin
Es la autoridad que tramita el procedimiento administrativa, la norma precisa, considerando
la que determinar qu institucin se aplicar la relacin jurdica bilateral sancionadora, que es
en funcin de si lo que est en juego son solo la autoridad la que imputa los cargos a ttulo de
intereses privados disponibles o si lo que hay que infraccin administrativa.
salvaguardar es el inters pblico. El diseo mismo
del Procedimiento Trilateral en la LPAG, consciente Este juego simbitico y dinmico entre la
o inconscientemente, responde a esta dualidad. relacin jurdica trilateral y la relacin bilateral
de carcter sancionador opera en Procedimiento
Para empezar, el procedimiento se inicia a pedido Trilateral sancionador. Cuando decimos que la
de parte, esto es, a inters del denunciante. Sin carga probatoria est en manos de las partes,
embargo, la misma norma reconoce que la nos apoyamos en la relacin jurdica trilateral.
autoridad puede iniciar el procedimiento de oficio Pero cuando agregamos que la autoridad puede
(numeral 221.1 del artculo 221 de la LPAG), pues actuar pruebas de oficio con el fin de proteger
si est en juego el inters pblico, resulta irrelevante el inters pblico, nos apoyamos en la relacin
si no hay denunciante. La autoridad efecta jurdica bilateral de carcter sancionador. De igual
la investigacin preliminar e imputa de oficio forma, cuando decimos que el procedimiento
los cargos al presunto infractor. Los Secretarios puede concluir con la conciliacin o transaccin
Tcnicos de las Comisiones de Defensa de la Libre extrajudicial, lo hacemos desde la relacin
Competencia, Fiscalizacin de la Competencia jurdica trilateral; pero cuando precisamos que la
Desleal y Proteccin al Consumidor pueden iniciar autoridad puede continuar de oficio si el asunto
de oficio procedimientos con la finalidad de controvertido puede afectar a terceros o al inters
proteger el inters pblico correspondiente. pblico, nos apoyamos en la relacin jurdica
bilateral de carcter sancionador.
Si hay un denunciante, la relacin jurdica de
carcter trilateral exige que su denuncia cumpla con No debe extraarnos por tanto la dinmica y
los presupuestos de admisibilidad y procedencia simbiosis de los Procedimientos Trilateral y del
para que la autoridad admita a trmite la denuncia. sancionador al interior del Procedimiento Trilateral
43
LPAG.-
Artculo 107.- Solicitud en inters particular del administrado
Cualquier administrado con capacidad jurdica tiene derecho a presentarse personalmente o hacerse representar ante la
autoridad administrativa, para solicitar por escrito la satisfaccin de su inters legtimo, obtener la declaracin, el reconocimiento
u otorgamiento de un derecho, la constancia de un hecho, ejercer una facultad o formular legtima oposicin.
44
No obstante, puede darse el caso que en un procedimiento trilateral puro predomine el inters pblico sobre el privado, lo
que puede generar que el procedimiento se inicie de oficio, como ocurre con el procedimiento de eliminacin de barreras
burocrticas o el procedimiento de imposicin de derechos antidumping.
45
Esta es una particularidad de los procedimientos trilaterales. El reclamante, para lograr la admisin a trmite de su reclamo,
debe cumplir con los presupuestos de admisibilidad y procedencia previstos en el respectivo ordenamiento. Un ejemplo claro de
esto se da en el Procedimiento Administrativo de Reclamo de Usuarios de los Servicios Pblicos de Electricidad y Gas Natural
(ver Nota a pie de pgina 27), cuyos numerales 2.7 y 2.9 mencionan los requisitos de admisibilidad y procedencia de los
reclamos de los usuarios de los servicios pblicos de electricidad y gas natural.
46
LPAG.-
Artculo 105.- Derecho a formular denuncias
105.1 Todo administrado est facultado para comunicar a la autoridad competente aquellos hechos que conociera contrario al
ordenamiento, sin necesidad de sustentar la afectacin inmediata de algn derecho o inters legtimo, ni que por esta actuacin
sea considerado sujeto del procedimiento.
105.2 La comunicacin debe exponer claramente la relacin de los hechos, las circunstancias de tiempo, lugar y modo que
permitan su constatacin, la indicacin de sus presuntos autores, partcipes y damnificados, el aporte de la evidencia o su
descripcin para que la administracin proceda a su ubicacin, as como cualquier otro elemento que permita su comprobacin.
105.3 Su presentacin obliga a practicar las diligencias preliminares necesarias y, una vez comprobada su verosimilitud, a iniciar
de oficio la respectiva fiscalizacin. El rechazo de una denuncia debe ser motivado y comunicado al denunciante, si estuviese
individualizado.
En la medida que todo proveedor ofrece una garanta Si bien la estructura procedimental prevista en el
implcita respecto de la idoneidad de los bienes y captulo V del DL807 reconoce expresamente en
servicios que ofrece en el mercado, en funcin de la su artculo 2647 la figura de la rebelda, la relacin
informacin transmitida expresa o tcitamente, para jurdica bilateral de carcter sancionador inmersa
acreditar la infraccin administrativa el consumidor, en el Procedimiento Trilateral sancionador tendr
o la autoridad administrativa, debe probar la reparos en presumir inflexiblemente como cierto
existencia del defecto, y ser el proveedor el que lo alegado por el consumidor sobre el defecto
tendr que demostrar que dicho defecto no le es del producto o servicio, pues ello podra afectar,
imputable para ser eximido de responsabilidad. La aunque sea indirectamente, el principio de licitud.
acreditacin del defecto origina la presuncin de
responsabilidad (culpabilidad) del proveedor, pero El legislador fue consciente, desde un principio, de
esta presuncin puede ser desvirtuada por el propio que el procedimiento previsto en el DL807 tena
proveedor. por objeto investigar la existencia de una conducta
infractora y sancionarla si se acreditaba tal cosa. La
As, una vez que se ha probado el defecto, rebelda prevista en el captulo V del DL 807 no es
sea con los medios probatorios presentados por un mero accidente o descuido, sino una institucin
Artculo 26.- Una vez admitida a trmite la denuncia, se correr traslado de la misma al denunciado, a fin de que ste presente
su descargo. El plazo para la presentacin del descargo ser de cinco (5) das contados desde la notificacin, vencido el cual,
el Secretario Tcnico declarar en rebelda al denunciado que no lo hubiera presentado.
()
En Sentencia de fecha 24 de marzo de 2004, recada en el Expediente N 0858-2003-AA/TC, el Tribunal Constitucional seal
48
lo siguiente:
Por ello, a juicio del Tribunal Constitucional, la primera parte del artculo 65 de la Constitucin contiene un genrico deber
especial de proteccin del consumidor y usuario que asume el Estado, cuyas formas como puede concretizarse, se traducen, slo
de manera enunciativa en garantizar el derecho a la informacin sobre los bienes y servicios que se encuentran a su disposicin
en el mercado, as como en velar, en particular, por la salud y la seguridad de la poblacin.
Estas concretizaciones del deber especial de proteccin sobre los derechos e intereses de los consumidores y usuarios no se agotan
all, puesto que incluyen la expedicin de directivas, el establecimiento de procedimientos administrativos, la aplicacin de las
leyes y reglamentos de conformidad con los derechos fundamentales, entre muchos otros factores a tomarse en consideracin.
A criterio del Tribunal, tras los deberes impuestos al Estado en el artculo 65 de la Norma Suprema, subyacen una serie de
exigencias que recaen sobre diversos rganos del Estado. En primer lugar, sobre el legislador ordinario, al que se le impone
la tarea, mediante la legislacin, de crear un rgano estatal destinado a preservar los derechos e intereses legtimos de los
consumidores y usuarios. Adems la tarea de establecer procedimientos apropiados para que, en su seno, los consumidores y
usuarios puedan, mediante recursos sencillos, rpidos y efectivos, solicitar la proteccin de aquellos derechos e intereses.
49
En los procedimientos trilaterales (sancionadores o no) donde solo importa el inters pblico (v.g. el control de barreras
burocrticas,) o donde el inters pblico tiene preeminencia sobre los intereses privados en contienda (v.g. los temas de defensa
de la libre competencia, los procedimientos de investigacin de prcticas de dumping o subsidios, etc.) no tiene sentido aplicar
la rebelda. La figura de la rebelda solo tiene sentido cuando lo determinante son los intereses privados en controversia.
50
Es necesario precisar que no se aplica silencio administrativo a la primera instancia del Procedimiento Sancionador. Una vez
sancionado el administrado, el procedimiento recursivo (reconsideracin o apelacin) se inicia a pedido de parte, caso en el
cual procede la aplicacin del silencio administrativo negativo. El numeral 188.6 del artculo 188 de la LPAG seala que en los
Procedimientos Sancionadores, los recursos administrativos destinados a impugnar la imposicin de una sancin estarn sujetos
al silencio administrativo negativo. Cuando el administrado haya optado por la aplicacin del silencio administrativo negativo,
ser de aplicacin el silencio administrativo positivo en las siguientes instancias resolutivas.
51
Sin perjuicio de ello, el pago de la tasa por derecho de trmite, que efecta el acreedor ,puede calificar como gasto para efectos
del reconocimiento de un crdito posconcursal.
Sancionadores que se tramitan en INDECOPI, que establezcan las leyes especiales, y en defecto
incluyendo el procedimiento de proteccin al de ello a los 4 aos desde que se cometi la
RDA 10 - Derecho de la Competencia
consumidor. El artculo 7 del DL 807 (conforme infraccin o desde que ces si fuera una accin
a la ltima modificacin efectuada por la Tercera continuada53.
Disposicin Complementaria Modificatoria del
Cdigo de Consumo) establece lo siguiente: Tratndose del procedimiento de reconocimiento
de crditos, hay que distinguir el plazo de
Artculo 7.- En cualquier procedimiento prescripcin para solicitar el reconocimiento del
contencioso seguido ante Indecopi, la derecho de crdito del plazo con el fin de ejercer
comisin o direccin competente, adems de los derechos de voz y voto en Junta de Acreedores.
imponer la sancin que corresponda, puede Con respecto a lo primero, conforme a lo
ordenar que el infractor asuma el pago de establecido en el numeral 1 del artculo 2001 del
las costas y costos del proceso en que haya Cdigo Civil, a los diez aos prescribe la accin
incurrido el denunciante o Indecopi. En caso personal, como es la accin para solicitar el pago
de incumplimiento de la orden de pago de de una obligacin. En consecuencia, si el crdito
costas y costos del proceso, cualquier comisin invocado por el acreedor tiene ms de diez aos,
o direccin de INDECOPI puede aplicar las el deudor puede alegar en su contestacin que
multas de acuerdo a los criterios previstos en la deuda invocada por el solicitante es inexigible.
el artculo 118 del Cdigo de Proteccin y Con relacin a lo segundo, los numerales 34.1 y
Defensa del Consumidor 34.3 de la Ley N 27809 -Ley General del Sistema
Concursal- establecen que solo los acreedores
Cuando la autoridad de proteccin al consumidor, que soliciten el reconocimiento de sus crditos
se pronuncia sobre la condena de costas y costos, dentro del plazo de 30 das posteriores a la fecha
aplica supletoriamente la regulacin sobre de publicacin del aviso, que informa sobre la
costas y costos prevista en el artculo 410 y ss. situacin de concurso, tienen derecho a participar
del Cdigo Procesal Civil52. As, por ejemplo, el con voz y voto en las juntas de acreedores,
proveedor que se allana a la denuncia dentro del careciendo de dicho derecho los que obtengan el
plazo para contestarla est exonerado del pago de reconocimiento tardo de sus crditos.
costas y costos en aplicacin del artculo 413 del
mencionado Cdigo. En materia de proteccin al consumidor, el
artculo 121 del Cdigo de Consumo establece
Por la prescripcin que el plazo de prescripcin de la infraccin
administrativa es de dos aos contados a partir
Respecto del Procedimiento Sancionador del da en que la infraccin se hubiera cometido o
Municipal, la prescripcin opera en funcin de desde que ces si fuera una infraccin continuada.
la nica relacin jurdica existente, la bilateral Este plazo de prescripcin se encuentra vinculado
de carcter sancionador. As, se aplica el artculo a la relacin jurdica bilateral de carcter
233 de la LPAG que seala que la facultad de sancionador. El referido cdigo no establece un
la autoridad para determinar la existencia de plazo de prescripcin vinculado a la relacin
infracciones administrativas prescribe en el plazo jurdica trilateral; es decir, con referencia al plazo
52
Es el caso de la Resolucin N 0919-2008/TDC-INDECOPI (Expedientes N 1865-2005/CPC y 087-2007-LCC/CPC) de fecha
12 de mayo de 2008, la Resolucin N 1191-2010/SC2-INDECOPI (Expedientes N 1134-2007/CPC y 114-2008-LCC/CPC)
de fecha 2 de junio de 2010, la Resolucin N1876-2010/SC2-INDECOPI (Expedientes N 0130-2007/CPC-INDECOPI-LAM
y 003-2008-LCC/CPC-INDECOPI-LAM) de fecha 23 de agosto de 2010, etc.
53
LPAG.-
Artculo 233.- Prescripcin
233.1 La facultad de la autoridad para determinar la existencia de infracciones administrativas, prescribe en el plazo que
establezcan las leyes especiales, sin perjuicio del cmputo de los plazos de prescripcin respecto de las dems obligaciones
que se deriven de los efectos de la comisin de la infraccin. En caso ello no hubiera sido determinado, dicha facultad de la
autoridad prescribir a los cuatro (4) aos.
233.2 EI cmputo del plazo de prescripcin de la facultad para determinar la existencia de infracciones comenzar a partir del
da en que la infraccin se hubiera cometido o desde que ces, si fuera una accin continuada.
EI cmputo del plazo de prescripcin slo se suspende con la iniciacin del Procedimiento Sancionador a travs de la notificacin
al administrado de los hechos constitutivos de infraccin que les sean imputados a ttulo de cargo, de acuerdo a lo establecido
en el artculo 235, inciso 3 de esta Ley. Dicho cmputo deber reanudarse inmediatamente si el trmite del Procedimiento
Sancionador se mantuviera paralizado por ms de veinticinco (25) das hbiles, por causa no imputable al administrado.
233.3 Los administrados plantean la prescripcin por va de defensa y la autoridad debe resolverla sin ms trmite que la
constatacin de los plazos, debiendo en caso de estimarla fundada, disponer el inicio de las acciones de responsabilidad para
dilucidar las causas de la inaccin administrativa.
que tiene el consumidor para solicitar el dictado consumidor el monto de la prima de un seguro
podemos afirmar que, en materia de proteccin hay tres partes involucradas -por un lado; TF,
al consumidor, lo que est regulado en el artculo administracin tributaria (cuyo acto administrativo
RDA 10 - Derecho de la Competencia
121 del Cdigo de Consumo es el plazo de dos ha sido impugnado) y contribuyente (apelante);
aos, que tiene la autoridad administrativa para por el otro, TCE, entidad pblica convocante (cuyo
sancionar por infracciones a dicha ley, y que si acto administrativo ha sido impugnado) y postor
bien no hay una regulacin expresa del plazo (apelante)-, ello no debera llevarnos a asumir
para solicitar medidas correctivas reparadoras que estamos ante un Procedimiento Trilateral. La
(resarcitorias), el referido plazo de dos aos debe razn es que en estos procedimientos recursivos,
aplicarse en la relacin trilateral pero direccionado si bien la administracin tributaria y la entidad
hacia el instituto del inters para obrar. As las convocante son parte en el procedimiento, y en
cosas, sera vlido afirmar que: esa medida no gozan de alguna prerrogativa
frente al administrado apelante, dichas entidades
La Comisin de Proteccin al Consumidor pblicas no actan como administrados, sino
tiene dos aos para sancionar una infraccin como autoridades sometidas a un control de
administrativa desde que se realiz o desde revisin de acto administrativo por parte de una
que ces si es continuada, computndose instancia superior. En todo caso, y a diferencia
el plazo en terminadas circunstancias desde de los procedimientos recursivos tramitados ante
que el consumidor tom conocimiento de la el JARU, TRASU o TRASS, los procedimientos
infraccin; y, tramitados ante el TF o el TCE no se rigen
supletoriamente por el Procedimiento Trilateral
El inters para obrar del consumidor para previsto en la LPAG.
solicitar el dictado de medidas correctivas
reparadoras es de dos aos desde que tom No son trilaterales los procedimientos de seleccin
conocimiento de la infraccin administrativa. de personal ni los procedimientos de seleccin
para la compra de bienes o la contratacin de
Solo comprendiendo la existencia de dos servicios u obras pblicas. Tampoco son trilaterales
relaciones jurdicas, dentro del Procedimiento los bilaterales donde intervienen terceros56 con un
Trilateral sancionador en materia de proteccin inters distinto del que tiene el administrado que
al consumidor, es factible armonizar el inters de inici el procedimiento.
proteger adecuadamente a los consumidores con
el inters de incentivar comportamientos diligentes Richard Martin57 menciona que no deben
en ellos. confundirse los Procedimientos Trilaterales
con el arbitraje (sea este administrativo o no).
Tiene razn en tanto estamos ante autnticos
VII. Los procedimiento que no son procedimientos arbitrales jurisdiccionales,
trilaterales caracterizados por ser voluntarios (los trilaterales
son obligatorios58 en la medida que su
Como lo hemos afirmado en una anterior competencia est predeterminada), por ser de
oportunidad55, los procedimientos de apelacin derecho o de equidad (los trilaterales son siempre
tramitados ante el Tribunal Fiscal (TF) o el Tribunal de de derecho) y porque en ellos no est presente la
Contrataciones del Estado del Estado (TCE) no son en figura del agotamiento de la va administrativa
estricto trilaterales. Si bien en estos procedimientos ni el consecuente control jurisdiccional a travs
55
GMEZ APAC, Hugo. Ob. cit., pp. 375 - 384.
56
LPAG.-
Artculo 60.- Terceros administrados
60.1 Si durante la tramitacin de un procedimiento es advertida la existencia de terceros determinados no comparecientes
cuyos derechos o intereses legtimos puedan resultar afectados con la resolucin que sea emitida, dicha tramitacin y lo actuado
les deben ser comunicados mediante citacin al domicilio que resulte conocido, sin interrumpir el procedimiento.
60.2 Respecto de terceros administrados no determinados, la citacin es realizada mediante publicacin o, cuando corresponda,
mediante la realizacin del trmite de informacin pblica o audiencia pblica, conforme a esta Ley.
60.3 Los terceros pueden apersonarse en cualquier estado del procedimiento, teniendo los mismos derechos y obligaciones de
los participantes en l.
57
MARTN TIRADO, Richard. Ob. Cit., pp. 489-491.
58
Al hablar de la actividad arbitral de la Administracin Pblica, Gaspar Ario menciona que en ella la Administracin Pblica
decide conflictos entre los administrados sobre derechos privados o administrativos, en algunos casos con carcter obligatorio
y en otros por sumisin voluntaria de las partes (ARIO, Gaspar. Principios de Derecho Pblico Econmico. Editorial Comares,
S.L., Granada, 1999, p. 245). Evidentemente, cuando lo es por sumisin voluntaria de las partes (a travs de un compromiso
arbitral), no estamos ante un procedimiento trilateral sino ante el arbitraje.
del proceso contencioso administrativo (lo que s creados por ley, su independencia e imparcialidad
59
Al respecto ver: PARADA, Ramn. Ob. cit., pp. 498-501.
60
DEL POZO, Claudia. Control difuso y procedimiento administrativo. Palestra Editores, Lima, 2005, p. 180.
61
Como dice Adolfo Merkl:
Si una autoridad administrativa se halla revestida de independencia judicial para determinados asuntos de su campo de
accin, asuntos que, por lo general, se caracterizan tambin por un objeto o procedimientos especiales, nos hallamos ante la
forma de organizacin de la justicia administrativa de que nos venimos ocupando y que puede designarse tambin, brevemente,
aunque un poco equvocamente, como justicia administrativa de la autoridad administrativa.
(MERKL, Adolfo. Ob. Cit., p. 476)
62
CASSAGNE, Juan Carlos. Derecho Administrativo. Tomo II, Palestra Editores, Lima, 2010, p. 520.
63
Las medidas correctivas reparadoras pueden consistir en ordenar al proveedor infractor lo siguiente:
a. Reparar productos.
b. Cambiar productos por otros de idnticas o similares caractersticas, cuando la reparacin no sea posible o no resulte
razonable segn las circunstancias.
c. Entregar un producto de idnticas caractersticas o, cuando esto no resulte posible, de similares caractersticas, en los
supuestos de prdida o deterioro atribuible al proveedor y siempre que exista inters del consumidor.
d. Cumplir con ejecutar la prestacin u obligacin asumida; y si esto no resultara posible o no sea razonable, otra de efectos
equivalentes, incluyendo prestaciones dinerarias.
Pero quiz la potestad que con mayor claridad Posteriormente, en Sentencia de fecha 19 de
refleja la naturaleza cuasi-jurisdiccional de los octubre de 2007, recada en el Expediente
procedimientos trilaterales es aquella que el propio N06135-2006-PA/TC, el Tribunal Constitucional
Tribunal Constitucional ha reconocido a favor de se pronunci sobre el recurso de agravio
los tribunales administrativos que imparten justicia constitucional presentado por Empresa Individual
administrativa: el control difuso administrativo; esto de Responsabilidad Limitada Hatuchay E.I.R.L.,
es, la potestad de inaplicar leyes manifiestamente la que haba demandado por va del amparo al
inconstitucionales64. En Sentencia de Amparo de INDECOPI y a la Asociacin Peruana de Autores
fecha 14 de noviembre de 2005 (publicada el 24 y Compositores (APDAYC) solicitando se inaplique
de octubre de 2006), recada en el Expediente el primer prrafo del artculo 147 del Decreto
N 3741-2004-AA/TC (caso Salazar Yarlenque), Legislativo N 82265 -Ley sobre el Derecho de
el Tribunal Constitucional estableci como Autor por considerar a esta norma contraria a
precedente constitucional vinculante, la siguiente los derechos fundamentales de igualdad ante
regla sustancial: la ley y a la libertad de empresa y comercio. El
antecedente del proceso de amparo era la sancin
Todo tribunal u rgano colegiado de la administrativa que haba impuesto la Oficina de
administracin pblica tiene la facultad y el Derechos de Autor de INDECOPI a la referida
deber de preferir la Constitucin e inaplicar empresa en el marco del Procedimiento Trilateral
una disposicin infraconstitucional que la sancionador (regulado en el Captulo V del DL
vulnera manifiestamente, bien por la forma, 807) iniciado por APDAYC contra ella. Pues bien,
bien por el fondo, de conformidad con los en dicha sentencia, el Tribunal Constitucional
artculos 38, 51 y 138 de la Constitucin. mencion lo siguiente:
Para ello, se deben observar los siguientes
presupuestos: (1) que dicho examen de En este contexto, debe resaltarse que,
constitucionalidad sea relevante para resolver adems, en mrito al deber de proteccin de
la controversia planteada dentro de un proceso los derechos fundamentales que tiene todo el
administrativo; (2) que la ley cuestionada no poder pblico y, en este caso, en particular,
sea posible de ser interpretada de conformidad los Tribunales Administrativos, ellos deben
con la Constitucin. ejercer el poder-deber de control difuso de
constitucionalidad cuando en la resolucin
La Sentencia del caso Salazar Yarlenque fue aclarada de un procedimiento administrativo resulta
mediante resolucin de fecha 13 de octubre de 2006, relevante la aplicacin de una norma y ella
oportunidad en la cual el Tribunal Constitucional es incompatible con derechos fundamentales
seal que el Control Difuso Administrativo se realiza o con principios constitucionales que los
a pedido de parte y que los rganos administrativos garantizan (v.gr. legalidad, reserva de ley, entre
que tienen competencia para ello son aquellos otros). En tal sentido, la omisin del control
suscitada entre los administrados es una que, informativa, el principio de congruencia procesal
tradicionalmente, podra ser resuelta por una opera entre la imputacin de cargos y la decisin
RDA 10 - Derecho de la Competencia