Sei sulla pagina 1di 2

Es improcedente la demanda de

peticin de herencia si no se ha
acreditado la relacin filial con el
causante

En ese sentido se pronunci la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema,


mediante sentencia recada en Casacin N. o3079-2014-Lima (El Peruano,
01/02/16), en el marco de un proceso de peticin de herencia.

El demandante plante que se le declare heredero a ttulo universal y, como


consecuencia de ello, a participar en la masa hereditaria dejada por el causante
A. P. A. Al respecto alega que es hijo del causante y que sin embargo, el
demandado fue declarado nico heredero.

El a quo declar fundada la demanda, sustentando su decisin, entre otros, en


lo siguiente:

1) La vocacin hereditaria invocada por el accionante se sustenta en su condicin de


hijo de [A. P. A.] [] lo que acredita con el mrito de la partida de nacimiento [] el
reconocimiento como padre fue efectuado por [A. P. A.] [] mientras el reconocimiento
no haya sido declarado ineficaz surte sus efectos; 4) Se aprecia de la aludida partida
que el mismo se hizo en presencia de testigos en la forma prevista en el artculo 355
del Cdigo Civil de 1936, bajo cuya vigencia se realiz el reconocimiento de
documentos, que producen conviccin que el demandante es hijo reconocido por su
padre [A. P. A.] [] Si bien el demandado desconoce el reconocimiento, negando que
la firma puesta en la partida de nacimiento del demandante, provenga del puo de su
padre, lo que resulta irrelevante, puesto queen virtud del artculo 2013 del Cdigo Civil
de 1984 (que resulta aplicable, desde que bajo su vigencia se ha alegado la nulidad del
acto jurdico de reconocimiento), el contenido de la inscripcin se presume cierto y
produce todos sus efectos en tanto no se declare su nulidad []. [Subrayado
agregado].

El ad quem revoca la apelada, y reformndola la declara infundada, tras


considerar, entre otros, lo siguiente:

1) [El] reconocimiento paterno filial por parte de [A. P. A.] [] se ha producido bajo la
vigencia del Cdigo Civil de 1936 y el Reglamento para la Organizacin y
Funcionamiento de los Registros del Estado Civil de 1937 y segn el artculo 1120 del
Cdigo Civil corresponde aplicarlo de manera ultra activa para la solucin de la
controversia; 2) En cuanto a la formalidad que deba revestir las anotaciones
marginales efectuadas en una partida, como es el caso del nacimiento de un hijo, dicho
reglamento en su artculo 10 seal que dichas anotaciones marginales deban ser
selladas y firmadas por el alcalde u oficial del registro; agregando en su artculo 45 que
en el caso de reconocimiento de un hijo ilegitimo, la partida de nacimiento, sera
firmada por quienes practiquen el reconocimiento, dos testigos y autorizada por el
funcionario del registro; y 3) En el presente caso,la partida de nacimiento [] no existe
la firma o sello de un funcionario de la Municipalidad Distrital de Chiguata Arequipa,
por lo que dicho reconocimiento no tiene validez legal; por consiguiente, resulta
necesario la existencia de una sentencia judicial firme que determine el entroncamiento
entre el actor y [A. P. A.] []. [Subrayado agregado]
La Suprema declar fundado el recurso de casacin, y en consecuencia, nula
la sentencia de vista, y actuando en sede de instancia, revocaron la sentencia
apelada que declara fundada la demanda, y reformndola declararon
improcedente la misma, tras considerar lo siguiente:

[S]i bien los fundamentos citados concuerdan con lo sealado por la Sala Superior; sin
embargo, al declararse infundada la demanda, se vulnerara el derecho a la tutela
jurisdiccional efectiva que tiene el demandante de pretender su pretensin, quien ha
sealado ser hijo del causante [A. P. A.] [] y que el presente proceso no resulta
idneo para demostrar la filiacin del demandante por lo que debe aplicarse el artculo
121 parte in fine del Cdigo Procesal Civil, por lo que al advertirse que el presente
recurso casatorio se ha declarado procedente por la causal de infraccin normativa
material, deber declararse fundado el recurso de casacin; en consecuencia, nula la
sentencia de vista y actuando en sede de instancia revocar la resolucin de primera
instancia que declara fundada la demanda, y reformndola declarar improcedente la
misma, a fin de que el recurrente pueda realizar las acciones pertinentes para que
pueda acreditar su filiacin y luego de all, de ser el caso, solicitar la pretensin materia
de litis []. [Subrayado agregado].

Potrebbero piacerti anche