Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CICLO: V
SEMESTRE: 2016 II
CONTENIDO
I. INTRODUCCION........................................................................................................................4
II. MARCO TEORICO....................................................................................................................5
FILOSOFIA DE LA CIENCIA.......................................................................................................5
1. FILOSOFA..............................................................................................................................5
a. Etimolgicamente.................................................................................................................5
b. El origen................................................................................................................................5
c. Concepto...............................................................................................................................6
2. CIENCIA..................................................................................................................................6
a. Etimolgicamente.................................................................................................................6
b. El origen................................................................................................................................6
c. Concepto...............................................................................................................................6
3. LA FILOSOFA DE LA CIENCIA..........................................................................................7
4. EL OBJETO DE LA FILOSOFA DE LA CIENCIA............................................................10
III. CONCLUSIONES...................................................................................................................16
IV. RECOMENDACIONES..........................................................................................................17
V. BIBLIOGRAFIA.......................................................................................................................18
VI. ANEXOS.................................................................................................................................19
3
DEDICATORIA
I. INTRODUCCION
El presente trabajo que lleva por tema La Filosofa de la Ciencia, ha sido realizado con el fin
La filosofa de la ciencia es una disciplina que estudia la naturaleza y los aportes que realiza la
ciencia dentro de la sociedad, con el fin de establecer la objetividad de las ideas y concepciones
El hombre comn y corriente siente la necesidad de saber, por ejemplo cuando alguien muere, la
persona, as haya ledo o no, un libro de filosofa, ansia encontrar una respuesta al sentido de la
vida, luego de como la ciencia interviene en esa duda, depender de la recepcin cogniscitiva de
la persona.
Finalmente, con el gran aprecio que tenemos hacia el docente, pedimos luz a nuestro tema,
porque como estudiantes -sin querer justificarnos- presentimos que hay pequeo o quiz grandes
FILOSOFIA DE LA CIENCIA
Para comprender este tema primero desglosaremos el ttulo y abarcaremos dos preguntas Qu es
Filosofa? y Qu es ciencia?
1. FILOSOFA
a. Etimolgicamente.
Proviene de dos voces griegas Philos (amor) y Sophia (sabidura), entonces diremos
asombro porque Platn afirmaba que nuestros ojos Nos hacen ser partcipes del
filosofa es el estudio del ser en tanto que ser, la filosofa es el esfuerzo reflexivo por
alcanzar la felicidad.
2. CIENCIA
a. Etimolgicamente.
La palabra ciencia viene del latn "scientia", que significa saber, conocimiento o
conocimiento humano.
6
b. El origen.
hombre busco el cmo, el cundo, y el porqu, de todo lo que constitua un reto para l.
c. Concepto.
Es el conjunto de conocimientos sistemticamente estructurados obtenidos mediante la
para el ser humano1 porque alcanza la credibilidad y respetabilidad de cada cosa que uno
3. LA FILOSOFA DE LA CIENCIA
Durante la primera mitad del siglo XX, los filsofos clsicos de la ciencia se enfocaron
ataen a las hiptesis y teoras que constituyen conocimiento: los mtodos de prueba,
las leyes y teoras, los modelos de explicacin y prediccin, la naturaleza del lenguaje de
la ciencia, etc.
Este conjunto de cuestiones, que caen bajo el contexto de justificacin, nos remite a las
dimensiones que adems de constituir el ncleo duro del anlisis filosfico, desembocan
Mediante este articulo cabe entender que en el siglo XX, los cientficos se basaron
puramente en el resultado de las cosas mas no en el proceso o cmo fue que se realiz
para obtener ese resultado cientfico, supongo que esos tiempos no se necesitaba nada
filosofar las cosas, sin embargo se puede dar a conocer que se basaron en la experiencia
por medio de las relaciones que se pueden dar hasta en nuestro siglo, al cual tambin
2 http://www.posgrado.unam.mx/filosofiadelaciencia/programa/campos/filosofia-de-
la-ciencia.html - Post Grado en Filosofa de la Ciencia.
8
se encarga de dictar las normas por las que se debe guiar la actividad cientfica real. El
De acuerdo con este autor, la filosofa de la ciencia es un mbito muy amplio pues ese se
pequeo hasta llegar a lo ms grande, asimismo hacer que la ciencia sea mejor elaborada
y saber desde que punto uno puede empezar; dentro de ello tambin acrecienta el
conocimiento de la ciencia puesto que para saber de la ciencia tenemos que hacernos
varias preguntas seguidas de respuestas mediante la filosofa de las cosas, adems para
poder elaborar algo nuevo tenemos que garantizar el buen rendimiento y que a los seres
humanos los conlleve a una mejora de vida como tambin puede que nos conduzca no
tan bueno.
palabra griega episteme (que significa saber por excelencia o ciencia); de ah tambin se
teoras cientficas?4.
Dentro de todo lo que dice el autor de esta teora, trata de explicar que para entender a la
ciencia primero se debe entender la filosofa de la ciencia y para eso se tiene que tener en
cuenta el principio o bsicamente que es lo que se quiere saber o con que se quiere
inicial, para poder conocer y profundizar el todo el mbito cientfico se tiene que saber a
la perfeccin los pro y los contras antes de querer iniciar cualquier cosa y durante el
algunos es simplemente las ganas de querer realizar algo que nunca se vio incluso lo que
conocimiento que sta nos procura. La recurrencia de algunas cuestiones como el estatus
cambios (si es que lo hay), es lo que nos permite establecer la identidad de una disciplina
como FC.5
Tales cosas como las que nos dice este autor son simplemente cuestiones que se deben
realizar antes de idealizar algo para as poder relacionar correctamente las palabras si
estamos en el siglo XXI y que ya nada es igual, asimismo como las personas cambian de
parecer el pensar sobre la filosofa de la ciencia debe de ser cambiante para as no realizar
cosas retrogradas, sin embargo el autor tambin refiere que existen cientficos que
transgreden las pautas o sobrepasan los lmites de la ciencia y podran adecuarlos a cosas
malas y no es malo experimentar las cosas salvo que no sean para un bien y se detenga el
El autor sostiene con Prigogine que el tiempo es fundamental para la comprensin del
sentido del conocimiento cientfico. Defiende que el tiempo tiene un rol estructural en la
realidad fsica en contra de las posiciones cientistas que lo reducen a un simple parmetro
externo a los fenmenos. Afirma tambin que esta centralidad del tiempo no es algo que
se concluye del estudio de cuestiones tcnicas, sino que es fruto tambin de exigencias
ticas y metafsicas. Y que estas exigencias van ganando peso en el decurso de la obra
llya Prigogine.6
En esta tesis el autor de lo redactado se sumerge dentro de una realidad fsica y se opone
que sucede ante el producto de cada situacin cientfica, asimismo que para llegar a saber
tanto sobre la filosofa de la ciencia no se tiene un lmite establecido por nadie, es algo
parecido a los estudios tienes que entenderlo para saber y priorizar tu tiempo para seguir
intentando hasta lograr lo que uno desea y exigirse a uno mismo toda vez, dejar de pensar
que tenemos limites pensado en que no podemos lograr algo que otros si, simplemente es
el hecho de exigirnos a cada uno la capacidad de llegar hasta la cima y sin ponernos
De acuerdo a esta tesis el autor que lo redacta se sostiene base al campo material a esto lo
asimismo en la accin dentro de la minera y trabajar en equipo para fortalecer todo tipo
mundo en s, nuestra apreciacin de la tesis es que por ser el hecho de competir querer
ganar se van a lo usual y seguir pensado que alguien lo har pero porque no empezar por
uno mismo y as ser mejor para ganar a la destruccin dentro de cada uno.
Segn Kant, el conocimiento es la conexin del sujeto y objeto, es por ello que hay una
relacin entre estos dos; la accin del objeto sobre el sujeto es el resultado comprensible
de ser ambos miembros de un orden de pertenecer ambos a un mundo real en el que todo
una esfera comn del ser, como mostrara sus ventajas al tratar las aporas del
conocimiento. Si el objeto solo es un ente entre otros innumerables se hayan los sujetos y
todos los posibles objetos en el mismo plano; el hombre es tan exactamente un ente como
sus objetos, estas mltiples relaciones del ser es el reconocimiento solo artificialmente
separable.8
De acuerdo a lo que nos dice el autor el conocimiento es un concepto muy amplio, que el
hombre en si no termina de conocer al objeto y que ambos como son el objeto y el sujeto
su sujetan aun mismo cuerpo porque uno no se maneja sin el otro, gracias a los
Segn Popper nos refiere que mientras que exista una evidencia nunca implicara que esta
teora sea verdadera porque tambin se puede revertir la teora suponiendo que es falso.
Los cientficos pueden de esta forma saber que una teora es falsa sin recurrir a la
induccin sino tambin buscan una eleccin entre dos o ms teoras opuestas, para que
as puedan ejercer una preferencia racional, si una de las teoras ha sido refutada pero la
otra no; entonces es racional preferir una teora que podra ser verdad respecto a una que
se sabe es falsa9
Podemos decidir por parte del conocimiento podemos tener varias teoras amplias que
puedan ser verdaderas, pero basta que en una de esas teoras encontremos una diferencia
a las dems, supondremos que todas las teoras sean falsas, que por pate de cada uno
podemos entender que nosotros por no tener un poco de intuicin seguimos cada cosa
nueva que se nos presente y as pasara por siempre ya que hay seres humanos que se
limitan a pensar que no pueden llegar a realizar cosas diferentes y solo siguen lo que
otros dicen, y estas apreciaciones solo podran ser justificadas por va inductiva ya que
as no solo nos conformaremos con una sola teora sino que en el futuro saldrn nuevas y
9 Monografas.com
14
mundo10
Dentro del mbito de la filosofa sabemos bien que es el comienzo de toda cosa que
queramos hacer es un estudio primero al cual tenemos que ingresar para saber ms de
donde no estamos ingresando para identificar que como se puede iniciar, seguir en el
proceso y culminarlo.
con que cuenta. El cientfico hace ciencia, pone en prctica sus mtodos y estrategias;
de la ciencia.11
analizar y ver la estructura y as saber que es lo primero que se tiene que hacer para poder
10 Monografas
ciencia, sin embargo nos damos cuenta de que no sabemos cules son las leyes, hasta que
magnitud podemos estar dispuestos a llegar y sabemos perfectamente que cada cientfico
tiene estrategias que sinceramente no lo mostrara que solo quedara para l y que todo
tiene un porque, agregndose tambin el alcance metdico que realiza cada uno de los
III. CONCLUSIONES
estructura lgica y del lenguaje de la ciencia, sino tambin, de los actos, buscar la metodologa y
La ciencia es cambiante, por ello es necesario que la filosofa adopte una actitud transformadora
IV. RECOMENDACIONES
- Que el docente, siga despertando una conciencia crtica en los alumnos, porque nosotros
los alumnos llegamos al saln con ideas erradas respecto a la filosofa o simplemente sin
V. BIBLIOGRAFIA
18
https://www.ucm.es/data/cont/docs/481-2013-10-14-filocien.pdf
http://www.uv.es/sfpv/quadern_textos/v35p19-43.pdf
http://www.posgrado.unam.mx/filosofiadelaciencia/programa/campos/filosofia-de-la-
ciencia.html
http://josemramon.com.ar/wp-content/uploads/Carman-Filosofia-de-La-Ciencia-Sxx1.pdf
http://www.filosofia.org/cla/ari/azc10055.htm
file:///C:/Users/melissa/Downloads/Dialnet-
TesisDoctoralDeFilosofiaDeLaCienciaEnLaUniversidad-651281%20(1).pdf
file:///C:/Users/melissa/Downloads/Dialnet-
TesisDoctoralDeFilosofiaDeLaCienciaEnLaUniversidad-460328%20(2).pdf
19
VI. ANEXOS