ANVA

Pruebas de efectos inter-sujetos

Variable dependiente: Altura de planta (cm)

Tipo III de suma

Origen de cuadrados gl Media cuadrtica F Sig.

Tratamiento 249,312 4 62,328 40,227 ,000

Error 38,735 25 1,549
Total corregido 288,047 29

a. R al cuadrado = ,866 (R al cuadrado ajustada = ,844)

CONCLUSIN: Dado que el pvalor= 0,000 existe al menos un tratamiento mejor que
el resto, por otro lado el CV=4.66% lo cual indica que el experimento ha estado
controlado.

PRUEBA POS-HOC
Altura de planta (cm)

Subconjunto

Tratamiento N 1 2 3 4
a,b
Duncan Testigo 6 23,233

Humus de cuy 6 24,250

Humus de vaca 6 26,133

Humus de lombriz roja 6 29,000

Humus de caf 6 30,933

Sig. ,169 1,000 1,000 1,000

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos.

Se basa en las medias observadas.
El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 1,549.
a. Utiliza el tamao de la muestra de la media armnica = 6,000.
b. Alfa = .05.

Existen 4 grupos claramente definidos, el mejor tratamiento es el humus de

caf seguido por el de lombriz roja luego , de vaca finalmente se evidencia que
el tratamiento testigo que es el utilizado en Piura (tierra y humus de chivo) tiene
el mismo efecto que el de cuy.
 Comparaciones mltiples

Variable dependiente: Altura de planta (cm)

Intervalo de confianza al

Diferencia 95%

(J) de medias Error Lmite Lmite

(I) Tratamiento Tratamiento (I-J) estndar Sig. inferior superior

T de Dunnett Humus de cuy Testigo 1,017 ,7187 ,438 -,857 2,890

a
(bilateral) Humus de lombriz Testigo 5,767* ,7187 ,000 3,893 7,640

roja

Humus de caf Testigo 7,700* ,7187 ,000 5,827 9,573

Humus de vaca Testigo 2,900* ,7187 ,002 1,027 4,773

Se basa en las medias observadas.

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 1,549.

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel .05.

a. Las pruebas t de Dunnett tratan un grupo como un control, y comparan todos los dems grupos con este.

Mediante la prueba de Dunnet se lleg a la conclusin que el tratamiento testigo tiene

menor efecto sobre la altura de la planta que principalmente el humus de caf y el de
lombriz pvalor=0,000 seguido por el de vaca pvalor 0,002, por otro lado ha tenido el
mismo desempeo que el humus de cuy.
Grficos de perfil
 Pruebas de efectos inter-sujetos
Variable dependiente: Nmero de hojas

Tipo III de
suma de Media
Origen cuadrados gl cuadrtica F Sig.

Tratamiento 65,533 4 16,383 5,229 ,003

Error 78,333 25 3,133
Total corregido 143,867 29

a. R al cuadrado = ,456 (R al cuadrado ajustada = ,368)

El pvalor=0,003 indica que existe diferencia altamente significa por tanto al menos un
tratamiento es mejor que el resto, adems el CV=19,52% indicara que la cantidad de
hojas es desproporcional al tamao de la planta y por ende a algunos efectos.

Pruebas post hoc

Tratamiento

Comparaciones mltiples

Variable dependiente: Nmero de hojas

Intervalo de confianza al

Diferencia 95%

(J) de medias Error Lmite Lmite

(I) Tratamiento Tratamiento (I-J) estndar Sig. inferior superior

T de Dunnett Humus de cuy Testigo ,00 1,022 1,000 -2,66 2,66

a
(bilateral) Humus de lombriz Testigo 2,50 1,022 ,070 -,16 5,16

roja

Humus de caf Testigo 3,50* 1,022 ,008 ,84 6,16

Humus de vaca Testigo ,17 1,022 ,999 -2,50 2,83

Se basa en las medias observadas.

El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 3,133.

*. La diferencia de medias es significativa en el nivel .05.

a. Las pruebas t de Dunnett tratan un grupo como un control, y comparan todos los dems grupos con este.
La prueba de Dunnet comprueba que el nico tratamiento significativamente
mejor que el tratamiento testigo es el humus de caf en cuanto al rendimiento
de la cantidad de hojas por planta.

Subconjuntos homogneos

Nmero de hojas

Subconjunto

Tratamiento N 1 2

Duncana,b Testigo 6 7,83

Humus de cuy 6 7,83

Humus de vaca 6 8,00

Humus de lombriz roja 6 10,33

Humus de caf 6 11,33

Sig. ,879 ,337

Se visualizan las medias para los grupos en los subconjuntos homogneos.

Se basa en las medias observadas.
El trmino de error es la media cuadrtica(Error) = 3,133.
a. Utiliza el tamao de la muestra de la media armnica = 6,000.
b. Alfa = .05.

En la prueba de Duncan se observa que los tratamientos que tienen mejor

efecto sobre la cantidad de hojas son el humus de caf y el de lombriz, y por
otro lado el tratamiento testigo, tiene el mismo desempeo que el humus de
cuy y de vaca en cuanto a las hojas siendo significativamente menor que los
otros abonos.
Grficos de perfil