Ingeniera Industrial.

45
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Proceso Analtico Jerrquico Difuso en la seleccin de variables

para la evaluacin de la resiliencia en zonas afectadas por
desastres
Fuzzy Analytic Hierarchy Process in the selection of variables for evaluation of resilience in
disaster-affected areas
Giovanni Herrera Enrquez, Fabricio Guevara Viej, Sergio Castillo Paez, Danny
Zambrano Vera
Palabras clave: Proceso analtico jerrquico difuso, gestin de desastres, resiliencia.
Key words: Fuzzy Analytic Hierarchy Process, disaster management, resilience

RESUMEN ABSTRACT

Resilience is a multidimensional concept,

La resiliencia es un concepto
which incorporates different ecological, social,
multidimensional, que incorpora diferentes
economic, infrastructural and institutional
variables de orden ecolgico, social,
variables. In the current research, the main
econmico, de infraestructura e institucional.
objective is the selection of related to
En esta investigacin, se tiene como objetivo la
resilience variables in areas affected by
seleccin de variables relacionadas con la
disasters of natural origin, considering the
resiliencia en zonas afectadas por desastres de
limitation on the quantity and quality of
origen natural, considerando la limitacin en
existing information in developing countries.
cuanto a cantidad y calidad de la informacin
The 103 variables identified through the
existente en pases en vas de desarrollo. Las
scientific literature review and the experience
103 variables identificadas a travs de la
of 26 experts, undergo a selection
literatura cientfica y la experiencia de 26
methodology based on Fuzzy Analytic
expertos, se someten a una metodologa de
Hierarchy Process. The criteria used by five
seleccin basada en el Proceso Analtico
experts in statistics, economics, sociology and
Jerrquico Difuso. Los criterios utilizados, por
management for determining the weighted
cinco expertos en estadstica, economa,
structure of selected variables are relevance,
sociologa y gestin para la determinacin de
functionality, availability, reliability and
la estructura ponderada de seleccin son:
usefulness. Each variable is scored, resulting
pertinencia, funcionalidad, disponibilidad,
in 56 indicators that are suited to the
confiabilidad y utilidad. Cada variable es
environment of uncertainty of information
calificada, obtenindose como resultado 56
that characterizes the territories that can
indicadores que se adecan al entorno de
potentially be affected by a naturally
incertidumbre de informacin, que caracteriza
occurring phenomenon.
a los territorios que potencialmente pueden
ser afectados por un fenmeno de origen
natural.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 46
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

INTRODUCCIN

Cules son las cualidades y caractersticas una perturbacin en sus dinmicas

que permiten a un territorio o regin (modelo heurstico de panarqua de la
sobreponerse e incluso prosperar luego Figura 1). Se origina en jerarquas y escalas
del impacto de un desastre de origen superiores (sistemas ecolgicos) y se
natural? Evidentemente, no todas las transmite a sistemas panrquicos
comunidades responden de la misma (Gunderson y Holling, 2004) de escalas
forma frente a la adversidad, la diversidad inferiores (sistemas sociales, econmicos,
de respuestas van desde casos exitosos, al de infraestructura, etc.) de una regin, esto
colapso completo de sociedades. Existen produce una conmocin de escala cruzada
pases con mayor riesgo de desastres en el que obliga a la generacin de ciclos
mundo, territorios que debido a su adaptativos que eviten el colapso del
ubicacin geogrfica y a sus condiciones macrosistema (Walker et al., 2004).
geomorfolgicas estn ms expuestos a
desastres de origen natural y que
coinciden con una sociedad vulnerable.
Dentro de este contexto, el Word Risk
Index1 ha identificado que los pases con
alto o muy alto riesgo se encuentran cerca
de la lnea ecuatorial. El riesgo para que
un evento natural se convierta en desastre,
no solo depende de la intensidad que este
tenga, sino de las condiciones de vida de
la poblacin en las regiones afectadas. La
capacidad de respuesta inmediata y la
forma en que estas sociedades asimilan el
suceso y se adaptan a los nuevos
escenarios son determinantes en su futuro.
El impacto de los desastres de origen
natural: terremotos, erupciones volcnicas,
inundaciones, etc. sobre los sistemas
sociales y econmicos se presenta como

1
El Word Risk Report (http://www.worldriskreport.org/)
es una publicacin de Bndnis Entwicklung Hilft -
Gemeinsam fr Menschen in Not e.V. y la United
Nations University Insitute for Environment and
Human Security (UNU-EHS, 2016).

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 47
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Figura 1. Interaccin escalar en el modelo de panarqua en los sistemas socio ecolgicos

Fuente: Elaborado a partir de Gunderson y Holling (2002) y Walker y Salt (2012)

Nota: * El subsistema social considera las dimensiones sociorregional, sociocomunitaria y experiencial.

** El subsistema econmico considera las dimensiones econmico-regional y econmico-empresarial. K1 es
el momento de la disrupcin que precipita al sistema 1 a la fase de destruccin creativa K 1 a 1 dando
paso al nuevo sistema 2, que paulatinamente incrementar su resiliencia de r 2 hacia un K2. Estos ciclos son
dinmicos y se mantendrn siempre y cuando las inestabilidades sean controladas.

Este trabajo considera como base terica el
modelo heurstico de panarqua (Figura 1),
adoptado por Gunderson y Holling (2004)
para comprender la dinmica de evolucin
de los sistemas ecolgicos, y que luego
Walker y Salt (2012) tomaran como
referencia para explicar la cohexistencia
evolutiva de los sistemas sociales y
ecolgicos. En consecuencia se considera
al desastre de origen natural como un
evento que altera la dinmica de los
sistemas socioecolgicos, en todos sus
componentes y procesos (momento K en el
sistema ecolgico representado en la
Figura 1). Los sistemas sociales,
econmicos, de infraestructura e
institucionales se alteran debido al
impacto del fenmeno generado en el
sistema ecolgico, en consecuencia el
sistema regional tambin vara, y
reacciona de tres maneras: a travs de la
evolucin, la homeostasis o cambios

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
disfuncionales (Constantino y Dvila,
2011).
En una situacin ideal, los ciclos
adaptativos se anidan en una jerarqua a
travs del tiempo y el espacio,
renovndose y generando nuevas
recombinaciones que van siendo
sometidas a largos periodos de
acumulacin de capital y almacenamiento,
sin permitir inestabilidades debido a la
naturaleza estabilizadora de las jerarquas
anidadas (Walker & Salt, 2012) (Figura 1).
Los componentes ms lentos y grandes de
la jerarqua proporcionan la memoria del
pasado (sistema ecolgico) y de la
distancia para permitir la recuperacin de
los ciclos pequeos y rpidos (sistemas:
sociales, econmicos, infraestructura e
institucionales). De esta manera, una
jerarqua anidada de ciclos adaptativos
representa una panarqua (Gunderson y
Holling, 2002).
La aplicacin del modelo de panarqua,
como base del anlisis de la resiliencia en
zonas afectadas por desastres naturales,
considera que el sistema ecolgico donde
se origina el desastre, necesitar de varios
aos e incluso siglos para recuperarse,
mientras que los sistemas sociales,
econmicos, institucionales, etc.,
requerirn de respuestas rpidas frente a
la catstrofe (Walker et al., 2004). Por tal
razn, la gestin adaptativa (Folke et al.,
2002) es necesaria, para provocar
respuestas evolutivas adecuadas en los
territorios afectados.
Como se puede ver en la Figura 1, los
ciclos panrquicos que representan cada
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
48
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
dimensin (social, econmica, de
infraestructura e institucional) se
interrelacionan e inciden en el ciclo
superior (regin), con acciones que
facilitan los procesos de destruccin
creativa (Schumpeter, 1942) para la
reorganizacin del sistema regional, luego
de que ste ha sido afectado por un evento
disruptivo. Las estructuras modulares
(Martin y Sunley, 2013), la diversidad
(Walker y Salt, 2012) y la redundancia
(Bruneau et al., 2003) de sus variables as
como la capacidad apertura (Carpenter et
al., 2012) que tengan stas, facilitarn la
innovacin y evolucin del sistema
regional hacia un nuevo estado.
Las propuestas de Cutter et al. (2010),
Joerin et al. (2012) y Kusumastutiet al.
(2014), en torno a la identificacin y
agrupacin de variables relacionadas con
la resiliencia en zonas afectadas por
desastres en sus distintas dimensiones, son
las ms utilizadas en la gestin de
desastres. Sin embargo, experiencias de
los ltimos aos, de manera especial en
pases en vas de desarrollo, han
incorporado nuevas variables de anlisis
para cada dimensin que compone los
ciclos adaptativos del modelo (Harrions y
Williams, 2016; Len y March, 2014;
Marcucci, 2014). Estos resultados, se
complementan y validan con variables
identificadas en este trabajo por parte de
26 expertos, que han participado en
procesos de prevencin, rescate y
reconstruccin de zonas afectadas por
desastres, especificamente en: la erupcin
del volcn Tungurahua - Ecuador (desde
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
1999 hasta la actualidad), el terremoto de
Chile 2010, el incendio en Valparaso
(Chile) 2014, la erupcin del volcn
Villarrica (Chile) 2015 y el terremoto en
Manab Ecuador en 2016. El nmero
total de variables identificadas y
clasificadas en 8 dimensiones (ecolgica,
econmica-regional, econmico
empresarial, sociorregional,
sociocomunitario, experiencial, de
infraestructura e institucional) son 103,
cada dimensin determina un ciclo
adaptativo en el modelo de la Figura 1. El
detalle de las variables se desagregan en
las Tablas 8 a la 15.
Dentro del contexto de la gestin
adaptativa aplicada a desastres naturales,
cada variable identificada facilita el
diagnstico de la regin, que
potencialmente puede ser afectada por un
desastre de origen natural. Sin embargo,
debido a que las investigaciones sobre la
resiliencia en este mbito, han sido
desarrolladas en gran medida en pases
desarrollados, se tiene serias deficultades
para su aplicacin en pases en vas de
METODOLOGA
Sobre la base de lo expuesto, se identifican
103 variables que se distribuyen en ocho
dimensiones: econmico-regional,
econmico-empresarial, ecolgica,
sociorregional, sociocomunitaria,
institucional, infraestructura y experiencial
(Tablas 8 a la 15). En el enfoque
econmico, se identifican 31 variables que
son abordadas en dos niveles, el primero
es de contexto regional y el segundo a
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
49
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
desarrollo, donde la informacin no
siempre est disponible, es confiable, til,
pertinente y funcional (Harrions y
Williams, 2016; Len y March, 2014;
Marcucci, 2014). Por lo expuesto, la
seleccin de variables para el anlisis
multidimensional de la resiliencia, exige
de procesos que permitan una
sistematizacin y validacin, siendo este el
objetivo central de este trabajo.
Para cumplir el objetivo de esta
investigacin, se considera el proceso de
seleccin de variables relacionadas con la
resiliencia en zonas afectadas por
desastres naturales, como un problema de
decisin discreto y se propone el uso del
Proceso Anlitico Jerrquico (PAJ)
propuesto por Saaty (1980) y el anlisis
ampliado de ste, propuesto por Huang y
Wu (2005) (PAJD), como metodologas de
apoyo. Los resultados permiten obtener
un conjunto de variables disponibles,
tiles, pertinentes, funcionales y confiables
para analizar la resiliencia frente a
desastres de origen natural, en territorios
ubicados en pases en vas de desarrollo.
nivel de empresa individual (Rose y Liao,
2005). Por otro lado, en el enfoque social se
identifican 46 varaibles, que son
abordados en tres niveles: los dos
primeros, sociorregional y
sociocomunitario, toman como referencia
lo propuesto por Cutter et al. (2008) y un
tercer nivel experiencial, analiza la
conducta adoptada por el individuo, la
comunidad y las instituciones frente a
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
eventos catastrficos, como lo sealan
Orencio y Fujii (2013), Shaw et al. (2014) y
Tierney y Bruneau (2007).
Dado que el problema es, identificar las
variables ms adecuadas para analizar la
resiliencia de zonas afectadas por
desastres naturales en pases en vas de
desarrollo, la definicin de una estructura
de decisin multicriterio, es pertienente
debido a que existe, entre otros aspectos
(Moreno et al., 1998): (i) desconocimiento
de los factores relevantes del entorno, (ii)
la intervencin de mltiples actores y
criterios, (iii) la consideracin de aspectos
tangibles e intangibles y (iv) un alto grado
de complejidad. En consecuencia, la
seleccin de variables para la el anlisis de
la resiliencia se toma como un problema
de decisin multicriterio, que captura la
nocin de complejidad, no como una
imperfeccin del conocimiento, sino como
una indeterminacin del entorno.
La seleccin de variables que se relacionan
con la resiliencia, es de naturaleza
compleja y es parte de los procesos de
gestin de los sistemas adaptativos
complejos (Quinlan et al., 2015; Walker, et
al., 2002). Dentro de este contexto, el PAJ
de Saaty (1980), una de las tcnicas
multicriterio ms extendidas, se presenta
como una posibilidad de abordar esta
problemtica. Por definicin, el PAJ
permite realizar evaluaciones basadas en
mltiples criterios asociados con la
valoracin de conceptos complejos, donde
es posible considerar varias dimensiones
(Moreno, 2002). De esta manera, las
dimensiones econmica, ecolgica, social,
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
50
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
institucional, entre otras (Cutter et al.,
2008), asociadas con la resiliencia pueden
ser adecuadamente evaluadas e integradas
(Orencio y Fujii, 2013; Tadic et al., 2014).
Con el fin de corregir algunos de los
defectos identificados en la tcnica PAJ de
Saaty (1980), Buckley (1985) incorpora la
matriz difusa en su desarrollo. De esta
manera, la vaguedad de las respuestas de
los decisores es tomada en consideracin.
Chang D.-Y. (1996) propone el mtodo de
anlisis extendido para el PAJ con lgica
difusa (PAJD), que Huang y Wu (2005) lo
define de la siguiente manera:
Si es un conjunto de
objetos y un conjunto
de objetivos, de acuerdo con el mtodo de
anlisis extendido de Chang (1996), se
desarrolla el anlisis ampliado para cada
uno de los valores de los objetos; de este
modo se pueden obtener para cada
objetivo . Por lo tanto, los valores de
anlisis extendido de m se pueden obtener
con la siguiente notacin:
Donde todo son
nmeros difusos triangulares.
Pasos clave del modelo propuesto por
Chang (1996):
Paso 1: El valor del objeto i simo del
anlisis extendido se define como:
 Ingeniera Industrial. 51
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Para obtener , se realiza la

operacin de adicin borrosa de m valores Paso 2: El grado de posibilidades de que
del anlisis extendido para una matriz se
particular, de tal manera que: define como:

Y puede ser expresado de forma

equivalente de la siguiente manera:
Para obtener , se realiza la
operacin de adicin borrosa de los
valores , de modo que:

Luego se calcula el vector inverso de la Donde d es la ordenada del punto de

ecuacin, de la siguiente manera: interseccin ms alto D situado entre y
(Grfica 2). Para comparar y se
requiere los valores de y
.

Grfica 2. Interseccin de puntos entre y

Fuente: Bykzkan et al. (2004).

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
Paso 3: El grado de posibilidad de que un
nmero difuso convexo sea mayor que k
nmeros convexos se define como:
Entonces, suponiendo que:
Para
El peso del vector est dado por:
Donde son n elementos
Paso 4: La normalizacin del vector que se
presenta de la siguiente forma:
Donde W no es un nmero difuso sino el
conjunto de pesos para cada matriz.
La metodologa para la seleccin de
variables de anlisis de la resiliencia en
zonas afectadas por desastres naturales en
pases en vas de desarrollo, se la resume
en el cuadro 1.
Los criterios que se utilizan para la
evaluacin de las variables, con la
metodologa propuesta son: pertinencia,
funcionalidad, disponibilidad,
confiabilidad y utilidad (CONEVAL, 2013;
DANE, 2016; Sarandn, 2002). La
pertinencia quiere decir que la variable
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
52
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
tenga estrecha relacin con el objeto de
estudio; la funcionalidad, que el indicador
sea prctico y til para analizar el objeto
de estudio; la disponibilidad, que los datos
bsicos para la construccin del indicador
deben ser fciles de obtener y sin
restricciones; la confiabilidad est
relacionada con que los datos utilizados
para la construccin del indicador sean
fidedignos (fuentes de informacin
satisfactorias); y la utilidad verifica su
correspondencia con el objeto de anlisis.
La importancia que tiene cada uno de los
criterios para evaluar las variables
relacionadas con la resiliencia es
determinada bajo la aplicacin del PAJD.
La seleccin de las variables para el
modelo de anlisis multidimensional de la
resiliencia, es un problema de decisin que
ser tratado a travs del PAJD en base a
los cinco criterios antes indicados
(pertinencia, funcionalidad, disponibilidad
de informacin, confiabilidad y utilidad),
para lo cual se toma en consideracin los
juicios de cuatro expertos en estadstica,
economa, sociologa y gestin, que comparan
por pares los juicios, utilizando la escala
de ponderacin lingstica difusa
triangular (Bykzkan et al., 2004) (Tabla
1).
Ingeniera Industrial. 53
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Cuadro 1 Poceso metodolgico para la seleccin de variables relacionadas con la resiliencia

Anlisis Jerrquico Multicriterio Difuso (Fuzzy AHP)

Anlisis extendido Fuzzy
Informacin Consistencia
AHP

Inicio Anlisis de consistencia de Clculo de vectores sintticos

matrices difusas difusos

Anlisis de comparacin de
Identificacin de expertos
vectores sintticos difusos
Si RC 0.1

NO
SI
Anlisis de convexidad de
Entrevista a expertos vectores difusos
Matriz resumen con media
geomtrica

Clculo de vector de
ponderacin
Input datos de
expertos Anlisis de consistencia de
matriz resumen
(defuzzificacin)

Normalizacin del vector de

ponderacin
Trasformacin en nmeros
difusos triangulares
Si RC 0.1

NO SI
Criterios jerarquizados

Matrices difusas triangulares

Fin

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 54
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 1. Escala lingstica difusa triangular

Escala lingstica para Escala difusa Escala recproca difusa
importancia triangular triangular
IM 1/2,1,3/2 2/3,1,2
MI 1,3/2,2 1/2,2/3,1
FI 3/2,2,5/2 2/5,1/2,2/3
MFI 2,5/2,3 1/3,2/5,1/2
IE 5/2,3,7/2 2/7,1/3,2/5
Fuente: Bykzkan et al. (2004).
Nota: IM = igual importancia, MI = moderadamente ms importante un elemento sobre otro,
FI = fuerte importancia de un elemento sobre el otro, MFI = muy fuerte la importancia de un
elemento sobre el otro, IE = importancia extrema de una elemento frente al otro.

RESULTADOS

La aplicacin del mtodo extendido de se presentan inicialmente los resultados

PAJD con escala triangular difusa (Chang obtenidos con el experto en estadstica (ver
D.-Y., 1996), en esta seleccin de variables, Tabla 2). Un procedimiento similar se
se detalla a continuacin. Por simplicidad, utiliza para el resto de expertos.

Tabla 2 Datos obtenidos de experto en estadstica

Pertinencia Funcionalidad Disponibilidad Confiabilidad Utilidad
(m, l, u) (m, l, u) (m, l, u) (m, l, u) (m, l, u)
Pertinencia 1/2 1 1 1/2 2 1/2 3 3 1/2 2 1/2 3 3 1/2 2 1/2 3 3 1/2 2 1/2 3 3 1/2

Funcionalidad 2/7 1/3 2/5 1/2 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2

Disponibilidad 2/7 1/3 2/5 2/3 1 2 1/2 1 1 1/2 1/2 1 1 1/2 2 2 1/2 3

Confiabilidad 2/7 1/3 2/5 2/3 1 2 2/3 1 2 1/2 1 1 1/2 2 1/2 3 3 1/2

Utilidad 2/7 1/3 2/5 2/3 1 2 1/3 2/5 1/2 1 1/3 2/5 1/2 1 1 1/2

Fuente: Elaborado a partir de entrevista, utilizando la escala lingstica difusa triangular (Tabla 1).

El procedimiento detallado se repite con estadstica se tiene la Tabla 3, normalizada

los resultados de los expertos en considerando el mtodo de
economa, sociologa y gestin, y se defuzzificacin dado por:
analiza su razn de consistencia (Saaty, (Chang & Yang, 2011) (12)
1990). Para el caso del experto en

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 55
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 3 Datos normalizados de experto en estadstica

Pertinencia Funcionalidad Disponibilidad Confiabilidad Utilidad Suma Vector

prioridades
Pertinencia 1.000 3.000 3.000 3.000 3.000 13.000 0.3921
Funcionalidad 0.337 1.000 1.000 1.000 1.000 4.337 0.1308
Disponibilidad 0.337 1.111 1.000 1.000 2.500 5.948 0.1794
Confiabilidad 0.337 1.111 1.111 1.000 3.000 6.559 0.1978
Utilidad 0.337 1.111 0.406 0.456 1.000 3.309 0.0998
= 2.346 7.333 6.517 6.456 10.500
Fuente: Elaborado a partir de la matrices multicriterio difusa.

Donde

ndice de Consistencia,
(13) Los resultados de este procedimiento para
los dems expertos se resumen en la Tabla
4.

Tabla 4. Resumen de consistencias de las matrices de expertos

ndice de Relacin de
Nmero de
Experto consistencia consistencia Observacin
criterios
(IC) (RC)
Estadstica 5 0.09 0.08 Matriz consistente
Economa 5 0.08 0.07 Matriz consistente
Sociologa 5 0.01 0.10 Matriz consistente
Gestin 5 0.05 0.04 Matriz consistente
Fuente: Matrices de entrevistas a expertos, base de anlisis Satty (1990)

Utilizando la media geomtrica, se

consolidan los criterios de los cuatro
expertos obtenindose la Tabla 5.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 56
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 5. Resumen de medias geomtrica de criterios de expertos para anlisis de variables

Pertinencia Funcionalidad Disponibilidad Confiabilidad Utilidad

Pertinencia 0.50 1.00 1.50 1.97 2.47 2.98 1.26 1.83 2.37 1.58 2.12 2.65 0.98 1.57 2.11

Funcionalidad 0.34 0.40 0.51 0.50 1.00 1.50 0.87 1.41 1.94 0.98 1.57 2.11 0.66 1.19 1.70

Disponibilidad 0.42 0.55 0.80 0.52 0.71 1.15 0.50 1.00 1.50 1.00 1.54 2.06 1.41 1.94 2.45

Confiabilidad 0.38 0.47 0.63 0.47 0.64 1.02 0.49 0.65 1.00 0.50 1.00 1.50 0.75 1.32 1.85

Utilidad 0.47 0.64 0.95 0.59 0.84 1.52 0.41 0.52 0.71 0.74 0.76 1.34 0.50 1.00 1.50

Fuente: Elaborado a partir de la matrices multicriterio difusas.

La matriz normalizada considerando el

proceso de defuzzificacin (12) da como
resultado la Tabla 6.

Tabla 6. Datos normalizados de criterios de expertos para anlisis de variables (resumen)

Pertinencia Funcionalidad Disponibilidad Confiabilidad Utilidad Suma Vect.
Prior.
Pertinencia 1.000 2.474 1.825 2.119 1.558 8.977 0.316
Funcionalidad 0.410 1.000 1.410 1.558 1.187 5.565 0.196
Disponibilidad 0.567 0.750 1.000 1.537 1.935 5.788 0.204
Confiabilidad 0.483 0.674 0.680 1.000 1.311 4.149 0.146
Utilidad 0.663 0.912 0.530 0.852 1.000 3.957 0.139
3.122 5.810 5.446 7.066 6.991 28.436
Fuente: Elaborado a partir de la matrices multicriterio de los expertos.

Se obtiene una relacin de consistencia

(14) de ; por lo que la matriz
resumen se considera consistente (Saaty,
1990).
El mtodo de anlisis extendido de Saaty y
los principios de comparacin de los
nmeros difusos, se emplean para obtener
estimaciones de los vectores de peso para
los niveles individuales de una jerarqua
(Chang D.-Y. , 1996). Sobre la base de los
valores difusos de la Tabla 4, aplicando el
mtodo de extensin se obtiene valores
sintticos difusos, as:

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 57
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Similar procedimiento con los dems

criterios, obtenindose los siguientes
valores:
Tabla 7. Vectores difusos sintticos resumen expertos en variables
Expertos L m n
M1 0.16 0.32 0.62
M2 0.09 0.20 0.41
M3 0.10 0.20 0.42
M4 0.07 0.14 0.32
M5 0.07 0.13 0.32

A continuacin se calculan, con base de Donde esto es un par (x, y) de modo que
comparacin, los vectores de ponderacin y y
del nivel de valor de la jerarqua, .
considerando el grado de posibilidad de
Mientras y
que que se define como (5).
nmeros difusos convexos,
entonces se tiene (6) y tomando como base
de clculo (7), se tiene:

V(M1>M2) 1.00 V(M2>M1) 0.68 V(M3>M1) 0.69

V(M1>M3) 1.00 V(M2>M3) 0.98 V(M3>M2) 1.00
V(M1>M4) 1.00 V(M2>M4) 1.00 V(M3>M4) 1.00
V(M1>M5) 1.00 V(M2>M5) 1.00 V(M3>M5) 1.00

V(M4>M1) 0.48 V(M5>M1) 0.46

V(M4>M2) 0.82 V(M5>M2) 0.78
V(M4>M3) 0.79 V(M5>M3) 0.76
V(M4>M5) 1.00 V(M5>M4) 0.96

El grado de posibilidad de que un nmero Normalizando (11), el vector de pesos

difuso convexo sea mayor que k nmeros
convexos, se define a travs de (8),
entonces suponiendo (9), el peso del vector
estar dado por (10), obtenindose:
queda:
Es decir la jerarquizacin ponderada de
los juicios para evaluar los criterios
relacionados con la resiliencia, es la grfica
3.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 58
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

0.302
Pertinencia

0.210
Disponibilidad

CRITERIOS CI=0.059
0.204
Ponderacin de criterios de Funcionalidad
valoracin de variables RC=0.052

0.144
Confiabilidad

0.140
Utilidad

Grfica 3. Ponderacin de juicios para evaluar los criterios relacionados con la resiliencia.
Fuente: Valoracin ponderada resultado de PAJD

Seleccin de variables de estudio

La seleccin de variables de estudio, incidencia del juicio sobre el criterio, 3

considera la ponderacin realizada de los
criterios (pertinencia, funcionalidad,
disponibilidad, confiabilidad y utilidad) y
un anlisis de cada variable identificada
en la literatura cientfica y la opinin de
los 26 expertos. Para el anlisis, se utiliza
una escala de 1, 3, 5. Donde 1 indica baja
indica una incidencia media del juicio
sobre el criterio y 5 denota una alta
incidencia del juicio sobre el criterio. El
criterio de seleccin considera a las
variables, cuyo promedio de calificacin
ponderada, supera la media de la
dimensin.

Tabla 8 Ponderacin general de criterios en la dimensin ecolgica

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U PON
D.
1 Vulnerabilidad Riesgo de Escala de riesgo para una amenaza de 5 3 5 3 5 4.30
natural amenaza natural origen natural. Nivel de amenaza global.

2 Biodiversidad Biodiversidad Porcentaje de territorio continental bajo 5 3 1 3 3 3.18

ecolgica. conservacin y manejo ambiental versus
rea total del territorio analizado

Media de la dimensin ecolgica = 3.02, dos criterios seleccionados.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 59
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 9 Ponderacin general de criterios en la dimensin econmica - regional

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U PON
D
1 Estructura econmica Pobreza ndice de pobreza 5 5 5 5 5 5.00

2 Estructura econmica Equidad de Coeficiente de Gini 5 5 5 5 5 5.00

ingreso
3 Estructura econmica Empleo por Porcentaje de la poblacin empleada 5 5 5 5 5 5.00
sectores en el sector primario.
4 Estructura econmica Empleo Porcentaje de poblacin ocupada. 5 5 5 5 5 5.00

6 Estructura econmica Diversidad ndice de Herfindahl Hirschman. 5 5 5 3 5 4.71

econmica
7 Estructura econmica Empleo Porcentaje de mujeres con actividades 5 5 3 5 5 4.57
femenino laborales remuneradas
8 Estructura econmica Dependencia Ratio de dependencia econmica. 5 5 3 3 5 4.29
econmica
9 Renta y consumo Asequibilidad Porcentaje del ingreso familiar 5 5 3 3 5 4.29
regional destinado a vivienda.
5 Vivienda Propiedad de la % de personas por tipo de vivienda 5 3 5 3 3 4.03
vivienda
10 Logstica Abastecimiento Incidencia gravitatoria comercial. 5 3 3 3 5 3.88

11 Vulnerabilidad Vulnerabilidad PIB per cpita por paridad del poder 5 5 1 3 5 3.86
econmica econmica adquisitivo (PPA) a nivel pas

Media de la dimensin econmica regional = 3.68, 11 criterios seleccionados.

Tabla 10 Ponderacin general de criterios en la dimensin econmica empresarial

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND
1 Emprendimiento Visin Nivel de conciencia de la situacin, 5 3 3 3 5 3.88
empresarial habilidad para detectar
oportunidades en entorno de crisis
(empresas)
2 Emprendimiento Emprendimiento Porcentaje de emprendimientos por 5 3 3 3 5 3.88
oportunidad.
3 Ambiente Ambiente Percepcin para el desarrollo de la 5 3 3 3 5 3.88
empresarial empresarial actividad empresarial.
4 Emprendimiento Comportamiento Capacidad de la empresa para 5 3 3 3 5 3.88
de la empresa desarrollar nuevos productos y
frente al desastre servicios en tiempos de crisis.
5 Estructura Actividad Porcentaje de mujeres en 5 3 3 3 3 3.60
econmica empresarial actividades empresariales.
femenina

Media de la dimensin econmica empresarial = 3.09, cinco criterios seleccionados.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 60
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 11 Ponderacin general de criterios en la dimensin socio regional

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND
.
1 Educacin Nivel de Aos de educacin. 5 5 5 5 5 5.00
educacin

2 Demografa Edad de la ndice de Burgdofer. 5 5 5 5 5 5.00

poblacin

3 Necesidades Discapacidades Porcentaje de la poblacin con 5 5 5 5 5 5.00

especiales discapacidades

4 Demografa Gnero Grado de preparacin (desastres) de la 5 5 5 5 3 4.72

familia donde la mujer es jefe de hogar.

5 Educacin Educacin bsica Tasa de analfabetismo. 5 5 3 5 5 4.57

6 Demografa Ocupacin Porcentaje de la poblacin por tipo de 3 5 5 5 5 4.40

ocupacin (contraste con el promedio
pas).
7 Identidad Identidad Percepcin de identidad territorial de la 5 5 3 3 5 4.29
territorial poblacin. Qu tan orgulloso se siente
de vivir en la zona?
8 Salud Cobertura de Porcentaje de cobertura de seguro de 5 5 3 3 5 4.29
seguro de salud salud pblica.

9 Salud Cobertura Nmero de mdicos por cada 1000 5 5 3 3 5 4.29

mdica habitantes

10 Religin Influencia Porcentaje de creyentes religiosos que 5 3 3 3 5 3.88

religiosa motivados por la Fe no abandonan las
zonas de desastre.
11 Identidad Identidad del Percepcin de identidad territorial del 5 3 3 3 5 3.88
territorial empresario empresario. Qu tan orgulloso se siente
de vivir en la zona?
12 Vulnerabilidad Vulnerabilidad Pobreza por necesidades bsicas 5 5 1 3 5 3.86
social social insatisfechas.

Media de la dimensin econmica empresarial = 3.60, doce criterios seleccionados.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 61
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 12 Ponderacin general de criterios en la dimensin socio comunitaria

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND.
1 Psicogrfica Resiliencia Resiliencia individual. Resilience 5 5 3 3 5 4.29
individual Scale for Adults.
2 Redes Cohesin Cohesin familiar en funcin del 5 5 3 3 5 4.29
familiar Resilience Scale for Adults.
3 Redes Cohesin Competencias sociales de acuerdo a la 5 5 3 3 5 4.29
comunitaria Resilience Scale for Adults.
4 Redes Asociatividad Porcentaje de participacin de la 5 5 3 3 5 4.29
poblacin en organizaciones
ciudadanas.
5 Redes Solidaridad Nivel de apoyo social determinado por 5 5 3 3 5 4.29
la Resilience Scale for Adults.
6 Redes Liderazgo Grado de confianza en la comunidad 5 3 3 3 5 3.88
como organizacin.
7 Institucionalidad Confianza Grado de confianza en las instituciones 5 3 3 3 5 3.88
institucional pblicas.
8 Ambiente Responsabilida Grado de percepcin de la capacidad 5 3 3 3 5 3.88
empresarial d social de colaboracin que tiene el sector
empresarial empresarial.

Media de la dimensin socio comunitaria = 3.88, ocho criterios seleccionados.

Tabla 13 Ponderacin general de criterios en la dimensin experiencial

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND
1 Percepcin de Percepcin sobre Percepcin del nivel de capacitacin que 5 5 5 5 5 5.00
riesgo capacitacin en tiene la poblacin frente al impacto de
desastres. desastres de origen natural.

2 Percepcin de Percepcin del Concordancia de la percepcin del nivel 5 5 3 3 5 4.29

riesgo riesgo. de riesgo por amenazas de origen natural
vs grado de riesgo global.

3 Percepcin de Seguridad frente a Ponderacin familias que cuentan con 5 3 3 3 5 3.88

riesgo desastres planes de emergencia, conocen el plan de
mitigacin de riesgos de la localidad y
consideran que tienen un alto nivel para
afrontar los desastres.
4 Percepcin de Percepcin de Percepcin del nivel de experiencia que 5 3 3 3 5 3.88
riesgo experiencia en considera tiene la poblacin frente a un
desastres. desastre de origen natural.

5 Percepcin de Identificacin con Nivel de identidad que tiene la poblacin 5 3 3 3 5 3.88

riesgo el sistema de con el sistema de prevencin y mitigacin
gestin del riesgos de riesgos de la zona.

6 Psicogrfica Expectativas Percepcin de la economa luego del 5 3 3 3 5 3.88

econmicas desastre.
7 Percepcin de Afectacin a la Percepciones de la afectacin de la salud 5 3 3 3 5 3.88
riesgo salud de un fenmeno natural

Media de la dimensin experiencial = 3.76, siete criterios seleccionados.

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial. 62
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Tabla 14 Ponderacin general de criterios en la dimensin institucional

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND

1 Gestin de riesgos Prevencin Porcentaje de la poblacin que ha 5 5 5 5 5 5.00

participado en simulacros de
emergencias.
2 Gestin de riesgos Mitigacin de Conocimiento por parte de la 5 3 5 5 5 4.59
riesgos poblacin de la existencia de plan de
mitigacin de riesgos.
3 Gestin de riesgos Planes de Porcentaje de empresas que cuentan 5 5 3 3 5 4.29
emergencia con planes de emergencias.
institucional
4 Gestin de riesgos Conocimiento de Porcentaje de empresas que conocen 5 5 3 3 5 4.29
planes de los planes de emergencia de la
emergencia comunidad.
empresas)
5 Gestin de riesgos Coordinacin Evidencia de coordinacin entre los 5 3 3 3 5 3.88
institucional organismos relacionados con la
gestin de riesgos.

Media de la dimensin institucional = 3.73, cinco criterios seleccionados.

Tabla 15 Ponderacin general de criterios en la dimensin institucional

ORD Variable base Indicador Operadores P F D C U POND

1 Servicios bsicos Servicios bsicos Cobertura ponderada de servicios 5 5 5 5 5 5.00

bsicos.

2 Infraestructura Infraestructura del Nmero de camas por cada 1000 5 5 5 3 5 4.71

pblica sistema de salud habitantes

3 Gestin de Monitoreo de desastres Sistema de monitoreo de desastres 5 3 5 5 5 4.59

riesgos de origen natural en
funcionamiento.
4 Comunicaciones Cobertura mvil Porcentaje de cobertura por servicio 5 5 5 3 3 4.44
mvil.

5 Infraestructura Lneas de vida Existencia de vas de evacuacin y 5 1 5 5 5 4.18

pblica abastecimiento (redundancia vial).

6 Vivienda Planificacin urbana % de viviendas sin permisos de 5 5 1 1 5 3.58

construccin.

Media de la dimensin institucional = 3.91. con vivienda y su planificacin urbana y

A pesar que el valor de la media donde su operador es el % de vivienda sin
selecciona 5 criterios, en ste trabajo se permisos de construccin.
incorpora el sexto criterio que se relaciona

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
CONCLUSIONES
Una vez identificadas las variables que
caracterizan la resiliencia en cada una de
las dimensiones consideradas, el siguiente
desafo es establecer mecanismos para la
obtencin de la informacin que permita
la gestin adaptativa. En consecuencia, la
metodologa propuesta para la seleccin
de criterios para el anlisis de la resiliencia
en zonas afectadas por desastres de origen
natural, se define en dos etapas: la
primera, orientada al anlisis terico e
investigacin exploratoria de campo, que
ha dado como resultado 103 variables de
anlisis, y la segunda, que sistematiza las
variables sobre la base de su utilidad,
pertinencia, funcionalidad, disponibilidad
y confiabilidad y que estructura un
modelo de anlisis con 56 variables. El
levantamiento de esta informacin, as
como la valoracin de la misma en base a
la presente propuesta de variables
seleccionadas, se presentarn en un futuro
trabajo de investigacin.
El diseo del modelo para el anlisis
multidimensional de la resiliencia,
considera como herramienta metodolgica
al PAJ. Esta herramienta presenta altos
niveles de subjetividad, debido a que se
estructura en base a los juicios de
decisores o expertos, que son
determinantes en la robustez y bsicas de los diferentes sistemas inmersos
confiabilidad del modelo. A pesar de que
la seleccin de los decisores cumpla con el
requerimiento de ser expertos en los
criterios valorados, el anlisis comparativo
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
63
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
que se lleva a cabo mantendr ciertos
niveles de incertidumbre, por lo que para
controlarla, la lgica difusa ofrece un
procedimiento que transforma PAJ en
PAJD, donde la imprecisin y subjetividad
del juicio humano es considerada. En
conclusin, PAJD, es una herramienta
metodolgica cuyas caractersticas
fortalecen y dotan de fiabilidad al modelo
propuesto en esta investigacin.
La gestin adaptativa en la gestin de
desastres, est relacionada
fundamentalmente con la toma de
decisiones, a pesar de que existen diversos
mtodos para hacer de las decisiones,
acciones confiables para el beneficio de los
sistemas ecolgicos y sociales, el PAJD, se
presenta como una metodologa que
apoya estos procesos disminuyendo los
niveles de incertidumbre, no solo en el
caso propuesto (seleccin de variables),
sino en procesos ms complejos,
relacionados en este caso, con las acciones
a tomarse con las variables identificadas
en las diferentes dimensiones que se han
estructurado en este trabajo. La jerarqua
en las decisiones sobre las variables de la
resiliencia, permite tomar acciones
eficientes y oportunas, que mantengan en
funcionamiento, las estructuras modulares
en el modelo de panarqua, de esta manera
el sistema regional evoluciona, evitando la
homeostasis o cambios disfuncionales.
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
REFERENCIAS
Bruneau, M., Chang, S. E., Eguchi, R. T., Lee,
G. C. y ORourke, T. D., ORourke, T. D., y
otros. (2003). A Framework to Quantitatively
Assess and Enhance the Seismic Resilience of
Communities. Earthquake Spectra, 733-752.
Buckley, J. (1985). Fuzzy hierarchical analysis.
Fuzzy Sets and Systems, 233-247.
Bkzkan, G., Ertay, T., Kahraman, C. y Ruan,
D. (2004). Determining the importance
weights for the design requirements in the
house of quality using the fuzzy analytic
network approach. International Journal of
Intelligent Systems, 443-461.
Carpenter, S., Arrow, K., Barrett, S., Biggs, R.,
Brock, W. y Crpin, A.-S. (2012). General
Resilience to Cope with Extreme Events.
Sustainability, 3248-3259.
Chang, D.-Y. (1996). Applications of the extent
analysis method on fuzzy AHP. European
Journal of Operational Research, 649 - 655.
Chang, K.-F. y Yang, H.-W. (2011). A study of
cosmetic bundle by utilizing a fuzzy Analytic
Hierarchy Process (AHP) to determine
preference of product attributers toward
customer value. African Journal of Business
Management , 8728 - 8739.
CONEVAL. (2013). Manual para el diseo y
contruccin de indicadores. Mxico: CONEVAL.
Constantino T, R. M. y Dvila, H. (2011). Una
aproximacin a la vulnerabilidad y la
resiliencia ante eventos hidrometeorolgicos
extremos en Mxico. Poltica y Cultura, 1-46.
Cutter, S. L., Barnes, L., Berry, M., Burton, C.,
Evans, E., Tate, E., y otros. (2008). A place-
based model for understanding community
resilience to natural disasters. Global
Environmental Change, 598-606.
Cutter, S., Burton, C. y Emrich, C. (2010).
Disater Resilience Indicators for
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
64
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
Benchmarking Baseline Conditions. Journal of
Homeland Security and Emergency, 1-22.
DANE. (15 de 02 de 2016). Gua para Diseo,
Contruccin e Interpretacin de Indicadores.
Obtenido de Departamento Administrativo
Nacional de Estadstica, DANE:
http://www.dane.gov.co/files/planificacion/for
talecimiento/cuadernillo/Guia_construccion_i
nterpretacion_indicadores.pdf
Folke, C., Carpenter, S., Elmqvist, T.,
Gunderson, L., Holling, C. y Walker, B. (2002).
Resilience and Sustainable Development:
Building Adaptive Capacity in a World of
Transformation. AMBIO: A Journal of the
Human Environment, 437-440.
Gunderson, L. y Holling, C. (2004). Panarchy:
understanding transformations in human and
natural systems. Ecological Economics, 487-491.
Gunderson, L. y Holling, C. S. (2002).
Panarchy: Understanding Transformations in
Human and Natural System. Washington DC:
Island.
Harrions, C. y Williams, P. (2016). A systems
approach to natural disaster resilience.
Simulation Modelling Practice and Theory, 1-21.
Huang, L. y Wu, R. (2005). Applying fuzzy
analytic hierarchy process in the managerial
talent assessment model -- an empirical study
in Taiwan's semiconductor industry.
International Journal of Technology Management,
105-130.
Joerin, J., Shaw, R., Takeuchi, Y. y
Krishnamurthy, R. (2012). Assessing
community resilience to climate-related
disaster in Chennai, India. International Journal
of Disaster Risk Reduction, 44-54.
Kusumastuti, R., Husodo, Z., Suardi, L. y
Danarsari, D. (2014). Developing a Resilience
Index towards Natural Disasters in Indonesia.
 Ingeniera Industrial.
Actualidad y Nuevas Tendencias
International Journal of Disaster Risk Reduction,
327 - 340.
Len, J., y March, A. (2014). Simulation
Modelling Practice and Theory. Habitat
International, 250-262.
Marcucci, D. (2014). Simulation Modelling
Practice and Theory. Procedia Economics and
Finance, 39-46.
Martin, R. y Sunley, P. (2013). On the Notion
of Regional Economic Resilience
Conceptualisation and Explanation. Working
paper about Evolutionary Geography. Utrecht
University. Urban & Regional research centre
Utrech.
Moreno, J. (1997). Priorizacin y toma de
decisiones ambientales. Actas del Primer
encuentro Iberoamericano de Evaluacin y
Decisin Multicriterio, (pgs. 113-145). Santiago
de Chile.
Moreno, J. (2002). El Proceso Analtico
Jerrquico (AHP). Fundamentos, metodologa
y Aplicaciones . RECT@, 21-53.
Orencio, P. M. y Fujii, M. (2013). A localized
disaster-resilience index to assess coastal
communities based on an analytic hierarchy
process (AHP). International Journal of Disaster
Risk Reduction, 62-75.
Quinlan, A., Berbs-Blsquez, M., Haider, L. y
Peterson, G. (2015). Measuring and assessing
resilience: Broadening understanding through
multiple disciplinary perspectives. Journal of
Applied Ecology, DOI: 10.1111/1365-2664.12550.
Rose, A. y Liao, S.-Y. (2005). Modeling
Regional Economic Resilience to Disasters: A
Computable General Equilibrium Analysis of
Water Service Disruptions. Journal of Regional
Science, 75-112.
Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66
65
Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327
Saaty, T. (1980). Multicriteria Decision Making:
The Analytic Hierarchy Process. New York:
McGraw-Hill.
Saaty, T. (1990). How to make a decision: The
Analytic Hierarchy Process. European Journal of
Operational Research(48), 9-26.
Sarandn, S. (2002). El desarrollo y uso de
indicadores para evaluar la sustentabilidad de
los agroecosistemas. En S. Sarandn,
: Agroecologa. El camino hacia una agricultura
sustentable (pgs. 393-414). La Plata: Ediciones
Cientficas Americanas.
Schumpeter, J. A. (1942). Creative Destruction.
Capitalism, Socialism and Democracy, 82-85.
Shaw, D., Scully, J. y Hart, T. (2014). The
paradox of social resilience: How cognitive
strategies and coping mechanisms attenuate
and accentuate resilience. Global Environmental
Change, 194-203.
Tadic, D., Aleksic, A., Stefanovic, M. y
Arsovvski, S. (2014). Evaluation and Ranking
of Organizational Resilience Factors by Using
a Two-Step Fuzzy AHP and Fuzzy TOPSIS.
Mathematical Problems in Engineering, 1-13.
Tierney, K., y Bruneau, M. (2007).
Conceptualizing and Measuring Resilience. A
key to disaster loss reduction. TR News, 14-18.
Walker, B. y Salt, D. (2012). Resilience Practice.
Building Capacity to Absorb Disturbance and
Maintain Function. Washington DC: Island
Press.
Walker, B., Holling, C. S., Carpenter, S. y
Kinzig, A. (2004). Resilience , Adaptability and
Transformability in Social ecological
Systems. Ecology and Society.
 Ingeniera Industrial. 66
Actualidad y Nuevas Tendencias Ao 9, Vol. V, N 16
ISSN: 1856-8327

Autores
Giovanni Patricio Herrera Enrquez. Profesor Titular Principal del Departamento de Ciencias
Econmicas Administrativas y de Comercio de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE .
Miembro del Grupo Geodinmica Interna y Externa de la ESPE. Especialista en el estudio de
sistemas adaptativos complejos y en gestin de desastres, Ecuador.
Correo electrnico: gpherrera@espe.edu.ec
Fabricio Guevara Viej. Profesor Titular Principal y Rector de la Universidad Estatal de
Milagro (UNEMI). Especialista en estadstica informtica, Ecuador.
Correo electrnico: fabguevara@hotmail.com
Sergio Alberto Castillo Pez. Profesor Titular Principal del Departamento de Ciencias Exactas
de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE. Especialista en estadstica no paramtrica,
Ecuador.
Correo electrnico: scastillop75@hotmail.com
Danny Ivn Zambrano Vera. Profesor Titular Principal del Departamento de Ciencias
Econmicas Administrativas y de Comercio de la Universidad de las Fuerzas Armadas ESPE.
Especialista en estudio de desarrollo rural, Ecuador.
Correo electrnico: dizambrano@espe.edu.ec

Recibido: 19-03-2016 Aceptado: 15-06-2016

Herrera et al., Proceso Analtico Jerrquico Difuso para la evaluacin de la resiliencia, p. 45-66