Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
1
Contra la tendencia ms comn a considerar los dilogos platnicos como fundamentalmente histricos,
se ha publicado un libro reciente de Gigon, Sokrates, sein Bild in Dichtung und Geschichte, Berna,
1947, cuyos argumentos han sido impugnados por C. J. DE Vogel, Une nouvelle interprtation du
problme socratique, Mnemosyne, 1, 1951, pgs. 30-39. Al menos en la conformidad con Platn
acerca del carcter tradicionalista y conservador de Scrates coincide la opinin de la antigedad; cfr.
Jenofonte, Mem., I, 1-16. 37.
2
Jenofonte, Mem., II, 7 a 10 nos da una larga lista de los atenienses arruinados como consecuencia de la
guerra.
3
Platn, Leyes, 736 d. Cfr. H. Maier, Sokrates, pgs. 149 y sgs.
4
Tucdides, Hist., III, 82 y sgs.
5
George H. Sabine, Historia de la teora poltica, pg. 41.
misma de una doctrina que tiende a hacer al hombre superior y ms perfecto por la prctica
[-3940-] de la virtud, apoyada en unos principios de moral sana y justa, razonada y met-
dica, sin los subterfugios del partidismo sofstica y egosta y con la sujecin a unas normas
de moral previamente establecidas y de estricta obligatoriedad en todo su alcance 5bis.
Ciertamente se puede achacar a Scrates o Platn, como lo hacen Untersteiner y
Kohn 6, el haber sido los ltimos encendidos defensores del racismo helnico y del
particularismo de la polis frente a los sentimientos humanitarios y universalistas de los
sofistas; pero es necesario considerar que lo hicieron ms por detener la desintegracin
de la polis, que estimaban sobre todo, que no por oponerse a un altruismo de cuya efec-
tividad dudaban. Combatieron la desintegracin de la polis antes de que estuviera en
marcha un nuevo germen de unidad porque no se puede destruir sin intentar construir y
algo mejor. Valoraron sin extremismos los deberes y derechos del individuo y del Es-
tado, estableciendo el justo medio, sin sobreestimar los derechos de ninguno y dejando a
salvo la esencial libertad del hombre social. Para Atenas era el momento en que con la
individualizacin iba a dominar esta idea del tomo suelto, del individuo sin vincular y
sin raz. Scrates entonces se dio cuenta de que el hombre nace en una ciudad y como
heredero y consecuencia de una historia 7. Ni acepta la tesis de Faleas, que defiende la
exaltacin del Estado como la nica realidad poltica en la que el individuo no cuenta, ni
la preponderancia exclusiva del individuo de Hipias o Antifn. El cosmopolitismo so-
fstico abra el camino para una ms amplia concepcin de la nacionalidad y prepar di-
rectamente la formacin de una conciencia helnica de la homonoia universal; pero ni
Scrates ni Platn podan prever los ventajosos efectos del Estado Universal de Alejan-
dro y hasta pudieron dudar muy seriamente de que algn poder lograra formarlo. Y, en
cambio, podan comprobar a diario la progresiva decadencia ocasionada por la desapari-
cin del espritu patritico y conservador que lanzaba a Atenas a las mayores catstrofes
polticas producidas por la imposicin de una intolerable demagogia. El nico remedio
para tales peligros estaba en la consolidacin de los principios fundamentales de la polis.
No fueron los primeros sofistas los que llevaron sus principios a extremas deduc-
ciones, ni siempre correspondi a estos cientficos [-4041-] innovadores el sentar las con-
clusiones poltico-sociales y en toda su amplitud y crudeza de consecuencias. Ms bien
fue la lgica popular la que llev sus mximas al terreno de lo prctico y concreto. Fueron
en poltica conservadores y no aceptaron clara y fundamentalmente el hedonismo; se
mantuvieron esencialmente moralistas y religiosos. No es Protgoras el predicador del
posterior individualismo ni del superhombre, y an se muestra ms interesado en el Es-
tado que en el individuo. Sus discpulos concibieron ya menos veladamente la naturaleza
como no moral y egosta y admitieron en ltimo trmino una forma moderada de con-
tractualismo utilitario. Pero ya en sus principios se implican todas las graves consecuen-
cias sociales y polticas. Slo la astucia de Scrates delata su verdadero alcance y hace
confesar al propio Protgoras que de sus doctrinas se deduce un claro y perverso natura-
lismo. Otros discpulos de los primeros sofistas fueron ya francamente progresistas y so-
brepasaren el campo puramente terico en que aqullos se haban mantenido. Pero, como
afirma Barker, no fueron generalmente radicales, ni mucho menos fue su edad paralela a
la de Voltaire, Rousseau y los Enciclopedistas, ni se puede ver en ellos los precursores de
Nietzsche. Sin embargo no lo fue, no porque sus teoras no entraaran una revolucin se-
5bis
J. Moreau, Socrate, son milieu historique, son actualit, Bulletin de l'Association Guillaume Bud,
2, 1951. pgs. 19-38.
6
H. Kohn, Historia del nacionalismo, pg. 60; Unstersteiner, I Sofisti, pg. 344.
7
A. Tovar, Vida de Scrates, pg. 217.
mejante, sino por que su eficacia se vio aminorada por una fuerte reaccin popular afe-
rrada a su tradicin poltica y religiosa, que por otra parte slo las tres ms grandes figuras
del pensamiento ateniense, Scrates, Platn y Aristteles lograron mantener. Adems, las
doctrinas sofsticas llegaron a pequeos sectores del pueblo entre los que pudiera susci-
tarse la revolucin; fueron enseadas especialmente a discpulos ricos, naturales enemigos
de toda medida radicalmente democrtica y progresista.
Platn personifica en Scrates esta lucha contra las tendencias polticas extremistas,
pero sin hacer de l el retrato de un machacn que insiste en recordar el glorioso pasado, o
un plaidero por la vuelta a modos e instituciones fenecidos. Es el perfecto modelo del
ciudadano que busca el equilibrio entre el pasado y el presente, sin afn de plagio ni ansia
de revolucin radical. En l la tradicin actuaba a modo de factor subconsciente, pero
permanente e inevitable. Scrates est lejos de ser un reaccionario y menos un evocador
del tipismo, representativo tan slo de los valores accidentales y del elemento sensible de
la constante de un pueblo. El tipismo slo merece respeto en tanto en cuanto no obste al
exacto entendimiento e integracin dentro de la tradicin patria de los valores esenciales y
perfectivos de la religin, moral y ley, y se adapte a las nuevas necesidades evolutivas,
culturales o polticas [-4142-] de una sociedad. La permanencia que todo tradicionalismo
implica no significaba para Scrates inoperancia ni estatismo rutinario; quera tan slo un
pasado que fuera experiencia, estmulo y garanta de continuidad de la polis. Con este pa-
sado valedero es con el que Scrates se responsabiliza. Ni acepta Scrates de la revolu-
cin sofstica su racionalismo materialista, egosta y mutable, ni su agnosticismo e irreli-
giosidad, ni la utopa anrquica de los Alcibades que caminan a lo imprevisto, peligroso e
irresponsable 8. Quiere concretamente un Estado de leyes justas 9 en el que el respeto a la
constitucin sea la mejor garanta de la libertad del individuo, en el que la educacin c-
vica y poltica constituya el germen de permanencia dentro de la necesaria evolucin; un
Estado, en fin, en el que, bajo la direccin de una aristocracia de la inteligencia, se ase-
gure al ciudadano la bondad de los programas polticos y de las justas reformas. Esta do-
ble condicin, moralidad y aptitud en el gobernante y fiel y consciente sumisin en el ciu-
dadano, es la nica solucin para conciliar las dos exigencias socrticas de todo Estado:
utilitas publicas, utilitas singulorum, equilibrio entre los derechos del individuo y los de
!a sociedad. Este es el concepto de utilidad comn que desarrollado por Aristteles pasar
a Cicern y a los tomistas a travs de Crisipo, Carnades y Panecio 10.
Protgoras sent las bases del racionalismo en su famoso principio el hombre es
la medida de todas las cosas, del ser de aquellas que son, del no ser de aquellas que no
son 11. Es el anticipo de la tesis del humanismo moderno, haciendo al hombre aut-
nomo y elemento central de la concepcin del mundo 12, fuente nica y nico objeto de
la verdad y del bien. Su radical individualismo no es una integracin total del hombre
en la ciencia; sus teoras sobre la verdad autorizan todo lo ilgico e irracional, con tal,
segn Protgoras, de que revista la apariencia de deduccin [-4243-] cientfica y vaya
respaldado por la mayora: es un racionalismo hermano del materialismo utilitarista.
En su bsqueda de la ciencia partan los sofistas de la base de la absoluta suficien-
cia del hombre, de una omnisciencia en lo divino y humano 13 y pedan en consecuencia
8
Platn, Prot., 358 a y sigs.
9
E. Barker, Greek political theory, pg. 62.
10
Cfr. Steinwenter, Utilitas publica, utilitas singulorum, Festschrift Koschaher, I. 1959, pgs. 84 y sgs.
11
Diels-Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker, II, 80 B, 1.
12
Heidegger, Plato's Lehre von der Wahrheit, mit einem Brief ber den Humanismus, pg. 85.
13
Platn, Rep., 596 c y Sof., 233 e y sgs.
14
Ya haba advertido Herdoto, Hist., 111, 80-82, que la democracia se convierte con facilidad en el go-
bierno del populacho, siendo por ello preferible el gobierno de los mejores.
15
Mayer, Trayectoria del pensamiento poltico, pg. 31.
16
S. Montero Daz, De Calicls a Trajano, pg. 53.
17
W. Jaeger, Paideia, I, pg. 313.
18
Tucdides, Hist., II, 65, 9.
19
Diels-Kranz, Die Fragmente der Vorsokratiker, o. c. , II, 80 B, 1.
20
Aristfanes, Nubes, 889-1104.
21
Platn, Apol, 19 c y 22 a, Sof., 231 d.
22
Platn, Apol., 20 e.
23
Platn, Apol., 21 c, 22 a y 31 d, Hip. Ma., 291 c.
cin total y autntica del hombre, esclavizado entonces por la ignorancia, el egosmo y
los manejos de demagogos sin escrpulos, que haban aprovechado de la sofstica slo
aquello que serva a sus limitadas ambiciones.
La realidad es que en la democracia ateniense de entonces pocos eran los ciudada-
nos que gozaban de una autntica libertad espiritual exenta de prejuicios y apasiona-
mientos en sus decisiones. Pero sus leyes, no por arbitrarias eran menos obligatorias que
injustas. Y Scrates, sintindose obligado a las decisiones de esta democracia que li-
bremente ha aceptado, denuncia su injusticia y trata de corregirla: t valoras con ex-
ceso la opinin de la mayora le dice a Critn; el juicio de los mejores es el que
importa 24. Para Scrates el mal no lo constituye precisamente el perjuicio personal que
una sentencia condenatoria arrancada a esta mayora democrtica pueda acarrearle, sino
precisamente la misma [-4445-] corrupcin de la democracia y la carencia de opinin
propia: Ojal la mayora fuese capaz de grandes males, pues ello indicara que asi-
mismo seran capaces de hacer grandes bienes!..., incapaces de volver a un hombre sa-
bio o ignorante slo hacen lo que quiere la casualidad; si es verdad que la fuerza del
nmero puede hacernos morir... esto no impide que nuestras razones tengan siempre el
mismo valor 25, porque la verdad y el bien no van ligados a la opinin de la mayora 26.
En la vigencia que la ley mantiene en la democracia, pese a su intrnseca injusticia, ra-
dica precisamente la responsabilidad de los dirigentes polticos que arrastran a las mul-
titudes, hacindolas votar leyes injustas 27, y la responsabilidad de los ciudadanos por no
instruirse en el arte de gobernar y ocuparse de las almas.
A Scrates se le ha denominado el descubridor del hombre y lo es porque su
humanismo es ntegro, tico, liberador y perfectivo. En l la virtud es conocimiento y
facultad de aprender y ensear. Constituye la educacin del hombre poltico en el medio
nico de integracin y superacin de estos valores universales 28. En Scrates el hombre
es libre por la adquisicin de la verdad, no por la satisfaccin del apetito natural.
Deca Calicles a Gorgias: No hay otro valor que t mismo, y tu gozo reside en el
sentimiento que experimentas de tu poder cuando te abandonas sin resistencia al im-
pulso que de t sale. Por el contrario, Scrates piensa que la valoracin del hombre ra-
dica en su capacidad de trascender el tiempo, en el dominio del momento malo y del
instante de la sensacin, en la adquisicin, en definitiva, de la conciencia de su dignidad
de hombre, portador de una misin supraterrena 28bis.
Especialmente a los jvenes, piensa Scrates de acuerdo con Protgoras 29, debe
entregar su vida el educador. Se asigna [-4546-] como encargo de los dioses el cumplir
esta misin de educar a los jvenes en la ciencia y en la poltica, ya que en sus manos
est el porvenir de la ciudad y en esta edad radica el mayor peligro de ceder ante fatuas
novedades no menos que la posibilidad de adquirir slidas convicciones al servicio de
24
Platn, Gorg., 664 b, Crit., 44 a; Jenofonte, Mem., 1, 6, 15.
25
Platn, Crit., 44 d.
26
Platn, Crit., 48 a.
27
Platn, Apol., 24 a y sgs.
28
George H. Sabine, o. c., pgs. 42-44. Antstenes, discpulo de Scrates, encontr el secreto de su
personalidad en el dominio de s mismo, pero mediante la prctica de una tica de misantropa. Aris-
tipo, otro de sus discpulos, la encontr, por el contrario, en un poder ilimitado de goce, con una tica
consiguiente de placer.
28bis
J. Chaix Ruy, Humanisme: transcendance de l'humain, Giornale di Metafisica, VII, 6, 1952, pg. 662.
29
Se debe empezar la educacin dice Protgoras desde jvenes, porque no arraiga si no es pro-
funda, Diels-Kranz, o. c., II, frg. 80 B. 3.
30
Platn, Apol., 20 e, Hip. Ma., 291 c; Jenofonte, Mem., I, 2, 9.
31
Jenofonte, Mem., II, 1.
32
Platn, Rep., 342 e. Acerca de la educacin que, segn Scrates, se debe dar especialmente al poltico
vase la obra de P. Lachieze, Les ides morales, sociales et politiques de Platon. Pars, 1951, pg. 161.
33
Platn, Prot., 319 a sgs.
34
W. Jaeger, Paideia, I, pg. 418. Platn recogiendo esta ideologa socrtica nos dice en la Poltica, 301 y
sgs., que vale ms declarar intangibles las costumbres y las leyes tal como existen que permitir el cam-
bio y la revolucin a los ignorantes.
35
Diels-Kranz, o. c., I, frg. 22 B, 49.
36
Herdoto, Hist., III, 80-82.
37
E. Barker, o. c., pg. 97.
38
W. Jaeger, Paideia II, pg. 89. No fue Scrates, como afirma P. Cloch (La dmocratie athnienne, Pa-
rs, 1951, pg. 395), un enemigo de la democracia. Fue, s, opuesto a las irracionalidades y defectos de
la democracia de Atenas.
39
Jenofonte, Mem., III, 5, 7 y 14.
40
Tucdides, Hist., II, 34-54 pone en boca de Pericles estas mismas ideas de respeto a la tradicin y a la
democracia.
41
Platn, Gorg., 515 e.
42
En contra de lo que afirma Gettel, Historia de las ideas polticas, pgina 91.
43
Cfr. Myres, The political ideas of the Greeks, pg. 223.
44
Platn, Men., 93 c y sgs.
45
Tesis de Glaucn segn Platn, Rep., II, y que Aristteles atribuye a Lycofrn, Polit., 1280 b.
46
F. Blass, Die attische Beredsamkeit (2. ed.), I, pg. 59.
47
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 87 B, 44.
48
Diels-Kranz, o. c., II, 69 A, 112.
49
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 59 A, 1. Cfr. Italo Lana, Tracce di dottrine cosmopolitiche in Grecia prima
del Cinismo, Rivista di Filologia. XXIX, 1951, pgs. 193 y sgs.
dad impona una ms ntima conexin de lodos los cuadros di. la ciudad para la propia
salvacin, y no el lanzar aquellos grmenes de revolucin en medio de la destruccin y
el odio reinantes. Scrates ama tambin la libertad, pero le parece suficiente y por en-
cima de todas las libertades de las restantes ciudades la que disfrutaba en Atenas: haces
bien en no marcharte de Atenas, pues si de extranjero en otra ciudad te dedicaras a esa
magia de la duda, te [-5051-] encarcelara como brujo 50. Libertad no equivale en l al
libre albedro, opuesto al verdadero sentido de igualdad y justicia, y expresin del ego-
smo en las relaciones del individuo con su sociedad, a la que slo puede mantener una
poltica de aspiracin al bien comn. En la mutua aceptacin de derechos y deberes y en
la mutua fidelidad a estas obligaciones contradas fundamenta Scrates la libertad ate-
niense. Esto presupone en cada individuo una autodisciplina del espritu y de las cos-
tumbres, una esclavitud de s mismo, porque en democracia el hombre que obedece a la
ciudad se obedece a s mismo. El ciudadano tiene tanto derecho de discutir la constitu-
cin de su ciudad como, una vez votada, tiene la obligacin de seguirla; es decir, que,
con frase de Festugire, el ciudadano es esclavo en la medida misma en que es libre
51
. La bondad de la constitucin ateniense garantiza la adhesin que Scrates presta a su
ciudad, a la que considera por encima de toda alabanza: eres ateniense, hijo de la ciu-
dad ms grande y ms afamada que otra alguna por su ciencia y su poder 52. De Soln
haba aprendido Scrates el amor a la ciudad 53 y a encontrar perfectas sus instituciones,
y as, aconsej a Eutero que no se alejase por nada de la Patria 54, tal como l hizo siem-
pre, y tanto ms lo hara ahora por no conculcar una ley por ella dictada. Porque, dice,
si salimos de aqu sin consentimiento de la ciudad, perjudicamos a alguien a quien pre-
cisamente estamos obligados a no hacerlo. Solamente la idealizacin del amor patrio
explica la extrema fidelidad de Scrates a la polis, a la que considera destruida por el
solo hecho de que sus sentencias sean burladas. Es preciso honrar a la Patria an ms
que a la madre, que al padre y que a los antepasados, pues es an ms respetable, ms
sagrada y como tal y en el ms alto concepto la tienen los hombres sensatos. El ejemplo
de fidelidad debe partir de los jefes: todo aquel que ocupe un cargo tiene el deber de
defenderla a toda costa sea cual sea el peligro que pudiera amenazarle, sin importarle
siquiera la muerte posible 55.
Slo ante la posible infidelidad propia, por miedo de la muerte, se recrimina se-
mejante felona, culpndose de la violacin de un triple derecho de la Polis sobre los
ciudadanos: derecho por [-5152-] nacimiento, derecho por la crianza y educacin reci-
bida en la infancia y derecho por el expreso compromiso adquirido con la ciudad al lle-
gar a la mayora de edad: no habamos establecido que tendras como buenos los fa-
llos de la justicia, fuesen los que fuesen? 56. El que la ley resulte daosa para determi-
nado individuo y en determinadas circunstancias no le parece a Scrates motivo sufi-
ciente para oponerse a las venerables instituciones de la ciudad 57.
***
50
Platn, Men., 80 b.
51
A. J. Festugire, Libert et civilisation chez les Grecs, pg. 52.
52
Platn, Apol., 29 d.
53
A. Tovar, o. c., pg. 58.
54
Jenofonte, Mem., II, 8.
55
Platn, Crit., 50 a y sgs.. 53 b, Apol., 28 d.
56
Platn, Crit., 50 c y 51 c.
57
Cfr. R. Livingstone, Portrait of Socrates, pgs. 70-72.
58
E. Barker, o. c., pg. 54.
59
No creo que t puedas transgredir las leyes no escritas e inmutables de los dioses, Sfocles, Antig.,
453. Lisias, Contra Andcides, 10, sugiere que estos pensamientos eran de Pericles.
60
Platn, Minos, 315 b.
61
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 87 B, 44. Platn, Prot., 337 c, Gorg.. 482 e; Jenofonte, Mem., IV, 4.
62
Platn, Gorg., 482 a y 483 e, Rep., 338 c y 358 e.
63
Tucdides, Hist., IV, 85-115 y VI, 18, 3.
64
Aristteles, Eth. Nic., 1134 b, 18. Platn, Crit., 54, Prot. 369 b-c. Cfr. E. De Strycker, Socrate et l'au
del d'aprs l'Apologie platonicienne, Les tudes Classiques, XVIII, 1950, pgs. 269 y sgs.
65
Aristteles, Pol., 1268 b, 31.
66
Aristteles, Eth. Nic, 1134 a, 25.
67
"La ciudad somos en realidad nosotras, dicen las leyes a Scrates, Platn, Crit., 53 a.
68
Sobre todos estos asertos de Scrates vase Platn, Crit., 50-53 y Apol., 19 a. Cfr. el definitivo estudio
de A. Tovar, o. c, pgs. 281-296.
69
Platn, Apol., 32 b y sgs.
***
Protgoras haba supuesto en todos los hombres una capacidad innata, legada por
Hermes 73, para llevar a buen trmino los asuntos propios y los de la ciudad, fundamen-
tando sobre la igualdad y comunidad humana la existencia de una ley rectora comn y
universal. Antifn afirma, coincidiendo con Calicles e Hipias, que por naturaleza todos
y en todo somos iguales por nacimiento... todos respiramos el aire por la boca y las na-
rices. Por qu razn, pues, no se ha de respetar a la gente de humilde casa? Nadie en
origen ha sido distinguido como griego o como brbaro 74.
Estos principios, en s justos, eran profundamente peligrosos para Atenas, porque
sus partidarios exigan medidas radicales e inmediatas para su realizacin y alentaban a
las masas a la consecucin de sus derechos por cualquier medio. La lucha por la igual-
dad en las condiciones que predicaban los sofistas se convertira en la ms violenta de
las revoluciones al quitar de raz el freno que pudieran poner las leyes. La ley, decan
los sofistas, est hecha en beneficio de los legisladores y es la nica defensa de los d-
biles contra los fuertes 75. Antifn clama contra las barreras que separan los estratos
sociales 76, planteando en toda su crudeza la lucha de clases y el afn de revancha de los
peor situados. Calicles concluye sus doctrinas diciendo que se ha de luchar contra los
fuertes que a toda costa tratarn de derrocar la democracia que sirve de base a la labor
legislativa de la mayora popular. Pero bajo normas dictadas por la incapacidad evidente
y con el acicate de un ciego egosmo y un afn de venganza no podra llegarse a una
ecuanimidad social; el slogan poltico, argumentado por los peor situados, de que haba
70
Platn, Apol., 24 d.
71
Diels-Kranz, o. c., I, frg. 22 B, 44; Platn, Eutifr., 3 a.
72
Platn, Gorg., 474 d y sgs. El mismo pensamiento vemos en Aristteles, Met., 1078 b.
73
Platn, Prot., 320 c-323 a.
74
Platn, Prot., 337 c.
75
Platn, Rep., 339 a , 358 e.
76
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 87 B, 4, pg. 352.
en Atenas dos morales, la de los lobos y la de los corderos, la de los seores y la de los
esclavos 77, tendran que aplicrselo luego los [-5657-] aristcratas. Los acontecimien-
tos histricos de Atenas bajo la influencia de Alcibades y Critias muestran hasta qu
punto se poda jugar con la opinin baja de los ignorantes en poltica, degenerando la
democracia en demagogia y provocando la dictadura de las clases populares, no menos
tirnica y de peores consecuencias que la de los aristcratas. El peligro de tales princi-
pios de los sofistas radicaba no slo en las medidas sociales revolucionarias y que no sin
cierta lentitud deben producirse, sino, sobre todo, en el desconocimiento de los intereses
patrios que traa consigo la preponderancia poltica de ciudadanos tan incultos como
osados e irresponsables. Muchos de stos no eran ni siquiera autnticamente atenienses
y carecan por ello de toda visin poltica y de respeto a la tradicin que no representaba
para ellos ms que un estado de oscurantismo y tirana, no un estado de cosas necesario
en las circunstancias en que se haba producido, aunque sujeto a perfeccin en beneficio
de todos. La dignificacin de todas las clases sociales y aun la de los esclavos era, s,
laudable. Pero, teniendo en cuenta las circunstancias de una ciudad como Atenas (en la
que la poblacin estaba integrada por unos 107.000 ciudadanos, comprendidos las muje-
res y los nios, frente a 70.000 metecos y ms de 200.000 esclavos), resultaba dema-
siado peligrosa una rpida integracin de todos estos elementos dentro de los cuadros de
ciudadana y plenitud de derechos polticos: era una ciudad democrtica, cuyas leyes
estaban en manos del nmero y no de la calidad de los componentes de la Asamblea 78.
Para llevar a feliz trmino semejante programa social hubiera precisado Atenas unos di-
rigentes dotados de un espritu de ecuanimidad y una energa extraordinarios, y en los
ciudadanos un sentido poltico y una disciplina de la que estaban muy distantes en
aquellos momentos de efervescencia.
Afortunadamente para Atenas, aquellas concepciones sociales no pasaron en su
conjunto de puras utopas, y aquella propaganda no trajo consigo todas las reformas so-
ciales consiguientes. Pero no dej de sentirse su influencia y, con ms rapidez de lo que
las circunstancias permitan, esclavos y metecos fueron llenando las filas de los ciuda-
danos. Las excesivas bajas producidas por las cruentas e interminables luchas fratricidas
oblig a esta poltica de concesiones de ciudadana a elementos extraos, no menos que
las nuevas teoras progresistas; prodjose, en consecuencia, una poltica de extremismo
en la que, a falta de dirigentes [-5758-] con el sentido poltico que el momento exiga,
las injusticias sociales estaban a la orden del da.
La postura de Scrates ante el problema social planteado en sus ltimos aos es la
de un justo equilibrio. Por ello recomienda mesura y se opone a las arbitrariedades de
los demagogos para evitar en poltica exterior acciones tan disparatadas como la guerra
de Sicilia, o en poltica interior las venganzas de clases que llevaban a interminables lu-
chas sociales y a las alternativas de preponderancia en el poder de partidos opuestos, tal
como haba ocurrido en los aos del 404 hasta su muerte en 399. Reclama en todos una
conciencia de estricta justicia: No debemos responder a !a injusticia con la injusticia ni
hacer mal a nadie, ni tan siquiera a quien nos lo haya hecho 79. Entonces que faltaban
dirigentes enrgicos, las sangrientas y destructoras luchas polticas de partidos deban
cesar mediante la formacin de la conciencia individual en las cuestiones de justicia so-
cial. La lucha era difcil porque los sofistas acuciaban los egosmos y ambiciones del
pueblo explotando vilmente su odio contra la aristocracia e involucrando en las reivin-
77
Platn, Gorg., 483 e.
78
Glotz-Cohen, Histoire Grecque, 11, pg. 224.
79
Platn, Crit., 49 c.
dicaciones sociales todas las sabias instituciones y directrices polticas de sus antepasa-
dos; acusaban a stos de cuantos males padeca Atenas y se presentaban a s mismos
como los salvadores del pueblo y de la ciudad 80. A ellos iban especialmente dirigidas
las normas de moral, de respeto a la tradicin y de renuncia absoluta a los egosmos en
pro de una patria poderosa y digna 81.
Sus consejos a la multitud fueron vanos y, ante ello, Scrates no oculta el pro-
fundo desprecio que siente por el vulgo inculto. Y hasta estima honroso morir vctima
de una sentencia arrancada al populacho por la intriga de sus enemigos. No admite vali-
dez a la opinin de la mayora ni la directa participacin de todos en los cargos polti-
cos. Admite, s, una terica igualdad de todos los ciudadanos, pero prcticamente esta
igualdad la deben disfrutar en cuanto beneficiarios de la ley, no en cuanto agentes de
ella. De hecho, unos son capaces de discurrir afirma Scrates, otros no, y en la opi-
nin de los entendidos radica la verdad poltica que se debe seguir 82. Tal haba sido la
tnica democrtica ateniense [-5859-] en sus tiempos de gloria y a ella quera volver
Scrates para evitar la catastrfica situacin en que en sus ltimos aos se encontraba.
***
80
M. Whefler, Aristotle's Analysis of the Nature of Political Struggle, American Journal of Philology,
LXXII, 2, 1951, pgs. 145 y sgs.
81
Platn, Crit., 48 b, 49 a. b y c.
82
Doctrina socrtica ampliamente explicada en Platn. Crit., 44 y sgs.
83
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 88 B, 25.
84
Digenes Laercio, IX, 51.
85
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 84 B, 2.
86
Plutarco, Pericles, XXXVI, 4; Digenes Laercio, IX, 50.
87
Aristfanes, Nubes, 830.
88
Platn, Rep., 596 e y Sof. 233 e.
cionales creencias como base del sostenimiento del amor patrio: Que cada uno venere
a los dioses segn la [-5960-] norma de su ciudad. Su piedad era notoria para todos
sus contemporneos, afirma Jenofonte, reivindicando la memoria del filsofo 89. Hace
intervenir a la providencia cerca de los individuos, coincidiendo con Herdoto en la in-
terpretacin providencialista de los acontecimientos humanos y cumple fielmente diver-
sas prcticas religiosas 90. Como fundamento para el recto proceder del hombre esta-
blece, contra la tesis de Prdico, la sancin moral, y constituye a los dioses en ltima
garanta de las buenas costumbres cuando falta el respeto a la ley divina y humana. Al
final de su Apologa dedica Scrates amplios argumentos para evidenciar el castigo de
los dioses contra los violadores impunes de la ley. Y en el mito de Gyges vuelve Platn
sobre la postura socrtica amenazando con el castigo de ultratumba al hipcrita que
practica una legalidad aparente y una real conculcacin de la ley 91.
Era preciso evitar la consagracin de la anarqua instituida por el empleo del con-
vencionalismo, y el libre albedro como norma nica de moral segn pensaba Antifn:
seguir los mandatos de la naturaleza cuando nadie nos observa 92. Haba que reempla-
zar este convencionalismo con el establecimiento de una moral fija, con la constante fi-
delidad a s mismo y con la consecuencia entre los actos y los principios. No se poda
suplir la religin con la sola ntima vergenza, el ,, como lo hace Demcrito 93,
porque esto conduce a la eliminacin de toda moral cuando el convencionalismo del
honor no tiene lugar. Con la garanta del premio o del castigo en el ms all puede S-
crates transferir el concepto de libertad al dominio de s mismo y de los propios apeti-
tos. En esta libertad radica la autntica autarqua socrtica, sin la cual no puede ser el
hombre perfecto ni el poltico un autntico gobernante 94. As pudo Scrates inculcar en
sus discpulos la idea transmitida por Platn de que el renacimiento del Estado no poda
conseguirse por la sola implantacin de un poder fuerte, sino que [-6061-] deba co-
menzar por la formacin en todos los ciudadanos de una conciencia del deber, respal-
dada por la fuerza de lo divino.
***
89
Jenofonte, Mem., IV, 3, 5 y 16; I, 3, 1.
90
Platn, Apol., 19 b, 26 e y 27 b.
91
Platn, Rep., 359 d. Vase a propsito de la ntima fidelidad de Scrates a sus propias convicciones,
Pierre Lachieze, o. c., pgs. 38 y sgs.
92
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 87 B, 44.
93
Diels-Kranz, o. c., II, frg. 68 B, 284. Para Scrates la verdad poltica no depende del arbitrio o del con-
trato, cfr. P. Lachieze, o. c., pgina 186.
94
Jenofonte, Mem., I, 5, 5.
nuevo imperialismo. Las leyes y la ciudad que sus antepasados crearon le siguen pare-
ciendo buenas, por ms que la degeneracin moral de sus contemporneos haya lanzado
a la ciudad hacia una baja poltica de mal disimulado egosmo, que olvidaba el sacrificio
personal y que por la patria hay que saber morir con decencia y hasta con alegra 95.
Contrariamente a ello la renuncia socrtica a la exageracin sofstica de los derechos del
individuo en aras del respeto a la comunidad, a la polis, era punto clave de su sistema
doctrinario de justo equilibrio entre los derechos del individuo y los de la sociedad. El
hombre era para Scrates un ser social por naturaleza y parte integrante de la polis, que
como entidad necesaria dependa de las aspiraciones de sus componentes los ciudada-
nos. En los mutuos deberes de proteccin y fidelidad reside la garanta de subsistencia
de la ciudad y el individuo. Negndose a s mismo el derecho a la evasin afirmaba la
inalienabilidad de los derechos de la polis y la necesidad de que la ley fuese concep-
tuada no como la representacin de un contractualismo arbitrario y pasajero, sino como la
expresin de una fuerza universal y eterna, tal como tradicionalmente haba sido valorada.
Extraa pensar que en la condena de Scrates intervino un [-6162-] importante
sector tradicionalista que, como l, propugnaba la vuelta al pasado. Los ltimos aos de
Scrates, apaciguadas ya las luchas entre aristcratas y demagogos acaecidas como con-
secuencia de la derrota ateniense del 404 a. C. significan en una importante mayora de
ciudadanos una sincera vuelta a la democracia de equilibrio tradicional. Estaba en el
nimo de los dirigentes de stos el restablecimiento de la ley y de las buenas costumbres
como base de la recuperacin de Atenas. Pero Scrates fue por ellos incomprendido. El
Scrates que quedaba en su memoria era el desobediente a los treinta tiranos, el que
haba ofendido a Critias, el que haba reclamado de Anito una recta educacin para su
hijo, el que ahora abogaba por la abolicin del ridculo sorteo vigente en la provisin de
las magistraturas, en vez de una lgica seleccin de los mejores, y el que fustigaba la in-
consciencia del omnipotente vulgo y persista con intolerable contumacia en la predica-
cin de sus vedadas doctrinas. Por eso fue precisamente condenado, porque su raciona-
lismo result incompatible con el tradicionalismo ciego e ntegro que este movimiento
dirigido por Anito pretenda. El tradicionalismo antisocrtico coincida con l en atri-
buir todos los males sufridos por Atenas al abandono de la tradicional poltica y de las
buenas costumbres, pero no aceptaba las justas rectificaciones que Scrates exiga del
pasado en vista del momento presente. No entenda o no quera entender el humanismo
socrtico, sus concesiones a la evolucin, su predileccin por el mando de los mejores,
su postura, en definitiva, en un justo medio entre tradicin y revolucin; al propio
tiempo la fatalidad para Atenas de discpulos espreos de Scrates, como Alcibades,
Carmides y Critias, hicieron recaer sobre nuestro filsofo la culpabilidad de una doc-
trina tergiversada por su egosmo. Sus contemporneos no vieron que Scrates consoli-
daba los artificiosos fundamentos de este tradicionalismo, y precisamente porque com-
prenda su vulnerabilidad y la fcil labor destructiva que sobre ellos podan ejercer los
principios sofsticos; ni vieron que en Scrates tenan el ms poderoso aliado contra su
hipercriticismo destructivo de todos los valores esenciales hasta ahora mantenidos.
Las doctrinas de aquel revolucionario tradicionalista fueron dignas de mejor
suerte, pero en los momentos del juicio de Scrates no se toleraban fcilmente trminos
medios, aunque stos representaran la nica solucin viable. Faltaba en Atenas una clara
concepcin de las necesidades del momento o dirigentes de suficiente prestigio y capa-
cidad para hacer comprenderlas. Los atenienses de entonces eran, por efecto de las
95
Pseudo-Plat., Axioco, 365. 61
96
Estos ataques a los jefes del partido popular haban sido el ms fuerte mvil para que sus enemigos le
acusaran, Platn, Men., 94 e.
97
Platn, Rep., 331 b-c.
98
Cfr. A. Tovar, o. c., pg. 270.
99
Platn, Crit., 54 d y 53 e.
100
A. Tovar, o. c., pg. 293.