UNIVERSIDAD NACIONAL

AUTNOMA DE MXICO

FACULTAD DE ESTUDIOS
SUPERIORES ARAGN
LICENCIATURA EN DERECHO

DERECHO
INTERNACIONAL PBLICO

DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL

FORMAS AUTOTUTELARES DE SOLUCIN DE

CONTROVERSIAS INTERNACIONALES

FORMAS AUTOCOMPOSITIVAS DE SOLUCIN

DE CONTROVERSIAS INTERNACIONALES

FORMAS HETEROCOMPOSITIVAS DE
SOLUCIN DE CONTROVERSIAS
INTERNACIONALES

Profesor. ANTONIO REYES

CORTES
PEA VELZQUEZ ERNESTO
GRUPO: 2852

MXICO 2016
 Contenido

INTRODUCCIN................................................................................................... 1
CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL........................................3
FORMAS AUTO TUTELARES DE SOLUCIN DE LAS CONTROVERSIAS
INTERNACIONALES.............................................................................................. 8
FORMAS AUTO-COMPOSITIVAS DE SOLUCIN DE LAS CONTROVERSIAS
INTERNACIONALES............................................................................................ 18
FORMAS HETERO-COMPOSITIVAS DE SOLUCIN DE LAS CONTROVERSIAS......25
CONCLUSIONES................................................................................................ 31
RECOMENDACIONES......................................................................................... 31
BIBLIOGRAFA.................................................................................................... 32
 1

INTRODUCCIN

El objeto de estudio de la presente investigacin es para el

conocimiento de las formas de solucin que a nivel internacional se
pueden presentar, por supuesto esto derivado de los conflictos que se
generen en el mbito internacional. Esta investigacin se baso en

Es necesario tomar en cuenta que conforme a la evolucin de las

relaciones internacionales, formas alternativas de solucin de
conflictos como la mediacin, conciliacin y arbitraje , que proponen
soluciones de manera pacfica, procurando la preservacin de las
relaciones entre los individuos a fin de evitar consecuencias negativas
en diversos mbitos , la prevencin de futuros conflictos o bien las
negociaciones oportunas.

Es por eso que se analizara en el primer tema denominado El

derecho Procesal Internacional, se precisar como es que este
derecho ha tomado fuerza y de igual manera se dar un panorama
respecto a los conflictos que se suscitan entre los estados y como
estos han provocado la necesidad de crear medios para solucionarlos;
posteriormente analizaremos de forma precisa las tres formas de
solucin de controversias que existen, las cuales son auto tutelares,
heterocompositivas y auto-compositivas.
 2

CONCEPTO DE DERECHO PROCESAL INTERNACIONAL

Para poder dar un concepto claro sobre el derecho procesal internacional es

necesario conocer tanto el significado de derecho procesal y derecho
internacional, esto con el nimo de dar un concepto integral.

El derecho procesal segn el autor Eduardo Garca Mynez es el conjunto de

reglas destinadas a la aplicacin de las normas del derecho a casos particulares,
ya sea con el fin de esclarecer una situacin jurdica dudosa ya con el propsito de
que los rganos jurisdiccionales declaren la existencia de determinada obligacin
y, en caso necesario que se haga efectiva. 1

Por otra parte, el doctrinario Eduardo pallares clasifica al derecho procesal en

objetivo y subjetivo. En el derecho procesal objetivo menciona que es el conjunto
de normas escritas o consuetudinarias que regulan la iniciacin, tramitacin y
terminacin del proceso jurisdiccional.

De estos conceptos se puede decir que aquellos actos procesales en donde se

crean, y se desarrolla una relacin jurdica entre las partes integrantes de un
proceso y que van encaminados a la solucin de una controversia plantada, A este
derecho tambin se le da el nombre de derecho adjetivo, ya que este determina
las aquellas normas que regulan el proceso.

Ahora en cuanto al derecho internacional se puede definir como el Conjunto de

normas jurdicas que regulan las relaciones de los Estados entre s, o ms
correctamente, el derecho de gentes (pueblos organizados polticamente) rige las
relaciones entre los sujetos o personas de la comunidad internacional. Segn
Seara Vzquez, (1997), es el conjunto de normas que regulan las relaciones entre
los estados y dems sujetos internacionales.

1 Garca Mynez, Introduccin al estudio del Derecho, Editorial Porra, Primera edicin,
Mxico; 1940; p. 145.
 3

Una vez que tenemos claro cul es el conceptos de ambas materias podemos
decir que el derecho internacional es la rama del derecho adjetivo que soluciona o
trata de solucionar litigios con base en un proceso propiamente internacional. No
debe confundirse este concepto con el derecho internacional sobre el proceso, ya
que este ltimo no estudia propiamente un proceso, sino que estudia los actos de
un proceso interno que requieren ser realizados en otro estado 2, o cuya actividad
debe someterse a alguna disposicin o principio del derecho internacional (Silva,
1993).

Dentro del mbito procesal internacional, se tratan distintas materias la cuales

forman parte fundamental en el procedimiento internacional, verbigracia, la
capacidad para actuar como actor o demandado, el arraigo en el juicio del reo
extranjerizo, el beneficio de pobreza o derecho de defensa gratuita, la
competencia judicial directa o sean las normas que la fijan en la esfera
internacional, lo referente a exhortos y cartas rogatorias, emplazamientos,
citaciones, la declaracin de parte, pruebas como la pericial y testimonial, la
inmunidad de estados , la litispendencia y cosa juzgada, intervencin de agentes
diplomticos y consulares en la diligenciaran de pruebas, eficacia extraterritorial
de sentencias y otras resoluciones judiciales as como laudos arbitrales
extranjeros. La temtica que puede abarcar el derecho procesal internacional es
muy amplia y su regulacin siempre va a depender tanto de la legislacin interna y
por supuesto el derecho convencional

De lo anterior, se debe dar un panorama amplio del precepto conflicto, ya que es

un elemento clave para que se d inicio a una controversia.

Segn Ross Stagner (1987), conflicto es "una situacin en la que dos o ms seres
humanos desean alcanzar metas percibidas como obtenibles por uno o por el otro,
pero no por ambos. Cada una de las partes est movilizando energa para obtener

2 Jorge Alberto Silva, Derecho Internacional sobre el Proceso;Editorial Mc. Graww Hill,
Primera edicion, Mxico; 1993;p21.
 4

una meta, un objeto, o una situacin deseada, y percibe al otro como una
amenaza o barrera para conseguirlo3.

A lo largo de la historia siempre ha habido conflictos en todos los niveles de la

sociedad. Estos se expresan de maneras tan diferentes como asesinatos,
revueltas contra la opresin, guerras religiosas, conflictos comunales, etc. La
existencia de conflictos es un fenmeno universal que afecta a todas las culturas,
a todas las etapas de desarrollo poltico, social y econmico, y a todos los niveles
sociales, desde el interpersonal hasta el internacional. Se trata de un fenmeno
natural que surge en cualquier momento, en cualquier lugar.

Tanto en teora como en prctica se distinguen dos tipos de conflictos

internacionales, uno de orden jurdico y otro de orden poltico. "Se han
considerado como conflictos jurdicos aquellos en que las partes no disienten
sobre la existencia de la regla de derecho pero s sobre la aplicacin de sta al
caso concreto; en cambio, se consideran conflictos polticos aquellos en que las
partes estn en desacuerdo en cuanto a la existencia de la regla de derecho, ya
que cada uno sostiene un criterio jurdico distinto." (Escalante, 1970)

As, vemos que los primeros se pueden arreglar mediante procedimientos jurdicos
de solucin y los segundos no tienen solucin por medios legales y serian aquellos
cuya resolucin podra afectar intereses vitales de un Estado, tales como
independencia, honor, honor nacional, soberana, territorio o recursos.

Cada una de estas dos clases de conflictos requiere de tcnicas diferentes para
ser solucionados. Parecera que los conflictos de orden jurdico resultan ms
fciles, ya que slo hay que aplicar al problema las leyes previamente
establecidas. Sin embargo, ambos demandan especial atencin y estudio. En la
prctica, resulta difcil diferenciar uno de otro, ya que en la mayor\a de los
conflictos se da una mezcla de ambos.

3 Ross Stranger, the structure of the international conflict;Editorial Mc. Graww Hill,
Primera edicion, Estados Unidos, Nueva York; 1993; p15.
 5

Antes lo aclarado observamos que existen tanto medio pacficos como medios no
pacficos para que pueda dar esta solucin de controversias internacionales, para
dejar en claro esto, veremos el siguiente cuadro sinptico el cual establece como
se da la solucin de controversias.

Existen dos principios de conformidad con la carta de las Naciones Unidas de

1945 los cuales son tanto el principio de la obligacin de solucin pacifica, que se
encuentra en el articulo 2.3 y 33.1 de la carta mencionada, como el principio de la
libre eleccin de los medios.

Ahora bien, para dar un mejor panorama de estos mtodos para resolver
controversias debemos distinguir tres tipos de los cuales son:

Formas auto-tutelares de solucin de controversias internacionales;

Formas auto-compositivas de solucin de controversias internacionales;
Formas heterocompositivas de solucin de controversias internacionales.

Poco a poco, la comunidad internacional ha intentado establecer medios para

evitar guerras entre sus miembros, en caso de existir algn conflicto de cualquier
ndole. A lo largo de la historia hemos visto casos conflictivos, que se han
intentado resolver de cada una de estas maneras, a veces con xito y a veces
fracasados. No fue sino hasta la creacin de la Sociedad de Naciones cuando se
consider necesario el empleo de medidas materiales para evitar la guerra y la
aplicacin de sanciones efectivas en contra de los pases que recurrieran a la
violencia para resolver sus conflictos. De esta manera, a pesar de que ya haban
sido utilizados diferentes tipos de solucin pacfica de conflictos, es hasta
mediados de este siglo cuando se plantea como necesaria la estipulacin de sus
caractersticas en todo tipo de agrupaciones de dos o ms estados. Cabe
mencionar que el rea de la solucin pacfica de conflictos internacionales se ha
venido desarrollando de manera importante durante las ltimas dcadas, debido a
la creciente globalizacin que acontece en la comunidad internacional. A mayor
 6

globalizacin, mayor relacin interestatal y, por lo tanto, mayor posibilidad del

surgimiento de conflictos internacionales. As, la sociedad internacional se ha visto
"obligada" a desarrollar cada vez ms el campo de la solucin pacfica de
controversias, para evitar que dichos conflictos escalen a niveles incontrolables.
La solucin pacifica de conflictos no es una panacea. No siempre ha dado buenos
resultados, pero s representa un medio distinto y ms adecuado de abordar los
males de la sociedad. Resulta ser una alternativa al uso de la fuerza o a la
adopcin de medios no pacficos.

CONCLUSIONES

La presente investigacin se ha dedicado al estudio de las formas ya sea

heterocompositivas, auto-compositivas y auto-tutelares por las que se puede
resolver una controversia internacional, y de igual manera para diferenciar cada
una de ella, por lo cual, para que se pudiere entender el texto se dividi en
subtemas los cuales pudieron dar a lector un razonamiento respectos de los
conflictos que ocurren a nivel internacional.

Ahora bien el objeto de esta investigacin fue generar inters en cuanto al

conocimiento del tema para poder crear varios razonamientos los cuales puedan
dar como resultado una visin genrica respecto a cmo se lleva el proceso en
cuanto al derecho internacional se refiere.

BIBLIOGRAFA
Camargo, P. P. (1983). Tratado de Derecho Internacional (segunda edicion ed.,
Vol. II). Bogota: Editorial TEMIS Libreria.
 7

Cisneros, C. D. (1966). Derecho Internacional Pblico (Segunda edicion ed.).

Buenos Aires: Tipografica Editora Argentina.

Escalante, R. N. (1970). Compendio de derecho Internacional Pblico. Texas:

Editorial Orin.

Herrera Trejo, S. (2001). La mediacion en Mexico. Mexico: Fundap.

Klber. (1861). Droit des Gens Moderne de l'Europe. Paris.

Lara, C. G. (1990). Teoria General del Proceso (Octava edicion ed.). Mxico:
Harla S.A. de C.v.

Maynez, E. G. (1992). Introduccion al Estudio del Derecho (Cuadragesima

octava edicion ed.). Mxico: Porra.

Merino Median, J. F., & Chillon Medina, M. (1991). Tratado de Arbitraje Privado
Interno e Internacional (Segunda edicion ed.). Espaa: Civitas.

Oppenheim, L. (1955). Tratado de Derecho Internacional Pblico. Madrid.

(1945). Organizacion de las Naciones Unidas, Carta de las Naciones Unidas.

San Francisco.

Osmanzyk, E. J. (1976). Enciclopedia munidal de Relaciones Internacionales y

Naciones unidas. Mxico: F.C.E.

Pallares, E. (1988). Diccionario de Derecho Procesal Civil (Decimooctava

edicion ed.). Mxico: Porra.

Rousseau, C. (1966). Derecho Internacional Pblico . Barcelona: Ediciones Ariel.

Silva, J. A. (1993). Derecho Internacional sobre el Proceso (Primera ed.).

Mxico: Mc. Graww Hill.

Sorensen, M. (2008). Manual de Derecho Interncional Pblico. Mexico: F.C.E.

Stanger, R. (1987). the structure of the international conflict. Nueva York: St

martins press.

Unidas, O. d. (1945). Carta de las Naciones Unidas. San Francisco.

Vzquez, M. S. (1997). Derecho Internacional Pblico (Decimo sexta ed.).

Mxico: Porra.

Verdross, A. (1982). Derecho Internacional Pblico (Sexta ed.). (T. y. Antonio,

Trad.) Madrid: Aguilars de Ediciones.