1.

- SEGN LA CORTE SUPERIOR: (STC-04058-2012-PA-TC)

PREMISA MAYOR:

Artculo 203.- Citacin y concurrencia personal de los

convocados:
La fecha fijada para la audiencia es inaplazable y se realizar en el
local del juzgado. A ella debern concurrir personalmente las partes,
los terceros legitimados y el representante del Ministerio Pblico, en
su caso. Las personas jurdicas y los incapaces comparecern a travs
de sus representantes legales. Las partes y terceros legitimados
pueden concurrir con sus abogados. Salvo disposicin distinta de este
Cdigo, slo si prueba un hecho grave o justificado que impida su
presencia, el Juez autorizar a una parte a actuar mediante
representante.
Si a la audiencia concurre una de las partes, esta se realizar slo
con ella. Si no concurren ambas partes, el Juez dar por concluido el
proceso."

PREMISA MENOR:
La Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Huaura:

Silvia Lpez lleg al local del Juzgado con dos minutos de retraso,
cuando ya se haba realizado el llamado a las partes para audiencia,
precisando que su tardanza obedeci al delicado estado de salud de
su hija mayor. Asimismo la parte demandada estuvo presente en el
local del juzgado antes del llamado a audiencia y no obstante ello no
se acredit para efectos de su ingreso a audiencia. El mismo da de la
audiencia cumpli con presentar un escrito solicitando la
reprogramacin de audiencia por la justificacin descrita.

CONCLUSIN:

El juez dar por concluido el proceso.

Considero que en el presente caso si existe una justificacin

interna, es decir se ha tomado en cuenta los criterios de la
lgica, por lo que simplemente la norma dice que si no asisten
ambas partes, el proceso se dar por concluido. Lo cual no
necesita ms anlisis. objetivamente eso fue lo que ocurri.
 2.- SEGN SALA SUPERIOR (CAS-2414-2006-CALLAO)

PREMISA MAYOR:

Artculo 333.- Causales de la separacin de cuerpos

12. La separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo
ser de cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos menores de edad.

Artculo 345- A.- Indemnizacin en caso de perjuicio

Para invocar el supuesto del inciso 12 del Artculo 333 el demandante deber acreditar que se encuentra
al da en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cnyuges de
mutuo acuerdo.

El juez velara por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de
hecho, as como la de sus hijos. Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao
personal u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de
la pensin de alimentos que le pudiera corresponder.

Son aplicables a favor del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho, las
disposiciones contenidas en los Artculos 323, 324, 342, 343, 351 y 352, en cuanto sean pertinentes."

PREMISA MENOR:
El Sr. Antonio Villanueva Fernndez, no acredita encontrarse al da en el
pago de sus obligaciones alimentaras con respecto a la demandada, por lo
que no cumple con los requisitos de forma (calificacin de la demanda).

CONCLUSIN:
Sr. Antonio Villanueva Fernndez no puede invocar el supuesto del inciso 12 del Artculo
333.
 3.- SEGN TC: (STC-04058-2012-PA-TC)

PREMISA MAYOR:
Cdigo de los Nios y Adolecentes
IX del Ttulo Preliminar del Cdigo de los Nios y Adolescente
"En toda medida concerniente al nio y al adolescente que adopte el Estado
a travs de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, del Ministerio
Pblico, los Gobiernos Regionales, Gobiernos Locales y sus dems
instituciones, as como en la accin de la sociedad, se considerar el
Principio del Inters Superior del Nio y del Adolescente y el respeto a sus
derechos. Las normas del Cdigo Civil, Cdigo Penal, Cdigo Procesal Civil y
Cdigo Procesal Penal se aplicarn cuando corresponda en forma supletoria
al presente Cdigo..
Principio del inters superior del nio, comprende, entre otras cosas,
una actuacin tuitiva por parte de los operadores jurisdiccionales, a quienes
corresponde la adecuacin y flexibilizacin de las normas y la interpretacin
que de ellas se realice, a fin de lograr la aplicacin ms favorable con el fin
de dar solucin a la controversia reclamada, siendo de especial importancia
este principio toda vez que se trata nios, nias y adolescentes, que tienen
especial cuidado y prelacin de sus intereses frente al Estado.
Al respecto, se debe puntualizar que los procesos de alimentos se
tramitan segn lo establecido por el Cdigo de los Nios y
Adolescentes:
Art. 170: "Contestada la demanda o transcurrido el trmino para su
contestacin, el Juez fijar una fecha inaplazable para la audiencia. Esta
debe realizarse, bajo responsabilidad, dentro de los diez das siguientes de
recibida la demanda, con intervencin del Fiscal. En los procesos de
violencia familiar no hay audiencia de conciliacin"
PREMISA MENOR:
Silvia Lpez tramitaba un proceso de alimentos, lo que sirve de sustento
para su menor hijo,
En la sentencia de la sala no se ha considerado el inters superior del nio.
Las normas civiles no se han aplicado supletoriamente.

CONCLUSIN:
Corresponde una actuacin tuitiva por parte de los operadores
jurisdiccionales, a quienes corresponde la adecuacin y flexibilizacin de las
normas y la interpretacin que de ellas se realice, a fin de lograr la
aplicacin ms favorable con el fin de dar solucin a la controversia
reclamada, por la tanto se ha vulnerado el derecho de debida motivacin.

4.- SEGN CORTE SUPREMA (CAS-2414-2006-CALLAO)

PREMISA MAYOR:

Artculo 333.- Causales de la separacin de cuerpos

12. La separacin de hecho de los cnyuges durante un periodo ininterrumpido de dos aos. Dicho plazo
ser de cuatro aos si los cnyuges tuviesen hijos menores de edad.

Artculo 345- A.- Indemnizacin en caso de perjuicio

Para invocar el supuesto del inciso 12 del Artculo 333 el demandante deber acreditar que se encuentra
al da en el pago de sus obligaciones alimentarias u otras que hayan sido pactadas por los cnyuges de
mutuo acuerdo.

El juez velara por la estabilidad econmica del cnyuge que resulte perjudicado por la separacin de
hecho, as como la de sus hijos. Deber sealar una indemnizacin por daos, incluyendo el dao
personal u ordenar la adjudicacin preferente de bienes de la sociedad conyugal, independientemente de
la pensin de alimentos que le pudiera corresponder.

Son aplicables a favor del cnyuge que resulte ms perjudicado por la separacin de hecho, las
disposiciones contenidas en los Artculos 323, 324, 342, 343, 351 y 352, en cuanto sean pertinentes."

PREMISA MENOR:
El Sr. Antonio Villanueva Fernndez, precis que nunca se reclamaron
alimentos desde su separacin, que, a diferencia de su cnyuge, el
demandante no cuenta con solvencia econmica y que, pese a su mayora
de edad, no recibe ningn ingreso del Estado y solo obtiene lo necesario
para vivir con trabajos eventuales de carpintera.

CONCLUSIN:
Sr. Antonio Villanueva Fernndez si puede invocar el supuesto del inciso 12 del Artculo
333. Causal de separacin de hecho.