Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
DEPARTAMENTO DE EITOTECNIA
EsTG1o LIVRE DE CoNCLUsAo DE CURso
JUNHO DE 1996.
~.-....__.`.. ...._...._.__
.f =
/13352?
DEDICO
presentes sicamente,
em meu corao.
AGRADECIMENTOS
Ao Profg LINEU SCHNEIDER, por ter aceito o convite para me orientar nesta
tarefa to importante, estando sempre disposio para tirar dvidas e no medindo
esforos para me auxiliar.
AOS COLEGAS, que zeram parte do meu dia-a-dia durante todos estes anos, e
que jamais esquecerei.
1. INTRODUO
Este trabalho tem o objetivo de relatar sobre o cultivo protegido e, mais especica-
mente, sobre as atividades por mim desenvolvidas durante o perodo do estgio.
Q
3
2.1. Denio
geadas, secas, inundaes, etc.) durante todo o seu ciclo. Contudo, o cultivo protegido
rene vrias tcnicas que devem ser adotadas para a obteno dos melhores resultados.
ano. A difuso desta tecnologia tem sido feita atravs do Programa Catarinense de Prossi-
onalizao de Produtores, na Estao Experimental de Itaja/EEI, que realiza pesquisas
nesta rea.
Atualmente, cerca de 207 produtores utilizam esta tecnologia em nosso estado, sen-
As culturas mais utilizadas so tomate, com quase a metade da rea explorada, alfa-
palmente.
0 garantia de produo
0 aumento de produtividade
0 melhora na qualidade e aspecto
0 diminuio de custos
0 programao da produo
0 reduo de perdas
0 tamanho de plantas e frutos mais uniformes
0 proteo contra agentes naturais
0 preservao do solo
0 menor utilizao de agrotxicos
0 economia no consumo de gua
0 humanizao do trabalho
0 antecipao da produo.
5
a produo de mudas o mais utilizado o tipo tnel alto, com dimenses de 5 x 8m (Figura
1). Para o cultivo aps o transplante o mais utilizado o tipo capela (teto com 2 guas),
com dimenses de 10x28m e 10x50m (Figura 2).
/
Figura 1 - Abrigo tipo Tnel alto
/ \
I
I
C 1:-.aalt
's-.alt
'lt
1:-.aaa
E
O Abrigo tipo tnel alto, alm da madeira, utiliza bambu e os arcos so feitos com
barras de ferro (3/8) recobertos com mangueiras ou ta crepe, enquanto que o tipo capela
mecnica ( granizo, ventos, etc.), apresenta boa transparncia e possui boa inrcia qumica,
Os demais materiais utilizados, bem como a relao de preos esto nos anexos 1 e
2.
Para a instalao dos abrigos deve-se dar preferncia para locais planos, em terrenos
bem drenados, de fcil acesso, que no tenham apresentado problemas com doenas de solo
3.1. Introduo
Uma das etapas mais crticas na produo de tomate tem sido a produo de mudas,
uma vez que o desempenho tossanitrio, nutricional e produtivo da cultura no plantio de-
nitivo est estritamente associado qualidade da muda (SILVA JNIOR & VISCONTI,
1991)
que afetam a produo de mudas, como sementes de alta qualidade, umidade, nutrio, lu-
(FILGUEIRA,
'
1981).
jam tratadas, para que originem mudas sadias. Por isso, foi realizado o tratamento hidro-
trmico das sementes, de acordo com a recomendao tcnica da EEI
(SCHALLENBERGEK et al. 1995).
0 novas;
0 secas;
0 vigorosas;
0 intactas;
0 nao peletizadas;
0 de bom poder genninativo.
0 SCITICIICS.
0 Pega-se o pano tipo tule, as sementes a serem tratadas e a pedrinha. Faz-se uma trouxi-
nha bem frouxa, colocando-se no interior da mesma as sementes e a pedrinha. A trouxi-
nha deve ser frouxa para passar pela boca da garrafa trmica;
0 Aquecer a gua em chaleira at 60C, despejando em seguida na garrafa trmica at
completar 3/1 do volume total da garrafa;
0 Deixa-se a garrafa trmica aberta e coloca-se um termmetro dentro da gua, acompa-
V z.>,z.~~*
ez.
.
~, .= ~<,4*.~.:z=.z_zzr.~r
z.
z f / ,.
ga-
z
f
az z
X .f~;,.:zem
*?1
~. fz ^?-'~<l>w.=1f~&v:zIzil; ',._.,..z~.w~..~ z.
~
<.*\.:?,5>z1.*'-'z?m\'
*.-f;`. ~l'.-M z/...V
'-z.-\*;$.<-;'zz
>
'.. zzzfzz-B
...z
z>z~...f:.-zzfr, -1.\%~:'*_\a.<,;-:' 2i~*1~z.
ft v-1
-_ .L =z\f:>>,('..*f,'z:1".'\.-\. ,,,~.,=-' .
.\~;>;~'f;*~rz>\' Z :^., ;*,;-f.<':.';@.<
Alface .
45 30
Salso 45 30
Pimento 50 25
Repolho 50 25
Tomate 50 25
Couve-de Bruxelas 50 25
Espinafre 50 25
Brcolis 50 20
Cenoura 50 20
Couve-Flor 50 20
Couve-Galega 50 20
Nabo 50 20
Pepino 50 20
Rbano 50 20
Repolho Chins 50 20
Mostarda 50 15
Rabanete 50 15
das plantas, e acrescenta que a idade, o estado siolgico, a variedade, o contedo de re-
tempo.
no podendo, portanto, faltar neste perodo. Tambm o excesso de gua prejudicial, tanto
pela quantidade em si como pela reduo do arejamento do solo ou substrato. Alm disso,
muita gua pode originar efeitos inibidores na germinao, devido ao aumento na demanda
de oxignio, diminuindo a solubilidade. Contudo, mais importante que a quantidade -falta
Tambm as utuaes na temperatura, ora muito altas, ora muito baixas, podem
afetar a germinao e emergncia e, principalmente, o desenvolvimento das mudas
(l\/lINAMI,1995).
faro um equilbrio entre a parte area e sistema radicular. Tem-se vericado que, em con-
embrio incapaz de vencer a camada coberta, alm de causar leses cotiledonares e insu-
cincia de material de reserva nas sementes para o incio de desenvolvimento das plntu-
NUTRIO: Este um ponto muito delicado na produo de mudas, pois mesmo que o
substrato contenha solo, as caractersticas qumicas so alteradas.
saber quais as exigncias da cultura a ser produzida, para ento proceder-se a adubao.
do bom, dever apresentar boa estrutura sica e composio qumica, de modo a pemiitir
boas condies de aerao, umidade e desenvolvimento de razes, para que as mudas sejam
acessvel a todos os agricultores inovadores, vrios substratos que utilizam materiais exis-
tentes nas propriedades tm sido testados pelos tcnicos da EEI.. Dentre as altemativas de
superfosfato triplo para cada 20 litros da mistura (SILVA JNIOR & GIORGI, 1992). H
tambm substratos comerciais, mas que apresentam o inconveniente de serem caros e di-
12
ceis de encontrar nas casas agropecurias. Porm, necessrio que se faa uma desinfec-
Patgenos habitantes do solo causam grandes danos a diversas culturas, com reexo
direto na produo, principalmente se ocorrem na fase inicial de desenvolvimento da planta.
Este tem se constitudo em um srio problema para os produtores de mudas e para os labo-
ratrios que trabalham com ensaios conduzidos com plantas envasadas (GHINI et al, 1993).
De maneira geral, a desinfeco do solo tem sido feita com a utilizao de produtos
(SOUZA, 1992).
plantas daninhas, que consiste na utilizao de um lme de polietileno sobre o solo mido,
para provocar a elevao da temperatura do solo a partir do uso da energia solar. O plstico
funciona annazenando calor e gases e estes, por sua vez, so efetivos agentes letais dos
geno. Porm, este tempo deve ser suciente para controlar o patgeno na espessura total
de tomateiro, cultivar Santa Clara, com 4 tratamentos (substrato solarizado com 15, 20 e
25cm de altura e no solarizado). Avaliaram as temperaturas e fertilidade do substrato,
ocorrncia de plantas daninhas e pragas (fase 1) e populao e vigor das mudas, ocorrncia
de plantas daninhas e pragas, doenas, plantas daninhas e decincias nutricionais (fase 2).
Aps a anlise dos resultados, recomendaram a solarizao por 30 a 60 dias no vero, para
a Regio Sul, com 20 a 25cm de altura do substrato.
espessura, observaram que o solo atingiu a temperatura de 50C, determinada como letal
controle da doena em berinjelas transplantadas 45 dias aps a retirada das plantas de toma-
diversos grupos de caros e insetos, sendo que onze meses e meio aps o tratamento as
populao microbiana do solo em favor dos saprtos resistentes ao calor, uma vez que a
A reinfestao nestes solos muito mais lenta do que quando comparada com o
emprego de produtos qumicos, onde ela pode ser mais rpida e intensa, devido destruio
30cm, fato que possibilitou o controle de Verticillum dahliae e Fusarium oxysporum f.sp.
niveum, fungos causadores de murcha, em casa de vegetao nos meses de maio e setembro
que, naquele pas, so pocas marginais para a solarizao em condies de campo. Simi-
larmente, na Blgica, foi detectado que a solarizao do solo, para as condies locais, so-
mente era efetivo em casa de vegetao em funo da reteno da energia acumulada, sen-
do possvel observar reduo signicativa na populao de Rhzoctona sp, que manteve
baixo o potencial de inculo mesmo aps 6 meses da retirada do plstico (SOUZA, 1992).
e fungos, tanto patognicas quanto saprtas. A base txica, assim como a taxa de difuso
de brometo de metila aumentam com o aumento da temperatura (VENNCIO, 1993).
solo tratado com brometo de metila, atribuindo estes resultados eliminao parcial da bi-
(sementeira/viveiro) nesta regio. O que se pretende fazer com que os produtores adotem
a tecnologia da produo de mudas em recipientes (copinhos de jomal, e canteiros mveis
feitos de plstico, isopor e polietileno), pois as mudas produzidas em recipientes apresen-
se aproxima de 100%. Alm disso, o sistema permite ainda um melhor aproveitamento das
sementes que so de alto custo, proporcionando um maior nmero de mudas por grama de
semente utilizada (s1LvA JNIOR & vrscoNT1, 1991).
Embora seu uso ainda seja incipiente, o copinho feito com folhas de jomal o mais
utilizado, entre todos os recipientes em SC. Apresenta a vantagem sobre os demais recipien-
tes por ser transplantado por completo, a campo, sem necessidade da retirada do torro de
substrato do invlucro de papel. No obstante, apresenta o inconveniente da alta demanda
de mo-de-obra para a sua confeco. Uma pessoa treinada consegue preparar 400 a 500
copinhos por hora. A utilizao de recipientes modulados (tubetes,bandejas,etc.) para a
produo de mudas de olericolas vem ao encontro de uma limitao crescente de mo-de-
obra para a confeco de copinhos de jornal. Neste trabalho, SILVA JNIOR &
VISCONTI (1991), constataram, no entanto, algumas vantagens em favor do tradicional
copinho de jomal, utilizando-se uma proporo adequada de solo e esterco como substrato.
do vigor e maior nmero de folhas, altura de plantas e espessura de caule. Por outro lado,
16
utilizaram substratos com menor percentual de matria orgnica (cama de avirio), houve
maior predisposio de tubetes e da bandeja de isopor a perderem solo por gravidade (no
fundo do recipiente) e a ocorrer compactao, quando eram feitas as irrigaes. Recipientes
com pouca rea supercial podem tambm afetar a qualidade das mudas devido reduzida
Devido grande proximidade das clulas que compem a bandeja de isopor, veri-
caram maior estiolamento das mudas, comprovado pela maior altura de planta em relao
espessura de caule. Quanto retirada da muda, o plstico melhor, pois o isopor causa
forte atrito com o torro de substrato devido a alta rugosidade intema das clulas.
O nmero de folhas e a altura das mudas so indicativos prticos para o ponto ade-
quado de transplante, assim como a espessura de caule indicativo de plantas vigorosas .
Mudas com excesso de folhas so mais sensveis no transplante devido perda excessiva de
litro de substrato permite encher 5 copinhos. Para o transplante as mudas devem ter 10 a
12cm de altura e 4 a 5 folhas denitivas (SILVA JNIOR & VISCONTI, 1991).
visando garantir a produo minimizando os efeitos negativos do ambiente que podem afe-
tar a formao das mudas. Os canteiros mveis mais utilizados so feitos com
de isopor,
128, 200 ou 288 clulas. A altura dos canteiros mveis pode ser de 60, 120 ou 150mm
(GIORGETTI, 1994).
17
tossanitrio
3.3. Hiptese
Foi feita uma anlise de solo do substrato, cujo laudo est em anexo (Anexo 7).
que nos pennitiu a colocao de 3 parcelas por canteiro mvel, perfazendo um total de 6
18
partes de cama de avirio curtida e 1 parte de areia de rio. Utilizou-se 100g de Superfosfato
aberto.
0 Nmero de plantas
0 Vigor das plantas
0 Altura das plantas
0 Deficincias nutricionais
O nmero de plantas viveis variou de 21 a 30 plantas por parcela, sendo que o me-
nor nmero de plantas foi observado nas parcelas 19 e 20, que fazem parte do tratamento 7
(produo tradicional de mudas). Entre os outros tratamentos' o menor nmero de plantas
foi de 27 plantas. O menor nmero de plantas viveis nas parcelas 19 e 20 pode ter sido
ocasionado pelo fato de estas terem sido conduzidas em condies normais de ambiente,
cando sujeitas s intempries e ao ataque de pragas. Tambm a grande ocorrncia de chu-
vas durante o perodo de observao pode ter contribudo de maneira decisiva por causar
escassez na oferta possibilitando a venda por preo mais elevado, que o principal objetivo
do cultivo protegido.
ocorrncia de plantas daninhas entre os tratamentos conduzidos em tnel alto foi nas parce-
zao, fato que diminuiu a ecincia desta tcnica, pois normalmente no deveria ter ocor-
dentro do Tnel alto favorecerem a germinao das sementes tanto das espcies cultivadas
quanto das plantas daninhas. A ocorrncia de plantas daninhas no tratamento 7 j era espe-
rada, pois tal tratamento foi conduzido em condies normais de ambiente e o seu substrato
no recebeu nenhum tratamento. A no ocorrncia de plantas daninhas nas parcelas do tra-
tamento 6 demonstra a boa qualidade do substrato utilizado, que est livre de sementes de
plantas daninhas. No tratamento 5, como era de se esperar, no houve ocorrncia de plan-
tas daninhas.
pode ter sido ocasionado pela irrigao com regador de bico no, que apesar do nome pro-
duz gotas relativamente grandes, provocando a lixiviao dos nutrientes. Nas parcelas de
tratamento 7, os sintomas de decincia devem ter sido ocasionados pelo lixiviao dos
nutrientes do substrato pelas chuvas ocorridas.
O tratamento 6 apresentou mudas com maior altura mdia (14cm), enquanto que os
tratamentos 4 e 7 apresentaram as menores alturas mdias (7,5 e 7,0cm), respectivamente.
do (4,01 g), seguido dos tratamentos 2 e 5 ambos com 2,l6g. Depois veio o tratamento 3
Para melhor visualizao dos resultados de altura de plantas e peso seco, sero utili-
Altura mdia
I1 - Altura 15cm
l2 - Altura hm
r
I3 - Altura 25cm
I4 - No solarizado
I5 - Tratado cl bm
I6 - Comercial
E7 - Tradicional
Peso Seco
I1 - Altura 15cm
I 2 - Altura 20cm
I3 - Altura 25cm
I4 - No solarizado
gramas
I5 - Tratado cl bm
I6 - Comercial
II 7 - Tradicional
22
utilizado para anlise da Altura mdia e do Peso seco das mudas de tomateiro.
14.oooa 4,01a
4 9.000 b 1,84 b
2 9.000 b 2,16 b
3 8.533 b 2,11 b
1 8.000 b 2,03 b
5 7.533 b 2,16 b
7 6.833 b 1,45 b
3.6. Concluses :
seco das plantas, sendo que em ambos, o tratamento 6 apresentou os melhores resultados,
diferindo estatisticamente dos demais tratamentos.
a.
4.1. Introduo
zam a tcnica do cultivo protegido como uma grande oportunidade de comprovar na prtica
a viabilidade da utilizao deste sistema de produo de muda de hortalias, que foi o obje-
to de estudo do estgio.
Para a realizao das entrevistas, foi elaborado um questionrio que procurou abor-
dar os rinci ais ontos do cultivo rote ido de modo a serem obtidos resultados Que
ocorreu devido ao fato de Blumenau ter apresentado 0 maior nmero de agricultores que
realizaram o curso de cultivo protegido na EEI, e Indaial, por ser o municpio de maior par-
rena no nmero de produtores visitados em cada municpio foi motivada pelo fato de que,
dos 14 agricultores de Blumenau que realizaram o curso de cultivo protegido, apenas 4
instalaram tneis altos e capelas para a produo de hortalias em cultivo protegido. J em
Indaial, o nmero foi maior porque muitos produtores instalaram o cultivo protegido de
hortalias por conta prpria, sem assessoramento tcnico e sem terem participado do curso
de cultivo protegido
4.2. Metodologia
Para a realizao destas visitas e entrevistas aos agricultores, foi de grande auxlio a
colaborao de tcnicos da Secretaria de Agricultura dos municpios, que escolheram quais
24
anexo 3.
muitas variaes, bem como as pragas, doenas e produtos utilizados para seus controles.
Entre as culturas e cultivares mais produzidas encontram-se tomate (Santa Clara e Saladi-
nha), pimento (Magali e Magda), alface (Regina eVernica), pepino (Premium e Premier),
couve-or (Verona).
a infncia, pois esta uma atividade passada de gerao para gerao nestes municpios.
que em Blumenau existe um trabalho bastante forte no sentido de levar aos produtores as
existia, at o inicio deste ano, um tcnico especco na rea de horticultura, apesar de toda
para produo das culturas aps o transplante. Infelizmente, nenhum dos agricultores visi-
tados apresentava abrigos que atendessem todas as exigncias para a produo de mudas.
As principais decincias destes abrigos eram a falta de pano tipo tule para evitar a entrada
de insetos vetores de viroses e outras doenas, solos mal drenados, existncia de plantas
hospedeiras de insetos dentro dos abrigos e nas proximidades. Em grande parte dos abrigos,
a irrigao, que um fator de extrema importncia na fase de produo de mudas, feita
atravs de mangueiras, que por causa do grande tamanho das gotas provoca lixiviao dos
com resduo de algodo, que existe abundante devido existncia de grande nmero de
maior utilizao so Funguran, Dithane, Daconil, Cupravit azul, Cerconil, Benlate, Manzate
e Ridomil. Dentre todos estes produtos, necessrio fazer-se uma ressalva para o Folidol
inseticida apresenta timos resultados no controle de insetos e caros, mas, por outro lado,
elimina tanto os insetos daninhos quanto os inimigos naturais, pois no seletivo. Apresenta
ainda grande perigo ao aplicador, devido ao seu alto grau de toxidade, e, por ltimo, o seu
perodo de carncia de 14 dias, que para culturas onde a colheita feita seguidamente,
como o caso do tomateiro, toma-se um empecilho. Um detalhe citado por todos os en-
trevistados que a utilizao de fungicidas feita de forma preventiva, e no aps a instala-
o da doena.
dade de trabalhar mesmo em dias chuvosos, a melhor qualidade e aspecto dos frutos, a ga-
Aps a realizao das visitas e entrevistas e da anlise dos resultados, algumas con-
A primeira considerao est relacionada com a forma equivocada com que a pro-
duo de mudas vista pela maioria dos produtores entrevistados. Na viso deles, fato que
pde ser constatado pela precariedade das instalaes utilizadas para esta nalidade, a fase
que apresenta maior importncia a fase de produo nas capelas, que onde as doenas se
manifestam. Porm, ignoram o fato de que a ocorrncia de muitas destas doenas poderia
ser evitada se fosse dada maior ateno para a fase de produo de mudas, pois desta fase
depender o sucesso do empreendimento. Isto cou bem evidenciado quando, na visita a
transmitida pelo trips na fase da produo de mudas. A ocorrncia desta virose causou um
prejuzo considervel, que poderia ter sido evitado se a instalao utilizada para este m
naquela propriedade apresentasse melhores condies de sanidade e proteo para as mu-
das.
no s da atividade olercola mas sim de todas atividades agrcolas. O fato que me levou a
tecer uma considerao sobre este tema, foi que, ao chegarmos na propriedade de um
pro-
sem utilizar os equipamentos de segurana obrigatrios para a realizao desta prtica. Du-
rante a aplicao este produtor usava somente chapu, cala jeans, camisa de mangas curtas
e botas. Acredito ser desnecessrio comentar os problemas que este tipo de atitude causa
aos aplicadores.
produtores que zeram o curso de cultivo protegido e os que no zeram o curso, a mai-
4.4 Concluses
para o sucesso da atividade olercola, no tem recebido dos produtores visitados, a devida
importncia. Esta atitude, porm, inui direta e negativamente sobre a produo final e,
mesma ateno, pois se um dos passos (inigao, proteo contra insetos, tratamento tos-
sanitrio do substrato, etc.) no receber a devida ateno , os resultados no corresponde-
ro s expectativas.
da atividade. Mas, para que isto seja possvel, faz-se necessrio o treinamento e aprimora-
mento dos tcnicos que sero responsveis por esta assistncia, a qual dever ser uma preo-
cupao dos rgos municipais e estaduais ligados agricultura (Secretarias Municipais de
Agricultura e Escritrios da EPAGRI E/OU CIDASC), principalmente nos municpios
s. CONSIDERAES FINAIS
como a EPAGRI possuem para o desenvolvimento da nossa agricultura. Por mais simples
que paream ser alguns projetos por elas desenvolvidos, como este que eu prprio tive a
A visita e entrevista com agricultores foi de grande valia, pois assim tive a oportuni-
dade de comprovar, na prtica, a importncia no s das pesquisas como tambm da exten-
ses ao meio ambiente e aos prprios agricultores ocasionadas pela aplicao desmedida e
errnea de agrotxicos e de muitas outras prticas comuns no meio rural que precisam ser
melhoradas.
foram fundamentais para a execuo deste estgio, pois deram o embasamento necessrio
para a conduo do projeto de pesquisa, permitindo um melhor entendimento e aproveita-
Espero que este trabalho seja til para toda a comunidade acadmica do Centro de
Cincias Agrrias/CCA, abrindo espao para outros tantos que podero ser executados em
periodos curtos.
Acredito que, se fossem feitos trabalhos deste tipo, que exigem um relatrio mais
6. LITERATURA CITADA
(apostila)
GHIN1, R., BETTIOL, W., SPADOTO, C.A., MORAES, GJ. Solarizao do solo para o
murcha de do tomate e da berinjela e seus efeitos sobre as co-
controle da Verticillium
GHINI, R., BETTIOL, W., SOUZA, N.L. Solarizao do solo para o controle de Vertici-
'
9'
suino).
-'
. ;..
30
SOUZA N.L. Desinfeco do solo por solarizao. Botucat : UNESP, 1992, 68p. (Tese
mestrado)
`
z D r- - __
- ---_4~
ANEXO - 1
Preo1^)
Especificao do material Quantidade
(R$)
Esteios laterais (eucalipto) (unidade)
16cm de dimetro e 1,6m de comprimento 10 28,80
Esteios frontais (eucalipto) (unidade)
15cm de dimetro e 2,8m de comprimento 4 20,16
Esteios centrais (eucalipto) (unidade)
15cm de dimetro e 3,1 m de comprimento 3 16,74
Mos francesas (eucalipto) (unidade)
10cm de dimetro e 1,0m de comprimento 4 2,40
Vigas (eucalipto) (unidade)
8m com 10cm de dimetro 1 4,80
Rgua beneficiada (metro linear-pinus)
7,0 x 2,5cm 46 7,74
Sarrafos(metrolinear-pinus)
2,5 2,5cm 36 3,53
Ferro 3/8" (barras) 5 23,65 u
Bambu (metro linear) 48
Arame
N 16 (metro) 120
'
4,56
Fino n 20 (metro) 20 0,76
Pregos
17 27 (quilo) 1 1,11
19 29 (quilo) 1 1,11
Corda de nilon
Tipo varal (metro) 64 1,94
Cmaras de ar de automvel (usadas) (unidade) 1
2,2mx100m0,1mm ~ 1 i
55. '
42,25 '
Total 167,13
Nota: Custo das madeiras de eucalipto: R$ 72,90. Custo dos demais itens: R$
94,23.
(A) Valores em reais em maro/95.
29
ANEXO - 2
(Fl$)
Esteios laterais (eucalipto) (unidade)
20cm de dimetro por 2,6m de comprimento 18 121,68
Esteios centrais (eucalipto) (unidade)
20cm de dimetro por 4,1m de comprimento 9 95,94
Esteios irontais (eucalipto) (unidade)
20cm de dimetro por 3,5m de comprimento 4 36,40
Caibros (eucalipto) (unidade)
10cm de dimetro por 6,0m de comprimento 22 79,20
Vigas (88m lineares-eucalipto) (unidade)
15cm de dimetro 88 158,40
Vigas (60m lineares-eucalipto) (unidade)
10cm de dimetro 60 36,00
Mos irancesas (eucalipto) (unidade)
10cm de dimetro por 2,3m de comprimento 18
10cm de dimetro por 2,6m de comprimento `
24,84
2 3,12
10cm de dimetro por 4,5m de comprimento 4 10,80
Sarraios (metros lineares - pinus)
2,52,5cm 110 'I
1,77
Arame n 16 (metros)
1.250 47,50
Bobina plstica (unidade)
100m por 6m por 0,1mm 1,2 230,40
Corda de niion (metros)
1cm de dimetro 400 12,04
Grampos de cerca
Pequeno (quilo) 2 2,40
Grande (quiio) 3 3,60
Pregos
Tamanho: 17 x 27 (quilo)
0 " _ _
6
_ _
6.60
Tamanho: 19 39 (quilo) 3
Tamanho: 24 60 (quilo) 3,30
3 3,30
T0a_, ,_ _`______ _... .. .. ..._ _..- ...- - ~
887,29
Preco por m2
3,16
Nota:Custo das madeiras de eucalipto: Fi$ 566,38. Custo dos demais Itens: R$ 320,91
(A) Valores em reais em maro/95.
28
ANEXO - 3
PRESA DE PESQUISA AGROP- E DIFUSAO DE TECNOLOGIA DE P5LQp0/[45/V
/950
"T.N
Centro de Pesquisa para Pequenas Propriedades - CP
cama Po_=.tza1,791 -- Fone 497-22-4377 QO 3098.0400
'
QUNT/;o 444405
Cep= 89800 Chapeco - SC H 4
Laboratorio de Analises de Solo (348/NL/040505
____ _. //E190 '?s,S
Jumzcz J.
fone. ..... .= vmu MULLER Locuoo Ann. Rss. ITAJAI = nuN1c1P1o=1mJ1 "'~958s
EcEa1HEmo= 29/oi/9 Exrolco: e/ 2/9 _.
Luoowseuls
!
(ne/dl) (ne/dl) (nt/dl
T I
. ! ._ ._
-------- --+ I I I II I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I I II + I I II
I !
-P -1* II II I II I I I I I I I I I I I I II I I I I I I I| I I I I I I I I I IIII I
4..-
!J5
I
.=_
! . ._
. ._
! n
418 14457
I 0.000 . ._
6 ._
. ! 600 z I lo W7 I
|
584
zz $`O`OO~$:
585
UIk.z>\'J'I.:I
FJIURJIUIIJI
! z
o~O~~c|~a~
z .
O~\'J\O~O~LI\ .__
._
n
_IH@-#3.:
! l
O'~$@O~$I
._ .td-bl
bJ~O~O~b\J
-|\a:~0s=
im'/>
D-Di-~I-Dilbiil Ll'.l'I.bJ1LI
420 14459
! 0.000 . ._
. ._
. ! 656 n I ._
! - ._
z ._
z I n I ._
._ ._
I
._
._
._
._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
_
._ ..._
._
._
._
._
._
._
._
._
._
._ ._
._
._
E
._ ._
._....
~ ._
._
._.__._._._._._._._._._._._._._._._._._._._._.__._._._._._._._._._._._._.r._._._
._
._
._ ._
._._._._._._._.__._._._._:_._._._.__._._._._._._.._._._._._._._._._._._._+--
._
O 'X 2/, ._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._ ______,I________._____,i,`-,;._.1_.o-._--.----Q-1.-nz-_n1.._~u-n._.-_
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
L ._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
.__
._
._ ._ ....
._
._
._
._
._
._ ._
._
._
._
._ ....
._
._ ._
._
._
_
._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._
._ ._
._
._.._
._
._
._
._
I BOA AIIOSTRAGEH DO SOLO E INDISPENSAVEL PARA UIIA ANALISE REPRESENIATIVA DA AREA CONSIDERADA ._
ENG AG - ' ~
21791 ._
.L
ANEXO - 4
CULTIVO PROTEGIDO DE HORTALIAS
VISITA A PRODUTORES
PRoDUToR:QoouOocooooocouoooouooniOOnIn0uIO0o0O00O000000oo
COMUNIDADE: nucaIocoocoootcocioooonootooouuoOnnnooobnutIQOOQIQOOQUOIQIUQQIOUOQ
ENDEREo:|oquccocolc0000000osasco0000000oioouicootonoonocioocoociot Occntntttloob
nwnlclrlo: ooooosoonocooncoolcooocuooclonconoocooonuucouonOocoouoooccuicliuno
Alface
`Pepino
Pimento
Tomate
CUSTO DE PRODUO
E D~SEs:oulooootnnoonoOnouoouootoouooconlooonacounoou
E PRAGAs:n5000010000000000000nooononoooolnnuocconnuooouono
E D0ENAs:00000000uoncon0010000coocoounoonoconontuonbnneoon:
Oooootucotouoooo oooooiooooonuocoiUOIQQOUQInoonoooonouooocooooocuuoooatooploocn
IRRIGAO UTILIZADA (tipo/u1cura)=................... acentolectioun0OnnOou00ooIoooI0
ouOociltoonoooonlooo000000000
NA MUDAs:ooo0000000ooontoctcuouooooounoobonoctono
FERTIRRIGAQ: sim ( ) No ( )
soononoooonuoonoounqoouoonoaoooooouoouoonqcoqo~o Q Q n Q o o o~oooood cu
ANEXO " 5
9
Empresa de Pesquisa
Agropecuria e Difuso de Codi -
protegido e tradicional
E'"
Avelino 1=1r1zz1 Jnior
"qw=
Cultivo protegido de hortalias
Pmmumm
de Gerao e Difuso de Tecnologia de Hortalias
Mumqpm: Lw"dm Itaipava
Itajai
Proprldadez
EPAGRI
N? Tratamento:
05 Substrato no solarizado
06 Substrato comercial
Observaes:
0 substrato utilizado, com exceo do comercial, constituido por
9 partes de solo de cultivo, 3 partes de cama de aviario e 1 parte de are
mais 100g de super fosfato triplo para cada 20 litros da mistura.
O substrato foi solarizado por 30 dias (tratamentos_l, 2 e 3)
ssmi
~
-K 1
Empresa de Pesquisa
Agropecuria a Difuso de ANEXO _ 6
Epagfi Tecnologia do Sania Caiarlna S. A. EE]/AFJ/96
Cd|9
...-------A
ACOMPANHAMENTO DE EXPERIMENTO - 3.1 P Ano:
1996
I II III
~
7 7 7
19 20 1
4 5 1
6 z
Es
5 4 5
5 11 I17
`
,~ -~
5 3 4
4 1o
`
ll6
v--i___i,.,_ y__.a_i_._
-~
\
_~
zu
1 1 2
ca;__~
3 9 5
3 2 3
2 _ 8 4
2 6 6
1 7 3
N
ii
~
ser os .
ANEXO - 7.
'
quantidade de substrato. de
~ No h necessidade de tratamento
adubos. defensivos e gua.
do solo. Os substratos Plantmax '
Reduo dos custos de transporte
so especialmente formulados, do viveiro ao campo.
isentos de pragas.
microorganismos patognicos Outras vantagens
e sementes de plantas daninhas. ~ Programar um plantio com boa
' No h risco de tombamento. margem de seguranca. '
-
Menor manuseio de mudas. Produzir
mudas em qualquer
portanto. menor riseo de
__
poca do ano.
transmisso de doenas. ' Reutilizar bandejas
por mais de
Caule mais firme e resistente. 20 vezes.
-
No precisar mudar 0 canteiro dc
Transplantio local como ocorre no sistema
~
Reduo do choque de transplant io. trarlieiorial.
retomando imediatamente seu
Oferecer condicoes de traballio
crescimento normal. mais confortveis, higinicas,
- Alto ndice de pegamento no campo. seguras. sem fadiga para o
trabalhador.