Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Sera pretencioso e intil tratar de definir la deconstruccin en unas pocas lneas, sobre todo
teniendo en cuenta que el propio Derrida advierte reiteradamente que la deconstruccin se
resiste a una definicin del tipo S es P. Pero ello no nos impide hablar de ella, por lo
menos de cierta forma. Qu es lo que nos viene diciendo Derrida desde que a finales de
los cincuenta y principios de los sesenta empezara a trabajar sobre Husserl; desde que en la
dcada de los sesenta entrara en contacto con la vanguardia artstica y literaria gracias a
movimientos como el representado por la revista Tel Quel (Sollers, Kristeva, Pleynet,
Goux, Houdebine, etc.); desde su dilogo constante con Heidegger, Blanchot, Levinas,
entre otros; desde su viaje a los EE.UU. donde el contacto con Paul de Man, Hillis Millers,
y la llamada escuela de Yale se encuentra entre lo ms productivo y fecundo de su
trayectoria; desde una escritura (y nunca mejor dicho) que cubre ya cinco dcadas? Qu
es, pues, lo que nos dice Derrida? Nos dice que no hay una identidad pura que se pueda
simplemente oponer a otra identidad pura con la que mantiene una relacin de dominancia.
Nos dice que la identidad est siempre contaminada por el o lo otro que aparentemente le es
ajeno y diferente. Si imaginamos por un momento lo que esto puede significar a efectos de
raza, de sexo o de medio, entenderemos de inmediato lo que ello supone en el campo
general de lo poltico. Digmoslo de una manera burda pero clara: el mestizaje es la
condicin de posibilidad de la raza, la bisexualidad (Cixous) la del gnero, y la ausencia de
fronteras la de los lmites de un pas. Es fcil darse cuenta del motivo por el que la
deconstruccin es, ante todo, poltica. Derrida jams ha negado que sea as, al contrario, ha
insistido en ello, por mucho que bastantes de sus intrpretes sigan teniendo una visin
textualista o ldica del juego deconstructivo. Otra cosa es estar de acuerdo o no con las
consecuencias que el propio Derrida extrae en cuanto a la toma de partido ideolgico.
Ahora bien, para llegar a una afirmacin como la que se refiere al problema de la identidad
y al papel que en ella juega el otro o lo otro, es necesario realizar un largo recorrido por los
caminos responsables de haber inaugurado ese tipo de pensamiento. Y en el hallazgo de ese
responsable Derrida se pone de acuerdo (al menos, de acuerdo hasta cierto punto) con
Nietzsche y con Heidegger: el problema se llama metafsica o pensamiento metafsico.
Es la metafsica, encarnada en primera instancia por la pareja Platn-Scrates, el lugar
donde se encuentran, escondidas y fortificadas, las estrategias archeolgicas y teleolgicas
que nos han hecho pensar la realidad en trminos de un sistema de oposiciones binario y
jerrquico, esttico y bien centrado. Son los textos de la metafsica los que han organizado
nuestra percepcin del mundo de modo que siempre, en mayor o menor medida, pensemos
en que hay un punto (un significado trascendental, dira Derrida) que organiza e inmoviliza
una totalidad. Tambin nos dejan listos para que imaginemos que es fcil distinguir un
exterior de un interior, lo original de su comentario o repeticin, el habla viva de la
escritura muerta, la sexualidad normal de la sexualidad suplementaria, Hegel de Jean
Genet, la filosofa de la literatura, lo vivo de lo parsito o, ya de broma, Zipi de Zape.
Segn el argumento derridiano, el molde metafsico se ha venido repitiendo a lo largo de la
historia, asomando por aqu y por all, disimulndose pero operando desde la sombra o
manifestndose a plena luz, incluso all donde segn todas las intenciones y las superficies
se haba acabado definitivamente con la impronta metafsica (el psicoanlisis, el marxismo,
la genealoga, Heidegger). Y, as, aunque no lo parezca, Platn nos saluda desde el
andamiaje de la teora lingstica de Saussure, desde el psicoanlisis lacaniano o desde los
planteamientos sobre los actos de habla de Austin y Searle (por mencionar slo unos pocos)