EL CONCURSO REAL Y LA ACUMULACION DE PENAS EN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO 197/200, DE 28 DE FEBRERO, RELATIVA AL CASO HENRI PAROT. OBSERVACIONES. LEGALES ¥ CONSTITUCIONALES Antonto Cuerda Riezs CCatedttico de Derecho Penal ‘Uaiversidad Rey Jaa Caslos CMT wos TLEL CONCURSO REAL Y LA ACUMULACION DE PENAS FN LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPREMO 19/2006, DE 28 DE FEBRERO, RELATIVA AL CASO HPMKI FAROT. OBSERVACIONES LEGALES ¥ CONSTITUCIONATES SUMARIO:!. IsmmopucciON. Los vcs MnDELOS BF cose (CUIRCOAS IURDICAS PARA BL CONELRSO HAE IT Ventejas © incunvenientes de ead un de ealos los. El modelo de fos "Laize o la acum iimiteda. A) La inconstiicisnatid de te pena de cadena perpetna y de Ins penas de rea Auacién, 2. Ta familia de los "Pere" opta pore! mele de la bsorcia. 3. Ende de la Fanuc ‘*Rouhéguee's la exesporscion. HE. La consectien A sinc UL CONCLRSO REAL EH Et. CODIGO Peniu, os 1975. 1V. BL steossro ne Ho BF LA SkNTENTA peL ‘TRIBUNAL SuPRubO 1972006, De 28 DE FeRRERD, RELADIVA Al Case) Hee Pastor VEL Palto ¥ 18 AlecuMENTOS BE La SeaTENCIA DEL TasUNAL SuewiaO. 1. E] fall, 2. Les asa Demientos de onder consitacionil Que sivon de hase « la consecueacia juridica def concurs eal 3, Los urpumemtos és endea Tegal sve eb ait 10 el Céiga Penal de 3973. 4, Las ruzones pera echaza la vulneracibu det principio de igual y ls infrccién de te prombieiin de ta aplieacion, Fetrosetnva de le norma peaai desfavorable al ve Vi BL Voro esreicuns. 1. La ieapretacidn de a7a8 Merce riled te dogs area pena 1 reg 2 del at. 70 del Couigo Ponek de 1973, segin e] Voro particule. 2. Las caiess ta Seu tencia de fa maperia. A) Retwactvidad desfavora- ble en coats dal 00. B) Velneracin del principio te iguadad cn lt apicacin de te ley. C) La inope. rancia del art. 118 de la Coastitucién. D} La ‘ulnerseiGn del derecho dc dofensa (ar. 24.2 de a Consiteciéa) dehida a una reformadie pein. VIL Constozkacows eniticas ACHRCA De LA Se Tene 1972005, D6 28 DE FEBRERO, DE LA SALA pend BeNaL nen Tasbunva, Sime, Fs Conside- Fucioges previas, 2. Consideracionos cobre la roel 2 del ac, 79 Cosige Penal de 1973 y sobre Te uorstive peaitencisria, A) La feohe final de sexcarcelucisa, B) La slteraeisa del sent y d= Ia ‘nalid deltataionto en ls Ley y on el Regia rmonto peniteneivs. C} Ditlewiadee de orven pmaction 3, Observaciones de Derecho ecmnsitue tional. A) Del ar 118 de Ja Consthacion no te Ceriva el principie de cusaplmiesto de todas Ja ‘mayor pur de las penas. 3) La posible vuluess- ida del derecho 6 Ia igualdad cn la epliccivin do To ley, a) Exomen do la uesprudencis det Tiboaat Suprer, b) Conclusinnes respect al principio de ‘gualdad, C) Ea hipoxésca infizeci6n de Ja pach biisn de aphicar rctrouctivamente norms penales perjudieiales, D) Ta supnesta njurmatio sh pets. VILL Conenuistans. 1K Bustiocxari. econo mat te wean ae pena en te STS 1972008. (LInrRopuccidm, Loses MEDELDS DE CONSLCLENCTAS sunbucas PAA BL concuaso Reas. (1, 2} Inggineros que un hijo descuida sus deberes familiares sus obligieiones como alumna. tmaginetnot alemis que ext» ‘eure repetidas veees. Los padres se cncecntran emzonces en la sitnacion de oGmo udecuwe los eastiges «la ploalidad de ineur slinaintos por parte del hijo. Qué pase hacer esos paces en lavidn con ts civersided de eastigos? Caen lis siguientes tohisiones: ‘Una primera solucin peda sor Ta de Ja "fain Lipo". Lon padres evn ya tan baror de log miliples suypeusos de hijo daleseeaie Luis que dccidor motiverle a estudiar amenuzndc- 4 con prohibiie salir con sus amigos enfin de semana po ils nuevo suspen, Les padres ess dcididos a que fi Lait sigue sin apliease a sus estdhos, se vayan samando tos fins de sema. nse ls quo su hijo se tiene que quedar ea cass, Abora hen, ef problemacs que Las sigue sin hicar lon coos y le scutes de fines de scunana amcuaza con profonganse duane el veranc0 fen agosto. Six embarge Jos sciorea Léper no quieren Lega 8 tan, sino que pretersea que Luis s¢ motive a estuit, y eos sus vacasiones Ue verano de modo que puta salir Mheemente on sus compaftern La segunda sofacidn es 1a que han boscado Ta pare de los "Per", Su hija Patricia ba deeabedecido en unt ocarién n ae mae y e8t4castigads por cio sin Gojarta al cine el proxi 0) Esler eamateaamet Prine denver iy" sarc iene, ela y delaras Gaol eucin die {et Daten Pel inns SEH = nF TORT ce pt ‘Muse de Edun y Cen del guy nesibadr pra (2) Absit: Ck = Contacie Equi ce 1578 CP = igo Pom P= fame jus, B) = Hepes aus Ara ‘Reson, SC 6 STC = Seeman» Senora del Tia Coats STS8S9TS = Sesiesi Selous del rua apron aoMarv prices de odorata ric pa sao, Uo noche en ge os tx slo a onary eng Frc gurney Scho aw ean pee, ven {rata in ecunra viendo la elevisn yo tbat od ‘ih eval, qe odes legen bead scot, tabedore died ltr co un soul che in puedes de habetn, Enevo castigo que imponen tos pes ex pb Patls gue sg el pct sban Sentence dl onto gue op ceo eet a ato hr i i em {inact sins presen co te Sonate at 2bspdjva deus youcte send co cea cven Si psain stb pra Spi for do aap oe as ir Gacy sak ensircon el eastonale compres Ta even slveton prooce de Bs "Rodez. Se ho icant un aig org ops eet coneta Anta env altrae conch prs comunicane ora ‘es amigo, lvoe as complete de ton trond fn hos Reigaer eh tg por ela et ka Fava ines Peso Rican x xcetidade mvs an "orccradory ensures comversctn #8 "cats na ats de un ogra Stes de care {ow pdtes de Rit rceaidro uaa el mero casigo © ine ride inn crappy su tj phd edges shone de ans ie Hope es apie eo dir alae, Fine deen ue of Cwgo foc as Gos ‘Susanne a pornos pape y mie son Pa de fe Ricardo pando Scaircos regular ate HL Vennsoas 8 NCONVENUNTES DE cADA UNO DE ESTES ‘Ura wee que hemos visto Jos Wes sistemas de adecuar eu el “nisi foraiiar las sanciones 2 una pluraldad de actindes indisciptine de tos hijo, cabe decir Que un lezislador peal se am __ ncn ota aeaselasn de pecs co a STS 1592006 feenta ex una shen siraiar a fo de eatlesqere de estos padres y tambien pusde optar por la sulueigu de fos "Lanes", bor lade los “Pete 0 por la de los "Rexnizuen" (3). 4. Flinodeto de lox "Lpen® ofa aeumnslnstinsizade El imodelo de fos "Lépea" representa el sete nds clone fol de seasciOn onte una plurglicad de stcicnes ys ue equlvee Tea ie snma de talus ells, os decir axe acundaciie Winsted Ext rndelo result mzonuile desde Is porspectiva de un Dete cho Penal de hech y que quicwe hie de Ia perspective propia (el Devesho Peust de ator: pus al sujet responsable de vates elitos 0 fal 89 se Le castiga com usa soneiou reativamene adecuad « una tayectoris de vic que teiteradamente se ha imaulesiado contra « la exigencias det Derecho, sino que se Je imponen tanlas pens como éafraciones haya cometilo, BE hhecno pole acta como una media, somo an path. a poste sel cual Estado reaccionaejeeicand st des puiend De lo anterior atabién se deriva ea venta del sistema de sscomolacicn iimitada y es que evita que prevalevca ls idea de {gue "es mejor cometer el deity at por mayer que en pewuetas Gosis™. Luis, ef hijo de tos Lopez, sahe que ningin suspenso va saguedar ain castigo, sins que caus go Ke vag sponern fa de somana sin subir de casa, Lo misma ecurce ona ef delincuent= ‘que se extrente aun sistoma legislaivg que asume la scum dn a diate, pues cada nuevo dei 6 falta va & merece: su castigo indepeniiont, {atime vertja del sistem acumalativa pe imitedo es ‘que Ta supia matemiica de penas ejeree un funcicu de Himite 1 Parte sp, of ms umpiaoente CAERDA RIRZU, Ani Canseco dea devrmnaete apne sl tn se ral, Madi 92, Fl “enon Ssi,wangoe elena os ‘cid Cio Pre, 22Nees pusiines de denies rice pet nim dels consorueneisjxidica que 2 provea pars culqui trodilidad cancirsa, Niel concuss real mel concunso eal i ‘ocho menos win ef concurs de eyes, aneecen que a conse (cuonziajuridica exceda 1 ko que supens 2 ecusulacién limita ‘Dude pena por cad uno de Jos delites y faites comeridos. Creo ‘gue $0 mismo Tage CUAUG = ats ef delto eontinuado o Jel Alte erase (8), No parece raronable ue por nzones de preven fodn general © expecial al responsable de varixsinfracciones Dende fe imponga une penalidad que vaya mis llé. ce Lo ve ‘epresera le sum de tos as pena (5). El echazo a exceder Ie aeumalictin debe montenerse —ineloso eon mayor ra7in—~ fouanda en fs peas de cade uno de los hecios ae fa tendo ya fut la apravnte de einesdencia, pues en tal hips se pxo- SSneia n nacalsible hes idem: una agravaciém por i en ‘enciay oe disiaa por cl concuiyo real de initacciones (6. ‘Lanwatablemenle ao tado 2s positivo con el sistem de La cura linitad, Mas bien sucede fo coniario, 8206, fas defeetos deberan lear al Teislader a supe 9 func se consecueneia juridica del eoneurso aes, En efecto, a stm indetiui de es penas puede coasionat lt ‘imposintidad de cumplidas pac parte del coudensdo, Est dex- Os ACURRDARIEZ, Cancer elites y dria de pon, 1998 pi IBEW rpc a aes conga) yee H-152 (eager dls MS) Desde pet. rec riers pide eae de ce erectus ude pudan nr pt arin ae “Geacedeuna yon, Ines at 6 oe egy Peal e995 ‘nSvpur tcp Ones 203 de 3 deepen oe ar xan ea ‘Seen nts dodo sana opacams rng eae (gla 49 9 Sellmeier ae cncidanc ones eae de i a fool dings hun se condenad serine a aeoa por ‘Ehhe emendsosem elit Tay ue aur oe oss warlend ‘eeu (6) Sore eeeaasa ut pacino ey eens conus dee nao $5 ISU de 1 dete B23 207097, de eee Finns me Blconcatn oly hnacuraacin de pas a a $8 19770065 ventaja se aprecizha muy eloramente ceria oxi Ja pena de ues Ta legisla petal antes de Is entrada on vig de 1 Consttucisn Espatola: pues que se sepa ning stjeto que ye os cadiver es expus de cumpli ninguna ofa pena... Algo pare- cdo usurte cuunde a ua sujeto so le imponen. sieias pends de Driveci6n do Hheriad do elavada duracién, porgus, dejendo a salvo's Matuaalén, nadie puede curplircientosy a veo mies fe aos de prisin, Tampon sea prsible uo Se 159, a tae Unido, 4, de 20 mare? de (831. Seer ce ns Cotra soc, do 29 devo de 1, cr eee sa Reine Ci § 3, Fa Stes 1S Co ee Lagcremina Pri, 580, c1TC 2 Tie cones Shae cl Teinnal wo desea eka dod side es parle, a cain de peas prvi de ee ary mo sce de red'on pus et Uh eb else et Convio Bos et souren rea ave pot aes ar es eto eget) xa wo exist ng at rbot te a coe, pres ea Tambien Trl Contin espa etc crac un Ft ees, jt 8 5) coer mona pe som gosta 0 dpe 08 Sere de 30 de mz, undanentojuco % sere id ae jrk, uname jréo fy en ch AO areal Costin S702, 3 rovers. ‘dimanet Crm excep pala presen de a th emer eo abamaox oe depadnts sini ot Ses pe pr ln grveon axa ea as eso ws Sram alps cient ric cgi eo Seta tie! ibe cera 9 cm cn, bate ae emp Perch cunuain, 1 Ls MANZANARES SAMAMNO, * Cae aa oni 30202) 9? 6c Fe ae ee marines doe gee ie a eee eka ens gesescrh A, Fence ude nny ca ot ar ae een ena ssi eich San ae ide eat {SCE ppc el Se ee rca ams ties cna uae Ute ers ne a Taal Et conn ry Hace cde pena om ta STS 197/300 alas Inhumans 0 dewraiaates de 1987 [BOE de 5 de jlo de 1989), en su Undecime Taforme general de actividades, wise vi period ded 1 oe cnero al 31 de dkciemsbre de 2000, heck pblico el 3 de sepiemre de 2001, bs declwade que "cualawier ‘ancarelamieato de larga duracisn pusde ania efetos dese ‘iolieicones pa os reissue, dems hay cue seis l ena ide que estos vechsos se insitosionaliza, qe peden quodar sfoctudos por una serie de problemas psicaldgicos (om la pr Sida de Ta antewstina y el Sceriozo de Ins capacidades sists) vy que Henden a despeyarse cada vex mas de ia sociod hata Is (que lu mayor parte de ellos acabuin por volver. Segue evens {de CPT [Comite curapen para fa prevencisn & 1a tru Wes rrotumentw ropievion a Ine relusos qus cumpien pens de leg ion deer (ever na nturaleza desinada con pensar estos efectos de manera pesiive y pro-aciva” (pl. 17) aisies difentes estudio qe deninesrar que Fa pena de p= sa por encima de las quince aus de duracicn prowoca datos rrreversibles en la persondida de quien los ale. Ast, porejer- plo, el Informe presentclo por f Minisode Jusicia de la Pode uckin Ret en la 24 Confereacia de Minitos Eropena deka bia, cokebrada en Mosod eb 4 5 de octubre db 2001, adviert (que “sexta profundos estius nisus eunsaszados& los efectes sd ins en de farga duran sobre fa personalidad y of com partanenia de Tos eondensils, a6 coma ln aspects scales, ‘sieolivos y otos ce las ponas de lunge duaci6a, cna pena oe us de dice aios inputs @ un condenad gue haya comesidn ar primera ver una infacci grave, 9 uns pena de ay de site ‘fos impuesta a suror no reinciente de una inaccién menes stave, se rovean infiouces Las eonsceverciasmofatas del sie fasmiaaloprolongude Jel reeluso en reac co el aslo la = scotia y ln auseacia de eonelaciin ent ls dusaciin de Tap sis y ls enttiend del condenad figure ente los aeeaentes ‘ue juegan s favor de {a reauceidn de a duracion de is pens y Vieten a confine eva mula bleu conacida: porensa nals Prana ext 65 1999 el poder inlsnes df guia atic penal ‘Bo tercerIngar, fx pena de priuiGn perpetus eb contarts 4 principlodedoterminscisncertzza iachado as ver ene pity ‘unde login pena, erantizado en el ar 25. del Cons tui, 9 al pncipin d>igualdad, enuaciado en cl st t4 del rasuuy Texto fundaarental. En efecto, e] manéaio d= deteneinae gr exige quc las penasestu concroadas ya sivellegisteive Grcuanue esi astoraferay daraidn maxuioay svn (22). Eats Chen ests reconoctdo respesto alas sanciones y wedtdas apt ceone canis de ta conn wa a reg $ de fa Revomeracion Bim R92) 1 del Consejo de Europa, welaiva ts replas cur few sobre lag sonciues y medidas apleadas dene des corm= Fie, adoptada el 19 ee ectlre de 1982, Pues bin, la pena de piston perpeuts so cafactria precsamente pyc It cuentas Je aque au erin es eet, en euanno que eoincide eon fn te abt reclame, pec? se caracion reat est indoterinada ye ave (opener de algo insierd, esto ex, de bos als gue viva ca Ia ‘faved 2 condensdln a el “Col comsecaencia de bo anes pens de psi, perp culnereel principio deipualdi previstoencl ar. £4 dels Cons- Hlocidn, Clertanente 90 cabe duds de que difeenies reviesos Condonadas 8 esta pong pueden cumphir muy distintos pode ‘Ge teclusid, en fueiga del moment de si ingreso ca el est blecinuento periletelsria y cn FaneiSn de sus expectativas de ve ‘Cuando se tata de penas privativas de large doracion, pero pose a todo cuentin con tna dursciin determinate, no cae preci un vulncricién del mandats canwttucional de sere se Mis dseutible podria ser ln slegacidn de que estas eras De suey con ation de ean Consiteal pnein ac bil pe npn en i npr ds ei ahi SOTE Sees Tet fees (20S a ul ety mie aero coi de gaa eee I ecnnaesn mb tees Risener, SST T2189, de 19 do ic, BPO, de 17 Pigg de erry: A084, de 3 dee Beene yal y te acunaacn de pa oy $18 1971006 ‘cube afirmar por regla ge oa reel sounplits per oy rac eed mee singe sspenas vitales. me itt Me Tae Ae neitenilancde 2 Lainie tv Poe opt por ed nedeo de bs absorcion Paper el mest Fac, ba do os Poe, ha ede més exer qc ag cfr cow ns gd on igo sia cog an Sih nsec scopes deta ea ene 2 bares sn comaben ise Chviamene ex selon pees por dete 970 aus ex a sme open fv Conte ec Sin dean cag pr ot en tminosaidcopende ch ita deta year por on La tox en es contaroal dele acimiaton,yeqiec ested scences [0,1 Boe Dents hs et rin tc pe ot Se oe en Ry Soe Fer avo enna on tai ech ered Se "er tt Serums 231‘Raesunpsiioce dele dean aren penal cen la sama de vasios cxstigs sino ca el eaniplinsento de sto mo de eos ve den vat “Ba la hipstess de Paticia no se tala Ue un verdadero eure plimienta simultinon, ya que con up Gnico perjicio (no salir a Ta calle usa tnde) se cumple as do saciones: So de noir el cine y le de no salir cow cl cuestionsla compare, Alge seme Jane acure con [a8 pens de pris, pues tmpnco son suscep ‘biog de carmpliino simallineo. En efecto, el cumplimicate fretnddamente stmultnen de Ia peeas de pusion conduc {fe facto sto al cumuplionente def pora de mvs haga dracon, ‘padque fata absorber todas las dems. Bl iniactorresulaste {af enormemiente benefiiado: slo cumplita una ce ls saci ‘ret coespondientos a todas las inzccioncs comics, Par ontravo, som saseepibles de cumplimiens simut:ineo na, Sena de anita y, por ejemplo, la priyacia del derecto « condu- ‘i velifules a motor y cielomotores, ‘Por esa nusn, ye al Cikiga Pena! de 1850 cisponta que of camplineato de las condenae sera sucesivo cuando el cum Imizetn simultinen no fuera posible “e si de ello hubiere de restr lusarisslgua de las pers (14 “Adeunis de la Jevedad 1d eopsceaencia jrisice, tn wbsor- ign pus ser acieae @ exmulo en cuanto a la cemsién de elites, ya que uaa vex cometilo ol més grave, Tos dems se lgvelan sin casted, ct 8, que remltan por asi decitlo~ gals Pores raze ne suck estir previo en las Iegislaelones pra et supuesta del concurse real de deits, 1a) enn STS We stow de 19 (Qs DEA expe ge cco nts sr oem ve ROSE anna santo en pt por le) ‘Serban epi nape Se ra pt comm oo pcm we yer sreuo one scam enemas nel at 704 i [ober hd 1079) nesses xan. pote Ly Sela ‘ipl’ ice eave casey nse 0" a Bicone wa a aetna se et ola STS 1972066 4. Peds de a aia "Rodrigues te cxaperviea 1 cag al us os Radha as iy Ricardo es el de prvale diate un es» me de pagh ena $e tran dna solcon tera cs It aun cin ale tca de saeiones yn abc; explo com ts nna {on pepo wan eonsecuncia menos gre qu Te aeumel: v dewieanes lot 15 CE). Ber el limite relative (1 tripfo 61a pona mas grave), ta bin proviste ot la reals 2 ¢8 vbieto de una eontandente eri ea por pare de! Trhunat Suprema cn esta esaluci6n, Ademis Ge suger: st inoonstincioulida! por esiablecor un viento pin spin de impuridad © infingie art el denon “principio asNuevas povcinaee dee denice an on dat 8 cersinsiont soup das eas desir sees fecotasen desu ovteaun 0 B ease ase un fueanes dnote aus Je senate dw nama gave tet qo mo cng meena oor tt ey setae, ose ur 8 snr ote ge pommel ise Se lcmics fasion a oe gaa sete ace compa sn a pia deel sora SE pac psec tocando asec Tehran input ea dain pos por lata de mex, Kicks noimbirn pesoeysancenanaa 1H Tamang Sapermesubhoetin eve cep gye el de seguhnwal out ol aves aes erie (Sin oan bcs rnc earn ed pa unit tes, Tl oon “etl enter la sda sar a dea “a de srs impena pus ee sims de redo oe aaa Monon on ino av nein coon win eeloclmencoead cried rec. Serena conngat el tino ps eae sete Toca wnt ei de sca fimitacion se epicard anna fs pes ce ober fnpcao a tins proseum Ins ets, por su vowe sa, Posie haere enjtciad enone sor ina Seta elias He Pa tio on Sarto mart ace oan Pe caer re aan ds Pi eee Eo 1 ef noone sortase enon: serge ect qi pre venient de one SS kiien ube letardeBnucasion cre Sey eden oases ofeetonene os dls Bein gn ponoua, oo beren se hase erent vin oy meeps inhi 286 Et cnenrn ray asa de ema ey la TS 1970006 cualesquiora delitos em ux concurs seal, sin tener en events ‘sole n ended y la ‘cones tomar qe ectabloce rape Dor Sposa defctivas y que ha side descaraily por fa jane ddencit af entandor que cuvee de wo fundamesta lea! (SSTS “785/199, de 15 ee abel y 70011994, de 27 de abil. TDevde inast bastante tiempo iz jurspeucencia dol Tribunal Supremio we lis incinado por) “ero eranclégien, que cs gions la aculssin de fas ponay«l momento de Ia counision de las respectvas intracciones. Sega exo, los hechus postriy Fe cormtides tras una senieneia candknatene na pueden sex, de roxio aluno, objeto de seusidacién ¢otos ya enjueiadon. ste cexteria se fundaments ex caznnes Iegles, esl texto de le sopls2*dal an, 70 condiciona la plicseon de las Himitaciones {ques bechos“pucerap iaher sign enjuiciados en vad sol, es decin, en tt solo proceso; pues bien, esos hechas poseiuses| ‘hnca port haber si ences en un provesa anesior, ve precisamsente ix conchuido can uma senteaca, El etade entero ronolégivo se hase asimiemo en rszcnes de politica cto pues en ot caro se crcaria ua vorladera pattie de impnicad Dicho entero ha sido incenposmin vesientemenre el sit 76.2 de) (Céigo Penal de 1995, en Vireud de la Ley Ongca 7/2003, de ide junio, que he adkcionado la expresiin 'o et ome de omistn® (24. ‘La Seen aut exantinodla mensiona que ol Plena no je tisdiocional del Sala de To Penal, de 29 de owersine ae 2085, ‘ha acondalo que la fei x tener én cuenta respect « as Cent ‘tacumular de distitos prosesos no os fa focn fa sentoneit Thane, sino lo fechs de lu sentencia condenatera éefintiva, ¥ (Ga) Preto pst 2 To CP ae 1 gud so elusgieismns 2 Lali sar gu he pena ats npc tats pres sls kan prs asia en ce coms, puro bens ono eno Civ se oo fess hr ena lane anc F BSCUCHURL AS Fried ot Pode eer de din ona, MD, Ee, Cons pig 38nee een de a dein jai pout tL concseo re yt ecodacia de pes eh le STS 197106. ‘ambien 9 ha exelsido de la asumulacii por no ser posible mrateralmeate este, In pera del gecheamtarviento de enmdens {expecta Ta senteneia en elec 0 los delits conetidos en fc] seno de un extblecimiento penitence, cue ingreso ha Sido delerminado por na cotdena preva, ‘La iaferpetacion oonuuts de las replas Ly 2 dl at, 72 lleva al Tribunal Supreme a cunsierat que el nite des ue twahos no ve eanviese oa una nuova pena distnta de les sues Shramente impacstas eo, sing qbe tal te epesenia el ‘ndxima de enmpliiiznts det penado et un ezntro pesitenctse ‘Ho. Uxpresado con ofrag términos: por aplcacidn del limite ‘Absolute, cae pens a cumple no piorde sw individulicad sine {gue sigue sionde un suumando del total (0 de a “conden total sesultate’), "esla coueoifn se sustena en divecsos aygumentos. Unos de carecter literal, puos el Cdige de 1973 disingufa clararente talre Npens"y "concena’, como das mulos diferent. Otros Se carder sistemiticu, ps lx acurleci6n, propia de eoncne= $0 seal, no desemboea en uta pen eoiacideate con alguno fs Fines, a diferencia de Jo que ocurre con el dehite cout do ceon el coneursa idee, yx que on estos unos esas = eon Secenca jurches ex una mieva pena distin de Is que cores Donden a la diversas intracciones comets. Os do earéer Tlovidgico, porque ku acunsulicisa wo pretende igual al aioe fle ua solo cet com el cmvdenado a un mutiud de eos. ba posibilidad del indukto de cade uu de fas penas (3 no DOr UN Conienta de atlas) sboga por Ia intespretacion de que el Lime Sfpsluto no dn lugar a ui ueva pena, La ism interes ‘ive deduvir del texto clersinn acl at. 988 para terceno do Ta Ley de Hajaiciamiento Criminal, en el ques incluye la fese Niguizme? Mererninando el auinzne de cimnplioento ds las fier 28 deer, de las penas, expeesado en pura Ta conclusien ya indieads hax? rflexionar al Titbunal Su- prem aoerca de fa califeacién de "refundicién de cordlenas" {Ques sucle dedicar aha npezuciin de aplicar fs inate a penas 28 impucctas en diftzetes procesoe. Para ot soprer game judi- ciatordinati tal calificarién noes eomevte ya que com esa ape- rucidn "nada ge vefunde puss vorpondiarteio sn uno, sino pars Ji el eaplimiente ce varias peas hasta un asin res toate de tal apeaetin juries “Las mas importante uovedovo ele Seniencia comeniads vic i a continua, La consecuensin de i curctusice de gue Tos ‘inles uo da Jager ana nucva pens es que fos bensfcios peri senclaries se comma sabre cada ina de fas penas y no sobs "condena twa resultante”, Fa palabras del puepio Titan: sConsiisnsment, ls vars pene se itt eumplionds er el fo cot os ustnesque lo conesponde. ¥ 609 ed lo beetcie ee que sty eto, Para, ca Ta ext ci de ee pees que swuesivautetne capa aga, se peed "spline tos hentifos de In reread Penas pel wubelo ‘onto aa 10 del CoigoPenal (TR [Texto Refi wi, ‘tal no, a forms de campliriento de aeons tet ser de I aot siguiente: se prceipiaei pos ol onlen fe a aspotvg revo se on pense aca, plese Ieee yrodexelanss que proces con respecio aca ‘ond nv Fons pc se encwan complica, ibs ver extn frida fa primer te dts comfengo ol aunypinenty et ‘Soules. ani sresiament, hasta gue se akeznzen as Ln Tucinesdispesta em ly rogla ego dela, 7D del Cti90 Penal de 1993 Logis ete esd, se prude Te ex ‘ida de ro lay penis complendidus wt a cousens tos state Po jmp, esideromos aun conden a3 pana, 1 de 0 aos ovm la 18 aos y ota de 10 ae La ol 2 el 17 da Cacigo Pen do 1923, que sen apicabie en el eet pln deems se] tape de complica eactivs eel Lak fe que rapeseteo ber el plo de a as eave, o el mii su ein tos cunglinuca sucess de Lae poss [ie he cola ta comienzs con la pine. que ws I pws hue gre hd 3D abner). Se hair ea por 299ese ince de Angas aries psa Leonor ray osama a pent te STS 97/008, tos conceptos que son), 10 af, tends cumple Je pena & Tos 20 ace de eine capsids, desleiadoaeleexinguig: ‘a coniguaeicn paar x curl is inte peta por cl orden ‘hs sn respactv graveda (260 cfs de 15 anus), st deste time os, ta tec cpa e |) os. 20+ 10-30. Ye ‘pct vain mie peas, jana de exnguir las gue pre- Code, coe eralnents dice Catiga Perl pew, deste (pes es gu pacts cubricen et navn de eres rel (os gue no pdr exceder dea aor (25). 4. kas oszones para rechavar la wuneraci del principio he igual La infaccti de i prohibit de la epiicacin eerouctiva de Za norm penal esavorable al ree [El reato de la Sentencia ds ta mayor de Tos Magistracios alge de este comontario~ se ccupa de deseartar las posbles ‘vulberaciones del principio de igactded (aut. 1 de le Constia- ibn) y de Ia proibicin de Ea apicacisn eroacciva y peyerat- ‘ve dela norma penal, inchids 6x el a 25.1 de a Constitueisa. Seguramentcoftos aspects iueroa objeto de debate eu la Salsa 1a vista de fo argumentado ex ef Voto paticularformuaa por 1 minoria de los Matis. La vulneraein dst princi de fgoaldad la docart la mayo- rg con une biterss de razonamicntos. En primer lugas, s© ‘ceverd la dosti del Tibnnsl Consuzucionsl en viried de ‘cl 0 que probe ota, 14 do a Constitocién sou Tos exbios| {jsispendencisles no motivadaé suicienterente (SSTC 42/1993 ¥y TI/2908), 9 tiitamente se supiere que exe no ese] caso ea la ‘esente Sentencia "By segundo termina, se indica que wo bay pronpuciam eats reterados antsrioces det Tibunal Supcema sobre el problems (G5) Poaceae 4 Case aaa 20 expecifico que se presenta on el caso, que os o! do Ja radoncion le penss por al tabojo del art 100 en relacifn cun el at 70. telasiva al cancuren eal, del Codigo Penal de 1973, Por tio, el recka7o ala valncravicn dol principio de igual ad se sustcnta ex gue ettsresoluciones anteriores dele Sala © bon van en ia fnea de ln actel © ben nha endo eon slul y por lo Lana no han Legido a origina une juisprauenc ch el sent sdewion del art. 1.6 del Cusige Civil Asi Tas Seotencias del Tribunal Sepremo 1837/3999, de 24 de Aiciomibe y 122372008, de de octubre, recanocen que la pl ‘cen del ite selatve del wipls e fa peea mas grave na da Taga una uueve pene, de manera que fo gue vale para el Ki terelativo ba de valer orignal motivo para el Lite absolut, or ora pave, Jy Senkensias 1983/1992, de 29 de seprembre yy 1295/1904, de 24 de jai, 9 otra soles, ands clas tam bidn del Tribunal Suprenie, shan refevido ote problema dis- ‘Gat, que cso] do consi¢erar com unidad penitenceria de eje+ ‘vein as penasineluidas deat de los nies, en relacinn eon los ueeebdudes del etnmlento peitenciaio, lo que ao ales a Trconsecneneisjurieica del uneoxnsn fe. Finalmente, se esonece el Setzneia HX1994, de de nazz, jeprnente dol Pbuxal Suprem, intesueré que el None ‘de ejcucign dela cep 2 del ort. opera come na pera rus- ‘arerutante y atten’. Peto i esolucion no pce ser no: ‘zach giro un precedente vincuaat, to vez ques alle no ka sido luego rciterad en a Zorua proves enel at 1.6 del Cadi CCl Alo que bay que aradic que esta Sentenci se apoy2 enh srt 50 cel Rezlanenlo Penreacio de 1981, snonees vigentc, telerid ala libertad condicional. Pues biea, em ateucién a prin cipio de oracqula nomnativa iaapuests en al act 3 deta Cons Hueidn, ao eabe que un presepto de rango inferior Ceomo es ua receyto relamentaro) sre para Sateapretare] yeatido dart 70 del Codigo Penal (que ex un prevepta de rango legal. aca deseasta: la volnevscidn del ar. 25.1 de fa Constinu- én, la Sentoncia comeatada recuerda que la docting cienifica 231weve pasietnes ea ogous juritca pent ‘amplianente mayovitatey fs wupi jurnptudencia de) Tibunal Suprema (se meneions come ejemply ip STS 1101/1968, de 1 dle cctubre, Ri 199838314) consideran que sla jurispradencia no Te es aphicable Ia prohibiion de rteoactivida peyoraiva, ye ‘que ef ar, 25.] de fa Conmtivoion iu exiblove para legis 6a y # at 9.3 del mismo Texto Funeamental In oxpone pars las disposiciones lealeso reglamentaias, VIB Voto marcus De tos quince Magistradns que firman ta Sentencia, es for- slim va Noto pastculas eu el uae expres ou diserepaucia re peste al cetera de la mayoria, Se rata de los Macisrades José ‘Antonio Marin Palkia, Josguta Giménez Gaeta y Perizeto Andrés Tbe, El Votn scopta como punta de cartde que la Sentensia de ‘Mayors aller ddsieementee! sentde dea regle 2° el at 70 del Cigo Penal de 1973, vaierando derechos lundareraes _yotvs pueceptos previstes en i Constiucce, A jviio de lox wes ‘Magistador diserspantes este gro Snteptestive et clacionada ‘en I singelaidad del caso conoretn, ais todo cone sanginaio| storia] del ecuurentey su lym evlea, tapes gue ea ne, qe go oe twmoucasdshneci gioeompea oer cuca pons els ‘Seton or aber ana eva eee GS)" AM SSTS 234954 fo Sefer RT IGN) NAIA de 3 ge ajo GR Dabo, MI8INS, de Sa rnmenve ASHE IRWIOIG, do 15 co movie (RISB SEDI, de ee ge yr: s14190% J aera RI ENE me tenn rela tenet pm wo ST 18772006 [La Seotencia que inangtta esta nueva ctipa es La 1325/1992, de 30 de maya, de fa que fue Poasnie el mugisrad Enngue Ruz Vadill, A partir de fla, se abzen Wes temdencias: Lami _povitaie exige la "conaxidad femnpuew” en 2] sentido expuest, asumieno por lo genoadl tudes « parte de les arguments ine ‘iunados 156) Ciensurom aes ayant te SSS ACI, de Se sow (@ (9PHLDhn (98992, ue 29 de sepia GH 1BONTIT. "ESD ce ce (RIDA 99954, do delebeo NSLS, 3018 se map {RE THEI 1/90, ae Bde kD 883 ‘naibade | eyo RU WMG NDS de 7 de 1986285 Toowiene de t.de goer eR 2004365), SEN" oo 1 deol (RL {Basis 41895, da oe mar, R290S de al (198577, Est9s, 3) de oi (R) 9SGeNy, BIBS, de> de oot AE Ivan 1970798 28 de wee e882 HOI de de fee By Met, 9/99, Rees IPRS ASS, Dade ay RI LONGAOL SEVING UL de ho I TBST 3371, Cie 1 fe ln RY Unsohoty 71986 ue Te de cab BY [SHH erode 2 gui RF 19854290, [127 9H de de cre Gd {aeons 1907, 1 de one RD IOS) 997, de 2 de eters {gp WMDSD fe 8 Raves de 997 ( ISPMIBT | MRO, de 28 a fc 8) 86657, TT de 25 eee BS HAST LT. Senos 19a 680989 fo ary Rs 12 BSNS, ARE dean dt) HOTS) HDWOF. ee sh OBIE uv 29 de jin (Rl (97 TR. 1389, de 2 de sepbe Ts 697 de 26 deepak (EISSN MT terre CR) ANIGAG ABAD, Ue 31 de cene GI 19977527, Reus, ded de ance (8 IYPMD: THT, ae W de eee (HA WRC, 97, 8 esis TBD HI 1g vce 97980) 25007 de 25 de rma 12TH [sven dee avon) IO0MEL2), (SE7N007, de He ene {1 Vara, 1/08 det br 14235, 6 eee de 398 {i vn 59078 de deed SSI SHTIAE de de mayo {Bu sbi Pv Teea 30 debe 81 SMS) IATA, Se 8 [ii RH) F656 demi 998528), a 6 ‘Sinn HSA 61K Ge 3 de a ESHAOSION. LOTION, [Be spe ( VAMSOLD) 19H, de 3 de ocr ME TOURS Tonia us decane (ORE), 2221656 6 de abe CEaes pavilanes ea omits initio pena ‘La endeneia minoritaria queda anclada ene concepto de e- ‘nexidad matetial. que sigue exigiendo, como on Is primera aga fanenor & 1902, fs mnglopiao rlacicn entre los deltos sent los en diversas acess 427) 'Y por olin, existe ua colon, gue w podeta denorminae rmikts, que exige conjuntaypente lino Js coneuidad ‘envporel ‘come Ii rata, To quo snpone una lecrura "complete" db at. 1735 de lu Ley de Enjuiiamiento Criminal y por to tan face lemente resictiva 8), ‘Son frecuentes las resoluciones que hablan de "uniiad do je- ‘eueiéito de “und de cumpimfento” para referee «es penes| {NE AN, de 2 de abe (RE LORIE 308, 26 de sees FART} 1109 de 29 octane THEY, TaN, Ge HU oe nose (RI BARD, WRIORK de 2 ae NED (| Twas), S419 oc lente (HO HPSROD 847909, 4027 de aur) Ly, SOH199,o 25 de maa CRI AN), 719099, TD my RD J99987) 129, de 29 dejo ELD {1p etcendns gt ec waraa coeshd ately abe inet SST 13193, de [sd jin RH OES TID, de de sale (RF I945, 2020, ob 22 do evo: (BI INA: S995, Ne bee I RBGTAD, A089, de 2 dela Igo Tia SUF 24 J ue a 16062025428, do LT nay (9089), 98/855, de lu Rd UBT, HUNG de) Fe {nie (882650 27S98R co 2 de ebro (AB), (Goh Ratcsse cen aa le SST 77H a IS. too) sOuNan Oats, dete nnn (407), 235, (2 de orn (RD TORSUNGD, BON de 1 de Henao (DELETE Shvtoes de? dese 0 OBSORSN 9098, eye (RI SESE Sorts, tk 10 ue slo (Kt IDA, 1219, fe Fe aaHe Fagsvy7 14/100 ce IS vee dR GENK VD9, de Ha Eben (0 S990U677 81 eek jan THI DE ASHIDOG de ‘ec HGH) (FOYT deems SHS): DED Ueto tbe 19559), 97007. Se a to RL EWTSEET USrrsor, de 1 ene 19979) 1989722 de omtne (I Hob HO He ge ten RD NH IPT de 9 Sar (RY IPRUTAD 36958, dee man HAD, SDI SE ‘acl a TSHR, CDN, ce Se ane LB. 26 i weimalael de pena en o STS 17/2008, que entra dentso de Jos iites de fa regs 2." de art, 70 de (Codigo Penal do 1973. at vez lund clase es STS 1985/1992, Ue 20 de septiembre (RI 199207263), gue express lo sie Bae pene (se. hamunivei] inspire iguslmence& molec Joc pentencare gue este punto postu fa Tide ud de eset og Ia sie inehso se van ite _gimido lis condense que van quedanda fires micas co ‘evgplendo ets peras pvateay de libertad. Fat cone ‘eoecsv untae de dichas pens propia igulment el wate snieato pienso Tu efcto, cl ttaniente penitence a aspiea co eco venjensa o necesdi opie, no sobre potas india udu, sng sobre ly lle de 2s sentencan 9 comdanes Teaenes de ejooeigy reduciéndolas« us unidad de cum ‘inien. De comonidad weapeurics able olan 66 te Ley Orginica Geers Peiten- tara de 369-1979, a rate ‘Spooe ns ceca excesivurentepraosues qe wes ‘sagceeisis puede ordi efectos irnarables en lu porso- Ylidaiel interno, Misa sel destase ataonionoe un 64 uel Cigo Peas que ordea cunplt is pens de fechisiGe mayer yaeuory Histone regu el ya arserenien Sinema prownivo ¥ el af 72 de cha Ley Pentencisa Sein is cual Jes peusspuivaivas de Uherad se eecuatin fegin snes de incividalizaciin iene, tepals em 1800, e7 ano ae fw uales ar ele bated ean Fal gov si al imtiny cvs colar en candicvoaes par ll, ode estar sia inieilmeste cw grado superin si lener ‘hve ponarneersarlamente pr les gue Te presedan,E care thu ef sistama progrsive ee ridisimente contain et stabvedea, apposite atu su suc peat blocite Exe eontradiceie one Loves Osgéaias, ba Wate Gp de susirala ef Reels Peniteasiano apoio poe Kel Decreio 85 1981-Bo defsitva, sea dkcko, cb envter- five que necesita ed sera de indivi cientica ‘ohe gar sobre el inom personae ceail-turacton fe lo penae an_ Nuevas poston de la dd artis peat “Tambin onas decisiones ablan en el nisrap sensi de “ua usd e ejeeueion" 0 de "unidad de eumplimento" (49), En oes Sones, poro con un seatide eset, el Tibunul Suprema cal fica el efzco de aplicar ios lies coma “pena nueva resutante {yauténoma’, expvesdndose en ley siguientes termine: Se avid por ees de Tstanola que pea el Aeon elon 202 del Codign Peal elite des tea anes fen eae site oper yo como ue pea auc suey Mat tommy ella een scene los beoetiiosstngados poe Ia ay eGme sn Thera conan y a eens de pens ‘Se tet ewan inter etait rear pore Spain canta wy que potato deb proses "act, $9 del Replarento Penitexcirio mo prece pyar le interpresacién ce fa Sals Ge instal, pues se rll = a apex goa su psi considers Soe Te penavesulanis, que posse elo de eas rove de Ine sanciones oie mie de tira ats, coane ip aya excula ent limi, e= donde deben operat ton honsticion pwaensaigey no distngasdmde a Ley medi Aingue yconit eo Y cp einque fom fo sola en 2 sot 25.2 del kero constacionae 50. (4) esencen I “mi eeu 9 usd congiiu an S58 ity, sede ac (8) 99029), (29888, ene 18) (3957089) OTS, oe 29 ae RE ENGR, AAS, de 27 2 ‘sere 982 Sd 0 ge oS LEG Ly 29. er GE Tour ay asad e097, a 8 ue ab Rung SBN {16a es WTS G3) | STS S236 de Eden Rs NIE Le maces ce ‘psnnsane ate nnd te mgs ei STS CODE 1 ‘framing (1 20447)» 12212005 30H de ene I 20ST, re lnbasreshrioiese roan det pee erm Cig 885.14 STS S108, dee ja Rs ISMOEL) cee I ead uted iors lt 9 et Reisrenn Paonia 238 mo ns esol etsnaapaneape 102! del Cogs Peale 73 208 conus sol yt enrol de pane a SES 972 Bn otras resofusiones se have refeoncia «una pena que ba le cumpizse uukuiamente, arteraplada en su conjunio core un ‘veatadern unida” (51); 0 58 precise que "is stints pens aue vad cumplir a persona termiasn Sendo, de alguna ues, ‘una sola smacin, evs sumplimicnto ha de adaprare, de acuer da con Is Ley Orgésica General Perilenetama, Ios ines esta sales que i pena cumple on agesto Ordesamient Jui (2), o se menciena "el sbi de la eeurmulscisn de peras y onsiguiemte refnaicida de Jas rismas en na sla (53), Lx Seniencia 1817/1999, de 24 de diciembre, de la que ue Poneate cl Magistrado Mastin Palin ~mentcionede on la Sea rena aut vomientada sobre ol caso Paro, elercupente asime fidea de gue Ine penis que qnedan dentro de los limites del ar. 702. del Cadigo Penal cle 1973 rastienen s0 individvlidad, pero esaatirmacign parece quedarredueide al iio penuh, sis facet auciga. esta resoluciéu de [as consecuesciss para Ios Deneficins en el imbitw ponitencterio, Concretamente, ¢s8 Sea- fencia 1817/1989, de 24 de diciemire, se npone a Considerar gus el resultado dé una refundici6u yu efecrada von aplieacion Ge Ios limiiss se pred consilarar como cna nueva pens a os levios de sucecivas rcfundisiones y declara en esta Tinea Io Sion No objtante ests datas es sontara pass de ineidutizucom yespettitted deceit de ay condones redid en una cas erninal, ya yu Heaun gus oor peace radas»valnralls por sopatadn. ao Slo pane esa futur ac ‘alec gue se otctge sino fabien pasa api me fase cuaiuice gta pe ejemplo de gota sobre ad was ‘eel por spared La pena censtinye Is mecca de cole (Gly ANE SS 1731954 et (NEDSS, seal se STS 1985, eb CI S850) (Ga) STH (ahi de 2 de less (RE 695040, (63) S15 248055 de Door emer 108802pee eso aren det gmt jeri psa bitdad para eat avo de las dees saadamente considers sos, por la ute sa veloc 4 eftens de una postr ae huulaiés, wmibién ten cle hscere inividanzete sia Toner en cuenta como auces per el ate de tale de a em mayer de as Empusstas on Ios suptentes 2 coma. al do dale, No fallen esoluciomes que de mode express lrtan conjunta- ‘monte el prima de lu refuadiie ds coneas y del reson cia de peas por 1 tao (54), Coavieno resalar asimismo que antes de 1892 la jurispraden- ia etendlia que fos Kites del are. 70.2 del Céciyo Pont 1975 nn debian aparecer en el fullo de la Sentensia cndenstanin (58), Pues bien, a puntirde esa 1982 es bastante fecuerte qu as Drnpias Sestencias del Dabuaal Supremo que resuelven ef ec so de casacin previsto en of a, 98S, pra lereero, de la Ley te Enjuiiamsento Criminal, dotermanen Ja penaidal gue resol {ude aplear bien ct limite absolut, ice ol velaive (36). Adair ns resoluciones ica mi eteader my semecyammente= que (38) Ast S5TS $2004, eH Serra I J9DAIM) SIONS, de eo Hs RS (5) AGST89 dem de 900 Ropeno Ansa 215) ane ‘eal eipecta, A CUERDA RIBZU, Coca ce lisp donna fe fa pene BED ce 7 Be {Sé) Fj eine asx os SSTS 994, 9 Uo mays 2 1014063) 151994 ded de vam I DARED A098 Je) {re 98874691895 7 de ry RU IBY 998 ‘We mvenins GR TABSETE) BUL¥, de 2 don (30212) Uns ster WEES RLS ee IETS, 1O8U 897, de 28 oo JOPPA BU de Bs de see CRE lsombet 947. de ate GR! (97 ie, WISE, de ee fetave GR 1B9R ISP 22 Ge IE de rent 8) OMT 28004 odd repo (Hu FORD, PDE ee ode maroc SHRED, SOS71595 Ge 24 Ie wate (RE 99H }LS, AIAG, de Hae mge Ge sm887) FATS 1 de dskendr de 997K R97 Ade os RE Hs 280 xan rly acura po ofa STS 19772068 © ate de rfundicisn de eonenasenplioe una potest de deta raciéine aplicacidn de nceas pres y no de ejeeucisn® (37) isto algunos pronunciarievtos cue exeluyen de Ia acum Jaci Jos delves de quebvantamisate de conden, quiz por le razon de qpe li exigencta de fa conexicad temporal cetera Ie ‘imposibiflad do un enjuicianiente unitary de ts pers que cortege «un necho y del posterior quebrantamiate de dic psa (58). ¥ asinine algunas roriucioaes deslatan que les eras que va fueron objeto de acuraulacide, 9 pusden volver & ftsamulanse en relusciones sucwsvas (59), qs para rspetar la Fiemo2 det wtp que deciars Ja prinativa refundicibn (60), urgque ea mi opin el pénalo ere delat, 988 dela Ley oe Enjaiciamiento Criminal no ofvece ningun apoyo legl para se sigunteresiricion (61), Certs decisiones agrepan las conse (SM) aLiSSTS¥7005 de de sb A 895) 627985 4 N de swe (9S; 106U1995, de 1 de ear 8 199.016, See ete Dpobg, i A CORRDS RIBZU, Conroe thr» aramnartan ove 9, ps. 1S. "Gay Facaen de de gnerataens he acumaacin ts SES B86 e 2 demi (El 1828 Telcos wees adenine eared STS 1330807, [2a eo ts 1919052) . (53) roe tin ae SSS 2071985, fe Ade eo (8 Isoseno) 1 de 7 ee may SSS 31100 de 18 a (ny 93g 9p 18 de her TTS), SIMI, 1 ce ica 19866125 1K/DS?, de 1 race BI SIAITHN ABT fe 9 dy remorie {RF WANES, L280 199, 23 Go seer RT Vosra9) 381997, 25 de nace RL SERED) [SETI de $cc Ane EDP 13108 4 ers US) TOG 1 a 1998808), Me ce aR HORSE, PARI, se 1D oso 9HWSAN 8199 Ge 2 dee RY RAED, Simomarg, a S18 557196, de de oa HI L5EG220) hon el casi ontop pet son de resend de onal (ai) asd svete In STS LOIS, a> Bae nse GZ ‘wom, (oi) Asnibmo £ BRLGADS GARCI, *Refngidin de smd La rep 22 da Hl Coie Pa, O83, 1 5p 8S, ap 231ecw pasiones te fa deena io pom _Blconcuro realy te acelin peas on a S19 97/2096, as en cisints bloques,estableciende en ellos Jos respecdivas ies (62). ‘EL Acuerdo adoplade por o Pleoo de ia Sula Segunda de 27 die area de 1998 determina quel Juez 9 Tabunal que haya die ‘ado la kia sertencia dobers, amis, accadar fo que proce dds respoot a Is acuroulacion eatce sf de las penas corespor= dont las restanes causes que, ktendiendo a ias fechas de Jas sentencia y de realizacién de log hschos, no consideve acurlae bles a os emanantes de la causa mri, en lagu diet senten ‘ia, concept comne la lima del Iisa aru al 100 483) ‘Quo Acuerde fue siopiads por el Pleno de Ia Sala Segond ef 12d febrero le £909, en relucign eon el rans del vieqo al nuevo COdigo: "En [ne reeurtos de esaeiGn zeeeates a expe- dienes de acumulucién juridicn de penos, aa send apieable el ‘a, 76 del vigente Ciigo Penal salvo que las condonas enya acumulcida se ineese hayan dictaco conleeme at nuevo {Cécigo Pons, bien en origen, 0 bien tes Ja veuision eveetnada por el Tiibunal sentencialn 2) Conclusiones reypeewa al principio de jgualdad De tole Yo exancinado hota uhora, que shatsa proxi mente 170 sentenciss y aus del Tribunal Suprems, creo qe ecioee ula ai Ses a un daily ee. iy {Cag Marr Sano, a Vols Parse STS 9501297, e122 wut fe IAS, propes elt ee ena os pers 30 pli om ccm nn. Ta STS GOMER, ayn Tootsie etn qu ae cata nfs dena pees eg hte. Poel corti a 78 1790, cb dg) 1990987) con ‘td a see ob decom stg “) AMSSTS ml4We, eM deere 87425 193 de demesne RF DONEES, (69) Ginko 9 ln 3ST BEVION, do 10 de jae (RE ISSEY, os, de RI TH). 2 espeetn « la pole vulnsricién dal se. 4 de la Constincisa pov Ta Sestencia recaida ex el caso Paya calve exer Int Se ‘guientes conctosiones: Primers: Que, en fo sustanca, cabo compsctis Wt iemtlad se bechos, si bien légicamenie von tanta jusspradenci exam ada, ay ligerasvasiaciones cre tos hevos de unas Seeencis y ots Pero lo Fundamental es que ese a fo afin por dich Sentenca, el prablema ile la acumalscsin cle ponas en To Kn tes de a tegla 2." del ant. 70 det Cédigo Penal de 1973 en rola ‘ida com la redercidn de penas por el tahgjn wo era en abichuta ‘Gescouoeido por la jurisprudencia (63), sino que habia ate Tine linea jurisprudence. Y exisiew nucbas reseluciones gue se focapun en genccal y coajuntamente de ly Teaida aculasisn juridica de penus y de fos beneficis pentteclarion Segunda Se cumple ol requisto de fa alteridad pense, yi {que las rexoluciones que se Fan examinado coma términos de ‘asapuraci afvetan a otrnsrecurrenes stints 6 Zens? Pat. ‘Tercera: LE degano judicial ese] mina, yé qe en f0d0s Ios aso ora dela Sala Segunda dl Tibunal Supreme. Enel pre seate cas a Sentenca aparece Fmd por ls quince Magis 2s que componen la Sua, Cut: Qu es mayoriaria (as px evi gucunisine) ta doctnna de Tabanal Sepremo conssete.cnenpsiderar ca tu tld Is ponas qu estan deni de Tos Hates, a eecr sxchsivament peuitencatios (es deci 0 peal) de vara a spliacin de los bneene, coma Is Herd caiconal, Jn redeneiin Ge peras pore abajo, ec, Esa nes inept (Gt) Yo-s tan wensomad Ie SSIS. S209 dX de mar (RE Woh) 01996 de en BT 18808930 ape tt expen Sich rie 28.vues piel eg eft penl Leonews realy amit de pene on i STS 1902008 ayoritara (ao wnsnime) est jastticuda gu cativos dete ‘leva peoiteuelria y constitucisnal, que en conjunta 80 ms fun come razorablss Qsinta: Que, por el vontsro la Sentencia 197/20N6, reativa a caso Heari Paro, corse de uaivacin sufiien en relaciin fon cl verdadero cambio jurspradeneial que ooniste excita. mente en que Los tenefcios penitenciarios se computa. sabre ‘ata ns de las peons y no sobre a "conser tal vest” a csonsecvencia de li lrtes. Alguso de los presets Que en Ciena is resolucin wbjeto de este comentario vieweneeteridos no 1 Cadigo Penal de 1973, sine a C&ciigo Peal de 1985, y poe Jo {ato no Jeberian inoarporarse ala dseusion, ye que amos caer ‘po legles no on iddnticos ou la materia que os 0cuna Seate: Que es ciffcil apreciar sl eta esolocién tiene on vocucifn de ser mantenida ene! fore, aunque debe ponerse de tekieve que ha sido aloptada por los quince Maistrados J a Sula defo Peru, To que parece dar a enlondes ses tks elles se coumpromsten 2 sini f nueva dastcina ‘Séptima: Que es usimicmo sericegadn valorar si se tata de tna resoluvi6n dicta aad persona, Bese & hy presi 8 tos medics socieles y de eonniicacién al tiempo en que fue deter ds, parece qus Ty resolueion Ins de dctinir uma eva liven _nlerpretativa para tod los cass semejants, cnn independ. tia do si se tata de dels de trerisme o a9, Es Jes, que 99 Drotende establecerciseiminaciones parse! fuas ‘Octayu: Bn alguna acasisn ya he vesatad, jute a eto, que tun grave problema estrctural de la jrisorudenein del Te.banel Supreme es it Hamada jurisprudencia de ponent (68), 19 eve (69) Ch: A. CURIA RZ." Dec Rol us eae atch de pumuacioa de Consincés”er MBALABG A. GARCIA a sigilica que més que ona lines doctrinal horaagnen ie Tila sal hay demasisds linea aterpetaivas, en ocasiones eo ta las eomo Poneries que wedactaz la propuesia de resolucién, sta diversifad ntexpotativa afecia genéricmenie Ml principio de ‘quail y a fa sogurid juris, basta o} puto de gus al ee rTente on caracisn Te es umry dfill prever, eon alg gras de certidunbe, euil va a ser decisién lin de fy Sala Segond {el mais Alto Totbunal Je le jussdicoion ordinaia, Fa velacn con e! tema aqui estodiada, y despues de examiner nas. 179 Sentereias y algunos autos, he tenide is epantunidad de const. lar que incluso a veces un isn Penende eambia de enterin ae tan seurso de easacién 2 M00, en fonidin elas canactristeas Jie) eave conor, ovens Que, en definitiva, resuita duloso el cata Sentensie fet case Barot ha vulbezado o nn el derecho & ts igual en fa aplicaiin de la ley ©) Lathipotetica mfracciin de ta prohiblein de aplicoy reronctvamenie norms poncles perudiciales Sepin los Magistradosfirmantes del Voro partial, Ia Son tenia det caso Pavot a infingido el dogina iar ae! Fst do de Dereoto de hs rewoactividel de Ta ey pena dastavorae ble, garamtizado en el wi, 9.3 de le Comstiicién. De acuerdo con ext reproche, Ia Seatoncia supune ina apicucion remoac va del ant 78 del Cian Penal de 1995, foro por ia Ley Orgéaica 772003, de 30 de juin, Pra exuminar este reprocke, bay que patir de Ios pees Duestos Fegatosy de Ins presupuestos Htieds dela menconada Drohibicién de apheacién retcoaetva, ABB (ctr, La Coan Rete 178 FAV one "#6 Basalon, 20m, Ca nena : Ean Posts 285Nuesu pevicimes dei gnc jeri pent ___ Phone re a meme le pris om be STS 1972008 Ba cuanto In pracopuesios legos, hay que partir de qe ta seferida prohibicion entra en juego ea i catis de sucosiin de leyes panales, Else dexivade que el an, 9.3 de la Conaitaién Ja yarantiza respecte de “disposiioues", en tanto que ol at. 25.1 dela Nortna Fundarzeusal lo refiere a 1a “egiseotén" Sole esta base, ta Sentencia comercada ie dticnds alegan- do quo a prohibieién de seteoschvida no ufoet als jurispredea. cia, A modo de efeapl, se menciona en ese sentido lt Serten- ix I1S1/1998, de 7 de combre (RT 19688314), que ex read no voutieue al declarsiGa. Sin embargo, en aver resolacones Si se ba aegade que is probicida de rroacividad desfave- table fects a ies cambics jucispradencinles, como en las Ser= tencias del Thibunél Supveirn $8V1904, do CL de mayo, FE 8 (BT 19943687)» 1359/1994, do 2 de jue I 19945562): y ea los Autos de] mnsmo Tribuail de 12 de noviembre de 1997 (RS 199TABADS), 14 de octubre de {098 (RI 19BES6H) y 12 de oviemre de 1997 (RI T98TANNS) (66) Por el eontrario, la cient penal ahoga ow exter Is ie tsnactvidad a la jusprudencia a tavés de diversas vas, ome ] enor de tipo, el err de preibicéa, el eourso de empar [a wplicacion smaléigioa del art. 28.1 dels Canshtuedon (31), En tun comentario tht Seniencia revafda en el ease Pavol, Tons S. VIVES ANTON emplea cl inleresnate arguments de est na Jey penal no puede aplicase vetrmastivanoente en peru del 60, lo uso habné de repr para a jurispradenei cuando nto ‘duce un cambio peyerat, puss los jucces estén sometidos al impetia do Talay (63), (G5) Bn Sct Tan Corian £95000, es ae nivel pblaa pw ed Totureilsun el deacon {GT} Yi neseteseclo ss MADRID CONBSA, rij gern ea ce ey pn! pa sis peat deere el a “rls. 82 mg. 32; C VIDALLS RODRIGUEE, ba irra romacnc se leo ans fpr, Valeri 20), Tas Bc pe 487 (Gi) Cin TS VIVES ANTON, "Uns teriene dose eel Den Bd Pet Se 1 a tr 8 28, 236 Ahora bion, aunque fa Sentoncia dal ento Pare se defienle ‘com el aumento de qu la prohibiesn de rtroactividiad ace ta 2 los cambius junsprudenciales éesfavorables, la cierto esque 2] Voto Puticilar planea Lt cuesticn desde ots perneeiva. in efecto, segtn el gtupe mincutario de Magistados Io gue sa producido en ls Seatencia es una apicacida no coufesad ~y por lo tanto tan si deducible ietamente~ cel an, 78 dst Codigo Poa de 1995 a heehos comstidos sates do a untae on vigor Si catoFaers eiexto, no eabe duca de que ll forma de poceder serfa una yulnracion indudable del art. 28.1 do ha Constition, en cuaata que ese recent pmb, so soe al Pode legiatves sino wbign al Por jade, que a uea novus poual se le 1509 ovean efectos eoactvos y pecudiciales para e ineteside, EL mescinasde at. 78, pariao |, lel Copa Pel de 1995 (65), en ja version dela Ley Orguica TK, tone ol siguren te ter linens Si consecuenei de las limiuclones silent para (dl an 76 a ena scone esse fer ‘lad det un ia as mess! aero ibwod som leacisdar por azondar que lo heneficios pene. os potion de vai, elsif em fence grad ea puto de amp pea la bers condiviol ne tlie a ‘ellid des pes inmtests en Tar sates, Labane parael edipputecs, poe, i "Yetalidad de faspenes im estas en las semanas. ermpleado est Ua trina en pli “al Ello plies que la oase cel ofmypaty ex a uma ele as peas Jmporsas 5 deci, es ponas antes de Te apcacion de ios ites (AS) eget vn i el rcp ave ue evi 1 es pepo cine laaes. Vika eto A CUERBA RIP, [ounia Fis legs cs! Hamad ecient ote a yas 9 ‘irons Sone de elt, Leda #90 1195p 810, ‘May tren sve a ven gest ao ecu pene manish Me SUA Ler, 2 concen ra de deli, Me. PL, atin eC ose ee Unsere Conte de Madrid“ EDESA, py 30s a8Nuevas pstlons el domi ur pe Bkcone rat ya aeuntacm i pt on be STS 197/006 el actual a 76 este vitor vo tai sh can Pave abla Que coeeputa os beneficies rhe ttl de 768 aos de risig. ‘Sin embargo 1a Sentearia recuida ex ol c380 Panorempea comts| bse de! cémpato paz los benficis peritanciaene cada une de les penasindvidusls, to quo es ayy sustanelakmente diferente, Bn consecxoncla, no se de a! presapuesio legal de aphicavida setroactiva de aus Iey pestorior~esto 2s, dela, 78 del Codigo Vigente s heches esueties antes de sh entrada en viz Cuestin cist ex qu Ta Sentencia a examina iacoee pore ~como sastiene el Youo paicular~ al Céigo Feral de 1973 fs filosofie del eurnplinieute fategen de ponas, que. es en ‘ead ajena.a dicho texts normative, ecoelK nos insta més sn Jn sibita del principio de legac’ penal fagliewcién de ia norma punitiva tan careate de razonahiticad que remit ixpree visible para sus destinataties, sea por apacatiento deb tenor Iiteral det prezepto, sea por i ulizaciim d= pau valorativas exttavagautes ee relasidn con ol erdenimiento eonslitucional, ea por ef empleo de modelos de interpretacige na aceptados or la comunidad juridica(70]} 0 biew ene! araite de la taela| Jiicial efectiva, por la ausencia de una modes sufleteme ‘Ge Ja nueva intespraiac6n junispridencial. Puss come deena ls ‘Sentencia del Tsibunal Censtitucienal 47/2000, co 17 de feb 12, PF 7, silos éxganos judiciales no motivan tas eesolnciones Julcives Inuitsives de derechos fundamentale, infringen Ya, [or est sola cause, Jos derechos fundamenralesstcoiades. D)_ La supuesta refennatio i peivs Los Magistrados que suscriton ot Vio Purieular expresan ‘gue la Sentercia de la mayoria incuaze en una refarmato a pete ‘que implica una vulnoraciin del derscha de defense exams (79) _Baeseussdn ST 1200005, 8 'Ode po 1 Gon dete eh tons, 28 ‘gue la sepresentacion dol weurmente nob tno opontunidad de ‘ponerse y argumentar frente al nuove citer, De acuerdo con la dactzna del Tribunal Caastacional, le e- formato in pelus 9 vefotma peyerativa tiene lngar cuaide le ‘ie reewsente, en viru de su propia recur, ve eeapecrada agravada ta sluacion jufalea cneada 0 cectaréda cn la resol ‘6n impuguade, de modo gue le ohxerid con ta dacisidn jk cial yuu resuelve el securso os un vieezo cantraie a} perseguice pporel rcureate, que era procisumente emia © amino el ‘eayainen suftdo cos la esslucign ubjev de impageasién (7D, Fs um principia proces que se fordamecta exe} derecho 2 fa tues judicial efectiva. Por un lado, se tra de una garantie legal ve los recwsos que deriva de la prohibiciéa constitacionst de indefensisn (72), Por ouw lado, es ura peoyeccion de a nee sida de congruencia en ef sogusde © pusteries grado jurindic- sional, que mpi al degaee udicfl 2d quem exceder Toe bi tes en gue est planteac el recurso (73); pues 5 se admaiiecs ve Ios Srganae udiciles pueen mocifieat de ocho y en por jvico del recarente [x resolucién por inypoguada, se ith citfs un elemento distasorio parse ejercicis del deveebo los recursesJegalmenie esablevidos en Ie Tes, incompatible caw a turee judicial efectiva que sienen obligados 2 presse los Sr 0s jaiales 7-4), are Tebunal Constincional alo existe un cripeorarients comitano a a. 24.1 de la Consituetdn, cuando se eumplen for siguientes coquisitas’ a) esulta del propio recurs del recente, (GH) Fhe nis SST SISO, de de cn 2 201 de een 15; 90018, dec eee #4, LOBOS de 12 de oer re 2 8300 27 demas BF (02) Aad ST S45 ce Sa: bl 17.2820, Lee FE Oi) Besse ymca SHE 724, de 3 cn #4 (8) Aatse manta SOT 118001, de wv FS WED, ea fb, BTS de de a 2evs posiciome se a deni jaro penal sin meacsn de ts retensia impugnararia de alna dias pa tes; b) 00 existe ta empearamiento cuando el perc derive de In aplicacion de noise onden publica, cave rot wplieacin 6 Serapse deber del juez, on independencia de ue 808 0 mo -pedida por as pastes (5). En el presente caso hay que partir de que la Audiencia Nacio- zal disicbuyé los esos cp cus empes de pracesos, cae no de Ins cules estaba afectado por e! Fite absalutn de ls te 1 aflos, lo que implicaba un total de sesenta acs de empl mienio, Si sre esa cumtdad ae acy ef sisiome de redencicn de pemas por el rabujo, despa de coarenta aioe de teabayo se le posta redinir veinte enos. Ello inptcarian eteyplimicnto Ge cuarenta aos, sob & que adorns podson jar eos heme ficios penutensiario, FE recurve de Pater fue apeyedo por el Ministerio Fiseal, logo et peiuicin no puede estar jusificade por ninguna ota preteasish de las partes ‘La Seutencia del Tribunal Supreaie estima ¢] recurso de ‘ewacién, anula el ato de la Audiencie Nacional ¢impene ut tinico mite de teinta afar, que se ba de cumpir de muacra elective desde 1990 hasta el ato 2000. Fu priueipio, parece que no se price wn empestamienta ‘sino uns majoca de Js stuaciénjuriice dl recurrent, stuae cf diiell de prever cl elec de oitos henefcios penitenciartos sive Ia penalidad (@ y como fue computads pe lt Audion Nacional Com Tas reservas expresilis, me incline por peasar que n> hhubo reformat in pias, aunque ses cea ga x prose inde fensisn para el recumente ya que no pedo contsdeei el oveds= socrterie del Tibuaal Supremo. 13) Solve sins xis. SSTC 511997 1 de ere, 13, 91960 de 12 Us ez HT PSIG, de 1S ce ete 4, 817008 se Nd ee, 3, 2/208, de £9 do acute, A $2006 de 2 oe vaste, FI 200 [teams rly a Genpact on en fe SIS 1872006. YUL Coxewustonts Desde ol punto de esta legal, on tolacida com el concemalo & varias ponas la Sentencia del Tezbunal ltera l sentido y fa Fins lignd del txtaniente penitonciario provisos en in bey ye Reglemento gue reyulan la rmsma materia, paige de provecet iicateden de orden aréctie, especialmente en fo que e rte: real aplicacién ee Ia libertad cinlciona, TEmplesndo una perspeetiva consttzcions, dese Hiego auc 1 ar 118 de ks Constiiueiéa no puete servi pare Fandauseter 1 cumptimiento de tes ls penas. Por ot lado creo que ly ue deseertar que Ia Senteacia vulnere k peobibicién eo api ‘etroactivumente norms ponslesperjuticiales (eu petal, eb art. 18 del Cidigo Penal do 1905), asf come la protein de Ia refonnaiio in peius, Us pis duduso si ineuere on aa vulnsea- isin de principio de igualid en Io aplicuctn de la ey. Pee ls fala de justfioneion de que les benoficios peienciarios se ‘computch subre cada ura de Lis penas indivitties puede set couulerada bien come una vulnecai6n del aineipio de let ded penal (pargue re impievisihle tal itorpretselsn), bien jomo ana vulnerseiSn del decseho # la tala judicial eféetira, por caeneia de suiciets motivactén No se aprecis taro |x vilteraeiSa del principe bis em, que ha skin seetida a consideracin en riteria de en ‘curso porlas Sontercias del Tihupsl Constituemal 1541990, le 15 de octubre, FU 3, ¥ 221/1097, de 4 ce diciembre, PAU 3.25 (Con esta nueva ducts del Tibuual Supreme psa of ecrde- ado a abundautes ponas de peivacn de bered desoparece ‘evalquer estimulo. para baceawe meraceder de 40s benesicins pesileneiaios y por lo tanto para retsertase soeishnene, $1 Henri Parot no ebcuyiera el ampaxa canstccienal, Je derail redimir peas por el sbajo eno hacer: en cuslquies case ev ‘exeaeelada pr esas caus (siempre que a0 sea condenal de nueva) el ae 2020, Desde Inego, est sluc6a supone devalat 8) seado del an, 25:2 do la Comscocién, prevepte que, por 21ervns prior de gmat ures peel ‘mucho gue ne gute, sigue sionde de cbligatero respew nara los poeres pleas TX, Byitiocnasta ALVAREZ, GARCIA, Franciaco Javier: "Uxasperacién penal y nites consttucionales a Ta duran de la pons pevativas debe, en B, OCTAVIO DE TOLEDO Y UBIETO /M. GURDIEL SIERRA J E. CORTES BECHIARELLI, 2st dios penaies em reeuzrdo del Profesor Ruiz Amin, Naleeci, 2504, Edit. Taal lo Bianeh, pags, 198. CALDERON CEREZO, Angel: "El concuso cea de delios y us consecuencias puntivas”, en A. CALDERGN CEREZO (Director), Cuadernae de Derevi Tadic. Uridad y phere lidad se lites, Madrid, 1995, igs. 135 8. CARBONELL MATED, han Carlos: Derecho Penals concep to yprincipier consitucionates, 2+ e., Veni, 1995, Ei ‘Tran! fo Bhuct, (CRREZO MIR, José: Consideracionespoiicorcrininates sobre el Prepecta te Céigo Penal ie 1992, Leceian inaagoral del Curso aeadtotive 1993-94 de la Universidad ce Zarayer. CUERDA RIEZI, Antonio. "EF ennoutse de deltas en el TBorralas de Anceprayesto de Cédige Penal de 194) Anuar rio de Derecho Penal y Ciencias Penoles, t 4, 1991, pos RDB. —Concurss de delice » dewoninacién de ta pena. Aniists ose, dactrinal y jartprudsnciat, Madd, 1992, Bi. Teor. "La regulicion del soncurso de dlitasen el Anteproyecto de ‘Céstgo Penal de 1992", en M. COBO DEL ROSAL (editor). Politica criminal y reine pen. Homenaieo ta memoria ide! Prof Dr. luam dei Rosel. Madrid, 1993, EDERSA, pags ova. TEI rotde trueaso legislative del lame “euraplineato fective” de lar pens y otras pects dal concurs de deli 2 Bene ry gcse dep a 92S 19753066, Ley, 1905.11, 5, pis. 1806-1810. Tanbige pubic en ‘Adela ASOA BATARRITA (e.), Jeveadas sobre ef nuevo digo Penal de 1985 celebrates del 19412 devmtonve de 2996, Bilao, 1998, pgs. 5177 — Tel Doreen Peal snp los veaiiten as de promt acim de le Constucibn"en M-BALADO/ I-A GARCIA asGUUIRO (Directors), Le Consiaci Byala de 197% en st AXV aniversaro, Bazeeens, 2008, Cetra Intro "al de Estos Poticos Bose, pas, 805.8. DELGADO GARCIA, Jouguin: "Refendieiin de condoaas a gla 2° dol art. 70 dol Codigo Penal’, ca Lay, 1595, t 4, piss. 1181-1185 ESCUCHURI AISA, Lsll: Teor del cuneuct de legen ye dati, Granaca, 2006, Et Comares GIMBERNAT ORDEIG. Eatin: "Prélogo ay segunda eck Ga, mi su 117 eck del Céidigo Penal de Ia Eda Teens, Madd 2005 GONZALEZ RUS, Joaa José: er M, COBO DEL. ROSAL. Diwcio, Comentaris of Céalgo Pen, tk: “ARIouis 2a of, Maid, 2000, SDERSA GRACIA MARTIN. Luis (Consiinalop / BOLCOVA PASA. ‘MAR, Miguel Augel / ALASTUEY DOBON, M> Cam Las eomsecuencianjardioas det delta en ol nuevo Csliga Penal espe, Velcci, £996, Fait. Tia lo Blane GRUPO DE ESTUDIOS DE POLITICA CRIMINAL: Una Propuestas alternative a tera pas ys eee, 7 feo medidas eqiclrespersnates, Mibuga, 2005 LANDROVE DIAZ, Gero: Lav conscouencias juries del deiio, 6a), Mud, 2005, Ut. Teens MADRID CONESA, Fugen: BI principio de iret da da iey penal fas vartactones ju opradenctaes dese Jevorabies al eo, Nalencia, 1SR2 MANZANARES SAMANIEGO, fas Lae lar. 78 dt aue- ‘o Ciilgo Penal, Aemuelldad Pov, nim. 30, 2127 jue 1287, pgs. 6594673, mstn pice ass > ics de urgocin sob a Sentencin del Tibnal Sopec= sno en elaciin orn st denominacinraso Pav, La Leys 17 de mar ce 20, MAFELLT CAFFARENA, Bots: Lar conectencia juritics ‘ke elit, 42 ed Clear Mens, 308, Thomson. MIR PUIG, Sings "Concnte de dit yconeure de ne. Thad en Tema bios dot Deveco. Ua yin aca, 171982, Conejo Genera del Paes Sodcal-Cesre te Se ridie | Formas Faecal, pen 413 MIR TRIG, Santino: Deresho Pena Pate Geni 7! oy Bazelona, 2, zat, Reppert MORLLASCURVA, "La punta del eoncuso de dei ane tn bpeien rf del Cfign Peel cn) L- DIEZ RiOLLES /C. . ROMEO CASABONA / L. GRACIA MARTIN. F RIGUERA GUIMERA (Bete), L1 en a del Desh Penal ain ef nuevo sigh, hiro Honenaie 4 Prfesor Decor Dom dase Corco Mir, Mi, 20, tis Toon pps 463-4, POLAING NAVARRETE, Miguck "Note sore fos Kites de ‘enalidad del concrete deo evs en reid sgh {ivde sre TOs! Codigo Pon, Cuaderar de Paice Cr ‘nina, 7, 198, pigs 1-88. RUIZ VADILLD, Enq: "Prblemas denvatos des alien Chin de lasegla 2a. 70d! Cigo Pena Per ai fat. Especial 1986, igs $3665 — "Concur de eyes doneuso de dle on Tras bios de Dero. Cha vison ecna, vl, 1992. Consejo ene. I Gl Per Iuicat-Cene dtd Judie 1 Format apes, ps 8-02. SANZ MORAN, Ange Sot FU concrse de detos Aspecton ste politica Fgisitioa, Vili, 1986. Univenidat Ge Vath. "El ennctro de dtitosen a sfcema pel’, A. CALDERON CCEREZD Directs), Cuadernos de Derecho Tasca. Un stay parle ior, ail. 1985 pgs, 1939. we tenures ratte ecumalaci de poner ota 1972006, —'Conewese de deitos. Criteros y prosemas’, en A. ASUA DATARRITA (editora, Jornadas sobre el aueva Codiga Pe nal de 1993 celebrados del 19 af 21 de naviembre de 1986, Bithao, 1098, paps. 79-86, "Las regs elativas «lt unidad y pluralidad de delitos en et CCGitigo Penal de #995". ey CEREZO MIR J SUAREZ MON. ‘TLS | BERISTAIN (PNA J ROMLO CASABONA, # rave Cédigo Penal: presupuestax y fuadanens. Lib Homenaje al Profesor Doctor Don Aner Tora Léon, Gre tbada, 1999, Fat, Crvnarcs, pigs. 805-920. SOLA BUENAS, Angel de: "Concurso wal de debits y cus plimiems de Ids penas', Anvario de Derecto Penal » Cton- bias Penaies,t $1, 99%, pige. 279.298, SUAREZ LOPEZ, José Mert: BI concurie reat de deltas, Midi, 2001, lnsitete de Crisinologis de la Universidad Cormplitense de Macid- IDERSA. FORIO LOPEZ, Angel: "La rahibicén consciweional de las ‘pens y uator inburmanos o depradans", Pader Judiciel, sim, 4 diciembre 1986. VIDALES RODRIGUEZ, Cary: La effcacia revaciiva de fos undsins jurispradenciales, Valencia, 2001, Eat. Tran to Blanch. VIVES ANTON, Tomas $: La estrusuna def ieoria de concur So de nfraeciones, Nabenia, 1981, Universidad ce Valencia, na sorroncisdisetile® en el divi £I Pa, de U1 ds marzo de 2006, Comentariae a la senencia aperecitos euande este anicute we lenconiraba en pruches HERNANDEZ GARCIA, Jevis: "Métndo decisional y vineule- ‘inal opin presedonts Netas de ungencia« propésite dela ‘Seoroncia de! Plena de Ia Sala de Jo Petal de) Tb Supresne ‘be 20 de lebrero de 2006", Jueces pre fa demoeraca, ni. 55, marzo 2006, pigs. 37 25‘pens, individualzacion cenica y aplicacién de beaicios enitencsrins (con ins rlerenciaespecil a “aso Paro" La Ley Porat nim. 29, jlio-agoato 2096, pigs. 7280 (ape auc tateynevre_pesach29p_ 2006, hl REDONDO HERMIOA, Alvaro "El eunbio jarapradencial en materia de eodoncin de pews. Comenian a la STS do 28 do Febrero de 2006 (Caso Parot", Lt Tey Penal, aim. 27, mayo ‘20 arpa cleynevre penacir 2p 2006s SANZ MORAN, Angel eal. "Retunlicion de eoudonas input ‘de benefcos peitncizios. (A propeta de lk Sentencia ‘def Plone do la Say de lo Penal de! Tbunal Supremn, n° 197/2006, de 28 de febrero, Revise de Derscho Penal (Lex Nove) nin 18, aye 2006, rigs #1-48 (23.413. ZABALA LOPEZ-GOMEZ, Carlos: "La "reva”refundicién 0 acurulzcia de condenas! el elvido lamentable del pines de legal, Cuaderuay de Peiion Crone, ns, 89, 2008, pigs. 132152, 236 REFLEXIONES SOBRE EL PRINCI DE LEGALIDAD Francisco Javier Alvarez Garefa Catedniticn de Derecha Penal Universidad Carlos Ut