Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
CURITIBA
2013
SUMRIO
1 INTRODUO ............................................................................................... 11
2 OBJETIVOS ................................................................................................... 13
2.1 OBJETIVO GERAL ......................................................................................... 13
2.2 OBJETIVOS ESPECFICOS ........................................................................... 13
2.3 JUSTIFICATIVA .............................................................................................. 13
3 REVISO DA LITERATURA .......................................................................... 15
3.1 ESGOTO SANITRIO .................................................................................... 15
3.2 HISTRICO E ESTATSTICAS A RESPEITO DO ESGOTO NO BRASIL ..... 16
3.3 IMPACTOS DO GERENCIAMENTO INADEQUADO DO ESGOTO............... 19
3.4 TRATAMENTO DE ESGOTO SANITRIO QUANTO AOS NVEIS
POSSVEIS ..................................................................................................... 22
3.5 TRATAMENTO PRELIMINAR ........................................................................ 23
3.5.1 Gradeamento .................................................................................................. 24
3.5.2 Peneiramento ................................................................................................. 24
3.5.3 Desarenador ................................................................................................... 24
3.6 TRATAMENTO PRIMRIO ............................................................................ 25
3.7 TRATAMENTO SECUNDRIO ...................................................................... 26
3.7.1 Lagoas de estabilizao ................................................................................. 26
3.7.2 Sistemas anaerbios ...................................................................................... 29
3.7.3 Reatores UASB e ps-tratamento .................................................................. 31
3.7.4 Disposio de efluentes do solo ..................................................................... 33
3.8 TRATAMENTO TERCIRIO ........................................................................... 34
3.11 TENDNCIA ATUAL: TRATAMENTO DESCENTRALIZADO ........................ 37
3.12 PROJETO DE ESTAES DE TRATAMENTO DE ESGOTO ....................... 39
3.13 TRATAMENTO DE ESGOTOS EM INSTITUIES ...................................... 43
4 MATERIAIS E MTODOS.............................................................................. 46
4.1 O CAMPUS ECOVILLE .................................................................................. 46
4.2 ESTUDOS PRELIMINARES PARA LOCALIZAO DA ETE E ESTIMATIVA
DAS VAZES ................................................................................................. 47
4.3 CARACTERSTICAS QUALITATIVAS DO ESGOTO ..................................... 48
4.4 TRATAMENTO PRELIMINAR ........................................................................ 49
4.4.1 Peneiramento ................................................................................................. 49
4.4.2 Tanque de equalizao................................................................................... 50
4.5 ESTAO ELEVATRIA ............................................................................... 51
4.6 TRATAMENTO SECUNDRIO ...................................................................... 52
4.7 PS-TRATAMENTO ...................................................................................... 54
4.8 DESINFECO .............................................................................................. 54
4.8.1 Desinfeco por clorao ............................................................................... 54
4.8.2 Desinfeco por radiao ultravioleta ............................................................. 55
4.9 ESTIMATIVA DE CUSTOS PARA IMPLANTAO DA ETE ......................... 56
4.10 PR-PROJETO DE IMPLANTAO DA ETE ................................................ 56
5 RESULTADOS ............................................................................................... 58
5.1 LOCALIZAO SUGERIDA PARA A ETE ..................................................... 58
5.2 ESTIMATIVA DAS VAZES ........................................................................... 59
5.3 CARACTERSTICAS QUALITATIVAS DO ESGOTO ..................................... 60
5.4 TRATAMENTO PRELIMINAR ........................................................................ 63
5.4.1 Peneiramento ................................................................................................. 63
5.4.2 Tanque de equalizao................................................................................... 64
5.5 ESTAO ELEVATRIA ............................................................................... 67
5.6 TRATAMENTO SECUNDRIO ...................................................................... 68
5.7 DESINFECO .............................................................................................. 71
5.7.1 Desinfeco por clorao ............................................................................... 71
5.7.2 Desinfeco por radiao ultravioleta ............................................................. 72
5.8 ESTIMATIVA DE CUSTOS PARA IMPLANTAO DA ETE ......................... 74
6 CONCLUSO ................................................................................................. 80
REFERNCIAS ......................................................................................................... 81
APNDICE A PR PROJETO DE IMPLANTAO DA ETE ............................... 85
ANEXO A ANLISE DA AMOSTRA DE ESGOTO DO CAMPUS ECOVILLE ..... 87
11
1 INTRODUO
2.3 JUSTIFICATIVA
250
Consumo (l/hab.dia)
200
150
100
50
0
Acre
Esprito Santo
Minas Gerais
Par
Alagoas
Paraba
Amap
Santa Catarina
Rio Grande do Sul
Brasil
Amazonas
Tocantins
Pernambuco
Gois
So Paulo
Sergipe
Cear
Paran
Mato Grosso do Sul
Roraima
Bahia
Maranho
Piau
Distrito Federal
Mato Grosso
Rio de Janeiro
Rio Grande do Norte
Rondnia
Consumo - 2009
(l/hab.dia)
Consumo - 2010
(l/hab.dia) Estado
Grfico 1: Consumo mdio per capita, em 2009 e 2010, segundo os estados e mdia do pas
Fonte: SNIS (2012).
NVEIS DE
DESCRIO
TRATAMENTO
Primrio Remoo de parte dos slidos suspensos e matria orgnica presentes no esgoto
3.5.2 Peneiramento
3.5.3 Desarenador
Caso a rea ocupada necessite ainda ser reduzida, existe como opo a
utilizao de lagoas aeradas de mistura completa em conjunto com lagoas de
decantao, com uma maior intensidade de aerao, ocorrendo a produo e
atividade mais intensa de biomassa bacteriana. Desta forma, a biomassa se
dispersa em grande concentrao no meio lquido (mistura completa), aumentando a
remoo da DBO. Antes do lanamento no corpo receptor, os slidos presentes
(bactrias) em grande quantidade devem ser removidos por meio de lagoas de
decantao, como na Figura 7 (CRITES e TCHOBANOGLOUS, 1998).
A maioria dos processos para o tratamento dos esgotos pode ser utilizada
como ps-tratamento dos efluentes vindos do reator UASB, biolgicos, anaerbios
ou aerbios, fsico-qumicos, com adio de coagulantes. A eficincia do sistema
no difere da alcanada com a aplicao do ps-tratamento diretamente ao esgoto
bruto, porm, a necessidade de energia, rea e volume, e a produo de lodo so
menores (CHERNICHARO et al., 2006).
A utilizao de filtros biolgicos percoladores tem, no Brasil, sido aplicada
como ps-tratamento, aonde o decantador primrio substitudo por reatores
anaerbios. O lodo aerbio gerado no filtro enviado ao reator UASB, e ali
adensado e digerido, em conjunto com o logo anaerbio (Figura 11).
A tabela 6 apresenta uma mdia per capita da demanda de rea e dos custos
de implantao dos diferentes sistemas de tratamento de esgotos domsticos.
4.4.1 Peneiramento
.Q.H M
P (1)
75
Na qual:
: peso especfico do esgoto (N/m3);
Q: Vazo a ser bombeada para as unidades de tratamento (m3/s);
HM: Altura manomtrica (m).
.Q.H M
Pb (2)
75.
Na qual:
: rendimento da bomba (em mximo rendimento, que o que se busca,
geralmente as bombas operam com n = 80%).
4.6 TRATAMENTO SECUNDRIO
(3)
(4)
O produto das dimenses (D) do reator deve ser o valor de A u. Para um reator
de lados iguais, calcula-se:
(5)
(6)
(8)
(9)
(10)
(11)
(12)
(13)
(14)
(15)
4.7 PS-TRATAMENTO
4.8 DESINFECO
(16)
(17)
O ltimo tanque de passagem o de desclorao, e seu volume (V TD)
depende do tempo (TTD) definido como tempo de residncia nesta etapa.
(18)
(19)
Onde:
: coeficiente de absorbncia;
LUV: espessura de lmina dgua.
A dose aplicada por volume (D av) foi determinada em funo da dose aplicada
(Da) e de LUV atravs da seguinte equao:
(20)
(21)
(22)
Com Vuv calculado, e Luv, calculou-se a rea necessria para a cmara de
desinfeco (Auv):
(23)
(24)
Considerando que uma pessoa consome, em mdia, 50 litros de gua por dia
(JORDO; PESSA, 2009), adotou-se a proporo de gerao de esgotos 1:1. No
perodo de maior movimentao de alunos no campus (tarde), o volume estimado de
resduos gerado so 66,8 m/dia ou 0,773 l/s.
A gerao de efluentes tambm foi estimada atravs do consumo do campus
(Tabela 8). O mximo consumo medido, em de abril de 2013, foram 2590 m/ms ou
0,999 l/s.
(25)
(26)
(27)
NTK 32 mg/l
DQO filtrada (mg/L) --- --- --- --- --- 274 --- 454 364,00
Slidos Totais (mg/L) --- --- --- --- --- 624 --- 637 630,50
Slidos Suspensos Totais
--- 140,0 223,0 296,0 78,3 --- --- --- 184,33
(mg/L)
Slidos Totais Fixos (mg/L) --- --- --- --- --- 252 --- 184 218,00
Slidos Totais Volteis
--- --- --- --- --- 372 --- 463 417,50
(mg/L)
NTK (mg/L) --- 41,4 62,2 56,2 --- --- 36,8 --- 49,15
NH3 (mg/L) 19,0 30,6 27,4 32,6 --- --- --- --- 27,40
NO3 (mg/L) 4,1 --- --- --- 0,3 --- 0,8 --- 1,73
NO2 (mg/L) 1,6 --- --- --- --- --- --- --- 1,60
Fsforo Total (mg/L) --- 4,8 6,7 5,8 7,2 --- 8,6 --- 6,62
Coliformes Fecais (NMP/100
3,60E+06 --- --- --- --- --- 1,20E+06 --- 2,40E+06
mL)
Coliformes termotolerantes
--- --- --- --- 3,50E+05 --- --- --- 3,50E+05
(NMP/100 mL)
Observaes - *: trs pontos diferentes de amostragem dentro do campus
Fonte: Adaptado de Bezerra (2004); Bertolino et al. (2008); Hattori et al. (2010); Horn (2011); Ferreira (2012).
63
5.4.1 Peneiramento
16 24 27 31 38 40 53 500 75 100
A reta que liga o ponto inicial ao ponto final da curva representa a mdia das
vazes, valor que pode ser encontrado tambm atravs do clculo da tangente do
ngulo formado entre a reta e o eixo das abscissas (Grfico 4).
(1)
(2)
(3)
(3)
(4)
(5)
(5)
(6)
(6)
Para uma tubulao de 50 mm, cada tubo possui 0,002 m, e foi calculada a
velocidade de escoamento dos efluentes pelos tubos:
(8)
(8)
(9)
(10)
(10)
(11)
(11)
(12)
(12)
(13)
(13)
(14)
(15)
5.7 DESINFECO
(16)
(16)
(17)
(17)
Para a determinao das dimenses internas do tanque de contato, buscou-
se aproximar relao sugerida comprimento:largura 10:1 (PROSAB, 2003). O
tanque deve possuir 5 metros de comprimento, e seo quadrada de lado igual a
0,60 metros.
O ltimo tanque de passagem o de desclorao, e seu volume (V TD) foi
calculado em funo de TTD = 10 minutos.
(18)
(18)
(19)
(19)
A dose aplicada por volume (D av) foi determinada em funo da dose aplicada
(Da) e de LUV atravs da seguinte equao:
(20)
(20)
(21)
(21)
(22)
(22)
A altura da lmina dgua foi mantida, ento a rea necessria para a cmara
de desinfeco foi Auv = 0,833 m, um quadrado de lados com 92 centmetros, com
as duas lmpadas distribudas sobre este.
Para fins de conferncia, foi checada a dose aplicada no reator (D areator):
(24)
(24)
A dose adotada no dimensionamento (D a) foi 50,41 mJ/cm. A dose real
aplicada encontrada foi Dareator = 55,78 mJ/cm, valor acima do necessrio para a
desinfeco ideal do efluente.
Considerando a possibilidade de implantao de ambas as tcnicas, a
desinfeco por clorao tem uma demanda maior de rea (tanque de contato com
5 metros de comprimento), ento um ambiente com 12 m, com 6 metros de
comprimento e 2 metros de largura atender perfeitamente s necessidades dos
mtodos aqui estudados.
Tcnico em Edificaes 79
Docentes 450
Total 1825
(25)
Onde:
US$2009: cotao mdia do dlar americano em 2009;
US$2013: cotao mdia do dlar americano em 2013.
(26)
Para uma maior confiabilidade nos valores estimados, foram considerados
tambm os valores per capita dos principais sistemas de tratamentos de esgotos,
conforme Von Sperling (2005) presentados na Tabela 15.
Tabela 15 - Valores per capita dos principais sistemas UASB de tratamento de esgotos.
OPERAO E
DEMANDA DE IMPLANTAO
SISTEMA MANUTENO
REA (m/hab) (R$/hab)
(R$/hab.ano)
(27)
Onde:
US$2005: cotao mdia do dlar americano em 2005;
US$2013: cotao mdia do dlar americano em 2013.
(28)
A partir dos valores da Tabela 13, tambm foi corrigido o custo apresentado
para a manuteno da ETE:
(29)
(30)
3 Estao Elevatria
4 Reator UASB
6 Sala de desinfeco
TOTAL R$ 695,00
______. NBR 8160: Sistemas prediais de esgoto sanitrio Projeto e execuo. Rio
de Janeiro, 1999.
TANQUE DE
REATOR UASB
CANALETA DO EFLUENTE CANALETA DO EFLUENTE
TUBO DE TUBO DE
TUBO DE
TUBO DE
SALA DE
SALA DE
87