Anlisis de la sentencia t 233 de 2007

De los derechos fundamentales. Distinta es la opinin mantenida por

PIC JUNOY, para quien los trminos prueban ilcita y prueba
prohibida no son excluyentes, siendo este ltimo un concepto grfico
y expresivo que resulta correcto para denominar las consecuencias o
efectos prohibitivos que la prueba ilcita comporta, esto es, la
prohibicin de admisin y la prohibicin de valoracin.
Esencialidad de la prueba conlleva a que la prueba ilcita, y la prueba
prohibida, data de ser diferente cuando se clasifica en dos tipo, la
prueba ilcita establece que es un fenmeno jurdico que no es eficaz
dado que no tiene un soporte sobre la constitucin poltica de
Colombia, es decir no haya conexidad el pilar constitucional
fundamental, y legislativo, podemos decir que es dbil por vacos
constitucionales legales su efectividad es ms bien pobre por falta de
profundidad del legislador mientras que la prohibitiva va en contra de
los postulados constitucionales, es decir que a falta de aplicabilidad,
esta trasgrede los lmites de la existencia en ser ambas conducente
pertinentes es bsicamente lo que dice este anlisis de la sentencia t
233 de 2007.
c- 591 de 2005
La ley 906 de 2004 establece potestades que seran exclusivas del
juez porque le quitan peso como por ejemplo las funciones del fiscal
que en la ley 600 le daban casi potestades de juzgar pues en las
facultades eran ser juez y parte, aqu en la ley 906 de 2004 se
establece que el juez es quien tiene que decidir, las potestades que
entregan la ley 906 del 2004, sufre algunos cambios como la Principio
de inmediacin. Doble instancia. Excepciones a la jurisdiccin penal
ordinaria. La funcin de control de garantas. Impedimento del fiscal
general de la nacin. Trmite y efectos de la extincin de la accin
penal. Ausencia del imputado. Contumacia. Clusula de exclusin en
materia de registros y allanamientos. Nulidad derivada de la prueba
ilcita. Actuacin de agentes encubiertos. Facultades de quien no es
imputado. Procedimiento en caso de flagrancia. Medidas de seguridad
para indgenas. Exequibles, inhibida e inexequibles expresiones los
artculos 78 y 232 de la ley 906 de 2004
Sentencia u -159 de 2002
El anlisis que hago sobre esta sentencia versa sobre la ilicitud o
licitud de las actuaciones de las autoridades pblicas en donde con
antelacin no ilegitimen y vulneren el debido proceso en lo que se
refiere en materia probatoria por lo que el aseso a las pruebas no
sean ilcitas en su amplio espectro deductivo por parte del juez, y que
no vayan en contra de las garantas procesales del indiciado, sin
desconocer que el anlisis interpretativo por parte del juez
constitucional por la que la base de la interpretacin la ha consolidado
la constitucin de 1991 a la cual le dio valor a la nulidad de pleno
derecho de aquella prueba conseguida extrajudicial que trasgrede las
garantas del indiciado contemplado en el art 29 de la constitucin
poltica en el mbito de que sea claro expreso y exigible de la misma
norma, incluyendo las excepciones a la regla de exclusin del
universo plenamente jurdico procesal por lo que se propone un
anlisis ms de fondeo que de forma cuya entrega se da el da 3 del
mes de agosto de 2010