Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Edivnia Melo
Maria Cristina Soares Paniago (org.)
Mariana Alves de Andrade
da organizadora
Creative Commons - CC BY-NC-ND 3.0
Catalogao na fonte
Departamento de Tratamento Tcnico do Instituto Lukcs
Bibliotecria Responsvel: Fernanda Lins
M392 Marx, Mszaros e o Estado / Maria Cristina Soares Paniago
(organizadora) ; [autores], Edivnia Melo, Mariana Alves
de Andrade. So Paulo : Instituto Lkcs, 2012.
80 p.
Inclui bibliografia.
ISBN 978-85-65999-00-7
CDU: 316.423.3
Esta obra foi licenciada com uma licena Creative Commons - Atribuio -
NoComercial - SemDerivados 3.0 Brasil.
Para ver uma cpia desta licena, visite creativecommons.org/licenses/by-
nc-nd/3.0/br/ ou envie um pedido por escrito para Creative Commons, 171 2nd
Street, Suite 300, San Francisco, California, 94105, USA.
Esta licena permite a cpia (parcial ou total), distribuio e transmisso des-
de que: 1) deem crdito ao(s) autor(es); 2) no alterem, transformem ou criem em
cima desta obra e 3) no faam uso comercial dela.
Edivnia Melo
Maria Cristina Soares Paniago (org.)
Mariana Alves de Andrade
1a edio
Instituto Lukcs
So Paulo, 2012
Sumrio
Apresentao .......................................................................................... 7
7
Marx, Mszros e o Estado
coletnea.
O primeiro texto, De Marx a Mszros: a inseparvel relao entre o
Estado e a reproduo do capital, destaca a linha de continuidade entre
as elaboraes de Marx e de Mszros sobre o carter de classe do
Estado e a ineliminvel relao entre a esfera da produo material
da existncia social e o ordenamento poltico posto pelo Estado. O
segundo texto, Os limites objetivos da poltica parlamentar no sistema do ca-
pital, recupera a crtica concepo reformista em Marx, Mszros
e Rosa de Luxemburgo, com foco dado ao parlamento como arena
privilegiada dos conflitos de classes. O terceiro texto, Keynesianismo,
Neoliberalismo e os antecedentes da crise do Estado traz a crtica a uma
variao contempornea do reformismo; aquela que defende que a
luta estratgica contra o Neoliberalismo teria como principal mvel
a defesa da retomada do Estado pelas polticas distributivistas de
tipo keynesiana. Em outras palavras, que se poderia emancipar os
trabalhadores do capital, passando-se de uma forma de Estado me-
nos vantajosa para outra mais favorvel aos trabalhadores.
O Estado, assim, se transforma na mediao para o atendimento
das necessidades vitais e o catalizador das solues para os proble-
mas sociais. Inverte-se a relao analisada por Marx. Encontra-se no
Estado a fora poltica e a soluo necessria s alienaes tpicas
do capital. A luta global contra o capital substituda pela luta por
objetivos parciais restritos esfera da poltica, do Estado.
A necessidade de combater tal concepo imediatista dos desa-
fios emancipatrios da classe trabalhadora levou Engels a proferir
com extrema dureza sua crtica ao Programa de Erfurt (projeto de
Programa do Partido Socialdemocrata Alemo, em 1891), alertando
para o oportunismo que imperava nas fileiras do partido alemo.
Para ele, o
9
DE MARX A MSZROS: A INSEPARVEL
RELAO ENTRE O ESTADO E A REPRODUO
DO CAPITAL
Introduo
13
Marx, Mszros e o Estado
15
Marx, Mszros e o Estado
Neste texto utilizamos o termo sociedade civil (do alemo brgerliche Gesells-
3
chaft ) no sentido apontado por Marx e Engels (2009a), isto , a base material da
sociedade; o intercmbio material dos homens entre si na produo dos bens
materiais necessrios sua existncia.
16
Mariana Alves de Andrade
17
Marx, Mszros e o Estado
19
Marx, Mszros e o Estado
21
Marx, Mszros e o Estado
22
Mariana Alves de Andrade
23
Marx, Mszros e o Estado
essas mesmas medidas so postas de lado sem a menor cerimnia [...], fazendo
com que toda crena no Estado [...] como guardio da saudvel competio
contra o monoplio em geral se torne no apenas ingnua, mas inteiramente
autocontraditria. (MSZROS, 2002, p.113).
24
Mariana Alves de Andrade
Consideraes Finais
25
Marx, Mszros e o Estado
26
Mariana Alves de Andrade
Referncias Bibliogrficas
27
OS LIMITES OBJETIVOS DA POLTICA
PARLAMENTAR NO SISTEMA DO CAPITAL
Edivnia Melo1
Introduo
1
Professora Assistente da Faculdade de Servio Social, da Universidade Federal
de Alagoas (UFAL).
2
Mszros (2002, p.148) ressalta, no captulo III do Para Alm do Capital, que o refor-
mismo foi introduzido no movimento socialista radical no final da dcada de 1860
e incio dos anos 1870. J em 1875, em sua Crtica do Programa de Gotha, afirma
Mszros, Marx soava claramente o alarme para este surgimento. No entanto, sua
crtica mostrou-se intil porque os partidos socialdemocratas que emergiam nos pa-
ses capitalistas dominantes movimentaram-se para a participao reformista em seus
parlamentos nacionais.
Marx, Mszros e o Estado
3
Primeiro movimento reformista, ps-Marx.
30
Edivnia de Melo
o nico modo possvel de controle [do capital] emana da sua determinao on-
tolgica mais interna, como um mecanismo reificado de autoexpanso ao qual
tudo na esfera da reproduo social deve estar subordinado. Por essa razo, os
processos capitalistas de controle dentro das unidades particulares do sistema
produtivo estabelecido so complementados na sociedade como um todo por
aqueles arranjos sociais que garantem e ampliam o poder do capital por toda
parte (MSZROS, 2004, p.514).
31
Marx, Mszros e o Estado
pela diviso do trabalho est dada, logo de incio, a diviso tambm das con-
dies de trabalho, das ferramentas e dos materiais, e com ela a fragmentao
do capital acumulado entre diferentes proprietrios, e com ela a fragmentao
entre o capital e o trabalho, e as diferentes formas da prpria propriedade.
Quanto mais se desenvolve a diviso do trabalho, e quanto mais cresce a acu-
mulao, tanto mais agudamente se desenvolve tambm essa fragmentao.
32
Edivnia de Melo
33
Marx, Mszros e o Estado
trabalhador trabalhe seis horas para pagar a sua diria e seis horas
para o seu patro, a parte do trabalho pago e do trabalho no pago
aparecem inseparavelmente confundidas e o carter de toda a tran-
sao se disfar[a] por completo com a interferncia de um contrato e o pa-
gamento recebido no fim de semana.. O trabalho assalariado parece,
nesse caso, como sendo entregue voluntariamente. (Marx, 1978,
p.84, grifos do autor).
No entanto, Marx, em O Capital, chama a ateno para o papel
importante da ideologia dominante para a manuteno do sistema
do capital. Para ele,
34
Edivnia de Melo
35
Marx, Mszros e o Estado
36
Edivnia de Melo
Estado assumia cada vez mais o carter do poder nacional do capital sobre o
trabalho, de uma fora pblica organizada para a escravizao social, de uma
mquina de despotismo de classe (MARX, 1983, p.63).
37
Marx, Mszros e o Estado
4
No captulo II do seu Para Alm do Capital, Mszros (2002, p.97-8) explica que
o sistema do capital constitui uma estrutura totalizadora de controle. Essa ca-
racterstica o torna o sistema mais dinmico que j existiu, no entanto, o preo
a ser pago por esse incomensurvel dinamismo totalizador , paradoxalmente,
a perda de controle sobre os processos de tomada de deciso.. , pois, a perda
de controle sob os imperativos autorreprodutivos do sistema que torna o capital
um sistema incontrolvel.
5
Uma anlise introdutria dessa questo apresentada no captulo II do Para
Alm do Capital.
6
Como ressalta Mszros (2004, p.419), em seu livro O Poder da Ideologia, as mu-
danas graduais legitimadas da teoria socialdemocrata no so sequer graduais
em qualquer sentido da palavra (Isto , mudanas adequadas para assegurar,
ainda que lentamente, a prometida transio para uma sociedade muito diferen-
te socialista), mas meramente conciliatrias. Sua premissa, admitida mais ou
menos abertamente, a necessria excluso de toda mudana estrutural radical,
por qualquer meio (seja repressivo ou no) que a ordem constitucional estabe-
lecida tenha sua disposio..
40
Edivnia de Melo
o capital, como totalidade social, mantm a fora centrfuga sob controle (e deve
faz-lo de uma forma adequada) por meio das regras universalmente dominan-
tes e das determinaes estruturais que objetivamente definem o prprio capi-
tal como um modo de controle sociometablico. (MSZROS, 2002, p.839)
41
Marx, Mszros e o Estado
42
Edivnia de Melo
44
Edivnia de Melo
devem unicamente ser praticadas para alcanar objetivos imediatos que visem
melhorar a situao material dos operrios e procurem a reduo progressiva
da explorao capitalista e da extenso do controle social.
46
Edivnia de Melo
48
Edivnia de Melo
49
Marx, Mszros e o Estado
51
Marx, Mszros e o Estado
53
Marx, Mszros e o Estado
Consideraes finais
Referncias Bibliogrficas
57
Marx, Mszros e o Estado
58
KEYNESIANISMO, NEOLIBERALISMO E OS
ANTECEDENTES DA CRISE DO ESTADO1
Introduo
1
Este texto, em uma forma reduzida, foi publicado na Temporalis, n 15, 2009
Revista da Associao Brasileira de Ensino e Pesquisa em Servio Social
(ABEPSS).
2
Professora Associada da Faculdade de Servio Social, da Universidade Federal
de Alagoas (UFAL).
3
Com base em Marx, afirma Mandel (1990, p. 211/219) em seu estudo sobre a
crise do capital que a crise econmica capitalista sempre uma crise de super-
produo de mercadorias, constituda pelo excesso de mercadorias sem rea-
lizao do lucro mdio esperado, bem como pela manifestao da queda da
taxa de lucro. Mais adiante, acrescenta: as flutuaes da conjuntura so sem-
pre, em ltima anlise, flutuaes de acumulaes e, portanto, de reproduo
ampliada de capital. Mas o processo de reproduo do capital precisamente a
unidade do processo de produo e reproduo, como Marx precisou detalhadamente
no Tomo II de O Capital.
Marx, Mszros e o Estado
61
Marx, Mszros e o Estado
65
Marx, Mszros e o Estado
66
Maria Cristina Soares Paniago
6
Nos EUA, em 1996, os ativos dos fundos de penso alcanavam 4.752 bilhes
de dlares, correspondendo a 62% do PIB americano. (CHESNAIS, 1999, p.34).
7
Lembra-nos Mandel (1990, p.231) que toda crise de superproduo consti-
tui uma agresso massiva do capital ao trabalho assalariado. O que se traduz,
segundo ele, em mais desemprego, aceitao de perdas salariais, acelerao do
ritmo da produo, piora das condies de trabalho e reduo da rede de pro-
teo social.
67
Marx, Mszros e o Estado
68
Maria Cristina Soares Paniago
8
Distributivistas aqui tem relao com medidas exclusivamente voltadas para a
esfera da distribuio, deixando intactas as relaes de produo, no mais puro
estilo liberal. A finalidade era distribuir parcela da riqueza entre estratos diferen-
tes dos trabalhadores, mas jamais alterar a proporo relativa da riqueza entre o
capital e o trabalho no conjunto do sistema do capital.
9
A esse respeito consultar Laski (1973).
69
Marx, Mszros e o Estado
10
A partir de Maquiavel (O Prncipe), a filosofia poltica no tem como ignorar
que a funo primordial do Estado administrar homens (classes) em conflito,
muito mais que territrios, ou coisas. (GRUPPI, 1986, p.8).
11
Sobre a relao de reciprocidade dialtica entre o capital e o Estado, analisada
por Mszros, consultar os captulos 2, 13 e 17 do Para Alm do Capital (2002).
70
Maria Cristina Soares Paniago
2002, p.730).
12
Mszros se refere caracterstica comum a todas essas tentativas de enfrentar
a crise capitalista no sculo XX foi a de que, no importa por quais diferentes
vias, todas forneceram, sem uma nica exceo, a interveno estatal macia
como ajuda estranha exigida pelo sistema para a continuao da sua sobrevivn-
cia. (MSZROS, 2002, p.730, grifos do autor)
71
Marx, Mszros e o Estado
13
As polticas sociais implementadas pelo Estado keynesiano levaram iluso, at
hoje sustentada por foras polticas de direita e de esquerda, de que se estava
caminhando em direo a uma redistribuio irreversvel e sustentvel da rique-
za, a tal ponto que os primeiros acusavam tais polticas de anticapitalistas, e os
ltimos, nutriam a esperana de estarmos caminhando gradualmente ao socia-
lismo. Mattick (2010, p.219-220) comenta que as medidas de carcter social,
nomeadamente os subsdios de desemprego, penses e assistncia na doena,
so tambm atribudas ao Keynesianismo, embora a maioria delas tivesse sido
criada na economia do laissez-faire, pr-keynesiana. Estas medidas no tm nada
a ver com qualquer tipo de redistribuio do rendimento [...]. S so sociais
na medida em que esto consagradas na lei e, por isso, inserem-se na tendncia
geral de aumento do controlo do Estado sobre a vida social. No aumentam
o rendimento dos trabalhadores, pois estes pagam muito mais em impostos
e contribuies para os vrios organismos de segurana social do que o que
recebem em prestaes sociais. G. Kolko (Wealth and Power in America, Nova
Iorque, 1961, p.39), citado por Mattick (2010, p.220), afirma que nos Estados
Unidos, as despesas com a segurana social no alteraram o nvel de vida das
classes de rendimentos mais baixos acima do que seriam alcanados se no
estivessem obrigados a pagar impostos federais.
72
Maria Cristina Soares Paniago
16
Ver Marx (1978).
17
Processo longamente analisado por Marx no perodo da Acumulao Primitiva
do Capital. (MARX, 1984)
18
Mszros alerta para o fato de que vivemos numa era em que, graas s din-
micas internas de hibridizao do controle sociometablico estabelecido, a
dimenso poltica muito mais proeminente do que na fase clssica de ascendn-
cia histrica do capital. Naturalmente, o exame adequado deste problema no
deve restringir-se s instituies diretamente polticas, como o Parlamento. Ele
muito mais amplo e mais profundo. (MSZROS, 2002, p.821)
19
Mszros acrescenta: agora mais do que nunca em nome do big business, so-
mada imposio tambm de uma srie inteira de leis repressivas sobre o
movimento dos trabalhadores. (MSZROS, 2002, p.821)
20
Segundo Mszros (2002, p.734), toda essa ajuda estranha para administrar
a crise do capitalismo no sculo XX, torna o sistema muito diferente de sua
forma alcanada no apogeu da ascenso histrica do capital.
75
Marx, Mszros e o Estado
76
Maria Cristina Soares Paniago
postos aos capitalistas, os quais usufruem dos fundos pblicos para realizar
seus investimentos. O Estado convocado a atuar diretamente na contraposi-
o tendncia decrescente da taxa de lucro (TEIXEIRA, 1996, p.214). E
acrescenta Mandel (1995, p.116) - ocorre um deslocamento dos gastos estatais
(nunca to altos como a partir dos anos 80), que migraro dos gastos sociais
para as despesas militares, subsdios iniciativa privada, respaldo a instituies
financeiras falidas e atendimento ao pagamento de juros da dvida pblica.
77
Marx, Mszros e o Estado
78
Maria Cristina Soares Paniago
79
Marx, Mszros e o Estado
Referncias Bibliogrficas
CHESNAIS, F. Tobin or not Tobin? So Paulo: Ed. UNESP, 1999.
ENGELS, F. A Origem da Famlia, da Propriedade Privada
e do Estado. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 1979.
GRUPPI, L. Tudo comeou com Maquiavel. So Paulo: L&PM, 1986.
KARL, M. O Capital Volume I tomo II. Os Economistas.
So Paulo: Abril Cultural, 1984.
_________. Salrio Preo e Lucro. So Paulo: Abril Cultural, 1978.
LASKI, H. O liberalismo europeu. So Paulo: Mestre Jou, 1973.
LESSA, S. O que , mesmo, o Estado do Bem-Estar? Ma-
cei, 2011. Mimeo.
MANDEL, E. O Neoliberalismo e a Alternativa Socialista na
Atualidade In: vv.aa. Liberalismo e Socialismo: novos e velhos
paradigmas. So Paulo: Editora da UNESP, 1995.
__________. A Crise do Capital os fatos e sua interpreta-
o marxista. So Paulo: Editora Ensaio, 1990.
MATTICK, P. Marx & Keynes Os limites da economia
mista. Lisboa: Antgona, 2010.
MSZROS, I. Para Alm do Capital. So Paulo: Boitempo Edi-
torial, 2002.
__________. A Reconstruo Necessria da Dialtica His-
trica. Rio de Janeiro. Palestra proferida na Universidade Federal do
Rio de Janeiro, em 24 de agosto de 2009. Mimeo.
TEIXEIRA, F.J. O Neoliberalismo em Debate. In: TEIXEI-
RA, F.J. e OLIVEIRA, M.A. de (org.) Neoliberalismo e Reestru-
turao Produtiva as novas determinaes do mundo do traba-
lho. So Paulo: Cortez Editora; Fortaleza: UECE, 1996.
SWEEZY, P. e MAGDOFF, H. The Irreversible Crisis. New
York: Monthly Review Press, 1988.
80