0 valutazioniIl 0% ha trovato utile questo documento (0 voti)
69 visualizzazioni1 pagina
Un video viral describió un experimento social donde personas con opiniones opuestas en temas controvertidos trabajaron juntos sin saber las posiciones del otro. Al finalizar, descubrieron que podían conversar sobre sus diferencias. La polarización social divide a la gente en facciones irreconciliables. Este relativismo dificulta encontrar la verdad objetiva. Reconocer nuestros propios errores nos acerca a aprender de los demás y caminar juntos hacia la verdad.
Descrizione originale:
Escrito en contra del relativismo y pensamiento único
Un video viral describió un experimento social donde personas con opiniones opuestas en temas controvertidos trabajaron juntos sin saber las posiciones del otro. Al finalizar, descubrieron que podían conversar sobre sus diferencias. La polarización social divide a la gente en facciones irreconciliables. Este relativismo dificulta encontrar la verdad objetiva. Reconocer nuestros propios errores nos acerca a aprender de los demás y caminar juntos hacia la verdad.
Un video viral describió un experimento social donde personas con opiniones opuestas en temas controvertidos trabajaron juntos sin saber las posiciones del otro. Al finalizar, descubrieron que podían conversar sobre sus diferencias. La polarización social divide a la gente en facciones irreconciliables. Este relativismo dificulta encontrar la verdad objetiva. Reconocer nuestros propios errores nos acerca a aprender de los demás y caminar juntos hacia la verdad.
Un VIDEO1 que ha resultado viral en esta semana, con ms de doce millones de
visualizaciones, describe un interesante experimento social que da mucho para pensar. Sin que ellos lo sepan, ponen a trabajar por parejas a personas con opiniones totalmente opuestas en temas tan controversiales como el feminismo, el calentamiento global y la ideologa de transgnero. Mientras los involucrados siguen las instrucciones y realizan una construccin de madera en comn, se hacen y responden preguntas en las que se dan a conocer el uno al otro. Al finalizar del trabajo en equipo, resulta que la estructura es un bar con dos sillas. Se colocan dos cervezas fras y ven un vdeo que explica la postura de cada uno en el tema controvertido. Luego suena un parlante con una instruccin: pueden irse o quedarse para discutir las diferencias. El escenario est servido. Las tres parejas del experimento, optan por quedarse a conversar. La polarizacin de la sociedad moderna es una de las enfermedades que muestran cmo nos relacionamos unos con otros. Pareciera que en casi todos los campos, la realidad est dividida en dos facciones irreconciliables; los de derecha e izquierda; los de arriba y abajo, los que estn a favor o en contra de lo que sea. Cada uno, con una postura cerrada y autosuficiente, incapaz de cuestionar su propio esquema de ideas y pensamiento. Esta dicotoma, pareciera que es manifestacin de otra caracterstica tpicamente posmoderna; el relativismo. En esta postura, no existe verdad ni mentira absolutas. Todo adquiere su valor dependiendo del observador. Todo pareciera bueno, porque sencillamente no existe una medida objetiva con la que encuadrar las diversas situaciones de la vida. En este mundo de la subjetividad, cada uno establece su propia verdad que es vlida en el propio reino, que como una isla incomunicada, no tiene otros criterios o principios con los que contrastarse. El rey que gobierna cada isla, es un fundamentalista al que le parecen bien todas sus ideas, simplemente porque no conoce otras. Vive en un sistema cerrado, en el que nicamente admite a otros que piensan como l y rechaza, o ridiculiza, a los incmodos que se atreven a disentir de su esquema maravilloso de pensamiento. Para combatir esta soberbia intelectual a la que todos somos proclives, nada mejor que un viejo aforismo utilizado por Agustn, un grande de la antigedad; Si enim fallor, sum. Podra traducirse como: Si fallo, existo. Cuanto ms se razona esta expresin, ms luces brinda al buscador de la verdad. Percibir las propias equivocaciones, manifiesta que existe un bien fuera de nuestra subjetividad. Un contexto que sirve de medida y contraste que indica una realidad objetiva y verdadera. Considerar que no somos infalibles, que podemos cometer errores nos baja de nuestro pedestal y nos pone con los pies en la tierra. Nos abre a la riqueza de tener muchas cosas que aprender de los dems. Que necesitamos poner a prueba nuestras ideas mediante la conversacin con los extraos que no piensan como nosotros. Reconocer con sinceridad nuestras limitaciones y nuestros errores reales de todos los das, nos acerca a la fuente de la verdadera sabidura; nos ayuda a darnos cuenta que caminamos junto con los dems en el conocimiento de la verdad. Nos ayuda a poseer el conocimiento de las personas verdaderamente grandes; que todava ignoramos muchas cosas. Tegucigalpa, 19 de mayo de 2017