Superior Tribunal de Justia

EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

RELATOR : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS

EMBARGANTE : ELEONORA SCHUTTA E OUTROS
ADVOGADO : DAVI DEUTSCHER FILHO
EMBARGADO : ESTADO DO PARAN
EMENTA

HONORRIOS ADVOCATCIOS - SUCUMBNCIA - NATUREZA

ALIMENTAR.
- Os honorrios advocatcios relativos s condenaes por sucumbncia tm
natureza alimentcia. Eventual dvida existente sobre essa assertiva
desapareceu com o advento da Lei 11.033/04, cujo Art. 19, I, refere-se a
"crditos alimentares, inclusive alimentcios."

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas,

acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior Tribunal de Justia na
conformidade dos votos e das notas taquigrficas a seguir, aps o voto-vista da Sra.
Ministra Eliana Calmon conhecendo dos embagos de divergncia, mas os rejeitando e
os votos dos Srs. Ministros Gilson Dipp, Paulo Gallotti, Luiz Fux, Joo Otvio de
Noronha, Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima e Nilson Naves
acompanhando o voto do Sr. Ministro Relator, por maioria, conhecer dos embargos de
divergncia e os acolher, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator.
Vencida a Sra. Ministra Eliana Calmon.Os Srs. Ministros Ari Pargendler,
Jos Delgado, Fernando Gonalves, Felix Fischer, Aldir Passarinho Junior, Gilson
Dipp, Paulo Gallotti, Luiz Fux, Joo Otvio de Noronha, Teori Albino Zavascki,
Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro
Relator.
No participaram do julgamento os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha,
Hamilton Carvalhido, Francisco Falco, Nancy Andrighi e Massami Uyeda.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Laurita Vaz.
Braslia (DF), 20 de fevereiro de 2008 (Data do Julgamento)..

MINISTRO BARROS MONTEIRO

Presidente

MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS

Relator

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 de 16
 Superior Tribunal de Justia
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

RELATRIO

MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS: Embargos de

divergncia confrontando acrdos da Primeira e Terceira Turmas.
O aresto impugnado diz:
(....) 3) Os honorrios contratuais representam a verba necessarium vitae
atravs do qual o advogado prov seu sustento, ao contrrio do quantum da
sucumbncia da qual nem sempre pode dispor. Por outro lado, caso fosse
atribuda verba sucumbencial natureza alimentar, estar-se-ia dando
preferncia ao patrono em detrimento de seu cliente.
4) assente nos Tribunais que os honorrios de sucumbncia no possuem
carter alimentar (precedentes do STJ e STF: RMS 17.536 - DF, Relator
Ministro LUIZ FUX, Primeira Turma, DJ de 03 de maio de 2004; Resp
653.864 - SP, Relatora Ministra ELIANA CALMON, Segunda Turma,DJ
de 13 de dezembro de 2004 e Rext 143802-9 - SP, Relator Ministro
SYDNEY SANCHES, Primeira Turma, DJ de 09 de abril de 1999.
5) Considerando-se que os honorrios advocatcios de sucumbncia no
tm de natureza alimentar em razo de sua incerteza quanto ao
percebimento, posto sempre atrelados ao ganho de causa, encerram a
mesma caracterstica aqueles contratados sob o xito, por fora do
princpio de que ubi eadem ratio ibi eadem dispositio.
6) Recurso Especial a que se nega provimento.
J o paradigma, afirma:
Civil. Recurso especial. Ao de execuo. Concurso de credores. Crdito
tributrio. Crdito de honorrios advocatcios. Natureza alimentar. Ordem
de preferncia.
- Os honorrios advocatcios, mesmo de sucumbncia, tm natureza
alimentar.
- A aleatoriedade no recebimento dessas verbas no retira tal caracterstica,
da mesma forma que, no mbito do Direito do Trabalho, a aleatoriedade no
recebimento de comisses no retira sua natureza salarial.
- A ausncia de subordinao irrelevante. Subordinao um dos
elementos de uma relao de emprego, mas no o elemento especfico
que justifica a natureza alimentar do salrio. O que a justifica a
necessidade de o empregado receb-lo para viabilizar sua sobrevivncia,
aspecto que tambm se encontra no trabalho no subordinado prestado
pelo causdico.
- Sendo alimentar a natureza dos honorrios, estes preferem aos crditos
tributrios em execuo contra devedor solvente.
- Inteligncia do art. 186 do CTN.
Recurso especial a que se d provimento. (REsp. 608.028/NANCY).
Configurado o dissenso, abri vista ao embargado que apresentou
Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 2 de 16
 Superior Tribunal de Justia
contra-razes s fls. 264/269.
O Ministrio Pblico, assentado em precedentes deste Tribunal, indica
o conhecimento e desacolhimento dos embargos.
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

HONORRIOS ADVOCATCIOS - SUCUMBNCIA

- NATUREZA ALIMENTAR.
- Os honorrios advocatcios relativos s condenaes
por sucumbncia tm natureza alimentcia. Eventual
dvida existente sobre essa assertiva desapareceu com o
advento da Lei 11.033/04, cujo Art. 19, I, refere-se a
"crditos alimentares, inclusive alimentcios."

VOTO

MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS(Relator):

Verificada a divergncia, os embargos devem ser conhecidos.
A questo proposta nestes embargos resume-se em saber se os
honorrios de sucumbncia constituem alimentos.
Tanto o acrdo embargado quanto o parecer do Ministrio Pblico,
assentados em julgados da Primeira e Segunda Turmas, afirmam que tais honorrios
no tm natureza alimentar.
Este, no entanto, no mais o entendimento da Primeira Turma.
De fato, a Primeira Turma, a partir do Acrdo do RMS 17.536,
passou a decidir, assim:
PROCESSUAL CIVIL. HONORRIOS ADVOCATCIOS
DECORRENTES DE SUCUMBNCIA. NATUREZA ALIMENTAR.
ARTS. 23 DA LEI N 8.906/94 E 100, CAPUT, DA CF/1988.
ENTENDIMENTO ADOTADO PELO SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. PRECEDENTES.
1. Recurso especial contra acrdo segundo o qual os honorrios
advocatcios de sucumbncia no constituem verba de natureza alimentar.
2. O art. 23 do Estatuto dos Advogados (Lei n 8.906/1994) dispe que os
honorrios includos na condenao, por arbitramento ou sucumbncia,
pertencem ao advogado, tendo este o direito autnomo para executar a
sentena nesta parte, podendo requerer que o precatrio, quando
necessrio, seja expedido em seu nome.
3. A verba honorria com relao ao advogado no se inclui na
sucumbncia literal da ao, pois apenas para as partes litigantes. O
Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 3 de 16
 Superior Tribunal de Justia
advogado no parte, o instrumento necessrio e fundamental,
constitucionalmente elencado, para os demandantes ingressarem em juzo.
Portanto, no sendo sucumbenciais, os honorrios do advogado constituem
verba de carter alimentar, devendo, com isso, ser inseridos na exceo do
art. 100, caput, da CF/1988.
4. O Supremo Tribunal Federal, em recente deciso, reconheceu a natureza
alimentar dos honorrios pertencentes ao profissional advogado,
independentemente de serem originados em relao contratual ou em
sucumbncia judicial, nestes termos:
'CRDITO DE NATUREZA ALIMENTCIA - ARTIGO 100 DA
CONSTITUIO FEDERAL. A definio contida no 1-A do artigo 100
da Constituio Federal, de crdito de natureza alimentcia, no
exaustiva.
HONORRIOS ADVOCATCIOS - NATUREZA - EXECUO
CONTRA A FAZENDA. Conforme o disposto nos artigos 22 e 23 da Lei
n 8.906/94, os honorrios advocatcios includos na condenao
pertencem ao advogado, consubstanciando prestao alimentcia cuja
satisfao pela Fazenda ocorre via precatrio, observada ordem especial
restrita aos crditos de natureza alimentcia, ficando afastado o
parcelamento previsto no artigo 78 do Ato das Disposies Constitucionais
Transitrias, presente a Emenda Constitucional n 30, de 2000.
Precedentes: Recurso Extraordinrio n 146.318-0/SP, Segunda Turma,
relator ministro Carlos Velloso, com acrdo publicado no Dirio da
Justia de 4 de abril de 1997, e Recurso Extraordinrio n 170.220-6/SP,
Segunda Turma, por mim relatado, com acrdo publicado no Dirio da
Justia de 7 de agosto de 1998 (RE n 470407/DF, DJ de 13/10/2006, Rel.
Min. Marco Aurlio).
5. De tal maneira, h que ser revisto o entendimento que esta Corte
Superior aplica questo, adequando-se novel exegese empregada pelo
colendo STF, no obstante, inclusive, a existncia de recente julgado da 1
Seo em 02/10/2006, que considera alimentar apenas os honorrios
contratuais, mas no reconhece essa natureza s verbas honorrias
decorrentes de sucumbncia.
6. Recurso especial conhecido e provido, para o fim de reconhecer a
natureza alimentar dos honorrios advocatcios, inclusive os provenientes
da sucumbncia. (REsp. 915.325/DELGADO)
Esta, tambm, a orientao prestigiada pela Terceira Turma que
entende serem os honorrios simples frutos do trabalho do advogado (REsp's 566.190
e 608.028/NANCY e REsp. 793.245/HUMBERTO)
Os honorrios so a remunerao do advogado e - por isso - sua fonte
de alimentos.
No vejo como se possa negar essa realidade.
Por isso - e a experincia de advogado militante me outorga

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 4 de 16
 Superior Tribunal de Justia
autoridade para diz-lo - os honorrios advocatcios tm natureza alimentar e merecem
privilgio similar aos crditos trabalhistas.
De fato, assim como o salrio est para o empregado e os vencimentos
para servidores pblicos, os honorrios so a fonte alimentar dos causdicos. Trat-los
diferentemente agredir o cnone constitucional da igualdade.
Conforta-me saber que, nesse entendimento, estamos na boa
companhia da Primeira Turma, que resgatou antiga jurisprudncia desta Corte (REsp
32741/HUMBERTO, REsp 32900/NAVES, REsp 119862/MILTON e RMS
12059/LAURITA), e do Supremo Tribunal Federal, que reformou acrdo do STJ
(RMS 17.536/DELGADO, Relator para acrdo Ministro FUX) e definiu a natureza
alimentcia dos honorrios de advogado, livrando-os da dolorosa fila dos precatrios
comuns (cf. RE 470.407/MARCO AURLIO no Informativo do STF n. 426 de 17 de
maio de 2006).
O conforto acentua-se com a circunstncia (destacada pelo Ministro
Ari Pargendler) de que a discusso est superada pelo Art. 19, pargrafo nico, inciso
I, da Lei 11.033, de 21.12.2004. Esse dispositivo legal diz, textualmente, que as
exigncia de seu caput no incidem quando se tratar de "crditos alimentares,
inclusive honorrios advocatcios".
Observo que a Lei no usa a conjuno "e"; utiliza o advrbio
"inclusive", espancando dvidas quanto circunstncia de que os honorrios
incluem-se no conceito de crditos alimentares.
Louvado nesses argumentos, acolho os embargos para, reformando o
acrdo embargado, dar provimento ao recurso especial, e declarar a natureza
alimentar dos honorrios advocatcios, includos aqueles provenientes da
sucumbncia.

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 5 de 16
 Superior Tribunal de Justia
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

VOTO

EXMO. SR. MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR: Sr.

Presidente, entendo, por simetria em relao ao que se entende quanto aos processos
falenciais, em relao adio feita pelo Sr. Ministro Ari Pargendler e pelos bons
fundamentos do voto do Sr. Ministro Relator, que no h como se distinguir a natureza
dos honorrios, sendo tambm alimentares os de sucumbncia, notadamente em
funo do novo Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil, quando passou a afirmar
que os honorrios pertenciam ao advogado, e no mais, como antes, quando eram
apenas uma compensao dada parte pelo pagamento que ela fazia dos honorrios
contratuais do seu patrono.

Ento, a partir do novo Estatuto da OAB, sem dvida alguma, os

honorrios sucumbenciais adquirem essa caracterstica alimentar.

Conheo dos embargos de divergncia e os acolho, acompanhando

inteiramente o voto do Sr. Ministro Relator.

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 6 de 16
 Superior Tribunal de Justia
ERTIDO DE JULGAMENTO
CORTE ESPECIAL

Nmero Registro: 2005/0160408-1 EREsp 706331 / PR

Nmeros Origem: 1423672 200401682030

PAUTA: 07/11/2007 JULGADO: 21/11/2007

Relator
Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro BARROS MONTEIRO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. EDINALDO DE HOLANDA BORGES
Secretria
Bela. Vnia Maria Soares Rocha
AUTUAO
EMBARGANTE : ELEONORA SCHUTTA E OUTROS
ADVOGADO : DAVI DEUTSCHER FILHO
EMBARGADO : ESTADO DO PARAN
ASSUNTO: Administrativo - Interveno do Estado na Propriedade - Desapropriao - Indireta

CERTIDO
Certifico que a egrgia CORTE ESPECIAL, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Aps o voto do Sr. Ministro Relator conhecendo dos embargos de divergncia e os
acolhendo, no que foi acompanhado pelos Srs. Ministros Ari Pargendler, Jos Delgado, Fernando
Gonalves, Felix Fischer e Aldir Passarinho Junior, pediu vista antecipadamente a Sra. Ministra
Eliana Calmon.
Aguardam os Srs. Ministros Gilson Dipp, Paulo Gallotti, Laurita Vaz, Luiz Fux, Joo
Otvio de Noronha, Teori Albino Zavascki, Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima, Napoleo Nunes
Maia Filho, Nilson Naves e Francisco Peanha Martins.
Ausentes, justificadamente, os Srs. Ministros Hamilton Carvalhido, Francisco Falco e
Nancy Andrighi e, ocasionalmente, o Sr. Ministro Cesar Asfor Rocha.
O Sr. Ministro Hamilton Carvalhido foi substitudo pelo Sr. Ministro Napoleo Nunes
Maia Filho.

Braslia, 21 de novembro de 2007

Vnia Maria Soares Rocha

Secretria

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 7 de 16
 Superior Tribunal de Justia
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

VOTO-VISTA

A EXMA. SRA. MINISTRA ELIANA CALMON: - O presente recurso tem

como relator o Ministro Humberto Gomes de Barros, que conheceu dos embargos de
divergncia para acolher a tese constante do acrdo paradigma, entendendo que os
honorrios advocatcios tm sempre natureza alimentar, mesmo quando provenientes
da sucumbncia.
De referncia ao conhecimento, no se tem dvida da divergncia. O acrdo
impugnado da Primeira Turma, sendo relator o Ministro Luiz Fux, unanimidade proclamou
o entendimento, expresso na ementa que transcrevo no que interessa:

PROCESSUAL CIVIL. VIOLAO AO ART. 535, II, DO CPC.

INOCORRNCIA. HONORRIOS ADVOCATCIOS DE SUCUMBNCIA E
CONTRATUAL. NATUREZA. DIVERGNCIA JURISPRUDENCIAL SUPERADA
PELAS CORTES SUPERIORES.
(...)
3) Os honorrios contratuais representam a verba necessarium vitae atravs
do qual o advogado prov seu sustento, ao contrrio do quantum da sucumbncia da qual nem
sempre pode dispor. Por outro lado, caso fosse atribuda verba sucumbencial natureza
alimentar, estar-se-ia dando preferncia ao patrono em detrimento de seu cliente.
4) assente nos Tribunais que os honorrios de sucumbncia no possuem
carter alimentar (precedentes do STJ e STF: RMS 17.536 - DF, Relator Ministro LUIZ FUX,
Primeira Turma, DJ de 03 de maio de 2004; Resp 653.864 - SP, Relatora Ministra ELIANA
CALMON, Segunda Turma, DJ de 13 de dezembro de 2004 e Rext 143802-9 - SP, Relator
Ministro SYDNEY SANCHES, Primeira Turma, DJ de 09 de abril de 1999.
5) Considerando-se que os honorrios advocatcios de sucumbncia no tm
de natureza alimentar em razo de sua incerteza quanto ao percebimento, posto sempre
atrelados ao ganho de causa, encerram a mesma caracterstica aqueles contratados sob o xito,
por fora do princpio de que ubi eadem ratio ibi eadem dispositio.
6) Recurso Especial a que se nega provimento.

Diferentemente, o acrdo paradigma da Terceira Turma, da relatoria da

Ministra Nancy Andrighi, defende entendimento contrrio, ou seja, a natureza alimentar dos
honorrios de advogado, sejam contratados ou sucumbenciais, como est expresso na ementa:

"Civil. Recurso especial. Ao de execuo. Concurso de credores. Crdito

tributrio. Crdito de honorrios advocatcios. Natureza alimentar. Ordem de preferncia.
- Os honorrios advocatcios, mesmo de sucumbncia, tm natureza
alimentar.
- A aleatoriedade no recebimento dessas verbas no retira tal caracterstica,
da mesma forma que, no mbito do Direito do Trabalho, a aleatoriedade no recebimento de
comisses no retira sua natureza salarial.
- A ausncia de subordinao irrelevante. Subordinao um dos
elementos de uma relao de emprego, mas no o elemento especfico que justifica a natureza
Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 8 de 16
 Superior Tribunal de Justia
alimentar do salrio. O que a justifica a necessidade de o empregado receb-lo para viabilizar
sua sobrevivncia, aspecto que tambm se encontra no trabalho no subordinado prestado pelo
causdico.
- Sendo alimentar a natureza dos honorrios, estes preferem aos crditos
tributrios em execuo contra devedor solvente.
- Inteligncia do art. 186 do CTN
Recurso especial a que se d provimento.
(REsp 608028/MS, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
28.06.2005, DJ 12.09.2005 p. 320)

Pedi vista para melhor examinar a tese que se prope neste recurso, diante da
relevncia do questionamento, principalmente a partir de dois fatos: 1) o voto do Ministro
Marco Aurlio no RE 470.407/DF, proferido em 09/05/2006, alterando a jurisprudncia do
Supremo Tribunal Federal; e 2) o advento da Lei 11.033/2004, considerado pelo relator,
Ministro Humberto Gomes de Barros, como divergncia superada pelo art. 19, pargrafo
nico, inciso I, dispositivo tambm invocado pelo Ministro Ari Pargendler que votou com o
relator.
A questo tem encontrado nesta Corte precedentes favorveis e desfavorveis
tese em exame, mas no irei me deter nos precedentes de Turma neste momento em que
debrua-se a Corte Especial sobre a controvrsia.
Alinharei os argumentos que adotam o entendimento constante do acrdo
paradigma, os quais esto a embasar o voto do relator:
1) os honorrios so a remunerao do advogado e - por isso - sua fonte de
alimentos;
2) os honorrios tm natureza alimentar e merecem privilgio similar aos
crditos trabalhistas de forma que, trat-los diversamente dos crditos trabalhistas, agredir o
cnone constitucional da igualdade;
3) a discusso est superada pelo art. 19, pargrafo nico, I, da Lei
11.033/2004.
A questo tem grande importncia e a divergncia de entendimento surgiu a
partir da diviso dos precatrios, quando instituindo precatrio privilegiado, pela natureza
alimentar do crdito ali representado, como estabelecido no artigo 33 do ADCT da CF/88.
Na apreciao da controvrsia a primeira questo saber-se: o que crdito de
natureza alimentar?
Celso Ribeiro Bastos e Ives Gandra Martins, in "Comentrios Constituio
do Brasil", afirmam que, por alimentos, deve-se entender no s aquilo que se ingere e que
Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 9 de 16
 Superior Tribunal de Justia
assegure a sobrevivncia fsica, mas todos os bens necessrios vida, como moradia,
instruo, vestimenta, sade etc. Tm natureza alimentar, e, portanto, devem ser pagos de
uma nica vez, devidamente atualizados e independentemente de ordem cronolgica, os
crditos relativos a vencimentos de funcionrios pblico, objeto de execuo por quantia certa
contra a Fazenda Pblica (RT, 665:83), aposentadorias e penses dos servidores, bem como
os benefcios acidentrios e previdencirios. O tratamento privilegiado dispensado pela
Constituio deve-se imprescindibilidade dos alimentos para a sobrevivncia do ser
humano.
A norma constitucional do art. 100, 1 reputa de carter alimentar salrios,
vencimentos, proventos, penses e suas complementaes, benefcios previdencirios e
indenizaes por morte ou invalidez, fundadas na responsabilidade civil, em virtude de
sentena transitada em julgado. No fazem parte do elenco honorrios, o que no tem
significao absoluta por estarmos diante de enumerao meramente exemplificativa.
A questo, de ntido contorno constitucional, no Supremo Tribunal Federal,
poca do Ministro Sydney Sanches, mereceu apreciao substanciosa, deixando o relator
consignado no seu voto, o qual veio a prevalecer - RE 143.802-9/SP:

Os honorrios advocatcios decorrentes da sucumbncia, no tm, data venia,

o carter alimentar. certo que esse carter deve ser conferido quela verba resultante de
contrato firmado entre o advogado e a parte, no momento do patrocnio. Desse numerrio,
efetivamente retira o patrono seu sustento. diversa da verba decorrente da sucumbncia, da
qual o advogado no pode nem sempre dispor ou contar como certa.
contemplar-se a verba de decorrente da sucumbncia como de natureza
alimentar, constituir-se-ia uma inverso de valores, em detrimento daquele a quem o Estado
ainda est a dever e que no conseguiu a liquidao plena de seu crdito, a favor daquele a
quem deu seu patrocnio.
No pode pois, a sucumbncia integrar o conceito de verba alimentar. Sua
retribuio aleatria eis que, os advogados efetivamente no podem contar com sua
existncia ou "quantum".
Como foi dito, os contratos de honorrios no se resumem percepo da
verba a quem o sucumbente eventualmente venha a ser condenado. A prestao postulatria
exige do patrocinado o pagamento da honorria certa desvinculada da condenao que poder
no sobrevir, se o patrono no alcanar o ganho da causa.
Um outro aspecto ainda, merece considerao: no existe entre o Estado e o
advogado da parte adversa, qualquer relao de subordinao que resultasse na possibilidade
de exigncia da honorria como prestao de carter alimentcio. No existe dependncia entre
a entidade devedora e o advogado de outra parte. A sucumbncia pois, um "plus"
condenatrio que se no reveste de natureza alimentar.

A distino feita pelo relator entre honorrios contratados e honorrios

sucumbenciais tomou como base a origem, para considerar os sucumbenciais como aleatrios
e imprecisos, muito embora fossem ambos merecedores de proteo pela cobrana executiva

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 0 de 16
 Superior Tribunal de Justia
autnoma.
Posteriormente, caminhou o STF em outro sentido, entendendo que os
honorrios de sucumbncia deveriam manter-se subordinados ao destino do dbito principal,
como exposto pelo relator, Ministro Moreira Alves, no voto condutor do julgamento no RE
141.639-4/SP:

Nesse conceito amplo de crditos alimentcios, no mbito do direito pblico,

podem incluir-se os honorrios de advogado quando devidos pela Fazenda Pblica.
Sucede, porm, que a execuo com relao a crditos dessa natureza ou se
faz por serem eles o objeto da ao de cobrana especfica (ao de cobrana de honorrios de
advogado) por parte do advogado a que eles so devidos, ou como acessrio de condenao (e
isso ocorre em se tratando de honorrios advocatcios resultantes da sucumbncia) que d
margem a execuo por precatrio relativo a crditos sem natureza alimentcia.
Ora, quando a Constituio excepciona do precatrio para a execuo de
crditos de natureza outra que no a alimentcia os crditos que tenham tal natureza, a exceo
s abarca a execuo da condenao a pagamentos que no decorrem de crditos alimentares,
ainda que nessa condenao haja parcela de honorrios de advogado a ttulo de sucumbncia,
e, portanto, a ttulo de acessrio da condenao principal. Nesse caso, o acessrio segue a
sorte do principal.

Para tornar ainda mais explcito o entendimento, afirma o Ministro Moreira

Alves, no mesmo voto:

Esse entendimento corroborado pelo disposto no artigo 33 do ADCT, que

distingue, de um lado, os critrios de natureza alimentar e, de outro, "o valor dos precatrios
judiciais pendentes de pagamento, a significar - j anteriormente Constituio de 1988 no
havia a distino, para efeito de expedio de precatrios, de crditos alimentares e de crditos
no alimentares - que uns e outros deram margem a precatrios autnomos cuja natureza
resulta da natureza do crdito objeto da ao cuja condenao est sendo executada, e no do
desdobramento que, a posteriori, se pretenda fazer da condenao acessria dos honorrios
advocatcios devidos em razo da sucumbncia e da condenao resultante do objeto principal
da ao cuja procedncia deu margem execuo.
Portanto, no tem razo o acrdo recorrido quando, em ltima anlise,
determina que, na aplicao do artigo 33 do ADCT ao precatrio resultante da condenao do
recorrente em ao ordinria de indenizao por apossamento administrativo, se exclua a
condenao em honorrios de advogado pela sucumbncia, a fim de que sua execuo se faa
na forma estabelecida pela exceo prevista no caput do artigo 100 da Constituio Federal.

O voto, cujo trecho foi transcrito, oriundo da Primeira Turma, est datado de
10/05/1996, no est em divergncia com o entendimento da Segunda Turma da Corte Maior,
o qual est expresso no RE 146.318/SP, proferido meses depois, em dezembro/1996, quando
o Ministro Carlos Velloso deixou consignada a natureza alimentar dos honorrios
advocatcios e dos honorrios periciais:

CONSTITUCIONAL. PRECATRIO. PAGAMENTO NA FORMA DO

ART.33, ADCT. HONORRIOS ADVOCATCIOS E PERICIAIS: CARTER
ALIMENTAR. ADCT, ART. 33.
Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 1 de 16
 Superior Tribunal de Justia
I. - Os honorrios advocatcios e periciais tm natureza alimentar. Por isso,
excluem-se da forma de pagamento preconizada no art. 33, ADCT.
II. - R.E. no conhecido."

No h, entendo, divergncia entre o decidido antecedentemente pela Primeira

Turma e o encaminhamento dado pela Segunda Turma, pois em ambas no se exclui da
qualificao de alimentar dos honorrios de advogado, aludindo-se apenas ao aspecto da
origem.
A divergncia veio quando a Primeira Turma do STF, dois anos depois, com
nova composio, adotou entendimento diverso, aps acirradas discusses, consagrando de
forma clara e objetiva a natureza alimentar dos honorrios advocatcios, sejam eles oriundos
de contrato ou de mera sucumbncia, mesmo quando cobrados na ao que lhe deu origem e
ainda quando no se trate de ao pertinente a crdito no qualificado de alimentar. Com
efeito, no julgamento do RE 470.407-2/DF, de agosto de 1998, deixaram assentado:

"CRDITO DE NATUREZA ALIMENTCIA - Artigo 100 da

CONSTITUIO FEDERAL. A definio contida no 1-A do artigo 100 da Constituio
Federal, de crdito de natureza alimentcia, no exaustiva. HONORRIOS
ADVOCATCIOS - NATUREZA - EXECUO CONTRA A FAZENDA. Conforme o
disposto nos artigos 22 e 23 da Lei n 8.906/94, os honorrios advocatcios includos na
condenao pertencem ao advogado, consubstanciando prestao alimentcia cuja satisfao
pela Fazenda ocorre via precatrio, observada ordem especial restrita aos crditos de natureza
alimentcia, ficando afastado o parcelamento previsto no artigo 78 do Ato das Disposies
Constitucionais Transitrias, presente a Emenda Constitucional n 30, de 2000. Precedentes:
Recurso Extraordinrio n 146.318-0/SP, Segunda Turma, relator ministro Carlos Velloso, com
acrdo publicado no Dirio da Justia de 4 de abril de 1977 e Recurso Extraordinrio n
170.220-6/SP, Segunda Turma, por mim relatado, com acrdo publicado no Dirio da Justia
de 7 de agosto de 1998".

No julgamento houve, em princpio, divergncia do Ministro Carlos Britto,

mas ao final do julgamento verificou-se unanimidade de entendimento.
Temos, diante da digresso feita em torno da jurisprudncia do STF, a
constatao da mudana jurisprudncia da Corte Maior, expressa em trs posies diferentes:
1) excluso dos honorrios de sucumbncia, para s qualificar como de
natureza alimentar os oriundos de contrato;
2) os honorrios de sucumbncia seguem a mesma sorte do ttulo que lhe deu
origem, de tal modo que no possvel separar-se um precatrio para honorrios e inseri-lo
na ordem de precatrios de natureza alimentar, se o crdito do principal no tem esta
natureza;
3) os honorrios, sejam contratuais ou sucumbenciais, de forma autnoma e,

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 2 de 16
 Superior Tribunal de Justia
independentemente da natureza do crdito principal, tem sempre natureza alimentcia.
Posta a questo jurisprudencial a partir do Supremo Tribunal Federal, vejamos
a legislao.
Em verdade inexiste lei expressa consagrando a tese da natureza alimentar dos
honorrios, havendo em tramitao projeto de lei neste sentido. Trata-se do Projeto de Lei
6.812/06, do Deputado Luiz Piauhylino (PDT-PE).
Estabelece o projeto que os honorrios advocatcios sejam considerados
crditos de natureza alimentar, com preferncia em falncias e liquidaes extrajudiciais,
assim como os crditos derivados de direitos trabalhistas, mediante alterao dos arts. 20 e 21
do CPC.
Segundo informaes da mdia, o projeto tramita em carter conclusivo na
Comisso de Constituio e Justia e de Cidadania (CCJ) da Cmara dos Deputados.
O relator, reportando-se a voto do Ministro Ari Pargendler, invoca em favor da
tese do privilgio da verba sucumbencial o disposto no pargrafo nico do art. 19 da Lei
11.033/04 como sendo a fonte normativa da qualificao questionada. O dispositivo est
inserido em uma lei que altera a disciplina tributria do mercado financeiro e de capitais, mas
refere-se a levantamento de crdito oriundo de precatrio. Transcrevo, na ntegra o
mencionado art. 19 para absoluta compreenso:

Art. 19. O levantamento ou a autorizao para depsito em conta bancria de

valores decorrentes de precatrio judicial somente poder ocorrer mediante a apresentao ao
juzo de certido negativa de tributos federais, estaduais, municipais, bem como certido de
regularidade para com a Seguridade Social, o Fundo de Garantia do Tempo de Servio FGTS
e a Dvida Ativa da Unio, depois de ouvida a Fazenda Pblica. (Vide ADIN 3.453-7)
Pargrafo nico. No se aplica o disposto no caput deste artigo:
I - aos crditos de natureza alimentar, inclusive honorrios advocatcios;
II - aos crditos de valor igual ou inferior ao disposto no art. 3o da Lei no
10.259, de 12 de julho de 2001, que dispe sobre a instituio dos Juizados Especiais Cveis e
Criminais no mbito da Justia Federal.

Observe-se que o dispositivo passou a exigir a apresentao de certido

negativa de tributos para com as Fazendas Pblicas para a parte levantar os valores oriundos
de precatrio judicial, excepcionando os crditos de natureza alimentar. Na oportunidade fez
constar a expresso "inclusive honorrios advocatcios".
A pergunta que se faz a seguinte: ser suficiente para transformar a natureza
jurdica dos honorrios sucumbenciais a simples referncia inserida "en passant"
dispositivo de lei que nada tem a ver com a questo?

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 3 de 16
 Superior Tribunal de Justia
Entendo que a resposta negativa, na medida em que a classe dos advogados
tentam no parlamento aprovar uma lei especfica que esteja a consagrar a qualificao.
No pretendo aqui discutir a questo da sobrevivncia dos advogados, ou a
injustia que pode ser a no consagrao do privilgio aos honorrios advocatcios. No
entrarei nesta seara, sob pena de aceitar argumentos metajurdicos na interpretao de uma
norma, a invocada como respaldo para a recente posio do Judicirio.
Entendo que no se pode considerar os honorrios sucumbenciais seno como
consectrio legal e obrigatrio da condenao, nos termos do art. 20 do CPC, a ponto de
dispensar o magistrado, para incluir a parcela na sentena at mesmo o pedido explcito da
parte. Como consectrio segue a sorte do principal, de tal modo que no possvel, de um
mesmo ttulo sentencial, extrair-se dois precatrios distintos: um referente ao principal, que
entrar na lista dos requisitrios e, outro, referente aos honorrios do advogado que funcionou
no feito para de imediato receber o que lhe devido.
Advirto que a qualificao aqui pleiteada levar os honorrios de sucumbncia,
seja dos advogados, seja dos peritos que funcionaram no processo, ao recebimento prioritrio,
pelo carter alimentar e ainda mais, garante-os com o direito de seqestro das verbas pblicas,
sem que haja lei expressa sobre o assunto.
Peo ainda a ateno dos Senhores Ministros para os processos da Previdncia
Social que tratam de benefcios os mais diversos, afora as penses e aposentadorias. Os
advogados que ali funcionam, militantes dos Juizados Especiais Federais, tero prioridade de
alimentos para acorrerem s verbas destinadas a atender s penses e aposentadorias.
Embora tenha sido a questo decidida em nvel constitucional, sintomtico
que o projeto de lei do Deputado Piauhylino, aqui referido, esteja a preconizar alterao na lei
processual, diploma prprio para tratar-se de uma verba acessria, inserida no ttulo judicial.
Com estas consideraes, pedindo venia ao relator, conheo do recurso, mas
nego-lhe provimento, para fazer prevalecer o acrdo embargado.
o voto.

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 4 de 16
 Superior Tribunal de Justia
EMBARGOS DE DIVERGNCIA EM RESP N 706.331 - PR (2005/0160408-1)

VOTO

O EXMO. SR. MINISTRO LUIZ FUX: Sr. Presidente, se a Corte decidiu a

natureza dos alimentos agora, acompanho o voto do Sr. Ministro Relator, no sentido de
conhecer dos embargos de divergncia e os acolher.

PRESIDENTE O SR. MINISTRO BARROS MONTEIRO

RELATOR O SR. MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS
CORTE ESPECIAL - 20.02.2008
Nota Taquigrfica

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 5 de 16
 Superior Tribunal de Justia
ERTIDO DE JULGAMENTO
CORTE ESPECIAL

Nmero Registro: 2005/0160408-1 EREsp 706331 / PR

Nmeros Origem: 1423672 200401682030

PAUTA: 07/11/2007 JULGADO: 20/02/2008

Relator
Exmo. Sr. Ministro HUMBERTO GOMES DE BARROS
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro BARROS MONTEIRO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. HAROLDO FERRAZ DA NOBREGA
Secretria
Bela. Vnia Maria Soares Rocha
AUTUAO
EMBARGANTE : ELEONORA SCHUTTA E OUTROS
ADVOGADO : DAVI DEUTSCHER FILHO
EMBARGADO : ESTADO DO PARAN
ASSUNTO: Administrativo - Interveno do Estado na Propriedade - Desapropriao - Indireta

CERTIDO
Certifico que a egrgia CORTE ESPECIAL, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
Prosseguindo no julgamento, aps o voto-vista da Sra. Ministra Eliana Calmon
conhecendo dos embagos de divergncia, mas os rejeitando e os votos dos Srs. Ministros Gilson
Dipp, Paulo Gallotti, Luiz Fux, Joo Otvio de Noronha, Teori Albino Zavascki, Castro Meira,
Arnaldo Esteves Lima e Nilson Naves acompanhando o voto do Sr. Ministro Relator, a Corte
Especial, por maioria, conheceu dos embargos de divergncia e os acolheu, nos termos do voto do
Sr. Ministro Relator. Vencida a Sra. Ministra Eliana Calmon.
Os Srs. Ministros Ari Pargendler, Jos Delgado, Fernando Gonalves, Felix Fischer, Aldir
Passarinho Junior, Gilson Dipp, Paulo Gallotti, Luiz Fux, Joo Otvio de Noronha, Teori Albino
Zavascki, Castro Meira, Arnaldo Esteves Lima e Nilson Naves votaram com o Sr. Ministro Relator.
No participaram do julgamento os Srs. Ministros Cesar Asfor Rocha, Hamilton
Carvalhido, Francisco Falco, Nancy Andrighi e Massami Uyeda.
Ausente, justificadamente, a Sra. Ministra Laurita Vaz.

Braslia, 20 de fevereiro de 2008

Vnia Maria Soares Rocha

Secretria

Documento: 740086 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 31/03/2008 Pgina 1 6 de 16